挖矿

来源：国家发展改革委 国家发展改革委等部门关于整治虚拟货币“挖矿” 活动的通知 发改运行〔2021〕1283号 各省、自治区、直辖市人民政府，新疆生产建设兵团： 为有效防范处置虚拟货币“挖矿”活动盲目无序发展带来的风险隐患，深入推进节能减排，助力如期实现碳达峰、碳中和目标，现就整治虚拟货币“挖矿”活动有关事项通知如下： 一、充分认识整治虚拟货币“挖矿”活动的重要意义 虚拟货币“挖矿”活动指通过专用“矿机”计算生产虚拟货币的过程，能源消耗和碳排放量大，对国民经济贡献度低，对产业发展、科技进步等带动作用有限，加之虚拟货币生产、交易环节衍生的风险越发突出，其盲目无序发展对推动经济社会高质量发展和节能减排带来不利影响。整治虚拟货币“挖矿”活动对促进我国产业结构优化、推动节能减排、如期实现碳达峰、碳中和目标具有重要意义。各地区、各部门和有关企业要高度重视，充分认识整治虚拟货币“挖矿”活动的必要性和重要性，切实把整治虚拟货币“挖矿”活动作为促进经济社会高质量发展的一项重要任务，进一步增强责任感和紧迫感，抓住关键环节，采取有效措施，全面整治虚拟货币“挖矿”活动，确保取得实际成效。 二、总体要求 （一）指导思想。以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻党的十九大和十九届二中、三中、四中、五中全会精神，深入贯彻习近平生态文明思想，坚定不移贯彻新发展理念，按照“严密监测、严防风险、严禁增量、妥处存量”的总体思路，充分发挥各地区、各部门合力，加强虚拟货币“挖矿”活动上下游全产业链监管，严禁新增虚拟货币“挖矿”项目，加快存量项目有序退出，促进产业结构优化和助力碳达峰、碳中和目标如期实现。 （二）基本原则。 坚持分级负责。建立中央统筹、省负总责、市县落实的工作机制。中央统筹全国虚拟货币“挖矿”活动整治整体推进工作；省级政府对本区域范围的整治工作负总责，并压实市县政府落实责任，按照中央统一安排明确具体实施方案；市县政府按照中央部署和省级政府实施方案要求，细化落实举措，保证落实到位。 坚持分类处理。区分虚拟货币“挖矿”增量和存量项目。严禁投资建设增量项目，禁止以任何名义发展虚拟货币“挖矿”项目；加快有序退出存量项目，在保证平稳过渡的前提下，结合各地实际情况科学确定退出时间表和实施路径。 坚持依法依规。运用法治思维和法治方式全面推进虚拟货币“挖矿”活动整治工作，严格执行有关法律法规和规章制度，严肃查处整治各地违规虚拟货币“挖矿”活动。 坚持积极稳妥。在整治虚拟货币“挖矿”活动推进过程中，要积极作为、稳妥推进，既实现加快退出，又妥善化解矛盾纠纷，确保社会稳定。 三、全面梳理排查虚拟货币“挖矿”项目 （三）梳理排查存量项目。全面摸排本地已投产运行的虚拟货币“挖矿”项目，建立项目清单，对在运的虚拟货币“挖矿”项目逐一梳理所属企业、规模、算力、耗电量等基础数据，每周实时动态更新。对大数据产业园、高技术园区内是否存在虚拟货币“挖矿”活动进行全面排查，精准区分数据中心与虚拟货币“矿场”，保证本地虚拟货币“挖矿”排查工作不留空白。 （四）梳理排查在建新增项目。在虚拟货币“挖矿”项目前期工作各个环节中加大排查力度，对正在建设或准备建设的虚拟货币“挖矿”项目建立清单，逐一梳理所属企业、规模、算力、耗电量、计划投产时间等基础信息。在节能审查、用电报装申请等环节加大甄别力度，保证梳理排查数据真实全面。 （五）加强异常用电监测分析。进一步开展并网发电数据、异常用电数据分析，运用技术手段监测监控，加强数据中心用电大户现场检查。加大对除来水、调度等系统原因以外的并网电厂降负荷数据监控力度，防止公用并网电厂拉专线直供虚拟货币“挖矿”企业。对发现的非法供电行为，及时向有关监管部门报告。 四、严禁新增项目投资建设 （六）强化新增虚拟货币“挖矿”项目能耗双控约束。将严禁新增虚拟货币“挖矿”项目纳入能耗双控考核体系，严格落实地方政府能耗管控责任，对发现并查实新增虚拟货币“挖矿”项目的地区，在能耗双控考核中，按新增项目能耗量加倍计算能源消费量。 （七）将虚拟货币“挖矿”活动列为淘汰类产业。将“虚拟货币‘挖矿’活动”增补列入《产业结构调整指导目录（2019年本）》“淘汰类”。在增补列入前，将虚拟货币“挖矿”项目视同淘汰类产业处理，按照《国务院关于发布实施<促进产业结构调整暂行规定>的决定》（国发﹝2005﹞40号）有关规定禁止投资。 （八）严禁以数据中心名义开展虚拟货币“挖矿”活动。强化虚拟货币“挖矿”活动监管调查，明确区分“挖矿”与区块链、大数据、云计算等产业界限，引导相关企业发展资源消耗低、附加价值高的高技术产业，严禁利用数据中心开展虚拟货币“挖矿”活动，禁止以发展数字经济、战略性新兴产业等名义宣传、扩大虚拟货币“挖矿”项目。 （九）加强数据中心类企业信用监管。对数据中心类…

来源：中国人民银行官网 各省、自治区、直辖市人民政府，新疆生产建设兵团： 近期，虚拟货币交易炒作活动抬头，扰乱经济金融秩序，滋生赌博、非法集资、诈骗、传销、洗钱等违法犯罪活动，严重危害人民群众财产安全。为进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险，切实维护国家安全和社会稳定，依据《中华人民共和国中国人民银行法》《中华人民共和国商业银行法》《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国电信条例》《防范和处置非法集资条例》《期货交易管理条例》《国务院关于清理整顿各类地方交易场所切实防范金融风险的决定》《国务院办公厅关于清理整顿各类交易场所的实施意见》等规定，现就有关事项通知如下： 一、明确虚拟货币和相关业务活动本质属性 （一）虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位。比特币、以太币、泰达币等虚拟货币具有非货币当局发行、使用加密技术及分布式账户或类似技术、以数字化形式存在等主要特点，不具有法偿性，不应且不能作为货币在市场上流通使用。 （二）虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动。开展法定货币与虚拟货币兑换业务、虚拟货币之间的兑换业务、作为中央对手方买卖虚拟货币、为虚拟货币交易提供信息中介和定价服务、代币发行融资以及虚拟货币衍生品交易等虚拟货币相关业务活动涉嫌非法发售代币票券、擅自公开发行证券、非法经营期货业务、非法集资等非法金融活动，一律严格禁止，坚决依法取缔。对于开展相关非法金融活动构成犯罪的，依法追究刑事责任。 （三）境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务同样属于非法金融活动。对于相关境外虚拟货币交易所的境内工作人员，以及明知或应知其从事虚拟货币相关业务，仍为其提供营销宣传、支付结算、技术支持等服务的法人、非法人组织和自然人，依法追究有关责任。 （四）参与虚拟货币投资交易活动存在法律风险。任何法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担；涉嫌破坏金融秩序、危害金融安全的，由相关部门依法查处。 二、建立健全应对虚拟货币交易炒作风险的工作机制 （五）部门协同联动。人民银行会同中央网信办、最高人民法院、最高人民检察院、工业和信息化部、公安部、市场监管总局、银保监会、证监会、外汇局等部门建立工作协调机制，协同解决工作中的重大问题，督促指导各地区按统一部署开展工作。（六）强化属地落实。各省级人民政府对本行政区域内防范和处置虚拟货币交易炒作相关风险负总责，由地方金融监管部门牵头，国务院金融管理部门分支机构以及网信、电信主管、公安、市场监管等部门参加，建立常态化工作机制，统筹调动资源，积极预防、妥善处理虚拟货币交易炒作有关问题，维护经济金融秩序和社会和谐稳定。 三、加强虚拟货币交易炒作风险监测预警 （七）全方位监测预警。各省级人民政府充分发挥地方监测预警机制作用，线上监测和线下排查相结合，提高识别发现虚拟货币交易炒作活动的精度和效率。人民银行、中央网信办等部门持续完善加密资产监测技术手段，实现虚拟货币“挖矿”、交易、兑换的全链条跟踪和全时信息备份。金融管理部门指导金融机构和非银行支付机构加强对涉虚拟货币交易资金的监测工作。 （八）建立信息共享和快速反应机制。在各省级人民政府领导下，地方金融监管部门会同国务院金融管理部门分支机构、网信部门、公安机关等加强线上监控、线下摸排、资金监测的有效衔接，建立虚拟货币交易炒作信息共享和交叉验证机制，以及预警信息传递、核查、处置快速反应机制。 四、构建多维度、多层次的风险防范和处置体系 （九）金融机构和非银行支付机构不得为虚拟货币相关业务活动提供服务。金融机构和非银行支付机构不得为虚拟货币相关业务活动提供账户开立、资金划转和清算结算等服务，不得将虚拟货币纳入抵质押品范围，不得开展与虚拟货币相关的保险业务或将虚拟货币纳入保险责任范围，发现违法违规问题线索应及时向有关部门报告。（十）加强对虚拟货币相关的互联网信息内容和接入管理。互联网企业不得为虚拟货币相关业务活动提供网络经营场所、商业展示、营销宣传、付费导流等服务，发现违法违规问题线索应及时向有关部门报告，并为相关调查、侦查工作提供技术支持和协助。网信和电信主管部门根据金融管理部门移送的问题线索及时依法关闭开展虚拟货币相关业务活动的网站、移动应用程序、小程序等互联网应用。 （十一）加强对虚拟货币相关的市场主体登记和广告管理。市场监管部门加强市场主体登记管理，企业、个体工商户注册名称和经营范围中不得含有“虚拟货币”“虚拟资产”“加密货币”“加密资产”等字样或内容。市场监管部门会同金融管理部门依法加强对涉虚拟货币相关广告的监管，及时查处相关违法广告。 （十二）严厉打击虚拟货币相关非法金融活动。发现虚拟货币相关非法金融活动问题线索后，地方金融监管部门会同国务院金融管理部门分支…

吴说作者 | Colin Wu 本期编辑 | Colin Wu 9月24日下午，发改委与央行牵头的两份文件同时发出，内容非常详细。具体有哪些新意值得注意。 首先需要注意的是，央行文件发布于9月15日，矿业文件发布于9月3日，此前应该在内部流转，政府部门统一于9月24日下午公开发出。此前社区在15日传闻将有大政策出台，看来所言非虚。 关于矿业文件，有几点值得注意。 1、明确把虚拟货币“挖矿”活动列为淘汰类产业。执行“淘汰类”企业电价，加价标准为每千瓦时0.30元。众所周知此前发改委曾在2019年列入淘汰产业后又删除。此次明确列入后，行业的地位不再存有任何疑问。矿业正规军的走向海外之路更加明确。 2、提出了“严密监测、严防风险、严禁增量、妥处存量”的总体思路，“在保证平稳过渡的前提下，结合各地实际情况科学确定退出时间表和实施路径”。坚持积极稳妥。在整治虚拟货币“挖矿”活动推进过程中，要积极作为、稳妥推进，既实现加快退出，又妥善化解矛盾纠纷，确保社会稳定。存量如何妥善处理，目前仍不得而知。 3、对大数据产业园、高技术园区内是否存在虚拟货币“挖矿”活动进行全面排查，精准区分数据中心与虚拟货币“矿场”，保证本地虚拟货币“挖矿”排查工作不留空白；坚决杜绝发电企业特别是小水电企业向虚拟货币“挖矿”项目网前供电、专线直供电等行为等。措施十分具有针对性。 关于央行文件，更为详细，内容更多。 1、打击力度增大。与此前的五部委、七部委文件相比，此次有10个机构参与，最高法、最高检、公安部等强力部门参与，此外外汇管理局也参与其中，显示打击与执行力度可能将会更大。 2、稳定币受重视。明确提出比特币、以太坊、泰达，此前更多是统称虚拟货币。2021年7月8日人民银行副行长范一飞表示，一些商业机构所谓的“稳定币”，特别是全球性的“稳定币”，有可能会给国际货币体系、支付清算体系等带来风险和挑战。说明稳定币开始进入决策者视野，政策风险在加剧。 3、境内工作人员风险增加。通知称，“境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务同样属于非法金融活动。对于相关境外虚拟货币交易所的境内工作人员，以及明知或应知其从事虚拟货币相关业务，仍为其提供营销宣传、支付结算、技术支持等服务的法人、非法人组织和自然人，依法追究有关责任。” 4、通知称，任何法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担。通知并未指所有投资都是无效的，但“公序良俗”比较模糊如何定义，可能是未来的一个焦点。 5、将责任规划到各级政府，“各省级人民政府对本行政区域内防范和处置虚拟货币交易炒作相关风险负总责”。 6、OTC压力加大，“公安部部署全国公安机关继续深入开展“打击洗钱犯罪专项行动”“打击跨境赌博专项行动”“断卡行动”，依法严厉打击虚拟货币相关业务活动中的非法经营、金融诈骗等犯罪活动，利用虚拟货币实施的洗钱、赌博等犯罪活动和以虚拟货币为噱头的非法集资、传销等犯罪活动。” 发改委通知：https://www.ndrc.gov.cn/xwdt/tzgg/202109/t20210924_1297475.html 央行文件：http://www.pbc.gov.cn/goutongjiaoliu/113456/113469/4348521/index.html 文章来源:打击加密矿业与交易文件同时发出，有哪些新意需要注意

原文标题：《一文介绍对加密货币税收友好的国家及地区》撰文： Adriana Hamacher 与 Stephen Graves 目前，各国对于比特币和其他加密货币的收入征税很普遍。然而，有几个国家正在逆势而行，他们渴望看到这一新兴资产类别发展并鼓励其创新。不过即使如此，这些国家的税法也会发生变化，而且往往很复杂。 对于任何投资比特币和其他数字资产的人来说，他们的主要担忧之一就是纳税。将其形容成噩梦也不为过。 尽管有些国家对比特币交易收入和投资所得征税；但许多国家为了促进加密行业发展反其道而行。他们实施了更友好的立法，允许投资者购买、出售或持有数字资产而无需纳税。以下是 2021 年更新的对加密行业友好的税收管辖区列表。 白俄罗斯白俄罗斯可能是比特币避税天堂，但在最近几周，它成为了针对选举舞弊的抗议场所。图片：Shutterstock 白俄罗斯正在尝试使用加密货币。2018 年 3 月，该国推出了法律将东欧国家加密货币活动合法化，即在 2023 年之前对参与加密货币活动的个人和企业免税（届时将进行审查）。 根据法律，挖矿以及投资加密货币被视为个人投资，因此免征所得税和资本利得税。自由税法旨在促进数字经济的发展和技术创新。该国最近在 P2P 加密交易水平上位列东欧国家第三，全球排名第 19。 德国德国天鹅堡，图片：Pixabay 德国为比特币等数字货币征税提供了独特的方式。与大多数其他国家不同，作为欧洲最大的经济体，德国将比特币视为私人资产（private money），而不是货币、商品或股票。 对于德国居民来说，持有任意加密货币超过一年都是免税的（无论金额大小）。如果资产持有时间不到一年，只要金额不超过 600 欧元（692 美元），出售时不应计资本利得税。 然而，对于企业来说就是另一回事。一家在德国成立的初创公司仍然需要为加密货币的收益缴纳企业所得税，就像为任何其他资产缴税一样。但 2021 年一项备受争议的新税法生效了，有效地扼杀了德国的加密衍生品交易市场，更反映整个欧洲对衍生品监管的举措。 中国香港香港银行区的比特币广告 图片：BAHK 香港本身不是一个国家，而是中国的一个特别行政区，在理论上对自己的事务拥有自主权。即使在 2020 发布了新的指导方针以后，香港对加密货币的税收立法还是较为宽泛的。 普华永道全球加密领袖 Henri Arslanian 表示，是否对加密货币征税基本上取决于其用途。「如果数字资产是为了长期投资目的而购买的，那么任意投资行为产生的利润都不需要缴纳利得税，」他在 3 月份该指令出台时写道。他补充说，但这不适用于那些在香港从事加密货币业务并获取利润的公司。 普华永道在 2020 年底发布的《各司法管辖区加密税务处理综合指南》中澄清，出于税收目的比特币将被视为虚拟商品。 萨尔瓦多萨尔瓦多计划利用火山地热开采比特币。图片：Shutterstock 据报道，在萨尔瓦多通过比特币法定货币法后，该国将免除外国投资者比特币收益的纳税。总统 Nayib Bukele 的法律顾问 Javier Argueta 对法新社说，「即使一个人拥有比特币资产并获得高额利润，也不需要纳税。当然，此举是为了吸引国外的投资。」Javier Argueta 补充说，「增资或收入都不需要纳税。」 尽管围绕这些免税政策还没有建立起一个法律框架，但也清楚地表明该国打算用加密投资组合吸引外国投资者。 马来西亚马来西亚不征收加密技术的资本利得税，但高频交易被视为一种职业。图片：Shutterstock 目前，马来西亚的加密货币交易是免税的。因为当局并不将数字货币视为资产或法定货币，加密货币不符合征收资本利得税的条件。然而，高频交易的利润可能被视为应税收入。 马来西亚税务局（LHDN）通信主管 Ranjeet Kaur 告诉马来西亚储备银行：「如果交易更多的是一种被动的、偶尔进行的且无计划或无系统的资本收入，那么这种买卖的利润是免税收入。然而，主动的、系统的、重复的交易意味着该方将交易视作某种职业，交易产生的利润须缴纳所得税。」同样，在马来西亚涉及加密货币业务的企业同样需要缴纳所得税。 马耳他马耳他正努力摆脱逃税和洗钱的恶名。图片：Shutterstock 「区块链岛」马耳他将比特币视为「一种账户单位、交易媒介或价值存储」。 马耳他对比特币等长期存在的数字货币不征收资本利得税，但加密交易被视为类似于股票或证券的交易，并以 35% 的税率征收企业所得税。然而，通过马耳他体系下的「结构化选择」（structuring options），这一比例可以降低到 5% 到零。 2018 年公布的马耳他财政指导方针也对比特币以及其他「金融代币」进行了三个维度的区分，即股息、利息或溢价。后者被视为收入，并按适用税率征税。 在普华永道 2020 年加密税指数中（…

注：原文作者为Ben Giove，Bankless撰稿人兼Chapman Crypto总裁，以下为全文编译。 永远不要低估简并的力量。（简并：在量子力学中，原子中的电子，由其能量确定的同一能级状态，可以有两种不同自旋量子数的状态，该能级状态是两种不同的自旋状态的简并态。生物学上，简并是指遗传密码子的简并性，即同一种氨基酸具有两个或更多个密码子的现象。在此，可理解为以太坊网络的不同层） 虽然Layer 2有着很多好处，如减少gas费用，近乎即时的确认，以及继承以太坊的安全性，但还没有一个催化剂来刺激其采用。（不过）这种情况随着Arbinyan的推出而改变，这是Arbitrum上的第一个主要的产量农场，其TVL在五天内从2.38亿美元上升到了超过25亿美元。 尽管仍处于早期阶段，但这已经是对使用以太坊L2的压倒性需求的重要证明。 当然，这也提出了一个问题。投资者如何才能在这一趋势中获得风险敞口？ 以下是几个方法。 机会1：基础设施 二层的基础设施代表了类似“pick and shovels”（镐和铲子，指的是1840—1850年代淘金热期间挖掘工具供应商创造财富的方法）的方法来获得对二层的投资。与其直接投注于单个应用或网络的成功，投资者可以将资产分配到基础设施层，选择通过用于支持它们的工具来获得风险敞口。 这种方法可能适合那些想要避免在二层生态系统中挑选赢家，但仍然想从其增长中受益的投资者。此外，由于其网络效应和竞争性服务的巨大进入壁垒，许多基础设施协议是准垄断的，竞争有限。 下面，让我们来看看几个已经融入二层的基础设施。 Chainlink（LINK） DeFi协议需要安全的、信任最小化的预言机馈送，以实现合约定价和及时清算等活动。例如，几乎所有部署在的Optimistic L2上的主要DeFi协议，包括Synthetix、Aave、Curve、SushiSwap、Dopex等都已经为其价格馈送整合了Chainlink（LINK）预言机，以实现及时清算等活动。 除了为整个DeFi提供广泛的敞口，Chainlink也可能在未来更深入地整合到Arbitrum。 The Graph (GRT) 协议不仅需要访问链外数据，也需要访问链内数据。 The Graph是基础设施堆栈中的一个关键组件，它通过索引链上数据并允许应用程序以去中心化和去信任的方式查询这些数据来提供这种服务。该协议支持各种不同的网络，包括Arbitrum和Optimism等L2网络，已被Uniswap、Synthetix和Futureswap等几个已在L2部署的应用程序所利用。 与Chainlink类似，这可以提供对L2网络的广泛敞口，且不需要对突出的应用进行特定的投注。 Hop和Connext（追溯性耕作） 虽然与L1相比，L2的速度和减少的gas费为用户体验提供了重大改进，但它们仍然带来了一系列独特的挑战。有几个需要注意的点是，Optimistic Rollups的七天提款时间，以及在L2之间迁移流动性的困难。 两个旨在解决这一问题的项目是Hop Protocol和Connext，它们允许用户在不同的EVM兼容网络之间无缝转移资产，并实现 “快速 “提款，用户可以绕过提款期。 虽然这些项目没有代币，但值得尝试，因为它们有可能向早期用户提供追溯性空投！ 机会2：应用程序 投资者获得2层风险敞口的第二种方式是投资热门的应用程序。任何区块链或L2的发展都将取决于建立在其上的应用程序的质量–如果没有值得使用的东西，那么没有人会使用这个网络。 正因为如此，建立在一个或多个L2上的应用程序，可以为投资者提供不同程度的接触这些生态系统的机会。重要的是，L2代表着新兴市场，在那里，既定的协议可以扩大它们的客户群，从而增加它们的使用和收入。 有两大类应用可以为投资者提供L2的风险敞口，分别是从L1迁移过来的“早期采用者”和“L2原生协议”，这些应用要么是L2独有的，要么是由于部署而在功能上有了大幅增加。早期采用者可能被证明是“更安全”的，因为它不完全依赖于L2的成功，而L2原生协议可以代表对特定网络更集中的赌注。 以下是几个例子，但并不详尽（有很多机会没有包括在内）： 早期采用者1：Uniswap (UNI) Uniswap是以太坊L1上最大的去中心化交易所，通过与Optimism多年的合作，是L2最早的采用者之一。具体而言，Uniswap于2021年7月部署到了该网络。该协议目前在网络上拥有超过3100万美元的流动资金，并在最近几天促成了1000万美元的交易量。 与Optimism一起，Uniswap最近也在Arbitrum上推出了。而且这一部署带来了更大的使用量，在过去的四天里，锁定了超过3700万美元的价值，产生了超过2000万美元的日交易量…

Loot刮起了一阵TXT铸造风。 根据哔哔News的统计，目前市场上的仿Loot类项目已经超过10个。和Loot一样，这些项目最开始不是NFT成品，而是需要用户花Gas费通过智能合约铸造。铸造出来的NFT在视觉上是极其简单粗暴的文字TXT和空白背景。 但是，千万不要小看这些TXT。从数据上来说，这些仿盘类NFT延续了Loot对以太坊网络交易额和Gas消耗的贡献度。 Loot、Bloot的24小时交易额在所有NFT项目中排名前10。More Loot、pLoot项目在刚推出时一度引起社区FOMO。而在Gas费消耗方面，sLoot、pLoot都曾出现过ETH燃烧量超过OpenSea的情况。 这些仿盘类项目站在Loot的肩膀上推出了更多的玩法。有的在Loot（游戏道具概念）的基础上补全了游戏故事和设计，有的推出了随时间推移逐渐发行的NFT，有的Loot仿盘社区获得了治理代币空投。 哔哔News将在本文中对Loot仿盘项目进行汇总，从NFT视觉、智能合约地址、创建人及团队、NFT价格、项目特点等角度进行说明。 Bag #6462 销售价13 ETH，来源：OpenSea 项目名称：Loot（for Adventurers） 智能合约地址：0xFF9C1b15B16263C61d017ee9F65C50e4AE0113D7 创建人：Dom Hofmann，视频应用Vine的创始人，后被推特收购 价格：OpenSea上地板价为10 ETH 项目情况：Loot（for Adventurers）是Loot系项目的鼻祖。Dom Hofmann于8月28日在推特宣布LOOT的诞生。这是8000个“物件包”，从视觉上来看就是黑底白字的TXT文档，其中定义了游戏人物的8种装备：武器、胸甲、头盔、腰甲、足甲、手甲、项链、戒指。 至于具象的统计数字、图像等内容则交由社区自由发挥。于是，我们看到社区在8个“指令”下释放了丰富的想象力。用户们基于此创作出各式各样的手绘作品，也有用户生成了AI像素作品。这就是为什么Loot被奉为圭臬的原因：将艺术创作从自上而下转变为自下而上式的用户参与度极高的社会实验。 Bag #9802 售价2.22 ETH，来源：OpenSea 项目名称：More Loot 智能合约地址：0x1dfe7Ca09e99d10835Bf73044a23B73Fc20623DF 创建人：Dom Hofmann，视频应用Vine的创始人，后被推特收购 价格：OpenSea上地板价低于0.01 ETH 项目情况：More Loot（MLOOT）是Loot的创始人Dom Hofmann在9月4日，在Loot的基础上提出的新项目。More Loot的Bag编号从8001开始（注：Loot编号为1-8000），以以太坊出块率的1/10产出NFT，每年的产量大概是25万个，首期大约有130万个。 过去7天，总共有2047件More Loot在二级市场被销售，总交易额接近37万美元。相比之下，More Loot的交易额、价格数据都逊色于Loot，但是More Loot代表着另一种创新。从目前来看，大部分NFT项目属于一次性铸造/发售，热门项目一经推出就会被用户抢购一空。More Loot采用了类似于PoW/PoS代币挖矿机制的随着时间推移产出NFT的铸造方式。这在NFT史上可能是第一个。 @txxnano根据游戏逻辑制作的界面，来源：推特 项目名称：Rarity 智能合约地址：0xce761D788DF608BD21bdd59d6f4B54b2e27F25Bb 创建人：Andre Cronje，Yearn.finance、Keep3r等项目创始人 项目情况：Rarity是Andre Cronje在Fantom公链上推出的仿Loot游戏。现有的游戏机制认为Loot应该是稀有的，但Loot也应该是可得的。所以AC将Loot定义为需要用户玩游戏，不断升级后获得的游戏资产，这种资产可以在二级市场交易。 在Rarity中，用户一开始可以免费铸造（需要支付Gas费）一种叫Summoner的游戏角色，Summoner有11种角色设定，用户在铸造时任选其一。Summoner通过“探险”每天可以赚取250经验值，达到一定经验值后可以升级，伴随着升级又可以获得特技和咒语，然后可以通过花费经验值和gold（Summoner所拥有的一种ERC-20游戏资产）铸造出物件和魔法，它们可以在二级市场上交易。 Rarity已经是近期Fantom上交易量最高的项目。但同时，我们可以看到，Loot将游戏的本质抽象出来，而Rarity又回归到了机制复杂的传统游戏，有点落于俗套。 Bloot #2040 成交价约为3147美元，来源：OpenSea 项目名称：Bloot 智能合约地址：0x4F87…

作者：Ge Jin 长期研究游戏和虚拟经济的学者，国际上第一部游戏打金纪录片《Gold Farmers》导演，目前担任美国上市科技公司的中国子公司总经理，该公司是Epic Games的技术合作方。 我在2005年曾经拍过关于网络游戏里虚拟经济的纪录片，当时中国有数以万计的年轻人在魔兽世界等游戏里谋生，他们在游戏里赢取的虚拟货币和装备可以从国外玩家那里换来美金，这种行为在游戏圈被称为打金，这些玩家被称为Gold Farmers/金农。 今天同样的事情又在区块链游戏里发生，其中最突出的是Axie Infinity这个宠物游戏，在东南亚已经有数万人把繁殖Axie这个虚拟小精灵和用Axie参与斗武作为谋生手段。 让人感概的是，这一次因为有区块链，“边玩边赚／Play-to-Earn”的玩家比当年的“金农”得到了更多的权益，也更能分享他们所耕耘的游戏的成功。目前最成功的游戏打金团队Yield Guild Games招募了4000多全职玩家，还发行了自己的代币YGG。 这一次，“边玩边赚”的模式不止在改变游戏世界，它也让区块链快速地进入普通人的生活，同时它正在让Defi （去中心化金融）和NFT （非同质化代币）领域加速引入游戏机制，它让我们看到一个趋势：下一代加密资产将同时把金融属性、可玩性和Meme特质最大化。 从边缘走向中心的打金者 我对于区块链游戏，包括Decentraland、Sandbox和Axie Infinity等，都保持着关注，但总觉得游戏和DeFi或者Web3.0类型的区块链应用相比影响面过窄了，直到2个月前家里的菲律宾阿姨和我说起她的家人在玩Axie Infinity赚钱，我才意识到游戏对区块链出圈触及到普通人有如此大的推动力。 我做了一些研究，发现从2021年初开始，Axie Infinity就已经在菲律宾快速传播。疫情对菲律宾的就业市场打击很大，很多原来要出国打工的人出不去，大量的旅游经济的相关人员失去工作，所以当有一小部分人首先发现打Axie Infinity可以赚钱的时候，这个游戏就像病毒一样传播开来。 在Youtube上有一个叫 “Play-to-Earn”的纪录片让我们看到Axie Infinity怎样真实地成为一些普通菲律宾人生活的依靠，这里面包括单亲妈妈、找不到工作的大学毕业生、和经营着小便利店的老年夫妇。 如果不是游戏，很难想象这些人成为区块链经济的一部分。目前菲律宾玩家平均每月可以在Axie赚到300美元以上，高于当地的平均收入。 15年前我遇到的中国“金农”和这些菲律宾玩家有很多类似的地方，他们本来会去做工人或者服务员，但是在游戏里打金赚得不比正常工作少，而且他们也确实喜欢玩游戏，在游戏中获得很多现实中无法获得的成就感。 但是，这一次区块链游戏里玩家赚钱的模式和之前游戏里的有根本性的不同： 1. 之前游戏公司是绝对的上帝，游戏里的资产完全由游戏公司创造和控制。在区块链游戏里，虚拟资产的所有权以NFT的形式记录在区块链上，玩家不用担心游戏公司或任何人把它们夺走。 2. 传统游戏里的虚拟经济是一个封闭的市场。虽然也会有一些交易所来促进不同游戏里的资产和法币之间的交易，但是市场小流动性差。 今天的区块链游戏里的资产是整个2万亿美元加密资产市场的一部分，比如Axie Infinity里的代币AXS和SLP在所有的主流加密交易所都可以被随时交易，它们面对的是数千万加密资产投资者，而不是原来的游戏圈，在流动性和规模方面都是天差地别。 3. 在传统游戏里，大多数时候是游戏公司单方面地赚玩家的钱，玩家也无法影响游戏世界的走向。 在区块链游戏里，玩家能分享游戏的成功，在游戏里积累的代币类似于游戏的股权。在Axie Infinitiy里玩家可以通过完成特定任务来赢得治理代币AXS，AXS的持有者可以通过质押AXS获得利息，还对游戏财政金库的使用和游戏的重大升级有投票权。 4. 在传统游戏里，打金赚钱是灰色地带，经常被游戏公司打击，“金农”也经常受到其他玩家的歧视。 2005年我采访到一些痛恨“中国金农”的美国和韩国玩家，他们甚至会在游戏里发动对“金农”的虚拟战争。但是今天 “play-to-earn”是区块链游戏的核心机制，在里面以赚钱为目标的玩家是游戏的核心用户。 打金团队获得独角兽估值 15年前，打金生意的红火催生了大量的打金工作室。 我当时走访了十几个不同规模的打金工作室，大的几百人，小的十几个人，都是提供住宿，团队两班制24小时打着魔兽世界。当时中国工资还很低，人民币和美元汇率还是1:8，卖虚拟货币或帮人练级换美金是很好的生意。 然而，这些打金工作室非常不稳定，我就曾见证过两个打金工作室一夜之间突然消失，游戏里劳作几个月的玩家们早上回到工作室发现电脑都被老板连夜搬走了，老板和他们几个月的工资也消失了。 今天…

在之前的一篇文章里，我们简单介绍了目前行业中应用比较广泛的几个指标，即定量分析“四大金刚”，包括价格、交易量、供应量以及市值。本文我们将补充更多介绍更多的数据指标。 链上数据· 交易量（24 小时，美元） Tx Vol (24hr, USD) 指的是给定日期区块产生的所有交易输出的总和，忽略已知的“change（找零）”输出。请注意，对于 Ripple 和 Stellar，交易量仅指发生转账的XRP 和 XLM的价值 。 · 调整后的交易量（24 小时，美元） 这是估算出的过去 24 小时内以美元计算的链上交易量，经过调整以删除某些类型的“非经济性”交易。 · 交易价值中位数（Median Transaction Volume） 这是过去 24 小时内中位交易的价值。交易价值的中位数可能为 0——当一天内链上超过一半的交易都并不转移价值（转移的价值为0）时，就会发生。这种情况对于不关注经济价值转移（即支付）的智能合约链来说很容易发生。 · NVT比率（NVT Ratio） NVT 比率是当前网络价值（即当前市值）与估算的每日链上交易量的比率。对于 NVT 的交易量部分，我们使用超过 7 天的日均值来消除偶尔出现的、很短期的交易量峰值波动。NVT 本质上试图描述市场到底分配了多少价值给资产的实际直接使用。因此，NVT 被描述为加密资产的“PE”（股票市场的市盈率，每股价格除以每股盈余）。 但是，关于 NVT，有几个注意事项需要注意： 1） 对于很多币来说，直接计算链上交易量是非常困难或几乎不可能的。对于基于UTXO账户模型的区块链，比如比特币及其分叉币，我们通常很难或不可能弄清楚一笔交易中 * 花费（spent） *有多少，又有多少“找零（change）”返还给交易发送者。基于帐户模型的代币，例如以太坊和以太坊经典，就不存在这个问题。比特币等币种的交易量会被高估了，但以太坊类的交易量可能不会高估。需要注意，NVT（以及交易量）的大小在不同交易类型的代币之间没有可比性！ 2） 按照Coin Metrics的计算， 交易量就是“给定日期产生的区块中所有交易输出的总和”，并不会尝试去识别“找零”量，因为实际上根本没法确定哪些是找零，哪些不是。虽然此方法不会告诉你“真实”的使用情况（显然，它高估了实际花费），但它确实提供了一种不依赖任何假设的、“纯粹”的衡量标准。因此，这些数字很可能（但不能保证！）在类似交易类型的加密货币之间具有可比较性。 · 活跃地址（Active Address） 这是在过去 24 小时内任何时间点参与过交易的唯一地址（unique addresses）的数量。请注意，对于门罗币，CoinMetrics 指出，这一指标只能报告“该数据的上限（输入和输出计数的总和），隐蔽地址技术导致精确的数值无法得到。” · 交易数（Transactions）24H 这是过去 24 小时内发生的交易数量，不包括发行新币的交易。 · 支付数（Payments） 24H 这是过去24 小时内进行价值转移的交易数量。 · 新发行（New Issuance） 这是过去 24 小时内新发行代币的美元价值。 · 交易费用（24 小时，美元） 这是过去24 小时产生交易费用的美元价值。 · 交易费用中位数（美元） 这是过去 24 小时交易费用中位数的美元价值。 · 平均难度 这是过去 24 小时的平均网络挖矿难度。 · 增加的千字节 (24H) 这是过去 24 小时内添加到链中的数据大小（以千字节 (KB) 为单位）。 · 区块数 (24H) 这是在过去 24 小时内添加到链中的区块数量。 共识· 目标出块时间（Targeted Block Time） 这是两个区块之间的目标时间间隔（以秒为单位），由给定加密资产的规范定义。实际可观察​​到的出块时间可能与此值略有不同。 · 区块奖励 （Block Reward） 区块奖励是指奖励给新区块创建者的新铸造的代币，不包括同样奖励给新区块创建者的交易费用。 · 年化质押收益（Annualized Staking Yield） 这是在当前供应水平下Staking的年化收益率。 · 实际年化质押收益（Real Annualized Staking Yield） 实际收益率是在考虑了网络的流动供应量增加后的预期年收益率，根据流动供应量通胀率来调整名义质押收益率。 · 代币质押量 这是当前在网络上质押的代币数量。 · 网络质押百分比（% Network Staking） 这是当前质押的代币数量占当前报告供应量的百分比。 · 最低质押数量（Staking Minimum） 这是质押时所要求或推荐的最低代币数量。 挖矿数据· 哈希率（Hash Rate） 这是网络的总算力。请注意，从安全角度来看，使用不同算法的代币…

美国两党基建法案要求扩大加密货币税收报告的提案受到多位业内人士的质疑。 该提案将对处理加密货币的企业实施更严格的规则，扩大对经纪人的报告要求，并要求经纪人向美国国税局报告价值超过 10,000 美元的数字资产交易。新加密税的收入将用于部分资助 5500 亿美元的交通和电力基础设施投资。 行业参与者担心，该条款将包括矿工、节点运营商/验证者、软件开发商和硬件制造商等，而不仅仅是实际提供这些服务的交易所或场外交易柜台等交易平台。 Coinbase 首席执行官 Brian Armstrong 是最新一位反对该提案的知名人物。他在推特上表示，加密税收提案中包含的条款可能会对美国加密领域产生“深远的负面影响”，并可能迫使数字创新转移到海外。 与许多其他反对者一样，Armstrong 对法案中宽泛的措辞定义提出了质疑，他说： “拟议法案将‘经纪人’一词的定义扩展到促进数字资产转移的任何人。这意味着加密生态系统中的几乎任何人（矿工、验证者、智能合约、开源开发人员等）都可以被视为具有大量报告义务的经纪人，这毫无意义。例如，智能合约不是公司，不能修改以收集 KYC 信息或发布 1099。它们只是在区块链上运行的任何人都可以使用的软件。基础设施法案还规定了全面且前所未有的报告要求，这将迫使 Coinbase 等交易所以比其他传统金融机构更具侵入性的方式监控客户交易”。 业内人士已经迅速做出了回应，加密友好的俄勒冈州参议员Ron Wyden、怀俄明州参议员Cynthia Lummis在宾夕法尼亚州参议员Pat Toomey的支持下提交了一份修正案，几位参议员指出，两党基础设施协议中的一些条款不应该适用于加密领域的开发商、矿工或区块链公司。具体而言，该修正案提出，经纪人的定义不包括任何从事 “验证分布式账本交易”、”开发数字资产或其相应协议 “或处理挖矿软件或硬件的人。 Armstrong 呼吁美国加密人士支持该修正案，并呼吁对加密经纪人进行更明确、范围更小的定义。 目前尚不清楚参议院何时会对该修正案进行投票。然而，据 Politico 报道，参议院多数党领袖Chuck Schumer (D-N.Y.)希望能在周四之前完成所有修正案，并在周六之前对实际法案进行投票。 如果参议院在下周投票通过该法案，它将在今年秋天提交给众议院进行投票，然后才能将其送交总统办公室签署成为法律。 图片来源：网络 作者：Mary Liu 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处 文章来源:Coinbase CEO炮轰美国新税收提案“毫无意义”，将破坏美国的加密创新

从实证来看，公链是安全的。纵观其历史（尽管还很短），公链确实做到了其设计用途：流畅地处理交易。这是我们有目共睹的。至于为什么会这样，很难想出一种理论来解释。 面对自己看好的项目，人们通常会从他们最能理解和最看重的地方来解释其安全性。“某某公链的安全性由什么保障？”无论你问谁这个问题，得到的答案不外乎经济激励、算力去中心化、全节点、持相同价值观的狂热社区。这没什么好惊讶的：正如工具定律（又称马斯洛的锤子）所言，人们太过依赖自己熟悉的工具。如果你手里只有一把锤子，你就会把所有事物都当作钉子来对待。 我并不认为上述因素中的任何一个足以保障公链的安全性。即使一条公链在某一方面做到了无懈可击，要攻击它也绝非难事。例如，在一个所有用户都运行全节点的网络中，矿工依然能够伪造另一条链来控制所有链上资产。因此，必定是各个因素相辅相成、相互影响，才能为免许可型数字现金系统提供足够强的安全性。 剖析区块链安全性的洋葱模型我提出了一种区块链安全模型，希望将构成安全性的每个元素都清晰地展示出来。该模型旨在帮助我们更全面地看待公链，找出其优缺点，并对不同公链进行对比。公链的安全性就像是一颗洋葱，每一层都增加了额外的安全性。 要想永远摧毁一条公链，必须摧毁用户对其账本状态（所有权清单）的信任，还要让这条公链无法可靠地更新账本状态。外面几个安全层都是为了防止这种情况发生。 攻击必须通过这个漏斗状的防御层才能触及核心。现在，让我们逐一分析这些安全层。 密码学保证最外层保护由密码学保证提供。密码学是最可靠的保证形式，因此我们希望它作为第一道防线来挡住尽可能多的攻击。密码学主要能够保证以下几点： 无法凭空增发代币：所有区块（以及所有区块奖励）必须附带有效的工作量证明。 无法盗用他人的代币：数字签名方案可以确保代币只能由其合法所有者使用。 无法篡改之前区块的数据：得益于哈希指针，如果有攻击者想要篡改之前某个区块的数据，必须重构从那个区块开始至当前区块的这段链。 上述攻击都被拦在了第一道防线之外： 然而，强大如密码学也有它提供不了的保障。例如，如果出现两个同样长的链，它无法决定哪条是对的（这需要来自现实世界的信息，例如 “多数人会选择哪条链” 和 “从长远来看哪条链的市值会更高” ）。它也无法强迫矿工在特定区块上挖矿，挖到区块后立即广播，甚至无法确保他们打包特定交易。 共识保证一些通过第一个安全层的攻击会在共识层被阻断。在中本聪共识下，节点时刻关注网络并自动切换至最长（成本最高的）链。只有在最长链上挖到区块的矿工才能获得报酬。因此，他们需要与其他矿工达成共识。这就导致矿工极度偏向于在链的顶端挖矿，只有这样他们的区块才最有可能被其他矿工认可。 如果有恶意矿工想要在之前的区块上挖矿，就要与其他在链顶端挖矿的矿工展开竞争。他必须比其他所有矿工更快挖出区块，才能赶上并超越他们。但是出块速度取决于算力占比，他成功的可能性极低，哪怕只是浅尝辄止的重组。 要想发起有效的攻击，攻击者首先要获得共识层的控制权。这就意味着，如果是工作量证明共识机制，需要控制 50% 以上的算力；如果是基于拜占庭容错的权益证明共识机制，需要控制 33% 以上的押金；如果是基于最长链原则的权益证明共识机制，需要控制 50% 以上的押金。 这类攻击的难度通常被低估了。例如，政府通常被视为公链的最大威胁。然而，如果它们想要在一级市场上购买必要的硬件，很快就会发现硬件的年产量受限于中国大陆、中国台湾和韩国的芯片代工厂。而这些芯片代工厂的产量又受到澳大利亚稀土开采、亚洲和非洲的晶片生产等因素的限制。因此，芯片的年产量非常有限，即使买家再积极也无济于事。光是买够必要的硬件就需要至少 2 到 3 年，而且还没法做到神不知鬼不觉。 除非政府没收现有硬件来获得 50% 的算力或强迫矿池运营者联合起来发动攻击。这样一开始或许行得通，但是等到矿工察觉并转走算力就不行了。虽然这类攻击短期内不可能发生在比特币身上，但是那些掌握较少算力或押金的小型网络就难说了。 经济保证我之前就已经论述过，得益于经济保证，如果某个实体控制了共识层，区块链不会立即崩溃。通过采取适当的激励措施，区块链可以让作恶具有真实的代价。之所以能够做到这点，是因为区块链通过原生代币引入了数字稀缺性（以及价值）的概念，可以（通过区块奖励和手续费）奖励善行并（通过罚没押金或扣发未来奖励）惩罚恶行。 奖惩的规模与参与者对共识层的控制权成正比。如果控制较多（乃至绝大部分）算力的参与者破坏网络，损失也会更惨重。因此，潜在的经济损失会让攻击者望而却步。 并非所有经济激励的效果都一样。区块奖励的价值相对网络价值越高（译者注：意思似乎是区块奖励与手续费奖励在矿工收入中所占的比例），网络的安全性就越高，因为这样对矿工的利害影响越大。（这就是为什么区块奖励降低会对比特币的安全性构成威…

又到了每月安全盘点时刻！链必安-区块链安全态势感知平台（Beosin-Eagle Eye）舆情监测显示，2021年7月，各类安全事件仍然时有发生。成都链安科技统计7月发生较典型安全事件超『36』起。 本月安全事件依旧集中于DeFi与加密骗局两个领域，此外勒索软件安全事件也不容忽视，该领域造成的损失金额往往巨大。在此，成都链安再次建议广大项目方一定要对存在异常的操作进行实时监控，即刻发现，即刻解决。各位用户也应增强自身的安全意识，避免造成严重损失。 交易所方面 共发生『2』起典型安全事件No.1 新西兰加密货币交易所Cryptopia前雇员窃取超过17万美元的加密货币。 No.2 韩国最大的加密货币交易所Bithumb的实际所有者因1000亿韩元的欺诈指控被移交审判。 DeFi方面 共发生『11』起典型安全事件No.1 以太坊和币安智能链上的借贷协议 DeFiPie遭到黑客攻击，官方建议流动性提供者尽快提取流动性。 No.2 由于ChainSwap智能合约漏洞，导致被黑客攻击，被盗290万枚RAI。 No.3 北京时间7月11日早上4点去中心化跨链交易协议Anyswap遭到攻击，损失约800万美元。 No.4 BSC生态Rabbit Finance代码存在大量漏洞，有跑路嫌疑。 No.5 Aperocket.finance遭受闪电贷攻击，代币Space闪跌75%。 No.6 Polygon 平台的 Polygon Space Token （pSPACE）遭遇闪电贷攻击。 No.7 数字收藏品市场平台Bondly Finance（BONDLY）遭到未知方攻击，建议用户停止交易BONDLY代币。 No.8 去中心化跨链交易协议 THORChain (RUNE)遭受攻击，损失约2500 万美元。 No.9 DeFi 收益聚合器 PancakeBunny在 Polygon 上的版本遭外部攻击。 No.10 DeFi 项目 array finance 疑似遭到闪电贷攻击。 No.11 收益耕作协议 PolyYeld Finance 遭到攻击，导致 YELD 代币价格直接归零。 Beosin评论 本月，DeFi方面典型安全事件有增无减，成都链安技术团队也分析了几起安全事件的原因，比如攻击者利用合约抵押和计算奖励上存在的逻辑缺陷，对项目方进行攻击。因此对于项目方来说，一定要避免类似漏洞缺陷的出现。必要时，可借助第三方安全公司的力量，开展项目自查工作，排除可能存在的安全隐患。 诈骗跑路/加密骗局方面 共发生『11』起典型安全事件No.1 韩国当局因 14.8 亿美元的非法加密交易调查 33 人。 No.2 巴西金融管理公司 Bitcoin Banco Group 总裁因涉嫌 3 亿美元加密资产欺诈被警方逮捕。 No.3 美 SEC 对 Telidyne 首席执行官 Aron Govil 提出欺诈指控，该公司应用程序在没有加密功能情况下声称提供加密交易。 No.4 黑客控制了Techy的科技频道，盗用Cardano创始人Charles Hoskinson的名义推广一个“免费发放代币骗局”。 No.5 合成资产协议 XCarnival 在 7 月份上线 CoinMarketCap （CMC)，有人假冒 XCarnival 项目方发布虚假合约地址信息，诱导大家购买代币。 No.6 美元稳定币 USDC 发行机构 Circle 因电子邮件欺诈而损失200万美元。 No.7 电子竞技组织FaZe Clan涉嫌加密货币诈骗，目前团队解雇了一名成员，并暂停了三名成员的资格。 No.8 不法分子假冒 CryptoArt.Ai 工作人员，通过违规搭建 Telegram 群，散播不实信息，并诱导用户进行诈骗。 No.9 安全公司Lookout发现使用数百个Android应用程序的加密挖矿骗局。 No.10 不法分子在Stellar网络上使用Chia的徽标和公司信息创建了一个名为Chia的代币，并试图冒充Chia的官方产品。 No.11 “Oz计划”背后的四名幕后推手因涉嫌进行5500万美元加密投资诈骗而被捕。据当地媒体报道，受害者人数在1万至2万之间。 Beosin评论 成都链安在此提醒大家，一定要注意虚拟货币诈骗，骗子套路多，深谙各类营销手段和销售套路，有时候被骗的血本无归，却还沉迷在骗子编织的骗局里，天上不会掉馅饼，没有“稳赚不赔”的投资，一定要擦亮眼睛！ 勒索软件/挖矿木马方面 共发生『2』起典型安全事件No. 1 沙特阿美石油公司1TB的公司数据被非法访问，黑客索要5000万美元作为删除数据的报酬，并要求以加密货币支付。 No.2 黑客组织REvil攻击了至少 200 家美国公司，并要求这些公司使用门罗币（Monero）支付约 45…

来源：华夏时报 作者：王永菲 冉学东 关于美国万亿基建计划资金来源的分歧，是影响美国国会达成一致协议的重要阻碍。而关于加大加密货币交易征税用于筹集部分万亿基建计划却迅速在两党达成一致意见。 7月28日晚间，美国国会经过数周的谈判后，参议院关于美国万亿基建计划的程序性投票结果出炉，67票赞成32票反对，其中投出赞成票的包括17名共和党人和50名民主党人。主要由共和党人控制的参议院通过法案后，再通过主要由民主党控制的众议院审议，投票结果通过后，才能由拜登签字最终通过法案。 尽管关于法案的细节大部分已经达成一致，但是还有小部分目前还未完全确定。而其中关于万亿基建法案中建设资金的来源一直是法案讨论的重点。对于白宫提议的通过提高税率覆盖基建投资，共和党方面始终持反对意见。 对此，美国参议院两党一致通过了一份关于基础设施的补充提案，提出要通过向加密货币交易征税，筹集280亿美元的基建资金，包括券商、交易平台（包括中心化与去中心化的交易平台）在内的数字资产交易经纪人必须通过修改后的信息报告制度向美国国税局提交税收申报，主要针对超过1万美元的交易。截至发文，比特币报价38806美元，以太坊报价2348美元，依据现价，大约0.3个比特币与4个以太坊的交易就需要提交税收申报表进行缴税。 不少加密行业人士对此表达了不满，诸如华盛顿行业组织区块链协会负责人Kristin Smith、共和党参议员Cynthia Lummis、加密税务公司CoinTracker的税务策略主管Shehan Chandrasekera等人。 俄明州共和党参议员 Cynthia Lummis 对此表示：“加密货币市场是非常复杂的领域，很容易出现问题，需要成立专门委员会来研究加密货币税收问题，而不是迫切地起草。” 加密税务公司CoinTracker的税务策略主管Shehan Chandrasekera甚至指出，新申报要求执行起来相当困难，立法者试图将传统股票和证券领域的做法放在加密货币领域很难行得通。他强调：“在投资加密货币的过程中，大多数人会将资产保存在硬钱包中，这与传统金融领域完全不同。” 不过，今年5月份美国也提及了类似的关于加密货币征税的提案，美国财政部提交的关于税收执法建议的报告中就曾提到，对加密资产需采取额外措施，以减少将收入转移出新信息报告制度的机会，超过1万美元的现金交易已经受到报告要求的约束。 在此之前，美国也曾多次提出要对加密货币交易进行征税，2020年11月，美国国税局（IRS）发布的1040号“美国个人所得税申报表”草案的指导说明中也曾规定，如果纳税人免费收到任何加密货币，包括空投或硬分叉等途径，则必须在加密相关问题中勾选“是”选项。2014年，美国税务局IRS就发布了第一版关于加密货币纳税的指南，2019年IRS对其进行了适度的修改。根据现有的政策，持有者每次交易加密货币都要缴纳资本利得税。 本报记者统计，目前在美国的加密货币交易需要交税的情况，一是通过挖矿获得的加密货币被算作普通收入范围，需要缴纳其他收入税；另外将加密货币兑换为法币、将加密货币兑换成其他加密货币、使用加密货币购买商品或服务以及通过空投或者奖励免费获得加密货币等行为。美国加密货币的持有者必须记录自己的交易活动和收益/损失，填写和提交Form8949向国税局登记。 文章来源:美国万亿新基建计划资金来源成难题，向加密货币征税成获得部分资金解决方案

本周，备受市场瞩目的以太坊主网伦敦升级将于 12965000 区块（预计 8 月 5 日）正式 激活。 此前以太坊三个测试网 Ropsten、Goerli、Rinkeby 已经全部成功激活伦敦升级 ，而测试网 Kovan 则会在以太坊主网完成升级之后进行升级。 伦敦升级主要包含 5 项 EIP，分别为 EIP-1559、EIP-3198、EIP-3529、EIP-3541 和 EIP-3554。其中 EIP-1559 和 EIP-3554 影响较大。EIP-1559 激活后以坊的 GAS 费计算方式将转变为基础费用加小费，并且基本费用将被系统直接销毁，矿工将不再获得基础费用，这再一定程度上会减少 ETH 的流通量，增加以太坊的生态价值，但是否能够从根本上解决拥堵和 Gas 费高的问题，还需要时间来验证。EIP-3554 主要涉及的是推迟难度炸弹时间，此前难度炸弹已经被推迟三次，目前暂定推迟至 2021 年 12 月 1 日。其他 EIP 中，EIP-3198 是为了辅助 EIP-1559 而实施的，目的是返回当前区块的基础费。EIP-3541 实施后，网络将拒绝以 0xEF 开头的新智能合约，已经存在的智能合约不受影响。EIP-3529 修改了某些操作码对 GAS 的退款。 需要注意的是，节点运营者需要升级其运行的客户端版本以实现与伦敦升级的兼容，以下客户端版本均支持以太坊主网的伦敦升级，测试网的客户端版本并不支持主网伦敦升级的客户端版本。 此外，以太坊存储项目 Swarm 将在 8 月 2 日前后分发 ColinList 公募 和 空投 的代币，共有超过 5000 个节点被选择信任节点，其他满足条件的节点也可以获得 0.1 BZZ 奖励。此次空投的目的不仅是奖励帮助运行测试网的节点运营商，而且还可以让更多人的在主网上进行数据交互。 监管方面，币安针对第一批老用户的 提现额度 调整将生效，用户完成身份认证后，日提现额度将会从 0.006BTC 提高至 100 BTC。自 5 月 13 日币安接受美国司法部和国税局调查起，币安已接连被日本、英国、泰国等六国监管机构调查或警告，此外多家金融机构也限制其付款服务，深陷全球监管漩涡中。对该轮监管风暴，币安也做出了相对回应，包括上线报税 API，限制新用户杠杆，CEO 赵长鹏也回应表示将继续发展国际合规团队并与监管机构合作。 此外，谷歌从 8 月 3 日起将对于符合条件并获得谷歌认证的加密货币交易所和钱包取消 广告禁令。但首次代币发行 (ICO) 和交易相关的广告仍不能刊登。 谷歌发言人表示，此举是为了更好的匹配现有的金融犯罪执法网络监管和要求。 其他重点事件一览8 月 2 日 可口可乐与 Tafi 合作推出的 首款 NFT 收藏品拍卖 结束 MakerDAO 计划上线 委托治理投票功能，用户可将 MKR 代币委托给「your delegate」以进行治理投票 Chainalysis 前高级政策执行官 Jesse Spiro 将正式 入职 PayPal 负责加密监管工作 去中心化合成资产协议 UMA 更新 开发者挖矿计划 私有资产数据预言机协议 Lithium Finance 将公布本次 IDO 通过 KYC 的地址列表 8 月 3 日 人工智能区块链项目 Fetch.ai 主网将开启 Mobix 代币的 质押功能 投资管理平台 Titan 计划推出其 加密货币产品 游戏生态系统平台 Seascape 在币安 NFT 平台出售 僵尸系列盲盒 8 月 4 日 Nervos 联合 Gitcoin 正式启动 5 万美元 开发者赏金计划 以太坊客户端 OpenEthereum 新版本 加入主网伦敦升级区块高度 巴西加密资管公司 Hashdex 推出旨在中和碳排放的 比特币 ETF 8 月 5 日 Chainlink 举办 SmarCon #1 智能合约峰会 私有资产数据预言机协议 Lithium Finance 在 Polkastarter 上进行 IDO，并于同日开启 「Pre-Staking Rewards」 计划。 8 月 6 日 NDG 数字画廊与加密艺术家社区 Stratosphere DAO 联合发起的 艺术展览 结束 8 月 7 日 CoinList 将为通过治理决定以太坊 Gas Limit 的协议 EGL 提供 质押支持 文章来源:大事件前瞻 | 以太坊新里程碑，主网伦敦升级正式到来

2020年12月1日，以太坊通过启动信标链（Beacon Chain）开启了向权益证明（PoS）共识机制的过渡之路。虽然这个阶段允许用户质押他们的ETH，但仍然存在着几个摩擦点： 无法解除质押：一单存款后，在启用信标链的转账功能之前，质押者无法取消质押并提取资金。这使得Staking操作在未来数月甚至数年的时间里都是单向的。 流动性不足：在质押时，用户不能移动、交易或使用其ETH作为DeFi的抵押品，这样的资本效率是很差的； 高资本要求：用户只能质押32 ETH或多份32 ETH，余额较少或者不足32 ETH的余额部分无法参与质押； 运营负担：尽管以太坊核心开发人员确保了staking的硬件和运行时间要求较低，但很多用户更愿意提供资金并将运营工作外包给第三方。 我们早就清楚地知道，用户会想要一种能够解决这些问题的方法，而我们不会是唯一试图提供它的人。 第一个也是最明显的竞争者就是中心化交易所，对他们来说，将用户的ETH 集中起来（解决问题3），为他们质押（解决问题4），并发行代表他们锁定权益的流动衍生品（解决问题1和问题2）是很简单的。考虑到用户获取及流动性对交易所业务的价值，他们甚至可以免费为用户提供这项服务。 快进到今天，中心化交易所成为了以太坊staking业务的早期赢家，目前像Kraken 或 Binance等已公布地址的运营商已占到了相当大的市场份额，而像Coinbase 这样尚未公布地址的交易所可能会在这个市场占据更大的份额。 以太坊staking质押服务细分： 然而，让中心化交易所成为最大的区块生成者可能会严重损害以太坊的去中心化属性。基于这个原因，我们认为像Lido这样的去中心化staking池需要提供一个有竞争力的解决方案，以解决中心化交易所垄断的风险。 为什么以太坊staking池完全去信任是非常重要的？ 以太坊安全的核心：如前所述，许多用户都希望将他们的ETH质押权益委托给他人。但由于以太坊不支持协议内委托，这给第三方提供商留下了一个空白。考虑到staking对以太坊的安全性是多么重要，一个无需信任的池子要比受信任或中心化的池子更可取。 Staking具有中心化的倾向：Staking 格局可能比PoW挖矿格局更中心化，它会支持更少、更集中的赢家。这是因为一个staking池能够发行像 stETH 这样的流动性权益衍生品，这创造了一种强大的网络效应，这在PoW工作量证明挖矿中是不存在的。 在这篇文章中，我们想解释导致Lido目前设计的想法，以及我们如何计划将Lido转变为一个完全无需信任的基础设施。 创建一个无需信任的staking池和衍生品在我们推出 Lido 时，当时要创建一个完全无需信任的staking池和衍生品是不可能的。因此，我们必须选择 a) 推迟发布，或 b) 提供最好的替代方案，同时最大限度地减少所需的信任量。 尽管第二种方法需要用户去更多地信任项目方，但等待会将竞争环境让给那些不对自己施加相同限制的交易所。目前尚不清楚去信任的Staking是否能够克服如此巨大的先发优势，这使得等待对我们来说似乎是一个风险更大的选择。 因此，我们选择了一种迭代方法，它使我们能够与交易所的staking业务竞争并占领市场份额，同时随着技术的发展降低对系统的信任。 那么，今天阻挡我们实现完全无需信任的 Staking 衍生品的关键因素是什么？现在，我们可以确定用户需要信任 Lido 的三个要点： 2021 年 7 月 15 日之前的存款不是非托管的：当我们推出 Lido 时，不可能将智能合约设置为信标链验证器的所有者。因此，Lido 验证器的提款凭证，是由11个信誉良好的以太坊生态参与者控制的，当要做出一项决策时，需要其中至少6位参与者签名同意才能通过。我们已将托管转换为一个智能合约，但这还不能扩展到现有存款。 取款目前并非无需许可：由于取款凭证的设计方式，Lido 验证人目前必须手动取消质押。因此，stETH 持有者不能强迫 Lido 节点运营商取消质押，而必须相信他们诚实行事。 成为节点运营商目前并非无需许可：只有 LDO 代币持有者控制的 Lido 注册中心才能在今天添加新的节点运营商。因此，stETH 用户要信任LDO 持有者将继续维护一个合理且分布良好的验证者集。 请注意，以太坊信标链的取款功能尚未启用，因此目前没有人（包括11位多重签名人）可以从以太坊2.0存款合约中取款。这也意味着stETH持有者目前不能从信标链中认领ETH，因此，前两个问题在今天是无法被利用的，但我们确实应该将它们考虑在内，因为一旦以太坊2.0启用提款，它们就会成为问题。 移除信任要求将托管转换为一个智能合约如前所述，在 Lido 启动时，当时不可能将智能合约设置为信标链验证器的所有者。随着智能合约提款地址格式已被添加到信标链规…

作 者 【火币研究院】陈晗 摘 要： 分布式自治组织（DAO）是通过区块链协议，在共享规则下分权自治完成一些决策并自动执行任务的组织形式。概念源于EOS创始人Daniel Larimer， 2014年经以太坊创始人Vitalik Buterin补充后正式进入为期8年的曲折发展：历经形成概念的萌芽期；DashDAO出现至The DAO陨落的混沌期；Aragon、Maker DAO、Moloch DAO框架陆续出现的重构期；以及目前自DeFi爆发后的探索期。 DAO的主流分类方法包括按广义狭义、按技术模型层级、按应用场景等。为探究主流DAO的异同和优缺点，我们根据治理框架对其进行分类：1）根据有无协调机制区分，如链外提案、准入制资格、提案预测市场等；2）根据投票决策机制区分，如基于通证的法定人数投票、二次投票、相对多数投票机制等。 进一步，报告分析了不同治理框架下DAO代表及其优劣势。其中，1）Aragon框架的治理易于理解，但缺乏协调机制、存在公平性问题；2）基于Maker DAO的链外+链上模式可带动治理活跃性并提升安全性，但也带来了中心化、成本及积极性等问题；3）基于Moloch的模式实现最小可用并优化公平性，但易出现恶意提案且流程缓慢；4）基于DAO Stack的框架可聚焦成员注意力，并对上述模式中公平性、安全性作出提升，但又延伸出了投票质量和治理激励的问题。 基于这些不同的DAO代表及治理模式，我们认为目前的DAO已在协议治理、投融资等具体场景提供了一些分布式自治的协作范式，并可解决如下问题：在组织形式上创造全球化运作的环境；在决策上提供了分布式、去信任、透明的决策环境及固定的规则；在资源分配上进行权利下放；提升执行效率；更灵活的组织结构。但也面临着一些问题：技术上放大风险且发展受限；应用场景还在探索初期；DAO生态体系单一功能受限；治理中公平性、质量和激励尚无最优解；有潜在法律风险。我们认为，DAO距离落地并创造出“护城河”还有待时日。 展望未来，我们认为DAO将在短期内向着更多元的场景、更明确的身份、更高的参与度发展；而长期看，则会出现更深入的理论研究、更合理的激励体系、更分布式的方向发展，并成为Web 3.0体系下不可或缺的一环。 一、 什么是DAODecentralized Autonomous Organization （DAO），即”分布式自治组织”，是指通过代码及程序，在共享规则下以分权自治形式完成一些决策并自动执行任务的组织形式。用白话来说，就是聚集在某个“大目标”下的一些人对不同的“小目标”进行集体决策，并让决策对应的行动在链上自动执行。在区块链世界中，DAO通过通证及智能合约实现，常用于项目治理或资源分配。 1.1 分布式自治组织（DAO）的定义及演化 从定义上看，根据DAO缩写的内容，目前主流定义需符合至少三点：  分布式 在DAO的语境下，分布式主要指决策权利的分散，在机制中并不赋予关键人物/机构特殊权利—这和传统层级制组织的决策/管理体系是完全不同的。  自治 主要指规则/决策流程是否受代码约束，并在完成决策后自动执行；这一过程主要依靠智能合约实现。  组织 组织由人构成，而人将负责DAO中核心参数（如提案等）的输入、启动对“小目标”的分布式自治流程。 DAO的组织形式包括两点：1）进行提案、决策的最终个体（按V神论文的表述是“边缘”）是人，而不是如AI、机器人等纯自动化个体；2）拥有一定参与者数量，可以充分体现个体基于个人利益进行决策的过程。DAO语义下的组织和普通团体的区别在于是否有机制确保“分布式”的实现：固定的小团体容易形成链外共识，即便民主投票也不能保证权利分散。 DAO的定义最早源于BitShares和EOS的创始人Daniel Larimer （BM）在2013年提出的分布式自治公司 （DAC）：把加密通证看作是一个分布式的自治公司（DAC）的股份，源代码定义了公司的章程；其目标是通过决策让一个加密体系的价值最大化而成本最小化。 这一概念此后孕育出了BitShares项目，但由于DAC更多是自公司治理角度，应用限制较强因此并未被泛用。 2014年，以太坊创始人Vitalik Buterin（V神）在博客中完善DAO的定义及区分后，成为目前较受公认的标准定义版本。根据V神的描述，DAO是“一个生活在互联网上的实体，自主地存在，但也严重依赖雇佣个人来完成某些自治机制本身无法完成的任务”。V神为了区分DAO和其他分布式组织，给出了如下的四象限，而仅拥有内部资本、核心是自治、边缘是人类行为的才属于DAO。 根据V神的四象限图，一个DAO较容易和分布式组织（DO）、分布式应用（DA）以及最早BM提出的DAC混淆。其中，DO是一个群体根据代码规则作出选择并亲自通过…

虽然在过去几周，我们一直有介绍元宇宙的概念，但谁也没有想到元宇宙或者说链游会以如此猛烈的方式向我们袭来，甚至直接成为拉动大盘的龙头板块。 龙头AXIE从去年上线初始算已然近300倍，更可怕的是收入在圈内碾压了Uniswap，圈外秒杀了王者荣耀，过去1个月更是直逼以太坊本身……黑马CryptoBlade则是短短2周直接完成百倍神话，不禁让各位看官目瞪口呆。 这也直接掀起了一股Play to Earn的浪潮，相较于DeFi各种高大上的金融术语，游戏显然亲民得多。虽说和Web2时代的游戏相比仍然简陋和粗糙，但革命好歹迈出了第一步。 本文会把当前主流以及未来即将发布的几款链游做个简单介绍，有兴趣的朋友欢迎前去体验。 回合制 AXIE、MyDeFiPet、Illuvium 现在AXIE基本在圈内人尽皆知，严格意义来说，AXIE应该算是养成+卡牌+回合制游戏，由于战斗是经典回合制，所以把它归到这一类。 现在圈内所有的链游都在争当“下一个AXIE”，颇有当年N多项目争当“下一个比特币”，或是“下一个以太坊”的feel，然而AXIE的成功没那么好复制： •   人家从2018年开始，3年厚积薄发才做成现在这个样子。•   依旧有着当前链游最高的可玩性（虽然和传统游戏比依旧停留在《魔力宝贝》级别）。•   有自己的Ronin侧链，各大牛逼节点背书。•   逆天的超过Uniswap的收入。•   马上要弄虚拟土地和Ronin上的Dex了。 所以龙头就是龙头，不是其他游戏简简单单就可以超越的。 MyDeFiPet可以看成AXIE在BSC上面的仿盘，然而风格还是不太一样，有兴趣的朋友可以体验体验。 Illuvium：不少人期待的大作，应该是跑在Immutable-X的二层上，属于资本青睐型项目，Framework，IOSF，LDCaptital等均有投资。 当然，这项目之所以出名，主要还是因为两个创始人是SNX创始人的亲弟弟…… 沙盒 Sndbox、Decentraland 话说原本Mana才是链游龙头，也最符合“元宇宙”的感觉，然而这一波确实直接被AXIE抢尽风头，究其原因我想无外乎以下几点： •   Mana依旧运行在ETH主网，运行迟缓，画面简陋。 •   用户在里面除了逛逛建筑，看看展览，几乎没有任何事情可以做，没有竞技，没有对抗，总而言之，你不知道你该干啥…… •   买地卖地火了一阵，然而因为原因2，除了炒作你根本不知道一片地该拿来干什么，不像AXIE里面的宝宝。 •   查了下7月26日的日活是234，而AXIE的日活几十万，差了几个数量级。 如果说Decentraland更像是链上版的《我的世界》，Sandbox则更像是链上版的《Roblox》，虽然都是沙盒，但就像Roblox一样，Sandbox以在游戏里打造游戏为主线，致力于把他做成一个娱乐世界。 这样相对于《我的世界》或者Decentraland这种“漫无目的地探索和体验”，目的性要强得多，也使得Sandbox大有后来赶超Decentraland，成为沙盒类龙头的趋势。 卡牌 Gods unchained、DeFina 卡牌算是最早的链上游戏了，当初一个加密猫一个Gods unchained算是拿的出手的”链游”，遗憾的是两个项目都没有单独发行Token。 然而两个团队确实极其野心，加密猫团队开发了Flow，一个NFT L1公链，Gods Unchained团队则是与Starkware合作开发了一个基于ETH的NFT L2，叫Immutable X，即将上线，Gods Unchained自然会是登录其平台的第一款游戏，后面也有几款链游打算合作。 Flow和ImmutableX对于链游的争夺，会是未来1-2年一个很有意思的看点。 DeFina.finance则是另一款卡牌游戏，画面和特效极其炫酷。比Gods Unchained还要好，据说原话和开发团队都是出自传统游戏大长，当然可玩性和平衡性就不太清楚了，毕竟还没有自己测试没有发言权，有兴趣的朋友可以自行尝试。 Mud：Cryptoblade 链游界最近最黑的一匹马，两周完成百倍神话，在BSC上面。 不过话虽这么说也不用太眼红，现在百倍之后整个池子也只有一百万美金左右，低点那会儿估计深度只有几万美金，你买个一两千刀都能弄出三五点的滑点，所以没人可以大资金从头吃到尾。 这游戏为什么突然火了？说实话我也不太清楚，只能说它也许和AXIE类似，都是完整的体现了Play to Earn的模式，能够形成闭环。 炒作效果>游戏乐趣。 要说可玩性 – 感觉最早玩过Mud的老玩家能适应这种风格（没玩过Mud的去搜一下就知道了）,英雄之类的画面还是挺精致的。 然而打斗是这样的，就告诉你你roll了几个点，对面roll了几个点，谁赢了，…

注：本文出自《How to DeFi：Advanced》第II部分第7章。作者包括Lucius Fang, Benjamin Hor, Erina Azmi以及 Khor Win Win。 《How to DeFi：Advanced》是CoinGecko出版的DeFi经典读物《How to DeFi》的进阶版。此书可通过官网‌或亚马逊‌购买，也可通过累积CoinGecko 积分换购，要求积分为800个。 为了能更好的传播DeFi相关知识，巴比特将持续对全书进行翻译。以下是《第7章：去中心化的衍生品》的全部编译内容： 对数字资产的接受已经发展到为用户和交易者创造复杂的金融产品。目前，加密货币衍生品的使用在Binance Futures、Deribit、FTX和Bybit等中心化平台上较为普遍。 随着去中心化衍生品平台的发展，交易者现在也可以以一种无信任的方式交易加密货币衍生品。在本章中，我们将分三个不同的部分来介绍去中心化的衍生品：去中心化的永续合约，去中心化的期权，以及合成资产。 去中心化永续合约作为加密领域中最受欢迎的衍生品之一，永续合约使用户能够在没有到期日的期货合约上建立一个杠杆头寸。此前，永续合约交易只在中心化交易所上进行，然而，诸如Perpetual Protocol和dYdX等去中心化平台得到DeFi社区的广泛采用，它们使用户能够获得杠杆头寸，同时完全控制自己的资金。 Perpetual Protocol Perpetual Protocol是一个去中心化的协议，提供永续合约交易，允许用户在各种加密资产上建立高达10倍的杠杆多头或空头头寸。为了实现这一目标，Perpetual Protocol使用了一种独特的虚拟自动做市商（vAMMs）的方法。 与Uniswap和Balancer的自动做市商（AMM）功能相似，交易者可以直接通过vAMMs执行交易。主要的区别在于 “虚拟 “的部分。 在传统的AMM中，资产被存储在智能合约中，每个资产的交换价格通过特定的数学函数确定。 Perpetual与之不同的是，其真实资产被储存在智能合约的金库中，以USDC计价，成为用户开设杠杆头寸的抵押品。金库中的资金总额基本上构成了交易者的利润上限。每个永久合约都会有自己特定的vAMM，但所有这些都受到协议的保险基金的保护。 Perpetual Protocol通过使用xDai链进行交易执行，能够提供更高的交易速度和最小的gas交易。通过vAMM，用户将可以获得高流动性和低滑点，以满足他们的交易需求。 与所有形式的永续合约交易一样，资金利率和清算比率是永续协议的关键环节。资金利率按小时结算，而清算比率被设定为保证金的6.25%。这意味着，持仓量低于6.25%保证金比例的交易者将面临被看守机器人清算的风险。看守机器人将获得清算保证金的20%，而剩余部分将被送到协议的保险基金。 Perpetual协议有自己的本地PERP代币，主要作为平台的治理代币。PERP代币持有者根据获得其持有量的比例获得投票权。此外，他们可以在一个固定的时期内抵押他们的PERP，以获得更多的PERP和协议交易费用的USDC份额。 这个固定时期，被称为新纪元，持续七天。代币持有人在每个纪元结束前不得提取他们的资金。交易费用可在之后立即索取，而PERP奖励则被锁定长达6个月。投入者可以享受零无常损失，但他们仍然会受到PERP代币本身价格波动的影响。 截至2021年4月，该协议已上线以太坊和xDai主网。 dYdX dYdX是一个去中心化的交易所协议，用于借贷、现货交易、保证金交易和永续合约交易。作为首批专门从事去中心化衍生品交易的项目之一，dYdX支持三种资产的现货和保证金交易，分别是ETH、USDC和DAI。对于永续合约交易，有11种不同的合约可供交易，包括BTC、ETH、AAVE和LINK。 dYdX与Aave和Compound等其他借贷平台有一些共同的特点，允许用户存入他们的资产以赚取利息，或将其存入的资产作为借贷的抵押品。然而，dYdX的不同之处在于纳入了ETH的保证金交易，使用DAI或USDC作为抵押品，可获得高达5倍的杠杆。用户还可以利用高达10倍的杠杆在dYdX上进行永续合约交易。 dYdX的贷款很灵活，可以自动匹配借款人，所以在开始赚取存款利息之前没有等待期。每次使用该资产进行交易时，支付的利息都是复利。 利率是根据资金利用率动态更新的，利用率越高，贷款人的利率就越高。对于借款人来说，初始抵押率需要达到125%，同时需要保持115%的最低比率，以防止自动清算。 dYdX为现货交易商提供与中心化交易所类似的功能，如市价、限价和止损订单。保证金或现货头寸的交易费用只限于吃单者，其中收取的金额为0.3%或当时的可变gas成本，以高者为准。为了…

7月24日，由顶级公链TOP Network和海外头部算力服务商TopBlocks主办的“2021世界区块链大会”系列活动之“出海掘金，驭浪前行”在杭州市余杭区未来区块链创新中心成功举办。 TOP Network是由基于第4代区块链技术的原创公链、去中心化应用以及各种配套设施构成的区块链生态系统。TOP链是全球首条实现全状态分片的公链，也是真正为海量业务上链而打造的高性能公链平台。TopBlocks由TOP Network注资成立，总部位于美国，凭借对国内算力政策的准确预判，一开始就把机房放置在海外，成功规避了政策风险。目前，TopBlocks不仅是海外头部算力服务商，更是助力算力出海的中坚力量。 本次活动以“出海掘金，驭浪前行”为主题，在活动中，TOP Network和TopBlocks不仅为现场观众带来了Web3.0最新突破、算力出海布局等用户最为关注的信息，还为现场观众带来了史无前例的海量福利，吸引了“2021世界区块链大会”参会者的积极参与。此外，本次私享会还得到了包括巴比特在内的数十家媒体的报道和支持。 主网开启映射，构建Web3.0价值互联网TOP Network高级产品经理Rockey以“TOP主网开启映射，推进Web3.0加速发展”为主题进行演讲，拉开了正常活动的序幕。在活动现场，Rockey正式宣布了TOP主网映射的开启，并带来了TOP的最新发展情况。 据介绍，TOP Network是第一个从创立开始就完全为Web3.0量身打造的区块链平台。为了实现Web3.0的业务目标，TOP公链率先实现了全状态分片，还基于DAG数据结构，创新地应用了双层点阵、双层分片、并行PBFT等技术，单链处理能力超过10万TPS。TOP链极高的TPS和安全性，再加上链上交易确认速度快，交易费用为零等特点，特别适合通信、游戏、社交、大数据、人工智能、IoT等海量高频业务上链。 据Rockey透露，通信业务是TOP Network的核心业务之一，为此打造了去中心化的通信基础服务平台，从语音、视频、Messaging等方面提供基础服务(D-PaaS)，既包括去中心化的DApp，也包括中心化的第3方App；既支持To C 也支持To B 的业务，甚至还可为其他公链生态提供基础设施服务，解决了当前中心化通信无法互联互通、基础设施建设投入高、隐私安全受到威胁等诸多弊端。 Rockey指出，目前分布式存储、数字资产存储、DeFi、区块链游戏等领域都已成为TOP生态的重要组成部分。他说，主网映射之后，即将开启TOP生态应用的迁移。随着拥有过亿海外用户的叮咚电话（Dingtone）等App逐步迁移至TOP公链，将为TOP生态注入海量真实用户。有了真实应用和用户的强大支撑，TOP生态必将吸引更多第三方开发者开发各类DApp，进一步扩大TOP生态的规模，真正构建体现Web3.0的价值互联网。 遵守政策法规，助力算力出海TopBlocks联合创始人兼董事长朱波以“TopBlocks带你出海掘金”为主题进行演讲，拉开了本次私享会的序幕。首先，朱波对近期国内算力政策进行了深入分析，认为国务院金融稳定发展委员会提出的“打击比特币挖矿和交易”是国内政策的总风向，而此后内蒙古、青海、新疆、四川、云南等省份相继出台禁止挖矿的文件则是以实际行动落实国务院的号召，进一步证实了国内算力服务将全面被禁止的趋势。因此，朱波指出，算力服务行业出海布局已经成为唯一的选择。 据朱波透露，TopBlocks在中美两国都有团队，对两国的政策有着深入的了解。特别是在美国布局机房后，经过长时间的深耕，目前已经拥有上百机柜，几千公网IP地址、独立AS Number以及直连骨干互联网的几G出口带宽。同时，TopBlocks还具备了Filecoin、Swarm等热门项目的软件优化技术以及Filecoin服务器硬件设计生产能力和优质的美国供应链。 朱波表示，正是基于安全、稳定的算力服务环境，完备的机器设备，成熟的运维技术以及在美国当地丰富的资源和人脉网络，TopBlocks不仅能为用户出海提供各种产品和服务，还可以为算力服务商的出海提供专业的一站式服务。 同时，朱波还指出，TopBlocks还与FILET平台（www.filet.finance）达成了合作，推出全新的算力服务形式，用户可通过质押FIL来获得算力，从而获得FIL的回报。这种无需购买服务器、无需巨额投入的算力服务方式切实降低了参与门槛，让普通投资者都可轻松参与。 FILET开启质押挖矿，现场福利不断FILET联合创始人Noah以”用DeFi玩转Filecoin挖矿“为主题，不仅为用户带来了Filecoin挖矿的新方式，还给现场嘉宾带来接连不断的福利。 Noah介绍称，FILET是一个去中心化的云算力挖矿服务平台，基于DeFi场景，连接全…

7月25日，“2021世界区块链大会·杭州”第二日议程继续在杭州未来科技城学术交流中心进行。本次大会由杭州时戳信息科技有限公司（巴比特）主办。 亦来云联合创始人、CreDA天使投资人韩锋出席并发表主题演讲《财富的逻辑》。他讲到，上一轮DeFi虽然繁荣，但业态还是极其单调的，只是超额抵押。DeFi在下半场真正繁荣以后一定要有信用的概念，信用的概念如何建立？最直接了当的就是那些已经在链上形成的、靠私钥签名可证明的资产，所有链上活动未来都可以用来铸造去中心化的信用。 以下为巴比特整理的演讲全文： 大家好！首先非常感谢巴比特，在这样一个行业相对低迷的时刻，还能组织这么大规模的会议，我很佩服。 我对于今年的优势，最大的信心是开始有应用，尤其是DeFi。 从现象上来说，最高峰达到了上千亿美元的规模。当然，从中间到现在有一个沉静期。DeFi是需要很多的基础设施的，包括基础业态的很多积累。我在做什么呢？首先亦来云本身是Web3.0。无论谁做Web3.0，包括美国的几个项目，最根本的是保护每个人的数据，最终是让每个人的数据成为你的资产。这是所谓新互联网与上一代互联网最本质的不同，上一代互联网的数据是无主的世界，不知道属于谁。上一代的数字经济，我写的一本书《区块链国富论》就明确提到，上一代的数字经济中的数据是无主的，数据无法成为每个人的资产，这是有本质区别的。 虽然第一代互联网数字经济规模也很大，但那是一个数据没有确权到每个人，不能辩证每个人资产的那么一个经济发展的阶段。没有一个明确产权的经济是不可能有大规模的财富效应的，这应该是常识。 我们现在最大的财富共识，在中国，毫无疑问是房地产。房地产是财富共识，是我们国家现在经济的重要支撑。美国罗伯特·清崎的《富爸爸穷爸爸》写道，穷爸爸只把工资视为财富，这一辈子就落在一个还不还信用卡的陷阱内；富爸爸相信我们可以通过金融市场，大家共同参与财富共识的建设。这里的财富共识传统上就是股票、证券、房地产，所以房地产有极强的金融属性。大家住的房子上千万，绝对不是它的使用价值造成的，而是由于它形成了一个规模巨大的交易市场，基于此建立了财富共识的信心，对中国经济、城市发展的信心在房地产达成了财富共识，这是财富的本质。 历史上形成的财富共识最早的是贝壳，汉字带“贝”字旁的基本与财富有关，货、贷、账。我在金融博物馆当过轮值馆长，一进去第一面墙就是88个贝字墙，这是中国文字的活化石历史，也说明中国文明的源远流长的伟大。与“贝”字有关的汉字基本与财富有关，这说明一开始中华文明达成的财富共识在世界是很领先地位的是贝壳，贝壳从来就不是商品，贝壳从来就没有直接的日常使用价值。 所以，朱嘉明老师写的，中华文明是世界上2000多年没有间断的货币经济文明，这也是为什么中国古代文明曾经几次达到了高峰，最根本的是因为有货币经济才能有大规模的市场经济的繁荣，这是常识，如果经济连货币与财富共识都没有只能退回到最原始的状态。所以，中国经济中的货币经济是世界上唯一没有间断的，这也保证了它能达到全球GDP的最高峰。 近代为什么需要银行？为什么需要金融？理由很简单，最早从贝壳开始，后边无疑是进入了贵金属的财富共识阶段，黄金、白银的共识是由全球形成的，金本位、银本位，大家耳熟能详。黄金白银没有直接的使用价值，算不上商品，但却是达成了全球财富共识。但这种财富共识，自然资源有限，不能为全球，尤其工业革命以后全球大规模的交易服务，其中的信用共识是不够的，怎么办？银行就一定要出现。银行一词Bank来自于拉丁语Banca，也就是“板凳的隐私”。当时银行业态就是坐在路边板凳上的人帮助大家兑黄金或是互相最简单的采取一些借贷，就跟现在的DeFi超抵押借贷几乎是一模一样，慢慢的就产生了借条或支票的概念。中国是银票，慢慢的这100两黄金借出5份、10份。别人是不知道你有多少黄金的，100两黄金是可以藏在兜里的，所以支票可以多往外开。支票是纸币的前身，在市场中流通。 这本身的意义是什么？表面上看这是典型的一个骗局，所以银行家在欧洲曾经是骗子的代名词，甚至银行在意大利被禁止了近100年。开出那么多支票，只要同时有很多人来你这儿兑换就信用崩溃了，所以过去的传统银行最怕挤兑。但为什么这种模式现在成了几乎主要的一个经济支柱？就是因为市场需要，市场需要银行这种机构创造新的财富共识，为市场注入流动性，注入信用资源，让市场可大规模运行。最后的结果是国家的信用背书进来，发纸币，因为不发纸币经济就无法运行，新的财富共识是不可能全球大规模运行的，尤其是美元。美元最早也锚定黄金发行，也就是布雷顿森林体系，上世纪70年代其宣布取消与黄金锚定，因为它的算法本身确实不需要锚定天然稀缺，只要全球的财富共识能达成。 美国真正的强大是以华尔街为首的，结合硅谷的创新，确实能为全球创造主要的财富共识，这是为什么美国…

巴比特讯，7月24-25日，“2021世界区块链大会·杭州”在杭州未来科技城学术交流中心开幕。本次大会由杭州时戳信息科技有限公司（巴比特）主办，杭州未来科技城管委会等机构支持。 7月24日下午，PeckShield（派盾）创始人兼CEO 蒋旭宪出席大会并发表主题演讲《数字货币反洗钱暨DeFi行业安全报告—2021上半年报告》。 蒋旭宪在演讲中讲述了该报告的要点，内容覆盖了DeFi行业安全现状，行业重大安全事件概况，趋势及总结等。根据报告，2021年上半年DeFi安全事件损失金额达到了7.69亿美元，总共发生安全事件86起。如果这个数据和去年相比，去年上半年总共损失就是3580万美元，同比增长超过了1000%。 以下是整理的部分内容： 今天非常荣幸和大家分享我们的一份研究报告，我们的研究报告是《数字货币反洗钱暨DeFi行业安全报告2021年度上半年报告》。 这个研究报告是来自于目前行业的现状，如果大家回顾过去6个月或者今年上半年以来，数字货币行业的监管、合规、创新算是行业发展基调，一直以来，区块链技术得到了快速增长。如果看到今年初，美国交易所Coinbase上市，以及美国支付公司PayPal、新加坡的星展银行DBS都给用户开放了和虚拟货币相关的服务。大家也知道最近的区块链底层公链基础设施逐步完善，DeFi行业从去年暑假开始一直火到现在，今年年初开始NFT也频繁出圈，这都展示出这个行业在不断往前发展。 同时，我们也看到国家也注意到行业里不怎么健康的噪音和声音，刚才提到诈骗、犯罪、反洗钱，全球各个国家都加强了对区块链技术的布局，我们国家也非常重视区块链，各个地方都在建设区块链产业园区。包括今年年初“挖矿”行业的监管和关闭，也包括对虚拟资产服务提供商明确提出了反洗钱等的要求。我们报告就是在这种大背景下产生的。 本报告主要分为：DeFi行业安全现状；行业重大安全事件概况；趋势及总结等。 DeFi行业安全现状 DeFi是区块链的应用和区块链的场景。以太坊重要的行业指标参量，从去年1月1日-12月底，以太坊的锁仓量才150亿左右，到今年6月底7月初达到了600亿美元，而且不仅仅是以太坊一条链。今年年初2月份、3月份的BSC，5、6月份开始的Polygon，还包括Heco链，链上的资产规模加起来已经超过了1000亿美元。如果和去年年底以太坊的150亿相比，这个数字至少翻了五六倍。 但是，这个资产在上面锁仓规模大的时候，我们也注意到了，目前我们追踪了链上每个月发生的安全次数以及受损失资金的规模，是呈指数级的增长。2021年上半年DeFi安全事件损失金额达到了7.69亿美元，总共发生安全事件86起。如果这个数据和去年相比，去年上半年总共损失就是3580万美元，同比增长超过了1000%。 资产的流向在很大程度上吸引了所谓的黑客攻击者的注意力，大家知道DeFi协议是开放、公开的、开源的协议，如果有安全问题的话，就会让用户资产遭受挫折。以前主要是以太坊，以太坊有智能合约支持，也是第一条支持智能合约的公链。 今年上半年以来，除了以太坊以外，还有其他公链的冒出，BSC、Polygon。以86起安全事件来看，在BSC上的安全事件是34起，以太坊是28起，Polygon是11起。资金规模损失，以太坊是1.1亿美元，但是BSC由于DeFi的安全事件损失金额到达了3.7亿，Polygon最近几个月火起来了，资产损失也达到了2.26个亿。 去年年底开始包括今年上半年，如果有尝试在以太坊上发过交易的话，肯定对上面交易费用深有体会，费用真的太贵了，触发了交易所或者基于侧链的发展，现在已经达到了各链发展的现状，我记得每条链上的交易数BSC和Polygon每天上链交易数都超过了500~600万条。 第二点，因为跨链，各大公链包括以太坊，还包括了交易所自己的链，还包括Polygon的侧链，因为现在每个链都有足够多的资产，刚才提到以太坊上至少还有600亿美元锁仓，BSC有200亿美元锁仓，Polygon里至少有76亿美元锁仓，各自锁仓里，用户就有拿资产跨链的需求，今年开始跨链的各种解决方案慢慢开始冒出来了。我们注意到根据服务角度来看，跨链的协议也提供了很大的便利。基于我们的分析发现，在BSC上，将近有一半以上的被盗资产是通过跨链协议转到其他的公链上，通过别的公链混币服务进行洗白的，这也是在区块链行业发展的时候对行业治理带来的很大挑战。 我们分析上半年86起安全事件主要是哪些攻击手法造成的伤害，我们发现攻击手法最主要的是跑路机制。在一个生态发展的初始阶段，攻击者认为简单的跑路是最直接，也是最简单、最粗暴、最有效的。第二种比较常见的攻击手段来自闪电贷，闪电贷算是区块链里独特的攻击，攻击者以很少的成本就可以获得巨量资金，上亿甚至十几亿美元资金，在攻击结束之后再把闪电贷还回去，从这里可…