区块链技术

原标题：《加密头像二次开发？NFT 衍生物或成「续命药」》 当你拥有了属于自己的 NFT 头像之后，你会用它来做什么？ 近期的加密社区给出了另一种更酷的使用方法：用所持的 NFT 头像来铸造属于自己的数字运动鞋。 这就是一些加密爱好者在推特上「秀」出的 NFT 头像的运动鞋衍生物，它们的画风是这样的： 除此之外，还有非常受欢迎的背包系列衍生周边： 这些 NFT 衍生物的主要来源是铸造者所持的 NFT 头像，以 0N1、Cool Cats、Pudgy Penguins、无聊猿（及变异猿）、World Of Women 等热门 NFT 系列为主。  在海外社区，这些 NFT「配件」受到了加密爱好者的广泛支持，很多 NFT 头像的持有者在积极铸造属于自己的 NFT 衍生物，其中一部分衍生物已经被放在 Opensea 上进行交易，产生收益。  NFT 头像衍生物似乎正在为市场带来新的乐趣。   用你的 NFT 铸造加密「配件」 这些 NFT 二次创作产品的发展速度也非常夸张，根据 nft mint alert 的统计，在过去的 1 个小时，10KTF 已经铸造了 1042 件产品。 上文所展示的大部分 NFT 头像衍生运动鞋就来自 10KTF 平台。该平台以配件制作工匠「Wagmi San」的形象作为展示，为 NFT 持有者们铸造新的衍生产品。  在用户这位工匠的简单交互中，可以直接看到钱包地址中所持 NFT 能够进行生成的运动鞋样式，并选择是否付费铸造。  该平台提供了一个简单明了的铸造逻辑：10KTF 构建了 ERC-721 兼容智能合约，用户可通过已持有的 NFT 来铸造衍生 NFT。在链接用户的钱包之后，拥有某一 NFT 头像商业权利的持有人，可以选择铸造相对应的 High Top（高帮运动鞋）系列运动鞋。  （* ERC-721 是目前主流的 NFT 头像及游戏所采用的智能合约通用标准，CryptoKitties  加密猫 CryptoKitties、CryptoPunks 加密朋克等头部项目就采用了这种合约。）  10KTF 的智能合约将确保仅 NFT 的当前所有者才能创建衍生 NFT，并且每个对应的父系 NFT 只能铸造一个 NFT。以目前社区中所分享的衍生鞋 Ape High Tops 系列为例，仅有 Bored Ape（无聊猿）的所有人才能够铸造这些 Ape High Top，且每个 Bored Ape 只能铸造一个，Bored Ape 与 Ape High Top 之间是一一对应的。  在以太坊上铸造这些衍生物运动鞋的价格是 0.05 ETH 以及 Gas 费用，此外，运动鞋设计的 PNG 版本可免费下载。这对于大部分 NFT 持有者来讲，成本并不算高。  短短几周，10KTF 的 Discord 社区中已经吸引了 3600 多位感兴趣的 NFT 持有者。目前，已有 2400 名 NFT 持有者制作出了 NFT 衍生运动鞋并于 Opensea 上售卖，这些产品的数量超过 5500 件，平均售价在 0.3 ETH 左右。在过去的 7 天里，10KTF 共售出超过 1700 件产品，总销售额达 561.28 ETH。  而这些 NFT 头像衍生运动鞋的交易量正在缓慢增加，受到了很多人的认可和欢迎。  （数据来源：icy.tools） 根据公开信息，这些衍生运动鞋目前仅为数字化产品，没有对标相应的实体，这些产品是否能在数字虚拟世界中佩戴仍然未知。  不过，已经有热情的投资者自发地寻找将这种鞋子实体化的方法。在推特上，有加密爱好者正试图通过 Vans 网站上传图片定制来获取心仪的鞋子。   运动鞋：Crypto 最受欢迎的切入点之一 对于 NFT 爱好者来说，运动鞋是一个易于鉴赏的领域。因此，无论加密市场历经过几轮牛熊，运动鞋始终是 NFT 领域的探索方向之一。 2019 年，美国运动服饰巨头 Nike 推出一项专利「CryptoKicks」，在这项专利中，区块链技术将 Crypto 的概念与数字资产与实体运动鞋联系到了一起：当消费者购入一双「CryptoKicks」加密鞋时，同时也将收到基于该运动鞋而生成的 Token（NFT），这枚代币将记录该运动鞋的所有信息，该 NFT 用于认证和交易实体鞋。  此外，CryptoKicks 还设想了一种双币模型，每个实体鞋还将对应一个用于访问、培育和交易数字鞋的代币，模仿加密猫（CryptoKitties）的模式，「繁衍」新鞋型。  能够看到，「CryptoKicks」的主要…

本文系PINCapital 原创文章，未经授权严禁转载，转载请与后台联系，以下为正文部分： 加密世界的价值在短短数年之内经历了令人瞠目结舌的暴涨，投资者们携带大量资金投入形形色色的加密市场，期望以可观的比率获得盈利。不可否认的是，加密货币潜在的高投资回报率使其市场吸引力无与伦比，但随之而来的投资风险同样不容忽视。以市场龙头比特币为例，之前一度到达6.4万美元/枚的最高点，而由于中国监管法规的陆续出台等因素市值惨遭腰斩，目前市价维持在4万至5万美元左右。 数据参考：非小号 比特币近7天价格 在提到“加密货币”这个词时，更多的人是将其看作价值波动剧烈的商品，而非具有货币属性的稳定价值储存资产。因此，加密支付这一将加密世界和真实世界连接的重要场景对于绝大多数加密货币来说距离成为主流非常遥远。加密世界需要更加稳定的价值存储以建立同现实世界的联系，同时巩固人们对于加密世界的信心——考虑到去中心化的核心正是建立在参与者的共识之上。基于上述因素，稳定币应运而生。   01 · 稳定币是什么 ·简单而言，稳定币指的是价格同法定货币挂钩，波动性极小的加密货币，其价值波动的很大因素在于锚定货币的汇率波动。大多数稳定币采用的锚定标准都是美元。需要注意的是，稳定币并非是现实货币的电子化，而是基于区块链技术的可编程加密货币，其诞生和流通都依赖于区块链网络。例如我们微信、支付宝转账的人民币就不能叫做稳定币，而只是普通的电子货币，而央行计划发行的基于区块链技术的数字人民币才能够称为稳定币。 稳定币在加密世界中的应用场景非常广泛。概括而言，涉及用户之间频繁交易的场景往往采用稳定币结算，而DeFi中的贷款等金融场景也离不开稳定币。非稳定币类的加密货币用途则往往限制在某条公链或是某个DAPP上，更加偏重于“实用”类，是以完成某些操作的代价或是某个系统发放的奖励形式存在。   02 · 稳定币分类 ·如前文所述，稳定币区别于其他加密货币的本质特征是同现实世界货币的价值锚定，而实现锚定的形式不同稳定币之间同样存在差别。概括而言，稳定币主要分为三类： 以法币作为抵押的稳定币 以加密资产作为抵押的稳定币 以不采用抵押，转而以算法等方式维持兑换比率基本稳定的稳定币   03 · 以法币为抵押的稳定币 ·以法币为抵押，即根据发行的稳定币1:1在银行抵押现实资金。稳定币龙头Tether（USDT）采用的就是这种方式。其他以法币为抵押的稳定币还包括Circle（USDC）、TrustedToken（TUSD）等。这类稳定币的优势在于它们的信任机制易于理解，使用者能够清楚地理解，它们的价值是由实打实地存在于银行或基金中的每一美元保证的。但同时，由于这样一个“存钱”的发行方的存在，这类稳定币也面临中心化的问题。传统法定货币的价值是由国家信用背书，与之相似，这类稳定币的价值很大程度由发行方决定。发行方的投资管理以及公司状况良好时，稳定币能够保持价值，而假如发行方出现问题，其发行的稳定币也面临崩溃。此外，对于法币抵押量是否充足的质疑也是阻碍该类稳定币发展的原因，Tether就已经不止一次遭遇对其是否真正持有如此多美元的质疑。   04 · 以加密资产为抵押的稳定币 ·基于加密资产的稳定币听起来同法币抵押性质相似，但二者的特点截然不同。由于抵押的资产本身就是去中心化的加密资产，这类稳定币也具有去中心化的特征。它们的价值和稳定不依赖于某一个具体的发行方，而是取决于抵押的加密资产。而它们的缺陷在于，加密资产的价值通常存在波动性，如 ETH。如果资产的价值下降太快，那么这类稳定币就没有足够价值的抵押品。因此，使用该模式的大多数项目都要求超额的抵押品，以防止价格剧烈波动。面对某些导致抵押品价格暴跌的黑天鹅事件，这类稳定币的抵抗能力非常弱。以加密资产为抵押的稳定币包括MakerDAO（DAI）。 图片来源：非小号   05 · 无抵押稳定币 ·该类稳定币也被称为算法稳定币。同前两类稳定币不同，这些货币没有任何资产抵押。从某种程度上说，它们的机制很像一个真正的中央银行，因为作为一种抑制波动性的手段，它们的价值会随着供求关系的变化而增减。不同之处在于，传统央行拥有法定货币的发行量的决定权，而在无抵押稳定币中，这是通过一种算法或基于持有人投票的分散治理模型来实现的。 在这类稳定币中，你可以通过“铸币税”达到保持价值稳定的效果。“铸币税”可以如此理解：当需求超过1美元时，它会铸造更多的代币，当需求低于1美元时，它会回购一些货币，使得价值维持相对稳定。它的优点是没有抵押物风险，更像是法币在现实世界中的运作方式。而它的缺点也是依赖其主权基金，没有足够的资金来维持其主权风险。就像现实世界的货币一样，主权债务也可能违约，此时这类稳定币的稳定性就会被打破。同时，算法…

美国的两党政策制定者和州执法部门都在对加密货币市场施加压力。参议员波特曼和白宫在基础设施法案草案中要求了加密市场参与者应进行税务报告的责任。与此同时，针对加密货币借贷平台 BlockFi 的两党监管机构继续扩大，现已达到五个州。 区块链协会抱怨基础设施法案中的加密税收合规根据白宫的一份情况说明书，美国参议院预计下周投票的5500 亿美元的两党基础设施提案中的部分“支付”是“在加密货币方面加强税收执法”的措辞。 虽然提案的文本尚未公开发布，但加密货币支持者之一的区块链协会在给国会的一封信中发布了他们声称是两党基础设施法案草案的摘录： “正如目前起草的那样，该法案将扩大 1986 年《国内税收法》第 6045条内‘经纪人’的定义，以包括任何人负责并定期提供任何实现数字资产转移的服务。’” 区块链协会指出，在税法中被定义为“经纪人”的加密货币参与者需要提供报告，包括“每个客户的姓名和地址，以及有关总收益的详细信息”。 ​这对加密市场的打击力度取决于数字资产的定义，如果它要求的报告包括去中心化交易所，因为这些平台通常根本不执行“了解你的客户”要求——如果立法者澄清他们必须提供税务报告，则一起都会改变。 Politico 报道这是一个有争议的问题： “在幕后，立法者一直在辩论将经纪人的定义扩大到包括去中心化交易、没有传统中间人和点对点交易的语言，尽管有人说提案的语言足够广泛，可以席卷其他人，例如 加密货币矿工。” Blockchain Association 的执行董事 Kristin Smith 告诉 Politico，加密货币的税收“可能会推动很多参与海外加密的参与者、企业和个人”。 但这个论点引出了一个问题：加密市场究竟会走向何方？ 毕竟，最近几周，加密货币市场面临的国际监管审查已经加强： -币安在英国、日本、德国、香港和马来西亚都面临打击； -加拿大安大略省证券委员会对 KuCoin、Poloniex 和 ByBit 采取法律行动； -欧盟委员会提议禁止匿名加密钱包。 据彭博社报道，虽然加密货币游说者正在发出警报，但该语言似乎是宾夕法尼亚州共和党参议员罗伯波特曼与白宫之间的两党妥协：该提案更新了要求经纪人报告加密货币交易以及投资加密货币的企业披露超过 10,000 美元交易的规则，这是白宫与共和党首席谈判代表、参议员罗伯波特曼之间妥协的结果。 据知情人士透露，该条款包括波特曼措施的一部分。 白宫最近几个月也提出了类似的想法。 周六，Politico 的 Zach Warmbrodt 在推特上发表了波特曼参议员办公室的声明，称加密税的法案并没有强迫“应用开发商和矿工”“遵守 IRS 报告”，而是： “任何通过促进客户交易和接收现金充当经纪人的个人或实体都必须遵守标准的信息报告义务。” 在两党基础设施法案文本发布之前，很难猜测它的具体制度如何。 但很明显，财政部和金融犯罪执法网络 (FinCEN)，一直在寻找确保美国税法执法的方法，包括其过去关于“非托管”加密钱包的提案 。 （白泽注：加密钱包法案是针对 CVC 钱包的，美国当局发现恶意行为者越来越多地使用 CVC 来促进国际恐怖主义融资、武器扩散、规避制裁和跨国洗钱，以及买卖受控物质、被盗和欺诈性身份证件和访问设备、假冒商品、恶意软件和其他计算机黑客工具、枪支和有毒化学品。此外，几乎完全以 CVC 计价的勒索软件攻击和相关的付款要求越来越严重，并且七国集团特别指出了对“鉴于在 COVID-19 大流行期间针对关键部门的恶意行为者”的勒索软件攻击的担忧。） 图片来源：白宫网站发表的关于两党基础设施提案的指南 随着肯塔基州和佛蒙特州加入打击行动，BlockFi 审查升温 阿拉巴马州和新泽西州是最早对 BolckFi 采取措施的两个州，他们认为 BolckFi 可能正在出售未注册的证券。现在，来自德克萨斯州、佛蒙特州和肯塔基州的金融监管机构也已经加入了“这场战局”。 德克萨斯州证券委员会提交听证会通知 7 月 22 日，德克萨斯州证券委员会 (TSSB) 就 BlockFi 的加密货币利息账户提交了听证会通知。 听证会指出，BlockFi 违反了德克萨斯州的证券法，并且“BlockFi 的利息账户”（BIA）是投资合同： -《证券法》第 4 条中将证券一词定义为包括股票和债券等传统产品。 该法规还对证券一词进行了广泛的定义，包括投资合同、票据和债务证据——广泛的产品类别，涵盖了不断引入市场的无数独特和创新的投资计划。 -如果一项投资与加密货币、区块链技术或某种类型的数字资产相关联，如果它构成投资合同、票据、债务证据或其他类型的证券，则该投资并不能将其从证券监管中移除。 -根据本文所述的信息和指控，BIA 构成投资合同、票据或债务证据，作为证券监管，该术语由《证券法》第 4.A…

撰文：Ryan Sean Adams 来源：Bankless 预言机（Oracles）是加密经济的一个重要基础设施。 没有预言机，区块链就像没有互联网连接的计算机。它们与外部世界隔绝，只能参考区块链内部分类帐的本地信息。 这限制了加密的用例。Oracles解决了这个问题。 想获得ETH/USD的实时价格信息来衡量DeFi协议（如Maker、Aave或Compound）的清算阈值？想要交易AMZN、AAPL或TSLA的合成版本吗？你需要Oracles。 Oracles需要高度安全，因为很多东西都依赖于它们。如果数据传输被泄露，人们就会蒙受损失。这种情况我们已经见过几次了。 既然如此多的DeFi依赖于Oracles，我们应该更多地了解他们。今天，ChainlinkGod揭示了去中心化Oracles的价值。 就让我们一探究竟吧。 去中心化的Oracle网络（DONs）：驱动智能合约经济图文：Logan Craig 智能合约是具有编码逻辑的去中心化应用程序（如果发生x事件，则执行y操作），在区块链网络上确定性地执行。 公共区块链不是由单一的中心化机构或像Facebook、谷歌或苹果这样的技术垄断者来维护，而是由全球各地的独立计算机网络来维护。通过经济激励，这些计算机在没有任何中央领导者进行协调的情况下，就区块链的当前状态达成全球共识。众所皆知，这提供了一系列有价值的属性，例如抗审查、无许可访问、非托管资产管理和不可逆转的交易。 然而，有一个基本问题：区块链就像一台没有互联网连接的计算机。 区块链仅通过跟踪在其自身分类账中发生的活动来生成其强大的安全属性。因此，区块链是有效隔离的网络，无法在不失去使区块链有用的所有属性的情况下，与现实世界中智能合约可能需要的外部资源进行自然连接。 这是一个问题，因为绝大多数智能合约用例都需要外部数据，例如访问以太坊对美元的价格、布宜诺斯艾利斯（Buenos Aires）的平均温度、装有原材料的海运集装箱的位置、另一个区块链网络（如比特币）的状态，或任何其他尚未存储在该区块链的本机分类账上的数据。 区块链无法本地连接到外部数据和事件 为了克服缺乏外部连接的问题，需要一个额外的基础设施，称为“预言机”，它从链外来源获取数据并将其传送到区块链上，以便智能合约应用程序可以使用这些信息。Oracles不仅提供链上传输数据的交付机制，还作为确保数据高度完整性所需的验证机制。如果智能合约要保留端到端的确定性，那么预言机机制需要像底层区块链一样安全可靠，因为预言机数据的输入直接决定了消费智能合约的输出。 正如那句名言所说，垃圾进入会导致垃圾流出。 因此，Oracle机制不能是单个中心化节点，因为这会引入单点故障，例如节点损坏或离线。这将违背使用由数千个节点组成的区块链网络的全部目的。此外，Oracle机制不应依赖于单一数据源，因为数据源可能会提供错误数据和/或离线。 中心化预言机是单点故障 相反，Oracle机制必须在节点运营商和数据源级别去中心化，以确保没有故障点。虽然区块链和预言机旨在实现不同的目标（前者提供交易共识，后者提供现实世界数据共识），但它们的互补性意味着采取相似的方法来实现安全性。 一个适当保护的去中心化Oracle网络（DON）还必须提供额外的安全层，例如连接到高质量数据源的能力（提供准确性和正常运行时间保证），通过加密签名的数据完整性证明（当数据提供者自己运行oracle节点），通过多层聚合过程进行数据验证（减少停机时间、异常值和损坏的数据），加密经济保证以激励正确操作（隐式激励和显式抵押），以及选择性地提供数据隐私（例如零知识证明）。 DONs通过深度防御的方法确保安全性和可靠性 Chainlink，最广泛采用的预言机解决方案遵循这种防御方法，为智能合约生态系统提供一个通用框架，以构建开放访问任何外部数据资源的DON。 目前，有超过450个Chainlink喂价（Price Feeds）在多个区块链网络中运行，包括以太坊、Polygon、BSC、Avalanche、xDai和Heco，并计划扩大到更多的区块链和第二层解决方案，如Arbitrum、Optimism、Solana等。oracle网络不仅提供去中心化的数据馈送，还提供广泛的安全链外计算服务，包括可验证的随机性、Keepers以及其他正在开发的各种形式的链外计算，如FSS、DECO和Town Crier。 Chainlink为智能合约生态系统提供广泛的预言机服务 有了适当保护的DON，开发人员可以创建混合智能合约——将基于区块链的智能合约和DON服务相结合的应用程序，以提供比孤立的链上逻辑更先进的功能。这些应用程序充分利用链上和链下世界的优势，以支持长期以来被视为智能合约核心价值主张的用例。 去中心化Oracle网络 (DON) 的用例虽…

非同质化代币 (NFT) 通常与奇怪的艺术品和高昂的拍卖价格有关。批评者称NFT为泡沫。但NFT背后的基本技术及其爆炸性用例表明经济蓬勃发展、游戏格局发生了转变、全新的时尚和收藏品，以及个人表达的进化之路，可能有助于吸引10亿用户进入元宇宙。 寻找杀手级应用来加速NFT的采用非同质化代币 (NFT) 绝对是一个泡沫。人们已经向NFT投入了数亿美元。这些“投资”中的大部分将暴跌至零，非常可怕。 与此同时，NFT将改变世界。它们将刺激巨大的新经济增长，包括在虚拟的“元宇宙”中，并成为所有权的新规范。 这两种说法并不矛盾。 多年来，人们一直期待主流元宇宙（如《头号玩家》中的OASIS）。然而，我们似乎仍在等待一些“杀手级应用”被广泛采用，从而推动它进入十亿个家庭。互联网上有电子邮件。社交媒体有 Facebook。今天存在的许多相互竞争的元宇宙似乎正在寻找一种推动它们占据主导地位的病毒优势。NFT可以成为那个优势吗？ 什么是NFT？答案需要一些背景知识。将非同质化代币 (NFT)视为资产所有权的数字契约或演出门票。同质化意味着实际上完全相同和可互换，就像美元钞票或8英尺2×4雪松板一样。无论您拥有的是美元还是2×4雪松板，它们的工作原理都是一样的。 不可替代性表明NFT至少在某些方面是独一无二的，因此传达了相关资产的稀缺性。作为一种数字代币，NFT对与资产相关的信息进行编码和加密保护，可能包括身份、所有权、资产历史、转售版税等数据。 所有者可以在Mintable和OpenSea等平台上“铸造”NFT，这些平台也可作为NFT市场。代币被写入区块链，通常是以太坊，尽管较小的NFT友好区块链技术比比皆是。区块链为这些代币提供了一个安全的、全球分布式的分类账，以便可以通过用户的区块链地址而不是姓名来追踪交易，如果所有者愿意，可以保隐私。请注意，这种匿名或假名通常在元数据中通常是有价值的。 基于以太坊的NFT使用以太坊的ERC-721开放标准。这些代币是真正独一无二的；永远只会有一个与每个相关联的资产。相比之下，ERC-20代币是可替代的，尽管供应量通常有限。（想想音乐会门票，虽然ERC-20代币也可以用于可兑换的代金券、治理份额或社会社区建设，如音乐艺术家RAC的$RAC代币。）在这两种情况下，稀缺性都是一个关键的价值驱动因素，但这对于NFT尤其如此。 基于皮肤、舞蹈、武器等的游戏内交易，《守望先锋》和《魔兽世界》等游戏已经发展出庞大的经济体，但购买仍被锁定在应用程序中。现在，游戏和其他平台开始将此类购买转化为NFT。公共区块链提供安全性、真实性以及跨使用同一区块链的其他应用程序的移动性承诺——前提是开发人员允许这样做。 计算的故事通常是新技术如何帮助打破人员、资源和数据孤岛之间的障碍之一。NFT将带来新一波的数据可移植性和互补应用之间的桥梁。 在这种背景下，让我们看看当今人们已经可以使用NFT做什么的一些主要示例，请记住，该技术只有9年的历史。这仅仅是个开始。 NFT作为视觉艺术“NFT解放了艺术。传统艺术是有时间和空间的。你必须在正确的城市，去博物馆，被邀请去某人的家，等等。任何人，任何地方只要有互联网连接，就可以查看NFT并接收它们。这是一个巨大的突破。” — Cameron Winklevoss，企业家兼Gemini交易所联合创始人。 从2017年6月推出CryptoPunks开始，视觉艺术与CryptoKitties一起将NFT带入了主流意识，CryptoPunks包含10,000个独特的24×24像素艺术头像。CryptoPunks最初是免费提供给以太坊社区的，并帮助激发了ERC-721代币技术。 CryptoPunks系列发布后不久，便催生了二级转售市场。根据创作者Larva Labs的说法，“去年出售的CryptoPunks总价值为199,519.76 ETH（约合404,723,844.09美元）。” 迄今为止最大的CryptoPunks拍卖是2021年3月的#7804，成交价高达757万美元。CryptoPunks通常被视为社区和/或地位的象征，这可以解释说唱歌手Jay-Z可能以大约119,000美元的价格购买#6095。 意料之中的是，随后出现了类似的项目（包括Larva Labs的3D Meebits），并且许多工作将某些能力或利益与所有权联系起来。例如，Bored Ape Yacht Club让业主可以访问共享的数字涂鸦区。最初的BAYC代币销售均为0.08 ETH，但现在转售平均约为1.6 ETH。或者考虑Reddit CryptoSnoos，它类似于交易卡，并提供一种特定于社区的方式来脱颖而出、表达团体支持并展示一些个人天赋。这种NFT艺术表示，“我和你一样……但我是独一无二的。” …

作者 | 达鸿飞 来源 | 分布科技Onchain 在评论本轮NFT的进展时，如果把加密市场、流行文化、Z世代消费主义、科技、赛博朋克思潮和数字艺术看做是众多不相干的独立活动，只是恰巧同时进行，我们将陷入在各个领域彷徨的孤立感，同时又对最重要的全体性事实视而不见——数字化的价值载体已经在我们生活的世界中占据着越来越重要的地位，文化价值也走向数字的形态。全面数字化的开端意味着我们所交互的世界将演进至一个更为虚拟的时代，在那个时代中，“虚拟”是众人面对的真实。 NFT的孕育与突进2021年一季度“NFT”无疑是现象级的热门词汇。从美国数字艺术家Beeple在佳士得拍卖厅横空出世，他的NFT作品《每一天：最初的5000天》以6900万美金的价格成交，到NBA Topshot(Topshot发布的NBA球星精彩瞬间的照片)的飞涨日活，NFT从一个晦涩的专业用语变成了一类唾手可得的大众娱乐商品。实际上NFT（Non-Fungible Token，非同质化通证）本意只是描述一种加密通证的标准。2018年ERC721标准正式推出，完善了我们目前熟悉的NFT的技术。NFT的市场热度，交易量并不是线性增长的，而是在2021年后短期内达到了数个量级的提升。 纵览NFT方向可以分为三个发展阶段： 萌芽期（2012-2016）: 非同质化的、体现独特性的数字资产标准开始产生，并在票据、债券、游戏和收藏品等方向开始实践； 发展期（2017-2020）：以CryptoKittie开端，链上游戏和收藏品首次出现现象级应用，围绕NFT相关的行业分工和产业上下游开始形成； 爆发期（2021-至今）：基础设施初具规模，加密资产行业上行周期，消费者行为迁移，数字艺术创作群体蓬勃发展，经典IP进入。 仅观察近一年NFT交易量（如下图所示），本年的爆发增长可以总结为：首先，供给的增加刺激了需求上升，传统IP的进入（包括体育、影视和音乐等）和优质原创作品的积累，为NFT的供方提供了丰富的可交易资产。其次，链上资产的增长和新用户的进入表现为旺盛的NFT购买和交易需求。最后，配套工具和基础设施相对完善，为交易提供了便捷的场所并降低了摩擦成本。 从技术发展和商业模式的角度看，NFT以IP为载体，为版权相关的交易提供了前所未有的高流动性市场；以加密资产为交易媒介，带来了全新的资产和所有权的概念。NFT成为了连接现实世界资产和数字世界资产的桥梁。虽然近期NFT的交易额和热度有所回落，但日活用户已保持在万数级别，日交易额保持在百万美金级别，与NFT相关的项目市值也已达到数十亿美金。 截止到2021年3月末，NFT所代表的的总市值已经超过200亿美元，占同期加密市场总市值的1%而无论是市值、交易量还是市场热度的增长，NFT领域基本已经挣脱了加密市场本身的增长上限。 文化价值数字化与全新的商业形态如果把NFT理解为价值的容器，首先明确容器的适应性，其次无法脱离其承载的内容价值。理论上来说，NFT可以是任何数字化的东西：声音、图像、文字、一件游戏里的道具甚至现实中某件实物的所有权数字证书等等，每个NFT都可以像实物资产一样买卖，但区块链技术使得人们可以对其所有权和有效性进行跟踪。古驰（Gucci）曾与科技公司合作过AR虚拟鞋系列。而路易威登（Louis Vuitton）和博柏利（Burberry）则分别为《英雄联盟》和《王者荣耀》中的角色设计带有品牌特色的限定皮肤。 从当代艺术的视角来看，Beeple作品大获成功是数字艺术形式的重大跃进，是其创作概念与实验性呈现方式的融合的成功。远远早于NFT或者数字资产，数字艺术的探索从信息工业诞生起即已经展开。上世纪五十年代起用示波机捕捉光波影像的Laposky是最早采用数字化形式进行创作的艺术家，他通过操作精密仪器为电子摄影并集结成系列作品。九十年代将绘画、摄影和PS等各种创作工具融合到的Faure Walker也数年坚持每天创作一幅数字艺术品。 直到今天的Beeple在链上原生发行通证化的艺术品，这些创作者都在尝试借助技术的革新拓展人文价值的承载极限。在此前人们很难想象一个JPEG文件如何定价和交易，而基于区块链，创作者在其原生的数字化环境下和利用其开放的网络设施，完成了一整套作品产生、流转、定价、确权和防伪溯源的流程，并规避了这些复杂环节的模糊地带。 在商业艺术品及其衍生的艺术消费品和文化周边产品的领域，年轻一代消费者对于新事物接受程度的提高和对文化产品消费力的提升，使通俗收藏品市场的潜力逐渐显现。Z世代是在数字叙事中建立起的观众体验，是当代数字世界的原住民，不同于在纯艺术（fine art）与数字艺术（digital art）叙事的过渡中成长期的千禧一代，他们天然对电子形态的价值抱有认同。对于千禧一代的消费者而言，NFT天然与各类网络迷因（M…

7月24日，由顶级公链TOP Network和海外头部算力服务商TopBlocks主办的“2021世界区块链大会”系列活动之“出海掘金，驭浪前行”在杭州市余杭区未来区块链创新中心成功举办。 TOP Network是由基于第4代区块链技术的原创公链、去中心化应用以及各种配套设施构成的区块链生态系统。TOP链是全球首条实现全状态分片的公链，也是真正为海量业务上链而打造的高性能公链平台。TopBlocks由TOP Network注资成立，总部位于美国，凭借对国内算力政策的准确预判，一开始就把机房放置在海外，成功规避了政策风险。目前，TopBlocks不仅是海外头部算力服务商，更是助力算力出海的中坚力量。 本次活动以“出海掘金，驭浪前行”为主题，在活动中，TOP Network和TopBlocks不仅为现场观众带来了Web3.0最新突破、算力出海布局等用户最为关注的信息，还为现场观众带来了史无前例的海量福利，吸引了“2021世界区块链大会”参会者的积极参与。此外，本次私享会还得到了包括巴比特在内的数十家媒体的报道和支持。 主网开启映射，构建Web3.0价值互联网TOP Network高级产品经理Rockey以“TOP主网开启映射，推进Web3.0加速发展”为主题进行演讲，拉开了正常活动的序幕。在活动现场，Rockey正式宣布了TOP主网映射的开启，并带来了TOP的最新发展情况。 据介绍，TOP Network是第一个从创立开始就完全为Web3.0量身打造的区块链平台。为了实现Web3.0的业务目标，TOP公链率先实现了全状态分片，还基于DAG数据结构，创新地应用了双层点阵、双层分片、并行PBFT等技术，单链处理能力超过10万TPS。TOP链极高的TPS和安全性，再加上链上交易确认速度快，交易费用为零等特点，特别适合通信、游戏、社交、大数据、人工智能、IoT等海量高频业务上链。 据Rockey透露，通信业务是TOP Network的核心业务之一，为此打造了去中心化的通信基础服务平台，从语音、视频、Messaging等方面提供基础服务(D-PaaS)，既包括去中心化的DApp，也包括中心化的第3方App；既支持To C 也支持To B 的业务，甚至还可为其他公链生态提供基础设施服务，解决了当前中心化通信无法互联互通、基础设施建设投入高、隐私安全受到威胁等诸多弊端。 Rockey指出，目前分布式存储、数字资产存储、DeFi、区块链游戏等领域都已成为TOP生态的重要组成部分。他说，主网映射之后，即将开启TOP生态应用的迁移。随着拥有过亿海外用户的叮咚电话（Dingtone）等App逐步迁移至TOP公链，将为TOP生态注入海量真实用户。有了真实应用和用户的强大支撑，TOP生态必将吸引更多第三方开发者开发各类DApp，进一步扩大TOP生态的规模，真正构建体现Web3.0的价值互联网。 遵守政策法规，助力算力出海TopBlocks联合创始人兼董事长朱波以“TopBlocks带你出海掘金”为主题进行演讲，拉开了本次私享会的序幕。首先，朱波对近期国内算力政策进行了深入分析，认为国务院金融稳定发展委员会提出的“打击比特币挖矿和交易”是国内政策的总风向，而此后内蒙古、青海、新疆、四川、云南等省份相继出台禁止挖矿的文件则是以实际行动落实国务院的号召，进一步证实了国内算力服务将全面被禁止的趋势。因此，朱波指出，算力服务行业出海布局已经成为唯一的选择。 据朱波透露，TopBlocks在中美两国都有团队，对两国的政策有着深入的了解。特别是在美国布局机房后，经过长时间的深耕，目前已经拥有上百机柜，几千公网IP地址、独立AS Number以及直连骨干互联网的几G出口带宽。同时，TopBlocks还具备了Filecoin、Swarm等热门项目的软件优化技术以及Filecoin服务器硬件设计生产能力和优质的美国供应链。 朱波表示，正是基于安全、稳定的算力服务环境，完备的机器设备，成熟的运维技术以及在美国当地丰富的资源和人脉网络，TopBlocks不仅能为用户出海提供各种产品和服务，还可以为算力服务商的出海提供专业的一站式服务。 同时，朱波还指出，TopBlocks还与FILET平台（www.filet.finance）达成了合作，推出全新的算力服务形式，用户可通过质押FIL来获得算力，从而获得FIL的回报。这种无需购买服务器、无需巨额投入的算力服务方式切实降低了参与门槛，让普通投资者都可轻松参与。 FILET开启质押挖矿，现场福利不断FILET联合创始人Noah以”用DeFi玩转Filecoin挖矿“为主题，不仅为用户带来了Filecoin挖矿的新方式，还给现场嘉宾带来接连不断的福利。 Noah介绍称，FILET是一个去中心化的云算力挖矿服务平台，基于DeFi场景，连接全…

7月25日，“2021世界区块链大会·杭州”进入第二日议程。本次大会由杭州时戳信息科技有限公司（巴比特）主办。 FTX联合创始人兼CEO、Serum顾问Sam Bankman-Fried（SBF）发表了题为《迎接10亿用户，DeFi生态还需要什么？》的演讲。SBF在演讲中提到，DeFi经历了过去一年的爆发式增长，有望在未来实现一个拥有10亿用户的生态。而要实现这个目标，当前的区块链面临着吞吐量的瓶颈。 SBF指出，以太坊2.0虽然能在一定程度上提高区块链吞吐量，但效果远远不够，分片也造成了交互问题，影响了可组合性。而layer 2由于与主链资产转移效率的问题，目前也很难投入使用。为此，Solana及Serum生态的诞生极有可能解决这些问题。 以下为巴比特整理的演讲全文： 大家好，我是Sam Bankman-Fried。我是FTX的联合创始人兼首席执行官。感谢你们邀请我参加2021世界区块链大会。今天能和你们交流，我觉得很兴奋。 我今天会谈谈DeFi的现状。过去一年里，我们看到了去中心化金融的大量进展。还记得吗？15个月前，还没有那么多人谈论DeFi。而真正的增长是从2020年春季Compound上线开始的。从那时起我们看到了资本(对DeFi)越来越感兴趣，DeFi生态也得到了更多关注，也有了越来越多的希望。 到目前为止已经上线的最大的项目通常可以分为两类。其中一个是借贷协议，这意味着你可以存入某种区块链资产，并将其作为抵押品借出另一种资产。假设你有比特币，但你需要美元来资助你的活动，你可以用比特币作为借出美元的抵押品。Compound和AAVE是最大的两个借贷协议。 另一种常见的类型是DEX，去中心化交易所。这是一种链上的程序，你可以用它与其他用户进行数字资产交易。Uniswap和Sushiswap是最大的两个DEX。 到目前为止，这些都是标志性的DeFi项目。我们还没有看到许多其他类型的程序发展得那么庞大，尽管我们可以想象得到。其中一个例子是社交媒体，可以想象一下链上社交媒体，我们还没有看到那么多这类应用。虽然BitClout已经做出了尝试，但我认为我们可能会看到更多同类应用。 不过我认为，我们将看到更多的是现有产品类型的成熟，因为可以建立基于区块链的交易所就真的非常非常棒了。 以太坊做DeFi的两大痛点现有的基础上还有很多需要改进的地方。你可以用一个标准的DEX和一个更大的中心化交易平台进行比较，例如今天的FTX，你可以感觉到两者性能的差异。其中一部分差异在于产品，但是有一部分也在于区块链技术本身。 我花了很多时间在DeFi生态，帮他们做项目，引导他们以及投资他们。这真是令人难忘以及很古怪的一年。这一年的发展比我过去看到的一切都要快，其中一些发展非常令人兴奋，其中一些没有意义，但这里面存有很大的潜力。具体是什么样的潜力？我们又如何才能获得这样的潜力？ 在我看来，这里的潜力在于能否让10亿人使用某个DeFi生态，能否让DeFi的资产规模达到1万亿美元，这才是真正达到了更高的水平，这就是潜力所在。你能让全世界5%或者10%的活动发生在区块链上吗？这才是我们的目标，通过DeFi的正面应用实现。 我不是说DeFi一定会实现这样的目标，很可能不会，但这将是一个有很高要求的巨大的成功。 最高的要求在于可扩展性。正如人们意识到的那样，当前的DeFi生态系统无法满足人们对它的需求。最大的问题是吞吐量。 以太坊的吞吐量是每秒10笔交易。世界上最大的公司往往每秒都能产生数百万笔交易，无论是微博或者推特的帖子，无论是一个头部交易所的交易，通常都是数百万笔的，因此每秒10笔交易根本连边都沾不上。 这个生态也发现了这个问题。有很多让DeFi变得更快的尝试。其中一些是全新的layer 1区块链，其他人则是试图通过layer 2或者以太坊2.0让它变得更强大。在我们开始判断这些选择以及其中的利弊的同时，首先我们需要考虑到的是，我们今天看到的以太坊，几年后可能就不存在了。而事实是其计划过渡到一个新的以太坊区块链ETH 2.0。以太坊2.0将会比现有的以太坊快100倍，这很好，但它现在只能处理10笔交易，也就是说每秒能为这个世界处理10笔交易，但我们需要达到100万。ETH 2.0可以达到每秒1000笔交易，但这远远不够，这不足以解决问题，尽管会有一点帮助。 还有分片，也就是说同时可以运行很多ETH 2.0的副本。这的确可以增加每秒处理交易的数量，但它们并不是在可组合的生态系统中，它们将彼此孤立，这是ETH 2.0的主要缺点。因为要想达到所需的吞吐量，它就需要被分片。 你会遇到这个问题：如果你在以太坊2.0的其中一个副本或者其中一个分片上建立程序，在另一个不同的副本上建立另一个程序，这些程序彼此之间是不能交互的。想象一下，将一个DEX分割在两个分片之间，如…

7月24日，“2021世界区块链大会·杭州”在杭州未来科技城学术交流中心召开。本次大会由杭州时戳信息科技有限公司（巴比特）主办，杭州未来科技城管委会等机构支持
。 在创新融合与区块链安全治理论坛上，一场题为《区块链网络安全治理》圆桌讨论引得全场关注。 本场主持人是《财经》区块链频道链新主编朱星，嘉宾有浙江省公安厅刑侦总队区块链犯罪课题研究负责人徐昱、无极实验室首席研究员史金涛、PeckShield（派盾）创始人兼CEO蒋旭宪以及北京市中伦律师事务所律师谭天。 以下内容经巴比特整理，是本场圆桌的精华内容。 01《财经》链新主编朱星：首先请各位嘉宾做一个自我介绍。 徐昱：我从事了多年的新刑事网络犯罪的打击工作，也接触了很多区块链相关的犯罪案件。作为一个刑警，我更多关心的是案件和安全相关的问题。在平时案件研判的过程中，也会和行业内的企业进行良好的沟通和互动，希望更多的从业者可以关注犯罪相关的案件。 史金涛：我来自无极实验室。我是信息安全攻防出身，之前主要是做一些传统互联网行业的安全攻防、安全建设等工作，目前在无极实验室主要是负责区块链链上安全攻防研究以及区块链犯罪分析、溯源追踪等工作。无极实验室聚焦于区块链情报、安全、溯源追踪等多个方面的研究工作，是一家比较新的区块链安全独立供应商。 蒋旭宪：我来自于PeckShield（派盾），是一家专注于区块链安全的创业公司，成立已有三年的时间。 谭天：我来自北京市中伦律师事务所，律所于1993年成立，目前是国内规模最大的律师事务所之一。我们从2015年开始针对区块链相关的法律监管和法律合规的问题进行研究，也为很多的企业和项目提供了法律方面的咨询，包括合规的法律咨询和服务。 02《财经》链新主编朱星：徐警官，你办理的案件中，涉及到区块链或者是加密资产的时候有哪些特点，或者说在这个行业中从业，不管是投资，还是涉及到从业，应该避开哪些坑？ 徐昱：这个领域对于投资者来说，首先有很多新的区块链相关的案件发生，这个领域趋势和我们传统犯罪的趋势是一样的，大家都知道几年之前更多的犯罪是线下的盗窃、抢劫等，但是随着电子支付以及互联网的发展，往往抢或者偷不到现金了，并且伴随路面监控和人像识别技术不断的发展，传统犯罪越来越少。在三四年前，线上的犯罪超过了线下的犯罪。区块链这个领域也是类似的，几年之前更多是使用区块链作为一个工具进行犯罪，但是现在的区块链犯罪侵害的主体更多的是区块链生态本身。 浙江省公安厅刑侦总队区块链犯罪课题研究负责人 徐昱 03《财经》链新主编朱星：史总主要是做一些安全方面的工作，目前黑客攻击或者说你们团队所接触的案件出现了哪些新的手段？ 史金涛：针对不同的角色，对应面临的威胁也是不同的。 对于交易所等中心化机构来说，APT攻击以及链上攻击我认为是目前最大的两个威胁。APT攻击，高级持续性威胁，一般都是一些职业黑客团队组成的。在来到区块链行业之前，这些组织一般都是盯着政府、商业情报、SWIFT跨境结算系统这些行业的。这些组织有着体系化的分工，执行公司化运作，使用各种方式通过入侵到中心化机构内部，盗取核心钱包资产；而链上攻击主要是以双花攻击、基于漏洞的假充值攻击为主的攻击方式。根据无极实验室的跟踪研究，目前我们定位到一个专门进行双花攻击的团队，这些人来自多个东欧国家，具备专业的双花经验和设备，且有着成熟的变现渠道。从去年下半年到今年的多起双花攻击都与这些人有着极为密切的关系。 对于一些DeFi的区块链项目来说，通过找寻代码或者业务逻辑漏洞是黑客常用的手段。智能合约的授权机制漏洞、针对各类DeFi的“闪电贷”攻击等，都是黑客常用的手段。解决这些问题，主要还是依赖事前的措施，如严格按照规范编写合约、做好合约安全审计等。 对于普通用户，黑客常见的手段则是钓鱼、诈骗。通过“高额返现”的幌子，诱导用户使用钱包进行转账，通过使用技术手段盗取用户钱包资产；或者引导用户进行虚假投资，骗取用户资产等。黑客的手段随着时间以及新的业务模式在不断的变化，未来肯定还会有其他的手段等着我们去应对、解决。 无极实验室首席研究员 史金涛 04《财经》链新主编朱星：蒋总，你觉得在接下来哪些领域容易成为黑客攻击的重点领域，投资者应该注意什么？ 蒋旭宪：我们看的问题跟你们的角度不一样，我们看到一些新的攻击发生的趋势，更多的是链上链下的融合，尤其是给勒索软件提供了便捷的渠道，也是一个新的行业在早期发展的时候，它们跑路、诈骗是很有市场的，这个时候规模也比较大。另一方面，尤其从新型的DeFi协议出现后的情况来看，攻击者的手段是很有准备的，不仅是协议漏洞的应用，还有跨链资产的转移，攻击发生之后，可以在半个小时内洗完盗窃的资金，这个给监管带来了很大的挑战。 如果投资者对这个领域感兴趣的话，首先是不要拿全部身家来投资，不要轻信“专家”、“内部人士”…

巴比特讯，7月24-25日，“2021世界区块链大会·杭州”在杭州未来科技城学术交流中心开幕。本次大会由杭州时戳信息科技有限公司（巴比特）主办，杭州未来科技城管委会等机构支持。 7月24日下午，PeckShield（派盾）创始人兼CEO 蒋旭宪出席大会并发表主题演讲《数字货币反洗钱暨DeFi行业安全报告—2021上半年报告》。 蒋旭宪在演讲中讲述了该报告的要点，内容覆盖了DeFi行业安全现状，行业重大安全事件概况，趋势及总结等。根据报告，2021年上半年DeFi安全事件损失金额达到了7.69亿美元，总共发生安全事件86起。如果这个数据和去年相比，去年上半年总共损失就是3580万美元，同比增长超过了1000%。 以下是整理的部分内容： 今天非常荣幸和大家分享我们的一份研究报告，我们的研究报告是《数字货币反洗钱暨DeFi行业安全报告2021年度上半年报告》。 这个研究报告是来自于目前行业的现状，如果大家回顾过去6个月或者今年上半年以来，数字货币行业的监管、合规、创新算是行业发展基调，一直以来，区块链技术得到了快速增长。如果看到今年初，美国交易所Coinbase上市，以及美国支付公司PayPal、新加坡的星展银行DBS都给用户开放了和虚拟货币相关的服务。大家也知道最近的区块链底层公链基础设施逐步完善，DeFi行业从去年暑假开始一直火到现在，今年年初开始NFT也频繁出圈，这都展示出这个行业在不断往前发展。 同时，我们也看到国家也注意到行业里不怎么健康的噪音和声音，刚才提到诈骗、犯罪、反洗钱，全球各个国家都加强了对区块链技术的布局，我们国家也非常重视区块链，各个地方都在建设区块链产业园区。包括今年年初“挖矿”行业的监管和关闭，也包括对虚拟资产服务提供商明确提出了反洗钱等的要求。我们报告就是在这种大背景下产生的。 本报告主要分为：DeFi行业安全现状；行业重大安全事件概况；趋势及总结等。 DeFi行业安全现状 DeFi是区块链的应用和区块链的场景。以太坊重要的行业指标参量，从去年1月1日-12月底，以太坊的锁仓量才150亿左右，到今年6月底7月初达到了600亿美元，而且不仅仅是以太坊一条链。今年年初2月份、3月份的BSC，5、6月份开始的Polygon，还包括Heco链，链上的资产规模加起来已经超过了1000亿美元。如果和去年年底以太坊的150亿相比，这个数字至少翻了五六倍。 但是，这个资产在上面锁仓规模大的时候，我们也注意到了，目前我们追踪了链上每个月发生的安全次数以及受损失资金的规模，是呈指数级的增长。2021年上半年DeFi安全事件损失金额达到了7.69亿美元，总共发生安全事件86起。如果这个数据和去年相比，去年上半年总共损失就是3580万美元，同比增长超过了1000%。 资产的流向在很大程度上吸引了所谓的黑客攻击者的注意力，大家知道DeFi协议是开放、公开的、开源的协议，如果有安全问题的话，就会让用户资产遭受挫折。以前主要是以太坊，以太坊有智能合约支持，也是第一条支持智能合约的公链。 今年上半年以来，除了以太坊以外，还有其他公链的冒出，BSC、Polygon。以86起安全事件来看，在BSC上的安全事件是34起，以太坊是28起，Polygon是11起。资金规模损失，以太坊是1.1亿美元，但是BSC由于DeFi的安全事件损失金额到达了3.7亿，Polygon最近几个月火起来了，资产损失也达到了2.26个亿。 去年年底开始包括今年上半年，如果有尝试在以太坊上发过交易的话，肯定对上面交易费用深有体会，费用真的太贵了，触发了交易所或者基于侧链的发展，现在已经达到了各链发展的现状，我记得每条链上的交易数BSC和Polygon每天上链交易数都超过了500~600万条。 第二点，因为跨链，各大公链包括以太坊，还包括了交易所自己的链，还包括Polygon的侧链，因为现在每个链都有足够多的资产，刚才提到以太坊上至少还有600亿美元锁仓，BSC有200亿美元锁仓，Polygon里至少有76亿美元锁仓，各自锁仓里，用户就有拿资产跨链的需求，今年开始跨链的各种解决方案慢慢开始冒出来了。我们注意到根据服务角度来看，跨链的协议也提供了很大的便利。基于我们的分析发现，在BSC上，将近有一半以上的被盗资产是通过跨链协议转到其他的公链上，通过别的公链混币服务进行洗白的，这也是在区块链行业发展的时候对行业治理带来的很大挑战。 我们分析上半年86起安全事件主要是哪些攻击手法造成的伤害，我们发现攻击手法最主要的是跑路机制。在一个生态发展的初始阶段，攻击者认为简单的跑路是最直接，也是最简单、最粗暴、最有效的。第二种比较常见的攻击手段来自闪电贷，闪电贷算是区块链里独特的攻击，攻击者以很少的成本就可以获得巨量资金，上亿甚至十几亿美元资金，在攻击结束之后再把闪电贷还回去，从这里可…

7月24日， 2021世界区块链大会·杭州正式开幕。本届大会以“无限未来”为主题，汇聚全球的100+区块链、加密货币行业头部创业者、研究者，以胸怀万里世界的姿态，共同放眼无限未来的行业想象。 本次大会由杭州时戳信息科技有限公司（巴比特）主办，杭州未来科技城管委会等机构支持。 2021年6月，两部委联合发布《关于加快推动区块链技术应用和产业发展的指导意见》，重点强调要建立“开源生态”。开源是当下全球新兴技术领域的重要技术路径，而区块链作为创造信任的机器，没有开源也就没有区块链，更没有核心创新能力。 那么，什么是区块链开源？要如何打造开源生态？国内的区块链开源生态建设相较于国外有哪些优点或是不足？学术界和企业界又要怎样联合共建开源生态？杭州区块链技术与应用联合会秘书长、浙江大学计算机教授刘加海；开放原子开源基金会可信账本工作组执行秘书刘涛；百度区块链开源负责人郑旗；以及微众银行区块链战略合作负责人邓伟平于24日下午在圆桌论坛《区块链开源生态建设》中针对以上问题进行了精彩讨论。本场圆桌由浙江省区块链标准委员会专家委员、巴比特副总裁马千里主持。 以下是巴比特整理的圆桌内容： 马千里：什么是开源，区块链为什么要开源？ 刘加海：首先，我们要从区块链本身考虑。区块链是怎么发展过来的？它是平等、共享，大家积极倡议的，这些都与开源吻合。另一方面，从区块链本身发展来看，区块链不仅仅是一种技术，更是社会发展所形成的一种讲信用的模式。区块链上是在传递价值的。像这样的一种生态环境，都是开源的环境，换句话说，它会形成与生活当中息息相关的部分。以后网络和区块链会像空气和水一样。在这里呼吸空气，如果需要收费，那肯定是有失偏颇的。从这个角度看，区块链应该是开源的。 刘涛：首先，区块链的开源让我想起了互联网的发展，这么多年，互联网实现了无处不在的网络连接，区块链又实现了可信的数据交换。如何连接更多的用户，实现更广泛的应用，开源是必由之路。现在区块链的开源包括从底层平台到应用开发框架，到一些辅助项目配套生态项目的开源，只有通过这样的方式，区块链的技术才能连接更多用户、实现更广泛的应用。 当然，这并不完美。因为通过开源的方式，大家拿到代码就可以实现更快的业务开发和迭代，但也暴露出一个问题，即大量的项目开源容易造成市场的碎片化。我们呼吁区块链开源项目能够像互联网一样，参考互联网标准方面的经验，如果能在区块链的架构标准化、接口的标准化、组件的标准化方面更往前一步的话，开源的质量会更高。 郑旗：关于这个问题，我想从两个方面来说。首先是开源，开源是一种全新开源软件的开发形式，通过开放的方式让整个社会的人可以参与并共同发展项目。可以说开源的软件开发模式，是当下软件做强、做大唯一的选择。从整个互联网发展的历程来看，很多开源软件在其中起了很大的驱动作用，包括Linux、安卓、Hadoop大数据、云原生的Kubernetes等，这些开源软件是互联网非常大的驱动力。 那么，开源和区块链有什么内在联系呢？最早的区块链从比特币技术诞生，本质上是一个可信的、分布式的数据库技术，最难能可贵是它的可信。区块链可信的来源是协议都是开放、透明的。在区块链领域有一句话是“Code is  Law ”，如果代码没有分享出来，信任基础是很难建立的。所以在区块链领域，开源天生就非常契合，对区块链来说，开源是非常重要的。 邓伟平：开源从字面上理解是源代码的开源，但对一个企业和组织来说，如果想做开源生态、开源社区，源代码的开放只是一个起点。要做开源的事情，组织的战略目标、组织结构、人才队伍，都要配合软件开源做相应的配套。以微众银行为例，我们已经做了一系列的事情，我们的AI、大数据、云计算等各个金融科技的赛道上都开源了很多技术项目，到目前为止已经有大几十个。 具体到区块链赛道，区块链的源头就是开源的，大家都知道比特币、以太坊等比较知名的项目，源代码一开始就是开放的。此外，像联盟链可以解决机构之间的合作信任问题，作为底层的基础设施，如果基础设施是闭源的软件、是黑盒子，机构之间就很难解决信任的摩擦。 所以，从区块链大的赛道来说，软件开源应该是大势所趋。国家部委提出的政策里也提出要支持开源社区，这是对区块链技术趋势的回应。 马千里：如何打造区块链开源生态？ 邓伟平：接着微众银行的实践说，我们很早就开始布局开源，已经形成了比较成熟的技术体系。17年的时候，我们认为区块链是解决信任的基础设施，是大势所趋，所以就选择了开源。开始的时候要把源代码开放出去形成开放的生态，需要投入大量的人力、物力。最难的点是从0到1获取第一个或者第一批种子用户。当第一个种子用户出现的时候，我们会给他们很多支持，包括技术、宣传上的支持，打磨上层应用层方案等取得合作伙伴的信任，形成背靠背的合作伙伴关系，最终形成正向循环。这样做出口碑，发展技术，生态…

大型投资银行高盛进行的一项调查发现，其近一半的家族办公室客户希望在其投资组合中加入加密货币。 据彭博社报道，这项调查对全球150多个家族办公室进行了调查，调查发现15%的家族办公室已经购买了加密资产。 另有45%的家族办公室表示有兴趣投资这一资产类别，以对冲“更高的通货膨胀率、长期的低利率，以及一年来前所未有的全球货币和财政刺激措施之后的其他宏观经济发展”。 然而，其他受访者表示，围绕加密货币价格的波动性和长期不确定性的担忧是他们厌恶这一资产类别的原因。 约67%的受访公司管理着价值超过10亿美元的资产，22%的受访公司管理的资产超过50亿美元。 彭博社将家族办公室的业务描述为管理“富人的财富和个人事务”，包括微软联合创始人比尔•盖茨、前谷歌首席执行官Eric Schmidt、香奈儿所有者Alain Wertheimer和Gerard Wertheimer等。 据专业服务公司安永估计，目前有超过1万个家族办公室，每个家族办公室都只管理一个家族的财务，其中一半成立于21世纪。据估计，家族办公室领域在全球管理着超过6万亿美元的资产，这使对冲基金行业黯然失色。 高盛的Meena Flynn表示，该公司的大多数家族办公室客户都对“数字资产生态系统”表示感兴趣，并补充称，许多客户认为区块链技术“从效率和生产力的角度来看，将像互联网一样具有影响力。” Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。请广大读者树立正确的货币观念和投资理念，切实提高风险意识。鉴于中国尚未出台数字资产相关政策及法规，请中国大陆用户谨慎进行数字货币投资。 文章来源:高盛：60%的家族办公室正在考虑投资或已经持有加密货币

来自 | cryptobriefing，编译 | PANews 原标题：《奥运将至，从赞助、NFT到粉丝通证，体育行业如何拥抱加密》 今晚，第32届奥运会就要在日本东京开幕了。毫无疑问，一股“体育风”在这个炎热的夏天刮起。 对于大多数人来说，体育和加密似乎是两个不相关的世界，但如果仔细观察，会发现这两个领域其实有不少合作空间，也能相互提供很多彼此需要的东西。 最近几年，加密和区块链技术发展速度十分迅猛，各行各业的应用场景和应用范围也愈发广泛，这股趋势也逐渐延伸到了体育领域——实际上，加密货币已经在整个体育界得到快速采用，不少球队获得了加密和区块链公司的赞助，NFT和粉丝通证等加密资产也为体育组织创造出更多、更新的价值。 从赞助、NFT到粉丝通证，体育行业如何拥抱加密和区块链？ 通过赞助提升加密行业“曝光率”2014年，加密货币支付提供商 Bitpay 与 ESPN 签约，为美国大学橄榄球赛事——圣彼得堡碗（St. Petersburg Bowl）提供赞助。尽管“圣彼得堡碗”的规模不大，但极具标志意义，因为这是第一次将“加密元素”融入到主流体育赛事中，也是加密行业中的一个重要里程碑。 七年过去了，加密企业赞助体育赛事和球队的交易也越来越多—— 在橄榄球领域，2021年，美国国家橄榄球联盟（NFL）的纽约巨人队也顺利与全球最大的加密资产管理公司 Grayscale Investments 达成合作，成为该联盟里第一支获得加密公司赞助的职业橄榄球球队，也向体育圈宣告：加密开始进入 NFL。 在足球领域，毫无疑问，足球是全球第一大运动，因此获得加密和区块链企业青睐也就不足为奇。虽然加密企业赞助足球行业的趋势从 2021 年才起步，但发展速度很快，如今基本上已经很难找到一个与加密无关的足球联盟了。 在篮球领域，NBA 波特兰开拓者队最近宣布与加密现金返还应用程序 StormX 达成合作伙伴关系；今年早些时候，NBA 迈阿密热火队与加密货币交易所 FTX 签署了独家冠名权协议，预计会将其主场更名为“FTX Arena”，据传这笔冠名协议为期 19 年，交易价值达到 1.35 亿美元。 在棒球领域，2021 年 6 月 23 日，FTX 与美国职业棒球大联盟（MBL）签署了一份为期五年的合作协议，这也是迄今为止加密企业规模最大的一笔体育赞助交易。坦率地说，有一件事非常明显：对于那些参与赞助体育行业的加密企业而言，他们已经看到向体育迷营销加密服务和产品蕴藏着巨大潜力。 在谈到与 FTX 合作这件事时，美国职业棒球大联盟首席营收官诺亚·加登 (Noah Garden)说道： “我们的粉丝一直是使用新技术参与比赛、进行互动的早期采用者。” 就现阶段而言，在体育行业提供赞助的加密企业主要是数字货币交易所和支付服务提供商，凸显出体育粉丝和加密货币应用之间的确存在一些实质性的“交集”。举个例子，一些球队已经开始允许球迷使用加密货币购买门票，比如美国职业棒球大联盟元老球队之一的奥克兰运动家队在今年早些时候就推出了比特币买票渠道，允许球迷直接购买一整个赛季的套票。 那么，为什么那么多体育组织和联盟“突然”开始拥抱加密了呢？实际上，对于体育行业而言，这是一次吸引年轻粉丝和用户的绝佳机会。根据《体育商业杂志》（Sport Business Journal）在 2017 年发布的一项调研结果显示，如今体育赛事电视观众老龄化速度超过美国总人口的老龄化速度，美国职棒大联盟球迷的平均年龄为 57 岁，只有NBA和WTA的电视观众年龄增长速度低于全美人口老龄化速度，截至2017年5月中旬，全美四大体育电视台在黄金时段的观众平均年龄已经增长了8到11岁。 NFT 开始在体育圈内兴起除了赞助体育赛事和体育组织之外，区块链技术还以用于可收藏的 NFT 的形式为体育迷增加价值。 NFT，也就是所谓的“非同质化代币”，是一种资产，允许创作者将数字艺术、收藏品或互联网上的任何其他类型的资产代币化。NFT 可以提升收藏品价值，因为其背后的区块链技术可以证明的收藏品所有权和稀缺性。 说道体育行业与 NFT 的结合，就不得不提 NBA，NBA 是目前利用 NFT 最成功的体育组织之一，积极参与了数字收藏卡平台 NBA Top Shot 的合作。NBA Top Shot 建立在 FLOW 区块链上，允许用户购买、出售和交易 “NBA Moment”（NBA 球星的高光时刻视频）并将其”存储在区块链上的数字钱包之中。 2021 年，NBA Top Shot 取得了巨大成功，五月用户数超过 100 万，在二级市场也吸引了数量众多且资金雄厚的投资者。今年四月，NBA 湖人队球星勒布朗·詹姆斯的一个“Moment”高光时刻以 387,600 美元的价格被售出。 除了 NBA，欧洲足球也在 NFT …

证券日报记者 邢萌 原标题：《上海：推动区块链在金融等领域示范应用》 7月21日，上海市人民政府网站发布《上海市战略性新兴产业和先导产业发展“十四五”规划》（以下简称《规划》），提出新兴数字产业的发展目标，到2025年，以软件和信息服务为核心的新兴数字产业营业收入达到1万亿元左右，培育20家垂直细分领域数字经济龙头企业，打造若干个千亿级产业集群，全面提升数字经济发展能级，推动经济领域数字化转型。 引人关注的是，在新兴数字产业的数字应用中，《规划》重点强调加快区块链发展，覆盖技术、平台、应用、场景等各个方面。文件提出，要“重点突破智能合约、共识算法、加密算法、分布式系统等关键技术，加快建设一批区块链服务平台，推动区块链在金融、商贸、物流、能源、制造等领域示范应用，构建应用场景，形成区块链应用技术体系和产业生态。” “《规划》对于上海区块链产业发展提供了明确的方向指引。”工信部工业互联网区块链重大项目评审专家、中国移动通信联合会区块链专业委员会主任委员兼首席数字经济学家陈晓华对《证券日报》记者分析，一方面，《规划》明确了区块链技术重点研究方向以智能合约、共识算法、加密算法、分布式系统等关键技术为主，这样有利于科研机构进行重大技术攻关与突破；另一方面，《规划》明确了具体的产业应用，在金融、商贸、物流、能源、制造等领域示范应用，这样各领域职能主管部门将依据规划进行落地提供了法律依据和可执行的政策指导。 记者注意到，上海对于区块链在金融等重点领域的应用先试先行，进行了有益探索，发挥了引领作用。去年7月份，上海首批金融科技“监管沙盒”应用名单公布，对8个拟纳入试点的应用向社会公开征求意见。在8个试点应用中，有4个运用了区块链技术，均有银行参与，包括建设银行等机构联合申请的“‘信盟链’风险信息协同共享产品”等。而在今年3月份公布的第三批3个试点应用中，区块链应用也位列其中，为浦发银行等机构联合申请的“基于区块链的B2B订单管理服务”。 事实上，不仅是北上广等一线城市，成都、长沙等中西部城市也将区块链视为数字经济中角力的一大方向。究其原因，主要在于作为创新技术的区块链优势愈发突出，已成为新兴数字产业的重要一员。 “区块链的创新性最大的特点不在于单点技术，而在于包括智能合约、共识算法和分布式账本在内一揽子技术的组合，在于系统化的创新与思维的创新。”全国区块链和分布式记账技术标准化技术委员会委员、安妮股份CTO郝汉对记者表示，区块链的出现意味着社会有可能打造一个基于技术的信任网络，使得价值交互过程中人与人之间的信任关系能够转换为人与技术的信任，从而实现新型的社会结构、商业模式、人际关系，在实现数据实时共享、业务流程优化、降低运营成本、提升协同效率、建设可信系统有非常显著的效果。 （编辑 崔漫 上官梦露） 文章来源:上海发布《上海市战略性新兴产业和先导产业发展“十四五”规划》，推动区块链在金融等领域示范应用

作者 | 达鸿飞 来源 | 分布科技Onchain 在评论本轮NFT的进展时，如果把加密市场、流行文化、Z世代消费主义、科技、赛博朋克思潮和数字艺术看做是众多不相干的独立活动，只是恰巧同时进行，我们将陷入在各个领域彷徨的孤立感，同时又对最重要的全体性事实视而不见——数字化的价值载体已经在我们生活的世界中占据着越来越重要的地位，文化价值也走向数字的形态。全面数字化的开端意味着我们所交互的世界将演进至一个更为虚拟的时代，在那个时代中，“虚拟”是众人面对的真实。 NFT的孕育与突进2021年一季度“NFT”无疑是现象级的热门词汇。从美国数字艺术家Beeple在佳士得拍卖厅横空出世，他的NFT作品《每一天：最初的5000天》以6900万美金的价格成交，到NBA Topshot(Topshot发布的NBA球星精彩瞬间的照片)的飞涨日活，NFT从一个晦涩的专业用语变成了一类唾手可得的大众娱乐商品。实际上NFT（Non-Fungible Token，非同质化通证）本意只是描述一种加密通证的标准。2018年ERC721标准正式推出，完善了我们目前熟悉的NFT的技术。NFT的市场热度，交易量并不是线性增长的，而是在2021年后短期内达到了数个量级的提升。 纵览NFT方向可以分为三个发展阶段： 萌芽期（2012-2016）: 非同质化的、体现独特性的数字资产标准开始产生，并在票据、债券、游戏和收藏品等方向开始实践； 发展期（2017-2020）：以CryptoKittie开端，链上游戏和收藏品首次出现现象级应用，围绕NFT相关的行业分工和产业上下游开始形成； 爆发期（2021-至今）：基础设施初具规模，加密资产行业上行周期，消费者行为迁移，数字艺术创作群体蓬勃发展，经典IP进入。 仅观察近一年NFT交易量（如下图所示），本年的爆发增长可以总结为：首先，供给的增加刺激了需求上升，传统IP的进入（包括体育、影视和音乐等）和优质原创作品的积累，为NFT的供方提供了丰富的可交易资产。其次，链上资产的增长和新用户的进入表现为旺盛的NFT购买和交易需求。最后，配套工具和基础设施相对完善，为交易提供了便捷的场所并降低了摩擦成本。 从技术发展和商业模式的角度看，NFT以IP为载体，为版权相关的交易提供了前所未有的高流动性市场；以加密资产为交易媒介，带来了全新的资产和所有权的概念。NFT成为了连接现实世界资产和数字世界资产的桥梁。虽然近期NFT的交易额和热度有所回落，但日活用户已保持在万数级别，日交易额保持在百万美金级别，与NFT相关的项目市值也已达到数十亿美金。 截止到2021年3月末，NFT所代表的的总市值已经超过200亿美元，占同期加密市场总市值的1%而无论是市值、交易量还是市场热度的增长，NFT领域基本已经挣脱了加密市场本身的增长上限。 文化价值数字化与全新的商业形态如果把NFT理解为价值的容器，首先明确容器的适应性，其次无法脱离其承载的内容价值。理论上来说，NFT可以是任何数字化的东西：声音、图像、文字、一件游戏里的道具甚至现实中某件实物的所有权数字证书等等，每个NFT都可以像实物资产一样买卖，但区块链技术使得人们可以对其所有权和有效性进行跟踪。古驰（Gucci）曾与科技公司合作过AR虚拟鞋系列。而路易威登（Louis Vuitton）和博柏利（Burberry）则分别为《英雄联盟》和《王者荣耀》中的角色设计带有品牌特色的限定皮肤。 从当代艺术的视角来看，Beeple作品大获成功是数字艺术形式的重大跃进，是其创作概念与实验性呈现方式的融合的成功。远远早于NFT或者数字资产，数字艺术的探索从信息工业诞生起即已经展开。上世纪五十年代起用示波机捕捉光波影像的Laposky是最早采用数字化形式进行创作的艺术家，他通过操作精密仪器为电子摄影并集结成系列作品。九十年代将绘画、摄影和PS等各种创作工具融合到的Faure Walker也数年坚持每天创作一幅数字艺术品。 直到今天的Beeple在链上原生发行通证化的艺术品，这些创作者都在尝试借助技术的革新拓展人文价值的承载极限。在此前人们很难想象一个JPEG文件如何定价和交易，而基于区块链，创作者在其原生的数字化环境下和利用其开放的网络设施，完成了一整套作品产生、流转、定价、确权和防伪溯源的流程，并规避了这些复杂环节的模糊地带。 在商业艺术品及其衍生的艺术消费品和文化周边产品的领域，年轻一代消费者对于新事物接受程度的提高和对文化产品消费力的提升，使通俗收藏品市场的潜力逐渐显现。Z世代是在数字叙事中建立起的观众体验，是当代数字世界的原住民，不同于在纯艺术（fine art）与数字艺术（digital art）叙事的过渡中成长期的千禧一代，他们天然对电子形态的价值抱有认同。对于千禧一代的消费者而言，NFT天然与各类网络迷因（M…

Twitter 首席执行官 Jack Dorsey 向投资者证实，比特币将成为Twitter未来的“重要组成部分”，因为他看到了将加密货币整合到现有 Twitter 产品和服务中的机会，包括商业、订阅和其他新增功能，如 Twitter Tip Jar 和超级关注（Super Follows）。 Dorsey 多年来一直是比特币的坚定拥护者，但尚未详细说明如何在 Twitter 平台上将其所述付诸实施。然而，他经常公开吹捧这种加密货币，称它让他想起了“互联网的早期”，并且在他的有生之年没有“任何更重要的事情”让他工作。 最近，Dorsey 与 Jay Z 一起推出了 2360 万美元的比特币基金，并宣布计划通过比特币带领他的另一家公司 Square 进入去中心化金融服务市场。 Square 今年还收购了 Jay-Z 的 TIDAL 音乐服务的多数股权，着眼于区块链技术和加密货币如何改变音乐业务。 今天，Dorsey还将比特币称为 Twitter 未来的三大主要趋势之一，另外两个是人工智能和去中心化——后者是 Twitter 通过其“Bluesky”计划所追求的。 他在 Twitter 的第二季度财报电话会议上向投资者吹捧比特币，称它可以帮助公司在产品扩张方面更快地采取行动，同时解释说比特币是成为互联网“本地货币”的“最佳人选”。 （顺便说一句，Square 在 2020 年购买的 5000 万美元比特币到 2021 年 2 月价值 2.53 亿美元，今年早些时候又购买了 1.7 亿美元。） 他解释说： “如果互联网有一种本地货币，一种全球货币，我们就能够通过Super Follows、商业、订阅、Tip Jar 等产品以更快的速度发展，因此我们可以接触到地球上的每一个人而不是采用逐个逐个市场的方法。 我认为这是我们未来的重要组成部分。我认为除了货币之外还有很多创新，特别是当我们考虑更多地去中心化社交媒体并提供更多经济激励时。因此，我认为对于 Twitter 和 Twitter 股东而言，我们继续关注该领域并积极投资，这一点非常重要。” Twitter发言人证实，这是 Dorsey 首次公开谈论 Twitter 如何将比特币整合到其产品阵容中。 Dorsey还指出，Twitter在推行加密货币战略方面并非孤军奋战，并指出了 Facebook 支持的数字货币 Diem。 “这显然有需求，对此表示赞赏。而且我认为互联网本地的开放标准是正确的道路，这就是为什么我的重点和我们的重点最终将放在比特币上。” 总体而言，Twitter 在新冠大流行反弹期间实现了强劲的收益，据 CNBC 称，该公司实现了自 2014 年以来的最快收入增长，这推动 Twitter 股价在盘后交易中上涨 9%。该公司第二季度收入为 11.9 亿美元，而华尔街预期为 10.7 亿美元，其中大部分收入（10.5 亿美元）来自其广告业务。它还看到每股收益为 20 美分，而预期为 7 美分。 然而，可货币化的每日活跃用户 (mDAU)——Twitter 自己发明的指标，旨在提高通常持平的月度用户增长——为 2.06 亿，同比增长 11%，而分析师预计为 2.062 亿。该公司将这种下降归咎于较慢的新闻周期和许多美国社区封锁的结束，这可能影响了本季度 Twitter 的使用。 文章来源:Twitter CEO：比特币将成为Twitter未来的“重要组成部分”

社交代币（Social Token），随着创作者经济（Creator Economy）的兴起，在加密圈内引起了广泛的关注。然而，大多数用户对于其的理解仅仅停留在「它是一个币」，和其他的币没有什么太大区别，也不曾思考社交代币解决了什么问题和其底层逻辑。若想全面理解社交代币的底层逻辑，我们需要从价值实现闭环聊起。 自从商品可以以货币进行交易后，经济学家们就开始思考关于定价的奥秘。而「价值」被普遍泛指为商品与服务相对价格的通用表述。 经济学家们对于定义价值有着不同的理论。从以客观物体自身价值出发的「固有价值论」到以社会劳工投入所需量进行判定的「劳动价值论」，还有马克思学派推崇的以双方主观意识为本的「交换价值论」及以价格为唯一价值判定标准的「货币价值论」，再到脱离实用价值理论及劳动价值的「权利价值论」，还有以顾客需求作为主观判断准则的「主观价值论」和以边际效应为主导的「边际主义论」，不同理论从不同维度对「价值」进行定义。 而万物实现价值闭环时都需要经过三个步骤，价值的创造、传递及捕获。 价值的创造、传递及捕获 价值的创造是价值产生的本体投入相应生产资本通过不同的交互活动生成并产出价值，而价值传递是通过载体将价值从生产端传递至受用端，最终的价值捕获决定了最终价值效应的分配。 从价值创造角度来看，个体的价值创造分为两类，一类是通过其自身资源，以个人为运营实体，独立实现价值创造。第二类是通过加入组织，发挥个人相对优势，与其他个体进行分工协作，将资源聚合，以达到效率最大化。 随着科技的进步，信息及资源孤岛被逐渐打通，资源利用率被极大地提升，这也使得以个人为单位的价值创造变得更加可行。互联网平台将人类「最稀缺资源」，注意力，进行聚合，并为个体提供平台，让个人价值创造途径不再局限于传统意义上的可变现技能，这也开拓了全新的经济市场：创作者经济。 从价值传递角度来看，价值生产端会根据市场为价值载体进行定价，受用端会以主观角度判断载体价值，并决定是否进行价值交换。同样以创作者经济市场为例，价值载体不再局限于实物以及面对面交互，创造者可赋予价值的载体在科技的加持下的选择愈加丰富。 从价值捕获角度来看，每一次价值交换都包含不同的参与方，一般来说分为生产端、中间商及受用端，而各方在每一次交换过程中所捕获的价值是不同的。在创作者经济中，生产端是价值创造者，中间商为各类平台及服务商传递价值，而受用端是最终价值交换的终端，这三方最终都会进行不同程度的价值捕获。 价值创造者需要通过价值载体将价值传递至受用端并最终进行价值交换以覆盖价值创造成本，过程参与各方完成价值捕获。 然而在 Web2.0 的世界中，这一闭环受到了不同程度的限制。如 Naval 在 Twitter 中所说，过去的互联网是当我们知道如何构建开放社交协议之前的一个临时性漏洞。那么搭建在这个漏洞之上的创作者经济体出现了那些问题呢？ 搭建在漏洞之上的创作者经济 从价值创造端来看，现今价值创造模式的局限性极大，创造者只能将自身固定时间内创造的价值以特定的方式进行输出，价值受用者也只能以特定的方式进行价值交换。例如，主播只有在开播时粉丝才能以平台特定的方式进行打赏，再比如短视频或文字创作者只能以特定输出载体进行创造价值，而受用端根据单次所产出价值决定是否进行价值交换。因此，价值创造个体无法全方位释放价值，且市场无法对价值进行连续性价值发现及捕获。 从价值传递维度来看，首先，所创造内容会受到官方审核监管，并不是所有价值都能被完整传递。其次，价值传递时大多需要依附在另一载体上。据 CBINSIGHTS 数据统计，大多数创作者需要依靠与品牌合作进行价值传递、完成价值捕获，这也增大了价值发现阻力，且创作者初期的冷启动成本极高。同时，受到价值传递平台的影响，价值创造者需要迎合平台调性以最大化其价值专递效率。 图片来源：CBINSIGHTS 从价值捕获维度来看，中心化中间商捕获了最多的超额价值。以抖音为例，抖音平台抽成高达 30%-45%，再加上其他中间商分成，最终创作者所捕获的价值被多方榨取。只有价值创造者与价值受用者的直接价值交换才能保证双方价值捕获的最优化。 应用区块链技术，将平台协议化，将价值创造个体代币化或许能解决这些问题。 社交代币将重塑创作者经济的价值实现闭环 将中间商以无许可协议的形式实现在去中心化网络中的优势对于了解区块链技术的朋友来说应该不必多言。在无许可的环境中，价值可被完整地传递，且价值创造者及受用者不存在被寻租风险，所有参与者的域内信息可无阻力在不同协议间穿梭使用，协议可完全按照参与者的需求变化进行民主迭代。 将价值创造个体代币化的本质其实就是个人铸币或发行个人信用问题，我们暂且称之为社交代币（Social Token）。首先社交代币让价值创造个体所创造的价值可被市场持续性定价，这也就意味着价值…

7月16日，中国人民银行数字人民币研发工作组发布中国数字人民币的研发进展白皮书。 白皮书明确，数字人民币是人民银行发行的法定货币，主要定位于现金类支付凭证，不计付利息，将与实物人民币长期并存。作为一种零售型央行数字货币，主要用于满足国内零售支付需求。 数字人民币白皮书中有哪些没被注意到的细节与亮点，匿名性是真是假，数字人民币可编程意味着什么？ 为什么要研发数字人民币？ 总结起来，这主要由国际的大气候和国内的经济发展需求所决定。 国际上，央行数字货币研发已经成为一场数字经济时代的军备竞赛。 国际清算银行最新调查报告显示，65 个国家或经济体的中央银行中约 86%已开展数字货币研究。 其次，加密货币特别是全球性稳定币发展迅速，带来了风险和挑战。 在白皮书中，可窥见央行对于加密货币持负面态度，认为加密货币缺乏价值支撑、价格波动剧烈、交易效率低下，多被用于投机，存在威胁金融安全和社会稳定的潜在风险，并成为洗钱等非法经济活动的支付工具。 在国内，随着数字经济发展，需要新型零售支付基础设施，来满足人民群众多样化的支付需求，提升基础金融服务水平与效率，促进国内大循环畅通。 此外，我国现金使用率近期呈下降趋势，现金管理成本较高。 在白皮书发布的媒体吹风会上，央行副行长范一飞将数字人民币的意义和作用总结为三点： （1）助力数字经济发展的需要；（2）支撑现代中央银行制度建设的需要；（3）积极参与国际金融改革和协调对话的需要。 数字人民币如何实现匿名，保护隐私？ 白皮书指出，数字人民币具有安全性与匿名性（可控匿名），注意，这里的匿名是可控匿名，也就是“小额匿名、大额依法可溯”，高度重视个人信息与隐私保护。 根据数字货币研究所所长穆长春今年年初的说法，目前的支付工具，无论是银行卡还是微信、支付宝，都是与银行账户体系绑定的，银行开户是实名制，无法满足匿名诉求。数字人民币与银行账户松耦合，可以在技术上实现小额匿名。 匿名钱包，仅用手机号就可以开立，KYC程度最低，但每日交易限额最低，只能满足日常小额支付需求。若要使用大额支付，就需要升级钱包，钱包余额和支付限额会随着KYC强度的增强而提高。 对于“央行可以通过电信运营商查手机号，来获取用户真实身份信息”这一担忧，穆长春当初也给予了回应。 他表示，“这其实是误解，尽管电信运营商的支付部门也参与了数字人民币的研发，但根据现行国家有关法律规定，电信运营商不得将手机客户信息披露给央行等第三方，当然也不得向运营数字人民币的部门提供。因此，用手机号开立的钱包对于人民银行和各运营机构来说是完全匿名的。” 穆长春强调，数字人民币对用户隐私的保护，在现行支付工具中是等级最高的。 现在数字人民币实际落地情况如何？ 2019年末以来，人民银行首先在深圳、苏州、雄安、成都及2022北京冬奥会场景开展数字人民币试点测试；2020年11月开始，增加上海、海南、长沙、西安、青岛、大连6个新的试点地区。 截至2021年6月30日，数字人民币试点场景已超132万个，覆盖生活缴费、餐饮服务、交通出行、购物消费、政务服务等领域。开立个人钱包2087万余个、对公钱包351万余个，累计交易笔数7075万余笔、金额约345亿元。 央行副行长范一飞表示，将继续稳妥推进数字人民币研发试点，不预设推出时间表。 未来，北京冬奥会将会是数字人民币的重要使用场景，白皮书介绍，冬奥会将试点部署无人售货车、自助售货机、无人超市等创新应用场景，并推出支付手套、支付徽章、冬奥支付服装等可穿戴设备。 另外，为便利境外来华运动员、教练员、裁判员和游客，人民银行将指导参研机构，推出数字人民币的软钱包及硬钱包服务解决方案。 数字人民币有运用区块链技术吗？ 人民银行数字货币研究所所长穆长春表示，“区块链具有数据不可篡改和可追溯等优势，但存在性能和可扩展性上的缺点，更适用于低并发、低敏感的资产确权、交易转让、账本核对等场景。” 而数字人民币广泛应用于高频支付场景，高并发、低延迟，需要强大的性能支持，并不适合用“低效”的区块链进行结算。 因此，在数字人民币支付体系的交易层，采用了中心化架构，只有一个中心，那就是央行，所有跨机构交易均通过央行端进行价值转移。 但在数字人民币支付体系的发行层，基于联盟链技术构建了统一分布式账本，央行作为可信机构通过应用程序编程接口将交易数据上链，保证数据真实准确，运营机构可进行跨机构对账、账本集体维护、多点备份。数字人民币体系结合区块链共识机制和可编程智能合约特性实现自动对账和自动差错处理。 因此，数字人民币部分运用了区块链技术，这也是“不预设技术路线”，实用主义方针的体现。 哪些机构和公司在参与数字人民币研发运营？ 这和数字人民币采取中心化管理、双层运营的特性相关。 人民银行在数字人民币运营体系中处于中心地位，负责向运营机构发行数字人民币，运营机构负…

注：本文出自《How to DeFi：Advanced》第Ⅲ部分第11章。作者包括Lucius Fang, Benjamin Hor, Erina Azmi以及 Khor Win Win。 《How to DeFi：Advanced》是CoinGecko出版的DeFi经典读物《How to DeFi》‌的进阶版。此书可通过官网‌或亚马逊‌购买，也可通过累积CoinGecko 积分换购，要求积分为800个。 为了能更好的传播DeFi相关知识，巴比特将持续对全书进行翻译。以下是《第11章：去中心化的固定利率协议》的全部编译内容。 如果我们看一下大多数金融消费者所处的传统金融，全球化导致了对稳定金融生态系统的需求增加。事实上，20多年前，欧洲议会（European Parliament）在其题为《利率的决定》的工作文件中首次承认有必要提高价格稳定性: “世界金融市场的一体化正在增加外部因素在决定国内货币政策方面的压力。此外，尽管世界上主要的中央银行对执行货币政策的方法在细节上有所不同，但在基本面上有广泛的共识：追求价格稳定和金融市场的稳定。” 这里的关键点是整合。类比于加密货币行业的运作方式，该领域已经成熟到一定程度，DeFi已经成为协议的行业标准。区块链技术通常被称为金融乐高，它允许开发者与其他协议集成，构建创新的金融产品。然而，这样的进展并没有改变加密行业不可预测和高度不稳定的事实。 稳定的利率是每个金融生态系统的一个重要方面。虽然有大量的借贷协议和收益率聚合器向加密货币行业的贷款人提供利率，但其中提供固定利率的相对较少。 随着收益农业的日益普及和对更稳定的借贷利率的需求，一些DeFi协议试图解决对稳定利率不断增长的需求，并成为可靠性的标志。这孕育了一类新的协议，称为固定利率协议（FIRP）。 与传统金融相比，传统金融的固定利率是以定期存款（或债券）的形式出现的，而FIRP则是利用其基础的代币组结构，提供不同的激励措施来维持其利率。在这一点上，FIRP生态系统可以大致分为两类： 借出/借入 收益聚集器 即使在这个总的分类下，FIRP也有许多形状和大小。每个协议都有其 “固定 “利率的方法，这导致了不同的用例。有些提供 “固定利率 “或 “固定利息收益率”。此外，有些FIRP根本不提供固定利率，而是创造一个有利于固定利率的环境。 本章将介绍三个例子。 固定利率协议的概述YieldYield是一个去中心化的借贷系统，使用一种名为 “fyTokens”的新型代币提供固定利率借贷和利率市场。目前的迭代（版本1）包括用于DAI稳定币的fyTokens。称为 “fyDai”，这种新类别的代币能够在DAI中实现完全抵押的固定利率借款和贷款。 fyDai代币是基于以太坊的代币（ERC20），可以在预定的到期日后赎回DAI。fyDai类似于零息债券或折价债券。 为了铸造或出售fyDai，借款人必须提供ETH抵押品，目前遵循与MakerDao相同的抵押率（150%）。贷款机构购买fyDai，其定价通常会低于DAI。折现值和1 DAI（到期值）之间的差异代表了贷款人的贷款利率或借款人的借款利率。 尽管fyDai的价值反映了借贷利率，但它也可以作为一种债券工具在市场上单独交易。这是有可能的，因为有几个”系列”的fyDai，每个系列都有不同的到期日。 该系统与Maker紧密结合，互为补充。Maker用户可以将他们的DAI金库 “迁移 “到fyDai金库，在一段时期内锁定固定利率，并在到期后转换回Maker金库。 利率由市场对fyDai的估价决定（每个系列都有自己的到期日）。对于贷款人来说，fyDai的估值越高，一旦到期，赚取的利率就越低。 相反，fyDai的估值越高，借款人的借款利率就越低，因为它将被卖掉以购买相应的稳定币（如DAI）。这意味着，根据购买fyDai代币的时间，借款人和贷款人都可以决定他们的借款/贷款利率。 举例： 假设借款人将1.5 ETH作为抵押，并打算以年借款利率10%的利率借入900个DAI。一旦执行，借款人将收到1000 fyDai，价值900 DAI。这将根据协议自动在市场上出售，并且借款人将收到900个DAI。在一年到期日结束时，借款人如果想收回抵押品，就必须偿还990个DAI。对于出借人，假设出借人借出1000个DAI。作为回报，贷款人将获得1000个fyDai，随着期限的临近，其价值将逐渐累积。最初，1 fyDai的价值是1个DAI，但一年后，1 fyDai的价值是0.909 DAI。贷款人可以用1000美元兑换1100美元。这实际上意味着贷款利…

最近的市场回撤是否让你受到重击？ 没有人真的喜欢数字跌跌不休。曾经 “只涨”的快感消失了，整个市场开始变得清醒。 我们现在已经处于螃蟹市场：波涛汹涌，横向移动，只能顺其自然。 ? 注：蟹市，顾名思义，就是横盘，因为螃蟹是横着走的。 但这些市场条件提供了机会。 在这段时间里，我们可以选择埋头苦干。 在这个时期，就是开始建设的时候。 是时候真正深入了解你正在投资的东西并围绕它建立你的信念了。 这是您在多年时间内能够取得成功的唯一途径。 考虑到这一点，当我们处于这些市场条件时，您需要注意两件事： 有些东西会归零 有柠檬 和桃子 。 由您判断哪个是哪个。 提示：你想要桃子。 在本文中，来自Three Body Capital的Eugene Lim，讲述了这些见解、他作为新兴市场传统投资者的一些经验教训，以及一些关于如何利用手头机会的关键经验。 这是价值和所有权的新范式。 市场的一些数字可能变了，但基本面没有变。 用你的眼睛密切关注这个奖励。 以下是在螃蟹市场中实现生存和获取繁荣的方法。 作为在新兴市场股票领域崭露头角的投资者，我们在过去几年中非常兴奋地看待加密。 我们非常清楚市场价格与实际情况之间的差异。成功投资的关键是了解这种差异。作为历史股票投资者，我们一直在我们的业务中使用一句话：我们投资股票而不是投资公司。 在这篇文章中，我们深入了解如何将其应用于加密货币这一巨大的机会。与投资于旧的新兴市场的相似之处显而易见：潜力无处不在，每一个创始人都可以编造一个关于他们的特定项目将如何彻底改变世界的精彩故事——潜在增长的更广泛的叙述使之成为可能。 由于创始人、投资者和更广泛社区之间的信息不对称，在最好的时代，股票和加密货币都一样，辨别潜在赢家和潜在归零项目（会有很多）之间的区别是一项挑战， 但在加密货币领域，这一挑战因我们仍处于加密货币生命周期的早期这一事实而变得更加复杂：未来的一些赢家甚至可能还没有被发明出来，更不用说想到了；而今天的赢家很可能在未来几年逐渐淡出人们的视线。 也就是说，我们的信息是一种鼓励和动力，尤其是当我们发现自己处于区间震荡、波涛汹涌的 螃蟹?市场时：波动性是正常的，但考虑到加密货币的早期阶段，基本面将在资产价格中显示为分散性，好与坏分开的地方。一方面，加密资产可以做的事情已经取得了巨大的进步，尤其是在 DeFi 领域，我们不能让波动和市场混乱分散我们对这一事实的注意力。 另一方面，也有大量无价值的碎片在涨潮时被挖出，利用炒作周期，随着潮水退去，这些碎片很可能会回到零。对现有观点保持健康的怀疑态度，承认自己可能是错误的，这使我们能够重新审视自己的信念并与市场一起发展。如果经过仔细审查和公开批评，我们仍然相信我们的观点是正确的，那么更有说服力。 正如并非每个“新兴市场”新贵最终都取得了巨大的成功一样，在加密领域，再多的宏大潜力也不会使这些挑战消失，这也是事实。 无论宏大的叙述多么有力，在市场中生存都不是一种权利——只要问问那些再也没有见过自己的钱的.com投资者军团就明白了。避免损失与获得收益同样重要，甚至更重要。原汁原味的“数字跳涨”牛市可能不会持续，但好消息是，对于那些投入工作的人来说，仍有多方面的回报潜力。 加密货币为那些努力学习、检查和承担合理风险的人提供了一个世代机会，让他们有机会获得指数级的财富。它比任何传统的股权投资都更开放、更容易获得，创始人直接与他们的社区互动，并以链上指标透明度为标准。没有投资银行对信息访问设置限制，因为这些障碍在链上世界中是不存在的，而你，这位加密老兵，在加密货币方面远远领先于一般的大型机构投资者。 机构将不得不向你购买——让这个想法暂时低调点。 因此，让我们继续关注奖励并开始工作。 基本面没变去中心化金融 (DeFi) 的诞生及其改善（或在某些情况下取代）世界各地（无论是发达经济体还是发展中经济体）提供的传统银行服务的潜力是深远的。 出于纯粹的好奇，我们于 2019 年参加了在伦敦帝国理工学院举行的第一次 DeFi 会议。我们意识到我们偶然发现了一些特别的东西。 “疯了”二字来形容显得轻描淡写，尽管即使在那个时候，也不清楚有人如何从DeFi中赚钱。 但有一件事让我们震惊：大量聪明的年轻人投入了时间和资源来开发完全基于代码的无需许可的银行系统，不受第三方中间商的干扰，这几乎是产生一些才华横溢、富有创造力的人的统计保证。结果。令人着迷的是，这种心态是一种相互合作，而不是我们在其他地方看到的竞争。 两年过去了，撇开价格波动不谈，加密社区——尤其是 DeFi 中的项目——有很多值得骄傲的地方。从去中心化贷款到收益聚合器再到自动做市商，创新的程度令人震惊。 另一方面，加密资产是高度开放的。这是一个没有进入壁垒的市场。流入系统的流动性浪潮，再加上推特、模因、YouTube、TikTok 和其…