区块链

  • 贾瑶琪:拥抱Web3.0,为什么互操作性那么重要? | 世界区块链大会

    7月25日,“2021世界区块链大会·杭州”在杭州未来科技城学术交流中心举行。本次大会由杭州时戳信息科技有限公司(巴比特)主办。 在下午的Web3.0论坛中,Parity亚洲负责人贾瑶琪博士带来了主题演讲《未来已来:Web3.0拥抱互操作性》。他在演讲中提到,现有的layer 1公链与Web2.0交互只能通过一些相对中心化的方式来完成,属于强信任的交互。此外,当前的多链世界尽管是未来的趋势,但链与链之间却形成了数据孤岛,缺乏互操作性。而Web3.0能比较自洽地证明交互,让不同链之间的数据或资产的传递可以进行自主证明,而无需比较中心化的服务进行交互。波卡就提供了这样一种可以互操作的框架。 以下为巴比特整理的演讲内容: 非常感谢巴比特的邀请。今天我会为大家分享一下波卡Parity是如何在Web3.0中提供对应的互操作性的。 首先简单介绍一下自己,我是瑶琪,Parity亚洲负责人。Parity之前以及现在一直在做Web3.0的基础设施建设,早期的以太坊以及波卡协议,我们致力于为Web3.0提供面向开发者的基础设施以及对应的开源框架。亚洲团队着重于对亚洲的各个生态项目,特别是国内的生态提供对应的技术、市场以及商务方向的支持。 从保险应用来看我们为什么需要互操作性今天的话题是关于Web3.0的互操作性。在此之前,其实我们可以回头从Web2.0的互操作里学习一些知识。 我这里就举一个例子,Web2.0的航班延迟保险对应的应用其实就已经有互操作性对应的功能了。首先我们的保险应用是需要从航空公司里拿到对应数据检查航班有没有延误。同时我们也要通过手机应用去检查使用保险服务的个人有没有到机场。与此同时,我们也会去看一下假如航班真的延误了,保险公司要进行赔付时,是否直接为用户的账户提供转账,有没有用支付宝或微信支付。 作为一个保险应用,其实在对这些数据进行交互时,就已经属于互操作性了。只不过Web2.0已经有非常完善的基础设施。所以通过与不同的服务进行交互,最终可以很方便地获得或组建对应的延误保险的服务。 然而当我们到Web3.0的时代,或是我们看一下现有的Layer 1公链,如果我们想要做到比较好的互操作性,难度挺大。某种程度上来讲,互操作性包含两部分,一部分是作为一个相对隔离的Web3.0,或是区块链整个生态,我们需要与Web2.0世界里的数据打交道,我们需要一个通道将Web2.0的数据转移到链上。这一部分我们目前也没有一个比较好的解决方案,通常是通过一些相对中心化的数据提交到链上。 与此同时,目前的Web3.0行业有大量的区块链,不同的区块链某种程度上讲是一个数据孤岛,我们需要对应的协议去连接不同的数据孤岛,然后将整个Web3.0里不同的区块链的数据以及资产连接起来。 正如我刚刚提到的,无论与Web2.0的交互以及与Web3.0本身区块链系统的交互,目前整个行业里缺乏对应的互操作性协议。 虽然我们有一些比较直接的方式,例如通过中间人的方式将对应的数据提供到链上,然后打通Web2.0、Web3.0的数据,但这里存在中心化的信任,这就导致在目前已有的区块链生态或Web3.0生态中大量的交互都是可证明的交互,某种程度上来讲都是需要强信任的交互。 我们现在处于一个多链世界,不同于2017年只有比较成熟的比特币,现在有大量的公链,未来我们也可以看到这确实是一个多链世界。 除了与Web2.0交互,更多的需要链与链之间的交互。作为一条链,需要从比特币或是以太坊上拿对应的数字资产,或是拿对应的NFT资产。从某种程度上来讲,这在未来是刚需。 当然,作为区块链系统,大家知道我们本身运行在一个相对隔离的环境。当其他地方的数据传到区块链系统时,我们通常会使用类似于零知识证明以及相对去中心化的方式如原子交换,以保证拿到的数据是没有任何问题的。这就像我刚刚强调的,在我们未来的Web3.0与Web2.0以及原生的生态进行交互时,我们更期望的一个方式是它能比较自洽地保证与证明这一交互,数据的传递、资产的传递在不同的链之间可以自我地进行一个证明,而无需比较中心化的服务进行交互。 提到这里,大家应该大概理解到目前Web3.0生态以及未来想要打造的更成熟的生态是需要比较好的互操作性协议的。而作为这个行业相对比较先驱的项目,波卡正是为大家提供了无论是连接Web2.0还是Web3.0原生生态的互操作框架。 波卡提供了互操作性框架波卡本身是一个Layer 0的互操作协议,在它之上有各种各样的Layer 1区块链。波卡提供了Substrate对应的开发框架,方便于大家开发波卡原生的区块链系统。从某种意义上来讲方便大家统一对应的接口,未来接到波卡生态时进行互操作性以及资产、信息传递时有一个较好的共同处理方式。 当然,现在我们可以看到更多的区块链功能,除了资产转移,还有对应的智能合约。当然在…

    9小时前
    1 0
  • DeFi之道丨一文解读Lido的迭代式Staking方案

    2020年12月1日,以太坊通过启动信标链(Beacon Chain)开启了向权益证明(PoS)共识机制的过渡之路。虽然这个阶段允许用户质押他们的ETH,但仍然存在着几个摩擦点: 无法解除质押:一单存款后,在启用信标链的转账功能之前,质押者无法取消质押并提取资金。这使得Staking操作在未来数月甚至数年的时间里都是单向的。 流动性不足:在质押时,用户不能移动、交易或使用其ETH作为DeFi的抵押品,这样的资本效率是很差的; 高资本要求:用户只能质押32 ETH或多份32 ETH,余额较少或者不足32 ETH的余额部分无法参与质押; 运营负担:尽管以太坊核心开发人员确保了staking的硬件和运行时间要求较低,但很多用户更愿意提供资金并将运营工作外包给第三方。 我们早就清楚地知道,用户会想要一种能够解决这些问题的方法,而我们不会是唯一试图提供它的人。 第一个也是最明显的竞争者就是中心化交易所,对他们来说,将用户的ETH 集中起来(解决问题3),为他们质押(解决问题4),并发行代表他们锁定权益的流动衍生品(解决问题1和问题2)是很简单的。考虑到用户获取及流动性对交易所业务的价值,他们甚至可以免费为用户提供这项服务。 快进到今天,中心化交易所成为了以太坊staking业务的早期赢家,目前像Kraken 或 Binance等已公布地址的运营商已占到了相当大的市场份额,而像Coinbase 这样尚未公布地址的交易所可能会在这个市场占据更大的份额。 以太坊staking质押服务细分: 然而,让中心化交易所成为最大的区块生成者可能会严重损害以太坊的去中心化属性。基于这个原因,我们认为像Lido这样的去中心化staking池需要提供一个有竞争力的解决方案,以解决中心化交易所垄断的风险。 为什么以太坊staking池完全去信任是非常重要的? 以太坊安全的核心:如前所述,许多用户都希望将他们的ETH质押权益委托给他人。但由于以太坊不支持协议内委托,这给第三方提供商留下了一个空白。考虑到staking对以太坊的安全性是多么重要,一个无需信任的池子要比受信任或中心化的池子更可取。 Staking具有中心化的倾向:Staking 格局可能比PoW挖矿格局更中心化,它会支持更少、更集中的赢家。这是因为一个staking池能够发行像 stETH 这样的流动性权益衍生品,这创造了一种强大的网络效应,这在PoW工作量证明挖矿中是不存在的。 在这篇文章中,我们想解释导致Lido目前设计的想法,以及我们如何计划将Lido转变为一个完全无需信任的基础设施。 创建一个无需信任的staking池和衍生品在我们推出 Lido 时,当时要创建一个完全无需信任的staking池和衍生品是不可能的。因此,我们必须选择 a) 推迟发布,或 b) 提供最好的替代方案,同时最大限度地减少所需的信任量。 尽管第二种方法需要用户去更多地信任项目方,但等待会将竞争环境让给那些不对自己施加相同限制的交易所。目前尚不清楚去信任的Staking是否能够克服如此巨大的先发优势,这使得等待对我们来说似乎是一个风险更大的选择。 因此,我们选择了一种迭代方法,它使我们能够与交易所的staking业务竞争并占领市场份额,同时随着技术的发展降低对系统的信任。 那么,今天阻挡我们实现完全无需信任的 Staking 衍生品的关键因素是什么?现在,我们可以确定用户需要信任 Lido 的三个要点: 2021 年 7 月 15 日之前的存款不是非托管的:当我们推出 Lido 时,不可能将智能合约设置为信标链验证器的所有者。因此,Lido 验证器的提款凭证,是由11个信誉良好的以太坊生态参与者控制的,当要做出一项决策时,需要其中至少6位参与者签名同意才能通过。我们已将托管转换为一个智能合约,但这还不能扩展到现有存款。 取款目前并非无需许可:由于取款凭证的设计方式,Lido 验证人目前必须手动取消质押。因此,stETH 持有者不能强迫 Lido 节点运营商取消质押,而必须相信他们诚实行事。 成为节点运营商目前并非无需许可:只有 LDO 代币持有者控制的 Lido 注册中心才能在今天添加新的节点运营商。因此,stETH 用户要信任LDO 持有者将继续维护一个合理且分布良好的验证者集。 请注意,以太坊信标链的取款功能尚未启用,因此目前没有人(包括11位多重签名人)可以从以太坊2.0存款合约中取款。这也意味着stETH持有者目前不能从信标链中认领ETH,因此,前两个问题在今天是无法被利用的,但我们确实应该将它们考虑在内,因为一旦以太坊2.0启用提款,它们就会成为问题。 移除信任要求将托管转换为一个智能合约如前所述,在 Lido 启动时,当时不可能将智能合约设置为信标链验证器的所有者。随着智能合约提款地址格式已被添加到信标链规…

    9小时前
    1 0
  • DeFi之道丨一文探讨去中心化预言机网络如何驱动智能合约经济

    撰文:Ryan Sean Adams 来源:Bankless 预言机(Oracles)是加密经济的一个重要基础设施。 没有预言机,区块链就像没有互联网连接的计算机。它们与外部世界隔绝,只能参考区块链内部分类帐的本地信息。 这限制了加密的用例。Oracles解决了这个问题。 想获得ETH/USD的实时价格信息来衡量DeFi协议(如Maker、Aave或Compound)的清算阈值?想要交易AMZN、AAPL或TSLA的合成版本吗?你需要Oracles。 Oracles需要高度安全,因为很多东西都依赖于它们。如果数据传输被泄露,人们就会蒙受损失。这种情况我们已经见过几次了。 既然如此多的DeFi依赖于Oracles,我们应该更多地了解他们。今天,ChainlinkGod揭示了去中心化Oracles的价值。 就让我们一探究竟吧。 去中心化的Oracle网络(DONs):驱动智能合约经济图文:Logan Craig 智能合约是具有编码逻辑的去中心化应用程序(如果发生x事件,则执行y操作),在区块链网络上确定性地执行。 公共区块链不是由单一的中心化机构或像Facebook、谷歌或苹果这样的技术垄断者来维护,而是由全球各地的独立计算机网络来维护。通过经济激励,这些计算机在没有任何中央领导者进行协调的情况下,就区块链的当前状态达成全球共识。众所皆知,这提供了一系列有价值的属性,例如抗审查、无许可访问、非托管资产管理和不可逆转的交易。 然而,有一个基本问题:区块链就像一台没有互联网连接的计算机。 区块链仅通过跟踪在其自身分类账中发生的活动来生成其强大的安全属性。因此,区块链是有效隔离的网络,无法在不失去使区块链有用的所有属性的情况下,与现实世界中智能合约可能需要的外部资源进行自然连接。 这是一个问题,因为绝大多数智能合约用例都需要外部数据,例如访问以太坊对美元的价格、布宜诺斯艾利斯(Buenos Aires)的平均温度、装有原材料的海运集装箱的位置、另一个区块链网络(如比特币)的状态,或任何其他尚未存储在该区块链的本机分类账上的数据。 区块链无法本地连接到外部数据和事件 为了克服缺乏外部连接的问题,需要一个额外的基础设施,称为“预言机”,它从链外来源获取数据并将其传送到区块链上,以便智能合约应用程序可以使用这些信息。Oracles不仅提供链上传输数据的交付机制,还作为确保数据高度完整性所需的验证机制。如果智能合约要保留端到端的确定性,那么预言机机制需要像底层区块链一样安全可靠,因为预言机数据的输入直接决定了消费智能合约的输出。 正如那句名言所说,垃圾进入会导致垃圾流出。 因此,Oracle机制不能是单个中心化节点,因为这会引入单点故障,例如节点损坏或离线。这将违背使用由数千个节点组成的区块链网络的全部目的。此外,Oracle机制不应依赖于单一数据源,因为数据源可能会提供错误数据和/或离线。 中心化预言机是单点故障 相反,Oracle机制必须在节点运营商和数据源级别去中心化,以确保没有故障点。虽然区块链和预言机旨在实现不同的目标(前者提供交易共识,后者提供现实世界数据共识),但它们的互补性意味着采取相似的方法来实现安全性。 一个适当保护的去中心化Oracle网络(DON)还必须提供额外的安全层,例如连接到高质量数据源的能力(提供准确性和正常运行时间保证),通过加密签名的数据完整性证明(当数据提供者自己运行oracle节点),通过多层聚合过程进行数据验证(减少停机时间、异常值和损坏的数据),加密经济保证以激励正确操作(隐式激励和显式抵押),以及选择性地提供数据隐私(例如零知识证明)。 DONs通过深度防御的方法确保安全性和可靠性 Chainlink,最广泛采用的预言机解决方案遵循这种防御方法,为智能合约生态系统提供一个通用框架,以构建开放访问任何外部数据资源的DON。 目前,有超过450个Chainlink喂价(Price Feeds)在多个区块链网络中运行,包括以太坊、Polygon、BSC、Avalanche、xDai和Heco,并计划扩大到更多的区块链和第二层解决方案,如Arbitrum、Optimism、Solana等。oracle网络不仅提供去中心化的数据馈送,还提供广泛的安全链外计算服务,包括可验证的随机性、Keepers以及其他正在开发的各种形式的链外计算,如FSS、DECO和Town Crier。 Chainlink为智能合约生态系统提供广泛的预言机服务 有了适当保护的DON,开发人员可以创建混合智能合约——将基于区块链的智能合约和DON服务相结合的应用程序,以提供比孤立的链上逻辑更先进的功能。这些应用程序充分利用链上和链下世界的优势,以支持长期以来被视为智能合约核心价值主张的用例。 去中心化Oracle网络 (DON) 的用例虽…

    9小时前
    1 0
  • DAO哪里了:简析DAO的发展进程及治理机制

    作 者 【火币研究院】陈晗 摘 要: 分布式自治组织(DAO)是通过区块链协议,在共享规则下分权自治完成一些决策并自动执行任务的组织形式。概念源于EOS创始人Daniel Larimer, 2014年经以太坊创始人Vitalik Buterin补充后正式进入为期8年的曲折发展:历经形成概念的萌芽期;DashDAO出现至The DAO陨落的混沌期;Aragon、Maker DAO、Moloch DAO框架陆续出现的重构期;以及目前自DeFi爆发后的探索期。 DAO的主流分类方法包括按广义狭义、按技术模型层级、按应用场景等。为探究主流DAO的异同和优缺点,我们根据治理框架对其进行分类:1)根据有无协调机制区分,如链外提案、准入制资格、提案预测市场等;2)根据投票决策机制区分,如基于通证的法定人数投票、二次投票、相对多数投票机制等。 进一步,报告分析了不同治理框架下DAO代表及其优劣势。其中,1)Aragon框架的治理易于理解,但缺乏协调机制、存在公平性问题;2)基于Maker DAO的链外+链上模式可带动治理活跃性并提升安全性,但也带来了中心化、成本及积极性等问题;3)基于Moloch的模式实现最小可用并优化公平性,但易出现恶意提案且流程缓慢;4)基于DAO Stack的框架可聚焦成员注意力,并对上述模式中公平性、安全性作出提升,但又延伸出了投票质量和治理激励的问题。 基于这些不同的DAO代表及治理模式,我们认为目前的DAO已在协议治理、投融资等具体场景提供了一些分布式自治的协作范式,并可解决如下问题:在组织形式上创造全球化运作的环境;在决策上提供了分布式、去信任、透明的决策环境及固定的规则;在资源分配上进行权利下放;提升执行效率;更灵活的组织结构。但也面临着一些问题:技术上放大风险且发展受限;应用场景还在探索初期;DAO生态体系单一功能受限;治理中公平性、质量和激励尚无最优解;有潜在法律风险。我们认为,DAO距离落地并创造出“护城河”还有待时日。 展望未来,我们认为DAO将在短期内向着更多元的场景、更明确的身份、更高的参与度发展;而长期看,则会出现更深入的理论研究、更合理的激励体系、更分布式的方向发展,并成为Web 3.0体系下不可或缺的一环。 一、 什么是DAODecentralized Autonomous Organization (DAO),即”分布式自治组织”,是指通过代码及程序,在共享规则下以分权自治形式完成一些决策并自动执行任务的组织形式。用白话来说,就是聚集在某个“大目标”下的一些人对不同的“小目标”进行集体决策,并让决策对应的行动在链上自动执行。在区块链世界中,DAO通过通证及智能合约实现,常用于项目治理或资源分配。 1.1 分布式自治组织(DAO)的定义及演化 从定义上看,根据DAO缩写的内容,目前主流定义需符合至少三点:  分布式 在DAO的语境下,分布式主要指决策权利的分散,在机制中并不赋予关键人物/机构特殊权利—这和传统层级制组织的决策/管理体系是完全不同的。  自治 主要指规则/决策流程是否受代码约束,并在完成决策后自动执行;这一过程主要依靠智能合约实现。  组织 组织由人构成,而人将负责DAO中核心参数(如提案等)的输入、启动对“小目标”的分布式自治流程。 DAO的组织形式包括两点:1)进行提案、决策的最终个体(按V神论文的表述是“边缘”)是人,而不是如AI、机器人等纯自动化个体;2)拥有一定参与者数量,可以充分体现个体基于个人利益进行决策的过程。DAO语义下的组织和普通团体的区别在于是否有机制确保“分布式”的实现:固定的小团体容易形成链外共识,即便民主投票也不能保证权利分散。 DAO的定义最早源于BitShares和EOS的创始人Daniel Larimer (BM)在2013年提出的分布式自治公司 (DAC):把加密通证看作是一个分布式的自治公司(DAC)的股份,源代码定义了公司的章程;其目标是通过决策让一个加密体系的价值最大化而成本最小化。 这一概念此后孕育出了BitShares项目,但由于DAC更多是自公司治理角度,应用限制较强因此并未被泛用。 2014年,以太坊创始人Vitalik Buterin(V神)在博客中完善DAO的定义及区分后,成为目前较受公认的标准定义版本。根据V神的描述,DAO是“一个生活在互联网上的实体,自主地存在,但也严重依赖雇佣个人来完成某些自治机制本身无法完成的任务”。V神为了区分DAO和其他分布式组织,给出了如下的四象限,而仅拥有内部资本、核心是自治、边缘是人类行为的才属于DAO。 根据V神的四象限图,一个DAO较容易和分布式组织(DO)、分布式应用(DA)以及最早BM提出的DAC混淆。其中,DO是一个群体根据代码规则作出选择并亲自通过…

    9小时前
    1 0
  • DeFi之道丨对比Balancer、Curve和Uniswap三大DEX的Gas成本差异

    本文作者:Yule Souza Andrade 用户在以太坊区块链中发现的主要用例之一就是无需中介即可在加密资产之间进行兑换的能力。 去中心化交易所或 DEX 是用于此活动的平台。 它们可以概括为一类应用程序,允许您使用其池中可用的流动性将 ETH 或任何代币交换为其他代币。 DEX代表了以太坊上最广泛的gas消耗应用。 根据 The Block 的统计,与代币兑换相关的合约是消耗区块链资源最多的合约之一。 尽管这些系统具有无需许可的性质、惊人的数量和无可争议的成功,但在链上进行操作成本高昂,对某些用户来说是一种负担。 兑换成本可以分解为几个不同的成本要素: 价格影响 流动性提供商费用 滑点 底层区块链的交易费用 了解这些成本对于资本效率至关重要,并且如果做出正确选择,用户或可节省数千美元。 DEX中有几个可供用户选择的协议应用,它们提供相同的代币兑换核心服务。 本文旨在根据体验对它们进行对比,也就是使用市场上可用的不同 DEX 时的交易费用成本。 为什么交易和 DEX 之间的 gas 成本会有所不同?任何链上操作都需要根据它消耗的计算资源量来定价。 在以太坊网络中,gas 是用于衡量用于执行每个特定操作的计算工作量的单位,并直接影响交易成本。 由于每个协议采取不同的方法并且需要执行不同的函数来进行交换,因此每个交易/协议的消耗也不同。 一笔交易可以调用任意数量的函数并与许多不同的智能合约进行交互。 下面,我们可以看到使用 Tenderly 提供的工具进行的两笔不同交易的 gas 消耗明细。 如您所见,第二笔交易最终比第一笔交易多花费了 70% 的 gas。 两笔一般兑换交易所消耗 Gas的细节。来源: https://tenderly.co/ Dashboard 比较法每个 DEX 都有其执行兑换的方法,但可以在它们之间确定一些模式。 为了比较不同 DEX 之间兑换的 gas 成本,每种都选择了一个代表。 Uniswap V2代表了传统的恒定产品池,Uniswap V3引入了集中流动性池。Curve采用了混合和自定义曲线池;Balancer V2采用了加权池。 对于他们中的每一个,都设置了一个Dune仪表板: Balancer:https://duneanalytics.com/yulesa/Balancer-Gas Curve:https://duneanalytics.com/yulesa/Curve-Gas-Usage‌ Uniswap V2:https://duneanalytics.com/yulesa/Uniswap-V2-Gas-Usage‌ Uniswap V3:https://duneanalytics.com/yulesa/Uniswap-V3-Gas-Usage 仪表板允许通过在选择框中输入池地址来单独检查每个池。 它还有一个事务表来过滤异常值以进行更详细的调查。 DEX gas对比仪表板。 在分析一个协议的多个池时,只有超过 100 笔交易符合上述标准的池才会被绘制出来,以获得更相关的结果。 在分析与单个池交互的交易时,交易按兑换中涉及的跳转次数进行分组。 涉及多次兑换的交易(在本例中为 2)。 来源:https://etherscan.io/ 兑换执行可以包装在也执行其他代码的事务中。 为了排除这种影响,只分析了直接调用协议金库/路由器合约的交易。 此过滤器用于排除由 DEX 聚合器和合约路由的兑换交易,这些合约捆绑了多个会增加交易成本但与 DEX 协议本身无关的功能。 BalancerBalancer池分布。 Balancer 的大部分交易来自 DEX 聚合器应用程序,例如 1inch、Metamask 等。 由于这些交易被排除在分析之外,这自然会减少可用的数据量。 尽管如此,仍有 14 个池符合至少 100 个直接调用交易的标准。 正如预期的那样,当单独评估每个池时,可以看到单跳交换和多跳兑换之间的显着差异。 另一项发现是,池中代币的数量不会改变使用它的交易的 gas 支出。 重要的是要记住,Balancer 中的 2 代币池可能会也可能不会充当预言机——如果它们这样做了,当存储价格数据的内存槽被初始化时,gas 成本会更高一些。 这可以在这些池的移动平均图表上查看。 请注意一旦所有内存插槽都已初始化,平均值是如何突然下降的。 分别为 LINK/WET、USDC/WETH 和 WBTC/WETH 矿池分布。 CurveCurve池分布。 从本文研究的 DEX 来看,Curve 有一个独特的机制,这使得这个对比有时会不平衡。 每个 Curve 池(metapool除外)都是为其资产定制的。 Curve显示了所分析的 DEX 之间最显着的gas消耗差异。 这得到了部分解释,因为 Curve 允许交换…

    9小时前
    1 0
  • NFT、元宇宙爆火下的链游新格局已至?热度最高的10大类链游盘点

    虽然在过去几周,我们一直有介绍元宇宙的概念,但谁也没有想到元宇宙或者说链游会以如此猛烈的方式向我们袭来,甚至直接成为拉动大盘的龙头板块。 龙头AXIE从去年上线初始算已然近300倍,更可怕的是收入在圈内碾压了Uniswap,圈外秒杀了王者荣耀,过去1个月更是直逼以太坊本身……黑马CryptoBlade则是短短2周直接完成百倍神话,不禁让各位看官目瞪口呆。 这也直接掀起了一股Play to Earn的浪潮,相较于DeFi各种高大上的金融术语,游戏显然亲民得多。虽说和Web2时代的游戏相比仍然简陋和粗糙,但革命好歹迈出了第一步。 本文会把当前主流以及未来即将发布的几款链游做个简单介绍,有兴趣的朋友欢迎前去体验。 回合制 AXIE、MyDeFiPet、Illuvium 现在AXIE基本在圈内人尽皆知,严格意义来说,AXIE应该算是养成+卡牌+回合制游戏,由于战斗是经典回合制,所以把它归到这一类。 现在圈内所有的链游都在争当“下一个AXIE”,颇有当年N多项目争当“下一个比特币”,或是“下一个以太坊”的feel,然而AXIE的成功没那么好复制: •   人家从2018年开始,3年厚积薄发才做成现在这个样子。•   依旧有着当前链游最高的可玩性(虽然和传统游戏比依旧停留在《魔力宝贝》级别)。•   有自己的Ronin侧链,各大牛逼节点背书。•   逆天的超过Uniswap的收入。•   马上要弄虚拟土地和Ronin上的Dex了。 所以龙头就是龙头,不是其他游戏简简单单就可以超越的。 MyDeFiPet可以看成AXIE在BSC上面的仿盘,然而风格还是不太一样,有兴趣的朋友可以体验体验。 Illuvium:不少人期待的大作,应该是跑在Immutable-X的二层上,属于资本青睐型项目,Framework,IOSF,LDCaptital等均有投资。 当然,这项目之所以出名,主要还是因为两个创始人是SNX创始人的亲弟弟…… 沙盒 Sndbox、Decentraland 话说原本Mana才是链游龙头,也最符合“元宇宙”的感觉,然而这一波确实直接被AXIE抢尽风头,究其原因我想无外乎以下几点: •   Mana依旧运行在ETH主网,运行迟缓,画面简陋。 •   用户在里面除了逛逛建筑,看看展览,几乎没有任何事情可以做,没有竞技,没有对抗,总而言之,你不知道你该干啥…… •   买地卖地火了一阵,然而因为原因2,除了炒作你根本不知道一片地该拿来干什么,不像AXIE里面的宝宝。 •   查了下7月26日的日活是234,而AXIE的日活几十万,差了几个数量级。 如果说Decentraland更像是链上版的《我的世界》,Sandbox则更像是链上版的《Roblox》,虽然都是沙盒,但就像Roblox一样,Sandbox以在游戏里打造游戏为主线,致力于把他做成一个娱乐世界。 这样相对于《我的世界》或者Decentraland这种“漫无目的地探索和体验”,目的性要强得多,也使得Sandbox大有后来赶超Decentraland,成为沙盒类龙头的趋势。 卡牌 Gods unchained、DeFina 卡牌算是最早的链上游戏了,当初一个加密猫一个Gods unchained算是拿的出手的”链游”,遗憾的是两个项目都没有单独发行Token。 然而两个团队确实极其野心,加密猫团队开发了Flow,一个NFT L1公链,Gods Unchained团队则是与Starkware合作开发了一个基于ETH的NFT L2,叫Immutable X,即将上线,Gods Unchained自然会是登录其平台的第一款游戏,后面也有几款链游打算合作。 Flow和ImmutableX对于链游的争夺,会是未来1-2年一个很有意思的看点。 DeFina.finance则是另一款卡牌游戏,画面和特效极其炫酷。比Gods Unchained还要好,据说原话和开发团队都是出自传统游戏大长,当然可玩性和平衡性就不太清楚了,毕竟还没有自己测试没有发言权,有兴趣的朋友可以自行尝试。 Mud:Cryptoblade 链游界最近最黑的一匹马,两周完成百倍神话,在BSC上面。 不过话虽这么说也不用太眼红,现在百倍之后整个池子也只有一百万美金左右,低点那会儿估计深度只有几万美金,你买个一两千刀都能弄出三五点的滑点,所以没人可以大资金从头吃到尾。 这游戏为什么突然火了?说实话我也不太清楚,只能说它也许和AXIE类似,都是完整的体现了Play to Earn的模式,能够形成闭环。 炒作效果>游戏乐趣。 要说可玩性 – 感觉最早玩过Mud的老玩家能适应这种风格(没玩过Mud的去搜一下就知道了),英雄之类的画面还是挺精致的。 然而打斗是这样的,就告诉你你roll了几个点,对面roll了几个点,谁赢了,…

    9小时前
    1 0
  • 《How to DeFi:Advanced》:从永续合约到合成资产,详解去中心化衍生品丨DeFi之道

    注:本文出自《How to DeFi:Advanced》第II部分第7章。作者包括Lucius Fang, Benjamin Hor, Erina Azmi以及 Khor Win Win。 《How to DeFi:Advanced》是CoinGecko出版的DeFi经典读物《How to DeFi》的进阶版。此书可通过官网‌或亚马逊‌购买,也可通过累积CoinGecko 积分换购,要求积分为800个。 为了能更好的传播DeFi相关知识,巴比特将持续对全书进行翻译。以下是《第7章:去中心化的衍生品》的全部编译内容: 对数字资产的接受已经发展到为用户和交易者创造复杂的金融产品。目前,加密货币衍生品的使用在Binance Futures、Deribit、FTX和Bybit等中心化平台上较为普遍。 随着去中心化衍生品平台的发展,交易者现在也可以以一种无信任的方式交易加密货币衍生品。在本章中,我们将分三个不同的部分来介绍去中心化的衍生品:去中心化的永续合约,去中心化的期权,以及合成资产。 去中心化永续合约作为加密领域中最受欢迎的衍生品之一,永续合约使用户能够在没有到期日的期货合约上建立一个杠杆头寸。此前,永续合约交易只在中心化交易所上进行,然而,诸如Perpetual Protocol和dYdX等去中心化平台得到DeFi社区的广泛采用,它们使用户能够获得杠杆头寸,同时完全控制自己的资金。 Perpetual Protocol Perpetual Protocol是一个去中心化的协议,提供永续合约交易,允许用户在各种加密资产上建立高达10倍的杠杆多头或空头头寸。为了实现这一目标,Perpetual Protocol使用了一种独特的虚拟自动做市商(vAMMs)的方法。 与Uniswap和Balancer的自动做市商(AMM)功能相似,交易者可以直接通过vAMMs执行交易。主要的区别在于 “虚拟 “的部分。 在传统的AMM中,资产被存储在智能合约中,每个资产的交换价格通过特定的数学函数确定。 Perpetual与之不同的是,其真实资产被储存在智能合约的金库中,以USDC计价,成为用户开设杠杆头寸的抵押品。金库中的资金总额基本上构成了交易者的利润上限。每个永久合约都会有自己特定的vAMM,但所有这些都受到协议的保险基金的保护。 Perpetual Protocol通过使用xDai链进行交易执行,能够提供更高的交易速度和最小的gas交易。通过vAMM,用户将可以获得高流动性和低滑点,以满足他们的交易需求。 与所有形式的永续合约交易一样,资金利率和清算比率是永续协议的关键环节。资金利率按小时结算,而清算比率被设定为保证金的6.25%。这意味着,持仓量低于6.25%保证金比例的交易者将面临被看守机器人清算的风险。看守机器人将获得清算保证金的20%,而剩余部分将被送到协议的保险基金。 Perpetual协议有自己的本地PERP代币,主要作为平台的治理代币。PERP代币持有者根据获得其持有量的比例获得投票权。此外,他们可以在一个固定的时期内抵押他们的PERP,以获得更多的PERP和协议交易费用的USDC份额。 这个固定时期,被称为新纪元,持续七天。代币持有人在每个纪元结束前不得提取他们的资金。交易费用可在之后立即索取,而PERP奖励则被锁定长达6个月。投入者可以享受零无常损失,但他们仍然会受到PERP代币本身价格波动的影响。 截至2021年4月,该协议已上线以太坊和xDai主网。 dYdX dYdX是一个去中心化的交易所协议,用于借贷、现货交易、保证金交易和永续合约交易。作为首批专门从事去中心化衍生品交易的项目之一,dYdX支持三种资产的现货和保证金交易,分别是ETH、USDC和DAI。对于永续合约交易,有11种不同的合约可供交易,包括BTC、ETH、AAVE和LINK。 dYdX与Aave和Compound等其他借贷平台有一些共同的特点,允许用户存入他们的资产以赚取利息,或将其存入的资产作为借贷的抵押品。然而,dYdX的不同之处在于纳入了ETH的保证金交易,使用DAI或USDC作为抵押品,可获得高达5倍的杠杆。用户还可以利用高达10倍的杠杆在dYdX上进行永续合约交易。 dYdX的贷款很灵活,可以自动匹配借款人,所以在开始赚取存款利息之前没有等待期。每次使用该资产进行交易时,支付的利息都是复利。 利率是根据资金利用率动态更新的,利用率越高,贷款人的利率就越高。对于借款人来说,初始抵押率需要达到125%,同时需要保持115%的最低比率,以防止自动清算。 dYdX为现货交易商提供与中心化交易所类似的功能,如市价、限价和止损订单。保证金或现货头寸的交易费用只限于吃单者,其中收取的金额为0.3%或当时的可变gas成本,以高者为准。为了…

    9小时前
    2 0
  • 观点 | 为什么说NFT是元宇宙的关键?

    非同质化代币 (NFT) 通常与奇怪的艺术品和高昂的拍卖价格有关。批评者称NFT为泡沫。但NFT背后的基本技术及其爆炸性用例表明经济蓬勃发展、游戏格局发生了转变、全新的时尚和收藏品,以及个人表达的进化之路,可能有助于吸引10亿用户进入元宇宙。 寻找杀手级应用来加速NFT的采用非同质化代币 (NFT) 绝对是一个泡沫。人们已经向NFT投入了数亿美元。这些“投资”中的大部分将暴跌至零,非常可怕。 与此同时,NFT将改变世界。它们将刺激巨大的新经济增长,包括在虚拟的“元宇宙”中,并成为所有权的新规范。 这两种说法并不矛盾。 多年来,人们一直期待主流元宇宙(如《头号玩家》中的OASIS)。然而,我们似乎仍在等待一些“杀手级应用”被广泛采用,从而推动它进入十亿个家庭。互联网上有电子邮件。社交媒体有 Facebook。今天存在的许多相互竞争的元宇宙似乎正在寻找一种推动它们占据主导地位的病毒优势。NFT可以成为那个优势吗? 什么是NFT?答案需要一些背景知识。将非同质化代币 (NFT)视为资产所有权的数字契约或演出门票。同质化意味着实际上完全相同和可互换,就像美元钞票或8英尺2×4雪松板一样。无论您拥有的是美元还是2×4雪松板,它们的工作原理都是一样的。 不可替代性表明NFT至少在某些方面是独一无二的,因此传达了相关资产的稀缺性。作为一种数字代币,NFT对与资产相关的信息进行编码和加密保护,可能包括身份、所有权、资产历史、转售版税等数据。 所有者可以在Mintable和OpenSea等平台上“铸造”NFT,这些平台也可作为NFT市场。代币被写入区块链,通常是以太坊,尽管较小的NFT友好区块链技术比比皆是。区块链为这些代币提供了一个安全的、全球分布式的分类账,以便可以通过用户的区块链地址而不是姓名来追踪交易,如果所有者愿意,可以保隐私。请注意,这种匿名或假名通常在元数据中通常是有价值的。 基于以太坊的NFT使用以太坊的ERC-721开放标准。这些代币是真正独一无二的;永远只会有一个与每个相关联的资产。相比之下,ERC-20代币是可替代的,尽管供应量通常有限。(想想音乐会门票,虽然ERC-20代币也可以用于可兑换的代金券、治理份额或社会社区建设,如音乐艺术家RAC的$RAC代币。)在这两种情况下,稀缺性都是一个关键的价值驱动因素,但这对于NFT尤其如此。 基于皮肤、舞蹈、武器等的游戏内交易,《守望先锋》和《魔兽世界》等游戏已经发展出庞大的经济体,但购买仍被锁定在应用程序中。现在,游戏和其他平台开始将此类购买转化为NFT。公共区块链提供安全性、真实性以及跨使用同一区块链的其他应用程序的移动性承诺——前提是开发人员允许这样做。 计算的故事通常是新技术如何帮助打破人员、资源和数据孤岛之间的障碍之一。NFT将带来新一波的数据可移植性和互补应用之间的桥梁。 在这种背景下,让我们看看当今人们已经可以使用NFT做什么的一些主要示例,请记住,该技术只有9年的历史。这仅仅是个开始。 NFT作为视觉艺术“NFT解放了艺术。传统艺术是有时间和空间的。你必须在正确的城市,去博物馆,被邀请去某人的家,等等。任何人,任何地方只要有互联网连接,就可以查看NFT并接收它们。这是一个巨大的突破。” — Cameron Winklevoss,企业家兼Gemini交易所联合创始人。 从2017年6月推出CryptoPunks开始,视觉艺术与CryptoKitties一起将NFT带入了主流意识,CryptoPunks包含10,000个独特的24×24像素艺术头像。CryptoPunks最初是免费提供给以太坊社区的,并帮助激发了ERC-721代币技术。 CryptoPunks系列发布后不久,便催生了二级转售市场。根据创作者Larva Labs的说法,“去年出售的CryptoPunks总价值为199,519.76 ETH(约合404,723,844.09美元)。” 迄今为止最大的CryptoPunks拍卖是2021年3月的#7804,成交价高达757万美元。CryptoPunks通常被视为社区和/或地位的象征,这可以解释说唱歌手Jay-Z可能以大约119,000美元的价格购买#6095。 意料之中的是,随后出现了类似的项目(包括Larva Labs的3D Meebits),并且许多工作将某些能力或利益与所有权联系起来。例如,Bored Ape Yacht Club让业主可以访问共享的数字涂鸦区。最初的BAYC代币销售均为0.08 ETH,但现在转售平均约为1.6 ETH。或者考虑Reddit CryptoSnoos,它类似于交易卡,并提供一种特定于社区的方式来脱颖而出、表达团体支持并展示一些个人天赋。这种NFT艺术表示,“我和你一样……但我是独一无二的。” …

    9小时前
    2 0
  • Vitalik Buterin:反对基尼系数在加密货币中的过度使用

    本文作者:以太坊创始人Vitalik Buterin 特别感谢 Barnabe Monnot 和 Tinazhen 提供反馈和审查。 基尼系数(也称为基尼指数)是迄今为止最受欢迎和广为人知的不平等不等式衡量标准,通常用于衡量某些国家、地区或其他社区的收入或财富不平等。 它很受欢迎,因为它易于理解,其数学定义可以很容易地在图形上进行可视化。 然而,正如人们对所有试图将不平等缩减为一个数字的方案所期望的那样,基尼系数也有其局限性。 即使在衡量各国收入和财富不平等的原始背景下也是如此,但当基尼系数移植到其他背景下(尤其是:加密货币)时,情况就更是如此。 在这篇文章中,我将讨论基尼系数的一些限制,并提出一些替代方案。 什么是基尼系数(Gini coefficient)?基尼系数是科拉多·基尼(Corrado Gini)于 1912 年引入的衡量不平等的指标。它通常用于衡量国家收入和财富的不平等程度,但它也越来越多地用于其他情况。 基尼系数有两个等效的定义: 曲线上方面积定义:绘制函数图,f(p)等于最低收入部分人口赚取的总收入所占的份额(例如,f(0.1))是收入最低的 10% 赚取的总收入所占的份额)。 基尼系数是曲线和y=x直线之间的面积,作为整个三角形的一部分: 平均差定义:基尼系数是每对所有可能的个人之间的平均收入差的一半除以平均收入。 例如,在上面的示例图表中,四个收入为 [1, 2, 4, 8],因此 16 个可能的差异为 [0, 1, 3, 7, 1, 0, 2, 6, 3, 2, 0, 4, 7, 6, 4, 0]。 因此平均差异为 2.875,平均收入为 3.75,因此基尼系数 =2.875/(2*3.75)≈0.3833。 事实证明,两者在数学上是等价的(证明这个是给读者的一个练习)! 基尼系数存在什么问题?基尼系数很有吸引力,因为它是一个相当简单且易于理解的统计数据。这可能看起来并不简单,但相信我,几乎所有处理任意规模人口的统计数据都那么糟糕,而且往往更糟。在这里,看看像标准偏差这样基本的公式: 以下是基尼系数: 那么,这有什么问题呢?嗯,有很多问题,人们写了很多关于基尼系数的各种问题的文章。在本文中,我将重点讨论一个我认为关于整个基尼系数的讨论不足的特定问题,但它与分析互联网社区(如区块链)中的不平等特别相关。基尼系数将两个实际上看起来完全不同的问题结合到一个单一的不平等指数中:受困于缺乏资源和权力集中。 为了更清楚地理解这两个问题之间的区别,让我们看一下两个反面乌托邦: 反面乌托邦A:一半人口平均分享所有资源,其他人什么都没有 反面乌托邦B:一个人拥有一半的资源,其他人平分剩余的一半 以下是两个反乌托邦的洛伦兹曲线(我们上面看到的花式图表): 显然,这两个反面乌托邦都不是生存的好地方。它们并不是非常不同方式的生活的好地方。反面乌托邦 A 使每个居民在难以想象的可怕的大规模饥饿(如果他们最终在分配的左半部分)和平等主义的和谐(如果他们最终分配在右半部分)之间进行抛硬币。如果你是灭霸,你可能真的会喜欢这种方式!如果不是,则值得以最强的力量避免这种情况。另一方面,反面乌托邦 B 类似于《美丽新世界》:每个人都过着不错的生活(至少在拍摄每个人资源的快照时),但付出了极其不民主的权力结构的高昂代价,最好的希望是你有一个好的霸主。如果您是 Curtis Yarvin,您可能真的会喜欢它!如果你不是,那也非常值得避免这种情况。 这两个问题很不相同,值得分别分析和衡量。这种差异同时也不仅仅是理论上的。下面的图表显示了底层的20%人口赚取的总收入的份额(避免反面乌托邦 A 的一个体面代理)与顶层 1%人口 的总收入份额(一个接近反乌托邦 B 的体面代理): Sources: https://data.worldbank.org/indicator/SI.DST.FRST.20 (合并 2015 年和 2016 年数据)和 http://hdr.undp.org/en/indicators/186106.  两者明显相关(系数 -0.62),但远非完全相关(统计学认为 0.7 是“高度相关”的下限,而我们甚至低于此阈值)。图表中有一个有趣的第二个维度可以分析—— 顶层 1% 赚取了总收入的 20%而底层20% 赚取总收入的3%的国家,与顶层 1% 赚取总收入的 20%而底层20%赚取总收入的7%的国家之间的区别之处。不过,这样的探索最好留给比我更有经验的其他有进取心的数据和文化探索者。 为什么基尼系数在非地理社区(例如互联网/加密社区)中很成问题?尤其是区块链领域的财富集中是一个重要问题,这是一个值得衡量和理解的问题。这对整个区块链领域很重要,因为许多人(和美国参议院听证会)都在试图弄清楚加密货币在多大程度上是真正的反精英主义,…

    9小时前
    2 0
  • 2021年上半年全球区块链产业融资概况:全球区块链产业投融资市场活跃,共计发生770笔融资

    原标题:《全球区块链产业投融资半年报(2021)》 报告主编:柏亮、于百程 | 执行主编:蒋照生 | 分析师:赵越 排版:王纪珑琰 摘要2021年上半年,全球区块链产业投融资市场活跃,共计发生770笔融资,其中543笔透露具体融资金额,融资金额共计769.50亿元,平均单笔融资金额高达1.42亿元。 全球区块链融资主要集中于美国、英国、中国、新加坡等10个国家,这些国家融资数量在全球占比超50%,融资金额占比超75%;融资轮次主要集中于战略投资、种子、天使轮和A轮,占比超94%。 从融资产业分布看,数字货币相关产业仍是资本方的重点投资领域,行业应用中超85%为数字货币相关行业,其中DeFi、NFT是主要投资领域。 2021年上半年,约1800家机构及个人参与了全球区块链产业投资,有20家机构的投资次数处在20次以上,数字货币相关行业最受青睐,占比超77%。 导语2021年,DeFi增长势头继续保持,锁仓价值从年初的171亿美元增长至765亿美元;NFT不断火爆,众多品牌、公司及投资机构纷纷入场;全球知名加密货币交易所Coinbase(NASDAQ:COIN)以直接上市(DPO)的方式登陆纳斯达克;Visa、PayPal相继宣布推出加密货币支付服务…… 在经历2020年的低迷之后,2021年,全球区块链产业投融资市场不断反弹,仅上半年的投融资数量就已经超过2020年全年。 为详细分析2021年上半年全球区块链产业的具体融资情况,01区块链从融资数量金额、地域分布、融资轮次、行业分布以及投资机构等不同维度进行了对比分析,以期展现全球区块链产业融资全貌。 一、2021年上半年全球区块链产业融资概况(一)融资数量呈“V型”特征,平均单笔融资金额属亿元级别 2021年上半年,全球区块链产业共计发生770笔融资,其中543笔透露具体融资金额,融资金额共计769.50亿元(按2021年6月30日收盘汇率换算,下文同),平均单笔融资金额高达1.42亿元。 观察2021年上半年各月的具体融资情况,可以看出,融资数量呈“V型”特征,融资金额则波动幅度较大。3月融资数量达到最高峰,之后又开始持续回落;5月融资金额最高,占上半年总融资金额的32.42%。综合来看,全球区块链产业第二季度的融资活跃度要高于第一季度。 图1:2021年上半年全球区块链产业融资数量、金额 资料来源:01区块链,零壹智库 注:为便于统计,报告剔除了ICO、IEO、STO、IDO、并购、IPO以及IPO上市之后的融资等(下同)。 从平均单笔融资金额看,除1月份外,2021年上半年区块链产业平均单笔融资金额均属于亿元级别。其中,5月份平均单笔融资金额为上半年最高,达2.47亿元,6月份,平均单笔融资金额虽有所回落,但仍维持在较高水平,为1.61亿元。 图2 2021年上半年区块链产业平均单笔融资金额 资料来源:01区块链,零壹智库 注:平均单笔融资金额=公开透露的具体融资金额/公开透露具体融资金额的公司(项目)数量 (二)地域分布:美国遥遥领先,中国融资金额仅占全球2.28% 2021年上半年,全球区块链融资主要集中于美国、英国、中国、新加坡等10个国家,这些国家融资数量在全球占比超50%,融资金额占比超75%。 美国区块链产业发生193笔融资,融资金额达288.33亿元,分别占全球融资数量、金额的25.06%、37.47%,遥遥领先于其他国家;英国融资数量位居全球第二,为48笔,融资金额为74.74亿元;中国排在第三名,融资数量为46笔,但融资金额仅为17.57亿元,占全球融资金额的2.28%,远低于加拿大、德国、瑞士和法国等融资数量相对较少的国家。 图3 2021年上半年全球区块链产业融资地域分布 资料来源:01区块链,零壹智库 (三)融资轮次:种子/天使和A轮融资占比超42%,B轮以后融资仅发生46笔 从融资轮次看,2021年上半年,全球区块链产业融资主要集中于战略投资、种子、天使轮和A轮,占比超94%。其中,战略投资占比最高,超50%,其次为种子/天使轮,占比30.78%,B轮以后融资数量较少,上半年仅发生46笔融资。可以看出,2021年上半年,全球区块链产业融资主要集中于初创企业。 图3 2021年上半年全球区块链产业轮次分布(按融资数量分类) 资料来源:01区块链,零壹智库 注:A 轮包括 Pre-A、A 和 A+;B 轮包括 Pre-B、B 和 B+;C 轮及以后包括 C-E 轮和Pre-IPO。 从公开披露的融资金额看,除战略投资外,C轮融资所获融资金额最高,其次为A轮,种子/天使轮虽融资数量最多,但由于单笔融资金额较低,融资总额较低,仅占总体融资金额的9.27%。 图4 2021年全球区块链产业融资轮次分布(按融资金额分类) 资料来源:01区块链,零壹智库 注:…

    9小时前
    4 0
  • 达鸿飞:解密NFT,进军元宇宙,区块链与价值实体将如何链接?

    作者 | 达鸿飞 来源 | 分布科技Onchain 在评论本轮NFT的进展时,如果把加密市场、流行文化、Z世代消费主义、科技、赛博朋克思潮和数字艺术看做是众多不相干的独立活动,只是恰巧同时进行,我们将陷入在各个领域彷徨的孤立感,同时又对最重要的全体性事实视而不见——数字化的价值载体已经在我们生活的世界中占据着越来越重要的地位,文化价值也走向数字的形态。全面数字化的开端意味着我们所交互的世界将演进至一个更为虚拟的时代,在那个时代中,“虚拟”是众人面对的真实。 NFT的孕育与突进2021年一季度“NFT”无疑是现象级的热门词汇。从美国数字艺术家Beeple在佳士得拍卖厅横空出世,他的NFT作品《每一天:最初的5000天》以6900万美金的价格成交,到NBA Topshot(Topshot发布的NBA球星精彩瞬间的照片)的飞涨日活,NFT从一个晦涩的专业用语变成了一类唾手可得的大众娱乐商品。实际上NFT(Non-Fungible Token,非同质化通证)本意只是描述一种加密通证的标准。2018年ERC721标准正式推出,完善了我们目前熟悉的NFT的技术。NFT的市场热度,交易量并不是线性增长的,而是在2021年后短期内达到了数个量级的提升。 纵览NFT方向可以分为三个发展阶段: 萌芽期(2012-2016): 非同质化的、体现独特性的数字资产标准开始产生,并在票据、债券、游戏和收藏品等方向开始实践; 发展期(2017-2020):以CryptoKittie开端,链上游戏和收藏品首次出现现象级应用,围绕NFT相关的行业分工和产业上下游开始形成; 爆发期(2021-至今):基础设施初具规模,加密资产行业上行周期,消费者行为迁移,数字艺术创作群体蓬勃发展,经典IP进入。 仅观察近一年NFT交易量(如下图所示),本年的爆发增长可以总结为:首先,供给的增加刺激了需求上升,传统IP的进入(包括体育、影视和音乐等)和优质原创作品的积累,为NFT的供方提供了丰富的可交易资产。其次,链上资产的增长和新用户的进入表现为旺盛的NFT购买和交易需求。最后,配套工具和基础设施相对完善,为交易提供了便捷的场所并降低了摩擦成本。 从技术发展和商业模式的角度看,NFT以IP为载体,为版权相关的交易提供了前所未有的高流动性市场;以加密资产为交易媒介,带来了全新的资产和所有权的概念。NFT成为了连接现实世界资产和数字世界资产的桥梁。虽然近期NFT的交易额和热度有所回落,但日活用户已保持在万数级别,日交易额保持在百万美金级别,与NFT相关的项目市值也已达到数十亿美金。 截止到2021年3月末,NFT所代表的的总市值已经超过200亿美元,占同期加密市场总市值的1%而无论是市值、交易量还是市场热度的增长,NFT领域基本已经挣脱了加密市场本身的增长上限。 文化价值数字化与全新的商业形态如果把NFT理解为价值的容器,首先明确容器的适应性,其次无法脱离其承载的内容价值。理论上来说,NFT可以是任何数字化的东西:声音、图像、文字、一件游戏里的道具甚至现实中某件实物的所有权数字证书等等,每个NFT都可以像实物资产一样买卖,但区块链技术使得人们可以对其所有权和有效性进行跟踪。古驰(Gucci)曾与科技公司合作过AR虚拟鞋系列。而路易威登(Louis Vuitton)和博柏利(Burberry)则分别为《英雄联盟》和《王者荣耀》中的角色设计带有品牌特色的限定皮肤。 从当代艺术的视角来看,Beeple作品大获成功是数字艺术形式的重大跃进,是其创作概念与实验性呈现方式的融合的成功。远远早于NFT或者数字资产,数字艺术的探索从信息工业诞生起即已经展开。上世纪五十年代起用示波机捕捉光波影像的Laposky是最早采用数字化形式进行创作的艺术家,他通过操作精密仪器为电子摄影并集结成系列作品。九十年代将绘画、摄影和PS等各种创作工具融合到的Faure Walker也数年坚持每天创作一幅数字艺术品。 直到今天的Beeple在链上原生发行通证化的艺术品,这些创作者都在尝试借助技术的革新拓展人文价值的承载极限。在此前人们很难想象一个JPEG文件如何定价和交易,而基于区块链,创作者在其原生的数字化环境下和利用其开放的网络设施,完成了一整套作品产生、流转、定价、确权和防伪溯源的流程,并规避了这些复杂环节的模糊地带。 在商业艺术品及其衍生的艺术消费品和文化周边产品的领域,年轻一代消费者对于新事物接受程度的提高和对文化产品消费力的提升,使通俗收藏品市场的潜力逐渐显现。Z世代是在数字叙事中建立起的观众体验,是当代数字世界的原住民,不同于在纯艺术(fine art)与数字艺术(digital art)叙事的过渡中成长期的千禧一代,他们天然对电子形态的价值抱有认同。对于千禧一代的消费者而言,NFT天然与各类网络迷因(M…

    4天前
    22 0
  • 出海掘金,TOP Network构建Web3.0价值互联网

    7月24日,由顶级公链TOP Network和海外头部算力服务商TopBlocks主办的“2021世界区块链大会”系列活动之“出海掘金,驭浪前行”在杭州市余杭区未来区块链创新中心成功举办。 TOP Network是由基于第4代区块链技术的原创公链、去中心化应用以及各种配套设施构成的区块链生态系统。TOP链是全球首条实现全状态分片的公链,也是真正为海量业务上链而打造的高性能公链平台。TopBlocks由TOP Network注资成立,总部位于美国,凭借对国内算力政策的准确预判,一开始就把机房放置在海外,成功规避了政策风险。目前,TopBlocks不仅是海外头部算力服务商,更是助力算力出海的中坚力量。 本次活动以“出海掘金,驭浪前行”为主题,在活动中,TOP Network和TopBlocks不仅为现场观众带来了Web3.0最新突破、算力出海布局等用户最为关注的信息,还为现场观众带来了史无前例的海量福利,吸引了“2021世界区块链大会”参会者的积极参与。此外,本次私享会还得到了包括巴比特在内的数十家媒体的报道和支持。 主网开启映射,构建Web3.0价值互联网TOP Network高级产品经理Rockey以“TOP主网开启映射,推进Web3.0加速发展”为主题进行演讲,拉开了正常活动的序幕。在活动现场,Rockey正式宣布了TOP主网映射的开启,并带来了TOP的最新发展情况。 据介绍,TOP Network是第一个从创立开始就完全为Web3.0量身打造的区块链平台。为了实现Web3.0的业务目标,TOP公链率先实现了全状态分片,还基于DAG数据结构,创新地应用了双层点阵、双层分片、并行PBFT等技术,单链处理能力超过10万TPS。TOP链极高的TPS和安全性,再加上链上交易确认速度快,交易费用为零等特点,特别适合通信、游戏、社交、大数据、人工智能、IoT等海量高频业务上链。 据Rockey透露,通信业务是TOP Network的核心业务之一,为此打造了去中心化的通信基础服务平台,从语音、视频、Messaging等方面提供基础服务(D-PaaS),既包括去中心化的DApp,也包括中心化的第3方App;既支持To C 也支持To B 的业务,甚至还可为其他公链生态提供基础设施服务,解决了当前中心化通信无法互联互通、基础设施建设投入高、隐私安全受到威胁等诸多弊端。 Rockey指出,目前分布式存储、数字资产存储、DeFi、区块链游戏等领域都已成为TOP生态的重要组成部分。他说,主网映射之后,即将开启TOP生态应用的迁移。随着拥有过亿海外用户的叮咚电话(Dingtone)等App逐步迁移至TOP公链,将为TOP生态注入海量真实用户。有了真实应用和用户的强大支撑,TOP生态必将吸引更多第三方开发者开发各类DApp,进一步扩大TOP生态的规模,真正构建体现Web3.0的价值互联网。 遵守政策法规,助力算力出海TopBlocks联合创始人兼董事长朱波以“TopBlocks带你出海掘金”为主题进行演讲,拉开了本次私享会的序幕。首先,朱波对近期国内算力政策进行了深入分析,认为国务院金融稳定发展委员会提出的“打击比特币挖矿和交易”是国内政策的总风向,而此后内蒙古、青海、新疆、四川、云南等省份相继出台禁止挖矿的文件则是以实际行动落实国务院的号召,进一步证实了国内算力服务将全面被禁止的趋势。因此,朱波指出,算力服务行业出海布局已经成为唯一的选择。 据朱波透露,TopBlocks在中美两国都有团队,对两国的政策有着深入的了解。特别是在美国布局机房后,经过长时间的深耕,目前已经拥有上百机柜,几千公网IP地址、独立AS Number以及直连骨干互联网的几G出口带宽。同时,TopBlocks还具备了Filecoin、Swarm等热门项目的软件优化技术以及Filecoin服务器硬件设计生产能力和优质的美国供应链。 朱波表示,正是基于安全、稳定的算力服务环境,完备的机器设备,成熟的运维技术以及在美国当地丰富的资源和人脉网络,TopBlocks不仅能为用户出海提供各种产品和服务,还可以为算力服务商的出海提供专业的一站式服务。 同时,朱波还指出,TopBlocks还与FILET平台(www.filet.finance)达成了合作,推出全新的算力服务形式,用户可通过质押FIL来获得算力,从而获得FIL的回报。这种无需购买服务器、无需巨额投入的算力服务方式切实降低了参与门槛,让普通投资者都可轻松参与。 FILET开启质押挖矿,现场福利不断FILET联合创始人Noah以”用DeFi玩转Filecoin挖矿“为主题,不仅为用户带来了Filecoin挖矿的新方式,还给现场嘉宾带来接连不断的福利。 Noah介绍称,FILET是一个去中心化的云算力挖矿服务平台,基于DeFi场景,连接全…

    4天前
    21 0
  • SBF:迎接10亿用户,DeFi生态还需要什么?| 2021世界区块链大会

    7月25日,“2021世界区块链大会·杭州”进入第二日议程。本次大会由杭州时戳信息科技有限公司(巴比特)主办。 FTX联合创始人兼CEO、Serum顾问Sam Bankman-Fried(SBF)发表了题为《迎接10亿用户,DeFi生态还需要什么?》的演讲。SBF在演讲中提到,DeFi经历了过去一年的爆发式增长,有望在未来实现一个拥有10亿用户的生态。而要实现这个目标,当前的区块链面临着吞吐量的瓶颈。 SBF指出,以太坊2.0虽然能在一定程度上提高区块链吞吐量,但效果远远不够,分片也造成了交互问题,影响了可组合性。而layer 2由于与主链资产转移效率的问题,目前也很难投入使用。为此,Solana及Serum生态的诞生极有可能解决这些问题。 以下为巴比特整理的演讲全文: 大家好,我是Sam Bankman-Fried。我是FTX的联合创始人兼首席执行官。感谢你们邀请我参加2021世界区块链大会。今天能和你们交流,我觉得很兴奋。 我今天会谈谈DeFi的现状。过去一年里,我们看到了去中心化金融的大量进展。还记得吗?15个月前,还没有那么多人谈论DeFi。而真正的增长是从2020年春季Compound上线开始的。从那时起我们看到了资本(对DeFi)越来越感兴趣,DeFi生态也得到了更多关注,也有了越来越多的希望。 到目前为止已经上线的最大的项目通常可以分为两类。其中一个是借贷协议,这意味着你可以存入某种区块链资产,并将其作为抵押品借出另一种资产。假设你有比特币,但你需要美元来资助你的活动,你可以用比特币作为借出美元的抵押品。Compound和AAVE是最大的两个借贷协议。 另一种常见的类型是DEX,去中心化交易所。这是一种链上的程序,你可以用它与其他用户进行数字资产交易。Uniswap和Sushiswap是最大的两个DEX。 到目前为止,这些都是标志性的DeFi项目。我们还没有看到许多其他类型的程序发展得那么庞大,尽管我们可以想象得到。其中一个例子是社交媒体,可以想象一下链上社交媒体,我们还没有看到那么多这类应用。虽然BitClout已经做出了尝试,但我认为我们可能会看到更多同类应用。 不过我认为,我们将看到更多的是现有产品类型的成熟,因为可以建立基于区块链的交易所就真的非常非常棒了。 以太坊做DeFi的两大痛点现有的基础上还有很多需要改进的地方。你可以用一个标准的DEX和一个更大的中心化交易平台进行比较,例如今天的FTX,你可以感觉到两者性能的差异。其中一部分差异在于产品,但是有一部分也在于区块链技术本身。 我花了很多时间在DeFi生态,帮他们做项目,引导他们以及投资他们。这真是令人难忘以及很古怪的一年。这一年的发展比我过去看到的一切都要快,其中一些发展非常令人兴奋,其中一些没有意义,但这里面存有很大的潜力。具体是什么样的潜力?我们又如何才能获得这样的潜力? 在我看来,这里的潜力在于能否让10亿人使用某个DeFi生态,能否让DeFi的资产规模达到1万亿美元,这才是真正达到了更高的水平,这就是潜力所在。你能让全世界5%或者10%的活动发生在区块链上吗?这才是我们的目标,通过DeFi的正面应用实现。 我不是说DeFi一定会实现这样的目标,很可能不会,但这将是一个有很高要求的巨大的成功。 最高的要求在于可扩展性。正如人们意识到的那样,当前的DeFi生态系统无法满足人们对它的需求。最大的问题是吞吐量。 以太坊的吞吐量是每秒10笔交易。世界上最大的公司往往每秒都能产生数百万笔交易,无论是微博或者推特的帖子,无论是一个头部交易所的交易,通常都是数百万笔的,因此每秒10笔交易根本连边都沾不上。 这个生态也发现了这个问题。有很多让DeFi变得更快的尝试。其中一些是全新的layer 1区块链,其他人则是试图通过layer 2或者以太坊2.0让它变得更强大。在我们开始判断这些选择以及其中的利弊的同时,首先我们需要考虑到的是,我们今天看到的以太坊,几年后可能就不存在了。而事实是其计划过渡到一个新的以太坊区块链ETH 2.0。以太坊2.0将会比现有的以太坊快100倍,这很好,但它现在只能处理10笔交易,也就是说每秒能为这个世界处理10笔交易,但我们需要达到100万。ETH 2.0可以达到每秒1000笔交易,但这远远不够,这不足以解决问题,尽管会有一点帮助。 还有分片,也就是说同时可以运行很多ETH 2.0的副本。这的确可以增加每秒处理交易的数量,但它们并不是在可组合的生态系统中,它们将彼此孤立,这是ETH 2.0的主要缺点。因为要想达到所需的吞吐量,它就需要被分片。 你会遇到这个问题:如果你在以太坊2.0的其中一个副本或者其中一个分片上建立程序,在另一个不同的副本上建立另一个程序,这些程序彼此之间是不能交互的。想象一下,将一个DEX分割在两个分片之间,如…

    4天前
    29 0
  • 圆桌实录:聚焦区块链网络安全“攻防战”,行业参与者如何避免资产损失?丨2021世界区块链大会

    7月24日,“2021世界区块链大会·杭州”在杭州未来科技城学术交流中心召开。本次大会由杭州时戳信息科技有限公司(巴比特)主办,杭州未来科技城管委会等机构支持
。 在创新融合与区块链安全治理论坛上,一场题为《区块链网络安全治理》圆桌讨论引得全场关注。 本场主持人是《财经》区块链频道链新主编朱星,嘉宾有浙江省公安厅刑侦总队区块链犯罪课题研究负责人徐昱、无极实验室首席研究员史金涛、PeckShield(派盾)创始人兼CEO蒋旭宪以及北京市中伦律师事务所律师谭天。 以下内容经巴比特整理,是本场圆桌的精华内容。 01《财经》链新主编朱星:首先请各位嘉宾做一个自我介绍。 徐昱:我从事了多年的新刑事网络犯罪的打击工作,也接触了很多区块链相关的犯罪案件。作为一个刑警,我更多关心的是案件和安全相关的问题。在平时案件研判的过程中,也会和行业内的企业进行良好的沟通和互动,希望更多的从业者可以关注犯罪相关的案件。 史金涛:我来自无极实验室。我是信息安全攻防出身,之前主要是做一些传统互联网行业的安全攻防、安全建设等工作,目前在无极实验室主要是负责区块链链上安全攻防研究以及区块链犯罪分析、溯源追踪等工作。无极实验室聚焦于区块链情报、安全、溯源追踪等多个方面的研究工作,是一家比较新的区块链安全独立供应商。 蒋旭宪:我来自于PeckShield(派盾),是一家专注于区块链安全的创业公司,成立已有三年的时间。 谭天:我来自北京市中伦律师事务所,律所于1993年成立,目前是国内规模最大的律师事务所之一。我们从2015年开始针对区块链相关的法律监管和法律合规的问题进行研究,也为很多的企业和项目提供了法律方面的咨询,包括合规的法律咨询和服务。 02《财经》链新主编朱星:徐警官,你办理的案件中,涉及到区块链或者是加密资产的时候有哪些特点,或者说在这个行业中从业,不管是投资,还是涉及到从业,应该避开哪些坑? 徐昱:这个领域对于投资者来说,首先有很多新的区块链相关的案件发生,这个领域趋势和我们传统犯罪的趋势是一样的,大家都知道几年之前更多的犯罪是线下的盗窃、抢劫等,但是随着电子支付以及互联网的发展,往往抢或者偷不到现金了,并且伴随路面监控和人像识别技术不断的发展,传统犯罪越来越少。在三四年前,线上的犯罪超过了线下的犯罪。区块链这个领域也是类似的,几年之前更多是使用区块链作为一个工具进行犯罪,但是现在的区块链犯罪侵害的主体更多的是区块链生态本身。 浙江省公安厅刑侦总队区块链犯罪课题研究负责人 徐昱 03《财经》链新主编朱星:史总主要是做一些安全方面的工作,目前黑客攻击或者说你们团队所接触的案件出现了哪些新的手段? 史金涛:针对不同的角色,对应面临的威胁也是不同的。 对于交易所等中心化机构来说,APT攻击以及链上攻击我认为是目前最大的两个威胁。APT攻击,高级持续性威胁,一般都是一些职业黑客团队组成的。在来到区块链行业之前,这些组织一般都是盯着政府、商业情报、SWIFT跨境结算系统这些行业的。这些组织有着体系化的分工,执行公司化运作,使用各种方式通过入侵到中心化机构内部,盗取核心钱包资产;而链上攻击主要是以双花攻击、基于漏洞的假充值攻击为主的攻击方式。根据无极实验室的跟踪研究,目前我们定位到一个专门进行双花攻击的团队,这些人来自多个东欧国家,具备专业的双花经验和设备,且有着成熟的变现渠道。从去年下半年到今年的多起双花攻击都与这些人有着极为密切的关系。 对于一些DeFi的区块链项目来说,通过找寻代码或者业务逻辑漏洞是黑客常用的手段。智能合约的授权机制漏洞、针对各类DeFi的“闪电贷”攻击等,都是黑客常用的手段。解决这些问题,主要还是依赖事前的措施,如严格按照规范编写合约、做好合约安全审计等。 对于普通用户,黑客常见的手段则是钓鱼、诈骗。通过“高额返现”的幌子,诱导用户使用钱包进行转账,通过使用技术手段盗取用户钱包资产;或者引导用户进行虚假投资,骗取用户资产等。黑客的手段随着时间以及新的业务模式在不断的变化,未来肯定还会有其他的手段等着我们去应对、解决。 无极实验室首席研究员 史金涛 04《财经》链新主编朱星:蒋总,你觉得在接下来哪些领域容易成为黑客攻击的重点领域,投资者应该注意什么? 蒋旭宪:我们看的问题跟你们的角度不一样,我们看到一些新的攻击发生的趋势,更多的是链上链下的融合,尤其是给勒索软件提供了便捷的渠道,也是一个新的行业在早期发展的时候,它们跑路、诈骗是很有市场的,这个时候规模也比较大。另一方面,尤其从新型的DeFi协议出现后的情况来看,攻击者的手段是很有准备的,不仅是协议漏洞的应用,还有跨链资产的转移,攻击发生之后,可以在半个小时内洗完盗窃的资金,这个给监管带来了很大的挑战。 如果投资者对这个领域感兴趣的话,首先是不要拿全部身家来投资,不要轻信“专家”、“内部人士”…

    4天前
    22 0
  • 韩锋:DeFi的下半场一定要有信用概念,所有链上活动未来都可以用来铸造信用 | 2021世界区块链大会

    7月25日,“2021世界区块链大会·杭州”第二日议程继续在杭州未来科技城学术交流中心进行。本次大会由杭州时戳信息科技有限公司(巴比特)主办。 亦来云联合创始人、CreDA天使投资人韩锋出席并发表主题演讲《财富的逻辑》。他讲到,上一轮DeFi虽然繁荣,但业态还是极其单调的,只是超额抵押。DeFi在下半场真正繁荣以后一定要有信用的概念,信用的概念如何建立?最直接了当的就是那些已经在链上形成的、靠私钥签名可证明的资产,所有链上活动未来都可以用来铸造去中心化的信用。 以下为巴比特整理的演讲全文: 大家好!首先非常感谢巴比特,在这样一个行业相对低迷的时刻,还能组织这么大规模的会议,我很佩服。 我对于今年的优势,最大的信心是开始有应用,尤其是DeFi。 从现象上来说,最高峰达到了上千亿美元的规模。当然,从中间到现在有一个沉静期。DeFi是需要很多的基础设施的,包括基础业态的很多积累。我在做什么呢?首先亦来云本身是Web3.0。无论谁做Web3.0,包括美国的几个项目,最根本的是保护每个人的数据,最终是让每个人的数据成为你的资产。这是所谓新互联网与上一代互联网最本质的不同,上一代互联网的数据是无主的世界,不知道属于谁。上一代的数字经济,我写的一本书《区块链国富论》就明确提到,上一代的数字经济中的数据是无主的,数据无法成为每个人的资产,这是有本质区别的。 虽然第一代互联网数字经济规模也很大,但那是一个数据没有确权到每个人,不能辩证每个人资产的那么一个经济发展的阶段。没有一个明确产权的经济是不可能有大规模的财富效应的,这应该是常识。 我们现在最大的财富共识,在中国,毫无疑问是房地产。房地产是财富共识,是我们国家现在经济的重要支撑。美国罗伯特·清崎的《富爸爸穷爸爸》写道,穷爸爸只把工资视为财富,这一辈子就落在一个还不还信用卡的陷阱内;富爸爸相信我们可以通过金融市场,大家共同参与财富共识的建设。这里的财富共识传统上就是股票、证券、房地产,所以房地产有极强的金融属性。大家住的房子上千万,绝对不是它的使用价值造成的,而是由于它形成了一个规模巨大的交易市场,基于此建立了财富共识的信心,对中国经济、城市发展的信心在房地产达成了财富共识,这是财富的本质。 历史上形成的财富共识最早的是贝壳,汉字带“贝”字旁的基本与财富有关,货、贷、账。我在金融博物馆当过轮值馆长,一进去第一面墙就是88个贝字墙,这是中国文字的活化石历史,也说明中国文明的源远流长的伟大。与“贝”字有关的汉字基本与财富有关,这说明一开始中华文明达成的财富共识在世界是很领先地位的是贝壳,贝壳从来就不是商品,贝壳从来就没有直接的日常使用价值。 所以,朱嘉明老师写的,中华文明是世界上2000多年没有间断的货币经济文明,这也是为什么中国古代文明曾经几次达到了高峰,最根本的是因为有货币经济才能有大规模的市场经济的繁荣,这是常识,如果经济连货币与财富共识都没有只能退回到最原始的状态。所以,中国经济中的货币经济是世界上唯一没有间断的,这也保证了它能达到全球GDP的最高峰。 近代为什么需要银行?为什么需要金融?理由很简单,最早从贝壳开始,后边无疑是进入了贵金属的财富共识阶段,黄金、白银的共识是由全球形成的,金本位、银本位,大家耳熟能详。黄金白银没有直接的使用价值,算不上商品,但却是达成了全球财富共识。但这种财富共识,自然资源有限,不能为全球,尤其工业革命以后全球大规模的交易服务,其中的信用共识是不够的,怎么办?银行就一定要出现。银行一词Bank来自于拉丁语Banca,也就是“板凳的隐私”。当时银行业态就是坐在路边板凳上的人帮助大家兑黄金或是互相最简单的采取一些借贷,就跟现在的DeFi超抵押借贷几乎是一模一样,慢慢的就产生了借条或支票的概念。中国是银票,慢慢的这100两黄金借出5份、10份。别人是不知道你有多少黄金的,100两黄金是可以藏在兜里的,所以支票可以多往外开。支票是纸币的前身,在市场中流通。 这本身的意义是什么?表面上看这是典型的一个骗局,所以银行家在欧洲曾经是骗子的代名词,甚至银行在意大利被禁止了近100年。开出那么多支票,只要同时有很多人来你这儿兑换就信用崩溃了,所以过去的传统银行最怕挤兑。但为什么这种模式现在成了几乎主要的一个经济支柱?就是因为市场需要,市场需要银行这种机构创造新的财富共识,为市场注入流动性,注入信用资源,让市场可大规模运行。最后的结果是国家的信用背书进来,发纸币,因为不发纸币经济就无法运行,新的财富共识是不可能全球大规模运行的,尤其是美元。美元最早也锚定黄金发行,也就是布雷顿森林体系,上世纪70年代其宣布取消与黄金锚定,因为它的算法本身确实不需要锚定天然稀缺,只要全球的财富共识能达成。 美国真正的强大是以华尔街为首的,结合硅谷的创新,确实能为全球创造主要的财富共识,这是为什么美国…

    4天前
    32 0
  • DFINITY创始人兼首席科学家Dominic Williams:互联网计算机是区块链领域的第三大创新丨2021世界区块链大会

    7月25日,“2021世界区块链大会·杭州”在杭州未来科技城学术交流中心举行。本次大会由杭州时戳信息科技有限公司(巴比特)主办。 在WEB 3.0×分布式存储论坛上,DFINITY创始人兼首席科学家Dominic Williams发表了主题演讲《互联网计算机:精英企业家和开发者如何解锁Web3》。他表示,互联网计算机是能够使公共互联网托管以网络速度运行的智能合约,不受任何承载能力限制,可以托管形形色色的系统和服务。互联网计算机扩展了公共互联网,从而可以成为世界的计算平台。此外,互联网计算机可以使区块链成为传统 IT 栈的完全替代品,其目的是承载人类的逻辑和数据。 他特别指出,互联网计算机是继比特币引入加密资产以及以太坊引入智能合约以后区块链领域的第三大创新。 以下为巴比特整理的演讲全文: 本次演讲,我的目标是花大概5分钟,给大家简要介绍互联网计算机,那么我们开始吧! 互联网计算机项目的目的是扩展互联网,使其更加强大。 今天,互联网是一个连接所有人和所有事物的网络。但是,系统和服务目前是通过私有基础设施运行的,仅以太坊上的 DeFi除外。 互联网计算机区块链将能够使公共互联网托管以网络速度运行的智能合约,不受任何承载能力限制,这样它可以托管形形色色的系统和服务。 互联网计算机扩展了公共互联网,从而可以成为世界的计算平台。显然,这是一个巨大的范式转变,将改变一切。 简要介绍一下我们的团队。Definity基金会是一个总部设在瑞士的非营利组织科学基金会,在苏黎世、帕洛阿尔托、旧金山和东京运营着研发中心,同时在德国和英国等地有远程团队。我们有将近200名员工,雇佣了世界上最好的学术机构、加密行业和世界领先的技术组织。新的组织也有加入。例如,互联网计算机协会最近在日内瓦成立,代表了生态系统各个参与者的利益。 互联网计算机是区块链领域的第三大创新。 首先,比特币,在2009年引入了传统的加密货币,起到了数字黄金的作用。其次,以太坊引入了智能合约,使得数字黄金可以用于去中心化的金融系统。 现在,互联网计算机引入了不受限制的区块链,其无比强大的速度、容量和可用性都使人们得以重新想象区块链上的一切。 这条区块链提供了托管智能合约和其数据的无缝的、无限的能力。 互联网计算机是由 ICP 协议创建的,ICP 是互联网计算机协议(Internet Computer Protocol)的缩写,其主治理代币就是由此得名的。ICP 创建了世界上第一个网络速度、网络服务的公共区块链网络,该网络可以根据需求提升其能力,并具有自治性。它结合了世界各地独立数据中心的独立第三方大规模运行的特殊节点机器。像所有的区块链一样,它不可被停止 ,它所托管的代码是防篡改的。 互联网计算机托管特殊的智能合约,称为“canister(容器)”。一个canister(容器)是WebAssembly 字节码逻辑集合,你可以用任意高级语言,比如 Rust 或 Motoko语言,以及代码运行在其中的内存页面来创建它。 一个关键的突破是,互联网计算机可以承载任意数量的canister(容器)式智能合约,因此,任意数量的数据,完全在链上,而且,可以并发运行,这意味着可以处理任意数量的计算。 也就是说,你能够创建可伸缩的 Dapp。例如,可以创建一个代币化的社交媒体服务,但是仍然保留智能合约的优势。 canister(容器)是不可停止且不可篡改的。互联网的最初设计是能够抵御核打击,互联网计算机也是如此。你甚至不需要防火墙来保护托管的canister(容器)系统——因为多亏了区块链的数学设计,智能合约是防篡改的。还有许多其它的突破。 canister(容器)可以服务网络内容直接给最终用户,用户可以与区块链服务互动,而不必持有代币。 它是用户友好的,用户可以无缝地使用他们的设备验证自己的身份,例如苹果笔记本电脑上的指纹识别,这样系统和服务首次从端到端区块链安全中获益。 互联网计算机可以将许多东西建得更好。例如,可以用于建立代币化的互联网服务、泛产业平台、去中心化的财务系统,甚至传统的企业系统和网站。 令人难以置信的是,互联网计算机可以使区块链成为传统 IT 栈的完全替代品。 然而今天,大多数 dapps 都是由智能合约和运行在云端的不安全网站组合而成,所以用户永远不能确定他们是否在与智能合约互动,而在互联网计算机上,整个系统和服务可以连接在一起。而且它的速度、容量和可用性几乎可以支持任何构建。 对于开发者来说,这代表着一场革命,因为他们可以在笔记本计算机上,甚至在网页浏览器上编写canister(容器)代码,然后上传到网络空间,通过智能合约,创建全新的系统和服务,所有这些都不需要复杂的传统 IT。 当然,他们也能够在互联网服务的设计中应用区块链的代币化,或者利用其他区块链的特性。 互联网计算机的目…

    4天前
    24 0
  • PeckShield创始人蒋旭宪:安全已成为各大公链DeFi协议生态维持稳定的基石丨2021世界区块链大会

    巴比特讯,7月24-25日,“2021世界区块链大会·杭州”在杭州未来科技城学术交流中心开幕。本次大会由杭州时戳信息科技有限公司(巴比特)主办,杭州未来科技城管委会等机构支持。 7月24日下午,PeckShield(派盾)创始人兼CEO 蒋旭宪出席大会并发表主题演讲《数字货币反洗钱暨DeFi行业安全报告—2021上半年报告》。 蒋旭宪在演讲中讲述了该报告的要点,内容覆盖了DeFi行业安全现状,行业重大安全事件概况,趋势及总结等。根据报告,2021年上半年DeFi安全事件损失金额达到了7.69亿美元,总共发生安全事件86起。如果这个数据和去年相比,去年上半年总共损失就是3580万美元,同比增长超过了1000%。 以下是整理的部分内容: 今天非常荣幸和大家分享我们的一份研究报告,我们的研究报告是《数字货币反洗钱暨DeFi行业安全报告2021年度上半年报告》。 这个研究报告是来自于目前行业的现状,如果大家回顾过去6个月或者今年上半年以来,数字货币行业的监管、合规、创新算是行业发展基调,一直以来,区块链技术得到了快速增长。如果看到今年初,美国交易所Coinbase上市,以及美国支付公司PayPal、新加坡的星展银行DBS都给用户开放了和虚拟货币相关的服务。大家也知道最近的区块链底层公链基础设施逐步完善,DeFi行业从去年暑假开始一直火到现在,今年年初开始NFT也频繁出圈,这都展示出这个行业在不断往前发展。 同时,我们也看到国家也注意到行业里不怎么健康的噪音和声音,刚才提到诈骗、犯罪、反洗钱,全球各个国家都加强了对区块链技术的布局,我们国家也非常重视区块链,各个地方都在建设区块链产业园区。包括今年年初“挖矿”行业的监管和关闭,也包括对虚拟资产服务提供商明确提出了反洗钱等的要求。我们报告就是在这种大背景下产生的。 本报告主要分为:DeFi行业安全现状;行业重大安全事件概况;趋势及总结等。 DeFi行业安全现状 DeFi是区块链的应用和区块链的场景。以太坊重要的行业指标参量,从去年1月1日-12月底,以太坊的锁仓量才150亿左右,到今年6月底7月初达到了600亿美元,而且不仅仅是以太坊一条链。今年年初2月份、3月份的BSC,5、6月份开始的Polygon,还包括Heco链,链上的资产规模加起来已经超过了1000亿美元。如果和去年年底以太坊的150亿相比,这个数字至少翻了五六倍。 但是,这个资产在上面锁仓规模大的时候,我们也注意到了,目前我们追踪了链上每个月发生的安全次数以及受损失资金的规模,是呈指数级的增长。2021年上半年DeFi安全事件损失金额达到了7.69亿美元,总共发生安全事件86起。如果这个数据和去年相比,去年上半年总共损失就是3580万美元,同比增长超过了1000%。 资产的流向在很大程度上吸引了所谓的黑客攻击者的注意力,大家知道DeFi协议是开放、公开的、开源的协议,如果有安全问题的话,就会让用户资产遭受挫折。以前主要是以太坊,以太坊有智能合约支持,也是第一条支持智能合约的公链。 今年上半年以来,除了以太坊以外,还有其他公链的冒出,BSC、Polygon。以86起安全事件来看,在BSC上的安全事件是34起,以太坊是28起,Polygon是11起。资金规模损失,以太坊是1.1亿美元,但是BSC由于DeFi的安全事件损失金额到达了3.7亿,Polygon最近几个月火起来了,资产损失也达到了2.26个亿。 去年年底开始包括今年上半年,如果有尝试在以太坊上发过交易的话,肯定对上面交易费用深有体会,费用真的太贵了,触发了交易所或者基于侧链的发展,现在已经达到了各链发展的现状,我记得每条链上的交易数BSC和Polygon每天上链交易数都超过了500~600万条。 第二点,因为跨链,各大公链包括以太坊,还包括了交易所自己的链,还包括Polygon的侧链,因为现在每个链都有足够多的资产,刚才提到以太坊上至少还有600亿美元锁仓,BSC有200亿美元锁仓,Polygon里至少有76亿美元锁仓,各自锁仓里,用户就有拿资产跨链的需求,今年开始跨链的各种解决方案慢慢开始冒出来了。我们注意到根据服务角度来看,跨链的协议也提供了很大的便利。基于我们的分析发现,在BSC上,将近有一半以上的被盗资产是通过跨链协议转到其他的公链上,通过别的公链混币服务进行洗白的,这也是在区块链行业发展的时候对行业治理带来的很大挑战。 我们分析上半年86起安全事件主要是哪些攻击手法造成的伤害,我们发现攻击手法最主要的是跑路机制。在一个生态发展的初始阶段,攻击者认为简单的跑路是最直接,也是最简单、最粗暴、最有效的。第二种比较常见的攻击手段来自闪电贷,闪电贷算是区块链里独特的攻击,攻击者以很少的成本就可以获得巨量资金,上亿甚至十几亿美元资金,在攻击结束之后再把闪电贷还回去,从这里可…

    4天前
    24 0
  • 圆桌实录:区块链开源生态建设丨2021世界区块链大会

    7月24日, 2021世界区块链大会·杭州正式开幕。本届大会以“无限未来”为主题,汇聚全球的100+区块链、加密货币行业头部创业者、研究者,以胸怀万里世界的姿态,共同放眼无限未来的行业想象。 本次大会由杭州时戳信息科技有限公司(巴比特)主办,杭州未来科技城管委会等机构支持。 2021年6月,两部委联合发布《关于加快推动区块链技术应用和产业发展的指导意见》,重点强调要建立“开源生态”。开源是当下全球新兴技术领域的重要技术路径,而区块链作为创造信任的机器,没有开源也就没有区块链,更没有核心创新能力。 那么,什么是区块链开源?要如何打造开源生态?国内的区块链开源生态建设相较于国外有哪些优点或是不足?学术界和企业界又要怎样联合共建开源生态?杭州区块链技术与应用联合会秘书长、浙江大学计算机教授刘加海;开放原子开源基金会可信账本工作组执行秘书刘涛;百度区块链开源负责人郑旗;以及微众银行区块链战略合作负责人邓伟平于24日下午在圆桌论坛《区块链开源生态建设》中针对以上问题进行了精彩讨论。本场圆桌由浙江省区块链标准委员会专家委员、巴比特副总裁马千里主持。 以下是巴比特整理的圆桌内容: 马千里:什么是开源,区块链为什么要开源? 刘加海:首先,我们要从区块链本身考虑。区块链是怎么发展过来的?它是平等、共享,大家积极倡议的,这些都与开源吻合。另一方面,从区块链本身发展来看,区块链不仅仅是一种技术,更是社会发展所形成的一种讲信用的模式。区块链上是在传递价值的。像这样的一种生态环境,都是开源的环境,换句话说,它会形成与生活当中息息相关的部分。以后网络和区块链会像空气和水一样。在这里呼吸空气,如果需要收费,那肯定是有失偏颇的。从这个角度看,区块链应该是开源的。 刘涛:首先,区块链的开源让我想起了互联网的发展,这么多年,互联网实现了无处不在的网络连接,区块链又实现了可信的数据交换。如何连接更多的用户,实现更广泛的应用,开源是必由之路。现在区块链的开源包括从底层平台到应用开发框架,到一些辅助项目配套生态项目的开源,只有通过这样的方式,区块链的技术才能连接更多用户、实现更广泛的应用。 当然,这并不完美。因为通过开源的方式,大家拿到代码就可以实现更快的业务开发和迭代,但也暴露出一个问题,即大量的项目开源容易造成市场的碎片化。我们呼吁区块链开源项目能够像互联网一样,参考互联网标准方面的经验,如果能在区块链的架构标准化、接口的标准化、组件的标准化方面更往前一步的话,开源的质量会更高。 郑旗:关于这个问题,我想从两个方面来说。首先是开源,开源是一种全新开源软件的开发形式,通过开放的方式让整个社会的人可以参与并共同发展项目。可以说开源的软件开发模式,是当下软件做强、做大唯一的选择。从整个互联网发展的历程来看,很多开源软件在其中起了很大的驱动作用,包括Linux、安卓、Hadoop大数据、云原生的Kubernetes等,这些开源软件是互联网非常大的驱动力。 那么,开源和区块链有什么内在联系呢?最早的区块链从比特币技术诞生,本质上是一个可信的、分布式的数据库技术,最难能可贵是它的可信。区块链可信的来源是协议都是开放、透明的。在区块链领域有一句话是“Code is  Law ”,如果代码没有分享出来,信任基础是很难建立的。所以在区块链领域,开源天生就非常契合,对区块链来说,开源是非常重要的。 邓伟平:开源从字面上理解是源代码的开源,但对一个企业和组织来说,如果想做开源生态、开源社区,源代码的开放只是一个起点。要做开源的事情,组织的战略目标、组织结构、人才队伍,都要配合软件开源做相应的配套。以微众银行为例,我们已经做了一系列的事情,我们的AI、大数据、云计算等各个金融科技的赛道上都开源了很多技术项目,到目前为止已经有大几十个。 具体到区块链赛道,区块链的源头就是开源的,大家都知道比特币、以太坊等比较知名的项目,源代码一开始就是开放的。此外,像联盟链可以解决机构之间的合作信任问题,作为底层的基础设施,如果基础设施是闭源的软件、是黑盒子,机构之间就很难解决信任的摩擦。 所以,从区块链大的赛道来说,软件开源应该是大势所趋。国家部委提出的政策里也提出要支持开源社区,这是对区块链技术趋势的回应。 马千里:如何打造区块链开源生态? 邓伟平:接着微众银行的实践说,我们很早就开始布局开源,已经形成了比较成熟的技术体系。17年的时候,我们认为区块链是解决信任的基础设施,是大势所趋,所以就选择了开源。开始的时候要把源代码开放出去形成开放的生态,需要投入大量的人力、物力。最难的点是从0到1获取第一个或者第一批种子用户。当第一个种子用户出现的时候,我们会给他们很多支持,包括技术、宣传上的支持,打磨上层应用层方案等取得合作伙伴的信任,形成背靠背的合作伙伴关系,最终形成正向循环。这样做出口碑,发展技术,生态…

    4天前
    18 0
  • 贾瑶琪:拥抱Web3.0,为什么互操作性那么重要? | 世界区块链大会

    7月25日,“2021世界区块链大会·杭州”在杭州未来科技城学术交流中心举行。本次大会由杭州时戳信息科技有限公司(巴比特)主办。 在下午的Web3.0论坛中,Parity亚洲负责人贾瑶琪博士带来了主题演讲《未来已来:Web3.0拥抱互操作性》。他在演讲中提到,现有的layer 1公链与Web2.0交互只能通过一些相对中心化的方式来完成,属于强信任的交互。此外,当前的多链世界尽管是未来的趋势,但链与链之间却形成了数据孤岛,缺乏互操作性。而Web3.0能比较自洽地证明交互,让不同链之间的数据或资产的传递可以进行自主证明,而无需比较中心化的服务进行交互。波卡就提供了这样一种可以互操作的框架。 以下为巴比特整理的演讲内容: 非常感谢巴比特的邀请。今天我会为大家分享一下波卡Parity是如何在Web3.0中提供对应的互操作性的。 首先简单介绍一下自己,我是瑶琪,Parity亚洲负责人。Parity之前以及现在一直在做Web3.0的基础设施建设,早期的以太坊以及波卡协议,我们致力于为Web3.0提供面向开发者的基础设施以及对应的开源框架。亚洲团队着重于对亚洲的各个生态项目,特别是国内的生态提供对应的技术、市场以及商务方向的支持。 从保险应用来看我们为什么需要互操作性今天的话题是关于Web3.0的互操作性。在此之前,其实我们可以回头从Web2.0的互操作里学习一些知识。 我这里就举一个例子,Web2.0的航班延迟保险对应的应用其实就已经有互操作性对应的功能了。首先我们的保险应用是需要从航空公司里拿到对应数据检查航班有没有延误。同时我们也要通过手机应用去检查使用保险服务的个人有没有到机场。与此同时,我们也会去看一下假如航班真的延误了,保险公司要进行赔付时,是否直接为用户的账户提供转账,有没有用支付宝或微信支付。 作为一个保险应用,其实在对这些数据进行交互时,就已经属于互操作性了。只不过Web2.0已经有非常完善的基础设施。所以通过与不同的服务进行交互,最终可以很方便地获得或组建对应的延误保险的服务。 然而当我们到Web3.0的时代,或是我们看一下现有的Layer 1公链,如果我们想要做到比较好的互操作性,难度挺大。某种程度上来讲,互操作性包含两部分,一部分是作为一个相对隔离的Web3.0,或是区块链整个生态,我们需要与Web2.0世界里的数据打交道,我们需要一个通道将Web2.0的数据转移到链上。这一部分我们目前也没有一个比较好的解决方案,通常是通过一些相对中心化的数据提交到链上。 与此同时,目前的Web3.0行业有大量的区块链,不同的区块链某种程度上讲是一个数据孤岛,我们需要对应的协议去连接不同的数据孤岛,然后将整个Web3.0里不同的区块链的数据以及资产连接起来。 正如我刚刚提到的,无论与Web2.0的交互以及与Web3.0本身区块链系统的交互,目前整个行业里缺乏对应的互操作性协议。 虽然我们有一些比较直接的方式,例如通过中间人的方式将对应的数据提供到链上,然后打通Web2.0、Web3.0的数据,但这里存在中心化的信任,这就导致在目前已有的区块链生态或Web3.0生态中大量的交互都是可证明的交互,某种程度上来讲都是需要强信任的交互。 我们现在处于一个多链世界,不同于2017年只有比较成熟的比特币,现在有大量的公链,未来我们也可以看到这确实是一个多链世界。 除了与Web2.0交互,更多的需要链与链之间的交互。作为一条链,需要从比特币或是以太坊上拿对应的数字资产,或是拿对应的NFT资产。从某种程度上来讲,这在未来是刚需。 当然,作为区块链系统,大家知道我们本身运行在一个相对隔离的环境。当其他地方的数据传到区块链系统时,我们通常会使用类似于零知识证明以及相对去中心化的方式如原子交换,以保证拿到的数据是没有任何问题的。这就像我刚刚强调的,在我们未来的Web3.0与Web2.0以及原生的生态进行交互时,我们更期望的一个方式是它能比较自洽地保证与证明这一交互,数据的传递、资产的传递在不同的链之间可以自我地进行一个证明,而无需比较中心化的服务进行交互。 提到这里,大家应该大概理解到目前Web3.0生态以及未来想要打造的更成熟的生态是需要比较好的互操作性协议的。而作为这个行业相对比较先驱的项目,波卡正是为大家提供了无论是连接Web2.0还是Web3.0原生生态的互操作框架。 波卡提供了互操作性框架波卡本身是一个Layer 0的互操作协议,在它之上有各种各样的Layer 1区块链。波卡提供了Substrate对应的开发框架,方便于大家开发波卡原生的区块链系统。从某种意义上来讲方便大家统一对应的接口,未来接到波卡生态时进行互操作性以及资产、信息传递时有一个较好的共同处理方式。 当然,现在我们可以看到更多的区块链功能,除了资产转移,还有对应的智能合约。当然在…

    4天前
    18 0
  • 高盛:60%的家族办公室正在考虑投资或已经持有加密货币

    大型投资银行高盛进行的一项调查发现,其近一半的家族办公室客户希望在其投资组合中加入加密货币。 据彭博社报道,这项调查对全球150多个家族办公室进行了调查,调查发现15%的家族办公室已经购买了加密资产。 另有45%的家族办公室表示有兴趣投资这一资产类别,以对冲“更高的通货膨胀率、长期的低利率,以及一年来前所未有的全球货币和财政刺激措施之后的其他宏观经济发展”。 然而,其他受访者表示,围绕加密货币价格的波动性和长期不确定性的担忧是他们厌恶这一资产类别的原因。 约67%的受访公司管理着价值超过10亿美元的资产,22%的受访公司管理的资产超过50亿美元。 彭博社将家族办公室的业务描述为管理“富人的财富和个人事务”,包括微软联合创始人比尔•盖茨、前谷歌首席执行官Eric Schmidt、香奈儿所有者Alain Wertheimer和Gerard Wertheimer等。 据专业服务公司安永估计,目前有超过1万个家族办公室,每个家族办公室都只管理一个家族的财务,其中一半成立于21世纪。据估计,家族办公室领域在全球管理着超过6万亿美元的资产,这使对冲基金行业黯然失色。 高盛的Meena Flynn表示,该公司的大多数家族办公室客户都对“数字资产生态系统”表示感兴趣,并补充称,许多客户认为区块链技术“从效率和生产力的角度来看,将像互联网一样具有影响力。” Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台,所提供的资讯仅代表作者个人观点,与Cointelegraph中文平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。请广大读者树立正确的货币观念和投资理念,切实提高风险意识。鉴于中国尚未出台数字资产相关政策及法规,请中国大陆用户谨慎进行数字货币投资。 文章来源:高盛:60%的家族办公室正在考虑投资或已经持有加密货币

    2021年7月23日
    47 0
公众号
公众号
CN客服
CN客服
HK客服
HK客服
返回顶部