分布式

  • 上海发布《上海市战略性新兴产业和先导产业发展“十四五”规划》,推动区块链在金融等领域示范应用

    证券日报记者 邢萌 原标题:《上海:推动区块链在金融等领域示范应用》 7月21日,上海市人民政府网站发布《上海市战略性新兴产业和先导产业发展“十四五”规划》(以下简称《规划》),提出新兴数字产业的发展目标,到2025年,以软件和信息服务为核心的新兴数字产业营业收入达到1万亿元左右,培育20家垂直细分领域数字经济龙头企业,打造若干个千亿级产业集群,全面提升数字经济发展能级,推动经济领域数字化转型。 引人关注的是,在新兴数字产业的数字应用中,《规划》重点强调加快区块链发展,覆盖技术、平台、应用、场景等各个方面。文件提出,要“重点突破智能合约、共识算法、加密算法、分布式系统等关键技术,加快建设一批区块链服务平台,推动区块链在金融、商贸、物流、能源、制造等领域示范应用,构建应用场景,形成区块链应用技术体系和产业生态。” “《规划》对于上海区块链产业发展提供了明确的方向指引。”工信部工业互联网区块链重大项目评审专家、中国移动通信联合会区块链专业委员会主任委员兼首席数字经济学家陈晓华对《证券日报》记者分析,一方面,《规划》明确了区块链技术重点研究方向以智能合约、共识算法、加密算法、分布式系统等关键技术为主,这样有利于科研机构进行重大技术攻关与突破;另一方面,《规划》明确了具体的产业应用,在金融、商贸、物流、能源、制造等领域示范应用,这样各领域职能主管部门将依据规划进行落地提供了法律依据和可执行的政策指导。 记者注意到,上海对于区块链在金融等重点领域的应用先试先行,进行了有益探索,发挥了引领作用。去年7月份,上海首批金融科技“监管沙盒”应用名单公布,对8个拟纳入试点的应用向社会公开征求意见。在8个试点应用中,有4个运用了区块链技术,均有银行参与,包括建设银行等机构联合申请的“‘信盟链’风险信息协同共享产品”等。而在今年3月份公布的第三批3个试点应用中,区块链应用也位列其中,为浦发银行等机构联合申请的“基于区块链的B2B订单管理服务”。 事实上,不仅是北上广等一线城市,成都、长沙等中西部城市也将区块链视为数字经济中角力的一大方向。究其原因,主要在于作为创新技术的区块链优势愈发突出,已成为新兴数字产业的重要一员。 “区块链的创新性最大的特点不在于单点技术,而在于包括智能合约、共识算法和分布式账本在内一揽子技术的组合,在于系统化的创新与思维的创新。”全国区块链和分布式记账技术标准化技术委员会委员、安妮股份CTO郝汉对记者表示,区块链的出现意味着社会有可能打造一个基于技术的信任网络,使得价值交互过程中人与人之间的信任关系能够转换为人与技术的信任,从而实现新型的社会结构、商业模式、人际关系,在实现数据实时共享、业务流程优化、降低运营成本、提升协同效率、建设可信系统有非常显著的效果。 (编辑 崔漫 上官梦露) 文章来源:上海发布《上海市战略性新兴产业和先导产业发展“十四五”规划》,推动区块链在金融等领域示范应用

    4小时前
    4 0
  • 波卡一周生态观察丨Kusama插槽拍卖将结束,三大加密行业事件值得关注

    Polkadot生态研究院出品,必属精品 波卡一周观察,是我们针对波卡整个生态在上一周所发生的事情的一个梳理,同时也会以白话的形式分享一些我们对这些事件的观察。本文旨在提供信息和观点,不为任何项目作背书。任何提及的项目,均不作投资推荐,仅作信息展示。 观察与观点一、波卡插槽拍卖还要等多久再过两天Kusama插槽拍卖即将结束,根据目前统计的数据显示,总共有1,300,100 KSM,占比总发行量11.52%的KSM被锁在Crowdloan(众贷)中,要知道有50.2%的KSM正在Staking中,这次还只是前五个Kusama的插槽拍卖,就能锁住总发行量的11.52%的KSM,如果在以后Kusama有100个平行链插槽,能参与平行链的众贷和平行线程跨链支付的KSM将会更多。从资金层面,小试牛刀的展示了Kusama插槽的火热程度,这也可以以管窥豹的预感到波卡插槽拍卖时的盛况。(前提是在没有影响行情的大事件发生,时刻记住大环境才是最大的影响因素,不能光盯着某个事件就觉得会涨) 另一个大家最关心的问题便是波卡插槽拍卖什么时候开始,之前Gavin在直播时提到当Kusama插槽拍卖后,要观察一到两周,如果运行良好,便可以考虑开始波卡的插槽拍卖,或者看情况是否要再进行五轮Kusama插槽拍卖进行进一步测试。但要考虑到许多DOT正在Staking中,因此,可能会有一些时间给到大家做准备。所以,“乐观”估计波卡的插槽拍卖会是8、9月份开始,但是实际情况以官方公布为准。毕竟波卡所做的事情是没有人做过的事情,走一步就要观察一下,看看是否能走下一步,因此在落地方面比较谨慎,速度不会太快,希望大家理解。 二、Bifrost为何有如此高的共识 Kusama插槽拍卖最后一轮即将结束,目前来看,很有可能会由Bifrost赢得拍卖。那么Bifrost是做什么的呢? Bifrost是专为Staking资产提供流动性的波卡生态DeFi基础协议。它使用转接桥的方式接入多条PoS主链,跨链的Stake资产具备无需锁仓、自动复利、Stake代理等优势,用户可将Staking的资产生成为对应的vToken,而vToken可在各类DeFi场景中进行交易,为质押资产提供流动性,释放其潜在金融价值。Bifrost所做的事情,好比是把房地产这类流动性差的资产质押借贷成现金,我们便可以将现金再用于其他金融产品获得更多的收益。 那么,为什么Bifrost能获得如此多的支持呢?我们简单梳理两个逻辑,供大家参考。 1、刚需性 就以Kusama为例,近50%的KSM在Staking中,11.52%的KSM在Crowdloan中,总共有近700万的KSM在质押中,按照今天的价格178美金来算,光是Kusama上质押的资产就有12亿美金左右,这么大一笔资金没有灵活运用到DeFi中着实可惜,那么算上其它PoS项目中所质押的资产,这得有千亿美金级别的市场了。所以,将流动性差的资产通过生成对应的衍生品资产从而释放其流动性,让持有者一方面享受Staking的稳定激励,又可以享受DeFi带来的红利,一箭双雕何乐而不为呢?故此,Bifrost的应用场景是极具刚需性的。 2、PoS的流行是行业趋势 PoS的市场增加是大势所趋。在技术上,PoS比PoW在性能方面有着卓越的优势,而且转账费用可以大幅降低,连目前市值2300亿美元的以太坊也在准备从PoW转向PoS,新兴的公链中有大部分都用的类似PoS的逻辑,所以这个市场是一个巨大的增量市场。 另一方面,PoW不太符合许多人对环保的价值观,就连共识最大的比特币都一直因为其PoW对能源的浪费而饱受诟病,而PoS这种节能的共识机制会更受人们喜爱。 当然除了Bifrost以外,也有一些项目有类似的以生成质押衍生品的方式释放质押资产流动性的应用,毕竟这个市场太大了,至于谁能做得好,就等波卡生态实际运转起来(波卡插槽拍卖后)后,看各家的表演了。 三、行情趋势大船难掉头 现在的行情就好像一艘大船,要调转船头换一个180度方向是很难的,同样在交易市场也是。一旦向下的趋势形成是很难将整个势能反转的。这也不是说不能反转,只是需要一个足够大的事件驱动并持续的提供动能,所以要再抬头往上,也是需要一个在底部熬一阵子的时间,好比是车子在倒车过程中要再往前加速,一定是先往后的速度降低,然后停住,再慢慢向前加速的过程,现在的行情还在第一阶段,所以大家放弃幻想,要出现趋势反转目前很难了。不过个别板块出现短时间的反弹还是会有的,到时候是有一定的操作空间。目前看来,波卡插槽拍卖,以太坊的伦敦升级,比特币的Taproot更新或是一些反弹机会,大家多关注一下。 以下是上周波卡生态新闻的介绍,请Enjoy。 波卡动态【波卡隐私计算项目Phala Network的先行网Khala Network以约13.2万…

    2天前
    13 0
  • 如何选择“正确”的投票机制?可选用的DAOs投票机制汇总

    原标题:《可选用的DAOs投票机制汇总》 本文通过与DAO创建者和构建者的对话,探讨DAO使用的不同投票机制。 一、基于代币的法定人数投票法定人数投票要求有一定的投票者门槛(投票阈值),以使提案获得通过(例如:60%的法定人数,这意味着需要60%的投票权来投票)。一旦达到这个门槛,拥有更多的票数的决策就会获胜。没有达到法定人数门槛,提案就会失败。 门槛通常基于总票数,尽管有些协议(如复合治理(compound governance))只对赞成提案通过的票数设置了法定门槛(在这种情况下,20%的法定门槛意味着20%的投票权对提案投了赞成票,以使提案被考虑通过)。 使用过这种方法的项目包括Compound、Curve和Kleros(以及其他许多项目)。 这种治理机制已久经沙场,在我们的政治体系中有着悠久的历史,用户体验也比较简洁。 另一方面,纯粹基于代币的投票也存在一些问题。财阀政治并不好,选择“正确的”法定人数要求也很困难。较低的法定人数使得提案能够轻易通过,系统也很容易受到攻击。但太高的法定人数使提案很难通过。若涉及到鲸鱼(掌握巨额代币的持有者),挑战就更大了。基于代币的投票对某些类型的攻击很敏感(比如我们在Maker中看到的flash治理攻击)。基于法定人数的投票还需要成员的大量参与才能通过提案,而这既昂贵又耗时。 以下为来自Curve的Michael的Q&A环节: 1)如何看待基于法定人数的投票在你的DAO中的应用? 基于法定人数的投票对我们来说是有意义的。不过,投票率通常非常低。我们在通过提案时并没有遇到太多挑战(只有1个没有达到30人的法定人数)。让人恼火的是,投票确实会变成一种与鲸鱼博弈的游戏。gas的数量在一定程度上是一个障碍,但我们希望在未来通过元交易(meta transactions)补贴gas。 2)你是否担心与基于法定人数的投票有关的一些风险?(注意:Curve不使用直接的代币投票。他们要求代币持有者锁定代币,而给予的投票权与锁定的代币数量以及锁定的时间成正比,其可以减少攻击向量。) 不担心。因为投票权是基于锁定代币的时间给予代币锁定者的,其他风险我也不太担心,比如无法达到法定人数。 3)如果你能轻易改变这个DAO的投票机制,你会这样做吗? 我真正想拥有的是流民主(liquid democracy),即投票权的委托。 以下为来自Kleros的Clement的Q&A环节: 1)如何看待基于法定人数的投票在你的DAO中的应用? 我讨厌它。我建议项目使用的唯一法定人数百分比是0(即,没有法定人数)。 2)你最不喜欢哪些方面? 它会引致战术性投票(tactical voting)。战术性投票之所以不理想,并不能做出最佳决策,原因有很多。(战术性投票意味着人们可能会被激励隐藏自己的真实偏好,以获得最好的结果。例如,在美国选举中经常有这种例子,即使他们支持一个独立的政党,他们也会投票给民主党或共和党,因为他们的“选票不会算数”)。在法定人数投票中,反对提案的人通常会弃权,而不是投反对票,因为这样更有可能阻止提案通过。 当无法达到法定人数时,基于法定人数的投票还会导致治理锁(governance locks)。它还产生了被迫保守主义(forced conservatism),因为只有极受欢迎的提案才能通过,而简单的提案很难让人们投票。 3)你是否担心与基于法定人数的投票有关的一些风险? 是的,我很担心。治理锁的风险是重大的,可能导致项目终止或不能及时地应对新的环境条件。 4)如果你能轻易改变这个DAO的投票机制,你会这样做吗? 信念投票(conviction voting)很有意思,Moloch许可式可以适合一些DAO。我也很喜欢孔多塞方法(Condorcet method)的投票系统。 以下为来自Compound的匿名者的Q&A环节: 1)如何看待基于法定人数的投票在你的DAO中的应用? 至少在Compound,它似乎起作用了,社区也在不断对其升级。达到法定人数并不是问题,可能是因为有活跃的巨鲸。 2)关于法定人数投票,你最不喜欢的是什么? 作为一种投票机制,代币有一个主要围绕投机形成的市场价格。把投票权从财政方面分离出来会比较好。 复合治理的挑战似乎与社会和激励问题更相关。例如:许多人参与社区是因为他们在意,而不是因为有长期利益。让更多的人与协议的长期方向一致是好的,但让更多的人去关心总体上是很难的。此外,即使Compound是去中心化的,许多人仍然只是接触团队,而不是在社区内工作。这一问题的部分原因可能是缺乏围绕提案和投票的基础设施,以及被人们认为的中心化。 3)如果你能轻易改变这个DAO的投票机制,你会这样做吗? 二次方投票(Quadratic voting)的思路似乎很有趣。可能需要锁…

    2天前
    12 0
  • 个人钱包超2087万个 数字人民币离普及还有多远?

    来源:经济日报 作者:陈果静 试点场景超过132万个、个人钱包超过2087万个、累计交易笔数7075万余笔……近日,中国人民银行发布的《中国数字人民币的研发进展白皮书》显示,目前,数字人民币研发试验已基本完成顶层设计、功能研发、系统调试等工作,正选择部分有代表性的地区开展试点测试。 在这些数据背后,人们更关心的是,试点情况如何?接下来数字人民币还会有哪些动作? 试点地区有序扩大据了解,截至目前,数字人民币试点已经有序扩大至“10+1”,即“10个城市+1个冬奥会场景”。 2019年末以来,央行在深圳、苏州、雄安、成都及2022北京冬奥会场景开展数字人民币试点测试。2020年11月份开始,又增加了上海、海南、长沙、西安、青岛、大连6个新的试点地区,形成了目前的“10+1”个试点地区。 “在一些地区开展了数字人民币红包活动,实现了不同场景的真实用户试点测试和分批次大规模集中测试,验证了数字人民币业务技术设计及系统稳定性、产品易用性和场景适用性,增进了社会公众对数字人民币设计理念的理解。”对于试点测试的情况,白皮书中如是总结。 考虑特定群体需求“在未来的数字人民币产品设计中,还将充分考虑特定群体的现实需求,通过多种技术手段,降低使用难度,避免因‘数字鸿沟’带来的使用障碍。”央行货币金银局局长罗锐说。 “为弥合‘数字鸿沟’,数字人民币也将探索推出智能可视卡等‘硬钱包’,以解决老年人、残障人士等特定群体操作智能手机不便问题。”罗锐表示,数字人民币钱包设计便于线上线下(58.320, 0.64, 1.11%)全场景应用,满足用户多主体、多层次、多类别、多形态的差异化需求。 公众获得金融服务的门槛也有望进一步降低。未来,没有银行账户的社会公众可通过数字人民币钱包享受基础金融服务,短期来华的境外居民可在不开立中国内地银行账户情况下开立数字人民币钱包,满足在华日常支付需求。同时,数字人民币“支付即结算”的特性也有利于企业及有关方面在享受支付便利的同时,提高资金周转效率。 与实物人民币长期并存“实物人民币将与数字人民币长期并存。”罗锐表示,中国地域广阔、人口众多、多民族融合、区域发展差异大,社会环境以及居民的支付习惯、年龄结构、安全性需求等因素决定了实物人民币具有其他支付手段不可替代的特性。 对于数字人民币与电子支付工具的关系,央行数字货币研究所所长穆长春表示,数字人民币与一般电子支付工具处于不同维度,既互补也有差异。数字人民币将为公众提供一种新的通用支付方式,可提高支付工具多样性,有助于提升支付体系效率与安全。其独特优势包括:作为国家法定货币,是安全等级最高的资产;具有价值特征,可在不依赖银行账户的前提下进行价值转移,并支持离线交易,具有“支付即结算”等特性。 在使用数字人民币时,安全性和隐私问题也是人们关心的焦点。 对此,中国人民银行副行长范一飞表示,央行高度重视数字人民币体系的安全及隐私问题,把依法合规和安全便捷作为最重要的两个设计原则,贯穿数字人民币设计框架的各个层面。 在安全性方面,范一飞介绍,一是规范数字人民币及相关系统的设计、开发和运维操作流程全生命周期信息安全管理,实现不可重复花费、不可非法复制和伪造、交易不可篡改和抗抵赖等特性,初步建成多层次安全防护体系。二是初步完成构建多层次联防联控安全运营体系,建立信息安全管理制度体系,注重加强实战训练,为数字人民币提供常态化的安全保障支持工作。三是研究新安全技术提升数字人民币安全水平,引入分布式数字身份、零信任等新兴技术的研究和应用,强化个人隐私数据保护技术措施。 在隐私性方面,数字人民币体系遵循“小额匿名、大额依法可溯”的原则。同时,央行也将防范数字人民币被用于电信诈骗、网络赌博、洗钱等违法犯罪行为,确保相关交易符合反洗钱等要求。范一飞介绍,数字人民币体系收集交易信息遵循“最少、必要”的原则,不过度收集,除法律法规有明确规定外,不提供给第三方或其他政府部门。央行内部对数字人民币相关信息设置“防火墙”,通过专人管理、业务隔离等制度安排,严格落实信息安全及隐私保护管理,禁止任意查询、使用。 (责编: 常邦丽) 文章来源:个人钱包超2087万个 数字人民币离普及还有多远?

    2天前
    11 0
  • 建设逾14万个应用场景 打造数字人民币生态体系

    来源:经济参考网 记者 王皓然 实习生 刘姝华 原标题:《建设逾14万个应用场景 打造数字人民币生态体系——专访中国工商银行首席技术官、数字人民币推广应用工作组副组长吕仲涛》 7月16日,在介绍中国数字人民币的研发进展白皮书有关内容的媒体吹风会上,人民银行副行长范一飞表示,数字人民币试点受邀白名单用户已超1000万。更早时候,“数字人民币”于去年底入选“2020年度中国媒体十大新词语”。可见,数字人民币已然成为大众热议的话题。 《经济参考报》记者日前独家采访了中国工商银行首席技术官、数字人民币推广应用工作组副组长吕仲涛。看看作为运营机构,银行方面为数字人民币的推广做过哪些创新探索工作,又是如何解读数字人民币的。 三方面着力推进数字人民币研发试点在今年4月份举办的第四届数字中国建设峰会上,工商银行数十项数字人民币研发成果和应用首次亮相。吕仲涛表示,作为数字人民币首批指定运营机构,中国工商银行从三方面着力,推进数字人民币研发试点。 一是做好基础功能建设。中国工商银行利用分布式技术框架,自主研发了高并发、高容量的数字人民币业务运营管理平台,实现了钱包应用、身份认证、账户绑定、兑换流通、风险防控等30余类应用功能。 二是做好钱包体系建设。根据认证等级、支付限额、钱包余额和功能的不同,分别设计了多种个人钱包和对公钱包。支持客户通过柜面、智能终端、手机银行、网上银行数字人民币App等线下线上渠道开立和使用数字人民币钱包。为客户提供了形态丰富的软硬件钱包,推出了可视化实体卡片、穿戴式设备等硬件钱包,并实现了扫码、双离线、NFC、生物识别等多种支付方式。 三是做好应用场景建设。中国工商银行建设了涵盖智慧民生、大众消费、教育培训、数字政务等领域的14余万个应用场景,形成35类普适场景解决方案,打造了数字人民币全场景生态体系。 探索五类创新打造多样化产品谈及中国工商银行对于数字人民币在创新方面的探索,吕仲涛认为主要体现在以下五个方面: 一是畅通数字人民币与银行账户、现钞的兑换功能,研发了钱包绑定银行账户自动兑回、数字人民币与绑定银行账户资金组合支付、个人钱包一对多转账、ATM渠道现钞与数字人民币双向兑换等功能。 二是结合物联网技术,设计了充电桩、智能手表手环、园区门禁卡等数字人民币硬件钱包。 三是与中国移动联合投产通过5G多媒体消息实现数字人民币支付、消费、查询的应用场景,研发基于超级SIM卡的硬件钱包产品。 四是实现数字人民币在微信小程序的支付应用,上线“深商e天下”线上团购平台场景。 五是将数字人民币与智能合约结合,推出成都天府通公交预付卡,实现了公共出行领域智能合约应用创新突破。 创建丰富使用场景不断优化功能据了解,2020年12月,“数字人民币”入选国家语言资源监测与研究中心发布的“2020年度中国媒体十大新词语”,可见数字人民币已然成为大众所关注和热议的话题。 目前,数字人民币仍处在试点阶段,试点地区不少消费者主要通过参与各地政府组织的数字人民币红包活动接触并使用数字人民币。自去年开始,深圳、苏州、北京、成都等各试点地区政府部门陆续组织各家运营机构、实体商户、互联网平台商户联合开展了数字人民币红包活动。 中国工商银行也为数字人民币创建了丰富的使用场景。据吕仲涛介绍,在深圳地区,代理发放数字人民币补贴超过1亿元;在雄安、苏州等多地,推行数字人民币一键发薪;在北京、上海,落地高校学杂费缴纳、医院挂号缴费等场景。 此外,中国工商银行还与国家电网开展全面合作,实现了个人和企业用户可以使用数字人民币缴纳电费,为国家电网提供投标保证金数字人民币支付通道等;与美团、滴滴等互联网平台合作,投产美团单车、青桔单车等数字人民币支付功能。同时,中国工商银行已与30余家商业银行同业签署合作协议,研发客户在其他银行获取和使用数字人民币的功能。 当前,我国数字人民币研发试点正在稳步推进,数字人民币服务体系、版本功能均在不断迭代升级和优化。“后续,中国工商银行将继续探索新技术,实现语音识别支付、刷脸无感支付等多种支付新方式,加快数字人民币支付产品创新应用。”吕仲涛称。 文章来源:建设逾14万个应用场景 打造数字人民币生态体系

    2天前
    11 0
  • 数字人民币深度解读:智能货币,可控匿名,多样化硬件钱包

    7月16日,中国人民银行数字人民币研发工作组发布中国数字人民币的研发进展白皮书。 白皮书明确,数字人民币是人民银行发行的法定货币,主要定位于现金类支付凭证,不计付利息,将与实物人民币长期并存。作为一种零售型央行数字货币,主要用于满足国内零售支付需求。 数字人民币白皮书中有哪些没被注意到的细节与亮点,匿名性是真是假,数字人民币可编程意味着什么? 为什么要研发数字人民币? 总结起来,这主要由国际的大气候和国内的经济发展需求所决定。 国际上,央行数字货币研发已经成为一场数字经济时代的军备竞赛。 国际清算银行最新调查报告显示,65 个国家或经济体的中央银行中约 86%已开展数字货币研究。 其次,加密货币特别是全球性稳定币发展迅速,带来了风险和挑战。 在白皮书中,可窥见央行对于加密货币持负面态度,认为加密货币缺乏价值支撑、价格波动剧烈、交易效率低下,多被用于投机,存在威胁金融安全和社会稳定的潜在风险,并成为洗钱等非法经济活动的支付工具。 在国内,随着数字经济发展,需要新型零售支付基础设施,来满足人民群众多样化的支付需求,提升基础金融服务水平与效率,促进国内大循环畅通。 此外,我国现金使用率近期呈下降趋势,现金管理成本较高。 在白皮书发布的媒体吹风会上,央行副行长范一飞将数字人民币的意义和作用总结为三点: (1)助力数字经济发展的需要;(2)支撑现代中央银行制度建设的需要;(3)积极参与国际金融改革和协调对话的需要。 数字人民币如何实现匿名,保护隐私? 白皮书指出,数字人民币具有安全性与匿名性(可控匿名),注意,这里的匿名是可控匿名,也就是“小额匿名、大额依法可溯”,高度重视个人信息与隐私保护。 根据数字货币研究所所长穆长春今年年初的说法,目前的支付工具,无论是银行卡还是微信、支付宝,都是与银行账户体系绑定的,银行开户是实名制,无法满足匿名诉求。数字人民币与银行账户松耦合,可以在技术上实现小额匿名。 匿名钱包,仅用手机号就可以开立,KYC程度最低,但每日交易限额最低,只能满足日常小额支付需求。若要使用大额支付,就需要升级钱包,钱包余额和支付限额会随着KYC强度的增强而提高。 对于“央行可以通过电信运营商查手机号,来获取用户真实身份信息”这一担忧,穆长春当初也给予了回应。 他表示,“这其实是误解,尽管电信运营商的支付部门也参与了数字人民币的研发,但根据现行国家有关法律规定,电信运营商不得将手机客户信息披露给央行等第三方,当然也不得向运营数字人民币的部门提供。因此,用手机号开立的钱包对于人民银行和各运营机构来说是完全匿名的。” 穆长春强调,数字人民币对用户隐私的保护,在现行支付工具中是等级最高的。 现在数字人民币实际落地情况如何? 2019年末以来,人民银行首先在深圳、苏州、雄安、成都及2022北京冬奥会场景开展数字人民币试点测试;2020年11月开始,增加上海、海南、长沙、西安、青岛、大连6个新的试点地区。 截至2021年6月30日,数字人民币试点场景已超132万个,覆盖生活缴费、餐饮服务、交通出行、购物消费、政务服务等领域。开立个人钱包2087万余个、对公钱包351万余个,累计交易笔数7075万余笔、金额约345亿元。 央行副行长范一飞表示,将继续稳妥推进数字人民币研发试点,不预设推出时间表。 未来,北京冬奥会将会是数字人民币的重要使用场景,白皮书介绍,冬奥会将试点部署无人售货车、自助售货机、无人超市等创新应用场景,并推出支付手套、支付徽章、冬奥支付服装等可穿戴设备。 另外,为便利境外来华运动员、教练员、裁判员和游客,人民银行将指导参研机构,推出数字人民币的软钱包及硬钱包服务解决方案。 数字人民币有运用区块链技术吗? 人民银行数字货币研究所所长穆长春表示,“区块链具有数据不可篡改和可追溯等优势,但存在性能和可扩展性上的缺点,更适用于低并发、低敏感的资产确权、交易转让、账本核对等场景。” 而数字人民币广泛应用于高频支付场景,高并发、低延迟,需要强大的性能支持,并不适合用“低效”的区块链进行结算。 因此,在数字人民币支付体系的交易层,采用了中心化架构,只有一个中心,那就是央行,所有跨机构交易均通过央行端进行价值转移。 但在数字人民币支付体系的发行层,基于联盟链技术构建了统一分布式账本,央行作为可信机构通过应用程序编程接口将交易数据上链,保证数据真实准确,运营机构可进行跨机构对账、账本集体维护、多点备份。数字人民币体系结合区块链共识机制和可编程智能合约特性实现自动对账和自动差错处理。 因此,数字人民币部分运用了区块链技术,这也是“不预设技术路线”,实用主义方针的体现。 哪些机构和公司在参与数字人民币研发运营? 这和数字人民币采取中心化管理、双层运营的特性相关。 人民银行在数字人民币运营体系中处于中心地位,负责向运营机构发行数字人民币,运营机构负…

    4天前
    28 0
  • 对比在4条不同区块链上构建NFT市场的优劣势:BSC、Matic、Tron、以太坊

    原标题:《在不同的区块链技术上构建 NFT 市场》 NFT效用开始达到顶峰。NFT开始从数字资产走向实体资产,对NFT市场的需求变得不可或缺。对NFT的兴趣已经广泛增加,来自综合社区的人们开始向加密世界进军,专注于NFT。在某种程度上,加密狂热者开始涌入NFT开发公司,建立NFT市场,并利用这个市场炒作作为商业机会。现在让我们看看基于不同区块链的NFT市场的发展。 概述:BSC上的NFT市场开发Matic 上的 NFT 市场开发Tron上的NFT市场开发以太坊上的NFT市场开发BSC上的NFT市场发展NFT 市场开发人员更喜欢 Binance Smart Chain,因为它的速度和Gas费用更少。它有一个简单的UI,挖掘过程使它更受欢迎。到2021年5月16日,BSC 及其可靠的方法概念在 2021 年 5 月 16 日达到了高达 1200 万笔交易。其不断增长的链往往会继续对加密世界产生影响。 BSC 来自币安的币安智能链是一个基于社区的、去中心化的智能合约区块链开源系统。与以太坊虚拟机(EVM)兼容。 BSC上的NFT市场 BSC上的NFT市场开发应该从为其NFT代币BEP-721和BEP-1155选择最受支持的钱包开始,存储 NFT 代币的库存和增加适应性的前端 UI 开始。 市场应该与BSC相关联,从而产生像铸币、出售、购买和投标等行为。 BSC的好处: 从BSC到ETH,反之亦然。 去中心化的自治组织的创建和支持运作。 BSC Block每3秒验证一次。 跨链转账支持 CipherTrace 用于监控 VASP、OTC 和发起欺诈的分析。 基于Matic(Polygon)上的NFT市场开发Matic是一个开源社区项目,致力于排除这些缺点。 可用的现有区块链技术。它以其可扩展性和快速交易而闻名。 NFT市场 Matic上的NFT 市场开发与其他区块链相同,我们需要构建一个专注于增加人们互动的Web应用程序。使用 Matic 构建的市场将收取非常低的gas费。。 Matic的一些好处: 它是以太坊兼容平台。 安全与各种验证。 完全可定制的。 Matic的安全性和可扩展性 由于其四层架构,Matic比以太坊相对更快。 第一层——ETH层的安全性和共识。 第二层——安全层。 第三层——Polygon SDK处理区块链之间的互操作性。 第四层——与此Matic签订链上和跨链合约,确保了可扩展性。 Tron上的NFT市场开发Tron也是去中心化区块链技术之一,gas费用更低,但与其他技术不同的是,它的新标准致力于稳定NFT标准。Tron的架构是完全分布式的,通过几个模块来增强模块化。 Tron的NFT市场 Tron支持跨链,可以进入任何NFT市场,其TRC-721与ERC-721完全兼容。任何具有所需功能的市场都可以使用Tron区块链。 TRC – 721 TRC-721标准允许我们以其独特性代币化资产,其ERC-721兼容性允许我们进行多个跨链交易。 TRC-721的好处: 元数据扩展接口:这允许我们的智能合约验证其名称和我们的 NFT 代表的资产的详细信息。 枚举扩展接口:这帮助我们控制和发布NFT的完整列表,并使它们易于使用。 以太坊上的NFT市场开发以太坊是第一个将NFT引入加密世界的去中心化区块链技术,大多数现有区块链技术将有虚拟机来支持以太坊。 gas费用 如果ETH下跌,开发人员将终止智能合约/ Dapps,因为它们的收购成本更低。如果ETH价格上涨,投资者将进行交易以获得一些利润,交易将持续进行而不会放缓,因此gas价格降价的机会更小。 ERC- 721和ERC-1155 ERC-721是第一个标准化的NFT。它被最广泛地使用和采用。它以其安全和透明而闻名。ERC-721有一种创建和跟踪代币的独特方式。 ERC-1155也被称为“下一代多代币标准”。它可以将gas价格降低到90%,但追踪所有权在这个标准中是一件大事。 在以太坊中建立一个市场以太坊上的NFT市场开发被广泛用于稳定性和可靠性。虽然BSC等竞争者已经超越了以太坊,但人们仍然信任以太坊的稳定性。 文章来源:对比在4条不同区块链上构建NFT市场的优劣势:BSC、Matic、Tron、以太坊

    2021年7月16日
    20 0
  • 研报:全面比较十大Defi蓝筹的代币模型、现金流与护城河,谁是价值捕获之王?

    研究机构:Mint Ventures 研究员:许潇鹏 有过股票投资经历的投资者们,大都听过“蓝筹股”这一概念,并且对股票市场中的蓝筹股如数家珍。在中国市场谈到蓝筹股,投资者会讨论贵州茅台、招商银行和格力电器,美股投资者则会提到苹果、亚马逊、微软等大公司。 而从今年初开始,“Defi蓝筹”的概念开始被加密资产的投资者们频繁谈及。从这个概念出发,本文尝试回答以下问题: 关注和理解Defi蓝筹项目,有什么意义? 在快速迭代的Defi领域,目前哪些项目称得上“蓝筹项目”? 各Defi蓝筹项目当下估值横向比较,谁高谁低? 这些项目有多大的可能性继续“蓝”下去?其竞争优势的来源是什么? 如果将2020年视作Defi爆发的元年,我们都是Defi蓝筹项目从初生到成长的见证者,对于以上问题的讨论并没有一个终极答案,但是对它们的持续思考,相信能带来很多启发。 第一节我们理解的Defi蓝筹—— ▌1.关注Defi蓝筹项目的意义在开始讨论什么是Defi项目之前,我们有必要思考一个问题:把某些项目从众多的Defi中挑选出来,评估后打上“蓝筹”的标签,这样行为的必要性是什么? 首先,我们可以从对蓝筹的研究中找到优秀Defi崛起并维持市场占用率的背后逻辑并从中学习,这对于加密从业者的投资或创业都有帮助; 再者,蓝筹项目是从开放市场竞争中胜出(虽然只是暂时)的实力选手,对他们进行投资,有希望捕获Defi赛道后续发展的长期红利; 最后,我们可以将优质的蓝筹项目做成一个资产组合进行投资,以相对较小的波动,追求超越Defi赛道项目平均收益的业绩。 实际上,选取行业内具有代表性的项目,将其编制为指数基金产品的方式在2020年就已经出现,比如由Defi Pulse和Set Protocol合作创建的Defi Pulse Index(简称DPI),并就该指数发行了代币供投资者投资,用以跟踪该Defi资产组合表现。 截至2021年7月13日,DPI指数代币相对于发行日(2020.9.9)的涨幅为155.73% DPI指数的成分代币基本囊括了各赛道的头部项目(2021.7.13日数据) ▌2.何为Defi蓝筹蓝筹(Blue Chips)的概念来自于赌场,由于赌场内蓝色筹码最值钱,所以后来人们把证券市场里中那些市值高、经营业绩好的股票称为“蓝筹股”。除了市值和业绩之外,蓝筹股的特点往往还包括:在其所属行业内占有重要支配性地位、成交活跃、红利优厚。 由此,我们可以对Defi领域的蓝筹项目给出一个定义:Defi蓝筹是那些具备高流通市值、经营业绩好、被加密投资者广泛认可的项目。它们应该具备以下特点: 市值排名靠前 协议收入较高且稳定 在所处的Defi赛道内位于领导地位 被其他Defi协议广泛采用 交易活跃,流通性好 ▌3.我们眼中的Defi蓝筹根据以上标准,我们从目前众多的Defi协议中选出了10个蓝筹项目: 以上Defi项目基本符合我们所定义的蓝筹项目条件。我们发现,交易类项目占据了半壁江山(Synthetix也可以归入交易类),总市值占据10大蓝筹市值的比率为49.5%,借贷和货币协议类则占比24.6%,而预言机龙头Link单个项目就占到22.9%。这一市值数据也基本客观体现了当下的行业格局:交易和借贷是目前Defi市场最重要的基础设施,同时也捕获了行业的大部分的收益和价值,而预言机作为所有Defi项目的基础设施,也被市场给予了极高的估值。 第二节Defi蓝筹的商业模式与代币价值捕获—— 蓝筹项目的代币之所以能承载如此之大的市值,来源于其项目的商业模式,以及其代币在商业模式中捕获的经济价值,或是潜在的经济价值。 接下来我们就以上10个蓝筹项目的商业模式以及代币价值捕获形式进行分析。 ▌1.蓝筹项目的商业模式及代币的价值捕获能力A.交易平台类本位所列的4个蓝筹交易平台项目均采用AMM自动做市商机制,其主要的商业模式是通过连接做市商和交易用户,为交易用户提供交易服务,而交易产生的大部分手续费将作为做市商的做市奖励,一小部分将作为平台的协议收入。 Uniswap 收入模式 Uniswap是AMM机制的发扬光大者,也是目前以太坊上交易量和活跃地址数量最大的平台。Uniswap的营收主要是交易手续费,V2版本的交易手续费统一为0.3%,而V3版本的初期支持的费率为0.05%、0.3%和1%,根据交易对的不同有所不同。 代币价值捕获 Uniswap的唯一代币是Uni,于2020年9月16日宣告发行,初期总量10亿枚。 需要注意的是,Uni代币不是总量不变的,在发行4年后,将开始每年2%的通胀。 目前的Uni主要的代币场景包括—— Uniswap协议的治理:包括关键参数的修改等 Uni社区金库的分配:可以决定占到目前Uni总量45%的社区金库的分配和使用 Uniswap协议手续费的开关和参数…

    2021年7月15日
    25 0
  • 万字详解DAO的定义、优势以及潜在风险

    当我们看待DAO的时候,需要将其与传统的治理框架对比着看。这篇论文谈及治理机制时涉及了美公司法,美公司法倡导“赋权法”(enabling approach),即允许美企在一定程度上进行公司自治(privately-order)。这种公司自治与基于区块链治理的理念不谋而合。 本文涉及了不少有关公司法的理论知识以美国商法。请耐心看完。 (本文来源于本杰明·卡多佐法学院,由法学博士Aaron Wright撰写,分布式资本有匪翻译。) 区块链世界里不仅只有钱。加密世界的现代炼金术士激励了一批技术专家重新思考金融和商业世界的运作方式。这些技术专家的目标不仅仅是支付系统和其他金融工具。基于区块链的生态预示着未来世界的发展趋势:线上群体将以跨距离、用假名的形式进行协调合作,且合作或完全依赖于软件。 这种新合作形态正迅速成为焦点,技术专家称其为“去中心化自治组织”,即DAO组织。 1. DAO不是由董事会或经营者管理的,而是通过民主的、高度参与的过程或算法来管理的。 2. DAO不在一个或少数几个司法管辖区内运作,而是寻求在全球范围内扩展。DAO将数千(而非几万或者几十万)的成员聚集在一起,无论他们的地理位置、背景或信仰如何。 3. DAO通常试图避免书面协议或其他形式的法律手续,组织成员反而使用软件和代码来管理事务。 至少与现有法律实体相比,DAO具有一定的运营效率。目前管理5亿多美元资产的组织正在使用它,这表明法律制度应采取措施适应其增长和发展。DAO能够快速汇集和部署资本,并以低成本和精简的数字投票方案实施;而DAO内部控制既可以保护成员资产,也可减少对欺诈以及滥用职权的监督。 然而,DAO并非没有挑战。对理想DAO的设计仍在探索之中,这一过程暴露了具有挑战性的治理问题,这些问题可能最终阻碍DAO的发展和壮大。DAO没有得到正式承认,也不适用于现有的商业协会;这使得DAO很难与传统商业实体互动,并给组织成员带来个人风险。在某些情况下,DAO的权益可能难以分类,这在涉及证券法时会引起监管部门的担忧。 本文探讨了DAO的性质,并重点介绍了国家和监管机构可以在几个方面调整现有法律制度以适应DAO。第二部分概述了DAO的定义及其好处,其中分类法可以帮助理解DAO的不同变体。第三部分描述了DAO当前面临的挑战,并概述了采用DAO潜在方法。 DAO的定义和潜在好处几千年来,为了应对不同历史时期的商业挑战,各式各样的组织层出不穷。例如,罗马人设计了各种商业实体(如societas peculium和societas publicanorum),通过推行分润和有限责任,使得当事人能够在履行国家契约的同时从事一系列商业活动。在中世纪,意大利人开创了有限合伙制的早期版本,为海上贸易融资。16世纪(也就是大航海时代),随着欧洲以更全球化的形式运作之时,股份制公司在英国和荷兰焕发生机。从1811年开始(即工业时代),现代公司推动了美国的崛起。当时纽约政府赋予私营部门在没有批准的情况下,拥有自行组建公司结构的能力。而近几十年来,1970年代动荡的能源市场使有限责任公司起死回生,让大型国企与中东石油供应商周旋时,拥有探索国际石油和天然气市场的机会。 随着我们的世界越来越数字化,开发者继续寻求通过区块链技术和智能合约来进行团队决策、资本积累和资本部署。这些被称为DAO的数字原生组织,至少在其创造者看来,有望能成为互联网时代的主要组织结构。 A.DAO的简介 DAO被认为可以解决软件开发人员所面临的棘手问题,即如何管理开源代码技术,这种技术在设计上涉及高度自治的软件。这些问题首先出现在区块链生态系统中,但随着开源技术发展和自动化软件的日益渗透,DAO可能会从区块链领域扩展到其他行业。 对DAO的定义仍在不断演变,但以当前的形式,DAO指的是支持区块链、智能合约和数字资产在互联网上运作的组织,并从诞生之日起就具备在全球扩展的能力。目前,DAO因其原生数字化、易于加入和全球化的特性,被寄希望于构建在现有法律实体上并予以改进。 智能合约是管理成员间交易的粘合剂。智能合约定义了防篡改的规则,帮助组织系统性地运作。由于这些特点,DAO在一定程度上不同于今天的企业和公司,后者依赖成文法并通常以书面文件来界定组织的尺度和界限。 对于许多DAO的成员来说,智能合约法则至高无上。他们相信代码即法律。代码组建了难以更改规则的内聚网络,并建立了规定了与DAO交互或参与DAO的标准和程序。 基于这些特性,区块链技术可以创建成员间点对点协作的组织;如有需要,成员们还可以无需依赖中心化实体或中介交易价值。受开源协作的启发,DAO用协议和系统将人们联系在一起,实现共同的社会或经济使命。 DAO最基础的功能是依靠智能合约赋予人们直接或间接控制或运用组织资产的能力。智能合约和底层区块链跟踪组织成员,而…

    2021年7月12日
    71 0
  • 一文解读区块链在制药和物流管理中具备的优势

    作者丨Shams Rahman 图片丨来源于网络 作者介绍:本文作者为Shams Rahman教授,是RMIT大学商业IT和物流学院的供应链管理教授、研究与创新部门副主任。本文中文版本由链集市团队编译整理,英文版权归原作者所有,中文转载请联系编译。 新冠肺炎疫情的爆发对全球所有行业的供应链都产生了前所未有的影响,大约有价值1.25亿美元的产业受到了波及,制药业也不例外。 过度对药品和疫苗的需求、原材料供应的短缺、包括影响药品生产的原料药(活性药物成分)的短缺以及影响病人治疗的药品交付时间的延误,这些问题在全球范围内日益明显。 尽管在疫情期间,药品供应链的脆弱性得到了来自与社会各界越来越多的关注,但相关需求和供应管理、物流运作等方面的问题持续了很长的时间。 通过提高端到端供应链的透明度、促进供应链合作伙伴之间的信任、向消费者提供准确和及时的医疗信息、提高产品的完整性以及提高文件和发票处理的准确性,我们需要建立一个更具弹性的制药业供应链,而这正是制药和物流行业高管所面临的真正挑战。 那么,区块链能做什么呢?专家认为,提高供应链透明度是构建弹性药品供应链的关键。最近的一项调查表明,提高供应链透明度是2021年50%以上的制药公司高管和41%的卫生服务提供商的首要任务。 区块链提供了分布式、去中心化、透明和不可篡改的交易记录体系结构,没有人拥有这个数据库,但所有供应链相关的合作伙伴都被允许访问,这对于医药等受到高度监管的行业非常重要。 区块链技术在医药供应链和物流管理中都具有若干优势,在以下几个和药品供应链管理相关的应用中尤其显著。 供应链的透明度制药商与物流供应商在使用区块链时,可以共享药品的详细资料,如温度要求和装运信息。同时,物流供应商通过传感器持续的捕获药品运输过程中的位置、温度或湿度等数据,并将其记录在区块链上。 这个过程还能够被实时传输,为物流管理者提供了更详细的物流全过程和药品情况的可视性,从而使他们能够及时做出决策。例如,CEVA Logistics与IBM和马士基合作开发了一个系统,该系统允许供应链中的每个成员查看货物在供应链中的进度,以此了解集装箱在运输中的位置。 产品的完整性与可信度区块链技术能够识别出药物在生产过程中所经过的所有步骤,这避免了假药在制造商流转到药房过程中的出现,从而与患者建立良好的信任。 这一点至关重要,因为假药的销售额每年大约在2000亿美元至4310亿美元之间,占所销售药品总额的10%以上。 区块链的不变性意味着存储在块中的数据是永久且不可篡改的,因此供应链成员就能够把这些信息作为药品装运的合法性证明。此外,像是区块链Identities Management系统,存储了供应链成员的身份信息,可用于核实参与物流操作的人员的身份。 文档的准确性通常,制药公司依赖人工来输入数据,在物流作业过程中用到的提单就是一种基于纸张的文档,据统计,有多达10%的提单含有错误的数据。 埃森哲公司已经测试了一个区块链的系统,可以取代传统提单所提供的单一信息来源的货运查询。同样的,Wave开发了一个系统,在海洋运输公司ZIM和参与者进行试点,成功地通过分散的网络发布、转移和接收原始电子文件。 消费者用药信息消费者用药信息提供了重要的资料,这些信息被高度管制,并且会随着法规的变化而更新。在过去的五年里,13%的药品召回是由于包装或插页问题。 澳大利亚位于全球供应链的末端,由于他们90%以上的药品都依靠进口,所以使得产品召回成本高昂。与此同时,英国药品局和保健产品管理局(MHRA)也面临着管理产品召回的困难。 而使用区块链数字化的用药信息就可以确保消费者收到最新的用药信息。此外,使用数字化用药信息还可以提高包装线的效率、减少与消费者用药信息相关的召回,从而为制药和物流公司节约成本。 改进发票和支付过程改善与物流功能有关的发票和支付过程,可大大有助于节省开支。区块链智能合约能在符合规则的情况下处理财务支付,确保有足够的资金并进行按时支付。例如,Shipchain是一个能够追踪货物运输轨迹,且基于智能合约规则进行付款的区块链系统。 区块链技术具有信息公开透明、可追溯、敏捷灵活的特性,建立了良好的信任并且增加了供应链弹性,这为制药行业和物流公司提供了更好的成本效益。 考虑到区块链提供的解决方案所带来的好处,现在正是企业用更有意义的方式来利用这项技术的时候了 文章来源:一文解读区块链在制药和物流管理中具备的优势

    2021年7月9日
    59 0
  • 欧阳小飞(西部世界CMO):数据存储迎来发展新机遇

    近期内蒙、青海、四川等地先后出台的相关政策引起行业一阵哀嚎,关电、清洁能源、出海成为大家探讨的热点话题,“狼来了”“熊来了”的呼声甚嚣尘上。IPFS赛道中最具影响力分布式存储品牌企业——西部世界CMO欧阳小飞认为:其实区块链行业在发展过程中,一直是利好利空相生相伴,只不过投资者的恐惧心理在媒体的传播声中层层放大,一时间人人自危。 欧阳小飞(西部世界CMO):比特币奖励的竞争,需要消耗大量电力,根据相关统计数据显示,全球比特币矿场每年消耗的电力已经超过全世界用电量第28位的国家全年的电力,而其中75%的矿场又在中国,在“碳达峰碳中和”的推动背景下,遭到政策限制,自然无可厚非。但上帝为你关上一扇门,同时也会为你打开一扇窗。 1、东数西算 在比特币矿场被清退的相关政策出台期间,国家发改委、中央网信办、工业和信息化部、国家能源局联合印发《全国一体化大数据中心协同创新体系算力枢纽实施方案》,明确提出加快布局全国算力网络国家枢纽节点,启动实施“东数西算”工程,构建国家算力网络体系,央视新闻也对“东数西算”数字新基建做了重点报道曝光。通过政策面的对比,我们或许可以预见,相较于高耗能纯竞争的比特币矿业,低耗能服务性的数据存储矿业正迎来区块链细分赛道的春天。 2、IPFS共识的高度屡破新高 IPFS经过近几年的发展已经在全球达成高度共识,无论是国家层面,还是企业或者机构院校,都已经在投入大量资源布局,华为、腾讯、阿里、微软、谷歌、京东等众多名企无一缺席,复旦大学也成立了IPFS专项实验室,基于IPFS的基本面,Filecoin作为该协议层上的激励层,这几年也是发展飞速,在去年10月15号主网正式上线后,只用了不到半年时间,全球单日交易总金额一度超过了发展十余年的数字货币鼻祖-比特币,全网存储规模也已经超过7EiB,可见该项目的共识之高,资金体量之大。 3、FIL的突破 FIL存储网络2021年的两个重要指标,一是把Gas费降下来,二是打通有效数据的对接,经过近几个月的努力,我们已经明显看到Gas费被有效控制在较低水平,有望在7月30号彻底趋于0,这是继FIL主网上线后的一个关键节点,也是投资人进场的时间窗口。此时质押币和Gas费以及币价相较于之前都大幅下降,之前因CHIA突然蹿红被炒得虚高的硬盘价格也已逐步回落到正常值,入场成本大幅降低,结合FIL的经济模型,投资人在服务周期3年后正好可以躺赢到下一轮大牛市。Gas费被打下来后,大家的关注点将聚焦在有效数据对接,一旦有效数据开始接入,意味着项目将正式进入下一个阶段,破圈效应和共识度的提升将直接在FIL的价格上体现。 4、靠谱的IPFS品牌——西部世界 西部世界是一家专注打造Web3.0新基建,深耕数据存储赛道的技术型公司,作为行业内唯一一家获得深圳市政府和深圳市福田区政府两级政府引导基金的区块链公司,合法合规是创新发展的前提,在启赋资本和专业团队的经营管理下,目前已稳定交付了超过100PiB的FIL有效算力。我们坚信区块链技术将改变人类生活的方方面面,这种改变将超越互联网前二十年对我们生活的改变,但区块链行业目前还处于一个早期发展阶段,任重而道远,需要监管者适当的监督,更需要从业者的自律,在中心化和去中心化之间,在收益和风险之间,寻找到最佳的平衡点,如此才可能获得长期可持续的良性发展。 5、高光时刻 世界首富马斯克高调喊单,一众上市公司知名企业和基金公开建仓数字货币、甚至萨尔瓦多举国all in比特币,区块链行业已经迎来自己的高光时刻,而这一切才只是刚刚开始,整个数字货币市场必然还有千倍万倍的发展空间,在这千年一遇的区块链趋势浪潮中,我们需要时刻保持冷静,不被表象所动摇,洞悉事物的发展规律和本质,坚定前行。 文章来源:欧阳小飞(西部世界CMO):数据存储迎来发展新机遇

    2021年7月9日
    36 0
  • 比原链宣布Moonstake加入Bytom 2.0全球节点生态,为BTM提供Staking服务

    比原链(Bytom)和Moonstake达成战略合作,Moonstake作为业内顶尖的staking提供商之一,Moonstake开发了质押池协议(staking),以满足亚洲区域乃至全球市场中日益增长的投资者及商业需求,旨在成为亚洲最大的权益质押池(PoS staking)。双方合作将包括两方面: 一、Moonstake将加入Bytom 2.0全球节点生态 二、为海外BTM用户提供Staking服务同时,将携手在DeFi领域产生更多合作 Moonstake加入Bytom 2.0 全球节点及权益质押生态,致力市场和商业成功此次合作将涵盖Bytom 2.0 质押生态,目前比原链(Bytom)将在Bytom 2.0 阶段将共识协议由原来的工作量证明(PoW)共识转向权益证明(PoS)共识。Moonstake将支持Bytom 2.0 PoS资产质押,Moonstake的加入将提供Staking专业能力为广大海外用户提供安全可靠的Staking收益保障,同时也给Moonstake的既有用户带来新的资产选择(目前Moonstake已支持10多种PoS资产)。 同时比原链将和Moonstake一道推动市场和商业推广上的深度合作,特别是在海外的市场方面,双方将利用已有资源共同拓展双方的市场,据悉Moonstake团队成员主要来自日本、新加坡、韩国等,在日韩及东南亚市场有广泛的用户基础,其顾问团队有来自多个公链及DeFi项目方,如Lisk, Ramp和Centrality。 携手DeFi(去中心化金融)合作DeFi领域是目前区块链领域创新集中度非常高的领域。比原链和Moonstake在此领域都有深入的技术和产品储备。比原链的DeFi协议簇产品MOV (MOV.network)是一款兼跨链,AMM,订单簿,利率协议的多种去中心化协议产品。今年三月份Moonstake开始切入DeFi赛道,并完成了和DeFi.org, muse.finance等的DeFi领域合作。比原链将和Moonstake一道在DeFi领域通力合作,在技术和生态领域探索合作可能。 关于MoonstakeMoonstake旨在开发权益池协议,以满足亚洲区域乃至全球区块链市场日益增长的需求。其权益池协议,能为合作伙伴和公司提供成熟的商业服务。 Moonstake已建立明确的合作伙伴关系路线图,将继续加强与亚洲新兴分布式账本技术 (DLT) 生态系统中领先平台的联系。目前已宣布与 Emurgo、Ontology 和 NEO、日本最大的区块链中心 Binarystar 以及新加坡上市公司 OIO Holdings Limited(新交所代码:OIO)建立合作伙伴关系,另外业界知名顾问,如RAMP DEFI 的Lawrence Lim以及Lisk项目,也参与支持了Moonstake的创新之旅。 Moonstake自2020 年 8 月全面投入运营,业务规模不断扩大,截至目前Staking 资产总额已超过 10 亿美元。 https://www.moonstake.io/ 关于比原链Bytom Blockchain Protocol(简称比原链:Bytom)是一种多元比特资产的交互协议,运行在比原链区块链上的不同形态的,异构的比特资产(原生的数字货币、数字资产)和原子资产(有传统物理世界对应物的权证、权益、股息、债券、情报资讯、预测信息)可以通过该协议进行登记、交换和基于合约的更具复杂性的交互操作。连通原子世界与比特世界,促进资产在两个世界间的交互和流转,基于区块链技术创造多样资产与可编程经济。 文章来源:比原链宣布Moonstake加入Bytom 2.0全球节点生态,为BTM提供Staking服务

    2021年7月8日
    44 0
  • DeFi之道丨数据解析摩根大通眼中的Staking蓝海赛道

    细心的朋友会发现,最近传统金融公司开始吹起了Crypto领域的权益证明(PoS)资产和Staking质押服务。 华尔街/中央银行机构通常并不喜欢能源密集型工作量证明(PoW)加密货币,尤其是比特币,这已经不是什么秘密,就连埃隆·马斯克(Elon Musk)这样的科技狂人此前也抨击过比特币耗能的问题。 那么,像Polkadot、Tezos、Cosmos以及备受关注的以太坊2.0等更节能的权益证明(PoS)资产呢?当谈到PoS这个子领域时,你会发现,这些传统机构的态度是截然不同的。 近期有两则消息是大家需要关注的,一个是摩根大通发布的Staking报告,另一个是有银行已开始在提供Staking服务。 据悉,摩根大通(JP Morgan)的分析师 Ken Worthingon 和 Samantha Trent 在一篇关于Staking的长篇入门报告中指出了Crypto领域最大的增长机会,其得出结论称: “随着比特币和以太坊的普及,Staking将成为机构投资者和散户投资者的收入来源,并将获得吸引力。” 而在今日,瑞士银行Sygnum还宣布为客户提供了以太坊2.0质押服务,成为了世界上第一家这么干的银行机构。 根据摩根大通估计,当前Stalking领域的年收入大约为90亿美元,而一旦以太坊转向权益证明(PoS)机制,这个收入机会将增长到200亿美元,而到2025年,如果权益证明(PoS)协议增长成为主导协议,该领域的年收入可能会达到400亿美元,此外,摩根大通还估计称,届时Coinbase将获得每年5亿美元的Staking收入(注:摩根大通是Coinbase的上市承销商)。 (注:图片来自摩根大通报告) 权益证明(PoS)和Staking是什么? 这里给新读者简单科普一下:目前比特币和以太坊区块链使用一种称为工作量证明(PoW)的共识机制来确保网络上的所有交易都是有效,并确保网络的分布式记录准确无误。而正是这种工作量证明(PoW)过程,导致比特币和各种加密货币遭到了舆论攻击,因为它们需要能量效率很低的“矿机”设备来维护系统,这造成了大量的能源消耗。 而为了创建一个更可扩展和更节能的系统,以太坊计划从工作量证明(PoW)转向权益证明(PoS),这种转变自然也赢得了很多人的支持,再加上以太坊生态中拥有各种各样的DeFi、NFT等玩法,这使得以太坊的故事变得更具想象力。这不,最近高盛还在一份冗长的报告‌中称以太坊为“信息亚马逊”,其称赞以太坊会是crypto领域的下一个庞然大物。 暂且不论这些机构们吹的对不对,我们可以确认的是,以太坊转PoS这件事是备受全球关注的。 如下图所示,当前加密资产市场仍是以PoW币为主导,而论市值的话,PoW币大约占到了整个市场的70%,这主要是因为比特币和以太坊这两种最大的加密资产,但需要注意的是,以太坊将在未来几个月迁移到PoS协议(开发者预计在明年Q1进行合并阶段),届时,PoS币市值占比将大大得到提升。 (注:图片来自摩根大通报告) 而当前最大的PoS币种有以下这些: (注:图片来自摩根大通报告) 而所谓Staking,我们可简单理解为用户将原生资产质押在相关合约内,并锁定一段时间,然后就可以获得稳定的原生资产收益,这与用户在银行存款并获得利息是非常相似的。 根据staked提供的数据显示,当前像ETH 2.0、DOT、SOL以及ATOM这样的PoS资产,它们每年的Staking质押收益率在7%-14%之间。 (数据来自https://staked.us/) 分析师预测,对于Coinbase等加密货币中介机构来说,Staking将成为一个不断增长的收入来源,特别是在以太坊2.0完整落地之后,摩根大通估计称,Staking将在2022年为Coinbase带来2亿美元的收入机会,相比2020年的1040万美元增长近20倍。 需要提醒的是,Staking也是存在风险的,通过质押加密资产获得持续正收益的潜在能力,取决于市场的波动性。而当用户质押的资产价格下降时,实际Staking可能并不会有正收益,这是绝大多数加密资产都会面临的一个问题。 Staking蓝海市场的竞争:中心化 VS 去中心化 显然,Staking已经成为了各大机构们眼中的蓝海市场,那么当前这个市场有哪些竞争者,局势又是怎样的呢? 为了简单起见,这里我们便用以太坊2.0的数据作为代表来回答这个问题。 在分析之前,我们先将Staking服务大致分为三个种类,(1)中心化Staking服务,(2)半去中心化Staking服务,(3)去中心化Staking服务。 所谓中心化服务,就是指用户将加密资产全权委托给某个第三方机构,由专业的机构人员代操作质押服务(一般会收取一部分的手续费作为报酬),例如上文中提到的Coinbase就是一个常见的例子。 而半去中心…

    2021年7月8日
    30 0
  • 万字报告丨一文洞悉NFT的行业格局和未来发展机遇

    来源:Symbol Capital 作者:Symbol Capital 01 摘 要NFT的演进: 物物交换是最原始的NFT表现形式,但是由于缺乏一种合理的价值发现方式,以至于其被同质化的货币代替,随着区块链技术的出现,这种曾经价值难以捕捉和记录的方式,又重新回到人类的进程中。原则上我们认为万物皆可以被NFT化,但是没有实际大规模应用场景和价值映射的NFT是没有意义和传递价值的。 早在1993年,NFT的概念就被Hal Finney提出,但是由于技术的限制,商业场景因此搁浅。2012年的有色卡、2014年的 Counterparty又对NFT的商业应用做了很多的应用落地的尝试,并且取得了很大的进步和成功,Counterparty创建的“Rare Pepes”——一种将热门meme悲伤蛙做成NFT的应用,获得了众多悲伤蛙粉丝的支持,由于其不可复制性和资产的归属性给予了其价值的定性,奠定了NFT价值的呈现方式。 由此启发了Dieter在2017年在创造CryptoKitties时创造性的提出了ERC721标准,使得每一只数字猫变成了一个不可分割、不可复制的NFT。价值塑造、呈现方式的创新使得CryptoKitties迅速走红,并成为市场的主流,于是NFT开始大行其道。 NFT的价值发现: NFT的出现,本质上是降低了交易之前的验证门槛,从而使得交易中的信任成本降得很低,以至于在充分释放其价值的流动性的同时,又在交易中保障了其价值的稀缺性。目前的NFT市场还处于早期阶段,主要是由收藏心理、美学心理、投机炒作心理支撑起来的市场,但是同时我们乐观地看到越来越多的传统行业和NFT在进行结合和创新,迸发出了强大的生命,如佳士得、NBA Top Shot等在NFT市场中占据了非常大的份额。 另外,NFT最大的应用场景,元宇宙(虚拟现实)的价值映射也开启了它神秘的大门,类似于Decentraland的发展也吸引了越来越多玩家的加入和追捧。 投资建议: 当前NFT仍属小众市场,但成长速度惊人,热度在DeFi等板块遇冷之后持续攀升,未来一段时间有望看到具有技术优势、IP赋能优势、有平台有运营能力的团队和上市公司逐步入局。 NFT的发展阶段: (1)加密艺术平台的兴起和推进,比如佳士得、苏富比。加密资产(NFT)交易市场,比如Opensea、rarible。 (2)对传统资产的资产映射,比如现在有许多传统巨头涉足的NFT项目,NBA、Gucci、迪士尼等都已躬身入局; (3)原生的加密资产NFT,其中游戏赛道会是一个重要的尝试,它既是元宇宙的重要组成部分,也将会是元宇宙发展的重要推力,比如现在在做尝试的Decentraland; 密切关注: (1)NFT公链类赛道的机会,除以太坊外,Flow、Wax、BSC、Polkadot(波卡)都有不错的NFT实现基础; (2)DApp(去中心化应用)方面,NBA Top Shot、CryptoPunks、CryptoKitties、Sorare、Axie Infinity、Bored ape-yacht-club、Decentraland等都是目前NFT领域用户活跃度和热度很高的应用赛道; (3)交易平台方面Opensea、rarible算是两个有代表性的交易平台,Opensea是目前全球交易量最大的NFT交易平台,rarible将NFT和DeFi进行了创新的融合,扩展了NFT的边际,探索了新的可能性。 风险提示: 监管政策不确定性、区块链基础设施开发不达预期、投机性风险广泛存在。 02 NFT的由来和发展历程1关于NFT由来的思考 在人类历史发展的过程中,最开始的时候我们是以物易物,这个时候每个物品的彼此交换的价值完全由对方的需求来决定,交易的双方正好需要这样对方的物品,于是你的羊皮正好换了我的鸡蛋。狭义来讲,每块羊皮和每个鸡蛋可能都是不一样的,但是区别也许并不那么明显。于是这种同质化的需求交换促使我们创造了货币【等价中间物】,使得大家的需求都被锚定了到了等价中间物上。由此我们看到了货币的演进历史,从贝壳,到金融币种,到纸币,再到今天电子货币还有未来的数字货币,其实本质对应的是一种需求的交换。而NFT是什么呢?其实NFT的概念一直都存在人类的历史中。NFT全称为Non-Fungible Token,意思是非同质化通证,是一种记录在区块链里,不能被复制、更换、切分的,用于检验特定数字资产真实性或权利的唯一数据表示,NFT可以用来表征某个资产,在区块链上,加密货币分为原生币(Coin)和通证(Token)两大类。原生币如大家熟悉的比特币、以太坊等,拥有自己的主链,使用链上的交易来维护账本数据。通证是依附于现有的区块链,使用智能合约来进行账本的记录,如依附于以太坊上而发布的各类Token。通证之中又可分为同质化和非…

    2021年7月6日
    45 0
  • 《数据安全法》落地,催生“隐私计算”等新风口,万亿规模数据产业迎新机

    来源:21财经 作者:王俊,黄婉仪 编辑:曹金良 6月,伴随着《数据安全法》表决通过,我国迎来第一部数据领域的基础性法律。作为一部关于数据安全的专门法,《数据安全法》落地在意味着数字经济监管趋严的同时,一些从事数据产业的企业也开始嗅到商机,预判新风口的到来。 《数据安全法》第二章“数据安全与发展”就透露出数据安全领域发展机遇的多种可能性,例如第十六条规定“国家支持数据开发利用和数据安全技术研究,鼓励数据开发利用和数据安全等领域的技术推广和商业创新,培育、发展数据开发利用和数据安全产品、产业体系。” 21世纪经济报道记者从多位数据产业从业者和行业观察人士了解到,自6月表决通过之后,企业内部很关注《数据安全法》,已经开始研判立法落地将为数据产业带来的发展机遇,响应国家倡议,顺势而为。具体而言,数据安全的产业机遇不能孤立看“数据”本身,更大的遐想空间在于技术和行业相结合,推动具体的场景落地,由此还可催生“隐私计算”等新技术新产业涌现。 多家券商研究机构也发表立法落地对产业积极影响的观点。民生证券指出,数据安全大势所趋,提出多项建设方向,有望转化为业绩增量;行业有望开启发展新篇章;建议关注工业软件、云计算、网络安全、人工智能等方向。 “数据安全管理”大方向当前,5G、人工智能、云计算、大数据为代表的新一轮科技和产业变革正在快速兴起。根据工信部发布的统计数据显示,我国已建成全球最大5G网络,截至2020年底开通5G基站超过71.8万个,5G终端连接数超过2亿,2020年我国大数据产业规模超过了1万亿。 随着我国以领跑姿势步入5G和大数据时代,5G商用步伐提速需要海量数据的支持,这对数据安全保障也提出了新要求。 “5G时代数据生成的频率、容量等将大大超出以往,数据资产对内管理、对外开放的难度明显加大。《数据安全法》提出的数据分级分类管理,对数据的采集、存储、管理等有强指导意义,需要关注后续法规政策的具体落地情况。”大数据专家金天在接受21世纪经济报道记者采访时表示。 “建立数据分类分级保护制度”是《数据安全法》在第三章“数据安全制度”中提出的数据安全管理制度,也是本次立法最受关注的焦点之一。具体而言,第二十一条条款指出:“国家建立数据分类分级保护制度,根据数据在经济社会发展中的重要程度,以及一旦遭到篡改、破坏、泄露或者非法获取、非法利用,对国家安全、公共利益或者个人、组织合法权益造成的危害程度,对数据实行分类分级保护。” 可以预见,建立数据分类分级保护制度进一步促进数据安全管理解决方案落地。根据市场研究机构沙利文在《2020年中国数据管理解决方案市场报告》中指出,国家政策逐渐完善持续增益数字经济发展随着国家政策在个人信息保护、数据跨境流动、国家信息安全等方面的立法探索,企业与消费者对数据的重视度将进入新的阶段,激活对数据权利、数据隐私、数据安全等话题的讨论,倒逼数据管理解决方案的提供商在数据的数量、种类、速度和价值的产品维度之上,新增安全性作为新的开发方向。 在电子科技大学大数据研究中心主任周涛教授看来,数据分级分类已经比较成熟,落地不会有太大难度,企业只需按照数据的隐私安全不同级别、不同类型来管理,特别要对商业涉密信息的不同级别以及涉军事和国家秘密的不同级别进行管理,对存储介质所使用的设备、输入输出的设备等有相应要求,尤其在大型企业、军工单位,数据分级分类已经比较成熟。 周涛教授向记者表示:“《数据安全法》落地后,后续若在更大规模范围内对数据分级分类有更明确的要求,可能会使得在数据分类、分权限管理的工具性软件销售得更好。不过仅靠分级分类的数据管理要求,还不足以催生出新的行业方向。” 区块链行业机构火链科技CEO袁煜明则从数据价值的角度提供见解。袁煜明认为,建立数据分类分级保护制度,由此不同类型的数据资产将有不同保护机制,并或将有不同价值。 多位业内人士向记者解释道,数据资产区别于一般数据主要在于有较明确的从属、使用权限的,可产生潜在经济价值,数据资产可产生的价值既包括直接价值,例如金融行业高净值客户名单,也包括间接价值,例如电商掌握的用户数据可用于识别用户消费偏好。 火链科技CEO袁煜明表示,《数据安全法》提出推进数据基础设施建设,培育数据交易市场,制定政务数据开放目录,构建统一规范、互联互通、安全可控的政务数据开放平台,支持开发利用数据提升公共服务的智能化水平,这些相关战略规划将为数据资产提供更好的基础设施和交易市场,也意味着或将出现更多政务、公共服务领域的数据资产。 “隐私计算”新风口《数据安全法》规定,数据处理包括数据的收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开等。立法第七条明确提到“鼓励数据依法合理有效利用,保障数据依法有序自由流动,促进以数据为关键要素的数字经济发展。” 在数据处理全链条中,周涛教授提到,数据在流通的过程中要保证…

    2021年7月5日
    59 0
  • 从“天王级”到“天亡级”?Swarm现状大起底!

    Swarm,仿佛在最近发生了大型反转,或者相对不客气地说,我们可以称之为“大型翻车事件”,从“天王级项目”到“天亡级项目”。 犹记得6月15日,Swarm项目通证BZZ在Coinlist开启公募,据消息称,当时有150万Coinlist账户哄抢BZZ,甚至有人特意包下网吧抢购。百余万人哄抢的局面,让当时还未上线的BZZ“热”出新高度,也给了用户更多的“高预期”,市场再度陷入狂热。 这一切的反转,仿佛是发生在6月21日,当时,BZZ上线相关交易平台,最高价格接近30U,而后极速回落,如今大概保持在11U附近。令投资人难以接受的,并不是”腰斩”,而是连最高价格都远远没有达到私募份额转让的“50U”,并且几乎相差了2倍。 冰点的价格让人回归理性,开始重新审视Swarm,同时,Swarm项目方无论是在“Swarm One” 线上活动中,还是在Discord的相关Swarm频道中 ,都向社区透露了更多的“真相”,接下来,让我们一起再度走近Swarm。 Swarm的官方团队到底都有谁?我们对于Swarm的期望,大多源自于“V神的站台”、“以太坊基金会的背书”,然而,当我们细细拨开云雾,却发现,白皮书撰写人(Viktor Trón)和V神(Vitalik Buterin)虽然很相似 ,但并不是同一个人。 在Swarm One线上会议上,Swarm项目人员在PPT上展示了Swarm项目团队成员,不仅没有V神,也没有波卡创始人Gavin Wood等我们耳熟能详的“大V”,通篇读下来也没有发现以太坊基金会等信息。 如果一个好的团队能够增加用户对于项目的信心,那么,真实的Swarm项目团队,或许真的让人感到些许失望。 Swarm主网到底有没有上线?最近,有不少人开始期待8月2日的到来,认为Swarm主网将于8月2号上线,并真正开始“挖矿”。 事实上,在6月22日,Swarm项目人员就在Discord的公告频道中宣布,Swarm的主网已经上线,Bee 1.0版本已经在主网上发布并运行,任何人都可以加入到Swarm网络中。 既然Swarm主网已经上线了,那基于Swarm主网络的挖矿就已经开启了,而并非要等到8月2日才会真正开始挖矿。 对于节点运营商而言,8月2日并非是一个特殊的日子,Swarm网络的数据存储需求不会在8月2日倍增,节点运营商的收益,也不会在8月2日有所起色。 如果说,8月2日有什么特别之处,那大概就在于100万测试网的空投奖励和500万多枚的BZZ公募,将会在8月2日集中释放。 为什么Swarm主网上线后,节点运营商没有收益?在Swarm网络上,是没有挖矿概念的,只有“节点”、“Bee节点”的概念,但是,正如官方人员所说,节点想要获得收益,网络就必须要有真实的数据存储,否则,节点是没有奖励的。 Swarm网络是一个专注于“存储”和“通信”的网络,只有当网络真正有真实数据存需求,并且节点为数据的存储以及传输做出了相对应的硬盘空间存储或者宽带流量贡献时,该节点才能给获得相对应BZZ。 但是这就面临另外一个问题,相比于自己要花真金白银(BZZ)将自己的数据存储到Swarm网络上,有存储需求的客户也可以把数据存储在免费IPFS网络上,又或者可以采用以太坊layer 2解决方案 。 如果Swarm网络在经济模型的设计层面,尚未对有真实数据存储需求的客户以及节点运营商给予一定的奖励 ,那么,在“竞品”面前,Swarm网络的吸引力或将大大减弱。 没有“甲方”的Swarm,需要真正的长期主义者 事物是具有多样性的, 狂热地追求或者诋毁一个项目,均不是一个理性的态度。虽然Swarm的经济模型并不友好、项目团队并不如我们所期望的“巨星加持”、官方的沟通态度也相对强势,但是,从长远来看,Swarm网络依旧有其价值和独特点。 首先,Swarm网络更具有区块链的“去中心化”思想,在大部分区块链项目都需要项目方“补贴式扶持”时,Swarm网络率先走出了一条单纯依靠网络真实存储需要创早订单的道路,Swarm官方并不会充当“甲方”向节点提供虚拟订单,这其实是真正“去中心化”的体现。 这就好比最初的淘宝,不允许店铺刷单,虽然面临着惨淡的销量,但是销量的惨淡只是一时的,随着互联网的发展,网上购物的人群越加庞大,淘宝店铺的订单量也从无到有,由小到大~ 其次,我们身处在web2.0向web3.0过渡的时代,身处于区块链被纳入新基建的时代,身处于区块链应用走向落地并且吸引了越来越多投资者的时代。这是一个蓬勃发展的时代,Swarm网络作为分布式存储网络,有着广阔的应用前景和光明的未来。 正如上图所示,Swarm官方在回复社区成员的提问,就是否会建立相关的“token激励”时,说道,“ Swarm正在积极谋划建立一个社区奖励系统 ”。虽然,奖励系统的推出需要时间以及真正能用于奖励的…

    2021年7月5日
    64 0
  • BIS年报 | CBDC:货币体系的一次机遇

    来源:智堡 译者:张一苇 “一些货币在国际上的广泛使用源于其他因素,如一个国家金融市场的深度、效率和开放度,对货币长期价值的信任,以及对制度和法律基础设施的信心。一种外国货币不太可能仅仅因为它是数字货币就在国内站稳脚跟。” 本文由智堡编译,原文为公开版权,内容仅代表作者观点,不代表智堡的立场和观点,译文仅供教育及学术交流目的使用。原文标题:III. CBDCs: an opportunity for the monetary system,来源:BIS Annual Economic Report 2021,发表日期:2021年6月23日本文系国际清算银行 (BIS) 2021年年度经济报告的第三章“CBDC:货币体系的一次机遇“ (CBDCs: an opportunity for the monetary system),已于6月23日先行发表;完整的年度经济报告和年报于6月29日正式发表。 关键点 中央银行数字货币 (CBDC) 以数字形式提供央行货币的独特优势:结算的最终性、流动性和完整性。它们是货币在数字经济中的一种高级代表。 数字货币的设计应考虑到公共利益。像最新一代即时零售支付系统一样,零售CBDC可以确保开放的支付平台和有利于创新的公平竞争环境。 采用一种新支付技术的最终收益,将取决于底层支付系统的竞争结构和数据治理安排。同样的技术可以鼓励更多访问、更低成本和更好服务的良性循环,也可能诱发数据孤岛、市场力量和反竞争做法的恶性循环。CBDC和开放平台最有利于实现良性循环。 建立在数字身份识别基础上的CBDC可以改善跨境支付,并限制货币替代的风险。多边CBDC安排可以克服跨境共享数字ID的障碍,但需要国际合作。 绪论数字创新已经为经济的各个领域带来了深远的变化。伴随着进一步数字化的更广泛趋势,消费支付方面的创新浪潮使货币和支付服务成为这一发展的急先锋。数字经济的一个重要副产品,是被收集和处理作为商业活动输入要素的海量个人数据。这带来了数据治理、消费者保护和数据孤岛引发的反竞争做法等问题。 本章探讨了中央银行数字货币 (CBDC) 如何为开放、安全和有竞争力的货币体系作出贡献,以支持创新并服务于公共利益。CBDC是一种形式的数字货币,以国家记账单位计价,是中央银行的直接负债。CBDC可以被设计为仅供金融中介机构使用(即批发CBDC),也可供更广泛的经济使用(即零售CBDC)。 本章阐述了CBDC的独特之处,探讨其发行对用户、金融中介机构、中央银行和国际货币体系意味着什么。它介绍了CBDC的设计选择,及其对数字经济中数据治理和隐私保护的相关影响。本章还将CBDC与最新一代零售快捷支付系统(FPS,见术语表)作了比较。 作为铺垫,第一节讨论了数字货币是否符合公共利益。第二节阐述了CBDC作为央行货币的高级代表的独特属性,注重其作为支付手段所扮演的角色,并将其与现金和最新一代零售FPS进行比较。第三节讨论了中央银行和私人部门在支付和金融中介方面的适当分工,以及相关的CBDC设计考量。第四节探讨了关于数字身份识别和用户隐私的设计选择背后的原则。第五节讨论了CBDC的国际维度,包括改善跨境支付的机遇和国际合作所扮演的角色。 拓展阅读 – 中央银行数字货币 (CBDC) 手册 数字时代的货币 在漫长的历史长河中,货币及其制度基础与当时可用的技术同步演变。近来的许多支付创新都是建立在多年来对底层架构的改进之上。在过去的几十年里,全球各国央行都建立了实时全额支付系统 (RTGS)。越来越多的司法辖区(在撰写本报告时超过55个)已经推出了零售FPS,允许家庭和企业之间24小时即时结算付款。FPS还支撑着私营银行和非银支付服务提供商(PSP,见术语表)组成的充满活力的生态系统。FPS的例子包括欧元区的TIPS,印度的统一支付接口 (UPI),巴西的PIX,墨西哥的CoDi和美国的FedNow提案,以及其他许多例子。这些发展展示了创新如何在央行提供的健全货币的基础上蓬勃发展。 然而,对现有货币体系影响更为深远的变化正在涌现。对零售支付的需求正在发生变化,现金交易减少,转向数字支付,自新冠疫情爆发以来尤其如此(图III.1,左和中面板)。除了渐进式的改进,很多央行正在积极开展CBDC相关工作,将之视为央行货币在数字经济中的高级代表。CBDC可以进一步推动创新,促进支付系统的效率、便利和安全。虽然CBDC项目和试点自2014年以来一直在进行,但相关努力近来有明显提速(图III.1,右面板)。 图III.1 随着现金使用下降、电子支付上升,CBDC项目也在持续推进 在评估像货币体系这样核心制度的变化时,最重要的标准应该是它是否符合公共利益。在这里,公共利益应该被广义地理解为不仅包括竞争性市场结构所带来的经济效益,还包括治理安排的质量…

    2021年7月3日
    78 0
  • 美联储理事:数字货币最新进展以及数字美元的政策和技术考虑因素

    本文为美联储理事Lael Brainard在CoinDesk 2021 Conference大会上的演讲 编译:刘斌 中国(上海)自贸区研究院金融研究室主任 技术正在推动美国支付系统发生巨大变化,这是影响每个人的重要基础设施。新冠肺炎流行加速了向非接触式交易的迁移,并强调了所有人获得安全、及时和低成本支付的重要性。随着技术平台将私人数字货币引入美国支付系统,以及外国当局探索央行数字货币 (CBDC) 在跨境支付中的潜力,美联储正在加紧对 CBDC 的研究和公众参与。正如鲍威尔主席上周所讨论的那样,公众参与的一个重要早期步骤是计划在今年夏天发布一份讨论文件,以阐述美联储目前对数字支付的看法,特别关注在美国与 CBDC 相关的好处和风险。 加强对 CBDC 的关注  四个方面发展——数字私人货币的作用越来越大、向数字支付的迁移、在跨境支付中使用外国 CBDC 的计划以及对金融排斥的担忧——正在强化我们对 CBDC 的关注。 首先,一些技术平台正在开发用于支付网络的稳定币。稳定币是一种数字资产,其价值以某种方式与传统的价值储存方式挂钩,例如政府发行的法定货币或黄金。根据稳定币所关联的资产、用户使用稳定币兑换换取锚定资产的能力、是否允许非托管钱包以及中央发行人有责任兑现赎回权的程度方面等方面存在的不同,不同稳定币之间差异很大。与央行法定货币不同,稳定币没有法定货币地位。根据背后的安排,有些稳定币可能使消费者和企业面临风险。如果被广泛采用,稳定币可以作为以新的私人货币形式为导向的替代支付系统的基础。鉴于与实现支付规模相关的网络外部性,存在一种风险,即广泛使用私人货币进行消费者支付可能会使美国支付系统的某些部分碎片化,从而给家庭和企业带来负担并增加成本。私人货币占主导地位可能会带来消费者保护和金融稳定风险,因为它们具有潜在的波动性和类似挤兑行为的风险。事实上,在 19 世纪美国私人纸币发行人之间存在激烈竞争的时期,从现在来看其支付系统因低效率、欺诈和不稳定而臭名昭著。私人资金占主导地位可能会带来消费者保护和金融稳定风险,因为它们具有潜在的波动性和类似奔跑行为的风险。事实上,在 19 世纪美国私人纸币发行人之间存在激烈竞争的时期,现在因支付系统的低效率、欺诈和不稳定而臭名昭著。这导致需要由国家政府支持的统一形式的货币。 其次,新冠肺炎疫情流行加速了向数字支付的迁移。甚至在疫情流行之前,瑞典等一些国家就已经看到从现金支付向数字支付的明显迁移。在某种程度上,数字支付排挤了现金的使用,这引发了一个问题,那就是如何确保消费者能够安全获得中央银行货币。在美国,疫情流行导致加速向数字支付迁移以及对现金的需求增加。虽然现金的使用在某些时候激增,但消费者和企业已经明显转向通过电子支付促进的非接触式交易。美联储仍然致力于确保公众能够获得安全、可靠的支付方式,包括现金。作为这一承诺的一部分,我们必须探索并尝试预测随着时间的推移,家庭和企业的需求和偏好可能会在多大程度上进一步迁移到数字支付。 第三,一些国外地区和国家选择开发并在某些情况下部署自己的CBDC。尽管每个国家都将根据其独特的国内条件决定是否发行 CBDC,但在一个司法管辖区发行 CBDC 及其在跨境支付中的突出用途,可能会对全球产生重大影响。鉴于 CBDC 在跨境支付中获得突出地位的潜力以及美元的储备货币作用,美国参与制定跨境标准至关重要。 最后,这场大流行凸显了所有美国人获得及时、安全、高效和可负担的支付的重要性,以及与没有银行账户和银行服务不足相关的高昂成本。虽然大部分疫情救济金通过直接存入银行账户迅速转移,但以预付借记卡和支票的形式向那些在国税局没有最新银行账户信息的家庭分发救济金需要数周时间。向这些家庭支付救济金的挑战凸显了通过数字方式更快、更便宜、更无缝地交付资金款项的好处。 政策考虑 在对 CBDC 的任何评估中,重要的是要清楚 CBDC 将提供哪些超出当前和新兴支付选项的好处、CBDC 可能带来的成本和风险,以及它可能如何影响更广泛的政策目标。我将简要讨论几个最突出的考虑因素。 保留获得安全中央银行货币的一般途径 中央银行货币对于支付系统很重要,因为它代表了一种安全的结算资产,允许用户交换中央银行负债而无需担心流动性和信用风险。消费者和企业通常不会考虑他们使用的货币是央行的负债(如现金)还是商业银行的负债(如银行存款)。这主要是因为由于提供了联邦存款保险和银行监管,这两者在大多数情况下可以无缝互换,为消费者和企业提供保护。参考法定货币的新形式的私人货币(如稳定币)能否提供与银行存款或法定货币相同级别的保护,这一点并不明显。尽管各种联邦和州法律都为用户制定了保护措施,私人货币的非银行发行人不像银行那样受到监管,存储在这些系统中的价值不受联邦存款保险公司直接保险的保护,消费者可能面…

    2021年7月1日
    53 0
  • 下一个爆发点在哪里?深度盘点 NFT 基础设施:公链与侧链

    从比特币到新一代区块链,近年来,这一领域的技术不断发展,承载应用的基础设施也在不断更新迭代。我们先一起快速回顾一下技术发展的“弧度”是怎样的。 基础设施的探索之路 比特币 比特币通常被称作 “可编程货币”、“数字黄金”。迄今为止,比特币还是作为一个通用型计算平台,开发人员可以在比特币提供的有限功能的基础上,开发一些基本程序,并使用比特币作为新应用程序的基础,非常可信安全。 然而,比特币交易费用非常昂贵,所以功能非常有限,此外,平台速度十分缓慢(大约每秒4笔交易),在一定程度上浪费了大量全球能源,无法作为基础设施承载大量应用。 此后,解决拓展性问题的方法多种多样,比如,一些公链试图集中大量硬件(如 EOS),但大多数最终仍然受限制约束——构成网络的每个“节点”都在重复完全相同的工作。这些方法能够实现每秒数千(或更多)操作的吞吐量,但不利于实现去中心化。 以太坊 早在 2014 年,以太坊就试图创建平台,解决上述问题,旨在构建一个全球虚拟计算机,任何应用程序都可以在上面进行构建。 以太坊比比特币更为复杂,可以支持一些有趣的基础游戏。但以太坊同样也相当缓慢(每秒14笔交易),开发人员使用起来相当昂贵。 以太坊是区块链开发平台的首要选择,但同时却有很多局限性:吞吐量低、Gas 费用高、网络拥挤等问题。 比如,2017 年底,以太坊区块链经历大规模网络拥堵,导致第一批 NFT 项目之一——CryptoKitties,无法正常运转,陷入停滞。以太坊带来的问题远不止网络拥堵,这让越来越多的开发者开始思考,区块链的未来发展应该走向何方? Layer-2 拓展解决方案 “状态通道(state channels)”和“侧链”在近来不断发展,试图将部分工作从主链中移动到其他地方进行,提高速度较慢(但十分安全)的平台的性能和成本。 Flow、NEAR 等新一代可扩展区块链 区块链新浪潮,让参与网络的每个节点都运行所有代码,减少浪费,加速执行速度。 为了解决这个问题,新型公链会使用“分片(sharding)”技术。分片技术可以将网络分割开来,让大部分计算并行进行。这允许网络容量随网络节点数量的增加而扩大,网络容量理论摆脱了限制。 建立基础设施面临的五大问题 1. 环境成本 区块链依靠加密技术提供安全性,就分布式网络达成共识。这实质上意味着,为了“证明”用户有权在链上撰写内容,必须运行复杂的算法,这需要大量的计算能力,需要付出极大代价。以比特币为例,保持网络运行所需的计算能力需要消耗的能源相当于世界上 159 个国家使用过的能源。环境影响和能源成本不容忽视。 2. 缺乏监管 投资比特币或其他加密货币的人不难发现,区块链网络是一个非常动荡的环境。由于缺乏监管监督,骗局和市场操纵司空见惯,如著名庞氏骗局 Oncecoin——借“下一代比特币”的噱头,从投资者手中抢走了数百万美元。与近年来的许多新兴技术领域一样,立法者在很大程度上跟不上行骗者的步伐,导致那些试图利用FOMO情绪的人从中攫取利益。 3. 复杂性 如果用户努力理解区块链背后的加密和分布式原理,应用的潜在革命性就不难发展,但对于大多数使用者来说,他们还是需要大量时间和精力进行了解,看透区块链带来的益处。传统金融服务业提供的中间人服务——如清算付款和防止欺诈,仍然无法在区块链网络中低成本实现,不满和不信任情绪仍然在蔓延。对于很多人来说,区块链的复杂性仍然把很多用户拒之门外,也很难让很多用户体会到其中利益。 4. 速度慢 区块链交易具有复杂性,本身又带有加密和去中心化特质,与现金或借记卡等“传统”支付系统相比,区块链交易处理时间要长得多,比特币交易可能需要几个小时才能完成。区块链网络不仅用于价值存储,也应用于其他用途,如在物联网环境中记录事务或进行交互。随着规模的增大、访问和写入网络的计算机数量增加,区块链可能会变得愈发低俗和笨重。 5. 传统机构的冲击 尽管人们对成熟的金融业采用区块链技术非常感兴趣,但谈及区块链底层技术,很多人还是持冷淡或反对态度。 银行历来通过扮演中间人角色赚取巨额利润,且拥有巨大的游说权,可与政府和立法者建立合作关系。成熟的金融服务业即使不扼杀区块链的存在,也可能会大幅降低其实用性并限制其可用性。 这五个问题会对区块链未来发展构成重大威胁。但技术进步和自然发展一样,总有办法绕过现有障碍,寻求新的发展方向。NFT 公链,如 Flow,Near,Polygon 等,潜力巨大,值得关注。 NFT 公链 Flow CryptoKitties 在 2017 年以太坊上陷入停滞后时,Dapper Labs 意识到,现有区块链不能满足现有需求。因此,Dapper Labs 决定开发一个新型区块链——Flow。 Fl…

    2021年6月27日
    101 0
  • 科普:日食攻击,女巫攻击,吸血鬼攻击都是些什么呢?

    什么是日食攻击? 日食攻击是一种攻击去中心化网络的方法,攻击者通过这种方法试图隔离和攻击一个或多个特定用户,而不是攻击整个网络。 在这篇文章中将解释以太坊的一些特性,包括它的叔块机制,如何使它更容易受到这种攻击。 区块链中的数据结构 区块链是一个去中心化的协议,它将数据库分布在其网络中的多个节点上,为过去、当前和未来的交易建立共识机制。区块链中的数据结构表示为区块。 在一个去中心化的区块链网络中,参与者同意什么是正确的,而不是一个中央权威。区块链也是透明和不可变的,所有网络参与者都可以看到网络上发生的事情,而且交易日期不能被更改,除非通过一个商定的机制。 比特币区块链中的区块类型 创世区块 创世区块是任何区块链的第一个区块,该区块是系统的基本起点,并与所有未来的交易相连。世界上第一个创世区块是由中本聪创建的,在此过程中,他创造了比特币。 创世区块的存在使区块链能够通过允许新创建的区块与以前的区块相关联来生成它的交易历史。此外,创世区块在同步网络节点方面有一个重要的功能——它们的数据库中都必须有相同的创世区块。这确保了区块链的分布式交易簿对每个人都是相同的,从而提供了安全性。 主链区块 主链区块是所有经过验证并包含在区块链中的区块。为了实现这一点,区块必须通过节点解决其分配的密码谜题来获得网络的同意。一旦网络达成共识,该区块就包含在区块链中,并由所有节点传播。这样,网络的每个节点都有新的区块,并作为它的一个验证点。 每个有效区块内部包含一系列与该区块一起验证的交易。例如,在比特币中,每个有效区块平均承载2100笔交易。一个有效区块中的每一笔交易都被确认。 所有有效区块继续确认以前的交易,充分保护网络上的所有区块和交易。当然,每个有效的区块包含一个允许验证的数据结构。该结构包括区块的哈希值、它的时间戳、它的nunco和它的区块交易数据。搜索候选解决方案的过程称为挖掘,参与的节点称为矿工。为区块的密码谜题生成有效解决方案的每个矿工都成为领先者,并被允许确定未确认的交易集。然后将它们追加到区块链中。 孤块 孤块或陈旧块是不属于区块链的有效区块。当两个矿工几乎同时验证区块时,或者当具有足够哈希能力的攻击者试图逆转交易时,可以创建这些数据。在这些情况下,网络共识协议将起作用,以决定哪些区块将被包含在链中,哪些将被孤立。 实际上,一个区块链网络被编程成总是偏爱最长的区块链。也就是说,它将选择包含更多信息或处理过的交易的区块。在比特币区块链中,孤块被丢弃,矿工执行的工作是无用的。 此外,正是由于这种类型的区块,大多数交易所和一些钱包将自动等待额外的确认,才使资金可用。它们通过计算用户正在接收的交易和当前区块之间挖掘了多少区块来实现这一点。 >eth.getBlock(blockNumber) } >eth.syncing.highestBlock -eth.getTransaction(“ “).blockNumber 区块是如何验证的? 区块链系统使用Merkle树数据结构,这使得它们(在理论上)是不可变的。Merkle树是Ralph Merkle在1979年申请专利的,在密码学中被广泛使用。Merkle树是验证共享数据是否被更改、损坏或更改的基本方法,非常适合区块链,因为它是轻量级的。例如,由于比特币的Merkle树结构,用户的移动钱包不需要下载所有的比特币交易来验证它们。 给定区块中的每个交易对应于Merkle树中的一个叶子,通过哈希单个交易递归构建Merkle根。 对交易(叶)进行哈希以创建额外的叶节点,这些叶节点可能对应于区块链网络中的交易。尽管可以从大量的交易中创建Merkle树,但Merkle根总是对应于一个32字节或256位的字符串(例如,SHA256哈希算法总是输出32字节的固定长度,而不管输入的大小)。通过这种方式,我们可以使用小到32字节的数据来验证多达数千个交易。 根据案例,任何更改,无论多么小,都会阻止对Merkle根的验证,并使区块链的部分或全部历史失效。 以太坊区块链中的区块类型 以太坊与比特币的一个不同之处在于,它有一个更快的区块创建机制,旨在加快交易过程。但是,当区块生成之间的时间间隔非常短(大约15秒)时,会创建大量孤块,因为将所有这些区块都包含在区块链中是低效的。 这导致了矿工在没有奖励的情况下浪费时间在区块上工作的问题。为了解决这个问题,以太坊的开发者推出了GHOST协议。 GHOST代表Greedy Heaviest Observed Subtree,这个概念很简单。它奖励那些验证孤块的矿工,尽管其奖励低于标准区块。为了释放奖励,区块必须被主链中的区块引用——或者叔块。 该机制的另一个优点是解决了网络中心化的问题。当快速创建区块时,大型矿池很容易垄断区块验证,导致较小的竞争对手创建无数无用…

    2021年6月27日
    80 0
公众号
公众号
CN客服
CN客服
HK客服
HK客服
返回顶部