分布式

来源：移动支付网 原标题：《穆长春：数字人民币助力金融普惠》 24日，在第10届中国支付清算论坛上，中国人民银行数字货币研究所所长穆长春针对数字人民币助力金融普惠问题进行了分享。 他表示目前在支付普惠领域还存在着“数字鸿沟”，而数字人民币作为人民银行为国内零售支付市场提供的公共产品，其初心就是推动金融普惠的发展。 如今，普惠金融被视为涵盖广泛的综合性的政策目标，是指立足机会平等要求和商业可持续原则，以可负担的成本为有金融服务需求的社会各阶层和群体提供适当、有效的金融服务。 穆长春认为，其内涵主要有四个方面：一是服务可得性。就是消费者能够以机会均等的方式接入各类服务设施并获取服务产品，这样人们就可以便捷地挑选和获得一系列金融产品和服务。二是成本可负担。金融机构提供普惠金融服务，要让服务对象负担得起。同时，金融机构的各项运营管理及风险成本也应该可承担，确保自身能可持续地提供普惠金融服务。三是可使用、高效率。为有障碍人群、老年人、非居民等普惠金融重点服务人群提供可使用、高效率的产品线，让他们切身感受到这些产品不仅能用，而且好用、爱用。四是竞争环境公平。“守正创新”的数字技术应为市场创造公平的竞争环境，确保金融产品合法合规和安全有效，不能打着“数字”、“普惠”的名义去做监管套利的事情。 目前，支付普惠领域的“数字鸿沟”主要表现在，在一些偏远山区、宽带网络基础设施较弱的地方，一些人群难以享受到数字金融技术带来的好处。另外，全球约有15亿人因无法认证身份而在经济活动中被边缘化。 他表示，数字人民币在试点过程中，一直努力落实金融普惠的理念。 一是在数字人民币设计上增强支付服务的可获得性。 数字人民币的账户松耦合设计，可方便偏远地区民众可在不持有传统银行账户的情况下开立数字人民币钱包，有利于提高金融服务的覆盖率；我们联合运营机构，进行无障碍设计，优化了数字人民币APP屏幕阅读器、语音助手、对比度增强和内容放大功能，提升可访问性，提供友好的前端交互体验，满足有障碍人士的需要。为缓解老年人在数字化时代面临的不会用、不敢用电子产品的困境，我们还推出了数字人民币可视卡硬件产品，短期来华的非居民如果不习惯使用手机APP软钱包，也可以使用可视卡。另外，对于通信网络覆盖不佳的场景，公众可以依托双离线功能，实现随时随地的便捷支付。未来，我们将进一步提高数字人民币的可得性，构建分布式数字身份认证体系，为更广泛的群体提供数字金融身份识别与认证服务。 二是在数字人民币设计上致力降低支付成本，提高可负担性。 人民银行不向发行层收取费用，商业银行也不向个人客户收取数字人民币的兑换服务费，有助于减轻实体经济负担，优化营商环境。在降低支付信息保护成本方面，针对公众使用移动支付所付出的隐私成本过高的问题，数字人民币遵循“小额匿名、大额依法可溯”的可控匿名原则，高度重视个人信息与隐私保护，以满足公众对小额匿名支付服务需求，更好地保护个人信息，缓解“隐私悖论”及社会焦虑。 三是在数字人民币设计上提升支付产品使用效率。 结合数字人民币的银行账户松耦合和价值特征，实现“支付即结算”，提高支付体系运转效率，提升商户资金周转效率；数字人民币具备可编程属性，可以加载智能合约用于条件支付、担保支付等较为复杂的支付功能，为“三农”、“支微支小”等普惠金融和绿色金融创新赋能。比如，数字人民币加载单用途预付卡管理智能合约，有助于发卡机构提高效率、更好服务客户，也有助于解决预付卡领域存在的挪用资金，侵害消费者权益等行业痼疾。今后，数字人民币将积极对外赋能，充分发挥社会各界参与方的积极性和创造性，探索社会主体共同参与、竞争选优的可持续发展模式，满足最广泛用户群体和最丰富场景的金融服务产品需求。 四是在数字人民币试点中维护支付市场的公平竞争。 一方面，数字人民币将为不同支付服务机构的创新发展提供公平的准入机会和统一基础设施，促进市场竞争择优；另一方面，利用数字人民币的法偿地位打破支付市场中的机构壁垒、工具壁垒和平台壁垒，实现数字人民币的全场景支付，提升零售支付服务的可达性和社会总福利水平。同时，根据不同的维度划分，数字人民币钱包有各种不同的类型，比如分级限额的不同等级钱包、不同主体开立的个人和对公钱包、不同载体的软硬件钱包、不同权属划分的子母钱包等等。通过这些钱包组合，形成了数字人民币的钱包矩阵体系，为各类市场机构设计多样化、个性化的支付产品带来更大的创新空间，满足市场主体多场景、差异化、特色化金融创新需求。 文章来源:穆长春：数字人民币的初衷是助力金融普惠，将从4个方面落实该理念

巴比特讯，9月24日，人民银行有关负责人就《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》答记者问，金融机构和非银行支付机构不得为虚拟货币相关业务活动提供服务。金融机构和非银行支付机构不得为虚拟货币相关业务活动提供账户开立、资金划转和清算结算等服务，不得将虚拟货币纳入抵质押品范围，不得开展与虚拟货币相关的保险业务或将虚拟货币纳入保险责任范围，发现违法违规问题线索应及时向有关部门报告。 境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务同样属于非法金融活动。对于相关境外虚拟货币交易所的境内工作人员，以及明知或应知其从事虚拟货币相关业务，仍为其提供营销宣传、支付结算、技术支持等服务的法人、非法人组织和自然人，依法追究有关责任。 虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位。比特币、以太币、泰达币等虚拟货币具有非货币当局发行、使用加密技术及分布式账户或类似技术、以数字化形式存在等主要特点，不具有法偿性，不应且不能作为货币在市场上流通使用。 近期，虚拟货币交易炒作活动抬头，扰乱经济金融秩序，滋生赌博、非法集资、诈骗、传销、洗钱等违法犯罪活动，严重危害人民群众财产安全。 通知链接：http://www.pbc.gov.cn/goutongjiaoliu/113456/113469/4348521/index.html 答记者问：http://www.pbc.gov.cn/goutongjiaoliu/113456/113469/4348556/index.html‌ 文章来源:人民银行：境外虚拟货币交易所向境内居民提供服务同样属于非法金融活动

加入 PolkaWorld 社区，共建 Web 3.0！ Polkadot 是最受期待的下一代以开发者为中心的区块链之一。在这里我们把它与最广泛采用的面向开发者的链以太坊进行比较，目的是帮助网络的新手了解两者之间的差异，并可能帮助开发者选择在哪一个平台上进行构建。 从较高的层次上观察，这两个项目只是部分重叠。以太坊是一个用于部署智能合约的平台，或者是控制单个以太坊链上本地资产或状态转移的逻辑片段。相比之下，Polkadot 旨在提供一个框架来构建你自己的区块链，并提供将不同区块链相互连接的能力。尽管存在这些差异，但这两个平台都是为开发者构建去中心化应用程序而设计的。 尽管有相似之处，但优势却截然不同 就相似之处而言，以太坊和 Polkadot 都旨在提供一个让开发者可以创建去中心化应用程序的空间。这两个平台都包含智能合约功能，以太坊基于 Solidity，波卡基于 ink!（注：虽然波卡具有 ink! 合约语言和合约模块，但波卡中继链本身并不能直接部署智能合约，波卡上的一些平行链可以部署智能合约）。如果我们把眼光放到以太坊 2.0，那么两个平台都在追求基于并行执行的扩展策略。每个执行线程在以太坊 2.0 中称为一个分片，在 Polkadot 中称为平行链或平行线程。以太坊 2.0 和 Polkadot 都将使用 Wasm 作为底层技术来支持链上逻辑和状态转换。 然而，以太坊和 Polkadot 之间存在重要差异。 最大的区别之一是设计目标。以太坊旨在成为分布式金融和智能合约执行的平台，而 Polkadot 的愿景是帮助人们构建整个区块链并将这些区块链相互集成。 我试着总结出我认为的一些关键差异点： 以太坊：规模庞大且蓬勃发展，但面临可扩展性挑战 以太坊的主要优势在于其庞大且成熟的开发者、用户和企业生态系统，包括其丰富的开发者工具、教程等。它已经从这个生态系统中获得了显着的网络效应，使其成为事实上的智能合约平台，在许多情况下，以太坊标准（ERC-20 等）成为行业标准。 以太坊网络的价值同样重要，基于底层以太币的价值提供高度的经济安全性。DeFi 领域是加密领域中最受开发者关注的领域之一，主要建立在以太坊上，并利用不同以太坊智能合约之间的可组合性，这些智能合约可以在支持以太坊 1.0 的单个以太坊虚拟机中相互调用。 以太坊面临的主要挑战是可扩展性。CryptoKitties 应用程序的成功证明了影响 Ethereum 1.0 的一些可扩展性限制。一个流行的应用程序能够显着降低网络上交易的性能和吞吐量。 另一个挑战是在平台上运行智能合约所需的 gas 成本。Gas 费用是必要的，是为了系统的整体安全性，和保护系统免受失控程序的阻碍。但随着 Ether 价值的上涨，运行智能合约的 Gas 费用也随之上涨，并让某些用例变得非常昂贵。这些成本与可扩展性有关，因为如果有更多容量，则可以降低每笔交易的费用。 以太坊 2.0 旨在解决所有这些可扩展性问题，但它是一个多年路线图，伴随着多年重构平台带来的执行风险。大部分以太坊核心开发的精力都将投入到以太坊 2.0 中，这让现有以太坊 1.0 链没有太多升级和改进的余地。 Polkadot：建立在灵活的框架之上，但它是新平台且未经证实 Polkadot 最大的优势是 Substrate。Substrate 是一个用于创建与 Polkadot 兼容的区块链的开发框架，根据开发者的需求提供不同级别的抽象。Polkadot 本身是使用 Substrate 构建的。它大大减少了创建新区块链所需的时间、精力和金钱。 与以太坊等智能合约平台相比，Substrate 为开发者提供了更大的画布进行实验。它允许完全控制区块链的底层存储、共识、经济和状态转换规则，这些在标准智能合约平台上通常无法修改。 Polkadot 允许在其网络内共享安全的设计是另一个优势。共享安全有两个主要好处： 首先，它通过从中继链提供安全服务，来减轻平行链构建者的负担。这与 Cosmos 等其他网络采用的方法不同，后者每个区域都对自己的安全负全部责任。这种共享的安全性简化降低了构建者的摩擦，并简化了启动新平行链的过程。 其次，共享安全为平行链提供了一个相互交流的框架，最终允许平行链专业化。它让我想起了旧的 Unix 哲学，在那里你可以创建完成一项工作并且做得很好的工具。然后，你可以通过将这些专门构建的工具组合在一起，来实现更高层次的目标。我可以在 Polkadot 生态系统中看到类似的事情发生。这就是 Polkadot 设计的力量，而这会在网络中产生强大的网络效应。 化用一句房地产行业的老话，我认为 Polkadot 面临的三大挑战是：采用、采用和采用。在所有面向开发者的平台中，以太坊拥有主导地位和最大的开发者社区。此外，市场上有许多新平台…

来源：中国人民银行官网 各省、自治区、直辖市人民政府，新疆生产建设兵团： 近期，虚拟货币交易炒作活动抬头，扰乱经济金融秩序，滋生赌博、非法集资、诈骗、传销、洗钱等违法犯罪活动，严重危害人民群众财产安全。为进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险，切实维护国家安全和社会稳定，依据《中华人民共和国中国人民银行法》《中华人民共和国商业银行法》《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国电信条例》《防范和处置非法集资条例》《期货交易管理条例》《国务院关于清理整顿各类地方交易场所切实防范金融风险的决定》《国务院办公厅关于清理整顿各类交易场所的实施意见》等规定，现就有关事项通知如下： 一、明确虚拟货币和相关业务活动本质属性 （一）虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位。比特币、以太币、泰达币等虚拟货币具有非货币当局发行、使用加密技术及分布式账户或类似技术、以数字化形式存在等主要特点，不具有法偿性，不应且不能作为货币在市场上流通使用。 （二）虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动。开展法定货币与虚拟货币兑换业务、虚拟货币之间的兑换业务、作为中央对手方买卖虚拟货币、为虚拟货币交易提供信息中介和定价服务、代币发行融资以及虚拟货币衍生品交易等虚拟货币相关业务活动涉嫌非法发售代币票券、擅自公开发行证券、非法经营期货业务、非法集资等非法金融活动，一律严格禁止，坚决依法取缔。对于开展相关非法金融活动构成犯罪的，依法追究刑事责任。 （三）境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务同样属于非法金融活动。对于相关境外虚拟货币交易所的境内工作人员，以及明知或应知其从事虚拟货币相关业务，仍为其提供营销宣传、支付结算、技术支持等服务的法人、非法人组织和自然人，依法追究有关责任。 （四）参与虚拟货币投资交易活动存在法律风险。任何法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担；涉嫌破坏金融秩序、危害金融安全的，由相关部门依法查处。 二、建立健全应对虚拟货币交易炒作风险的工作机制 （五）部门协同联动。人民银行会同中央网信办、最高人民法院、最高人民检察院、工业和信息化部、公安部、市场监管总局、银保监会、证监会、外汇局等部门建立工作协调机制，协同解决工作中的重大问题，督促指导各地区按统一部署开展工作。（六）强化属地落实。各省级人民政府对本行政区域内防范和处置虚拟货币交易炒作相关风险负总责，由地方金融监管部门牵头，国务院金融管理部门分支机构以及网信、电信主管、公安、市场监管等部门参加，建立常态化工作机制，统筹调动资源，积极预防、妥善处理虚拟货币交易炒作有关问题，维护经济金融秩序和社会和谐稳定。 三、加强虚拟货币交易炒作风险监测预警 （七）全方位监测预警。各省级人民政府充分发挥地方监测预警机制作用，线上监测和线下排查相结合，提高识别发现虚拟货币交易炒作活动的精度和效率。人民银行、中央网信办等部门持续完善加密资产监测技术手段，实现虚拟货币“挖矿”、交易、兑换的全链条跟踪和全时信息备份。金融管理部门指导金融机构和非银行支付机构加强对涉虚拟货币交易资金的监测工作。 （八）建立信息共享和快速反应机制。在各省级人民政府领导下，地方金融监管部门会同国务院金融管理部门分支机构、网信部门、公安机关等加强线上监控、线下摸排、资金监测的有效衔接，建立虚拟货币交易炒作信息共享和交叉验证机制，以及预警信息传递、核查、处置快速反应机制。 四、构建多维度、多层次的风险防范和处置体系 （九）金融机构和非银行支付机构不得为虚拟货币相关业务活动提供服务。金融机构和非银行支付机构不得为虚拟货币相关业务活动提供账户开立、资金划转和清算结算等服务，不得将虚拟货币纳入抵质押品范围，不得开展与虚拟货币相关的保险业务或将虚拟货币纳入保险责任范围，发现违法违规问题线索应及时向有关部门报告。（十）加强对虚拟货币相关的互联网信息内容和接入管理。互联网企业不得为虚拟货币相关业务活动提供网络经营场所、商业展示、营销宣传、付费导流等服务，发现违法违规问题线索应及时向有关部门报告，并为相关调查、侦查工作提供技术支持和协助。网信和电信主管部门根据金融管理部门移送的问题线索及时依法关闭开展虚拟货币相关业务活动的网站、移动应用程序、小程序等互联网应用。 （十一）加强对虚拟货币相关的市场主体登记和广告管理。市场监管部门加强市场主体登记管理，企业、个体工商户注册名称和经营范围中不得含有“虚拟货币”“虚拟资产”“加密货币”“加密资产”等字样或内容。市场监管部门会同金融管理部门依法加强对涉虚拟货币相关广告的监管，及时查处相关违法广告。 （十二）严厉打击虚拟货币相关非法金融活动。发现虚拟货币相关非法金融活动问题线索后，地方金融监管部门会同国务院金融管理部门分支…

作者 | Richard Lee、谷昱 今日下午5点整，中国人民银行在官网发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，引起行业内的高度关注与讨论。 过去，央行等监管部门与行业协会曾经发布多份有关防范虚拟货币炒作风险的文件，对虚拟货币的性质与炒作行为提出明确政策指导。 在过去监管政策的基础上，央行今日发布的文件进一步更新对虚拟货币的概念描述，首度提出参与虚拟货币投资交易活动存在法律风险、追究刑事责任、境外交易所提供交易服务属于非法金融活动，同时明确了多项违法行为的处罚机制。 根据央行今日文件以及过去的几份主要政策文件的对比，链捕手对今日文件出现的新表述、新政策进行了梳理，以帮助大家进一步理解央行政策。 一、更新对虚拟货币的概念描述 在今日发布的文件中，央行明确指出比特币、以太币、泰达币等虚拟货币具有非货币当局发行、使用加密技术及分布式账户或类似技术、以数字化形式存在等主要特点，不具有法偿性，不应且不能作为货币在市场上流通使用。 此前，央行在各类文件中对虚拟货币的表述多为「虚拟货币是一种特定的虚拟商品，不由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不是真正的货币，不应且不能作为货币在市场上流通使用。」之类的描述，此次文件则首度提出虚拟货币具有使用加密技术及分布式账户或类似技术、以数字化形式存在等主要特点。 二、十部委参与，各级省政府负总责 在今日央行发布的文件中，文末由人民银行、中央网信办、最高人民法院、最高人民检察院、工业和信息化部、公安部、市场监管总局、银保监会、证监会、外汇局等十部委共同署名，为历次加密监管文件中参与部委最多的一次，其中最高人民法院、最高人民检察院、公安部、市场监管总局和外汇局都是首次出现在此类文件中，并提出构建多维度、多层次的虚拟货币交易炒作风险防范和处置体系。 文件还指出，前述十个部门共同建立工作协调机制，协同解决工作中的重大问题，督促指导各地区按统一部署开展工作。 此外，央行还首度提出强化属地落实，各省级人民政府对本行政区域内防范和处置虚拟货币交易炒作相关风险负总责，由地方金融监管部门牵头，国务院金融管理部门分支机构以及网信、电信主管、公安、市场监管等部门参加，建立常态化工作机制，统筹调动资源，积极预防、妥善处理虚拟货币交易炒作有关问题，维护经济金融秩序和社会和谐稳定。 文件第七条还提出各省级人民政府充分发挥地方监测预警机制作用，线上监测和线下排查相结合，提高识别发现虚拟货币交易炒作活动的精度和效率。 三、首度提出参与虚拟货币投资交易活动存在法律风险 在今央行今年5月19日发布的文件中，指出虚拟货币相关投机交易活动存在虚假资产风险、经营失败风险、投资炒作风险等多重风险，本次文件则明确指出参与虚拟货币投资交易活动存在法律风险。 该文件指出，任何法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担；涉嫌破坏金融秩序、危害金融安全的，由相关部门依法查处。 四、首度提出将追究刑事责任 在央行文件第一部分，指出开展法定货币与虚拟货币兑换业务、代币发行融资以及虚拟货币衍生品交易等活动涉嫌非法金融活动，这是与今年5月18日央行文件相同的表述，不过今日文件还明确指出虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，并在该段文字后方还增加了「一律严格禁止，坚决依法取缔」的表述，以及指出对于开展相关非法金融活动构成犯罪的，依法追究刑事责任。 文件第十二条还指出，发现虚拟货币相关非法金融活动问题线索后，地方金融监管部门会同国务院金融管理部门分支机构等相关部门依法及时调查认定、妥善处置，并严肃追究有关法人、非法人组织和自然人的法律责任，涉及犯罪的，移送司法机关依法查处。 五、首度明确境外交易所提供交易服务属于非法金融活动 在过去央行发布的虚拟货币监管政策中，主要面向国内虚拟货币交易所，随着越来越多交易所向境外转移，本次央行也明确提出打击境外虚拟货币交易所，称境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务同样属于非法金融活动。 文件还指出，对于相关境外虚拟货币交易所的境内工作人员，以及明知或应知其从事虚拟货币相关业务，仍为其提供营销宣传、支付结算、技术支持等服务的法人、非法人组织和自然人，依法追究有关责任。 六、进一步加强虚拟货币相关信息管理 该文件指出，加强对虚拟货币相关的互联网信息内容和接入管理，互联网企业不得为虚拟货币相关业务活动提供网络经营场所、商业展示、营销宣传、付费导流等服务，发现违法违规问题线索应及时向有关部门报告，并为相关调查、侦查工作提供技术支持和协助。 前述内容与央行5月19日发布的文件内容相同，不过该文件还接着指出网信和电信主管部门根据金融管理部门移送的问题线索及时依法关闭开展虚拟货币相关业务活动的网站、移动应用程序、…

注：原文来自1kxnetwork，作者是@lastofours联合创始人Nichanan Kesonpat。 DAO运营是一个新兴的crypto垂直领域，而这里仍然缺乏服务。这里拥有超过1000个Snapshot 空间、70万个治理代币持有者以及超过100亿美元的DAO资金，这是在互联网原生组织的所有运营部门中创造价值的巨大机会。 互联网是大规模人类协调的推动者，而DAO 工具（建立在 web3 之上）现在使我们能够设计和管理激励措施，以保持利益相关者之间的正和关系，并随着产品或社区的发展，使他们与共同目标保持一致。 与过去一年DeFi 从 70亿美元增长到 900亿美元的“货币乐高”寒武纪大爆发相比，“组织乐高”的生态系统仍处于起步阶段。 无论 DAO 是为了构建产品（yearn、Sushi）、投资（The LAO、MetaCartel Ventures）、收集 NFT（FlamingoDAO、PleasrDAO），还是提供服务（RaidGuild、LexDAO），它们在成长的同时，都容易受到相同的挑战： 1、对于有意义的贡献，如何为其降低障碍 由于对DAO的贡献可以来自任何地方，因此可以使用鉴定和量化不同类型贡献（例如赏金、DAO 特定指标）的工具来建立对优先级的共同理解，即人们如何期望因不同级别的参与而获得奖励。除了金钱补偿之外，DAO 还可以利用建立声誉的工具来激励价值一致的参与者，让他们承担更多的所有权并与 DAO 一起成长。 2、如何在去中心化的同时保持运营效率 从长远来看，权利下放不应以牺牲效率为代价。渐进式去中心化使创业团队能够在走向可信中立的道路上寻找适合市场的产品。我们将探讨DAO通过受限的授权和工作组实现这一点的例子，以及提供额外的制衡层的工具，这些制衡层要求执行者对代币持有人负责。 3、如何大规模协调决策 投票工具帮助个人表达他们的意见，资助他们关心的计划，并授权他们信任的代表以符合他们观点的方式执行决策。这些决定的关键将是相关且可访问的信息。分析工具和数据聚合器在使 DAO 具有人类可读性、从原始链上和链下数据中呈现有意义的见解方面发挥着重要作用。 在本文中，我将通过组织设计的视角以及不断增长的web3原生工具套件来探讨这些问题。在探索了每个类别（贡献管理、薪酬、决策制定、资金、分析和DAO框架）之后，我们得出了当今可用的组织乐高积木生态系统的快照。 组织设计 在一定的人数下，一开始可能是一个单一的聊天小组，然后有机地分为工作组或职能委员会，在这些工作组或职能委员会中，成员拥有给定里程碑的所有权。 这些组的名称和详细信息因 DAO 而异，但我们可以根据其操作功能对它们进行粗略的分组。 为了在效率与去中心化之间取得平衡，DAO 采用了分布式权限和约束委托的模式，其中代币持有者在一个离散域内授权具有执行决策权的积极贡献者群体。 受约束的委托允许具有专业知识的个人自主地执行其工作，同时仍然对DAO负责。工作组负责人通常由提名或选举产生，也可以由社区投票选出。 yearn(“yTeams”)、Nexus Mutual (“Hubs”)以及Index Coop (“Working Groups”)中的职能委员会示例。 ShapeShift DAO 中职能委员会的另一个例子 虽然许多职责与传统组织的职责重叠，但核心区别（和价值主张）是贡献的机会是开放的。任何人都可以主动提出创建新工作组或改变事物运行方式的提议。 与传统的组织不同，在传统组织中，单个员工和用户必须在董事会闭门会议后做出决策，而DAO 的任何利益相关者都可以挺身而出，做出他们希望看到的改变。DAO 通过提案和征求意见向更广泛的社区开放。一项计划的目的、资源需求、关键利益相关者、绩效指标和实际结果都是透明的 —— 这创造了责任和和社会制衡层。 去中心化并不意味着没有领导，相反，更多的人有权采取行动实现共同目标：DAO 的北极星。 维护良好的文档详细说明了DAO是如何构造的，以及每个工作组正在做什么，这对于帮助潜在的贡献者理解他们的技能可能与DAO的需求相一致有很大的帮助。当然，首先必须要有贡献的动机，这正是贡献者旅程的来源。 贡献管理 贡献者之旅是一个人从不了解DAO到潜伏在社交渠道（如Twitter、Discord）上，再到与其他成员建立联系，再到做出第一次贡献的过程。 理想情况下，贡献者之旅培养了一种不断增长的主人翁感和归属感，这样个人就希望与社区一起成长，并对其愿景产生更大的影响。 贡献者旅程是一个流程设计问题，但其中固有的问题是关于使用什么工具以及如何最好地使用它们。工具可以解决大问题，例如： 1、如何在正确的时间向正确的人提供正确的机会/信息； 2、如何量化、激励和适当奖励贡献； 3、如何通过角色和声誉系统培养信任； 任务和赏金是成员可以在 …

美国两党基建法案要求扩大加密货币税收报告的提案受到多位业内人士的质疑。 该提案将对处理加密货币的企业实施更严格的规则，扩大对经纪人的报告要求，并要求经纪人向美国国税局报告价值超过 10,000 美元的数字资产交易。新加密税的收入将用于部分资助 5500 亿美元的交通和电力基础设施投资。 行业参与者担心，该条款将包括矿工、节点运营商/验证者、软件开发商和硬件制造商等，而不仅仅是实际提供这些服务的交易所或场外交易柜台等交易平台。 Coinbase 首席执行官 Brian Armstrong 是最新一位反对该提案的知名人物。他在推特上表示，加密税收提案中包含的条款可能会对美国加密领域产生“深远的负面影响”，并可能迫使数字创新转移到海外。 与许多其他反对者一样，Armstrong 对法案中宽泛的措辞定义提出了质疑，他说： “拟议法案将‘经纪人’一词的定义扩展到促进数字资产转移的任何人。这意味着加密生态系统中的几乎任何人（矿工、验证者、智能合约、开源开发人员等）都可以被视为具有大量报告义务的经纪人，这毫无意义。例如，智能合约不是公司，不能修改以收集 KYC 信息或发布 1099。它们只是在区块链上运行的任何人都可以使用的软件。基础设施法案还规定了全面且前所未有的报告要求，这将迫使 Coinbase 等交易所以比其他传统金融机构更具侵入性的方式监控客户交易”。 业内人士已经迅速做出了回应，加密友好的俄勒冈州参议员Ron Wyden、怀俄明州参议员Cynthia Lummis在宾夕法尼亚州参议员Pat Toomey的支持下提交了一份修正案，几位参议员指出，两党基础设施协议中的一些条款不应该适用于加密领域的开发商、矿工或区块链公司。具体而言，该修正案提出，经纪人的定义不包括任何从事 “验证分布式账本交易”、”开发数字资产或其相应协议 “或处理挖矿软件或硬件的人。 Armstrong 呼吁美国加密人士支持该修正案，并呼吁对加密经纪人进行更明确、范围更小的定义。 目前尚不清楚参议院何时会对该修正案进行投票。然而，据 Politico 报道，参议院多数党领袖Chuck Schumer (D-N.Y.)希望能在周四之前完成所有修正案，并在周六之前对实际法案进行投票。 如果参议院在下周投票通过该法案，它将在今年秋天提交给众议院进行投票，然后才能将其送交总统办公室签署成为法律。 图片来源：网络 作者：Mary Liu 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处 文章来源:Coinbase CEO炮轰美国新税收提案“毫无意义”，将破坏美国的加密创新

作 者 【火币研究院】陈晗 摘 要： 分布式自治组织（DAO）是通过区块链协议，在共享规则下分权自治完成一些决策并自动执行任务的组织形式。概念源于EOS创始人Daniel Larimer， 2014年经以太坊创始人Vitalik Buterin补充后正式进入为期8年的曲折发展：历经形成概念的萌芽期；DashDAO出现至The DAO陨落的混沌期；Aragon、Maker DAO、Moloch DAO框架陆续出现的重构期；以及目前自DeFi爆发后的探索期。 DAO的主流分类方法包括按广义狭义、按技术模型层级、按应用场景等。为探究主流DAO的异同和优缺点，我们根据治理框架对其进行分类：1）根据有无协调机制区分，如链外提案、准入制资格、提案预测市场等；2）根据投票决策机制区分，如基于通证的法定人数投票、二次投票、相对多数投票机制等。 进一步，报告分析了不同治理框架下DAO代表及其优劣势。其中，1）Aragon框架的治理易于理解，但缺乏协调机制、存在公平性问题；2）基于Maker DAO的链外+链上模式可带动治理活跃性并提升安全性，但也带来了中心化、成本及积极性等问题；3）基于Moloch的模式实现最小可用并优化公平性，但易出现恶意提案且流程缓慢；4）基于DAO Stack的框架可聚焦成员注意力，并对上述模式中公平性、安全性作出提升，但又延伸出了投票质量和治理激励的问题。 基于这些不同的DAO代表及治理模式，我们认为目前的DAO已在协议治理、投融资等具体场景提供了一些分布式自治的协作范式，并可解决如下问题：在组织形式上创造全球化运作的环境；在决策上提供了分布式、去信任、透明的决策环境及固定的规则；在资源分配上进行权利下放；提升执行效率；更灵活的组织结构。但也面临着一些问题：技术上放大风险且发展受限；应用场景还在探索初期；DAO生态体系单一功能受限；治理中公平性、质量和激励尚无最优解；有潜在法律风险。我们认为，DAO距离落地并创造出“护城河”还有待时日。 展望未来，我们认为DAO将在短期内向着更多元的场景、更明确的身份、更高的参与度发展；而长期看，则会出现更深入的理论研究、更合理的激励体系、更分布式的方向发展，并成为Web 3.0体系下不可或缺的一环。 一、 什么是DAODecentralized Autonomous Organization （DAO），即”分布式自治组织”，是指通过代码及程序，在共享规则下以分权自治形式完成一些决策并自动执行任务的组织形式。用白话来说，就是聚集在某个“大目标”下的一些人对不同的“小目标”进行集体决策，并让决策对应的行动在链上自动执行。在区块链世界中，DAO通过通证及智能合约实现，常用于项目治理或资源分配。 1.1 分布式自治组织（DAO）的定义及演化 从定义上看，根据DAO缩写的内容，目前主流定义需符合至少三点：  分布式 在DAO的语境下，分布式主要指决策权利的分散，在机制中并不赋予关键人物/机构特殊权利—这和传统层级制组织的决策/管理体系是完全不同的。  自治 主要指规则/决策流程是否受代码约束，并在完成决策后自动执行；这一过程主要依靠智能合约实现。  组织 组织由人构成，而人将负责DAO中核心参数（如提案等）的输入、启动对“小目标”的分布式自治流程。 DAO的组织形式包括两点：1）进行提案、决策的最终个体（按V神论文的表述是“边缘”）是人，而不是如AI、机器人等纯自动化个体；2）拥有一定参与者数量，可以充分体现个体基于个人利益进行决策的过程。DAO语义下的组织和普通团体的区别在于是否有机制确保“分布式”的实现：固定的小团体容易形成链外共识，即便民主投票也不能保证权利分散。 DAO的定义最早源于BitShares和EOS的创始人Daniel Larimer （BM）在2013年提出的分布式自治公司 （DAC）：把加密通证看作是一个分布式的自治公司（DAC）的股份，源代码定义了公司的章程；其目标是通过决策让一个加密体系的价值最大化而成本最小化。 这一概念此后孕育出了BitShares项目，但由于DAC更多是自公司治理角度，应用限制较强因此并未被泛用。 2014年，以太坊创始人Vitalik Buterin（V神）在博客中完善DAO的定义及区分后，成为目前较受公认的标准定义版本。根据V神的描述，DAO是“一个生活在互联网上的实体，自主地存在，但也严重依赖雇佣个人来完成某些自治机制本身无法完成的任务”。V神为了区分DAO和其他分布式组织，给出了如下的四象限，而仅拥有内部资本、核心是自治、边缘是人类行为的才属于DAO。 根据V神的四象限图，一个DAO较容易和分布式组织（DO）、分布式应用（DA）以及最早BM提出的DAC混淆。其中，DO是一个群体根据代码规则作出选择并亲自通过…

非同质化代币 (NFT) 通常与奇怪的艺术品和高昂的拍卖价格有关。批评者称NFT为泡沫。但NFT背后的基本技术及其爆炸性用例表明经济蓬勃发展、游戏格局发生了转变、全新的时尚和收藏品，以及个人表达的进化之路，可能有助于吸引10亿用户进入元宇宙。 寻找杀手级应用来加速NFT的采用非同质化代币 (NFT) 绝对是一个泡沫。人们已经向NFT投入了数亿美元。这些“投资”中的大部分将暴跌至零，非常可怕。 与此同时，NFT将改变世界。它们将刺激巨大的新经济增长，包括在虚拟的“元宇宙”中，并成为所有权的新规范。 这两种说法并不矛盾。 多年来，人们一直期待主流元宇宙（如《头号玩家》中的OASIS）。然而，我们似乎仍在等待一些“杀手级应用”被广泛采用，从而推动它进入十亿个家庭。互联网上有电子邮件。社交媒体有 Facebook。今天存在的许多相互竞争的元宇宙似乎正在寻找一种推动它们占据主导地位的病毒优势。NFT可以成为那个优势吗？ 什么是NFT？答案需要一些背景知识。将非同质化代币 (NFT)视为资产所有权的数字契约或演出门票。同质化意味着实际上完全相同和可互换，就像美元钞票或8英尺2×4雪松板一样。无论您拥有的是美元还是2×4雪松板，它们的工作原理都是一样的。 不可替代性表明NFT至少在某些方面是独一无二的，因此传达了相关资产的稀缺性。作为一种数字代币，NFT对与资产相关的信息进行编码和加密保护，可能包括身份、所有权、资产历史、转售版税等数据。 所有者可以在Mintable和OpenSea等平台上“铸造”NFT，这些平台也可作为NFT市场。代币被写入区块链，通常是以太坊，尽管较小的NFT友好区块链技术比比皆是。区块链为这些代币提供了一个安全的、全球分布式的分类账，以便可以通过用户的区块链地址而不是姓名来追踪交易，如果所有者愿意，可以保隐私。请注意，这种匿名或假名通常在元数据中通常是有价值的。 基于以太坊的NFT使用以太坊的ERC-721开放标准。这些代币是真正独一无二的；永远只会有一个与每个相关联的资产。相比之下，ERC-20代币是可替代的，尽管供应量通常有限。（想想音乐会门票，虽然ERC-20代币也可以用于可兑换的代金券、治理份额或社会社区建设，如音乐艺术家RAC的$RAC代币。）在这两种情况下，稀缺性都是一个关键的价值驱动因素，但这对于NFT尤其如此。 基于皮肤、舞蹈、武器等的游戏内交易，《守望先锋》和《魔兽世界》等游戏已经发展出庞大的经济体，但购买仍被锁定在应用程序中。现在，游戏和其他平台开始将此类购买转化为NFT。公共区块链提供安全性、真实性以及跨使用同一区块链的其他应用程序的移动性承诺——前提是开发人员允许这样做。 计算的故事通常是新技术如何帮助打破人员、资源和数据孤岛之间的障碍之一。NFT将带来新一波的数据可移植性和互补应用之间的桥梁。 在这种背景下，让我们看看当今人们已经可以使用NFT做什么的一些主要示例，请记住，该技术只有9年的历史。这仅仅是个开始。 NFT作为视觉艺术“NFT解放了艺术。传统艺术是有时间和空间的。你必须在正确的城市，去博物馆，被邀请去某人的家，等等。任何人，任何地方只要有互联网连接，就可以查看NFT并接收它们。这是一个巨大的突破。” — Cameron Winklevoss，企业家兼Gemini交易所联合创始人。 从2017年6月推出CryptoPunks开始，视觉艺术与CryptoKitties一起将NFT带入了主流意识，CryptoPunks包含10,000个独特的24×24像素艺术头像。CryptoPunks最初是免费提供给以太坊社区的，并帮助激发了ERC-721代币技术。 CryptoPunks系列发布后不久，便催生了二级转售市场。根据创作者Larva Labs的说法，“去年出售的CryptoPunks总价值为199,519.76 ETH（约合404,723,844.09美元）。” 迄今为止最大的CryptoPunks拍卖是2021年3月的#7804，成交价高达757万美元。CryptoPunks通常被视为社区和/或地位的象征，这可以解释说唱歌手Jay-Z可能以大约119,000美元的价格购买#6095。 意料之中的是，随后出现了类似的项目（包括Larva Labs的3D Meebits），并且许多工作将某些能力或利益与所有权联系起来。例如，Bored Ape Yacht Club让业主可以访问共享的数字涂鸦区。最初的BAYC代币销售均为0.08 ETH，但现在转售平均约为1.6 ETH。或者考虑Reddit CryptoSnoos，它类似于交易卡，并提供一种特定于社区的方式来脱颖而出、表达团体支持并展示一些个人天赋。这种NFT艺术表示，“我和你一样……但我是独一无二的。” …

注：原文作者是paradigm研究合伙人Dave White、Dan Robinson以及Uniswap创始人Hayden Adams。在这篇文章中，他们描述了一种称为时间加权平均做市商（TWAMM）的新型AMM，它可以帮助以太坊上的交易者有效地执行大订单，而其工作原理是将长期的大订单分解为无限多个无限小的虚拟订单，并根据嵌入的恒定乘积AMM随时间平滑地执行它们。 目录 1、介绍 2、概要 3、做市基础 3.1 做市商 3.2 逆向选择 4、自动化做市商 4.1 恒定乘积公式 5、在当前 AMM 上执行大订单 5、1 手动拆分订单 5、2 子订单大小权衡 6、传统金融类比 6.1 TWAP 订单 7、时间加权平均做市商（TWAMM） 7.1 概述 7.2 以太坊术语复习 7.3 基础设计 7.4 无穷小虚拟订单 8、实施 8.1 延迟计算（Lazy Evaluation） 8.2 Gas优化 8.3 虚拟交易涉及的数学 9、潜在的攻击向量 9.1 三明治攻击（又名夹心攻击） 9.2 信息泄露 10、Python 参考实现 11、结论 一、介绍本文介绍了一种新型的自动化做市商（AMM），它可帮助以太坊上的交易者有效地执行大订单。 我们称其为时间加权平均做市商，或TWAMM（发音为“tee-wham”）。 它的工作原理是将长期订单分解为无限多个无限小的订单，并根据嵌入的恒定乘积AMM随时间平滑地执行它们。 二、概要假设 Alice 想在链上购买价值 1 亿USDC的ETH，那么她在Uniswap 等现有 AMM上执行这种规模的订单将是昂贵的，如果Alice知道别人所不知道的事情（内幕消息），则其执行这样的大额交易会遭遇很大的滑点。 在今天，Alice 的最佳选择是手动将她的订单分成几部分，并在几个小时内执行，让市场有时间意识到她没有内幕信息，因此可以给她一个更好的价格。 如果她发送了几笔大的子订单，而每个子订单仍将对市场价产生重大影响，并且很容易受到对手交易者的三明治攻击。另一方面，如果她发送了许多小的子订单，她将不得不承担所有的工作和活跃交易的风险，并向矿工支付大量的gas交易费用。 TWAMM通过代表Alice进行交易来解决这一难题。它将Alice的订单分解为无限多个无限小的虚拟订单，以确保随时间的推移完美平滑地执行，并且，使用带有嵌入式 AMM 的特殊数学关系，能够在这些虚拟订单中分摊 gas 成本。此外，因为TWAMM是在区块之间执行的交易，所以它也不太容易受到三明治攻击的影响。 三、做市基础3.1 做市商考虑一个由两种金融资产组成的市场（比如USDC和ETH），而做市商就是这个市场的参与者，他们在任何时候都愿意用其中一个资产交易另一个资产。 如果你有1亿USDC并想用它来购买ETH，你可能找不到另一个人在同一时间做相反的交易。相反，你很可能会去一个由单个或多个做市商组成的市场，并与他们进行交易。 3.2 逆向选择 做市商从价差中获利，即他们对每笔交易收取的费用。当价格与他们相反时，他们会赔钱（比如当他们购买价格下跌的资产，或者出售价格上涨的资产。） 不幸的是，对于做市商来说，市场价格往往与他们相反，这种现象被称为逆向选择。发生这种情况，是因为拥有有关未来价格走势信息的交易者，更有可能与做市商进行大额交易。 一般而言，最危险的订单就是那些规模又大又紧急的订单，因为这些订单正是知情交易者倾向于下的订单类型。因此，最基本的做市策略就是淡化入市订单，即当大量买入订单进来时，调高价格；当大量卖出订单进来时，调低价格。 四、自动化做市商在过去的一年中，以Uniswap为首的自动化做市商 (AMM) 在以太坊上变得非常受欢迎，这些AMM每天处理数十亿美元的交易量。顾名思义，AMM 自动化了大部分的做市过程。 4、1 恒定乘积公式 恒定乘积公式是一个简单的规则，它允许任何人立即为一对新资产创建新市场和新AMM。 为了在两个资产 X 和 Y 之间创建新的乘积 AMM （CPAMM） ，称为流动性提供者（LP）的用户存入这两种资产的x和y储备金。 这些资产在任何给定时间的比率代表 AMM 上的即时价格。例如，如果 CPAMM 的储备中包含 2,000 USDC 和 1 ETH，则ETH 的瞬时价格将为 2,000 USDC。 当交易者与 AMM 进行交易时，它会根据公式x * y = k决定给他们什么价格，其中 x 和 y 是储备规模，k 是常数。这意味着其储备规模的乘积在交易期间保持不变（忽略费用）。 例子： 考虑一个ETH/USDC CPAMM，其储备中有 2,000 USDC 和 1 ETH，因此此时x = 2,000、y = 1 以及 x * y = k = 2,000。该 AMM 的瞬时价格为每 ETH 2,000 / 1 = 2…

7月24日，由顶级公链TOP Network和海外头部算力服务商TopBlocks主办的“2021世界区块链大会”系列活动之“出海掘金，驭浪前行”在杭州市余杭区未来区块链创新中心成功举办。 TOP Network是由基于第4代区块链技术的原创公链、去中心化应用以及各种配套设施构成的区块链生态系统。TOP链是全球首条实现全状态分片的公链，也是真正为海量业务上链而打造的高性能公链平台。TopBlocks由TOP Network注资成立，总部位于美国，凭借对国内算力政策的准确预判，一开始就把机房放置在海外，成功规避了政策风险。目前，TopBlocks不仅是海外头部算力服务商，更是助力算力出海的中坚力量。 本次活动以“出海掘金，驭浪前行”为主题，在活动中，TOP Network和TopBlocks不仅为现场观众带来了Web3.0最新突破、算力出海布局等用户最为关注的信息，还为现场观众带来了史无前例的海量福利，吸引了“2021世界区块链大会”参会者的积极参与。此外，本次私享会还得到了包括巴比特在内的数十家媒体的报道和支持。 主网开启映射，构建Web3.0价值互联网TOP Network高级产品经理Rockey以“TOP主网开启映射，推进Web3.0加速发展”为主题进行演讲，拉开了正常活动的序幕。在活动现场，Rockey正式宣布了TOP主网映射的开启，并带来了TOP的最新发展情况。 据介绍，TOP Network是第一个从创立开始就完全为Web3.0量身打造的区块链平台。为了实现Web3.0的业务目标，TOP公链率先实现了全状态分片，还基于DAG数据结构，创新地应用了双层点阵、双层分片、并行PBFT等技术，单链处理能力超过10万TPS。TOP链极高的TPS和安全性，再加上链上交易确认速度快，交易费用为零等特点，特别适合通信、游戏、社交、大数据、人工智能、IoT等海量高频业务上链。 据Rockey透露，通信业务是TOP Network的核心业务之一，为此打造了去中心化的通信基础服务平台，从语音、视频、Messaging等方面提供基础服务(D-PaaS)，既包括去中心化的DApp，也包括中心化的第3方App；既支持To C 也支持To B 的业务，甚至还可为其他公链生态提供基础设施服务，解决了当前中心化通信无法互联互通、基础设施建设投入高、隐私安全受到威胁等诸多弊端。 Rockey指出，目前分布式存储、数字资产存储、DeFi、区块链游戏等领域都已成为TOP生态的重要组成部分。他说，主网映射之后，即将开启TOP生态应用的迁移。随着拥有过亿海外用户的叮咚电话（Dingtone）等App逐步迁移至TOP公链，将为TOP生态注入海量真实用户。有了真实应用和用户的强大支撑，TOP生态必将吸引更多第三方开发者开发各类DApp，进一步扩大TOP生态的规模，真正构建体现Web3.0的价值互联网。 遵守政策法规，助力算力出海TopBlocks联合创始人兼董事长朱波以“TopBlocks带你出海掘金”为主题进行演讲，拉开了本次私享会的序幕。首先，朱波对近期国内算力政策进行了深入分析，认为国务院金融稳定发展委员会提出的“打击比特币挖矿和交易”是国内政策的总风向，而此后内蒙古、青海、新疆、四川、云南等省份相继出台禁止挖矿的文件则是以实际行动落实国务院的号召，进一步证实了国内算力服务将全面被禁止的趋势。因此，朱波指出，算力服务行业出海布局已经成为唯一的选择。 据朱波透露，TopBlocks在中美两国都有团队，对两国的政策有着深入的了解。特别是在美国布局机房后，经过长时间的深耕，目前已经拥有上百机柜，几千公网IP地址、独立AS Number以及直连骨干互联网的几G出口带宽。同时，TopBlocks还具备了Filecoin、Swarm等热门项目的软件优化技术以及Filecoin服务器硬件设计生产能力和优质的美国供应链。 朱波表示，正是基于安全、稳定的算力服务环境，完备的机器设备，成熟的运维技术以及在美国当地丰富的资源和人脉网络，TopBlocks不仅能为用户出海提供各种产品和服务，还可以为算力服务商的出海提供专业的一站式服务。 同时，朱波还指出，TopBlocks还与FILET平台（www.filet.finance）达成了合作，推出全新的算力服务形式，用户可通过质押FIL来获得算力，从而获得FIL的回报。这种无需购买服务器、无需巨额投入的算力服务方式切实降低了参与门槛，让普通投资者都可轻松参与。 FILET开启质押挖矿，现场福利不断FILET联合创始人Noah以”用DeFi玩转Filecoin挖矿“为主题，不仅为用户带来了Filecoin挖矿的新方式，还给现场嘉宾带来接连不断的福利。 Noah介绍称，FILET是一个去中心化的云算力挖矿服务平台，基于DeFi场景，连接全…

7月25日，“2021世界区块链大会·杭州”在杭州未来科技城学术交流中心举行。本次大会由杭州时戳信息科技有限公司（巴比特）主办。 在WEB 3.0×分布式存储论坛上，DFINITY创始人兼首席科学家Dominic Williams发表了主题演讲《互联网计算机：精英企业家和开发者如何解锁Web3》。他表示，互联网计算机是能够使公共互联网托管以网络速度运行的智能合约，不受任何承载能力限制，可以托管形形色色的系统和服务。互联网计算机扩展了公共互联网，从而可以成为世界的计算平台。此外，互联网计算机可以使区块链成为传统 IT 栈的完全替代品，其目的是承载人类的逻辑和数据。 他特别指出，互联网计算机是继比特币引入加密资产以及以太坊引入智能合约以后区块链领域的第三大创新。 以下为巴比特整理的演讲全文： 本次演讲，我的目标是花大概5分钟，给大家简要介绍互联网计算机，那么我们开始吧！ 互联网计算机项目的目的是扩展互联网，使其更加强大。 今天，互联网是一个连接所有人和所有事物的网络。但是，系统和服务目前是通过私有基础设施运行的，仅以太坊上的 DeFi除外。 互联网计算机区块链将能够使公共互联网托管以网络速度运行的智能合约，不受任何承载能力限制，这样它可以托管形形色色的系统和服务。 互联网计算机扩展了公共互联网，从而可以成为世界的计算平台。显然，这是一个巨大的范式转变，将改变一切。 简要介绍一下我们的团队。Definity基金会是一个总部设在瑞士的非营利组织科学基金会，在苏黎世、帕洛阿尔托、旧金山和东京运营着研发中心，同时在德国和英国等地有远程团队。我们有将近200名员工，雇佣了世界上最好的学术机构、加密行业和世界领先的技术组织。新的组织也有加入。例如，互联网计算机协会最近在日内瓦成立，代表了生态系统各个参与者的利益。 互联网计算机是区块链领域的第三大创新。 首先，比特币，在2009年引入了传统的加密货币，起到了数字黄金的作用。其次，以太坊引入了智能合约，使得数字黄金可以用于去中心化的金融系统。 现在，互联网计算机引入了不受限制的区块链，其无比强大的速度、容量和可用性都使人们得以重新想象区块链上的一切。 这条区块链提供了托管智能合约和其数据的无缝的、无限的能力。 互联网计算机是由 ICP 协议创建的，ICP 是互联网计算机协议（Internet Computer Protocol）的缩写，其主治理代币就是由此得名的。ICP 创建了世界上第一个网络速度、网络服务的公共区块链网络，该网络可以根据需求提升其能力，并具有自治性。它结合了世界各地独立数据中心的独立第三方大规模运行的特殊节点机器。像所有的区块链一样，它不可被停止 ，它所托管的代码是防篡改的。 互联网计算机托管特殊的智能合约，称为“canister(容器)”。一个canister(容器)是WebAssembly 字节码逻辑集合，你可以用任意高级语言，比如 Rust 或 Motoko语言，以及代码运行在其中的内存页面来创建它。 一个关键的突破是，互联网计算机可以承载任意数量的canister(容器)式智能合约，因此，任意数量的数据，完全在链上，而且，可以并发运行，这意味着可以处理任意数量的计算。 也就是说，你能够创建可伸缩的 Dapp。例如，可以创建一个代币化的社交媒体服务，但是仍然保留智能合约的优势。 canister(容器)是不可停止且不可篡改的。互联网的最初设计是能够抵御核打击，互联网计算机也是如此。你甚至不需要防火墙来保护托管的canister(容器)系统——因为多亏了区块链的数学设计，智能合约是防篡改的。还有许多其它的突破。 canister(容器)可以服务网络内容直接给最终用户，用户可以与区块链服务互动，而不必持有代币。 它是用户友好的，用户可以无缝地使用他们的设备验证自己的身份，例如苹果笔记本电脑上的指纹识别，这样系统和服务首次从端到端区块链安全中获益。 互联网计算机可以将许多东西建得更好。例如，可以用于建立代币化的互联网服务、泛产业平台、去中心化的财务系统，甚至传统的企业系统和网站。 令人难以置信的是，互联网计算机可以使区块链成为传统 IT 栈的完全替代品。 然而今天，大多数 dapps 都是由智能合约和运行在云端的不安全网站组合而成，所以用户永远不能确定他们是否在与智能合约互动，而在互联网计算机上，整个系统和服务可以连接在一起。而且它的速度、容量和可用性几乎可以支持任何构建。 对于开发者来说，这代表着一场革命，因为他们可以在笔记本计算机上，甚至在网页浏览器上编写canister(容器)代码，然后上传到网络空间，通过智能合约，创建全新的系统和服务，所有这些都不需要复杂的传统 IT。 当然，他们也能够在互联网服务的设计中应用区块链的代币化，或者利用其他区块链的特性。 互联网计算机的目…

7月24日， 2021世界区块链大会·杭州正式开幕。本届大会以“无限未来”为主题，汇聚全球的100+区块链、加密货币行业头部创业者、研究者，以胸怀万里世界的姿态，共同放眼无限未来的行业想象。 本次大会由杭州时戳信息科技有限公司（巴比特）主办，杭州未来科技城管委会等机构支持。 2021年6月，两部委联合发布《关于加快推动区块链技术应用和产业发展的指导意见》，重点强调要建立“开源生态”。开源是当下全球新兴技术领域的重要技术路径，而区块链作为创造信任的机器，没有开源也就没有区块链，更没有核心创新能力。 那么，什么是区块链开源？要如何打造开源生态？国内的区块链开源生态建设相较于国外有哪些优点或是不足？学术界和企业界又要怎样联合共建开源生态？杭州区块链技术与应用联合会秘书长、浙江大学计算机教授刘加海；开放原子开源基金会可信账本工作组执行秘书刘涛；百度区块链开源负责人郑旗；以及微众银行区块链战略合作负责人邓伟平于24日下午在圆桌论坛《区块链开源生态建设》中针对以上问题进行了精彩讨论。本场圆桌由浙江省区块链标准委员会专家委员、巴比特副总裁马千里主持。 以下是巴比特整理的圆桌内容： 马千里：什么是开源，区块链为什么要开源？ 刘加海：首先，我们要从区块链本身考虑。区块链是怎么发展过来的？它是平等、共享，大家积极倡议的，这些都与开源吻合。另一方面，从区块链本身发展来看，区块链不仅仅是一种技术，更是社会发展所形成的一种讲信用的模式。区块链上是在传递价值的。像这样的一种生态环境，都是开源的环境，换句话说，它会形成与生活当中息息相关的部分。以后网络和区块链会像空气和水一样。在这里呼吸空气，如果需要收费，那肯定是有失偏颇的。从这个角度看，区块链应该是开源的。 刘涛：首先，区块链的开源让我想起了互联网的发展，这么多年，互联网实现了无处不在的网络连接，区块链又实现了可信的数据交换。如何连接更多的用户，实现更广泛的应用，开源是必由之路。现在区块链的开源包括从底层平台到应用开发框架，到一些辅助项目配套生态项目的开源，只有通过这样的方式，区块链的技术才能连接更多用户、实现更广泛的应用。 当然，这并不完美。因为通过开源的方式，大家拿到代码就可以实现更快的业务开发和迭代，但也暴露出一个问题，即大量的项目开源容易造成市场的碎片化。我们呼吁区块链开源项目能够像互联网一样，参考互联网标准方面的经验，如果能在区块链的架构标准化、接口的标准化、组件的标准化方面更往前一步的话，开源的质量会更高。 郑旗：关于这个问题，我想从两个方面来说。首先是开源，开源是一种全新开源软件的开发形式，通过开放的方式让整个社会的人可以参与并共同发展项目。可以说开源的软件开发模式，是当下软件做强、做大唯一的选择。从整个互联网发展的历程来看，很多开源软件在其中起了很大的驱动作用，包括Linux、安卓、Hadoop大数据、云原生的Kubernetes等，这些开源软件是互联网非常大的驱动力。 那么，开源和区块链有什么内在联系呢？最早的区块链从比特币技术诞生，本质上是一个可信的、分布式的数据库技术，最难能可贵是它的可信。区块链可信的来源是协议都是开放、透明的。在区块链领域有一句话是“Code is  Law ”，如果代码没有分享出来，信任基础是很难建立的。所以在区块链领域，开源天生就非常契合，对区块链来说，开源是非常重要的。 邓伟平：开源从字面上理解是源代码的开源，但对一个企业和组织来说，如果想做开源生态、开源社区，源代码的开放只是一个起点。要做开源的事情，组织的战略目标、组织结构、人才队伍，都要配合软件开源做相应的配套。以微众银行为例，我们已经做了一系列的事情，我们的AI、大数据、云计算等各个金融科技的赛道上都开源了很多技术项目，到目前为止已经有大几十个。 具体到区块链赛道，区块链的源头就是开源的，大家都知道比特币、以太坊等比较知名的项目，源代码一开始就是开放的。此外，像联盟链可以解决机构之间的合作信任问题，作为底层的基础设施，如果基础设施是闭源的软件、是黑盒子，机构之间就很难解决信任的摩擦。 所以，从区块链大的赛道来说，软件开源应该是大势所趋。国家部委提出的政策里也提出要支持开源社区，这是对区块链技术趋势的回应。 马千里：如何打造区块链开源生态？ 邓伟平：接着微众银行的实践说，我们很早就开始布局开源，已经形成了比较成熟的技术体系。17年的时候，我们认为区块链是解决信任的基础设施，是大势所趋，所以就选择了开源。开始的时候要把源代码开放出去形成开放的生态，需要投入大量的人力、物力。最难的点是从0到1获取第一个或者第一批种子用户。当第一个种子用户出现的时候，我们会给他们很多支持，包括技术、宣传上的支持，打磨上层应用层方案等取得合作伙伴的信任，形成背靠背的合作伙伴关系，最终形成正向循环。这样做出口碑，发展技术，生态…

证券日报记者 邢萌 原标题：《上海：推动区块链在金融等领域示范应用》 7月21日，上海市人民政府网站发布《上海市战略性新兴产业和先导产业发展“十四五”规划》（以下简称《规划》），提出新兴数字产业的发展目标，到2025年，以软件和信息服务为核心的新兴数字产业营业收入达到1万亿元左右，培育20家垂直细分领域数字经济龙头企业，打造若干个千亿级产业集群，全面提升数字经济发展能级，推动经济领域数字化转型。 引人关注的是，在新兴数字产业的数字应用中，《规划》重点强调加快区块链发展，覆盖技术、平台、应用、场景等各个方面。文件提出，要“重点突破智能合约、共识算法、加密算法、分布式系统等关键技术，加快建设一批区块链服务平台，推动区块链在金融、商贸、物流、能源、制造等领域示范应用，构建应用场景，形成区块链应用技术体系和产业生态。” “《规划》对于上海区块链产业发展提供了明确的方向指引。”工信部工业互联网区块链重大项目评审专家、中国移动通信联合会区块链专业委员会主任委员兼首席数字经济学家陈晓华对《证券日报》记者分析，一方面，《规划》明确了区块链技术重点研究方向以智能合约、共识算法、加密算法、分布式系统等关键技术为主，这样有利于科研机构进行重大技术攻关与突破；另一方面，《规划》明确了具体的产业应用，在金融、商贸、物流、能源、制造等领域示范应用，这样各领域职能主管部门将依据规划进行落地提供了法律依据和可执行的政策指导。 记者注意到，上海对于区块链在金融等重点领域的应用先试先行，进行了有益探索，发挥了引领作用。去年7月份，上海首批金融科技“监管沙盒”应用名单公布，对8个拟纳入试点的应用向社会公开征求意见。在8个试点应用中，有4个运用了区块链技术，均有银行参与，包括建设银行等机构联合申请的“‘信盟链’风险信息协同共享产品”等。而在今年3月份公布的第三批3个试点应用中，区块链应用也位列其中，为浦发银行等机构联合申请的“基于区块链的B2B订单管理服务”。 事实上，不仅是北上广等一线城市，成都、长沙等中西部城市也将区块链视为数字经济中角力的一大方向。究其原因，主要在于作为创新技术的区块链优势愈发突出，已成为新兴数字产业的重要一员。 “区块链的创新性最大的特点不在于单点技术，而在于包括智能合约、共识算法和分布式账本在内一揽子技术的组合，在于系统化的创新与思维的创新。”全国区块链和分布式记账技术标准化技术委员会委员、安妮股份CTO郝汉对记者表示，区块链的出现意味着社会有可能打造一个基于技术的信任网络，使得价值交互过程中人与人之间的信任关系能够转换为人与技术的信任，从而实现新型的社会结构、商业模式、人际关系，在实现数据实时共享、业务流程优化、降低运营成本、提升协同效率、建设可信系统有非常显著的效果。 （编辑 崔漫 上官梦露） 文章来源:上海发布《上海市战略性新兴产业和先导产业发展“十四五”规划》，推动区块链在金融等领域示范应用

Polkadot生态研究院出品，必属精品 波卡一周观察，是我们针对波卡整个生态在上一周所发生的事情的一个梳理，同时也会以白话的形式分享一些我们对这些事件的观察。本文旨在提供信息和观点，不为任何项目作背书。任何提及的项目，均不作投资推荐，仅作信息展示。 观察与观点一、波卡插槽拍卖还要等多久再过两天Kusama插槽拍卖即将结束，根据目前统计的数据显示，总共有1,300,100 KSM，占比总发行量11.52%的KSM被锁在Crowdloan（众贷）中，要知道有50.2%的KSM正在Staking中，这次还只是前五个Kusama的插槽拍卖，就能锁住总发行量的11.52%的KSM，如果在以后Kusama有100个平行链插槽，能参与平行链的众贷和平行线程跨链支付的KSM将会更多。从资金层面，小试牛刀的展示了Kusama插槽的火热程度，这也可以以管窥豹的预感到波卡插槽拍卖时的盛况。（前提是在没有影响行情的大事件发生，时刻记住大环境才是最大的影响因素，不能光盯着某个事件就觉得会涨） 另一个大家最关心的问题便是波卡插槽拍卖什么时候开始，之前Gavin在直播时提到当Kusama插槽拍卖后，要观察一到两周，如果运行良好，便可以考虑开始波卡的插槽拍卖，或者看情况是否要再进行五轮Kusama插槽拍卖进行进一步测试。但要考虑到许多DOT正在Staking中，因此，可能会有一些时间给到大家做准备。所以，“乐观”估计波卡的插槽拍卖会是8、9月份开始，但是实际情况以官方公布为准。毕竟波卡所做的事情是没有人做过的事情，走一步就要观察一下，看看是否能走下一步，因此在落地方面比较谨慎，速度不会太快，希望大家理解。 二、Bifrost为何有如此高的共识 Kusama插槽拍卖最后一轮即将结束，目前来看，很有可能会由Bifrost赢得拍卖。那么Bifrost是做什么的呢？ Bifrost是专为Staking资产提供流动性的波卡生态DeFi基础协议。它使用转接桥的方式接入多条PoS主链，跨链的Stake资产具备无需锁仓、自动复利、Stake代理等优势，用户可将Staking的资产生成为对应的vToken，而vToken可在各类DeFi场景中进行交易，为质押资产提供流动性，释放其潜在金融价值。Bifrost所做的事情，好比是把房地产这类流动性差的资产质押借贷成现金，我们便可以将现金再用于其他金融产品获得更多的收益。 那么，为什么Bifrost能获得如此多的支持呢？我们简单梳理两个逻辑，供大家参考。 1、刚需性 就以Kusama为例，近50%的KSM在Staking中，11.52%的KSM在Crowdloan中，总共有近700万的KSM在质押中，按照今天的价格178美金来算，光是Kusama上质押的资产就有12亿美金左右，这么大一笔资金没有灵活运用到DeFi中着实可惜，那么算上其它PoS项目中所质押的资产，这得有千亿美金级别的市场了。所以，将流动性差的资产通过生成对应的衍生品资产从而释放其流动性，让持有者一方面享受Staking的稳定激励，又可以享受DeFi带来的红利，一箭双雕何乐而不为呢？故此，Bifrost的应用场景是极具刚需性的。 2、PoS的流行是行业趋势 PoS的市场增加是大势所趋。在技术上，PoS比PoW在性能方面有着卓越的优势，而且转账费用可以大幅降低，连目前市值2300亿美元的以太坊也在准备从PoW转向PoS，新兴的公链中有大部分都用的类似PoS的逻辑，所以这个市场是一个巨大的增量市场。 另一方面，PoW不太符合许多人对环保的价值观，就连共识最大的比特币都一直因为其PoW对能源的浪费而饱受诟病，而PoS这种节能的共识机制会更受人们喜爱。 当然除了Bifrost以外，也有一些项目有类似的以生成质押衍生品的方式释放质押资产流动性的应用，毕竟这个市场太大了，至于谁能做得好，就等波卡生态实际运转起来（波卡插槽拍卖后）后，看各家的表演了。 三、行情趋势大船难掉头 现在的行情就好像一艘大船，要调转船头换一个180度方向是很难的，同样在交易市场也是。一旦向下的趋势形成是很难将整个势能反转的。这也不是说不能反转，只是需要一个足够大的事件驱动并持续的提供动能，所以要再抬头往上，也是需要一个在底部熬一阵子的时间，好比是车子在倒车过程中要再往前加速，一定是先往后的速度降低，然后停住，再慢慢向前加速的过程，现在的行情还在第一阶段，所以大家放弃幻想，要出现趋势反转目前很难了。不过个别板块出现短时间的反弹还是会有的，到时候是有一定的操作空间。目前看来，波卡插槽拍卖，以太坊的伦敦升级，比特币的Taproot更新或是一些反弹机会，大家多关注一下。 以下是上周波卡生态新闻的介绍，请Enjoy。 波卡动态【波卡隐私计算项目Phala Network的先行网Khala Network以约13.2万…

原标题：《可选用的DAOs投票机制汇总》 本文通过与DAO创建者和构建者的对话，探讨DAO使用的不同投票机制。 一、基于代币的法定人数投票法定人数投票要求有一定的投票者门槛（投票阈值），以使提案获得通过（例如：60%的法定人数，这意味着需要60%的投票权来投票）。一旦达到这个门槛，拥有更多的票数的决策就会获胜。没有达到法定人数门槛，提案就会失败。 门槛通常基于总票数，尽管有些协议（如复合治理（compound governance））只对赞成提案通过的票数设置了法定门槛（在这种情况下，20%的法定门槛意味着20%的投票权对提案投了赞成票，以使提案被考虑通过）。 使用过这种方法的项目包括Compound、Curve和Kleros（以及其他许多项目）。 这种治理机制已久经沙场，在我们的政治体系中有着悠久的历史，用户体验也比较简洁。 另一方面，纯粹基于代币的投票也存在一些问题。财阀政治并不好，选择“正确的”法定人数要求也很困难。较低的法定人数使得提案能够轻易通过，系统也很容易受到攻击。但太高的法定人数使提案很难通过。若涉及到鲸鱼（掌握巨额代币的持有者），挑战就更大了。基于代币的投票对某些类型的攻击很敏感（比如我们在Maker中看到的flash治理攻击）。基于法定人数的投票还需要成员的大量参与才能通过提案，而这既昂贵又耗时。 以下为来自Curve的Michael的Q&A环节： 1）如何看待基于法定人数的投票在你的DAO中的应用？ 基于法定人数的投票对我们来说是有意义的。不过，投票率通常非常低。我们在通过提案时并没有遇到太多挑战（只有1个没有达到30人的法定人数）。让人恼火的是，投票确实会变成一种与鲸鱼博弈的游戏。gas的数量在一定程度上是一个障碍，但我们希望在未来通过元交易（meta transactions）补贴gas。 2）你是否担心与基于法定人数的投票有关的一些风险？(注意：Curve不使用直接的代币投票。他们要求代币持有者锁定代币，而给予的投票权与锁定的代币数量以及锁定的时间成正比，其可以减少攻击向量。） 不担心。因为投票权是基于锁定代币的时间给予代币锁定者的，其他风险我也不太担心，比如无法达到法定人数。 3）如果你能轻易改变这个DAO的投票机制，你会这样做吗？ 我真正想拥有的是流民主（liquid democracy），即投票权的委托。 以下为来自Kleros的Clement的Q&A环节： 1）如何看待基于法定人数的投票在你的DAO中的应用？ 我讨厌它。我建议项目使用的唯一法定人数百分比是0（即，没有法定人数）。 2）你最不喜欢哪些方面？ 它会引致战术性投票（tactical voting）。战术性投票之所以不理想，并不能做出最佳决策，原因有很多。（战术性投票意味着人们可能会被激励隐藏自己的真实偏好，以获得最好的结果。例如，在美国选举中经常有这种例子，即使他们支持一个独立的政党，他们也会投票给民主党或共和党，因为他们的“选票不会算数”）。在法定人数投票中，反对提案的人通常会弃权，而不是投反对票，因为这样更有可能阻止提案通过。 当无法达到法定人数时，基于法定人数的投票还会导致治理锁（governance locks）。它还产生了被迫保守主义（forced conservatism），因为只有极受欢迎的提案才能通过，而简单的提案很难让人们投票。 3）你是否担心与基于法定人数的投票有关的一些风险？ 是的，我很担心。治理锁的风险是重大的，可能导致项目终止或不能及时地应对新的环境条件。 4）如果你能轻易改变这个DAO的投票机制，你会这样做吗？ 信念投票（conviction voting）很有意思，Moloch许可式可以适合一些DAO。我也很喜欢孔多塞方法（Condorcet method）的投票系统。 以下为来自Compound的匿名者的Q&A环节： 1）如何看待基于法定人数的投票在你的DAO中的应用？ 至少在Compound，它似乎起作用了，社区也在不断对其升级。达到法定人数并不是问题，可能是因为有活跃的巨鲸。 2）关于法定人数投票，你最不喜欢的是什么? 作为一种投票机制，代币有一个主要围绕投机形成的市场价格。把投票权从财政方面分离出来会比较好。 复合治理的挑战似乎与社会和激励问题更相关。例如:许多人参与社区是因为他们在意，而不是因为有长期利益。让更多的人与协议的长期方向一致是好的，但让更多的人去关心总体上是很难的。此外，即使Compound是去中心化的，许多人仍然只是接触团队，而不是在社区内工作。这一问题的部分原因可能是缺乏围绕提案和投票的基础设施，以及被人们认为的中心化。 3）如果你能轻易改变这个DAO的投票机制，你会这样做吗？ 二次方投票（Quadratic voting）的思路似乎很有趣。可能需要锁…

来源：经济日报 作者：陈果静 试点场景超过132万个、个人钱包超过2087万个、累计交易笔数7075万余笔……近日，中国人民银行发布的《中国数字人民币的研发进展白皮书》显示，目前，数字人民币研发试验已基本完成顶层设计、功能研发、系统调试等工作，正选择部分有代表性的地区开展试点测试。 在这些数据背后，人们更关心的是，试点情况如何？接下来数字人民币还会有哪些动作？ 试点地区有序扩大据了解，截至目前，数字人民币试点已经有序扩大至“10+1”，即“10个城市+1个冬奥会场景”。 2019年末以来，央行在深圳、苏州、雄安、成都及2022北京冬奥会场景开展数字人民币试点测试。2020年11月份开始，又增加了上海、海南、长沙、西安、青岛、大连6个新的试点地区，形成了目前的“10+1”个试点地区。 “在一些地区开展了数字人民币红包活动，实现了不同场景的真实用户试点测试和分批次大规模集中测试，验证了数字人民币业务技术设计及系统稳定性、产品易用性和场景适用性，增进了社会公众对数字人民币设计理念的理解。”对于试点测试的情况，白皮书中如是总结。 考虑特定群体需求“在未来的数字人民币产品设计中，还将充分考虑特定群体的现实需求，通过多种技术手段，降低使用难度，避免因‘数字鸿沟’带来的使用障碍。”央行货币金银局局长罗锐说。 “为弥合‘数字鸿沟’，数字人民币也将探索推出智能可视卡等‘硬钱包’，以解决老年人、残障人士等特定群体操作智能手机不便问题。”罗锐表示，数字人民币钱包设计便于线上线下(58.320, 0.64, 1.11%)全场景应用，满足用户多主体、多层次、多类别、多形态的差异化需求。 公众获得金融服务的门槛也有望进一步降低。未来，没有银行账户的社会公众可通过数字人民币钱包享受基础金融服务，短期来华的境外居民可在不开立中国内地银行账户情况下开立数字人民币钱包，满足在华日常支付需求。同时，数字人民币“支付即结算”的特性也有利于企业及有关方面在享受支付便利的同时，提高资金周转效率。 与实物人民币长期并存“实物人民币将与数字人民币长期并存。”罗锐表示，中国地域广阔、人口众多、多民族融合、区域发展差异大，社会环境以及居民的支付习惯、年龄结构、安全性需求等因素决定了实物人民币具有其他支付手段不可替代的特性。 对于数字人民币与电子支付工具的关系，央行数字货币研究所所长穆长春表示，数字人民币与一般电子支付工具处于不同维度，既互补也有差异。数字人民币将为公众提供一种新的通用支付方式，可提高支付工具多样性，有助于提升支付体系效率与安全。其独特优势包括：作为国家法定货币，是安全等级最高的资产；具有价值特征，可在不依赖银行账户的前提下进行价值转移，并支持离线交易，具有“支付即结算”等特性。 在使用数字人民币时，安全性和隐私问题也是人们关心的焦点。 对此，中国人民银行副行长范一飞表示，央行高度重视数字人民币体系的安全及隐私问题，把依法合规和安全便捷作为最重要的两个设计原则，贯穿数字人民币设计框架的各个层面。 在安全性方面，范一飞介绍，一是规范数字人民币及相关系统的设计、开发和运维操作流程全生命周期信息安全管理，实现不可重复花费、不可非法复制和伪造、交易不可篡改和抗抵赖等特性，初步建成多层次安全防护体系。二是初步完成构建多层次联防联控安全运营体系，建立信息安全管理制度体系，注重加强实战训练，为数字人民币提供常态化的安全保障支持工作。三是研究新安全技术提升数字人民币安全水平，引入分布式数字身份、零信任等新兴技术的研究和应用，强化个人隐私数据保护技术措施。 在隐私性方面，数字人民币体系遵循“小额匿名、大额依法可溯”的原则。同时，央行也将防范数字人民币被用于电信诈骗、网络赌博、洗钱等违法犯罪行为，确保相关交易符合反洗钱等要求。范一飞介绍，数字人民币体系收集交易信息遵循“最少、必要”的原则，不过度收集，除法律法规有明确规定外，不提供给第三方或其他政府部门。央行内部对数字人民币相关信息设置“防火墙”，通过专人管理、业务隔离等制度安排，严格落实信息安全及隐私保护管理，禁止任意查询、使用。 （责编： 常邦丽） 文章来源:个人钱包超2087万个 数字人民币离普及还有多远？

来源：经济参考网 记者 王皓然 实习生 刘姝华 原标题：《建设逾14万个应用场景 打造数字人民币生态体系——专访中国工商银行首席技术官、数字人民币推广应用工作组副组长吕仲涛》 7月16日，在介绍中国数字人民币的研发进展白皮书有关内容的媒体吹风会上，人民银行副行长范一飞表示，数字人民币试点受邀白名单用户已超1000万。更早时候，“数字人民币”于去年底入选“2020年度中国媒体十大新词语”。可见，数字人民币已然成为大众热议的话题。 《经济参考报》记者日前独家采访了中国工商银行首席技术官、数字人民币推广应用工作组副组长吕仲涛。看看作为运营机构，银行方面为数字人民币的推广做过哪些创新探索工作，又是如何解读数字人民币的。 三方面着力推进数字人民币研发试点在今年4月份举办的第四届数字中国建设峰会上，工商银行数十项数字人民币研发成果和应用首次亮相。吕仲涛表示，作为数字人民币首批指定运营机构，中国工商银行从三方面着力，推进数字人民币研发试点。 一是做好基础功能建设。中国工商银行利用分布式技术框架，自主研发了高并发、高容量的数字人民币业务运营管理平台，实现了钱包应用、身份认证、账户绑定、兑换流通、风险防控等30余类应用功能。 二是做好钱包体系建设。根据认证等级、支付限额、钱包余额和功能的不同，分别设计了多种个人钱包和对公钱包。支持客户通过柜面、智能终端、手机银行、网上银行数字人民币App等线下线上渠道开立和使用数字人民币钱包。为客户提供了形态丰富的软硬件钱包，推出了可视化实体卡片、穿戴式设备等硬件钱包，并实现了扫码、双离线、NFC、生物识别等多种支付方式。 三是做好应用场景建设。中国工商银行建设了涵盖智慧民生、大众消费、教育培训、数字政务等领域的14余万个应用场景，形成35类普适场景解决方案，打造了数字人民币全场景生态体系。 探索五类创新打造多样化产品谈及中国工商银行对于数字人民币在创新方面的探索，吕仲涛认为主要体现在以下五个方面： 一是畅通数字人民币与银行账户、现钞的兑换功能，研发了钱包绑定银行账户自动兑回、数字人民币与绑定银行账户资金组合支付、个人钱包一对多转账、ATM渠道现钞与数字人民币双向兑换等功能。 二是结合物联网技术，设计了充电桩、智能手表手环、园区门禁卡等数字人民币硬件钱包。 三是与中国移动联合投产通过5G多媒体消息实现数字人民币支付、消费、查询的应用场景，研发基于超级SIM卡的硬件钱包产品。 四是实现数字人民币在微信小程序的支付应用，上线“深商e天下”线上团购平台场景。 五是将数字人民币与智能合约结合，推出成都天府通公交预付卡，实现了公共出行领域智能合约应用创新突破。 创建丰富使用场景不断优化功能据了解，2020年12月，“数字人民币”入选国家语言资源监测与研究中心发布的“2020年度中国媒体十大新词语”，可见数字人民币已然成为大众所关注和热议的话题。 目前，数字人民币仍处在试点阶段，试点地区不少消费者主要通过参与各地政府组织的数字人民币红包活动接触并使用数字人民币。自去年开始，深圳、苏州、北京、成都等各试点地区政府部门陆续组织各家运营机构、实体商户、互联网平台商户联合开展了数字人民币红包活动。 中国工商银行也为数字人民币创建了丰富的使用场景。据吕仲涛介绍，在深圳地区，代理发放数字人民币补贴超过1亿元；在雄安、苏州等多地，推行数字人民币一键发薪；在北京、上海，落地高校学杂费缴纳、医院挂号缴费等场景。 此外，中国工商银行还与国家电网开展全面合作，实现了个人和企业用户可以使用数字人民币缴纳电费，为国家电网提供投标保证金数字人民币支付通道等；与美团、滴滴等互联网平台合作，投产美团单车、青桔单车等数字人民币支付功能。同时，中国工商银行已与30余家商业银行同业签署合作协议，研发客户在其他银行获取和使用数字人民币的功能。 当前，我国数字人民币研发试点正在稳步推进，数字人民币服务体系、版本功能均在不断迭代升级和优化。“后续，中国工商银行将继续探索新技术，实现语音识别支付、刷脸无感支付等多种支付新方式，加快数字人民币支付产品创新应用。”吕仲涛称。 文章来源:建设逾14万个应用场景 打造数字人民币生态体系

7月16日，中国人民银行数字人民币研发工作组发布中国数字人民币的研发进展白皮书。 白皮书明确，数字人民币是人民银行发行的法定货币，主要定位于现金类支付凭证，不计付利息，将与实物人民币长期并存。作为一种零售型央行数字货币，主要用于满足国内零售支付需求。 数字人民币白皮书中有哪些没被注意到的细节与亮点，匿名性是真是假，数字人民币可编程意味着什么？ 为什么要研发数字人民币？ 总结起来，这主要由国际的大气候和国内的经济发展需求所决定。 国际上，央行数字货币研发已经成为一场数字经济时代的军备竞赛。 国际清算银行最新调查报告显示，65 个国家或经济体的中央银行中约 86%已开展数字货币研究。 其次，加密货币特别是全球性稳定币发展迅速，带来了风险和挑战。 在白皮书中，可窥见央行对于加密货币持负面态度，认为加密货币缺乏价值支撑、价格波动剧烈、交易效率低下，多被用于投机，存在威胁金融安全和社会稳定的潜在风险，并成为洗钱等非法经济活动的支付工具。 在国内，随着数字经济发展，需要新型零售支付基础设施，来满足人民群众多样化的支付需求，提升基础金融服务水平与效率，促进国内大循环畅通。 此外，我国现金使用率近期呈下降趋势，现金管理成本较高。 在白皮书发布的媒体吹风会上，央行副行长范一飞将数字人民币的意义和作用总结为三点： （1）助力数字经济发展的需要；（2）支撑现代中央银行制度建设的需要；（3）积极参与国际金融改革和协调对话的需要。 数字人民币如何实现匿名，保护隐私？ 白皮书指出，数字人民币具有安全性与匿名性（可控匿名），注意，这里的匿名是可控匿名，也就是“小额匿名、大额依法可溯”，高度重视个人信息与隐私保护。 根据数字货币研究所所长穆长春今年年初的说法，目前的支付工具，无论是银行卡还是微信、支付宝，都是与银行账户体系绑定的，银行开户是实名制，无法满足匿名诉求。数字人民币与银行账户松耦合，可以在技术上实现小额匿名。 匿名钱包，仅用手机号就可以开立，KYC程度最低，但每日交易限额最低，只能满足日常小额支付需求。若要使用大额支付，就需要升级钱包，钱包余额和支付限额会随着KYC强度的增强而提高。 对于“央行可以通过电信运营商查手机号，来获取用户真实身份信息”这一担忧，穆长春当初也给予了回应。 他表示，“这其实是误解，尽管电信运营商的支付部门也参与了数字人民币的研发，但根据现行国家有关法律规定，电信运营商不得将手机客户信息披露给央行等第三方，当然也不得向运营数字人民币的部门提供。因此，用手机号开立的钱包对于人民银行和各运营机构来说是完全匿名的。” 穆长春强调，数字人民币对用户隐私的保护，在现行支付工具中是等级最高的。 现在数字人民币实际落地情况如何？ 2019年末以来，人民银行首先在深圳、苏州、雄安、成都及2022北京冬奥会场景开展数字人民币试点测试；2020年11月开始，增加上海、海南、长沙、西安、青岛、大连6个新的试点地区。 截至2021年6月30日，数字人民币试点场景已超132万个，覆盖生活缴费、餐饮服务、交通出行、购物消费、政务服务等领域。开立个人钱包2087万余个、对公钱包351万余个，累计交易笔数7075万余笔、金额约345亿元。 央行副行长范一飞表示，将继续稳妥推进数字人民币研发试点，不预设推出时间表。 未来，北京冬奥会将会是数字人民币的重要使用场景，白皮书介绍，冬奥会将试点部署无人售货车、自助售货机、无人超市等创新应用场景，并推出支付手套、支付徽章、冬奥支付服装等可穿戴设备。 另外，为便利境外来华运动员、教练员、裁判员和游客，人民银行将指导参研机构，推出数字人民币的软钱包及硬钱包服务解决方案。 数字人民币有运用区块链技术吗？ 人民银行数字货币研究所所长穆长春表示，“区块链具有数据不可篡改和可追溯等优势，但存在性能和可扩展性上的缺点，更适用于低并发、低敏感的资产确权、交易转让、账本核对等场景。” 而数字人民币广泛应用于高频支付场景，高并发、低延迟，需要强大的性能支持，并不适合用“低效”的区块链进行结算。 因此，在数字人民币支付体系的交易层，采用了中心化架构，只有一个中心，那就是央行，所有跨机构交易均通过央行端进行价值转移。 但在数字人民币支付体系的发行层，基于联盟链技术构建了统一分布式账本，央行作为可信机构通过应用程序编程接口将交易数据上链，保证数据真实准确，运营机构可进行跨机构对账、账本集体维护、多点备份。数字人民币体系结合区块链共识机制和可编程智能合约特性实现自动对账和自动差错处理。 因此，数字人民币部分运用了区块链技术，这也是“不预设技术路线”，实用主义方针的体现。 哪些机构和公司在参与数字人民币研发运营？ 这和数字人民币采取中心化管理、双层运营的特性相关。 人民银行在数字人民币运营体系中处于中心地位，负责向运营机构发行数字人民币，运营机构负…

原标题：《在不同的区块链技术上构建 NFT 市场》 NFT效用开始达到顶峰。NFT开始从数字资产走向实体资产，对NFT市场的需求变得不可或缺。对NFT的兴趣已经广泛增加，来自综合社区的人们开始向加密世界进军，专注于NFT。在某种程度上，加密狂热者开始涌入NFT开发公司，建立NFT市场，并利用这个市场炒作作为商业机会。现在让我们看看基于不同区块链的NFT市场的发展。 概述：BSC上的NFT市场开发Matic 上的 NFT 市场开发Tron上的NFT市场开发以太坊上的NFT市场开发BSC上的NFT市场发展NFT 市场开发人员更喜欢 Binance Smart Chain，因为它的速度和Gas费用更少。它有一个简单的UI，挖掘过程使它更受欢迎。到2021年5月16日，BSC 及其可靠的方法概念在 2021 年 5 月 16 日达到了高达 1200 万笔交易。其不断增长的链往往会继续对加密世界产生影响。 BSC 来自币安的币安智能链是一个基于社区的、去中心化的智能合约区块链开源系统。与以太坊虚拟机(EVM)兼容。 BSC上的NFT市场 BSC上的NFT市场开发应该从为其NFT代币BEP-721和BEP-1155选择最受支持的钱包开始，存储 NFT 代币的库存和增加适应性的前端 UI 开始。 市场应该与BSC相关联，从而产生像铸币、出售、购买和投标等行为。 BSC的好处: 从BSC到ETH，反之亦然。 去中心化的自治组织的创建和支持运作。 BSC Block每3秒验证一次。 跨链转账支持 CipherTrace 用于监控 VASP、OTC 和发起欺诈的分析。 基于Matic(Polygon)上的NFT市场开发Matic是一个开源社区项目，致力于排除这些缺点。 可用的现有区块链技术。它以其可扩展性和快速交易而闻名。 NFT市场 Matic上的NFT 市场开发与其他区块链相同，我们需要构建一个专注于增加人们互动的Web应用程序。使用 Matic 构建的市场将收取非常低的gas费。。 Matic的一些好处: 它是以太坊兼容平台。 安全与各种验证。 完全可定制的。 Matic的安全性和可扩展性 由于其四层架构，Matic比以太坊相对更快。 第一层——ETH层的安全性和共识。 第二层——安全层。 第三层——Polygon SDK处理区块链之间的互操作性。 第四层——与此Matic签订链上和跨链合约，确保了可扩展性。 Tron上的NFT市场开发Tron也是去中心化区块链技术之一，gas费用更低，但与其他技术不同的是，它的新标准致力于稳定NFT标准。Tron的架构是完全分布式的，通过几个模块来增强模块化。 Tron的NFT市场 Tron支持跨链，可以进入任何NFT市场，其TRC-721与ERC-721完全兼容。任何具有所需功能的市场都可以使用Tron区块链。 TRC – 721 TRC-721标准允许我们以其独特性代币化资产，其ERC-721兼容性允许我们进行多个跨链交易。 TRC-721的好处： 元数据扩展接口：这允许我们的智能合约验证其名称和我们的 NFT 代表的资产的详细信息。 枚举扩展接口：这帮助我们控制和发布NFT的完整列表，并使它们易于使用。 以太坊上的NFT市场开发以太坊是第一个将NFT引入加密世界的去中心化区块链技术，大多数现有区块链技术将有虚拟机来支持以太坊。 gas费用 如果ETH下跌，开发人员将终止智能合约/ Dapps，因为它们的收购成本更低。如果ETH价格上涨，投资者将进行交易以获得一些利润，交易将持续进行而不会放缓，因此gas价格降价的机会更小。 ERC- 721和ERC-1155 ERC-721是第一个标准化的NFT。它被最广泛地使用和采用。它以其安全和透明而闻名。ERC-721有一种创建和跟踪代币的独特方式。 ERC-1155也被称为“下一代多代币标准”。它可以将gas价格降低到90%，但追踪所有权在这个标准中是一件大事。 在以太坊中建立一个市场以太坊上的NFT市场开发被广泛用于稳定性和可靠性。虽然BSC等竞争者已经超越了以太坊，但人们仍然信任以太坊的稳定性。 文章来源:对比在4条不同区块链上构建NFT市场的优劣势：BSC、Matic、Tron、以太坊