分叉币

  • 隐私币“下架潮”来了?

    本文来自 coindesk 原文作者:Benjamin PowersOdaily 星球日报译者:Moni 2020 年 12 月 8 日,荷兰加密货币交易所 LiteBit 向旗下所有用户发送了一封电子邮件,通知他们即将下架隐私币Firo(前身是 Zcoin)。根据电邮通知显示,LiteBit 之所以会做出这一决定,主要原因就是因为 Firo 是一款隐私币,而荷兰监管机构认为“以保护隐私为目的”的加密货币风险太高。 目前,LiteBit 已经确认 Zcoin 将会在 12 月 22 日正式下架。 实际上,最近许多加密货币交易所都在下架隐私币,而且这种趋势似乎不太可能很快停止,比如:-加密货币交易平台 Shapeshift 早在几个月之前就已经下架了门罗币(Monero)、Zcash 和达世币(Dash); -韩国加密货币交易所 Bithumb 在 2020 年 6 月也下架了 Monero。 Firo 项目负责人 Reuben Yap 解释说:“对我们项目来说,目前主要限于规模较小、或是区域性的加密货币交易所,但是下架代币其实也是对外发出了一个信号,表明下架代币是现在加密货币交易所遵守AML / KYC(了解您的客户/反洗钱)的唯一方法,而事实并非如此,LiteBit下架Firo其实开了一个很糟糕的先例。” 加密货币交易所下架隐私币已经成为一种全球趋势? Reuben Yap 认为,加密货币交易所下架隐私币已经成为一种全球趋势,比如: -在韩国和日本等亚洲国家,对待隐私币的监管措施非常严厉; -在欧洲,由于已经有了通用数据保护条例(GDPR)这样的隐私条例法规,因此看起来似乎对隐私币更加开放,但是法国财务委员会已经建议禁止使用隐私币,最近荷兰实施了新的反洗钱法规,其中规定必须要了解加密货币交易的各方身份信息,这显然对隐私币产生了巨大影响,目前几乎所有的荷兰国内加密货币交易所都已经将 Monero 下架; -在澳大利亚,由于监管架构和银行业的压力,加密货币交易所也正在逐步下架隐私币,据悉区块链分析公司Chainalysis  在澳大利亚和其他国家对隐私币的监管决策中发挥了很大作用。 -在美国,针对以隐私为中心的加密货币的使用,特勤局已敦促美国国会尽快创建限制方式和举措。 隐私币 Monero 贡献者 Justin Ehrenhofer 表示:“对于遵守合规要求的小型加密货币交易所而言,下架隐私币是一种最简单的监管回应方式,这些加密货币交易所可能没有资源向监管机构和银行正确传达他们的风险缓解策略。” 根据 Justin Ehrenhofer 的说法,在大多数情况下,银行、交易所和其他实体会觉得直接注销与特定代币相关的产品更简单便捷,而不是花费资源和精力去真正创建详细的合规性计划。 为什么加密货币交易所要下架隐私币? 加密货币交易所下架隐私币,其背后的核心原因主要还是因为隐私功能,但对于许多加密货币用户而言,隐私功能其实是非常重要的,比特币诞生的初衷就是隐私,而且支持比特币的加密朋克们本身就不希望与传统金融系统建立联系,更不希望收到监管机构的监视和审查。 但是监管机构认为,隐私功能与了解您的客户/反洗钱监管法规相抵触。 Firo 项目负责人 Reuben Yap 继续说道:“许多国家监管机构给出的官方理由是:对隐私币实施禁令并使其从加密货币交易所下架,将有助于打击洗钱和非法使用加密货币的行为。但是,这看起来更像是构建了一座外墙。”  Reuben Yap 认为,日本监管机构之所以要“打击”隐私币,很大程度上是与加密货币交易所 Coincheck 被黑客攻击窃取了大量新经币(NEM)有关,但新经币其实没有任何隐私功能。黑客入侵 Coincheck 是因为这家交易所的安全性较弱而不是因为隐私币所致,并且隐私币并没有被用来洗钱。 Reuben Yap 补充说:“在许多情况下,最后似乎都让隐私币成为了替罪羊。” 像 Swyftx 这样的澳大利亚交易所显然不同意监管机构禁止隐私币,但隐私币不应被禁止背后的原因尚未得到广泛传播。在韩国,加密货币交易所声称下架隐私币是为了遵循金融行动特别工作组(FATF)的规定,但问题是隐私币监管其实与金融行动特别工作组无关。 当然,Reuben Yap 不是一个人在战斗,美国律师事务所 Perkins Coie 此前发布了一份报告,其中详细阐述了隐私币如何符合现有反洗钱法规,该报告作者写道:“对于受监管实体而言,是否有可能在支持隐私币的同时又遵守反洗钱法规呢?我们认为答案是肯定的。” 而 Justin Ehrenhofer 认为,加密货币交易所下架隐私币其实是了“省事儿”,因为当受到监管机构和银行的压力(或直接压力)之后,尽快下架隐私币的确可以降低风险,他说道: “大多数司法管辖区其实并没有对这些保护隐私的加密…

    2020年12月14日
    281 0
  • Messari创始人再次撰文抨击XRP, Bitstamp交易所后悔转发报告

    数字资产交易所Bitstamp为分享了一份加密市场报告而道歉,Bitstamp声称这份报告没有反映公司的“观点或价值观”。 在Bitstamp发布的一条推文中,该交易所就分享了研究公司Messari的创始人兼首席执行官Ryan Selkis撰写的报告《2021年加密行业论文》道歉。该报告将XRP称为 “有毒废物”,称比特币的分叉币、XLM和LTC为“成堆的垃圾币”。该报告称: “这些都是被监管俘获的有毒资产,它们与让我从事加密行业的所有东西背道而驰。” Bitstamp删除了12月8日该报告发表后进行分享的原始推文,并指出报告中的部分“言论和内容”与公司的价值观不符。Bitstamp补充说,他们认为报告的某些方面是对“加密社区中部分代币”的不尊重。 在这份130多页的报告发表之前,我们没有进行彻底的深入阅读。这是我们的责任,我们应该做得更好。– Bitstamp (@Bitstamp) 2020年12月9日 作为回应,Messari首席执行官在推特上表示,这份报告长达134页,他采用幽默的语调来吸引读者。然而,他进一步强调了自己对XRP的看法,称这种代币是“毫无用处的推销品”,并补充说,他不太可能在未来改变自己的观点。 XRP支持者普遍支持Bitstamp的声明,称此声明为“快速且经过深思熟虑的回应”。Bitstamp可能是在回应Selkis对XRP的看法,也可能是在回应整个报告中看似不专业的措辞,这位Messari首席执行官在报告中用了5次“f—”,9次“s—”。 Selkis表示:“Bitstamp可能期待我们的分析师发表一篇更理智的‘专业’文章,而不是年度公司热点,我不怪他们措手不及。” 在去年的《2020年加密行业论文》中,Selkis说他讨厌XRP,但没有称它为有毒代币。事实上,他当时说XRP有“惊人的持久力”。 至少有一个加密行业人士站出来为Messari首席执行官辩护,那就是Blockstream的首席战略官Samson Mow。作为一名著名的比特币主义者和“垃圾币”的反对者,他认为Selkis“没有做错任何事”。 但是Bitstamp删除Selkis的报告的决定得到了其他推特用户的支持。 Shane Schofield说:“令我印象深刻的是,Bitstamp认可客户的观点。”“作为Messari的赞助商,我希望Bitstamp能提醒客户,每个人都有偏见。” 这已经不是Messari首席执行官第一次受到XRP支持者的攻击了。据称,去年1月,他在该公司发布了一份对XRP的批评分析报告后接到了威胁电话。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台,所提供的资讯仅代表作者个人观点,与Cointelegraph中文平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。 文章来源:Messari创始人再次撰文抨击XRP, Bitstamp交易所后悔转发报告

    2020年12月10日
    263 0
  • 一文读懂ETC Thanos硬分叉升级

    2020年11月29日03:48,ETC(即以太坊经典)在艰难度过数月“至暗时刻”后终于迎来了一次大变革—Thanos硬分叉升级。 那么,到底什么是Thanos硬分叉?什么原因促使了ETC进行这次硬分叉?Thanos硬分叉又会为ETC生态带来哪些影响?被ETC实验室和ETC核心开发团队寄予厚望的Thanos硬分叉能否带领ETC走出泥淖,攀登更高峰呢? 笔者将通过本文对ETC的这次Thanos硬分叉进行全面的解析。文中部分观点为一家之言,读者需审慎参考和采纳。 01 Thanos硬分叉 ETC在区块高度11,700,000,也即2020年11月29日03:48进行节点升级,升级后的节点完成了ECIP-1099提案中的代码实现:延长了epoch的长度。 以太坊经典(ETC)原来与以太坊(ETH)一样,每30,000个区块为一个epoch。每更新一次epoch后,将增加DAG文件的体积。升级后,以太坊经典的epoch长度延长一倍,每60,000个区块为一个epoch。 ETH和ETC网络中的DAG文件,是基于Ethash算法的一个数据包,在ETH和ETC挖矿中,DAG文件需要被定位到挖矿设备的显存中,用来协助挖矿。它的体积会随着epoch的增加而变大,在Thanos硬分叉之前,ETC的DAG文件体积已经达到4GB,这意味着Thanos硬分叉之前,4GB显存的显卡不能挖ETC。 完成升级后,ETC的epoch长度延长一倍,DAG文件体积大大降低,从原来的4GB降低为2.47GB。同时,通过变更epoch的计算方法,ETC的挖矿算法也在Ethash算法基础上做了升级,成为Etchash算法,初步脱离ETH算法大家庭。 这就是ETC的Thanos硬分叉。 02 Thanos硬分叉的原因 原因一:结束ETH算力支配,摆脱算力攻击困境 ETC作为ETH的分叉币种,在受到ETH这颗大树荫庇的同时,也一直被ETH的阴影笼罩。 从某种程度上讲,在Thanos硬分叉之前,ETC与ETH是一对克隆兄弟,二者采用相同的挖矿算法,几乎一致的代码,所有ETH网络上的技术革新,基本上都可以在ETC网络实现,ETC享受着ETH巨大的技术红利。 另外,由于ETC挖矿与ETH挖矿采用相同的挖矿算法,极易互相切换,全世界数百万台参与ETH挖矿的矿机,只需要一小部分流入到ETC挖矿行列,就可以形成很强的规模效应。 但由于对ETH矿业的高度依赖,ETC的挖矿生态和网络安全极其脆弱:1%的ETH算力就可以对ETC网络进行算力攻击,甚至是51%攻击。而1%的ETH算力,可以通过按秒计费的方式从Nicehash购买,成本极低;也可以通过向大矿工付费租借获得,因为具有1%以上算力的ETH大矿工,并不在少数。事实也确实如此: 2019年1月,ETC网络遭受连续多次51%算力攻击,Coinbase,Binance,Gate.io等主流交易所遭受重大损失; 2020年8月1日,ETC网络遭受51%算力攻击,攻击者通过重组ETC区块,对80多万枚ETC进行双花,直接造成受害人560万美元的经济损失,同时当时参与ETC挖矿的矿工也遭受数万美元的经济损失。据悉攻击者在Nicehash购买用来攻击ETC网络的Ethash算力的成本为17.5BTC,约合20万美元; 2020年8月5日,ETC网络再次遭受51%算力攻击,4000多个ETC区块被重组; 2020年8月29日,ETC网络又一次遭受51%算力攻击,这次竟有多达7000个ETC区块被重组,相关交易受到影响。 连续多次的攻击事件,造成了ETC的“至暗时刻”,也暴露了ETC网络的重大安全隐患,各交易所开始延长ETC的入账时间(从半小时提升到2周以上),甚至多家交易所直接下架ETC。 矿工也在多此攻击事件中蒙受了不小损失,超长的入账时间在一定程度上挫伤了其他矿工的积极性,因此出现了这样一种情况:即使ETC的挖矿收益远超ETH,还是没有足够多的矿工参与ETC挖矿。这进而导致ETC网络安全更加脆弱。 图1 8月份ETC网络遭受算力攻击后,全网算力变化情况 因此,ETC必须要变更算法,与ETH挖矿进行切割,防止攻击者通过低成本获取ETH算力来攻击ETC网络。 原因二:吸引被ETH抛弃的算力,壮大ETC生态 ETH和ETC采用的挖矿算法,通过不断增加的DAG文件的体积来提升挖矿对矿机显存的要求,进而增强其抗ASIC能力。 ETH的DAG文件将在2020年12月份达到4GB,届时所有4GB及以下显存的显卡将被ETH挖矿淘汰。这意味着作为ETH挖矿主力之一的AMD 470/480/570/580 4GB显存显卡将在12月份退出ETH挖矿市场。 这部分显卡,曾因其物美价廉和超高性价比,广受矿工喜爱,在ETH挖矿设备中占比非常高。当ETH的DAG…

    2020年11月30日
    247 0
  • 与庄共舞,一文了解“加密巨鲸”灰度基金持有的九大金刚

    最近的行情,最为绕不开的三个字便是——机构牛。 如果要精简到两个字,那便是——灰度。 对于灰度不了解的,可以看下白话的入门文章《手握51万BTC的典型比特币巨鲸:灰度投资公司》,你只需要知道,他是全球最大的加密货币资产管理公司,旗下的加密货币信托规模已经超过100亿美元,截止2020年11月30日,他的持仓是这样的。 来源:非小号 灰度基金里面,机构投资者占到了 80% 以上,其次才是合格的投资者、养老金账户等各类人群,灰度赚的也不是币价上涨的钱,换句话说,它自己不炒,他赚的是一个管理费。 那么问题来了,灰度为什么只开放了这九只加密货币的基金,他们是有什么与众不同的地方么?本篇是一个基础科普篇,面向新入圈不久的读者,对这九支加密货币门儿清的老韭菜,直接跳过也行。愿意看完的,则可以想想你对这九个项目的看法,和文中介绍,有哪些异同。 综合来看,灰度的这九支数字货币主要有以下两个共同点: 1.都是PoW; 2.历史都比较悠久。 这是有原因的,PoW的原因主要是合规。因为PoS类加密货币,通常带有Staking收益,也就是变相具有了类似股票的分红属性,非常容易被定义为证券。 而历史悠久则是传统投资界的习惯,通常来讲,一个公司活得越长,它死亡的概率也会越低。而对数字货币,只要它不死,一切皆有可能,所以灰度大概率是基于这两种考虑,提供了这九种数字货币的信托基金。 接下来对着九种数字货币做一个简单的介绍,看看哪一款更符合你的胃口,可以让你“与庄共舞”。  01 比特币(BTC) 区块链的祖师爷,加密货币的鼻祖,中本聪的惊世之作,中本聪到底是谁……比特币的故事太多,也太出名,根本不用我说,你肯定知道,而且大概率,你周围的朋友也都听过。 所以BTC的简介,我想说两点不太一样的东西。 一是对于比特币的理解: 大多数玩家,你问他们最了解的数字货币是哪一个,他们可能都会告诉你是比特币。 然而可以很负责任的告诉你,这个市场里面,对比特币可以用了解二字形容的人,寥寥可数,大多数人对比特币的认知,其实也就停留在“知道”这个层面。 比如以下几个问题从浅入深,你觉得你能回答到哪一层? 去中心化,挖矿,出块奖励; 公钥,私钥,双花, BCH与BSV分叉历史及原因; 从来没有什么比特币,只有UTXO; 区块结构,默克尔树,SPV节点,隔离见证; 矿池如何打包交易,节点内存池是怎么回事,孤块诞生的原因; …… 二是对比特币当前数字黄金的定位: 如果你熟读比特币白皮书,对中本聪早期的那些帖子也烂熟于心的话,你大概率不会赞同目前BTC当前数字黄金的定位,那个给人用的“电子现金系统”,硬生生的变成了现在拿来屯的“数字黄金资产”,这也是为什么一批遵循中本聪原教旨的人分叉出去了BCH和BSV的根本原因。 这其实跟最早的基督教,后来对于教义的不同理解,分叉出去了天主教和新教有点像。 目前BTC的数字黄金,或者说价值存储这个定位,是历史与市场给予的,而非最早白皮书定义的。 那么到底该尊重市场与资本,还是初心与原教旨?这是一个见仁见智的问题,这也是年轻的加密货币好玩的地方,未来充满了无限可能,毕竟最老的比特币,也只有11岁而已。  02 以太坊 (ETH) 如果说BTC是把加密货币从0变成了1,ETH便是那个把加密货币从1变成100的项目。 放到现实世界类比,如果说比特币是一个计算器,那么以太坊就是一台电脑,除了可以计算加减乘除,还可以运行各种应用程序——智能合约。 当然很多新读者可能不知道的是,严格意义来讲,以太坊并不是第一个智能合约平台,比以太坊更早的是未来币NXT。但由于只提供了有限的智能合约模板,无法像以太坊那样灵活的自定义合约,NXT已经基本可以算是消失在区块链的历史长河之中了。 ETH曾经因为孱弱的性能,在几年前被各路“ETH杀手围剿”。 现如今,只有ETH的朋友,所有要做ETH杀手的,都已经乖乖的献出了自己的膝盖。 性能还是那个性能,然而区块链上绝大多数的资产、项目、开发者及用户,都在这里了,你不用,也不行,根本没得选。至于性能,马上开启的2.0篇章,应该会给我们带来更好的体验。 所以从某种意义上来说,BTC当初想要实现的那个“电子现金系统”,现在看起来ETH反而更符合,ETH成了区块链世界更加通用的货币。 关于ETH,知名投资人大V王川这样描述: “以太坊有潜力成为人类文明级别的创新,像语言和文字一样,现有人类社会的所有连接和架构,在一个无限ComPoSability(可组合性)和流动性的世界里,都将不堪一击”。  03 以太经典(ETC) ETC——这是个问问业内多数玩家,你知道ETC最近的进展如何么?我敢打包票,99%的人都会摇头一脸懵逼的节奏。 ETC作为ETH的原链,在一众开发者和用户都投奔ETH的大环境下,显得非常落寞,没有知名的开发者,也没有知名的社区。…

    2020年11月30日
    269 0
  • 脑洞文 | 忘却的312:比特币牛市、战争、文字与度量衡

    2020年比特币历经了312的暴跌,并从此之后进入了长达8个多月的牛市,以灰度为首的华尔街机构在加密货币市场明牌买买买,所管理的加密资产规模从0买到了120多亿美元,并且还在不断增持。面对暴躁的行情,2020年的“机构牛”彻底让更多的人相信比特币将成为数字黄金,本着对金融市场的恐惧与疑惑,本着对比特币财富自由的向往,本着对区块链技术代表的未来忐忑与不安,笔者翻开了比特币发展的这些年…… 01 全球化与秦始皇 秦始皇统一六国的靠是战争,而为稳定社会形态、提高生产效率所采取的是文字与度量衡的统一,历史深刻的告诉我们人类社会的大型协作,在任何时期任何社会形态中都必将遵循无限提升效率这个大前提,或许正因度量衡的统一,让秦始皇感受到了效率带来的无穷循环,才有了他追求永生的梦想,而这一切似乎轮回在对比特币的期望之中。 放眼全球,我们不是正处在全球化之下同样的境遇中么?多样化的文字与货币(度量衡),多样化的社会形态,依赖战争推动的能源格局……2020这一年中全世界陷入了的不安,全面反映在了各国处理新冠对经济影响的动作中,各国开闸放水货币超发、债务危机、经济停滞、企业倒闭、失业人口剧增……一切似乎昭示着金融风暴的来临,这是一个漫长而又无能为力的过程,寻求避风港的头部资本这次瞄准了比特币。 02 战争:比特币金融衍生品 现实情况是目前的加密货币市场俨然成为了金融衍生品所主导的战争,2020年312暴跌以后,以灰度为代表的华尔街机构入场带来了与2017年比肩的高点19485USDT,造就了99%比特币持币地址盈利的狂欢,但华尔街之狼的目的是什么?GBTC、ETP、ETF这些他们熟透的套路是不是也被带进了币圈?毫不夸张的说,正因为需要脱离监管的束缚这些工具才能肆无忌惮的发挥作用,比特币为首的加密货币才会成为机构的买买买的根本理由。 11月26日比特币从高点暴跌2000点,黄金支持者、比特币反对人士Peter Schiff发推称,在比特币今日遭到抛售之前,灰度GBTC在昨天下午晚些时候开始下跌了7%。GBTC的买家可能不是长期持有者,而是短期交易者。如果最大的买家现在变成了卖家,那么谁来做交易的另一方呢? 根据Glassnode数据,在11月26日比特币大幅下跌之际,币安平台上的交易员进行了两次重大清算。比特币期货多头头寸的每小时清算记录如下:北京时间11点价值2.62亿美元,北京时间16点价值1.63亿美元。 对于11月26日市场的大幅下跌,币世界研究院特约顾问黄瀚认为,Coinbase被CFTC责令限期关闭保证金交易是本次下跌的*****。 可以清晰预见的是,监管只会迟到不会缺席,当比特币这个怪兽膨胀到威胁法币生存地位的之后,监管必定降临。或许华尔街机构所寻求的是对加密货币市场绝对的主导权,在一个存在51%攻击,少数服从多数的纯粹权利市场中,持有比特币的定价权比比特币的价值对华尔街更有吸引力。这一列的消息面都印证着一个事实:机构牛不是比特币的牛市,机构牛不是比特币的牛市,机构牛不是比特币的牛市。 03 文字:代码迷恋 被许多区块链技术达人所供奉的“代码即法律”定律的背后,隐藏的是黑客和漏洞。在无法实现包容人性全部的机器信任与计算时,我们没有任何理由将一切信任都托付给区块,哪怕是目前一直处在高速膨胀的加密货币资产,价值的增值不能成为未来的唯一选择,毕竟俗人不能依赖吃代码生存。 代码=法律=权利的逻辑结构,必然伴随代码迭代和计算冗余而带来紊乱,区块链在这个过程中仅仅只解决了最基础的信任(通用度)问题,在目前的人类社会形态中,国家背书所带来的信任(通用度)不可能被撼动,若有撼动必然会发生战争,这是铁律。这也是Facebook的Libra,Telegram的Ton被监管关禁闭的原因,但是,主权法币为基础的数字货币在未来一定会成为广泛被接受“价值代码”。 另一方面,秦始皇焚书坑儒(代码消除)与目前加密货币市场新币层出不穷(复制代码)所造成的影响出奇的一致,前者只保留一种文字,而后者虽然表面各不同,实际上都是一个码的私生子,最终秦始皇开启了长达两千年的封建帝制,而区块链是否能开启下一个“美好”时代?真的值得商榷和深思。 04 度量衡:能源转换器 比特币妄称数字黄金、价值存储的容器,否定的是几千年以来货币成为货币的本质:人们希望的是一般等价物进行价值交换所带来的便捷,而不是纯粹用货币与货币进行价值转移,更何况成为一般等价物必备的价值稳定性,必然不会出现在金融杠杆工具类别之中。 以史为鉴,任何社会形态和技术的进步从来都不是改良和替换,而是跳跃式的颠覆。自有计价交换以来,算力成本一直是价值流动的咽喉,因为算力带来的交换效率更能促进生产资料的使用与生产力的提升。我们无法回避的一个现实问题是:比特币纯粹的算力堆积所带来的价值附庸到底有没有上限?换句话说,哪怕是用核电站…

    2020年11月27日
    265 0
  • 干货 | 深入浅出以太坊2.0:为什么升级?升级后有何不同?

    为什么要进行ETH 2.0 升级? 1. 手续费高 先是有2017年的加密猫,再到今年的DEFI浪潮,目前ETH链上随着交互压力的增加,必须要提高手续费才能获得一个更好的体验,有时候也会上演“汽油战争”。这跟ETH当前的工作量证明机制有关。目前ETH采取的是POW的工作量证明机制,升级到2.0之后呢,将改变为POS的权益证明机制。 POW vs POS ? 共识机制的争议一直存在,POW需要通过矿工运行节点,并通过计算并解决一个数学难题来竞争下一笔交易的打包权。POW具有极高的安全性,因为如果一个人要篡改链上数据需要的算力之巨大,大到目前几乎不存在这样级别的算力。但是POW对计算机的算力消耗极大,需要消耗大量的电力成本,硬件成本。 POS则是一种权益质押的验证方式,它通过【验证】和【质押】行为取代了POW的【矿工】和【电力】,验证者取代了矿工进行区块验证,并且通过质押的方式解决了电力的消耗。所有的验证者必须保证自己的验证行为不是恶意的,否则他们质押的资产将会受到惩罚。 相对于POW大量的电力成本及硬件成本的消耗,POS则更加友好,所以手续费会有一个比较明显的降低。 2. 交易速度慢 在ETH 1.0版本中,只有一条主链在跑,而且是通过POW的工作量证明机制,每秒大概处理交易笔数在12-30笔,这是因为一个区块单位的容量是有限的,提速的方式呢,要么是扩大区块容量的纵向拓展,要么是进行横向拓展开拓出更多的链条来处理数据。那么本着更加去中心化的理念,ETH 2.0采取了“分片”技术。提升了以太坊网络并行处理数据的能力。 3. 环保问题 POW机制一直让人诟病的就是环保问题,大量的硬件损耗就是在解一道几乎“无用”的题目,而同时又会造成大量的电力浪费,整个挖矿过程散发的热量也是非常惊人,那么随着ETH生态的逐渐扩大,因为处理交易的需求更多,将导致更多的资源消耗,这无疑与区块链的初衷是相悖的。 4. “更加”去中心化 我们拿同样采用POW工作量证明机制的比特币举例。当前,大约 65% 的比特币挖矿是由大型挖矿集团完成的,理论上他们可以联合起来控制 50% 以上的算力市场 (尽管他们不太可能会这么做)。这就造成了一种情况,比特币和其他 PoW 区块链网络并不像它们最初设想的那样去中心化,这危及了它们的独立性和实用性。 而这次ETH2.0的升级,需要单个验证者质押32ETH,这是一个不大不小的金额,不算大是因为一般人都能够拿的出来,不算小说的是几乎没有人愿意舍弃32ETH去冒险,而更重要的一点是这样的设计使验证者更加分散,往往控制人相比控制机器更加有难度。 以太坊2.0升级后有什么不同? 信标链+分片+分层 我们姑且称信标链为“主链”,分片后产生的多条链称之为“分片链”,那么对比1.0可以说只有一条“主链”,2.0则有多个“分片链”来分担“主链”的工作,我们可以简单理解为每个分片链在处理不同的业务和工作,然后把最终的结果返回到主链,这样极大提升了整个网络的效率,等于是一次变相的扩容。 ETH 2.0的几个阶段 ETH 2.0 Timeline 第 0 阶段 第 0 阶段将推出以太坊 2.0 网络的信标链。信标链将部署 PoS 共识算法,并开始注册验证者,这些验证者将开始验证以太坊 2.0 的区块。 为了让信标链产出其创世区块,至少要有 524,288 个 ETH 在网络上质押,并分给至少 16,384 个验证者。在达到这个阈值之前,质押奖励不会被分配,换句话说越早期参与质押的人,它的ETH被锁定的时间将越长。很有趣,这里需要很多具有奉献精神的信仰者。 事实上,第 0 阶段的信标链对大多数以太坊用户不会有特别大的作用,因为它无法处理交易、执行智能合约或支持去中心化应用。 这其实是出于设计上的考虑,因为目前以太坊1.0上面已经运行着数百万的应用,在没有确保以太坊 2.0 在可以支持如此大的交易量之前,不能贸然进行升级。以确保以太坊2.0不会扰乱现有的以太坊生态。原有以太坊的区块链将继续并行运行,并在第 0 阶段继续接受各种升级,在第 1.5 阶段,两条链将实现合并,实现连续且单一的以太坊网络。 所以短时间内,POW与POS将并存。 第 1 阶段 第 1 阶段的主要改进是实现了分片技术,对于以太坊 2.0 来说,分片将导致以太坊被分割成 64 条独立的链,这些链之间并行运行并实现无缝交互。理论上来说,64 个分片链意味着一次可处理 64 个区块。目前以太坊(和其他 PoW 链)一次只能处理一个区块,所以这个阶段将解决以太坊运算压力过于集中的问题并提升可扩展性。 预计在第0阶段的1年后进入第1阶段。 第 1.5 阶段 第 1 阶段内的一个重要时刻是原有 PoW 区块链与新 PoS 链的合并。这个时刻在以太坊社区被称为 1.5 阶段。具体来说,PoW …

    2020年11月27日
    254 0
  • 支付也能阅后即焚?读懂刚刚完成减半的隐私币 Zcash

    撰文:Paul Veradittakit,Pantera Capital 合伙人翻译:卢江飞 Zcash (ZEC) 已于北京时间 11 月 18 日 20:34 到达预定减半的区块高度 1046400,区块奖励将从 6.25 ZEC 减半至 3.125 ZEC,Zcash 将同步启动 Canopy 网络升级,建立新的开发基金并进一步推动去中心化发展进程。 Pantera Capital 是 Zcash 的早期投资者,作为 Pantera Capital 合伙人,我相信他们在业务开发、社区和治理方面已经取得重大进展。 在加密货币金融交易方面,比特币的确在安全性、隐私性和去中心化性上提供了一个强大的模型。然而比特币给用户的隐私性和匿名性保障依然存在较大局限性,这意味着比特币目前还无法实现由用户完全控制的金融系统愿景。 Zcash 是比特币的一个分叉币,通过允许各方之间进行隐私交易来为用户隐私提供更强有力的保证。Zcash 有两种地址类型:隐藏地址(z 开头的地址,用于掩盖交易余额)和透明地址(t 开头的地址,用于公开交易余额)。用户可以使用隐藏地址来支持隐私交易,此类交易不会公开交易元数据(包括发件人、收件人和余额等信息)。为了实现这些保证,Zcash 使用了名为「zk-SNARKs 的密码学工具。 鉴于 Zcash 为用户提供了强大的隐私保障,人们对这种货币的兴趣也越来越大,大家都希望了解 Zcash 如何在各种更好支持整个加密社区的用例中被应用。例如: 在过去一年中,隐藏(私有)地址中存入的 ZEC 代币总量几乎翻了一番,这表明越来越用户正在选择隐私资产管理。 交易所 Gemini 推出了一项功能,允许用户从隐藏地址中提取资金并将其存入自己的 Gemini 交易所账户,意味着这家由卡梅隆·文克莱沃斯 (Cameron Winklevoss) 和泰勒·文克莱沃斯 (Tyler Winklevoss) 两兄弟创立的交易所正在利用 Zcash 功能来增强用户隐私性。 许多互操作项目(例如 Ren Protocol 协议)也在研究 ZEC 的封装代币模式,以帮助用户支持 Zcash 与比特币、比特币现金、以太坊等更多加密货币进行交易。 像比特币一样,ZEC 代币供应量也限制为 2100 万个单位。 ZEC 代币是 Zcash 工作量证明协议中支付给矿工的奖励;大约每隔四年,这些矿工奖励就会减半一次。Zcash 预计会在 2020 年 11 月进行首次减半(从 6.25 ZEC 到 3.125 ZEC),这可能会提高 Zcash 的资产价值并缓解市场围绕其通胀率的担忧。最重要的是,Zcash 提供了许多与比特币相同的货币功能保证,因此,它是一种非常强大的多功能金融资产。 Zcash 社区始终致力于减少中心化治理,并提供更好的社区驱动的支持,最近 Zcash 开发公司 Electric Coin Company (ECC)正在向非营利项目 Bootstrap 过渡,Zcash 网络将由 ECC、独立开发者和 Zcash 基金会负责后续开发和维护工作,但激励措施将与更广泛的 Zcash 社区更紧密地结合起来。 最终,Zcash 将构建出一个多功能金融资产模型,可提供强大安全性、隐私性和匿名性保证。在过去的一年时间,Zcash 的功能和存储、以及隐藏地址中的资产规模都获得了巨大增长,即将到来的区块链奖励减半事件也会推动 Zcash 成为一个更具实用性的金融资产。在加密货币行业里,越来越多项目开始探索使用 Zcash 所提供的经济和隐私保证,相关用例也越来越多。§毫无疑问,Zcash 正在加速发展。 让隐私更进一步 比特币的诞生,是将私密性、匿名性和去中心化安全性引入金融交易的重要第一步。用户第一次无需在中心化公共分类帐上记录交易历史就可以发送和接收资金。通过对交易进行「化名」并使金融系统去中心化,比特币在基于社区治理的金融分类帐中构建出了一个强大的隐私保护模型。 但是,比特币模式仍存在一些加密和技术限制,这些限制可能会让用户无法获得完整的隐私服务。举个例子,比特币区块链需要存储每笔交易的付款人和收款人地址,如果有人将地址映射到某个人,理论上他们可以通过挖掘区块链信息来识别出此人进行的所有交易。 此外,比特币上的交易金额也是公开的(以 UTXO 的形式),因此这些金额通常可以帮助观察者推断出资金的发送地点或资金处理方式,从而损害了用户的某些隐私权。另外,比特币的共识算法和存储模式也很慢,同样导致网络可支持的交易速度和交易容量受到限制。 随着加密货币在隐私优先金融系统中的实际用例越来越多,社区必须设计出一个全新模型来解决「化名」问题,同时还要利用新的研究和加密技术在保持可公开验证的状态下进一步「掩盖」交易元数据,这点至关重要。 什么是 Zcas…

    2020年11月19日
    251 0
  • 减半年宣告落幕,盘点8大减半币谁涨得最敷衍?

    2020年11月18日20:34,随着网络区块高度达到1,046,400,Zcash(ZEC)区块奖励从6.25 ZEC减至3.125 ZEC,宣告完成首次奖励减半。 这个减半大年,到今天算是结束了。 年初时,“减半概念”被炒得轰轰烈烈。现在到了结总账的时候,我们把8大减半币种拿出来「遛一遛」,发现了一些有意思的结论。 让我看看谁一点儿没涨? 在8大币种中,除BTC外,其余代币均是首次减半,因此这次的表现也算是为下次做了个「表率」。并且,因是首次减半,其带来的供应紧缩对供需关系和代币表现的直观影响还是较大的,那就让我们来看看谁的减半后劲大。 从减半当月涨幅看,除了ETC遭遇3·12而暴跌外,其余代币在减半月均正向增长。最强者当属DASH,减半月涨了32%,其余多在15%左右,唯有ZEC和ZEN(Horizen,相当于Zcash分叉币),在市场大好的本月只涨了不到5%。 这最后一棒接的是有点「偃旗息鼓」。  再看年内涨幅,减半月表现不好的,有没有可能在其他时候表现? 我们看到,至少ZEN是「并没有」的。今年以来,它勉勉强强维持住了去年价格,似乎没有「减半」这回事。 BCH在11月硬分叉前数据还不错,至分叉前后币价大跌,今年整体涨幅不超过20%。剩余代币的涨幅多在70-80%,包括今天减半的主角Zcash,年度表现尚可。 涨幅最佳的莫过于BTC和它的分叉币BCD(BitcoinDiamond,比特币钻石),分别录得150%和118%的涨幅。 减半牛市是比特币带火的,果然,也只有它能真正「涨得动」。  Zcash减半利好早在年初兑现,长期看减半对基本面影响较大 Zcash中文名“大零币”,创立于 2016 年 10 月,通过 zk-SNARKs 技术可实现全面的匿名交易,和 Dash(达世币)、Monero(门罗币)并称三大匿名币。 不知道是不是来得太晚,市场似乎对Zcash这「减半最后一棒」表现冷淡。 根据QKL123统计,一个月来,Zcash的主力资金和市场热度一直处于负值,Zcash每日资金流出日常可达千万人民币以上(见下图)。  qkl123.com 从币价表现看,今年来,Zcash累计上涨122%,表现尚可;但细看的话,绝大部分的涨幅都集中在1月份(140%)这个减半概念板块大热的时候;4月份虽也有较高涨幅,但更多的是3·12超跌带来的触底反弹。 近3个月来,Zcash反而下跌了24%。近一周和近24小时,Zcash也只是跟随大盘,并未因减半而有突破性表现。  feixiaohao.com 截至发稿,Zcash暂报63.45美元,24小时累计涨幅-2.38%。 既然减半前没有「好好表现」,那么减半后呢?这就要看减半对供求平衡的影响有多大了。 根据QKL123统计,Zcash当前通胀率为25%,减半后通胀率为12%,下降幅度较大,可知区块奖励的减少,对未来Zcash的供给端将产生较大影响。 我们也可以细致地算一下,减半前,Zcash每日产币约7000枚,过去一个月日均产值在240-410万元之间(随币价)波动,减半后,相当于Zcash的矿工抛压少了一半,也即日产币减少3500枚,一年下来将减少127万枚,以当前60美元的价格计,未来一年Zcash的供给端预计减少7665万美元,不算一笔小数目。 当然,Zcash未来能不能涨,供给通缩只是一方面,后文中我们还会分析它的其他基本面。 先来看直接受此次减半影响的挖矿收益。 减半前,Zcash的全网算力约在7000Msol/s上下,减半后币价如未上涨,矿工收益将直接减半,此时一些低收益的矿机可能会选择停机或转移至同类算法的其他代币(如下图)。  部分Zcash矿机在减半前收入已经不足10元,图片截自poolin.com 同样采用Equihash算法的其他代币,图片截自wabi.com 最后会有多少矿机会因奖励减半而退出网络,恐怕还需等几天才能知道。 开发团队主导延续「抽税」,尽失人心? 其实,早在去年,笔者就曾听到矿工对Zcash颇有微词。  原因在于其提出延续抽税机制,一来直接触动矿工利益,二来也有违区块链「说一不二」的精神,显得Zcash被开发团队把持、颇为中心化。  根据Zcash的最初设计,在项目开始的前四年时间里,区块奖励的20%将被用作创始人和团队(也即ECC公司)的运营经费,这一决策在那个崇尚去中心化的时代已经颇受争议,因此这一机制也被人们形象地称为「矿工税」。 按计划,这种抽拥机制将于2020年10月截止。但今年5月,Zcash基金会在社区中重新投票,投票结果是推倒此前的设计、延续抽拥机制。 而且开发团队也有问题,似乎生态没有建设起来,还花了不少钱。去年5月,ZCash 的开发公司 Electric Coin Company 披露了其 2018 下半年透明度报告,财务…

    2020年11月19日
    257 0
  • BCH 硬分叉后,我们为你整理了一份比特币「分叉清单」

    来源:Bitcoin Magazine翻译:BitcoinM 11 月 15 日晚,比特币现金(BCH)硬分叉顺利完成,诞生出 BCHA 和 BCHN 两条链。实际上,比特币现金本身也是从原生比特币分叉出的一条链,而作为「加密货币之王」的比特币到底有多少分叉呢?下面,就让链闻和大家一起回顾下吧。 首先,我们需要了解一个概念,即:什么是所谓的分叉? 「分叉」这个词会让人感到有些困惑,实际上,加密货币和区块链世界里许多不同类型的「分叉」,它们的含义也各不相同,具体包括: 代码库分叉(codebase fork) 代码库分叉是软件实现的「代码副本」,代码库分叉通常是指对原始代码库进行调整。在比特币中,代码库分叉可以与比特币协议完全兼容,也可能导致意外的区块链分叉,或是建立一个全新的加密货币。 区块链分叉(Blockchain Fork) 当区块链被拆分成两个版本的交易历史记录时,就会发生区块链分叉,发生这种情况可能有多种原因,有的是预料之中,有的是预料之外,需要视具体情况而定。区块链分叉会导致产生多种结果,有可能会出现单个孤立区块,也有可能出现全新的加密货币。 硬分叉(Hard Fork) 硬分叉是一种协议升级,一些协议规则可能会在硬分叉后被放宽,也可能被删除。如果所有用户都升级,那么硬分叉不会导致区块链分裂。尤其是在比特币的情况下,有人认为除非所有用户都进行升级,否则「已升级」的协议根本不应该被称为硬分叉,而是应该被称为「新加密货币」或「分叉币」。 软分叉(Soft Fork) 软分叉也是一种协议升级,其主要功能是强化或添加协议规则。软分叉升级可能会导致区块链分叉,但拥有大多数算力的一方会强制执行软分叉,继而确保网络遵循相同的交易历史。一般来说,矿工激活的软分叉 (MASF) 由算力触发,用户激活的软分叉 (UASF) 则是由用户触发。 灰色地带 虽然上面四个分叉术语和定义覆盖了目前加密货币市场上已有的「分叉」类型,但现实环境其实非常复杂。比如,硬分叉和软分叉之间的区别似乎并不明显,加密社区有时甚至分不清该把哪种分叉视为协议升级。不仅如此,在某些情况下业内专家对「分叉」类型也持有不同意见,有的出于政治性动机、有的想重写交易历史,结果导致比特币分叉更加令人困惑。 接下来,让我们进入正题,看看比特币到底有多少分叉? 中本聪(Satoshi Nakamoto)于 2009 年发布了第一版比特币代码库,由此正式推出比特币。然后,比特币被称为「 Bitcoin」(或更确切地说,第一版比特币应该叫「 Bitcoin 0.1.0」)。该代码库的后代被更名为「 Bitcoin Core」,有时也被称为「 Satoshi 客户端」。 常规比特币区块链分叉 当两个或多个矿工同时找到有效区块时,比特币区块链将分叉成两个分支。按照比特币分叉设计,这些区块链分支会在一个分支链变长时立即解析,此时较短的那个分支链就会被放弃(「孤立」)。即使在今天,这种情况也经常发生。 比特币首次软分叉 比特币第一次软分叉协议升级禁用了协议功能 OP_RETURN,从技术上讲,这是一次用户激活的软分叉,即 UASF。但在比特币早期阶段,只有中本聪一个人「实际控制」比特币协议规则,因此这次升级并没有引起区块链分叉。 比特币首次硬分叉 比特币的第一次硬分叉协议升级增加了一项新功能 OP_NOP,这次分叉其实也是由中本聪自己决定的。但是,并非所有人都认为本次升级是一次真正意义上的硬分叉,因为这次分叉并没有导致区块链拆分。 比特币区块链无意分叉 当比特币网络不同部分看到不同的交易历史、并且情况无法自动解决时,就会发生无意区块链分叉。这种类型的区块链分叉通常是由软件错误或其他技术问题引起的,也是比特币可能遇到的最大短期故障之一。幸运的是,区块链无意分叉在比特币历史上仅发生过两到三次,而且每次都通过社区协调后顺利解决,也没有造成太大损失。 Bitcoin Knots Bitcoin Knots 是比特币核心代码库分叉的首个典型示例,代码库分叉是一种软件实现的「代码副本」,因此并不会引起区块链分裂。事实上,Bitcoin Knots 与 Bitcoin Core 完全兼容——前者只是提供了不同功能而已。 Libbitcoin Libbitcoin 是一个在不同代码库中完全重现比特币协议的分叉示例,它不是 Bitcoin Core 代码库分叉,但是同样与 Bitcoin Core 完全兼容。 比特币历史上第一次矿工激活的软分叉 (MASF) P2SH 升级可以说是比特币历史上第一次矿工激活的软分叉 (MASF),尽管后来矿工激活的软分叉使用了更纯粹的、基于算力的升级机制,但都没有引起区块链分叉。 BIP148 客户端 BIP148 客户端是 Bitcoin Core 代码库分叉的另一个示例,…

    2020年11月16日
    263 0
公众号
公众号
CN客服
CN客服
HK客服
HK客服
返回顶部