以太坊

  • 奥运将至,从赞助、NFT到粉丝通证,体育行业如何拥抱区块链

    来自 | cryptobriefing,编译 | PANews 原标题:《奥运将至,从赞助、NFT到粉丝通证,体育行业如何拥抱加密》 今晚,第32届奥运会就要在日本东京开幕了。毫无疑问,一股“体育风”在这个炎热的夏天刮起。 对于大多数人来说,体育和加密似乎是两个不相关的世界,但如果仔细观察,会发现这两个领域其实有不少合作空间,也能相互提供很多彼此需要的东西。 最近几年,加密和区块链技术发展速度十分迅猛,各行各业的应用场景和应用范围也愈发广泛,这股趋势也逐渐延伸到了体育领域——实际上,加密货币已经在整个体育界得到快速采用,不少球队获得了加密和区块链公司的赞助,NFT和粉丝通证等加密资产也为体育组织创造出更多、更新的价值。 从赞助、NFT到粉丝通证,体育行业如何拥抱加密和区块链? 通过赞助提升加密行业“曝光率”2014年,加密货币支付提供商 Bitpay 与 ESPN 签约,为美国大学橄榄球赛事——圣彼得堡碗(St. Petersburg Bowl)提供赞助。尽管“圣彼得堡碗”的规模不大,但极具标志意义,因为这是第一次将“加密元素”融入到主流体育赛事中,也是加密行业中的一个重要里程碑。 七年过去了,加密企业赞助体育赛事和球队的交易也越来越多—— 在橄榄球领域,2021年,美国国家橄榄球联盟(NFL)的纽约巨人队也顺利与全球最大的加密资产管理公司 Grayscale Investments 达成合作,成为该联盟里第一支获得加密公司赞助的职业橄榄球球队,也向体育圈宣告:加密开始进入 NFL。 在足球领域,毫无疑问,足球是全球第一大运动,因此获得加密和区块链企业青睐也就不足为奇。虽然加密企业赞助足球行业的趋势从 2021 年才起步,但发展速度很快,如今基本上已经很难找到一个与加密无关的足球联盟了。 在篮球领域,NBA 波特兰开拓者队最近宣布与加密现金返还应用程序 StormX 达成合作伙伴关系;今年早些时候,NBA 迈阿密热火队与加密货币交易所 FTX 签署了独家冠名权协议,预计会将其主场更名为“FTX Arena”,据传这笔冠名协议为期 19 年,交易价值达到 1.35 亿美元。 在棒球领域,2021 年 6 月 23 日,FTX 与美国职业棒球大联盟(MBL)签署了一份为期五年的合作协议,这也是迄今为止加密企业规模最大的一笔体育赞助交易。坦率地说,有一件事非常明显:对于那些参与赞助体育行业的加密企业而言,他们已经看到向体育迷营销加密服务和产品蕴藏着巨大潜力。 在谈到与 FTX 合作这件事时,美国职业棒球大联盟首席营收官诺亚·加登 (Noah Garden)说道: “我们的粉丝一直是使用新技术参与比赛、进行互动的早期采用者。” 就现阶段而言,在体育行业提供赞助的加密企业主要是数字货币交易所和支付服务提供商,凸显出体育粉丝和加密货币应用之间的确存在一些实质性的“交集”。举个例子,一些球队已经开始允许球迷使用加密货币购买门票,比如美国职业棒球大联盟元老球队之一的奥克兰运动家队在今年早些时候就推出了比特币买票渠道,允许球迷直接购买一整个赛季的套票。 那么,为什么那么多体育组织和联盟“突然”开始拥抱加密了呢?实际上,对于体育行业而言,这是一次吸引年轻粉丝和用户的绝佳机会。根据《体育商业杂志》(Sport Business Journal)在 2017 年发布的一项调研结果显示,如今体育赛事电视观众老龄化速度超过美国总人口的老龄化速度,美国职棒大联盟球迷的平均年龄为 57 岁,只有NBA和WTA的电视观众年龄增长速度低于全美人口老龄化速度,截至2017年5月中旬,全美四大体育电视台在黄金时段的观众平均年龄已经增长了8到11岁。 NFT 开始在体育圈内兴起除了赞助体育赛事和体育组织之外,区块链技术还以用于可收藏的 NFT 的形式为体育迷增加价值。 NFT,也就是所谓的“非同质化代币”,是一种资产,允许创作者将数字艺术、收藏品或互联网上的任何其他类型的资产代币化。NFT 可以提升收藏品价值,因为其背后的区块链技术可以证明的收藏品所有权和稀缺性。 说道体育行业与 NFT 的结合,就不得不提 NBA,NBA 是目前利用 NFT 最成功的体育组织之一,积极参与了数字收藏卡平台 NBA Top Shot 的合作。NBA Top Shot 建立在 FLOW 区块链上,允许用户购买、出售和交易 “NBA Moment”(NBA 球星的高光时刻视频)并将其”存储在区块链上的数字钱包之中。 2021 年,NBA Top Shot 取得了巨大成功,五月用户数超过 100 万,在二级市场也吸引了数量众多且资金雄厚的投资者。今年四月,NBA 湖人队球星勒布朗·詹姆斯的一个“Moment”高光时刻以 387,600 美元的价格被售出。 除了 NBA,欧洲足球也在 NFT …

    4小时前
    5 0
  • DeFi总锁仓额腰斩,InstaDApp、Zapper.fi等资管协议TVL上升

    原标题:《DeFi总锁仓量腰斩,InstaDApp、Zapper.fi等资管协议TVL上升 随着加密资产市场下行,链上DeFi锁仓数据也在下降。根据DeFiPules数据显示,7月22日,DeFi市场锁仓资金额在575亿美元,据顶峰时期的1000亿美元,缩水近50%,但别个资管协议的锁仓资金和用户活跃值则在近期上升,诸如InstaDApp、Zapper.fi、DeFiSaver等。 熊市行情下,去中心化资管协议正在冒头,这些DeFi资产管理综合协议集资管、借贷和交易等众多功能于一身。有趣的是,在本轮牛市中,这些协议并没有像DEX、借贷及机枪池类项目因赛道火爆而形成红海市场,不少人把原因归于这些应用在牛市期间都没有发行治理通证,缺少激励机制。 由于近期InstaDApp等应用的锁仓量激增,人们开始重新审视DeFi资产管理协议在市场低潮期体现出的价值。其实早在DeFi发展初期,就有开发者朝资管方向努力,只不过之前由于可用公链较少,DeFi协议及其产生的资产较少,需要跨协议操作和交互的需求没有爆发,资管协议未得「出头之日」。如今,在市场牛熊转换之际,发挥价值的机会似乎出现了。 如何通过一站式资产管理平台管理多样化的DeFi协议及资产?本期DeFi蜂窝梳理了以太坊上较有代表性的去中心化资产管理协议,呈现各自运行的方式。 以太坊链上资管龙头InstaDApp简介InstaDApp(INST)是一个面向用户的去中心化资产管理协议,2018年开始部署在以太坊上,目前协议主要提供针对Aave、Compound、Maker等借贷协议相关的资产管理功能。 InstaDApp官网 InstaDApp旨在通过一个应用层聚合DeFi协议,用户只要在这个应用层上即可与链上DeFi协议进行交互,无需来回切换。它实际上是简化了用户操作DeFi应用的复杂步骤,试图成为各个以太坊应用协议的统一入口。 运营机制 为实现DeFi协议统一入口的目的,InstaDApp提供了2个端口——DeFi智能账户DSA(DeFi Smart Account)和DeFi智能层DSL(DeFiSmart Layer),后者是支撑前者的重要基础。 「DeFi智能层DSL」聚合了不同DeFi协议的基础应用层,使用户和开发者都可以通过它轻松进入DeFi世界。而「DeFi智能账户DSA」是用户在InstaDApp协议管理DeFi应用资产的账户,通过以太坊钱包就可以创建多个DSA账户,无需私钥和助记词。用户可以通过它管理InstaDApp支持的DeFi协议中的资金池内资产,实现资产跨协议流通,比如Aave和Compound协议资金池中的DAI,通过DSA账户,可以直接在协议间互转,无需走「协议-钱包-协议」的弯路。 InstaDApp的DSA账户支持Aave、Compound、Maker协议中的头寸一键导入,导入后即可在账户中看到各协议中的资金分布情况。此外,InstaDApp平台除支持这三个协议内的存、借、提等常规功能外,还支持一键提取各协议内抵押品,包括一键债务转移、债务互换、抵押品互换等功能。这样,既能节省GAS费,还免去了操作上的麻烦。 举个例子来说,如果你在Compound有一笔债务100 DAI和资产100 ETH,想要转移到Aave协议上。通常操作是你要先把Compound的100 DAI债务还上,然后从协议中提出剩余的DAI和ETH至钱包,再将分别存入Aave,执行借贷操作。而通过InstaDApp,你只需利用平台提供的「桥」,通过一笔交易就可完成债务与资产从Compound上转移到Aave上。 同理,如果你在Aave应用中有债务需要还款时,只要你在Compound、Maker平台有资产,那么你就可以直接通过InstaDApp完成还款,无需再向平台充值资产还款。 业务数据 根据DeFiPules数据显示,InstaDApp协议锁仓资金量达82.9亿美元,创建的DSA账户有5500个。该协议除支持以太坊链上的协议外,还支持资产在L1和L2层网络之间转移。协议的治理通证INST发行于今年6月17日,总发行量为1亿枚,用户使用该协议可参与流动性Farming。 跨链资管应用Zapper.fi简介Zapper.fi是一个支持跨链的去中心化资产管理协议。目前支持以太坊、币安智能链BSC、Polygon、Fantom链上的DeFi协议资产管理。 Zapper.fi官网 Zapper.fi的定位是DeFi资产管理一站式入口,用户可以在协议上访问多种主流DeFi应用,进行一站式的投资、监控及管理多条链上的DeFi资产和收益。它类似DeFi的门户类应用。该协议致力于简化DeFi操作步骤,让小白用户也能便捷使用DeFi服务。 运营机制 用户用钱包链接Zapper.fi,通过仪表盘可以看到钱包的资产…

    4小时前
    2 0
  • 波卡一周生态观察丨Kusama插槽拍卖将结束,三大加密行业事件值得关注

    Polkadot生态研究院出品,必属精品 波卡一周观察,是我们针对波卡整个生态在上一周所发生的事情的一个梳理,同时也会以白话的形式分享一些我们对这些事件的观察。本文旨在提供信息和观点,不为任何项目作背书。任何提及的项目,均不作投资推荐,仅作信息展示。 观察与观点一、波卡插槽拍卖还要等多久再过两天Kusama插槽拍卖即将结束,根据目前统计的数据显示,总共有1,300,100 KSM,占比总发行量11.52%的KSM被锁在Crowdloan(众贷)中,要知道有50.2%的KSM正在Staking中,这次还只是前五个Kusama的插槽拍卖,就能锁住总发行量的11.52%的KSM,如果在以后Kusama有100个平行链插槽,能参与平行链的众贷和平行线程跨链支付的KSM将会更多。从资金层面,小试牛刀的展示了Kusama插槽的火热程度,这也可以以管窥豹的预感到波卡插槽拍卖时的盛况。(前提是在没有影响行情的大事件发生,时刻记住大环境才是最大的影响因素,不能光盯着某个事件就觉得会涨) 另一个大家最关心的问题便是波卡插槽拍卖什么时候开始,之前Gavin在直播时提到当Kusama插槽拍卖后,要观察一到两周,如果运行良好,便可以考虑开始波卡的插槽拍卖,或者看情况是否要再进行五轮Kusama插槽拍卖进行进一步测试。但要考虑到许多DOT正在Staking中,因此,可能会有一些时间给到大家做准备。所以,“乐观”估计波卡的插槽拍卖会是8、9月份开始,但是实际情况以官方公布为准。毕竟波卡所做的事情是没有人做过的事情,走一步就要观察一下,看看是否能走下一步,因此在落地方面比较谨慎,速度不会太快,希望大家理解。 二、Bifrost为何有如此高的共识 Kusama插槽拍卖最后一轮即将结束,目前来看,很有可能会由Bifrost赢得拍卖。那么Bifrost是做什么的呢? Bifrost是专为Staking资产提供流动性的波卡生态DeFi基础协议。它使用转接桥的方式接入多条PoS主链,跨链的Stake资产具备无需锁仓、自动复利、Stake代理等优势,用户可将Staking的资产生成为对应的vToken,而vToken可在各类DeFi场景中进行交易,为质押资产提供流动性,释放其潜在金融价值。Bifrost所做的事情,好比是把房地产这类流动性差的资产质押借贷成现金,我们便可以将现金再用于其他金融产品获得更多的收益。 那么,为什么Bifrost能获得如此多的支持呢?我们简单梳理两个逻辑,供大家参考。 1、刚需性 就以Kusama为例,近50%的KSM在Staking中,11.52%的KSM在Crowdloan中,总共有近700万的KSM在质押中,按照今天的价格178美金来算,光是Kusama上质押的资产就有12亿美金左右,这么大一笔资金没有灵活运用到DeFi中着实可惜,那么算上其它PoS项目中所质押的资产,这得有千亿美金级别的市场了。所以,将流动性差的资产通过生成对应的衍生品资产从而释放其流动性,让持有者一方面享受Staking的稳定激励,又可以享受DeFi带来的红利,一箭双雕何乐而不为呢?故此,Bifrost的应用场景是极具刚需性的。 2、PoS的流行是行业趋势 PoS的市场增加是大势所趋。在技术上,PoS比PoW在性能方面有着卓越的优势,而且转账费用可以大幅降低,连目前市值2300亿美元的以太坊也在准备从PoW转向PoS,新兴的公链中有大部分都用的类似PoS的逻辑,所以这个市场是一个巨大的增量市场。 另一方面,PoW不太符合许多人对环保的价值观,就连共识最大的比特币都一直因为其PoW对能源的浪费而饱受诟病,而PoS这种节能的共识机制会更受人们喜爱。 当然除了Bifrost以外,也有一些项目有类似的以生成质押衍生品的方式释放质押资产流动性的应用,毕竟这个市场太大了,至于谁能做得好,就等波卡生态实际运转起来(波卡插槽拍卖后)后,看各家的表演了。 三、行情趋势大船难掉头 现在的行情就好像一艘大船,要调转船头换一个180度方向是很难的,同样在交易市场也是。一旦向下的趋势形成是很难将整个势能反转的。这也不是说不能反转,只是需要一个足够大的事件驱动并持续的提供动能,所以要再抬头往上,也是需要一个在底部熬一阵子的时间,好比是车子在倒车过程中要再往前加速,一定是先往后的速度降低,然后停住,再慢慢向前加速的过程,现在的行情还在第一阶段,所以大家放弃幻想,要出现趋势反转目前很难了。不过个别板块出现短时间的反弹还是会有的,到时候是有一定的操作空间。目前看来,波卡插槽拍卖,以太坊的伦敦升级,比特币的Taproot更新或是一些反弹机会,大家多关注一下。 以下是上周波卡生态新闻的介绍,请Enjoy。 波卡动态【波卡隐私计算项目Phala Network的先行网Khala Network以约13.2万…

    2天前
    13 0
  • 如何选择“正确”的投票机制?可选用的DAOs投票机制汇总

    原标题:《可选用的DAOs投票机制汇总》 本文通过与DAO创建者和构建者的对话,探讨DAO使用的不同投票机制。 一、基于代币的法定人数投票法定人数投票要求有一定的投票者门槛(投票阈值),以使提案获得通过(例如:60%的法定人数,这意味着需要60%的投票权来投票)。一旦达到这个门槛,拥有更多的票数的决策就会获胜。没有达到法定人数门槛,提案就会失败。 门槛通常基于总票数,尽管有些协议(如复合治理(compound governance))只对赞成提案通过的票数设置了法定门槛(在这种情况下,20%的法定门槛意味着20%的投票权对提案投了赞成票,以使提案被考虑通过)。 使用过这种方法的项目包括Compound、Curve和Kleros(以及其他许多项目)。 这种治理机制已久经沙场,在我们的政治体系中有着悠久的历史,用户体验也比较简洁。 另一方面,纯粹基于代币的投票也存在一些问题。财阀政治并不好,选择“正确的”法定人数要求也很困难。较低的法定人数使得提案能够轻易通过,系统也很容易受到攻击。但太高的法定人数使提案很难通过。若涉及到鲸鱼(掌握巨额代币的持有者),挑战就更大了。基于代币的投票对某些类型的攻击很敏感(比如我们在Maker中看到的flash治理攻击)。基于法定人数的投票还需要成员的大量参与才能通过提案,而这既昂贵又耗时。 以下为来自Curve的Michael的Q&A环节: 1)如何看待基于法定人数的投票在你的DAO中的应用? 基于法定人数的投票对我们来说是有意义的。不过,投票率通常非常低。我们在通过提案时并没有遇到太多挑战(只有1个没有达到30人的法定人数)。让人恼火的是,投票确实会变成一种与鲸鱼博弈的游戏。gas的数量在一定程度上是一个障碍,但我们希望在未来通过元交易(meta transactions)补贴gas。 2)你是否担心与基于法定人数的投票有关的一些风险?(注意:Curve不使用直接的代币投票。他们要求代币持有者锁定代币,而给予的投票权与锁定的代币数量以及锁定的时间成正比,其可以减少攻击向量。) 不担心。因为投票权是基于锁定代币的时间给予代币锁定者的,其他风险我也不太担心,比如无法达到法定人数。 3)如果你能轻易改变这个DAO的投票机制,你会这样做吗? 我真正想拥有的是流民主(liquid democracy),即投票权的委托。 以下为来自Kleros的Clement的Q&A环节: 1)如何看待基于法定人数的投票在你的DAO中的应用? 我讨厌它。我建议项目使用的唯一法定人数百分比是0(即,没有法定人数)。 2)你最不喜欢哪些方面? 它会引致战术性投票(tactical voting)。战术性投票之所以不理想,并不能做出最佳决策,原因有很多。(战术性投票意味着人们可能会被激励隐藏自己的真实偏好,以获得最好的结果。例如,在美国选举中经常有这种例子,即使他们支持一个独立的政党,他们也会投票给民主党或共和党,因为他们的“选票不会算数”)。在法定人数投票中,反对提案的人通常会弃权,而不是投反对票,因为这样更有可能阻止提案通过。 当无法达到法定人数时,基于法定人数的投票还会导致治理锁(governance locks)。它还产生了被迫保守主义(forced conservatism),因为只有极受欢迎的提案才能通过,而简单的提案很难让人们投票。 3)你是否担心与基于法定人数的投票有关的一些风险? 是的,我很担心。治理锁的风险是重大的,可能导致项目终止或不能及时地应对新的环境条件。 4)如果你能轻易改变这个DAO的投票机制,你会这样做吗? 信念投票(conviction voting)很有意思,Moloch许可式可以适合一些DAO。我也很喜欢孔多塞方法(Condorcet method)的投票系统。 以下为来自Compound的匿名者的Q&A环节: 1)如何看待基于法定人数的投票在你的DAO中的应用? 至少在Compound,它似乎起作用了,社区也在不断对其升级。达到法定人数并不是问题,可能是因为有活跃的巨鲸。 2)关于法定人数投票,你最不喜欢的是什么? 作为一种投票机制,代币有一个主要围绕投机形成的市场价格。把投票权从财政方面分离出来会比较好。 复合治理的挑战似乎与社会和激励问题更相关。例如:许多人参与社区是因为他们在意,而不是因为有长期利益。让更多的人与协议的长期方向一致是好的,但让更多的人去关心总体上是很难的。此外,即使Compound是去中心化的,许多人仍然只是接触团队,而不是在社区内工作。这一问题的部分原因可能是缺乏围绕提案和投票的基础设施,以及被人们认为的中心化。 3)如果你能轻易改变这个DAO的投票机制,你会这样做吗? 二次方投票(Quadratic voting)的思路似乎很有趣。可能需要锁…

    2天前
    12 0
  • 观察 | 回顾 DeFi 中的“蓝筹股”,DeFi 路在何方?

    原标题:《DeFi 路在何方?》 作者 | Luke Posey 随着加密货币继续横盘,交易者和投资者继续在低波动的市场条件下寻找机会。如果想要寻找替代性收益来源的话,人们通常需要更积极地参与到快速发展的DeFi领域中。 在这篇文章中,我们将介绍: Ethereum DeFi 在低波动性期间的状态 评估最近对 Synthetix 关注度的基本驱动因素 回顾 DeFi 中的“蓝筹股”收益来源 在 DeFi 中寻找替代收益来源的模版形式 抑制波动性Ethereum 价格在短暂的缓和后再次下跌,而尽管一些 DeFi Tokens 的基本面基本保持不变,但仍经历了个别突破。 从历史上看,波动性的减弱先于波动性的巨变,而且弹簧式上升的时间越长,随之而来的推动力就越大。在第一张图表中,我们可以注意到在 5 月的高度波动期之后,6 月至 7 月的每日回报率是如何减弱的。 如果波动性恢复上升,ETH价格仍有很大的空间可以弥补当前的回撤期。相反,如果震荡下行,可能会抹去 2021 年的剩余收益。 Synthetix 获得了一个独立的投标随着以太坊继续紧张地横盘,不相关的各个回报口袋正在寻找流行的DeFi Token。Synthetix是最新的此类项目,在创始人 Kain 重返该项目的过程中找到了力量。Synthetix已经宣布计划将项目的重点和流动性过渡到Optimism(以太坊第二层)。同时,有消息称SNX的持有者在未来可能会收到一系列的空投,这导致了更多支持该 Token的看涨言论。 Optimism 质押者的回报率在 7 月份达到了绝对最低点,即15%的年利率,而L1质押仍然相对有利可图。随着流动性过渡到 L2,Optimism 质押者现在获得了约 50% 的 APY,可以期待7月和8月推出的sUSD/sETH、sUSD/sBTC和其他交易对。 Synthetix 希望向 L2 的过渡将标志着该产品进入一个新时代,一个拥有更多用户、更多容量和更多活动的时代。迄今为止,该项目一直在努力解决 L1 上相对较高的费用,通常每日交易者少于 100 人,并且每天的交易量经常低于 5000 万美元。此外,截至 6 月,Synthetix 的天预订量少于 1500 万美元,用户数不到 50人。SNX的 Token持有者现在可以期待过渡到Optimism,受益于较低的费用和交易活动有希望的增长。 Synthetix 展示了一个成熟项目的案例研究,该项目是向第 2 层飞跃的众多项目之一。 蓝筹股收益率我们在《DeFi的揭秘》中讨论了讨论了许多项目和收益率耕作的机会。提醒一下,以下是一些以费用和流动性挖矿激励形式获得收益的主要类别: 通过在去中心化交易所提供流动性赚取费用 在借贷池中通过借出资产赚取收益 通过流动性挖掘激励机制赚取治理 Token 随着对避险资本(稳定币)的需求增加,DeFi Token的估值被压低,而活跃的风险资本正在减少,所有这些都导致整个领域的收益率普遍收缩。要了解这些部分如何组合在一起,请一次考虑每个部分: 稳定币资本正在增加:稳定的资本流正在争夺相同的价值份额。随着更多的资本进入产生收益的协议,所有参与者的美元收益率被稀释。 而我们看到的情况显然是这样的,因为DeFi的美元等价物正在超过以太坊和 Token估值的市值增长。基于到处流动的资本量,对DeFi的收益率是有明显需求的。然而,这些资金并未用于购买现货 ETH 或治理 Token,它主要是用来保持避险。 随着资本的增加,对同一块蛋糕的竞争也越来越激烈。 链上活动减少:如果来自用户活动(如交易量)的可用费用在减少,但试图吸收这些费用的资本是静态的或增加的,这会导致流动性提供者的可用收益机会减少。 在所有区块链中,去中心化交易所的使用率都在下降。借贷需求、投机需求以及利用率指标均受到抑制。总体而言,尽管对DeFi的投资仍然强劲,但DeFi的实际使用指标相对较弱。因此,Aave、Compound和Yearn等知名项目的风险收益率都降到了APY 5%以下,在Aave和Compound的流动性激励后变为3-5%。 低迷的 Token价格:如果这些协议中用于补贴流动性的奖励以美元等价物的形式贬值,那么整体收益率也会下降。随着越来越多的资金流入这些 Token,但 Token的价值继续下降,因此这些 Token的美元价值继续呈下降趋势。 少数 Token正在发生与ETH不相关的上升,但总的来说, Token价格仍然受到 ATH 的严重压低。治理 Token的质押者已经损失了60%以上的质押资本。被养殖的 Token通常与被质押的 Token相同,因此奖励也损失了约 60% 以上的价值。 总结:由于使用量和产生的费用减少, Token价格(以及奖励价值)低迷以及越来越多的稳定币资本参与,整个行…

    2天前
    18 0
  • 思考 | 论社交代币将如何重塑创作者经济市场

    社交代币(Social Token),随着创作者经济(Creator Economy)的兴起,在加密圈内引起了广泛的关注。然而,大多数用户对于其的理解仅仅停留在「它是一个币」,和其他的币没有什么太大区别,也不曾思考社交代币解决了什么问题和其底层逻辑。若想全面理解社交代币的底层逻辑,我们需要从价值实现闭环聊起。 自从商品可以以货币进行交易后,经济学家们就开始思考关于定价的奥秘。而「价值」被普遍泛指为商品与服务相对价格的通用表述。 经济学家们对于定义价值有着不同的理论。从以客观物体自身价值出发的「固有价值论」到以社会劳工投入所需量进行判定的「劳动价值论」,还有马克思学派推崇的以双方主观意识为本的「交换价值论」及以价格为唯一价值判定标准的「货币价值论」,再到脱离实用价值理论及劳动价值的「权利价值论」,还有以顾客需求作为主观判断准则的「主观价值论」和以边际效应为主导的「边际主义论」,不同理论从不同维度对「价值」进行定义。 而万物实现价值闭环时都需要经过三个步骤,价值的创造、传递及捕获。 价值的创造、传递及捕获 价值的创造是价值产生的本体投入相应生产资本通过不同的交互活动生成并产出价值,而价值传递是通过载体将价值从生产端传递至受用端,最终的价值捕获决定了最终价值效应的分配。 从价值创造角度来看,个体的价值创造分为两类,一类是通过其自身资源,以个人为运营实体,独立实现价值创造。第二类是通过加入组织,发挥个人相对优势,与其他个体进行分工协作,将资源聚合,以达到效率最大化。 随着科技的进步,信息及资源孤岛被逐渐打通,资源利用率被极大地提升,这也使得以个人为单位的价值创造变得更加可行。互联网平台将人类「最稀缺资源」,注意力,进行聚合,并为个体提供平台,让个人价值创造途径不再局限于传统意义上的可变现技能,这也开拓了全新的经济市场:创作者经济。 从价值传递角度来看,价值生产端会根据市场为价值载体进行定价,受用端会以主观角度判断载体价值,并决定是否进行价值交换。同样以创作者经济市场为例,价值载体不再局限于实物以及面对面交互,创造者可赋予价值的载体在科技的加持下的选择愈加丰富。 从价值捕获角度来看,每一次价值交换都包含不同的参与方,一般来说分为生产端、中间商及受用端,而各方在每一次交换过程中所捕获的价值是不同的。在创作者经济中,生产端是价值创造者,中间商为各类平台及服务商传递价值,而受用端是最终价值交换的终端,这三方最终都会进行不同程度的价值捕获。 价值创造者需要通过价值载体将价值传递至受用端并最终进行价值交换以覆盖价值创造成本,过程参与各方完成价值捕获。 然而在 Web2.0 的世界中,这一闭环受到了不同程度的限制。如 Naval 在 Twitter 中所说,过去的互联网是当我们知道如何构建开放社交协议之前的一个临时性漏洞。那么搭建在这个漏洞之上的创作者经济体出现了那些问题呢? 搭建在漏洞之上的创作者经济 从价值创造端来看,现今价值创造模式的局限性极大,创造者只能将自身固定时间内创造的价值以特定的方式进行输出,价值受用者也只能以特定的方式进行价值交换。例如,主播只有在开播时粉丝才能以平台特定的方式进行打赏,再比如短视频或文字创作者只能以特定输出载体进行创造价值,而受用端根据单次所产出价值决定是否进行价值交换。因此,价值创造个体无法全方位释放价值,且市场无法对价值进行连续性价值发现及捕获。 从价值传递维度来看,首先,所创造内容会受到官方审核监管,并不是所有价值都能被完整传递。其次,价值传递时大多需要依附在另一载体上。据 CBINSIGHTS 数据统计,大多数创作者需要依靠与品牌合作进行价值传递、完成价值捕获,这也增大了价值发现阻力,且创作者初期的冷启动成本极高。同时,受到价值传递平台的影响,价值创造者需要迎合平台调性以最大化其价值专递效率。 图片来源:CBINSIGHTS 从价值捕获维度来看,中心化中间商捕获了最多的超额价值。以抖音为例,抖音平台抽成高达 30%-45%,再加上其他中间商分成,最终创作者所捕获的价值被多方榨取。只有价值创造者与价值受用者的直接价值交换才能保证双方价值捕获的最优化。 应用区块链技术,将平台协议化,将价值创造个体代币化或许能解决这些问题。 社交代币将重塑创作者经济的价值实现闭环 将中间商以无许可协议的形式实现在去中心化网络中的优势对于了解区块链技术的朋友来说应该不必多言。在无许可的环境中,价值可被完整地传递,且价值创造者及受用者不存在被寻租风险,所有参与者的域内信息可无阻力在不同协议间穿梭使用,协议可完全按照参与者的需求变化进行民主迭代。 将价值创造个体代币化的本质其实就是个人铸币或发行个人信用问题,我们暂且称之为社交代币(Social Token)。首先社交代币让价值创造个体所创造的价值可被市场持续性定价,这也就意味着价值…

    2天前
    29 0
  • 科普 | 跨链简史:从资产桥到互操作

    跨链技术被认为是区块链领域发展的圣杯,是实现万链互通的关键技术。现在的跨链技术形态,有些是在实现资产互通,有些是提出了一套通信协议,实现区块链间的通信,还有些是提出了新的系统架构和运行模式,支持更多区块链的接入。 跨链一开始的目标在于让资产能从一条链转移到另一条链,又可以安全的返回,后来扩展到解决两个或多个不同链上资产及状态的互相传递、转移、交换的问题。随着现在跨链基础设施的日趋成熟,对于跨链概念的炒作已经冷却。在这样一个时刻,我们来对现有的跨链技术形态,做一个冷峻的观察。 跨链技术被认为是区块链领域发展的圣杯,是实现万链互通的关键技术。现在的跨链技术形态,有些是在实现资产互通,有些是提出了一套通信协议,实现区块链间的通信,还有些是提出了新的系统架构和运行模式,支持更多区块链的接入。 根据跨链技术的演进和实现方式,以太坊的创始人 Vitalik 曾经总结了 3 类跨链技术,分别是哈希时间锁(HTLC),公证人,侧链/中继。我们将把公证人,和侧链/中继进一步分类,各自分成两个小类,这样,我们将分别介绍五种跨链方案。 哈希时间锁合约哈希时间锁合约是通过一套密码学方法,来实现跨链的去信任资产交易,比如我的 BTC 和你的 ETH 交易,就可以通过哈希锁来实现交易的原子性。 其原理大致如下:用户 A 生成随机数 s,并计算出该随机数的哈希值 h=hash(s) 发送给用户 B,A 和 B 通过智能合约先后锁定各自的资产。A 公开出示 s 可获得 B 锁定的资产,同时 B 也获得了 s,可获得 A 的锁定资产,若超过设定的时间,A 没有出示 s,智能合约中锁定的资产会自动回退给双方。 公证人公证人机制是指由公证人建立一个中间账户,用户将资产转入中间账户,由公证人跨链发行一种映射原 Token 的影子 Token 给到用户。当用户需要赎回的时候,将影子 Token 销毁,并向公证人提供证明,公证人将中间账户中的原始 Token 转到该用户的地址。 公证人必须是可信的。公证人可以凭借自身信用,也可以通过智能合约做超额抵押来获得信任。公证人可以是单个主体,也可以是多个主体通过某种规则组合形成的联盟。 根据公证人的单主体还是多主体,以及公证人的信誉来源是超额抵押还是自身信用,我们可以把公证人方案划分为 4 个子类: 其中,HBTC,BTTC,imBTC 均属于 ② 方案,tBTC 属于 ③ 方案,X-BTC,WBTC 属于 ④ 方案,采用方案 ① 的项目暂未发现。你可能发现,全是比特币跨链项目,为什么如此,我们后文在对比分析中会有详述。我们并不需要关注公证人的数量,因此,我们将公证人方案,仅按信任来源,分为两个子类。 超额抵押公证人通过超额抵押建立信用,这意味着,公证人抵押的资产 v2,必须大于中间账户中的资产价值 v1。当公证人出现作恶行为或者过失行为,导致中间账户里的资产遭受损失,那么抵押的资产将可以用来赔付给受损失的用户。然而,超额抵押会给公证人带来资金成本,这些成本,会转化为高额的跨链的手续费,而高额的跨链手续费会让用户望而却步。 自身信用公证人也可以通过自身信用来背书,让用户信任。但这种信任是中心化的,和区块链的基本精神是背离的。但由于这种方式手续费低廉,甚至免费,因此还是吸引了大批用户。这种由中心化机构担保的跨链方式,对于跨链资金体量小,安全诉求低的用户而言,也是很好的选择。 侧链/中继第三种是侧链/中继的方案。侧链和中继其实是同一个概念,中继链就相当于多条链共同的侧链,为了简化表述,我们后文统一称为桥接链方案。 桥接链方案我们分两类来说,分别是通用方案和同构跨链专用方案。 通用方案桥接链通用方案和公证人方案一样,仍然存在一个中间账户,但中间账户的安全,不靠公证人来保护,而是靠智能合约来规范,这意味着中间账户将是一个合约账户,其资产管理规则被智能合约的代码约束,而不是由公证人约束。如果代码本身没有问题,只要部署该合约的链是安全的,那么合约中的资产就是安全的。 当然,如果桥接链本身有问题,也会影响合约账户里的资产安全。因此,验证人们必须 Stake 一定价值的 Work Token 来保障桥接链的安全运行。假设这个价值是 v3,那么这个 v3 是可以远远小于合约账户里的资产价值 v1 的。 为什么 v3 可以小于 v1 呢?因为现在较为通行的 BFT-PoS 类共识,几乎杜绝了能够篡改账本的“双花”攻击(如果桥接链账本被篡改,则有可能间接威胁到合约账户中的资产安全),实现了更强的共识安全。BFT-PoS 可以做到即时确定性,而非概率确定性,攻击者即便掌握了半数以上的 Staking Work Token,最多只能做到拒绝签名区块,让封块速度减慢,让网络无法处理交易,已经形成最终确定性的区块中的交易是无法被逆转的。我们可以认为,只要 B…

    4天前
    18 0
  • 下一个AXIE或许就在这里,一文速览NFT热门项目和工具大全

    来源:银柳实验室 原标题:《玩转NFT | 热门NFT项目、工具大汇总》 NFT项目种类繁多,本文主要罗列一些市场上比较热门和有潜力的项目,供大家了解和认识NFT领域。也会提供一些比较好用的数据观测性工具和平台。 NFT综合平台01Opensea 代币:没发币 网址:https://opensea.io 介绍:OpenSea是目前全球最大的加密数字藏品市场,成立于2018年1月。 02xNFT Protocol 代币:XNFT 网址:https://market.xnft.net/ 介绍:xNFT Protocol是一个去中心化的跨链网络。支持NFT创建、铸造、盲盒交易、价格预言、链间协议通信、项目融资等功能,目前已获得Huobi Ventures NFT专项基金的战略投资。 03DEGO 代币:DEGO 网址:https://dego.finance/home 介绍:DEGO是一个跨链NFT+DeFi协议和基础设施,也是一个开放的NFT生态系统。任何人都可以创建NFT,发起NFT挖矿、拍卖和交易。 推出NFT跨链聚合交易平台Treasureland,支持BSC和ETH上的NFT作品交易。 04币安NFT平台 代币:没另外发币,使用BNB和BUSD 网址:https://www.binancezh.co/zh-CN/nft/home 介绍:币安官方推出的NFT创作、交易平台,创作仅对认证艺术家开放。 05ibox 代币:没发币 网址:https://ibox.com 介绍:火币系NFT平台,可创作、交易NFT,创作仅对认证艺术家开放,打造DeFi+NFT+开发为主的多领域协同发展生态。 06比特儿NFT平台 代币:没发币 网址:https://www.gateio.ch/nft 介绍:比特儿官方推出的NFT创作、交易平台,用户都可以创作、售卖。 07Mintbase 代币:没发币 网址:https://www.mintbase.io/zh 介绍:由NateGeier创立,NFT创作、交易平台。 08BakerySwap 代币:BAKE 网址:https://www.bakeryswap.org/ 介绍:BSC链上官方认可的龙头NFT平台,NFT创作、交易平台。不过币安NFT平台上线以来,BAKE表现非常弱势。 09Tokocrypto 代币:TKO 网址:https://www.tokocrypto.com/ 介绍:币安IEO项目,Tokocrypto成立于2018年,是印度尼西亚交易量和用户注册量增长最快的数字资产交易所,也是NFT平台。 010Terra Virtua 代币:TVK 网址:https://www.terravirtua.io/ 介绍:币安IEO项目,TerraVirtua是一个基于区块链的跨平台生态系统,用于与数字收藏品分享,交易和交互。 NFT游戏01Axie Infinity 代币:AXS和SLP AXS总量2亿7千万,可以用来购买宠物和参与治理 SLP数量没有限制,通胀或者通缩就看产出和消耗,宠物战斗、完成任务获得SLP,宠物喂养、繁殖销耗SLP,SLP数量没有限制 网址:https://axieinfinity.com 介绍:目前NFT游戏的龙头,吸引了传统游戏工作室进场“打金”赚钱,打出了边赚边玩的口号。 02Decentraland 代币:MANA 网址:https://decentraland.org 介绍:老牌元宇宙游戏,灰度母公司DCG投资。 03Sandbox 代币:SAND 网址:https://www.sandbox.game/en/shop 介绍:The Sandbox已经与包括ATARI,Crypto Kitties加密猫,Shaun the Sheep等50多个合作伙伴建立了合作关系,来建立由玩家创作和拥有的“边玩边赚”的创意游戏平台,Animoca Brands投资。 04Alien worlds 代币:没发币 网址:https://alienworlds.io 介绍:币安IEO项目,AlienWorlds是NFTDeFi的元宇宙游戏,可以模拟玩家之间的经济竞争与合作。玩家可以获取NFT(数字游戏物品)来挖掘TLM,进行战斗并完成游戏中的任务,TLM经济模型不太好,TLM产出很多,所以币价承压大,Animoca Brands投资。 05My Neighbor Alice 代币:ALICE 网址:https://www.myneighboralice.com/ 介绍:币安IEO项目,My Neighbor Alice是NFT元宇宙游戏,任何人都可以购买和拥有虚拟土地,收集和建造令人兴奋的物品并结识新朋友。 目前还未正式上线,只上线了一些小游戏,为游戏正式上线做准备。 06MBO…

    2021年7月16日
    28 0
  • DeFi之道丨从总锁定价值(TVL)看以太坊、BSC、Polygon等DeFi生态“大乱斗”

    2021 年第一季度标志着期待已久的生态系统战争的开始。随着加密市场继续吸引主流关注,新发现的散户进入者将以太坊的费用推高至历史新高。需求的激增对该行业来说是一个净利好消息,但使大多数散户无法使用以太坊,促使他们自今年年初开始寻找替代选择。结合扩展解决方案的部署和其他Layer 1(如币安智能链(BSC))上应用生态系统的增长,这种外流已成为影响以太坊在该领域主导地位的重要因素。 2021 年第二季度延续了第一季度的势头。过去三个月的 TVL 流量证明以太坊的派对仍然是主阵地,但它可能不是唯一值得参加的派对。 总锁定价值(TVL)飞上月球在相对较短的时间内,智能合约中的总价值锁定 (TVL) 呈抛物线状增长。自 2020 年 10 月,也就是仅仅七个月前,在多个扩展解决方案和 Layer-1 中,流向不同智能合约平台的资产从 100 亿美元(当时几乎全部锁定在以太坊中)增加到超过 1000 亿美元。这种增长简直是非凡的。 虽然 TVL 的剧烈增长表明用户对 DeFi 协议的信心和活动不断增加,但仍需谨慎对待。该指标是根据锁定在智能合约中的代币以美元计价的价值计算的,因此在许多情况下,TVL 的增加并不一定意味着更多的代币被存入。代币价格的升值也是一个决定因素。尽管有这个缺点,TVL仍然可以成为比较不同智能合约平台的增长和采用的有用统计数据,因为它提供了简单的逐个比较。 “以太坊杀手”的黎明尽管Layer 1和Layer 2的增长最终可能使以太坊受益,但其在该领域的主导地位开始萎缩。在 TVL 颠覆时期的 1100 亿美元中,以太坊控制着大约 77%,与其五个月前的主导地位相比下降了 20% 以上。 尽管最近有所下降,但以太坊仍然是最具活力的 DeFi 和 NFT 生态系统的所在地。自去年 10 月以来,随着收益耕种(或流动性挖矿)热潮感染了加密货币市场,TVL 已从 110 亿美元飙升至 850 亿美元(增长 631%)。随着加密用户将越来越多的资产用于各种 DeFi 应用程序,由 Compound 催化的这一运动成为了该领域的推动力。 因此,以太坊的 DeFi一直是用户资金的主要目的地。 截至 7 月 5 日,大约 47% 的 TVL 属于六个主要的 DeFi 协议:Curve、Aave、MarkerDAO、Compound、Yearn、Uniswap 和 SushiSwap。 其余 53% 分布在其余 169 个应用中。 早在 2020 年 10 月,TVL 主要集中在 Uniswap 和 MakerDAO,它们约占以太坊锁定价值的 43%。 然而,随着投资者转移资产寻找下一个热门的挖矿机会,在 2020 年 DeFi 夏季期间开始的新金融原语的爆炸式增长已经削弱了它们的主导地位。 这一趋势在 2021 年一直持续,长尾应用现在几乎占据了所有 TVL 的一半。 币安智能链(BSC)上演过山车式发展最终,以太坊的成功也成为了自己的负担。 以太坊交易费用上涨的影响在 2021 年的头几个月开始显现。随着开发人员和用户开始在最受欢迎的区块链之外寻找更便宜的替代品,以太坊的主导地位开始下降。以太坊主导地位的第一个以太坊挑战者是币安智能链(BSC)。 在 1 亿美元的支持基金和世界上最大的交易所的支持下,BSC 开始迅速扩展其 DeFi 生态系统,该生态系统以成功的基于以太坊的应用的直接复制品为特色。 BSC 在构建工具方面与以太坊接近,使开发人员可以轻松快速地迭代和部署应用程序。在用户方面,BSC 与 MetaMask 的兼容性降低了许多以太坊本地用户的进入门槛,从而在两条链之间实现了无缝过渡。这两种催化剂与极高的代币激励相结合,导致寻求廉价产量农业的新用户大量涌入。 到 2021 年 5 月初,BSC 成功获得了 150 亿美元的总资产,约占以太坊TVL 的 13%。 PancakeSwap(DEX)和 Venus(借贷平台)是目前BSC上最成功的两个应用,也是在 2021 年初获得最多资产流入的应用。 BSC 的 TVL 在 2021 年第二季度就像过山车一样。在突破 150 亿美元大关后不久,由于 BNB 及其衍生产品(如 CAKE 和 XVS)的价格大幅上涨,其 TVL 在十天内翻了一番以上,达到 350 亿美元。但随着 5 月中旬一系列负面催化剂冲击市场,包括损失 2 亿美元的Venus清算事件和价值 4500 万美元的 PancakeBunny 闪电贷攻击事件,创下历史新高所产生的欣快感很快消失了。漏洞利用的增加耗尽了用户的信心,并导致代币价格和 TVL 暴跌。 尽管所有智能合约平台上的 TVL 都收缩了,但 BSC 的损失尤其大,因为其应用中锁定的大部分价值是雇佣资本,并且由除了激励用户之外几乎没有用处的资产组成。与…

    2021年7月16日
    29 0
  • 《How to DeFi:Advanced》:一文了解去中心化的固定利率协议丨DeFi之道

    注:本文出自《How to DeFi:Advanced》第Ⅲ部分第11章。作者包括Lucius Fang, Benjamin Hor, Erina Azmi以及 Khor Win Win。 《How to DeFi:Advanced》是CoinGecko出版的DeFi经典读物《How to DeFi》‌的进阶版。此书可通过官网‌或亚马逊‌购买,也可通过累积CoinGecko 积分换购,要求积分为800个。 为了能更好的传播DeFi相关知识,巴比特将持续对全书进行翻译。以下是《第11章:去中心化的固定利率协议》的全部编译内容。 如果我们看一下大多数金融消费者所处的传统金融,全球化导致了对稳定金融生态系统的需求增加。事实上,20多年前,欧洲议会(European Parliament)在其题为《利率的决定》的工作文件中首次承认有必要提高价格稳定性: “世界金融市场的一体化正在增加外部因素在决定国内货币政策方面的压力。此外,尽管世界上主要的中央银行对执行货币政策的方法在细节上有所不同,但在基本面上有广泛的共识:追求价格稳定和金融市场的稳定。” 这里的关键点是整合。类比于加密货币行业的运作方式,该领域已经成熟到一定程度,DeFi已经成为协议的行业标准。区块链技术通常被称为金融乐高,它允许开发者与其他协议集成,构建创新的金融产品。然而,这样的进展并没有改变加密行业不可预测和高度不稳定的事实。 稳定的利率是每个金融生态系统的一个重要方面。虽然有大量的借贷协议和收益率聚合器向加密货币行业的贷款人提供利率,但其中提供固定利率的相对较少。 随着收益农业的日益普及和对更稳定的借贷利率的需求,一些DeFi协议试图解决对稳定利率不断增长的需求,并成为可靠性的标志。这孕育了一类新的协议,称为固定利率协议(FIRP)。 与传统金融相比,传统金融的固定利率是以定期存款(或债券)的形式出现的,而FIRP则是利用其基础的代币组结构,提供不同的激励措施来维持其利率。在这一点上,FIRP生态系统可以大致分为两类: 借出/借入 收益聚集器 即使在这个总的分类下,FIRP也有许多形状和大小。每个协议都有其 “固定 “利率的方法,这导致了不同的用例。有些提供 “固定利率 “或 “固定利息收益率”。此外,有些FIRP根本不提供固定利率,而是创造一个有利于固定利率的环境。 本章将介绍三个例子。 固定利率协议的概述YieldYield是一个去中心化的借贷系统,使用一种名为 “fyTokens”的新型代币提供固定利率借贷和利率市场。目前的迭代(版本1)包括用于DAI稳定币的fyTokens。称为 “fyDai”,这种新类别的代币能够在DAI中实现完全抵押的固定利率借款和贷款。 fyDai代币是基于以太坊的代币(ERC20),可以在预定的到期日后赎回DAI。fyDai类似于零息债券或折价债券。 为了铸造或出售fyDai,借款人必须提供ETH抵押品,目前遵循与MakerDao相同的抵押率(150%)。贷款机构购买fyDai,其定价通常会低于DAI。折现值和1 DAI(到期值)之间的差异代表了贷款人的贷款利率或借款人的借款利率。 尽管fyDai的价值反映了借贷利率,但它也可以作为一种债券工具在市场上单独交易。这是有可能的,因为有几个”系列”的fyDai,每个系列都有不同的到期日。 该系统与Maker紧密结合,互为补充。Maker用户可以将他们的DAI金库 “迁移 “到fyDai金库,在一段时期内锁定固定利率,并在到期后转换回Maker金库。 利率由市场对fyDai的估价决定(每个系列都有自己的到期日)。对于贷款人来说,fyDai的估值越高,一旦到期,赚取的利率就越低。 相反,fyDai的估值越高,借款人的借款利率就越低,因为它将被卖掉以购买相应的稳定币(如DAI)。这意味着,根据购买fyDai代币的时间,借款人和贷款人都可以决定他们的借款/贷款利率。 举例: 假设借款人将1.5 ETH作为抵押,并打算以年借款利率10%的利率借入900个DAI。一旦执行,借款人将收到1000 fyDai,价值900 DAI。这将根据协议自动在市场上出售,并且借款人将收到900个DAI。在一年到期日结束时,借款人如果想收回抵押品,就必须偿还990个DAI。对于出借人,假设出借人借出1000个DAI。作为回报,贷款人将获得1000个fyDai,随着期限的临近,其价值将逐渐累积。最初,1 fyDai的价值是1个DAI,但一年后,1 fyDai的价值是0.909 DAI。贷款人可以用1000美元兑换1100美元。这实际上意味着贷款利…

    2021年7月16日
    29 0
  • DeFi之道丨生存指南之教你如何在加密“蟹市”中“横行霸道”

    最近的市场回撤是否让你受到重击? 没有人真的喜欢数字跌跌不休。曾经 “只涨”的快感消失了,整个市场开始变得清醒。 我们现在已经处于螃蟹市场:波涛汹涌,横向移动,只能顺其自然。 🦀 注:蟹市,顾名思义,就是横盘,因为螃蟹是横着走的。 但这些市场条件提供了机会。 在这段时间里,我们可以选择埋头苦干。 在这个时期,就是开始建设的时候。 是时候真正深入了解你正在投资的东西并围绕它建立你的信念了。 这是您在多年时间内能够取得成功的唯一途径。 考虑到这一点,当我们处于这些市场条件时,您需要注意两件事: 有些东西会归零 有柠檬 和桃子 。 由您判断哪个是哪个。 提示:你想要桃子。 在本文中,来自Three Body Capital的Eugene Lim,讲述了这些见解、他作为新兴市场传统投资者的一些经验教训,以及一些关于如何利用手头机会的关键经验。 这是价值和所有权的新范式。 市场的一些数字可能变了,但基本面没有变。 用你的眼睛密切关注这个奖励。 以下是在螃蟹市场中实现生存和获取繁荣的方法。 作为在新兴市场股票领域崭露头角的投资者,我们在过去几年中非常兴奋地看待加密。 我们非常清楚市场价格与实际情况之间的差异。成功投资的关键是了解这种差异。作为历史股票投资者,我们一直在我们的业务中使用一句话:我们投资股票而不是投资公司。 在这篇文章中,我们深入了解如何将其应用于加密货币这一巨大的机会。与投资于旧的新兴市场的相似之处显而易见:潜力无处不在,每一个创始人都可以编造一个关于他们的特定项目将如何彻底改变世界的精彩故事——潜在增长的更广泛的叙述使之成为可能。 由于创始人、投资者和更广泛社区之间的信息不对称,在最好的时代,股票和加密货币都一样,辨别潜在赢家和潜在归零项目(会有很多)之间的区别是一项挑战, 但在加密货币领域,这一挑战因我们仍处于加密货币生命周期的早期这一事实而变得更加复杂:未来的一些赢家甚至可能还没有被发明出来,更不用说想到了;而今天的赢家很可能在未来几年逐渐淡出人们的视线。 也就是说,我们的信息是一种鼓励和动力,尤其是当我们发现自己处于区间震荡、波涛汹涌的 螃蟹🦀市场时:波动性是正常的,但考虑到加密货币的早期阶段,基本面将在资产价格中显示为分散性,好与坏分开的地方。一方面,加密资产可以做的事情已经取得了巨大的进步,尤其是在 DeFi 领域,我们不能让波动和市场混乱分散我们对这一事实的注意力。 另一方面,也有大量无价值的碎片在涨潮时被挖出,利用炒作周期,随着潮水退去,这些碎片很可能会回到零。对现有观点保持健康的怀疑态度,承认自己可能是错误的,这使我们能够重新审视自己的信念并与市场一起发展。如果经过仔细审查和公开批评,我们仍然相信我们的观点是正确的,那么更有说服力。 正如并非每个“新兴市场”新贵最终都取得了巨大的成功一样,在加密领域,再多的宏大潜力也不会使这些挑战消失,这也是事实。 无论宏大的叙述多么有力,在市场中生存都不是一种权利——只要问问那些再也没有见过自己的钱的.com投资者军团就明白了。避免损失与获得收益同样重要,甚至更重要。原汁原味的“数字跳涨”牛市可能不会持续,但好消息是,对于那些投入工作的人来说,仍有多方面的回报潜力。 加密货币为那些努力学习、检查和承担合理风险的人提供了一个世代机会,让他们有机会获得指数级的财富。它比任何传统的股权投资都更开放、更容易获得,创始人直接与他们的社区互动,并以链上指标透明度为标准。没有投资银行对信息访问设置限制,因为这些障碍在链上世界中是不存在的,而你,这位加密老兵,在加密货币方面远远领先于一般的大型机构投资者。 机构将不得不向你购买——让这个想法暂时低调点。 因此,让我们继续关注奖励并开始工作。 基本面没变去中心化金融 (DeFi) 的诞生及其改善(或在某些情况下取代)世界各地(无论是发达经济体还是发展中经济体)提供的传统银行服务的潜力是深远的。 出于纯粹的好奇,我们于 2019 年参加了在伦敦帝国理工学院举行的第一次 DeFi 会议。我们意识到我们偶然发现了一些特别的东西。 “疯了”二字来形容显得轻描淡写,尽管即使在那个时候,也不清楚有人如何从DeFi中赚钱。 但有一件事让我们震惊:大量聪明的年轻人投入了时间和资源来开发完全基于代码的无需许可的银行系统,不受第三方中间商的干扰,这几乎是产生一些才华横溢、富有创造力的人的统计保证。结果。令人着迷的是,这种心态是一种相互合作,而不是我们在其他地方看到的竞争。 两年过去了,撇开价格波动不谈,加密社区——尤其是 DeFi 中的项目——有很多值得骄傲的地方。从去中心化贷款到收益聚合器再到自动做市商,创新的程度令人震惊。 另一方面,加密资产是高度开放的。这是一个没有进入壁垒的市场。流入系统的流动性浪潮,再加上推特、模因、YouTube、TikTok 和其…

    2021年7月16日
    20 0
  • 对比在4条不同区块链上构建NFT市场的优劣势:BSC、Matic、Tron、以太坊

    原标题:《在不同的区块链技术上构建 NFT 市场》 NFT效用开始达到顶峰。NFT开始从数字资产走向实体资产,对NFT市场的需求变得不可或缺。对NFT的兴趣已经广泛增加,来自综合社区的人们开始向加密世界进军,专注于NFT。在某种程度上,加密狂热者开始涌入NFT开发公司,建立NFT市场,并利用这个市场炒作作为商业机会。现在让我们看看基于不同区块链的NFT市场的发展。 概述:BSC上的NFT市场开发Matic 上的 NFT 市场开发Tron上的NFT市场开发以太坊上的NFT市场开发BSC上的NFT市场发展NFT 市场开发人员更喜欢 Binance Smart Chain,因为它的速度和Gas费用更少。它有一个简单的UI,挖掘过程使它更受欢迎。到2021年5月16日,BSC 及其可靠的方法概念在 2021 年 5 月 16 日达到了高达 1200 万笔交易。其不断增长的链往往会继续对加密世界产生影响。 BSC 来自币安的币安智能链是一个基于社区的、去中心化的智能合约区块链开源系统。与以太坊虚拟机(EVM)兼容。 BSC上的NFT市场 BSC上的NFT市场开发应该从为其NFT代币BEP-721和BEP-1155选择最受支持的钱包开始,存储 NFT 代币的库存和增加适应性的前端 UI 开始。 市场应该与BSC相关联,从而产生像铸币、出售、购买和投标等行为。 BSC的好处: 从BSC到ETH,反之亦然。 去中心化的自治组织的创建和支持运作。 BSC Block每3秒验证一次。 跨链转账支持 CipherTrace 用于监控 VASP、OTC 和发起欺诈的分析。 基于Matic(Polygon)上的NFT市场开发Matic是一个开源社区项目,致力于排除这些缺点。 可用的现有区块链技术。它以其可扩展性和快速交易而闻名。 NFT市场 Matic上的NFT 市场开发与其他区块链相同,我们需要构建一个专注于增加人们互动的Web应用程序。使用 Matic 构建的市场将收取非常低的gas费。。 Matic的一些好处: 它是以太坊兼容平台。 安全与各种验证。 完全可定制的。 Matic的安全性和可扩展性 由于其四层架构,Matic比以太坊相对更快。 第一层——ETH层的安全性和共识。 第二层——安全层。 第三层——Polygon SDK处理区块链之间的互操作性。 第四层——与此Matic签订链上和跨链合约,确保了可扩展性。 Tron上的NFT市场开发Tron也是去中心化区块链技术之一,gas费用更低,但与其他技术不同的是,它的新标准致力于稳定NFT标准。Tron的架构是完全分布式的,通过几个模块来增强模块化。 Tron的NFT市场 Tron支持跨链,可以进入任何NFT市场,其TRC-721与ERC-721完全兼容。任何具有所需功能的市场都可以使用Tron区块链。 TRC – 721 TRC-721标准允许我们以其独特性代币化资产,其ERC-721兼容性允许我们进行多个跨链交易。 TRC-721的好处: 元数据扩展接口:这允许我们的智能合约验证其名称和我们的 NFT 代表的资产的详细信息。 枚举扩展接口:这帮助我们控制和发布NFT的完整列表,并使它们易于使用。 以太坊上的NFT市场开发以太坊是第一个将NFT引入加密世界的去中心化区块链技术,大多数现有区块链技术将有虚拟机来支持以太坊。 gas费用 如果ETH下跌,开发人员将终止智能合约/ Dapps,因为它们的收购成本更低。如果ETH价格上涨,投资者将进行交易以获得一些利润,交易将持续进行而不会放缓,因此gas价格降价的机会更小。 ERC- 721和ERC-1155 ERC-721是第一个标准化的NFT。它被最广泛地使用和采用。它以其安全和透明而闻名。ERC-721有一种创建和跟踪代币的独特方式。 ERC-1155也被称为“下一代多代币标准”。它可以将gas价格降低到90%,但追踪所有权在这个标准中是一件大事。 在以太坊中建立一个市场以太坊上的NFT市场开发被广泛用于稳定性和可靠性。虽然BSC等竞争者已经超越了以太坊,但人们仍然信任以太坊的稳定性。 文章来源:对比在4条不同区块链上构建NFT市场的优劣势:BSC、Matic、Tron、以太坊

    2021年7月16日
    20 0
  • 速览V神Reddit AMA,涉及维克尔树 和状态休眠的即兴技术等话题

    原标题:《Vitalik关于无状态、维克尔树 和状态休眠的即兴技术 AMA 整理》 来源 | www.reddit.com/r/ethereum 作者 | Vitalik Buterin 了解这些技术的相关文章: 1.https://notes.ethereum.org/@vbuterin/verkle_and_state_expiry_proposal 中文版 by EthFans 2.https://notes.ethereum.org/@vbuterin/verkle_tree_eip 3.https://notes.ethereum.org/@vbuterin/state_expiry_eip 4.https://vitalik.ca/general/2021/06/18/verkle.html 中文版 by EthFans AMA 部分01 bluepintail 提问: 与进行中的升级 (1559、合并和分片) 相比,实现状态休眠机制 (state expiry) 的复杂度怎么样? Vitalik 回答: 好问题!我会说从以太坊客户端开发者的角度来说,它的复杂性介于 1559 和合并之间。它更大的难度在于基础设施还没建起来,以及要与状态休眠机制长期配合的话需要重写合约 (状态休眠机制不会破坏任何现有的合约,可能除了一些非常病态的情况,但它确实使现有的合约随着时间变得越来越低效,因此它们可能需要在 5-10年内重写,以保持可运行)。 需要构建的一个主要基础设施是提供旧状态的见证数据 (witness)。如果有人有 1 年多没访问过的旧状态,然后他们想发起一个事务访问它的,如果不在它们手上,他们会需要从某处取出该旧状态。有三种可能性: 中心化服务器 (etherchain、etherscan……) 采用一个标准化的 API,它会返回旧状态的见证数据 用户必须自己找到存档节点,并对其进行 RPC 调用 去中心化又易于使用的方案是更难开发的:类似用门户网络 (Portal Network) 存储这些证明 另一项需要实现的是升级所有以太坊基础设施,以使用包含地址周期的新地址格式。 对于合约的主要挑战是,如果你想构建一个长期保持可用的合约系统,那么你将需要以这样的方式:对应新用户的新数据不需要保存在旧地址周期。如果没有做任何事,那么如果一个 ERC20 代币在周期 0 被创建了,它现在应该是周期 10,然后发送一个 ERC20 代币到一个还未拥有该特定 ERC20 代币的地址,这将需要提供 8 个见证数据 (在时段20时,这会变成需要 18 个见证数据)。因此不是致命的,但会越来越烦人。为了避免这点,ERC20 代币需要采用一种在更新的 (newer) 地址周期上有子合约的结构,把更新创建地址上的余额存储在那些更新的地址周期上。我认为,现在是合约设计者开始认真考虑如何在“后状态休眠机制” 的世界里设计他们的合约了。 02 dhskiskdferh 提问: 你可以更详细阐述一下智能合约实现将如彻底支持这点吗?乍一看,我想知道如何把状态 (像余额和补贴)转移到一个新地址……我想是可以迁移状态的,尽管我会觉得这是非常贵的交易。 关于如何在未来编写合约以支持这点,请问你有什么洞见吗?谢谢 Vitalik 回答: 以下是一个更完整的”后状态休眠机制” ERC20 代币的概述。 假设 ERC20 合约在周期 C 创建,而它当前处于周期 N。它的每个周期 C, C+1, C+2 …. N 都有子合约。一个地址周期是 A 的地址的代币余额会被存储在周期  max(C, A) 的子合约里。 这确保了即使 ERC20 合约失活了,如果你创建了一个新地址,你将不需要提供见证数据 (因为如果你的地址是在周期 N ,那么余额会被存储在周期 N 的子合约里,这不需要见证数据才能编辑,因为 N 是最新的时段)。 只有以下两种情况才需要见证数据: 读取和编辑在最近两个时段都未被访问过的账户的余额 当账户和 ERC20 合约都失活后,第一次设置账户的余额 如果我们真的想,我们可以通过扩展协议来消除第二种情况,使在地址周期 P 的地址 X 可以发送由在地址周期  Q 上的地址 hash(X, P, Q) 所有的代币;这会允许代币持有者使用地址  hash(X, P, Q)  来接收代币,这样  X 就可以发送它们了 (如果 Q 是最近两个时段之一,这就不需要见证数据了)。 另一个想法是只在可用的最近状态周期里存储代币余额 (这样只要发送者的状态是最近的,就永远不需要见证数据才能发送代币给其他人),且只有在必要时才会用 transfer 函数从历史周期里取周期和汇总余额  (bal…

    2021年7月16日
    26 0
  • 研报:全面比较十大Defi蓝筹的代币模型、现金流与护城河,谁是价值捕获之王?

    研究机构:Mint Ventures 研究员:许潇鹏 有过股票投资经历的投资者们,大都听过“蓝筹股”这一概念,并且对股票市场中的蓝筹股如数家珍。在中国市场谈到蓝筹股,投资者会讨论贵州茅台、招商银行和格力电器,美股投资者则会提到苹果、亚马逊、微软等大公司。 而从今年初开始,“Defi蓝筹”的概念开始被加密资产的投资者们频繁谈及。从这个概念出发,本文尝试回答以下问题: 关注和理解Defi蓝筹项目,有什么意义? 在快速迭代的Defi领域,目前哪些项目称得上“蓝筹项目”? 各Defi蓝筹项目当下估值横向比较,谁高谁低? 这些项目有多大的可能性继续“蓝”下去?其竞争优势的来源是什么? 如果将2020年视作Defi爆发的元年,我们都是Defi蓝筹项目从初生到成长的见证者,对于以上问题的讨论并没有一个终极答案,但是对它们的持续思考,相信能带来很多启发。 第一节我们理解的Defi蓝筹—— ▌1.关注Defi蓝筹项目的意义在开始讨论什么是Defi项目之前,我们有必要思考一个问题:把某些项目从众多的Defi中挑选出来,评估后打上“蓝筹”的标签,这样行为的必要性是什么? 首先,我们可以从对蓝筹的研究中找到优秀Defi崛起并维持市场占用率的背后逻辑并从中学习,这对于加密从业者的投资或创业都有帮助; 再者,蓝筹项目是从开放市场竞争中胜出(虽然只是暂时)的实力选手,对他们进行投资,有希望捕获Defi赛道后续发展的长期红利; 最后,我们可以将优质的蓝筹项目做成一个资产组合进行投资,以相对较小的波动,追求超越Defi赛道项目平均收益的业绩。 实际上,选取行业内具有代表性的项目,将其编制为指数基金产品的方式在2020年就已经出现,比如由Defi Pulse和Set Protocol合作创建的Defi Pulse Index(简称DPI),并就该指数发行了代币供投资者投资,用以跟踪该Defi资产组合表现。 截至2021年7月13日,DPI指数代币相对于发行日(2020.9.9)的涨幅为155.73% DPI指数的成分代币基本囊括了各赛道的头部项目(2021.7.13日数据) ▌2.何为Defi蓝筹蓝筹(Blue Chips)的概念来自于赌场,由于赌场内蓝色筹码最值钱,所以后来人们把证券市场里中那些市值高、经营业绩好的股票称为“蓝筹股”。除了市值和业绩之外,蓝筹股的特点往往还包括:在其所属行业内占有重要支配性地位、成交活跃、红利优厚。 由此,我们可以对Defi领域的蓝筹项目给出一个定义:Defi蓝筹是那些具备高流通市值、经营业绩好、被加密投资者广泛认可的项目。它们应该具备以下特点: 市值排名靠前 协议收入较高且稳定 在所处的Defi赛道内位于领导地位 被其他Defi协议广泛采用 交易活跃,流通性好 ▌3.我们眼中的Defi蓝筹根据以上标准,我们从目前众多的Defi协议中选出了10个蓝筹项目: 以上Defi项目基本符合我们所定义的蓝筹项目条件。我们发现,交易类项目占据了半壁江山(Synthetix也可以归入交易类),总市值占据10大蓝筹市值的比率为49.5%,借贷和货币协议类则占比24.6%,而预言机龙头Link单个项目就占到22.9%。这一市值数据也基本客观体现了当下的行业格局:交易和借贷是目前Defi市场最重要的基础设施,同时也捕获了行业的大部分的收益和价值,而预言机作为所有Defi项目的基础设施,也被市场给予了极高的估值。 第二节Defi蓝筹的商业模式与代币价值捕获—— 蓝筹项目的代币之所以能承载如此之大的市值,来源于其项目的商业模式,以及其代币在商业模式中捕获的经济价值,或是潜在的经济价值。 接下来我们就以上10个蓝筹项目的商业模式以及代币价值捕获形式进行分析。 ▌1.蓝筹项目的商业模式及代币的价值捕获能力A.交易平台类本位所列的4个蓝筹交易平台项目均采用AMM自动做市商机制,其主要的商业模式是通过连接做市商和交易用户,为交易用户提供交易服务,而交易产生的大部分手续费将作为做市商的做市奖励,一小部分将作为平台的协议收入。 Uniswap 收入模式 Uniswap是AMM机制的发扬光大者,也是目前以太坊上交易量和活跃地址数量最大的平台。Uniswap的营收主要是交易手续费,V2版本的交易手续费统一为0.3%,而V3版本的初期支持的费率为0.05%、0.3%和1%,根据交易对的不同有所不同。 代币价值捕获 Uniswap的唯一代币是Uni,于2020年9月16日宣告发行,初期总量10亿枚。 需要注意的是,Uni代币不是总量不变的,在发行4年后,将开始每年2%的通胀。 目前的Uni主要的代币场景包括—— Uniswap协议的治理:包括关键参数的修改等 Uni社区金库的分配:可以决定占到目前Uni总量45%的社区金库的分配和使用 Uniswap协议手续费的开关和参数…

    2021年7月15日
    25 0
  • SuperRare推出藏家版税计划,NFT艺术品转售后藏家也将获得版税收入

    原文标题:《The Art Royalty Revolution》原文作者:SuperRare Team编译:0x13,律动BlockBeats 律动 BlockBeats 消息,7 月 14 日,加密艺术平台 SuperRare 宣布启动藏家版税计划,将会在艺术作品转售后为 SuperRare 平台藏家支付版税。 在传统艺术市场中,很多艺术家的作品一开始并不能卖出高价,但是随着艺术家本人影响力的提升或是藏家对于艺术品的推广,该作品可能会在二级市场中卖出天价,但是艺术家却无法从中获利。而这是不利于市场健康发展的。 随着 NFT 的诞生,加密艺术平台 SuperRare 开创性地将版税收入写入智能合约,确保了艺术家作品转售后可以让艺术家本人获得一定的版税收入,如今,这也成为了加密艺术平台的行业标准。SuperRare 则又开始了进一步地创新,将版税收入与藏家联系起来。 在 SuperRare 看来,这将会促使藏家积极推广藏品并积极探寻名气不大的艺术家,这会在使藏家获得更多收益的基础上提高艺术家所获得的版税收入,也让新人艺术家有更多的曝光机会。 7 月 14 日,SuperRare 团队发布文章《The Art Royalty Revolution》详细阐释了艺术品版税对于艺术家、藏家和整个市场的影响,并详细介绍了藏家版税计划的具体情况。 律动 BlockBeats 将全文翻译如下。 2018 年,SuperRare 将艺术家版税自动分成带到了众人面前,而在现在,我们正在尝试着另一个范式转变,那就是「藏家版税」。我们认为这将会让艺术市场更加繁荣,并且进一步激励藏家在 SuperRare 平台上购买及转售艺术品,并让艺术家有机会获得更高的收入、创造更大的价值。 本文将为大家介绍 SuperRare 关于艺术品版税的创举以及藏家版税到底是如何运作的。 什么是版税,为什么它对艺术来说如此重要?版税指的是一种因急需使用或销售一项资产而获得未来支付流的权利。这包含了受版权保护的作品、特许经营权或自然资源(成品经销商与原创作者/所有者不同)等。版税是一种无比强大的经济结构,因为它授予了具有不同技能和利益的多方能够在基础资产中持久地、共同地拥有价值积累的权力。 而在 SuperRare 平台,我们在刚刚起航时便坚信,一个更好的版税体系将会促进整个艺术市场得到更好的发展。版税不仅仅可以通过一种此前我们从未想象过的方式为艺术家带来经济收入,而且还能激励到艺术家的忠实藏家,因为这会让他们认识到他们未来对藏品的推广与转售能够为他们自己以及艺术家本人带来更多的帮助。 艺术家版税收入现状在区块链和智能合约出现之前,艺术家几乎不可能收取到艺术品的版税。在实体艺术市场中,没有一个可以长久证明资产已经被转手的方式,也没有可以证明实际支付价格的方式,当然也就更加难以证明艺术家是否真正地得到了他们应得的版税收入。虽然一些地区(如欧盟、加州)在近年来如图将艺术品版税写入法律文件中,但是条文和实际执行情况大相径庭。律师、会计师、收藏机构都可以做手脚来使支付过程变得不透明。 NFT 与 SuperRare 的创举NFTs 在许多方面都是革命性的,但也许其中最重要的莫过于它对艺术品版税的保护。随着艺术品通过智能合约变成非同质化权证(NFT),我们将可以为一件艺术品的所有权制定版税,这是前所未有的事情。因为艺术品已经「上链」,来自世界各地的人们都可以在第一时间看到它的所有历史和商业细节,并且可以证明这些都是真实、安全以及透明的。从那一刻开始,来自世界各地的数字艺术家的版税都获得了保护,全球艺术市场都将会受到影响。 这将会为所有在世艺术家带来一个可以创造更加公平、可持续市场的机会,让艺术家们在作品被售出的那一刻就能够立即获得版税收入是 SuperRare 最为重视的事情。我们从第一天起就贯彻这一想法,并且在 SuperRare 交易平台在以太坊主网上线的第一个月内,久违艺术家 Robbie Barrat 的《AI Generated Nude Portrait #4》支付了第一笔版税。从那时起,艺术家版税就一直是 SuperRare 智能合约的基石,并且迅速被各个 NFT 交易平台采纳,成为了行业标准。 版税与艺术家主权来自艺术家的反馈是十分具有说服力的。艺术家们常常在一觉醒来就发现自己收到了一笔钱,那时他们的作品在二级市场转售后为他们带来的版税收入,以前这是闻所未闻的,但现在我们已经司空见惯了。就像这些收入直接影响到了艺术家的生计一样,很多人也选择了辞去朝九晚五的工作直接靠自己的艺术谋生,并且积极地参与到推动自己作品价值上升的活动中,并从中得到了此前从未得到过的收获入。 SuperRare 的自动版税分成为艺术家提供了一种自文艺复兴时代的皇家赞助以来前所未有的被动收入形式。而…

    2021年7月15日
    30 0
  • 加密 ETF 将何时迎来曙光?美SEC推迟对 WisdomTree 比特币 ETF 的决议

    根据一份公开文件,美国证券交易委员会 (SEC) 将 WisdomTree 的比特币交易所交易基金 (ETF) 申请的决议推迟到秋季。 SEC 要求公众和行业专家就 WisdomTree 申请以及该 ETF 是否是投资者的安全产品提供反馈。 SEC表示,文件在联邦公报(国家日志)上公布后三周内需提交评论,并在七周内提交反驳意见。此次推迟并不令人意外,此前,VanEck 、Kryptoin的比特币ETF均被推迟。 美国证券交易委员会目前正在审查十多个活跃的比特币 ETF 申请。包括 WisdomTree 在内的行业参与者也提交了以太坊ETF 产品和比特币期货 ETF 的申请。 联邦证券监管机构尚未批准美国境内的任何加密 ETF,尽管支持者声称比特币 ETF 可以通过创建一个更受监管的市场来帮助投资者。 支持者还认为,比特币 ETF 将扩大进入加密市场的机会。由于ETF受到监管,一些基金经理、金融机构甚至散户投资者可能更愿意购买ETF份额,而不是直接购买比特币。 尽管如此,SEC批准比特币ETF的可能性似乎很小。SEC主席Gary Gensler在国会作证时提出了对比特币市场操纵和投资者保护的担忧。在拒绝过去的比特币ETF申请时,该机构经常将市场操纵列为一个关键问题。 事实上,SEC在周二的决定中发布关于ETF是否“容易受到操纵”,以及如何保护拟议中的产品不受欺诈性活动的影响的问题。 SEC 还质疑 CME 的比特币期货市场规模是否足以规避操纵。 区块链协会政府关系主管Ron Hammond在推特上表示,投资者保护和市场结构担忧仍是该机构的首要考虑,并表示有传言称ETF今年将不会获得批准。 图片来源:网络 作者:Amy Liu 本文来自比推Bitpush.News,转载需注明出处 文章来源:加密 ETF 将何时迎来曙光?美SEC推迟对 WisdomTree 比特币 ETF 的决议

    2021年7月15日
    25 0
  • 《How to DeFi:Advanced》:一文读懂多链协议和跨链协议丨DeFi之道

    注:原文出自《How to DeFi:Adbanced》一书的第14章:多链协议和跨链协议,作者包括Lucius Fang, Benjamin Hor, Erina Azmi以及 Khor Win Win。 《How to DeFi:Advanced》是CoinGecko今年7月出版的DeFi经典读物《How to DeFi》的进阶版。此书可通过官网‌或亚马逊‌购买,也可通过累积CoinGecko 积分换购,要求积分为800个。 为了能更好的传播DeFi相关知识,巴比特将持续对全书进行翻译。以下是《第14章:多链协议和跨链协议》的全部编译内容。 以太坊无疑是很多DeFi项目的首选,然而,由于高使用量以及ETH价格上涨所带来的gas费用飙升,用户和开发人员开始探索其他交易费用较低的区块链。 很多DeFi项目已经在其他区块链网络找到了第二个家,以服务更多用户并更有效地扩展。尽管交易所通常为用户提供了在各种区块链网络之间轻松转换资产的服务,但这种方式还存在着限制用户资金移动的问题。 在这个困境下,像Ren、THORChain 以及Anyswap 等几个项目已发展到允许用户以无需信任的方式在区块链之间无缝连接和转移资金。而像币安这样的中心化交易所也试图通过引入币安桥(Binance Bridge)来连接以太坊和其他区块链。 跨链协议和资产桥(Bridge)概述Ren项目Ren是一种无需许可的协议,它允许用户在区块链之间匿名交互和传输代币。Ren 协议通过 RenBridge 实现这一点,而后者是由 Ren 虚拟机 (RenVM) 提供支持的产品。 RenBridge 允许用户轻松地映射其他网络上的加密货币。例如,通过将BTC封装成renBTC,比特币就可以在以太坊网络上表示为ERC-20 代币。使用 RenVM,资产根据其目标网络的格式以 1:1 的比例进行转换,确保封装版本始终由基础资产完全支持。 当你使用新封装的代币探索其他区块链时,RenVM充当的是你原资产的去中心化托管方,通过铸造和销毁,绑定的 REN 的价值保持在锁定资产总价值的三倍。为了保持RenVM的平稳运行,暗节点(Darknode)被不断地洗牌,而且RPZ MPC算法的实施以及算法调整费用等额外的安全保障,使得黑客攻击变得极具挑战性。即便是出现了攻击情况,RenVM也可以恢复被盗资金。 RenVM 的工作原理是在称为暗节点(Darknode)的去中心化计算机网络上运行,这有助于验证交易并维护Ren网络的安全性。而要运行一个暗节点(Darknode),用户需要质押100,000 REN作为抵押品,总计约为10.3万美元(2021年5月7日的市场价)。 暗节点(Darknode)以封装资产的形式从 RenVM 交易中收取部分交易费用。 Ren虚拟机支持三种类型的跨链交易——(1)锁定和铸造(Lock-and-mint),(2)燃烧和释放(burn-and-release),(3)燃烧和铸造(Burn-and-mint)。 (1)锁定和铸造 当用户将资金从原始链发送到目标链时,就会发生锁定和铸造(Lock-and-mint)。发送到RenVM 的代币被“锁定”保管。一旦资产被确认锁定,RenVM 将向用户发布一个铸造签名,允许用户在目标链上铸造资产的 1:1 代币化版本。铸造资产可随时赎回,并且没有最低数量要求。 (2)燃烧和释放 作为第一笔交易的补充,燃烧和释放(burn-and-release)允许用户通过在目标链上燃烧资产的代币化版本并在选定地址上接收锁定的资产,从而将他们的代币从目标链发送回原链。顾名思义,通过这种操作,锚定代币被“燃烧”销毁,而RenVM则在原链上“释放”等量的基础资产。 (3)燃烧和铸造 燃烧和铸造(Burn-and-mint)结合了上述两种交易,用户可通过燃烧掉一个主链上的锚定资产,并在另一条链上铸造相同数量的锚定资产来直接在主链之间移动他们的资产。但是,这将需要通过 RenVM 进行多次付款和确认,从而使其过程缓慢且成本高昂。 ThorChain ThorChain是一个去中心化的流动性网络,其允许以非托管的方式进行跨链代币交换。 ThorChain并没有锚定或封装资产,但它允许用户在不同的Layer 1区块链之间交换代币。例如,ThorChain上的交易者可以无缝地将其资产从比特币转移到以太坊网络,而无需注册或通过中心化交易所的KYC流程。 ThorChain的吸引力在于其与链无关的特性,这允许它在不进行某种形式的转换的情况下交换资产。与Ren不同,ThorChain没有创建1:1的封装版比特币(renBTC),相反,我们能够将ETH换成实际的比特币。因此,可以说ThorChain 使得比特币更接近 DeFi 生态系统的核心。 此外,随着…

    2021年7月13日
    34 0
  • DeFi之道丨为什么说Polygon是Commit Chain而不是侧链?

    原文:finematics 那么什么是提交链(commit chain)?它与侧链有何不同?是什么让 Polygon Commit Chain 成为一条提交链而不是侧链?我们将在本文中回答所有这些问题。 让我们从了解究竟什么是侧链开始。 侧链侧链本质上是一个单独的区块链,可用作扩展第 1 层区块链(如以太坊或比特币)的一种方式。顾名思义,侧链与主链并行运行或在主链“一侧”运行。 侧链有自己的共识机制,通常采用权益证明(PoS)、委托权益证明(DPoS)或权威证明(PoA)的形式。 侧链允许用户从主链发送他们的代币并在侧链上接收它们。一旦资金转移到侧链,它们就可以在侧链生态系统中使用。同样,用户可以将他们的代币从侧链撤回主链。整个过程称为双向挂钩 或双向桥。需要注意的是,一旦用户代币在侧链上,它们就完全依赖于侧链的共识机制。 最初,所有扩展解决方案(例如侧链、Plasma 和Rollup)都被归类为第 2 层解决方案,因为它们建立在第 1 层之上。 一段时间后,以太坊社区开始区分由以太坊主链完全保护的扩展解决方案——第 2 层和其他具有自己共识机制的扩展选项——侧链。目前,几乎所有的扩展解决方案都归类为一种或另一种。 谈到 Polygon Commit Chain,值得将它与侧链区分开来,因为它有许多依赖于主要以太坊层的安全性的额外能力。 让我们一一回顾它们。 以太坊上的无许可验证器许多侧链使用共识机制来限制能够验证链的实体数量。例如,在委托权益证明(DPoS)中,通常有 21 个由代币持有者选择的验证者,只有这些验证者能够验证区块链的状态。类似地,在权威证明 (PoA) 模型中,链发起者选择权限来运行链。这将大多数参与者排除在外,并造成只有少数人负责确保正确验证交易的情况。 在 Polygon PoS 链中,任何人都可以加入网络并开始验证区块链的状态。这很重要,因为它允许任何参与者成为验证者并自行检查所有交易是否正确处理。 Polygon PoS Chain 上的验证者必须抵押他们的 MATIC 代币并运行一个完整节点。 MATIC 代币质押在以太坊主链上。这也是维护所有验证器集的地方。如果验证者开始以恶意方式行事,例如,通过双重签名或严重停机,他们的质押品将被削减。 这也是介绍 Polygon PoS 链架构的 2 个核心组件——Heimdall 链和 Bor 链——的好时机。 Heimdall 链和 Bor 链Heimdall 与部署在以太坊主网上的 Stake Manager 合约协同工作,以协调验证器选择和更新验证器。 由于 Staking (质押)实际上是在以太坊智能合约上完成的,我们不必依赖验证者的诚实性,而是为这个关键部分继承以太坊链的安全性。即使大多数验证者串通并开始恶意行事,社区也可以聚集在一起并在以太坊上重新部署合约以进行分叉,即削减恶意验证者,并且链可以继续按预期运行。 Heimdall 还负责检查点(checkpointing)——本文后面将详细介绍这一点。 Bor 是 PoS 链架构的区块生产者层,负责将交易聚合成区块。 Bor 区块生产者是由 Heimdall 验证器定期改组的验证器的子集。区块生产者被选中来仅验证一定数量的区块,也称为“跨度(span)”。在此时间段之后,该选中过程再次被触发。 让我们仔细看看选择区块生产者的过程。 假设池中有 3 个验证者,他们是 Alice、Bill 和 Clara。 Alice 质押了 100 个 MATIC 代币,而 Bill 和 Clara 各自质押了 40 个 MATIC 代币。 验证者根据他们的质押被分配给插槽,因为 Alice 有 100 个 MATIC 代币抵押,每个插槽有 10 个代币(由验证者管理维护),Alice 总共将获得 5 个槽位。同样,Bill 和 Clara 总共获得 2 个插槽。 所有验证器都被赋予这些插槽 [ A, A, A, A, A, B, B, C, C ] 使用历史以太坊区块作为种子,我们对这个数组进行洗牌。 使用种子打乱插槽后,我们得到这个数组 [ A, B, A, A, C, B, A, A, C] 现在根据生产者数量(由验证者治理维护),我们从顶部选出验证者,例如,如果我们想选择 5 个生产者,我们将生产者设置为 [ A, B, A, A, C] 因此,为下一个跨度设置的生产者定义为 [ A: 3, B:1, C:1 ]。 使用这个验证器集和 Tendermint 的提议者选择算法,我们为 Bor 上的每个sprint选择一个生产者。 该模型允许任何人使用任意数量的 MATIC 代币参与保护网络。它也不会牺牲交易速度,因为并非所有验证者都必须一直验证区块。 让我们回到 Heimdall 的另一个重要功能——检查点(…

    2021年7月13日
    37 0
  • 回顾全球顶尖投资管理公司的“神预言”,看看LP该怎么进场Crypto?

    作者:溯元育新团队 原标题:《LP该怎么进场Crypto?丨溯元周刊》 全球顶尖的另类投资管理公司Cambridge Associates,在PEVC行业LP圈子里有不可比拟的影响力。经过投资团队和管理层漫长而仔细的研究和审查之后,CA在2019年初发布了一份研究报告,阐述crypto资产的前路一片光明(划重点,这是2019年的报告,不要看错了)。 CA在这篇研究里传递的信息很简单:区块链市场和crypto世界真实不虚,LP应该认真对待。此外,机构投资人需要尽快弄清楚crypto世界的游戏规则,确保自己不会错过潜在的大好机会,更不会在crypto技术迅猛的更新迭代里掉队。 两年过去了,我们回过头来看CA的一桩桩预言,发现全部成真了。机构投资者要投资crypto的话,就是CA点明的这几条路。作为一种新兴的资产类别,crypto会怎样出现在大部分机构LP的资产组合里?出现之后又会衍生出哪些投资方式? 更长远地来看,Coinbase,Circle(USDC稳定币),加上最近的Bullish(当然这个另说,里面全是币)都揭示了crypto世界未来的宏图。Circle最近与Compound和Fireblocks合作,允许金融机构以4%的固定利率以美元兑换USDC。crypto/defi和tradfi的融合已经开始,未来这一趋势会进一步演化。crypto资产会不会在全球的重要LP资产里占到1%到5%?10年之后回过头来看是很有可能的,更何况我们所知道的很多机构LP已经通过VC投了crypto。 2020年开启的crypto资产,就像是上世纪70年代的高收益债,和过去20年的科技成长股。2021年已经过半,crypto的序曲收场了,正篇的卷轴正在徐徐展开,不断释放出机会的信号,虽然来势汹涌,但也稍纵即逝。所以绿灯亮起的时候,就加足马力向前迈进吧。 2018年,投资人目睹了各种crypto资产的价格跳水。比特币价值缩水约四分之三,从16000美元以上跌到4000美元以下。一场场暴跌的凄风苦雨席卷crypto世界,让人们对crypto资产的未来,以及支撑它的区块链技术心生疑窦。 然而,纵观整个crypto投资领域,它仍是一个冉冉上升的行业,并没有陷入举步维艰的败局。 区块链技术像一块补天的灵石,为数字世界填上了一直以来稀缺的一部分:可以合规流通的货币。有了为数字世界量身定制的货币,富有创造力的创新者就能拿到应得的回报,从而做出更多激动人心的新事物。放在以前,他们很难跨过两个世界的界限,在现实世界拿到数字世界的报酬。另外,crypto资产简化了横跨多个业务时(比如银行之间结算)繁琐的流程。在这个世界里,每个人都能更好地掌控自己的隐私。 尽管crypto还处于新生阶段,但投资人现在应该启动探索的引擎了。在crypto世界里,从流动性低的风险投资,到流动性强的对冲基金交易,各种投资选择有很多。CA回顾了crypto的发展,阐述了他们对各种投资策略的看法,也讨论了投资人探索这个新领域时应该考虑的因素。虽然投资crypto的风险很高,但走过这条高空钢丝之后,有些投资很可能会颠覆整个数字世界。 1.热火朝天的crypto世界2018年,crypto世界的活动一度火热。crypto资产出现了巨大的价格波动(如图1),但募资活动激增(如图2),而且有重要的结构性发展。crypto世界日新月异,crypto期货交易也开始崭露头角,托管业务、可扩展性以及其他基础设施相关的关键项目都有了长足的发展。 不过,虽然crypto世界在如火如荼地变化和生长,相关的监管措施并没有跟上。 图1 与此同时,crypto的投资活动也在强劲回升。比特币最大的机构投资人之一,NYDIG(New York Digital Investment Group LLC)声称,Github上与区块链相关的软件项目数量在2016-2018年增长了10倍。同样,CoinDesk收集的数据显示,2018年1月到10月,区块链创业公司的风险投资融资总额为31亿美元,而2017年还只有12亿美元,2016年仅为5亿美元。 图2 投资活动回升的一个最典型例子是Coinbase的融资。2017年,以16亿美元估值进行D轮融资之后,Coinbase在E轮融资中以80亿美元的估值融资了3亿美元。Coinbase在募资公告里说,他们认为「在迈向互联网下一个伟大阶段(也就是Web3.0)的路上,crypto的前景无量。」 传统的风险投资公司也在逐渐进军crypto领域。a16z推出了一只专门的crypto基金,红杉也做了Paradigm的LP(后来Paradigm会成为最有影响力的crypto fund基金之一)。独立研究机构Autonomous Next发现,crypto基金资产已攀升至100亿至150亿美元(20…

    2021年7月13日
    44 0
  • 《How to DeFi:Advanced》:以史为鉴,从DeFi夏季看DeFi的现状

    注:原文出自《How to DeFi:Adbanced》一书的第一部分《DeFI现状》,包括第1、2章。作者包括Lucius Fang, Benjamin Hor, Erina Azmi以及 Khor Win Win。 《How to DeFi:Advanced》是CoinGecko今年7月出版的DeFi经典读物《How to DeFi》的进阶版。此书可通过官网或亚马逊‌购买,也可通过累积CoinGecko 积分换购,要求积分为800个。 为了能更好的传播DeFi相关知识,巴比特将持续对全书进行翻译。 第一部分:DEFI现状第 1 章:DEFI 快照2020 年夏天,去中心化金融 (DeFi) 的兴起让加密货币世界大吃一惊,以至于我们将这一时期称为“2020 DeFi 夏季”。DeFi总价值锁定 (TVL)——一个衡量锁定在 DeFi 协议内部的资本量的指标,一直在以惊人的速度增长,在 2020 年 5 月突破了 10 亿美元的神奇里程碑,并在当年年底达到了 157 亿美元。 从那以后,DeFi 一直在不停地增长,扩展到其他非以太坊链。 DeFi TVL 在 2021 年 4 月达到了 860.5 亿美元的惊人数字,展示了加密行业的指数级增长。 在本章中,我们将放大 2020 DeFi夏季的主要事件,再看看当前的 DeFi 生态系统,以太坊 gas 费用的上涨,并分享我们对 DeFi 成为主流的看法。 2020 DeFi 夏季加密领域见证了 DeFi 行业在 2020 年的迅速崛起,尤其是从当年 6 月到 8 月。在夏季高峰期,DeFi 协议的市值翻了 12 倍,达到 196 亿美元,现在被称为 2020 DeFi 夏季。 DeFi 主导地位,通过将 DeFi 项目的市值除以加密货币总市值来计算,从 0.9% 迅速上升到 4.6%。 对于那些在 2020 年没有参与 DeFi 的人,我们在下面准备了 2020 年主要 DeFi 事件的简短时间表。 2020 年的特点是许多关键 DeFi 项目的协议和代币启动。这些 DeFi 协议中的许多引入了高收益的流动性挖矿计划,以吸引用户使用他们的协议。 流动性挖矿是一种奖励计划,它向在 DeFi 协议上提供流动性的用户发放协议的原生代币,在 DeFi 中并不是一个陌生的概念。它于 2019 年 7 月由 Synthetix 首次推出,后来于 2020 年 6 月由 Compound 推广。 由于这些流动性挖矿计划的流行,许多项目于 2020 年夏季启动,其中许多项目包含了 Yam(红薯) 和 Pickle(黄瓜) 等食品和蔬菜代币名称。用户作为“耕种农民”度过了一个忙碌的夏天,他们积极将资金投入各种 DeFi 协议,以寻求最高收益。 资料来源:CoinGecko 2020 年度报告 收益聚合商 Yearn Finance 于 2020 年 7 月启动了“公平启动”狂热。 YFI 代币公平分配给任何想要参与的人,而不会向早期投资者进行任何私人销售。随着 Curve Finance 于 2020 年 8 月“意外”推出 CRV 代币,故事还在继续。 同月,Uniswap 的一个分叉 SushiSwap 推出。 SushiSwap 进行了“吸血鬼挖矿”攻击,通过引入 SUSHI 代币来激励用户,将流动性从 Uniswap 转移出去。 不甘示弱,Uniswap 在 2020 年 9 月进行了 UNI 代币空投,为所有与 Uniswap 协议交互的用户带来了意外福利。 (旁注:如果您在 2020 年阅读了我们的《How to DeFi:初学者》一书并在空投之前使用了 Uniswap,您也会收到 UNI 代币空投奖励!) 这引发了另一波加密狂潮,许多项目选择推出代币以吸引更多用户和增长。没有代币的项目很快就会发现自己不得不考虑发行代币以进行有效竞争。 DeFi 生态系统DeFi 的锁定总价值 (TVL) 在 2021 年 4 月突破了令人印象深刻的 860.5 亿美元。 TVL 是 DeFi 中使用最广泛的指标之一,因为它代表了每个协议持有的资产总量。 根据经验,协议中锁定的价值越多,协议就越好。 在大多数情况下,锁定的资本用于在整个生态系统中提供做市、借贷、资产管理和套利等服务,在此过程中为资本提供者赚取收益。 然而,TVL 并不总是一个可靠的指标,因为它的水平可能会波动,因为资本可能会受到临时激励(例如流动性挖掘计划)或外部催化剂(例如智能合约错误)的影响。 因此,有必要随着时间的推移观察 TVL,以衡量资本留存率和用户粘性。 如此大量的资金被锁定在空间内,各种DeFi Dapp应运而生,挑战了金融理论的规范和边界。新的金融实验每天都在发生,催生了算法稳定币等新类别。 以下是基于市值的新兴 De…

    2021年7月13日
    36 0
公众号
公众号
CN客服
CN客服
HK客服
HK客服
返回顶部