• NFT 將登陸 Facebook 和 Instagram

    在不同的地板拉扯、詭計和其他可惡的行為中,似乎有一部分空氣已經從 NFT 宣傳泡沫中瓦解,因為越來越多的人希望從“將資源投入”高 級工藝圖片中邁出一大步。 然而,在所有條件相同的情況下,許多人認為 NFT 是未來,擁護者的觀點是,我們現在基本上處於期待標準接收的過程中還為時過早。當前 的金融支持者正在參與其中,不久每個人都會交易計算機化的東西。這就是它從一個有利的角度推銷的方式——請記住,我們很快就會看到 先進事物的擴展交換似乎是不可避免的,這些虛擬產品是否可以與當前的垃圾桶兒童進行比較不是還清楚。 無論如何,無論是否與他們相似,NFT 都將再次得到提升,英國《金融時報》的另一份報告建議 Meta 將揭示其 NFT 交易並展示計劃。 因此,Meta 顯然即將佈局自己的 NFT 生物系統,該系統遵循Twitter過渡到加入 NFT 個人資料圖片的過渡,現在付費 Twitter Blue 支持者 可以使用新的集成顯示設計。 Facebook 似乎希望與一個堅定的 NFT 人群合作,並成為特定持有者及其對話的主要目標。目前,大多數 NFT 人群都在 Discord 上得到了 便利,其中發生了白名單和不同的組件。然而,也許 Facebook 可以成為這樣的新總部,並且在一個完美的世界中,將部分承諾返回到其應 用程序中,更加承諾、結合 NFT 對話和本地亮點,這與 Facebook 的規模相匹配,可以成為 NFT 項目的吸引力。 通過小工具趨勢。   但是,考慮到前面提到的技巧和空間中的粗略動作,我不知道 Meta 更多地參與 NFT 模式是否明智。每天都有數百萬美元的報告因黑客和 欺騙而丟失,請記住,這並沒有代表整個 NFT 生物系統,它仍然是一個令人不安的組成部分,特別是考慮到缺乏指導方針或潛在的合法響應 可供訪問傷亡。 不過,也許 Meta 也在展望未來,NFT 將成為新數字商品經濟的支柱。 Meta 的最終目的是在元宇宙中賦能電子商務,這是一個夢幻般的夢想領域,天空是無限的,在任何時候都不會發生任何可怕的事情,可以 趕上紮克伯格和他的團隊。在這種情況下,有一種觀點認為 NFT 將成為可交易的資源——以及頭像,還像徵著服裝、品牌的電腦化物品、 遊戲武器、虛擬信用等等。這些東西可以通過存放在區塊鏈上的高級協議來維護,比如 NFT。 這當然具有潛力,並且是許多人在更廣泛的 NFT 圖中所缺少的東西。可怕的孩子們的節目可能會讓你感到困惑,為什麼有人會為這樣的垃圾 買單,更不用說成千上萬的手了,甚至不時支付大量美元。但是,實際上交易計算機產品的基本規則確實是有其優點的,也許,Meta 更希 望與這種觀點保持一致,而不是與欺騙性的技術交易所合作。 因此,開發高級交易所,Meta 也在考慮如何使用自己的內部計算機化貨幣與應用程序內的交易所一起工作,這些錢並沒有真正的價值,然 而,考慮到所有事情,這將使客戶能夠為他們的計算機化購買虛擬物品自己。 Roblox 和 Fortnite有類似的系統,孩子們為“Robux”和“V-Bucks”瘋狂購買角色皮膚、武器變體、舞蹈動作等。 建立應用程序內經濟可以減少濫用賭博,因為現金不能在應用程序之外使用——因此,雖然 Meta 還在通過其 Novi 項目研究自己的數字貨 幣,但組裝一個內向交換組件可能會看到更少行政上的阻力,因為 Meta 不會因此選擇貨幣交互,而是依賴於這個金融框架。 這一切都融入了 Meta 對無所不包的元宇宙空間的宏偉願景,您可以在其中購買、出售和交易數字物品以增強您的體驗。

    2022年4月11日
    873 0
  • Verlux 推出其 NFT 市場 UI 演示,在交易所上市之前啟動 VLX 代幣公開發售

    Verlux 是一家 Cardano 初創公司,在 Cardano 區塊鏈上建立了一個去中心化的多鏈 NFT 市場,它很自豪地向公眾展示其 NFT 市場 UI 演示。交互式 UI 演示描述了全功能 NFT 市場午餐時的預期內容。 廣泛採用的基於 Cardano 的項目於 2021 年底推出,一直在跟上他們的發展路線圖,並正在全力推出 NFT 市場,任何人都可以查看 Verlux網站上提供的擬議 NFT 市場的實時交互式 UI Verlux 開發進度更新 據 Verlux 介紹,其開發團隊已成功完成 UI、前端開發並全面開發 Verlux NFT Marketplace 智能合約,他們目前正在努力將 SC 連接到 UI,並將很快為公開測試網啟動做好準備然後是主網。 VLX 代幣 $VLX 是 Verlux 的實用代幣,該代幣將通過 Verlux 生態系統為交易和各種實用功能提供動力。 他們將只鑄造 10 億美元的 VLX 代幣,代幣持有者將能夠執行各種實用功能,例如 Stake To Earn VLX 和 Stake To Earn Featured NFT Drops。 $VLX 還將用於支付市場上的交易費用、精選列表、創建者資料驗證,並最終將作為 Verlux 生態系統進一步發展的治理系統。 在這裡加入 VLX 公開發售:https ://sale.verlux.io/ 最低購買: 200 ADA 最高買入: 10,000 ADA VLX 令牌實用程序 VLX 代幣持有者可以創建經過驗證的去中心化拍賣行,NFT 創建者可以在其中申請啟動他們的 NFT Drops。 Verlux NFT 市場上的拍賣行將根據質押的 VLX 代幣數量在 NFT 市場主頁上進行排名和可見。 這意味著持有最多 VLX 代幣的策展人將在市場上獲得更高的知名度,這最終將導致更頻繁的 NFT 下降。 VLX 代幣持有者還可以將他們的代幣放在他們的非託管質押池中,以獲得 VLX 代幣和稀有的獨特 NFT 的獎勵。 社交媒體處理: 網站:https ://verlux.io 電報群:https ://t.me/verluxcommunity 電報頻道:https ://t.me/verluxannounce 推特:https ://twitter.com/VerluxNFT Gitbook:https ://verlux.gitbook.io/ 媒體:https ://verluxnft.medium.com 不和諧:https ://discord.gg/rAEQYbhKJS 媒體詳情 公司名稱: Verlux 聯繫人姓名:Mathias Grunther 電子郵件: m.grunther@verlux.io 地點:英國西米德蘭茲沃爾索爾

    2022年4月6日
    955 0
  • 隨著第一季度交易額突破 120 億美元,NFT 市場在 3 月疲軟後反彈

    雖然上個月交易量再次下降,但 OpenSea 的每日交易量正在攀升,並且市場在第一季度創下了可觀的記錄。 簡單來說 NFT 市場 3 月份交易量低迷,但最近幾週日交易量正在攀升。 根據 DappRadar 的數據,總體而言,2022 年第一季度市場產生了超過 120 億美元的交易額。 在1 月份創下記錄後,NFT 市場在 2 月份的交易量逐漸下降——並且這種下降一直持續到 3 月份。但最新數據表明,NFT 交易近來正在反 彈,2022 年第一季度總交易量突破 120 億美元。 根據 DappRadar 提供的數據,更廣泛的 NFT 市場在 3 月份在所有平台上產生了價值 26.3 億美元的總交易量。這一數字低於 2 月份的 38.7 億美元和 1 月份的 56.3 億美元。 總而言之,這使得 2022 年第一季度的 NFT 市場總交易量約為 121.3 億美元。考慮到更廣泛的市場在 2021 年全年產生了 250 億美元的交 易量,根據 DappRadar,這表明可能會出現可觀的同比增長如果市場繼續以這種速度增長,到 2022 年將會增加。 領先市場 OpenSea(通過沙丘分析)的每日交易量在 2 月至 3 月初逐漸下降。然而,過去兩週它一直在攀升,週日(4 月 3 日)是 OpenSea 數週以來以太坊交易量最高的單日,價值 1.73 億美元。早在 4 月,該平台就記錄了約 6.69 億美元的以太坊交易量。 過去幾週,OpenSea 每日以太坊 NFT 交易量正在增長。圖片:沙丘分析   DappRadar 的數據顯示,在 2022 年第一季度,跨平台交易的 NFT 總數為 2770 萬。有趣的是,每月售出的 NFT 數量並沒有以與交易量相 同的速度下降,從 1 月份的 1130 萬下降到超過 700 萬3 月——下降了 38%,而 1 月至 3 月的月交易量下降了 55%。 DappRadar 的高級數據分析師 Pedro Hererra 解釋說:“成交量確實在下降,遠低於 1 月份的高位。” “然而,交易和獨立交易者的數量 正在增加,這表明對 NFT 的需求仍然強勁,市場正在成熟。我們還看到不被稱為以太坊的區塊鏈(即Avalanche和Solana )的活動增 加。 Ice Cube 的 BIG3 籃球聯賽將提供球隊所有權股份作為 NFT BIG3 籃球聯賽的運作方式與 NBA 不同,有 3 對 3 比賽、四分球和不受城市束縛的球隊。而現在,說唱歌手兼演員 Ice Cube 的聯盟… DappRadar 的數據僅考慮了“有機”交易量,忽略了 LooksRare 上的可疑活動,LooksRare 是一個基於以太坊的市場,已經看到猖獗的 “洗盤交易”,或在同一個錢包之間來回以高價出售的 NFT 交易。LooksRare 提供代幣獎勵,一些交易者試圖通過在多個受控錢包之間以 單程價值高達 5000 萬美元的 ETH 出售 NFT 來操縱該模型。 1 月份,分析平台 CryptoSlam 告訴Decrypt ,LooksRare在不到一個月的時間裡就產生了價值超過 80 億美元的清洗交易。當時,大約 87% 的 LooksRare 交易被認為是被操縱的,或者不是有機的。 根據彭博社昨天的一份報告,現在 CryptoSlam 將 LooksRare 清洗交易的總數固定在 95% 左右。DappRadar 報告稱,截至 3 月底, LooksRare 的交易量已達到約 197 億美元。 根據 CryptoSlam 的數據,3 月份最大的 NFT 項目包括Bored Ape Yacht Club ,在ApeCoin (APE)的炒作背景下,該俱樂部註冊了價值超 過 2.27 億美元的交易量。Mutant Ape 遊艇俱樂部在3 月同樣突破了 1.55 億美元,而新貴項目 Azuki創造了價值近 1.06 億美元的交易 量。 最終,Herrera 認為,儘管 3 月份的數字低迷,但數據表明 NFT 買家變得越來越聰明——隨著市場的成熟,被視為騙局或現金攫取的項目 影響有限。 Herrera 說:“有些 NFT 收藏家已經在這個領域工作了一年多,現在他們的知識足以區分好項目和壞項目,”他補充說,市場的新來者也很 快從備受矚目的“慘敗”中吸取了教訓。 他說:“總而言之,市場正在整合,並為迎接美好的一年做好了準備。”

    2022年4月6日
    930 0
  • Rare Bears NFT 在一次網絡釣魚攻擊中損失了價值 790,000 美元的 NFT

    上個月,領先的 NFT 市場 OpenSea 的一些用戶成為網絡釣魚攻擊的受害者,該攻擊聲稱價值約 170 萬美元的數字收藏品。惡意行為者現 在已經轉移到最近啟動的 Rare Bears NFT 項目,用戶在一次網絡釣魚攻擊中損失了價值約 790,000 美元的 NFT 和其他加密貨幣資產。 Rare Bears 團隊透露,黑客利用其 Discord 組中的弱安全性來傳播網絡釣魚鏈接。 NFT 系列由以太坊上的 2,400 只卡通主題熊組成,由新西蘭數字“Enox”創建,上週才公開。 一位用戶在 Twitter 上發布的屏幕截圖顯示了一個偽裝成 Discord 管理員 Zhodan 的冒名頂替者的虛假信息。 來自黑客的信息包含一個詐騙網站的鏈接,暗示有一個新的 NFT 鑄造。這條消息以 0.1 ETH(280 美元)的薄荷價格吸引了成員,他們將額 外的 1,000 個 NFT 添加到集合中。 據安全公司 PeckShield 稱,該虛假網站錨定了一個惡意智能合約,使他們能夠在任何形式的交互後控制毫無戒心的受害者的錢包。通過這 條途徑,黑客竊取了 179 個 NFT 以及屬於鑄幣廠所有參與者的其他資產。 隨後,黑客於週三晚上 7:34 UTC 開始將戰利品轉移到他們的以太坊地址,NFT 以約 286 ETH(約 790,000 美元)的價格一次出售一個。 大部分款項(213 ETH)通過混合服務 Tornado Cash 分散,而剩餘的 72.3 ETH 通過三個錢包發送,可能在黑客的控制之下。 CloneX、Azuki、mfer、3landers 和 Sandbox 等流行收藏中的許多其他高價值物品都在被盜資產中。 Rare Bears 認為被黑的設備可能是搶劫的罪魁禍首。目前尚不清楚 Discord 是如何受到損害的。 像這樣針對 NFT 持有者的攻擊在 Discord 上變得更加突出。去年,一名黑客使用網絡釣魚鏈接從 Creature Toadz NFT 項目中竊取了價值 340,000 美元的以太坊,然後將其歸還給他的受害者。  

    2022年3月21日
    1.1K 0
  • Sandbox Metaverse 代幣在匯豐銀行、Paris Hilton 合作中上漲 8%

    繼匯豐銀行購買了一塊虛擬土地以及帕麗斯·希爾頓(Paris Hilton)抵達沙盒(The Sandbox)的消息之後,元 界代幣 SAND 已經躍升。 沙盒正在成為大品牌開始探索炒作驅動的虛擬世界的遊樂場。現在,歐洲第二大銀行匯豐銀行和美國 20 年代名人轉為加密貨幣愛好者帕麗 斯·希爾頓 (Paris Hilton) 也加入了這場盛會。  匯豐銀行今天早上宣布與 Metaverse 平台建立新的合作夥伴關係,其中包括購買 LAND 的虛擬地塊,這是 The Sandbox 的數字房地產代 幣化等價物。 據報導,該銀行將把這個計劃付諸實施,為愛好者建立各種電子競技和遊戲活動。  “通過與 The Sandbox 的合作,我們正在進軍虛擬世界,讓我們能夠為新老客戶創造創新的品牌體驗,”匯豐銀行亞太分行首席營銷官 Suresh Balaji在一份準備好的聲明中表示。“我們很高興與我們的體育合作夥伴、品牌大使和 Animoca Brands 合作,共同創造具有教育意 義、包容性和可訪問性的體驗。” Animoca Brands 是 The Sandbox 的母公司,並積極參與加密和遊戲的所有領域。沙盒是一個建立在以太坊區塊鏈上的遊戲平台,它利用 了加密貨幣和不可替代的代幣 ( NFT )。 

    2022年3月17日
    1.1K 0
  • YouTuber Disrespect 博士被 Twitch 禁止,在 Polygon 上推出遊戲 NFT

    Dr. Disrespect 的遊戲工作室 Midnight Society 由前“使命召喚”和“光環”員工掌舵。 Midnight Society 的“Visor Cortex”NFT。 YouTuber 和“使命召喚”主播 Disrespect 博士於 12 月推出了他的遊戲開發工作室 Midnight Society,該品牌現在正在為早期社區成員發布 10,000 個“Founders Access”NFT。 Disrespect 博士的 NFT 公告是在創作者發推文稱他已解決與 Twitch 的法律糾紛並在 2020 年夏天被無限期禁止進入直播平台後“繼續前進”後不久發布的。他沒有說他是否仍然被禁止。 NFT是存在於以太坊等區塊鏈上的獨特代幣,可證明持有者對數字或實物資產的所有權。在遊戲中,NFT 可以表明遊戲資產的所有權,例如武器或角色的裝飾皮膚。 Disrespect 博士的遊戲 NFT 將存在於Polygon區塊鏈上,每個售價 50 美元。根據 Midnight Society 的網站,Founders Passes不會為遊戲玩家提供任何付費獲勝的特權,但持有者將獲得早期訪問遊戲版本、可在 Midnight Society 遊戲中使用的個人資料圖片、工作室活動訪問權以及對遊戲功能的投票權。 Midnight Society 聯合創始人 Robert Bowling 來自《使命召喚》的製作者 Infinity Ward,並將 NFT 視為 Midnight 遊戲生態系統的重要組成部分。 “我們特別將區塊鏈用於 Access Pass,因為我們設想這是一個跨平台的成員資格,不僅涵蓋我們的第一款遊戲(代號:Project Moon),還包括我們未來發布的任何遊戲(無論是由我們開發還是不是),”保齡球通過 Twitter DM告訴Decrypt 。 “這項技術使我們能夠構建一些可以被我們利用但不需要由我們控制的東西,而是可以由社區發展和擴展,”他補充道。 雖然 Midnight Society 的 Founders Pass 可能會為持有者提供獨特的頭像,但收藏家將無法像其他人使用Bored Apes和現在的CryptoPunks那樣將他們的 NFT 商業化。在初始鑄造或主要銷售之後,Founders Pass 持有者將只能在 OpenSea 和 Rarible 等二級 NFT 市場上買賣它們。 Disrespect 博士的 NFT 已經在 Twitter 上受到了遊戲玩家的強烈反對,儘管該項目的營銷避免稱 Founders Passes NFT。(Midnight Society網站確實說 Access Pass 使用“環保 NFT 技術”。)它並不是第一個在宣布 NFT 時受到遊戲玩家狙擊的遊戲品牌:Ubisoft、“ STALKER 2 ”開發者和“ Worms ”開發人員在進行 NFT 時也遇到了類似的反應。

    2022年3月17日
    1.1K 0
  • 美國運通提交 Metaverse 和 NFT 徽標的商標申請

    最近美國專利商標局提交的文件顯示了美國運通如何涉足 Web3。 全球第二大支付處理商美國運通已提交七項與虛擬服務及其標誌性 Centurion 徽標相關的商標申請,與金融同行 JP Morgan、Visa 和 Mastercard 一起探索其 IP 的Web3應用程序。 美國專利商標局於 3 月 9 日提交的文件暗示了美國運通如何在虛擬世界中發展其足跡,這是一種未來的互聯網願景,可以通過使用虛擬現實 (VR) 和增強現實 (AR) 頭戴式設備來更加身臨其境。 由Decrypt驗證的文件中包括美國運通要求保護信用卡、旅行、禮賓服務、娛樂和娛樂虛擬環境以及 NFT 市場的軟件商標。文件中還包括為 數字和區塊鏈資產提供錢包服務、虛擬貨幣交易所以及數字化和實用代幣交易服務的計劃。 Get The Decrypt App For the best experience, top crypto news at your fingertips and exclusive features download now.   雖然一些主要銀行在加密貨幣方面一直猶豫不決,但其他銀行則在使用基於區塊鏈的技術。 Visa 去年支付了 49.5 ETH(當時約為 165,000 美元)購買了一系列 10,000 個像素化頭像的 CryptoPunk,並通過 Twitter 表示,“在過 去 60 年中,Visa 建立了一系列歷史悠久的商業文物 – 今天,當我們進入NFT 商務的新時代,Visa 歡迎 CryptoPunk #7610 加入我們的收 藏。” 摩根大通稱利基為“1萬億美元的機會”後,Metaverse Crypto Decentraland 上漲 在摩根大通發布一份報告稱元界為 1 萬億美元的市場機會後,元界平台 Decentraland 的代幣 LAND 當天上漲超過 8%。摩根大通… 去年夏天,美國運通開始涉足NFT,向持卡會員提供限量系列的 14 個 NFT,以唱片藝術家 SZA 為特色——每個數字收藏品售價 100 美 元。就在上個月,摩根大通在 Decentraland 推出了虛擬休息室Onyx Louge,稱虛擬世界是“1 萬億美元的機會”。

    2022年3月17日
    1.1K 0
  • 音樂家狄龍·弗朗西斯:“我必須擁有”一隻無聊的猿 以太坊 NFT

    這位音樂家接受了 NFT 作為唱片交易和夜總會居住權的一部分 電子音樂藝術家 Dillon Francis 已接受Bored Ape Yacht Club (BAYC) NFT 作為波士頓夜總會駐場的一部分,並與即將到來的 DJ 二人組 ESCAPΞPLAN 達成唱片合作協議,他們的音樂身份由他們的 Bored Apes 代表。 NFT是存在於區塊鏈上的獨特代幣,表示對資產的所有權,例如一件數字藝術品。BAYC 對名人持有者並不陌生,持有者包括帕麗斯·希爾頓和阿姆。 帶有“DMT”毛皮的弗朗西斯的猿以 109 ETH(按當前價格約 283,000 美元)賣給了 Big Night Entertainment 的蘭迪格林斯坦,然後在一個月前轉移給了弗朗西斯。 音樂藝術家Musician Dillon Francis:為什麼我要進入 NFT 音樂家兼 DJ Dillon Francis 告訴 Decrypt 的 Kate Irwin 是什麼吸引了他加入 NFT,並高度讚揚 DJ 3LAU 在該領域的開拓並促使更多藝術家進入。 轉到視頻頁面 Big Night 在波士頓地區經營著許多著名的夜總會,並管理著包括 ESCAPΞPLAN 在內的藝術家。 “我必須有一隻猿,這樣我才能出現在 ESCAPΞPLAN 的音樂視頻中,”弗朗西斯在一次採訪中告訴Decrypt 。 他計劃在今年晚些時候與二人組合作發行兩首歌曲。 Big Night 管理合夥人 Tim Bonito 將 BAYC NFT 視為將Web3帶入音樂的一種方式。 “我們不想進來並製作關於 Web3 中所有內容的完整的俗氣的第一張唱片,”Bonito 告訴Decrypt。“我認為將會發生的事情是,很多人會發現 [ESCAPΞPLAN 的] 歌曲,甚至沒有意識到他們是兩隻無聊的猿猴,然後回去就會有一些發現。對我們來說,它會有一些微妙之處 […] 我們仍在努力擁抱整個 Web2 世界。”

    2022年3月14日
    1.1K 0
  • “元宇宙火熱” 中國互聯網巨頭如何佈局元宇宙世界?

    元宇宙這個新興概念空降2021,相關概念股一路高漲,並且還成為了“漢語盤點2021”年度詞與2021年度十大網絡用語詞彙,而元宇宙不僅僅激發了大家的好奇心,更是引起了科技公司與行業巨頭們的特別關注。 在元宇宙這簇焰火正旺之時,全球最大的社交媒體平台之一Facebook直接宣布更名Meta,該詞便是來源於“元宇宙”(Metaverse),不難看出扎克伯格押注元宇宙的決心。 就在不少人還在觀望的時候,2022年1月,微軟宣布計劃以近700億美元收購遊戲開發公司動視暴雪,此前微軟就已經通過其軟件產品佈局元宇宙了,而這次的收購行為可能表露了其在元宇宙領域的野心。 除了Meta、微軟,英偉達、蘋果等海外巨頭企業在探索元宇宙,國內的互聯網巨頭們也看到了其中蘊藏的機會,騰訊、阿里、百度等紛紛重兵佈局。那麼這些大廠又是如何大踏步邁向元宇宙的呢?本文將對國內6家知名互聯網巨頭進行梳理,剖析他們在元宇宙領域的佈局。   騰訊:春江水暖鴨先知   騰訊應該是國內互聯網公司中較早在元宇宙浪潮中上船的企業,2012年,騰訊以3.3億美元的價格收購了Epic Games49.9%的股權;2020年,騰訊就參與了元宇宙第一股Roblox的G輪融資,隨後2021年,騰訊獨家代理的國行版《Roblox》上線,不論是Roblox還是Epic Games,都有著在元宇宙體系中競爭的優勢。 實際上,騰訊對元宇宙的探索也是最為積極的。2021年10月,騰訊遊戲天美工作室發布了多個有關新項目“ZPLAN”的招聘信息,該項目主打遊戲+社交方向,外界推測該款產品可能是騰訊的首款元宇宙遊戲。 在此之前,騰訊還申請註冊了多個元宇宙相關的商標,比如天美元宇宙、王者元宇宙等。儘管騰訊並未正式宣布進軍元宇宙,但種種動作都在釋放著騰訊積極擁抱元宇宙的信號。 儘管騰訊在社交平台領域一直以來保持著旁人無法超越的優勢,而硬件層面仍然是其短板,於是在字節跳動天價收購國內行業頭部廠商Pico後,騰訊擬以27億元收購遊戲手機公司黑鯊科技,並且黑鯊整體還將併入PCG事業群。此次收購後,黑鯊科技將從以遊戲手機為主的硬件廠商轉型為VR設備生產,而VR設備也是元宇宙世界的入口,所以騰訊此次重大行動的意圖也不言而喻。 上個月,跨時代意義的社交平台QQ迎來了它的23歲生日,與此同時,QQ還邁出了探索元宇宙的第一步:超級QQ秀。相比於老版的QQ秀,超級QQ秀全面變為3D化,加入了AI捏臉、虛擬家園、虛擬場景、娛樂活動等全新體驗。超級QQ秀已經不再是簡單的名片展示功能,生動的虛擬形象更加凸顯了Z世代用戶的真實與個性。 各大企業進軍元宇宙的熱度還在持續,騰訊也加快了佈局元宇宙的腳步。近日,騰訊已推出全新XR(擴展現實,Extended Reality)業務,目前正在內部開啟活水招聘。 資料顯示,該業務的目標是在行業領軍人物的帶領下打造世界一流的硬科技團隊,爭奪硬科技時代的下一張門票。雖然在硬件設施方面,騰訊的實力還差強人意,但從其一系列的結構調整與投資風向來看,騰訊在元宇宙領域的佈局是多方向的、多角度的。 元宇宙概念在2021年大熱前,馬化騰在2020年騰訊文化出品的年度特刊《三觀》中提到:“一個令人興奮的機會正在到來,移動互聯網十年發展,即將迎來下一波升級,我們稱之為全真互聯網。從實時通信到音視頻等一系列基礎技術已經準備好,計算能力快速提升,推動信息接觸、人機交互的模式發生更豐富的變化。” 而在元宇宙熱潮來襲後,騰訊總裁劉熾平再次解讀“全真互聯網”,“它是一個利用公司技術將真實場景和虛擬體驗結合的一個計劃,用虛擬技術模擬真實場景,很多邏輯都跟我們提到的元宇宙類似。” 不論是全真互聯網還是元宇宙,騰訊對這場未知的變革中已經布好了藍圖,而騰訊能做的便是積極爭取這張通往未來互聯網十年的門票。   阿里巴巴:全方位支持元宇宙   元宇宙在國內真正火爆起來,主要在於8月份英偉達和Facebook兩大巨頭紛紛宣布入局元宇宙。而國內的巨頭阿里巴巴自然不甘示弱,在8月份就立刻成立了杭州數典科技有限公司,以佈局VR設備硬件領域。 然後從技術支持入手,在2021年9月,阿里雲異構計算產品專家張新濤就表示,針對元宇宙的企業級應用,阿里雲提供了從渲染、串流到編碼的一整套視覺計算解決方案。去年12月,阿里雲就宣布與遊戲開發工作室JP GAMES Co. ,Ltd.建立合作夥伴關係,為其提供元宇宙建設支持服務和前所未有的交互體驗。 同年9月,阿里簽下國內首個超寫實數字人AYAYI,AYAYI入職阿里,成為天貓超級品牌日的數字主理人。還在此次冬奧會期間,推出了全新數字人冬奧宣推官“冬冬”,為2022年冬季奧運會的推廣助力。 並在12月份成立元境生生(北京)科技有限公司,主營軟件開發、計算機系統服務、演出…

    2022年3月14日
    1.0K 0
  • 美國監管機構就可能的證券違規行為調查 NFT 行業

    據報導,美國證券交易委員會 (SEC) 正在對數字資產行業的一個新興領域就可能違反法律的加密資產產品展開調查。 根據彭博社的一份新報告,熟悉此事的匿名消息人士稱,SEC 的調查將集中在不可替代代幣 (NFT) 是否像傳統證券一樣被用於籌集資金。 該機構的目標是確定 NFT 是否算作證券,因此將受到與股票和其他傳統商品相同的聯邦法律的約束。 據彭博社報導,美國證券交易委員會的調查將密切關注部分 NFT,或被劃分為可以交易的更小單位的 NFT,看它們是否違反了監管機構的任 何規則。 這不是美國證券交易委員會第一次在加密貨幣世界中尋找非法活動。2020 年,監管機構起訴總部位於舊金山的支付公司 Ripple Labs,指控 其將加密資產 XRP 作為未註冊證券出售。 去年,來自美國證券交易委員會的壓力和法律威脅導緻美國頂級加密貨幣交易平台 Coinbase 取消了其提供高收益穩定幣儲蓄產品的計劃。 此外,據報導,監管機構上個月還與流行的加密借貸公司 BlockFi 達成協議。這家加密金融公司向美國證券交易委員會支付了 1 億美元,以 解決有關他們非法提供充當證券的產品並因此受到監管的指控。

    2022年3月7日
    1.0K 0
  • NFT市場盜版氾濫、漏洞頻發,誰成了新陷阱?

     無論是過度炒作導致價格泡沫,還是版權漏洞、難以避免的監管命運等等,都意味著其發展之路依然“路漫漫其修遠兮”。 2021年可以說 是NFT的爆發之年,就在3LAU、Steve Aoki、Snoop Dogg等音樂人從中賺得盆滿缽滿時,音樂NFT也因漏洞頻發迎來新變局。 自2月初 開始,Jack Antono … 論是過度炒作導致價格泡沫,還是版權漏洞、難以避免的監管命運等等,都意味著其發展之路依然“路漫漫其修遠兮”。 2021年可以說是NFT的爆發之年,就在3LAU、Steve Aoki、Snoop Dogg等音樂人從中賺得盆滿缽滿時,音樂NFT也因漏洞頻發迎來新 變局。 自2月初開始,Jack Antonoff、Eve 6、Sadie Dupuis 等多位元音樂人在推特上公開對音樂NFT交易平臺HitPiece進行猛烈抨擊,指責該 平臺未經許可竊取他們的音樂作品,引發業內和媒體的高度關注。2月4日,美國唱片業協會RIAA向該平臺發送律師函,要求停止銷售音樂 NFT,並提供一份所有生成的音樂NFT及相關音樂人的詳細名單。最終,HitPiece平臺迫於輿論壓力而關閉了網站,其主頁上只有一句“我 們開始了對話,我們正在傾聽”。 這也不得不讓我們思考,在經過一年狂熱之後,NFT除了為部分音樂人帶來大量收益以外,其背後隱藏著怎樣的潛在風險?未來NFT還將對 音樂行業產生怎樣的影響? HitPiece為何引發眾怒? 據悉,音樂NFT交易平臺HitPiece是由音樂製作人Rory Felton和Jeff Burningham于2020年創立,其目的是通過出售音樂NFT説明藝術 家賺取版稅,但事實卻與他們所標榜的背道而馳。 這場輿論風暴始於2月1日晚。大批音樂人在社交媒體上發表了表示憤怒的帖子,聲稱HitPiece網站將他們的音樂作品作為NFT出售之前,並 沒有詢問過他們本人,這一舉動已經屬於嚴重的侵權行為。 2月2日6點40分,著名吉他手Jackie Venson公開發文稱,“這些人在我不知情或未經同意的情況下拿走了我的整個曲庫,並將其作為 NFT 出售。我也在他們的網站上看到了許多其他音樂人,真是當代竊賊。在這個時代,似乎成為一名音樂人真的太容易了。” 2月2日11點27分,HitPiece試圖在Twitter上平息爭議,發文回應稱,“顯然,我們已經觸動了一些人的神經,也非常渴望為樂迷創造理想 的體驗。需要明確的是,藝術家在HitPiece上出售數字商品時會獲得收益。與所有測試版產品一樣,我們將繼續聽取所有用戶的回饋,並致 力於改進產品以滿足藝術家、唱片公司和粉絲的需求。”但這一回應並沒有得到大眾的諒解。對此,美國音樂人Deerhoof發文對其表示質 疑,“他們竊取你的音樂並在他們的網站上拍賣 NFT,當他們被抓到時,他們說不要擔心,你能‘得到報酬’。” 2月8日,美國唱片業協會RIAA介入,並向HitPiece的律師發送了一封律師函。RIAA 首席法務官Ken Doroshow稱,該網站“只不過是一 場騙局,旨在利用樂迷對音樂的熱愛和與藝術家更緊密聯繫的願望,使用流行語和行話掩飾他們完全未能獲得必要的授權。” 伴隨著監管部門的介入,這場音樂NFT鬧劇告終,也給音樂行業敲響了警鐘。 在一個個造富神話之下,NFT以席捲之勢催生了眾多明星藝人的加入,從美國傳奇說唱歌手Eminem到NBA巨星Stephen Curry,從國內 天王周傑倫到電子音樂人3LAU,各路明星藝人紛紛推出自己的NFT產品,但狂熱終歸是非理性且充滿危機的。 儘管前面提到的HitPiece侵權事件以網站關閉的方式得到解決,但NFT市場出現這類漏洞並不是個例,尤其近幾年更是頻繁發生。 風口之下的NFT陷阱 1月22日,加拿大數位內容創作者Dan Olson在YouTube頻道Folding Ideas上發佈了一段名為“Line Goes Up – The Problem With NFTs”的紀錄片,全方位闡述了NFT的歷史、內在邏輯以及存在的問題等13個部分。 這條長達兩個多小時的視頻迅速在推特上引起了廣泛關注,截至3月3日累計播放量已經達到599萬。視頻中,Olson對NFT藝術收藏品進行 了批判,並尖銳指出,“NFT只是一個貧困陷阱”。 而在NFT在如火如荼的發展中,也漸漸顯露弊端。 首先,與流媒體平臺的數位專輯類似,音樂NFT難逃名人效應。這是由於人們對音樂NFT的需求往往來自於特定音樂人的作品,某些知名藝 人或老牌音樂人足以憑藉已具有的影響力與號召力,可以毫不費力地吸引更多粉絲參與競拍。 例如在今年1月18日,周傑倫與好友合夥創辦的潮牌宣佈發售NFT專案幻想熊,限量1萬個,不到一小時全部售出;1月29日,其發文宣佈將 攜手中國數字潮玩收藏平臺薄盒Min…

    2022年3月7日
    951 0
  • Web3品牌經濟的拐點

    在web2 的世界裡,我們已經看到了品牌經濟的新模式:從通過給用戶投餵他們沉迷的內容增加廣告播發量,到通過KOL 推薦的信賴模式銷售產品,但當中也存在許多問題:獲客成本越來越高、數據不精準,無法有效激勵核心消費者等等。這篇文章敘述了NFT 改變現狀的可能。 NFT 將不止是炒作投機的產品,而是成為未來所有品牌建立真正的社區、通過鏈上數據有效觸達消費者、提高核心消費者粘性的工具,很有意思。 隨著互聯網的出現,我們從交易經濟轉向了注意力經濟。注意力經濟的發展,牢牢抓住公眾的心理,大規模地改變了文化的敘事。 NFT 則代表著注意力的金融產品化。隨著越來越多的品牌發布NFT,這可能會改變未來十年的商業模式,品牌的成本可能會無限降低。 不過目前,我們仍處於NFT 的實驗階段,品牌在積極進行NFT 實驗。阿迪達斯正為Bored Ape Yacht Club 成員製作衛衣,FTX 正助Coachella 音樂節設計NFT 音樂節終身門票, POAP 在幫助活動組織者利用NFT 製作出勤證明。 NFT 的可能性是無窮的。 而要預判NFT 未來走向何方,我們首先需要知道商業如何走到今天。   NFT的前生 早期,人類經濟是資源密集型的,所有權不受重視。隨著時間的流逝,人們對給予自己的工作付出所有權成為了一種常態。想想公司是如何從發工資到分紅,再到現在的員工期權激勵。 分析資源支出和所有權後,我們總結出經濟模型演變的四個階段: 交易經濟:貨幣交換商品或服務。人類歷史的大部分時間都是在交易經濟的基礎上進行的。想想物物交換,絲綢之路或者最終的殖民形態。交易經濟是以上所有的支柱。在船舶和貿易路線等技術出現之前,他們的重點是當地市場,一直持續到印刷機的出現。注意力經濟:印刷機大幅降低了複製信息的成本。但直到18 世紀,圖書市場才出現,識字率才大幅上升。報紙是今天的平台的先驅。注意力經濟是指你向第三方出售“注意力”而不是商品。僅去年一年,Youtube 就通過廣告影響力賺了290 億美元。他們幾乎沒有生產成本,而且客戶粘性很高。你可以像Facebook 那樣把注意力經濟規模擴大到一個國家的規模,而不用擔心成本會按比例上升。平台經濟:平台經濟將賣家和服務提供商與潛在買家聯繫起來。亞馬遜因此獲得了近4890 億美元的收入。依循同樣的模式,Uber 的營收從2013 年的1 億美元增長到2020 年的130 億美元。平台的價值在於發現並信任平台上的供應商。我們現在每天使用的大多數手機應用都有一個平台。成本在於對供應商的管理和對擁有足夠大用戶基礎的用戶的信任。社區經濟:社區經濟是合作社的演變。互聯網讓我們接觸到全球市場(2010 年),智能合約使我們無需中介就可以相互信任(2020 年)。我們一直處於探索替代經濟模式的階段。這就是DAO 的意義所在,它們將個人自治與以前不存在的經濟機會聯繫起來。 社區經濟是用戶管理他們使用的東西的實例。這些經濟模型在鏈上留下經濟相互作用的證據,使得人們可以公開獲取這些經濟體參與者的數據。社區經濟與平台經濟和注意力經濟的不同之處在於,參與者的數據通常不會儲存在企業擁有的服務器上。任何人都可以查詢並在此基礎上進行構建。 Gitcoin、ENS、Covalent、Biconomy 和基於NFT 的DAO(如LobsterDAO)就是這樣的例子。 股東驅動的公司算社區經濟嗎? GameStop 或許勉強符合這個定義,但現在我們還是說回NFT 主題。 NFT的今世 讓我們用圖表來剖析不同經濟模式下,品牌價值量化的不同。 x 軸表示關係,關係指的是交易中當事人之間的關係。關係越密切,就越難進行高度量化和充分談判的交易。在y 軸上,我們細化分解下經濟互動。它指的是賣方在交易前確定價值的程度,以及客戶接受交易的速度。想想亞馬遜的送貨服務,你知道你買的是什麼,以及什麼時候它會到達你的門口。 買家通常知道勞斯萊斯或古馳產品的價值和價格,它們很少需要反复確認,因為品牌信任已經建立,價值主張也很明確。注意力經濟平台的信任度則往往很低。我們很少直接從那些平台購買品牌產品。注意力經濟平台已經為KOL 進行了優化,因為它們在個人內容和商業之間取得了恰當的平衡。 有足夠影響力(和信任)的人以訂閱的形式直接銷售商品,代表例子有Substack (星球日報注:類似美版公眾號的自媒體平台,但消息接收是以付費訂閱郵件的形式)和Patreon(星球日報注:供內容創作者和藝術家對自己的作品和產品進行眾籌募資的平台)。問題在於這些KOL 的內容可能存在偏見,這就是為什麼社區在現代商業中很重要。 像Product Hunt (星球日報注:一個發現新產品的平台,開發者可以提交自己的作品,網站會依據大眾投票產生每日榜單,可以在上面了解到新穎的服務、有趣的應用、好玩的硬件等…

    2022年3月7日
    965 0
  • 讀懂最強 NFT 協議 RMRK:像 HTML 一樣靈巧的 NFT 協議

    撰文:PAKA Labs 研究員 MIDDLE.X Reviewed : Shawn Lin 林曉 ( 文中部分內容翻譯自 RMRK 官方博客 ) 1990 年 12 月 25 日,時任歐洲核子研究中心研究員的英國科學家蒂姆·博納斯-李(Tim Berners-Lee)使用超文本標記語言,也就是我們熟知的 HTML,與服務器進行了第一次通訊,這標誌着萬維網的誕生。從那以後,我們開始在「萬維網」這棵已經點亮的科技樹上開枝散葉,然後我們經歷了 20 餘年信息互聯網的飛速發展,極大的改變了我們的生活樣貌。 然而,隨着信息互聯網的機會被喫幹榨盡,我們突然感到這個世界似乎很久沒有產生能和萬維網媲美的,有足夠開創意義和變革力量的「根技術」了。2009 年,比特幣的發佈標誌着區塊鏈技術的第一個落地應用,終於再次讓我們感受到大航海時代般的興奮。 如果萬維網是信息互聯網,那麼區塊鏈就是價值互聯網,當前以同質化代幣(Fungible Token)爲技術基礎的數字貨幣成爲了價值的主要載體,數字貨幣及其衍生應用一度被認爲是區塊鏈技術的應用邊界,直到 NFT (Non-Fungible Token)概念的火熱,讓人們彷彿發現了新大陸! NFT : 價值互聯網的 HTML 如果拿 NFT 和信息互聯網當中的一個事物類比,那麼最適合的概念莫過於 HTML。HTML 是一種用於創建網頁的標準標記語言,本質上是以網頁爲載體的一種結構化信息,而 NFT 何嘗不是一種對目標對象進行描述的結構化信息?不同的是 NFT 具有唯一性,在承擔信息的同時,還承載了價值。我們可以把 NFT 理解爲「承載價值的信息」或者「承載信息的價值」。 HTML 從誕生之日起就處於不斷演化之中,迄今爲止,大版本的迭代已經到了 HTML5,細微之處的完善優化更是不計其數,同樣,NFT 標準自誕生之日起,也在不斷演化。 ERC721 – 第一個代表 NFT 資產的標準,由 Dapper labs Dieter Shirley 創造出來並由 CryptoKitties 帶向市場。ERC721 提供了代表單一資產的唯一標識符到地址的映射,地址表示該標識符的所有者。隨後,Enjin 團隊創造了 ERC1155,將資產和一個整數數量映射到地址,這意味着 ERC1155 可以實現 NFT 的「多版限量」。 ERC721 是目前使用最廣泛的 NFT 標準,其次是 ERC1155。除此之外,還有 ERC-1523 (保險單 NFT)、ERC-998 (可嵌套的 NFT)、EIP-1948 (可變信息的 NFT)、EIP-2981 (NFT 版稅)等。這些 NFT 標準都在特定方向做了改進,以適應具體的業務需求,然而如果要滿足更復雜的場景:諸如遊戲,社交,Metaverse,這些標準的靈活性還是遠遠不夠的。 HTML 歷經數十年的演化,迄今爲止,已經變得非常複雜,能實現響應式設計、動畫、乃至頁遊等豐富的功能。反觀 NFT,其描述結構和功能似乎過於簡單。 遊戲和社交(包括 Metaverse),是 NFT 捕獲價值的兩大場景。缺失了這兩者,很多 NFT 就只能躺在錢包裏生鏽,根本派不上用場。爲了讓 NFT 能更加有用,我們需要更靈活,功能更加豐富的 NFT 標準。 RMRK 也許就是我們期待的。 RMRK 創始人 Bruno 在其博客裏說:「 RMRK 是目前最先進的 NFT 標準,如果你體驗過 RMRK,那麼你會覺得其他 NFT 協議,都是石器時代的產物。」Bruno 是波卡社區的一位非常活躍的提案貢獻者,RMRK 正是基於波卡的金絲雀網絡 Kusama 開發。同時,Bruno 也是一位充滿反叛精神的程序員,他每每談到“規則”“限制”之類的詞彙時,總會加上“愚蠢的”“無聊的”之類的定語。RMRK 標準源於 Bruno 向波卡國庫提交的名爲 PolkadotAssetJS 的提案,其目標是構建一個通行於波卡生態的,且更加強大的 NFT 標準。 我們來看下 RMRK (主要指 RMRK2.0)將有哪些厲害的新特性: 多資源 NFT(Muti-resource NFT) 多資源 NFT 是一種具有同等對應於它的多個資源的 NFT。很多時候,我們需要讓 NFT 能夠對應多個資源,例如,如果一個 NFT 代表了一個視頻,那麼在 Opeasea 加載的時候,這個 NFT 需要呈現的是一個視頻封面。那麼視頻文件本身和視頻封面都需要成爲該 NFT 的資源。 RMRK 支持爲 NFT 添加多資源,基於多資源 NFT,再配合一些代碼命令,即可實現 NFT 的多種用例。例如:  ①  優先級切換 (Priority Switch) 屠龍刀 NFT 可以有漂亮的風格化繪圖(左圖)和逼真的渲染(右圖),…

    2021年7月2日
    3.1K 0
  • 观点:投资NFT之前需要弄明白的几点问题

    最近币圈炒作遇冷,市场关注热点逐渐转向了NFT领域,一大批NFT项目横空出世,引起了资金的炒作,另外还出现了很多新的NFT概念,让人感觉到NFT可能是下一个炒作的风口。实际上NFT的炒作是一个比较复杂的问题,但是后期出现泡沫是必然的,因此投资者在进入NFT领域还是需要谨慎才行。 NFT的现状 我们都知道NFT目前分为好多种,比如艺术作品、图片、带版权的影视作品、游戏道具和人物、宠物、虚拟的纪念品等等,可以说种类丰富,琳琅满目,另外近期兴起的NFT“元宇宙”也让人感到很懵,新出现的概念总是云里雾里,导致大部分人看不懂,但是却有一种高大上的感觉。 我们就拿“元宇宙”来说,其实这也是最近一个月内兴起的新兴概念,笔者第一次听到“元宇宙”这个名词的时候,是6月初,而现在6月底元宇宙概念已经开始兴起。第一次知道元宇宙的时候,感觉讲得特别宽泛,就好比要打造互联网上的虚拟空间和世界一样,让人感觉就是科幻小说里的概念。不得不说,确实也有人买单,比如基于以太坊的虚拟游戏Decentraland就是一个具有元宇宙概念的项目。其实剥开现象看本质来说,就是打造一个虚拟游戏世界,然后模拟真实世界的运作方式,就好比类似《模拟人生》这类的经营性游戏。 另外我们也看到了目前NFT的出路其实相对比较少,很多团队也在努力寻求NFT的发展方向。也正因为这样,所以一些图片、游戏道具等等都和NFT相结合并进行炒作。但是我们需要明白的是NFT的板块市值短期在目前情况下还是有发展上限的,也就是说它的承载能力必然有限,但是我们将现实世界的事物搬到NFT之上还有很大的空间来做,如果按照目前NFT的发展来看,将是一个庞然大物,显然是不合理的,因此这样一来,就会导致NFT单个物品的长久价值可能并没有想象的那么高。 NFT的稀缺性和非稀缺性 NFT一方面我们都知道具有稀缺性,每个NFT都有不同的属性,因此也有人利用这个进行炒作,但是我们也应该明白,现在的NFT技术其实门槛很低,发行一个NFT就和发行一个ERC20代币一样简单,在18年ICO泡沫破裂之后,ERC20代币的发行已经不是一件稀罕事情,同样现在NFT的发行也是一个非常简单的代码复制粘贴编译生成的事情,甚至有平台专门打造一键发币平台,更是降低了NFT的发行门槛,从而使得NFT未来并不会那么稀缺。 也就是说,现在在现实世界中还有大量的事物进行NFT化的可能,今天你一本小说的版权,明天他PS的一张图片,后天一首歌,一个推特发言等等,另外对于传统互联网公司来说,也可以加入到NFT之中,比如支付宝拍卖的收款码NFT皮肤等等,我们假设如果目前整个世界的所有东西都NFT化之后,那么单个NFT的价格会达到多少?会有多少财富能够支撑起这个价值?这恐怕是很难想象的,因此从这个角度来说,NFT的泡沫必然存在,也必然出现破裂的可能。 也正是因为这样的可能性,所以才有人说过90%的NFT将会归零。全然让币圈人接盘这些大量的NFT自然是不现实的,因此这也是一个巨大的泡沫。然而我们也不可能认为NFT泡沫会像加密货币那样迅速破裂,因为NFT是一个缺乏大量流动性的产品,每个NFT都有独一无二的属性,因此它会像房地产那样,很多时候都是有价无市的情况,虽然你知道它的价值值这么多,但是你却很难迅速利用NFT进行套现,因为市场上接盘的人也相对少很多。 NFT的内在价值 对于一部分NFT的爱好者来说,对NFT进行估值是非常难的,因为你很难想象为什么一个虚拟的加密猫或者NFT的卡牌能值那么多钱,当你弄不明白逻辑的时候,其实你也很难认为NFT的内在价值是多少。这里我们认为NFT的内在长远价值主要与现实世界中参考物品或者相似案例中参考物品的价值有关。 比如我们平时在游戏中的道具,你认为某个顶级装备值1000块钱,那么你就应该找到同等级别的区块链游戏,在里面的顶级装备也就值差不多同样的价格,我们也允许出现一定的价格误差,但是实际市场上也存在着预期价值,也就是说虚高的炒作价格,当我们明白内在价格和虚高的炒作价格之后,就会很容易对NFT进行定价了。 从这个角度来看,实际上目前大部分NFT的价格都是虚高的,比如一张猴子的照片等等。当然也有一些NFT的价格很高,但是也经过市场的认可,这是什么原因呢?比如NBA卡牌这类的NFT,其实这类NFT主要表现在具有一定的历史纪念价值,所以才会出现很大的溢价。 历史纪念价值其实并不是相对于当下来说的,而是需要经过一定时间的积淀才会产生,比如十年、二十年、三十年等等,这就好比苹果出产的第一款计算机,现在在市场上可以卖到900多万元,因为它的出现是标志着个人计算机技术的发展,自然对于人类进步来说,具有一定的历史意义,还有一定的稀缺性,所以才会售价这么高。一部分NFT在当下其实很多都是这样“打破历史进程”之中,自然会出现很大的溢价。 NFT为何难以融入…

    2021年6月30日
    3.2K 0
  • NFT一周回顾:日均销售总额周环比增超19%,二手市场活跃度升温

    上周,NFT日均销售量周环比上升约16.28%,日均销售总额周环比增超19%。NFT的成交均价已连续两周上升,二手市场近期活跃度升温。 销售量持续上涨,二手市场销售量连续两周增长 根据NonFungible的数据,上周,NFT总销售量延续了前一周的增长趋势,且增幅明显。日均销售量约为4134件,周环比上升约16.28%。6月24日,单日销售量约为6482件,创月内新高。 每日首次交易的NFT数量占总销售量的平均比例约为65.58%,周环比有所下降,降幅约为8.38%。而每日二次交易的NFT数量占总销售量的平均比例约为34.42%,周环比上升约21.11%。从实际数量来看,一手市场的日均NFT交易数量约为2807个,增长仅约为9.70%;而每日二次交易的日均NFT数量约为1327个,周环比增长约33.17%。 截至6月29日上午,NonFungible上收录的项目中,7日累计交易量最高的三个NFT项目依次是Sorare、Art Blocks和Ethereum Name Service,其7日累计交易量分别为10109件,6693件和5926件。与此同时,在统计二手市场数据的CryptoSlam上,热门项目如Axie Infinity和NBA Top Shot,其在二手市场上最近7日累计交易量分别约为13.38万次和34.14万次,活跃程度远高NonFungible上收录的所有NFT项目。 日均销售总额周环比增超19%,二手市场热门项目销售额增速飞快 上周,NFT销售总额持续上升。日均销售总额约为226.82万美元,周环比增长约19.47%。6月25日,单日销售总额约为373.50万美元,再度刷新本月最高值。 每日首次交易的NFT销售总额占总销售额的平均比例约为33.13%,周环比下降约16.35%;每日二次交易的NFT销售总额占总销售额的平均比例约为66.87%,周环比上升约10.72%。 二手市场近期销售总额的上升或得益于几个热门项目交易活跃度的提高。截至6月29日上午,NonFungible上,7日累计销售额最高的三个项目依次是Art Blocks(约487.21万美元)、CryptoPunks(约376.21万美元)和Sorare(约232.98万美元)。其中,上周排名第二的Art Blocks目前已排名第一,其在6月25日创造了自身单日销售额的历史新高,约有140.23万美元占当日NFT销售总额的1/3以上。另外,虚拟土地游戏项目近期也较为热门,如The Sandbox近7日的累计销售额也达到了100万美元以上,排名第四。 在CryptoSlam上,Axie Infinity的二手市场7日交易总额达到了约3366.85万美元,7日涨幅约为26.15%。据PAData的观察,这个项目自五月底后销售额增速显著提高,最近30天的涨幅高达380多倍。NBA Top Shot的7日累计销售额约为902.73万美元,目前排名第二。而排名第三的是新起之秀 Bored Ape Kennel Club,自6月23日有交易记录以来其在二手市场上的7日销售总额已达到约794.18万美元,7日涨幅高达233.59%。 NFT成交均价上涨超6%,CryptoPunks最近7日均价下跌1万美元 上周,NFT的成交均价约为567.55美元,周环比上升约6.05%,已为连续两周上升。 然而,一手和二手市场的NFT成交均价分别都有小幅下降。每日首次交易的NFT成交均价约为289.66美元,周环比下降约0.67%。每日二次交易的NFT成交均价约为1118.41美元,周环比下降约1.64%。6月26日,NFT在一手市场上的成交均价约为193.03美元,为两周内的最低价。 截至6月29日上午,NonFungible上收录的热门NFT项目中,CryptoPunks最近7日的成交均价约为3.88万美元,虽然远高于总体水平,但较7日前已下降1万多美元。CryptoSlam上的热门项目Axie Infinity和NBA Top Shot在二手市场上的单个均价都不高,分别约为251.86美元和26.41美元,主要以量取胜。而Bored Ape Yacht Club 在二手市场上最近7日的单个成交均价约为1.10万美元,较7日前平均贵了1000多美元。 文章来源:NFT一周回顾:日均销售总额周环比增超19%,二手市场活跃度升温

    2021年6月30日
    3.1K 0
  • NFT 新手科普|十七个NFT最常见问题汇总

    目录一览 问题一:什么是非同质化代币(NFT)? 问题二:NFT 有哪些特点? 问题三:为什么要拥有 NFT? 问题四:如何购买 NFT? 问题五:如何参与 NFT 流动性挖矿? 问题六:如何确定购买的 NFT 是真品? 问题七:NFT 是最新出现的吗? 问题八:NFT 有哪些应用场景? 问题九:NFT 在游戏领域中有什么具体用例吗? 问题十:如何购买 NFT 加密艺术品? 问题十一:NFT 主流交易平台有哪些? 问题十二:NFT 标准有哪些? 问题十三:NFT 代币有哪些? 问题十四:NFT 代币的涨势如何? 问题十五:如何创建自己的 NFT? 问题十六:如何评估 NFT 项目?有什么参考标准吗? 问题十七:NFT 发展前景如何? 问题一:什么是非同质化代币(NFT)? NFT全称是Non Fungible Token,中文是非同质化代币,不同于比特币同质化的形式,NFT的特性是独一无二的,是一种独特的、易于验证的数字资产,可以代表 GIF、图片、视频、音乐专辑等资产。其实,大家可能很久之前就知道NFT了,比如2017年大火的游戏,加密猫,火爆程度让以太坊网络瘫痪,一个NFT猫咪的售价高达600ETH。以及最近很火的NBA Top Shot都是很好的案例。 问题二:NFT 有哪些特点? NFT的属性使每一个NFT都是唯一的和真实的,这解决了艺术和奢侈品行业的大问题。比如LV准备推出NFT以证明其奢侈品的真实性,或者追踪单个手袋的生命周期旅程。 另一个特点就是所有权属于用户。例如在传统游戏中,玩家并不能真正拥有虚拟世界中的任何东西。但在区块链游戏中,游戏中的资产归玩家所有,即使游戏宕机或服务器关闭,玩家依旧持有NFT资产,另外也可以转换成代币在其他游戏中使用。 理论上,任何网上存在的东西都可以作为 NFT 购买。NFT 是“一种加密代币”。Emerging Tech Brew 的作者 Ryan Duffy 解释说,NFT 与加密货币的最大不同在于 NFT 是非同质化的,它们不能互换,也不能分割。想想口袋妖怪卡,虽然每张卡都可以交易,但本质上它们是不同的,比较来看,一个比特币和另一个比特币本质上相同,可以互换。 问题三:为什么要拥有 NFT? 购买 NFT 的一大原因是它的情感价值,这方面 NFT 和实物没有太大区别,除非买家是个完全的功利主义者,只在乎商品的物质价值。现实生活中,没有人买唇彩是出于单纯的需要,大家买它很大程度上因为唇彩带给他们的快乐感受。GIF、图片、视频或其他数字资产也是如此。另一个购买 NFT 的重要原因是它存在增值的空间,可以通过购买和转售 NFT 赚取更多的钱。 问题四:如何购买 NFT? 这个过程根据使用的平台不同而不同,目前市面上有很多 NFT 交易市场,如 OpenSea,KnownOrigin,Rarible 等等。比如在 Top Shot 上,你需要先注册加入一个等待名单,名单可能已有数千名 NBA 球迷。一个数字资产发售时,你会被随机选择购买。虽然 Top Shot 既接受美元,也接受加密货币支付,但有些平台只接受加密货币,比如 OpenSea。 总的来说,常见的一共有四种方法,分别是: 1. 在各大交易平台上购买有潜力的 NFT 代币; 2. 购买及出售 NFT 资产; 3. 成为加密艺术家,发行自己的 NFT; 4. 质押 NFT 流动性挖矿。 购买 NFT 概念的代币和购买 NFT 其实是两件事情。如果想要单纯投资 NFT 赛道,你可以在各大交易所上购买到比如 ENJIN, MANA, SAND 等头部 NFT 代币。 如果你想要参与 NFT 收藏品市场,或者购买出售NFT赚取差价,OpenSea 这样的通用 NFT 市场提供了购买各种 NFT 资产的渠道。此外,还有专门针对加密艺术 NFT 平台,例如 SuperRare 和 Nifty Gateway。想要了解更多平台使用方法,可以添加研究员Sophia(ID:lovebit98)询问。 问题五:如何参与 NFT 流动性挖矿?与流动性挖矿相结合的NFT项目有许多,如Aavegotchi。用户可以抵押Aave的代币来获得幽灵形象的NFT代币,这个NFT代币背后的抵押品是一种生息代币。 在 Aavegotchi 上,用户可以通过抵押 atoken (Aave 上的权益代币)获得小幽灵形象,每一个小幽灵都是一枚 NFT 代币。Aavegotchi 的特别之处在于,小幽灵背后的抵押品 atoken 是一种生息代币,随着时间的累积,抵押品的价值会增长。 问题六:如何确定购买的 NFT 是真品? NFT 的所有权被记录在区块链上,区块链是去中心化的,以加密的形式存在于许多人的电脑上。为了避免购买到赝品,在购买 NFT 时要看清其出处,以 Ope…

    2021年6月27日
    3.1K 0
  • 下一个爆发点在哪里?深度盘点 NFT 基础设施:公链与侧链

    从比特币到新一代区块链,近年来,这一领域的技术不断发展,承载应用的基础设施也在不断更新迭代。我们先一起快速回顾一下技术发展的“弧度”是怎样的。 基础设施的探索之路 比特币 比特币通常被称作 “可编程货币”、“数字黄金”。迄今为止,比特币还是作为一个通用型计算平台,开发人员可以在比特币提供的有限功能的基础上,开发一些基本程序,并使用比特币作为新应用程序的基础,非常可信安全。 然而,比特币交易费用非常昂贵,所以功能非常有限,此外,平台速度十分缓慢(大约每秒4笔交易),在一定程度上浪费了大量全球能源,无法作为基础设施承载大量应用。 此后,解决拓展性问题的方法多种多样,比如,一些公链试图集中大量硬件(如 EOS),但大多数最终仍然受限制约束——构成网络的每个“节点”都在重复完全相同的工作。这些方法能够实现每秒数千(或更多)操作的吞吐量,但不利于实现去中心化。 以太坊 早在 2014 年,以太坊就试图创建平台,解决上述问题,旨在构建一个全球虚拟计算机,任何应用程序都可以在上面进行构建。 以太坊比比特币更为复杂,可以支持一些有趣的基础游戏。但以太坊同样也相当缓慢(每秒14笔交易),开发人员使用起来相当昂贵。 以太坊是区块链开发平台的首要选择,但同时却有很多局限性:吞吐量低、Gas 费用高、网络拥挤等问题。 比如,2017 年底,以太坊区块链经历大规模网络拥堵,导致第一批 NFT 项目之一——CryptoKitties,无法正常运转,陷入停滞。以太坊带来的问题远不止网络拥堵,这让越来越多的开发者开始思考,区块链的未来发展应该走向何方? Layer-2 拓展解决方案 “状态通道(state channels)”和“侧链”在近来不断发展,试图将部分工作从主链中移动到其他地方进行,提高速度较慢(但十分安全)的平台的性能和成本。 Flow、NEAR 等新一代可扩展区块链 区块链新浪潮,让参与网络的每个节点都运行所有代码,减少浪费,加速执行速度。 为了解决这个问题,新型公链会使用“分片(sharding)”技术。分片技术可以将网络分割开来,让大部分计算并行进行。这允许网络容量随网络节点数量的增加而扩大,网络容量理论摆脱了限制。 建立基础设施面临的五大问题 1. 环境成本 区块链依靠加密技术提供安全性,就分布式网络达成共识。这实质上意味着,为了“证明”用户有权在链上撰写内容,必须运行复杂的算法,这需要大量的计算能力,需要付出极大代价。以比特币为例,保持网络运行所需的计算能力需要消耗的能源相当于世界上 159 个国家使用过的能源。环境影响和能源成本不容忽视。 2. 缺乏监管 投资比特币或其他加密货币的人不难发现,区块链网络是一个非常动荡的环境。由于缺乏监管监督,骗局和市场操纵司空见惯,如著名庞氏骗局 Oncecoin——借“下一代比特币”的噱头,从投资者手中抢走了数百万美元。与近年来的许多新兴技术领域一样,立法者在很大程度上跟不上行骗者的步伐,导致那些试图利用FOMO情绪的人从中攫取利益。 3. 复杂性 如果用户努力理解区块链背后的加密和分布式原理,应用的潜在革命性就不难发展,但对于大多数使用者来说,他们还是需要大量时间和精力进行了解,看透区块链带来的益处。传统金融服务业提供的中间人服务——如清算付款和防止欺诈,仍然无法在区块链网络中低成本实现,不满和不信任情绪仍然在蔓延。对于很多人来说,区块链的复杂性仍然把很多用户拒之门外,也很难让很多用户体会到其中利益。 4. 速度慢 区块链交易具有复杂性,本身又带有加密和去中心化特质,与现金或借记卡等“传统”支付系统相比,区块链交易处理时间要长得多,比特币交易可能需要几个小时才能完成。区块链网络不仅用于价值存储,也应用于其他用途,如在物联网环境中记录事务或进行交互。随着规模的增大、访问和写入网络的计算机数量增加,区块链可能会变得愈发低俗和笨重。 5. 传统机构的冲击 尽管人们对成熟的金融业采用区块链技术非常感兴趣,但谈及区块链底层技术,很多人还是持冷淡或反对态度。 银行历来通过扮演中间人角色赚取巨额利润,且拥有巨大的游说权,可与政府和立法者建立合作关系。成熟的金融服务业即使不扼杀区块链的存在,也可能会大幅降低其实用性并限制其可用性。 这五个问题会对区块链未来发展构成重大威胁。但技术进步和自然发展一样,总有办法绕过现有障碍,寻求新的发展方向。NFT 公链,如 Flow,Near,Polygon 等,潜力巨大,值得关注。 NFT 公链 Flow CryptoKitties 在 2017 年以太坊上陷入停滞后时,Dapper Labs 意识到,现有区块链不能满足现有需求。因此,Dapper Labs 决定开发一个新型区块链——Flow。 Fl…

    2021年6月27日
    3.1K 0
  • 中国银行原副行长王永利:必须审慎对待NFT

    在国家严厉控制比特币等虚拟货币的挖矿和交易炒作之时,NFT的快速升温和大规模投资,特别是参与海外NFT投资,同样存在很大的风险隐患,需要加强对NFT的准确解释,加强对民众的投资者教育,强化交易平台的职责。 进入2021年,NFT(Non Fungible Token)在海外快速升温,交易价格急速攀升,其中,Uniswap交易平台上一双袜子被拍出15万美元;推特创始人最早发出的5个英文单词被拍出250万美元;3月11日,佳士得拍卖的NFT数字绘画作品《Everydays:The First 5000 Days》更是以超过6934万美元的含税费总成本成交,在世界范围内产生了巨大冲击,将NFT推上了高潮。这也成为同时期比特币、以太坊等网络“数字加密货币”价格大幅上涨的一个重要推动因素。很多人认为,随着技术的进步,万物皆可NFT,NFT将成为区块链重要的应用场景,将推动虚拟世界“元宇宙”(Metaverse,可能译成“数字宇宙”更恰当)发展,让虚拟世界真正活起来并与现实世界共存并行的重要推动力量,由此也对NFT充满向往,其中不乏国际名人、网络大咖、知名交易平台和研究机构等。 NFT热潮也迅速传导到中国,被自媒体大量宣传报道与弘扬,激发了创作人、交易平台、投资人等多方面很多人的高度热情。有交易平台宣称要做中国特色的NFT应用市场,致力于打造万亿级的消费级区块链生态。 阿里淘宝在5月20 日、6月20 日就分别推出数字艺术品NFT的拍卖活动,只是影响不大,没有得到广泛关注。 6月23日,支付宝与敦煌美术研究所共同在蚂蚁区块链上推出2款NFT数字绘画作品(伍六七付款码皮肤NFT),每款NFT限量8000枚,售价为“10支付宝积分+9.9元”。随后很快被抢光,并开始在一些平台上进行交易,其中在“闲鱼”二手交易平台上最高被炒至150万元一枚。 6月24日,“数字货币”交易平台“币安”也宣布,将推出专门的币安NFT交易平台,从香港时间当天下午6点开始拍卖安迪·沃霍尔的《三幅自画像》NFT作品。在开拍不到5分钟,竞拍价已达252万美元。 这在中国严厉控制比特币等虚拟货币的挖矿和交易炒作的同时,掀起了一股新的数字商品的创造与炒作热潮,大有NFT异军突起之势。对此,需要非常审慎,不可盲目跟风,必须加强监管。 必须准确把握NFT的本质 有人把NFT翻译成“非同质化代币”,其实是不恰当的。NFT作为非同质化、不可分割的东西,不可能成为一般等价物或统一的记账单位(NFT是不能加总反映的),所以绝对不可能成为货币或代币。在这方面,NFT与比特币等网络内生的数字加密货币(实际上是“数字资产”)是根本不同的。NFT不通过加密货币或法定货币实际上都无法交易和变现。 实际上,NFT是在区块链技术基础上衍生出的一种内含若干规则与信息的具有不可复制、不可分割的唯一性数字(编码)加密权益证明,用来表明某个数字物品的权益归属。所以,NFT翻译成“非同质化权证”更为恰当。 其中,不同类型NFT内含的规则和信息会有不同: 数字艺术类NFT,包括创作人信息、发行数量、权益规则(有些NFT仅仅出售的是所有权而不含版权,有些NFT是连带着版权一同出售,具体的版权处理也会不同,这涉及到原创人、投资人的权益,是需要特别辨识清楚的)、存储地址(指定区块链平台上)等信息。 游戏道具类NFT,在数字艺术类NFT内容基础上,还包括作品属性、等级、稀缺性等信息 必须明确NFT定价的基础 一双袜子拍出15万美元,推特上最早的5个英文单词拍出250万美元,一幅将5000天每天发布的数码绘画作品汇集在一起的作品拍出6900多万美元,这些价格是依据什么因素产生的?! 毫无疑问,单纯从上述NFT的基础物品(一双袜子、5个英文单词、一幅已发布数码作品的汇集作品)看,都是不可能有这么高价格的! 那么,这些物品加上NFT作为加密的权益证明,就可以使其价格几十倍、几百倍、几千倍甚至无限升值吗?显然,一双袜子,无论使用何种权益加密技术,也难以使其价格涨得离谱;推特上最早的5个英文单词的推送人更是世人皆知明确无误,实际上是否需要类似NFT的权益证明都值得怀疑;一幅将5000天每天发布的数码绘画作品汇集在一起的新作品加上NFT权益证明(不代表对其归集的5000幅作品都进行了权益证明保护),就使其价格惊人地大幅上涨,并不存在合理的基础。 所以,对这些高价格合理的解释只能是信仰的力量、炒作的结果。 有人说,很多人急于投资NFT,一个重要原因就是为了彰显自己在数字世界的领先地位并抢夺NFT升温后可能大幅升值的潜在收益,并会为此不遗余力地夸大NFT的价值,甚至进行相互炒作抬高NFT的价格,竭力让更多的人相信并跟随投资,存在强烈的“传销”特性,投资风险是非常大的。 实际上,进入4月份以来海外NFT的热度已经大幅减弱,NFT的交易量大…

    2021年6月27日
    3.2K 0
  • NFT一周回顾:日均销售总额上升超26%,二手市场成交均价创140日内新低

    上周,NFT总销售量稳中有升,日均销售量周环比上升约7.60%。日均销售总额上升超26%。单个NFT的成交均价周环比上升约19.68%,一手市场成交均价周环比上升超47%。 销售量稳中有升,一手市场始终占据主导地位 根据NonFungible的数据,上周,NFT总销售量稳中有升,日均销售量约为3555件,周环比上升约7.60%。每日首次交易的NFT数量占总销售量的平均比例约为71.58%,周环比下降约2.61%;每日二次交易的NFT数量占总销售量的平均比例约为28.42%,周环比上升约7.24%。交易量方面,一手市场始终占据主导地位,除6月15日外,每日首次交易的NFT数量占比都在三分之二以上。 截至6月22日午间,根据NonFungible的统计,7日累计交易量最高的NFT项目是Sorare、Ethereum Name Service和Art Blocks,其7日累计销售量分别为8719件、8270件和3222件。CryptoSlam上收录的热门项目如Axie Infinity和NBA Top Shot等在二手市场上最近7日累计交易量约为10.45万次和37.19万次,活跃程度远高于上述NFT项目。 日均销售总额上升超26%,一手市场销售额占比周环比上升超22% 上周,NFT的总销售额增幅明显,日均销售总额约为189.86万美元,周环比上升约26.89%。6月17日,NFT的总销售额创月内新高,约为292.43万美元。 上周,二手交易市场的销售额占比仍然高于一手市场。每日首次交易的NFT销售总额占总销售额的平均比例约为39.61%,周环比上升约22.22%;每日二次交易的NFT销售总额占总销售额的平均比例约为60.39%,周环比下降约10.65%。 截至6月22日午间,NonFungible上收录的NFT项目中,7日累计销售额最高的是CryptoPunks,约为361.48万美元,持续霸占7日销售额排行榜第一。Art Blocks自6月11日起趋向活跃,销售额增长较快,目前跃升第二,7日累计销售额约为319.67万美元。Sorare排名第三,7日累计销售额约为245.58万美元。虚拟世界Decentraland由于在上周有一块虚拟土地被高价售出,其7日累计销售额高达约131.16万美元,跃升第四。CryptoSlam上收录的热门项目如Bored Ape Yacht Club在二手市场上的7日累计销售额高达约2015.91万美元,远超上述NFT项目。6月21日,其24小时累计交易额再次问鼎二手市场交易额排行榜第一。 一手市场成交均价周环比上升超47%,二手市场成交均价创140日内新低 上周,单个NFT的成交均价约为535.19美元,周环比上升约19.68%。6月17日,单个NFT成交均价约为752.53美元,创月内新高。单个NFT在一手市场的日均成交价约为291.62美元,周环比上涨约47.05%。6月17日,单个NFT在一手市场的成交均价约为510.43美元,同样创下月内新高。单个NFT在二手市场的交易日均价约为1137.11美元,周环比小幅下降约3.21%。6月19日,单个NFT在二手市场的成交均价仅约为550.03美元,创140日内新低。 截至6月22日午间,NonFungible上收录的热门NFT项目中,CryptoPunks、Decentraland和Meebits最近7日单个成交均价分别约为5.02万美元、4011.15美元和2745.91美元,远超平均水平。而CryptoSlam上收录的Bored Ape Yacht Club 在二手市场上最近7日的单个成交均价约为9833.69美元。 文章来源:NFT一周回顾:日均销售总额上升超26%,二手市场成交均价创140日内新低

    2021年6月22日
    3.1K 0
  • 思考 | NFT 对数据要素市场发展有何启示?

    作者:Hashkey Reserach 撰文:曹一新,就职于 HashKey Capital Research审核:邹传伟,万向区块链首席经济学家 NFT 成功的商业模式为市场提供了一种和数字资产进行互动的新方式:数字资产作为数据要素的一类,通过 ERC-721 等智能合约标准被标准化为通证,并赋予可编程的金融或商业运营属性,使其在以开放社区为主的圈子里以透明可追踪、可去中心化认证的形式流动起来,为数据要素市场的构建提供了一定的借鉴意义。本文简单介绍数据要素市场背景,并从几个角度看 NFT 可能对数据要素市场带来的参考意义。 数据要素市场简述 数据是人工智能等新技术发展应用的基础性资源,在数字经济赋能实体产业发展的大趋势下,数据对技术等要素效率的倍增作用已经使其成为竞争利器,在推荐算法的商业应用中尤为突出。然而个人隐私数据被滥用、数据产权(注:产权可以细分为所有权、占有权、支配权、使用权、收益权和处置权等「权利束」。)界定不清晰、数据孤岛、数据容易被复制盗用等问题凸显出数据要素市场在生产、收集、分析及交易过程中的不成熟。数据要素市场的发展还处于非常早期的阶段,需要法律制度和技术的同步发展来培育。 法律方面,美国和欧盟在 2019 年通过立法推动政府数据开放共享(注:美国《开放政府数据法案》和欧盟《开放数据指令》。),强调开放数据以标准化、机器可读形式公开,并探索通过 API 接口共享实时数据。国际展开了关于 G2G、G2B 之间数据共享方式探讨以及有关数据管理者、使用者、数据主体的权利义务的讨论。在数据产权及保护方面,除了欧盟提出的 GDPR 对个人数据产权做了详细的界定,仍有诸多障碍,一种呼声是从对数据要素建立所有权或知识产权保护体系转向寻求各数据流水线上多方利益平衡;强调对数据的访问、控制和权益分配的平衡。在数据跨境流通方面,数据主权保护在地缘政治背景下尤为关键,给数字经济全球化带来挑战,欧盟和美国正推动基于双边或多边协议的数据自由流动圈。数据要素的定价机制、数字税制度等其它前沿讨论也相继展开。2020 年 4 月,我国中共中央和国务院《关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》首次将数据与土地、劳动力、资本、技术等传统要素并列为要素之一,提出要加快培育数据要素市场,包括推进政府数据开放共享、提升社会数据资源价值和加强数据资源整合和安全保护等三方面工作,肯定了这一方向的战略发展意义。2021 年 4 月,《数据安全法》和《个人信息保护法》草案公布,为规约数据要素市场奠定了初步的法律基础。 技术方面,为数据要素市场所做的努力的几个主要方向有:1. 数据安全;2. 数据开放共享中的个人隐私保护和市场配置机制,包括数据确权、细粒度权限控制和隐私计算技术;3. 物联网、边缘计算、雾计算、云计算等数据生产流水线设计。在工业界,阿里巴巴提出「数据中台」的概念,开展在复杂的业态中实现数据的互联互通并产生洞察的实践。 总的来说,数据要素市场目前在政府数据开放共享、细分行业数据互联等领域推动模式探索及标准化制度;在数据产权界定及保护、跨境流通、数据要素的定价机制、数字税等方面进行制度探索;技术发展着力于几个关键问题(数据安全、隐私保护、价值提升)。基于数据要素及大数据技术催生出推荐算法、大数据风控等创新的数字经济应用形态。 NFT 将数据冶炼成资源 围绕数据要素市场的探索离不开对数据要素特征、价值和配置机制的思考。数据要素的特征之一是非同质化比较普遍,涵盖的范围、分类并不像其它要素一样达成了明确的共识,在未形成分类标准的情况下的微观市场结构更加多样,大多借助类似于金融衍生品场外交易的形式开展交易。 数据要素的另一个特征是数字化特性。数据要素不像土地、劳动力、和物理资源一样在物理空间具有微观原子构成的唯一性和迁移阻力,数字化特性使其极易被篡改或复制,在生产和交易过程中容易被攻击破坏从而侵害数据要素本身的价值。对本来就不如场内交易规范的场外交易市场带来更多障碍。 NFT 一方面实现了为一部分数字资产构建标准化合约,将其映射为区块链上的非同质化通证,并可依赖区块链构建信息相对更加透明可追溯的点对点交易市场;同时 NFT 使得数字资产具备一定的类物理属性:在数字世界,NFT 无法被复制,未经发行方认证的 NFT 会被迅速识别,其转移是原子性的,而非中心化服务器里的复制粘贴。因此,NFT 有望应用于将数据要素「冶炼」成数字世界的资源,来对其价值加强保护,并推动标准化的落实。 但基于现有区块链平台的 NFT 还无法真正实现这一点,其中一个最大的问题是区块链上的数据存储成本非常高,目前只是把指向中心化服务器或分布式存储 IPFS 上某文件的链接哈希上链。虽然 IPFS 在 BitTorrent 的技术方案上通过路径优化提高了搜索经分布式存储的内容碎…

    2021年6月22日
    3.0K 0
返回顶部