• 汽车领域的渐热竞赛:区块链应用

    如今的汽车行业,新能源动力、自动驾驶,是众人皆知的风口。 接下来,在这个无论市场规模还是投资潜力都是巨无霸的行业,足以形成新产业规模的热点,会有什么? 区块链! 车辆识别的整车厂动作 福特和宝马两家汽车巨头,在“移动开放区块链计划”(MOBI)下合作成立了工作组,已经发布了区块链车辆识别标准(VID II)的第二部分。 MOBI是一个非盈利联盟组织,由世界领先的汽车制造商和许多其他利益相关者组成,包括了众多非政府组织、保险公司、运输机构和技术公司。MOBI旨在为区块链和分布式账本技术的应用创建标准。 VID II标准沿用了VID I,即车辆出厂证明。目前,车辆注册和维护跟踪这两个新的汽车领域区块链用例正在开发中。 车辆注册的用例,就是通过在安全的区块链账本上集成,将跨地区和跨国家的现有车辆系统能够连接起来。维护跟踪,则是期望实现车辆维护历史记录的防篡改,以便买方、监管机构和保险公司能够更加透明地了解必要的信息。 如果实现了在区块链上保存不变的、完全可信的车辆记录,买卖双方都会有更多的信心,也可以促进形成更可靠的汽车价格。 “福特相信,对汽车识别技术的研究可以带来更好的车主体验,”福特公司研究与高级工程部主管辛西娅·弗拉尼根认为,“我们还认为,这项技术有助于简化未来的采购流程。” VID II将在VID I的基础上,开发更多的区块链用例,比如供应链、车辆融资、电动车辆充电和车辆数据自动交换等。 “一个安全的数字车辆标识,为基于应用的运输服务的全自动网络奠定了基础,” MOBI首席运营官兼联合创始人Tram Vo评论,“我们预计,这一在新经济中实现无摩擦价值转移的网络,将为车辆、服务、数据和基础设施的货币化带来数万亿美元的新机遇。” 零配件巨头的求真应用 韩国零部件和服务巨头现代-摩比斯(Hyundai Mobis),刚刚宣布启动MAPS平台,一个当前世界上最先进的零部件管理系统,融合了人工智能、机器学习和区块链技术。 据悉,公司使用MAPS平台,可以实时查看全球零部件生产和物流移动过程。此外,新平台将减少不必要的运输成本,并根据海外地点的数据快速做出决策,最大限度地提高客户满意度。 现代-摩比斯宣称,其新平台的用户总数预计将达到10万人左右,预计国内零部件代理商、维修店和配送中心将占其用户的大部分。其他用户包括遍布全球200个国家的经销商。 这家韩国公司明确表示,为了确保产品的真实性,新系统应用了区块链技术。通过分发和管理每个分销阶段产生的真品信息,最终消费者可以通过扫描产品包装上的二维码,轻松检查是否为真品。这一措施,旨在消除一些国家普遍存在的商业欺诈问题。 现代-摩比斯还计划在汽车维修和保险等需要零部件信息透明的领域,应用区块链技术。 现代-摩比斯负责MAPS业务的副总裁李相耀表示,“我们先发制人地引入了新的技术,就是要为全球现代和起亚的用户提供更好的售后服务,努力打造服务型物流平台。” 巨头们已经检票上车 近一两年,汽车行业巨头们对区块链技术表现出了极大的兴趣。 2019年4月,日本丰田与丰田金融服务公司内部合作,推出了区块链解决方案“丰田区块链实验室”。 2020年3月,德国巨头宝马宣布在供应链领域采用区块链技术。 现代商务,提供商用车租赁和金融服务的韩国公司,采用了IBM的区块链解决方案。 保时捷,按550万欧元估值,投资了一家德国初创公司,该公司提供基于区块链的车辆管理系统。 兰博基尼,采用区块链技术对兰博基尼的传统汽车进行认证。 (本文图片来自公开网络) (END) 文章来源:汽车领域的渐热竞赛:区块链应用

    2021年1月24日
    114 0
  • 2020年我国区块链专利申请量为8623个,与2019年基本持平

    PAData 1月19日消息,根据第三方专利检索网站SooPAT的统计,我国2020年区块链专利申请量为8623个,与2019年的8614个基本持平。 从2020年专利申请人的情况来看,支付宝是申请区块链专利最多的主体,全年共申请了558个相关专利,占比约为6.47%。其次,尤其值得关注的是平安系公司对区块链专利的重视。在全年申请量前10的主体中,包括平安科技、平安国际智慧城市、壹账通、平安财产保险、平安人寿在内的5家公司共计申请了1408个相关专利,累计占比约为16.33%。 就2020年区块链专利的领域来看,G06F、G06Q和H04L仍然是申请量(含重复)最多的三个领域,尤其是G06F和G06Q,两者的申请数量分别达到了5288个和4037个。 按照国家知识产权局专利局对技术小类的解释和下属分类,上述三个小类的专利主要指向数据处理和通信技术,这延续了自2019年以来,我国区块链技术专利日益强调对数据处理相关领域研究的趋势。 文章来源:2020年我国区块链专利申请量为8623个,与2019年基本持平

    2021年1月19日
    117 0
  • a16z加密创业课:区块链如何捕获价值?

    2020年初,知名创投机构a16z举办了名为「加密创业学校」(Crypto Startup School)的在线视频课程,覆盖加密技术基础知识以及建立加密公司需要注意的事项。 为了帮助国内加密市场创业者获得更多方法论,链捕手对系列课程进行了翻译,并做了不影响原意的删减。本文主讲人系a16z投资合伙人Allie Yehia,曾在斯坦福大学从事计算机安全、计算机网络与分布式系统的交叉研究,主要介绍加密货币的核心业务模型,以及如何在均衡状态下以可持续的方式获取价值。 区块链在某种意义上就是一种计算机,参与者通过共识算法汇聚在一起,形成了对开发者来说非常像计算机的东西,而我们将讨论的应用程序在这类计算机上运行,它们与通常由传统计算范式编写的应用程序存在很大的差异。 我们先从最底层开始分析。区块链首先需要计算硬件,这就是被称为第0层的硬件层,它包括矿工、验证器和点对点网络协议,该协议使得该层的参与者能够相互通信,并最终就区块链的网络状态达成共识,例如一个参与者拥有多少加密货币,而一旦所有参与者能够就状态达成一致,他们就必须能够以可验证的方式在该状态的上层进行计算,并通过博弈理论来保证网络是正确的,这就是第1.5层的计算层所在。 值得注意的是,第1层共识层和第1.5层计算层几乎在每个区块链系统中都捆绑在一起,因此这两层通常会被通称为第1层。第0层、第1层、第1.5层结合起来构成了一台完整的区块链计算机,开发者可以实际部署他们编写的程序并让计算机运行这些程序,每个层级都面临着各种不同的挑战,但已经有多家初创公司开始着手解决每个层级的各种挑战。 例如在硬件层,主要挑战往往是提供计算资源以确保网络中各个不同节点之间存在带宽和连接性,以及管理和操作大型数据中心。共识层之上的层级则需要确保在任何时间点上只有一个真实的计算机状态版本,并且没有人会颠覆一个事实,即每个人都同意第1.5层的关键挑战,以确保正确执行计算,而且没有人能偷偷地进行窃取加密货币的计算。 前述三个层级为用户提供了区块链计算机,在此之上则是第2层智能合约,这是区块链上所有事物的基本构建设施。 随后则是第3层用户界面,它实际上是由例如在手机或网络浏览器上运行的代码组成,包括钱包、交易所等用于你与智能合约交互的产品,它最终成为连接协议世界和人类世界的桥梁。 第0层和第3层相当于加密世界的外围设备,它们的商业模式看起来更像传统的商业模式,以一种不会令用户费解的方式最大限度地增加收入。 第1层和第2层则需要重点关注,第1.5层计算层无需真正谈论,因为它往往会与共识层捆绑在一起。之所以要专注于这两层,是因为它们最终成为聚合点,而区块链堆栈中的大部分价值最终都被它们捕获。 现在真正引人注目的一件事是,这两层的业务模型最终都遵循相同的模式,其基本价值捕获机制的业务模型都是多边平台的实例。什么是多边平台?我最喜欢的定义是,多边平台是通过使网络中多个参与者直接交互而创造价值的共同基础。 举个具体的例子,集市就是一种多边平台,因为它使商人能够直接与那些想要购买商品的村民进行互动。 打车应用Lyft也是一个例子,驾驶员与Lyft应用程序交互,而Lyft应用程序与另一侧操作系统上的编写器交互,Windows、iOS等就是多边平台的典型示例,它们将开发人员与使用这些应用程序的用户联系起来。 因此,我认为多边平台是加密世界中提供价值创造和价值捕获的核心模板,关键是它适用于第1层和第2层。第1层的核心业务模型是加密世界中最重要的业务模型,因为它使所有加密应用成为可能。2008年比特币首创激励结构,然后以太坊使其完全可编程而得到广泛推广。 接下来深入研究该模型的工作原理,我倾向于将它称为第1层「飞轮」,它始于创始团队,该团队可能会提出一个协议的设想,然后在核心开发团队与外部投资者的帮助下,他们能够构建协议并赋予初始令牌价值,从而激励验证者提供计算资源与硬件,赋予平台功能的安全性。 一旦功能存在,那么就有动机促使第三方开发人员构建有用的应用程序,这些应用程序实际上向最终用户提供实用程序,最终结果是,一个社区开始形成,强化了协议及其后的原始构想。 围绕这个「飞轮」,我们对协议的愿景越强,即令牌在更广阔的市场中被重视得更多,这会导致对验证者提供安全性和功能性的更大动机,从而鼓励开发人员开发更多的应用程序,这反过来为最终用户创建了更多实用程序。 协议本身是一种共同基础,它使所有参与者之间可以进行直接交互。协议是一个多边平台,它恰好有五个不同的方面,即创始团队、投资者、矿工/验证者、开发人员和最终用户,而且由于每个人都可以依靠该协议创建可强制执行的规则,他们能够直接交互和相互信任。 它最终如何真正捕捉价值的方式有很多细微差别,这是一个我们必须面对的难题,因为你甚至可以问为什么它会捕捉到任何价值,这不可避免地成为一个竞争格局,…

    2021年1月1日
    196 0
  • 数字税征收面临诸多挑战,区块链技术如何破解难题?

    本文来源:链新 作者:冯铭 中国证监会科技监管局局长姚前认为,从技术视角看,数字税的落地实施过程还存在两大挑战:一是税基收入如何认定。目前实施数字税国家的税基范围基本一致,主要是在线广告、中介和用户数据销售。其中关于用户数据销售的应纳税收入,迄今还没有一套基于“用户参与创造价值”理念的科学计算方法,或是最具挑战的工作。另外,确定用户数量和跟踪用户数据,需要追踪用户的IP地址,不仅会产生合规费用,还可能侵犯用户隐私和数据安全。二是数字税成本的转嫁问题。从经济学机理看,数字税的税负分配与产品性质、市场格局、各方主体议价能力、市场控制能力等各类宏微观因素有关。 姚前认为,建立科学合理的数字税制度,需要结合市场竞争、税负公平、社会福利等多方面考量,开展更全面、深入的评估与分析。 数据商用量化是最大难点 “针对近期证监会官员所提的数字税,实际是面向数据要素市场展开的。数据商用已经不可逆转的趋势,而且规模和深度都在不断扩大,数字税的最大难点在于数据商用的量化,区块链技术在数据交易和使用的全流程溯源方面可以为数据商用量化提供依据。”亚洲区块链咨询机构PANONY资深分析师李喆向《链新》表示。 北京国家会计学院院长、教授秦荣生认为,作为“资产”的数据有两种特性,第一是能帮助现有产品、服务实现收益的增长;第二是数据本身可以直接产生价值。对数据资产的确认,即作为一项资产要确认进入账户体系,会计上是要满足两个条件,一是有权利产生经济利益权利的,该项经济资源归属于企业。二是企业能够可靠的计量经济资源的成本和价值。第一个是拥有和控制,第二个是能够可靠的计量。 “数据资产是属于个人还是企业,这是数据所有权的问题。应该说数据中间流转过程很多,如何能够确认数据的所有权的归属。现在全国人大在制定个人信息保护法草案中,就明确应保护归于个人的信息(数据)。可是现在很多技术手段很难确保数据是谁的,源头难以明确,但如果我们用区块链技术记录数据的流转,就能明确数据的所有者。”秦荣生表示。 数字经济时代的核心生产要素是数据,数据是国家和企业的核心资产,也是未来取之不尽的新石油。作为信任机器,区块链技术创造了一种新的范式,连接金融服务所涉及的各参与方,能够打破数据孤岛,提高数据安全性,降低交易成本,增强风险控制能力,这也是区块链技术备受关注的原因所在。 秦荣生认为,区块链的广泛应用将会为明确数据的所有权,提供很好的技术支撑。“企业收集个人的数据,应该给个人支付一定的费用,或者是通过产品的让利方式返还给数据的拥有者。而这些数据本身应该是属于个人的,而不是属于企业的,企业要取得可能要付一定的成本代价,对方个人同意转让给企业时,企业就拥有这些数据。” 国家工信部工业互联网区块链重大项目评审专家、中国移动通信联合会区块链专业委员会主任委员兼首席数字经济学家陈晓华向《链新》表示,迄今为止还没有一套基于“用户参与创造价值”理念的科学计算方法,今后如何单独甄别出来自互联网企业的数据,并且分析其商用量化程度将成为数字税收的关键。“在未来,大数据商用将逐步走向各类来源的数据共享、共用。许多国家已经注意到税收数字化的潜力,并出现了新的解决方案,如欧洲的安全税或南美洲的实时电子发票。” 可信+安全,推动财税系统变革 “区块链技术主要是从可信和安全角度来推动整个财税系统的变革,也就是能够保障相关数据的透明性和安全性,简化整个税务的流程,提高相关政府机构的治理水平。”数字经济学家刘志毅向《链新》表示。 区块链发票是目前区块链技术在税收领域的主要应用,区块链的防篡改技术能够使每一张发票可溯源,进一步提高了管控力度和税收透明度。例如广东省深圳市率先推出的“税务链”,截至2020年7月,深圳区块链电子发票目前开票量已达2500万张,累计开票金额259亿元,注册企业近2万家。目前,这一应用模式也在全国范围内不断推广,比如浙江省和云南省都已经上线了区块链电子发票。 “从应用案例上看,目前税收领域仍然只是运用了存证溯源这一区块链的基本功能。区块链技术解决了税收场景中一票多报、虚报虚抵、真假难验等问题,而且链上参与部门共享票据状态,可监管审计,同时也省略了传统的人工审核流程,即节约了成本也方便了公众。”李喆向《链新》表示。 陈晓华向《链新》表示,区块链在税务系统应用不仅改变了纳税人和税务机关之间的关系,还改变了纳税申报、纳税和信息存储的方式。“以往,从信息的整理、清理和核实到申报单的编制、验证和提交,税务流程繁琐且易出错。不但成本耗费多且有审计和法律纠纷的不确定性和风险。通过区块链技术与智能合约能够中断和重组会计,并使资产的支付、转移和记录过程自动化,大大减少了人工成本。” 陈晓华认为,区块链税务管理应用基于多主体分布式参与带来的效率提升、透明记录、广泛传播和不可消失性,对参与主体的税务信息记录更具真实性,更有保…

    2020年12月31日
    155 0
  • 应用遍地开花的时代,区块链盈利难题该如何解决?

    编者按: 单就区块链这个技术而言,它并不是一个盈利的工具,但通过区块链技术赋能,让产业或者产品得到改善或优化,这才是区块链技术的价值所在。 2019-2020年,可谓是区块链应用开花结果之年。据陀螺财经日前整理的《2020区块链50指数样本股大盘点:有人蹒跚学步,有人激流勇进》,可以看到深证区块链50指数(以下简称:指数)的样本股当中,已有30多家挂牌企业拥有落地的应用案例。这仅仅是指数样本股的数据,未统计指数外以及非上市企业的应用案例情况。 从指数各个样本股的年度报告以及其他公开信息来看,区块链应用案例的覆盖面非常广,除了被高度认可的供应链金融领域,还渗透到数据存证、食品药物溯源,司法政务、通信、疫情防控等多个细分领域。 不过,单就各个样本股的财务数据而言,区块链业务对公司盈利能力的提升并不明显。大部分的挂牌企业并没有披露相关营收,有的则表示区块链业务对整体营收不产生重大影响,而通过区块链业务获得明显收益的仅有寥寥数家。 就样本股的区块链业务态势而言,处于应用落地者众,业务创收者少的局面。那么,为什么区块链业务盈利难是如何造成的? 区块链营收不构成重大影响 谈及到区块链的营收数据,不得不提指数样本股中的远光软件,通过区块链业务创造营收,是样本股中的标杆案例之一。 在深证区块链50样本股当中,远光软件曾展现了区块链业务亮眼的一面。2019年年报显示其区块链业务实现营收1989.25万元,同比增长3886.03%。 (远光软件2019年年度报告,来源:巨潮资讯网) 不过,这项收入仅仅占整体营业收入的1.27%,这意味着对企业的整体营收不会产生重大影响。 值得一提的是,从远光软件的区块链营收中看到有政府补助的成分。 (远光软件2019年年度报告,来源:巨潮资讯网) 远光软件披露了政府补助项目,基于区块链技术的可信云服务基础架构研究与应用,本期新增补助200万元。这是区块链技术正处于政策红利期的体现,但同时也侧面反映出,区块链作为一项创新业务,单一营收难以覆盖各项运营成本,需要额外资金扶持发展。 业务回款周期长 陀螺财经发现,普遍区块链业务的回款周期较长,而远光软件2020年半年度报告中的区块链营收数据也验证了这个猜想。 据远光软件最新的2020年半年报显示,区块链业务营收为0,同比减少100%。 (远光软件2020年半年度报告,来源:巨潮资讯网) 这与此前2019年年报的区块链营收数据有较大的差距。 远光软件在报告中解释,因受疫情影响,上半年客户立项时间延缓,在建项目的立项和招投标相对延后,收入将在下半年体现。 区块链财务数据或合并至关联业务 此外,陀螺财经还发现,其他的样本股在年报中少有单独列出区块链业务的财务数据,这或许已将区块链业务的营收数据合并至其关联业务作统计,不单独列出。 如同样在区块链业务有创收成果的东港股份,涉及区块链的财务数据,将之与关联的电子票据业务合并披露。 东港股份的2019年年度报告显示,“电子票证业务在报告期内发展情况良好,所申请的电子发票区块链、电子票据区块链、电子证照区块链及TK-BaaS-E平台四个区块链服务产品已通过国家互联网信息办公室审核,所开发的区块链产品在财税、证书、版权保护、电子发票等多个领域开始推广或试点应用,电子票证业务在2019年营业收入增长28.48%。” 这或是由于区块链业务营收较少,不构成重大影响有关。 供应链金融准入门槛高 回款周期长与回款不确定一定程度上困扰着区块链从业企业,从而造成了盈利难。除此之外,或与主流应用领域供应链金融的准入门槛有关。 就当前各个区块链应用态势而言,业内普遍认为最快发展起来的将是供应链金融,其次是政务。供应链金融当中,尤其是区块链作用于银行业最受热议,因为区块链作为一种数字化、防篡改的总账账簿可以达到银行所需的功效。但银行对于系统的安全性、稳定性,处理效率以及可扩展性等方面有很高的要求 今年5月,中国金融杂志发布的《区块链技术在银行业的运用》提到,区块链技术在银行业大规模应用面临的多个挑战。 其中,针对银行系统的匹配性提到了,“技术缺乏普适性规则,应用场景分割化。目前,区块链技术的应用尚不存在统一的行业规范和监管规范。在此背景下,现有应用相对分割化、局部化。当技术在银行同业间大规模运用时,需要与不同银行的现有系统相适应,并可接入大多数系统,已应用的机构及部门或面临应用规则改变的风险。” 而针对交易性能则提到,“技术的处理速度应进一步提升。目前即使是比特币的交易也存在延时性。”此处的交易性能泛指区块链的系统吞吐量(TPS),也就是系统每秒钟能够处理的业务数量。最早应用区块链交易的比特币,以太坊等主流数字货币,其TPS能力大约是7-15秒/笔,而传统金融机构每秒的交易量多达数千笔,因此,目前的区块链交易性能难以满足传统金融业务所需。 不过,据陀螺财经…

    2020年12月25日
    167 0
  • 拆解100+公链后,独家揭露伪公链的4大套路

    鉴叔在翻后台留言和群聊内容的时候,经常会看到类似下面这样的问题。 很多项目方宣称自己的项目是公链,而且宣传语做了非常高大上的包装,各种专业术语,又是公开浏览器,又是开源代码的。 很多人被项目方这一套一套的宣传语直接整懵了,根本分不清这到底是不是真的公链。 比如很典型的几个疑问: 1、xx项目有公开的浏览器,链上数据全都可以查询,应该是真的公链吧? 2、xx项目的代码在GitHub上开源,宣传资料里也有具体的代码地址,这肯定是公链吧? 如果在面对项目方宣传的时候,你也一样有这种疑惑,并且对于如何辨别公链也只是一知半解,那么这篇文章将非常适合你阅读。 鉴叔在全网进行了搜索,发现没有任何一篇文章能把这个事情讲得清楚,而且在搜索公链相关的文章,还有很大概率会搜到某些项目方的推广软文。 为了帮助大家避坑,鉴叔下了苦功夫,集中分析了100+现有的“公链项目”,总结出操盘手伪装公链项目的常用套路,我将一一为你拆解,并教你用最简单直接的方法分辨真伪公链,让你不再被那些操盘手所欺骗。 分辨真伪公链的核心条件 实际上,开源代码是判断真伪公链最最核心的前提条件。 换句话说,如果一个项目,宣称自己是公链,但是却不公布相关的程序代码,那就一定不是靠谱的项目。 为什么代码开源对于公链来说这么重要呢? 我们先看看百度百科上对公链的定义: 虽然概念有些抽象,但是你不难发现,公链很重要的两个特性是: 1、公平公开。 2、所有人都可以自由参与。 而要做到这两点,前提条件就是完全公开公链的代码,否则,我们看不到他是怎么运行起来的,也不清楚他用了怎样的共识算法来保证每个人都能自由参与,更看不到代码中是否存在漏洞,是否有项目方故意设计的后门。 这显然也会严重影响到公链的安全性和公平性。 如果你不懂代码开发,可能依然觉得有点抽象,鉴叔给你举一个魔术的例子,可以让你很直观体会到,公链代码开源和不开源的巨大差别。 注:以下例子只是为了让你有更直观的感受,目的并不是为了揭秘魔术原理。 相信大家都看过活人分离的魔术,就像下图这样。 这就相当于是代码开源前的样子,你并不知道被遮住的箱子内部到底是什么样的,但呈现出来的效果就是很神奇。 而代码开源后,你看到的景象就是下图这样的。 这时候,箱子内部的情况你就一目了然了,这也就是很多伪公链项目不敢真正公开源码的原因。 所以,以后再遇到宣称是公链,但是却没有开源代码的项目,即便项目方提供了钱包、区块浏览器,他依然不是一条真正的公链。 鉴叔在这里也必须再强调一下,开源代码并不是判断公链的唯一条件,一条真正的公链,除了代码开源,还必须包含节点部署安装说明、白皮书、区块浏览器、钱包、开发生态等等关键要素。 但是,光凭代码开源这一条就已经足够帮助你分辨市面上90%的公链项目,因为这才是项目方最致命的弱点。 伪公链的包装套路 然而,那些深谙骗术的项目操盘手们也早就意识到了“开源”对他们的重要性。 于是,各种层出不穷的包装术就出现了。 ▌套路一:空目录蒙蔽法 有一些盘圈项目,虽然对外宣传说是公链,可能压根就没用区块链技术,更别说开源代码了。 但是为了骗取投资人的信任,他们会在GitHub上注册一个账号,创建一个项目地址,再随意建几个空目录,然后就开始在社群里大势宣传说自己的代码开源了。 鉴叔扒过的BTD就是非常典型的例子。 项目方宣称BTD是区块链分布式云存储唯一的公链项目,然而打开他们提供的开源地址,却看不到任何跟公链相关的代码,在原本应该存放公链代码的目录【BTD】中,除了简单的配置文件外,只有一个名叫db的空目录。 可以说这是最最不走心的欺骗手段了。 ▌套路二:非核心源码障眼法 接下来是一种稍微走心一点的套路,也更具迷惑性。 项目方不仅会在GitHub上创建好项目地址,还上传了一大堆代码,但是仔细一看,却发现根本就没有公链相关的核心代码,而全是浏览器、钱包之类的代码。 典型的项目代表是链信。 你在链信公布的开源地址中能看到很多开源代码,然而,全部代码都不涉及公链的核心,比如共识算法的具体实现、链上交易如何完成等等,而是只有钱包、浏览器这些非核心代码。 ▌套路三:源码抄袭大法 还有一些项目方,为了让项目看上去更真实可信,确实会上传一些跟链相关的代码。 但是,鉴叔在仔细看了代码后发现,原来他们就是抄袭了知名的公链项目(比如比特币、以太坊、EOS等)的源码,然后做了一些无关紧要的删改操作,比如修改代币名称,修改发行数量等等。 GEC环保币的GC链就属于这种套路。 你看到了吧,文件头中清清楚楚写着这是比特币的源码,而且还有中本聪的大名。 前段时间还有朋友咨询eccoin,也是属于这种套路。 ▌套路四:技术生态全靠编 可以说这是公链包装套路里相对比较“用心”的,这类项目方在代码开源方面做足了工作,上传了相对更加完整的项目代码,也没有明显抄袭痕迹。 但是最…

    2020年12月24日
    161 0
  • 复杂美创始人吴思进:区块链的未来将是“万物互联+万链互联”

    12月5日至6日,“相信未来–2020世界区块链大会·武汉”在武汉国际会展中心正式开幕。大会由币圈财经主办,并得到了武汉市政府、江汉区政府、武汉市经信局、中国信通院等部门单位的大力支持。 在6日下午的“大武汉、大机遇—武汉区块链场景对接大会”上,复杂美科技创始人吴思进发表了题为“区块链赋能实体经济”的演讲。他表示,Chain33区块链底层拥有高效、稳定、安全、跨链、简单、成本低、隐私保护、灵活和大容量等特点。他列举了区块链在疫情防控、物资发放、身份信息、信息共享、电子信用凭证、仓单质押、物物交换、渔业产品预售、花椒平台白条、蔬菜交易平台白条、海产品消费白条、加油站融资、社会治理等诸多领域的实际应用。他认为,区块链的未来将是“万物互联+万链互联”,行业链和政务链通过跨链进行连接,行业链是由餐饮平行链、旅游平行链、机械制造业等行业平行链构成,政务链是由统计局平行链、教育局平行链、公安局平行链等政务平行链构成。 以下为币圈财经整理的演讲全文: 我们复杂美在创业公司里面知识产权是最多的。我们的区块链也在今年被列入了新基建,所以我们今年在工信部的区块链工业互联网公共服务平台中标第一名,应该说也是非常不容易。我们的这个区块链架构,就是吸取了全世界的区块链技术,比如比特币和以太坊,同时在跟央行探讨的时候受到了启发,因为央行的架构就是一个体系,所有其他银行围绕央行来实行跨链的清算。跨链可以进行不同部门的转帐,我们把它叫平行链,数据可以自己独立保管,但是它的哈希值是在区块链上的。智能合约也是在平行链上做的,把运算逻辑,智能合约放在上面不会影响安全,因此即使智能合约存在问题,也不会影响到央行的主链。对于中小企业降低成本来说,使用区块链是有非常大的优势的。 再有就是隐私保护,现在不管是金融机构还是大的平台都拥有很多数据,它们可以用数据赚钱。但是我去宁波的时候他们对这方面反应非常强烈,他们为什么不想上互联网,不想上区块链,不想把自己的数据进行分享。我们还碰到很多跟巨头有投资关系的企业也觉得自己的数据要有隐私。数据一方面是要中心化,一方面是要去中心化,这个中心化和去中心化是相对的,所有的东西中心化,那这个风险也很大,但是去中心化的数据是可信,可以共享的。那么这样的架构就比较好,比如说最近有一个官司说公安局打官司,公安局把开放的数据拿出来,拿数据的人被判刑了,因为他侵犯了隐私。所以区块链可以解决这个问题,它可以保护隐私,然后授权分享数据,而且使用区块链他来保管数据的一个好处就是会产生激励利。如果数据全部放在中心去,是没有办法获得激励的。此外去中心化的数据也是不可篡改的,相关部门来调用的时候可以随时用,这样项目的落地就会很快。因此我们现在的架构在江苏等好几个城市也有采用。 区块链一定是要开源的,很多大公司没有对自己的区块链进行开源,他们有他们的想法,但是我们公司认为应该开源会让更多的公司来共享开发软件。我们知道现在开发软件的成本非常高,像我们这种公司不到200人,已经花了7年时间,近2亿的资本开发这个系统,但是还是愿意把它开源出来。区块链开源共享,可以和更多的软件公司和合作方合作,这样的话成本最低。比如说存储方面,存储系统要求性能非常高,你就可以自己先去做,做了以后跟别的模块进行编译就可以。 我们和国家做了一个项目:我们有很多数据比如这次武汉量体温数据,疫情数据,每个医院,每个社区有登记,数据上链以后是不可篡改,同时这个数据可以给专家看,专家看了以后会再出决策给领导看。专家会把他的诊断上链,领导看了上链的数据必须做出决断,如果不决断就会延误时机。用了区块链,你的责任很大,另外你可以免责,你有没有作为,判断是否正确等整个过程都可以非常清楚。 通过主链和平行链的方式,共享主链把各个部门全都串连进去,每个部门同时又可以相对独立,而且连载成本会很低,一个节点可以放100个平行链,而做平行链的成本可能100块钱就够了。 举个物资分配的例子,当时红十字会物资分配的时候哪家医院有口罩我们不清楚,实际上通过分配好通证,然后配送站这7千个口罩,每家医院要领多少口罩拿通证来领就行,这样真个分配过程就会非常明确。通证是可以追溯的,不会增加也不会减少,所以这个系统就很简单,同时还它解决了大问题。 区块链还可以确认身份,在年初一的时候跟我们工作人员说要救助武汉,跟武汉的医院打电话,发现每次打电话接的人都是同一个人,我们想捐口罩的时候发现这些物资到底是真的假的也不清楚,最后就只捐了点钱。再比如,疫情期间入汉的护士到底是真的还是假的也不知道。进行链上登记就会使整个确认过程变的很简单,比如有病人心脏病突发,如果可以有证明验证护士身份,那么他就可以马上进行救助。 再有就是进行数据共享,我在武汉的一个同事说医院已经有新冠肺炎,但是小区居民提前不知道,结果整个小区居民没有准备就被隔…

    2020年12月7日
    167 0
  • 周小川深度解读:DC/EP、数字人民币e-CNY和CBDC的关系

    来源:银行科技研究社 《北大国发院》讯:11月27日,中国人民银行原行长周小川在北京大学数字金融研究中心主办的“数字金融创新与经济发展新格局”研讨会上发言,这是周小川迄今最深入的一次公开解读。 周小川在分享中主要聚焦了DC/EP和电子人民币e-CNY两大问题。 他首先简单回顾了中国支付体系现代化的进程。 2012年之前,第三方支付,特别是利用数字和网络技术的第三方支付已经有所发展,但是缺少管理和协调主体。讨论要求人民银行将其管理起来,于是开始发放第三方支付牌照,第一张牌照发给了支付宝。 2014年,人民银行开始成立数字货币项目组,项目实施方案并没有明确的方向,既包含区块链技术,也包含其他方面的可能性。 2016年,人民银行成立了数字货币研究所,借用了纸币印制研究所的机构编制,这也表明,下一代纸币的设计研究工作从此以后停止。 2017年人民银行开始研发数字人民币。当时已经意识到一定不要把属于支付体系的数字人民币DC/EP和数字资产交易混在一起,所以,2017年人民银行停止了ICO(Initial Coin Offering,仿照IPO命名)和比特币的国内交易。 2019年,人民银行宣布开始试点,并进行封闭测试。 2020年,开始推进深圳、苏州、雄安、成都,加上未来冬奥会场景的“四地一场景”内部封闭试点测试。四个试点城市的人口数,深圳1340万人,苏州1075万人,雄安105万人,成都1650万人,从尺寸来讲,都大于一般欧洲国家。 周小川表示,从概念来讲,DC/EP是一个双层的研发与试点项目计划,并不是一个支付产品。当然,可能有人会有不同理解,这也没有关系,因为对科技创新的新事物有不同理解很正常。DC/EP项目计划里可能包含着若干种可以尝试并推广的支付产品,这些产品最后被命名为e-CNY,即数字人民币。 在DC/EP这个双层系统里,人民银行在第一层,第二层有商业银行、电信营运商,还有互联网支付平台,他们之间可以合作或联合,这取决于他们对支付产品和技术框架的了解。 此外还有很多概念和科研组织内容需要明确,比如研发和试点究竟应该导向哪里?这么多主体参加,怎么分工?特别是进入试点和推广阶段后,主体责任各是什么?如果设计中间有风险,怎么控制风险?这些都是值得认真研讨的问题。 01DC/EP的驱动力与发展机遇周小川用数据说明了移动支付的发展。2019年移动支付占个人消费支出的比重已超过60%。2020年中国移动支付的人数占总人口的比重近60%,也已经比较高了。目前,移动支付、各种电子支付和信用卡构成的大额小额支付体系,加起来也已经占比15%左右。 银行业务二三十年以前就开始全面实现数字化,账户都进入计算机里,都是数字处理,后来通讯也全部实现了数字化。在这种情况下,银行业务在很大程度上是一种数据处理业务。因此,不管是数字货币还是数据处理,要看作广义的数字化。当然,国际上也有人希望把它说得比较狭义。 数字人民币的研发、试点,和未来可能的推广,驱动因素是什么?发展机遇是什么?这也是业界最为关注的几个焦点问题。对此,周小川也表达了他的看法。 第一,动力主要来源于需求方,包括不断改善支付系统,特别是零售支付系统的效率需求,还有降低成本、提升便利性,更好地服务于用户。当然,这也给技术不断进步提供了可能,技术创新方也会推销自己的技术,但还是以需求方为主。 比如区块链技术,央行曾一直提醒需求方要有清醒的头脑。区块链技术有去中心化的好处,但是去中心化是不是我们支付体系现代化真正特别需要的内容呢?其实不见得,而且弄不好还带来不少弊端。可能区块链技术具备记录的不可篡改性,也是一个很有用的技术,但是现有系统,特别是账户系统,被篡改的可能性实际上非常小,发生的概率也非常低。另外,还要考虑交易出错时要主动修改的问题。 再比如,也有一部分技术称可以不依靠账户,是不是账户是不太好的东西?仔细想想,金融体系里的账户实际上是很好的东西。还有强调数字交易加密的技术,回想电子支付最近二三十年的进展,确实有很多东西都是加密的,只不过加密环节不一样,有的是在访问账户期间进行加密,有的是在信息传输期间。 最终,要靠科技和需求两方面碰撞,得出更优的开发想法。 第二,中国人过去出行要带很多东西,有人还编了口诀“身手要钱”,说出门一要带身份证,二要带手机,三要带家门钥匙,此外还要带点现金。在手机作为移动互联网终端出现后,人们发现出门带手机就行了,身份证、银行卡、健康宝都在手机里面,可能车钥匙、门钥匙也都在手机里,手机还有很多其他功能,比如看新闻、娱乐。所以,人们就不一定希望还要再带现金、信用卡等等,而是希望所有这些东西是不是能够整合,这也是很大的动机。 科技进一步发展以后,也许还有更新、更方便的东西,但是现阶段在中国是这样。这些需求在其他不同国家,因为基础不一样,需求的强烈程度也不太一样。 …

    2020年12月2日
    160 0
  • 观点 | 新闻“上链”会是下一个蓝海吗?

    本文来源:人民数字FINTECH 作者:马迪尔 写在前面的话 在数字技术与商业营销双重逻辑推演下,科技手段与内容创造、大众传播的整合,带来一种全球化、社会化、易于获取的全新媒体形式。 数字技术作为行动主体对中国新闻业态的影响,是当下新闻学界研究中国新闻业变迁的主流视角。人与技术的关系成为理解和反思中国新闻场域的新变量[1]。然而,在信息内爆、不实新闻、广告欺诈等问题层出不穷之时,数字媒体的发展之路并不平坦,反而是挑战重重[2]。 人民数字FINTECH本文将探讨数字化时代社交媒体信息生产传播面临的伦理困境与区块链技术的结合,对未来数字信息核链式传播的影响。 数字媒体时代“守门人”角色的淡出 数字技术作为行动主体对中国新闻业态的影响,成为当下新闻学界研究中国新闻业变迁的主流视角。 然而,在民粹主义思潮涌动下,信息内爆、不实新闻、广告欺诈等事件层出不穷,社交媒体时代的虚假新闻也早已广为病诟,人们对数字安全、隐私侵犯、财产损失等问题忧心忡忡。 有学者认为,已有的传播生态和秩序被颠覆,传统的新闻理念和架构也因此受到极大冲击,面临着新闻生产模式、新闻伦理的重建[3]。 互联网时代的新闻,曾经作为用户(user)的受众,正以新闻生产者/传播者/消费者的多维身份在新传播格局中从边缘走向中心,精英主义立场的专业新闻观逐渐被解构,何谓“新闻”的定义权重新转移至用户手中[4]。相比以往经由传统媒体把关的“精英筛选”标准,新闻源由“大众筛选”或用户“选择即生产”的方式,降低了用户对虚假新闻的辨识能力,也在一定程度上阻碍了新闻把关的权威性[5]。 如此,新闻业传统“守门人”角色的逐渐淡出是否真能催生、催熟所有公众,依靠公众自身媒介素养辨识新闻真伪?这恐怕是个伪命题,让人细思恐极。 数字传播方式变革的痛点 在数字技术推广下,原子裂变产生的链式反应也适用于社交媒体传播中指数级增长的特征。社交媒体时代新闻的核链式传播——“传播源—激发层—裂变层”的链式传播,加剧了社交媒体平台虚假新闻的扩散,尤其是一些自媒体为了涨粉,病毒式的扩散虚假新闻。 图:社交媒体时代新闻的核链式传播 在媒体的新闻信息传播理念和传播模式都发生深刻变化之时,新闻文体的多样化也改变了传统媒体时代新闻“守门人”的痛点。 1、自媒体新闻转述的偏差 媒体技术的创新和发展,进一步消解了虚拟现实和客观真实之间的界限。互联网新闻在传递过程中,某些新闻细节被选择性锐化(被保留的细节成为了剩下来的讯息的核心内容)或强化性锐化(以夸张的方式对某些细节进行强化)[6]。在自媒体后续一系列的新闻转述过程中,新闻信息会因为实验对象受众的兴趣、态度、文化规范或刻板印象期待,而出现歪曲或被同化等现象。 2、开放性文本“无把关” 新媒体是典型的“无中心”传播,不仅没有严格的审核把关过程,受众对文本的改造也更为容易。社会化网络广泛普及以来,UGC(用户原创内容)成为受众接触的重要新媒体文本形式。 以往的电视报刊文本大多是经过深思熟虑、经过严格把关,带有特定“意识形态”目的的系统化内容,其主要目的在于潜移默化地让受众接受现有制度。而“去中心”、“无把关”、“无边界”等特点使新媒体的文本更为开放和包容,但也带来了传播内容的“碎片化”和“浅薄化”。 3、舆论“失范” 当终极价值与合法手段两者之间出现矛盾时,这种现象被美国社会学家罗伯特·默顿定义为“失范”(anomie)[7]。从业者若不认可且没有遵守应当遵守的职业规范和伦理道德,就会造成失范现象。 传统媒体时代,议程设置引导舆论相对规范有序;新媒体时代传播主体庞大,自媒体传播平台与规范的新闻职业伦理道德的价值观和立场不一致、两者发生冲突时,就可能造成新闻伦理失范[7]。且自媒体传播平台数量庞大,往往会主导社会舆论的走向。一些自媒体传播平台多次声称自己仅仅是一个“科技公司”,并不会引导新闻伦理的方向,但其实质正是意识形态中技术至上的工具理性现象,导致新闻伦理偏离方向。 4、多元文本的虚拟化建构 与传统媒介相比,新媒体传播更加强调社会关系的虚拟化建构。新媒体能制造全新的情境体验。网络空间的文本、图像、音视频及三维虚拟空间,为受众制造了在真实世界中难以企及的新闻感官的奇幻体验,新媒体情境下的新闻的构建方式更为多元,也为不实新闻的传播提供了更“便利”的方式。 即时性、空间感、互动性等这些在传统媒体时代无法解决的问题,在新媒体时代都已经通过技术实现突破,但在另一个维度上,也让负面信息病毒式裂变传播的特点更为明显[8]。网民的娱乐共享精神,使得信息在没有被“证实”的情况下便已经在自媒体上非理性散布。 公共新闻的概念伴随着自媒体而产生,个性化是其特点,当信源从传统媒体扩大到自媒体移动端时,缺少把关人的公共新闻中的“热点”新闻,更需要一个真实、客观、可溯源的技术把关支撑数字新闻新的生命。 区…

    2020年12月2日
    164 0
  • 2021年值得关注的5个趋势:数字资产将成为“新常态”电竞可穿戴技术区块链技术和加密货币人工智能创造力数字健康

    原标题:《Five Technology Trends To Watch For In 2021》作者:Alex Tsepko 系Skylum的首席执行官,福布斯委员会成员编译:区块链落地小能手 每年,通过技术解锁的创新似乎正变得越来越快,但是2020年由于Covid-19大流行,以前所未有的方式加速了技术的发展。 与网络繁荣不同,Covid-19迫使企业进行调整不是根据自己的选择,而是根据市场需求。如果您是一家本地餐厅,并且不在Postmates,GrubHub或UberEats上,那么您现在需要重新考虑了;如果您是一家从未考虑过远程办公的企业,那么您现在很可能需要完全远程(或者至少可以将其作为某些员工和办公室的一种选择)。 而且,如果您是一个拥有数千甚至上万名员工的企业组织,并且您一直在考虑对自己的内部技术进行更多的投资,那么Covid-19很可能会为您更快做出这个决定。 重大破坏(无论是大流行,不稳定的经济还是主要行业的转移)总是显示出技术推动社会前进的机会。例如,仅在今年,视频会议就从工作交流中的一种被“戏称”的东西变成了我们的日常标准。 当然,随着年底到来,更重要的是要展望未来,寻找技术推动世界前进的信号,而以下是2021年值得关注的5种技术趋势。 电竞 根据德勤(Deloitte)的2020年数字媒体趋势调查,“在危机期间,三分之一的消费者首次订阅了视频游戏服务,使用了云游戏服务或观看了电子竞技或虚拟体育赛事。”此外,在过去的几年中,德勤发现“四分之一的消费者将玩视频游戏列为他们最喜欢的三种娱乐活动之一。”对于千禧一代和Z世代消费者,玩视频游戏是他们最喜欢的三项活动。 对于刚刚过去十年才开始成熟的行业,Covid-19只是这个市场迅速发展的火力,该市场到2023年将超过15亿美元。随着诸如流媒体,虚拟现实和增强现实以及游戏内娱乐(例如Fortnite中的Travis Scott表演)之类的趋势持续增长,我们摸索发现电子竞技和游戏在我们未来的社会中可以发挥更多作用。 可穿戴技术 过去五年左右,可穿戴设备一直在增长。 但是整个故事在3月份发生了变化,当时人们突然无法去健身房了。诸如Peloton之类的公司定义了我们的“新常态”,而家用运动成为智能健身设备,可穿戴设备以及远程比赛和排行榜的代名词,而每个人都从客厅进入。 根据Gartner的一份报告,到2021年,消费者在可穿戴技术上的支出将翻一番。如果您一直在密切关注Apple的创新,那么您已经知道该公司将在2022年推出其首款增强现实头戴式耳机,目标是将戴着的眼镜变成手机放在口袋里。 区块链技术和加密货币 尽管2017年关于区块链技术和加密货币的大肆宣传在主流媒体中已经消失了,但过去几年对于这些行业产生了令人难以置信的生产力变化。 例如,美国证券交易委员会(SEC)专员最近发表声明说,创新是值得欢迎的,而且公开交易的股票将来很有可能成为通证。这本身是3年前的一次飞跃,当时左右两侧的区块链初创企业都遭到了诉讼,沃伦·巴菲特(Warren Buffet)等传统投资者称比特币为“错觉”。 此外,在道富公司(State Street Corporation)于2019年进行的一项调查中,“做出回应的101位大型资产管理者和所有者中,有94%表示他们正在管理数字资产或计划在2020年增加数字资产。” 我们预测,到2030年,数字资产将成为我们的“新常态”。 人工智能创造力 在过去的几年中,围绕人工智能未来的讨论已经扩展到了机器能够处理信息和程序的领域之外,还包括了创造性输出的可能性。2018年,第一幅AI生成的画作以432,500美元售出。 我对这个领域特别感兴趣,因为作为AI照片编辑软件公司Skylum的联合创始人兼首席执行官,我们坚信人工智能具有释放更多社会创造力的潜力,但不能以任何方式取代它。随着这些工具变得越来越复杂,进入的门槛将降低。更多的人将能够更快地解锁他们的创意。今天可能被认为根本不同的东西可能会成为新的标准,甚至明天就会出现。 但是,人们如何选择使用这些新工具和技术将最终创建,并重新定义我们最具有艺术意义的行业,例如摄影,音乐,电影,艺术,图形设计,品牌,营销等等。 数字健康 医疗保健行业是一个发展缓慢的行业而闻名,但是在过去一年中,由于Covid-19的推动,医疗行业的发展如此之快,因此这里的创新已不再是一种选择,而是必要的。 世界卫生组织的一份报告解释了未来五年数字健康创新的模样,以及该行业利用这些新技术的战略应该是什么:“全球战略的愿景是通过以下方式改善所有人的健康:加快开发和采用适当的、负担得起的、可扩展的和可持续的数字医疗解决方案。”这包括智能互联设备,高级计算,大数据分析,人工智能,机器学习和机器人技术。 如果Covid-19大流行有一件事提醒了整…

    2020年12月1日
    155 0
  • 报告 | “区块链+数字孪生”,我们能看见怎样的未来世界?

    原题《“区块链+数字孪生”的技术优势与应用前景》 本报告由火币区块链研究院出品,报告发布时间2020年11月27日 ,作者:袁煜明,王蕊,张海东 摘要: 随着物联网与5G的快速发展,物理世界与信息世界的联系逐渐增强,而数字孪生则是实现物理域和虚拟域互联互通的有效手段。数字孪生技术的高级阶段是构建镜像世界,区块链与数字孪生的结合将为镜像世界的构建奠定底层技术基础:保证数据的不可篡改性、建立数字孪生体与物理实体一对一的映射关系、实现数字孪生体之间的交互。镜像世界从构建对象的角度可以分为包含物、人、人与物交互的三类形式,这三类形式的主要应用场景为:智能物联、市民码、智慧城市。在后疫情时代,落实疫情防控常态化工作的要求加大了对这三种场景的应用需求,是未来新技术的发展方向。 虽然理论上区块链能为数字孪生的广泛应用提供架构支持,但实际中也面临诸多困难,监管法规不完善、技术有待突破等,都是亟待解决的问题。 关键词:数字孪生;区块链;智能物联;市民码;智慧城市;镜像世界 Abstract: With the rapiddevelopment of the Internet of Things and 5G, the connection between thephysical world and the information world has gradually increased. Digital twinsare an effective means to achieve interconnection between the physical domainand the virtual domain. In order to understand the technical concept of digitaltwins intuitively, this article firstly introduces the development process ofdigital twins technology from germination to maturity, from concept toapplication, and demonstrates its application prospects through variousexisting survey data. After detailedanalysis of the implementation process of digital twin technology, it isbelieved that the technology itself has limitations in terms of furtherexpanding the scale of digital twins or even establishing a mirror world. Theselimitations will be resolved when combined with the blockchain system. Itscombined advantages are embodied in ensuring that data cannot be tampered with,establishing a one-to-one mapping relationship between digital twins andphysical entities, and realizing the interaction between digital twins. Thecombination of blockchain and digital twins will lay the underlying technicalfoundation for the construction of the mirror world. Furthermore,three types of scenes constructed in the mirror world are introduced: objectsas the main body, people as the main body, and interaction between people andobjects. Although in theory, blockchain can provide architectural support forthe widespread application of digital twins, it also faces many difficulties inpractic…

    2020年11月27日
    169 0
公众号
公众号
CN客服
CN客服
HK客服
HK客服
返回顶部