币圈财经
币圈财经

币圈财经企业专栏

币圈财经创办于2018年致力服务于区块链创业者和数字货币投资者提供最新最及时的新闻、资讯、行情、数据等区块链金融以及币圈资讯的综合信息服务平台。2018年-2020年一直以微信公众号推送方式服务,我们的网站于2020年11月正式上线,我们将为区块链创业者和数字货币投资者提供更全面,更专业的信息资源服务。
2.3K 文章
0 评论
1 问题
1 回答
0 粉丝
  • 数据:A股区块链指数连续5日创新高,今日成交额较近一个月均值翻倍

    最近,受政策驱动,A股区块链概念股表现活跃。区块链指数连续5日刷新今年以来的最高点,今日成交量与成交额较近一个月以来的平均值翻倍。 PAData 6月11日消息,受政策利好刺激,近期A股区块链概念股表现活跃。6月7日,工业和信息化部、中央网信办发布的《关于加快推动区块链技术应用和产业发展的指导意见》提出,到2025年,区块链产业综合实力达到世界先进水平,产业初具规模。 根据同花顺的数据,区块链概念板块指数(885757)连续5日创新高。今日区块链指数最高为1128.05,是今年的最高点,较2月份的今年最低点高出约26.52%。今日报收1113.32,较本周一收盘时的点位高出约4.62%。6月10日,约有超42亿主力资金净流入区块链板块,区块链指数单日涨幅约为3.02%,为本周最高。 此外,本周,区块链概念板块的成交量与成交额也屡创新高。截至今日收盘,241只区块链概念股今日总成交量达到约1.004亿,较昨日的前高增长约13.92%,是近一个月以来平均成交量的两倍左右;今日总成交额约为1097.87亿元,较昨日前高上涨约10.83%,同样是近一个月平均成交额的两倍多。 今日涨幅最高的三只个股为飞利信、普联软件、润和软件,涨幅均超20%。 文章来源:数据:A股区块链指数连续5日创新高,今日成交额较近一个月均值翻倍

    7小时前
    4 0
  • 万向区块链王允臻:区块链赋能新能源汽车新业态——车电分离

    6月5日,新能源智能汽车创新峰会在浙江湖州举办。本次峰会由中共浙江省委人才办指导,中共湖州市委、湖州市人民政府、《麻省理工科技评论》中国主办。万向区块链执行总裁王允臻应邀出席了本次活动,并发表了主题演讲。 以下为根据现场速记整理的演讲全文,略有删减。 感谢主办方的邀请,今天很荣幸来到这里。一方面万向集团是浙江企业,今天来到湖州感到非常亲切。另一方面,我们与麻省理工学院自2017年起,就在科研合作领域有着非常深入的合作。 我今天分享的话题,主要着眼于区块链如何赋能新能源汽车行业,使其获得更进一步的成功。首先,我简单介绍下,区块链是什么,区块链能够给我们带来什么样的价值。 大家现在在新闻里听到的区块链,常常与虚拟货币联系起来,实际上区块链远远不止于此。首先,区块链是信任引擎,是保障可信数据的技术;第二,区块链是改变生产关系的技术。有一种说法是,两大改变世界的技术(人工智能、区块链),人工智能改变的是生产力,区块链改变的是生产关系;第三,区块链是整合资源的平台技术,能够把跨行业的资源,包括金融、技术创新、人才参与,有效而极具创造性地整合到各种实体行业中。在接下来的演讲中,我会使用具体案例进行说明。 在进一步推进新能源汽车发展的时候,我们看到什么样的挑战和机遇?首先,电池成本与寿命的矛盾毫无疑问是非常大的挑战。电池的高成本带来了消费者购车成本和购车意愿的问题。这必然不利于新能源汽车行业的快速成长。 第二是电池整体技术尚未最终“尘埃落定”,还在不断演进。这当然不是一件坏事情,真正有生命力的行业才会这样。刚才张院士讲得非常好,层出不穷的新技术,不可避免地让整车厂商面临如何将快速成长的技术与自身的产品周期相结合的挑战。 第三是安全方面的问题。大家有时候会从新闻上看到电池着火的情况。而据有关统计,截至2020年全国电动汽车安全事故分析中,电池问题引发的事故占据60%以上。 此外,新能源汽车电池使用效率极大限制单次充电的出行范围,虽然已经较以前大大改进,依然难免影响出行体验。 那么,要解决以上这些问题,我们面临着什么样的数字化挑战呢?关键是动力电池具有很高的产品价值和潜在环境影响,所以生命周期很长,从生产、整车集成、用户使用、二次回收作为储能设施、电力使用、最终环保回收,跨越了很多行业。跨行业数据收集和可信流转、共享非常困难。特别是电池厂商和整车厂商,这两个数据孤岛如何打通,如何进行数据共享共用?电池使用过程中,消费者和充电站运营方也掌握着一部分数据。能储环节的当地供电商,回收环节的环保回收厂商,也都会有自己的数据。进而,不要忘记,金融行业也可以是数据流的利益相关方:动力电池占整车成本四成以上,从资源整合的角度来说,如何在可信数据流转的基础上,引入金融资源,降低整车厂商和消费者的成本压力? 前面提到,区块链是跨行业数据整合的引擎。它能做到让不同来源的数据通过隐私计算,在数据所有权被有效保护的前提下形成数字孪生。这个数字孪生有很强的针对性。此前,当出现产品问题的时候,因为跨平台跨行业数据无法互通等问题,很难进行精准定位,汽车产品的召回往往具有较大的盲目性。 例如,原来发现了一个问题,需要召回60万台车。现在我们在区块链技术提供的可信数据保障下,通过此前很难做到的跨平台数据整合和数据分析——对动力电池和新能源汽车进行非常精准的分析,发现非常高颗粒度的“问题组合”,或许就可以把召回的规模缩小到几千台甚至几百台。精准召回不但对消费者的安全是一种保障,而且可以极大降低整车厂商的成本。 电池数据的价值也还有待挖掘,不单单是电池生命周期和整体使用情况。还有一点非常重要,新能源汽车各个组件当中,动力电池能源供应系统收集上来的数据是最完整的。这样完整的数据不仅在动力电池自身的商业模式当中具有很高的价值,对用户体验提升甚至城市管理也都有价值。 可以说,动力电池,是新能源汽车的关键。我们可以把动力电池中嵌入相关的物联网设备;这个物联网设备和区块链技术相结合,在确保数据可信、不可篡改同时保护隐私的前提下收集数据,不仅可以形成动力电池可信的数字孪生,也帮助形成新能源汽车本身可信有效的数字孪生。此前,摩联科技与万向区块链合作推出了区块链蜂窝无线模组和PlatONE联盟链数据存证平台,能够赋能海量物联网设备数据的安全上云可信上链。 再谈到商业模式,无论是回顾燃油汽车的发展历史,还是展望新能源汽车的发展前景,如何让实体行业有效引入金融资源,都是拓展商业价值的重要方向。车电分离指的是在换电模式基础上,车主购买整车后,由电池管理公司回购电池产权,车主以租赁方式获得电池使用权。车电分离如果能够做到位,动力电池及充电站就可以成为资产包,且和新能源汽车本身是分开的,大家就可以针对资产包进行融资。这不仅仅是概念或者梦想,我们已经在和业界领先的公司在这方面展开了合作。 这个商业模式进一步规…

    7小时前
    4 0
  • PeckShield蒋旭宪:DeFi 攻击者5个月获利 5.3 亿美元,与黑客较量是争分夺秒的“攻防战”丨巴比特专访

    DeFi行业自诞生起,便饱受黑客攻击困扰。刚刚过去的5月份,DeFi领域发生的安全事件更是达到了一个小高峰。 虽然安全事件层出不穷,蒋旭宪却认为“这是DeFi行业发展必须经历的一个阶段”。 蒋旭宪是区块链安全公司PeckShield(派盾)创始人兼CEO,他曾专注于安全领域十余年,如今扎根区块链安全行业。他如何看待BSC上黑客横行,如何理解DeFi行业发展?在DeFi行业不断走向成熟的过程中,PeckShield又将充当什么角色? 为此,巴比特记者对蒋旭宪进行了一次专访。 01 BSC安全事件频发,黑客逐利而来 5月,加密货币市场被一层阴霾笼罩,价格暴跌的同时,DeFi领域的黑客攻击越发猖獗。 “DeFi 安全事件的发生在5月份达到了一个小高点。”PeckShield创始人蒋旭宪在接受巴比特专访时感慨道。 截止 6 月 7 日,今年发生的DeFi安全事件损失金额已经超过2020年全年的损失。 PeckShield 统计,2020 年发生在以太坊链上的 DeFi 安全事件为60余起,其中闪电贷攻击事件为11起,损失金额逾2.55亿美元。而截至今年 6 月初,DeFi协议损失金额已高达5.33亿美元,安全事件超出50起,其中11起为闪电贷攻击事件。区别在于,相比去年攻击事件频发于以太坊,今年币安智能链(BSC)却成了黑客们肆意掠夺的主要战场。 PeckShield 数据显示,2021年BSC链上DeFi安全事件为20余起,闪电贷为8起,DeFi协议损失金额高达3.39亿美元,占今年DeFi协议总损失金额的63.6%。 随着PancakeBunny、BurgerSwap等闪电贷攻击不断在BSC链上发生,我们不禁疑惑,为何黑客的手开始伸向BSC? “攻击者一般不会针对某个特定链,他们是跟着资金走的,哪里有钱,哪里就有他们的身影。”蒋旭宪直言到,“安全事件数量上升,其实侧面印证BSC的用户或资产规模达到了一定程度。” 鉴于以太坊较为高昂的Gas费用,很多DeFi正在慢慢迁移到相对便宜或用户体验比较友好的生态链上。 “币安智能链给大家提供了一个相对便宜的费用,也让一些不能在以太坊上参与某些DeFi项目的用户参与进来。随着BSC上用户活跃度、资产规模提升以后,相关问题也爆发出来了。”蒋旭宪提到。 在DeFi领域,最常见的攻击手段包括有闪电贷攻击、重入攻击、私钥被盗等。 目前,DeFi协议安全事件频发,主要是因为许多项目存在代码复刻(Fork)。不少协议本身代码与以太坊上的项目有着一定的相关性,它们Fork了代码,但并没有完全理解这些协议背后的逻辑。这体现在运维、管理、与其他协议互动等方面,以及在参数设置、风险控制点,甚至包括在一些预言机(Oracle)价格的使用方案上,他们可能不如原创团队做的到位,这也就为之后的安全事件埋下了“祸根”。 5月20日消息,DeFi收益聚合器PancakeBunny遭到闪电贷攻击,损失超过4500万美元。5月24日,DeFi协议AutoShark Finance遭受相同漏洞攻击损失了74.5万美元;5月26日,DeFi收益聚合器Merlin Labs也损失68万美元。这类安全事件对于投资者而言,似乎已屡见不鲜。 蒋旭宪坦言道:“这类攻击都基于相同的漏洞,我们称之为‘同源漏洞’或‘同源攻击’,这在BSC上相对容易会发生。” 他指出,很多项目方在Fork代码之后,认为之前的代码做过审计并且长时间没有出现问题,于是在审计自己的项目时,认为只需要对修改的部分内容进行审计即可。这显然形成了一个误区,他们低估了DeFi 乐高和组合性带来的安全风险和潜在问题,以往在以太坊出现的各种DeFi漏洞,都有可能在BSC上复现。 另一方面,黑客在进行攻击时也会玩点“小花招”。蒋旭宪提到,黑客通常会选择在大家都比较松懈的时间点进行攻击。据PeckShield统计,攻击更多发生在周六凌晨2点到6点之间。 尽管此类攻击层出不穷,蒋旭宪却认为这是DeFi行业发展必须经历的一个阶段。 “如果我们回顾下去年以太坊DeFi安全事件,以及2018年EOS上的安全事件,就会发现在BSC上发生的DeFi安全事件与它们其实有着许多非常相似的地方。”蒋旭宪说。 02 与黑客的较量是一场争分夺秒的“攻防战” 对于PeckShield等安全公司而言,与黑客之间的较量是一场争分夺秒的“攻防战”。 当黑客攻击发生时,PeckShield首先会尽快发出预警。 “我们内部有一个风控的检测机制,任何一个闪电贷攻击发生的时候,就会自动发出预警。”蒋旭宪说,“发出预警之后,我们就会开始找到受到闪电贷攻击影响的协议。” 他提到了一个例子。5月8日晚间,Rari Capital ETH池因与Alpha Finance集成存在漏洞遭到了攻击,损失约15…

    7小时前
    4 0
  • Plasm & Shiden 背后的 Stake 科技完成 1000 万美元的战略融资!

    Plasm Network 和 Shiden Network 背后的核心公司 Stake Technologies 宣布获得 1000 万美元资金的支持,由分布式资本领投,其他知名投资者也参与其中,包括 Hypersphere Ventures、Gumi Cryptos、IOSG Ventures、TRG Capital、AU21 Capital、Digital Strategies、SNZ、 Digital Strategies、Sub0 Capital、Altnomy、East Ventures 等。这轮融资还包括著名的天使投资人,索尼前首席执行官兼董事长 Nobuyuki Idei。 Stake Technologies 的首要任务是帮助 Shiden Network 在 Kusama 上赢得平行链插槽和帮助 Plasm Network 在 Polkadot 获得平行链插槽!随着 Kusama 的租赁拍卖即将到来,最新一轮筹集的资金将用于强有力的支持和确保赢得平行链插槽。 Polkadot 生态系统中的项目正在采取两种主要策略来来赢得平行链插槽:直销和 crowdloan。在前者中,新网络的代币直接出售以换取相应平行链网络的原生代币,即 DOT 或 KSM。在后者中,代币持有者“借出”他们的 DOT 或 KSM 作为平行链租赁的抵押品。在租赁期(从 6 个月到两年不等)结束时,代币将返还给其原始持有人。在 Kusama 上,租赁期的上限约为 11 个月。 Stake Technologies 采取了以 crowdloan 为中心的策略去赢得 Shiden 平行链租赁,由于平行链拍卖的性质,需要激励 KSM 持有者尽早做出贡献。高达 22% 的 SDN 总供应量将在第一次 crowdloan 中分配,其中 2% 保留用于早鸟奖金。只要平行链拍卖处于活跃状态并且还没有得到插槽的时候,KSM 持有者就一直可以将他们的代币提交到网络。 “自 2019 年与 Plasm 团队见面以来,当时 Stake Technologies 是最早在 Longhash 加速器中基于 Substrate 构建的团队之一,我们对团队的迭代和执行能力,对他们将可扩展的智能合约平台引入 Polkadot 生态系统的愿景有深刻的印象。”分布式资本合伙人 Remington Ong 说。“当我们临近第一次 Kusama 插槽拍卖时,Fenbushi 很高兴支持 Shiden 和 Plasm Networks 竞标成为首批 Kusama 和 Polkadot 平行链之一。成为平行链只是一个开始,我们期待团队继续为 Web3 生态系统的发展做出贡献。” Plasm Network 及其表亲 Shiden 旨在成为 Polkadot 和 Kusama 的多链 DApp 中心。这两个网络将成为其他网络、二层平台和平行链跨链资产的网关。Plasm 和 Shiden 支持 Wasm 和 EVM 上的智能合约,为开发人员提供最大的灵活性。Plasm 和 Shiden 的原始实现之一是 DApps Staking,它允许智能合约开发人员获得基本收入。每个区块奖励的 50% 以上会根据 dApps 的开发者的表现和受欢迎程度分配给他们,开发者通过创建应用程序来赚取代币。我们团队将在 6 月底之前发布 Plasm Network Portal。这允许开发人员使用 GUI 部署和管理智能合约。 Plasm 团队最近在测试网上完成了 PoS 的迁移,并在 Cosmos 和 Polkadot 之间建立了第一个桥链。一旦 Shiden 成为 Kusama 平行链,核心团队将与微软一起启动 Shiden Azure 计划和 Shiden 加速计划。 Hypersphere Ventures 合伙人 Jack Platts 表示:“我们一直对 Plasm 团队的技术实力印象深刻,并且很高兴能以平行链拍卖方式支持他们。” “多链意味着 Plasm 和 Shiden 将成为整个平行链生态系统的关键贡献者,他们在扩展方面的工作将惠及所有其他未来的平行链。” “gCC 寻找世界级的建设者和企业家,我们称之为 gumicorn 创始人,”gumi Cryptos Capital 的普通合伙人 Miko Matsumura 说。“ Plasm Network 团队代表了我们很荣幸能够支持的那种勇气、不懈的努力、远见和卓越的技术。” 关于 Plasm Plasm Network 是 Polkadot 上的 DApps 中心,支持以太坊和 ZK Rollups 等 Layer2 解决方案。Plasm 旨在成为一个多链智能合约平台,将支…

    7小时前
    3 0
  • 去中心化社区建设指南

    去中心化社区是加密行业最重要的推动力之一,越来越多项目开始致力于建设去中心化社区,但其中存在诸多难点与误区。 MetaCartel创始人、1kx团队成员pet3rpan多次撰文谈及如何建设去中心化社区,链捕手对其最新一篇文章进行了全文翻译,同时结合前几篇文章内内容对本文进行了补充,详细阐述了区块链项目应该如何建立一个去中心化社区。 作者 | pet3rpan 编译 | 谷昱 去中心化组织使工作能够分配给社区成员,而不是完全由自上而下的决策层级驱动。虽然代币在财务上协调参与者为该网络贡献价值,但基层社区的领导和所有权使代币网络的长期成功成为可能。 所有权不是通过财务激励设计来培养的,而是通过对社区建设的长期关注来培养的。如果没有主人翁意识,你将很难吸引必要的贡献者来为去中心化协议操作的不同领域,例如代币网络的治理。 我们可以将社区建设过程视为一个阶段的漏斗,它将潜在成员从社区发现阶段带到持续的积极参与。在构建这个漏斗时,社区建设者应该致力于做到以下几点: 一、为有内在动机的贡献者创造机会发现社区 在代币网络的早期,你的大部分重点应该是产生「漏斗顶端」的意识以吸引社区参与者。 这项工作可能包括: 社区品牌和传播 媒体出版物中的内容创建 追溯代币分配和空投 与其他相关社区的合作和伙伴关系 社区活动,例如黑客马拉松、小组讨论和社区电话会议 与潜在相关的潜在贡献者进行一对一的外部宣传 你在这里的目标是主要吸引具有内在动机的社区成员,而不是纯粹的外在原因。 内在动机的网络参与者是由内在原因驱动的,例如与项目的精神、使命甚至其他个人或职业目标保持一致。内在动机的社区成员形成了强大的社区,即使在货币上行不确定的情况下也能维持他们的参与。 外在动机的网络参与者通常受到外部奖励的驱动,例如经济收益或注意力,并且通常会针对短期自我收益进行优化。外在动机的社区成员构成了薄弱社区的基础,并驱逐了其他更有内在动机的参与者。这在牛市中尤为常见,在牛市中,你会注意到在代币价格变动的推动下,有外在动机的人涌入你的交流渠道。 虽然人们往往受到各种原因的激励,但这里的目标是以社区为中心,以吸引和留住长期内在驱动的参与者。 项目在这里犯的最大错误是过度围绕代币激励进行营销,例如代币流动性挖矿计划或价格变动,这吸引了主要是外在驱动参与者的注意力。 相反,专注于围绕社区的不同之处创造意识:从产品的构建和设计方式、参与社区的方式、社区现有的贡献者、项目背后的人员、其使命和价值观、叙事、模因…… 二、与新社区成员建立关系以培养最小可行的贡献者 吸引社区成员后的下一个目标是了解他们想要实现的目标,然后引导他们朝着自己的目标前进,以实现最低限度的可行参与。 早期,新社区成员不太可能愿意投入大量时间或精力,所以不知道他们的努力会得到很好的利用。最低限度的可行参与的目标是培养一种关系,从中可以建立进一步的信任和参与。 这个过程看起来像: 1)社区成员的自我信号 与每个社区新来者建立关系通常是不切实际的。相反,你希望有选择地将精力集中在那些想要有意义地参与其中的人身上。使这些人浮出水面的一种方法是使人们能够自我表达他们的意图。 这可以通过简单的「自我介绍」或「我想贡献」或「我们需要什么」等形式有机地出现,社区成员可以在其中表示他们愿意参与并表达他们想如何参与。这可能以奖励的形式出现,以吸引开源贡献或创建结构化赠款计划,以迎合开发人员或专业网络贡献者,例如流动性提供者、利益相关者、治理参与者等。 例如,赠款对于那些想要贡献但不知道如何/从哪里开始的人更有用。赠款计划确定要完成的工作,并最大限度地减少那些想要直接参与的人的协调开销。 关键是要确保针对你要吸引的不同社区贡献者发出号召性用语,例如Gitcoin 的 Stewards 计划。 2)建立关系和社区成员的成功 一旦你确定了想要有意义地参与的社区成员,你就希望更好地了解他们的目标和需求。 是什么让他们首先来到社区? 他们的加密之旅是什么样的? 他们是否知道参与的不同机会? 他们有什么特别感兴趣的吗? 他们自己在做其他事情吗? 这里的目标是首先专注于建立关系,然后你才能更好地了解某人可以融入社区的位置以及社区如何帮助他们实现自己的目标。这可以通过「新贡献者」社区入职会议或者与你确定的最积极参与的社区成员进行一对一电话来实现。 3)引导社区成员获得参与机会 由于你对社区成员的贡献能力和偏好有了更好的了解,下一步是不断分享并为他们创造参与和贡献的机会。随着每个贡献者对社区的投入越来越多,你需要将这些努力与相关的积极反馈相匹配——无论是社会认可、货币代币奖励,还是更多的责任。 你想将金钱奖励视为承认社区成员为社区带来的价值的一种手段,而不是直接激励参与。 三、培养社区所有权 每个人都希望从一开始就积极进行社区治理,但现实是,只有当…

    7小时前
    4 0
  • Layer2时代来临,新公链的窗口期关闭了吗?

    作者 | Azuma  编辑 | 郝方舟 出品 | Odaily星球日报(ID:o-daily) 公链赛道一直流传着一句话——「ETH 2.0 正式落地之前的这段时间,是所有新生代公链最后的窗口期。」 细品这句话,虽说定语是 ETH 2.0 落地,但实际上想说的是以太坊能否突破性能桎梏,实现扩容。然而,统观以太坊的扩容之路,除了横向分片的 ETH 2.0,还有着纵向分层的 Layer2。伴随着 Polygon 生态的爆发增长以及 Arbitrum 的主网上线,Layer2 赛道的热度正快速攀升,越来越多的用户也渐渐意识到,属于 Layer2 的时代真的要来了。 那么,在 Layer2 时代即将来临的当下,属于新生代公链的窗口期关闭了吗?为了进一步探讨当前是否已发生了某种趋势性的转变,我们将在下文中通过三个数据维度来直观对比当前阶段 Layer2 和公链赛道之内一些代表性项目的发展状况差异。 数据大对比:Layer2 vs 外部公链 截至发文,Layer2 赛道内生态已形成一定规模的有且只有 Polygon(Arbitrum 尚未向用户完全开放),虽然社区对于 Polygon 当前主要采用的侧链扩容方案是否属于 Layer 2 存在一定争议,但考虑到 Polygon 已提供(Plasma)且正在探索更多扩容技术方向(Rollup),将其踢出 Layer2 赛道显然更不合理,因此在下文中,我们仍将把 Polygon 视为 Layer2 赛道的代表项目,来和一些最具代表性的公链进行数据对比。 挑选公链赛道的代表性项目当然也得看生态,就当前来看,BSC 等交易所公链以及 Solana、Fantom 等新生代高性能公链均已积累了一定的生态规模,因此下文将以这三个项目为代表,从多个数据维度来与 Polygon 进行比对。 在对比之前,首先需要申明一点:与以太坊 Layer1 相比,无论是 Layer2 还是外部公链都还处于早期阶段,可供对比的样本数量(项目)较少,各个项目的发展阶段差异也会对具体的数据状况造成较大影响,因此对比所呈现的结果只是样本的个体发展趋势差异,并不能完全代表整条赛道的发展趋势差异。本文将这些项目拉出来,并非想要武断地得出某个具体结论,只是想在纷杂的市场环境下通过这一方式来探寻是否存在一些趋势征兆。 对比维度一:锁仓量(TVL)波动状况 总锁仓量(TVL)的增长势态是判断链上生态发展趋势的最佳标准,然而,经历了 519 黑天鹅事件,加密市场受挫严重,几乎所有生态的 TVL 都出现了不同幅度的下降,再去谈增长态势已不太现实。因此,我们选择的第一个对比维度将是不同生态的 TVL 波动状况,具体来说,是看某一生态当前的 TVL 数据较历史高点的下滑幅度。 1. Polygon 先来看看 Polygon,考虑到不同数据聚合平台之间也会存在细节差异,因此在选择数据源时,Polygon、BSC、Fantom 均将采用 DeBank 的数据。 各大生态 TVL 几乎都因 519 黑天鹅影响而下降,仅少数较强势生态并未受到该事件的太大影响,Polygon 就是这少数的幸运儿之一。 数据显示,Polygon 的 TVL 的整体增长趋势完全没有被这一轮市场下行所打乱,TVL 历史最高点为 6 月 3 日的 70.8 亿美元,当前(6 月 10 日) TVL 数据为 67.6 亿美元,下滑幅度仅为 4.5%。 2. Solana 由于 DeBank 尚未收录 Solana,因此 Solana 生态的数据源选择了 Defi Llama。 上图可以清晰地看到,Solana 的 TVL 数据波动走势与 Polygon 形成了鲜明对比,519 的黑天鹅事件显然对该生态的整体锁仓水平产生了较大影响。 数据显示,Solana 当前(6 月 10 日) 的 TVL 数据为 8.81 亿美元,较 5 月 16 日历史高点(16.2 亿美元)的下滑幅度为 45.6%。 3. BSC 只看 5 月中旬之后的 TVL 走势,BSC 的状况更接近于 Solana。 数据显示,BSC 的 TVL 历史最高点为 5 月 9 日的 348.1 亿美元,当前(6 月 10 日) TVL 数据为 154.2 亿美元,下滑幅度为 55.7%。 值得一提的是,近期 BSC 链上的 DeFi 项目似乎已被某个黑客团体盯上,频繁遭遇攻击,这显然会对该生态的 TVL 数据造成较大的负面影响。目前,BSC 社区已采取了一些针对性措施,包括成立安全联盟、筹划社区白帽赏金计划、建立 …

    7小时前
    4 0
  • 摩根大通报告: 将比特币作为第二种法定货币很难带来实际经济利益

    原标题:《摩根大通对于“萨尔瓦多的比特币化”的报告 》 编译:区块链骑士 几天前,萨尔瓦多宣布比特币作为其法定货币。这一决定引起了争议。大多数加密社区都表示支持这项新法律,但是传统的媒体和金融机构并非如此。 银行业巨头摩根大通在最近发表的一项研究中评论了“萨尔瓦多的比特币化”。这家银行机构将该国国会通过的“比特币法”与本世纪初该国的美元化进程进行了比较。 摩根大通报告指出:“此举似乎并非出于对稳定的担忧,而是以增长为导向,很难看到将比特币作为第二种法定货币形式带来的任何实际经济利益。” 萨尔瓦多正在寻求国际货币基金组织的援助以获得信贷计划。根据Bitcoinist报道,萨尔瓦多总统Nayib Bukele于6月10日会见了金融机构。而出于“经济和法律问题”,国际货币基金组织对新法律表示了关切。 在这个问题上,摩根大通补充道:它可能(比特币法)危及萨尔瓦多与金融机构的谈判。因此报告对将比特币作为法定货币带来的“刻板印象“表示怀疑,但毫无疑问萨尔瓦多可能会引发一种持续的趋势。 摩根大通的报告表明“如果这是一些类似的小国更广泛的采用比特币作为法定货币的趋势开端,那么监管举措可能会变得复杂。” 与第一家在公司国库中增加比特币资产的上市公司MicroStrategy类似,许多人认为萨尔瓦多可能会产生多米诺效应。经济美元化、人口比例高的国家需要快速和成本效益高的汇款。 根据路透社的报告,国际清算银行(BIS)代表Benoit Coeure认为类似萨尔瓦多的中美洲国家将比特币作为法定货币的情况,这确实是一个有趣的实验。 然而,Coeure澄清说,国际清算银行与国际货币基金组织(IMF)一样,对比特币感到担忧,并认为这种加密货币尚未通过“作为一种支付手段的测试”。他称加密货币为投机资产,并要求出台更多的监管措施。 BitMEX前首席执行官Arthur Hayes向萨尔瓦多采用比特币的行为在他的一篇有争议的博文中致敬。他认为现在说全球支付系统已经结束还为时过早,但他看到了比特币造福于该国人民的潜力。 “小额汇出比特币比现有解决方案便宜,并不是既成事实。真正革命性的结果将是萨尔瓦多国内劳工要求比特币工资。这样他们就不会承担美元对比特币的兑换成本。” 在撰写本报告时,比特币的价格为37,073美元。在7天和30天的范围内,比特币仍有4.9%和34.6%的损失。 原文来源于bitcoinist,由区块链骑士编译整理,英文版权归原作者所有,中文转载请联系编译。 文章来源:摩根大通报告: 将比特币作为第二种法定货币很难带来实际经济利益

    7小时前
    4 0
  • 科普丨带你读懂什么是Staking

    加密世界里的Staking是允许DeFi改变未来的一个特征,使数字代币持有者能够获得一些可观的被动收入。 经验丰富的加密货币交易员一直在利用这些DeFi平台押注加密货币,每天也都有越来越多的人注资于这个领域。 权益证明(PoS)是DeFi成功的关键点。现在DeFi领域中被锁定资产总值已超800亿美元,并且仍在持续增长中。 其中,仅加密贷款这一业务分支总额便超过了260亿美金。 这些数字也间接说明了这个新兴领域还有太多未被挖掘的潜力与可能性。但在了解什么是加密质押之前,我们先来了解一下权益证明。 PoS是什么? PoS是区块链网络通过Staking实现分布式共识的一种公链共识算法。验证者需要拥有相关区块链的原生token来验证交易,例如以太坊中使用ETH。 PoS对比早期挖矿使用的PoW,最大的优势就是节省了能耗和算力。PoS的验证者是区块链网络随机挑选出来的,而不再是竞争对手的关系(对比PoW中的Miner)。 什么是Staking? Staking就是权益质押,它使用的是PoS协议,一个能够允许用户利用权益证明,即被质押的token,来达成区块链平台公链共识的一个手段。 在Staking中,验证者需要先把自己所持有的token锁定,这样一来就可以被DeFi协议随机选中去创建区块。 质押与验证 不是所有质押了token的用户都有资格成为验证者并得到验证区块的机会。根据DeFi协议的不同,限制条件也不一样。 质押的token货币总量通常决定了用户是否有参与验证的机会。 举个例子,在以太坊2.0中,用户需要质押至少32枚ETH token才有资格成为一名验证者,这是一个候选节点,验证成功即可获得奖励。 剩余用户也可以作为授权节点的持币用户来为候选验证者加注,这是一个类似投票的过程,并可以获得相同的奖励。 用户加注形成的是权益池。对比个人用户,权益池可以提高获得奖励的机会。简单地说,就像是一种协作机制。团队的力量总比个人的大,更高几率获得奖励。 权益质押奖励 根据DeFi协议的不同,质押资产带来的奖励也有所变化。奖励的额度大多都由这四个因素决定: 1.质押的资产总额。 2.DeFi网络中锁定的token数量。 3.市场情况与通货膨胀率。 4.验证者质押的时间长度。 例如在以太坊2.0中,用户可以通过将交易成批处理到新区块,或检查其他验证者的工作而获得奖励,因为这增强了网络的安全性。 又如在Tezos中,用户可以通过质押XTZ得到5~6%的年化复合收益。 权益质押风险 在验证区块的过程中,网络连接中断会导致验证者离线。不成功的验证会扣除一定的质押资金。如情况严重,抵押的资金可能会被全权罚没。 有多个加密货币交易所平台,比如Coinbase,Binance都允许用户通过锁定货币、抵押来获取被动收入。 尽管Staking与投资DeFi协议相比回报较低,但对于新手来说,它省去了设置钱包等等的繁琐过程,这方便了许多。 交易所主要提供5%到12%年化复合回报的权益质押货币,具体回报率取决于所押的货币类型。抵押稳定币,例如 USDT、USDC等会是比较好的选择。 总结 复合平台引领了2020年的趋势,DeFi的未来就在这里。 加密抵押、加密借贷、权益池抵押,虽然表面看起来这样的财富得来不费吹灰之力,但是了解底层技术、项目声誉、网络稳定性是作为这方面加密货币投资者必须具备的知识。 *原文链接: https://medium.com/crypto-wisdom/crypto-basics-what-is-crypto-staking-7fd45ef915ef 文章来源:科普丨带你读懂什么是Staking

    7小时前
    4 0
  • 多地大举“围剿”挖矿!比特币狂跌1700美元,10万人爆仓!美图蔡老板亏惨了…

    来源:中国基金报 记者:安曼 端午节第一天,币圈又传来大消息。 与此同时,比特币继续下跌,截至发稿,比特币下跌4.59%,较今年的最高点已经下跌了45%。 除此之外,其他虚拟货币也应声下跌。 比特币的下跌,让不少投资者爆仓。据比特币家园的数据显示,最近24小时内已有超10万人爆仓。 有网友表示,本以为这波行情能上福布斯,结果上了征信。 发生了什么?基金君给你捋一捋。 云南省能源局:6月底完成比特币挖矿企业清理整顿 昨日,网上流传一份名为《云南省能源局关于进一步加强比特币挖矿企业用电管理的通知》,通知要求于 6 月底尽快完成比特币挖矿企业用电清理整顿工作。 “现在云南停了一部分(矿机),未来可能陆续(云南矿场)都会停。”消息人士透露。 今日,云南省能源局办公室人士确认了上述消息。 根据通知要求及时组织各用电部门开展联合检查,在今年6月底完成比特币挖矿企业用电清理整顿,严肃查处比特币挖矿企业依托发电企业、未经许可私搭私接用电、逃废国家输配电费、基金以及附加牟利的违法行为,一经发现,立即中止供电; 严肃查处发电企业未经许可,利用所发电量私自向比特币挖矿企业供电谋取不正当利益的违法行为; 严肃查处比特币挖矿企业用电安全隐患,一经发现,立即责令关停整改,“目前比特币挖矿清理整顿进展需等进一步回访才能确定”。 此前青海等四地发文整顿比特币挖矿 云南并不是第一个清理比特币矿场的省份。此前,已有青海、新疆、内蒙古等省份已经下文对虚拟货币“挖矿”行为企业进行停产整顿。 无独有偶,6月9日,网传新疆昌吉回族自治州发展和改革委员会发布了《关于立即对虚拟货币“挖矿”行为企业进行停产整顿的通知》,要求新疆准东国家经济技术开发区管委会立即责令虚拟货币“挖矿”企业于该日14点之前全部停产整顿。 另外,网传青海省工信厅也下发了《关于全面关停虚拟货币“挖矿”项目的通知》,严禁各地区立项、批复各类虚拟货币“挖矿”项目,对现有的各类虚拟货币“挖矿”项目全面关停,还要求坚决查处纠正以大数据、超算中心等名义立项但从事虚拟货币“挖矿”的项目主体、制止向虚拟货币“挖矿”行为提供场地、电力支持,发布时间同样为6月9日。 虚拟货币挖矿最重要成本是“矿机”运行所需的电费,因此“矿场”聚集在电力充足且电费便宜的地区,例如火电丰富的新疆、内蒙古,以及水电丰富的云南、四川、贵州。火电的能耗大,与近期碳达峰、碳中和等国家政策相违背,水电相对清洁,并且四川、云南地区还存在“弃水问题”。 剑桥大学研究数据显示,截至2021年5月10日,全球比特币挖矿的年耗电量大约是149.37太瓦时。这一数字已经超过马来西亚、乌克兰、瑞典的耗电量,已十分接近耗电排名第25名的越南。挖矿不仅消耗大量电能,更加剧了二氧化碳的排放量。去年挖矿产生了6900万吨二氧化碳,占全球排放量的1%,20年可内将全球气温提高2℃。 5月21日,国务院金融稳定发展委员会(金融委)召开第五十一次会议,会议要求要坚决防控金融风险,打击比特币挖矿和交易行为,坚决防范个体风险向社会领域传递。 紧跟金融委会议,5月25日,内蒙古发改委发布《关于坚决打击惩戒虚拟货币“挖矿”行为八项措施(征求意见稿)》,根据八类对象分别提出不同的打击惩戒策略。 6月2日,为摸底四川虚拟货币“挖矿”相关情况,国家能源局四川监管办公室已召开小范围调研座谈会,进行关停虚拟货币“挖矿”对今年四川弃水电量的影响分析。 央行发文中国三大监管机构联手“封杀” 就在金融委表明立场之前,中国央行已经警示虚拟货币交易的风险。 5月18日,中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国支付清算协会三部门联合发布关于防范虚拟货币交易炒作风险的公告,明确指出,近期虚拟货币价格暴涨暴跌,虚拟货币交易炒作活动有所反弹,严重侵害人民群众财产安全,扰乱经济金融正常秩序。 消息出来后,比特币、狗狗币均出现了跳水行情。 币安、火币等关键词疑似被百度、微博屏蔽 微博作为中国最有影响力的社交平台之一,近日也开始加大对虚拟货币相关言论的封禁。 6月5日,加密行业的KOL的微博账号大面积被封禁,@比特币女博士、@区块链威廉、@超级比特币、@薄荷37度等近30个相关微博账号被关停,粉丝量少则几万,多则上百万;而一些比特币相关的企业账号此次也未能幸免,如@比特派钱包等。目前一部分被封禁的账号已经开通了新的账号,也有相当一部分并未有任何动作。 微博封禁消息一出,加密行情出现短线跳水。 6月9日,有网友发现,币安、火币、OKEx等关键词疑似已经被百度、360等搜索引擎以及微博屏蔽。 12日,基金君登录网页版百度、微博等搜索引擎发现,币安、火币等关键词已无法正常搜索,手机版微博页面显示:“根据相关法律法规和政策,搜索结果未予显示”。 由此可见,中国对虚拟货币的强监管正在从各个方面落实。除了各大银行方面表示,禁止账户…

    7小时前
    4 0
  • 从“不可能三角”谈DFINITY和以太坊

    所谓的“不可能三角”是指在区块链公链中,很难同时做到既有很好的“去中心化”,又有良好的系统“安全性”,同时还能有很高的“交易处理性能”。一些区块链技术系统更加注重去中心化的公平性,交易效率相对较低;一些区块链技术系统更加注重效率,去中心化的公平性就要被牺牲;强调公平性和效率的同时,也不能忽视安全性。这三者之间的兼顾和均衡,就产生了区块链技术创新的不同方向。 以太坊生态的蓬勃发展,依托于他建立了一个对开发者友好的庞大社区,吸引了大量开发人员涌入进行开发建设。同样,DFINITY定位为互联网计算机,也希望更多的开发者进来以更简单的方式进行开发。 以太坊和DFINITY以自身的底层框架及区块链思想的分布式应用,让开发者可以用少量代码实现丰富的应用程序,通过先吸引开发者,创造出便捷高效应用,再以此来吸引用户的参与。 近期,DFINITY创始人Dominic在社交媒体宣布,接下来会进行DFINITY与以太坊的网络集成工作。如果实现了这个目标,这将吸引更多的开发者可以自由选择更低成本,效率更好,更多便利的环境进行开发,对于DFINITY与以太坊生态无疑都是更愿意看到的事情。可以看出来DFINITY与以太坊非常相似,DFINITY曾标榜自己为以太坊的“疯狂姐妹”来说明这一点,只是更关注性能和和神经网络治理模式。那么我们就从“区块链不可能三角”来看看这对“疯狂姐妹”的一些技术特点吧。 去中心化与安全问题(治理)DFINITY所实行的是一种基于流动式民主的治理机制,与以太坊的“代码即法则”相较,他们都可以防止黑客或者节点作恶,但以太坊是依靠核心开发者与技术手段使一些受损方恢复正常,无法利用自动化工具来停止或撤销作恶,而DFINITY引入了网络神经系统(NNS)这种更加自动化的链上治理机制,在面对各种作恶者时让所有方恢复正常。 DFINITY的神经网络系统(NNS)可以完全控制网络的各个方面,例如,它可以升级承载网络的节点机所使用的协议和软件;它可以创建新的区块链子网,实现扩容;它可以拆分子网,来均衡网络负载;它可以配置经济参数,如ICP与cycles的兑换比例;在极端情况下,它甚至可以冻结/解冻/修改网络中的的软件(智能合约),以保护网络等等。而是否进行这些行动或何时何地进行都取决于网络参与者创建的“神经元”的投票活动。任何人都可以锁定一定量的代币来创建“神经元”提交提案或者对其他神经元提交的提案进行投票,并允许“神经元”对不同种类的提案选择不同的跟随者进行跟随投票。这样可以利用社区的集体智慧及意愿对网络进行治理。如果投票过程能够获得真正的社区共识,并且当NNS行使其权力时社区不会破裂,则DFINTY的自动化治理对某些类型的应用程序来说可能代表着一种极具吸引力的替代方案。虽然NNS拥有强大的工具来解决广泛的治理问题,但仍不能保证这些工具会被用来解决应用程序的具体问题;提案必须通过。不过,如果当社区建立起共识时有一个大家都同意的修理机制,且该机制不会被滥用,那么这将带来极大好处。 参与以太坊网络,需要运行一种称为节点软件(node software)或客户端的特定类型的软件。该节点软件执行了以太坊协议的规则。每个客户端由不同团队维护,但他们都遵循相同的以太坊协议规范。它们之间的差异主要体现在对开发人员来说很重要的一些技术细节上,比如他们所使用的编程语言,所拥有的开发人员支持量,或者所使用的开源许可。以太坊协议规范是高级规则,可协调诸如从终端用户传播到mempool(矿工进行交易的地方)的方式,以及矿工们如何在解决加密难题(又称工作量证明)后向网络的其它部分传播他们的区块。如何将它们编码到客户端则由团队决定。实现软件更改的过程与现实世界中通过新法律的过程非常相似。在现实世界中会存在着各种利益相关者。这些参与者中的任何一位都可以在Github上提交一个名为以太坊改进建议(EIP)的提议。如果一个新的EIP包含在一个版本中,矿工和其他节点将在下一次升级他们的软件时自动采用这些更改。这叫软分叉(soft fork)。矿工和节点可以运行不同的(旧的和新的)版本的软件,而不会造成任何兼容性问题。引入的更改是向后兼容的。另一方面,如果所做的软件更改与当前协议不兼容,则治理必须安排一次硬分叉,否则事情会变得很混乱。以太坊核心开发人员已开始将硬分叉称为“网络升级”。在硬分叉期间,由于节点不再使用与网络其余部分相同的“语言”,因此未更新其软件的节点将从其余网络中分离出来。换句话说,一组矿工遵循一套新的规则,而另一组矿工则遵循旧的规则。这就是为什么总是要提前安排硬分叉,以便为每个节点和矿工提供足够的时间进行准备的原因。这很重要,因为如果持有大量用户资金的加密交易所将其节点指向错误的链,则可能会引起很多混乱和破坏,因为用户会暂时无法取回其资金。大多数硬分叉仅仅只是形式上…

    7小时前
    2 0
  • Kusama 平行链插槽竞拍项目竞拍策略分析

    Kusama 平行链插槽竞拍进入倒计时,很多项目已摩拳擦掌,准备参与插槽竞拍。多个项目相继发布了 Kusama 插槽竞拍策略,如 Bifrost、Acala 的先行网 Karura、Phala 的Khala、Moonbeam 的 Moonriver 等,预计更多项目方的竞拍策略也会在近期发布。 本文将从竞拍进度、竞拍方式、奖励策略等方面进行对比总结,力求让读者对多个项目的竞拍策略有较全面的掌握。 大多项目竞拍策略都涉及到 Kusama 众贷、拍卖周期和拍卖方式等方面内容,作为理解各项目参与插槽拍卖策略的基础知识,在此也进行了整理。 1、什么是 Kusama 插槽拍卖众贷(Crowdloan)? 众贷是一种筹款系统,帮助平行链赢得插槽拍卖。即用户可以把 KSM 代币出借给平行链项目,而项目方用这些代币在平行链拍卖中竞标。项目方为鼓励用户把代币借给自己,可以采取一些激励措施,常见办法是把项目代币分发给众贷参与者。 若竞拍成功,在平行链插槽租赁期间 KSM 将被锁定,租赁期结束后,KSM 会回到投资者手中。 与众筹把钱投资给项目不同,众贷是将 KSM 锁定到智能合约中,借给了项目方,不会损失自己的本金,并且能获得项目方的 Token 作为资金利息。用户唯一要考虑的风险是KSM 价格波动的机会成本。 值得注意的是,Kusama 平行链插槽的租赁时间与波卡不同,Kusama 最长为1年,波卡最长为 2 年。 2、插槽拍卖方式和时长? Kusama 插槽拍卖和波卡插槽拍卖都是改良版的蜡烛拍卖方式。  具体规则是为“2+5”的两种阶段结合的拍卖方式。 前 2 天是普通拍卖,是开放出价期,也就是出价越高越占优势。但过了这 2 天后,就进入到随机结束期,结束期会持续 5 天,系统会在这 5 天时间中选出一个随机的区块高度,作为真正的拍卖结束时间。 也就是说,就算你在结束的区块高度之后出了更高的价钱,但也还是结束时刻出价最高的人获胜,即使这个人的出价其实比你的低。比如,系统随机结束时间是第 10000 个区块高度,该区块之前出价最高的是 A,为 100 个 KSM,而 B 在第 10001 个区块高度出价最高的是 200 个 KSM,那么竞拍成功的仍然是A(例中数值仅作参考)。 3、Kusama 将拍卖几次?什么时间开始? 目前,Kusama 网络预计将进行 5 次拍卖,每次间隔 7 天,如果没有发现重大问题,才将在其后进行进一步拍卖。  6 月 8 日晚,波卡创始人 Gavin 正式公布了有关 Kusama 拍卖的时间安排。假设中继链逻辑没有发现重大和意外问题的情况,时间表将进行如下安排: 2021 年 6 月 15 日,GMT 时间 12:00(北京时间:6 月 15 日晚上 20:00):第一次Kusama 平行链插槽拍卖开始。可以进行竞标。 2021 年 6 月 17 日,GMT 时间 09:00(北京时间:6月17日晚上17:00):第一次 Kusama 平行链插槽拍卖随机结束期开始。只有在此之前的出价才一定会被考虑在最终结果中。在这之后进行的出价被考虑的可能性呈线性下降。 2021 年 6 月 22 日,GMT 时间 09:00(北京时间:6 月 22 日晚上 17:00):第一次Kusama 平行链插槽拍卖竞标结束。在此之后,不得对本次拍卖进行出价。 2021 年 6 月 22 日,GMT 时间 11:00(北京时间:6 月 22 日晚上 19:00):第一个Kusama 平行链插槽拍卖获胜者被选中。拍卖获胜者被确定为过去 5 天内随机选择的某个时间点的最高出价者。  2021 年 6 月 22 日,GMT 时间 12:00(北京时间:6 月 22 日晚上 20:00):第二次Kusama 平行链插槽拍卖开始。 2021 年 6 月 29 日,GMT 时间 12:00(北京时间:6 月 29 日晚上 20:00):第三次Kusama 平行链插槽拍卖开始。 2021 年 7 月 6 日,GMT 时间 12:00(北京时间:7 月 6 日晚上 20:00):第四次Kusama 平行链插槽拍卖开始。 2021 年 7 月 13 日,GMT时间 12:00(北京时间:7 月 13 日晚上 20:00):第五次Kusama 平行链插槽拍卖开始。 一、Bifrost 项目简况 Bifrost(彩虹桥)是波卡生态 DeFi 基础协议,致力成为质押资产提供流动性的基础设施,推出面向 Staking 和波卡平行链卡槽的衍生品 vToken。 竞拍进度 Bifrost 于 5 月 14 日开启 Kusama 插槽竞拍预约页面 vsKSM Mint Drop,同时该页面已集成插槽竞拍流动性协议,即 SALP,用户可通过填写他…

    7小时前
    3 0
  • Glassnode:加密市场「黑色五月」全解析

    本文来自 Glassnode,Odaily星球日报 | Moni 编译 2021 年 5 月,在经历了比特币历史上最具戏剧性的暴跌之后,投资者的信念开始受到考验,区块链分析公司 Glassnode 评估了链上市场反应,下面就让星球君(ID:o-daily)和大家一起来看看吧。 2021 年 5 月 19 日,比特币市场经历了自 2020 年 3 月 12 日“黑色星期四”以来最重大的流动性下跌和价格波动。在此之前的几个月里,比特币价格一直处于 5 万美元上方的盘整状态,之后在 Coinbase 上市“刺激”下突破了 6 万美元并创下历史新高。 5 月 19 日的市场抛售导致出现了比特币历史上最大的单日蜡烛图,日内价格差异区间竟然高达 11,506 美元,这意味着从 5 月 9 日到 5 月 19 日这十天内,比特币价格总共下跌了 47.3%。这种戏剧性的下行价格走势令整个市场感到意外,尤其是这次暴跌事件发生在比特币历史上持续时间最长的牛市期间。因此,许多人认为这次比特币牛市可能快要结束了,甚至要重新恢复到长期熊市结构之中。 在这篇文章中,我们将研究一些导致市场抛售结构指标,以及对未来牛市和熊市发展趋势的评估,内容主要包括三个方面:  1、一些对链上支出模式中机构需求和分配放缓发出预警的指标。 2、分析进出交易所的代币流量以及稳定币对退出流动性(或者是 Dry Powder)的需求。 3、与之前的周期、抛售和持有者行为进行对比,以判断市场下一步是金融宏观牛市还是熊市。 (星球君 o-daily 注:Dry Powder 是一个美国金融行业的俚语,是指用于支付未来债务的手头现金储备,例如,如果风险投资家预计 IPO 市场会出现糟糕的时期,您可能会听到他说“我们希望保留足够的 Dry Powder,以便在这些困难时期继续为我们的公司提供资金”。) 机构需求的变化  随着比特币市场不断增长和成熟,如果想要达到新的高度,就必须吸引更大的资金和更多投资者,这次牛市的主要驱动力无疑是机构资金入场,主要原因是美国政府为了应对新冠病毒疫情采取了非同寻常的货币和财政量化宽松政策。  在2021年之前,传统机构投资者可以使用的比特币投资工具主要是灰度比特币信托基金产品 GBTC。在 2020 年的大部分时间和 2021 年初,由于机构投资者的需求强劲,许多人从 GBTC 的溢价中受益。GBTC 具有双重目的,因为它将 BTC 代币从流动性中移除,造成自我强化的供应紧缩,从而推动了不断增长的机构需求。 2021 年 1 月,GBTC 比特币信托基金的流入量已经接近 5 万枚 BTC,而 GBTC 的交易溢价始终保持在 10% 至 20% 之间。但是在 1 月下旬的时候,溢价率却推低至 10% 以下,而 BTC 的流入量也开始急剧放缓。 2 月下旬,GBTC 的资金流入完全停止,GBTC 不得不开始以相对于现货价格更低的折扣价进行交易。  到 2021 年 5 月中下旬时,GBTC 已经折价交易了 3 个多月时间,5 月 13 日 GBTC 甚至创下 21.23% 的折价率高点。GBTC 折价的存在既消除了巨大的供应下沉,也提前预警了自二月下旬以来机构需求开始越来越疲软。  然而,随着最近市场出现较大程度的抛售,GBTC 的折扣率已经开始收窄,达到 -3.8%。 这表明,随着比特币现货价格的下跌,机构兴趣、或者说套利交易者的信念又开始上升了。 上图展示了 Grayscale 比特币信托基金溢价率的走势变化。  我们再来看一个“类似”的故事,从 4 月底到 5 月初,加拿大此前推出的比特币交易所交易基金 Purpose Bitcoin ETF 一直有资本流入,此后由于数字货币市场开始出现疲软迹象,该比特币交易所交易基金资金流出量不断增加。然而和灰度比特币信托基金一样,当比特币价格下挫之后,需求流量似乎出现了较为明显的反弹,五月下旬时,Purpose Bitcoin ETF 的流入量又重新上升。 上图展示了加拿大比特币交易所交易基金 Purpose Bitcoin ETF 的资金流入走势变化。  从灰度比特币信托基金和加拿大比特币交易所交易基金 Purpose Bitcoin ETF 的资金流入走势可以看出,机构需求从 2021 年 2 月至 5 月有所减弱,这两个基金都对比特币流动性供应产生了影响。从积极的方面来看,随着灰度比特币信托基金不再以折扣价销售、Purpose Bitcoin ETF 资金流入量出现反弹,似乎表明最近市场价格下挫似乎“刺激”更多投资者重新购买比特币。  2021 年 5 月数字货币交易所动态&nbsp…

    2021年6月7日
    29 0
  • 观点 | 电力之外 —— PoS 不是救世主

    密码学货币圈子内外,越来越多人寄希望于权益证明(Proof-of-stake,PoS)既能为我们贡献密码学货币的优点、又能避免工作量证明(Proof-ofwork,PoW)的耗能属性。这种愿望终将落空,因为 Paul Sztorc 在 2015 年就在 “nothing is cheaper than proof of work” 一文中讨论过这个问题了(中文译本)。PoS 只是混淆了成本,但不可能消除它们。在此,我想讲讲为什么 PoW 就像民主制:它是最坏的一种办法,但却是唯一能用的。 本文不讨论密码学货币的安全性是否 “值得” 付出那么大的代价,仅关注 PoS 是不是一个有效率的方法。 最好的密码学货币会用最便宜的办法获得安全性 要想合理地比较 PoW 和 PoS 我们需要把成本(碳足迹)和好处(区块链安全性)都考虑进去。所以,我们的问题既可以是 “要想获得给定的安全性,权益证明的环境成本是否更低”,也可以是 “给定成本,权益证明能获得更高的安全性吗”?这两个问题在逻辑上是等价的。在本文中,我们会采取第二种问法: 公理 #1:对环境最友好的密码学货币,应该是购买安全性时效率最高的那个。 货币不是魔法。货币要流通就必须有一定的安全性,而获得安全性的办法有效率之别;而效率最高的技术,也会有最小的环境碳足迹。这是一个非常有用的思考角度,因为它让我们联想到一条深刻的经济规律:边际收益等于边际成本。一条区块链,花费了 X 元在安全上,那就意味着矿工会花费总计 X 元来竞争这个奖励。 公理 #2:如果一种密码学货币购买了价值 X 元的安全性,其验证者(为获得奖励)将总计有价值 X 元的花销。 这是一条牢不可破的关于竞争的经济规律。任何花费少于其所得的矿工,都会被那些愿意花费更多的矿工击败;而任何花费多于其所得的矿工,最终都会破产。一条区块链花费 X 元在安全上,最终总会导致矿工花费 X 元来保卫这条区块链。不同类型的开支的比重可能会变化,但所有开支加起来就会是 X 元。这差别就跟一斤棉花和一斤铁一样。 电力只是一部分,不是全部 人们说 “比特币浪费能源” 的时候,他们的意思是需要用电来驱动生产比特币区块的挖矿设备;讽刺的是,一方面,这部分能源显然不是比特币网络运行所用能源的全部,而只是一部分;另一方面,这部分又是最直接用来保护区块链的部分,因此是 最少 浪费的。要全面计量比特币的碳足迹,我们也要考虑硬件成本(制造和报废的成本)以及正常的商业运营的成本(要装修一个体面的办公室,还要飞来飞去参加比特币大会)。后面这两类成本更模糊,更难以估计。但要理解整个系统会造成什么影响,它们也是同样重要的。 公理 #3:要考虑一个系统的碳足迹,你必须考虑验证者开支的所有方面。 这三类活动,每一种都会有浪费。比特币网络无可避免会出现孤块,那挖出这个孤块的能量就浪费掉了。有些硬件造是造出来了,但运行效率没有做到尽善尽美。有些运营开销是必要的,有些则只是换个地方喝喝茶。一种开支越是与验证区块链的实际工作紧密关联,它换得区块链安全性的效率越高。类似于机器在自由度更少的时候效率会更高:多一个部件就会多一些无用功。经济系统也是同样的道理 —— 结构越多,效率越低。 举个例子:为了与某个大客户打好关系而出差,可以抽象成提高整个业务的效率,因此也对购买安全性有帮助 —— 但它的作用非常间接,而且其购买安全性的效果可能不如在电力上的同等支出。一种密码学货币越是把安全预算直接花在电力上,其安全性就越高;越是把钱花在商业运营商,其安全性就越低。挖矿企业的 CEO 可能对于这家企业自身来说是必要的,但他们对网络的安全性贡献不大。 公理 #4:一种开支越是与验证区块链的实际行动相关,其购买安全性的效率越高。 所以,有时候你看到人们讨论 ASIC 1 ,认为它们败坏了一种密码学货币对环境的影响,但实际上刚好相反。挖矿设备的专业化,使得单位硬件能产生更大的算力,也就意味着区块链的安全预算更少花在硬件上,更多花在电力上。这对效率来说是好事 —— ASIC 挖矿在根本上比传统的 CPU 挖矿要更清洁,因为 ASIC 在把能量转化为安全性的时候效率更高(也就是更便宜)。 这也是为什么人们误解了 “空间证明(Proof-of-space)” 类的密码学货币(比如 Chia)(它们使用内存而非计算力来验证区块链)对环境的影响。使用硬盘作为产生安全性的稀缺资源并不能降低成本,而只是让区块链的安全预算从电力中拨出、花到了硬件上。如果你仅看电力消耗来衡量密码学货币的碳排放,你会觉得好像我们有了巨大的进步 —— 但如果你把硬件的支出也考虑进去,你会发现这是效率的大损失。 当前世界上有许多闲置的硬盘,因此 Chia 等于是得到了一些补贴。但别…

    2021年6月7日
    29 0
  • 对话Vitalik Buterin:分片和Rollups的结合将带来10,000倍的扩容提升

    Vitalik Buterin 表示,通过 Rollup 可以将 90% 的数据和 99% 的计算放在链下,然后将 10% 的数据和 1% 的计算放在链上,因此扩容性能够增加大约 100 倍。而 Rollups 和 sharding 结合起来就会达到 10,000 倍的扩容性提升。 最近,以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 参加了博客主持人 Lex Fridman 的采访,在采访中谈及了加密货币、监管、MEV (矿工可提取价值)、以太坊 2.0、PoS 安全性、Layer 2 (Rollups)、大合并、Polygon 等等内容。采访时长约 3 小时,本文采编自本次采访的一些内容,完整内容请参考本次采访视频。以下采编自本次采访的部分内容: Lex Fridman:Shiba Inu 于 2020 年创建,模仿了 Dogecoin,你被赠予总供应量的 50% 的 Shiba,然后你「销毁」了被赠的 90%,价值 67 亿美元,并你将 10% (当时价值 12 亿美元) 赠送给了印度 COVID-19 救援基金 (Indian COVID-19 Relief Fund),表示自己不愿意享有这么大的权力。 Vitalik:我先来说说这类币的背景以及给我赠送这些币的故事。Dogecoin 最初在 2014 年左右的时候以一种「joke」的形式被创建,一开始人们并没有把它当回事儿。我在 2016 年的时候投资了价值 25000 美元的 Doge,当时我还想着要如何跟我妈解释我把钱投资到了这些狗狗币,这个币唯一有趣的就是它带有狗的 logo,最后证明这是我最好的投资之一。然后在 2020 年底,Elon Musk 开始讨论 Degecoin,然后当时其市值暴涨到了 500 亿美元,它上暴涨好多次,比如第一次从 0.8 美分上涨到了大约 7 美分,这是在 1 天之内发生的。我记得当时我还在新加坡,看到了其价格暴涨了超过 100%,然后当时我就想我持有的 Dege 值好多钱了,然后我卖出了持有的一半的 Doge,获得了 430 万美元然后直接捐出去了。几小时之后,其价格就从大约 7 美分跌到了 4 美分。因此我在高点卖出了 Doge,当时觉得自己是个很厉害的 trader。后来 Doge 又从 4 美分涨到了 7 美分然后 50 美分。Doge 成了影响力很大的东西,很多没有听过以太坊的人都听说过 Doge。这是我未预料到的。 然后有些人就会想,既然 Doge 的市值都能达到 500 亿美元,那么模仿它的其他币应该你也能达到几十亿美元,我觉得这就是创造 Shiba 这些人的想法。但他们直接给了我 50% 的 Shiba 供应量,但他们不是首个赠给我币的项目。大约在 2020 年底,有个预言机项目 Tellor,我想这个项目应该是 Chainlink 的竞争对手,我记得他们直接将价值 50,000 美元的币打给了我,然后他们四处宣传说「看!Vitalik 持有了我们的 Token,他是我们的一个支持者。」意识到这一点之后,我就公开地通过 Uniswap 卖出了他们的 Token,将这个谣言终止了。 然后 Shiba 这些人也更聪明一些,他们不是将币打到我的那个地址中,而是将币打到了我的冷钱包里面。然后我注意到很多人在讨论这种币,我被捐赠的币也价值数十亿美元,然后我在拿到我的冷钱包密钥之后,就开始卖出一些币并将一些直接捐给了几个慈善机构。我实际上抛售了 80% 的 Shiba 并将获得的 ETH 捐给了一些组织,然后直接捐出了 20% 的 Shiba,包括印度 COVID 救援基金和其他机构。 Lex Fridman:你如何看待区块链的监管?最好的情况和最坏的情况是什么? Vitalik:最好的情况是,区块链继续繁荣,然后我们找到了扩展区块链的方法,这样人们就可以在区块链上进行各种事情,也就是人们一直在谈论的所有不可思议的事情,然后还有很多很好的应用在区块链上运行,比如让人们能够以更好的方式进行交互的 DAOs、让艺术家们能够更好地获益等等,然后获得足够的大众支持,让人们意识到加密货币可以做很多好的事情,还有其他有待理解的创新潜力。 最坏的情况就是,人们突然认为这项技术在被一些 bad people 使用,但我不认为政府能够阻止区块链的存在,但是他们有能力使其边缘化,比如禁止所有的交易所和禁止所有主流雇主接受和使用加密货币付款,使其产生的影响更小。显然我是希望好的情况发生。 Lex Fridman:我们来谈谈以太坊 2.0。Eth2 将如何使以太坊更加可扩展、更加安全和更加可持续? Vitalik:实际上最近我们不再强调 Eth2 这个称谓,背后的原因是最初我们设想了一个很大很红伟的愿景,想着所有好的事情将会同时发生:一条全新的区块…

    2021年6月7日
    28 0
  • Jack Dorsey若放弃Twitter职位,将从事比特币相关工作

    Twitter首席执行官Jack Dorsey(杰克·多西)宣称,他对比特币的肯定比他在面对Twitter和Square时的任何未决项目都要强大,超过了Twitter和Square这两家自成立以来由他领导的公司。 Dorsey一直非常看好比特币,对比特币持乐观态度,也一直在给比特币Twitter社区一个保持乐观的理由。尤其是在熊市继续运行的时候,市场正在处理大量的FUD(恐慌情绪)。 这位亿万富翁是出席迈阿密比特币2021会议的嘉宾之一,在此之后不久,他对比特币发表了非常乐观的评论,并且披露Square正在考虑制造一个比特币的硬件钱包。 同时作为活动的策划者他说了观众想听到的话,“对我来说,所有其他加密货币都完全不考虑”,他们专注于让比特币成为互联网的原生货币。 在一次名为“baking the unbaked”的会议上,Jack Dorsey向人权基金会首席战略官Alex Gladstein公开了他的比特币计划,并表述了比特币在重塑我们所知的传统金融市场中所扮演的角色。 自Twitter创建以来,该应用在扩大世界各国领导人与普通人之间的直接沟通方面发挥了重要作用,因为它为每个用户的声音提供了一个平等的可以被倾听的平台。 许多人认为Twitter是一个重要的项目,市值高达470.9亿美元,但平台创始人Jack Dorsey却不这么认为,他认为比特币更加的重要。 Dorsey 认为“比特币绝对改变了一切,我不认为在我的有生之年还有什么更重要的事情要做,无论我的公司能为其做什么,让每个人都能接触到比特币就是余生的追求。“ Dorsey还断言,将比特币作为一个去中心化平台引入的新金融体系,允许不断增长的用户群体影响市场,这将是是一个需要加以保护和维护的繁荣的平台。他放弃了现有金融机构为上一代服务的需要,并提议将比特币作为唯一合适的替代品。 一个令人震惊但值得称赞的消息是,Dorsey承诺,如果需要的话,他将致力于在Twitter或Square上开发比特币。 这个让加密领域感到惊讶的声明指出: “如果我不在Twitter或Square工作,我就会从事比特币相关的工作。如果它需要比Square或Twitter更多的帮助,我会把精力和时间留给比特币。但是,我相信这两家公司都可以发挥作用,我不认为有什么比这更能让全世界的人受益。” 原文来源于zycrypto,由区块链骑士编译整理,英文版权归原作者所有,中文转载请联系编译。 文章来源:Jack Dorsey若放弃Twitter职位,将从事比特币相关工作

    2021年6月7日
    24 0
  • 图解稳定币:Maker、Fei、Terra等有何不同

    注:原文作者是Dragonfly合伙人Haseeb Qureshi。 去年,稳定币的使用量开始激增,然而,似乎越来越少的人会去了解这些稳定币的实际工作原理。 由于某种原因,稳定币创造者沉迷于让这些设计变得令人难以理解。几乎每份白皮书都涉及了大量数学方程和新发明的术语,就仿佛这些作者在试图说服你:相信我,你不够聪明,所以无法理解它。 对此,我并不认同。所有稳定币的底层设计,都是非常简单的,我会向你展示一种简单的视觉语言,以了解所有稳定币的工作原理。 你可以将每个稳定币协议想象成一家银行,它们每个都拥有资产和负债。它们每个都以某种方式获取价值并将该价值分配给“股权”持有者。 考虑一家正常的全储备金银行。 左侧是其实际资产,即储备中的实际美元,而右边则是它的负债(称为“数字美元”),这是对储备资产的债权。 在一家全储备金的银行中,每项负债与储备资产的比例为1:1。如果持有数字美元的人要求赎回现金,则持有人将获得实物美元,而相应的数字债务将被销毁。这就是Tether、USDC以及所有其它由法币作为支撑的稳定币工作方式。 这家银行的股权属于股东(即银行的投资者),他们从银行收取的费用中赚钱。在Tether的案例中,Tether有限责任公司的所有者是股东,而他们的利润来自Tether(USDT)的铸币和赎回费用。 一家全储备金银行的每一项负债都应该与美元保持密切联系,因为它总是可以兑换1美元的储备金。只要该行保持廉价的可兑换性,套利者将毫不费力地确保该稳定币锚定美元汇率。 所以这是一个普通的全额储备金银行,这是一个显而易见的模型,但它将有助于说明加密银行的不同之处。 全额储备加密稳定币 你如何创建一个负债是稳定美元的加密全额储备金银行? 鉴于crypto只是重新发明了钱,你要做的第一件事就是将美元资产换成加密资产。但是加密资产是高波动性的,因此,如果你的债务是以美元为单位,则1:1支撑就无法起作用。如果加密资产的价值下降,则该银行将面临抵押不足的问题。 因此,你要做的一件显而易见的事情就是:设置一个额外的加密缓冲区,以防该加密资产的价值下跌。 基本上,这就是MakerDAO的工作方式。 Dai稳定币现在是稳定的。 注意,Maker的储备资产是超过其总负债Dai的,这样就可以确保整个系统的安全。 (我在这里提供了很多细节。但是,为了将MakerDAO与其他模型进行比较,这是一个不错的开始。) 现在让我们看一下Synthetix。 Synthetix采用了不同的方法:Synthetix不再持有一篮子多样化的加密资产,而是通过抵押自己的SNX代币发行sUSD稳定币。这个SNX还是“权益代币”,换句话说,Synthetix允许作为存款的唯一资产是其自己的权益。由于SNX的波动性很大,因此Synthetix要求流通中的每个sUSD超额抵押600%。 sUSD稳定币目前也是稳定的。 MakerDAO和Synthetix都类似于传统的全额储备金银行,只是它们因为采用的是加密资产,因此是超额抵押的。从某种程度上说,它们的锚定是安全的,因为有某种机制可以将稳定币赎回到其基础资产中。(在这两种方法中,还有一种以所需价格为目标的利率体系。) 但是,还有另一种形式的稳定币,通常称为“算法中央银行”。 算法中央银行稳定币无法赎回,也没有传统意义上的存款人,这使得它们不太像传统银行,而更像是中央银行。(中央银行倾向于使用可赎回权以外的其他方法来保持价格稳定) 每个算法中央银行的工作方式略有不同。为了分析算法中央银行,我们将尝试了解它在两种重要情况下会做什么:当稳定币高于锚定价时,以及当稳定币低于锚定价时。 算法中央银行 从结构上讲,也许最简单的算法中央银行就是Fei。 然而,Fei最近的上线是很糟糕的,其稳定币几乎立刻就跌破了锚定价,简而言之, Fei的工作原理是这样的: 截至目前,FEI并没有锚定住1美元。 Fei的职能很像一家真正的央行,它是直接在市场上捍卫其锚定汇率。请注意,Fei并不是真正意义上的超额抵押类型,其大部分资产都是加密资产。这意味着,在遇到“黑天鹅”事件的情况下,Fei的储备资产可能会大幅贬值,并低于负债,使其无法维护其稳定币的锚定汇率。 虽然上面的动画是很简单的,但Fei的实际机制却是相当复杂的。Fei的所有交易活动都使用了Uniswap,并采用了一种称为“reweighting”的技术来执行其实际交易,此外,它还使用了“直接激励”机制(实际上就是一种资本控制)。 但净效应是一样的:协议参与公开市场,将稳定币价格推向锚定价。 一个类似的算法中央银行是Celo协议,它产生了一个称为Celo美元(cUSD)的稳定货币。Celo Dollar使用CELO(Celo区块链的原生资产)以及其它加密货币的多元化组合作为其抵押储备金。 类似FEI,Celo协…

    2021年6月7日
    29 0
  • 数据说话:网红以太坊扩容方案 Polygon 的链上数据表现究竟行不行?

    Polygon 拥有一个较小的 DeFi 应用程序生态系统,而且这些应用程序也都已经在以太坊上进行了实战测试。Polygon 链上交易增长稳定且有机。 撰文:Joel John,区块链投资机构 Ledger Prime 主管译者:卢江飞 整体情况:Polygon 上交易数量稳定且有机 在过去几个季度里,以太坊侧链扩容方案 Polygon 的发展速度十分迅猛,这种情况其实并未出乎太多人的意料。如果比较一些宏观上的指标,我们就会发现 Polygon 在交易数量上已经能与以太坊持平。之所以会出现这种情况,也可能与以太坊一些自身问题有关,比如以太坊网络容量依然较低,gas 费用上升过快,结果导致个人用户参与以太坊主网上 DeFi 应用程序频率较低。 另一方面,以太坊的这些问题也给了币安智能链(Binance Smart Chain)大放异彩的机会,币安智能链网络交易量已经从此前每天不到 100 万笔增长到高峰期时的 1100 万笔。虽然 Polygon 的增长速度相比之下曾经很慢,但更加稳定且有机。 上图来自 Nansen.ai 基本上,基于 Polygon 建立的项目之前也都在以太坊上进行过部署,与币安智能链上众多分叉和一些抽毯子攻击不同的是,Polygon 拥有一个较小的 DeFi 应用程序生态系统,而且这些应用程序也都已经在以太坊上进行了实战测试。 Polygon 上核心 DApp 的用户数量 上图来自 Nansen.ai QuickSwap 是 Polygon 网络上的 Uniswap 变体,而 Sushiswap、Zapper、Curve 和 1inch 这些都是以太坊上比较有名的 DeFi 协议,已经支持 Polygon。 对于那些过渡到 Polygon 网络的用户而言,他们选择这么做的目的主要有二: 1、为了逃避以太坊网络上高昂的交易成本; 2、为了寻求获得与以太坊类似的使用体验。 与以太坊网络上耗费数百万美元的 gas 交易成本相比,Polygon 的单日交易总成本可能只有几千美元。不过,这里也许还需要权衡安全问题。但就目前而言,在低交易费的吸引下,用户似乎也愿意承担这种风险。 对我个人来说,通过数据分析表明,在低成本交易环境中,DeFi 角色完全可以发挥的作用。虽然像 NFT 这样的应用很新颖,而且也可以找到大规模的 B2C 用例,但只要在交易处理速度能够满足用户需求的情况下,DeFi 依然能在交易量上占据主导地位。 核心 DApp 的交易份额 上图来自 Nansen.ai 上图显示了 Polygon 上的交易来源。我已经排除了来自「未知实体」的交易,以更好地了解用户是如何使用 Polygon 的。 我们发现,在加密资产市场飙升到历史新高的时候,Aavegotchi 交易量也大幅上涨,这种交易情况可能是风险行为的延伸,毕竟当时只需持有数字资产就能获利。但是,如果我们把这种情况排除,就会发现,随着 Sushiswap 和 Quickswap 的崛起,自动化做市商(AMM)的主导地位已经变得非常明显。此外,最近 Aave 与 Polygon 的整合也为交易份额做出了不少贡献。 布部署在 Polygon 上 Aave 表现如何? 上图来自 Covalent 四月初,Aave 宣布部署到 Polygon,虽然到现在还不到三个月的时间,但增长速度却十分亮眼。本文撰写时,在 Polygon 上实施 Aave 的一般用户日均可以执行约 5 笔交易。 值得一提的是,截至 6 月初,已经有超过 4,000 名用户通过 Polygon 处理交易,总 gas 成本还不到 15 美元。 随着借贷和代币兑换成本的降低,借贷平台的二层解决方案可能会带来与现在完全不同的的用户行为。我们之所以会产生这种判断,其中一个原因可能是来自于 Quickswap 的表现——让我们继续分析下去。 Quickswap 之崛起 上图来自 Covalent Quickswap 的快速增长可能与其他去中心化金融项目兴起有关,但有两件事非常值得关注: (1) 在本文撰写时,Quickswap 一直保持着支持超过 10,000 次兑换交易的能力——这表明用户可能会充分利用其较低的交易费用优势; (2) 更重要的是,随着时间的推移,代币兑换的平均价值也在不断上涨,从 186 美元上升到 30,000 美元峰值。虽然最近加密货币市场回落可能影响了用户行为,但可以肯定地说,作为 DeFi 基础设施,Polygon 完全有能力支撑巨鲸级规模的交易。 文章来源:数据说话:网红以太坊扩容方案 Polygon 的链上数据表现究竟行不行?

    2021年6月7日
    27 0
  • NFT泡沫可能已经破灭,但NFT领域仍在为扩张做准备

    今年3月和4月,非同质化代币(NFT)风靡全球,每日头条新闻纷纷报道其破纪录的销售额,知名公司纷纷推出自己的独一无二的数字艺术作品,吸引了主流媒体的注意。 几个月后,人们开始谈论“NFT泡沫”的破裂和厄运,悲观人士警告称,NFT投资者即将失去所有资金。 NFT市场1年历史数据  来源:NonFungible 顶级NFT市场的价格和活动迅速下降,促使许多人猜测非同质化代币领域的死亡,尽管众所周知加密市场存在可以在突然暴跌后又恢复生机的周期性。 你们早就知道会这样,对吧? NFT死了 — Jonathan Mann (@songadaymann) 2021年6月4日 活跃用户“跳槽” 活跃用户是NFT市场的命脉,但由于过去两个月加密货币市场的波动,包括5月19日的抛售导致加密货币市值暴跌1.2万亿美元,导致用户活动急剧下降。 NFT市场上的活跃钱包数量来源:NonFungible 如上图所示,NFT市场上的活跃钱包数量在3月底达到峰值,此后下降了40%以上,原因是价值下跌加上以太坊网络的高额交易费用将交易员拒之门外。 活跃钱包的减少与整个领域的销售额下降相一致,因为代币价格的迅速下跌加剧了持有者和收藏者的损失,其艺术品的价值一夜之间缩水高达90%。 TNFT市场的销售总额  来源:NonFungible 活跃用户的减少导致日销售额下降了60%,从5月7日的3.25亿美元跌至目前的1.1亿美元。 NFT跌了,但没有消失 然而,NFT领域并非失去了一切,因为企业家和传统企业已经注意到并接受了NFT的许多可靠的价值主张和用例。 区块链生态系统已经提出了多种可行的方案来解决NFT领域面临的问题,比如Enjin推出的Efinity链和JumpNet协议,其有助于降低交易费用,并允许不同网络之间的互操作性。 另一个受欢迎的解决方案是Polygon,这是一个以太坊侧链,允许项目留在以太坊,同时也可以获得交易快且费用低的环境。在过去的三个月里,大量面向NFT的游戏项目已经迁移到Polygon,随着加密货币和NFT市场的完善,这些低费用环境应该有助于促进Polygon网络的活动。 前5大NFT市场  来源:DappRadar 从较长时间来看,当前的统计数据与最近的历史高点相比可能看起来很糟糕,我们可以看到NFT的平均销量在1月至5月底间增长了近300%。这表明,尽管NFT市场从5月12日开始暴跌,但该领域仍具备实力。 在过去的一个月里,NFT生态系统的活动和代币价值可能经历了显著的下降,但现在宣布NFT的死亡还为时过早,因为世界对这种新兴智能合约技术的可能性还只是一知半解。 文章来源:NFT泡沫可能已经破灭,但NFT领域仍在为扩张做准备

    2021年6月7日
    21 0
  • 艺术周报2021#23|NFTs市场欣欣向荣

    原文链接:https://metaversal.banklesshq.com/p/nfts-are-alive-and-well 原文标题:NFTs Are Alive and Well 作者:William M. Peaster 翻译&校对:Dannie & Liang 最近有关NFT市场 “崩溃”的报道总被夸大其词。 这些报道能说明什么?自2021年3月以来,NFT活跃度却有所下降。但是,每天仍有大量的交易,这些是不能被忽视的。例如来自OpenSea的数据,在上周,仅10个NFT项目就占了近1万个ETH的交易量。 如果这就是NFT市场崩溃的样子,那么我们目前正处于一个富有成效和充满生机的熊市中 不要担心那些反对者,无论主流市场是否完全清晰,我们都在用这个生态系统创造一些特殊的东西。祝大家周末愉快! -WMP 赞助商:Nifty Gateway-购买,销售以及储存NFTs! 数字收藏品 本周,CryptoPunk 8562以105 ETH的价格售出,CryptoPunk 843以102.99 ETH的价格售出。 MoonCatRescue背后的团队Ponderware宣布:MoonCat配饰和即将推出的精品店创作者可以通过进行销售。 加密艺术 苏富比正在进行的 Natively Digital: Curated NFT Sale 中包含的标志性加密艺术品正在竞标 艺术家Tyler Hobbs宣布他将于6月11日在生成艺术平台Art Blocks发布他策划的艺术作品。 加密艺术品平台SuperRare正在招聘财务总监 ️ NFT游戏 数字地主Flying Falcon在本周指出:自从NFT游戏定制的Ronin侧链发布以来,Axie Infinity的数据全面上升。 AavegotchiDAO实施了AGIP6计划,目的是通过增加社区的玩家奖励池来改善Aavegotchi收入机制的方式。 著名企业家和投资者Alexis Ohanian一直在探索以太坊梦幻足球游戏Sorare … 虚拟世界 艺术家Matt Kane用Cryptovoxels制作了一个应用程序,以配合他的118层加密艺术作品“Meules after Claude Monet”,该作品正在通过苏富比的 “Natively Digital: Curated NFT Sale.”进行拍卖。 说到苏富比,该拍卖行在Decentraland开发了一个其伦敦总部的复制品。 Yam金融公司与metaverseDAO合作,在Cryptovoxels创建了精美的Yams博物馆。 Decentraland的可穿戴设备编辑器已经可以在Polygon上铸币。 NFT 平台 在OpenSea的最新一期The Tide中,NFT市场宣布它已经为超过20个项目推出了免gas费的Polygon交易测试版,而基于Polygon的铸币计划也将很快会实现。 DeFi x NFTs DeFi仪表板Zapper.fi公布了Zapper任务,用户可以完成任务以获得NFT奖励。 NFT指数代币项目NFTX正在对其V2界面进行最后调整。 NFT20发布了其NFT Swapbox智能合约的新版本。 计息的NFT项目Charged Particles正在围绕其$IONX代币运行一个挖矿计划。 你还可以…… 阅读文章:How to Get Virtual Land on Ethereum(如何在以太坊上获得虚拟土地)- Metaversal 阅读文章:Analyzing NFTs with DeGenData (用DeGenData分析NFTs)- Metaversal 阅读文章:How to make money with Uniswap V3(如何利用Uniswap V3赚钱)- Bankless 感谢我们的赞助商 Nifty Gateway 可轻松购买,出售和存储NFTs的多合一平台! Nifty Gateway与成功的和新晋艺术家、音乐人和品牌方合作,创造了限量版Nifty(NFT)收藏品,并在我们的市场上销售。 点击网站链接(http://bankless.cc/Nifty),今天就开始收藏NFT吧! 本周,来自 RAF GRASSETTI, SECRET WALLS, LOUIS DE GUZMAN, KIDMOGRAPH x JAI WOLF, J. N. SILVA 以及更多优秀艺术家的最新作品现已上线! 本文不涉及财务或税务建议 本新闻简讯完全是学习性的,不作为投资建议,也不为任何资产的买卖或任何财务决定提供参考。本文也不提供税务建议,如有需求,请与您的会计师沟通,或自行研究。 信息披露 我可能会不时在此n…

    2021年6月7日
    30 0
  • 以太坊投资利器:中科声龙发布存算一体化高通量算力芯片

    创新就是生产力,企业赖之以强,国家赖之以盛。要顺应第四次工业革命发展趋势,共同把握数字化、网络化、智能化发展机遇,探寻新的增长动能和发展路径,推进数字中国,制造强国建设。 2021年6月6日,中科声龙历史上首场新品发布会在北京召开,隆重推出新一代存算一体高通量算力芯片。 算力就是生产力 数字化、网络化、智能化是新一轮科技革命的突出特征,也是新一代信息技术的核心。万物互联时代对于芯片算力的要求达到空前高度,更迅速、更大带宽的算力芯片,能够支持建设更智慧、算力更强的城市,这同时也意味着资源更节省、安全更有保障、运行效率更高、居民生活更便利。毋庸置疑,算力改变世界,算力驱动未来,算力就是核心生产力,算力决定着思考的力量。 芯片算力创新何去何从?无论是科技产品也好,还是创新服务也罢,都离不开庞大复杂的数据计算,因此催生出算力芯片的巨大需求。而高通量算力芯片是将算力芯片的带宽、功耗、数据处理能力又提高到了一个更广阔的维度,应用到更广泛的生活生产场景中。小到手机,大到自动驾驶,高通量算力芯片都在其中扮演着重中之重的角色,它让思考变得更加敏捷,更具有执行力,高通量算力芯片决定着科技产业发展的上限,直接影响互联网产业的未来走向。 习近平总书记指出:“优化和稳定产业链、供应链。产业链、供应链在关键时刻不能掉链子,这是大国经济必须具备的重要特征。要拉长长板,补齐短板,在关系国家安全的领域和节点构建自主可控、安全可靠的国内生产供应体系。”应增强我国产业链供应链自主可控能力,抓住全球产业链供应链调整的战略窗口期,持续补短板、锻长板,着力打造自主可控、安全可靠的产业链供应链,保障国家安全和发展利益。在当前形式下,拥有自主研发芯片的重要性不言而喻,中国“芯”是强链补链固链的关键环节。 静水流深  “砖”“芯”(专心)致志 汪福全在发布会上,揭开新一代高通量算力芯片产品—— 一“芯”、一“砖”的神秘面纱。代号为Jasminer X4(中文:茉莉X4)的芯片是全球首款存算一体化的高通量算力芯片,超大的芯片面积,裸Die 678平方毫米,封装尺寸45mm*45mm,访存带宽1TByte/s,存储容量5GBytes,处理能力达到65MH/s,足以媲美高端显卡,但功耗只有23W,而显卡的功耗一般在150W以上。汪福全强调:“令人振奋的是,该产品不仅仅是实验室样品,而且能够大规模量产。过去,如此大规模的处理,计算和存储是鲜明地分离的,即使到现在,整个业界的产业格局,也是受这种存算分离的传统的深刻影响。如此超大面积的存算一体是这款芯片的首要特征,这也是空前的。” 图注:芯片Jasminer X4(茉莉X4) 代号为Jasminer X4(中文:茉莉X4)的黑色铝质砖块,正式基于以上芯片开发的以太坊经典区块链算力砖产品,这是中科声龙为全球带来的独一无二的产品,其典型特征在于无风扇,这带来了极大的好处,可以放在家里,客厅里,卧室里,也可以放在办公室,只需接上电,连上网,使用非常“傻瓜”,即便是在40度的环境下也可以长期连续工作,默默贡献算力,每天耗电不到一度,按今天的以太坊经典的价格,每天收益大约45元。不同于一般显卡需要插在台式机电脑插槽里,开机联网才能提供算力,此款砖块使用非常简洁,虽重达5公斤,但不易挪动,十分沉稳;考虑到使用安全,棱角处用塑料做了必要的包裹。“中科声龙将向全球发售这款算力砖产品,为以太坊经典区块链提供全球分布式算力。同时也有必要说明,它也可以为全球第一大公有区块链以太坊提供分布式算力。”汪福全表示。 图注:黑色铝质砖块Jasminer X4(茉莉X4) 未来可期 “中国芯”拥抱世界 中科声龙科技发展(北京)有限公司成立于2009年5月,其核心团队来源于中科院和清华大学,是一家在大容量高通量算力芯片领域具有核心技术和全球竞争力的国家高新技术企业、中关村高新技术企业,是高通量计算产业联盟会员单位。公司愿景是成为全球高通量算力芯片领导者。正因为如此,中科声龙成为“中国芯”走向世界的突破口。2021年是中科声龙发展的第十二个年头,从掌控核心技术到推出全新产品,中科声龙始终不忘初心,着眼于国际化,为了让“中国芯”能够在国际芯片领域能够真正拥有一席之地,中科声龙深耕技术,紧跟趋势,走在国际前沿,更新迭代芯片产品。 为中国高端芯片在全球市场探索出可行路径是中科声龙不变的追求。聚焦区块链算力赛道,有何深意?中科声龙创始人汪福全总结出五点原因:第一,传统的信息互联网创新空间较小,具有更为宏大的价值互联网时代已经开启,这个新的时代是由区块链协议催生的。全球基础设施是以以太坊为代表的公有区块链,这里蕴含着未来世界无穷的想象力,实际上,未来已来。第二,算力是全球性公有区块链最可靠的底层基础设施,也是安全的屏障,这无法回避。回避它,区块链系统就变成了空中楼阁的数字…

    2021年6月7日
    21 0
点击查看更多
公众号
公众号
CN客服
CN客服
HK客服
HK客服
返回顶部