最新

  • 治理的思考:Token与DAO

    原文作者:Typto,DAOSquare DAO 是 Web3 时代社区应有的样子,所以下面的内容不再强调 DAO,均称为社区。 我有一个心愿,希望可以构建一个真正的社区,我也将用一生为之努力。但具体而言社区应该是什么样子,以及我们如何实现?这是一个相对宏大的课题,今天我想聊聊治理权。 我一直在思考一个问题,对于社区而言,什么样的治理才是更完美的,我们用什么来代表我们的治理权,以及如何量化它,如何获取它,如何使用它。 如果我们仅仅只是用 Token 作为并行使我们在社区的治理权,那么我们永远无法构建一个可持续的、健康的社区,我们也永远无法构建一个有凝聚力和活力的社区,反之,它将沦为一个仅剩下聊币的“群”。 群不是社区。 治理的烦恼目前,代表我们在某个项目或者社区治理权的代表物总体分为两类:Token 和 Share。Aragon 和 DAOhaus 分别为这两种类型提供了典型的框架。 Token 意味着只要你持有 Token,你自然成为社区成员,并同时拥有了相应比例的治理权 (Aragon 会自动将你添加进 Aragon DAO 的名单)。Share 则是通过集体共识的方式为成员分配代表其治理权的 Share。 Token 提供了一个相对开放的市场渠道,因此获取治理权的方式非常快捷。不过,开放的市场也会将这种治理权导向另一面,即更多的 Token 筹码会集中于交易者 (甚至投机者) 手中,而真正的社区共建者/推动者/贡献者的占比永远占少数,社区治理很容易变成以金钱主导的权力游戏。我并不反对 Token 的交易属性,但如何将交易和治理平衡在健康的水平,这是需要我们深思的问题。 Share 解决了 Token 交易属性的问题,它为我们提供了一个更为公平和健康的治理权代表物,但同时也带来了新的问题。Share 的获取是“组织”授予治理权的过程,这种模式是相对封闭的。在某些应用场景中它可以完美运行,例如以资金管理为核心的 VentureDAO。但如果我们希望构建一个尽可能降低主观因素且相对开放、公平的社区,显然 Share 存在一些阻碍,因为主观永远是片面的,如果一个社区的权益由小部分人的主观意识决定,则存在公平性上的困惑。同时,从某种角度来说,对社区的认同和贡献并不需要现成员的许可。 虽然现有的两种方案已经为推进这个时代的发展做出了巨大贡献,然而可以看出,这两种方案均不是完美方案。我们依然处于这个时代的极早期,我们需要继续探索更为优化的方案,优化现有方案所存在的不足,并尝试新的思路。 我的思考及 DAOSquare 的实践在我看来,社区治理并非管理,而是构建一个人与人链接和交互的机制,以便让参与者更愿意携手同行。而关于治理权,我认为以下两点很重要: 社区的治理权不能仅仅由 Token 代表,而应该由多种因子构成,Token 是众多因子之一。 认同和贡献无需许可,治理权也不能依赖于主观因素赋予,而应该可以通过一个开放、可量化的机制自主获得。 第一点定义了治理权应该由什么代表,它决定了哪些人是真正和你一起同行的人。第二点定义了我们如何获得治理权,它决定了这些同行者如何无障碍地加入你,并与你携手前行。 于是我们有了一个想法,构建一个无需许可的贡献协议,任何人都可以在任何社区通过自主贡献来获得他在社区的权益 (利益和治理权)。这一切都是自运行的。 我们看看具体如何实施。 治理权应该由什么代表社区的目标不同,治理权的代表便不同,一切都需要围绕你的社区目标。例如,你的社区是一个去中心化交易协议 (就像 Uniswap),你的目标大概应该是为去中心化世界提供更好的交易体验。那么治理权的代表除了协议 Token 之外,考虑 LP 贡献以及产品贡献 (例如代码贡献) 也是有必要的。因此如果以 Uniswap 为例,其治理权可能至少由以下几种因子组成: Token (UNI) LP Token 产品贡献 如何将这些因子打包为治理权我们如何将这些治理因子兑换为最终的治理权呢?这便是我刚刚提到的那个“无需许可的贡献协议”,它应该包含了量化标准及兑换通道。请允许我以 DAOSquare 正在开发的无需许可的贡献协议 DKP 为例解释这一过程。 DKP 是 DAOSquare Incubator 的一个模块,全称为 “DAO Kontribution Pool” (你可以想象一下魔兽世界里的 DKP)。任何人都可以在这里将自己对 DAOSquare 的贡献转化为权益。这是一个开放的、无需许可的贡献及兑现场所。 在 DKP,业务路径很简单: 贡献 -> 收益 -> 治理权 贡献是收集治理权因子的地方。对于 DAOSquare 而言,给 OVO Grants 捐赠是一种贡献,Stake $RICE 是一种贡献,当然还有更多社区贡献因子,例如完成 DAO…

    2021年7月26日
    236 0
  • SBF:迎接10亿用户,DeFi生态还需要什么?| 2021世界区块链大会

    7月25日,“2021世界区块链大会·杭州”进入第二日议程。本次大会由杭州时戳信息科技有限公司(巴比特)主办。 FTX联合创始人兼CEO、Serum顾问Sam Bankman-Fried(SBF)发表了题为《迎接10亿用户,DeFi生态还需要什么?》的演讲。SBF在演讲中提到,DeFi经历了过去一年的爆发式增长,有望在未来实现一个拥有10亿用户的生态。而要实现这个目标,当前的区块链面临着吞吐量的瓶颈。 SBF指出,以太坊2.0虽然能在一定程度上提高区块链吞吐量,但效果远远不够,分片也造成了交互问题,影响了可组合性。而layer 2由于与主链资产转移效率的问题,目前也很难投入使用。为此,Solana及Serum生态的诞生极有可能解决这些问题。 以下为巴比特整理的演讲全文: 大家好,我是Sam Bankman-Fried。我是FTX的联合创始人兼首席执行官。感谢你们邀请我参加2021世界区块链大会。今天能和你们交流,我觉得很兴奋。 我今天会谈谈DeFi的现状。过去一年里,我们看到了去中心化金融的大量进展。还记得吗?15个月前,还没有那么多人谈论DeFi。而真正的增长是从2020年春季Compound上线开始的。从那时起我们看到了资本(对DeFi)越来越感兴趣,DeFi生态也得到了更多关注,也有了越来越多的希望。 到目前为止已经上线的最大的项目通常可以分为两类。其中一个是借贷协议,这意味着你可以存入某种区块链资产,并将其作为抵押品借出另一种资产。假设你有比特币,但你需要美元来资助你的活动,你可以用比特币作为借出美元的抵押品。Compound和AAVE是最大的两个借贷协议。 另一种常见的类型是DEX,去中心化交易所。这是一种链上的程序,你可以用它与其他用户进行数字资产交易。Uniswap和Sushiswap是最大的两个DEX。 到目前为止,这些都是标志性的DeFi项目。我们还没有看到许多其他类型的程序发展得那么庞大,尽管我们可以想象得到。其中一个例子是社交媒体,可以想象一下链上社交媒体,我们还没有看到那么多这类应用。虽然BitClout已经做出了尝试,但我认为我们可能会看到更多同类应用。 不过我认为,我们将看到更多的是现有产品类型的成熟,因为可以建立基于区块链的交易所就真的非常非常棒了。 以太坊做DeFi的两大痛点现有的基础上还有很多需要改进的地方。你可以用一个标准的DEX和一个更大的中心化交易平台进行比较,例如今天的FTX,你可以感觉到两者性能的差异。其中一部分差异在于产品,但是有一部分也在于区块链技术本身。 我花了很多时间在DeFi生态,帮他们做项目,引导他们以及投资他们。这真是令人难忘以及很古怪的一年。这一年的发展比我过去看到的一切都要快,其中一些发展非常令人兴奋,其中一些没有意义,但这里面存有很大的潜力。具体是什么样的潜力?我们又如何才能获得这样的潜力? 在我看来,这里的潜力在于能否让10亿人使用某个DeFi生态,能否让DeFi的资产规模达到1万亿美元,这才是真正达到了更高的水平,这就是潜力所在。你能让全世界5%或者10%的活动发生在区块链上吗?这才是我们的目标,通过DeFi的正面应用实现。 我不是说DeFi一定会实现这样的目标,很可能不会,但这将是一个有很高要求的巨大的成功。 最高的要求在于可扩展性。正如人们意识到的那样,当前的DeFi生态系统无法满足人们对它的需求。最大的问题是吞吐量。 以太坊的吞吐量是每秒10笔交易。世界上最大的公司往往每秒都能产生数百万笔交易,无论是微博或者推特的帖子,无论是一个头部交易所的交易,通常都是数百万笔的,因此每秒10笔交易根本连边都沾不上。 这个生态也发现了这个问题。有很多让DeFi变得更快的尝试。其中一些是全新的layer 1区块链,其他人则是试图通过layer 2或者以太坊2.0让它变得更强大。在我们开始判断这些选择以及其中的利弊的同时,首先我们需要考虑到的是,我们今天看到的以太坊,几年后可能就不存在了。而事实是其计划过渡到一个新的以太坊区块链ETH 2.0。以太坊2.0将会比现有的以太坊快100倍,这很好,但它现在只能处理10笔交易,也就是说每秒能为这个世界处理10笔交易,但我们需要达到100万。ETH 2.0可以达到每秒1000笔交易,但这远远不够,这不足以解决问题,尽管会有一点帮助。 还有分片,也就是说同时可以运行很多ETH 2.0的副本。这的确可以增加每秒处理交易的数量,但它们并不是在可组合的生态系统中,它们将彼此孤立,这是ETH 2.0的主要缺点。因为要想达到所需的吞吐量,它就需要被分片。 你会遇到这个问题:如果你在以太坊2.0的其中一个副本或者其中一个分片上建立程序,在另一个不同的副本上建立另一个程序,这些程序彼此之间是不能交互的。想象一下,将一个DEX分割在两个分片之间,如…

    2021年7月26日
    380 0
  • 圆桌实录:聚焦区块链网络安全“攻防战”,行业参与者如何避免资产损失?丨2021世界区块链大会

    7月24日,“2021世界区块链大会·杭州”在杭州未来科技城学术交流中心召开。本次大会由杭州时戳信息科技有限公司(巴比特)主办,杭州未来科技城管委会等机构支持
。 在创新融合与区块链安全治理论坛上,一场题为《区块链网络安全治理》圆桌讨论引得全场关注。 本场主持人是《财经》区块链频道链新主编朱星,嘉宾有浙江省公安厅刑侦总队区块链犯罪课题研究负责人徐昱、无极实验室首席研究员史金涛、PeckShield(派盾)创始人兼CEO蒋旭宪以及北京市中伦律师事务所律师谭天。 以下内容经巴比特整理,是本场圆桌的精华内容。 01《财经》链新主编朱星:首先请各位嘉宾做一个自我介绍。 徐昱:我从事了多年的新刑事网络犯罪的打击工作,也接触了很多区块链相关的犯罪案件。作为一个刑警,我更多关心的是案件和安全相关的问题。在平时案件研判的过程中,也会和行业内的企业进行良好的沟通和互动,希望更多的从业者可以关注犯罪相关的案件。 史金涛:我来自无极实验室。我是信息安全攻防出身,之前主要是做一些传统互联网行业的安全攻防、安全建设等工作,目前在无极实验室主要是负责区块链链上安全攻防研究以及区块链犯罪分析、溯源追踪等工作。无极实验室聚焦于区块链情报、安全、溯源追踪等多个方面的研究工作,是一家比较新的区块链安全独立供应商。 蒋旭宪:我来自于PeckShield(派盾),是一家专注于区块链安全的创业公司,成立已有三年的时间。 谭天:我来自北京市中伦律师事务所,律所于1993年成立,目前是国内规模最大的律师事务所之一。我们从2015年开始针对区块链相关的法律监管和法律合规的问题进行研究,也为很多的企业和项目提供了法律方面的咨询,包括合规的法律咨询和服务。 02《财经》链新主编朱星:徐警官,你办理的案件中,涉及到区块链或者是加密资产的时候有哪些特点,或者说在这个行业中从业,不管是投资,还是涉及到从业,应该避开哪些坑? 徐昱:这个领域对于投资者来说,首先有很多新的区块链相关的案件发生,这个领域趋势和我们传统犯罪的趋势是一样的,大家都知道几年之前更多的犯罪是线下的盗窃、抢劫等,但是随着电子支付以及互联网的发展,往往抢或者偷不到现金了,并且伴随路面监控和人像识别技术不断的发展,传统犯罪越来越少。在三四年前,线上的犯罪超过了线下的犯罪。区块链这个领域也是类似的,几年之前更多是使用区块链作为一个工具进行犯罪,但是现在的区块链犯罪侵害的主体更多的是区块链生态本身。 浙江省公安厅刑侦总队区块链犯罪课题研究负责人 徐昱 03《财经》链新主编朱星:史总主要是做一些安全方面的工作,目前黑客攻击或者说你们团队所接触的案件出现了哪些新的手段? 史金涛:针对不同的角色,对应面临的威胁也是不同的。 对于交易所等中心化机构来说,APT攻击以及链上攻击我认为是目前最大的两个威胁。APT攻击,高级持续性威胁,一般都是一些职业黑客团队组成的。在来到区块链行业之前,这些组织一般都是盯着政府、商业情报、SWIFT跨境结算系统这些行业的。这些组织有着体系化的分工,执行公司化运作,使用各种方式通过入侵到中心化机构内部,盗取核心钱包资产;而链上攻击主要是以双花攻击、基于漏洞的假充值攻击为主的攻击方式。根据无极实验室的跟踪研究,目前我们定位到一个专门进行双花攻击的团队,这些人来自多个东欧国家,具备专业的双花经验和设备,且有着成熟的变现渠道。从去年下半年到今年的多起双花攻击都与这些人有着极为密切的关系。 对于一些DeFi的区块链项目来说,通过找寻代码或者业务逻辑漏洞是黑客常用的手段。智能合约的授权机制漏洞、针对各类DeFi的“闪电贷”攻击等,都是黑客常用的手段。解决这些问题,主要还是依赖事前的措施,如严格按照规范编写合约、做好合约安全审计等。 对于普通用户,黑客常见的手段则是钓鱼、诈骗。通过“高额返现”的幌子,诱导用户使用钱包进行转账,通过使用技术手段盗取用户钱包资产;或者引导用户进行虚假投资,骗取用户资产等。黑客的手段随着时间以及新的业务模式在不断的变化,未来肯定还会有其他的手段等着我们去应对、解决。 无极实验室首席研究员 史金涛 04《财经》链新主编朱星:蒋总,你觉得在接下来哪些领域容易成为黑客攻击的重点领域,投资者应该注意什么? 蒋旭宪:我们看的问题跟你们的角度不一样,我们看到一些新的攻击发生的趋势,更多的是链上链下的融合,尤其是给勒索软件提供了便捷的渠道,也是一个新的行业在早期发展的时候,它们跑路、诈骗是很有市场的,这个时候规模也比较大。另一方面,尤其从新型的DeFi协议出现后的情况来看,攻击者的手段是很有准备的,不仅是协议漏洞的应用,还有跨链资产的转移,攻击发生之后,可以在半个小时内洗完盗窃的资金,这个给监管带来了很大的挑战。 如果投资者对这个领域感兴趣的话,首先是不要拿全部身家来投资,不要轻信“专家”、“内部人士”…

    2021年7月26日
    228 0
  • 韩锋:DeFi的下半场一定要有信用概念,所有链上活动未来都可以用来铸造信用 | 2021世界区块链大会

    7月25日,“2021世界区块链大会·杭州”第二日议程继续在杭州未来科技城学术交流中心进行。本次大会由杭州时戳信息科技有限公司(巴比特)主办。 亦来云联合创始人、CreDA天使投资人韩锋出席并发表主题演讲《财富的逻辑》。他讲到,上一轮DeFi虽然繁荣,但业态还是极其单调的,只是超额抵押。DeFi在下半场真正繁荣以后一定要有信用的概念,信用的概念如何建立?最直接了当的就是那些已经在链上形成的、靠私钥签名可证明的资产,所有链上活动未来都可以用来铸造去中心化的信用。 以下为巴比特整理的演讲全文: 大家好!首先非常感谢巴比特,在这样一个行业相对低迷的时刻,还能组织这么大规模的会议,我很佩服。 我对于今年的优势,最大的信心是开始有应用,尤其是DeFi。 从现象上来说,最高峰达到了上千亿美元的规模。当然,从中间到现在有一个沉静期。DeFi是需要很多的基础设施的,包括基础业态的很多积累。我在做什么呢?首先亦来云本身是Web3.0。无论谁做Web3.0,包括美国的几个项目,最根本的是保护每个人的数据,最终是让每个人的数据成为你的资产。这是所谓新互联网与上一代互联网最本质的不同,上一代互联网的数据是无主的世界,不知道属于谁。上一代的数字经济,我写的一本书《区块链国富论》就明确提到,上一代的数字经济中的数据是无主的,数据无法成为每个人的资产,这是有本质区别的。 虽然第一代互联网数字经济规模也很大,但那是一个数据没有确权到每个人,不能辩证每个人资产的那么一个经济发展的阶段。没有一个明确产权的经济是不可能有大规模的财富效应的,这应该是常识。 我们现在最大的财富共识,在中国,毫无疑问是房地产。房地产是财富共识,是我们国家现在经济的重要支撑。美国罗伯特·清崎的《富爸爸穷爸爸》写道,穷爸爸只把工资视为财富,这一辈子就落在一个还不还信用卡的陷阱内;富爸爸相信我们可以通过金融市场,大家共同参与财富共识的建设。这里的财富共识传统上就是股票、证券、房地产,所以房地产有极强的金融属性。大家住的房子上千万,绝对不是它的使用价值造成的,而是由于它形成了一个规模巨大的交易市场,基于此建立了财富共识的信心,对中国经济、城市发展的信心在房地产达成了财富共识,这是财富的本质。 历史上形成的财富共识最早的是贝壳,汉字带“贝”字旁的基本与财富有关,货、贷、账。我在金融博物馆当过轮值馆长,一进去第一面墙就是88个贝字墙,这是中国文字的活化石历史,也说明中国文明的源远流长的伟大。与“贝”字有关的汉字基本与财富有关,这说明一开始中华文明达成的财富共识在世界是很领先地位的是贝壳,贝壳从来就不是商品,贝壳从来就没有直接的日常使用价值。 所以,朱嘉明老师写的,中华文明是世界上2000多年没有间断的货币经济文明,这也是为什么中国古代文明曾经几次达到了高峰,最根本的是因为有货币经济才能有大规模的市场经济的繁荣,这是常识,如果经济连货币与财富共识都没有只能退回到最原始的状态。所以,中国经济中的货币经济是世界上唯一没有间断的,这也保证了它能达到全球GDP的最高峰。 近代为什么需要银行?为什么需要金融?理由很简单,最早从贝壳开始,后边无疑是进入了贵金属的财富共识阶段,黄金、白银的共识是由全球形成的,金本位、银本位,大家耳熟能详。黄金白银没有直接的使用价值,算不上商品,但却是达成了全球财富共识。但这种财富共识,自然资源有限,不能为全球,尤其工业革命以后全球大规模的交易服务,其中的信用共识是不够的,怎么办?银行就一定要出现。银行一词Bank来自于拉丁语Banca,也就是“板凳的隐私”。当时银行业态就是坐在路边板凳上的人帮助大家兑黄金或是互相最简单的采取一些借贷,就跟现在的DeFi超抵押借贷几乎是一模一样,慢慢的就产生了借条或支票的概念。中国是银票,慢慢的这100两黄金借出5份、10份。别人是不知道你有多少黄金的,100两黄金是可以藏在兜里的,所以支票可以多往外开。支票是纸币的前身,在市场中流通。 这本身的意义是什么?表面上看这是典型的一个骗局,所以银行家在欧洲曾经是骗子的代名词,甚至银行在意大利被禁止了近100年。开出那么多支票,只要同时有很多人来你这儿兑换就信用崩溃了,所以过去的传统银行最怕挤兑。但为什么这种模式现在成了几乎主要的一个经济支柱?就是因为市场需要,市场需要银行这种机构创造新的财富共识,为市场注入流动性,注入信用资源,让市场可大规模运行。最后的结果是国家的信用背书进来,发纸币,因为不发纸币经济就无法运行,新的财富共识是不可能全球大规模运行的,尤其是美元。美元最早也锚定黄金发行,也就是布雷顿森林体系,上世纪70年代其宣布取消与黄金锚定,因为它的算法本身确实不需要锚定天然稀缺,只要全球的财富共识能达成。 美国真正的强大是以华尔街为首的,结合硅谷的创新,确实能为全球创造主要的财富共识,这是为什么美国…

    2021年7月26日
    321 0
  • DFINITY创始人兼首席科学家Dominic Williams:互联网计算机是区块链领域的第三大创新丨2021世界区块链大会

    7月25日,“2021世界区块链大会·杭州”在杭州未来科技城学术交流中心举行。本次大会由杭州时戳信息科技有限公司(巴比特)主办。 在WEB 3.0×分布式存储论坛上,DFINITY创始人兼首席科学家Dominic Williams发表了主题演讲《互联网计算机:精英企业家和开发者如何解锁Web3》。他表示,互联网计算机是能够使公共互联网托管以网络速度运行的智能合约,不受任何承载能力限制,可以托管形形色色的系统和服务。互联网计算机扩展了公共互联网,从而可以成为世界的计算平台。此外,互联网计算机可以使区块链成为传统 IT 栈的完全替代品,其目的是承载人类的逻辑和数据。 他特别指出,互联网计算机是继比特币引入加密资产以及以太坊引入智能合约以后区块链领域的第三大创新。 以下为巴比特整理的演讲全文: 本次演讲,我的目标是花大概5分钟,给大家简要介绍互联网计算机,那么我们开始吧! 互联网计算机项目的目的是扩展互联网,使其更加强大。 今天,互联网是一个连接所有人和所有事物的网络。但是,系统和服务目前是通过私有基础设施运行的,仅以太坊上的 DeFi除外。 互联网计算机区块链将能够使公共互联网托管以网络速度运行的智能合约,不受任何承载能力限制,这样它可以托管形形色色的系统和服务。 互联网计算机扩展了公共互联网,从而可以成为世界的计算平台。显然,这是一个巨大的范式转变,将改变一切。 简要介绍一下我们的团队。Definity基金会是一个总部设在瑞士的非营利组织科学基金会,在苏黎世、帕洛阿尔托、旧金山和东京运营着研发中心,同时在德国和英国等地有远程团队。我们有将近200名员工,雇佣了世界上最好的学术机构、加密行业和世界领先的技术组织。新的组织也有加入。例如,互联网计算机协会最近在日内瓦成立,代表了生态系统各个参与者的利益。 互联网计算机是区块链领域的第三大创新。 首先,比特币,在2009年引入了传统的加密货币,起到了数字黄金的作用。其次,以太坊引入了智能合约,使得数字黄金可以用于去中心化的金融系统。 现在,互联网计算机引入了不受限制的区块链,其无比强大的速度、容量和可用性都使人们得以重新想象区块链上的一切。 这条区块链提供了托管智能合约和其数据的无缝的、无限的能力。 互联网计算机是由 ICP 协议创建的,ICP 是互联网计算机协议(Internet Computer Protocol)的缩写,其主治理代币就是由此得名的。ICP 创建了世界上第一个网络速度、网络服务的公共区块链网络,该网络可以根据需求提升其能力,并具有自治性。它结合了世界各地独立数据中心的独立第三方大规模运行的特殊节点机器。像所有的区块链一样,它不可被停止 ,它所托管的代码是防篡改的。 互联网计算机托管特殊的智能合约,称为“canister(容器)”。一个canister(容器)是WebAssembly 字节码逻辑集合,你可以用任意高级语言,比如 Rust 或 Motoko语言,以及代码运行在其中的内存页面来创建它。 一个关键的突破是,互联网计算机可以承载任意数量的canister(容器)式智能合约,因此,任意数量的数据,完全在链上,而且,可以并发运行,这意味着可以处理任意数量的计算。 也就是说,你能够创建可伸缩的 Dapp。例如,可以创建一个代币化的社交媒体服务,但是仍然保留智能合约的优势。 canister(容器)是不可停止且不可篡改的。互联网的最初设计是能够抵御核打击,互联网计算机也是如此。你甚至不需要防火墙来保护托管的canister(容器)系统——因为多亏了区块链的数学设计,智能合约是防篡改的。还有许多其它的突破。 canister(容器)可以服务网络内容直接给最终用户,用户可以与区块链服务互动,而不必持有代币。 它是用户友好的,用户可以无缝地使用他们的设备验证自己的身份,例如苹果笔记本电脑上的指纹识别,这样系统和服务首次从端到端区块链安全中获益。 互联网计算机可以将许多东西建得更好。例如,可以用于建立代币化的互联网服务、泛产业平台、去中心化的财务系统,甚至传统的企业系统和网站。 令人难以置信的是,互联网计算机可以使区块链成为传统 IT 栈的完全替代品。 然而今天,大多数 dapps 都是由智能合约和运行在云端的不安全网站组合而成,所以用户永远不能确定他们是否在与智能合约互动,而在互联网计算机上,整个系统和服务可以连接在一起。而且它的速度、容量和可用性几乎可以支持任何构建。 对于开发者来说,这代表着一场革命,因为他们可以在笔记本计算机上,甚至在网页浏览器上编写canister(容器)代码,然后上传到网络空间,通过智能合约,创建全新的系统和服务,所有这些都不需要复杂的传统 IT。 当然,他们也能够在互联网服务的设计中应用区块链的代币化,或者利用其他区块链的特性。 互联网计算机的目…

    2021年7月26日
    327 0
  • PeckShield创始人蒋旭宪:安全已成为各大公链DeFi协议生态维持稳定的基石丨2021世界区块链大会

    巴比特讯,7月24-25日,“2021世界区块链大会·杭州”在杭州未来科技城学术交流中心开幕。本次大会由杭州时戳信息科技有限公司(巴比特)主办,杭州未来科技城管委会等机构支持。 7月24日下午,PeckShield(派盾)创始人兼CEO 蒋旭宪出席大会并发表主题演讲《数字货币反洗钱暨DeFi行业安全报告—2021上半年报告》。 蒋旭宪在演讲中讲述了该报告的要点,内容覆盖了DeFi行业安全现状,行业重大安全事件概况,趋势及总结等。根据报告,2021年上半年DeFi安全事件损失金额达到了7.69亿美元,总共发生安全事件86起。如果这个数据和去年相比,去年上半年总共损失就是3580万美元,同比增长超过了1000%。 以下是整理的部分内容: 今天非常荣幸和大家分享我们的一份研究报告,我们的研究报告是《数字货币反洗钱暨DeFi行业安全报告2021年度上半年报告》。 这个研究报告是来自于目前行业的现状,如果大家回顾过去6个月或者今年上半年以来,数字货币行业的监管、合规、创新算是行业发展基调,一直以来,区块链技术得到了快速增长。如果看到今年初,美国交易所Coinbase上市,以及美国支付公司PayPal、新加坡的星展银行DBS都给用户开放了和虚拟货币相关的服务。大家也知道最近的区块链底层公链基础设施逐步完善,DeFi行业从去年暑假开始一直火到现在,今年年初开始NFT也频繁出圈,这都展示出这个行业在不断往前发展。 同时,我们也看到国家也注意到行业里不怎么健康的噪音和声音,刚才提到诈骗、犯罪、反洗钱,全球各个国家都加强了对区块链技术的布局,我们国家也非常重视区块链,各个地方都在建设区块链产业园区。包括今年年初“挖矿”行业的监管和关闭,也包括对虚拟资产服务提供商明确提出了反洗钱等的要求。我们报告就是在这种大背景下产生的。 本报告主要分为:DeFi行业安全现状;行业重大安全事件概况;趋势及总结等。 DeFi行业安全现状 DeFi是区块链的应用和区块链的场景。以太坊重要的行业指标参量,从去年1月1日-12月底,以太坊的锁仓量才150亿左右,到今年6月底7月初达到了600亿美元,而且不仅仅是以太坊一条链。今年年初2月份、3月份的BSC,5、6月份开始的Polygon,还包括Heco链,链上的资产规模加起来已经超过了1000亿美元。如果和去年年底以太坊的150亿相比,这个数字至少翻了五六倍。 但是,这个资产在上面锁仓规模大的时候,我们也注意到了,目前我们追踪了链上每个月发生的安全次数以及受损失资金的规模,是呈指数级的增长。2021年上半年DeFi安全事件损失金额达到了7.69亿美元,总共发生安全事件86起。如果这个数据和去年相比,去年上半年总共损失就是3580万美元,同比增长超过了1000%。 资产的流向在很大程度上吸引了所谓的黑客攻击者的注意力,大家知道DeFi协议是开放、公开的、开源的协议,如果有安全问题的话,就会让用户资产遭受挫折。以前主要是以太坊,以太坊有智能合约支持,也是第一条支持智能合约的公链。 今年上半年以来,除了以太坊以外,还有其他公链的冒出,BSC、Polygon。以86起安全事件来看,在BSC上的安全事件是34起,以太坊是28起,Polygon是11起。资金规模损失,以太坊是1.1亿美元,但是BSC由于DeFi的安全事件损失金额到达了3.7亿,Polygon最近几个月火起来了,资产损失也达到了2.26个亿。 去年年底开始包括今年上半年,如果有尝试在以太坊上发过交易的话,肯定对上面交易费用深有体会,费用真的太贵了,触发了交易所或者基于侧链的发展,现在已经达到了各链发展的现状,我记得每条链上的交易数BSC和Polygon每天上链交易数都超过了500~600万条。 第二点,因为跨链,各大公链包括以太坊,还包括了交易所自己的链,还包括Polygon的侧链,因为现在每个链都有足够多的资产,刚才提到以太坊上至少还有600亿美元锁仓,BSC有200亿美元锁仓,Polygon里至少有76亿美元锁仓,各自锁仓里,用户就有拿资产跨链的需求,今年开始跨链的各种解决方案慢慢开始冒出来了。我们注意到根据服务角度来看,跨链的协议也提供了很大的便利。基于我们的分析发现,在BSC上,将近有一半以上的被盗资产是通过跨链协议转到其他的公链上,通过别的公链混币服务进行洗白的,这也是在区块链行业发展的时候对行业治理带来的很大挑战。 我们分析上半年86起安全事件主要是哪些攻击手法造成的伤害,我们发现攻击手法最主要的是跑路机制。在一个生态发展的初始阶段,攻击者认为简单的跑路是最直接,也是最简单、最粗暴、最有效的。第二种比较常见的攻击手段来自闪电贷,闪电贷算是区块链里独特的攻击,攻击者以很少的成本就可以获得巨量资金,上亿甚至十几亿美元资金,在攻击结束之后再把闪电贷还回去,从这里可…

    2021年7月26日
    312 0
  • 圆桌实录:区块链开源生态建设丨2021世界区块链大会

    7月24日, 2021世界区块链大会·杭州正式开幕。本届大会以“无限未来”为主题,汇聚全球的100+区块链、加密货币行业头部创业者、研究者,以胸怀万里世界的姿态,共同放眼无限未来的行业想象。 本次大会由杭州时戳信息科技有限公司(巴比特)主办,杭州未来科技城管委会等机构支持。 2021年6月,两部委联合发布《关于加快推动区块链技术应用和产业发展的指导意见》,重点强调要建立“开源生态”。开源是当下全球新兴技术领域的重要技术路径,而区块链作为创造信任的机器,没有开源也就没有区块链,更没有核心创新能力。 那么,什么是区块链开源?要如何打造开源生态?国内的区块链开源生态建设相较于国外有哪些优点或是不足?学术界和企业界又要怎样联合共建开源生态?杭州区块链技术与应用联合会秘书长、浙江大学计算机教授刘加海;开放原子开源基金会可信账本工作组执行秘书刘涛;百度区块链开源负责人郑旗;以及微众银行区块链战略合作负责人邓伟平于24日下午在圆桌论坛《区块链开源生态建设》中针对以上问题进行了精彩讨论。本场圆桌由浙江省区块链标准委员会专家委员、巴比特副总裁马千里主持。 以下是巴比特整理的圆桌内容: 马千里:什么是开源,区块链为什么要开源? 刘加海:首先,我们要从区块链本身考虑。区块链是怎么发展过来的?它是平等、共享,大家积极倡议的,这些都与开源吻合。另一方面,从区块链本身发展来看,区块链不仅仅是一种技术,更是社会发展所形成的一种讲信用的模式。区块链上是在传递价值的。像这样的一种生态环境,都是开源的环境,换句话说,它会形成与生活当中息息相关的部分。以后网络和区块链会像空气和水一样。在这里呼吸空气,如果需要收费,那肯定是有失偏颇的。从这个角度看,区块链应该是开源的。 刘涛:首先,区块链的开源让我想起了互联网的发展,这么多年,互联网实现了无处不在的网络连接,区块链又实现了可信的数据交换。如何连接更多的用户,实现更广泛的应用,开源是必由之路。现在区块链的开源包括从底层平台到应用开发框架,到一些辅助项目配套生态项目的开源,只有通过这样的方式,区块链的技术才能连接更多用户、实现更广泛的应用。 当然,这并不完美。因为通过开源的方式,大家拿到代码就可以实现更快的业务开发和迭代,但也暴露出一个问题,即大量的项目开源容易造成市场的碎片化。我们呼吁区块链开源项目能够像互联网一样,参考互联网标准方面的经验,如果能在区块链的架构标准化、接口的标准化、组件的标准化方面更往前一步的话,开源的质量会更高。 郑旗:关于这个问题,我想从两个方面来说。首先是开源,开源是一种全新开源软件的开发形式,通过开放的方式让整个社会的人可以参与并共同发展项目。可以说开源的软件开发模式,是当下软件做强、做大唯一的选择。从整个互联网发展的历程来看,很多开源软件在其中起了很大的驱动作用,包括Linux、安卓、Hadoop大数据、云原生的Kubernetes等,这些开源软件是互联网非常大的驱动力。 那么,开源和区块链有什么内在联系呢?最早的区块链从比特币技术诞生,本质上是一个可信的、分布式的数据库技术,最难能可贵是它的可信。区块链可信的来源是协议都是开放、透明的。在区块链领域有一句话是“Code is  Law ”,如果代码没有分享出来,信任基础是很难建立的。所以在区块链领域,开源天生就非常契合,对区块链来说,开源是非常重要的。 邓伟平:开源从字面上理解是源代码的开源,但对一个企业和组织来说,如果想做开源生态、开源社区,源代码的开放只是一个起点。要做开源的事情,组织的战略目标、组织结构、人才队伍,都要配合软件开源做相应的配套。以微众银行为例,我们已经做了一系列的事情,我们的AI、大数据、云计算等各个金融科技的赛道上都开源了很多技术项目,到目前为止已经有大几十个。 具体到区块链赛道,区块链的源头就是开源的,大家都知道比特币、以太坊等比较知名的项目,源代码一开始就是开放的。此外,像联盟链可以解决机构之间的合作信任问题,作为底层的基础设施,如果基础设施是闭源的软件、是黑盒子,机构之间就很难解决信任的摩擦。 所以,从区块链大的赛道来说,软件开源应该是大势所趋。国家部委提出的政策里也提出要支持开源社区,这是对区块链技术趋势的回应。 马千里:如何打造区块链开源生态? 邓伟平:接着微众银行的实践说,我们很早就开始布局开源,已经形成了比较成熟的技术体系。17年的时候,我们认为区块链是解决信任的基础设施,是大势所趋,所以就选择了开源。开始的时候要把源代码开放出去形成开放的生态,需要投入大量的人力、物力。最难的点是从0到1获取第一个或者第一批种子用户。当第一个种子用户出现的时候,我们会给他们很多支持,包括技术、宣传上的支持,打磨上层应用层方案等取得合作伙伴的信任,形成背靠背的合作伙伴关系,最终形成正向循环。这样做出口碑,发展技术,生态…

    2021年7月26日
    176 0
  • 贾瑶琪:拥抱Web3.0,为什么互操作性那么重要? | 世界区块链大会

    7月25日,“2021世界区块链大会·杭州”在杭州未来科技城学术交流中心举行。本次大会由杭州时戳信息科技有限公司(巴比特)主办。 在下午的Web3.0论坛中,Parity亚洲负责人贾瑶琪博士带来了主题演讲《未来已来:Web3.0拥抱互操作性》。他在演讲中提到,现有的layer 1公链与Web2.0交互只能通过一些相对中心化的方式来完成,属于强信任的交互。此外,当前的多链世界尽管是未来的趋势,但链与链之间却形成了数据孤岛,缺乏互操作性。而Web3.0能比较自洽地证明交互,让不同链之间的数据或资产的传递可以进行自主证明,而无需比较中心化的服务进行交互。波卡就提供了这样一种可以互操作的框架。 以下为巴比特整理的演讲内容: 非常感谢巴比特的邀请。今天我会为大家分享一下波卡Parity是如何在Web3.0中提供对应的互操作性的。 首先简单介绍一下自己,我是瑶琪,Parity亚洲负责人。Parity之前以及现在一直在做Web3.0的基础设施建设,早期的以太坊以及波卡协议,我们致力于为Web3.0提供面向开发者的基础设施以及对应的开源框架。亚洲团队着重于对亚洲的各个生态项目,特别是国内的生态提供对应的技术、市场以及商务方向的支持。 从保险应用来看我们为什么需要互操作性今天的话题是关于Web3.0的互操作性。在此之前,其实我们可以回头从Web2.0的互操作里学习一些知识。 我这里就举一个例子,Web2.0的航班延迟保险对应的应用其实就已经有互操作性对应的功能了。首先我们的保险应用是需要从航空公司里拿到对应数据检查航班有没有延误。同时我们也要通过手机应用去检查使用保险服务的个人有没有到机场。与此同时,我们也会去看一下假如航班真的延误了,保险公司要进行赔付时,是否直接为用户的账户提供转账,有没有用支付宝或微信支付。 作为一个保险应用,其实在对这些数据进行交互时,就已经属于互操作性了。只不过Web2.0已经有非常完善的基础设施。所以通过与不同的服务进行交互,最终可以很方便地获得或组建对应的延误保险的服务。 然而当我们到Web3.0的时代,或是我们看一下现有的Layer 1公链,如果我们想要做到比较好的互操作性,难度挺大。某种程度上来讲,互操作性包含两部分,一部分是作为一个相对隔离的Web3.0,或是区块链整个生态,我们需要与Web2.0世界里的数据打交道,我们需要一个通道将Web2.0的数据转移到链上。这一部分我们目前也没有一个比较好的解决方案,通常是通过一些相对中心化的数据提交到链上。 与此同时,目前的Web3.0行业有大量的区块链,不同的区块链某种程度上讲是一个数据孤岛,我们需要对应的协议去连接不同的数据孤岛,然后将整个Web3.0里不同的区块链的数据以及资产连接起来。 正如我刚刚提到的,无论与Web2.0的交互以及与Web3.0本身区块链系统的交互,目前整个行业里缺乏对应的互操作性协议。 虽然我们有一些比较直接的方式,例如通过中间人的方式将对应的数据提供到链上,然后打通Web2.0、Web3.0的数据,但这里存在中心化的信任,这就导致在目前已有的区块链生态或Web3.0生态中大量的交互都是可证明的交互,某种程度上来讲都是需要强信任的交互。 我们现在处于一个多链世界,不同于2017年只有比较成熟的比特币,现在有大量的公链,未来我们也可以看到这确实是一个多链世界。 除了与Web2.0交互,更多的需要链与链之间的交互。作为一条链,需要从比特币或是以太坊上拿对应的数字资产,或是拿对应的NFT资产。从某种程度上来讲,这在未来是刚需。 当然,作为区块链系统,大家知道我们本身运行在一个相对隔离的环境。当其他地方的数据传到区块链系统时,我们通常会使用类似于零知识证明以及相对去中心化的方式如原子交换,以保证拿到的数据是没有任何问题的。这就像我刚刚强调的,在我们未来的Web3.0与Web2.0以及原生的生态进行交互时,我们更期望的一个方式是它能比较自洽地保证与证明这一交互,数据的传递、资产的传递在不同的链之间可以自我地进行一个证明,而无需比较中心化的服务进行交互。 提到这里,大家应该大概理解到目前Web3.0生态以及未来想要打造的更成熟的生态是需要比较好的互操作性协议的。而作为这个行业相对比较先驱的项目,波卡正是为大家提供了无论是连接Web2.0还是Web3.0原生生态的互操作框架。 波卡提供了互操作性框架波卡本身是一个Layer 0的互操作协议,在它之上有各种各样的Layer 1区块链。波卡提供了Substrate对应的开发框架,方便于大家开发波卡原生的区块链系统。从某种意义上来讲方便大家统一对应的接口,未来接到波卡生态时进行互操作性以及资产、信息传递时有一个较好的共同处理方式。 当然,现在我们可以看到更多的区块链功能,除了资产转移,还有对应的智能合约。当然在…

    2021年7月26日
    245 0
  • 高盛:60%的家族办公室正在考虑投资或已经持有加密货币

    大型投资银行高盛进行的一项调查发现,其近一半的家族办公室客户希望在其投资组合中加入加密货币。 据彭博社报道,这项调查对全球150多个家族办公室进行了调查,调查发现15%的家族办公室已经购买了加密资产。 另有45%的家族办公室表示有兴趣投资这一资产类别,以对冲“更高的通货膨胀率、长期的低利率,以及一年来前所未有的全球货币和财政刺激措施之后的其他宏观经济发展”。 然而,其他受访者表示,围绕加密货币价格的波动性和长期不确定性的担忧是他们厌恶这一资产类别的原因。 约67%的受访公司管理着价值超过10亿美元的资产,22%的受访公司管理的资产超过50亿美元。 彭博社将家族办公室的业务描述为管理“富人的财富和个人事务”,包括微软联合创始人比尔•盖茨、前谷歌首席执行官Eric Schmidt、香奈儿所有者Alain Wertheimer和Gerard Wertheimer等。 据专业服务公司安永估计,目前有超过1万个家族办公室,每个家族办公室都只管理一个家族的财务,其中一半成立于21世纪。据估计,家族办公室领域在全球管理着超过6万亿美元的资产,这使对冲基金行业黯然失色。 高盛的Meena Flynn表示,该公司的大多数家族办公室客户都对“数字资产生态系统”表示感兴趣,并补充称,许多客户认为区块链技术“从效率和生产力的角度来看,将像互联网一样具有影响力。” Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台,所提供的资讯仅代表作者个人观点,与Cointelegraph中文平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。请广大读者树立正确的货币观念和投资理念,切实提高风险意识。鉴于中国尚未出台数字资产相关政策及法规,请中国大陆用户谨慎进行数字货币投资。 文章来源:高盛:60%的家族办公室正在考虑投资或已经持有加密货币

    2021年7月23日
    339 0
  • 奥运将至,从赞助、NFT到粉丝通证,体育行业如何拥抱区块链

    来自 | cryptobriefing,编译 | PANews 原标题:《奥运将至,从赞助、NFT到粉丝通证,体育行业如何拥抱加密》 今晚,第32届奥运会就要在日本东京开幕了。毫无疑问,一股“体育风”在这个炎热的夏天刮起。 对于大多数人来说,体育和加密似乎是两个不相关的世界,但如果仔细观察,会发现这两个领域其实有不少合作空间,也能相互提供很多彼此需要的东西。 最近几年,加密和区块链技术发展速度十分迅猛,各行各业的应用场景和应用范围也愈发广泛,这股趋势也逐渐延伸到了体育领域——实际上,加密货币已经在整个体育界得到快速采用,不少球队获得了加密和区块链公司的赞助,NFT和粉丝通证等加密资产也为体育组织创造出更多、更新的价值。 从赞助、NFT到粉丝通证,体育行业如何拥抱加密和区块链? 通过赞助提升加密行业“曝光率”2014年,加密货币支付提供商 Bitpay 与 ESPN 签约,为美国大学橄榄球赛事——圣彼得堡碗(St. Petersburg Bowl)提供赞助。尽管“圣彼得堡碗”的规模不大,但极具标志意义,因为这是第一次将“加密元素”融入到主流体育赛事中,也是加密行业中的一个重要里程碑。 七年过去了,加密企业赞助体育赛事和球队的交易也越来越多—— 在橄榄球领域,2021年,美国国家橄榄球联盟(NFL)的纽约巨人队也顺利与全球最大的加密资产管理公司 Grayscale Investments 达成合作,成为该联盟里第一支获得加密公司赞助的职业橄榄球球队,也向体育圈宣告:加密开始进入 NFL。 在足球领域,毫无疑问,足球是全球第一大运动,因此获得加密和区块链企业青睐也就不足为奇。虽然加密企业赞助足球行业的趋势从 2021 年才起步,但发展速度很快,如今基本上已经很难找到一个与加密无关的足球联盟了。 在篮球领域,NBA 波特兰开拓者队最近宣布与加密现金返还应用程序 StormX 达成合作伙伴关系;今年早些时候,NBA 迈阿密热火队与加密货币交易所 FTX 签署了独家冠名权协议,预计会将其主场更名为“FTX Arena”,据传这笔冠名协议为期 19 年,交易价值达到 1.35 亿美元。 在棒球领域,2021 年 6 月 23 日,FTX 与美国职业棒球大联盟(MBL)签署了一份为期五年的合作协议,这也是迄今为止加密企业规模最大的一笔体育赞助交易。坦率地说,有一件事非常明显:对于那些参与赞助体育行业的加密企业而言,他们已经看到向体育迷营销加密服务和产品蕴藏着巨大潜力。 在谈到与 FTX 合作这件事时,美国职业棒球大联盟首席营收官诺亚·加登 (Noah Garden)说道: “我们的粉丝一直是使用新技术参与比赛、进行互动的早期采用者。” 就现阶段而言,在体育行业提供赞助的加密企业主要是数字货币交易所和支付服务提供商,凸显出体育粉丝和加密货币应用之间的确存在一些实质性的“交集”。举个例子,一些球队已经开始允许球迷使用加密货币购买门票,比如美国职业棒球大联盟元老球队之一的奥克兰运动家队在今年早些时候就推出了比特币买票渠道,允许球迷直接购买一整个赛季的套票。 那么,为什么那么多体育组织和联盟“突然”开始拥抱加密了呢?实际上,对于体育行业而言,这是一次吸引年轻粉丝和用户的绝佳机会。根据《体育商业杂志》(Sport Business Journal)在 2017 年发布的一项调研结果显示,如今体育赛事电视观众老龄化速度超过美国总人口的老龄化速度,美国职棒大联盟球迷的平均年龄为 57 岁,只有NBA和WTA的电视观众年龄增长速度低于全美人口老龄化速度,截至2017年5月中旬,全美四大体育电视台在黄金时段的观众平均年龄已经增长了8到11岁。 NFT 开始在体育圈内兴起除了赞助体育赛事和体育组织之外,区块链技术还以用于可收藏的 NFT 的形式为体育迷增加价值。 NFT,也就是所谓的“非同质化代币”,是一种资产,允许创作者将数字艺术、收藏品或互联网上的任何其他类型的资产代币化。NFT 可以提升收藏品价值,因为其背后的区块链技术可以证明的收藏品所有权和稀缺性。 说道体育行业与 NFT 的结合,就不得不提 NBA,NBA 是目前利用 NFT 最成功的体育组织之一,积极参与了数字收藏卡平台 NBA Top Shot 的合作。NBA Top Shot 建立在 FLOW 区块链上,允许用户购买、出售和交易 “NBA Moment”(NBA 球星的高光时刻视频)并将其”存储在区块链上的数字钱包之中。 2021 年,NBA Top Shot 取得了巨大成功,五月用户数超过 100 万,在二级市场也吸引了数量众多且资金雄厚的投资者。今年四月,NBA 湖人队球星勒布朗·詹姆斯的一个“Moment”高光时刻以 387,600 美元的价格被售出。 除了 NBA,欧洲足球也在 NFT …

    2021年7月23日
    217 0
  • 上海发布《上海市战略性新兴产业和先导产业发展“十四五”规划》,推动区块链在金融等领域示范应用

    证券日报记者 邢萌 原标题:《上海:推动区块链在金融等领域示范应用》 7月21日,上海市人民政府网站发布《上海市战略性新兴产业和先导产业发展“十四五”规划》(以下简称《规划》),提出新兴数字产业的发展目标,到2025年,以软件和信息服务为核心的新兴数字产业营业收入达到1万亿元左右,培育20家垂直细分领域数字经济龙头企业,打造若干个千亿级产业集群,全面提升数字经济发展能级,推动经济领域数字化转型。 引人关注的是,在新兴数字产业的数字应用中,《规划》重点强调加快区块链发展,覆盖技术、平台、应用、场景等各个方面。文件提出,要“重点突破智能合约、共识算法、加密算法、分布式系统等关键技术,加快建设一批区块链服务平台,推动区块链在金融、商贸、物流、能源、制造等领域示范应用,构建应用场景,形成区块链应用技术体系和产业生态。” “《规划》对于上海区块链产业发展提供了明确的方向指引。”工信部工业互联网区块链重大项目评审专家、中国移动通信联合会区块链专业委员会主任委员兼首席数字经济学家陈晓华对《证券日报》记者分析,一方面,《规划》明确了区块链技术重点研究方向以智能合约、共识算法、加密算法、分布式系统等关键技术为主,这样有利于科研机构进行重大技术攻关与突破;另一方面,《规划》明确了具体的产业应用,在金融、商贸、物流、能源、制造等领域示范应用,这样各领域职能主管部门将依据规划进行落地提供了法律依据和可执行的政策指导。 记者注意到,上海对于区块链在金融等重点领域的应用先试先行,进行了有益探索,发挥了引领作用。去年7月份,上海首批金融科技“监管沙盒”应用名单公布,对8个拟纳入试点的应用向社会公开征求意见。在8个试点应用中,有4个运用了区块链技术,均有银行参与,包括建设银行等机构联合申请的“‘信盟链’风险信息协同共享产品”等。而在今年3月份公布的第三批3个试点应用中,区块链应用也位列其中,为浦发银行等机构联合申请的“基于区块链的B2B订单管理服务”。 事实上,不仅是北上广等一线城市,成都、长沙等中西部城市也将区块链视为数字经济中角力的一大方向。究其原因,主要在于作为创新技术的区块链优势愈发突出,已成为新兴数字产业的重要一员。 “区块链的创新性最大的特点不在于单点技术,而在于包括智能合约、共识算法和分布式账本在内一揽子技术的组合,在于系统化的创新与思维的创新。”全国区块链和分布式记账技术标准化技术委员会委员、安妮股份CTO郝汉对记者表示,区块链的出现意味着社会有可能打造一个基于技术的信任网络,使得价值交互过程中人与人之间的信任关系能够转换为人与技术的信任,从而实现新型的社会结构、商业模式、人际关系,在实现数据实时共享、业务流程优化、降低运营成本、提升协同效率、建设可信系统有非常显著的效果。 (编辑 崔漫 上官梦露) 文章来源:上海发布《上海市战略性新兴产业和先导产业发展“十四五”规划》,推动区块链在金融等领域示范应用

    2021年7月23日
    179 0
  • DeFi总锁仓额腰斩,InstaDApp、Zapper.fi等资管协议TVL上升

    原标题:《DeFi总锁仓量腰斩,InstaDApp、Zapper.fi等资管协议TVL上升 随着加密资产市场下行,链上DeFi锁仓数据也在下降。根据DeFiPules数据显示,7月22日,DeFi市场锁仓资金额在575亿美元,据顶峰时期的1000亿美元,缩水近50%,但别个资管协议的锁仓资金和用户活跃值则在近期上升,诸如InstaDApp、Zapper.fi、DeFiSaver等。 熊市行情下,去中心化资管协议正在冒头,这些DeFi资产管理综合协议集资管、借贷和交易等众多功能于一身。有趣的是,在本轮牛市中,这些协议并没有像DEX、借贷及机枪池类项目因赛道火爆而形成红海市场,不少人把原因归于这些应用在牛市期间都没有发行治理通证,缺少激励机制。 由于近期InstaDApp等应用的锁仓量激增,人们开始重新审视DeFi资产管理协议在市场低潮期体现出的价值。其实早在DeFi发展初期,就有开发者朝资管方向努力,只不过之前由于可用公链较少,DeFi协议及其产生的资产较少,需要跨协议操作和交互的需求没有爆发,资管协议未得「出头之日」。如今,在市场牛熊转换之际,发挥价值的机会似乎出现了。 如何通过一站式资产管理平台管理多样化的DeFi协议及资产?本期DeFi蜂窝梳理了以太坊上较有代表性的去中心化资产管理协议,呈现各自运行的方式。 以太坊链上资管龙头InstaDApp简介InstaDApp(INST)是一个面向用户的去中心化资产管理协议,2018年开始部署在以太坊上,目前协议主要提供针对Aave、Compound、Maker等借贷协议相关的资产管理功能。 InstaDApp官网 InstaDApp旨在通过一个应用层聚合DeFi协议,用户只要在这个应用层上即可与链上DeFi协议进行交互,无需来回切换。它实际上是简化了用户操作DeFi应用的复杂步骤,试图成为各个以太坊应用协议的统一入口。 运营机制 为实现DeFi协议统一入口的目的,InstaDApp提供了2个端口——DeFi智能账户DSA(DeFi Smart Account)和DeFi智能层DSL(DeFiSmart Layer),后者是支撑前者的重要基础。 「DeFi智能层DSL」聚合了不同DeFi协议的基础应用层,使用户和开发者都可以通过它轻松进入DeFi世界。而「DeFi智能账户DSA」是用户在InstaDApp协议管理DeFi应用资产的账户,通过以太坊钱包就可以创建多个DSA账户,无需私钥和助记词。用户可以通过它管理InstaDApp支持的DeFi协议中的资金池内资产,实现资产跨协议流通,比如Aave和Compound协议资金池中的DAI,通过DSA账户,可以直接在协议间互转,无需走「协议-钱包-协议」的弯路。 InstaDApp的DSA账户支持Aave、Compound、Maker协议中的头寸一键导入,导入后即可在账户中看到各协议中的资金分布情况。此外,InstaDApp平台除支持这三个协议内的存、借、提等常规功能外,还支持一键提取各协议内抵押品,包括一键债务转移、债务互换、抵押品互换等功能。这样,既能节省GAS费,还免去了操作上的麻烦。 举个例子来说,如果你在Compound有一笔债务100 DAI和资产100 ETH,想要转移到Aave协议上。通常操作是你要先把Compound的100 DAI债务还上,然后从协议中提出剩余的DAI和ETH至钱包,再将分别存入Aave,执行借贷操作。而通过InstaDApp,你只需利用平台提供的「桥」,通过一笔交易就可完成债务与资产从Compound上转移到Aave上。 同理,如果你在Aave应用中有债务需要还款时,只要你在Compound、Maker平台有资产,那么你就可以直接通过InstaDApp完成还款,无需再向平台充值资产还款。 业务数据 根据DeFiPules数据显示,InstaDApp协议锁仓资金量达82.9亿美元,创建的DSA账户有5500个。该协议除支持以太坊链上的协议外,还支持资产在L1和L2层网络之间转移。协议的治理通证INST发行于今年6月17日,总发行量为1亿枚,用户使用该协议可参与流动性Farming。 跨链资管应用Zapper.fi简介Zapper.fi是一个支持跨链的去中心化资产管理协议。目前支持以太坊、币安智能链BSC、Polygon、Fantom链上的DeFi协议资产管理。 Zapper.fi官网 Zapper.fi的定位是DeFi资产管理一站式入口,用户可以在协议上访问多种主流DeFi应用,进行一站式的投资、监控及管理多条链上的DeFi资产和收益。它类似DeFi的门户类应用。该协议致力于简化DeFi操作步骤,让小白用户也能便捷使用DeFi服务。 运营机制 用户用钱包链接Zapper.fi,通过仪表盘可以看到钱包的资产…

    2021年7月23日
    277 0
  • 富达研究报告:机构投资者获得比特币敞口的六种方式

    本文来自富达数字资产,并由链捕手翻译。 到目前为止,机构投资者社区的大部分讨论都集中在“为什么是比特币?”如果有人确实得出比特币适合其投资组合的结论,那么下一个逻辑问题通常是“如何”投资比特币。 在本文中,我们将讨论不同投资渠道的优点,包括第三方托管、被动式单一资产基金、期货合约和主动式管理基金。 比特币(以及广义上的数字资产)的一个核心特征是,持有者能够自我保管资产,并有真正意义上的所有权,从而无需信任对资产实施控制的中介机构。然而,许多负有信托义务的机构面临监管和操作上的限制,使它们无法直接保管这些资产。此外,就目前情况而言,自我监管需要强大的安全和风险管理流程,而某些机构可能不愿意承担这些流程,或者可能没有时间和资源来完善这些流程。 为了适应这一现实情况,随着机构对比特币资产兴趣的增加,投资比特币的渠道显著增加。在这篇文章中,我们关注的是机构投资者在决定对资产类别进行配置后可能考虑的多渠道投资的好处和挑战。 一、现货交易及托管 比特币早期的基础设施大多是为了满足琐碎交易需求而建立的,强有力、安全的机构托管解决方案的选择较少。从历史上看,机构级解决方案的缺乏一直是机构投资者投资比特币的一个障碍。近年来,这一挑战得到了正面解决,多家数字资产原生服务提供商推出了专注于机构的托管,以保护客户资产免遭损失和盗窃,并帮助他们履行监管和信托义务。 如今,通过与第三方托管机构合作获得比特币敞口的好处包括托管解决方案的成熟、通过托管房维持现货敞口的相对较低成本,以及持有基础比特币的潜在资本效率带来的好处。因此,现货交易和托管是最常见的风险敞口渠道。在2019-2020年机构投资者调查中,我们发现约60%的数字资产敞口受访者持有标的资产。以下我们概述了投资者在考虑获得现货比特币敞口时需要注意的好处和考虑事项。 1、潜在的好处 1)机构级交易和托管 近年来,随着专门为机构客户打造的集成交易执行和托管解决方案的推出,比特币的前景已显著成熟,这些解决方案旨在促进大型、受监管的投资者对比特币的收购、长期存储和保护。如今,数字资产托管在稳健的运营和监管架构下运作。许多托管人定期进行操作和安全(例如SOC)审计,遵循任何传统服务提供商的标准。他们也可能持有州信托执照或国家银行执照。 这些标准的满足以及1940年《投资顾问法案》中提出的其他要求,导致一些受监管的实体将某些比特币托管人解释为合格的托管人。这对注册基金这样的投资者来说很重要,这些投资者必须持有属于合格托管人的公司的投资证券。请注意,比特币并没有被归类为一种证券,但与合格托管状态的特征适当匹配仍然很重要。 2)低成本 现货比特币敞口的另一个优势是,与我们讨论的大多数其他方式相比,由于总费用(交易执行和托管成本)相对较低,它是获取资产的更低成本效率的方式之一。年托管费用和费用表从一个提供商到另一个提供商不等,但大多数提供商的托管总资产低于50个基点。根据提供商的不同,托管费率也可能随着平台总资产的增长而扩大。交易执行成本包括交易费用以及投资者可能经历的下跌,特别是在建立大型头寸时。 在一个假设的测试中,假设每个比特币的价格为5万美元,Coin Metrics估计一天内执行的500万美元订单的总交易成本(交易费用加上滑点)为0.175%(较高的交易成本但较低的滑移)。一个10亿美元的订单在大约两周内执行的成本为0.225%(更高的延迟,但更低的交易成本)。 3)提高资本效率的机会 除了自我托管,将实物比特币存到托管人这一方是建立对该资产类别敞口的最直接方式。接触实物比特币的一个关键优势是资本效率。随着比特币作为一种可投资资产得到越来越广泛的接受,借款人可能会越来越多地利用比特币作为抵押品来获得流动性,同时保持自己的头寸。贷款人可能会看到比特币作为抵押品的价值,因为它具有某些吸引人的特点,即流动性强、无边界、便于快速最终结算和实时动态价格。 2、注意事项 1)技术尽职调查 鉴于数字资产托管相对技术性更强的性质,投资者可能觉得自己没有能力与尽职调查服务提供商进行适当的沟通。例如,他们可能难以理解用于保护资产的硬件安全模块(HSM)和多方计算(MPC)模型之间的差异,或者理解综合托管与隔离托管的优缺点,以及其他问题。因此,由于技术知识和经验差距,某些机构可能更愿意选择允许他们外包服务提供商评估的工具。 2)分散的流动性 数字资产市场的流动性是分散的。像比特币这样的数字资产在全球多个交易所进行交易,数量、透明度、安全性和监管状况各不相同。这与传统的资本市场形成了鲜明的对比,在传统的资本市场中,交易发生在单一的交易所,法律要求为客户提供全国最佳出价和出价(NBBO),或最佳可获得的购买(最低)和销售(最高)价格。比特币交易所不受此类要求的约束,鉴于碎片化程度,不太可能保证在所有平台上“最佳执行”。 然而,越…

    2021年7月23日
    255 0
  • DeFi之道丨DeFi市场沉寂,永续协议Perpetual Protocol能否异军突起

    注:原文来自Bankless,作者为Ben Giove。 喧嚣已被冲散。崩溃后的区间市场导致交易量、DeFi活动和社交媒体上的热烈从2021年5月的高峰期骤冷。 不管是由于看跌、无聊,还是在重新开放的世界中享受夏天,感觉人们又远离了加密货币。 然而,尽管有些人心不在焉,仍然有大量的DeFi协议具有巨大的增长潜力和强大的基本面。没有哪个领域比衍生品领域更能体现这一点了。尽管在TradFi中,衍生品的名义价值估计达到了惊人的1万亿美元,但在DeFi中却是一个不同的故事(到目前为止)。 很难确定确切的原因–不管是固有的复杂性、高gas费用还是其他因素,衍生品都还没有真正起飞。 但有一个明显的例外……Perpetual Protocol。 Perpetual Protocol是一个交易永续合约的去中心化交易所,是加密货币最受欢迎的衍生产品,自2020年12月推出以来,已迅速成为该类别的市场领导者。 自一季度初以来,Perpetual Protocol 一直占市场份额主导地位(来源:The Block) PERP是否准备成为下一个熊市的瑰宝之一? 让我们拭目以待。 永续合约 101在我们深入了解协议之前,让我们花点时间来了解一下什么是永续合约。 永续合约是一种类似于期货的衍生工具。对于那些可能不知道的人来说,期货合约是双方在预先确定的时间(称为到期日)交换一项资产或该资产的现金等价物的协议。 (有趣的事实:Perpetual是加密原生的,因为它是由Bitmex发明的!) 要启动一个期货合约,双方都必须提交由对手方持有的抵押品。因此,交易者可以获得对某一资产的杠杆风险,以投机其价格,或对冲其投资组合。如果期货合约是现金结算的,这一切都可以在不需要保管相关资产本身的情况下完成。 永久掉期与传统期货的不同之处在于,它们没有到期日(因此而得名)。 这一特性是永续合约在加密货币生态系统中找到适合产品的关键原因,因为不必处理即将到期的合约,所以相比于比传统期货更容易被零售交易者所接受,且更容易管理。 然而,没有到期日也是有代价的。对于传统期货,合约越接近到期,其价格就越向相关资产的现货价格靠拢。为了让永续合约能够保持衍生品的价格尽可能地接近基础资产的价格,市场参与者必须支付所谓的资金费用。 资金费用是在交易所设定的预定时间间隔内进行的,比如在FTX和Perpetual Protocol上是每小时一次,支付的规模被称为资金利率。(查看如何计算永久协议的资助率,请点击这里。) 根据合约价格,多头或空头将向对方支付资金。例如,如果衍生品的价格超过了基础资产的价值,为了激励交易商将其价格降低,多头将不得不向空头支付资金。相反,如果价格低于基础资产的现货价值,在这种情况下,空头必须向多头支付资金。 Perpetual Protocol是什么?在了解了什么是永续合约后,让我们来深入了解一下协议本身。 Perpetual Protocol使用户能够以高达10倍的杠杆率完全在链上交易永续合约。交易在xDai上处理,这是一条与EVM兼容的链,这意味着该协议可以提供闪电般的交易速度,并收取最低的gas费用。 事实上,xDai上的费用非常低,以至于该协议为MetaMask用户提供了gas补贴。 这一策略使Perpetual Protocol迅速找到了产品与市场的契合点,每天的交易量约为6000万美元,使其成为了最大的衍生品DEX,并跻身世界前十。 传统上,AMM(自动做市商)只能支持现货交易(即用一种代币交换另一种代币)。然而,Perpetual Protocol通过使用合成资产或 “虚拟资产 “在AMM上实现了衍生品交易,这使得做空和杠杆都成为了可能。 Perpetual Protocol 如何运作 当一个市场在Perpetual Protocol上被创建时,开发人员会根据过去的经验手动设置其流动性(x和y)。该协议的流动性是虚拟的,因为 “x和y “只是存储在AMM内的数字,这就是为什么该团队将Perpetual Protocol的AMM命名为虚拟AMM(vAMM)的原因。 每当一个交易者想在市场上开仓时,他需要向所谓的清算所发送USDC。清算所将对抵押品(USDC)应用方向(多头或空头)和杠杆,然后使用vAMM内的x*y=k公式来计算交易者应该获得多少回报。换句话说,Perpetual Protocol只使用vAMMs来计算虚拟资产的价格,而不是促进真实代币的交换。 让我们通过一个例子来看看这是如何运作的。 让我们假设当我们启动ETH永续市场时,ETH的价格是2000 USDC的交易价格。然后,开发者可以手动将vAMM中的x(vUSDC的数量)设置为200,000,将这个vAMM中…

    2021年7月23日
    351 0
  • 调查:自2018年以来,持有比特币的美国投资者数量增加了两倍

    最近的一项调查显示,在过去三年里,比特币在美国年轻投资者中的认知度、兴趣和持有率都有所提高。 全球分析和咨询公司盖洛普(Gallup)开展的这项研究显示,美国持有比特币的投资者数量从2018年的2%跃升至2021年6月的6%。该研究将“投资者”定义为在股票、债券或共同基金上投资1万美元或以上的成年人。 该公司还报告称,50岁以下受访投资者的比特币持有率从2018年的3%增至13%,增长超过三倍。不出所料,该公司披露,50岁以上投资者的比特币持有率要低得多,仅为3%,尽管这一数字也从2018年的1%增至三倍。 研究人员指出,比特币相对较低的持有率可以与更主流的投资形成对比。调查显示,84%的受访者表示自己曾投资于股票指数基金或共同基金,67%表示其持有个股,50%表示其持有债券。 “比特币的持有率为6%,更接近于黄金,11%的投资者表示他们拥有黄金。” 这一调查结果来自盖洛普投资者乐观指数调查,该调查于2021年6月22日至29日进行,调查对象为1037名18岁以上的美国投资者。该研究的样本经过加权处理,在人口统计学上代表了美国成年人口,最大抽样误差为±5%。 其他研究结果显示,与比特币相关的风险认知在三年内有所下降。几乎所有接受调查的投资者都认为比特币是一项风险投资,然而,认为比特币“风险很大”的人数比例从75%下降到了60%。剩下35%的人现在认为它“有点风险”,只有5%的人认为它没有风险。 盖洛普得出结论,特斯拉、Square和摩根士丹利等知名公司对比特币的大规模投资可能会让比特币更具主流可信度。 5月和6月对机构投资者进行的一项类似调查显示,在接受调查的已持有加密资产的对冲基金高管和财富经理中,超过80%的人打算增持加密资产。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台,所提供的资讯仅代表作者个人观点,与Cointelegraph中文平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。请广大读者树立正确的货币观念和投资理念,切实提高风险意识。鉴于中国尚未出台数字资产相关政策及法规,请中国大陆用户谨慎进行数字货币投资。 文章来源:调查:自2018年以来,持有比特币的美国投资者数量增加了两倍

    2021年7月23日
    262 0
  • 达鸿飞:解密NFT,进军元宇宙,区块链与价值实体将如何链接?

    作者 | 达鸿飞 来源 | 分布科技Onchain 在评论本轮NFT的进展时,如果把加密市场、流行文化、Z世代消费主义、科技、赛博朋克思潮和数字艺术看做是众多不相干的独立活动,只是恰巧同时进行,我们将陷入在各个领域彷徨的孤立感,同时又对最重要的全体性事实视而不见——数字化的价值载体已经在我们生活的世界中占据着越来越重要的地位,文化价值也走向数字的形态。全面数字化的开端意味着我们所交互的世界将演进至一个更为虚拟的时代,在那个时代中,“虚拟”是众人面对的真实。 NFT的孕育与突进2021年一季度“NFT”无疑是现象级的热门词汇。从美国数字艺术家Beeple在佳士得拍卖厅横空出世,他的NFT作品《每一天:最初的5000天》以6900万美金的价格成交,到NBA Topshot(Topshot发布的NBA球星精彩瞬间的照片)的飞涨日活,NFT从一个晦涩的专业用语变成了一类唾手可得的大众娱乐商品。实际上NFT(Non-Fungible Token,非同质化通证)本意只是描述一种加密通证的标准。2018年ERC721标准正式推出,完善了我们目前熟悉的NFT的技术。NFT的市场热度,交易量并不是线性增长的,而是在2021年后短期内达到了数个量级的提升。 纵览NFT方向可以分为三个发展阶段: 萌芽期(2012-2016): 非同质化的、体现独特性的数字资产标准开始产生,并在票据、债券、游戏和收藏品等方向开始实践; 发展期(2017-2020):以CryptoKittie开端,链上游戏和收藏品首次出现现象级应用,围绕NFT相关的行业分工和产业上下游开始形成; 爆发期(2021-至今):基础设施初具规模,加密资产行业上行周期,消费者行为迁移,数字艺术创作群体蓬勃发展,经典IP进入。 仅观察近一年NFT交易量(如下图所示),本年的爆发增长可以总结为:首先,供给的增加刺激了需求上升,传统IP的进入(包括体育、影视和音乐等)和优质原创作品的积累,为NFT的供方提供了丰富的可交易资产。其次,链上资产的增长和新用户的进入表现为旺盛的NFT购买和交易需求。最后,配套工具和基础设施相对完善,为交易提供了便捷的场所并降低了摩擦成本。 从技术发展和商业模式的角度看,NFT以IP为载体,为版权相关的交易提供了前所未有的高流动性市场;以加密资产为交易媒介,带来了全新的资产和所有权的概念。NFT成为了连接现实世界资产和数字世界资产的桥梁。虽然近期NFT的交易额和热度有所回落,但日活用户已保持在万数级别,日交易额保持在百万美金级别,与NFT相关的项目市值也已达到数十亿美金。 截止到2021年3月末,NFT所代表的的总市值已经超过200亿美元,占同期加密市场总市值的1%而无论是市值、交易量还是市场热度的增长,NFT领域基本已经挣脱了加密市场本身的增长上限。 文化价值数字化与全新的商业形态如果把NFT理解为价值的容器,首先明确容器的适应性,其次无法脱离其承载的内容价值。理论上来说,NFT可以是任何数字化的东西:声音、图像、文字、一件游戏里的道具甚至现实中某件实物的所有权数字证书等等,每个NFT都可以像实物资产一样买卖,但区块链技术使得人们可以对其所有权和有效性进行跟踪。古驰(Gucci)曾与科技公司合作过AR虚拟鞋系列。而路易威登(Louis Vuitton)和博柏利(Burberry)则分别为《英雄联盟》和《王者荣耀》中的角色设计带有品牌特色的限定皮肤。 从当代艺术的视角来看,Beeple作品大获成功是数字艺术形式的重大跃进,是其创作概念与实验性呈现方式的融合的成功。远远早于NFT或者数字资产,数字艺术的探索从信息工业诞生起即已经展开。上世纪五十年代起用示波机捕捉光波影像的Laposky是最早采用数字化形式进行创作的艺术家,他通过操作精密仪器为电子摄影并集结成系列作品。九十年代将绘画、摄影和PS等各种创作工具融合到的Faure Walker也数年坚持每天创作一幅数字艺术品。 直到今天的Beeple在链上原生发行通证化的艺术品,这些创作者都在尝试借助技术的革新拓展人文价值的承载极限。在此前人们很难想象一个JPEG文件如何定价和交易,而基于区块链,创作者在其原生的数字化环境下和利用其开放的网络设施,完成了一整套作品产生、流转、定价、确权和防伪溯源的流程,并规避了这些复杂环节的模糊地带。 在商业艺术品及其衍生的艺术消费品和文化周边产品的领域,年轻一代消费者对于新事物接受程度的提高和对文化产品消费力的提升,使通俗收藏品市场的潜力逐渐显现。Z世代是在数字叙事中建立起的观众体验,是当代数字世界的原住民,不同于在纯艺术(fine art)与数字艺术(digital art)叙事的过渡中成长期的千禧一代,他们天然对电子形态的价值抱有认同。对于千禧一代的消费者而言,NFT天然与各类网络迷因(M…

    2021年7月23日
    285 0
  • Twitter CEO:比特币将成为Twitter未来的“重要组成部分”

    Twitter 首席执行官 Jack Dorsey 向投资者证实,比特币将成为Twitter未来的“重要组成部分”,因为他看到了将加密货币整合到现有 Twitter 产品和服务中的机会,包括商业、订阅和其他新增功能,如 Twitter Tip Jar 和超级关注(Super Follows)。 Dorsey 多年来一直是比特币的坚定拥护者,但尚未详细说明如何在 Twitter 平台上将其所述付诸实施。然而,他经常公开吹捧这种加密货币,称它让他想起了“互联网的早期”,并且在他的有生之年没有“任何更重要的事情”让他工作。 最近,Dorsey 与 Jay Z 一起推出了 2360 万美元的比特币基金,并宣布计划通过比特币带领他的另一家公司 Square 进入去中心化金融服务市场。 Square 今年还收购了 Jay-Z 的 TIDAL 音乐服务的多数股权,着眼于区块链技术和加密货币如何改变音乐业务。 今天,Dorsey还将比特币称为 Twitter 未来的三大主要趋势之一,另外两个是人工智能和去中心化——后者是 Twitter 通过其“Bluesky”计划所追求的。 他在 Twitter 的第二季度财报电话会议上向投资者吹捧比特币,称它可以帮助公司在产品扩张方面更快地采取行动,同时解释说比特币是成为互联网“本地货币”的“最佳人选”。 (顺便说一句,Square 在 2020 年购买的 5000 万美元比特币到 2021 年 2 月价值 2.53 亿美元,今年早些时候又购买了 1.7 亿美元。) 他解释说: “如果互联网有一种本地货币,一种全球货币,我们就能够通过Super Follows、商业、订阅、Tip Jar 等产品以更快的速度发展,因此我们可以接触到地球上的每一个人而不是采用逐个逐个市场的方法。 我认为这是我们未来的重要组成部分。我认为除了货币之外还有很多创新,特别是当我们考虑更多地去中心化社交媒体并提供更多经济激励时。因此,我认为对于 Twitter 和 Twitter 股东而言,我们继续关注该领域并积极投资,这一点非常重要。” Twitter发言人证实,这是 Dorsey 首次公开谈论 Twitter 如何将比特币整合到其产品阵容中。 Dorsey还指出,Twitter在推行加密货币战略方面并非孤军奋战,并指出了 Facebook 支持的数字货币 Diem。 “这显然有需求,对此表示赞赏。而且我认为互联网本地的开放标准是正确的道路,这就是为什么我的重点和我们的重点最终将放在比特币上。” 总体而言,Twitter 在新冠大流行反弹期间实现了强劲的收益,据 CNBC 称,该公司实现了自 2014 年以来的最快收入增长,这推动 Twitter 股价在盘后交易中上涨 9%。该公司第二季度收入为 11.9 亿美元,而华尔街预期为 10.7 亿美元,其中大部分收入(10.5 亿美元)来自其广告业务。它还看到每股收益为 20 美分,而预期为 7 美分。 然而,可货币化的每日活跃用户 (mDAU)——Twitter 自己发明的指标,旨在提高通常持平的月度用户增长——为 2.06 亿,同比增长 11%,而分析师预计为 2.062 亿。该公司将这种下降归咎于较慢的新闻周期和许多美国社区封锁的结束,这可能影响了本季度 Twitter 的使用。 文章来源:Twitter CEO:比特币将成为Twitter未来的“重要组成部分”

    2021年7月23日
    4.1K 0
  • 波卡一周生态观察丨Kusama插槽拍卖将结束,三大加密行业事件值得关注

    Polkadot生态研究院出品,必属精品 波卡一周观察,是我们针对波卡整个生态在上一周所发生的事情的一个梳理,同时也会以白话的形式分享一些我们对这些事件的观察。本文旨在提供信息和观点,不为任何项目作背书。任何提及的项目,均不作投资推荐,仅作信息展示。 观察与观点一、波卡插槽拍卖还要等多久再过两天Kusama插槽拍卖即将结束,根据目前统计的数据显示,总共有1,300,100 KSM,占比总发行量11.52%的KSM被锁在Crowdloan(众贷)中,要知道有50.2%的KSM正在Staking中,这次还只是前五个Kusama的插槽拍卖,就能锁住总发行量的11.52%的KSM,如果在以后Kusama有100个平行链插槽,能参与平行链的众贷和平行线程跨链支付的KSM将会更多。从资金层面,小试牛刀的展示了Kusama插槽的火热程度,这也可以以管窥豹的预感到波卡插槽拍卖时的盛况。(前提是在没有影响行情的大事件发生,时刻记住大环境才是最大的影响因素,不能光盯着某个事件就觉得会涨) 另一个大家最关心的问题便是波卡插槽拍卖什么时候开始,之前Gavin在直播时提到当Kusama插槽拍卖后,要观察一到两周,如果运行良好,便可以考虑开始波卡的插槽拍卖,或者看情况是否要再进行五轮Kusama插槽拍卖进行进一步测试。但要考虑到许多DOT正在Staking中,因此,可能会有一些时间给到大家做准备。所以,“乐观”估计波卡的插槽拍卖会是8、9月份开始,但是实际情况以官方公布为准。毕竟波卡所做的事情是没有人做过的事情,走一步就要观察一下,看看是否能走下一步,因此在落地方面比较谨慎,速度不会太快,希望大家理解。 二、Bifrost为何有如此高的共识 Kusama插槽拍卖最后一轮即将结束,目前来看,很有可能会由Bifrost赢得拍卖。那么Bifrost是做什么的呢? Bifrost是专为Staking资产提供流动性的波卡生态DeFi基础协议。它使用转接桥的方式接入多条PoS主链,跨链的Stake资产具备无需锁仓、自动复利、Stake代理等优势,用户可将Staking的资产生成为对应的vToken,而vToken可在各类DeFi场景中进行交易,为质押资产提供流动性,释放其潜在金融价值。Bifrost所做的事情,好比是把房地产这类流动性差的资产质押借贷成现金,我们便可以将现金再用于其他金融产品获得更多的收益。 那么,为什么Bifrost能获得如此多的支持呢?我们简单梳理两个逻辑,供大家参考。 1、刚需性 就以Kusama为例,近50%的KSM在Staking中,11.52%的KSM在Crowdloan中,总共有近700万的KSM在质押中,按照今天的价格178美金来算,光是Kusama上质押的资产就有12亿美金左右,这么大一笔资金没有灵活运用到DeFi中着实可惜,那么算上其它PoS项目中所质押的资产,这得有千亿美金级别的市场了。所以,将流动性差的资产通过生成对应的衍生品资产从而释放其流动性,让持有者一方面享受Staking的稳定激励,又可以享受DeFi带来的红利,一箭双雕何乐而不为呢?故此,Bifrost的应用场景是极具刚需性的。 2、PoS的流行是行业趋势 PoS的市场增加是大势所趋。在技术上,PoS比PoW在性能方面有着卓越的优势,而且转账费用可以大幅降低,连目前市值2300亿美元的以太坊也在准备从PoW转向PoS,新兴的公链中有大部分都用的类似PoS的逻辑,所以这个市场是一个巨大的增量市场。 另一方面,PoW不太符合许多人对环保的价值观,就连共识最大的比特币都一直因为其PoW对能源的浪费而饱受诟病,而PoS这种节能的共识机制会更受人们喜爱。 当然除了Bifrost以外,也有一些项目有类似的以生成质押衍生品的方式释放质押资产流动性的应用,毕竟这个市场太大了,至于谁能做得好,就等波卡生态实际运转起来(波卡插槽拍卖后)后,看各家的表演了。 三、行情趋势大船难掉头 现在的行情就好像一艘大船,要调转船头换一个180度方向是很难的,同样在交易市场也是。一旦向下的趋势形成是很难将整个势能反转的。这也不是说不能反转,只是需要一个足够大的事件驱动并持续的提供动能,所以要再抬头往上,也是需要一个在底部熬一阵子的时间,好比是车子在倒车过程中要再往前加速,一定是先往后的速度降低,然后停住,再慢慢向前加速的过程,现在的行情还在第一阶段,所以大家放弃幻想,要出现趋势反转目前很难了。不过个别板块出现短时间的反弹还是会有的,到时候是有一定的操作空间。目前看来,波卡插槽拍卖,以太坊的伦敦升级,比特币的Taproot更新或是一些反弹机会,大家多关注一下。 以下是上周波卡生态新闻的介绍,请Enjoy。 波卡动态【波卡隐私计算项目Phala Network的先行网Khala Network以约13.2万…

    2021年7月21日
    387 0
  • 如何选择“正确”的投票机制?可选用的DAOs投票机制汇总

    原标题:《可选用的DAOs投票机制汇总》 本文通过与DAO创建者和构建者的对话,探讨DAO使用的不同投票机制。 一、基于代币的法定人数投票法定人数投票要求有一定的投票者门槛(投票阈值),以使提案获得通过(例如:60%的法定人数,这意味着需要60%的投票权来投票)。一旦达到这个门槛,拥有更多的票数的决策就会获胜。没有达到法定人数门槛,提案就会失败。 门槛通常基于总票数,尽管有些协议(如复合治理(compound governance))只对赞成提案通过的票数设置了法定门槛(在这种情况下,20%的法定门槛意味着20%的投票权对提案投了赞成票,以使提案被考虑通过)。 使用过这种方法的项目包括Compound、Curve和Kleros(以及其他许多项目)。 这种治理机制已久经沙场,在我们的政治体系中有着悠久的历史,用户体验也比较简洁。 另一方面,纯粹基于代币的投票也存在一些问题。财阀政治并不好,选择“正确的”法定人数要求也很困难。较低的法定人数使得提案能够轻易通过,系统也很容易受到攻击。但太高的法定人数使提案很难通过。若涉及到鲸鱼(掌握巨额代币的持有者),挑战就更大了。基于代币的投票对某些类型的攻击很敏感(比如我们在Maker中看到的flash治理攻击)。基于法定人数的投票还需要成员的大量参与才能通过提案,而这既昂贵又耗时。 以下为来自Curve的Michael的Q&A环节: 1)如何看待基于法定人数的投票在你的DAO中的应用? 基于法定人数的投票对我们来说是有意义的。不过,投票率通常非常低。我们在通过提案时并没有遇到太多挑战(只有1个没有达到30人的法定人数)。让人恼火的是,投票确实会变成一种与鲸鱼博弈的游戏。gas的数量在一定程度上是一个障碍,但我们希望在未来通过元交易(meta transactions)补贴gas。 2)你是否担心与基于法定人数的投票有关的一些风险?(注意:Curve不使用直接的代币投票。他们要求代币持有者锁定代币,而给予的投票权与锁定的代币数量以及锁定的时间成正比,其可以减少攻击向量。) 不担心。因为投票权是基于锁定代币的时间给予代币锁定者的,其他风险我也不太担心,比如无法达到法定人数。 3)如果你能轻易改变这个DAO的投票机制,你会这样做吗? 我真正想拥有的是流民主(liquid democracy),即投票权的委托。 以下为来自Kleros的Clement的Q&A环节: 1)如何看待基于法定人数的投票在你的DAO中的应用? 我讨厌它。我建议项目使用的唯一法定人数百分比是0(即,没有法定人数)。 2)你最不喜欢哪些方面? 它会引致战术性投票(tactical voting)。战术性投票之所以不理想,并不能做出最佳决策,原因有很多。(战术性投票意味着人们可能会被激励隐藏自己的真实偏好,以获得最好的结果。例如,在美国选举中经常有这种例子,即使他们支持一个独立的政党,他们也会投票给民主党或共和党,因为他们的“选票不会算数”)。在法定人数投票中,反对提案的人通常会弃权,而不是投反对票,因为这样更有可能阻止提案通过。 当无法达到法定人数时,基于法定人数的投票还会导致治理锁(governance locks)。它还产生了被迫保守主义(forced conservatism),因为只有极受欢迎的提案才能通过,而简单的提案很难让人们投票。 3)你是否担心与基于法定人数的投票有关的一些风险? 是的,我很担心。治理锁的风险是重大的,可能导致项目终止或不能及时地应对新的环境条件。 4)如果你能轻易改变这个DAO的投票机制,你会这样做吗? 信念投票(conviction voting)很有意思,Moloch许可式可以适合一些DAO。我也很喜欢孔多塞方法(Condorcet method)的投票系统。 以下为来自Compound的匿名者的Q&A环节: 1)如何看待基于法定人数的投票在你的DAO中的应用? 至少在Compound,它似乎起作用了,社区也在不断对其升级。达到法定人数并不是问题,可能是因为有活跃的巨鲸。 2)关于法定人数投票,你最不喜欢的是什么? 作为一种投票机制,代币有一个主要围绕投机形成的市场价格。把投票权从财政方面分离出来会比较好。 复合治理的挑战似乎与社会和激励问题更相关。例如:许多人参与社区是因为他们在意,而不是因为有长期利益。让更多的人与协议的长期方向一致是好的,但让更多的人去关心总体上是很难的。此外,即使Compound是去中心化的,许多人仍然只是接触团队,而不是在社区内工作。这一问题的部分原因可能是缺乏围绕提案和投票的基础设施,以及被人们认为的中心化。 3)如果你能轻易改变这个DAO的投票机制,你会这样做吗? 二次方投票(Quadratic voting)的思路似乎很有趣。可能需要锁…

    2021年7月21日
    327 0
  • NFT一周回顾:二手市场活跃度显著上升,Art Blocks销售总额上涨了275%

    上周,NFT市场量价齐升,日均销售量周环比增长超32%,日均销售总额周环比激增130.99%,成交均价周环比增长68%。二手市场活跃度显著上升。 日均销售量周环比增长超32%,Art Blocks 7日累计销量周环比增超95%根据NonFungible的数据,上周,NFT的销售量迎来较为明显的增长。日均销售量约为5712件,周环比上升约32.58%。周中7月17日的销售量为8381件,创下74天以来的最高单日销售量。 上周,每日一手和二手市场的销售量占比不相上下。从均值上看,首次交易的NFT数量占总销售量的平均比例约为50.33%,二次交易的NFT数量的平均占比约为49.67%。 截至7月20日午间,根据NonFungible统计的一手和二手总销量数据,最近7日累计销量较高的是Art Blocks和Sorare,分别共计销售9810件和9584件。其中,Art Blocks在上周销量增长显著,其7日累计销量较一周前增长超95%。 根据CryptoSlam统计的二手市场数据,Axie Infinity最近7日的总交易量仍维持在30万次以上,约为30.51万次。而NBA Top Shot最近7日的交易量约为25.65万次,较一周前下降约16.74%。另外,Alien worlds 最近7日累计交易量也超过了10万,目前约为11.37万次。 日均销售总额周环比激增130%,Axie Infinity销售额较上周周中下滑60%上周,NFT的销售总额进一步增长,日均销售总额约为948.28万美元,周环比激增约130.99%。7月17日,单日销售总额约为1412.66万美元,再次刷新7月单日销售额记录。 销售总额的增长动力主要来自二手市场。上周,每日二次交易的NFT销售总额占总销售额的平均比例约为84.67%,而首次交易的NFT销售总额的平均占比仅约为15.33%。从金额上看,二手市场日均销售总额约为801.45万美元,周环比激增约167.10%;一手市场的日均销售总额约为146.82万美元,周环比上升约32.90%。 截至7月19日午间,NonFungible上共有2个项目最近7日首次和二次销售的累计总额突破了千万美元,分别是Art Blocks(1390.51万美元)和CryptoPunks(1356.41万美元)。Art Blocks不仅一周销量增幅显著,其7日销售总额较一周前也激增超275%。 除上述项目以外,在CryptoSlam统计的二手市场数据中,Axie Infinity的7日累计销售额约为1.64亿美元,7日降幅约为0.06%。从每日销售总额的走势来看,近期Axie Infinity销售额呈下降趋势,最新数据显示,7月19日,其销售额约为1612.68万美元,较上周周中的峰值已下滑约60%。另外,Bored Ape Yacht Club和Bored Ape Kennel Club的销售额增长显著,7日涨幅分别约为249.57%和633.83%,目前两个项目的7日累计销售额分别约为1934.31万美元和691.87万美元。 成交均价周环比增长68%,二手市场成交均价周环比上涨67%上周,NFT成交均价约为1634.44美元,周环比增长约68.81%。7月16日的成交均价约为2125.64美元,是自五月下旬以来的最高单日成交均价。 一手市场成交均价约为503.49美元,周环比小幅增长约8.59%,二手市场成交均价约为2796.35美元,周环比上涨约67.03%。 从单个项目的成交均价来看,截至7月19日午时,CryptoPunks最近7日的平均成交价格约为6.17万美元,较一周前的均价再翻1.4倍。而同一工作室的另一个项目Meebits最近7日的成交均价约为5520.24美元,较一周前下降近一半。 在二手市场的热门项目中,Bored Ape Yacht Club的成交均价约为1.36万美元,较一周前涨价超44%。Axie Infinity最近7日的平均成交价约为535.47美元,周环比再涨约10%。 文章来源:NFT一周回顾:二手市场活跃度显著上升,Art Blocks销售总额上涨了275%

    2021年7月21日
    303 0
返回顶部