最新

  • 高盛:60%的家族办公室正在考虑投资或已经持有加密货币

    大型投资银行高盛进行的一项调查发现,其近一半的家族办公室客户希望在其投资组合中加入加密货币。 据彭博社报道,这项调查对全球150多个家族办公室进行了调查,调查发现15%的家族办公室已经购买了加密资产。 另有45%的家族办公室表示有兴趣投资这一资产类别,以对冲“更高的通货膨胀率、长期的低利率,以及一年来前所未有的全球货币和财政刺激措施之后的其他宏观经济发展”。 然而,其他受访者表示,围绕加密货币价格的波动性和长期不确定性的担忧是他们厌恶这一资产类别的原因。 约67%的受访公司管理着价值超过10亿美元的资产,22%的受访公司管理的资产超过50亿美元。 彭博社将家族办公室的业务描述为管理“富人的财富和个人事务”,包括微软联合创始人比尔•盖茨、前谷歌首席执行官Eric Schmidt、香奈儿所有者Alain Wertheimer和Gerard Wertheimer等。 据专业服务公司安永估计,目前有超过1万个家族办公室,每个家族办公室都只管理一个家族的财务,其中一半成立于21世纪。据估计,家族办公室领域在全球管理着超过6万亿美元的资产,这使对冲基金行业黯然失色。 高盛的Meena Flynn表示,该公司的大多数家族办公室客户都对“数字资产生态系统”表示感兴趣,并补充称,许多客户认为区块链技术“从效率和生产力的角度来看,将像互联网一样具有影响力。” Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台,所提供的资讯仅代表作者个人观点,与Cointelegraph中文平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。请广大读者树立正确的货币观念和投资理念,切实提高风险意识。鉴于中国尚未出台数字资产相关政策及法规,请中国大陆用户谨慎进行数字货币投资。 文章来源:高盛:60%的家族办公室正在考虑投资或已经持有加密货币

    1天前
    26 0
  • 奥运将至,从赞助、NFT到粉丝通证,体育行业如何拥抱区块链

    来自 | cryptobriefing,编译 | PANews 原标题:《奥运将至,从赞助、NFT到粉丝通证,体育行业如何拥抱加密》 今晚,第32届奥运会就要在日本东京开幕了。毫无疑问,一股“体育风”在这个炎热的夏天刮起。 对于大多数人来说,体育和加密似乎是两个不相关的世界,但如果仔细观察,会发现这两个领域其实有不少合作空间,也能相互提供很多彼此需要的东西。 最近几年,加密和区块链技术发展速度十分迅猛,各行各业的应用场景和应用范围也愈发广泛,这股趋势也逐渐延伸到了体育领域——实际上,加密货币已经在整个体育界得到快速采用,不少球队获得了加密和区块链公司的赞助,NFT和粉丝通证等加密资产也为体育组织创造出更多、更新的价值。 从赞助、NFT到粉丝通证,体育行业如何拥抱加密和区块链? 通过赞助提升加密行业“曝光率”2014年,加密货币支付提供商 Bitpay 与 ESPN 签约,为美国大学橄榄球赛事——圣彼得堡碗(St. Petersburg Bowl)提供赞助。尽管“圣彼得堡碗”的规模不大,但极具标志意义,因为这是第一次将“加密元素”融入到主流体育赛事中,也是加密行业中的一个重要里程碑。 七年过去了,加密企业赞助体育赛事和球队的交易也越来越多—— 在橄榄球领域,2021年,美国国家橄榄球联盟(NFL)的纽约巨人队也顺利与全球最大的加密资产管理公司 Grayscale Investments 达成合作,成为该联盟里第一支获得加密公司赞助的职业橄榄球球队,也向体育圈宣告:加密开始进入 NFL。 在足球领域,毫无疑问,足球是全球第一大运动,因此获得加密和区块链企业青睐也就不足为奇。虽然加密企业赞助足球行业的趋势从 2021 年才起步,但发展速度很快,如今基本上已经很难找到一个与加密无关的足球联盟了。 在篮球领域,NBA 波特兰开拓者队最近宣布与加密现金返还应用程序 StormX 达成合作伙伴关系;今年早些时候,NBA 迈阿密热火队与加密货币交易所 FTX 签署了独家冠名权协议,预计会将其主场更名为“FTX Arena”,据传这笔冠名协议为期 19 年,交易价值达到 1.35 亿美元。 在棒球领域,2021 年 6 月 23 日,FTX 与美国职业棒球大联盟(MBL)签署了一份为期五年的合作协议,这也是迄今为止加密企业规模最大的一笔体育赞助交易。坦率地说,有一件事非常明显:对于那些参与赞助体育行业的加密企业而言,他们已经看到向体育迷营销加密服务和产品蕴藏着巨大潜力。 在谈到与 FTX 合作这件事时,美国职业棒球大联盟首席营收官诺亚·加登 (Noah Garden)说道: “我们的粉丝一直是使用新技术参与比赛、进行互动的早期采用者。” 就现阶段而言,在体育行业提供赞助的加密企业主要是数字货币交易所和支付服务提供商,凸显出体育粉丝和加密货币应用之间的确存在一些实质性的“交集”。举个例子,一些球队已经开始允许球迷使用加密货币购买门票,比如美国职业棒球大联盟元老球队之一的奥克兰运动家队在今年早些时候就推出了比特币买票渠道,允许球迷直接购买一整个赛季的套票。 那么,为什么那么多体育组织和联盟“突然”开始拥抱加密了呢?实际上,对于体育行业而言,这是一次吸引年轻粉丝和用户的绝佳机会。根据《体育商业杂志》(Sport Business Journal)在 2017 年发布的一项调研结果显示,如今体育赛事电视观众老龄化速度超过美国总人口的老龄化速度,美国职棒大联盟球迷的平均年龄为 57 岁,只有NBA和WTA的电视观众年龄增长速度低于全美人口老龄化速度,截至2017年5月中旬,全美四大体育电视台在黄金时段的观众平均年龄已经增长了8到11岁。 NFT 开始在体育圈内兴起除了赞助体育赛事和体育组织之外,区块链技术还以用于可收藏的 NFT 的形式为体育迷增加价值。 NFT,也就是所谓的“非同质化代币”,是一种资产,允许创作者将数字艺术、收藏品或互联网上的任何其他类型的资产代币化。NFT 可以提升收藏品价值,因为其背后的区块链技术可以证明的收藏品所有权和稀缺性。 说道体育行业与 NFT 的结合,就不得不提 NBA,NBA 是目前利用 NFT 最成功的体育组织之一,积极参与了数字收藏卡平台 NBA Top Shot 的合作。NBA Top Shot 建立在 FLOW 区块链上,允许用户购买、出售和交易 “NBA Moment”(NBA 球星的高光时刻视频)并将其”存储在区块链上的数字钱包之中。 2021 年,NBA Top Shot 取得了巨大成功,五月用户数超过 100 万,在二级市场也吸引了数量众多且资金雄厚的投资者。今年四月,NBA 湖人队球星勒布朗·詹姆斯的一个“Moment”高光时刻以 387,600 美元的价格被售出。 除了 NBA,欧洲足球也在 NFT …

    1天前
    9 0
  • 上海发布《上海市战略性新兴产业和先导产业发展“十四五”规划》,推动区块链在金融等领域示范应用

    证券日报记者 邢萌 原标题:《上海:推动区块链在金融等领域示范应用》 7月21日,上海市人民政府网站发布《上海市战略性新兴产业和先导产业发展“十四五”规划》(以下简称《规划》),提出新兴数字产业的发展目标,到2025年,以软件和信息服务为核心的新兴数字产业营业收入达到1万亿元左右,培育20家垂直细分领域数字经济龙头企业,打造若干个千亿级产业集群,全面提升数字经济发展能级,推动经济领域数字化转型。 引人关注的是,在新兴数字产业的数字应用中,《规划》重点强调加快区块链发展,覆盖技术、平台、应用、场景等各个方面。文件提出,要“重点突破智能合约、共识算法、加密算法、分布式系统等关键技术,加快建设一批区块链服务平台,推动区块链在金融、商贸、物流、能源、制造等领域示范应用,构建应用场景,形成区块链应用技术体系和产业生态。” “《规划》对于上海区块链产业发展提供了明确的方向指引。”工信部工业互联网区块链重大项目评审专家、中国移动通信联合会区块链专业委员会主任委员兼首席数字经济学家陈晓华对《证券日报》记者分析,一方面,《规划》明确了区块链技术重点研究方向以智能合约、共识算法、加密算法、分布式系统等关键技术为主,这样有利于科研机构进行重大技术攻关与突破;另一方面,《规划》明确了具体的产业应用,在金融、商贸、物流、能源、制造等领域示范应用,这样各领域职能主管部门将依据规划进行落地提供了法律依据和可执行的政策指导。 记者注意到,上海对于区块链在金融等重点领域的应用先试先行,进行了有益探索,发挥了引领作用。去年7月份,上海首批金融科技“监管沙盒”应用名单公布,对8个拟纳入试点的应用向社会公开征求意见。在8个试点应用中,有4个运用了区块链技术,均有银行参与,包括建设银行等机构联合申请的“‘信盟链’风险信息协同共享产品”等。而在今年3月份公布的第三批3个试点应用中,区块链应用也位列其中,为浦发银行等机构联合申请的“基于区块链的B2B订单管理服务”。 事实上,不仅是北上广等一线城市,成都、长沙等中西部城市也将区块链视为数字经济中角力的一大方向。究其原因,主要在于作为创新技术的区块链优势愈发突出,已成为新兴数字产业的重要一员。 “区块链的创新性最大的特点不在于单点技术,而在于包括智能合约、共识算法和分布式账本在内一揽子技术的组合,在于系统化的创新与思维的创新。”全国区块链和分布式记账技术标准化技术委员会委员、安妮股份CTO郝汉对记者表示,区块链的出现意味着社会有可能打造一个基于技术的信任网络,使得价值交互过程中人与人之间的信任关系能够转换为人与技术的信任,从而实现新型的社会结构、商业模式、人际关系,在实现数据实时共享、业务流程优化、降低运营成本、提升协同效率、建设可信系统有非常显著的效果。 (编辑 崔漫 上官梦露) 文章来源:上海发布《上海市战略性新兴产业和先导产业发展“十四五”规划》,推动区块链在金融等领域示范应用

    1天前
    8 0
  • DeFi总锁仓额腰斩,InstaDApp、Zapper.fi等资管协议TVL上升

    原标题:《DeFi总锁仓量腰斩,InstaDApp、Zapper.fi等资管协议TVL上升 随着加密资产市场下行,链上DeFi锁仓数据也在下降。根据DeFiPules数据显示,7月22日,DeFi市场锁仓资金额在575亿美元,据顶峰时期的1000亿美元,缩水近50%,但别个资管协议的锁仓资金和用户活跃值则在近期上升,诸如InstaDApp、Zapper.fi、DeFiSaver等。 熊市行情下,去中心化资管协议正在冒头,这些DeFi资产管理综合协议集资管、借贷和交易等众多功能于一身。有趣的是,在本轮牛市中,这些协议并没有像DEX、借贷及机枪池类项目因赛道火爆而形成红海市场,不少人把原因归于这些应用在牛市期间都没有发行治理通证,缺少激励机制。 由于近期InstaDApp等应用的锁仓量激增,人们开始重新审视DeFi资产管理协议在市场低潮期体现出的价值。其实早在DeFi发展初期,就有开发者朝资管方向努力,只不过之前由于可用公链较少,DeFi协议及其产生的资产较少,需要跨协议操作和交互的需求没有爆发,资管协议未得「出头之日」。如今,在市场牛熊转换之际,发挥价值的机会似乎出现了。 如何通过一站式资产管理平台管理多样化的DeFi协议及资产?本期DeFi蜂窝梳理了以太坊上较有代表性的去中心化资产管理协议,呈现各自运行的方式。 以太坊链上资管龙头InstaDApp简介InstaDApp(INST)是一个面向用户的去中心化资产管理协议,2018年开始部署在以太坊上,目前协议主要提供针对Aave、Compound、Maker等借贷协议相关的资产管理功能。 InstaDApp官网 InstaDApp旨在通过一个应用层聚合DeFi协议,用户只要在这个应用层上即可与链上DeFi协议进行交互,无需来回切换。它实际上是简化了用户操作DeFi应用的复杂步骤,试图成为各个以太坊应用协议的统一入口。 运营机制 为实现DeFi协议统一入口的目的,InstaDApp提供了2个端口——DeFi智能账户DSA(DeFi Smart Account)和DeFi智能层DSL(DeFiSmart Layer),后者是支撑前者的重要基础。 「DeFi智能层DSL」聚合了不同DeFi协议的基础应用层,使用户和开发者都可以通过它轻松进入DeFi世界。而「DeFi智能账户DSA」是用户在InstaDApp协议管理DeFi应用资产的账户,通过以太坊钱包就可以创建多个DSA账户,无需私钥和助记词。用户可以通过它管理InstaDApp支持的DeFi协议中的资金池内资产,实现资产跨协议流通,比如Aave和Compound协议资金池中的DAI,通过DSA账户,可以直接在协议间互转,无需走「协议-钱包-协议」的弯路。 InstaDApp的DSA账户支持Aave、Compound、Maker协议中的头寸一键导入,导入后即可在账户中看到各协议中的资金分布情况。此外,InstaDApp平台除支持这三个协议内的存、借、提等常规功能外,还支持一键提取各协议内抵押品,包括一键债务转移、债务互换、抵押品互换等功能。这样,既能节省GAS费,还免去了操作上的麻烦。 举个例子来说,如果你在Compound有一笔债务100 DAI和资产100 ETH,想要转移到Aave协议上。通常操作是你要先把Compound的100 DAI债务还上,然后从协议中提出剩余的DAI和ETH至钱包,再将分别存入Aave,执行借贷操作。而通过InstaDApp,你只需利用平台提供的「桥」,通过一笔交易就可完成债务与资产从Compound上转移到Aave上。 同理,如果你在Aave应用中有债务需要还款时,只要你在Compound、Maker平台有资产,那么你就可以直接通过InstaDApp完成还款,无需再向平台充值资产还款。 业务数据 根据DeFiPules数据显示,InstaDApp协议锁仓资金量达82.9亿美元,创建的DSA账户有5500个。该协议除支持以太坊链上的协议外,还支持资产在L1和L2层网络之间转移。协议的治理通证INST发行于今年6月17日,总发行量为1亿枚,用户使用该协议可参与流动性Farming。 跨链资管应用Zapper.fi简介Zapper.fi是一个支持跨链的去中心化资产管理协议。目前支持以太坊、币安智能链BSC、Polygon、Fantom链上的DeFi协议资产管理。 Zapper.fi官网 Zapper.fi的定位是DeFi资产管理一站式入口,用户可以在协议上访问多种主流DeFi应用,进行一站式的投资、监控及管理多条链上的DeFi资产和收益。它类似DeFi的门户类应用。该协议致力于简化DeFi操作步骤,让小白用户也能便捷使用DeFi服务。 运营机制 用户用钱包链接Zapper.fi,通过仪表盘可以看到钱包的资产…

    1天前
    20 0
  • 富达研究报告:机构投资者获得比特币敞口的六种方式

    本文来自富达数字资产,并由链捕手翻译。 到目前为止,机构投资者社区的大部分讨论都集中在“为什么是比特币?”如果有人确实得出比特币适合其投资组合的结论,那么下一个逻辑问题通常是“如何”投资比特币。 在本文中,我们将讨论不同投资渠道的优点,包括第三方托管、被动式单一资产基金、期货合约和主动式管理基金。 比特币(以及广义上的数字资产)的一个核心特征是,持有者能够自我保管资产,并有真正意义上的所有权,从而无需信任对资产实施控制的中介机构。然而,许多负有信托义务的机构面临监管和操作上的限制,使它们无法直接保管这些资产。此外,就目前情况而言,自我监管需要强大的安全和风险管理流程,而某些机构可能不愿意承担这些流程,或者可能没有时间和资源来完善这些流程。 为了适应这一现实情况,随着机构对比特币资产兴趣的增加,投资比特币的渠道显著增加。在这篇文章中,我们关注的是机构投资者在决定对资产类别进行配置后可能考虑的多渠道投资的好处和挑战。 一、现货交易及托管 比特币早期的基础设施大多是为了满足琐碎交易需求而建立的,强有力、安全的机构托管解决方案的选择较少。从历史上看,机构级解决方案的缺乏一直是机构投资者投资比特币的一个障碍。近年来,这一挑战得到了正面解决,多家数字资产原生服务提供商推出了专注于机构的托管,以保护客户资产免遭损失和盗窃,并帮助他们履行监管和信托义务。 如今,通过与第三方托管机构合作获得比特币敞口的好处包括托管解决方案的成熟、通过托管房维持现货敞口的相对较低成本,以及持有基础比特币的潜在资本效率带来的好处。因此,现货交易和托管是最常见的风险敞口渠道。在2019-2020年机构投资者调查中,我们发现约60%的数字资产敞口受访者持有标的资产。以下我们概述了投资者在考虑获得现货比特币敞口时需要注意的好处和考虑事项。 1、潜在的好处 1)机构级交易和托管 近年来,随着专门为机构客户打造的集成交易执行和托管解决方案的推出,比特币的前景已显著成熟,这些解决方案旨在促进大型、受监管的投资者对比特币的收购、长期存储和保护。如今,数字资产托管在稳健的运营和监管架构下运作。许多托管人定期进行操作和安全(例如SOC)审计,遵循任何传统服务提供商的标准。他们也可能持有州信托执照或国家银行执照。 这些标准的满足以及1940年《投资顾问法案》中提出的其他要求,导致一些受监管的实体将某些比特币托管人解释为合格的托管人。这对注册基金这样的投资者来说很重要,这些投资者必须持有属于合格托管人的公司的投资证券。请注意,比特币并没有被归类为一种证券,但与合格托管状态的特征适当匹配仍然很重要。 2)低成本 现货比特币敞口的另一个优势是,与我们讨论的大多数其他方式相比,由于总费用(交易执行和托管成本)相对较低,它是获取资产的更低成本效率的方式之一。年托管费用和费用表从一个提供商到另一个提供商不等,但大多数提供商的托管总资产低于50个基点。根据提供商的不同,托管费率也可能随着平台总资产的增长而扩大。交易执行成本包括交易费用以及投资者可能经历的下跌,特别是在建立大型头寸时。 在一个假设的测试中,假设每个比特币的价格为5万美元,Coin Metrics估计一天内执行的500万美元订单的总交易成本(交易费用加上滑点)为0.175%(较高的交易成本但较低的滑移)。一个10亿美元的订单在大约两周内执行的成本为0.225%(更高的延迟,但更低的交易成本)。 3)提高资本效率的机会 除了自我托管,将实物比特币存到托管人这一方是建立对该资产类别敞口的最直接方式。接触实物比特币的一个关键优势是资本效率。随着比特币作为一种可投资资产得到越来越广泛的接受,借款人可能会越来越多地利用比特币作为抵押品来获得流动性,同时保持自己的头寸。贷款人可能会看到比特币作为抵押品的价值,因为它具有某些吸引人的特点,即流动性强、无边界、便于快速最终结算和实时动态价格。 2、注意事项 1)技术尽职调查 鉴于数字资产托管相对技术性更强的性质,投资者可能觉得自己没有能力与尽职调查服务提供商进行适当的沟通。例如,他们可能难以理解用于保护资产的硬件安全模块(HSM)和多方计算(MPC)模型之间的差异,或者理解综合托管与隔离托管的优缺点,以及其他问题。因此,由于技术知识和经验差距,某些机构可能更愿意选择允许他们外包服务提供商评估的工具。 2)分散的流动性 数字资产市场的流动性是分散的。像比特币这样的数字资产在全球多个交易所进行交易,数量、透明度、安全性和监管状况各不相同。这与传统的资本市场形成了鲜明的对比,在传统的资本市场中,交易发生在单一的交易所,法律要求为客户提供全国最佳出价和出价(NBBO),或最佳可获得的购买(最低)和销售(最高)价格。比特币交易所不受此类要求的约束,鉴于碎片化程度,不太可能保证在所有平台上“最佳执行”。 然而,越…

    1天前
    7 0
  • DeFi之道丨DeFi市场沉寂,永续协议Perpetual Protocol能否异军突起

    注:原文来自Bankless,作者为Ben Giove。 喧嚣已被冲散。崩溃后的区间市场导致交易量、DeFi活动和社交媒体上的热烈从2021年5月的高峰期骤冷。 不管是由于看跌、无聊,还是在重新开放的世界中享受夏天,感觉人们又远离了加密货币。 然而,尽管有些人心不在焉,仍然有大量的DeFi协议具有巨大的增长潜力和强大的基本面。没有哪个领域比衍生品领域更能体现这一点了。尽管在TradFi中,衍生品的名义价值估计达到了惊人的1万亿美元,但在DeFi中却是一个不同的故事(到目前为止)。 很难确定确切的原因–不管是固有的复杂性、高gas费用还是其他因素,衍生品都还没有真正起飞。 但有一个明显的例外……Perpetual Protocol。 Perpetual Protocol是一个交易永续合约的去中心化交易所,是加密货币最受欢迎的衍生产品,自2020年12月推出以来,已迅速成为该类别的市场领导者。 自一季度初以来,Perpetual Protocol 一直占市场份额主导地位(来源:The Block) PERP是否准备成为下一个熊市的瑰宝之一? 让我们拭目以待。 永续合约 101在我们深入了解协议之前,让我们花点时间来了解一下什么是永续合约。 永续合约是一种类似于期货的衍生工具。对于那些可能不知道的人来说,期货合约是双方在预先确定的时间(称为到期日)交换一项资产或该资产的现金等价物的协议。 (有趣的事实:Perpetual是加密原生的,因为它是由Bitmex发明的!) 要启动一个期货合约,双方都必须提交由对手方持有的抵押品。因此,交易者可以获得对某一资产的杠杆风险,以投机其价格,或对冲其投资组合。如果期货合约是现金结算的,这一切都可以在不需要保管相关资产本身的情况下完成。 永久掉期与传统期货的不同之处在于,它们没有到期日(因此而得名)。 这一特性是永续合约在加密货币生态系统中找到适合产品的关键原因,因为不必处理即将到期的合约,所以相比于比传统期货更容易被零售交易者所接受,且更容易管理。 然而,没有到期日也是有代价的。对于传统期货,合约越接近到期,其价格就越向相关资产的现货价格靠拢。为了让永续合约能够保持衍生品的价格尽可能地接近基础资产的价格,市场参与者必须支付所谓的资金费用。 资金费用是在交易所设定的预定时间间隔内进行的,比如在FTX和Perpetual Protocol上是每小时一次,支付的规模被称为资金利率。(查看如何计算永久协议的资助率,请点击这里。) 根据合约价格,多头或空头将向对方支付资金。例如,如果衍生品的价格超过了基础资产的价值,为了激励交易商将其价格降低,多头将不得不向空头支付资金。相反,如果价格低于基础资产的现货价值,在这种情况下,空头必须向多头支付资金。 Perpetual Protocol是什么?在了解了什么是永续合约后,让我们来深入了解一下协议本身。 Perpetual Protocol使用户能够以高达10倍的杠杆率完全在链上交易永续合约。交易在xDai上处理,这是一条与EVM兼容的链,这意味着该协议可以提供闪电般的交易速度,并收取最低的gas费用。 事实上,xDai上的费用非常低,以至于该协议为MetaMask用户提供了gas补贴。 这一策略使Perpetual Protocol迅速找到了产品与市场的契合点,每天的交易量约为6000万美元,使其成为了最大的衍生品DEX,并跻身世界前十。 传统上,AMM(自动做市商)只能支持现货交易(即用一种代币交换另一种代币)。然而,Perpetual Protocol通过使用合成资产或 “虚拟资产 “在AMM上实现了衍生品交易,这使得做空和杠杆都成为了可能。 Perpetual Protocol 如何运作 当一个市场在Perpetual Protocol上被创建时,开发人员会根据过去的经验手动设置其流动性(x和y)。该协议的流动性是虚拟的,因为 “x和y “只是存储在AMM内的数字,这就是为什么该团队将Perpetual Protocol的AMM命名为虚拟AMM(vAMM)的原因。 每当一个交易者想在市场上开仓时,他需要向所谓的清算所发送USDC。清算所将对抵押品(USDC)应用方向(多头或空头)和杠杆,然后使用vAMM内的x*y=k公式来计算交易者应该获得多少回报。换句话说,Perpetual Protocol只使用vAMMs来计算虚拟资产的价格,而不是促进真实代币的交换。 让我们通过一个例子来看看这是如何运作的。 让我们假设当我们启动ETH永续市场时,ETH的价格是2000 USDC的交易价格。然后,开发者可以手动将vAMM中的x(vUSDC的数量)设置为200,000,将这个vAMM中…

    1天前
    15 0
  • 调查:自2018年以来,持有比特币的美国投资者数量增加了两倍

    最近的一项调查显示,在过去三年里,比特币在美国年轻投资者中的认知度、兴趣和持有率都有所提高。 全球分析和咨询公司盖洛普(Gallup)开展的这项研究显示,美国持有比特币的投资者数量从2018年的2%跃升至2021年6月的6%。该研究将“投资者”定义为在股票、债券或共同基金上投资1万美元或以上的成年人。 该公司还报告称,50岁以下受访投资者的比特币持有率从2018年的3%增至13%,增长超过三倍。不出所料,该公司披露,50岁以上投资者的比特币持有率要低得多,仅为3%,尽管这一数字也从2018年的1%增至三倍。 研究人员指出,比特币相对较低的持有率可以与更主流的投资形成对比。调查显示,84%的受访者表示自己曾投资于股票指数基金或共同基金,67%表示其持有个股,50%表示其持有债券。 “比特币的持有率为6%,更接近于黄金,11%的投资者表示他们拥有黄金。” 这一调查结果来自盖洛普投资者乐观指数调查,该调查于2021年6月22日至29日进行,调查对象为1037名18岁以上的美国投资者。该研究的样本经过加权处理,在人口统计学上代表了美国成年人口,最大抽样误差为±5%。 其他研究结果显示,与比特币相关的风险认知在三年内有所下降。几乎所有接受调查的投资者都认为比特币是一项风险投资,然而,认为比特币“风险很大”的人数比例从75%下降到了60%。剩下35%的人现在认为它“有点风险”,只有5%的人认为它没有风险。 盖洛普得出结论,特斯拉、Square和摩根士丹利等知名公司对比特币的大规模投资可能会让比特币更具主流可信度。 5月和6月对机构投资者进行的一项类似调查显示,在接受调查的已持有加密资产的对冲基金高管和财富经理中,超过80%的人打算增持加密资产。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台,所提供的资讯仅代表作者个人观点,与Cointelegraph中文平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。请广大读者树立正确的货币观念和投资理念,切实提高风险意识。鉴于中国尚未出台数字资产相关政策及法规,请中国大陆用户谨慎进行数字货币投资。 文章来源:调查:自2018年以来,持有比特币的美国投资者数量增加了两倍

    1天前
    11 0
  • 达鸿飞:解密NFT,进军元宇宙,区块链与价值实体将如何链接?

    作者 | 达鸿飞 来源 | 分布科技Onchain 在评论本轮NFT的进展时,如果把加密市场、流行文化、Z世代消费主义、科技、赛博朋克思潮和数字艺术看做是众多不相干的独立活动,只是恰巧同时进行,我们将陷入在各个领域彷徨的孤立感,同时又对最重要的全体性事实视而不见——数字化的价值载体已经在我们生活的世界中占据着越来越重要的地位,文化价值也走向数字的形态。全面数字化的开端意味着我们所交互的世界将演进至一个更为虚拟的时代,在那个时代中,“虚拟”是众人面对的真实。 NFT的孕育与突进2021年一季度“NFT”无疑是现象级的热门词汇。从美国数字艺术家Beeple在佳士得拍卖厅横空出世,他的NFT作品《每一天:最初的5000天》以6900万美金的价格成交,到NBA Topshot(Topshot发布的NBA球星精彩瞬间的照片)的飞涨日活,NFT从一个晦涩的专业用语变成了一类唾手可得的大众娱乐商品。实际上NFT(Non-Fungible Token,非同质化通证)本意只是描述一种加密通证的标准。2018年ERC721标准正式推出,完善了我们目前熟悉的NFT的技术。NFT的市场热度,交易量并不是线性增长的,而是在2021年后短期内达到了数个量级的提升。 纵览NFT方向可以分为三个发展阶段: 萌芽期(2012-2016): 非同质化的、体现独特性的数字资产标准开始产生,并在票据、债券、游戏和收藏品等方向开始实践; 发展期(2017-2020):以CryptoKittie开端,链上游戏和收藏品首次出现现象级应用,围绕NFT相关的行业分工和产业上下游开始形成; 爆发期(2021-至今):基础设施初具规模,加密资产行业上行周期,消费者行为迁移,数字艺术创作群体蓬勃发展,经典IP进入。 仅观察近一年NFT交易量(如下图所示),本年的爆发增长可以总结为:首先,供给的增加刺激了需求上升,传统IP的进入(包括体育、影视和音乐等)和优质原创作品的积累,为NFT的供方提供了丰富的可交易资产。其次,链上资产的增长和新用户的进入表现为旺盛的NFT购买和交易需求。最后,配套工具和基础设施相对完善,为交易提供了便捷的场所并降低了摩擦成本。 从技术发展和商业模式的角度看,NFT以IP为载体,为版权相关的交易提供了前所未有的高流动性市场;以加密资产为交易媒介,带来了全新的资产和所有权的概念。NFT成为了连接现实世界资产和数字世界资产的桥梁。虽然近期NFT的交易额和热度有所回落,但日活用户已保持在万数级别,日交易额保持在百万美金级别,与NFT相关的项目市值也已达到数十亿美金。 截止到2021年3月末,NFT所代表的的总市值已经超过200亿美元,占同期加密市场总市值的1%而无论是市值、交易量还是市场热度的增长,NFT领域基本已经挣脱了加密市场本身的增长上限。 文化价值数字化与全新的商业形态如果把NFT理解为价值的容器,首先明确容器的适应性,其次无法脱离其承载的内容价值。理论上来说,NFT可以是任何数字化的东西:声音、图像、文字、一件游戏里的道具甚至现实中某件实物的所有权数字证书等等,每个NFT都可以像实物资产一样买卖,但区块链技术使得人们可以对其所有权和有效性进行跟踪。古驰(Gucci)曾与科技公司合作过AR虚拟鞋系列。而路易威登(Louis Vuitton)和博柏利(Burberry)则分别为《英雄联盟》和《王者荣耀》中的角色设计带有品牌特色的限定皮肤。 从当代艺术的视角来看,Beeple作品大获成功是数字艺术形式的重大跃进,是其创作概念与实验性呈现方式的融合的成功。远远早于NFT或者数字资产,数字艺术的探索从信息工业诞生起即已经展开。上世纪五十年代起用示波机捕捉光波影像的Laposky是最早采用数字化形式进行创作的艺术家,他通过操作精密仪器为电子摄影并集结成系列作品。九十年代将绘画、摄影和PS等各种创作工具融合到的Faure Walker也数年坚持每天创作一幅数字艺术品。 直到今天的Beeple在链上原生发行通证化的艺术品,这些创作者都在尝试借助技术的革新拓展人文价值的承载极限。在此前人们很难想象一个JPEG文件如何定价和交易,而基于区块链,创作者在其原生的数字化环境下和利用其开放的网络设施,完成了一整套作品产生、流转、定价、确权和防伪溯源的流程,并规避了这些复杂环节的模糊地带。 在商业艺术品及其衍生的艺术消费品和文化周边产品的领域,年轻一代消费者对于新事物接受程度的提高和对文化产品消费力的提升,使通俗收藏品市场的潜力逐渐显现。Z世代是在数字叙事中建立起的观众体验,是当代数字世界的原住民,不同于在纯艺术(fine art)与数字艺术(digital art)叙事的过渡中成长期的千禧一代,他们天然对电子形态的价值抱有认同。对于千禧一代的消费者而言,NFT天然与各类网络迷因(M…

    1天前
    8 0
  • Twitter CEO:比特币将成为Twitter未来的“重要组成部分”

    Twitter 首席执行官 Jack Dorsey 向投资者证实,比特币将成为Twitter未来的“重要组成部分”,因为他看到了将加密货币整合到现有 Twitter 产品和服务中的机会,包括商业、订阅和其他新增功能,如 Twitter Tip Jar 和超级关注(Super Follows)。 Dorsey 多年来一直是比特币的坚定拥护者,但尚未详细说明如何在 Twitter 平台上将其所述付诸实施。然而,他经常公开吹捧这种加密货币,称它让他想起了“互联网的早期”,并且在他的有生之年没有“任何更重要的事情”让他工作。 最近,Dorsey 与 Jay Z 一起推出了 2360 万美元的比特币基金,并宣布计划通过比特币带领他的另一家公司 Square 进入去中心化金融服务市场。 Square 今年还收购了 Jay-Z 的 TIDAL 音乐服务的多数股权,着眼于区块链技术和加密货币如何改变音乐业务。 今天,Dorsey还将比特币称为 Twitter 未来的三大主要趋势之一,另外两个是人工智能和去中心化——后者是 Twitter 通过其“Bluesky”计划所追求的。 他在 Twitter 的第二季度财报电话会议上向投资者吹捧比特币,称它可以帮助公司在产品扩张方面更快地采取行动,同时解释说比特币是成为互联网“本地货币”的“最佳人选”。 (顺便说一句,Square 在 2020 年购买的 5000 万美元比特币到 2021 年 2 月价值 2.53 亿美元,今年早些时候又购买了 1.7 亿美元。) 他解释说: “如果互联网有一种本地货币,一种全球货币,我们就能够通过Super Follows、商业、订阅、Tip Jar 等产品以更快的速度发展,因此我们可以接触到地球上的每一个人而不是采用逐个逐个市场的方法。 我认为这是我们未来的重要组成部分。我认为除了货币之外还有很多创新,特别是当我们考虑更多地去中心化社交媒体并提供更多经济激励时。因此,我认为对于 Twitter 和 Twitter 股东而言,我们继续关注该领域并积极投资,这一点非常重要。” Twitter发言人证实,这是 Dorsey 首次公开谈论 Twitter 如何将比特币整合到其产品阵容中。 Dorsey还指出,Twitter在推行加密货币战略方面并非孤军奋战,并指出了 Facebook 支持的数字货币 Diem。 “这显然有需求,对此表示赞赏。而且我认为互联网本地的开放标准是正确的道路,这就是为什么我的重点和我们的重点最终将放在比特币上。” 总体而言,Twitter 在新冠大流行反弹期间实现了强劲的收益,据 CNBC 称,该公司实现了自 2014 年以来的最快收入增长,这推动 Twitter 股价在盘后交易中上涨 9%。该公司第二季度收入为 11.9 亿美元,而华尔街预期为 10.7 亿美元,其中大部分收入(10.5 亿美元)来自其广告业务。它还看到每股收益为 20 美分,而预期为 7 美分。 然而,可货币化的每日活跃用户 (mDAU)——Twitter 自己发明的指标,旨在提高通常持平的月度用户增长——为 2.06 亿,同比增长 11%,而分析师预计为 2.062 亿。该公司将这种下降归咎于较慢的新闻周期和许多美国社区封锁的结束,这可能影响了本季度 Twitter 的使用。 文章来源:Twitter CEO:比特币将成为Twitter未来的“重要组成部分”

    1天前
    7 0
  • 波卡一周生态观察丨Kusama插槽拍卖将结束,三大加密行业事件值得关注

    Polkadot生态研究院出品,必属精品 波卡一周观察,是我们针对波卡整个生态在上一周所发生的事情的一个梳理,同时也会以白话的形式分享一些我们对这些事件的观察。本文旨在提供信息和观点,不为任何项目作背书。任何提及的项目,均不作投资推荐,仅作信息展示。 观察与观点一、波卡插槽拍卖还要等多久再过两天Kusama插槽拍卖即将结束,根据目前统计的数据显示,总共有1,300,100 KSM,占比总发行量11.52%的KSM被锁在Crowdloan(众贷)中,要知道有50.2%的KSM正在Staking中,这次还只是前五个Kusama的插槽拍卖,就能锁住总发行量的11.52%的KSM,如果在以后Kusama有100个平行链插槽,能参与平行链的众贷和平行线程跨链支付的KSM将会更多。从资金层面,小试牛刀的展示了Kusama插槽的火热程度,这也可以以管窥豹的预感到波卡插槽拍卖时的盛况。(前提是在没有影响行情的大事件发生,时刻记住大环境才是最大的影响因素,不能光盯着某个事件就觉得会涨) 另一个大家最关心的问题便是波卡插槽拍卖什么时候开始,之前Gavin在直播时提到当Kusama插槽拍卖后,要观察一到两周,如果运行良好,便可以考虑开始波卡的插槽拍卖,或者看情况是否要再进行五轮Kusama插槽拍卖进行进一步测试。但要考虑到许多DOT正在Staking中,因此,可能会有一些时间给到大家做准备。所以,“乐观”估计波卡的插槽拍卖会是8、9月份开始,但是实际情况以官方公布为准。毕竟波卡所做的事情是没有人做过的事情,走一步就要观察一下,看看是否能走下一步,因此在落地方面比较谨慎,速度不会太快,希望大家理解。 二、Bifrost为何有如此高的共识 Kusama插槽拍卖最后一轮即将结束,目前来看,很有可能会由Bifrost赢得拍卖。那么Bifrost是做什么的呢? Bifrost是专为Staking资产提供流动性的波卡生态DeFi基础协议。它使用转接桥的方式接入多条PoS主链,跨链的Stake资产具备无需锁仓、自动复利、Stake代理等优势,用户可将Staking的资产生成为对应的vToken,而vToken可在各类DeFi场景中进行交易,为质押资产提供流动性,释放其潜在金融价值。Bifrost所做的事情,好比是把房地产这类流动性差的资产质押借贷成现金,我们便可以将现金再用于其他金融产品获得更多的收益。 那么,为什么Bifrost能获得如此多的支持呢?我们简单梳理两个逻辑,供大家参考。 1、刚需性 就以Kusama为例,近50%的KSM在Staking中,11.52%的KSM在Crowdloan中,总共有近700万的KSM在质押中,按照今天的价格178美金来算,光是Kusama上质押的资产就有12亿美金左右,这么大一笔资金没有灵活运用到DeFi中着实可惜,那么算上其它PoS项目中所质押的资产,这得有千亿美金级别的市场了。所以,将流动性差的资产通过生成对应的衍生品资产从而释放其流动性,让持有者一方面享受Staking的稳定激励,又可以享受DeFi带来的红利,一箭双雕何乐而不为呢?故此,Bifrost的应用场景是极具刚需性的。 2、PoS的流行是行业趋势 PoS的市场增加是大势所趋。在技术上,PoS比PoW在性能方面有着卓越的优势,而且转账费用可以大幅降低,连目前市值2300亿美元的以太坊也在准备从PoW转向PoS,新兴的公链中有大部分都用的类似PoS的逻辑,所以这个市场是一个巨大的增量市场。 另一方面,PoW不太符合许多人对环保的价值观,就连共识最大的比特币都一直因为其PoW对能源的浪费而饱受诟病,而PoS这种节能的共识机制会更受人们喜爱。 当然除了Bifrost以外,也有一些项目有类似的以生成质押衍生品的方式释放质押资产流动性的应用,毕竟这个市场太大了,至于谁能做得好,就等波卡生态实际运转起来(波卡插槽拍卖后)后,看各家的表演了。 三、行情趋势大船难掉头 现在的行情就好像一艘大船,要调转船头换一个180度方向是很难的,同样在交易市场也是。一旦向下的趋势形成是很难将整个势能反转的。这也不是说不能反转,只是需要一个足够大的事件驱动并持续的提供动能,所以要再抬头往上,也是需要一个在底部熬一阵子的时间,好比是车子在倒车过程中要再往前加速,一定是先往后的速度降低,然后停住,再慢慢向前加速的过程,现在的行情还在第一阶段,所以大家放弃幻想,要出现趋势反转目前很难了。不过个别板块出现短时间的反弹还是会有的,到时候是有一定的操作空间。目前看来,波卡插槽拍卖,以太坊的伦敦升级,比特币的Taproot更新或是一些反弹机会,大家多关注一下。 以下是上周波卡生态新闻的介绍,请Enjoy。 波卡动态【波卡隐私计算项目Phala Network的先行网Khala Network以约13.2万…

    3天前
    16 0
  • 如何选择“正确”的投票机制?可选用的DAOs投票机制汇总

    原标题:《可选用的DAOs投票机制汇总》 本文通过与DAO创建者和构建者的对话,探讨DAO使用的不同投票机制。 一、基于代币的法定人数投票法定人数投票要求有一定的投票者门槛(投票阈值),以使提案获得通过(例如:60%的法定人数,这意味着需要60%的投票权来投票)。一旦达到这个门槛,拥有更多的票数的决策就会获胜。没有达到法定人数门槛,提案就会失败。 门槛通常基于总票数,尽管有些协议(如复合治理(compound governance))只对赞成提案通过的票数设置了法定门槛(在这种情况下,20%的法定门槛意味着20%的投票权对提案投了赞成票,以使提案被考虑通过)。 使用过这种方法的项目包括Compound、Curve和Kleros(以及其他许多项目)。 这种治理机制已久经沙场,在我们的政治体系中有着悠久的历史,用户体验也比较简洁。 另一方面,纯粹基于代币的投票也存在一些问题。财阀政治并不好,选择“正确的”法定人数要求也很困难。较低的法定人数使得提案能够轻易通过,系统也很容易受到攻击。但太高的法定人数使提案很难通过。若涉及到鲸鱼(掌握巨额代币的持有者),挑战就更大了。基于代币的投票对某些类型的攻击很敏感(比如我们在Maker中看到的flash治理攻击)。基于法定人数的投票还需要成员的大量参与才能通过提案,而这既昂贵又耗时。 以下为来自Curve的Michael的Q&A环节: 1)如何看待基于法定人数的投票在你的DAO中的应用? 基于法定人数的投票对我们来说是有意义的。不过,投票率通常非常低。我们在通过提案时并没有遇到太多挑战(只有1个没有达到30人的法定人数)。让人恼火的是,投票确实会变成一种与鲸鱼博弈的游戏。gas的数量在一定程度上是一个障碍,但我们希望在未来通过元交易(meta transactions)补贴gas。 2)你是否担心与基于法定人数的投票有关的一些风险?(注意:Curve不使用直接的代币投票。他们要求代币持有者锁定代币,而给予的投票权与锁定的代币数量以及锁定的时间成正比,其可以减少攻击向量。) 不担心。因为投票权是基于锁定代币的时间给予代币锁定者的,其他风险我也不太担心,比如无法达到法定人数。 3)如果你能轻易改变这个DAO的投票机制,你会这样做吗? 我真正想拥有的是流民主(liquid democracy),即投票权的委托。 以下为来自Kleros的Clement的Q&A环节: 1)如何看待基于法定人数的投票在你的DAO中的应用? 我讨厌它。我建议项目使用的唯一法定人数百分比是0(即,没有法定人数)。 2)你最不喜欢哪些方面? 它会引致战术性投票(tactical voting)。战术性投票之所以不理想,并不能做出最佳决策,原因有很多。(战术性投票意味着人们可能会被激励隐藏自己的真实偏好,以获得最好的结果。例如,在美国选举中经常有这种例子,即使他们支持一个独立的政党,他们也会投票给民主党或共和党,因为他们的“选票不会算数”)。在法定人数投票中,反对提案的人通常会弃权,而不是投反对票,因为这样更有可能阻止提案通过。 当无法达到法定人数时,基于法定人数的投票还会导致治理锁(governance locks)。它还产生了被迫保守主义(forced conservatism),因为只有极受欢迎的提案才能通过,而简单的提案很难让人们投票。 3)你是否担心与基于法定人数的投票有关的一些风险? 是的,我很担心。治理锁的风险是重大的,可能导致项目终止或不能及时地应对新的环境条件。 4)如果你能轻易改变这个DAO的投票机制,你会这样做吗? 信念投票(conviction voting)很有意思,Moloch许可式可以适合一些DAO。我也很喜欢孔多塞方法(Condorcet method)的投票系统。 以下为来自Compound的匿名者的Q&A环节: 1)如何看待基于法定人数的投票在你的DAO中的应用? 至少在Compound,它似乎起作用了,社区也在不断对其升级。达到法定人数并不是问题,可能是因为有活跃的巨鲸。 2)关于法定人数投票,你最不喜欢的是什么? 作为一种投票机制,代币有一个主要围绕投机形成的市场价格。把投票权从财政方面分离出来会比较好。 复合治理的挑战似乎与社会和激励问题更相关。例如:许多人参与社区是因为他们在意,而不是因为有长期利益。让更多的人与协议的长期方向一致是好的,但让更多的人去关心总体上是很难的。此外,即使Compound是去中心化的,许多人仍然只是接触团队,而不是在社区内工作。这一问题的部分原因可能是缺乏围绕提案和投票的基础设施,以及被人们认为的中心化。 3)如果你能轻易改变这个DAO的投票机制,你会这样做吗? 二次方投票(Quadratic voting)的思路似乎很有趣。可能需要锁…

    3天前
    14 0
  • NFT一周回顾:二手市场活跃度显著上升,Art Blocks销售总额上涨了275%

    上周,NFT市场量价齐升,日均销售量周环比增长超32%,日均销售总额周环比激增130.99%,成交均价周环比增长68%。二手市场活跃度显著上升。 日均销售量周环比增长超32%,Art Blocks 7日累计销量周环比增超95%根据NonFungible的数据,上周,NFT的销售量迎来较为明显的增长。日均销售量约为5712件,周环比上升约32.58%。周中7月17日的销售量为8381件,创下74天以来的最高单日销售量。 上周,每日一手和二手市场的销售量占比不相上下。从均值上看,首次交易的NFT数量占总销售量的平均比例约为50.33%,二次交易的NFT数量的平均占比约为49.67%。 截至7月20日午间,根据NonFungible统计的一手和二手总销量数据,最近7日累计销量较高的是Art Blocks和Sorare,分别共计销售9810件和9584件。其中,Art Blocks在上周销量增长显著,其7日累计销量较一周前增长超95%。 根据CryptoSlam统计的二手市场数据,Axie Infinity最近7日的总交易量仍维持在30万次以上,约为30.51万次。而NBA Top Shot最近7日的交易量约为25.65万次,较一周前下降约16.74%。另外,Alien worlds 最近7日累计交易量也超过了10万,目前约为11.37万次。 日均销售总额周环比激增130%,Axie Infinity销售额较上周周中下滑60%上周,NFT的销售总额进一步增长,日均销售总额约为948.28万美元,周环比激增约130.99%。7月17日,单日销售总额约为1412.66万美元,再次刷新7月单日销售额记录。 销售总额的增长动力主要来自二手市场。上周,每日二次交易的NFT销售总额占总销售额的平均比例约为84.67%,而首次交易的NFT销售总额的平均占比仅约为15.33%。从金额上看,二手市场日均销售总额约为801.45万美元,周环比激增约167.10%;一手市场的日均销售总额约为146.82万美元,周环比上升约32.90%。 截至7月19日午间,NonFungible上共有2个项目最近7日首次和二次销售的累计总额突破了千万美元,分别是Art Blocks(1390.51万美元)和CryptoPunks(1356.41万美元)。Art Blocks不仅一周销量增幅显著,其7日销售总额较一周前也激增超275%。 除上述项目以外,在CryptoSlam统计的二手市场数据中,Axie Infinity的7日累计销售额约为1.64亿美元,7日降幅约为0.06%。从每日销售总额的走势来看,近期Axie Infinity销售额呈下降趋势,最新数据显示,7月19日,其销售额约为1612.68万美元,较上周周中的峰值已下滑约60%。另外,Bored Ape Yacht Club和Bored Ape Kennel Club的销售额增长显著,7日涨幅分别约为249.57%和633.83%,目前两个项目的7日累计销售额分别约为1934.31万美元和691.87万美元。 成交均价周环比增长68%,二手市场成交均价周环比上涨67%上周,NFT成交均价约为1634.44美元,周环比增长约68.81%。7月16日的成交均价约为2125.64美元,是自五月下旬以来的最高单日成交均价。 一手市场成交均价约为503.49美元,周环比小幅增长约8.59%,二手市场成交均价约为2796.35美元,周环比上涨约67.03%。 从单个项目的成交均价来看,截至7月19日午时,CryptoPunks最近7日的平均成交价格约为6.17万美元,较一周前的均价再翻1.4倍。而同一工作室的另一个项目Meebits最近7日的成交均价约为5520.24美元,较一周前下降近一半。 在二手市场的热门项目中,Bored Ape Yacht Club的成交均价约为1.36万美元,较一周前涨价超44%。Axie Infinity最近7日的平均成交价约为535.47美元,周环比再涨约10%。 文章来源:NFT一周回顾:二手市场活跃度显著上升,Art Blocks销售总额上涨了275%

    3天前
    18 0
  • 融资新闻丨流动性管理协议Visor获得350万美元资金,1confirmation领投

    公司 Visor 350万美元 文章来源:融资新闻丨流动性管理协议Visor获得350万美元资金,1confirmation领投

    3天前
    14 0
  • 个人钱包超2087万个 数字人民币离普及还有多远?

    来源:经济日报 作者:陈果静 试点场景超过132万个、个人钱包超过2087万个、累计交易笔数7075万余笔……近日,中国人民银行发布的《中国数字人民币的研发进展白皮书》显示,目前,数字人民币研发试验已基本完成顶层设计、功能研发、系统调试等工作,正选择部分有代表性的地区开展试点测试。 在这些数据背后,人们更关心的是,试点情况如何?接下来数字人民币还会有哪些动作? 试点地区有序扩大据了解,截至目前,数字人民币试点已经有序扩大至“10+1”,即“10个城市+1个冬奥会场景”。 2019年末以来,央行在深圳、苏州、雄安、成都及2022北京冬奥会场景开展数字人民币试点测试。2020年11月份开始,又增加了上海、海南、长沙、西安、青岛、大连6个新的试点地区,形成了目前的“10+1”个试点地区。 “在一些地区开展了数字人民币红包活动,实现了不同场景的真实用户试点测试和分批次大规模集中测试,验证了数字人民币业务技术设计及系统稳定性、产品易用性和场景适用性,增进了社会公众对数字人民币设计理念的理解。”对于试点测试的情况,白皮书中如是总结。 考虑特定群体需求“在未来的数字人民币产品设计中,还将充分考虑特定群体的现实需求,通过多种技术手段,降低使用难度,避免因‘数字鸿沟’带来的使用障碍。”央行货币金银局局长罗锐说。 “为弥合‘数字鸿沟’,数字人民币也将探索推出智能可视卡等‘硬钱包’,以解决老年人、残障人士等特定群体操作智能手机不便问题。”罗锐表示,数字人民币钱包设计便于线上线下(58.320, 0.64, 1.11%)全场景应用,满足用户多主体、多层次、多类别、多形态的差异化需求。 公众获得金融服务的门槛也有望进一步降低。未来,没有银行账户的社会公众可通过数字人民币钱包享受基础金融服务,短期来华的境外居民可在不开立中国内地银行账户情况下开立数字人民币钱包,满足在华日常支付需求。同时,数字人民币“支付即结算”的特性也有利于企业及有关方面在享受支付便利的同时,提高资金周转效率。 与实物人民币长期并存“实物人民币将与数字人民币长期并存。”罗锐表示,中国地域广阔、人口众多、多民族融合、区域发展差异大,社会环境以及居民的支付习惯、年龄结构、安全性需求等因素决定了实物人民币具有其他支付手段不可替代的特性。 对于数字人民币与电子支付工具的关系,央行数字货币研究所所长穆长春表示,数字人民币与一般电子支付工具处于不同维度,既互补也有差异。数字人民币将为公众提供一种新的通用支付方式,可提高支付工具多样性,有助于提升支付体系效率与安全。其独特优势包括:作为国家法定货币,是安全等级最高的资产;具有价值特征,可在不依赖银行账户的前提下进行价值转移,并支持离线交易,具有“支付即结算”等特性。 在使用数字人民币时,安全性和隐私问题也是人们关心的焦点。 对此,中国人民银行副行长范一飞表示,央行高度重视数字人民币体系的安全及隐私问题,把依法合规和安全便捷作为最重要的两个设计原则,贯穿数字人民币设计框架的各个层面。 在安全性方面,范一飞介绍,一是规范数字人民币及相关系统的设计、开发和运维操作流程全生命周期信息安全管理,实现不可重复花费、不可非法复制和伪造、交易不可篡改和抗抵赖等特性,初步建成多层次安全防护体系。二是初步完成构建多层次联防联控安全运营体系,建立信息安全管理制度体系,注重加强实战训练,为数字人民币提供常态化的安全保障支持工作。三是研究新安全技术提升数字人民币安全水平,引入分布式数字身份、零信任等新兴技术的研究和应用,强化个人隐私数据保护技术措施。 在隐私性方面,数字人民币体系遵循“小额匿名、大额依法可溯”的原则。同时,央行也将防范数字人民币被用于电信诈骗、网络赌博、洗钱等违法犯罪行为,确保相关交易符合反洗钱等要求。范一飞介绍,数字人民币体系收集交易信息遵循“最少、必要”的原则,不过度收集,除法律法规有明确规定外,不提供给第三方或其他政府部门。央行内部对数字人民币相关信息设置“防火墙”,通过专人管理、业务隔离等制度安排,严格落实信息安全及隐私保护管理,禁止任意查询、使用。 (责编: 常邦丽) 文章来源:个人钱包超2087万个 数字人民币离普及还有多远?

    3天前
    13 0
  • 观察 | 回顾 DeFi 中的“蓝筹股”,DeFi 路在何方?

    原标题:《DeFi 路在何方?》 作者 | Luke Posey 随着加密货币继续横盘,交易者和投资者继续在低波动的市场条件下寻找机会。如果想要寻找替代性收益来源的话,人们通常需要更积极地参与到快速发展的DeFi领域中。 在这篇文章中,我们将介绍: Ethereum DeFi 在低波动性期间的状态 评估最近对 Synthetix 关注度的基本驱动因素 回顾 DeFi 中的“蓝筹股”收益来源 在 DeFi 中寻找替代收益来源的模版形式 抑制波动性Ethereum 价格在短暂的缓和后再次下跌,而尽管一些 DeFi Tokens 的基本面基本保持不变,但仍经历了个别突破。 从历史上看,波动性的减弱先于波动性的巨变,而且弹簧式上升的时间越长,随之而来的推动力就越大。在第一张图表中,我们可以注意到在 5 月的高度波动期之后,6 月至 7 月的每日回报率是如何减弱的。 如果波动性恢复上升,ETH价格仍有很大的空间可以弥补当前的回撤期。相反,如果震荡下行,可能会抹去 2021 年的剩余收益。 Synthetix 获得了一个独立的投标随着以太坊继续紧张地横盘,不相关的各个回报口袋正在寻找流行的DeFi Token。Synthetix是最新的此类项目,在创始人 Kain 重返该项目的过程中找到了力量。Synthetix已经宣布计划将项目的重点和流动性过渡到Optimism(以太坊第二层)。同时,有消息称SNX的持有者在未来可能会收到一系列的空投,这导致了更多支持该 Token的看涨言论。 Optimism 质押者的回报率在 7 月份达到了绝对最低点,即15%的年利率,而L1质押仍然相对有利可图。随着流动性过渡到 L2,Optimism 质押者现在获得了约 50% 的 APY,可以期待7月和8月推出的sUSD/sETH、sUSD/sBTC和其他交易对。 Synthetix 希望向 L2 的过渡将标志着该产品进入一个新时代,一个拥有更多用户、更多容量和更多活动的时代。迄今为止,该项目一直在努力解决 L1 上相对较高的费用,通常每日交易者少于 100 人,并且每天的交易量经常低于 5000 万美元。此外,截至 6 月,Synthetix 的天预订量少于 1500 万美元,用户数不到 50人。SNX的 Token持有者现在可以期待过渡到Optimism,受益于较低的费用和交易活动有希望的增长。 Synthetix 展示了一个成熟项目的案例研究,该项目是向第 2 层飞跃的众多项目之一。 蓝筹股收益率我们在《DeFi的揭秘》中讨论了讨论了许多项目和收益率耕作的机会。提醒一下,以下是一些以费用和流动性挖矿激励形式获得收益的主要类别: 通过在去中心化交易所提供流动性赚取费用 在借贷池中通过借出资产赚取收益 通过流动性挖掘激励机制赚取治理 Token 随着对避险资本(稳定币)的需求增加,DeFi Token的估值被压低,而活跃的风险资本正在减少,所有这些都导致整个领域的收益率普遍收缩。要了解这些部分如何组合在一起,请一次考虑每个部分: 稳定币资本正在增加:稳定的资本流正在争夺相同的价值份额。随着更多的资本进入产生收益的协议,所有参与者的美元收益率被稀释。 而我们看到的情况显然是这样的,因为DeFi的美元等价物正在超过以太坊和 Token估值的市值增长。基于到处流动的资本量,对DeFi的收益率是有明显需求的。然而,这些资金并未用于购买现货 ETH 或治理 Token,它主要是用来保持避险。 随着资本的增加,对同一块蛋糕的竞争也越来越激烈。 链上活动减少:如果来自用户活动(如交易量)的可用费用在减少,但试图吸收这些费用的资本是静态的或增加的,这会导致流动性提供者的可用收益机会减少。 在所有区块链中,去中心化交易所的使用率都在下降。借贷需求、投机需求以及利用率指标均受到抑制。总体而言,尽管对DeFi的投资仍然强劲,但DeFi的实际使用指标相对较弱。因此,Aave、Compound和Yearn等知名项目的风险收益率都降到了APY 5%以下,在Aave和Compound的流动性激励后变为3-5%。 低迷的 Token价格:如果这些协议中用于补贴流动性的奖励以美元等价物的形式贬值,那么整体收益率也会下降。随着越来越多的资金流入这些 Token,但 Token的价值继续下降,因此这些 Token的美元价值继续呈下降趋势。 少数 Token正在发生与ETH不相关的上升,但总的来说, Token价格仍然受到 ATH 的严重压低。治理 Token的质押者已经损失了60%以上的质押资本。被养殖的 Token通常与被质押的 Token相同,因此奖励也损失了约 60% 以上的价值。 总结:由于使用量和产生的费用减少, Token价格(以及奖励价值)低迷以及越来越多的稳定币资本参与,整个行…

    3天前
    21 0
  • 思考 | 论社交代币将如何重塑创作者经济市场

    社交代币(Social Token),随着创作者经济(Creator Economy)的兴起,在加密圈内引起了广泛的关注。然而,大多数用户对于其的理解仅仅停留在「它是一个币」,和其他的币没有什么太大区别,也不曾思考社交代币解决了什么问题和其底层逻辑。若想全面理解社交代币的底层逻辑,我们需要从价值实现闭环聊起。 自从商品可以以货币进行交易后,经济学家们就开始思考关于定价的奥秘。而「价值」被普遍泛指为商品与服务相对价格的通用表述。 经济学家们对于定义价值有着不同的理论。从以客观物体自身价值出发的「固有价值论」到以社会劳工投入所需量进行判定的「劳动价值论」,还有马克思学派推崇的以双方主观意识为本的「交换价值论」及以价格为唯一价值判定标准的「货币价值论」,再到脱离实用价值理论及劳动价值的「权利价值论」,还有以顾客需求作为主观判断准则的「主观价值论」和以边际效应为主导的「边际主义论」,不同理论从不同维度对「价值」进行定义。 而万物实现价值闭环时都需要经过三个步骤,价值的创造、传递及捕获。 价值的创造、传递及捕获 价值的创造是价值产生的本体投入相应生产资本通过不同的交互活动生成并产出价值,而价值传递是通过载体将价值从生产端传递至受用端,最终的价值捕获决定了最终价值效应的分配。 从价值创造角度来看,个体的价值创造分为两类,一类是通过其自身资源,以个人为运营实体,独立实现价值创造。第二类是通过加入组织,发挥个人相对优势,与其他个体进行分工协作,将资源聚合,以达到效率最大化。 随着科技的进步,信息及资源孤岛被逐渐打通,资源利用率被极大地提升,这也使得以个人为单位的价值创造变得更加可行。互联网平台将人类「最稀缺资源」,注意力,进行聚合,并为个体提供平台,让个人价值创造途径不再局限于传统意义上的可变现技能,这也开拓了全新的经济市场:创作者经济。 从价值传递角度来看,价值生产端会根据市场为价值载体进行定价,受用端会以主观角度判断载体价值,并决定是否进行价值交换。同样以创作者经济市场为例,价值载体不再局限于实物以及面对面交互,创造者可赋予价值的载体在科技的加持下的选择愈加丰富。 从价值捕获角度来看,每一次价值交换都包含不同的参与方,一般来说分为生产端、中间商及受用端,而各方在每一次交换过程中所捕获的价值是不同的。在创作者经济中,生产端是价值创造者,中间商为各类平台及服务商传递价值,而受用端是最终价值交换的终端,这三方最终都会进行不同程度的价值捕获。 价值创造者需要通过价值载体将价值传递至受用端并最终进行价值交换以覆盖价值创造成本,过程参与各方完成价值捕获。 然而在 Web2.0 的世界中,这一闭环受到了不同程度的限制。如 Naval 在 Twitter 中所说,过去的互联网是当我们知道如何构建开放社交协议之前的一个临时性漏洞。那么搭建在这个漏洞之上的创作者经济体出现了那些问题呢? 搭建在漏洞之上的创作者经济 从价值创造端来看,现今价值创造模式的局限性极大,创造者只能将自身固定时间内创造的价值以特定的方式进行输出,价值受用者也只能以特定的方式进行价值交换。例如,主播只有在开播时粉丝才能以平台特定的方式进行打赏,再比如短视频或文字创作者只能以特定输出载体进行创造价值,而受用端根据单次所产出价值决定是否进行价值交换。因此,价值创造个体无法全方位释放价值,且市场无法对价值进行连续性价值发现及捕获。 从价值传递维度来看,首先,所创造内容会受到官方审核监管,并不是所有价值都能被完整传递。其次,价值传递时大多需要依附在另一载体上。据 CBINSIGHTS 数据统计,大多数创作者需要依靠与品牌合作进行价值传递、完成价值捕获,这也增大了价值发现阻力,且创作者初期的冷启动成本极高。同时,受到价值传递平台的影响,价值创造者需要迎合平台调性以最大化其价值专递效率。 图片来源:CBINSIGHTS 从价值捕获维度来看,中心化中间商捕获了最多的超额价值。以抖音为例,抖音平台抽成高达 30%-45%,再加上其他中间商分成,最终创作者所捕获的价值被多方榨取。只有价值创造者与价值受用者的直接价值交换才能保证双方价值捕获的最优化。 应用区块链技术,将平台协议化,将价值创造个体代币化或许能解决这些问题。 社交代币将重塑创作者经济的价值实现闭环 将中间商以无许可协议的形式实现在去中心化网络中的优势对于了解区块链技术的朋友来说应该不必多言。在无许可的环境中,价值可被完整地传递,且价值创造者及受用者不存在被寻租风险,所有参与者的域内信息可无阻力在不同协议间穿梭使用,协议可完全按照参与者的需求变化进行民主迭代。 将价值创造个体代币化的本质其实就是个人铸币或发行个人信用问题,我们暂且称之为社交代币(Social Token)。首先社交代币让价值创造个体所创造的价值可被市场持续性定价,这也就意味着价值…

    3天前
    33 0
  • 细读DeFi衍生品数据:品类丰富但交易量尚小,流动性远低于CEX

    原标题:《DeFi衍生品还有多大潜力?预估日交易量仅5.8亿美元,不足中心化平台百分之一》 2020年加密货币市场有两大值得关注的趋势,其一是年初中心化交易所的衍生品交易迎来爆发,全年比特币期货合约的持仓量从约27亿美元上涨至约94亿美元。其二是DeFi协议在下半年得到了适度的应用,借贷协议和AMM DEX成为主导产品,总锁仓量从6.7亿美元增长到了145亿美元。 按照中心化交易所中金融产品的发展路径,不少分析师认为在DeFi现货交易得到长足发展后的今年,DeFi衍生品也将迎来发展机遇期。那么,今年已过半,DeFi衍生品发展得如何了?PAData对Defi Llama和其他公开资料中收录的锁仓量较高的三大类共21种衍生品协议进行深度分析后发现: 1)DeFi衍生品品类已十分丰富,涵盖期货、期权、指数等多个细分领域,其中,期权和指数产品的形态更丰富,已延展出如结构性产品、期权稳定币、含流动性兑换和元治理的指数基金等。 2)DeFi衍生品的交易量尚小,按照预估,当前DeFi衍生品的日交易量仅相当于DeFi现货交易量的1/6,相当于CEX衍生品交易量的1/100。 3)从衍生品与现货交易的结构占比来看,DeFi领域更加失衡。当前,DeFi衍生品预估交易量与现货预估交易量的比值大约为1.5:8.5,而同期CEX衍生品预估交易量与现货预估交易量的比值已达到约7:3。如果比照CEX的交易结构,在静态发展下,理论上衍生品的交易量还有当前规模13倍左右的发展空间。 4)DeFi衍生品协议提供的流动性远低于CEX,当前各DeFi衍生品协议的锁仓量均值约为3852.98万美元。其中,仅Set Protocol、Index Coop和dYdX的锁仓量超过1亿美元。 5)DeFi衍生品的预期收益率不佳。与借贷产品相比,衍生品中仅结构化产品在同种资产的预期收益率上占优,而指数衍生品中有75%的产品今年的收益率为负,其中多个产品的亏损幅度都超过30%。 6)DeFi衍生品协议提供的流动性挖矿激励价值也普遍显著缩水。最近30天,Messari监测的DeFi概念币的平均涨幅约为-18.13%,而DeFi衍生品治理代币的平均涨幅为-28.08%,且16种观察代币中仅2种代币的价格是上涨的,其余普跌。 7)DeFi衍生品的发展需要改善流动性、激励、产品预期收益率方面的制约。 DeFi衍生品已涵盖期货、期权和指数,多种创新机制上线 目前,DeFi衍生品已涵盖期货、期权和指数类等多种产品。在PAData此次选择的观察样本中,期货是出现时间最早的一种DeFi衍生品,dYdX上线于2019年4月,甚至早于Compound。期货协议通常只涉及标的合约的买卖,但与CEX提供的期货产品相比,期货协议是双向杠杆合约,用户可以对现货持仓及未来即将收到的现货进行风险对冲。目前,期货协议中最热门的是Perpetual Protocol,根据Dune Analytics的数据,其今年以来的日均交易量约为1亿美元左右,高于其他期货协议。 期权协议出现的时间基本在2020年下半年以后,其中仅Opyn在2020年2月上线,是较早面世的产品。目前,期权协议的产品形态已经涵盖期权、对冲期权合约、期权稳定币和结构性产品等。其中,Opyn和Siren等协议提供的是标准化期权交易,而Hegic和FinNexus等协议提供的是仅需选择方向、数量、行权价和持有时间的简化版期权。 此外,值得关注的是期权稳定币和结构性产品。Lien是去年8月上线的稳定币协议,该协议通过期权合约套利机制实现稳定币iDOL的价格波动最小化。用户存入ETH来获得SBT代币(Solid Bond Token,固定债券代币)或LBT代币(Liquid Bond Token,流动债券代币),这两者本质上都是ETH的买方期权,差异在于LBT是2倍杠杆的买方期权,iDOL的价格由SBT和LBT构成的一篮子买方期权决定。Ribbon Finance是一种提供结构化产品的协议,通过卖出看跌期权策略和自动买入期权策略来实现收益,目前已推出4款产品,标的涵盖ETH期权和WBTC期权。 指数协议的出现时间和期权协议差不多,基本也都在2020年下半年以后,其中上线较早的协议是PieDAO,上线于2020年3月。目前,大多数指数类衍生品的运作方式都与传统金融市场中的指数基金接近,指数协议通常追踪一类资产的价格变化,比如元宇宙、流动性挖矿、Yearn生态、DeFi等资产,各资产按一定的权重建构为指数,并映射为一种指数代币,用户通过购买和赎回指数代币来实现收益。 不过,值得注意的是,Power Pool推出的Power Index系列指数除了能产生类似基金一样的收益以外,还允许用户进行元治理和代币交易。前者指用户存储在指数合约中的所有代币都可以用于在其原协议…

    3天前
    21 0
  • 建设逾14万个应用场景 打造数字人民币生态体系

    来源:经济参考网 记者 王皓然 实习生 刘姝华 原标题:《建设逾14万个应用场景 打造数字人民币生态体系——专访中国工商银行首席技术官、数字人民币推广应用工作组副组长吕仲涛》 7月16日,在介绍中国数字人民币的研发进展白皮书有关内容的媒体吹风会上,人民银行副行长范一飞表示,数字人民币试点受邀白名单用户已超1000万。更早时候,“数字人民币”于去年底入选“2020年度中国媒体十大新词语”。可见,数字人民币已然成为大众热议的话题。 《经济参考报》记者日前独家采访了中国工商银行首席技术官、数字人民币推广应用工作组副组长吕仲涛。看看作为运营机构,银行方面为数字人民币的推广做过哪些创新探索工作,又是如何解读数字人民币的。 三方面着力推进数字人民币研发试点在今年4月份举办的第四届数字中国建设峰会上,工商银行数十项数字人民币研发成果和应用首次亮相。吕仲涛表示,作为数字人民币首批指定运营机构,中国工商银行从三方面着力,推进数字人民币研发试点。 一是做好基础功能建设。中国工商银行利用分布式技术框架,自主研发了高并发、高容量的数字人民币业务运营管理平台,实现了钱包应用、身份认证、账户绑定、兑换流通、风险防控等30余类应用功能。 二是做好钱包体系建设。根据认证等级、支付限额、钱包余额和功能的不同,分别设计了多种个人钱包和对公钱包。支持客户通过柜面、智能终端、手机银行、网上银行数字人民币App等线下线上渠道开立和使用数字人民币钱包。为客户提供了形态丰富的软硬件钱包,推出了可视化实体卡片、穿戴式设备等硬件钱包,并实现了扫码、双离线、NFC、生物识别等多种支付方式。 三是做好应用场景建设。中国工商银行建设了涵盖智慧民生、大众消费、教育培训、数字政务等领域的14余万个应用场景,形成35类普适场景解决方案,打造了数字人民币全场景生态体系。 探索五类创新打造多样化产品谈及中国工商银行对于数字人民币在创新方面的探索,吕仲涛认为主要体现在以下五个方面: 一是畅通数字人民币与银行账户、现钞的兑换功能,研发了钱包绑定银行账户自动兑回、数字人民币与绑定银行账户资金组合支付、个人钱包一对多转账、ATM渠道现钞与数字人民币双向兑换等功能。 二是结合物联网技术,设计了充电桩、智能手表手环、园区门禁卡等数字人民币硬件钱包。 三是与中国移动联合投产通过5G多媒体消息实现数字人民币支付、消费、查询的应用场景,研发基于超级SIM卡的硬件钱包产品。 四是实现数字人民币在微信小程序的支付应用,上线“深商e天下”线上团购平台场景。 五是将数字人民币与智能合约结合,推出成都天府通公交预付卡,实现了公共出行领域智能合约应用创新突破。 创建丰富使用场景不断优化功能据了解,2020年12月,“数字人民币”入选国家语言资源监测与研究中心发布的“2020年度中国媒体十大新词语”,可见数字人民币已然成为大众所关注和热议的话题。 目前,数字人民币仍处在试点阶段,试点地区不少消费者主要通过参与各地政府组织的数字人民币红包活动接触并使用数字人民币。自去年开始,深圳、苏州、北京、成都等各试点地区政府部门陆续组织各家运营机构、实体商户、互联网平台商户联合开展了数字人民币红包活动。 中国工商银行也为数字人民币创建了丰富的使用场景。据吕仲涛介绍,在深圳地区,代理发放数字人民币补贴超过1亿元;在雄安、苏州等多地,推行数字人民币一键发薪;在北京、上海,落地高校学杂费缴纳、医院挂号缴费等场景。 此外,中国工商银行还与国家电网开展全面合作,实现了个人和企业用户可以使用数字人民币缴纳电费,为国家电网提供投标保证金数字人民币支付通道等;与美团、滴滴等互联网平台合作,投产美团单车、青桔单车等数字人民币支付功能。同时,中国工商银行已与30余家商业银行同业签署合作协议,研发客户在其他银行获取和使用数字人民币的功能。 当前,我国数字人民币研发试点正在稳步推进,数字人民币服务体系、版本功能均在不断迭代升级和优化。“后续,中国工商银行将继续探索新技术,实现语音识别支付、刷脸无感支付等多种支付新方式,加快数字人民币支付产品创新应用。”吕仲涛称。 文章来源:建设逾14万个应用场景 打造数字人民币生态体系

    3天前
    16 0
  • 加拿大央行研究报告:CBDC 可以促进数字创新

    加拿大中央银行 Banque Of Canada发布的一项研究报告指出,该国可以从自己的中央银行数字货币(CBDC)中受益。 报告承认了采用 CBDC 的许多潜在好处,例如该技术可以具有与现金相同的安全水平,同时允许用于在线交易和点对点转账的支付系统。与信用卡或借记卡等支付方式相比,CBDC 也不一定对零售商收取相同类型的交易费用:“CBDC 可能是一种更简单的竞争政策工具,因为它将为客户和商家提供另一种低成本的支付工具。这将有助于降低现有网络收取的交易费”。 研究人员认为智能合约会给用户带来一些风险,因为智能合约开发商可能会独立于银行的 CBDC 平台。如果合同的执行不遵循商定的条款,无论是有意还是无意,这可能会出现问题。他们建议,在决定实施之前,需要进一步研究智能合约以及加拿大 CBDC 的可编程性。 报告写道:“总的来说,我们认为 CBDC 可能是有益的,并且可能是确保有竞争力和充满活力的数字经济所必需的”。 该报告列出了可能导致银行在未来某个日期发行 CBDC 的两种情况。一种情况是,由于未指明的原因,公民不再在国内广泛使用现金。另一种情况是,如果一种公共或私人数字货币被广泛采用以致威胁到加拿大现有中央货币的主权。 这两种情况都不是近期可能出现的结果。近几个月来,该国国内对稳定币监管和采用的兴趣有所增加。即便如此,研究发现,在加拿大被用作支付手段的加密货币和稳定币目前还是一件新鲜事物。 加拿大并不是唯一一个考虑实施CBDC的国家。上周,美联储主席Jerome Powell在众议院发表讲话时表示,如果有数字美元,就不需要稳定币或加密货币。一篇聚焦于数字美元的好处和风险的论文预计将在9月份的某个时候发布。 韩国央行选择了韩国互联网巨头 Kakao 的区块链子公司 Ground X作为首选供应商,为其中央银行数字货币 (CBDC) 建立试点平台,该交易计划于 7 月底完成,试点计划将于下个月开始。 图片来源:网络 作者:Amy Liu 文章来源:加拿大央行研究报告:CBDC 可以促进数字创新

    3天前
    13 0
  • 数字货币打击又来了,欧盟考虑禁止匿名加密货币钱包

    欧盟委员会当地时间7月20日公布了一揽子提案,将在全欧盟范围内加强对洗钱和恐怖主义融资的打击,为此建立一个机构。打击内容包括,禁止向用户提供匿名加密货币钱包,以及在欧盟范围内对大额现金交易设立1万欧元的上限等提案。 具体来看,欧盟委员会在官网公布的新闻稿当中表示,为了让犯罪分子更加难以洗钱,提案将在欧盟范围内对大额现金交易设立1万欧元的上限,而如果成员国此前设定的本国限额低于此数则可保持不变。 此外,该提案还禁止向用户提供匿名加密货币钱包,为客户处理加密资产的公司必须收集客户姓名、地址、出生日期和账户号码,以及收到加密资产的人的姓名等信息,而收件人的服务提供商也必须检查所需信息是否出现缺漏。欧盟委员会在新闻稿中表示,这将确保包括比特币在内加密资产转移的可追溯性,而上述措施将适用于所有的加密货币,以及所有的加密资产服务。 按照计划,上述一揽子提案尚需等待欧盟议会和欧洲理事会的批准,最终目标是在2024年之前让新设立的该欧盟机构投入运作。 在欧盟的一揽子提案公布之前,加密货币已经历了一次全球监管潮。此前,全球最大加密货币交易所币安曾因为无牌营业等行为,而连续受到包括泰国,开曼群岛,新加坡,日本,英国以及加拿大安大略省等国家和地区监管机构的审查以及监管行动,包括但不限于警告,诉讼以及禁止营业等。华尔街见闻当时有文章对此分析称,各国的监管动作不仅仅是针对币安的单个行为。整个加密货币行业的监管尺度正在收紧,而这将直接决定整个市场的成败。 比特币延续了北京时间周二中午跌破30000美元大关以来的弱势表现,多数时间围绕在29600~29800区间上下震荡,虽然一度重回30000以上,但升势未能持久,随后又回落至该关口以下。根据CoinDesk的行情数据,至截稿时止,比特币报29673.40美元,24小时跌幅为3.66%。 文章来源:数字货币打击又来了,欧盟考虑禁止匿名加密货币钱包

    3天前
    16 0
公众号
公众号
CN客服
CN客服
HK客服
HK客服
返回顶部