ETH2.0

推特网友&链上分析科学家 MEV Collector发推展示其在33天内，通过链上分析工具Nansen监测smart money，并结合其他工具、社群信息，在NFT summer里实现了把11个ETH变成862个的惊人回报！不论是过去的DeFi，还是今天的NFT，科学家始终是web3领域最令人仰望的存在。不过，MEV Collector称，只要有正确的思维模式，以及愿意花时间，每个人都能磨练成功。（没错，DeFi之道要成立分析师社区，就是希望召集愿意沉下心来打磨链上分析技能的人才，不断进阶才能保持在web3浪潮中不掉队） 以下是MEV Collector推特原文编译： 1. 自第一个thread以来，方法上没有太大变化。 ansen仍然是我最常用的跟踪聪明钱（smart money）买入的工具，也是我大部分买入/卖出的决策依据。 2. 我确实在本月晚些时候加入了一些群组（@pixelvault_ DAO & @Metaverse_HQ），这些群组很好用，可以作为最终的信息确认。icy_tools也是一个新的工具，这是很好的，可以看到当前的mint。但对于寻找和分析Alpha（超额汇报），Nansen仍然是最佳工具。 3. 实现收益来自流行的项目popular drops） 0n1Force ：+72 ETH [~5781%投资回报率] BoredApeYC Mutants ：+42 ETH [~151% ROI] Dotdotdot： +36 ETH [~1313%的投资回报率] 一些NFT在其他钱包上/被转移了，没有被跟踪到，占+~50-100ETH？ 4. 如果没有lootproject，这个话题就不完整了，但不幸它没有被正确追踪到。 粗略估计如下： loot ：+206 eth [~29430% roi] $agld ： +143 eth 349 ETH的获利来自用约0.7 ETH铸造了20个LOOT 5. 投资组合中仍有相当数量的NFTs（~408/862 ETH），应该早点卖掉，但事实就是如此。 我建议积极获利，但一定要检查数据。比如，如果我没有看到聪明钱买入，就不可能实现LOOT的获利。 6. LOOT这一波的收获，表明了追踪顶级持有人和smart money买入的重要性。只有相信数据，才可能有持有多头的信念。 当关乎NFTs时，考虑到非流动性和规模，大量的收益真正来自于信念的发挥，而不是翻转（flipping）。 在这一过程中我遇到了太多给力的人，无法一一列举，NFT社区绝对是了不起的。 @Metaverse_HQ和@pixelvault_ DAO是最专注、最受欢迎的社区。 我真的相信，任何有正确思维、愿意花时间的人都可以磨练成功?。 参考： 区块律动关于Nansen NFT模块使用的简介：无所遁形的NFT巨鲸：Nansen新推出的NFT模块到底怎么用？ DeFi之道早前对Nansen相关播客的报道：DeFi之道丨链上追踪工具Nansen CEO：新手该如何使用？‌ Rebase社区介绍如何使用Nansen探索NFT：使用 nansen 从上帝视角分析NFT‌ ADN社区对Nansen CEO的采访：Nansen 创始人Alex 分享 Nansen 未来的计划和愿景 DeFi之道整理的NFT工具箱大全：https://sourceful.us/doc/978/crypto-data-tools-‌，如果想和DeFi之道社区一起打磨工具的最佳用法，并且挖出宝藏，欢迎加入Discord：https://discord.gg/EdPtuZrd3v‌ 文章来源:DeFi之道丨33天，NFT科学家把11 ETH变862个！

随着EIP1559的部署，我们每天都会在各大加密媒体上看到ETH销毁量的报道。就在今天，总销毁的ETH数量已经超过5万个。ETH通缩之日离我们还有多远？影响ETH的供应量变化的都有哪些参数？本文将介绍一个追踪并模拟ETH供应量变化的工具。 ethmodel.io为我们提供了两个模拟工具：ETH Supply Simulator以及Validator Yield Simulator。 ETH Supply SimulatorETH供应量模拟器记录了ETH的历史供应量（蓝线）和通胀率（紫线）数据，方便我们很轻松地找到每一天的具体数据。正如图所示，这个工具记录了很多ETH的“大事件”，比如ETH的第一次gas limit调整“Frontier thawing，”ETH的第一次硬分叉“Homestead”，信标链启动，EIP1559部署等等，非常具有历史意义。我们看到，事实上ETH的通胀率一直在下降，2019年以后，年通胀率基本已经维持在5%以内，ETH供应量上升的斜率也不断在变小。 ETH供应量后续会怎么变化呢？这里我们要考虑三个条件：1、验证者增加情况；2.PoS的激活情况；3.EIP-1559的Base Fee情况。 验证者增加情况我们定义为每个区块时间加入激活队列的新验证者的数量。当前情况下，我们假设每个区块时间平均增加3个验证者。这一数据取自2021年1月15日到2021年7月15之间新激活验证者的平均值。验证者的增加速度高于或低于此正常情况时，用户可以自行对该参数进行调整。目前模拟器中，最大的值为6，即2倍于当前的增加速度。验证者增加情况对于供应量和通胀率的影响较小。 在当前模型下，我们假设2020年3月1日PoS正式激活。这一日期来自于以太坊社区的共识。不过，PoS的实际启动时间很难预测，毕竟以太坊2.0的开发进度实在是不那么可控。但是，PoS的启动对于ETH能否实现通缩起到至关重要的作用，毕竟PoS能马上大幅降低网络的增发率（理论通胀率仅为0.4%）。 当前模型并没有采用每个区块的历史最低gas价格来推断未来合理的均衡Base Fee，而是采用了2021年5月4日到2021年8月4日这三个月的中位数来移除了EIP-1559实施之前的0交易费异常值（比如因为Flashbots bundles产生的），毕竟EIP1559之后交易不再可能0交易费。使用Dune Analytics query‌，我们计算出90天的中位gas价格为30Gwei。Base Fee是自动销毁的，因此Base Fee越高，燃烧的ETH越多，自然ETH也越接近通缩，未来通缩的力度也越大。 按照当前的条件，我们预计在2020年3月迎来通缩。而在最理想的条件下，即不再新增验证者，PoS于2021年12月启动，Base Fee拉高到100Gwei，通缩时间预计在今年12月初。 Validator Yield Simulator验证者收益也是大家非常关心的问题。 这个模拟器里面，我们同样会看到验证者增加情况和PoS激活时间这两个指标。这里我们还有EIP-1559 Priority Fee和MEV两个指标。 在实施EIP-1559之后，以太坊的交易费用将转变为基础费用加小费的形式 (分别为 Base Fee 和 Priority Fee)，其中基本费用将被自动销毁，而非分配给矿工 (矿工收入为小费部分)。因此，在PoS正式启动之前，Priority Fee都被矿工收入囊中，与验证者并没有关系。那么，仅对于验证者收益来说，自然是Priority Fee越高越好。 在这个模型里面，我们使用分阶段方法来估算平均Priority Fee： Proof-of-Stake启动前: Priority Fee = 2 Gwei/gas（需要补偿叔块风险并考虑可能的零星交易） Proof-of-Stake启动后：Priority Fee = 1 Gwei/gas（无需补偿的叔块风险，即只考虑可能的零星交易） 对于MEV，也就是矿工可提取价值，这其实一直以来都是一个很难量化的参数。目前我们也无法知道EIP-1559和MEV之间会产生什么影响，还需要进一步的研究数据。但是有点和Priority Fee类似的是，MEV只有在PoS启动后才会分配给验证者。 综上所述，验证者增加的越慢，PoS启动时间越早，Priority Fee和MEV越高，那么验证者的收益率越高。 根据模型当前的参数（每区块验证者增加3，PoS于2020年3月启动，Priority Fee=2Gwei，MEV=0.02ETH/区块），从8月5日（伦敦分叉）开始计算，到2024年1月20日，验证者累计收益率可达到约13%。 文章来源:独家丨ETH何时通缩，验证者收益多少？这个工具告诉你

原标题：《以太坊伦敦升级即将落地》 2021年8月5日，以太坊核心协议将引来史上最大的一次更新。基本费+优先费：EIP-1559 让手续费定价更加合理和透明。销毁机制或使以太坊将进入通缩时代。伦敦升级是以太坊迈向2.0时代的又一大步。一、以太坊伦敦升级在即2021年8月5日，北京时间20时左右，以太坊核心协议将引来史上最大的一次更新。根据Ethereum.org此前表示，伦敦升级计划于2021年8月在以太坊上上线，将在区块高度12965000激活。 此次伦敦升级主要包含5项EIP，分别为EIP-1559、EIP-3198、EIP-3529、EIP-3541 和 EIP-3554。其中，EIP-1559的影响力最大，也是此次升级的重点。本文主要以EIP-1559为主，探讨此次伦敦升级的潜在影响。 EIP-1559 是由以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 和 ethhub-io 创始人 Eric Conner 合作提出的以太坊交易费机制改进提案。目前，以太坊通过Gas费用达成交易，Gas费用是用户支付给矿工，以补偿矿工在以太坊链上处理和验证交易过程中所需的计算资源。而EIP-1559将对Gas收费进行了全新改革、提案建议将 Gas 费用分为了两部分，一部分是基本费，是基于上一区块的基础费以及区块资源利用率，计算出的每笔交易需要支付的费用，另一部分是优先费，数额大小由用户根据自身交易需求选择支付。 二、EIP-1559 带来的两个革新1.      手续费向合理、透明化发展 目前，Gas费在Gas Limit和客户愿意支付的Gas费用的区间中产生。在Gas Limit下，矿工可以根据用户给出的gas费用来选择是否接受打包该笔交易。因此，当链上需求较高时，用户需要支付高昂的交易手续费来实现交易。 自以太坊出现以来，手续费是困扰着稳定交易的问题之一。2020年以来DeFi和NFT的走红使得以太坊上的交易量大大提高，网络变得拥堵，交易手续费更是水涨船高。今年2月份平均单笔手续费曾高达38.13美元，截至8月3日，平均单笔手续费为9.145美元。交易手续费的高波动率使得投资者的交易充满不确定性，这非常不利于各种建立在以太坊上应用的扩张。 ETH平均单笔手续 资料来源：qkl123 EIP-1559将取代目前的Gas费竞拍系统，改由协议本身来决定Gas费。其中，基本费由协议本身定价，而非用户或者矿工决定。基础费会根据网络使用情况上下浮动，当上一区块利用率高于 50% 时，基础费率升高，反之，基础费降低。除了基础费，用户还需要向矿工支付一笔优先费以补偿矿工把交易纳入区块产生的费用，这允许用户设置高额优先费以提高交易优先度，通过“插队”的方式更快完成交易。新的Gas手续费计算方式让手续费定价变得更合理和透明。 2.      销毁机制或将使ETH进入通缩时代 与比特币2100万个供应量的上限不同，目前以太坊没有设定以太币供应量上限的机制。链上每新出一个块，就会增加两个以太币的供应量。越多人使用网络进行交易，就会产生越多的以太。这种模式下，以太币实际上会进入到如法币一样的无限通胀模型。 ETH通胀率 资料来源：qkl123 而销毁机制是EIP-1559升级的另一个重点。在此协议下，每笔交易都需要销毁一部分 ETH，矿工将不再获得基础费用，只有优先费和区块奖励。随着经济体内发生的经济活动越多，销毁的 ETH 量就会越大。当销毁率大于区块奖励发行率时，以太坊或将进入通缩状态。 这就是为什么“EIP-1559 是自网络推出以来对以太坊最重要的升级之一”，CoinShares 首席战略官 Meltem Demirors 在谈到此次销毁机制时表示。 三、此次升级的影响预测此次升级或将提升以太坊用户的体验。无需深入了解交易费机制，用户只需按照协议预估的费用进行交易，这有利于客户得到最优费率和预期的结果。对于此次伦敦升级，以太坊客户端也充满了热情。Ethernodes最新数据显示，截至2021年8月5日，5760个以太坊客户端已经完成伦敦升级准备，其中Geth客户端80.40%已就绪。 客户端应对伦敦升级的准备情况 数据来源：Ethernodes 作为DeFi和NFT生态的主要聚集地，此次升级有利于提升以太坊上智能合约的发展。销毁机制或将使得ETH具有稀缺性，这非常有利于以ETH衡量价值的加密资产的进一步增长。此外，可预测的手续费也有利于DeFi的发展，稳定的交易费用有利于各种金融服务在以太坊上进一步扩张。 但此次EIP-1559并不是皆大欢喜的，长期看来，EIP-1559 剥夺了矿工从以太坊获利的机会。律动曾经统计过矿池对该提案的态度，反对的算力占比超过了 62%。随着升级即将来临，此次矿池的反对恐怕难以对提案的执行造成影响。 单从EIP-155…

巴比特讯，欧科云链链上大师数据显示，以太坊主网于今日20时33分到达区块高度12,965,000，激活伦敦硬分叉网络升级。本次升级包含5个以太坊改进提案（EIP），分别是EIP-1559、EIP-3198、EIP-3529、EIP-3541和EIP-3554。 文章来源:以太坊主网已到达伦敦升级区块高度

作者 | 秦晓峰 编辑 | 郝方舟 北京时间今晚 8 点 33 分，以太坊网络达到既定区块高度 12,965,000，完成伦敦硬分叉升级，共计实施五项社区题案 ：IP-1559、EIP-3198、EIP-3529、EIP-3541 以及 EIP-3554。 Ethernodes 最新数据显示，目前已经有 1254 个以太坊节点（占比 78% ）完成伦敦升级更新，剩余 354 节点（占比 22%）尚未完成升级。其中 71% 的 Geth 客户端节点、96% 的 Openethereum、85% 的 erigon 以及 56% 的 nethermind 客户端节点已完成升级。 本次升级是以太坊历史上第十次硬分叉升级，同时也最为外界所关注。 一方面，作为本次升级重头戏的 EIP-1559，从提出到实施争议不断，曾一度引起矿工群体不满，部分矿池试图通过算力集结进行示威，但最终仍未能改变潮汐走向。另一方面，本次升级原定于 7 月中旬进行，而后推迟，并在正式实施前两周发现漏洞，再次增添了不确定性。 好在尘埃落定，以太坊成功完成向 Eth2.0 合并前的倒数第二次升级，最后一次「上海升级」初步定于今年 10 月进行。以太坊的 POS 时代，即将来临。 一、一波三折的 EIP-1559虽然号称「硬分叉升级」，但本次伦敦升级并未产生新币，提醒广大加密投资者注意甄别，避免假币风险。另外，对于普通持币者而言，无需进行任何操作（转币、换币），相关更新由以太坊节点和客户端进行。 下面介绍一下本次升级的重点内容，共计五项社区题案（EIP），分别是： EIP-1559：改变 ETH 1.0 链的费用市场； EIP-3198：BASEFEE 操作码； EIP-3529：减少退款； EIP-3541：拒绝以 0xEF 字节开头的新合约； EIP-3554：难度炸弹延迟至 2021 年 12 月 1 日。 其中最令人关注的莫过于 EIP-1559。该提案诞生于三年前，由以太坊创始人 V 神首次提出，而后经过社区成员完善，旨在改变以太坊网络交易费用。不过，由于当时以太坊网络应用较少且 Gas 费用并不昂贵，因此方案提出后并未激起多大的浪花。直到去年 DeFi 火热，以太坊生态迎来大爆发，Gas 问题成了绕不开的难题，EIP-1559 再次进入大众的视野。 简单介绍下 EIP-1559。过去用户在以太坊上转账，需要按需向矿工支付一笔 Gas 费用，并且矿工可以优先打包高 Gas 费用的交易。EIP-1559 实施后，Gas 手续费会作为一种基础费用（basefee）发送给网络本身进行销毁，同时用户也可以选择性地支付给矿工一笔小费（inclusion fee）。基础费用的设定由算法决定，目的是为了让用户更方便地支付合理的手续费。 因此，该提案获得用户和开发者的支持。但矿工们，却对这一提案并不感冒。 一方面，随着 DeFi 的发展且 Gas 费用飙升，以太坊矿工收入的一半都是来自 Gas 费用。一旦 EIP-1559 实施，将直接影响矿工收入，自然不被矿工喜欢。 但更重要的是，矿工群体认为自己成为被生态舍弃的一部分。前几年以太坊币价低迷，生态也没有发展起来，矿工坚守，维持网络安全。如今随着 DeFi 发展，整个以太坊生态发展欣欣向荣，为了削减 Gas 费用缩减矿工利益，自然不被接受。而且，EIP-1599 此前也曾在 Filecoin 实施过一段时间，但效果不佳，更加让矿工感到不忿。 于是，矿工群体，纷纷发声，反对 EIP-1559 的实施。根据统计，包括星火、Ethermine、flexpool 等 12 家大大小小的矿池都发布声明反对了 EIP-1559 总算力占比超过 60%。此外，今年 3 月，推特网友「Red Panda Mining」发起一项运动，号召反对 EIP-1559 的矿工，将算力切换至反对派矿池进行示威，宣誓主权，最终失败。 虽然矿工们并没有改变最后的结果，但还是让以太坊社区听见了矿工的声音。需要说明的是，发声及示威均以较为温和的方式进行，并未造成以太坊社区分裂。 二、升级带来「通缩」？以太坊生态基础通证 ETH 并没有设定发行总量，始终处于通胀状态。虽然 2018 年 V 神曾有过提议，将其上限设定为 1.2 亿个，但并未真正落实，最终只是成为一个畅想。 而这次伦敦升级之所以备受关注，一个重要原因是 EIP-1559 实施后，用户所支付的基础费用（basefee）将被燃烧，推动以太坊进入「通缩时代」。 投资公司 Multicoin Capital 联合创始人 Kyle Samani 表示：“伦敦升级是以太坊历史上最有趣和最重要的升级之一，通过减少代币供应量，可增加稀缺性，提高价格。” 根据 EIP-1559 跟踪网站 Watch the Burn…

原文作者：Vikram Arun，BlockTower Capital ，经Odaily星球日报编译。 这篇文章将讨论三个主要话题，虽然三者尚未被充分讨论，却越来越相关且重要： 1.EIP-1559之后、以太坊合并（The Merge）之前的 MEV（8月5日—2022年初）； 2. 2层Rollup的MEV（Optimism, Arbitrum）； 3.基于MEV的多链环境。 首先，让我们简单了解下 MEVMEV形成的根因是在某段时间窗口内，你不能完全控制你想要进行的操作。具体到以太坊上，当你提交了一项请求（比如转账），它就会进入待选列表，供矿工选择，而这段时间里你基本上不能控制它被谁“接单”或者是否会被按时添加到区块中。在ETH的Rollup（如Optimism 或Arbitrum）上，一旦你的请求被提交给中心化的序列操作员，你就失去了主导权。 提交交易和确认交易之间的时间窗口对于其他人（矿工）来说是一个可利用的机会，而这个机会的价值就是MEV。 MEV可大致分为三种：良性MEV（协议自带的）、不良MEV，以及灾难性MEV。分别举例如下： 1. 良性MEV: 有些协议的运转一定程度上依赖于MEV捕获，比如对Aave，Maker、Compound的清算，或者通过在Uniswap、SushiSwap之间的套利来保持市场的有效性。 2. 不良MEV：机器人抢跑、三明治套利交易等等。 3. 灾难性MEV的例子: 通过重组、time-bandit链重组攻击造成对共识层的威胁——如果我们没有强制执行的方法使这种概率终结，它们总有可能以某种形式出现。 下文中的讨论，我将重点放在后两类MEV上。 作为以太坊用户，除了使用 Flashbots，Archerswap，MistX 这样的专用中继网络，或者使用报价请求RFQ系统ZRX，Hashflow，Cowswap之外，我们能做的避免成为大型“不良MEV”受害对象的最大努力，就是设置一个允许的最大偏差量，DEX 称之为“滑点”。 但这就足够了吗？ 至少现在还不够完善。运行 Flashbots 的 MEV-Geth 的私有中继系统是需要许可的（矿工必须被列入白名单才能转发成组的捆绑交易）。它也不是真正私有的，因为在上链之前，矿工仍然可以看到捆绑交易，而链上的捆绑交易同样可以被利用。虽然我们暂时没有看到这一问题，但可能在EIP-1559之后这会成为问题，因为矿工将不得不禁止这种行为。 事实上，一些“钻空子的行贿者”会选择通过其他（非公开）渠道提交交易。今天早上的一则趣闻是: Cypto Punk的#3860 NFT由于卖方失误，被挂了低于0.01美元的价格出售，而一位“狡猾”买家通过Flashbots提交了一笔交易，定向支付22 ETH的矿工费，以将抢购#3860的交易插队到靠前的区块中。对于获得了优先权的行贿者和拿到高额gas收费的矿工来说是双赢，但对于普通用户（其他#3860买家）来说这是一次不公平的竞争。 如果你有兴趣了解更多关于Flashbots的未来，一个真正令人惊叹的白帽社区。请查看Robert Miller关于MEV-SGX的研究提案，了解私人中继的未来。另一方面，正通过DEX有效控制场外交易的RFQ系统，基于这样的假设：做市商在流动市场中提供有效报价，并通过交易产生MEV形式。 现有Flashbots机器人的 MEV 解决方案 值得一提的是，“不良MEV”对金融市场来说根本不是什么新鲜事——如果有人读过Michael Lewis的书《闪光男孩》(Flashbots的灵感来源) ，就会发现，传统交易市场也发生了同样的事情: 如果你感兴趣的话，可以在这里找到一些很棒的论文，它们得出的结论是: “这些高频交易者正在支付昂贵的服务费用，比如托管和数据服务。通过抢在交易指令之前，高频交易者向其他投资者征收伪税，而不提供任何回报。”听起来非常像加密世界的不良 MEV，只不过加密世界遵循“代码即法律”，并不由SEC规范。 至于灾难性MEV，建议点击这里阅读Paradigm和Vitalik撰写的有关合并后重组（Re-orgs）的文章。 底线是，虽然社区已经团结起来对抗“不良MEV”，而且这些补丁已经被采用，但我们需要更好的解决方案，在合并之前仍然存在“灾难性MEV”的问题。 MEV在伦敦升级后会是什么样子？大多数人都在关注即将到来的伦敦硬叉EIP-1559。让我们概括下1559带来的变化： · 取代单一的Gas费，升级后每个请求订单将包括“小费”和“费用上限”； · 基础矿工费只有当收费上限至少为区块的基本费用时，请求才会被纳入区块。 计算公式如下: g = Gas上限，δ = 提示，c = 费用上限，r = 基本费用，p = Gas价格(仅与EIP-1559升级前相关) : 当前矿工正在赚取的M…

本周，备受市场瞩目的以太坊主网伦敦升级将于 12965000 区块（预计 8 月 5 日）正式 激活。 此前以太坊三个测试网 Ropsten、Goerli、Rinkeby 已经全部成功激活伦敦升级 ，而测试网 Kovan 则会在以太坊主网完成升级之后进行升级。 伦敦升级主要包含 5 项 EIP，分别为 EIP-1559、EIP-3198、EIP-3529、EIP-3541 和 EIP-3554。其中 EIP-1559 和 EIP-3554 影响较大。EIP-1559 激活后以坊的 GAS 费计算方式将转变为基础费用加小费，并且基本费用将被系统直接销毁，矿工将不再获得基础费用，这再一定程度上会减少 ETH 的流通量，增加以太坊的生态价值，但是否能够从根本上解决拥堵和 Gas 费高的问题，还需要时间来验证。EIP-3554 主要涉及的是推迟难度炸弹时间，此前难度炸弹已经被推迟三次，目前暂定推迟至 2021 年 12 月 1 日。其他 EIP 中，EIP-3198 是为了辅助 EIP-1559 而实施的，目的是返回当前区块的基础费。EIP-3541 实施后，网络将拒绝以 0xEF 开头的新智能合约，已经存在的智能合约不受影响。EIP-3529 修改了某些操作码对 GAS 的退款。 需要注意的是，节点运营者需要升级其运行的客户端版本以实现与伦敦升级的兼容，以下客户端版本均支持以太坊主网的伦敦升级，测试网的客户端版本并不支持主网伦敦升级的客户端版本。 此外，以太坊存储项目 Swarm 将在 8 月 2 日前后分发 ColinList 公募 和 空投 的代币，共有超过 5000 个节点被选择信任节点，其他满足条件的节点也可以获得 0.1 BZZ 奖励。此次空投的目的不仅是奖励帮助运行测试网的节点运营商，而且还可以让更多人的在主网上进行数据交互。 监管方面，币安针对第一批老用户的 提现额度 调整将生效，用户完成身份认证后，日提现额度将会从 0.006BTC 提高至 100 BTC。自 5 月 13 日币安接受美国司法部和国税局调查起，币安已接连被日本、英国、泰国等六国监管机构调查或警告，此外多家金融机构也限制其付款服务，深陷全球监管漩涡中。对该轮监管风暴，币安也做出了相对回应，包括上线报税 API，限制新用户杠杆，CEO 赵长鹏也回应表示将继续发展国际合规团队并与监管机构合作。 此外，谷歌从 8 月 3 日起将对于符合条件并获得谷歌认证的加密货币交易所和钱包取消 广告禁令。但首次代币发行 (ICO) 和交易相关的广告仍不能刊登。 谷歌发言人表示，此举是为了更好的匹配现有的金融犯罪执法网络监管和要求。 其他重点事件一览8 月 2 日 可口可乐与 Tafi 合作推出的 首款 NFT 收藏品拍卖 结束 MakerDAO 计划上线 委托治理投票功能，用户可将 MKR 代币委托给「your delegate」以进行治理投票 Chainalysis 前高级政策执行官 Jesse Spiro 将正式 入职 PayPal 负责加密监管工作 去中心化合成资产协议 UMA 更新 开发者挖矿计划 私有资产数据预言机协议 Lithium Finance 将公布本次 IDO 通过 KYC 的地址列表 8 月 3 日 人工智能区块链项目 Fetch.ai 主网将开启 Mobix 代币的 质押功能 投资管理平台 Titan 计划推出其 加密货币产品 游戏生态系统平台 Seascape 在币安 NFT 平台出售 僵尸系列盲盒 8 月 4 日 Nervos 联合 Gitcoin 正式启动 5 万美元 开发者赏金计划 以太坊客户端 OpenEthereum 新版本 加入主网伦敦升级区块高度 巴西加密资管公司 Hashdex 推出旨在中和碳排放的 比特币 ETF 8 月 5 日 Chainlink 举办 SmarCon #1 智能合约峰会 私有资产数据预言机协议 Lithium Finance 在 Polkastarter 上进行 IDO，并于同日开启 「Pre-Staking Rewards」 计划。 8 月 6 日 NDG 数字画廊与加密艺术家社区 Stratosphere DAO 联合发起的 艺术展览 结束 8 月 7 日 CoinList 将为通过治理决定以太坊 Gas Limit 的协议 EGL 提供 质押支持 文章来源:大事件前瞻 | 以太坊新里程碑，主网伦敦升级正式到来

本文作者：以太坊创始人Vitalik Buterin 特别感谢 Barnabe Monnot 和 Tinazhen 提供反馈和审查。 基尼系数（也称为基尼指数）是迄今为止最受欢迎和广为人知的不平等不等式衡量标准，通常用于衡量某些国家、地区或其他社区的收入或财富不平等。 它很受欢迎，因为它易于理解，其数学定义可以很容易地在图形上进行可视化。 然而，正如人们对所有试图将不平等缩减为一个数字的方案所期望的那样，基尼系数也有其局限性。 即使在衡量各国收入和财富不平等的原始背景下也是如此，但当基尼系数移植到其他背景下（尤其是：加密货币）时，情况就更是如此。 在这篇文章中，我将讨论基尼系数的一些限制，并提出一些替代方案。 什么是基尼系数（Gini coefficient）？基尼系数是科拉多·基尼（Corrado Gini）于 1912 年引入的衡量不平等的指标。它通常用于衡量国家收入和财富的不平等程度，但它也越来越多地用于其他情况。 基尼系数有两个等效的定义： 曲线上方面积定义：绘制函数图，f(p)等于最低收入部分人口赚取的总收入所占的份额（例如，f(0.1))是收入最低的 10% 赚取的总收入所占的份额）。 基尼系数是曲线和y=x直线之间的面积，作为整个三角形的一部分： 平均差定义：基尼系数是每对所有可能的个人之间的平均收入差的一半除以平均收入。 例如，在上面的示例图表中，四个收入为 [1, 2, 4, 8]，因此 16 个可能的差异为 [0, 1, 3, 7, 1, 0, 2, 6, 3, 2, 0, 4, 7, 6, 4, 0]。 因此平均差异为 2.875，平均收入为 3.75，因此基尼系数 =2.875/(2*3.75)≈0.3833。 事实证明，两者在数学上是等价的（证明这个是给读者的一个练习）！ 基尼系数存在什么问题？基尼系数很有吸引力，因为它是一个相当简单且易于理解的统计数据。这可能看起来并不简单，但相信我，几乎所有处理任意规模人口的统计数据都那么糟糕，而且往往更糟。在这里，看看像标准偏差这样基本的公式： 以下是基尼系数： 那么，这有什么问题呢？嗯，有很多问题，人们写了很多关于基尼系数的各种问题的文章。在本文中，我将重点讨论一个我认为关于整个基尼系数的讨论不足的特定问题，但它与分析互联网社区（如区块链）中的不平等特别相关。基尼系数将两个实际上看起来完全不同的问题结合到一个单一的不平等指数中：受困于缺乏资源和权力集中。 为了更清楚地理解这两个问题之间的区别，让我们看一下两个反面乌托邦： 反面乌托邦A：一半人口平均分享所有资源，其他人什么都没有 反面乌托邦B：一个人拥有一半的资源，其他人平分剩余的一半 以下是两个反乌托邦的洛伦兹曲线（我们上面看到的花式图表）： 显然，这两个反面乌托邦都不是生存的好地方。它们并不是非常不同方式的生活的好地方。反面乌托邦 A 使每个居民在难以想象的可怕的大规模饥饿（如果他们最终在分配的左半部分）和平等主义的和谐（如果他们最终分配在右半部分）之间进行抛硬币。如果你是灭霸，你可能真的会喜欢这种方式！如果不是，则值得以最强的力量避免这种情况。另一方面，反面乌托邦 B 类似于《美丽新世界》：每个人都过着不错的生活（至少在拍摄每个人资源的快照时），但付出了极其不民主的权力结构的高昂代价，最好的希望是你有一个好的霸主。如果您是 Curtis Yarvin，您可能真的会喜欢它！如果你不是，那也非常值得避免这种情况。 这两个问题很不相同，值得分别分析和衡量。这种差异同时也不仅仅是理论上的。下面的图表显示了底层的20%人口赚取的总收入的份额（避免反面乌托邦 A 的一个体面代理）与顶层 1%人口 的总收入份额（一个接近反乌托邦 B 的体面代理）： Sources: https://data.worldbank.org/indicator/SI.DST.FRST.20 (合并 2015 年和 2016 年数据)和 http://hdr.undp.org/en/indicators/186106.  两者明显相关（系数 -0.62），但远非完全相关（统计学认为 0.7 是“高度相关”的下限，而我们甚至低于此阈值）。图表中有一个有趣的第二个维度可以分析—— 顶层 1% 赚取了总收入的 20%而底层20% 赚取总收入的3%的国家，与顶层 1% 赚取总收入的 20%而底层20%赚取总收入的7%的国家之间的区别之处。不过，这样的探索最好留给比我更有经验的其他有进取心的数据和文化探索者。 为什么基尼系数在非地理社区（例如互联网/加密社区）中很成问题？尤其是区块链领域的财富集中是一个重要问题，这是一个值得衡量和理解的问题。这对整个区块链领域很重要，因为许多人（和美国参议院听证会）都在试图弄清楚加密货币在多大程度上是真正的反精英主义，…

社交代币（Social Token），随着创作者经济（Creator Economy）的兴起，在加密圈内引起了广泛的关注。然而，大多数用户对于其的理解仅仅停留在「它是一个币」，和其他的币没有什么太大区别，也不曾思考社交代币解决了什么问题和其底层逻辑。若想全面理解社交代币的底层逻辑，我们需要从价值实现闭环聊起。 自从商品可以以货币进行交易后，经济学家们就开始思考关于定价的奥秘。而「价值」被普遍泛指为商品与服务相对价格的通用表述。 经济学家们对于定义价值有着不同的理论。从以客观物体自身价值出发的「固有价值论」到以社会劳工投入所需量进行判定的「劳动价值论」，还有马克思学派推崇的以双方主观意识为本的「交换价值论」及以价格为唯一价值判定标准的「货币价值论」，再到脱离实用价值理论及劳动价值的「权利价值论」，还有以顾客需求作为主观判断准则的「主观价值论」和以边际效应为主导的「边际主义论」，不同理论从不同维度对「价值」进行定义。 而万物实现价值闭环时都需要经过三个步骤，价值的创造、传递及捕获。 价值的创造、传递及捕获 价值的创造是价值产生的本体投入相应生产资本通过不同的交互活动生成并产出价值，而价值传递是通过载体将价值从生产端传递至受用端，最终的价值捕获决定了最终价值效应的分配。 从价值创造角度来看，个体的价值创造分为两类，一类是通过其自身资源，以个人为运营实体，独立实现价值创造。第二类是通过加入组织，发挥个人相对优势，与其他个体进行分工协作，将资源聚合，以达到效率最大化。 随着科技的进步，信息及资源孤岛被逐渐打通，资源利用率被极大地提升，这也使得以个人为单位的价值创造变得更加可行。互联网平台将人类「最稀缺资源」，注意力，进行聚合，并为个体提供平台，让个人价值创造途径不再局限于传统意义上的可变现技能，这也开拓了全新的经济市场：创作者经济。 从价值传递角度来看，价值生产端会根据市场为价值载体进行定价，受用端会以主观角度判断载体价值，并决定是否进行价值交换。同样以创作者经济市场为例，价值载体不再局限于实物以及面对面交互，创造者可赋予价值的载体在科技的加持下的选择愈加丰富。 从价值捕获角度来看，每一次价值交换都包含不同的参与方，一般来说分为生产端、中间商及受用端，而各方在每一次交换过程中所捕获的价值是不同的。在创作者经济中，生产端是价值创造者，中间商为各类平台及服务商传递价值，而受用端是最终价值交换的终端，这三方最终都会进行不同程度的价值捕获。 价值创造者需要通过价值载体将价值传递至受用端并最终进行价值交换以覆盖价值创造成本，过程参与各方完成价值捕获。 然而在 Web2.0 的世界中，这一闭环受到了不同程度的限制。如 Naval 在 Twitter 中所说，过去的互联网是当我们知道如何构建开放社交协议之前的一个临时性漏洞。那么搭建在这个漏洞之上的创作者经济体出现了那些问题呢？ 搭建在漏洞之上的创作者经济 从价值创造端来看，现今价值创造模式的局限性极大，创造者只能将自身固定时间内创造的价值以特定的方式进行输出，价值受用者也只能以特定的方式进行价值交换。例如，主播只有在开播时粉丝才能以平台特定的方式进行打赏，再比如短视频或文字创作者只能以特定输出载体进行创造价值，而受用端根据单次所产出价值决定是否进行价值交换。因此，价值创造个体无法全方位释放价值，且市场无法对价值进行连续性价值发现及捕获。 从价值传递维度来看，首先，所创造内容会受到官方审核监管，并不是所有价值都能被完整传递。其次，价值传递时大多需要依附在另一载体上。据 CBINSIGHTS 数据统计，大多数创作者需要依靠与品牌合作进行价值传递、完成价值捕获，这也增大了价值发现阻力，且创作者初期的冷启动成本极高。同时，受到价值传递平台的影响，价值创造者需要迎合平台调性以最大化其价值专递效率。 图片来源：CBINSIGHTS 从价值捕获维度来看，中心化中间商捕获了最多的超额价值。以抖音为例，抖音平台抽成高达 30%-45%，再加上其他中间商分成，最终创作者所捕获的价值被多方榨取。只有价值创造者与价值受用者的直接价值交换才能保证双方价值捕获的最优化。 应用区块链技术，将平台协议化，将价值创造个体代币化或许能解决这些问题。 社交代币将重塑创作者经济的价值实现闭环 将中间商以无许可协议的形式实现在去中心化网络中的优势对于了解区块链技术的朋友来说应该不必多言。在无许可的环境中，价值可被完整地传递，且价值创造者及受用者不存在被寻租风险，所有参与者的域内信息可无阻力在不同协议间穿梭使用，协议可完全按照参与者的需求变化进行民主迭代。 将价值创造个体代币化的本质其实就是个人铸币或发行个人信用问题，我们暂且称之为社交代币（Social Token）。首先社交代币让价值创造个体所创造的价值可被市场持续性定价，这也就意味着价值…

原标题：《在不同的区块链技术上构建 NFT 市场》 NFT效用开始达到顶峰。NFT开始从数字资产走向实体资产，对NFT市场的需求变得不可或缺。对NFT的兴趣已经广泛增加，来自综合社区的人们开始向加密世界进军，专注于NFT。在某种程度上，加密狂热者开始涌入NFT开发公司，建立NFT市场，并利用这个市场炒作作为商业机会。现在让我们看看基于不同区块链的NFT市场的发展。 概述：BSC上的NFT市场开发Matic 上的 NFT 市场开发Tron上的NFT市场开发以太坊上的NFT市场开发BSC上的NFT市场发展NFT 市场开发人员更喜欢 Binance Smart Chain，因为它的速度和Gas费用更少。它有一个简单的UI，挖掘过程使它更受欢迎。到2021年5月16日，BSC 及其可靠的方法概念在 2021 年 5 月 16 日达到了高达 1200 万笔交易。其不断增长的链往往会继续对加密世界产生影响。 BSC 来自币安的币安智能链是一个基于社区的、去中心化的智能合约区块链开源系统。与以太坊虚拟机(EVM)兼容。 BSC上的NFT市场 BSC上的NFT市场开发应该从为其NFT代币BEP-721和BEP-1155选择最受支持的钱包开始，存储 NFT 代币的库存和增加适应性的前端 UI 开始。 市场应该与BSC相关联，从而产生像铸币、出售、购买和投标等行为。 BSC的好处: 从BSC到ETH，反之亦然。 去中心化的自治组织的创建和支持运作。 BSC Block每3秒验证一次。 跨链转账支持 CipherTrace 用于监控 VASP、OTC 和发起欺诈的分析。 基于Matic(Polygon)上的NFT市场开发Matic是一个开源社区项目，致力于排除这些缺点。 可用的现有区块链技术。它以其可扩展性和快速交易而闻名。 NFT市场 Matic上的NFT 市场开发与其他区块链相同，我们需要构建一个专注于增加人们互动的Web应用程序。使用 Matic 构建的市场将收取非常低的gas费。。 Matic的一些好处: 它是以太坊兼容平台。 安全与各种验证。 完全可定制的。 Matic的安全性和可扩展性 由于其四层架构，Matic比以太坊相对更快。 第一层——ETH层的安全性和共识。 第二层——安全层。 第三层——Polygon SDK处理区块链之间的互操作性。 第四层——与此Matic签订链上和跨链合约，确保了可扩展性。 Tron上的NFT市场开发Tron也是去中心化区块链技术之一，gas费用更低，但与其他技术不同的是，它的新标准致力于稳定NFT标准。Tron的架构是完全分布式的，通过几个模块来增强模块化。 Tron的NFT市场 Tron支持跨链，可以进入任何NFT市场，其TRC-721与ERC-721完全兼容。任何具有所需功能的市场都可以使用Tron区块链。 TRC – 721 TRC-721标准允许我们以其独特性代币化资产，其ERC-721兼容性允许我们进行多个跨链交易。 TRC-721的好处： 元数据扩展接口：这允许我们的智能合约验证其名称和我们的 NFT 代表的资产的详细信息。 枚举扩展接口：这帮助我们控制和发布NFT的完整列表，并使它们易于使用。 以太坊上的NFT市场开发以太坊是第一个将NFT引入加密世界的去中心化区块链技术，大多数现有区块链技术将有虚拟机来支持以太坊。 gas费用 如果ETH下跌，开发人员将终止智能合约/ Dapps，因为它们的收购成本更低。如果ETH价格上涨，投资者将进行交易以获得一些利润，交易将持续进行而不会放缓，因此gas价格降价的机会更小。 ERC- 721和ERC-1155 ERC-721是第一个标准化的NFT。它被最广泛地使用和采用。它以其安全和透明而闻名。ERC-721有一种创建和跟踪代币的独特方式。 ERC-1155也被称为“下一代多代币标准”。它可以将gas价格降低到90%，但追踪所有权在这个标准中是一件大事。 在以太坊中建立一个市场以太坊上的NFT市场开发被广泛用于稳定性和可靠性。虽然BSC等竞争者已经超越了以太坊，但人们仍然信任以太坊的稳定性。 文章来源:对比在4条不同区块链上构建NFT市场的优劣势：BSC、Matic、Tron、以太坊

原标题：《Vitalik关于无状态、维克尔树 和状态休眠的即兴技术 AMA 整理》 来源 | www.reddit.com/r/ethereum 作者 | Vitalik Buterin 了解这些技术的相关文章： 1.https://notes.ethereum.org/@vbuterin/verkle_and_state_expiry_proposal 中文版 by EthFans 2.https://notes.ethereum.org/@vbuterin/verkle_tree_eip 3.https://notes.ethereum.org/@vbuterin/state_expiry_eip 4.https://vitalik.ca/general/2021/06/18/verkle.html 中文版 by EthFans AMA 部分01 bluepintail 提问： 与进行中的升级 (1559、合并和分片) 相比，实现状态休眠机制 (state expiry) 的复杂度怎么样？ Vitalik 回答： 好问题！我会说从以太坊客户端开发者的角度来说，它的复杂性介于 1559 和合并之间。它更大的难度在于基础设施还没建起来，以及要与状态休眠机制长期配合的话需要重写合约 (状态休眠机制不会破坏任何现有的合约，可能除了一些非常病态的情况，但它确实使现有的合约随着时间变得越来越低效，因此它们可能需要在 5-10年内重写，以保持可运行)。 需要构建的一个主要基础设施是提供旧状态的见证数据 (witness)。如果有人有 1 年多没访问过的旧状态，然后他们想发起一个事务访问它的，如果不在它们手上，他们会需要从某处取出该旧状态。有三种可能性： 中心化服务器 (etherchain、etherscan……) 采用一个标准化的 API，它会返回旧状态的见证数据 用户必须自己找到存档节点，并对其进行 RPC 调用 去中心化又易于使用的方案是更难开发的：类似用门户网络 (Portal Network) 存储这些证明 另一项需要实现的是升级所有以太坊基础设施，以使用包含地址周期的新地址格式。 对于合约的主要挑战是，如果你想构建一个长期保持可用的合约系统，那么你将需要以这样的方式：对应新用户的新数据不需要保存在旧地址周期。如果没有做任何事，那么如果一个 ERC20 代币在周期 0 被创建了，它现在应该是周期 10，然后发送一个 ERC20 代币到一个还未拥有该特定 ERC20 代币的地址，这将需要提供 8 个见证数据 (在时段20时，这会变成需要 18 个见证数据)。因此不是致命的，但会越来越烦人。为了避免这点，ERC20 代币需要采用一种在更新的 (newer) 地址周期上有子合约的结构，把更新创建地址上的余额存储在那些更新的地址周期上。我认为，现在是合约设计者开始认真考虑如何在“后状态休眠机制” 的世界里设计他们的合约了。 02 dhskiskdferh 提问： 你可以更详细阐述一下智能合约实现将如彻底支持这点吗？乍一看，我想知道如何把状态 (像余额和补贴）转移到一个新地址……我想是可以迁移状态的，尽管我会觉得这是非常贵的交易。 关于如何在未来编写合约以支持这点，请问你有什么洞见吗？谢谢 Vitalik 回答： 以下是一个更完整的”后状态休眠机制” ERC20 代币的概述。 假设 ERC20 合约在周期 C 创建，而它当前处于周期 N。它的每个周期 C, C+1, C+2 …. N 都有子合约。一个地址周期是 A 的地址的代币余额会被存储在周期  max(C, A) 的子合约里。 这确保了即使 ERC20 合约失活了，如果你创建了一个新地址，你将不需要提供见证数据 (因为如果你的地址是在周期 N ，那么余额会被存储在周期 N 的子合约里，这不需要见证数据才能编辑，因为 N 是最新的时段)。 只有以下两种情况才需要见证数据： 读取和编辑在最近两个时段都未被访问过的账户的余额 当账户和 ERC20 合约都失活后，第一次设置账户的余额 如果我们真的想，我们可以通过扩展协议来消除第二种情况，使在地址周期 P 的地址 X 可以发送由在地址周期  Q 上的地址 hash(X, P, Q) 所有的代币；这会允许代币持有者使用地址  hash(X, P, Q)  来接收代币，这样  X 就可以发送它们了 (如果 Q 是最近两个时段之一，这就不需要见证数据了)。 另一个想法是只在可用的最近状态周期里存储代币余额 (这样只要发送者的状态是最近的，就永远不需要见证数据才能发送代币给其他人)，且只有在必要时才会用 transfer 函数从历史周期里取周期和汇总余额  (bal…

原标题：《伦敦硬分叉，EIP-1559，以太坊 2.0》 以太坊正在经历其有史以来最大的升级，这是以太坊持有者和用户疯狂释放价值的开始。 伦敦硬分叉如何有效地将以太坊作为区块链和投资。我们将看看以太坊以及一些将为投资者和用户带来难以置信的价值的升级。 在过去的三个月里，我们可以看到价格横盘波动。总的来说，这显然是加密市场的整合阶段。我们还可以看到，在这段时间里，当从比特币的历史高点回落时，锁定在DeFi中的总价值当然也随之下降。 DeFi锁定了约560亿美元的资产，其中AAVE、InstaDApp和Curve Finance目前在以太坊排名前三。 560亿听起来可能很多，但我们可以很容易地在这个数字上加上0，但在此之前我们确实需要升级以太坊。 伦敦硬分叉在2021年8月4日，以太坊将经历称为伦敦硬分叉的事情，它将通过区块12,965,000。 在伦敦硬分叉中出现了一个名为EIP-1559的提案，它将彻底改变用户和投资者看待以太坊的方式。EIP-1559将改变三个主要方面， 把去中心化应用程序的用处和以太坊明确地联系起来。 它将减少交易等待时间，消除自由市场收费的不确定性。 它将增加一种类似于比特币的供应有限的说法。 以太坊gas费EIP-1559的一个巨大变化是支付费用的方式。现在，gas费是用户支付的，以补偿在以太坊上处理和验证交易所需的计算能量。 本质上来说，如果用户想交易，就必须付费。我们过去使用过DeFi和以太坊 DeFi的人都知道，以太坊的费用或一个棘手的问题。 在需求非常高的时期，区块链由于一些原因，无法应付这种情况，所以用户必须出价更高。目前，需求有所下降，费用实际上是相当有竞争力的44美分，这并不贵。然而，这些费用可能高达10美元、20美元、50美元，甚至100美元。如果想交易500美元并支付100美元的费用，这是完全不可接受的。 什么将改变以太坊用户的游戏规则？喜欢确定性的投资者还认为，EIP-1559将取代以太坊用户竞标区块空间的拍卖系统，并将其转变为协议本身，实际决定gas价格。 EIP-1559将引入一个基本费用。这是动态的，它会根据网络使用情况而变化。但是协议本身将决定这个，并让用户知道他们需要支付多少，而不是用户只是盲目地竞标他们的交易。 现在，以太坊区块链本身将改变一个区块的计算能力，目标是每个区块约1500万gas。但这可能会根据网络使用情况而下降或上升。 每增加或减少一次，协议将增加或减少约12.5%的gas量。 还有一种费用叫做小费。所以，如果用户确实想让他们的交易先于其他人完成，他们可以给矿工小费，让他们把交易先于其他人完成。 然而，至关重要的是，EIP-1559并没有改变网络的规模，因此，在需求旺盛的时期，收费可能会继续保持极高的水平。在Etherscan上，我们可以看到其以太坊gas费用的历史。当需求非常高的时候，gas也会相应上涨。当使用量下降时，gas费也会下降，我们支付的交易费用也会减少。 这对用户和投资者意味着什么?拥有一个没有可靠和可预测的费用的网络根本不是一个长期的解决方案。考虑到网络的其他升级（例如扩展、zk-rollups），它们将随着时间的推移而减少，但这是非常重要的第一步。 接下来，我们有销毁机制，现在将包括作为一个升级。 以太坊销毁这里有一张以太坊的通胀率图表。本质上，每个被创建的新区块，即两个被称为Ether的新以太坊代币都是用它创建的。使用该网络并在其上交易的人越多，就意味着以太坊被创建的越多，这可能意味着以太坊就像法定货币一样拥有完全无限的供应。 这就是为什么许多比特币极端主义者说以太坊基本上是一个骗局。就像法定货币一样，它可以随着时间的推移被膨胀到零。这意味着，随着时间的推移，如果价格本身没有超过通货膨胀的速度，投资也会被膨胀掉。 EIP-1559也试图解决这个问题。这两个ETH不是给矿工，可能只是在市场上被出售，增加了以太坊的供应和网络上支付的通胀费用，现在将销毁每个区块的这两个ETH，并可能完全根除它们。 一旦支付，基本费用将被销毁，并永久地从以太的总循环供应中移除。燃烧基础费用，而不是将其分配给矿工的原因，就是为了确保矿工不会受到激励，人为地堵塞网络，并保持基础费用高。 这对用户来说听起来很不错，但我们不能否认的事实是，减少对以太坊供应量对投资者来说也是非常有利的，因为他们可能会看到以太坊的供应会随着时间的推移而减少。 以太坊潜在的无限供应一直是一个棘手问题。开发者和行业投资者已经看到了这种通胀，一些人因此对投资犹豫不决。 不过根据Coindesk的报告，可以看到，如果我们升级EIP-1559，交易费用可能会消耗掉以太坊目前约4%的年度供应增量。 那时相当高的 4% 通胀率可能会下降到 2%、1% 甚至 0% 的通胀率。如果用户有以太坊，假设通胀率是…

编者注：原文发表于 2019 年 5 月 13 号。初版译本在此处。修改很少，增补了最近几次硬分叉的信息。 纵观全局，区块链技术出现的时间并不久。尽管区块链相关的基本概念（密码学、去中心化、点对点网络和交易）已经被研究了数十年，但直到 2008 年比特币诞生之后，人们才相信这些概念确实可以组合到一起、创造出可用的产品。尤其是以太坊，直到 2015 年才以一种公开的、可用的面貌出现在人们的视野中。尽管预期的发展时间线和具体细节有所变化，以太坊仍坚持按照计划推进，不断升级协议，以确保提升可用性、安全性、功能性以及去中心化程度。 随着今年 2 月君士坦丁堡升级的完成，以太坊也就踩在了 Serenity（也被称为以太坊 2.0）阶段的门槛上，只待再经过一系列硬分叉和阶段性升级（包括 “以太坊 1.x”）便可实现。然而，为了更好地理解以太坊 2.0 的目标，我们先要回望一下当初是从何处启航。这里提供了一份以太坊大事记，回顾了以太坊历史上重要的计划内（外）的硬分叉和升级，为下一阶段的发展做准备。 Olympic | 2015 年 5 月 9 日以太坊区块链于 2015 年7 月正式公开上线。而在这之前的临门一脚是 Olympic——第 9 个也是最后一个开放的测试网，用以进行概念验证（PoC），让开发者预先探索以太坊区块链发布后的运行情况。Vitalik 宣布将发放共计 25000 枚 ETH 来奖励对网络进行压力测试的开发者们。测试要求很明确：尝试让网络超负荷，并 “疯狂操作网络状态”，从而了解协议将如何处理流量过高的情况。开发者需要测试四个方面：交易动作、虚拟机运行、挖矿机制以及一般惩罚机制。 Frontier | 2015 年 7 月 30 日 经过几个月的压力测试后，以太坊网络已经做好了进正式主网发布的准备。7 月 20 日，以太坊的创世块被挖出，社区开始逐渐扩大。在 Frontier 发布前几个月，Vinay Gupta 发表了一份说明，阐述了以太坊的发布过程。慷慨激昂的陈词中不乏对以太坊潜在用户的警示，Gupta 表示 Frontier 是 “最原始形态” 的以太坊，开发者们应当谨慎行事。就在 Frontier 发布的前几天， Stephen Taul 也像 Gupta 一样对开发者发出了提醒：“与美国拓荒潮期间那些勇敢的开拓者们一样，以太坊社区的参与者将发现巨大的机会，同时也将面临许多挑战。” Frontier 协议包含以下几个关键特性： 区块奖励：当矿工们在以太坊区块链上成功挖到一个区块时，他们将收到以 ETH 发放的奖励。在 Frontier 阶段，矿工的区块奖励是每区块 5 ETH。 Gas：在 Frontier 发布后的初期，每个区块的 Gas 上限被硬编码为 5000 gas。说白了，这就意味着网络上不会有什么大动作。这样就留出了一段缓冲期，以便矿工开始在以太坊上工作，并让早期用户安装客户端。几天后，该 Gas 上限自动解除，网络可以按照计划开始处理交易和智能合约。 Canary 合约：Canary 合约被纳入了 Frontier ，用以告知用户哪些链已遭受或易遭受攻击。Canary 合约被会赋予 0 或 1 的值。如果合约被赋值 1，客户端就能识别出这是一条出错的链，并在挖矿时避开这条无效链。本质上来说，Canary 合约的这些功能使得以太坊核心开发团队在网络出现问题时能够暂停网络的运行。在以太坊早期阶段，Canary 合约是一个极度中心化却又不可或缺的保护机制。 可用性：所有开发者的操作均通过命令行来执行，因为没有图形用户界面。整个网络是可用的，但用户界面非常粗糙，只有熟悉以太坊并具备操作经验的人才有能力使用。 Homestead | 2016 年 3 月 14 日Homestead 升级是以太坊网络的第一个硬分叉计划，于 2016 年 3 月 14 日在第 1,150,000 个区块上开始实施。总的来说，Homestead 升级主要包括对以太坊的三大重要改进措施。首先，它移除了 Canary 合约，去除了网络中的中心化部分。其次，它在以太坊的合约编程语言 Solidity 中引入了新代码。最后，它引入了 Mist 钱包，让用户能持有/交易 ETH 并编写/部署智能合约。 Homestead 升级是最早实施的以太坊改进提案（EIP）之一。EIP 指的是向社区提出的建议，一旦它们得到认可，就会被纳入网络升级中。 Homestead 升级包含三个 EIP： EIP-2：Homestead 核心升级 EIP 2.1：将通过交易创建智能合约的成本从 21000 Gas 提高到 53000 Gas。之前，通过合约来创建合约（推荐办法）的成本比通过交易创建合约的成本更高。由于通过交易创建合约的 gas 成本提高，EIP 2…

本文来自 Coinmetrics， 原文作者：Nate Maddrey 和 Coin Metrics 团队 Odaily 星球日报译者 | Moni 对于以太坊来说，最近最受关注的就是 gas 费用出现大幅下降，目前已降至 2020 年 3 月以来的最低水平。 虽然几个月前 gas 平均价格经常达到 150-200 GWEI，但自 5 月底以来已降至 15-30 GWEI 范围。 上图资料来源：Coin Metrics Formula Builder 虽然这次 Gas 价格的下跌看上去与 ETH 的价格暴跌有关，但实际上，从 4 月下旬开始，以太坊网络交易费用就开始下降，远在市场暴跌之前， 5 月 1 日时，以太坊平均 gas 价格已经低至 40 GWEI。 5 月 12 日和 19 日，ga s价格暂时回升至 250-300 GWEI，这是市场震荡期间 gas 价格表现最糟糕的两天。但经过仔细分析，我们发现 gas 价格大幅上涨是由极端市场状况引起的，而且持续时间相对较短。 5 月 19 日世界标准时间 11:00 左右，以太坊平均 Gas 价格在不到两个小时的时间内突然从低于 100 GWEI 飙升至超过 2,000 GWEI，然后又在几个小时后下降到大约 300 GWEI。 上图来源：Coin Metrics Network Data Pro 由于以太坊历史上最严重的一次崩盘，导致 gas 价格发生了极端飙升，当时 ETH 价格从约 3,400 美元跌至 1,900 美元以下。突如其来的市场暴跌导致 DeFi 清算螺旋上升，由于投资者拼命试图避免自己的抵押品被清算，导致 gas 价格不断上涨。根据 AAVE 的报告显示，5 月 19 日出现了 AAVE 和 Compound单日清算总额创下历史最高记录。 上图资料来源：Coin Metrics Network Data Pro 事实上，除了 5 月 12 日和 5 月 19 日两天出现相对极端的情况外，以太坊 gas 价格大多呈下降趋势。 那么，为什么现在以太坊平均 gas 费用出现下降呢？实际上，这是由多种因素促成的，主要有三点： 首先，2021 年 4 月 22 日，以太坊的 gas 上限提高到了 15,000,000，这意味着每个区块可以执行的交易操作变得更多，有助于缓解拥堵。 上图资料来源：Coin Metrics Formula Builder 其次，自 4 月下旬开始，一些以太坊扩展解决方案取得了不错的进展。比如： 1、Polygon 是以太坊的侧链可扩展性协议，在过去几个月中势头强劲，目前已经被 AAVE 和其他 DeFi 协议采用。 2、Arbitrum 于今年 5 月底推出，它使用 Optimistic Rollups 来实现网络可扩展性。 毋庸置疑，随着越来越多的交易转向这些可扩展性解决方案，有助于消除以太坊上的拥堵问题并进一步降低 gas 价格。 最后，Flashbots 正在帮助 DeFi 套利机器人不在以太坊区块链上直接进行交易。随着 Uniswap 等去中心化交易所 (DEX) 的兴起，套利机器人已成为高 gas 费用的“主要贡献者”。由于 DEX 交易可以在内存池和链上查看，机器人将监控传入的交易，然后尝试提前进行套利或其他获利机会。对于这种类型的交易而言，交易时机至关重要，因此这些机器人通常愿意支付极高的 gas 价格，以试图给出高于交易对手的价格并优先确认他们自己的交易。但是现在，Flashbots 已经开始将这个竞价过程转移到平行链上，顺利脱离了以太坊主链，这显然有助于减少以太坊区块链上的 gas 费用竞争并降低整体 gas 价格。 在过去两个月中，较低的 gas 价格导致整体 ETH 费用下降，更重要的是，随着 EIP-1559 将于 8 月初上线，gas 费用有可能进一步降低并产生另一个潜在的后果：EIP-1559 部署之后，以太坊区块链网络上消耗的交易费用将大幅减少。 下图显示了如果 EIP-1559 导致 75% 的 gas 费用被销毁，ETH 的年通货膨胀率（30 天平均值）会发生什么变化。（注：就目前而言，EIP-1559 上线后被销毁的 gas 费用的具体百分比数字还不得而言，我们只能参照历史数据，通过从每日发行的 ETH 数量中减去每日费用的 75% 估算得出。） 2021 年 3 月和 4 月初，在以太坊 gas 费用较高的情况下，ETH 年通货膨胀率已经降至 2% 以下，但在 5 月份网络费用下降后，ETH 年通货膨胀率已升至 3.5% 以上。即便如此，这一数字仍将大大低于 ETH 当前的年度通货膨胀率（不会像之前估计的那么低），但是 gas 费用可能会随着时间的推移继续波动。如果最终 gas 总费用回升，以太坊依然…

近期，交易所中的ETH存量占总流通量的比例约为10.25%，已降至2018年9月初的水平。而智能合约中的ETH存量占比已超31%，是交易所中的3倍。 PAData 7月9日消息，根据glassnode的数据，进入7月，交易所中的ETH连续表现为净流出。7月2日和7月8日更有大额净流出，分别约为59.72万ETH和48.09万ETH。 从交易所中的ETH存量来看，截至7月8日，交易所中的ETH存量占总流通量的比例约为10.25%，较今年年初已减少约4个百分点，目前已降至2018年9月初的水平。 而另一方面，智能合约中的ETH存量有较明显的增长。截至7月8日，智能合约中的ETH占总流通量的比例约为31.69%，处于新的历史最高水平。7月7日，智能合约中的ETH占比较前一日增加了约7.8个百分点，相当于激增约909.50万个ETH。目前，智能合约中的ETH存量已达到交易所中的3倍左右。二者之间的差距自今年以来在持续扩大。 智能合约主要包括DeFi协议，其中的ETH存量上升或意味着， 最近市场对于DeFi项目的参与度有所提升。 文章来源:数据：智能合约中的ETH存量占比已超31%，刷新历史最高水平

加密鲸鱼可能是“害羞”但聪明的生物，但是当你设法在行动中捕捉到鲸鱼踪迹时，这会是一个壮观的景象——例如，上周就有单个实体通过133 个不同地址将 10万枚 ETH 存入 Eth 2.0 存款合约。 ETH 2.0 抵押合约的存款最近一直在增加，上周一天内就有10 万枚ETH 涌入 Eth 2 存款合约。这引起了加密领域的注意，并且与大多数关于链上活动一样，通过查看实际交易和关联账户可以揭示发生了什么。根据分析，这10万枚ETH流入可以追溯到单个以太坊地址和一个钱包，该钱包负责将 25.8万枚ETH（5.418 亿美元）汇入存款合约。 寻找超级看好ETH和Eth 2.0的大鲸鱼鉴于存款合约质押数量自去年12 月推出以来相对稳定地增长，上周的意外激增让人联想到很可能背后是由某一个单个实体推动的。但我们能证明吗？是否可以合理地证明某一个实体在背后支持价值 10 万 ETH 的Eth 2.0存款？ 不幸的是，实际上在链上查找交易和地址并不是在Etherscan上简单地快速查找“第一页”的信息。 为了快速获取结论，我们首先检查的是单个地址向存款合约的最大存款总额。虽然此策略确实发现了一个地址，该地址最近在 400 笔交易中向存款合约存入了约 12,800 ETH，但不幸的是，这不是我们感兴趣的地址，因为交易日期（2021 年 6 月 20 日）早了几天并且该金额仅占 10万枚ETH 总量的约 13%，即使在这种情况下“仅约 13%”仍超过 2680 万美元（按每个 ETH 为 2100 美元计算 ）。很明显，如果这10万枚ETH 来自单个实体，那么它们比从一个地址直接存入 10万枚更加谨慎。 需要进行更深入的分析，因此我们从 Etherscan上将截止2021 年 6 月 22 日的存款合约交易下载 并上传到 Excel。数据很清楚。 从 2021 年 6 月 22 日拉取的数据来看，共有 1163 个地址向存款合约存入了 32 个 ETH，133 个地址向存款合约存入了 800 个 ETH，还有 11 个地址存入了 32 个 ETH 的其他各种倍数。 对于那些不熟悉的人来说，ETH 2.0 是以太坊自推出以来一直在计划的协议变更，它将把以太坊从工作量证明网络（PoW）转变为权益证明网络（PoS）。权益证明验证者将保护网络并因此获得 ETH。一个验证者门槛为32 ETH ，目前通过将 32 ETH 发送到以太坊主网上的存款合约（当前的工作链证明）来获得。 存款是一种单向桥梁，因为用户在网络合并之前无法获得包括赚取的任何利息在内的全部 ETH，目前这在 2022 年末之前不太可能发生。 同一天，来自 133 个地址均存入 800 ETH，我们越来越相信这10万枚ETH 实际上来自一个地址。为了证实这一点，地址之间必须有一些相似之处。果然，快速浏览发现每个地址都由一个共同地址资助。 一个鲸鱼终于出现在眼前。 这个鲸鱼的信息开始变得更加清晰。让我们从高层次上看看他们是如何执行操作的： 在每个新地址中，将800 ETH 存入存款合约—— 25笔存款，每笔 32 ETH。剩余的 10 ETH 用于支付 gas 费用，一旦存款完成，每个地址中剩余的约 9.86 ETH 将发送到一个公共地址。这些资金最终被发送到存款合约。 他们在 6 月 16 日通过随意的 10 万 ETH 交易（2.1 亿美元，按每 ETH 2100 美元计算）为他们的计划奠定了基础。如此大笔的队列，交易并不急于通过，最终耗时1分41秒确认。 “介于标准和快速之间”的gas价格透漏出“好吧，我不想为这笔交易多付钱”的感觉，虽然对于大多数使用以太坊的普通用户来说是可以理解的，但更令人惊讶的是来自这样一个庞然大鲸鱼。 他们使用新钱包中的 10万枚 ETH 在 8 分钟内资助了 133 个新钱包，每个钱包有 810 ETH，总计 107,730 ETH。 根据 Nansen 的说法，查看由这个 10万枚 ETH 资助的地址，他们已经看到超过 25.8万枚ETH（5.418 亿美元，按每个 ETH 为 2100美元计算）流过它。 在没有点击每个地址的情况下，似乎所有流经该地址的 ETH 都以与上述类似的方式汇集到存款合约中——从 5 月 21 日的 90,000 ETH 交易和6月14日的 49,990 ETH 交易开始。 该地址也没有放缓的迹象。 在撰写这篇文章时，该地址再次获得了 6119 ETH 和 792 ETH 的两次注资。 根据他们表面上的迈克尔·塞勒“卖办公家具”的心态，这些ETH几乎肯定之后都会流入存款合约。 查看这币10万枚ETH的 交易，它是从一个 OG 以太坊地址获得资金的，该地址在此之前立即从一个地址收到了资金，Nansen 显示已从一个钱包中收到了全部 的 30…

PAData 7月5日消息，根据glassnode的数据，7月4日，以太坊Gas均价已经跌至16.18 Gwei，再创年内新低，较年内最高均价373.74 Gwei大幅下降95.67%。并且，当前的均价水平已经回落至2020年5月初的水平，彼时DeFi生态还未开始爆发。 根据Etherscan的实时监测，截至今日午时13:00左右，以太坊的Gas均价已下降至11 Gwei。以平均结算速度完成一次ERC 20代币的转账仅需花费1.62美元的手续费。从Gas均价的发展趋势来看，预计短期内，均价仍将持续保持低位。 近期，DeFi、稳定币和热门NFT项目是以太坊链上交易的主要参与者。根据Etherscan的统计，最近24小时，Uniswap v2产生了约41.93万美元的手续费，约占总量的14.33%，其次，Tether和Uniswap v3产生的手续费也都超过了10万美元。另外，手续费产生了较多的应用还有Axie Infinity、Metamask、OpenSea和1inch。 文章来源:数据：以太坊Gas均价再创年内新低，已回落至去年5月初水平

根据摩根大通的一份新报告，节能以太坊2.0网络的推出将使权益证明共识机制变得受欢迎，并使质押收益成为机构和散户投资者更有吸引力的收入来源。 两位作者估计，目前，在PoS区块链上质押代币的持有者每年从其质押的代币中共获得约90亿美元的收益。 两位分析师预计，当明年以太坊完成从工作量证明(PoW)到权益证明(PoS)的过渡时，收益将增加一倍以上，达到200亿美元。他们预计，到2025年，区块链行业的质押收益将再翻一番，达到400亿美元。 这两位资深分析师还将质押的加密货币与现金、现金等价物以及美国国债等固定收益工具的财务激励进行了比较： “相对于其他资产类别的投资，通过质押获得的收益可以降低持有加密货币的机会成本，美元、美国国债或货币市场基金等资产类别的投资会产生一些正的名义收益率。事实上，在当前零利率环境下，我们认为收益率是对投资的一种激励。” 根据StakingRewards的数据，按质押市值计算，在十大加密货币中，每年的质押回报从3%到高达13%不等。 这两位分析师发现，除了任何预期的市场价格升值外，PoS币的正实际收益率也很有吸引力，他们写道： “与其他资产类别相比，质押不仅降低了持有加密货币的机会成本，而且在许多情况下，加密货币支付的名义和实际收益率都很高。” 权益证明代币并不是唯一被摩根大通认真对待的加密货币。据报道，这家金融服务巨头正准备向特定客户提供比特币基金。它最快可能在今年夏天推出。 与Pantera Capital和Galaxy Digital提供的类似被动比特币基金相比，这种新的加密产品可能是积极管理型的。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。请广大读者树立正确的货币观念和投资理念，切实提高风险意识。鉴于中国尚未出台数字资产相关政策及法规，请中国大陆用户谨慎进行数字货币投资。 文章来源:摩根大通报告：Eth2有望在2025年前启动400亿美元的质押行业

V 神：從有趣到嚴肅，創造以太坊的八年經歷 衍生品數據顯示，相比比特幣，交易員對以太坊的樂觀情緒並不是那麼強烈。儘管與比特幣 22% 的漲幅相比，山寨幣在 2021 年上半年獲得了近 200% 的漲幅，但交易員似乎更容易受到以太坊近期表現不佳的影響。 機構資金流動也影響了以太坊衍生品市場的樂觀情緒下降，因爲過去一週 ETH 投資工具遭遇了創紀錄的資金外流，而比特幣資金流動則開始企穩。根據 CoinShares 的數據，上週，以太坊基金資金流出量達到了 5000 萬美元，創歷史新高。 以太坊（橙色）與比特幣（藍色）的價格 資料來源：TradingView 值得注意的是，6 月份，以太坊在 6 月份的表現相較比特幣差了 16%。 據悉，倫敦硬分叉計劃於 7 月舉行，其核心提議被稱爲 EIP-1559，將限制以太坊的 Gas 費用。因此，當網絡遷移出工作量證明（PoW）時，價格走勢可能與不滿意的礦工有關。 正因如此，以太坊投資者有理由擔心，因爲不確定因素比比皆是。 他們認爲，也許支持競爭智能合約鏈的礦工或其他意想不到的事件會進一步對以太坊價格產生負面影響。 無論當前價格走勢的理由是什麼，與比特幣相比，衍生品指標現在都表明交易員對以太坊信心不足。 1 以太坊 12 月期貨溢價顯示疲軟 在健康的市場中，季度期貨的交易價格應高於常規現貨交易。除了匯兌風險之外，賣方通過延期結算來“鎖定”資金。12 月合約中 4% 至 8% 的溢價應該足以彌補這些影響。 幾乎每個衍生品市場都會發生類似的影響，儘管加密貨幣往往具有更高的風險和更高的溢價。但是，當期貨價格低於該範圍時，則表明存在短期看跌情緒。 OKEx BTC （藍色）與 ETH （橙色） 12 月期貨溢價 資料來源：TradingView 上圖顯示，比特幣 12 月期貨溢價回升至 3.5%，而以太坊合約未能跟隨。雖然這兩種資產都顯示出中性至看跌的指標，但有證據表明，山寨幣投資者對短期復甦不太樂觀。 2 再次下跌將對山寨幣造成更大的傷害 另一個可能對以太坊溢價產生負面影響的論點是比特幣可能出現 30% 的負面表現所帶來的影響。獨立市場分析師、Decentrader 交易套件的聯合創始人 Filbfilb 表示，比特幣暴跌 30% 可能會促使山寨幣下跌兩倍。 金融分析網站 ADVFN 的首席執行官克萊姆·錢伯斯（Clem Chambers）也預測了另一個可能的下跌，這將重複 2018 年末的加密冬季時期。Chambers 聲稱比特幣可能會投降並回落至 20000 美元。 雖然整體市場情緒是中性至看跌，但預測以太坊將出現更加艱鉅的情況似乎是明智的，包括向權益證明（POS）過渡存在的不確定性。 注：文章來源於巴比特資訊，本號分享或轉載的所有文章旨在傳遞行業信息，不構成任何投資建議或暗示，投資有風險，入市需謹慎。歡迎關注察訪區塊鏈及時獲取更多價值信息。 熱文推薦 數字貨幣得到央行授權，與人民幣同樣的法律身份（閱讀 54000+） 6 月 20 日凌晨四川礦場全部關閉，中國礦工或將迎來至暗時刻 敦煌主題 NFT 瞬間售罄，螞蟻鏈：NFT 不是代幣旨在保護知識產權 人民日報 : 區塊鏈將是第四次工業革命的關鍵技術（閱讀 37000+） 首部比特幣紀錄片《Bitcoin-Shape the future》（閱讀 15000+） 全面清理關停並嚴禁新建虛擬貨幣“挖礦”項目（閱讀 18000+） 央視網：人民幣大升級來了！數字人民幣將在 28 地試點（閱 9000+ 習近平：把區塊鏈作爲核心技術自主創新重要突破口（閱讀 8700+ 央視網：誰掌握了區塊鏈，誰就掌握了財富！（閱讀 7200+） 萬億資產管理公司富達集團，上線比特幣相關服務（閱讀 6600+） BTC 驚現歷史性崩盤，合約市場爆倉 20 億美元（閱讀 5700+） 國家發改委發文：探索運用區塊鏈完善多元價值傳遞（4900+ 央視報道：NFT 是數字資產真實性與所有權的可靠證明（閱讀 5800+ 北大才女張泉靈演講：區塊鏈一天，互聯網十年（閱讀 5200+） 一張圖讀懂區塊鏈：史上最全面區塊鏈思維導圖筆記（閱 4400+ 人民日報官方科普區塊鏈（全文）（閱讀 4300+） 人民日報發文：區塊鏈讓數據“誰擁有，誰受益”（閱讀 4200+） 比特幣引發的全球新型貨幣戰爭纔剛開始（閱讀 4200+ 《 北京市區塊鏈創新發展行動計劃 2020—2022 年》（閱讀 3800+ 央行行長易綱：央行的數字貨幣將替代部分現金（閱讀 3500+） 比特幣在美國正成爲主流 22% 投資機構已擁抱加密貨幣（閱讀 3800+ 商務部支持區塊鏈應用於商品交易平臺（閱讀 3400+） 彭博社爆料：新加坡政府投資加密交易所 Coinbase （閱讀 4200+） 肖風：Token…

原标题：《深入分析 Arbitrum 的安全机制》 来源 | Hackernoon 作者 | DeGate Layer 2 扩容解决方案是当前以太坊社区热议的话题，也是整个区块链技术社区正在讨论的热门话题。基于 Optimistic Rollups 的 Arbitrum 是目前最具有吸引力的 Layer 2 扩容解决方案之一。它率先部署了主网 beta 版本，并获得了 Uniswap 和 Compound 等核心 DeFi 项目的支持。 对于打算从以太坊主网迁移至 Layer 2 的用户来说，他们最关心的一个问题就是 Layer 2 解决方案的安全机制如何。本文将深入探讨 Arbitrum 的安全机制，包括：Arbitrum 如何植根于以太坊的安全性中；为什么挑战期是七天；以及如何防御审查攻击。 植根于以太坊的安全性中众所周知 Layer 2 解决方案与其他扩容解决方案相比，最大的一个优势就是其安全性依赖于以太坊主网的安全性。然而，大部分人可能都知道这个道理，但却不知道为什么。那么 Arbitrum 如何根植于以太坊的安全性中呢？ 我们首先来回顾一下 Optimistic Rollup 解决方案的主要特点： 在一个 Rollup 解决方案中，交易 (作为 calldata) 编写在 L1 上，但是其实际计算和合约的存储在 L2 上完成，以实现扩容。 验证者在 L1 上发布一个断言 (assertion)，可以理解为将所有交易和结果打包成一个 Rollup 区块，然后发送到 L1 的交易中。 Optimistic Rollup 之所以称为”乐观的“ rollup 解决方案，因为当一个断言发布时，其不包含保证其有效性的随附证明，即默认该断言有效。相反，届时会有一个时间窗口，而任何人都可以在这个时间内挑战该断言。如果挑战成功，那么此断言内的所有交易都将被撤回，并且提出断言的人会失去其保证金。如果挑战期到期且没人挑战成功，那么断言就会被最终确认。 在了解了这个解决方案之后，我们再从几个角度来思考 Arbitrum 是如何植根于以太坊的安全性的。 数据可用性 所有在 L2 上执行的交易首先会提交至在 L1 上运行的收件箱智能合约，然后作为 calldata 编写进 L1 中。任何人都可以利用该数据来检索回 L2 上的所有交易并将 L2 恢复到其原始状态。这些数据可用性通过 L1 得到保证，用户不必担心 L2 因出现故障而导致其损失 L2 上的资产。 AnyTrust AnyTrust 是 Rollup 协议的关键安全功能。这个功能允许任意诚实验证者确保交易在 L2 上正确地执行。无论有多少攻击者恶意阻止交易的进行，你或者你雇佣的任何人都能够强制确保交易的正确执行，而无需信任任何第三方。 紧急退出机制 Arbitrum 当前没有一个特定的紧急退出机制，但是有一系列安全机制来确保用户可以安全退出。 首先，数据可用性确保用户存储在 L2 上的资产和数据可以在任意时候从 L1 上恢复，并且永远不会丢失。 其次，任意用户都能向 L1 上的收件箱合约发送一个交易请求来强制退出。 最后，AnyTrust 机制确保用户可以强制 L2 正确地处理退出交易。 在以上三点中，用户不需要信任任意第三方，这充分地展示了 Arbitrum 植根于以太坊的安全性中，并且是去信任的。 为什么挑战期是七天Arbitrum 是一个多轮交互的 Rollup 解决方案。这个解决方案首先会乐观地相信验证者做出的断言是有效的，而在挑战期其他验证者可能会对此提出质疑和挑战。在大多数情况下，不会有挑战提出，那么整个系统就可以更高效且成本更低。 显然，挑战期越长，整个系统就越安全，但同时用户体验也会更差 (因为用户需要等到挑战期结束之后才能退出)。那么我们是如何确定最佳的挑战时期呢？ Arbitrum 团队提出这种模型来计算最佳的挑战时期： 假设一个挑战时期等于 C 区块的长度，以及攻击者在 L2 上可以获得的最大值为 V。 则攻击者获得的预期价值为 V exp(-AC)。 注解：exp 为指数函数”e“，A 为某常数 A，AC 前的 ”-“ 符号表示 C 与预期收益成反比。 断言者需要保证其资产远超过攻击的资产价值以应对攻击。我们假设超过 10 倍，则断言者的成本为 10V exp(-AC)I。I 指的是资本利率。 我们假设某退出用户在挑战期被锁定的提款资产为 CWV (W 为小数，WV 是 L2 上总资产的一部分，每个时间点都会有 C 个未结束挑战的区块) 和用户的资产成本为 CWVI。 最佳的挑战期限应该设为断言者和提款用户的资产总成本最低的情况下。即取 C 的值时，10V exp(-AC)I+CWVI 最小。V 和 I 在两项中都出现，它不会影响最小值点，可以忽略。我们只需对 …