DeFi

注：本文发表于9月6日 来源：微博@DFarm 近日，AC发布了他在Fantom上的游戏Rarity，昨晚（9月5日）熬夜奋战到1点多，扒出来了游戏中不少的内容，这里跟大家分享一下。 历史背景 昨天晚上也对整个代码进行了一遍分析，虽然很多功能都没有上线，不过这里都可以提前透露一下。当然游戏所有内容以正式发布的合约为标准，这里都是对代码的一些分析。 首先AC这个游戏的设定，基本来自DND（龙与地下城），这是一款桌游，这个游戏很有历史，早于现代电子游戏RPG的出现，风靡了美国70年代，直到今天很多外国人都喜欢玩。为啥中国人不喜欢玩呢，就是那个规则书就厚厚一本，没几个人为了玩一个游戏读一本书，还要花很长时间吃透规则。所以国内玩的人比较少。 DND也是相当有魅力的一款游戏，你可以在游戏中创造一段历史或者化解一次危机，桌游给了人无穷的想象力，那么在区块链上也是如此、不过日后肯定会推出一些列的周边产品，精美的UI、游戏客户端等等，都可以在这个基础上进行开发，AC只是给了一个规则书，剩下的留给大家想象。 那么说回Rarity，Rarity目前正式上线的合约支持创建角色、冒险、升级。目前创建角色是没有数量限制的，所以大家不要着急mint，没有FTM先等等，反正不限量人人有份。目前已经mint了20多万个角色了…mint一次成本大概0.02刀，所以这才能有20多万个角色被创建，毕竟成本很低。 游戏教程 那么小白应该怎么玩，怎么参与呢，下面开始实战！ 首先你小狐狸要有FTM网络和FTM，那么这配置可以参考我之前的文章： 有了FTM，就可以进行mint了，交互合约比较复杂，不适合小白，这里推荐个网站：https://rarity-adventures.surge.sh/ 这时候小狐狸会让你进行确认，mint大概需要0.02刀的费用。小狐狸提示成功之后，就创建完成了，我们可以到区块链上看一下，打开：https://ftmscan.com/address/0x000  0x000换成你自己的钱包地址。 找到你刚才这笔Summon操作，点开Hash。 我们记下自己的角色ID。 在第二个框里面，输入ID，就可以查询到角色信息，有职业、等级、经验。我们看到经验是0，升到2级需要1000经验。下面可以开始冒险。 直接点击 Adventure ，小狐狸确认就可以冒险了。等待小狐狸提示成功，我们再次查询我们的角色ID信息： 可以看到经验增加250点，还需要750点升级，再进行3次冒险就可以升级到2级了，目前的设定是每24小时可以冒险一次，所以大家定好时间，每天固定时间点一次就行。 目前游戏开放的功能非常少，只有这些，后面会加入法术、制造等功能，这些功能都可能会有等级要求，所以目前升级肯定没错。 实操结束了，那么再说说这个游戏的发展。 游戏后期推测 目前游戏只开放了11个职业，但是从代码中还能看到一些信息： 可以说职业非常多了，不知道这些后面是要转职还是如何发展。 法术代码中也有8个学派，这里对应了DND游戏中的魔法学派，所以这里展示一下这8个学派的信息： 代码中还有施法时间、施法距离和判定的一些设定，这里也对应展示DND的内容仅供参考： 目前AC只对男巫师职业进行一些初步开发，这里就不再介绍了，感觉后期应该是让别人接手，所以这些推测可能会进行修改，但是框架应该还是按照DND的游戏发展。 文章来源:一文讲透AC的元宇宙游戏Rarity（含教程）

据《华尔街日报》的一份爆炸性报道称，美国证券交易委员会(SEC)据说正在调查自动做市商Uniswap，该报道援引了了解此事的匿名消息人士。 据该报道透露，SEC 的执法律师已经询问了该交易所的营销和用户与平台的互动方式，SEC的这一举动，也代表了证券监督机构正准备对蓬勃发展的去中心化金融业进行钳制的决心。 比推此前报道，SEC 主席 Gary Gensler 曾在8月初表达了他对快速增长的加密货币行业的担忧。随后，他加大了对 DeFi 市场的批评力度，近期又再次公开表示，Defi市场远没有它们自称的那么“去中心化”。仍然有一群核心的角色，他们不仅在编写软件，同时还在赚取其他人使用其协议的费用。 Gensler似乎对那些通过向用户提供有价值的代币来激励用户的项目有意见。 该消息显然也对 Uniswap 的治理代币 UNI 的价格产生了一定程度的影响，据比推数据显示，UNI 日内跌幅为 3.89 %。SEC 暂时还没有证实该报告，因为它不能谈论非公开的调查。考虑到目前 SEC 诉瑞波案仍然在消耗 SEC 的大量精力、财力、人力。 所以这次对 Uniswap的调查是否会产生任何正式指控还有待观察，目前该调查似乎还处于早期阶段，而显然对 DEX 进行深入调查，并不会比调查 Ripple 简单多少。 在2020年的 “DeFi之夏 “中，去中心化交易所Uniswap开始崛起，成为领先的去中心化交易所。随后 SushiSwap 的崛起，也再次带动了 Defi 市场的活跃度。经过多年耕耘的 Defi 市场，现在已经不再是一个小众行业，Uniswap 变成了一个加密货币巨头，4月份其周交易量突破100亿美元。 目前该平台面临的最大问题是用户对其去中心化程度的之一，因为 Uniswap 的用户界面（UI）是由一个中心化机构控制的。并且在7月，该交易所将100个代币列入平台的黑名单的被加密圈诟病。 图片来源：网络 作者：Chen Zou 文章来源:DeFi监管第一步？DEX巨头Uniswap正在接受美SEC调查

推特网友&链上分析科学家 MEV Collector发推展示其在33天内，通过链上分析工具Nansen监测smart money，并结合其他工具、社群信息，在NFT summer里实现了把11个ETH变成862个的惊人回报！不论是过去的DeFi，还是今天的NFT，科学家始终是web3领域最令人仰望的存在。不过，MEV Collector称，只要有正确的思维模式，以及愿意花时间，每个人都能磨练成功。（没错，DeFi之道要成立分析师社区，就是希望召集愿意沉下心来打磨链上分析技能的人才，不断进阶才能保持在web3浪潮中不掉队） 以下是MEV Collector推特原文编译： 1. 自第一个thread以来，方法上没有太大变化。 ansen仍然是我最常用的跟踪聪明钱（smart money）买入的工具，也是我大部分买入/卖出的决策依据。 2. 我确实在本月晚些时候加入了一些群组（@pixelvault_ DAO & @Metaverse_HQ），这些群组很好用，可以作为最终的信息确认。icy_tools也是一个新的工具，这是很好的，可以看到当前的mint。但对于寻找和分析Alpha（超额汇报），Nansen仍然是最佳工具。 3. 实现收益来自流行的项目popular drops） 0n1Force ：+72 ETH [~5781%投资回报率] BoredApeYC Mutants ：+42 ETH [~151% ROI] Dotdotdot： +36 ETH [~1313%的投资回报率] 一些NFT在其他钱包上/被转移了，没有被跟踪到，占+~50-100ETH？ 4. 如果没有lootproject，这个话题就不完整了，但不幸它没有被正确追踪到。 粗略估计如下： loot ：+206 eth [~29430% roi] $agld ： +143 eth 349 ETH的获利来自用约0.7 ETH铸造了20个LOOT 5. 投资组合中仍有相当数量的NFTs（~408/862 ETH），应该早点卖掉，但事实就是如此。 我建议积极获利，但一定要检查数据。比如，如果我没有看到聪明钱买入，就不可能实现LOOT的获利。 6. LOOT这一波的收获，表明了追踪顶级持有人和smart money买入的重要性。只有相信数据，才可能有持有多头的信念。 当关乎NFTs时，考虑到非流动性和规模，大量的收益真正来自于信念的发挥，而不是翻转（flipping）。 在这一过程中我遇到了太多给力的人，无法一一列举，NFT社区绝对是了不起的。 @Metaverse_HQ和@pixelvault_ DAO是最专注、最受欢迎的社区。 我真的相信，任何有正确思维、愿意花时间的人都可以磨练成功?。 参考： 区块律动关于Nansen NFT模块使用的简介：无所遁形的NFT巨鲸：Nansen新推出的NFT模块到底怎么用？ DeFi之道早前对Nansen相关播客的报道：DeFi之道丨链上追踪工具Nansen CEO：新手该如何使用？‌ Rebase社区介绍如何使用Nansen探索NFT：使用 nansen 从上帝视角分析NFT‌ ADN社区对Nansen CEO的采访：Nansen 创始人Alex 分享 Nansen 未来的计划和愿景 DeFi之道整理的NFT工具箱大全：https://sourceful.us/doc/978/crypto-data-tools-‌，如果想和DeFi之道社区一起打磨工具的最佳用法，并且挖出宝藏，欢迎加入Discord：https://discord.gg/EdPtuZrd3v‌ 文章来源:DeFi之道丨33天，NFT科学家把11 ETH变862个！

上周，DeFi之道社区发布了分析师召集计划。更早前，社区从指引萌新的角度分享了成长指南《如何成为专业的分析师》。经过对数据、事实的梳理，分析师通常需要输出结论性的报告，那么分析报告该如何写？本文将针对这个问题给出一些建议。 写作技能结构化写作是一项被低估的技能。高效地传达信息，你不仅需要有好的内容，还需要以良好的结构来进行传达。 一份良好的分析报告需要体现以下2点元素： 1、结构/叙事清晰：文章结构是否清晰，自然流畅？ 2、文字清晰明了：文字表达是否清晰、通俗易懂且易于理解？ 结构是指章节、段落和句子的顺序。如果写作不清楚，通常是因为行文顺序与读者头脑处理信息的能力相冲突。大脑会自动对周围的一切事物施加秩序。读者会寻找一种结构来连接呈现在他/她面前的各种想法。 关于结构，需要注意： 如何突出结构（例如（子）标题、编号等形式） 该结构是否展示了你的思维过程？ 它是否讲述了一个易于理解的故事（例如将数据与叙述相结合）？ 芭芭拉明托的《金字塔原理》介绍了结构化思维的一些方法，当然这不是唯一的构建结构的方法，只是其中一种不错的参考。要领参考：结论先行，以上统下，归类分组，逻辑递进。 提供新的、数据驱动的、可转化为行动的见解新的、数据驱动的和可操作的洞察力的含义： 如下图，要得到可转化为行动的洞察，需要从原始数据开始，对原始数据进行处理并组织成信息，对信息进行分析以转化为深刻洞见。通过结合受众（内容消费者）所处情境，这些见解将可以转化为行动。 例子 从例如 Dune Analytics 中提取有关 DEX 交易量的数据。得出结论，Uniswap V3 是以太坊上第二大 DEX。通过将其置于最近升级（资本效率）的承诺的背景下，并将 V3 的资本效率与竞争协议的资本效率进行比较，使其具有可操作性，得出结论。详见此文 新见解。帮助读者获得新的洞察力、关键要点或如何思考某事的新框架。这就是“那又怎样？” /“为什么你应该关心阅读我的作品”因素。 数据驱动 数据引领叙事 数据是有意义的（不是虚荣指标）并且用于提供新的见解 结合图表和其他可视化 可转化为行动（的洞见）。研究要对读者具有实用价值，研究内容是否具有洞察力，可参考六个属性： 一致性：与关键业务目标一致，也就是为业务和投资决策提供信息 情景：视角选取，放到特定情景中解读 关联 特定性：解释某事发生的原因 新颖性：挑战或扩展当前的知识和理念 清晰：有效地传达见解 crypto research是什么 加密研究是一个新兴领域。研究作为一项活动“涉及信息的收集、组织和分析，以加深对主题或问题的理解”。 传统的卖方（股票）研究针对的是买方投资者。它提供对上市公司的分析：公司的业务、其经营的行业、管理团队、财务业绩、风险因素以及关键公司行为和外部事件的影响。这一切都通过定期报告与投资者分享，包括有关投资者是否应该购买、持有或出售公司股票的建议。它还通常包括资产 12 个月的目标价格。 加密研究的不同之处在于：研究本身并不意味着是投资建议，因此不会给出建议或目标价格。因为加密是一个新兴且发展非常迅速的领域，在估值模型、业务和财务报告等方面没有形成标准。公开透明的数据可供所有人使用。 加密分析师服务于加密生态参与者（包括投资人、建设者、服务提供商、业务人员），需要非常擅长以下业务： 加深对协议/网络/资产的理解，提升其透明度 从数据和观察中得出见解，以进一步了解（子）行业、主题、有效的方法和原因（代币经济学、治理、技术等） 通过分析帮助加密领域的发展：为关键指标设定标准，开发估值和分析框架，根据这些见解为加密社区提供建议 万事开头难，应该如何开始呢？这里有一些建议。 选择你感兴趣的加密主题，可以是对特定协议、主题细分领域（如DeFiNFTMetaverse等）的概述，或者是围绕从 Dune Analytics 或其他地方提取的数据的分析。 阅读现有的研究报告以获取灵感，Uniswap V3 文章将是数据驱动作品的一个很好的例子。 如果要充分调研一个协议，你可以去以下渠道找寻信息： 项目官网，网站上通常会告诉你在哪里可以找到更多信息 GitHub 代码（如果您是技术人员）和发行说明 GitBook 项目文档 项目博客（中）和每周/每月更新 项目的 Discord 频道（社区论坛）通常有一个很好的子频道，其中包含资源链接，并且通常是一个很好的信息来源。这也是获取您可能已回答的任何问题的好地方 来自 Messari、The Block、Delphi Digital、CoinDesk、Decrypt 等提供商的第三方研究和新闻文章、 项目在 Twitter、Telegram、Reddit 上的社交媒体渠道 对于特定资产，您可以涉及以下内容： 背景：项目成立的背景与原因 描述项目/协议是如何工作的 解释代币及其背…

NFT领域的一切都发展得太快了，但如果这只是个开始呢？ 首先，来自我们赞助商的一句话… 我们很容易带着事后的偏见和思考去回首过去的10年——他们到底在想什么？ 谷歌+上线干掉了脸书 Netflix拆分了“Qwikster”（股价从300美元跌至70美元） 丽贝卡布莱克（美国青年流行女歌手）发行了《Friday》 同样的情况也适用于今天发生的事情： 一家数字马初创公司融资获得了2000万美元 世界第三富有的人在推特上说，狗狗币就是钱 Bennifer 2.0 但有时候疯狂是好事，问问早期的ETH和BTC持有者就能弄明白：一点风险和一点疯狂就能把几千块钱变成几百万。 不过，并不是所有事情都要变得疯狂。我将投资组合中一些暴涨的部分与长期稳定收益的保守投资进行平衡。我说的不是债券或有到期日期的基金，我说的是一种资产类别，它将在未来5年内增长超过1万亿美元。 一份真实资产的价格从1995年到2020年每年增长14%，几乎是房地产和黄金回报率的两倍多，而房地产和黄金与股票的相关性几乎为零。 上面我说的真实资产就是当代艺术。一家初创公司正在彻底改变这个白热化的市场，他们将班克斯和莫奈等艺术家价值数百万美元的作品细分，让每个人都能分一杯羹。我投资了他们的八款产品，并计划增加更多的投资。 你可以跳过他们的等待名单，加入一个独特的社区来投资当代艺术。 嗨，朋友们， 周一快乐！ 世界变得越来越疯狂。这篇文章试图弄懂关于疯狂的一切。有这里面可能会有很多质疑，如果你读过“Not Boring”，那么这篇文章也许不会如你所愿。我会站在视角的另一边：如果这只是个开始呢？ 如果事情会变得越来越疯狂，那么为此做好准备是很有帮助的。 让我们开始吧。 了解复合的力量现在外面的情况看起来很疯狂，是吧？各种投资机构的钱在疯狂找寻好的标的，亿万富翁也在飞离地球。 以下是7月份发生的一些疯狂的事情，疯狂程度大致呈上升趋势： Tiger Global刚刚在三个月内部署了67亿美元的风险基金。 Gary Vaynerchuk以370万美元的价格购买了一个CryptoPunk。这是当天第二高的价格。 Axis Infinity在7月份的营收超过1.9亿美元，同比增长了16倍。 马克·扎克伯及其公司在脸书的收益电话会议上20次提到“Metaverse（元宇宙）”。 成立三年的加密货币交易所FTX的估值达到180亿美元。 理查德·布兰森于7月11日飞往太空。7月20日，杰夫·贝佐斯前往太空。 路威酩轩集团董事长兼首席执行官伯纳德·阿尔诺超过贝佐斯成为世界首富。 上周，物理学家们用谷歌的量子计算机创造了一个时间晶体，并展示了物质的一个新阶段。 在同一周内，科学家们设计了DNA聚合酶的镜像，开启了“镜像生命”的可能性。 Awesome People的茱莉亚·利普顿很好地捕捉到了这一点： 世界开始变得像《头号玩家》，速度比我想象的要快…… 10年前的7月份发生的事情让这一年变得非常疯狂。现在，这感觉就像一个正常的七月。而一切步伐正在加快，感觉就像科幻小说。 要想不被现在发生的一切完全搞糊涂，唯一的办法就是多读一些科幻小说。 NFT疯狂和高估值引来了外界的众多嘲讽。这是人们对陌生事物的常见反应方式，人们非常容易将一切视为泡沫，或暂时的泡沫，或者认为这些是人们因厌倦新冠病毒而寻求冒险，或等待崩溃的庞氏骗局。持怀疑态度会让你看起来更聪明并负责。一个肯定能给成年人加分的方法就是取笑那些相信“这次不一样”的人。 但这一次总是不同的。当我们把时间线拉长，忽略周期和波动，历史看起来就像一条巨大的指数曲线。 当你拉长时间线时，一个不同的视角出现了。如果你阅读了我在Not Boring中所写的数十万字，你只能从中学到一个概念，那就是： 世界将继续以指数形式变得更加疯狂。 那些在今天看来很不寻常的未来主义的东西在十年后就会显得古怪和过时。今天有新闻价值的事件将成为未来司空见惯的事件。2031年反对者们所反对的事情从今天的角度来看几乎是不可想象的。我们进化到通过回顾过去的经历来预测（并存活下来）未来的事件。但随着进步的步伐加快，我们过去的经验的有效存续期缩短了。 这篇文章是最近的一系列尝试，它试图以一种与众不同的、认真的方式理解正在发生的事情。我是个坚定的乐观主义者，但我想试着在乐观主义的基础上建立更多的框架和理由。 它和Dreams All the Way Up一样，也是我认为也许评价在短期内会下降，将会受到批评的文章之一。这很好，这篇文章不是一个短期预测。我没有预测未来的能力。世间万物总是瞬息万变。我们现在很可能处于本地市场的高点。 乐观主义者似乎在智力上比悲观主义者更懒惰，但乐观主义者是越来越有道理的。 悲观主义者听起来聪明。但赚钱的是乐观主义者。 我不认为这只是牛市的说法。追溯过去可能要比畅想未来更重…

公司 TrustToken 1250万美元 文章来源:融资新闻 | DeFi稳定币平台TrustToken完成1250万美元种子轮融资，a16z、BlockTower、Alameda领投

又到了每月安全盘点时刻！链必安-区块链安全态势感知平台（Beosin-Eagle Eye）舆情监测显示，2021年7月，各类安全事件仍然时有发生。成都链安科技统计7月发生较典型安全事件超『36』起。 本月安全事件依旧集中于DeFi与加密骗局两个领域，此外勒索软件安全事件也不容忽视，该领域造成的损失金额往往巨大。在此，成都链安再次建议广大项目方一定要对存在异常的操作进行实时监控，即刻发现，即刻解决。各位用户也应增强自身的安全意识，避免造成严重损失。 交易所方面 共发生『2』起典型安全事件No.1 新西兰加密货币交易所Cryptopia前雇员窃取超过17万美元的加密货币。 No.2 韩国最大的加密货币交易所Bithumb的实际所有者因1000亿韩元的欺诈指控被移交审判。 DeFi方面 共发生『11』起典型安全事件No.1 以太坊和币安智能链上的借贷协议 DeFiPie遭到黑客攻击，官方建议流动性提供者尽快提取流动性。 No.2 由于ChainSwap智能合约漏洞，导致被黑客攻击，被盗290万枚RAI。 No.3 北京时间7月11日早上4点去中心化跨链交易协议Anyswap遭到攻击，损失约800万美元。 No.4 BSC生态Rabbit Finance代码存在大量漏洞，有跑路嫌疑。 No.5 Aperocket.finance遭受闪电贷攻击，代币Space闪跌75%。 No.6 Polygon 平台的 Polygon Space Token （pSPACE）遭遇闪电贷攻击。 No.7 数字收藏品市场平台Bondly Finance（BONDLY）遭到未知方攻击，建议用户停止交易BONDLY代币。 No.8 去中心化跨链交易协议 THORChain (RUNE)遭受攻击，损失约2500 万美元。 No.9 DeFi 收益聚合器 PancakeBunny在 Polygon 上的版本遭外部攻击。 No.10 DeFi 项目 array finance 疑似遭到闪电贷攻击。 No.11 收益耕作协议 PolyYeld Finance 遭到攻击，导致 YELD 代币价格直接归零。 Beosin评论 本月，DeFi方面典型安全事件有增无减，成都链安技术团队也分析了几起安全事件的原因，比如攻击者利用合约抵押和计算奖励上存在的逻辑缺陷，对项目方进行攻击。因此对于项目方来说，一定要避免类似漏洞缺陷的出现。必要时，可借助第三方安全公司的力量，开展项目自查工作，排除可能存在的安全隐患。 诈骗跑路/加密骗局方面 共发生『11』起典型安全事件No.1 韩国当局因 14.8 亿美元的非法加密交易调查 33 人。 No.2 巴西金融管理公司 Bitcoin Banco Group 总裁因涉嫌 3 亿美元加密资产欺诈被警方逮捕。 No.3 美 SEC 对 Telidyne 首席执行官 Aron Govil 提出欺诈指控，该公司应用程序在没有加密功能情况下声称提供加密交易。 No.4 黑客控制了Techy的科技频道，盗用Cardano创始人Charles Hoskinson的名义推广一个“免费发放代币骗局”。 No.5 合成资产协议 XCarnival 在 7 月份上线 CoinMarketCap （CMC)，有人假冒 XCarnival 项目方发布虚假合约地址信息，诱导大家购买代币。 No.6 美元稳定币 USDC 发行机构 Circle 因电子邮件欺诈而损失200万美元。 No.7 电子竞技组织FaZe Clan涉嫌加密货币诈骗，目前团队解雇了一名成员，并暂停了三名成员的资格。 No.8 不法分子假冒 CryptoArt.Ai 工作人员，通过违规搭建 Telegram 群，散播不实信息，并诱导用户进行诈骗。 No.9 安全公司Lookout发现使用数百个Android应用程序的加密挖矿骗局。 No.10 不法分子在Stellar网络上使用Chia的徽标和公司信息创建了一个名为Chia的代币，并试图冒充Chia的官方产品。 No.11 “Oz计划”背后的四名幕后推手因涉嫌进行5500万美元加密投资诈骗而被捕。据当地媒体报道，受害者人数在1万至2万之间。 Beosin评论 成都链安在此提醒大家，一定要注意虚拟货币诈骗，骗子套路多，深谙各类营销手段和销售套路，有时候被骗的血本无归，却还沉迷在骗子编织的骗局里，天上不会掉馅饼，没有“稳赚不赔”的投资，一定要擦亮眼睛！ 勒索软件/挖矿木马方面 共发生『2』起典型安全事件No. 1 沙特阿美石油公司1TB的公司数据被非法访问，黑客索要5000万美元作为删除数据的报酬，并要求以加密货币支付。 No.2 黑客组织REvil攻击了至少 200 家美国公司，并要求这些公司使用门罗币（Monero）支付约 45…

2020年12月1日，以太坊通过启动信标链（Beacon Chain）开启了向权益证明（PoS）共识机制的过渡之路。虽然这个阶段允许用户质押他们的ETH，但仍然存在着几个摩擦点： 无法解除质押：一单存款后，在启用信标链的转账功能之前，质押者无法取消质押并提取资金。这使得Staking操作在未来数月甚至数年的时间里都是单向的。 流动性不足：在质押时，用户不能移动、交易或使用其ETH作为DeFi的抵押品，这样的资本效率是很差的； 高资本要求：用户只能质押32 ETH或多份32 ETH，余额较少或者不足32 ETH的余额部分无法参与质押； 运营负担：尽管以太坊核心开发人员确保了staking的硬件和运行时间要求较低，但很多用户更愿意提供资金并将运营工作外包给第三方。 我们早就清楚地知道，用户会想要一种能够解决这些问题的方法，而我们不会是唯一试图提供它的人。 第一个也是最明显的竞争者就是中心化交易所，对他们来说，将用户的ETH 集中起来（解决问题3），为他们质押（解决问题4），并发行代表他们锁定权益的流动衍生品（解决问题1和问题2）是很简单的。考虑到用户获取及流动性对交易所业务的价值，他们甚至可以免费为用户提供这项服务。 快进到今天，中心化交易所成为了以太坊staking业务的早期赢家，目前像Kraken 或 Binance等已公布地址的运营商已占到了相当大的市场份额，而像Coinbase 这样尚未公布地址的交易所可能会在这个市场占据更大的份额。 以太坊staking质押服务细分： 然而，让中心化交易所成为最大的区块生成者可能会严重损害以太坊的去中心化属性。基于这个原因，我们认为像Lido这样的去中心化staking池需要提供一个有竞争力的解决方案，以解决中心化交易所垄断的风险。 为什么以太坊staking池完全去信任是非常重要的？ 以太坊安全的核心：如前所述，许多用户都希望将他们的ETH质押权益委托给他人。但由于以太坊不支持协议内委托，这给第三方提供商留下了一个空白。考虑到staking对以太坊的安全性是多么重要，一个无需信任的池子要比受信任或中心化的池子更可取。 Staking具有中心化的倾向：Staking 格局可能比PoW挖矿格局更中心化，它会支持更少、更集中的赢家。这是因为一个staking池能够发行像 stETH 这样的流动性权益衍生品，这创造了一种强大的网络效应，这在PoW工作量证明挖矿中是不存在的。 在这篇文章中，我们想解释导致Lido目前设计的想法，以及我们如何计划将Lido转变为一个完全无需信任的基础设施。 创建一个无需信任的staking池和衍生品在我们推出 Lido 时，当时要创建一个完全无需信任的staking池和衍生品是不可能的。因此，我们必须选择 a) 推迟发布，或 b) 提供最好的替代方案，同时最大限度地减少所需的信任量。 尽管第二种方法需要用户去更多地信任项目方，但等待会将竞争环境让给那些不对自己施加相同限制的交易所。目前尚不清楚去信任的Staking是否能够克服如此巨大的先发优势，这使得等待对我们来说似乎是一个风险更大的选择。 因此，我们选择了一种迭代方法，它使我们能够与交易所的staking业务竞争并占领市场份额，同时随着技术的发展降低对系统的信任。 那么，今天阻挡我们实现完全无需信任的 Staking 衍生品的关键因素是什么？现在，我们可以确定用户需要信任 Lido 的三个要点： 2021 年 7 月 15 日之前的存款不是非托管的：当我们推出 Lido 时，不可能将智能合约设置为信标链验证器的所有者。因此，Lido 验证器的提款凭证，是由11个信誉良好的以太坊生态参与者控制的，当要做出一项决策时，需要其中至少6位参与者签名同意才能通过。我们已将托管转换为一个智能合约，但这还不能扩展到现有存款。 取款目前并非无需许可：由于取款凭证的设计方式，Lido 验证人目前必须手动取消质押。因此，stETH 持有者不能强迫 Lido 节点运营商取消质押，而必须相信他们诚实行事。 成为节点运营商目前并非无需许可：只有 LDO 代币持有者控制的 Lido 注册中心才能在今天添加新的节点运营商。因此，stETH 用户要信任LDO 持有者将继续维护一个合理且分布良好的验证者集。 请注意，以太坊信标链的取款功能尚未启用，因此目前没有人（包括11位多重签名人）可以从以太坊2.0存款合约中取款。这也意味着stETH持有者目前不能从信标链中认领ETH，因此，前两个问题在今天是无法被利用的，但我们确实应该将它们考虑在内，因为一旦以太坊2.0启用提款，它们就会成为问题。 移除信任要求将托管转换为一个智能合约如前所述，在 Lido 启动时，当时不可能将智能合约设置为信标链验证器的所有者。随着智能合约提款地址格式已被添加到信标链规…

撰文：Ryan Sean Adams 来源：Bankless 预言机（Oracles）是加密经济的一个重要基础设施。 没有预言机，区块链就像没有互联网连接的计算机。它们与外部世界隔绝，只能参考区块链内部分类帐的本地信息。 这限制了加密的用例。Oracles解决了这个问题。 想获得ETH/USD的实时价格信息来衡量DeFi协议（如Maker、Aave或Compound）的清算阈值？想要交易AMZN、AAPL或TSLA的合成版本吗？你需要Oracles。 Oracles需要高度安全，因为很多东西都依赖于它们。如果数据传输被泄露，人们就会蒙受损失。这种情况我们已经见过几次了。 既然如此多的DeFi依赖于Oracles，我们应该更多地了解他们。今天，ChainlinkGod揭示了去中心化Oracles的价值。 就让我们一探究竟吧。 去中心化的Oracle网络（DONs）：驱动智能合约经济图文：Logan Craig 智能合约是具有编码逻辑的去中心化应用程序（如果发生x事件，则执行y操作），在区块链网络上确定性地执行。 公共区块链不是由单一的中心化机构或像Facebook、谷歌或苹果这样的技术垄断者来维护，而是由全球各地的独立计算机网络来维护。通过经济激励，这些计算机在没有任何中央领导者进行协调的情况下，就区块链的当前状态达成全球共识。众所皆知，这提供了一系列有价值的属性，例如抗审查、无许可访问、非托管资产管理和不可逆转的交易。 然而，有一个基本问题：区块链就像一台没有互联网连接的计算机。 区块链仅通过跟踪在其自身分类账中发生的活动来生成其强大的安全属性。因此，区块链是有效隔离的网络，无法在不失去使区块链有用的所有属性的情况下，与现实世界中智能合约可能需要的外部资源进行自然连接。 这是一个问题，因为绝大多数智能合约用例都需要外部数据，例如访问以太坊对美元的价格、布宜诺斯艾利斯（Buenos Aires）的平均温度、装有原材料的海运集装箱的位置、另一个区块链网络（如比特币）的状态，或任何其他尚未存储在该区块链的本机分类账上的数据。 区块链无法本地连接到外部数据和事件 为了克服缺乏外部连接的问题，需要一个额外的基础设施，称为“预言机”，它从链外来源获取数据并将其传送到区块链上，以便智能合约应用程序可以使用这些信息。Oracles不仅提供链上传输数据的交付机制，还作为确保数据高度完整性所需的验证机制。如果智能合约要保留端到端的确定性，那么预言机机制需要像底层区块链一样安全可靠，因为预言机数据的输入直接决定了消费智能合约的输出。 正如那句名言所说，垃圾进入会导致垃圾流出。 因此，Oracle机制不能是单个中心化节点，因为这会引入单点故障，例如节点损坏或离线。这将违背使用由数千个节点组成的区块链网络的全部目的。此外，Oracle机制不应依赖于单一数据源，因为数据源可能会提供错误数据和/或离线。 中心化预言机是单点故障 相反，Oracle机制必须在节点运营商和数据源级别去中心化，以确保没有故障点。虽然区块链和预言机旨在实现不同的目标（前者提供交易共识，后者提供现实世界数据共识），但它们的互补性意味着采取相似的方法来实现安全性。 一个适当保护的去中心化Oracle网络（DON）还必须提供额外的安全层，例如连接到高质量数据源的能力（提供准确性和正常运行时间保证），通过加密签名的数据完整性证明（当数据提供者自己运行oracle节点），通过多层聚合过程进行数据验证（减少停机时间、异常值和损坏的数据），加密经济保证以激励正确操作（隐式激励和显式抵押），以及选择性地提供数据隐私（例如零知识证明）。 DONs通过深度防御的方法确保安全性和可靠性 Chainlink，最广泛采用的预言机解决方案遵循这种防御方法，为智能合约生态系统提供一个通用框架，以构建开放访问任何外部数据资源的DON。 目前，有超过450个Chainlink喂价（Price Feeds）在多个区块链网络中运行，包括以太坊、Polygon、BSC、Avalanche、xDai和Heco，并计划扩大到更多的区块链和第二层解决方案，如Arbitrum、Optimism、Solana等。oracle网络不仅提供去中心化的数据馈送，还提供广泛的安全链外计算服务，包括可验证的随机性、Keepers以及其他正在开发的各种形式的链外计算，如FSS、DECO和Town Crier。 Chainlink为智能合约生态系统提供广泛的预言机服务 有了适当保护的DON，开发人员可以创建混合智能合约——将基于区块链的智能合约和DON服务相结合的应用程序，以提供比孤立的链上逻辑更先进的功能。这些应用程序充分利用链上和链下世界的优势，以支持长期以来被视为智能合约核心价值主张的用例。 去中心化Oracle网络 (DON) 的用例虽…

本文作者：Yule Souza Andrade 用户在以太坊区块链中发现的主要用例之一就是无需中介即可在加密资产之间进行兑换的能力。 去中心化交易所或 DEX 是用于此活动的平台。 它们可以概括为一类应用程序，允许您使用其池中可用的流动性将 ETH 或任何代币交换为其他代币。 DEX代表了以太坊上最广泛的gas消耗应用。 根据 The Block 的统计，与代币兑换相关的合约是消耗区块链资源最多的合约之一。 尽管这些系统具有无需许可的性质、惊人的数量和无可争议的成功，但在链上进行操作成本高昂，对某些用户来说是一种负担。 兑换成本可以分解为几个不同的成本要素： 价格影响 流动性提供商费用 滑点 底层区块链的交易费用 了解这些成本对于资本效率至关重要，并且如果做出正确选择，用户或可节省数千美元。 DEX中有几个可供用户选择的协议应用，它们提供相同的代币兑换核心服务。 本文旨在根据体验对它们进行对比，也就是使用市场上可用的不同 DEX 时的交易费用成本。 为什么交易和 DEX 之间的 gas 成本会有所不同？任何链上操作都需要根据它消耗的计算资源量来定价。 在以太坊网络中，gas 是用于衡量用于执行每个特定操作的计算工作量的单位，并直接影响交易成本。 由于每个协议采取不同的方法并且需要执行不同的函数来进行交换，因此每个交易/协议的消耗也不同。 一笔交易可以调用任意数量的函数并与许多不同的智能合约进行交互。 下面，我们可以看到使用 Tenderly 提供的工具进行的两笔不同交易的 gas 消耗明细。 如您所见，第二笔交易最终比第一笔交易多花费了 70% 的 gas。 两笔一般兑换交易所消耗 Gas的细节。来源： https://tenderly.co/ Dashboard 比较法每个 DEX 都有其执行兑换的方法，但可以在它们之间确定一些模式。 为了比较不同 DEX 之间兑换的 gas 成本，每种都选择了一个代表。 Uniswap V2代表了传统的恒定产品池，Uniswap V3引入了集中流动性池。Curve采用了混合和自定义曲线池；Balancer V2采用了加权池。 对于他们中的每一个，都设置了一个Dune仪表板： Balancer：https://duneanalytics.com/yulesa/Balancer-Gas Curve：https://duneanalytics.com/yulesa/Curve-Gas-Usage‌ Uniswap V2：https://duneanalytics.com/yulesa/Uniswap-V2-Gas-Usage‌ Uniswap V3：https://duneanalytics.com/yulesa/Uniswap-V3-Gas-Usage 仪表板允许通过在选择框中输入池地址来单独检查每个池。 它还有一个事务表来过滤异常值以进行更详细的调查。 DEX gas对比仪表板。 在分析一个协议的多个池时，只有超过 100 笔交易符合上述标准的池才会被绘制出来，以获得更相关的结果。 在分析与单个池交互的交易时，交易按兑换中涉及的跳转次数进行分组。 涉及多次兑换的交易（在本例中为 2）。 来源：https://etherscan.io/ 兑换执行可以包装在也执行其他代码的事务中。 为了排除这种影响，只分析了直接调用协议金库/路由器合约的交易。 此过滤器用于排除由 DEX 聚合器和合约路由的兑换交易，这些合约捆绑了多个会增加交易成本但与 DEX 协议本身无关的功能。 BalancerBalancer池分布。 Balancer 的大部分交易来自 DEX 聚合器应用程序，例如 1inch、Metamask 等。 由于这些交易被排除在分析之外，这自然会减少可用的数据量。 尽管如此，仍有 14 个池符合至少 100 个直接调用交易的标准。 正如预期的那样，当单独评估每个池时，可以看到单跳交换和多跳兑换之间的显着差异。 另一项发现是，池中代币的数量不会改变使用它的交易的 gas 支出。 重要的是要记住，Balancer 中的 2 代币池可能会也可能不会充当预言机——如果它们这样做了，当存储价格数据的内存槽被初始化时，gas 成本会更高一些。 这可以在这些池的移动平均图表上查看。 请注意一旦所有内存插槽都已初始化，平均值是如何突然下降的。 分别为 LINK/WET、USDC/WETH 和 WBTC/WETH 矿池分布。 CurveCurve池分布。 从本文研究的 DEX 来看，Curve 有一个独特的机制，这使得这个对比有时会不平衡。 每个 Curve 池（metapool除外）都是为其资产定制的。 Curve显示了所分析的 DEX 之间最显着的gas消耗差异。 这得到了部分解释，因为 Curve 允许交换…

注：本文出自《How to DeFi：Advanced》第II部分第7章。作者包括Lucius Fang, Benjamin Hor, Erina Azmi以及 Khor Win Win。 《How to DeFi：Advanced》是CoinGecko出版的DeFi经典读物《How to DeFi》的进阶版。此书可通过官网‌或亚马逊‌购买，也可通过累积CoinGecko 积分换购，要求积分为800个。 为了能更好的传播DeFi相关知识，巴比特将持续对全书进行翻译。以下是《第7章：去中心化的衍生品》的全部编译内容： 对数字资产的接受已经发展到为用户和交易者创造复杂的金融产品。目前，加密货币衍生品的使用在Binance Futures、Deribit、FTX和Bybit等中心化平台上较为普遍。 随着去中心化衍生品平台的发展，交易者现在也可以以一种无信任的方式交易加密货币衍生品。在本章中，我们将分三个不同的部分来介绍去中心化的衍生品：去中心化的永续合约，去中心化的期权，以及合成资产。 去中心化永续合约作为加密领域中最受欢迎的衍生品之一，永续合约使用户能够在没有到期日的期货合约上建立一个杠杆头寸。此前，永续合约交易只在中心化交易所上进行，然而，诸如Perpetual Protocol和dYdX等去中心化平台得到DeFi社区的广泛采用，它们使用户能够获得杠杆头寸，同时完全控制自己的资金。 Perpetual Protocol Perpetual Protocol是一个去中心化的协议，提供永续合约交易，允许用户在各种加密资产上建立高达10倍的杠杆多头或空头头寸。为了实现这一目标，Perpetual Protocol使用了一种独特的虚拟自动做市商（vAMMs）的方法。 与Uniswap和Balancer的自动做市商（AMM）功能相似，交易者可以直接通过vAMMs执行交易。主要的区别在于 “虚拟 “的部分。 在传统的AMM中，资产被存储在智能合约中，每个资产的交换价格通过特定的数学函数确定。 Perpetual与之不同的是，其真实资产被储存在智能合约的金库中，以USDC计价，成为用户开设杠杆头寸的抵押品。金库中的资金总额基本上构成了交易者的利润上限。每个永久合约都会有自己特定的vAMM，但所有这些都受到协议的保险基金的保护。 Perpetual Protocol通过使用xDai链进行交易执行，能够提供更高的交易速度和最小的gas交易。通过vAMM，用户将可以获得高流动性和低滑点，以满足他们的交易需求。 与所有形式的永续合约交易一样，资金利率和清算比率是永续协议的关键环节。资金利率按小时结算，而清算比率被设定为保证金的6.25%。这意味着，持仓量低于6.25%保证金比例的交易者将面临被看守机器人清算的风险。看守机器人将获得清算保证金的20%，而剩余部分将被送到协议的保险基金。 Perpetual协议有自己的本地PERP代币，主要作为平台的治理代币。PERP代币持有者根据获得其持有量的比例获得投票权。此外，他们可以在一个固定的时期内抵押他们的PERP，以获得更多的PERP和协议交易费用的USDC份额。 这个固定时期，被称为新纪元，持续七天。代币持有人在每个纪元结束前不得提取他们的资金。交易费用可在之后立即索取，而PERP奖励则被锁定长达6个月。投入者可以享受零无常损失，但他们仍然会受到PERP代币本身价格波动的影响。 截至2021年4月，该协议已上线以太坊和xDai主网。 dYdX dYdX是一个去中心化的交易所协议，用于借贷、现货交易、保证金交易和永续合约交易。作为首批专门从事去中心化衍生品交易的项目之一，dYdX支持三种资产的现货和保证金交易，分别是ETH、USDC和DAI。对于永续合约交易，有11种不同的合约可供交易，包括BTC、ETH、AAVE和LINK。 dYdX与Aave和Compound等其他借贷平台有一些共同的特点，允许用户存入他们的资产以赚取利息，或将其存入的资产作为借贷的抵押品。然而，dYdX的不同之处在于纳入了ETH的保证金交易，使用DAI或USDC作为抵押品，可获得高达5倍的杠杆。用户还可以利用高达10倍的杠杆在dYdX上进行永续合约交易。 dYdX的贷款很灵活，可以自动匹配借款人，所以在开始赚取存款利息之前没有等待期。每次使用该资产进行交易时，支付的利息都是复利。 利率是根据资金利用率动态更新的，利用率越高，贷款人的利率就越高。对于借款人来说，初始抵押率需要达到125%，同时需要保持115%的最低比率，以防止自动清算。 dYdX为现货交易商提供与中心化交易所类似的功能，如市价、限价和止损订单。保证金或现货头寸的交易费用只限于吃单者，其中收取的金额为0.3%或当时的可变gas成本，以高者为准。为了…

注：原文作者是paradigm研究合伙人Dave White、Dan Robinson以及Uniswap创始人Hayden Adams。在这篇文章中，他们描述了一种称为时间加权平均做市商（TWAMM）的新型AMM，它可以帮助以太坊上的交易者有效地执行大订单，而其工作原理是将长期的大订单分解为无限多个无限小的虚拟订单，并根据嵌入的恒定乘积AMM随时间平滑地执行它们。 目录 1、介绍 2、概要 3、做市基础 3.1 做市商 3.2 逆向选择 4、自动化做市商 4.1 恒定乘积公式 5、在当前 AMM 上执行大订单 5、1 手动拆分订单 5、2 子订单大小权衡 6、传统金融类比 6.1 TWAP 订单 7、时间加权平均做市商（TWAMM） 7.1 概述 7.2 以太坊术语复习 7.3 基础设计 7.4 无穷小虚拟订单 8、实施 8.1 延迟计算（Lazy Evaluation） 8.2 Gas优化 8.3 虚拟交易涉及的数学 9、潜在的攻击向量 9.1 三明治攻击（又名夹心攻击） 9.2 信息泄露 10、Python 参考实现 11、结论 一、介绍本文介绍了一种新型的自动化做市商（AMM），它可帮助以太坊上的交易者有效地执行大订单。 我们称其为时间加权平均做市商，或TWAMM（发音为“tee-wham”）。 它的工作原理是将长期订单分解为无限多个无限小的订单，并根据嵌入的恒定乘积AMM随时间平滑地执行它们。 二、概要假设 Alice 想在链上购买价值 1 亿USDC的ETH，那么她在Uniswap 等现有 AMM上执行这种规模的订单将是昂贵的，如果Alice知道别人所不知道的事情（内幕消息），则其执行这样的大额交易会遭遇很大的滑点。 在今天，Alice 的最佳选择是手动将她的订单分成几部分，并在几个小时内执行，让市场有时间意识到她没有内幕信息，因此可以给她一个更好的价格。 如果她发送了几笔大的子订单，而每个子订单仍将对市场价产生重大影响，并且很容易受到对手交易者的三明治攻击。另一方面，如果她发送了许多小的子订单，她将不得不承担所有的工作和活跃交易的风险，并向矿工支付大量的gas交易费用。 TWAMM通过代表Alice进行交易来解决这一难题。它将Alice的订单分解为无限多个无限小的虚拟订单，以确保随时间的推移完美平滑地执行，并且，使用带有嵌入式 AMM 的特殊数学关系，能够在这些虚拟订单中分摊 gas 成本。此外，因为TWAMM是在区块之间执行的交易，所以它也不太容易受到三明治攻击的影响。 三、做市基础3.1 做市商考虑一个由两种金融资产组成的市场（比如USDC和ETH），而做市商就是这个市场的参与者，他们在任何时候都愿意用其中一个资产交易另一个资产。 如果你有1亿USDC并想用它来购买ETH，你可能找不到另一个人在同一时间做相反的交易。相反，你很可能会去一个由单个或多个做市商组成的市场，并与他们进行交易。 3.2 逆向选择 做市商从价差中获利，即他们对每笔交易收取的费用。当价格与他们相反时，他们会赔钱（比如当他们购买价格下跌的资产，或者出售价格上涨的资产。） 不幸的是，对于做市商来说，市场价格往往与他们相反，这种现象被称为逆向选择。发生这种情况，是因为拥有有关未来价格走势信息的交易者，更有可能与做市商进行大额交易。 一般而言，最危险的订单就是那些规模又大又紧急的订单，因为这些订单正是知情交易者倾向于下的订单类型。因此，最基本的做市策略就是淡化入市订单，即当大量买入订单进来时，调高价格；当大量卖出订单进来时，调低价格。 四、自动化做市商在过去的一年中，以Uniswap为首的自动化做市商 (AMM) 在以太坊上变得非常受欢迎，这些AMM每天处理数十亿美元的交易量。顾名思义，AMM 自动化了大部分的做市过程。 4、1 恒定乘积公式 恒定乘积公式是一个简单的规则，它允许任何人立即为一对新资产创建新市场和新AMM。 为了在两个资产 X 和 Y 之间创建新的乘积 AMM （CPAMM） ，称为流动性提供者（LP）的用户存入这两种资产的x和y储备金。 这些资产在任何给定时间的比率代表 AMM 上的即时价格。例如，如果 CPAMM 的储备中包含 2,000 USDC 和 1 ETH，则ETH 的瞬时价格将为 2,000 USDC。 当交易者与 AMM 进行交易时，它会根据公式x * y = k决定给他们什么价格，其中 x 和 y 是储备规模，k 是常数。这意味着其储备规模的乘积在交易期间保持不变（忽略费用）。 例子： 考虑一个ETH/USDC CPAMM，其储备中有 2,000 USDC 和 1 ETH，因此此时x = 2,000、y = 1 以及 x * y = k = 2,000。该 AMM 的瞬时价格为每 ETH 2,000 / 1 = 2…

7月25日，“2021世界区块链大会·杭州”进入第二日议程。本次大会由杭州时戳信息科技有限公司（巴比特）主办。 FTX联合创始人兼CEO、Serum顾问Sam Bankman-Fried（SBF）发表了题为《迎接10亿用户，DeFi生态还需要什么？》的演讲。SBF在演讲中提到，DeFi经历了过去一年的爆发式增长，有望在未来实现一个拥有10亿用户的生态。而要实现这个目标，当前的区块链面临着吞吐量的瓶颈。 SBF指出，以太坊2.0虽然能在一定程度上提高区块链吞吐量，但效果远远不够，分片也造成了交互问题，影响了可组合性。而layer 2由于与主链资产转移效率的问题，目前也很难投入使用。为此，Solana及Serum生态的诞生极有可能解决这些问题。 以下为巴比特整理的演讲全文： 大家好，我是Sam Bankman-Fried。我是FTX的联合创始人兼首席执行官。感谢你们邀请我参加2021世界区块链大会。今天能和你们交流，我觉得很兴奋。 我今天会谈谈DeFi的现状。过去一年里，我们看到了去中心化金融的大量进展。还记得吗？15个月前，还没有那么多人谈论DeFi。而真正的增长是从2020年春季Compound上线开始的。从那时起我们看到了资本(对DeFi)越来越感兴趣，DeFi生态也得到了更多关注，也有了越来越多的希望。 到目前为止已经上线的最大的项目通常可以分为两类。其中一个是借贷协议，这意味着你可以存入某种区块链资产，并将其作为抵押品借出另一种资产。假设你有比特币，但你需要美元来资助你的活动，你可以用比特币作为借出美元的抵押品。Compound和AAVE是最大的两个借贷协议。 另一种常见的类型是DEX，去中心化交易所。这是一种链上的程序，你可以用它与其他用户进行数字资产交易。Uniswap和Sushiswap是最大的两个DEX。 到目前为止，这些都是标志性的DeFi项目。我们还没有看到许多其他类型的程序发展得那么庞大，尽管我们可以想象得到。其中一个例子是社交媒体，可以想象一下链上社交媒体，我们还没有看到那么多这类应用。虽然BitClout已经做出了尝试，但我认为我们可能会看到更多同类应用。 不过我认为，我们将看到更多的是现有产品类型的成熟，因为可以建立基于区块链的交易所就真的非常非常棒了。 以太坊做DeFi的两大痛点现有的基础上还有很多需要改进的地方。你可以用一个标准的DEX和一个更大的中心化交易平台进行比较，例如今天的FTX，你可以感觉到两者性能的差异。其中一部分差异在于产品，但是有一部分也在于区块链技术本身。 我花了很多时间在DeFi生态，帮他们做项目，引导他们以及投资他们。这真是令人难忘以及很古怪的一年。这一年的发展比我过去看到的一切都要快，其中一些发展非常令人兴奋，其中一些没有意义，但这里面存有很大的潜力。具体是什么样的潜力？我们又如何才能获得这样的潜力？ 在我看来，这里的潜力在于能否让10亿人使用某个DeFi生态，能否让DeFi的资产规模达到1万亿美元，这才是真正达到了更高的水平，这就是潜力所在。你能让全世界5%或者10%的活动发生在区块链上吗？这才是我们的目标，通过DeFi的正面应用实现。 我不是说DeFi一定会实现这样的目标，很可能不会，但这将是一个有很高要求的巨大的成功。 最高的要求在于可扩展性。正如人们意识到的那样，当前的DeFi生态系统无法满足人们对它的需求。最大的问题是吞吐量。 以太坊的吞吐量是每秒10笔交易。世界上最大的公司往往每秒都能产生数百万笔交易，无论是微博或者推特的帖子，无论是一个头部交易所的交易，通常都是数百万笔的，因此每秒10笔交易根本连边都沾不上。 这个生态也发现了这个问题。有很多让DeFi变得更快的尝试。其中一些是全新的layer 1区块链，其他人则是试图通过layer 2或者以太坊2.0让它变得更强大。在我们开始判断这些选择以及其中的利弊的同时，首先我们需要考虑到的是，我们今天看到的以太坊，几年后可能就不存在了。而事实是其计划过渡到一个新的以太坊区块链ETH 2.0。以太坊2.0将会比现有的以太坊快100倍，这很好，但它现在只能处理10笔交易，也就是说每秒能为这个世界处理10笔交易，但我们需要达到100万。ETH 2.0可以达到每秒1000笔交易，但这远远不够，这不足以解决问题，尽管会有一点帮助。 还有分片，也就是说同时可以运行很多ETH 2.0的副本。这的确可以增加每秒处理交易的数量，但它们并不是在可组合的生态系统中，它们将彼此孤立，这是ETH 2.0的主要缺点。因为要想达到所需的吞吐量，它就需要被分片。 你会遇到这个问题：如果你在以太坊2.0的其中一个副本或者其中一个分片上建立程序，在另一个不同的副本上建立另一个程序，这些程序彼此之间是不能交互的。想象一下，将一个DEX分割在两个分片之间，如…

7月25日，“2021世界区块链大会·杭州”第二日议程继续在杭州未来科技城学术交流中心进行。本次大会由杭州时戳信息科技有限公司（巴比特）主办。 亦来云联合创始人、CreDA天使投资人韩锋出席并发表主题演讲《财富的逻辑》。他讲到，上一轮DeFi虽然繁荣，但业态还是极其单调的，只是超额抵押。DeFi在下半场真正繁荣以后一定要有信用的概念，信用的概念如何建立？最直接了当的就是那些已经在链上形成的、靠私钥签名可证明的资产，所有链上活动未来都可以用来铸造去中心化的信用。 以下为巴比特整理的演讲全文： 大家好！首先非常感谢巴比特，在这样一个行业相对低迷的时刻，还能组织这么大规模的会议，我很佩服。 我对于今年的优势，最大的信心是开始有应用，尤其是DeFi。 从现象上来说，最高峰达到了上千亿美元的规模。当然，从中间到现在有一个沉静期。DeFi是需要很多的基础设施的，包括基础业态的很多积累。我在做什么呢？首先亦来云本身是Web3.0。无论谁做Web3.0，包括美国的几个项目，最根本的是保护每个人的数据，最终是让每个人的数据成为你的资产。这是所谓新互联网与上一代互联网最本质的不同，上一代互联网的数据是无主的世界，不知道属于谁。上一代的数字经济，我写的一本书《区块链国富论》就明确提到，上一代的数字经济中的数据是无主的，数据无法成为每个人的资产，这是有本质区别的。 虽然第一代互联网数字经济规模也很大，但那是一个数据没有确权到每个人，不能辩证每个人资产的那么一个经济发展的阶段。没有一个明确产权的经济是不可能有大规模的财富效应的，这应该是常识。 我们现在最大的财富共识，在中国，毫无疑问是房地产。房地产是财富共识，是我们国家现在经济的重要支撑。美国罗伯特·清崎的《富爸爸穷爸爸》写道，穷爸爸只把工资视为财富，这一辈子就落在一个还不还信用卡的陷阱内；富爸爸相信我们可以通过金融市场，大家共同参与财富共识的建设。这里的财富共识传统上就是股票、证券、房地产，所以房地产有极强的金融属性。大家住的房子上千万，绝对不是它的使用价值造成的，而是由于它形成了一个规模巨大的交易市场，基于此建立了财富共识的信心，对中国经济、城市发展的信心在房地产达成了财富共识，这是财富的本质。 历史上形成的财富共识最早的是贝壳，汉字带“贝”字旁的基本与财富有关，货、贷、账。我在金融博物馆当过轮值馆长，一进去第一面墙就是88个贝字墙，这是中国文字的活化石历史，也说明中国文明的源远流长的伟大。与“贝”字有关的汉字基本与财富有关，这说明一开始中华文明达成的财富共识在世界是很领先地位的是贝壳，贝壳从来就不是商品，贝壳从来就没有直接的日常使用价值。 所以，朱嘉明老师写的，中华文明是世界上2000多年没有间断的货币经济文明，这也是为什么中国古代文明曾经几次达到了高峰，最根本的是因为有货币经济才能有大规模的市场经济的繁荣，这是常识，如果经济连货币与财富共识都没有只能退回到最原始的状态。所以，中国经济中的货币经济是世界上唯一没有间断的，这也保证了它能达到全球GDP的最高峰。 近代为什么需要银行？为什么需要金融？理由很简单，最早从贝壳开始，后边无疑是进入了贵金属的财富共识阶段，黄金、白银的共识是由全球形成的，金本位、银本位，大家耳熟能详。黄金白银没有直接的使用价值，算不上商品，但却是达成了全球财富共识。但这种财富共识，自然资源有限，不能为全球，尤其工业革命以后全球大规模的交易服务，其中的信用共识是不够的，怎么办？银行就一定要出现。银行一词Bank来自于拉丁语Banca，也就是“板凳的隐私”。当时银行业态就是坐在路边板凳上的人帮助大家兑黄金或是互相最简单的采取一些借贷，就跟现在的DeFi超抵押借贷几乎是一模一样，慢慢的就产生了借条或支票的概念。中国是银票，慢慢的这100两黄金借出5份、10份。别人是不知道你有多少黄金的，100两黄金是可以藏在兜里的，所以支票可以多往外开。支票是纸币的前身，在市场中流通。 这本身的意义是什么？表面上看这是典型的一个骗局，所以银行家在欧洲曾经是骗子的代名词，甚至银行在意大利被禁止了近100年。开出那么多支票，只要同时有很多人来你这儿兑换就信用崩溃了，所以过去的传统银行最怕挤兑。但为什么这种模式现在成了几乎主要的一个经济支柱？就是因为市场需要，市场需要银行这种机构创造新的财富共识，为市场注入流动性，注入信用资源，让市场可大规模运行。最后的结果是国家的信用背书进来，发纸币，因为不发纸币经济就无法运行，新的财富共识是不可能全球大规模运行的，尤其是美元。美元最早也锚定黄金发行，也就是布雷顿森林体系，上世纪70年代其宣布取消与黄金锚定，因为它的算法本身确实不需要锚定天然稀缺，只要全球的财富共识能达成。 美国真正的强大是以华尔街为首的，结合硅谷的创新，确实能为全球创造主要的财富共识，这是为什么美国…

巴比特讯，7月24-25日，“2021世界区块链大会·杭州”在杭州未来科技城学术交流中心开幕。本次大会由杭州时戳信息科技有限公司（巴比特）主办，杭州未来科技城管委会等机构支持。 7月24日下午，PeckShield（派盾）创始人兼CEO 蒋旭宪出席大会并发表主题演讲《数字货币反洗钱暨DeFi行业安全报告—2021上半年报告》。 蒋旭宪在演讲中讲述了该报告的要点，内容覆盖了DeFi行业安全现状，行业重大安全事件概况，趋势及总结等。根据报告，2021年上半年DeFi安全事件损失金额达到了7.69亿美元，总共发生安全事件86起。如果这个数据和去年相比，去年上半年总共损失就是3580万美元，同比增长超过了1000%。 以下是整理的部分内容： 今天非常荣幸和大家分享我们的一份研究报告，我们的研究报告是《数字货币反洗钱暨DeFi行业安全报告2021年度上半年报告》。 这个研究报告是来自于目前行业的现状，如果大家回顾过去6个月或者今年上半年以来，数字货币行业的监管、合规、创新算是行业发展基调，一直以来，区块链技术得到了快速增长。如果看到今年初，美国交易所Coinbase上市，以及美国支付公司PayPal、新加坡的星展银行DBS都给用户开放了和虚拟货币相关的服务。大家也知道最近的区块链底层公链基础设施逐步完善，DeFi行业从去年暑假开始一直火到现在，今年年初开始NFT也频繁出圈，这都展示出这个行业在不断往前发展。 同时，我们也看到国家也注意到行业里不怎么健康的噪音和声音，刚才提到诈骗、犯罪、反洗钱，全球各个国家都加强了对区块链技术的布局，我们国家也非常重视区块链，各个地方都在建设区块链产业园区。包括今年年初“挖矿”行业的监管和关闭，也包括对虚拟资产服务提供商明确提出了反洗钱等的要求。我们报告就是在这种大背景下产生的。 本报告主要分为：DeFi行业安全现状；行业重大安全事件概况；趋势及总结等。 DeFi行业安全现状 DeFi是区块链的应用和区块链的场景。以太坊重要的行业指标参量，从去年1月1日-12月底，以太坊的锁仓量才150亿左右，到今年6月底7月初达到了600亿美元，而且不仅仅是以太坊一条链。今年年初2月份、3月份的BSC，5、6月份开始的Polygon，还包括Heco链，链上的资产规模加起来已经超过了1000亿美元。如果和去年年底以太坊的150亿相比，这个数字至少翻了五六倍。 但是，这个资产在上面锁仓规模大的时候，我们也注意到了，目前我们追踪了链上每个月发生的安全次数以及受损失资金的规模，是呈指数级的增长。2021年上半年DeFi安全事件损失金额达到了7.69亿美元，总共发生安全事件86起。如果这个数据和去年相比，去年上半年总共损失就是3580万美元，同比增长超过了1000%。 资产的流向在很大程度上吸引了所谓的黑客攻击者的注意力，大家知道DeFi协议是开放、公开的、开源的协议，如果有安全问题的话，就会让用户资产遭受挫折。以前主要是以太坊，以太坊有智能合约支持，也是第一条支持智能合约的公链。 今年上半年以来，除了以太坊以外，还有其他公链的冒出，BSC、Polygon。以86起安全事件来看，在BSC上的安全事件是34起，以太坊是28起，Polygon是11起。资金规模损失，以太坊是1.1亿美元，但是BSC由于DeFi的安全事件损失金额到达了3.7亿，Polygon最近几个月火起来了，资产损失也达到了2.26个亿。 去年年底开始包括今年上半年，如果有尝试在以太坊上发过交易的话，肯定对上面交易费用深有体会，费用真的太贵了，触发了交易所或者基于侧链的发展，现在已经达到了各链发展的现状，我记得每条链上的交易数BSC和Polygon每天上链交易数都超过了500~600万条。 第二点，因为跨链，各大公链包括以太坊，还包括了交易所自己的链，还包括Polygon的侧链，因为现在每个链都有足够多的资产，刚才提到以太坊上至少还有600亿美元锁仓，BSC有200亿美元锁仓，Polygon里至少有76亿美元锁仓，各自锁仓里，用户就有拿资产跨链的需求，今年开始跨链的各种解决方案慢慢开始冒出来了。我们注意到根据服务角度来看，跨链的协议也提供了很大的便利。基于我们的分析发现，在BSC上，将近有一半以上的被盗资产是通过跨链协议转到其他的公链上，通过别的公链混币服务进行洗白的，这也是在区块链行业发展的时候对行业治理带来的很大挑战。 我们分析上半年86起安全事件主要是哪些攻击手法造成的伤害，我们发现攻击手法最主要的是跑路机制。在一个生态发展的初始阶段，攻击者认为简单的跑路是最直接，也是最简单、最粗暴、最有效的。第二种比较常见的攻击手段来自闪电贷，闪电贷算是区块链里独特的攻击，攻击者以很少的成本就可以获得巨量资金，上亿甚至十几亿美元资金，在攻击结束之后再把闪电贷还回去，从这里可…

原标题：《DeFi总锁仓量腰斩，InstaDApp、Zapper.fi等资管协议TVL上升 随着加密资产市场下行，链上DeFi锁仓数据也在下降。根据DeFiPules数据显示，7月22日，DeFi市场锁仓资金额在575亿美元，据顶峰时期的1000亿美元，缩水近50%，但别个资管协议的锁仓资金和用户活跃值则在近期上升，诸如InstaDApp、Zapper.fi、DeFiSaver等。 熊市行情下，去中心化资管协议正在冒头，这些DeFi资产管理综合协议集资管、借贷和交易等众多功能于一身。有趣的是，在本轮牛市中，这些协议并没有像DEX、借贷及机枪池类项目因赛道火爆而形成红海市场，不少人把原因归于这些应用在牛市期间都没有发行治理通证，缺少激励机制。 由于近期InstaDApp等应用的锁仓量激增，人们开始重新审视DeFi资产管理协议在市场低潮期体现出的价值。其实早在DeFi发展初期，就有开发者朝资管方向努力，只不过之前由于可用公链较少，DeFi协议及其产生的资产较少，需要跨协议操作和交互的需求没有爆发，资管协议未得「出头之日」。如今，在市场牛熊转换之际，发挥价值的机会似乎出现了。 如何通过一站式资产管理平台管理多样化的DeFi协议及资产？本期DeFi蜂窝梳理了以太坊上较有代表性的去中心化资产管理协议，呈现各自运行的方式。 以太坊链上资管龙头InstaDApp简介InstaDApp（INST）是一个面向用户的去中心化资产管理协议，2018年开始部署在以太坊上，目前协议主要提供针对Aave、Compound、Maker等借贷协议相关的资产管理功能。 InstaDApp官网 InstaDApp旨在通过一个应用层聚合DeFi协议，用户只要在这个应用层上即可与链上DeFi协议进行交互，无需来回切换。它实际上是简化了用户操作DeFi应用的复杂步骤，试图成为各个以太坊应用协议的统一入口。 运营机制 为实现DeFi协议统一入口的目的，InstaDApp提供了2个端口——DeFi智能账户DSA（DeFi Smart Account）和DeFi智能层DSL（DeFiSmart Layer），后者是支撑前者的重要基础。 「DeFi智能层DSL」聚合了不同DeFi协议的基础应用层，使用户和开发者都可以通过它轻松进入DeFi世界。而「DeFi智能账户DSA」是用户在InstaDApp协议管理DeFi应用资产的账户，通过以太坊钱包就可以创建多个DSA账户，无需私钥和助记词。用户可以通过它管理InstaDApp支持的DeFi协议中的资金池内资产，实现资产跨协议流通，比如Aave和Compound协议资金池中的DAI,通过DSA账户，可以直接在协议间互转，无需走「协议-钱包-协议」的弯路。 InstaDApp的DSA账户支持Aave、Compound、Maker协议中的头寸一键导入，导入后即可在账户中看到各协议中的资金分布情况。此外，InstaDApp平台除支持这三个协议内的存、借、提等常规功能外，还支持一键提取各协议内抵押品，包括一键债务转移、债务互换、抵押品互换等功能。这样，既能节省GAS费，还免去了操作上的麻烦。 举个例子来说，如果你在Compound有一笔债务100 DAI和资产100 ETH，想要转移到Aave协议上。通常操作是你要先把Compound的100 DAI债务还上，然后从协议中提出剩余的DAI和ETH至钱包，再将分别存入Aave，执行借贷操作。而通过InstaDApp，你只需利用平台提供的「桥」，通过一笔交易就可完成债务与资产从Compound上转移到Aave上。 同理，如果你在Aave应用中有债务需要还款时，只要你在Compound、Maker平台有资产，那么你就可以直接通过InstaDApp完成还款，无需再向平台充值资产还款。 业务数据 根据DeFiPules数据显示，InstaDApp协议锁仓资金量达82.9亿美元，创建的DSA账户有5500个。该协议除支持以太坊链上的协议外，还支持资产在L1和L2层网络之间转移。协议的治理通证INST发行于今年6月17日，总发行量为1亿枚，用户使用该协议可参与流动性Farming。 跨链资管应用Zapper.fi简介Zapper.fi是一个支持跨链的去中心化资产管理协议。目前支持以太坊、币安智能链BSC、Polygon、Fantom链上的DeFi协议资产管理。 Zapper.fi官网 Zapper.fi的定位是DeFi资产管理一站式入口，用户可以在协议上访问多种主流DeFi应用，进行一站式的投资、监控及管理多条链上的DeFi资产和收益。它类似DeFi的门户类应用。该协议致力于简化DeFi操作步骤，让小白用户也能便捷使用DeFi服务。 运营机制 用户用钱包链接Zapper.fi，通过仪表盘可以看到钱包的资产…

注：原文来自Bankless，作者为Ben Giove。 喧嚣已被冲散。崩溃后的区间市场导致交易量、DeFi活动和社交媒体上的热烈从2021年5月的高峰期骤冷。 不管是由于看跌、无聊，还是在重新开放的世界中享受夏天，感觉人们又远离了加密货币。 然而，尽管有些人心不在焉，仍然有大量的DeFi协议具有巨大的增长潜力和强大的基本面。没有哪个领域比衍生品领域更能体现这一点了。尽管在TradFi中，衍生品的名义价值估计达到了惊人的1万亿美元，但在DeFi中却是一个不同的故事（到目前为止）。 很难确定确切的原因–不管是固有的复杂性、高gas费用还是其他因素，衍生品都还没有真正起飞。 但有一个明显的例外……Perpetual Protocol。 Perpetual Protocol是一个交易永续合约的去中心化交易所，是加密货币最受欢迎的衍生产品，自2020年12月推出以来，已迅速成为该类别的市场领导者。 自一季度初以来，Perpetual Protocol 一直占市场份额主导地位（来源：The Block） PERP是否准备成为下一个熊市的瑰宝之一？ 让我们拭目以待。 永续合约 101在我们深入了解协议之前，让我们花点时间来了解一下什么是永续合约。 永续合约是一种类似于期货的衍生工具。对于那些可能不知道的人来说，期货合约是双方在预先确定的时间（称为到期日）交换一项资产或该资产的现金等价物的协议。 （有趣的事实：Perpetual是加密原生的，因为它是由Bitmex发明的!） 要启动一个期货合约，双方都必须提交由对手方持有的抵押品。因此，交易者可以获得对某一资产的杠杆风险，以投机其价格，或对冲其投资组合。如果期货合约是现金结算的，这一切都可以在不需要保管相关资产本身的情况下完成。 永久掉期与传统期货的不同之处在于，它们没有到期日（因此而得名）。 这一特性是永续合约在加密货币生态系统中找到适合产品的关键原因，因为不必处理即将到期的合约，所以相比于比传统期货更容易被零售交易者所接受，且更容易管理。 然而，没有到期日也是有代价的。对于传统期货，合约越接近到期，其价格就越向相关资产的现货价格靠拢。为了让永续合约能够保持衍生品的价格尽可能地接近基础资产的价格，市场参与者必须支付所谓的资金费用。 资金费用是在交易所设定的预定时间间隔内进行的，比如在FTX和Perpetual Protocol上是每小时一次，支付的规模被称为资金利率。（查看如何计算永久协议的资助率，请点击这里。） 根据合约价格，多头或空头将向对方支付资金。例如，如果衍生品的价格超过了基础资产的价值，为了激励交易商将其价格降低，多头将不得不向空头支付资金。相反，如果价格低于基础资产的现货价值，在这种情况下，空头必须向多头支付资金。 Perpetual Protocol是什么？在了解了什么是永续合约后，让我们来深入了解一下协议本身。 Perpetual Protocol使用户能够以高达10倍的杠杆率完全在链上交易永续合约。交易在xDai上处理，这是一条与EVM兼容的链，这意味着该协议可以提供闪电般的交易速度，并收取最低的gas费用。 事实上，xDai上的费用非常低，以至于该协议为MetaMask用户提供了gas补贴。 这一策略使Perpetual Protocol迅速找到了产品与市场的契合点，每天的交易量约为6000万美元，使其成为了最大的衍生品DEX，并跻身世界前十。 传统上，AMM（自动做市商）只能支持现货交易（即用一种代币交换另一种代币）。然而，Perpetual Protocol通过使用合成资产或 “虚拟资产 “在AMM上实现了衍生品交易，这使得做空和杠杆都成为了可能。 Perpetual Protocol 如何运作 当一个市场在Perpetual Protocol上被创建时，开发人员会根据过去的经验手动设置其流动性（x和y）。该协议的流动性是虚拟的，因为 “x和y “只是存储在AMM内的数字，这就是为什么该团队将Perpetual Protocol的AMM命名为虚拟AMM（vAMM）的原因。 每当一个交易者想在市场上开仓时，他需要向所谓的清算所发送USDC。清算所将对抵押品（USDC）应用方向（多头或空头）和杠杆，然后使用vAMM内的x*y=k公式来计算交易者应该获得多少回报。换句话说，Perpetual Protocol只使用vAMMs来计算虚拟资产的价格，而不是促进真实代币的交换。 让我们通过一个例子来看看这是如何运作的。 让我们假设当我们启动ETH永续市场时，ETH的价格是2000 USDC的交易价格。然后，开发者可以手动将vAMM中的x（vUSDC的数量）设置为200,000，将这个vAMM中…

原标题：《DeFi 路在何方？》 作者 | Luke Posey 随着加密货币继续横盘，交易者和投资者继续在低波动的市场条件下寻找机会。如果想要寻找替代性收益来源的话，人们通常需要更积极地参与到快速发展的DeFi领域中。 在这篇文章中，我们将介绍： Ethereum DeFi 在低波动性期间的状态 评估最近对 Synthetix 关注度的基本驱动因素 回顾 DeFi 中的“蓝筹股”收益来源 在 DeFi 中寻找替代收益来源的模版形式 抑制波动性Ethereum 价格在短暂的缓和后再次下跌，而尽管一些 DeFi Tokens 的基本面基本保持不变，但仍经历了个别突破。 从历史上看，波动性的减弱先于波动性的巨变，而且弹簧式上升的时间越长，随之而来的推动力就越大。在第一张图表中，我们可以注意到在 5 月的高度波动期之后，6 月至 7 月的每日回报率是如何减弱的。 如果波动性恢复上升，ETH价格仍有很大的空间可以弥补当前的回撤期。相反，如果震荡下行，可能会抹去 2021 年的剩余收益。 Synthetix 获得了一个独立的投标随着以太坊继续紧张地横盘，不相关的各个回报口袋正在寻找流行的DeFi Token。Synthetix是最新的此类项目，在创始人 Kain 重返该项目的过程中找到了力量。Synthetix已经宣布计划将项目的重点和流动性过渡到Optimism（以太坊第二层）。同时，有消息称SNX的持有者在未来可能会收到一系列的空投，这导致了更多支持该 Token的看涨言论。 Optimism 质押者的回报率在 7 月份达到了绝对最低点，即15%的年利率，而L1质押仍然相对有利可图。随着流动性过渡到 L2，Optimism 质押者现在获得了约 50% 的 APY，可以期待7月和8月推出的sUSD/sETH、sUSD/sBTC和其他交易对。 Synthetix 希望向 L2 的过渡将标志着该产品进入一个新时代，一个拥有更多用户、更多容量和更多活动的时代。迄今为止，该项目一直在努力解决 L1 上相对较高的费用，通常每日交易者少于 100 人，并且每天的交易量经常低于 5000 万美元。此外，截至 6 月，Synthetix 的天预订量少于 1500 万美元，用户数不到 50人。SNX的 Token持有者现在可以期待过渡到Optimism，受益于较低的费用和交易活动有希望的增长。 Synthetix 展示了一个成熟项目的案例研究，该项目是向第 2 层飞跃的众多项目之一。 蓝筹股收益率我们在《DeFi的揭秘》中讨论了讨论了许多项目和收益率耕作的机会。提醒一下，以下是一些以费用和流动性挖矿激励形式获得收益的主要类别： 通过在去中心化交易所提供流动性赚取费用 在借贷池中通过借出资产赚取收益 通过流动性挖掘激励机制赚取治理 Token 随着对避险资本（稳定币）的需求增加，DeFi Token的估值被压低，而活跃的风险资本正在减少，所有这些都导致整个领域的收益率普遍收缩。要了解这些部分如何组合在一起，请一次考虑每个部分： 稳定币资本正在增加：稳定的资本流正在争夺相同的价值份额。随着更多的资本进入产生收益的协议，所有参与者的美元收益率被稀释。 而我们看到的情况显然是这样的，因为DeFi的美元等价物正在超过以太坊和 Token估值的市值增长。基于到处流动的资本量，对DeFi的收益率是有明显需求的。然而，这些资金并未用于购买现货 ETH 或治理 Token，它主要是用来保持避险。 随着资本的增加，对同一块蛋糕的竞争也越来越激烈。 链上活动减少：如果来自用户活动（如交易量）的可用费用在减少，但试图吸收这些费用的资本是静态的或增加的，这会导致流动性提供者的可用收益机会减少。 在所有区块链中，去中心化交易所的使用率都在下降。借贷需求、投机需求以及利用率指标均受到抑制。总体而言，尽管对DeFi的投资仍然强劲，但DeFi的实际使用指标相对较弱。因此，Aave、Compound和Yearn等知名项目的风险收益率都降到了APY 5%以下，在Aave和Compound的流动性激励后变为3-5%。 低迷的 Token价格：如果这些协议中用于补贴流动性的奖励以美元等价物的形式贬值，那么整体收益率也会下降。随着越来越多的资金流入这些 Token，但 Token的价值继续下降，因此这些 Token的美元价值继续呈下降趋势。 少数 Token正在发生与ETH不相关的上升，但总的来说， Token价格仍然受到 ATH 的严重压低。治理 Token的质押者已经损失了60%以上的质押资本。被养殖的 Token通常与被质押的 Token相同，因此奖励也损失了约 60% 以上的价值。 总结：由于使用量和产生的费用减少， Token价格（以及奖励价值）低迷以及越来越多的稳定币资本参与，整个行…

原标题：《DeFi衍生品还有多大潜力？预估日交易量仅5.8亿美元，不足中心化平台百分之一》 2020年加密货币市场有两大值得关注的趋势，其一是年初中心化交易所的衍生品交易迎来爆发，全年比特币期货合约的持仓量从约27亿美元上涨至约94亿美元。其二是DeFi协议在下半年得到了适度的应用，借贷协议和AMM DEX成为主导产品，总锁仓量从6.7亿美元增长到了145亿美元。 按照中心化交易所中金融产品的发展路径，不少分析师认为在DeFi现货交易得到长足发展后的今年，DeFi衍生品也将迎来发展机遇期。那么，今年已过半，DeFi衍生品发展得如何了？PAData对Defi Llama和其他公开资料中收录的锁仓量较高的三大类共21种衍生品协议进行深度分析后发现： 1）DeFi衍生品品类已十分丰富，涵盖期货、期权、指数等多个细分领域，其中，期权和指数产品的形态更丰富，已延展出如结构性产品、期权稳定币、含流动性兑换和元治理的指数基金等。 2）DeFi衍生品的交易量尚小，按照预估，当前DeFi衍生品的日交易量仅相当于DeFi现货交易量的1/6，相当于CEX衍生品交易量的1/100。 3）从衍生品与现货交易的结构占比来看，DeFi领域更加失衡。当前，DeFi衍生品预估交易量与现货预估交易量的比值大约为1.5:8.5，而同期CEX衍生品预估交易量与现货预估交易量的比值已达到约7:3。如果比照CEX的交易结构，在静态发展下，理论上衍生品的交易量还有当前规模13倍左右的发展空间。 4）DeFi衍生品协议提供的流动性远低于CEX，当前各DeFi衍生品协议的锁仓量均值约为3852.98万美元。其中，仅Set Protocol、Index Coop和dYdX的锁仓量超过1亿美元。 5）DeFi衍生品的预期收益率不佳。与借贷产品相比，衍生品中仅结构化产品在同种资产的预期收益率上占优，而指数衍生品中有75%的产品今年的收益率为负，其中多个产品的亏损幅度都超过30%。 6）DeFi衍生品协议提供的流动性挖矿激励价值也普遍显著缩水。最近30天，Messari监测的DeFi概念币的平均涨幅约为-18.13%，而DeFi衍生品治理代币的平均涨幅为-28.08%，且16种观察代币中仅2种代币的价格是上涨的，其余普跌。 7）DeFi衍生品的发展需要改善流动性、激励、产品预期收益率方面的制约。 DeFi衍生品已涵盖期货、期权和指数，多种创新机制上线 目前，DeFi衍生品已涵盖期货、期权和指数类等多种产品。在PAData此次选择的观察样本中，期货是出现时间最早的一种DeFi衍生品，dYdX上线于2019年4月，甚至早于Compound。期货协议通常只涉及标的合约的买卖，但与CEX提供的期货产品相比，期货协议是双向杠杆合约，用户可以对现货持仓及未来即将收到的现货进行风险对冲。目前，期货协议中最热门的是Perpetual Protocol，根据Dune Analytics的数据，其今年以来的日均交易量约为1亿美元左右，高于其他期货协议。 期权协议出现的时间基本在2020年下半年以后，其中仅Opyn在2020年2月上线，是较早面世的产品。目前，期权协议的产品形态已经涵盖期权、对冲期权合约、期权稳定币和结构性产品等。其中，Opyn和Siren等协议提供的是标准化期权交易，而Hegic和FinNexus等协议提供的是仅需选择方向、数量、行权价和持有时间的简化版期权。 此外，值得关注的是期权稳定币和结构性产品。Lien是去年8月上线的稳定币协议，该协议通过期权合约套利机制实现稳定币iDOL的价格波动最小化。用户存入ETH来获得SBT代币（Solid Bond Token，固定债券代币）或LBT代币（Liquid Bond Token，流动债券代币），这两者本质上都是ETH的买方期权，差异在于LBT是2倍杠杆的买方期权，iDOL的价格由SBT和LBT构成的一篮子买方期权决定。Ribbon Finance是一种提供结构化产品的协议，通过卖出看跌期权策略和自动买入期权策略来实现收益，目前已推出4款产品，标的涵盖ETH期权和WBTC期权。 指数协议的出现时间和期权协议差不多，基本也都在2020年下半年以后，其中上线较早的协议是PieDAO，上线于2020年3月。目前，大多数指数类衍生品的运作方式都与传统金融市场中的指数基金接近，指数协议通常追踪一类资产的价格变化，比如元宇宙、流动性挖矿、Yearn生态、DeFi等资产，各资产按一定的权重建构为指数，并映射为一种指数代币，用户通过购买和赎回指数代币来实现收益。 不过，值得注意的是，Power Pool推出的Power Index系列指数除了能产生类似基金一样的收益以外，还允许用户进行元治理和代币交易。前者指用户存储在指数合约中的所有代币都可以用于在其原协议…

2021 年第一季度标志着期待已久的生态系统战争的开始。随着加密市场继续吸引主流关注，新发现的散户进入者将以太坊的费用推高至历史新高。需求的激增对该行业来说是一个净利好消息，但使大多数散户无法使用以太坊，促使他们自今年年初开始寻找替代选择。结合扩展解决方案的部署和其他Layer 1（如币安智能链（BSC））上应用生态系统的增长，这种外流已成为影响以太坊在该领域主导地位的重要因素。 2021 年第二季度延续了第一季度的势头。过去三个月的 TVL 流量证明以太坊的派对仍然是主阵地，但它可能不是唯一值得参加的派对。 总锁定价值（TVL）飞上月球在相对较短的时间内，智能合约中的总价值锁定 (TVL) 呈抛物线状增长。自 2020 年 10 月，也就是仅仅七个月前，在多个扩展解决方案和 Layer-1 中，流向不同智能合约平台的资产从 100 亿美元（当时几乎全部锁定在以太坊中）增加到超过 1000 亿美元。这种增长简直是非凡的。 虽然 TVL 的剧烈增长表明用户对 DeFi 协议的信心和活动不断增加，但仍需谨慎对待。该指标是根据锁定在智能合约中的代币以美元计价的价值计算的，因此在许多情况下，TVL 的增加并不一定意味着更多的代币被存入。代币价格的升值也是一个决定因素。尽管有这个缺点，TVL仍然可以成为比较不同智能合约平台的增长和采用的有用统计数据，因为它提供了简单的逐个比较。 “以太坊杀手”的黎明尽管Layer 1和Layer 2的增长最终可能使以太坊受益，但其在该领域的主导地位开始萎缩。在 TVL 颠覆时期的 1100 亿美元中，以太坊控制着大约 77%，与其五个月前的主导地位相比下降了 20% 以上。 尽管最近有所下降，但以太坊仍然是最具活力的 DeFi 和 NFT 生态系统的所在地。自去年 10 月以来，随着收益耕种（或流动性挖矿）热潮感染了加密货币市场，TVL 已从 110 亿美元飙升至 850 亿美元（增长 631%）。随着加密用户将越来越多的资产用于各种 DeFi 应用程序，由 Compound 催化的这一运动成为了该领域的推动力。 因此，以太坊的 DeFi一直是用户资金的主要目的地。 截至 7 月 5 日，大约 47% 的 TVL 属于六个主要的 DeFi 协议：Curve、Aave、MarkerDAO、Compound、Yearn、Uniswap 和 SushiSwap。 其余 53% 分布在其余 169 个应用中。 早在 2020 年 10 月，TVL 主要集中在 Uniswap 和 MakerDAO，它们约占以太坊锁定价值的 43%。 然而，随着投资者转移资产寻找下一个热门的挖矿机会，在 2020 年 DeFi 夏季期间开始的新金融原语的爆炸式增长已经削弱了它们的主导地位。 这一趋势在 2021 年一直持续，长尾应用现在几乎占据了所有 TVL 的一半。 币安智能链（BSC）上演过山车式发展最终，以太坊的成功也成为了自己的负担。 以太坊交易费用上涨的影响在 2021 年的头几个月开始显现。随着开发人员和用户开始在最受欢迎的区块链之外寻找更便宜的替代品，以太坊的主导地位开始下降。以太坊主导地位的第一个以太坊挑战者是币安智能链（BSC）。 在 1 亿美元的支持基金和世界上最大的交易所的支持下，BSC 开始迅速扩展其 DeFi 生态系统，该生态系统以成功的基于以太坊的应用的直接复制品为特色。 BSC 在构建工具方面与以太坊接近，使开发人员可以轻松快速地迭代和部署应用程序。在用户方面，BSC 与 MetaMask 的兼容性降低了许多以太坊本地用户的进入门槛，从而在两条链之间实现了无缝过渡。这两种催化剂与极高的代币激励相结合，导致寻求廉价产量农业的新用户大量涌入。 到 2021 年 5 月初，BSC 成功获得了 150 亿美元的总资产，约占以太坊TVL 的 13%。 PancakeSwap（DEX）和 Venus（借贷平台）是目前BSC上最成功的两个应用，也是在 2021 年初获得最多资产流入的应用。 BSC 的 TVL 在 2021 年第二季度就像过山车一样。在突破 150 亿美元大关后不久，由于 BNB 及其衍生产品（如 CAKE 和 XVS）的价格大幅上涨，其 TVL 在十天内翻了一番以上，达到 350 亿美元。但随着 5 月中旬一系列负面催化剂冲击市场，包括损失 2 亿美元的Venus清算事件和价值 4500 万美元的 PancakeBunny 闪电贷攻击事件，创下历史新高所产生的欣快感很快消失了。漏洞利用的增加耗尽了用户的信心，并导致代币价格和 TVL 暴跌。 尽管所有智能合约平台上的 TVL 都收缩了，但 BSC 的损失尤其大，因为其应用中锁定的大部分价值是雇佣资本，并且由除了激励用户之外几乎没有用处的资产组成。与…