观点

  • 观点 | 为什么说NFT是元宇宙的关键?

    非同质化代币 (NFT) 通常与奇怪的艺术品和高昂的拍卖价格有关。批评者称NFT为泡沫。但NFT背后的基本技术及其爆炸性用例表明经济蓬勃发展、游戏格局发生了转变、全新的时尚和收藏品,以及个人表达的进化之路,可能有助于吸引10亿用户进入元宇宙。 寻找杀手级应用来加速NFT的采用非同质化代币 (NFT) 绝对是一个泡沫。人们已经向NFT投入了数亿美元。这些“投资”中的大部分将暴跌至零,非常可怕。 与此同时,NFT将改变世界。它们将刺激巨大的新经济增长,包括在虚拟的“元宇宙”中,并成为所有权的新规范。 这两种说法并不矛盾。 多年来,人们一直期待主流元宇宙(如《头号玩家》中的OASIS)。然而,我们似乎仍在等待一些“杀手级应用”被广泛采用,从而推动它进入十亿个家庭。互联网上有电子邮件。社交媒体有 Facebook。今天存在的许多相互竞争的元宇宙似乎正在寻找一种推动它们占据主导地位的病毒优势。NFT可以成为那个优势吗? 什么是NFT?答案需要一些背景知识。将非同质化代币 (NFT)视为资产所有权的数字契约或演出门票。同质化意味着实际上完全相同和可互换,就像美元钞票或8英尺2×4雪松板一样。无论您拥有的是美元还是2×4雪松板,它们的工作原理都是一样的。 不可替代性表明NFT至少在某些方面是独一无二的,因此传达了相关资产的稀缺性。作为一种数字代币,NFT对与资产相关的信息进行编码和加密保护,可能包括身份、所有权、资产历史、转售版税等数据。 所有者可以在Mintable和OpenSea等平台上“铸造”NFT,这些平台也可作为NFT市场。代币被写入区块链,通常是以太坊,尽管较小的NFT友好区块链技术比比皆是。区块链为这些代币提供了一个安全的、全球分布式的分类账,以便可以通过用户的区块链地址而不是姓名来追踪交易,如果所有者愿意,可以保隐私。请注意,这种匿名或假名通常在元数据中通常是有价值的。 基于以太坊的NFT使用以太坊的ERC-721开放标准。这些代币是真正独一无二的;永远只会有一个与每个相关联的资产。相比之下,ERC-20代币是可替代的,尽管供应量通常有限。(想想音乐会门票,虽然ERC-20代币也可以用于可兑换的代金券、治理份额或社会社区建设,如音乐艺术家RAC的$RAC代币。)在这两种情况下,稀缺性都是一个关键的价值驱动因素,但这对于NFT尤其如此。 基于皮肤、舞蹈、武器等的游戏内交易,《守望先锋》和《魔兽世界》等游戏已经发展出庞大的经济体,但购买仍被锁定在应用程序中。现在,游戏和其他平台开始将此类购买转化为NFT。公共区块链提供安全性、真实性以及跨使用同一区块链的其他应用程序的移动性承诺——前提是开发人员允许这样做。 计算的故事通常是新技术如何帮助打破人员、资源和数据孤岛之间的障碍之一。NFT将带来新一波的数据可移植性和互补应用之间的桥梁。 在这种背景下,让我们看看当今人们已经可以使用NFT做什么的一些主要示例,请记住,该技术只有9年的历史。这仅仅是个开始。 NFT作为视觉艺术“NFT解放了艺术。传统艺术是有时间和空间的。你必须在正确的城市,去博物馆,被邀请去某人的家,等等。任何人,任何地方只要有互联网连接,就可以查看NFT并接收它们。这是一个巨大的突破。” — Cameron Winklevoss,企业家兼Gemini交易所联合创始人。 从2017年6月推出CryptoPunks开始,视觉艺术与CryptoKitties一起将NFT带入了主流意识,CryptoPunks包含10,000个独特的24×24像素艺术头像。CryptoPunks最初是免费提供给以太坊社区的,并帮助激发了ERC-721代币技术。 CryptoPunks系列发布后不久,便催生了二级转售市场。根据创作者Larva Labs的说法,“去年出售的CryptoPunks总价值为199,519.76 ETH(约合404,723,844.09美元)。” 迄今为止最大的CryptoPunks拍卖是2021年3月的#7804,成交价高达757万美元。CryptoPunks通常被视为社区和/或地位的象征,这可以解释说唱歌手Jay-Z可能以大约119,000美元的价格购买#6095。 意料之中的是,随后出现了类似的项目(包括Larva Labs的3D Meebits),并且许多工作将某些能力或利益与所有权联系起来。例如,Bored Ape Yacht Club让业主可以访问共享的数字涂鸦区。最初的BAYC代币销售均为0.08 ETH,但现在转售平均约为1.6 ETH。或者考虑Reddit CryptoSnoos,它类似于交易卡,并提供一种特定于社区的方式来脱颖而出、表达团体支持并展示一些个人天赋。这种NFT艺术表示,“我和你一样……但我是独一无二的。” …

    2天前
    14 0
  • Twitter CEO:比特币将成为Twitter未来的“重要组成部分”

    Twitter 首席执行官 Jack Dorsey 向投资者证实,比特币将成为Twitter未来的“重要组成部分”,因为他看到了将加密货币整合到现有 Twitter 产品和服务中的机会,包括商业、订阅和其他新增功能,如 Twitter Tip Jar 和超级关注(Super Follows)。 Dorsey 多年来一直是比特币的坚定拥护者,但尚未详细说明如何在 Twitter 平台上将其所述付诸实施。然而,他经常公开吹捧这种加密货币,称它让他想起了“互联网的早期”,并且在他的有生之年没有“任何更重要的事情”让他工作。 最近,Dorsey 与 Jay Z 一起推出了 2360 万美元的比特币基金,并宣布计划通过比特币带领他的另一家公司 Square 进入去中心化金融服务市场。 Square 今年还收购了 Jay-Z 的 TIDAL 音乐服务的多数股权,着眼于区块链技术和加密货币如何改变音乐业务。 今天,Dorsey还将比特币称为 Twitter 未来的三大主要趋势之一,另外两个是人工智能和去中心化——后者是 Twitter 通过其“Bluesky”计划所追求的。 他在 Twitter 的第二季度财报电话会议上向投资者吹捧比特币,称它可以帮助公司在产品扩张方面更快地采取行动,同时解释说比特币是成为互联网“本地货币”的“最佳人选”。 (顺便说一句,Square 在 2020 年购买的 5000 万美元比特币到 2021 年 2 月价值 2.53 亿美元,今年早些时候又购买了 1.7 亿美元。) 他解释说: “如果互联网有一种本地货币,一种全球货币,我们就能够通过Super Follows、商业、订阅、Tip Jar 等产品以更快的速度发展,因此我们可以接触到地球上的每一个人而不是采用逐个逐个市场的方法。 我认为这是我们未来的重要组成部分。我认为除了货币之外还有很多创新,特别是当我们考虑更多地去中心化社交媒体并提供更多经济激励时。因此,我认为对于 Twitter 和 Twitter 股东而言,我们继续关注该领域并积极投资,这一点非常重要。” Twitter发言人证实,这是 Dorsey 首次公开谈论 Twitter 如何将比特币整合到其产品阵容中。 Dorsey还指出,Twitter在推行加密货币战略方面并非孤军奋战,并指出了 Facebook 支持的数字货币 Diem。 “这显然有需求,对此表示赞赏。而且我认为互联网本地的开放标准是正确的道路,这就是为什么我的重点和我们的重点最终将放在比特币上。” 总体而言,Twitter 在新冠大流行反弹期间实现了强劲的收益,据 CNBC 称,该公司实现了自 2014 年以来的最快收入增长,这推动 Twitter 股价在盘后交易中上涨 9%。该公司第二季度收入为 11.9 亿美元,而华尔街预期为 10.7 亿美元,其中大部分收入(10.5 亿美元)来自其广告业务。它还看到每股收益为 20 美分,而预期为 7 美分。 然而,可货币化的每日活跃用户 (mDAU)——Twitter 自己发明的指标,旨在提高通常持平的月度用户增长——为 2.06 亿,同比增长 11%,而分析师预计为 2.062 亿。该公司将这种下降归咎于较慢的新闻周期和许多美国社区封锁的结束,这可能影响了本季度 Twitter 的使用。 文章来源:Twitter CEO:比特币将成为Twitter未来的“重要组成部分”

    2021年7月23日
    32 0
  • DeFi之道丨生存指南之教你如何在加密“蟹市”中“横行霸道”

    最近的市场回撤是否让你受到重击? 没有人真的喜欢数字跌跌不休。曾经 “只涨”的快感消失了,整个市场开始变得清醒。 我们现在已经处于螃蟹市场:波涛汹涌,横向移动,只能顺其自然。 🦀 注:蟹市,顾名思义,就是横盘,因为螃蟹是横着走的。 但这些市场条件提供了机会。 在这段时间里,我们可以选择埋头苦干。 在这个时期,就是开始建设的时候。 是时候真正深入了解你正在投资的东西并围绕它建立你的信念了。 这是您在多年时间内能够取得成功的唯一途径。 考虑到这一点,当我们处于这些市场条件时,您需要注意两件事: 有些东西会归零 有柠檬 和桃子 。 由您判断哪个是哪个。 提示:你想要桃子。 在本文中,来自Three Body Capital的Eugene Lim,讲述了这些见解、他作为新兴市场传统投资者的一些经验教训,以及一些关于如何利用手头机会的关键经验。 这是价值和所有权的新范式。 市场的一些数字可能变了,但基本面没有变。 用你的眼睛密切关注这个奖励。 以下是在螃蟹市场中实现生存和获取繁荣的方法。 作为在新兴市场股票领域崭露头角的投资者,我们在过去几年中非常兴奋地看待加密。 我们非常清楚市场价格与实际情况之间的差异。成功投资的关键是了解这种差异。作为历史股票投资者,我们一直在我们的业务中使用一句话:我们投资股票而不是投资公司。 在这篇文章中,我们深入了解如何将其应用于加密货币这一巨大的机会。与投资于旧的新兴市场的相似之处显而易见:潜力无处不在,每一个创始人都可以编造一个关于他们的特定项目将如何彻底改变世界的精彩故事——潜在增长的更广泛的叙述使之成为可能。 由于创始人、投资者和更广泛社区之间的信息不对称,在最好的时代,股票和加密货币都一样,辨别潜在赢家和潜在归零项目(会有很多)之间的区别是一项挑战, 但在加密货币领域,这一挑战因我们仍处于加密货币生命周期的早期这一事实而变得更加复杂:未来的一些赢家甚至可能还没有被发明出来,更不用说想到了;而今天的赢家很可能在未来几年逐渐淡出人们的视线。 也就是说,我们的信息是一种鼓励和动力,尤其是当我们发现自己处于区间震荡、波涛汹涌的 螃蟹🦀市场时:波动性是正常的,但考虑到加密货币的早期阶段,基本面将在资产价格中显示为分散性,好与坏分开的地方。一方面,加密资产可以做的事情已经取得了巨大的进步,尤其是在 DeFi 领域,我们不能让波动和市场混乱分散我们对这一事实的注意力。 另一方面,也有大量无价值的碎片在涨潮时被挖出,利用炒作周期,随着潮水退去,这些碎片很可能会回到零。对现有观点保持健康的怀疑态度,承认自己可能是错误的,这使我们能够重新审视自己的信念并与市场一起发展。如果经过仔细审查和公开批评,我们仍然相信我们的观点是正确的,那么更有说服力。 正如并非每个“新兴市场”新贵最终都取得了巨大的成功一样,在加密领域,再多的宏大潜力也不会使这些挑战消失,这也是事实。 无论宏大的叙述多么有力,在市场中生存都不是一种权利——只要问问那些再也没有见过自己的钱的.com投资者军团就明白了。避免损失与获得收益同样重要,甚至更重要。原汁原味的“数字跳涨”牛市可能不会持续,但好消息是,对于那些投入工作的人来说,仍有多方面的回报潜力。 加密货币为那些努力学习、检查和承担合理风险的人提供了一个世代机会,让他们有机会获得指数级的财富。它比任何传统的股权投资都更开放、更容易获得,创始人直接与他们的社区互动,并以链上指标透明度为标准。没有投资银行对信息访问设置限制,因为这些障碍在链上世界中是不存在的,而你,这位加密老兵,在加密货币方面远远领先于一般的大型机构投资者。 机构将不得不向你购买——让这个想法暂时低调点。 因此,让我们继续关注奖励并开始工作。 基本面没变去中心化金融 (DeFi) 的诞生及其改善(或在某些情况下取代)世界各地(无论是发达经济体还是发展中经济体)提供的传统银行服务的潜力是深远的。 出于纯粹的好奇,我们于 2019 年参加了在伦敦帝国理工学院举行的第一次 DeFi 会议。我们意识到我们偶然发现了一些特别的东西。 “疯了”二字来形容显得轻描淡写,尽管即使在那个时候,也不清楚有人如何从DeFi中赚钱。 但有一件事让我们震惊:大量聪明的年轻人投入了时间和资源来开发完全基于代码的无需许可的银行系统,不受第三方中间商的干扰,这几乎是产生一些才华横溢、富有创造力的人的统计保证。结果。令人着迷的是,这种心态是一种相互合作,而不是我们在其他地方看到的竞争。 两年过去了,撇开价格波动不谈,加密社区——尤其是 DeFi 中的项目——有很多值得骄傲的地方。从去中心化贷款到收益聚合器再到自动做市商,创新的程度令人震惊。 另一方面,加密资产是高度开放的。这是一个没有进入壁垒的市场。流入系统的流动性浪潮,再加上推特、模因、YouTube、TikTok 和其…

    2021年7月16日
    42 0
  • 对比在4条不同区块链上构建NFT市场的优劣势:BSC、Matic、Tron、以太坊

    原标题:《在不同的区块链技术上构建 NFT 市场》 NFT效用开始达到顶峰。NFT开始从数字资产走向实体资产,对NFT市场的需求变得不可或缺。对NFT的兴趣已经广泛增加,来自综合社区的人们开始向加密世界进军,专注于NFT。在某种程度上,加密狂热者开始涌入NFT开发公司,建立NFT市场,并利用这个市场炒作作为商业机会。现在让我们看看基于不同区块链的NFT市场的发展。 概述:BSC上的NFT市场开发Matic 上的 NFT 市场开发Tron上的NFT市场开发以太坊上的NFT市场开发BSC上的NFT市场发展NFT 市场开发人员更喜欢 Binance Smart Chain,因为它的速度和Gas费用更少。它有一个简单的UI,挖掘过程使它更受欢迎。到2021年5月16日,BSC 及其可靠的方法概念在 2021 年 5 月 16 日达到了高达 1200 万笔交易。其不断增长的链往往会继续对加密世界产生影响。 BSC 来自币安的币安智能链是一个基于社区的、去中心化的智能合约区块链开源系统。与以太坊虚拟机(EVM)兼容。 BSC上的NFT市场 BSC上的NFT市场开发应该从为其NFT代币BEP-721和BEP-1155选择最受支持的钱包开始,存储 NFT 代币的库存和增加适应性的前端 UI 开始。 市场应该与BSC相关联,从而产生像铸币、出售、购买和投标等行为。 BSC的好处: 从BSC到ETH,反之亦然。 去中心化的自治组织的创建和支持运作。 BSC Block每3秒验证一次。 跨链转账支持 CipherTrace 用于监控 VASP、OTC 和发起欺诈的分析。 基于Matic(Polygon)上的NFT市场开发Matic是一个开源社区项目,致力于排除这些缺点。 可用的现有区块链技术。它以其可扩展性和快速交易而闻名。 NFT市场 Matic上的NFT 市场开发与其他区块链相同,我们需要构建一个专注于增加人们互动的Web应用程序。使用 Matic 构建的市场将收取非常低的gas费。。 Matic的一些好处: 它是以太坊兼容平台。 安全与各种验证。 完全可定制的。 Matic的安全性和可扩展性 由于其四层架构,Matic比以太坊相对更快。 第一层——ETH层的安全性和共识。 第二层——安全层。 第三层——Polygon SDK处理区块链之间的互操作性。 第四层——与此Matic签订链上和跨链合约,确保了可扩展性。 Tron上的NFT市场开发Tron也是去中心化区块链技术之一,gas费用更低,但与其他技术不同的是,它的新标准致力于稳定NFT标准。Tron的架构是完全分布式的,通过几个模块来增强模块化。 Tron的NFT市场 Tron支持跨链,可以进入任何NFT市场,其TRC-721与ERC-721完全兼容。任何具有所需功能的市场都可以使用Tron区块链。 TRC – 721 TRC-721标准允许我们以其独特性代币化资产,其ERC-721兼容性允许我们进行多个跨链交易。 TRC-721的好处: 元数据扩展接口:这允许我们的智能合约验证其名称和我们的 NFT 代表的资产的详细信息。 枚举扩展接口:这帮助我们控制和发布NFT的完整列表,并使它们易于使用。 以太坊上的NFT市场开发以太坊是第一个将NFT引入加密世界的去中心化区块链技术,大多数现有区块链技术将有虚拟机来支持以太坊。 gas费用 如果ETH下跌,开发人员将终止智能合约/ Dapps,因为它们的收购成本更低。如果ETH价格上涨,投资者将进行交易以获得一些利润,交易将持续进行而不会放缓,因此gas价格降价的机会更小。 ERC- 721和ERC-1155 ERC-721是第一个标准化的NFT。它被最广泛地使用和采用。它以其安全和透明而闻名。ERC-721有一种创建和跟踪代币的独特方式。 ERC-1155也被称为“下一代多代币标准”。它可以将gas价格降低到90%,但追踪所有权在这个标准中是一件大事。 在以太坊中建立一个市场以太坊上的NFT市场开发被广泛用于稳定性和可靠性。虽然BSC等竞争者已经超越了以太坊,但人们仍然信任以太坊的稳定性。 文章来源:对比在4条不同区块链上构建NFT市场的优劣势:BSC、Matic、Tron、以太坊

    2021年7月16日
    41 0
  • 美国前财政部长Steven Mnuchin:卸任前被视为加密货币最大威胁,卸任后认为投资比特币“完全没问题”,但自己不会持有

    原标题:《美国前财政部长Steven Mnuchin:投资比特币“完全没问题”,但它应该受到监管》 美国前财政部长、投资银行家Steven Mnuchin周三在 CNBC 的“Squawk Box”节目中表示,人们投资比特币“完全没问题”。 他在采访中说:“如果人们想购买比特币作为替代品,与购买黄金或其他资产没有什么不同,那很好。我个人不想将它纳入我的投资组合,但如果人们愿意,那完全没问题”。 但是,他也指出这个市值最大的加密货币应该处于“受监管的世界”:“有些人认为它会上涨。有些人认为它会下跌,但它应该在一个受监管的世界中”。 Mnuchin本人承认,自卸任以来,他的观点“有所改变”,但他仍然不会在个人投资组合中持有比特币。不过,他认为作为比特币基础技术的区块链“确实令人难以置信”,因为它支持金融科技和金融领域的许多用例。 Mnuchin于 2017 年至 2021 年在特朗普总统任期内担任美国第 77 任财政部长。 任职期间,Mnuchin的很多言论都令比特币人士不满。 2020 年 2 月,由S2F模型创建者 PlanB 进行的一项民意调查将他描述为加密货币的最大威胁。 在 2019 年 7 月的一次CNBC采访中,Mnuchin 将比特币比作瑞士特色的“数字银行账户”,即储户可以选择以数字代替真实姓名开户和存/取款,客户身份只在有限的几位银行高管中共享,普通职员无法获取,这种账户具有高度的隐私性,该言论引发了市场对非法金融活动的担忧,他说:“要小心,任何使用比特币的人—不管价格是多少—都是出于正当目的而不是非法目的使用它”。 2020 年 12 月,Mnuchin提交了一项有争议的交易报告提案,该提案要求交易所存储单日向自托管钱包发送超过 3,000 美元的用户 KYC 数据。 现任财政部长耶伦同样处于比特币和整个加密行业的对立面。今年 2 月,她抨击比特币“效率极低”,与Mnuchin一样,耶伦也对将加密货币用于非法用途颇有微词。 图片来源:网络 作者:Mary Liu 本文来自比推Bitpush.News,转载需注明出处 文章来源:美国前财政部长Steven Mnuchin:卸任前被视为加密货币最大威胁,卸任后认为投资比特币“完全没问题”,但自己不会持有

    2021年7月15日
    51 0
  • 即将到来的灰度史上最大规模解锁会成为压死牛市梦的那根 “稻草” 么?

    随着 Grayscale Bitcoin Trust(GBTC)最大的比特币解锁事件将在7月中旬引爆,价值数十亿美元的比特币投资基金的股票是否会遭到抛售俨然已经成了币圈近期最热门的话题。 什么是 GBTC 解锁?Grayscale Bitcoin Trust(GBTC) 是世界上最大的交易型加密货币基金,由加密货币资产管理公司 Grayscale Investments, LLC 拥有。该投资工具允许个人和机构投资者参与比特币交易,而无需直接接触加密资产。经认可的投资者可以直接购买该基金的股票,而 GBTC 在二级市场上有一个锁定期,时长 6 个月。目前就有一批价值数十亿美元的比特币投资基金的股票即将到期,可以在二级市场中进行交易。 GBTC 基金在投资者中非常受欢迎,因为它曾是唯一可用于交易比特币的公开市场工具,并被认为是除比特币交易所交易基金(ETF)以外的最佳选择,特别是在美国监管机构一直迟迟未批准众多比特币 ETF 申请的情况下。 在初期,由于缺乏竞争对手,GBTC 股票在现货市场上的交易价格往往比比特币的价值高,这就被称之为灰度溢价(截止发稿为止,GBTC 溢价为 -11.04%)。 然而,最近几个月情况发生了变化,虽然比特币 ETF 尚未在美国上市,但其他国家如加拿大、巴西和迪拜已经有了比特币的交易所交易基金,给了投资者更多的选择。 GBTC 股票开始以大幅折价交易,促使比特币的最大买家——灰度暂时停止了比特币的购买进程。激烈的市场竞争压力下, GBTC 出现折价也在情理之中。 GBTC 解锁会影响到比特币的价格吗?7月的这次解锁,大约会有 4 万枚比特币被解锁,价值接近 15 亿美元。其中最大的解锁将在7月18日进行,而这次规模最大的解锁会释放 16,240 枚比特币,按目前的价格计算,价值超过5.5亿美元。这批股票包括 2021 年第一季度锁定的头寸,价值约为 5.3 亿美元,这也是迄今为止规模最大的GBTC解锁事件。 一旦解锁,投资者可以选择以目前的市场价格出售他们的股票,或者继续持有它们。而如果他们选择出售,可能会对比特币的价格以及GBTC造成下行压力。 包括摩根大通的分析师在内的业内人士预测,由于市场近期情绪低迷, 且监管的不确定因素强烈,投资者很有可能会清空他们的股票。而这种大规模的清空,很可能给比特币价格带来“灾难性”的下跌。 然而, QCP 资本的分析师在最近的一份报告中表示,即将到来的事件对市场的影响非常小。虽然这将是今年最大的GBTC股票单日解锁,但这并不是灰度公司的第一个此类事件。QCP 在其报告中指出,”大多数之前以实物认购的大型机构头寸已经提前解锁,他们在目前的折扣价格下暂时不会选择出售。” QCP分析师在报告中补充道,”即将解锁的是 6 个月前直接认购 GBTC 的机构持有人,这包括所有新的Q1/2021的头寸,其中的主力是ARK基金。” 这是QCP资本给出的GBTC机构投资者的立场。它解释了这些投资基金在第一季度/2021年也就是最后一个季度的新仓位。 在这张图片中,我们可以注意到BlockFi已经出售了一半的头寸,这是在2020年第四季度通过 SEC 报告获得的。 BlockFi的模式是基于GBTC的套利,当卖出时预计会从现货交易所重新购买比特币并偿还投资账户中的利息。市场上其实有很多基金试图利用 GBTC 的巨大溢价进行套利交易,他们也都做好了相关的对冲准备,以面对比特币在这 6 个月解锁期崩溃的极端情况。 在第一季度最后一次解锁事件后,GBTC股票开始对现货价格进行折价交易,这迫使大股东停止出售,也许是在等待GBTC再次开始溢价交易。因此,QCP分析师不认为即将到来的解锁会对GBTC之外的市场价格产生重大影响。 总结来说,摩根大通虽然给出了一个不太乐观的分析,但它并未根据此前的多次关于 GBTC 解锁后的市场行为进行综合考虑,单纯的考虑流动性,那么结果可能的确会出现一波短暂的下跌, 但仅仅是短暂的。”现货 “市场的购买压力可能会因为价格的下降而大幅增加,最终比特币的价格反而会增长。 图片来源:网络 作者:Chen Zou 本文来自比推Bitpush.News,转载需注明出处 文章来源:即将到来的灰度史上最大规模解锁会成为压死牛市梦的那根 “稻草” 么?

    2021年7月13日
    76 0
  • 加密市场二季度复盘:日均波动率上升至17.46%,头部资产抗风险能力强

    二季度,加密市场完成了风格切换,整体从加速上涨至短期高点转为横盘宽幅调整。根据CoinMarketCap的统计,加密货币总市值从季度初的约1.89万亿美元上涨至峰值约2.55万亿美元后就开始下降,至季度末已跌至约1.43万亿美元,季度整体涨幅约为-24.34%,最高涨幅则约34.92%。其中,BTC、DOT、KSM、UNI、LINK等热门资产的币价都有较大幅度的回撤,但另一方面,市场上也涌现出了一些表现抢眼的热门概念板块,如元宇宙、衍生品、数据分析等。 PAData选取市值排名1-10位(头部资产)、45-54位(腰部资产)、91-100位(长尾资产)共30种资产,以及(预估)季度交易额最高的10种资产(热门交易资产)和(预估)季度币价涨幅最高的五个概念板块中各前2种资产(热门概念资产),剔除重复资产及币价自开盘后持续下跌接近0美元的资产后构成“30+N”观察列表。 对二季度“30+N”列表资产的市场数据进行分析后,PAData发现: 1)二季度,除了热门交易资产的月均总市值小幅上涨7.79%以外,其他类资产的月均总市值均表现为下降趋势,降幅依次为长尾资产>热门概念资产>腰部资产>头部资产。“30+N”资产的平均市值涨幅仅7.73%,较一季度平均涨幅717%大幅缩水。 2)与一季度高收益高波动的市场风格不同,二季度,各类资产表现为低收益高波动。“30+N”资产的平均币价涨幅为-3.7%,日均振幅上升至17.46%。其中BTC的币价回撤超40%,日均振幅站上8%,均超去年以来历次观察。 3)二季度,“30+N”资产的的平均理论持币收益区间约为(-50%,178%),与一季度(-14%,780%)的区间相比,二季度投资者持币获利空间大幅减小,且亏损空间有所增加。在各类资产中,热门交易资产的平均理论持币收益区间为(-27%,457%),是所有资产中获利空间最大且亏损空间最小的一类资产。此外,腰部资产、长尾资产和热门概念资产都是获利空间相对较小,但亏损空间相对较大的资产。 4)在波动较大的市场环境下,头部资产的综合抗风险能力较其他类别的资产更好。不仅平均币价涨幅达到28.81%,仅次于热门交易资产,而且日均振幅也仅15.05%,为各类资最低。 5)二季度的热门概念包括衍生品、合成资产、游戏/元宇宙、数据分析、借贷。但这些资产中,除了TITIAN和AXS的币价与市值均呈上涨趋势外,其他资产实际都处于整体下跌状态,比如MANA、SAND、SNX等,当前尽管受市场追捧,但币价较此前仍有较大幅度回撤。 平均市值涨幅不到8%,二季度整体呈下降趋势 二季度,“30+N”各类资产的月均总市值基本呈下降趋势,且总体上,市值越大,降幅越小。头部资产的月均总市值从1641.4亿美元下降至1237.8亿美元,降幅约为24.59%,而腰部资产和长尾资产的降幅都更高,分别约为29.97%和43.55%。此外,热门概念资产的月均总市值降幅也超过了40%,但热门交易资产的月均总市值有小幅上涨,涨幅约为7.79%。 在震荡上行的一季度中,头部资产的市值涨幅低于腰部资产、长尾资产和热门概念资产,但在震荡调整的二季度中,头部资产总体表现出了更强的抗风险性,市值跌幅也远低于腰部资产、长尾资产和热门概念资产。 截取季度初(4月1日)和季度末(6月30日)的静态市值以观察各资产的市值变化,可以看到,“30+N”资产二季度的平均市值涨幅仅7.73%,远低于一季度的717%。其中,热门交易资产的平均市值涨幅最高,约为118.07%,其次是头部资产,平均涨幅约为39.51%。而另外三种类别的资产二季度平均市值都有不同程度的“缩水”,平均市值降幅最高的是长尾资产,约为43.18%。 从具体资产来看,二季度共抽样了44种资产,其中仅14种资产的市值处于扩张状态,占比约1/3,其中还包括4种稳定币,分别是USDT、USDC、UST、BUSD。不过与一季度相比,稳定币市值的扩张程度也在减弱,比如,USDT二季度市值增长了53.37%,而一季度增长了91.64%。 另外值得关注的还有逆市扩张的ETC、MATIC、DOGE和TITAN,这些非稳定币资产二季度的市值涨幅都在100%以上,最高的ETC和DOGE甚至上涨超300%。而市值最大的两种资产BTC和ETH在二季度的市值一跌一涨,前者市值“缩水”41.12%,后者市值微涨8.73%。 日均振幅上涨至17.5%,平均理论最低持币收益达-50%近期市场风格切换频繁。去年四季度,市场风格呈现为低波动高收益的单边上涨行情,今年一季度,市场风格转变为高波动高收益的震荡上行行情,而到了今年二季度,市场风格已切换至高波动低收益的震荡盘整行情。 根据统计,二季度,“30+N”资产的平均币价涨幅仅为-3.70%,较一季度平均约617.20%的涨幅大幅回撤,大…

    2021年7月9日
    67 0
  • 名人NFT火热发行,只是“昙花一现”?

    今年,NFT和加密货币的受欢迎程度激增,这让每个人都想参与进来,包括名人。他们正在铸造自己的NFT并从加密货币代言中获得赞助。虽然NFT可能会继续盛行,但随着市场变得更加规范,名人NFT或将很快结束。 在 2020 年末和 2021 年初,来自公众的巨大兴趣冲击了加密货币领域。这种狂热主要是针对 NFT 的,它的人气激增,催生了无数的艺术品、交易卡和图像,每个创作者都希望他们的 NFT 能成为少数在NFT市场上卖到数百万美元的幸运儿之一。 包括 Snoop Dogg、Rob Gronkowski 和 Lindsay Lohan 在内的一些世界名人已经创建了自己的 NFT,每个NFT的售价高达数十万美元。这代表着加密货币领域的一次重大运动,因为与加密货币相关的东西终于成为主流。 尽管许多人批评名人 NFT 是公然掠夺现金,但整体而言,它们对加密货币和区块链是积极的而且不会很快默默消失。 名人将继续参与 NFT 的最大原因之一是潜在的利润。以太坊上的典型 NFT 需要一两美元的成本,但对于名人或有影响力的人来说,可能会带来数十万美元的收入。他们从一次NFT销售中获得的利润可能与他们从一张专辑或一部电影发行中获得的利润一样多。只要他们赚取的利润大于铸币成本,名人和他们的经理就会继续获得回报。 此外,由于NFT和NFT市场的新近流行,数百万用户已经开始蜂拥至加密货币以购买他们最喜欢的名人NFT。他们必须购买以太坊,建立MetaMask账户,并与智能合约进行交互。这些是 DeFi 生态系统的一部分,最终将找到通往其他去中心化应用程序的道路,这将进一步促进DeFi在我们整个社会的扩散。 名人NFT持续流行的最后一个原因是它们的简单性、新颖性和公众的崇拜。例如,美国职业棒球大联盟球员Justin Turner向所有投票支持他成为全明星赛球员的球迷免费赠送NFT作为感谢。这种激励球迷与他们最喜欢的运动员和明星互动的方式将会持续下去。对于Turner和他的粉丝来说,这很简单,同时也具有一定的意义,即使它不具有货币价值。 尽管名人将继续铸造 NFT 并成为生态系统的一部分,但他们不会在此领域停留太久。 最近,许多骗局项目已经开始聘请名人在推特上推广他们的加密货币。这些名人或许不知道他们在宣传骗局,但这种活动通常会导致名人的粉丝在这些项目上赔钱。 例如,Kim Kardashian和拳击手Floyd Mayweather最近受雇推广一种名为Ethereum Max的代币,该代币的供应量为2万亿个,并使用以太坊名称来欺骗不知情的投资者,让他们以为自己在购买以太坊。自从这些名人参与后,该币下跌了80%以上。 这种代言不仅不道德,而且还可能是非法的。在大多数司法管辖区,在没有适当许可的情况下提供财务建议是非法的,可以说这些名人正在向他们的粉丝提供财务建议。Floyd Mayweather 在上次牛市期间宣传诈骗币 Stox 后被起诉欺诈。尽管此案被驳回,但它传达了一个重要信息:即使加密货币不受监管,也不意味着诈骗是合法的。一旦市场制定监管,为加密货币代言很可能会结束。 乍一看,名人 NFT 似乎对整个加密货币市场毫无贡献,但事实并非如此。他们向名人提供好处,作为赚钱或奖励粉丝的方式,并为粉丝提供拥有独特物品的机会。而且,最重要的是,它促进了区块链技术的扩散和使用,这将促进整个生态系统的增长和创新。 图片来源:网络 作者:Lincoln Murr, Amy Liu 本文来自比推Bitpush.News,转载需注明出处 文章来源:名人NFT火热发行,只是“昙花一现”?

    2021年7月8日
    69 0
  • DeFi之道丨锁仓总值近40亿美元,收益中间件Convex是如何做到的?

    注:原文来自messari,作者是Jonathan Man。 Convex是一种建立在Curve基础之上的DeFi协议,它旨在为流动性提供者(LP)和CRV质押者提供更高的回报。Convex推出于5月17日,而其协议总锁仓价值(TVL)在短短两周内迅速突破10亿美元,截至6月28日,Convex已吸引了约39亿美元的TVL,并产生了约1510万美元的协议费用。 那Convex是做什么的?它是如何在如此短的时间内迅速成长的? Curve的最佳搭档为了理解Convex提供的价值主张,我们首先需要回顾一下Curve是如何工作的。 Curve是一家自动做市商(AMM) ,其专用于类似锚定资产之间的流动性池。Curve 拥有包含各种稳定币的流动性池以及具有不同风格的封装或合成BTC、ETH以及LINK资产池。Curve 对于流动性提供者(LP)的吸引力在于,只要资产保持锚定,用户就可以赚取到交易费用收益,而不必担心无常损失。 除了交易费用外,Curve 还通过其治理代币 CRV 奖励流动性提供者(LP)。CRV 代币的有趣之处在于,用户可以将其 CRV 代币锁定以接收veCRV(最高4年)。用户锁定他们的CRV代币的时间越长,他们收到的 veCRV 就越多。而持有 veCRV 有三个好处:Curve DAO的投票权、Curve 平台交易费用50%比例的分红,以及高达 2.5 倍的CRV流动性奖励。 而Convex 所做的,是允许 Curve 流动性提供者(LP)在不锁定其CRV代币的情况下提高CRV奖励。 Convex的原理那Curve 流动性提供者究竟是如何从Convex 中受益的呢? CRV持有者不可逆转地将 CRV 存入 Convex合约,然后收到cvxCRV作为其质押存款的代币化表示。需要注意的是,虽然将 CRV 转换为 cvxCRV 是不可逆的,但用户可通过 Sushiswap 上的流动性池将 cvxCRV 转换为 CRV,当然,我们无法保证它们会以1:1的比例进行交易。持有 cvxCRV 的用户赚取 Curve 交易费,并获得他们锁定的 CRV 所带来的CRV提升奖励。为了进一步激励 Convex 协议的使用,CRV 质押者和流动性提供者还会收到 Convex 的治理代币 CVX 作为流动性挖矿奖励。用户还可以在 Convex 上质押 CVX 以赚取协议费用的一部分。 Convex代币经济学Convex 向 Curve LP 代币质押者收取 16% 的平台费用,其中 10% 以 CRV 的形式分配给 cvxCRV 质押者,5% 以 cvxCRV 的形式分配给 CVX 质押者,1% 以 CRV 的形式分配给harvest函数调用者(偿还调用合约函数的gas)。费用仅从 CRV 收入中扣除,不会从某些 Curve 池上支付的非 CRV 奖励中收取费用,也不会从支付给 cvxCRV 持有者的 Curve 协议费用中收取费用。当CVX质押者claim奖励时,CRV代币被锁定在Convex上,而cvxCRV被铸造并支付给用户。 铸造的CVX数量与通过Convex赚取的CRV奖励数量成比例。每铸造100000个CVX,所发出的 CVX 与 CRV 的比率就会降低,CVX 的总供应量上限为 1 亿。最终,CVX 持有者将能够参与 Convex DAO 并对诸如奖励率之类的事情进行投票。 资料来源:Convex Finance文档 Convex 与Yearn的比较当 Convex 在 5 月份推出时,DeFi 社区注意到了Convex 和 Yearn 之间的相似之处,并将它们视为竞争对手。由于 Curve 是 一个非常强大的DeFi收益来源,因此Yearn有很多机枪池(vault)都依赖于 CRV 的策略。这两个协议之间甚至似乎在进行一场竞赛,看看谁可以吸引更多的质押CRV。 而在不到1个月的时间内,Convex锁定的CRV就超过了Yearn。 Convex的介入,似乎导致 CRV 的价格以及在 Aave 上借用 CRV 的成本暂时飙升。随着锁定 CRV 的热潮达到高峰,借贷利率及 CRV的价格均在 2021 年 6 月 4 日达到一个峰值。Aave 上 CRV 的借款利率仍然很高,这也不足为奇,因为 Convex 目前为 CRV质押者宣传的APY高达82.49%。 下表从用户的角度说明了 Convex 与 Yearn 的比较。 Convex 提供的价值主张很明确——能够以比 Yearn 更低的成本提高 CRV 和 Curve LP 质押者的收益,并带来 CVX 流动性挖矿奖励的额外好处。而Convex相对于Yearn的缺点是,它的回报并不会自动复利。 Convex作为中间件然而,将Convex称为Yearn 的竞争对手并不能完全描绘出全貌…

    2021年7月8日
    72 0
  • 首次投资区块链项目 马云的蓝池资本为何押注NFT?

    来源:《区块链日报》 作者:张洋洋 今年3月,佳士得拍卖行以近7000万美元的天价拍出艺术家Beeple的数字作品,让整个NFT快速出圈。最近,一大波NFT概念项目宣布获得巨额融资,诸多传统投资机构抢着押注。 上周,区块链游戏和NFT开发商Animoca Brands就宣布新获得了一笔5000万美元的融资。官方表示,随着此次融资的完成,公司融资总额已达1.39 亿美元,投前的估值为10亿美元。 《区块链日报》记者注意到,本次投资方中除了Coinbase等加密行业巨头外,还包括了一个低调而神秘的机构——Blue Pool Capital(蓝池资本),马云、蔡崇信的家族财富管理基金。 这意味着马云、蔡崇信正式投资区块链项目,前者此前强调过“没有区块链是要死人的”。 马云首次涉足区块链项目2014年,阿里巴巴赴美上市后,其核心创始人马云和蔡崇信便在香港联合设立了家族办公室,主体是蓝池资本,负责打理巨额的家族财富,主要致力于长期投资,并持有香港证监会发布的9号牌照(资产管理类)。 据此前财新传媒报道,蓝池资本管理着马云的部分财富和蔡崇信自己80亿美元财富的大部分。 据《华尔街日报》2015年报道,蓝池资本的主要投资方向为对冲基金、医疗健康、人工智能、大数据云计算等领域。天眼查数据显示,蓝池资本成立至今,被披露的投资交易共有8起。 从投资的行业来看,医疗健康一直是重仓的赛道。其所投资的8家公司中,医疗健康行业的公司就有5家,其中,制药公司2家,生物科技公司2家,疾病诊断类公司1家。而另外的3家公司,则为互联网消费项目。 《区块链日报》记者注意到,上述投资多集中于2016年-2018年期间,此后,关于蓝池资本,就鲜有投资事件披露。 此次投资Animoca Brands,是时隔近3年之后,蓝池资本今年至今第二次公开披露的投资事件。同时,也是其第一次涉足区块链领域。 《区块链日报》记者致电蓝池资本官网电话,接电人员表示并不清楚详细情况,记者同时致函蓝池资本,截至发稿,未获进一步回复。 “没有区块链是要死人的”作为金融行业最为神秘且复杂的一环,家族办公室的一举一动都颇为惹眼。此次押注区块链领域,如果回到马云本身,其实也有迹可循。 在2020线上中国国际智能产业博览会上,马云在视频演讲中曾这样评论区块链:“今天很多地方都贴上了区块链的标签,其实和真正的区块链关系不大,区块链是数据隐私和数据安全的解决方案。今天的比特币也许是泡沫,但区块链肯定不是泡沫。” 同样是在2020年,马云第一次作为淘宝主播现身直播间时提到,知识产权必须要用新的方式保护,相信区块链技术正在解决这个问题,缺乏知识产权意识的人应该早日关注。颇有趣味的是,此时的马云在直播还不忘顺手“带货”阿里的蚂蚁链。 再往前追溯,在2018年的第二届世界智能大会上,马云也表示,个人非常看好区块链,“投入做区块链,是因为阿里巴巴没办法,别人搞的网络的信息传播,包括社交媒体,不需要区块链,我们做这个互联网金融,我们在阿里巴巴交易平台几万亿的交易额,几十万亿的交易额,没有区块链是要死人的”。 2020年7月23日,蚂蚁集团举行蚂蚁链全新品牌发布会,蚂蚁区块链正式升级为“蚂蚁链”,并宣传要让区块链像移动支付一样改变生产和生活。 就在蓝池资本投资Animoca Brands的前一周,支付宝刚刚在“蚂蚁链粉丝粒”小程序上发布了两款NFT付款码皮肤。 蓝池资本为何押注NFT?回到本次投资标的Animoca Brands本身,是专注于NFT的游戏开发商,旨在使用基于区块链的游戏内代币奖励,为玩家提供数字产权。 据官网资料显示,Animoca Brands总部位于新香港,是从Animoca拆分出的子公司,由香港著名科技创业家萧逸于2014年创立。2015年初,Animoca Brands通过收购澳交所(ASX)上市公司Black Fire Mineral成功借壳上市。但后期因管理问题、参与加密货币相关活动等违规操作,最终于2020年3月从澳交所退市。 尽管近期受多方监管因素影响,比特币等加密货币的价格大幅下跌,但这丝毫没影响投资者对于加密货币和区块链领域的投资热情。 Animoca Brands此次获得的5000万美元融资,除了蓝池资本外,还包括Coinbase Ventures、Liberty City Ventures 和三星风险投资公司等。 该公司在一份声明中表示,随着此次融资的完成,该公司融资总额已达1.39 亿美元,投前的估值为10亿美元。 本次募集的资金将用于资本的战略投资与收购、产品开发和知识产权的许可。 回到蓝池资本,其第一次区块链投资为何是NFT项目? 基于区块链技术的NFT,因其不可替代且不可分割的特性,天然符合资产确权、产权保障等需求。一定程度上,与马云此前强调的数据安全、隐私信用、知识产权…

    2021年7月6日
    92 0
  • 灰度大量GBTC将在两周内解锁,比特币会跌破3万美元吗?

    价值数十亿美元的比特币(BTC)投资基金的股票是否会遭到抛售,从而导致该加密货币的现货价格暴跌,已成为业内分析师热议的话题。 灰度GBTC的溢价已连续数月为负值争论的焦点是灰度比特币信托公司(Grayscale Bitcoin Trust),这家全球最大的数字资产管理公司允许机构投资者通过其产品GBTC在比特币市场获得间接敞口。投资者能够以比特币或美元支付的形式通过灰度直接购买GBTC股票。 然而,投资者只有在六个月的锁定期后才能在二级市场上向其他各方出售他们的GBTC股票。因此,当出售时的市场价格超过净资产价值(NAV)时,他们预计会以溢价清算。 另一方面,当市场价格低于资产净值时清算GBTC股票会带来损失。因此,如果投资者决定抛售其持有的GBTC,他们将不得不这样做,以免造成财务损失。这是因为自2021年2月24日以来,该股票一直以折价交易,即低于其资产净值。 GBTC溢价几个月来一直为负 资料来源:ByBt.com 包括摩根大通(JPMorgan)策略师在内的一些分析师认为,合格投资者将在7月解锁期后出售至少一部分所持GBTC资产,从而进一步压低了比特币市场目前的下行趋势。 “尽管本周出现回调,但我们仍然不会放弃对比特币和加密市场更普遍的负面展望。因此,尽管有所改善,但我们的信号总体上仍然看跌,”此前摩根大通首席策略师Nikolas Panigirtzoglou在给客户的一份报告中表示。 不过,其他分析师却认为,这一事件将在7月份使卖家大量撤离市场,同时带来波动性和看涨行情,从而有可能促使比特币打破历史新高。 比特币价格是否与灰度解锁日期有关联?Panigirtzoglou解释说,在2020年12月,投资者以约40%的溢价买入了GBTC的股票,灰度比特币信托基金吸引了20亿美元的资金流入,其次是1月的17亿美元。 这意味着有约14万个比特币的股票将在7月底前得到解锁。从4月中旬到6月中旬期间,已经释放了约13.9万个比特币,这个期间也恰逢现货BTC/USD从6.5万美元暴跌至28800美元的低点。 Lyn Alden Investment Strategy的创始人Lyn Alden注意到了现货比特币价格暴跌与其灰度的GBTC解锁期之间存在相关性,并指出随着更多股票在7月解锁,同样的情况也可能发生。 灰度比特币信托解锁日期 资料来源:Bybt.com Alden暗示,这种相关性表明灰度的“中性套利交易”正在减速。 在套利交易中,机构投资者(如对冲基金)借入比特币购买GBTC股票。然后,在锁定期到期后,这些投资者将GBTC股票出售给二级市场的散户投资者,通常以溢价出售。然后,他们将借来的比特币返还给贷方,并将差额收入囊中。 “2020年下半年比特币上涨的部分原因是灰度中性套利交易,吸收了大量比特币,”Alden补充道,“当比特币ETF和其他访问比特币的新方式使GBTC变得不那么独特时,溢价就消失了,所以中性套利交易也消失了。” Grayscale Investments在2021年2月后停止出售GBTC股票。资料来源:ByBt.com 但是,根据ExoAlpha首席投资官戴维·利夫奇茨(David Lifchitz)的说法,套利策略可能是促成比特币价格下跌的原因之一,但并没有导致比特币价格暴跌。 Lifchitz指出,真正的GBTC套利交易策略是针对资金雄厚的投资者。这是因为他们他们需要在GBTC锁定期间持有比特币空头头寸——超时成本可能会抵消套利带来的价差。 “对于以折扣价购买GBTC股票和不做空比特币的简单买家来说,他们的利润取决于他们购买GBTC的价格。如果他们购买了4万美元到6万美元之间,他们今天就处于亏损状态……因此可能不想出售以锁定他们的损失。”他表示。 对此,灰度首席执行官Michael Sonnenshein对美国顶级财经网站《巴伦周刊》(Barron’s)表示,投资者购买GBTC股票,会考虑中长期的前景。因此,他们可能不想在解锁后立即抛售所持资产。 Sonnenshein补充说:“我通常会说,投资者在考虑获得任何流动性之前,肯定会考虑股票的价格,相对于净资产价值或相对于比特币的价格。” 文章来源:灰度大量GBTC将在两周内解锁,比特币会跌破3万美元吗?

    2021年7月6日
    68 0
  • 深入线下出行,数字人民币还有哪些新可能?

    来源:北京商报 记者:岳品瑜 刘四红 数字人民币热度仍在持续中。7月4日,北京商报记者注意到,“成都再发数字人民币礼包”登上微博热搜榜,此前,成都“绿色出行低碳一夏”活动开启报名通道。此次活动与此前不一样的是,红包面向市民主要发放的是价值1200万元的数字人民币公共交通出行礼包,共计10万份。 “发福利都这么先进!”“抽给天天挤地铁一个小时车程的我吧”“答应我,这种事就不要上热搜了好吗,少点人我也概率大点”“希望各地政府在这方面卷起来啊”……从消费者反映来看,此次成都数字人民币出行红包颇受关注,不少网友评论称要“响应号召,低碳出行人人有责”,也有不少网友为试点活动叫好,期待自己能抽中红包。 10万份出行红包,具体怎么玩?根据“成都发布”,本次绿色出行礼包使用范围为成都市行政区域内,支持天府通乘车码的地铁、公交线路以及美团单车,礼包分为“地铁+单车”出行礼包或“公交+单车”出行礼包两种,可在报名时根据需求自主选择。 值得一提的是,与此前红包试点不一样的是,此次活动或将大大提高用户对数字人民币钱包的充值率。北京商报记者注意到,根据活动规则,中签市民根据指引下载数字人民币App,并通过选定运营机构对数字人民币钱包进行充值(需覆盖礼包不足额部分),活动期间使用数字人民币支付公共交通出行费用,礼包将自动抵扣。 正如中南财经政法大学数字经济研究院执行院长、教授盘和林指出,“成都本轮数字人民币试点是面向线下公共场景,主要试点数字人民币在出行场景方面的运用,和过去不同的是,其不是直接通过数字人民币发放来促进应用,而是以优惠券礼包的方式,来带动用户接入到试点场景当中,并将数字人民币对接公共交通各个重置端口,实现线下支付场景的对接”。盘和林还提到,本轮试点中数字人民币也和智能合约相互融合,探索了全新的支付方式。 金融科技专家苏筱芮表示,成都新一轮数字人民币试点突破了过往试点中单一的红包形式,将试点与低碳出行的理念进行融合,一方面能够将数字人民币与出行场景紧密结合,通过数字人民币试点带动更多绿色消费;另一方面也能够以多张优惠券组合的形式提升数字人民币的使用频次,进而培养用户使用习惯。 除了成都,数字人民币在北京也开启了大范围交通领域的场景测试。就在6月30日,北京商报记者亲测发现,目前北京地铁已经可以通过数字人民币刷闸乘车,通过亿通行App,可支持乘车码扫码和秒通卡碰一碰进站,整个体验过程非常流畅,秒速即可完成。 “低碳+数字人民币”已成为热词。7月1日,雄安新区也开启了数字人民币红包兑换试点活动。为鼓励市民绿色出行、营造健康生活氛围的绿色城市建设理念,雄安新区基于雄安行App打造了步数换红包创新形式的活动专区,面向雄安新区社会公众发放总金额300万元的数字人民币红包。 “数字人民币逐渐开始从单一的购物场景,向多元的嵌入式金融场景延伸,并逐步从线下走向线上线下的各种支付场景,通过场景嵌入的方式,将功能接入到现象多元场景的支付终端之上,将数字人民币和其他支付方式进行聚合,为未来场景使用奠定基础。”盘和林告诉北京商报记者,未来数字人民币或将实现拓展跨区域支付等场景。 文章来源:深入线下出行,数字人民币还有哪些新可能?

    2021年7月5日
    74 0
  • 从“天王级”到“天亡级”?Swarm现状大起底!

    Swarm,仿佛在最近发生了大型反转,或者相对不客气地说,我们可以称之为“大型翻车事件”,从“天王级项目”到“天亡级项目”。 犹记得6月15日,Swarm项目通证BZZ在Coinlist开启公募,据消息称,当时有150万Coinlist账户哄抢BZZ,甚至有人特意包下网吧抢购。百余万人哄抢的局面,让当时还未上线的BZZ“热”出新高度,也给了用户更多的“高预期”,市场再度陷入狂热。 这一切的反转,仿佛是发生在6月21日,当时,BZZ上线相关交易平台,最高价格接近30U,而后极速回落,如今大概保持在11U附近。令投资人难以接受的,并不是”腰斩”,而是连最高价格都远远没有达到私募份额转让的“50U”,并且几乎相差了2倍。 冰点的价格让人回归理性,开始重新审视Swarm,同时,Swarm项目方无论是在“Swarm One” 线上活动中,还是在Discord的相关Swarm频道中 ,都向社区透露了更多的“真相”,接下来,让我们一起再度走近Swarm。 Swarm的官方团队到底都有谁?我们对于Swarm的期望,大多源自于“V神的站台”、“以太坊基金会的背书”,然而,当我们细细拨开云雾,却发现,白皮书撰写人(Viktor Trón)和V神(Vitalik Buterin)虽然很相似 ,但并不是同一个人。 在Swarm One线上会议上,Swarm项目人员在PPT上展示了Swarm项目团队成员,不仅没有V神,也没有波卡创始人Gavin Wood等我们耳熟能详的“大V”,通篇读下来也没有发现以太坊基金会等信息。 如果一个好的团队能够增加用户对于项目的信心,那么,真实的Swarm项目团队,或许真的让人感到些许失望。 Swarm主网到底有没有上线?最近,有不少人开始期待8月2日的到来,认为Swarm主网将于8月2号上线,并真正开始“挖矿”。 事实上,在6月22日,Swarm项目人员就在Discord的公告频道中宣布,Swarm的主网已经上线,Bee 1.0版本已经在主网上发布并运行,任何人都可以加入到Swarm网络中。 既然Swarm主网已经上线了,那基于Swarm主网络的挖矿就已经开启了,而并非要等到8月2日才会真正开始挖矿。 对于节点运营商而言,8月2日并非是一个特殊的日子,Swarm网络的数据存储需求不会在8月2日倍增,节点运营商的收益,也不会在8月2日有所起色。 如果说,8月2日有什么特别之处,那大概就在于100万测试网的空投奖励和500万多枚的BZZ公募,将会在8月2日集中释放。 为什么Swarm主网上线后,节点运营商没有收益?在Swarm网络上,是没有挖矿概念的,只有“节点”、“Bee节点”的概念,但是,正如官方人员所说,节点想要获得收益,网络就必须要有真实的数据存储,否则,节点是没有奖励的。 Swarm网络是一个专注于“存储”和“通信”的网络,只有当网络真正有真实数据存需求,并且节点为数据的存储以及传输做出了相对应的硬盘空间存储或者宽带流量贡献时,该节点才能给获得相对应BZZ。 但是这就面临另外一个问题,相比于自己要花真金白银(BZZ)将自己的数据存储到Swarm网络上,有存储需求的客户也可以把数据存储在免费IPFS网络上,又或者可以采用以太坊layer 2解决方案 。 如果Swarm网络在经济模型的设计层面,尚未对有真实数据存储需求的客户以及节点运营商给予一定的奖励 ,那么,在“竞品”面前,Swarm网络的吸引力或将大大减弱。 没有“甲方”的Swarm,需要真正的长期主义者 事物是具有多样性的, 狂热地追求或者诋毁一个项目,均不是一个理性的态度。虽然Swarm的经济模型并不友好、项目团队并不如我们所期望的“巨星加持”、官方的沟通态度也相对强势,但是,从长远来看,Swarm网络依旧有其价值和独特点。 首先,Swarm网络更具有区块链的“去中心化”思想,在大部分区块链项目都需要项目方“补贴式扶持”时,Swarm网络率先走出了一条单纯依靠网络真实存储需要创早订单的道路,Swarm官方并不会充当“甲方”向节点提供虚拟订单,这其实是真正“去中心化”的体现。 这就好比最初的淘宝,不允许店铺刷单,虽然面临着惨淡的销量,但是销量的惨淡只是一时的,随着互联网的发展,网上购物的人群越加庞大,淘宝店铺的订单量也从无到有,由小到大~ 其次,我们身处在web2.0向web3.0过渡的时代,身处于区块链被纳入新基建的时代,身处于区块链应用走向落地并且吸引了越来越多投资者的时代。这是一个蓬勃发展的时代,Swarm网络作为分布式存储网络,有着广阔的应用前景和光明的未来。 正如上图所示,Swarm官方在回复社区成员的提问,就是否会建立相关的“token激励”时,说道,“ Swarm正在积极谋划建立一个社区奖励系统 ”。虽然,奖励系统的推出需要时间以及真正能用于奖励的…

    2021年7月5日
    82 0
  • 探究 | 预估杠杆率(ELR)与币价之间是什么关系?

    撰文:Peter Guo 原标题:《从预估杠杆率(ELR)看加密市场》 本文基于作者的独立研究和分析判断,仅供参考,不构成任何投资建议。对于读者使用本文以及由此产生的任何后果,贝宝金融不承担任何责任。 摘要:2021年4月18日比特币突然大幅下挫最高达15%,带动加密货币全线急跌,导致近100万账户爆仓超100亿美元。 进入5月中旬后,比特币开始了更大幅度的下调,市场因过高杠杆引发连续踩踏式下挫。 这再次引发了市场对过高杠杆率的思考,本文就预估杠杆率(Estimated Leverage Ratio)与币价的关系做初步探讨,试图得出有助于预判市场趋势的基本方法和结论。 一、基本概念预估杠杆率是未平仓合约量与比特币交易所余额的比值,我们依次探讨下这三个指标的含义。 1、未平仓合约量(OI) 未平仓合约量(Open Interest)即市场上所有合约未平仓头寸的累计量,也被称为空盘量、未平仓权益,它是合约市场活跃度和流动性的重要标志。 一般来说,当币价延续之前趋势时,如果未平仓合约量随之增加,则说明交易者看好该趋势的延续性,反之表明交易者正获利了结,对未来的趋势持谨慎观望态度,如果连续出现价格上涨(或下跌)、未平仓合约量持续减少,则表明量价出现背离,趋势可能即将结束或阶段性停滞。 在加密货币市场上,未平仓合约量(OI)与成交量(VOL)是判断价格延续或拐点的主要工具。 如下图所示,在比特币保持牛市上涨态势时,OI、VOL与币价是保持量价齐升的同步状态,而出现极端的高成交量和高持仓量时,又往往预示着市场进入超买阶段,成为预判阶段性高点的重要依据。 图1来源:bybt  2、比特币的交易所余额(Balance on Exchanges) 比特币的交易所余额是指交易所钱包的比特币数额,是衡量市场抛售压力的重要观测工具。 一般来说,如果交易所余额持续增加,说明持币者变现需求扩大,比特币价格大概率下跌,反之说明持币者更愿意长期储存比特币,市场流动性供应减少,比特币价格大概率上涨。 从长期来看,交易所的比特币余额是净流入的,这体现了持币者从小众化交易到交易群体扩展的历史进程。但是一年多以来,这种情况发生了变化。 图2来源:santiment,Babel Finance 如上图所示,自去年312暴跌以来,交易所的比特币数量震荡下滑。即便比特币迎来了前所未有的牛市,长期持币者似乎并不为所动,仅在2020年11月到2021年1月有一定净流入出现短暂抛售。在内因供需失衡和外因美元供应泛滥双重背景下,市场对比特币的需求保持强劲,推动了币价节节攀升。 3、预估杠杆率(Estimated Leverage Ratio) 尽管未平仓合约量(Open Interest)和比特币的交易所余额(Balance on Exchanges)能在一定程度上反映市场的多空情绪,但我们需要一个更加灵敏的工具来考量交易者对头寸持有和新开仓位的偏好度,即预估杠杆率(Estimated Leverage Ratio)。 预估杠杆率(ELR)顾名思义,估算出交易者平均杠杆率,我们用未平仓合约量与当前交易所的比特币数量的比值表示。 目前加密货币处于衍生品推动的高杠杆结构市场,投资者往往在合约市场上使用杠杆来提升资金效率,这样能在短时间内放大头寸的盈亏。 以币安交易所为例,比特币期货合约提供了1-125倍杠杆,以太坊合约提供了1-75倍杠杆,如果用户以100倍杠杆做多比特币,那么只要币价波动1%,账户保证金就会发生爆仓或翻倍。一旦价格大幅波动,市场就很容易出现连级清算,所以高杠杆一定程度上促进了比特币市场的高波动性。 预估杠杆率(ELR)恰好可以辅助我们了解交易者的杠杆使用情况,更好地把握市场整体情绪。 二、ELR与币价的关系探讨1、ELR预判市场延续性ELR可以衡量交易者对头寸的信心。一般情况下,在牛市中,如果ELR随时间增大,表明交易者使用杠杆相对变大,增加了风险敞口,对看涨头寸的信心比较充足,反之随着币价持续上涨,ELR下降,这种背离现象的背后心理则是,交易者出现“恐高”,开始降低杠杆来应对未来不确定的波动。 图3、4来源:CryptoQuant 如上图所示,BTC与ETH的ELR值在2021年1月至2021年4月22日,与币价是同向波动的,甚至在某些时段ELR是略微先于币价出现的顶底点。但是ETH的ELR值在进入4月份之后开始下行,与币价创新高产生了背离,后市就出现了4月18日的大跌。 2、ELR预判市场拐点 ELR本质上是一个震荡指标,当杠杆率过高或过低时,市场会产生超买或超卖情况,这种过度投机的氛围一旦结束,价格走势往往会迎来转折。 下图是近一年的ELR与币价走势图,ELR在0.1至0.2之间宽幅波动。尽管目前尚无更长周期的数据参考,但我们仍可以粗略地观察ELR过小或过大时…

    2021年7月3日
    98 0
  • 一文了解「激进市场」和二次方投票:用市场本身去监管市场

    Part 1:法学家Eric Posner和经济学家Glen Weyl的书《激进市场》(Radical Markets)尝试用一种有趣的新方式来探究一个主题 ,试图用市场本身的力量去监管市场。在此书之前,无数的理论先驱已经有所尝试,从凯恩斯到哈耶克,从调控到放任,《激进市场》给出的思路“调和”了左与右,并发展出新思路——为何不更激进地去扩大市场,用市场本身的力量去监管市场?为什么不尝试用更市场的机制实现私有产权的公有制改革?为什么不用更完善的数学和博弈论工具设计更加平衡的投票基础设施? 最终,问题变成了——是否能设计出“放任市场自由的社会主义”,来解决公共物品的分配问题。这样崭新设计的市场,是否能解决如今的问题? 二次融资(Quadratic Financing)是 2018 年 Vitalik 与哈佛大学 Zoë Hitzig、上书作者之一 ,微软公司的Glen Weyl 在合作论文中专门讨论的一个机制设计,用于解决公共产品(Public Goods),比如开源软件开发融资中的低效问题(搭便车,非竞争性导致的投资不足)。此后,Vitalik 在多个场合推介过这个机制设计,比如在Gitcoin Grants 中辅助实践。他们在论文中提出的新的经济模型——Liberal Radicalism (LR, 自由激进主义),针对用DAO优化配置公共物品的问题提供了一种前卫的新规则。 如《激进市场:用市场本身的力量去监管市场》一文所述,以私有产权比如房产、土地为例:在土地的私有权这个问题上,有两种主流模式:政府一次性卖地,但限制交易;或不进行限制,每年缴纳房产税。这两者都滋生了很多问题,如腐败,房产税的评估等各种问题。 以哈伯格为代表的学者,提出了一种新的税收方案,“哈伯格税(Harberger)”或“公有制自评税”。可能使得「地产」这种私有产权在某种程度上更加具有流动性。比如,我们“要求”私人拥有的财产必须公开标注一个标价,并根据该价格百分比每年缴税;而市场上的任何人就像买卖股票一样,都可以按照这个公开标价购买该资产。 如果允许业主自己指定其财产的价值,并支付每年2%的税率。无论他们为他们的财产预估多少钱,他们都必须愿意以这个价格出售给任何人。如果税率等于房产每年被卖出的概率,那就达到了最佳的分配效率:自我评估的房产价值每提高1美元,支付的税就增加0.02美元,而这也意味着,有2%的概率会有人购买这房产并愿意多支付1美元,所以在各方都不存在作弊的动机。 按照理性人假说,如果开价高于合理价位要多交税;低于合理价位则会很快被人轻易买走,这看上去达到了房产交易的最佳分配效率,除了一个问题,如此高流动性的房产可能天天都会易主。不过现在基于房产价值的金融衍生品层出不穷,产权脱离使用权的交易也没有想象中那么不现实。比如UPRETS、Centrifuge等就在尝试将实体资产纳入在主流DeFi的抵押池,Synthetics,Linear,Mirror等资产合成协议也在抓取传统股票、商品、期货等价格来进行交易。 这种税收带来的一个有益的副作用是,它消除了现今房地产销售中存在的信息不对称缺陷,即业主有动机花费精力使起房产看起来很好,即使是以潜在的误导方式。而按照Harberger税收模型的设定,如果你以某种方式欺骗全世界,说你的房子多值5%,那么当你卖掉它的时候,你会多得5%,但在那之前,你必须多支付5%税收,否则,有人会更快地把这笔钱在原价中扣下来。 在「V神解读《激进市场》」一文中,作者指出,如果希望提高投资效率,可以采用低税率的混合解决方案:当税收逐步降低以提高投资效率时,分配效率的损失低于投资效率的增加。原因在于,最有价值的销售是买方愿意支付的价格远高于卖方愿意接受的价格。这些交易是价格下降所带来的第一批交易,因为即使是小幅降价也避免了阻碍这些最有价值的交易的发生。事实上,垄断力量的社会损失规模在这种力量的范围内呈二次方增长。因此,将加价减少1/3可以消除私人所有权所造成的分配损害是:5/9 =(3^2-2^2)/(3^2)。 图片来源:V神:“激进市场”的经济学洞见(by 爱乐的牛) 这种二次方无谓损失(quadratic deadweight loss)的概念是一个真正重要的经济学洞见。 在互联网世界,域名是一种类似“房产”的财产,在区块链世界和虚拟空间,又有更多的NFT(Non-Fungible Tokens)形式存在的虚拟资产,具备数量有限、又有公共资源属性或具备稀缺性,缺乏价格发现的特质。Vitalik Buterin就在非盈利机构 ENS(以太坊域名服务)中论证过以这种新方法进行垄断型资产的市场配置,来减少“空置率”和“垄断”的现象。 如《激进市场:用市场本身的力量去监管市场》所述,QV(二次方投票,Quadratic Voting)…

    2021年7月3日
    116 0
  • BIS年报 | CBDC:货币体系的一次机遇

    来源:智堡 译者:张一苇 “一些货币在国际上的广泛使用源于其他因素,如一个国家金融市场的深度、效率和开放度,对货币长期价值的信任,以及对制度和法律基础设施的信心。一种外国货币不太可能仅仅因为它是数字货币就在国内站稳脚跟。” 本文由智堡编译,原文为公开版权,内容仅代表作者观点,不代表智堡的立场和观点,译文仅供教育及学术交流目的使用。原文标题:III. CBDCs: an opportunity for the monetary system,来源:BIS Annual Economic Report 2021,发表日期:2021年6月23日本文系国际清算银行 (BIS) 2021年年度经济报告的第三章“CBDC:货币体系的一次机遇“ (CBDCs: an opportunity for the monetary system),已于6月23日先行发表;完整的年度经济报告和年报于6月29日正式发表。 关键点 中央银行数字货币 (CBDC) 以数字形式提供央行货币的独特优势:结算的最终性、流动性和完整性。它们是货币在数字经济中的一种高级代表。 数字货币的设计应考虑到公共利益。像最新一代即时零售支付系统一样,零售CBDC可以确保开放的支付平台和有利于创新的公平竞争环境。 采用一种新支付技术的最终收益,将取决于底层支付系统的竞争结构和数据治理安排。同样的技术可以鼓励更多访问、更低成本和更好服务的良性循环,也可能诱发数据孤岛、市场力量和反竞争做法的恶性循环。CBDC和开放平台最有利于实现良性循环。 建立在数字身份识别基础上的CBDC可以改善跨境支付,并限制货币替代的风险。多边CBDC安排可以克服跨境共享数字ID的障碍,但需要国际合作。 绪论数字创新已经为经济的各个领域带来了深远的变化。伴随着进一步数字化的更广泛趋势,消费支付方面的创新浪潮使货币和支付服务成为这一发展的急先锋。数字经济的一个重要副产品,是被收集和处理作为商业活动输入要素的海量个人数据。这带来了数据治理、消费者保护和数据孤岛引发的反竞争做法等问题。 本章探讨了中央银行数字货币 (CBDC) 如何为开放、安全和有竞争力的货币体系作出贡献,以支持创新并服务于公共利益。CBDC是一种形式的数字货币,以国家记账单位计价,是中央银行的直接负债。CBDC可以被设计为仅供金融中介机构使用(即批发CBDC),也可供更广泛的经济使用(即零售CBDC)。 本章阐述了CBDC的独特之处,探讨其发行对用户、金融中介机构、中央银行和国际货币体系意味着什么。它介绍了CBDC的设计选择,及其对数字经济中数据治理和隐私保护的相关影响。本章还将CBDC与最新一代零售快捷支付系统(FPS,见术语表)作了比较。 作为铺垫,第一节讨论了数字货币是否符合公共利益。第二节阐述了CBDC作为央行货币的高级代表的独特属性,注重其作为支付手段所扮演的角色,并将其与现金和最新一代零售FPS进行比较。第三节讨论了中央银行和私人部门在支付和金融中介方面的适当分工,以及相关的CBDC设计考量。第四节探讨了关于数字身份识别和用户隐私的设计选择背后的原则。第五节讨论了CBDC的国际维度,包括改善跨境支付的机遇和国际合作所扮演的角色。 拓展阅读 – 中央银行数字货币 (CBDC) 手册 数字时代的货币 在漫长的历史长河中,货币及其制度基础与当时可用的技术同步演变。近来的许多支付创新都是建立在多年来对底层架构的改进之上。在过去的几十年里,全球各国央行都建立了实时全额支付系统 (RTGS)。越来越多的司法辖区(在撰写本报告时超过55个)已经推出了零售FPS,允许家庭和企业之间24小时即时结算付款。FPS还支撑着私营银行和非银支付服务提供商(PSP,见术语表)组成的充满活力的生态系统。FPS的例子包括欧元区的TIPS,印度的统一支付接口 (UPI),巴西的PIX,墨西哥的CoDi和美国的FedNow提案,以及其他许多例子。这些发展展示了创新如何在央行提供的健全货币的基础上蓬勃发展。 然而,对现有货币体系影响更为深远的变化正在涌现。对零售支付的需求正在发生变化,现金交易减少,转向数字支付,自新冠疫情爆发以来尤其如此(图III.1,左和中面板)。除了渐进式的改进,很多央行正在积极开展CBDC相关工作,将之视为央行货币在数字经济中的高级代表。CBDC可以进一步推动创新,促进支付系统的效率、便利和安全。虽然CBDC项目和试点自2014年以来一直在进行,但相关努力近来有明显提速(图III.1,右面板)。 图III.1 随着现金使用下降、电子支付上升,CBDC项目也在持续推进 在评估像货币体系这样核心制度的变化时,最重要的标准应该是它是否符合公共利益。在这里,公共利益应该被广义地理解为不仅包括竞争性市场结构所带来的经济效益,还包括治理安排的质量…

    2021年7月3日
    108 0
  • 如何通过DAO为你的项目快速筹集资金?这才是正确姿势

    本文作者是合成协议Synthetix创始人Kain Warwick。 DeFi 最有趣和最可怕的方面之一是不断的创新,不断有新的和疯狂的项目形成。进入门槛低意味着实验尝试变得从未如此简单,从而实现全球金融领域的免许可创新。在过去的几年里,我一直处于特权地位,可以与近一百个正筹集第一轮资金的团队交谈。在这些对话中,我发现许多创始人仍在努力确定哪种是为 DeFi 和加密项目筹集资金的最佳方式。这些天我提倡一种相当新颖的资本形成方式,我将在这篇文章中概述。您可以将这种方法称为“DAO 优先(DAO First)”,现在它已被多次用于生成强大的社区——例如 Barnbridge、dHEDGE、Illuvium、Spool、Thales、Universe.xyz 和 Lyra。 与我交谈的大多数团队都在筹集初始资金并寻找天使投资人,但我也与已经存在一段时间并筹集了几轮资金的团队进行了交谈。这些融资轮次有多种形式,但它们总是会给希望转向更加分散的治理形式并从社区筹集更多资金的团队制造摩擦。 几个月前,我与一个刚刚结束种子前轮并正在为种子轮做准备的团队进行了交谈。我向他们介绍了我喜欢的筹资方法,他们喜欢它,但不幸的是,他们用 SAFT 加上一些奇异的股权认股权证的复杂组合形式筹集了前一轮。 我们立即开始讨论他们如何潜在地修改结构,以他们现有投资者可以接受的方式履行它所创造的义务。幸运的是,我是化解愚蠢决定的专家!我通过多年与自己打交道而获得的专业知识。最终,我们想出了一个合理的计划,让他们交给他们的律师,但在我们结束通话之前,该创始人说:“我多希望我在做预种子轮融资之前就遇到了这个模型”。我意识到,尽管我已经向这个领域的许多人表达了数百次,但我从来没有花时间把这个融资模型写下来。所以我答应我会发表一篇关于它的博客文章。很多个月后,现在我开始这样做…… 如果你问十个不同的 DeFi 投资者,为协议筹集资金的最佳机制是什么,你会得到十个不同的答案,这取决于他们是如何投资 DeFi 的。在这个阶段,大多数 DeFi 创始人和 DeFi 基金对 DAO 非常开放,而一些 OG 加密基金则不那么开放,但最终归结为投资者保护。 SAFE票据,SAFT,认股权证和所有其他用于筹集资金的奇怪而奇妙的机制主要是为投资者提供安全感。我的论点是,在 DeFi 中,你会得到一种错误的安全感,换来的是阻碍协议未来发展。在当前环境下,没有理由推出新协议来权衡未来的自治和去中心化治理,为婴儿潮一代的投资者提供安全保障! 我给许多创始人的建议是采用 Gnosis 多重签名或 Aragon DAO,将地址发送给我,我将提供资金。我不想要虚假的安全感,我要么相信该项目有成功的机会,要么我不相信。因此,我进行优化以确保协议具有尽可能好的基础,而不是为了持有具有某些投资者权利的毫无价值的 PDF。我的理由是,通过立即创建一个非常轻量级的 DAO 框架,为更快、更无缝地将治理移交给社区奠定了基础。 DAO 正变得越来越普遍,投资者也对它们感到满意,但它们的推出方式与人们对可投资公司的期望不同。在 DAO 被实例化之前,你有一个 pre-DAO 时期,在那里你只有一堆元空间协议,有些是明确的,有些是默认的。这些协议规定了如何根据谁贡献了什么来分配对 DAO 的控制。一旦部署 DAO 合约并且治理分配具体化,代币持有者就可以控制决策。对于习惯于投资注册实体并阅读文件以了解上限表以及您的交易对手是谁的人来说,这可能很奇怪。作为 DAO 的种子投资者,您承诺投资一些尚不存在的东西,直到代币分发后,DAO 才真正存在。 DAO 还放弃了对外部法院的依赖。 DAO 仅通过 DAO 成员的输入来控制自己,根据定义,它是独立的,不需要依赖任何外部仲裁者来确定控制权。 当然,元治理总是有必要的,但是 DAO 通过由其内部规则控制的利益相关者输入来处理这个问题。 这里要意识到的关键是,从无约束力的元空间协议到“DAO”的状态过渡必须是合法的。 如果 DAO 的部署规则违反了先前商定的方法,则它将不具有合法性,并且可能需要重新部署或可能完全失败。 有一些例子,例如 在Curve协议中,一个“外部方”根据社区共识规则自行部署 DAO,并且社区将其视为合法。 您希望从 DAO 形式得到的关键结果是它从实例化的那一刻起就被充分分配,它充当协调机制而不是控制机制。 DAO 应该将社区偏好转化为有形的结果。虽然这确保了项目免受外部捕获,但它也给各方带来了风险,因为贡献资金的人在 DAO 本身之外几乎没有追索权,并且贡献想法和努力的人无法直接控制“他们的”想法。但是,如果 DAO 以合法的方式启动,您就有了一个平台,所有各方都可以聚集在一起协调项目的下一阶段。如果 DAO 结构和代币分配适当…

    2021年7月3日
    104 0
  • 摩根大通报告:Eth2有望在2025年前启动400亿美元的质押行业

    根据摩根大通的一份新报告,节能以太坊2.0网络的推出将使权益证明共识机制变得受欢迎,并使质押收益成为机构和散户投资者更有吸引力的收入来源。 两位作者估计,目前,在PoS区块链上质押代币的持有者每年从其质押的代币中共获得约90亿美元的收益。 两位分析师预计,当明年以太坊完成从工作量证明(PoW)到权益证明(PoS)的过渡时,收益将增加一倍以上,达到200亿美元。他们预计,到2025年,区块链行业的质押收益将再翻一番,达到400亿美元。 这两位资深分析师还将质押的加密货币与现金、现金等价物以及美国国债等固定收益工具的财务激励进行了比较: “相对于其他资产类别的投资,通过质押获得的收益可以降低持有加密货币的机会成本,美元、美国国债或货币市场基金等资产类别的投资会产生一些正的名义收益率。事实上,在当前零利率环境下,我们认为收益率是对投资的一种激励。” 根据StakingRewards的数据,按质押市值计算,在十大加密货币中,每年的质押回报从3%到高达13%不等。 这两位分析师发现,除了任何预期的市场价格升值外,PoS币的正实际收益率也很有吸引力,他们写道: “与其他资产类别相比,质押不仅降低了持有加密货币的机会成本,而且在许多情况下,加密货币支付的名义和实际收益率都很高。” 权益证明代币并不是唯一被摩根大通认真对待的加密货币。据报道,这家金融服务巨头正准备向特定客户提供比特币基金。它最快可能在今年夏天推出。 与Pantera Capital和Galaxy Digital提供的类似被动比特币基金相比,这种新的加密产品可能是积极管理型的。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台,所提供的资讯仅代表作者个人观点,与Cointelegraph中文平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。请广大读者树立正确的货币观念和投资理念,切实提高风险意识。鉴于中国尚未出台数字资产相关政策及法规,请中国大陆用户谨慎进行数字货币投资。 文章来源:摩根大通报告:Eth2有望在2025年前启动400亿美元的质押行业

    2021年7月3日
    102 0
  • 观点:投资NFT之前需要弄明白的几点问题

    最近币圈炒作遇冷,市场关注热点逐渐转向了NFT领域,一大批NFT项目横空出世,引起了资金的炒作,另外还出现了很多新的NFT概念,让人感觉到NFT可能是下一个炒作的风口。实际上NFT的炒作是一个比较复杂的问题,但是后期出现泡沫是必然的,因此投资者在进入NFT领域还是需要谨慎才行。 NFT的现状 我们都知道NFT目前分为好多种,比如艺术作品、图片、带版权的影视作品、游戏道具和人物、宠物、虚拟的纪念品等等,可以说种类丰富,琳琅满目,另外近期兴起的NFT“元宇宙”也让人感到很懵,新出现的概念总是云里雾里,导致大部分人看不懂,但是却有一种高大上的感觉。 我们就拿“元宇宙”来说,其实这也是最近一个月内兴起的新兴概念,笔者第一次听到“元宇宙”这个名词的时候,是6月初,而现在6月底元宇宙概念已经开始兴起。第一次知道元宇宙的时候,感觉讲得特别宽泛,就好比要打造互联网上的虚拟空间和世界一样,让人感觉就是科幻小说里的概念。不得不说,确实也有人买单,比如基于以太坊的虚拟游戏Decentraland就是一个具有元宇宙概念的项目。其实剥开现象看本质来说,就是打造一个虚拟游戏世界,然后模拟真实世界的运作方式,就好比类似《模拟人生》这类的经营性游戏。 另外我们也看到了目前NFT的出路其实相对比较少,很多团队也在努力寻求NFT的发展方向。也正因为这样,所以一些图片、游戏道具等等都和NFT相结合并进行炒作。但是我们需要明白的是NFT的板块市值短期在目前情况下还是有发展上限的,也就是说它的承载能力必然有限,但是我们将现实世界的事物搬到NFT之上还有很大的空间来做,如果按照目前NFT的发展来看,将是一个庞然大物,显然是不合理的,因此这样一来,就会导致NFT单个物品的长久价值可能并没有想象的那么高。 NFT的稀缺性和非稀缺性 NFT一方面我们都知道具有稀缺性,每个NFT都有不同的属性,因此也有人利用这个进行炒作,但是我们也应该明白,现在的NFT技术其实门槛很低,发行一个NFT就和发行一个ERC20代币一样简单,在18年ICO泡沫破裂之后,ERC20代币的发行已经不是一件稀罕事情,同样现在NFT的发行也是一个非常简单的代码复制粘贴编译生成的事情,甚至有平台专门打造一键发币平台,更是降低了NFT的发行门槛,从而使得NFT未来并不会那么稀缺。 也就是说,现在在现实世界中还有大量的事物进行NFT化的可能,今天你一本小说的版权,明天他PS的一张图片,后天一首歌,一个推特发言等等,另外对于传统互联网公司来说,也可以加入到NFT之中,比如支付宝拍卖的收款码NFT皮肤等等,我们假设如果目前整个世界的所有东西都NFT化之后,那么单个NFT的价格会达到多少?会有多少财富能够支撑起这个价值?这恐怕是很难想象的,因此从这个角度来说,NFT的泡沫必然存在,也必然出现破裂的可能。 也正是因为这样的可能性,所以才有人说过90%的NFT将会归零。全然让币圈人接盘这些大量的NFT自然是不现实的,因此这也是一个巨大的泡沫。然而我们也不可能认为NFT泡沫会像加密货币那样迅速破裂,因为NFT是一个缺乏大量流动性的产品,每个NFT都有独一无二的属性,因此它会像房地产那样,很多时候都是有价无市的情况,虽然你知道它的价值值这么多,但是你却很难迅速利用NFT进行套现,因为市场上接盘的人也相对少很多。 NFT的内在价值 对于一部分NFT的爱好者来说,对NFT进行估值是非常难的,因为你很难想象为什么一个虚拟的加密猫或者NFT的卡牌能值那么多钱,当你弄不明白逻辑的时候,其实你也很难认为NFT的内在价值是多少。这里我们认为NFT的内在长远价值主要与现实世界中参考物品或者相似案例中参考物品的价值有关。 比如我们平时在游戏中的道具,你认为某个顶级装备值1000块钱,那么你就应该找到同等级别的区块链游戏,在里面的顶级装备也就值差不多同样的价格,我们也允许出现一定的价格误差,但是实际市场上也存在着预期价值,也就是说虚高的炒作价格,当我们明白内在价格和虚高的炒作价格之后,就会很容易对NFT进行定价了。 从这个角度来看,实际上目前大部分NFT的价格都是虚高的,比如一张猴子的照片等等。当然也有一些NFT的价格很高,但是也经过市场的认可,这是什么原因呢?比如NBA卡牌这类的NFT,其实这类NFT主要表现在具有一定的历史纪念价值,所以才会出现很大的溢价。 历史纪念价值其实并不是相对于当下来说的,而是需要经过一定时间的积淀才会产生,比如十年、二十年、三十年等等,这就好比苹果出产的第一款计算机,现在在市场上可以卖到900多万元,因为它的出现是标志着个人计算机技术的发展,自然对于人类进步来说,具有一定的历史意义,还有一定的稀缺性,所以才会售价这么高。一部分NFT在当下其实很多都是这样“打破历史进程”之中,自然会出现很大的溢价。 NFT为何难以融入…

    2021年6月30日
    121 0
  • 朱嘉明:“元宇宙”和“后人类社会”

    本文来源:数字资产研究院CIDA 编者按: 2021年6月2日,“波浪2021·区块链行业影响力峰会”在杭州举办。数字资产研究院学术与技术委员会主席朱嘉明教授受邀作了题为《如何认知加速而来的“元宇宙”》的主题演讲。6月18日,《经济观察报》将该发言的缩写文本刊登在“观察家”版,用的题目是《“元宇宙”和“后人类社会”》。 朱嘉明教授在文章中提出:在2021年语境下,“元宇宙”的内涵吸纳了信息革命、互联网革命、人工智能革命,VR、AR、ER、MR、游戏引擎等虚拟现实技术革命成果,向人类展现出构建与传统物理世界平行的全息数字世界的可能性;引发了信息科学、量子科学,数学和生命科学的互动,改变科学范式;推动了传统的哲学、社会学,甚至人文科学体系的突破;融合了区块链技术,以及NFT等数字金融成果,丰富了数字经济转型模式。简言之,“元宇宙”为人类社会实现最终数字化转型提供了新的路径,与“后人类社会”发生全方位的交集,展现了一个具有可以与大航海时代、工业革命时代、宇航时代同样历史意义的新时代。 现在,我们将此文刊载,期许与各位读者朋友共享。 “元宇宙”和“后人类社会” *** 一 *** 1992年,尼尔·斯蒂芬森(Neal Stephenson)的科幻小说《雪崩》(Snow Crash)出版,好评如潮。《雪崩》描述的是脱胎于现实世界的一代互联网人对两个平行世界的感知和认识。但是,不论是作者,还是书评者,都没有预见到在三十之后,此书提出的“元宇宙”(metaverse)概念形成了一场冲击波。(《雪崩》相关译文:“名片背面是一堆杂乱的联络方式:电话号码、全球语音电话定位码、邮政信箱号码、六个电子通信网络上的网址,还有一个‘元宇宙’中的地址。”根据郭泽的《雪崩》中文译本<四川科学技术出版社2009年版>,“metaverse”翻译为“超元域”。) 图片来源:网络 其标志性事件就是今年的3月10日,沙盒游戏平台Roblox作为第一个将“元宇宙”概念写进招股书的公司,成功股登陆纽交所,上市首日市值突破400亿美元,引爆了科技和资本圈。这之后,关于“元宇宙”的概念与文章迅速充斥各类媒体,引发思想界、科技界、资本界、企业界和文化界,甚至政府部门的关注,形成了“元宇宙”现象。 如何解读这样的现象?需要回答“元宇宙”定义。关于“元宇宙”最有代表性的定义是:“元宇宙”是一个平行于现实世界,又独立于现实世界的虚拟空间,是映射现实世界的在线虚拟世界,是越来越真实的数字虚拟世界。比较而言,《维基百科》对“元宇宙”的描述更符合“元宇宙”的新特征:通过虚拟增强的物理现实,呈现收敛性和物理持久性特征的,基于未来互联网的,具有链接感知和共享特征的3D虚拟空间。 也就是说,2021年语境下的“元宇宙”的内涵已经超越了1992年《雪崩》所认知的“元宇宙”:吸纳了信息革命(5G/6G)、互联网革命(web3.0)、人工智能革命,以及VR、AR、MR,特别是游戏引擎在内的虚拟现实技术革命的成果,向人类展现出构建与传统物理世界平行的全息数字世界的可能性;引发了信息科学、量子科学,数学和生命科学的互动,改变科学范式;推动了传统的哲学、社会学,甚至人文科学体系的突破;囊括了所有的数字技术,包括区块链技术成就;丰富了数字经济转型模式,融合De-Fi、IPFS、NFT等数字金融成果。 如今,“虚拟世界联结而成的元宇宙”,已经被投资界认为是宏大而前景广阔的投资主题,成为了数字经济创新和产业链的新疆域。不仅如此,“元宇宙”为人类社会实现最终数字化转型提供了新的路径,并与“后人类社会”发生全方位的交集,展现了一个具有可以与大航海时代、工业革命时代、宇航时代同样历史意义的新时代。 *** 二 *** 人类的文明史有多久,人类探讨“宇宙”的历史就有多久。公元前450年,古希腊哲人留基伯(Leucippus,约公元前 500—约公元前440年),从米利都前往一个叫阿夫季拉的地方,撰写了一本著作《宇宙学》(The Great Cosmology)。之后,他的弟子德谟克利特(Democritus, 约公元前460 – 公元前370年)又写了《宇宙小系统》(Little Cosmology)一书 。正是他们师生二人,构建了古典原子论和宇宙学。 当人类将自己的价值观念、人文思想、技术工具、经济模式和“宇宙”认知结合在一起的时候,被赋予特定理念的“宇宙”就成为了“元宇宙”。在这样的意义上,“元宇宙”经历了三个基本历史阶段。 第一阶段:以文学、艺术、宗教为载体的古典形态的“元宇宙”。在这个历史阶段,西方世界的《圣经》,但丁的《神曲》,甚至达芬奇的《蒙娜丽莎》,巴赫的宗教音乐,都属于“元宇宙”。其中,但丁的《神曲》包含了对人类历经坎坷的“灵魂寓所”,一个闭环式的至善宇宙的想象。在中国,《易经》…

    2021年6月21日
    188 0
公众号
公众号
CN客服
CN客服
HK客服
HK客服
返回顶部