热点资讯

  • YFI一天翻倍,竟因为一只“狗”?

    5月12日,YFI短时突破95000美元,24小时涨幅近100%。 在Yearn并没有重大项目进展之下,YFI暴涨的背后究竟是为什么呢? 我们发现,在5月11日,Yearn的核心开发者banteg就预告即将发布一个新项目。 而5月12日,banteg正式宣布了新项目Woofy.finance的发布。 什么是Woofy?banteg给出的解释为:Woofy是一个允许将YFI和WOOFY代币实现双向兑换、且刚性兑换比例为1:100万的迷因(MEME)项目。这也意味着用户在享受迷因乐趣的同时也可以同时享有DeFi“蓝筹股”的红利。 对于Woofy,SushiSwap联合创始人0xMaki发推表示,SushiSwap近期刚通过了将SushiHOUSE国库管理资金的2%用于投资DeFi资产的提案,他认为目前将其中1%的资金用于购买WOOFY代币,其余部分则配给Yearn生态指数是目前市场环境下明智的决定。 Uniswap创始人Hayden Adams也表示,WOOFY代币上线Uniswap V3版本的资金费率似乎也选错了。目前,WOOFY代币已经上线了Uniswap V3与SushiSwap,价格约0.086美元一枚。 关于Woofy推出后YFI的币价暴涨,推特网友BrotherMuozone分析称,像YFI这样有着极强基本面的DeFi蓝筹代币暴涨正是因为他们新推出的狗狗币迷因代币WOOFY。 他表示,由于YFI的极低的代币供应量导致单个代币价格太高,投机交易者会陷入自我的认知偏差当中(Unit bias属于Cognition bias的一种),极大地降低了购买代币的欲望。因而很多交易者都在寻求低于1美元的加密货币,WOOFY或许也将延续DOGE与SHIB带来的MEME热潮。 对此,banteg提出了一个可以双向锚定YFI的狗狗迷因概念代币WOOFY,但价格却像狗狗币一样低廉。YFI代币持有者不但能兑换为WOOFY代币,也可将WOOFY代币随时以100万:1的比例换回YFI代币。 WOOFY代币的价格也一定会因为近期的加密迷因热潮表现得很好,从而带动了YFI的价格上涨。但他表示,乍看之下,这似乎是从市场上的投机趋势中榨取价值的不明智尝试,但这实际上只是一个时间恰到好处的“认知偏差测试”。 而YFI这波币价上涨真的是因为WOOFY的带动,其实这位网友所言不虚,但他也应该考虑到另外一个事实就是:Yearn的产品其实被低估了。 为什么这么讲呢?首先从总锁仓资金来看,各大统计网站例如DeFi Pulse、DeBank等所记录Yearn的TVL都是比实际严重缩水的,只有几亿美金,但目前的真实锁仓量已超过40亿美金。 并且,Yearn中的资金有很大比例的仓位都在veCrv的策略池中,加上Yearn自身的复合策略,真实的资金回报率甚至比直接用Curve full boost的策略收益率还高。 值得注意的是,The Block数据显示,在banteg发出推特暗示将推出新项目的同时,有多个大户地址在积累YFI代币,旨在铸造WOOFY。而对于WOOFY代币的来讲,双向锚定YFI代币价格势必会存在大量的套利机会,我们也姑且可以把它看作YFI的1:100万的拆分,因此YFI价格的上涨也能解释的通。 那么,YFI的本次暴涨究竟是价值回归还是WOOFY蹭了狗狗币迷因的热度了呢?深链财经认为,借着迷因的热潮重新让YFI被价值发现也不失为一步好棋。 文章来源:YFI一天翻倍,竟因为一只“狗”?

    44分钟前
    1 0
  • 动物园之前,还有哪些曾经爆火过的MEME项目

    谁也不曾想到,马斯克大佬的几条“推特”便让动物园系列币风潮汹涌,并直接影响着加密世界的发展节奏,一场凝聚人心的“社区共识“在这个5月被演绎的淋漓尽致。其实,这种共识并不是今年才有,在去年,随着寿司DEX的爆火,也于同期接连上线了包括泡菜、红薯、地瓜等系列产品,时光轮转,此类项目现在发展如何?本篇,我们将接续上篇“集锦攻略:“动物”风袭来,一文带你概览动物园中的珍奇异兽”,看看在去年试图捕捉DeFi热潮的赛道中又充斥着哪些MEME项目? 【食物系版块】 寿司(SUSHI) 克隆自Uniswap,并迅速成为流动性挖矿里的非常强劲的一股势力,被圈内人称为寿司。其采用的算法和交易兑换方式上延续Uniswap的核心设计AMM,流动性挖矿也延续YFI/YAM的代币分发机制和社区治理机制,在对每单收取 0.3% 的交易手续费的分配,其中 0.25% 直接分给活跃的流动性提供者,而剩下的 0.05% 通过 SushiSwap 买成 SUSHI 并分配给 SUSHI 代币持有者。SUSHI是SushiSwap发行的代币,SUSHI代币只拥有治理权。最新消息,SUSHI预计于5月推出AMM V2、NFT平台NATTO以及流动性挖矿激励项目 Onsen V2。 黄瓜(PICKLE) Pickle 是一个实验性协议,借助流动性挖矿以帮助稳定币实现价格强锚定。黄瓜(PICKLE)合约采用的是完全公平的分发制度,没有风投,没有预挖,没有预售,其亮点是让稳定币在uniswap上交易滑点更低,并促进了生态的发展,同时还可以防止巨鲸介入。项目一经上线便获V神点赞和讨论,所以,刚出现不久的Pickle曾创造一天暴涨1000%的惊人成绩,也在那一时期保持了相当长时间的热度值。 (来源于Mytoken) 葡萄币(Grap) GRAP 是一个 Logo 为葡萄的流动性挖矿项目的代币,可以通过挖矿获得或直接从 Uniswap 购买。比较有意思的是,结合NFT特性,团队将葡萄与酒文化进行了很好的创造。CryptoWine 用户参与 Grap 挖矿后可以获得 NFT 收藏品,GRAP 质押池中的每一个玩家可以随机获得空投 Crypto Wine,每个 Crypto Wine 都是以酒瓶为灵感的加密艺术画作。同时,GRAP 质押会提供给玩家“酿酒分数”,这个分数类似于 Gas 费,玩家抽取到 Crypto Wine 后可以自由交易,或者进行收藏。每一次将 Crypto Wine 从质押池中提取都会消耗“酿酒分数”作为手续费,手续费将用于奖池以及艺术家奖励。 烤面包(BAKE) BakerySwap被称为是Uniswap的下一个迭代。作为基于币安智能链的流动挖矿项目,是BSC上第一个AMM和NFT平台。较Uniswap,烤面包项目交易速度更快,费率更便宜。用户可以抵押BAKE代币或向ETH-BNB等代币配对并提供流动性获得奖励。其还设立甜甜圈、华夫饼,面包卷等矿池,用户可将流动资金代币放到其中并挖出更多的BAKE代币。不可分割型代币也是生态系统中的重要组成部分,BakerySwap已推出了NFT超市,其中列出了Bakery Combos,数字艺术品和其他项目,例如Pet Eggs,Weapons和Binance NFT。 泡菜(KIMCHI) KIMCHI是一个仿SUSHI,分叉YUNO而来的项目,基本完全套用SUSHI的玩法,在当时是现象级流动性挖矿奖励的去中心化兑换项目。用户通过质押Uniswap多个代币池的LP Token来获取KIMCHI代币,并且允许用户存入ETH、SUSHI、TEND、USDT或Uniswap的资产来得利息。分析认为,泡菜之所以在当时能爆火,主要还是市场FOMO情绪的刺激。 三文鱼(SAL) SalmonSwap作为去中心化交易所,它旨在通过向流动性提供者提供持久的奖励来平衡流动性提供者社区的短期和长期利益。使用SalmonSwap,流动性提供者可以从提供流动性的每个池产生的交易费用中获得对应的报酬。但是,与其他AMM协议不同,流动性提供者即使在撤回其流动性后仍可继续获得一部分的交易费用。每个交易对会收取0.3%的费用,这些费用会转换为SALMON代币,然后分配给每个池的过去和现在的流动性提供者。总之,该系统可确保早期有限合伙人即使在撤回资产后仍能继续获得长期利益。 SALMON是SalmonSwap的代币,它号称波场版 sushi,是由 TronFi 团队开发,而该团队已经成功的在波场上发行了 tai 和 pearl (珍珠),其中 tai 对标以太坊的 ren 和 curve,pearl 对标 yfi,基于前两个成功项目的背书,SalmonSwap的上线吸引了大量的关注,尤其是三文鱼的头矿效应,吸引了大批资金方进场开采。 汉堡交换(BURGER)…

    44分钟前
    0 0
  • DeFi新玩法丨Reality Cards真钱测试版上线

    很高兴今天与大家分享Reality Cards(现实卡)发展的里程碑,也就是我们的真钱测试版的发布!如果你从一开始就一直在玩,你可能会记得我们有一个非常早期的私人MVP,以及我们的开放测试网版本的趣味金钱(已有大量更新),现在我们进入下一个阶段的真正的金钱! 无论你使用的是我们最早的版本还是最近的Sokol测试网版本,我们都会有很多新的变化。我们认为你会喜欢,甚至在beta测试会有一些有趣的彩蛋。这个最新的版本并不是完全开放的,我们将在本文的最后深入探讨如何获得访问权。 什么是现实卡? 现实卡,是世界上第一个“成果所有权”市场,是一个独特的NFT和预测市场的混合体。 每个成果都是一张NFT或“卡”,它们不仅仅是下注,而是被愿意支付最高“租金”的人所拥有。在活动结束时,所有的“租金”将由获胜成果的全部所有者按照拥有时间的比例共享。 成果NFT本身是拥有时间最久的成果的人产生,而不管它是不是一个胜利的成果。 因此,现实卡将现实世界中的事情转变为美丽和独特的NFT。 额外奖励 哇,好多奖励 如果没有我们的用户,我们将一无是处——那些从一开始就测试和玩现实卡的人对我们的成长和发展做出了巨大的贡献。因此,我们要用一些有趣的方法让我们的早期测试者受益! 1.$ 2000 top 每一个活动期间的真钱测试,我们将增加一个额外的2000 xDai($ 2000)奖励,这个奖励没有上限! 2.专属POAP徽章 每个测试用户将收到他们自己的唯一的POAP非功能性徽章。 3.建议奖金 如果你是一个点子天才,你可以在我们的测试期间,提出任何关于项目的想法。一旦你的想法被采纳,你将得到200 xDai(200美元)! 4.艺术创作者奖金 艺术创作者是我们平台的主要用户,在我们的beta测试中,任何艺术创作者提交的作品一旦被采用,我们将支付1000 xDai(1000美元),另外将获得总营收金额的2% ! 为便于提交一个特定活动的想法或图像,我们要求用户使用我们Discord的“提交”类别中的#art和#event-ideas频道。 注意:如果你提交了艺术,就不需要提交对应活动想法,反之亦然。 Beta参与者的独家徽章 最近的进展 我们最近推出了一系列的更新和优化,这里对其中的一些重点进行阐述: 1.全景高清NFT画面 毋庸置疑,用户一定想看美丽的全景高清画面 2.待办事项列表 在活动结束后,用户可以很容易地看到等待解决方案的各种统计信息,而不是像现在一样活动信息消失不见。 3.所有权时间排行榜 现在你可以看到你在特定事件中与谁竞争,以及每个用户持有卡片的时间。 4.改进的筛选面板 不想在一大堆公开事件中寻找你要找的?筛选面板已经改进,你可以更加方便地进行导航! 5.索偿功能改进 以前,即使你没有索偿你赢取的NFT,系统仍然会宣布你是所有者。现在你需要点击这个漂亮的索赔按钮来赎回您的非NFT文件,这样才可以接收它并成为它的所有者。 6.例行性修复各种小bug。 获得访问权限 目前真钱测试版还没有完全向公众开放,因为我们在等待所有的审计结果。用户可以通过以下方式获得真钱测试版: 1.加入我们的discard 2.转发我们的测试版公告 3.填写测试申请表 在你完成这些事情后,我们会尽快联系你,让你上线。然后,你就可以访问测试版。 请注意,这个内部测试版是在xDai网络上的,所以你需要先正确配置你的钱包。 重点: 这只是一个beta测试,合约还没有经过审核,而且不包括一部分核心功能。这些合约可能会发生变化,并将在发布前重新部署。正式启动后,一个访问门户将保持收回剩余的资金/奖金,然而NFTs和奖杯橱柜将不能访问。 抱歉的是,我们现在不能接受美国居民的申请,或者任何年龄在18岁以下的人。 最后,一旦审计变更被完全批准(真正的金钱测试结束),我们将会正式上线,向公众全面开放! 文章来源:DeFi新玩法丨Reality Cards真钱测试版上线

    44分钟前
    0 0
  • 科普 | 你需要知道关于比特币和税收的知识

    这是一篇由Joe Howe撰写的客座文章,所表达的观点极限作者自己,不一定反映BTC, Inc.或Bitcoin Magazine的观点。 原文:https://bitcoinmagazine.com/culture/need-to-know-bitcoin-and-taxes 编译:比巴卜呀 摘要: 购买比特币要交税吗? 出售比特币要交税吗? 哪些交易需要我报告我的比特币? 这些问题几乎是每个比特币持有者,在他们的比特币旅程中的某个阶段都问过自己的。税收和比特币的话题一开始令人生畏,但是一旦你对你的比特币可能产生的税收影响有了很深的了解,你就可以做出更好的决定来减轻政府的负担。在过去的一年里,我一直在美国顶尖的比特币税务专家手下工作,并学到了关于比特币和税收的一切知识。我可以证明,了解有关比特币税收的法规和法律,可以帮助你在利用比特币时有很大的不同。 有比特币税吗? 实际上没有任何东西叫做 “比特币税 “。当人们提到税收和比特币时,他们指的是一个人在出售或交易比特币时必须支付的资本利得税。这是因为根据美国国税局目前的观点(见国税局2014-21号通知),比特币被认为是财产。根据2014-21号通知,国税局指出 “就联邦税收而言,虚拟货币被视为财产。适用于财产交易的一般税收原则适用于使用虚拟货币的交易。” 这实际上意味着比特币的资本利得税与从股票中获利所提到的资本利得税没有区别。 根据你的收入水平以及比特币的持有期,资本收益有不同的税率。 资本利得税:短期VS长期 资本利得税分为两类,即短期和长期,这取决于你持有资产的时间。 短期资本利得税适用于出售你持有不到一年的资产的利润。短期资本利得税与你的收入在联邦税率中的位置挂钩,因此你将按照你支付普通所得税的相同税率支付 长期资本利得税适用于持有超过一年的资产。长期资本收益税率为0%、15%和20%,取决于你的收入。这些税率通常比普通所得税率低得多,这就是为什么HODLing总是最省税的策略。 下面的图片代表了美国目前的长期和短期资本收益税率。 注意,也有不同的州税率被应用于资本收益。这些税率的范围在3%-10%之间。 资本亏损 如果你在亏损的情况下卖出比特币,也就是说如果你卖出的价格低于你的购买价格,你有权获得税收损失扣除,降低你的整体税收支出。你每年最多可以从资本损失中扣除3,000美元,或者用它来抵消你的部分资本收益。任何超过3,000美元的资本损失将滚动到以后的年份,可以帮助抵消未来的收益。 例如,如果你在2020年损失了6000美元,你将从2020年的收入中扣除3000美元,减少你的税单,并能够在2021年再扣除3000美元,或者如果你在2021年有收益,你可以用这3000美元减少你的收益。 哪些交易是需要纳税的? 了解哪些交易是需要交税的,对于提前计划和做出如何最好地利用你的比特币的明智决定是非常重要的。让我们来分析一下什么是和什么不是应税事件。 交税:任何时候你交易,花费或出售你的比特币,你都会需要交税,必须向国税局报告。你也需要报告任何比特币挖矿的交税收入。 不交税:HODLing,用法币购买比特币,从一个钱包或交易所发送比特币到另一个钱包或交易所,用比特币作为抵押品,都是不需要交税的。 什么是最好的税收方法? 我向大多数(如果不是所有)与我合作的客户推荐使用FIFO(先入先出)。这意味着你购买的第一批币,将是你决定出售、花费或交易的币的成本和持有时间。先入先出对比特币持有者总是有利的,因为它让你更容易获得长期资本收益率。 如何跟踪比特币的资本收益? 追踪资本收益和损失可能相当困难,这取决于你的比特币有多少活动轨迹。在不同的钱包和交易所中移动和储存比特币,在试图弄清你交易、花费或出售的比特币的成本和持有期时间,可能会导致相当头痛的问题。幸运的是,现在有一些软件,如Cointracking.info(我个人最喜欢的),可以让你轻松导入数据,并为你进行计算。一旦你通过软件或自己计算出你的收益/亏损,你就可以在8949表上报告这些数字。这些数字会流向1040表的D表。 我的建议: 我对任何客户最大的建议是在笔记本上记录所有的事情,并尽量只使用一些法币和一些安全的硬件或多义词钱包。这将使计算你的收益/损失的整个过程更加容易。我还建议在你的比特币成为账户单位之前不要卖掉它,我理解每个人都有理由想在途中卖掉。一个解决这个问题的好方法是把你的比特币放在Unchained Capital这样的公司作为抵押品。只要你不是卖掉你的比特币去买一辆阿斯顿马丁。 希望这篇文章能让你更好地了解税收对你的影响,这样你就能做出更好的决定,并尽量减少对贪婪美国政府的支付。 文章来源:科普 | 你需要知道关于比特币和税收的知识

    19小时前
    4 0
  • DeFi发展现状报告:你认为DeFi发展到哪个阶段了?

    原文来源:Glassnode 在短短8个月内,DeFi已将超过1000亿美元的金额吸引到智能合约中。 这些合约既实现了传统金融能够做的事情,又带来了全新的金融原语。 这些创新为个人提供了新的机会,使他们能够真正拥有自己的资产,参与全球资本协调,通过去中心化交易所进行交易,使用借贷市场等。 在本文中,我们将探索基于以太坊的DeFi的现状,并研究有助于我们了解其爆炸性增长和可用性的关键指标。 DeFi的草根演变 DeFi既是一项技术,又是一项运动,研究人员和工程师团队团结在一起,重新构想金融服务。 自智能合约创新的初期(例如通过ICO筹集资金),再到早期的NFT实验(如CryptoKitties)以及最初的DEX实施(最早暗示了金融的去中心化未来)以来,该领域已经走了很长一段路。 上面的图表显示了DeFi生态系统中用户群和价值的爆炸性增长。我们看到的是完美的创新风暴和财务激励措施组合背后的新精神。整个社区通过激励参与DeFi协议而自举自足。促使用户转向有效增长并保留用户和资本的产品的激励措施。 2019年,Synthetix成为第一批开展DeFi流动性挖矿实验的DeFi项目,在这场实验中激励用户向sETH / ETH Uniswap池中提供流动性。后来这激发了2020年一波收益耕种项目的浪潮,尤其是在Compound Finance在其借贷市场展开COMP代币流动性挖矿之后。 推出COMP激励机制,鼓励贷方和借款人赚取COMP代币,使该协议得以普及——该协议的锁定总价值在一周内从1亿美元跃升至5亿美元。 这里的关键创新实际上是一种社交创新,因为参与者获得了提供流动性和使用协议的治理代币奖励。 如何衡量DeFi的采用程度? DeFi的增长可以通过多种方式表示,最直观的方法是衡量活跃用户。 自从DeFi实验开始以来,用户的增长是爆炸性的,自2018年初以来,以某种方式与以太坊DeFi进行交互的唯一地址数量超过210万个。 数据来源:Dune Analytics 如果我们认为每个以太坊地址都是整个可寻址市场(TAM)的一部分,那么我们可以说,DeFi到目前为止渗透的非零以太坊地址不到3%(〜5800万个地址)。 随着以太坊采用率的增长,DeFi应用的潜在TAM也将增加。 “总锁定价值(TVL)”这个指标已被普及,以描述智能合约中部署的总资产。 在TVL概念中,锁定,存款,存储,发送,借出,提供,这些名词含义均相同。 在交易所中,我们可以将这些资产直接视为流动性,而在贷款协议中则将其视为抵押。 资料来源:DeFi Llama TVL的相关性因协议而异,因此应始终将其与利用率,交易量和其他使用指标一起考虑。利用率描述了协议的需求方正在生产性使用多少供应方流动性。以柠檬水摊位的经典环保示例为例: 假设我每天生产100杯柠檬水。需求方可以使用的数量就是100杯。 现在,假设需求方每天平均购买和消费这些杯子中的70个。那是100-70 = 30杯未使用的柠檬水。我们可以假设,作为供应方,我可能会开始每天减少制作杯量,以更紧密地满足需求。 可是等等。如果当地政府进来并说他们将通过每天购买额外的30杯杯子来补贴我的柠檬水摊子,而不论使用情况如何(这大致相当于该协议提供的流动性挖矿奖励)怎么办?现在,我们就有合理的理由继续每天供应100杯。 因此,虽然1240亿美元TVL可能会来回波动,但这是一个新生的市场,在该市场中,资金将流向期望最佳风险/回报的任何地方。 如果用户稀少,但流动性激励很强,那么理性的参与者就会抓住这些机会。 为了确定这些协议是否正在发展忠实的用户群,我们必须更深入地研究描述最终用户和流动性提供者的粘性的度量标准。 DeFi协议类型采用 借贷市场 借用协议吸引了人们的兴趣,因为用户受到以下方面的吸引: 通过代币赚取利息 获得杠杆并有能力做空 获得其他代币的流动性而无需出售其当前持有的资产 Maker推出了第一个DeFi借贷市场,允许用户针对ETH的存款生成DAI,并随着时间的推移提供更多类型的抵押品。 Compound普及了更广泛的资产借贷,提供了更多的代币贷/借代币。 当放置贷款头寸时,贷方会收到代表其存款的cToken。 这些cToken可以用作其他协议的原语。 Aave通过提供不同的代币经济学,最多75%的用户抵押品借款率以及更多种类的代币贷/借来开始与Compound竞争。 数据源:The Graph 在每个协议中,都有各自的货币市场,它们的利率和使用率各不相同,下面列出了Compound和Aave的示例。 利用率= 1-(自由流动性/市场规模)。 如果存入10亿美元,同时借出1亿美元,则利用率约为10%。 这些市场的价格随利用率曲线变化。 随着总市场利用率的提高,利率也将提高,以鼓励更多的贷方进入市场而借款人退出。 相反,随…

    19小时前
    3 0
  • Meme大街掀起的FOMO——Vitalik VS SHIBA

    几个月前,Doge在整个镇子中独领风骚,而现在则要拿着放大镜才能找到他。 新的资金可以带来新的流动性。Doge曾希望这种流动性能将街道上的脏东西清理干净。 但他弄错了。 且大错特错。 Doge已经看惯了各种赌徒;他从2013年就开始在Meme大街上工作。但如今的这些Copycat收藏者却不是同一类人。 主流媒体的关注使市场像廉价的三明治一样触手可得,而无望的堕落者也获得了难以置信的财富。 Doge如何才能为这个镇子带来一些尊重呢? 他需要一个合作伙伴,而只有一人适合这项工作…… 要说这一切,都得从SHIB开始,而且还没结束。 自SHIB诞生之后,出现了无数的模仿Doge的代币,且每一个似乎都比上一个要出色。 AKITA、LEASH、KISHU、DOGE2;净是些无耻且无用的Meme币,但它们每天的交易量却都在数百万美元以上。 在TikTok炒作暴徒的推动下,SHIB在30天内上涨了28,000%,并将以太坊的gas价格从之前较低的水平提高了两倍。 在高峰期,SHIB合约的交互消耗了超过10%的区块gas。 他们怎么敢用这么没有创意的Meme来毁掉我们的交易费呢? 当匿名创始人(们)创建SHIB时,他们将49.5%的代币供应添加到了Uniswap上。剩下的50.5%的代币则赠送给了Vitalik Buterin,同时还有一些LP代币用于SHIB-WETH Uniswap池。 Shiba白皮书指出: 我们把超过50%的总供应量送给了Vitalik。没有弱点就没有伟大,只要Vitalik不负我们,那么SHIBA就会成长和生存。 然而,在5月12日下午06:36:09 ,Vitalik Buterin就从SHIB-WETH池中移除了他所有的LP代币,然后出售了他400亿SHIB的5%,并将收益捐赠给印度加密货币Covid救济基金。 此外,他还将其他发到他钱包里的Meme币捐赠给了其他各种慈善机构。 500亿 AKITA代币捐赠给了Gitcoin社区Multi-Sig; 13292 ETH捐赠给了Givewell; 1000 ETH + 400亿 ELON代币捐赠给了Methuselah基金会; 1050 ETH捐赠给了MIRI (人工智能安全组织); 500 ETH 捐赠给了Charter Cities Institute。 超过10亿美元的Meme币被捐给了慈善机构啊! 而像这样的场景便会让人不禁思考。 如果连最烂的代币都能换成法币… 那么,$DOGE、$ASS和$CUMMIES是否稀释了美元? 就这样,一个并非自愿的贡献者出售了他的代币,而散户们则损失惨重。 在任何正常情况下,这种行为都会被称为 “卷款跑路”(rug pull)。 然而,考虑到Vitalik与以太坊的关系以及资金受益者,想要把这一标签贴在V神身上还有待商榷。 有人说: V神的地址本来是作为销毁地址使用的,而且基本上已经是被泄露了的。此次rug pull并不是由匿名诈骗者实施的,而是如此大神。这一天结束时,普通的赌徒一般都亏了钱,而开发者并没有。这无疑将给加密货币留下一种可怕的情绪。 有人说: 他这样做是因为它堵塞了以太坊,导致Gas持续在400以上。因为这些代币,Uniswap交换的手续费在300美元以上,而且这些代币相当的无用。以太坊无法使用,导致了非常糟糕的结果。当然,他并没有做任何违法的事情。他得到的是他的代币,但这并不意味着人们不会对他提起愚蠢的诉讼。 还有人认为: 他向Gitcoin赠送了5亿美金来支持OSS,那么问题到底是什么,他把一堆刚出炉的垃圾扔了,变成了支持生态系统的有用的东西?哈哈哈哈。十亿美金给了印度。一个人怎么能这么卑鄙?是没有意识到狗狗系代币是给加密货币带来骗局的东西么。 尽管SHIB-WETH池在5月7日推出到5月12日Vitalik的干预之间的交易量大得离谱,但报告称,几乎没有任何明显的洗盘交易。 套利和三明治机器人的活动不到交易量的三分之一。 但是,这并不意味着机器人没有试图插手…… V神有4次SHIB交易失败,而其约1000gwei的Gas价格也是令人瞠目结舌,因为他可能注意到了可能会使交易失败的机器人。 由于V神正在出售SHIB,三明治机器人需要持有大量的SHIB来夹住他。因此,只有回避才是可能的方法。 Vitalik使用ArcherSwap抛掉了他的ELON代币,他将交易直接发送给了矿工,而不是通过整个节点。 要知道,当涉及到表面交易的道德问题时,争论就会无休无止,但这些寄生机器人24/7运行,很少接受同样强度的检查。 为了阻止SHIB,Vitalik在黑暗森林中奋力拼搏,现在,大自然正在愈合。 Gas价格正在恢复到接近正常的水平,而这整个事件…

    19小时前
    5 0
  • 英国央行副行长:英国 CBDC 箭在弦上,但不可能像现金一样同时保证匿名和可靠性

    据路透社报道,英国央行副行长 Jon Cunliffe 周四表示,他认为英国央行有充足的理由去发行本国 CBDC,尽管目前还没有达成相关决定。 Cunliffe 是在国际货币金融机构官方论坛(OMFIF)中央银行智库的演讲中作出上述表示。他还认为在受英国央行监管的前提下,英国银行正努力由现金向在线交易以及信用卡和借记卡支付方向转变, 疫情加速了去现金化的速度。 “我们可能还没到那一步,但在这个国家,如果我们想保留能够长期大范围使用的公共货币,并向所有公民提供此服务,国家必须发行公众数字货币。” 上个月,财政部长 Rishi Sunak 要求英国央行和其他监管机构研究创建中央银行数字货币的案例,他将其称为 “英国币”,以应对来自比特币等加密货币的挑战。 当银行和一些大型支付处理商长期以来能够直接在英国央行持有资金,并将其用于他们之间进行付款时,公众对银行和其他支付提供商依赖也在与日俱增。 Cunliffe将支付基础设施比喻成 “黑莓 “,它很容易被相当于苹果 iPhone 的产品所颠覆,对公众而言,后者比其更注重商业的前辈更具吸引力。他还警告说,将创新留给私营部门有可能导致支付系统被一两家私营公司操控,这可能会威胁到国家权利和国民的隐私。 Cunliffe 提到,英国的政治家们需要决定中央银行数字货币的隐私性。但要想拥有一种像现金一样匿名但又不存在不可接受的安全风险的数字货币是不现实的。 文章来源:英国央行副行长:英国 CBDC 箭在弦上,但不可能像现金一样同时保证匿名和可靠性

    1天前
    4 0
  • 科普| 创建NFT所需的知识

    与DeFi代币和初始代币发行(ICO)一样,不可替代的代币或NFT是新的加密热潮。尽管短期内大肆宣传,但一些艺术家和评论家认为NFT确实具有长期可行性。 实际上,NFT具有广泛的令人兴奋的应用。实际上,NFT被描述为创意经济的未来。但是,NFT的概念仍不为世界大多数人所熟悉,当使用“不可替代品”一词时,许多将从其创造中受益的人会感到困惑。 换句化说,想要进入NFTs世界相关的学习曲线。您需要了解如下内容如下: 创建NFT是否值得? 谁有能力创建不可替代的令牌? 尽管某些NFT平台需要平台或团队预先批准艺术家,但其他平台则不需要。例如,每个人都可以完全访问Rarible来构建NFT。 虽然包括艺术家,表演者,演艺人员,企业家,企业和网站在内的任何人都可以创建NFT。关键在于开发人员对NFT的了解也存在了一定的重要性。NFT非常适合用于封装知识产权和艺术作品,而这些作品原本可以很快在网上复制和分发。 作为NFT出售的主要产品包括数字艺术,自然艺术,收藏品,游戏对象,虚拟财产和稀有视频。它可以方便地扩展到标记化的有形资产,例如房地产,汽车和遗嘱。 作为NFT买家,您可以拥有什么? 不可替代的令牌到底是什么?从本质上讲,它是一种独一无二的数字收藏品,可与现实世界中的一种神奇宝贝卡或一种独特的绘画媲美。 但是,出售NFT并不总是意味着出售该作品的知识产权。此外,可以与同一作业一起创建和出售多个NFT。例如,NFT艺术界的超级巨星Beeple卖出了几种NFT,并结合了单件产品,但这并没有阻止它们的价值爆炸。 我们已经习惯了您可以复制某些内容并将其复制一百万次的想法。因此,任何类似于拥有数字文件并表明您是唯一所有者的想法对于我们许多人来说就像进入了一个新世界。 当然,这需要花费一些时间,主要是因为您可以查看可用的NFT并仍然复制它们。例如,您可以右键单击并保存文件。 另一方面,拥有文件副本与拥有与该文件相关联的一种单一的数字收藏品并不相同。如果您持有一张稀有的独一无二的棒球卡,那么任何人都可以准确地对其进行复印,但这并不意味着他们将以与您相同的方式拥有它。 自然地,每个NFT都是以不同程度的编程的“所有权”生成的。某些NFT拥有知识产权,而其他NFT则没有。一些NFT通常会对其相关作品进行有形的复制。此外,一些NFT还提供了其他好处,在互联网丰富的时代,NFT造成了数字稀缺。 创建NFT的目的是什么? 毕竟我们会想,谁会购买这种物品?从本质上讲,这些令牌允许其创建者在在线资源丰富的时代创造稀缺性。如果您将数字绘画上传到互联网,则任何人都可以随时复制它。同样,如果您将相册上传到互联网,则任何人都可以收听,下载和完成自己想做的事情。此外,请记住,没有伪造或侵犯版权之类的事情。 任何人都可以通过iTunes或Spotify等服务“购买”歌曲时,他们拥有什么?当然是文件的副本,但是该文件不是唯一的。不允许购买者以任何价格转售文件。这就是投资者对NFT感兴趣的原因:他们可以购买与专辑,雕塑,体育赛事或其他产品相关的NFT,然后将其作为投机性资产出售。 换句话说,从iTunes购买mp3文件的任何人都无法现实地期望该文件能够升值。他们无法合理预期转售该文件以获取利润。但是,同一个人可以购买与mp3文件关联的NFT,并可以合理预期NFT的价值会升值,从而可以获利出售。数字绘画的JPEG或PNG格式也是如此。 选择合适的平台来创建NFT 如果您决定构建不可替代的令牌,则需要指定要在其上列出NFT的市场,因为这会影响NFT的创建方式和创建位置。 尽管创建NFT的方法更多,但选择专门用于NFT开发的论坛至关重要。最简单的方法是通过专门的网站构建NFT。有很多。Rarible,Mintbase和Cargo是经常使用的一些。一些NFT市场(例如OpenSea)也允许生产NFT。 在选择构建NFT的平台时,您可能需要考虑该平台使用的一个或多个区块链。毕竟,包括以太坊,Binance智能链,Dapper Labs的Flow,Tron,EOS,Polkadot,Tezos,Cosmos和WAX在内的一系列区块链都支持NFT增长。 不同的NFT平台以独特的方式减轻高额采矿和采矿费用,每个区块链都有其不可替代的令牌标准。这意味着,如果您在以太坊区块链上构建不可替代的代币,则只能在基于以太坊的代币市场上出售它。(换句话说,您将无法在仅允许出售Binance Smart Chain NFT的网络上出售基于以太坊的NFT。) OpenSea具有出色的USP(快速交易)功能,它使您可以在上市过程中停止采矿费用,并且仅在商品销售时才激活。选择OpenSea可以避免最初的支出。 同样,有了这些支付模型,创建NFT的成本也很关键。铸造NFT的成本因平台和一天中的时间而异。目前,铸造NFT…

    1天前
    8 0
  • Uniswap V3上线一周 是否达到预期?

    5月5日,Uniswap V3正式上线,上线当日交易额便出现激增,随后开始稳步增长,份额越来越大。当天结束交易时,Uniswap V3的交易额占到Uniswap总交易额的10%,三天之后,这一比例数字又上升到了25%。值得一提的是,自Uniswap V3发布以来,ETH-USD交易对价格已经上涨了约7%。现在,Uniswap V3上线刚好一周时间,它的表现是否达到大家的预期呢? Uniswap v3的主要创新之一,就是可以让流动性提供者(LP)指定他们希望提供资金的范围,而不是像过去那样从0到无穷大。在过去,如果想获得交易对的按需交易服务,就只能通过少数专门针对此类服务设计的DeFi协议,如Curve。如果一切进展顺利的话,Uniswap V3的创新机制可以帮助用户在Uniswap上获得更好的价格,尤其是对于汇率一致且可预测的同类交易对而言优势更为明显。 目前,Uniswap的应用程序用户界面已经默认设置为V3了,当然如果用户觉得自己可以在V2上获得更好的价格,也可以一键切换到老版本。因此,在具有更好价格的Uniswap版本上应该会看到更多交易额的流向。相比于竞争产品,如果用户能够在“可比交易对”(like for like pairs)上获得更好的价格,那么此类交易对在Uniswap上应该能被挖掘出更多需求。 新老版本对比——Uniswap V3和Uniswap V2 那么,在一些交易量最大的交易对中,Uniswap V3和Uniswap V2有什么不同之处吗?通过比对分析Uniswap V2和Uniswap V3的交易情况,可以看到他们之间的确存在着一些差异。自Uniswap V3发布以来,Uniswap V2上按美元计价交易量最高的10个交易对都是“ETH交易对”,比如ETH/USDT和ETH/WBTC等,可以说ETH交易对是V2上最受欢迎的交易对了。 对于ETH交易对仍集中在Uniswap V2上的情况,是否意味着存在价值机会呢?虽然ETH /稳定币交易对在Uniswap上拥有最大的交易额,但与WBTC(WBTC=Wrapped BTC)相比,ETH交易对的交易依然集中在Uniswapv2上,ETH/USDT在Uniswap V3上的美元交易额占比只有27%,ETH/USDC在Uniswap V3上的美元交易额占比虽然稍高一点,但也只有36%。虽然ETH/稳定币交易对在Uniswap V3上的交易量比较多,但Uniswap V2在交易额方面仍然具有较大优势。一般来说,ETH交易对在哪里,资金就在哪里。 另一方面,在Uniswap V3上最受欢迎的交易对又是什么呢?按美元计价交易量最高的10个交易对中,有三个是稳定币交易对,它们分别是:USDC/USDT,(排名第四);DAI/USDC(排名第六);DAI/USDT(排名第九)。所以感觉Uniswap V3更适合稳定币交易对,至少到目前为止,它已经成功地做到了这一点。 那么除此之外,又有哪些交易对“不喜欢”使用Uniswap V3呢?截至目前,“最不喜欢”使用Uniswap V3的交易对数量似乎并不多,所以很可能有其他原因导致这些交易对依然选择在Uniswap V2上进行交易,其中最典型的一个例子就是BADGER / WBTC交易对。从价值获取方面来看,该交易对主要被用来提供BadgerDAO激励,旨在为资金池提供流动性的人给予代币奖励。因此,BadgerDAO没有选择到Uniswap V3,很可能与他们的流动性激励机制有关,因此在将流动性提供者的激励机制转换到Uniswap V3之前,他们可能会确保现状保持不变。 目前尚不清楚其他交易对没有选择Uniswap V3的原因,但有一点可以肯定的是,用户启动一个全新的Uniswap V3金库需要花费更多精力,因此对于那些尝试利用某些机会进行套利的人来说,成本可能会变得相当高。 假如再来看看Uniswap V3上究竟能捕获到多少流动性提供者的交易额,结果可能会令人大吃一惊。通过观察Uniswap V3上的WBTC /稳定币交易对交易额,我们发现,自V3上线以来,WBTC / USDT交易对的美元交易额中,有高达99.95%流向了Uniswap V3,总计约750万美元(占总交易量的83.4%),而在WBTC/USDC交易对的美元交易额中,有88.5%流向了Uniswap V3,总计约760万美元(占总交易量的51.8%)。相比于其他山寨币,Uniswap V3的用户似乎更青睐比特币锚定币,或者也许是Uniswap V3用户同时对比特币锚定币和山寨币均产生较大需求。 总结 Uniswap V3刚刚上线没几天,目前通过Uniswap V3上的交易占到总交易的约10-20%,这一数字看起来似乎并不高。Uniswap创始人Hayden …

    1天前
    7 0
  • SEC加密执法7年罚款超17亿美金,ICO成违法重灾区

    如果用一个词来形容SEC与加密市场的关系,你会想到什么? 我想到的是“牵绊”。 此前,SEC新领导层及华尔街对加密货币的积极态度让许多行业支持者喜出望外,但随后SEC的最新态度“比特币是一种高度投机的投资,投资者需谨慎”无疑又给投资者及从业者泼了一盆冷水,对态势感到担忧。SEC对加密市场的戏剧性转变,不令人感到意外,两者至今还在相互牵绊的道路上,只是结局终未定下。 近日,据Cornerstone Reserarch发布的最新报告显示,当前美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission,以下简称“SEC”)对加密货币市场参与者监管力度逐年上升。 从《SEC加密货币执法:2013 Q3-2020 Q4》报告中发现,在过去的7年时间里,SEC已成为美国加密货币最主要的监管机构之一。2013年7月1日-2020年12月31日间,SEC共发起75项执法行动,超过三分之一的执法行动涉及欺诈和未注册证券发行的指控。截至2021年3月,SEC已执行超70%的执法行动,总罚款额超过17.7亿美金。 本文将概括分析阐述2013 Q3-2020 Q4期间,SEC对加密货币相关的执法行动及给予投资者的警示。 SEC加密执法始于2013,兴于2017 ICO 2013年7月,SEC起诉了一名名为Trendon T. Shavers的男子,其被指控涉嫌欺诈性投资,利用比特币设立庞氏骗局,获取巨额收益,自此SEC出现在加密世界的目光之中。 总体而言,2013年-2020年年底,SEC提出了75项执法行动,其中有43项在美国地方法院提起诉讼,32项在SEC内部作为行政程序解决。 以下为2013第三季度-2020年第四季度 SEC加密货币执法行动及终止交易数量: 图|2013 Q3-2020 Q4 SEC加密货币执法行动及终止交易数量 SEC的加密货币执法行动始于2013年,在2017年ICO兴起时执法数量显著提高。 图|2013 Q3-2020 Q4 SEC执法行动归因 在与加密货币有关的执法行动中,有超过三分之一的案件被指控涉及欺诈和未注册证券发行,约有39项(52%)被指控涉及欺诈,52项(69%)被指控未注册证券发行。 图|2013 Q3-2020 Q4 出售证券存在/不存在欺诈行为案件数量 据悉,在行政诉讼中,绝大多数诉讼案涉及欺诈行为或涉嫌发行未经注册的有价证券。 图|2013 Q3-2020 Q4 ICO作为SEC加密货币执法行动指控原因的案件数量 此外,报告中表示,在所有执法行动中,有一半以上的诉讼指控与ICO有关。例如,早年SEC对DAO token的分析报告认为DAO 代币的销售以及交易应该遵循美国证券法,说明SEC在当时就以打算把ICO纳入监管范围之内。 SEC 投资管理部:避免因投机比特币而蒙受损失 5月11日,其投资管理部的公开声明表示,强烈鼓励有兴趣投资于比特币期货ETF的投资者参与,但要仔细考虑风险披露,避免因盲目投资而蒙受损失。 其称,投资者应该了解,比特币是一种高度投机的投资,因此,投资者应考虑比特币和比特币ETF市场的波动性,及因市场缺乏监管导致出现的欺诈与操纵的可能性,衡量自己的风险承担水平。 此前,SEC新任主席也在公开场合中表示对比特币持中立态度,也表明了SEC对于当前加密市场的谨慎态度。 诚然,SEC的出现在保护投资者的同时也促进了加密市场的公平竞争,当然也更愿看到有朝一日能从“牵绊”转变成“共进”的一天。 文章来源:SEC加密执法7年罚款超17亿美金,ICO成违法重灾区

    1天前
    4 0
  • YFI一夜暴涨60%,价值币王者归来

    昨天至今,DeFi蓝筹YFI价格从57000美元最高涨至95000美元,涨幅超过60%。很多人认为这是因为Yearn新发行了一个名为Woofy的蓝狗币,蹭了动物币的热点,散户争相买入所致。 Woofy是YFI的锚定币,按照1YFI=100万Woofy的汇率兑换。由于YFI是目前DeFi领域最贵的代币,很多散户买入动机不强,而woofy价格是YFI的1/1000000,相比高达8万美元的YFI很便宜,加上最近动物币被热炒,看上去很容易吸引散户投资者争相买入。 社区狂热,1YFI=100万美元? Woofy外形是一只小蓝狗,昨天推出之后,迅速受到狗狗币的拥趸的喜爱。昨夜YFI突破7万美元创历史新高之后一路猛涨,最高接近10万美元。 有的推特大V甚至喊出要将woofy的价格推高到1美元。如果这样的话,按照1YFI=100万woofy兑换,YFI价格将会到100万美元。 YFI的变相拆分,让人想到了伯克希尔哈撒韦公司的A级股票,这是全球最贵的股票,一股价格43万美元,几乎很少有投资人可以买得起的。为了能够让小投资者分享伯克希尔哈撒韦公司成长的机会,在1996年,巴菲特为伯克希尔哈撒韦公司创造出了B类股,价格是于A类股价格1/30。此后又进行了拆分,变为A类股的1/1500。 此前,投资人抱怨YFI价格过高希望能被拆分,只不过项目方一直没有找到合适的时机。这次借助大热的动物币变相拆分,不得不让人佩服团队在技术和产品之外同样擅长营销。 助攻uniswap V3 Uniswap创始人Hayden Adams对woofy的推出并不看好,认为是将财富从单纯的用户转移到套利机器人和以太坊矿工的怪异方法,但此举或许会是变相推动uniswap V3的打开局面的积极因素。 尽管外界一直宣称V3的资金效率利用更高,会吸引更多的人提供流动性。但数据显示,大量的资金依然选择滞留在V2。Uniswap V3在5月5日上线,已经运行了一周。目前锁仓量7.6亿美元,24小时交易额5.6亿美元。同期uniswap V2的锁仓量是88.4亿美元,24小时交易额是22.7 亿美元。 (图片来源:https://info.uniswap.org) 而此时出现的动物币们,将不少资金带到uniswap V3交易。此前,SHIB、Akita等动物币为uniswap V3贡献了大量交易量和手续费收入。woofy在今天登上uniswap V3并迅速占据首页位置,给uniswap V3带来了1100万美元的流动性资金和2400万美元的交易量。 强劲的业绩支撑 相比推出蓝狗币,不断扩大的资产管理规模、强劲的业务收入或许是研究YFI价格上涨的更有价值的原因。 Yearn作为以太坊上最大的资产管理平台,锁定的资产价值从年初的5.3亿美元增长到现在的45.5亿美元,增幅近8倍。同期,以太坊和比特币的价格增幅分别是4.8倍和94%。这显示出有新的资金在涌入。 (图片来源:https://www.oklink.com/eth/defi-detail/Yearn) 根据现在行情,用户可以在上面获得1%-40%的年化收益。 (图片来源:https://yearn.finance/vaults) Yearn的收入主要来自yVault对存入的资产和产生的收益收取费用,包括2%的资金管理费以及20%的收益分成。根据yfistats显示,Yearn在2021年前4个月共取得1099.61万美元的收入,而去年全年总收入是5034万美元。 (数据来源:https://www.yfistats.com/financials/financials.html) Yearn的收入虽然并不能直接反映到YFI的价格上,但Yearn通过用收入回购YFI的举动对于YFI价格有着积极意义。2021年1月,Yearn通过YIP-56提案,Yearn Treasury会用获得的利润定期购买额外的YFI,直到通过新的治理提案以更改此回购政策为止。新提案通过后,Yearn进行了8次回购,总共回购了35.7个YFI,耗资约150万美元。 (数据来源:http://t.cn/A6VZu3Si) 在YFI的带领下,UNI、SUSHI、AAVE、MKR、SNX等一众DeFi蓝筹表现亮眼,近24小时涨幅分别是12%、18%、9%、16%、27%。这些代币无不是DEX、借贷、合成资产的龙头,有着成熟的产品和良好的业务支撑,此番大涨,颇有价值币王者归来的意思。 文章来源:YFI一夜暴涨60%,价值币王者归来

    2天前
    9 0
  • 号称改写比特币DeFi的BoringDAO V3新版本,究竟有哪些功能和亮点?

    多链资产桥BoringDAO今天早些时间宣布了其V3新版本升级,一系列的新产品与特性都将在近期上线,并打出了“改写比特币DeFi”的响亮口号。作为目前主要的资产跨链协议之一,BoringDAO是否将改变各大公链DeFi生态大战战局?各类标榜跨链的应用层出不穷,BoringDAO有何不同?能否成为资产跨链的终极产品?你会在本文中找到这些问题的答案。 BoringDAO 许多DeFi老玩家都对BoringDAO并不陌生。BoringDAO于2020年11月推出,它首个提出了独特的“隧道”机制,使得比特币通过3层包裹(多签+超额质押+保险)的形式得以在以太坊上。 2021年2月,随着以太坊网络拥堵和Gas费高企问题日益严重,BoringDAO推出了V2版本,新增支持了莱特币并向BSC网络部署资产桥,并采用了全新的治理模块,让用户得以在质押同时依然参与治理投票。 截至5月13日,BoringDAO的TVL超过了1亿美金,累计铸造超过5000枚oBTC,50,000枚oLTC,以及250万枚oDoge,创造了数百万美金的生态收入。 BoringDAO V3 就在发布V3前,BoringDAO团队就已经开始与其他公链以及Layer2解决方案如Avalanche,Oasis以及Polygon(前“MATIC”)开始合作,研发同时支持多链的协议架构。 那么,主要的变化是什么? 与V2相比,最激动人心的升级莫过于BoringDAO V3突破了普通跨链协议最大的命门——去中心化。这使得大规模的比特币资金终于不再有托管风险,可以自由安全的进入DeFi世界。这极大地增加了DeFi对于这一最大链上资产的吸引力,超过了传统的机构中心化资管。 除此以外,BoringDAO还实现了“多对多”的跨链关系,使得原生链上代币可以同时在多条公链之间来回穿梭,并且无需增加新的锚定币或稳定币。这让未来的DeFi开发者开发多链兼容应用成为可能。 这一切都通过oPortal“任意门”这一新概念实现。 另外,V3版本还将支持NFT跨链以及L2网络间的跨链互通。 现在,让我们来逐一了解一下 BoringDAO V3 的功能,以便更好地理解它们。 影子比特币(ShadowBTC) 影子比特币是V3最引人注目的产品。 在V2版本中,当用户在用铸币通道的时候,用户实际是把比特币从自己的钱包地址转移到了BoringDAO的多签地址,然后BoringDAO的智能合约向用户留下的地址(OP_RETURN)发送等量的ERC-20 的oBTC。虽然说相比起单一托管式跨链产品(如WBTC,RenBTC),BoringDAO能更好的保证用户的BTC安全,但由于并不能完全实现去中心化,用户仍感觉自己承担了一定风险。目前也没有任何产品提出更好的解决方案,而影子比特币完美解决这个问题。 影子比特币允许用户在无需把自己的比特币从钱包地址转移出来的情况下在ERC-20里获得等量的ShadowBTC,这个过程中完全无托管,而代价就是自己地址上的比特币会被BoringDAO的研发脚本锁定,任何人无法移动被锁定的比特币。 本质上说,影子资产是一种完全去中心化的资产锚定技术,也是目前安全性最高、最符合去中心化精神的资产桥解决方案。 任意门(oPortal)与多链支持 在V3中, BoringDAO用oPortal(中文译作“任意门”)将跨链技术的水平升级到了“多链资产桥”。 传统的跨链协议技术只能实现一条原生链到一条目标链之间的流动,如BTC到ETH,或是ETH到BSC。但通过任意门,兼容ERC-20制式的资产可以实现自由,快速地在区块链之间任意穿梭,例如雪崩,Oasisi,Harmony,NEAR。任意门可以让矿工们来回游走于多条链上,追踪最佳的DeFi收益策略。并且这个过程中,不需要复杂的嵌套锚定币,仅使用部署在多条链上的原生代币即可。 BoringDAO团队对任意门的第一个样板使用场景,是建造一个多链Curve。用户可以以整个区块链世界最高的流动性,直接从以太坊上的DAI兑换成为BSC链上的BUSD。这个应用将设立一个新的范式,也就是将多链流动作为基础属性而不是特性的一系列DeFi应用,从而让BoringDAO以一个独立的多链流动性中间件的形式,形成与兼容各大公链的独特生态。 NFT资产桥 NFT资产桥是V3中的另一个高光功能。 通过BoringDAO的NFT资产桥,NFT可以自由地在不同区块链之间自由转移。在转移过程中,它将会保证你的NFT ID在两条链上是相同的。同时,会有一个专门的前端页面来允许用户查看自己的多链NFT。对于建立基于NFT的元宇宙来说,BoringDAO的NFT资产桥将是不可或缺的基础设施,想象一下你手中如果有一件游戏中可穿戴的盔甲NFT,在《我的世界》中以像素风呈现,到了《魔兽世界》中…

    2天前
    10 0
  • 从四个角度深度解析DEX如何助推去中心化互联网发展

    牛市走到现在,DEX的发展或许早已不仅仅是牛市助推器这么简单了。在区块链行业和整个去中心化的互联网驱动力加持下,去中心化的交易所(DEX)得到长足发展。回溯到2020年,DeFi的发展改变行业发展趋势,Uniswap推出V2版本,DEX聚合器1inch Exchange、SushiSwap、PancakeSwap、Bancor v2等DEX发布,这就是今天所知的DEX演变。 DEX和CEX的竞争不仅仅只是技术的竞争,更多的是经济模式、高性能的竞争。与CEX相比,DEX相对有明显的安全优势,能够大幅降低人为因素导致的各种风险,不过目前底层公链的性能严重制约DEX发展,导致用户体验远低于CEX。 由于区块链基础设施的限制,DEX 在很多方面还不是中心化交易所的对手。根据数据得知,去中心化交易所交易量大约占总交易量的1-4%。截至2021年3月,前10名DEX的总交易量明显不如前10名CEX的交易量,比例分别为0.104万亿美元和1.44万亿美元。 来源: CoinGecko Quarterly Report Q1 2021 然而,DEX对区块链发展和去中心化互联网产生了巨大影响,主要体现在4点: 1. DEX流动性赋能DeFi发展 DEX日益增长的需求是通过为用户提供安全和隐私水平引发,对整个DeFi行业的整合程度也更深,提供的资产也更多样化。 CEX对已上线的加密货币施加控制,通常是为了避免法律或安全问题,并确保最大的盈利能力;而在DEX上市则完全取决于其社区,任何用户或项目都可以创建资金池,并提供流动性开始交易。因此,许多市值小的山寨币和代币只能通过DEX获得。 Balancer 界面 对于许多加密货币交易者来说,DEX是进入山寨币的唯一机会,并能够发现早期投资有前途的项目。而对于DeFi平台来说,DEX是通往受众的唯一通道。 在DEX上市能够给处于早期项目提供动力,项目团队使用DEX流动性池作为激励持方式。流动性池中的流动量也反应投资者信号,他们可以随时平仓卖掉。DEX上积累的流动性仍然是CEX能提供的数量的一小部分,但资金更加灵活。 2. 基于DEX的耕作收益 DEX是DeFi的主要组成部分之一,仅Uniswap就支持200多个DeFi交易对。DEX原生代币占DeFi生态系统市值的一半,收益聚合器也主要基于DEX展开。 来源: CoinGecko Quarterly Report Q1 2021 耕作收益的是通过用户向DEX的资金池注入流动性方式,然后将LP代币质押在农场中以赚取其原生代币,同时还能获交易费用。  流动性挖矿并不局限于DEX,一些聚合器如Beefy Finance支持单一资金池,并利用借贷协议来挖更多原始代币。另一个选择是在借贷协议上进行,平台为其池子提供流动性分配奖励。  在流动性挖矿项目推出之前,这些协议已经在运作并为人所知,基于Uniswap、Curve和其他平台的流动性挖矿使得耕作收益更容易。 3. DEX负荷 DEX聚合了多种功能,例如,SushiSwap发布了其用于保证金交易的借贷平台Kashi,PancakeSwap发布了其NFT,1inch推出了其耕作计划。 随着DEX平台越来越满足交易者的需求,网络变得拥挤不堪, 以太坊网络重负荷凸显了缺点,促使开发团队利用新功能提出更新和可扩展性解决方案,DEX创造了更多的实践案例。 2021年初,DEX的交易量创下了新的记录。在网络的高需求和高负荷中,以太坊Gas费用上涨了近400%。  可扩展性和高交易费用的问题对网络来说并不新鲜。但这一次,它促进了以太坊替代品的发展,如第2层解决方案和Binance智能链,其中主要是PancakeSwap。PancakeSwap现在每天处理超过200万笔交易,这比整个以太坊网络还要多。 来源: DappRadar 作为对竞争区块链蚕食以太坊市场份额的回应,以太坊开发团队又推出了第二层扩容方案。团队正在进行Optimism、ZK、xDAI和Polygon的推广工作。而这里又归结为DEX。Uniswap和Synthetix已经宣布,他们的协议将整合Optimism解决方案。市场人士表示,许多DeFi项目也会选择Optimism,而不是其他rollup方案,只是为了保持与大项目及其流动性的整合。 4. DEX的竞争推动产业发展 Uniswap仍然占据DEX半壁江山,占总交易量的30%以上。但要想保持在前10名的位置,并与其他网络平台和解决方案竞争,就需要进行大量的优化改进。   在设计上,所有的DEX都实现了相同的功能,实现代币的P2P交换,然而在战略发展方面,每个平台都有自己的重点和独特的功能。  比如说:Su…

    2天前
    10 0
  • DeFi之道丨Balancer V2正式上线,七大亮点一网打尽

    经过一年多时间的开发,备受期待的去中心化资产协议Balancer V2于昨日正式上线,对于不了解它的读者,Balancer V2提供了一个通用的AMM协议,关于它的完整概述可以在这篇文章中找到: 《DeFi新玩法丨一文了解Balancer V2,带来更高Gas效率和自定义AMM逻辑》 以下是关于这个新版本协议的主要信息(更多详细信息将在下文中展开): app.balancer.fi上新的交易和流动性界面; 更新了品牌; 社区多重签名; V1到V2的流动性迁移; 新的 BAL流动性挖矿; 由Gauntlet提供支持的动态费用池; V2发布合作伙伴 新的接口,以及更低的gas成本 Balancer前端已被重新考虑作为V2升级的一部分。Balancer.fi 是Balancer实验室创建的一个接口,用于与进入Balancer生态系统的用户共享信息。 表面上看,balancer.fi提供了与以前相同的功能。而在后端,交易将通过最有效的协议进行路由。我们预计V1将继续提供最佳价格,直到大量流动性迁移到Balancer V2,届时,我们预计交易将通过V2的协议库进行,从而实现降低gas成本以及更好的定价。 以下是一个WETH-DAI互换交易的gas成本差异示例: 此外,提供给流动性提供者(LP)的接口也得到了改进。 更新的网站以及品牌 此外,新的Balancer 主页还提供了协议的改进概述。 新的Balancer主页 前往app.balancer.fi查看balancer更新的自动化投资组合管理器和交易平台。 社区多重签名 Balancer协议已将其治理执行转换为社区多重签名模式,根据治理方案,新的签名人包括: Alexander Lange (Inflection) Ash Egan (Accomplice) Cooper Turley (_) David Hoffman (Bankless) Davis Ramsey (pools.vision) Fabien Marino (Snapshot Labs) Jake Brukhman (CoinFund) Kain Warwick (Synthetix) Kevin Owocki (Gitcoin) Mariano Conti (Ethereum) Trent McConaghy (Ocean Protocol) 这个小组将负责执行在Snapshot上投票通过的所有提案。 流动性迁移 作为V2升级的一部分,流动性需要很快从Balancer V1迁移过去。我们将在另一篇文章中给出完整的教程。 某些合作伙伴已围绕Balancer V1池子构建了强大的基础设施,并且在可预见的将来可能会选择保留旧版本。但我们还是鼓励这些合作伙伴在Balancer V2上启动新的池子,以利用上述所有附加优点。 Balancer V2流动性挖矿 Balancer协议将迁移到一个新的、更无需信任的程序,用于Balancer治理批准的BAL流动性挖矿。 新的V2流动性挖矿计划启动后,LP将能够在不同的池子中质押头寸,以获得BAL。总共有3种级别,每个池子会对应于一个级别,并按每周获得固定数量的BAL奖励。 而这些池子级别的分配,将由Ballers以透明和负责的方式进行管理,他们是Balancer社区内最积极的成员。任何人都可以参加并成为一名Baller。V2的流动性挖矿将在Balancer论坛进行讨论。 由Gauntlet提供支持的动态费用池 Balancer实验室一直与Gauntlet 密切合作,以优化V2池子的收益。在V2上创建的Gauntlet池子集合直接映射到V1上的现有池子集合。总的来说,Gauntlet池子将包含迁移后的大部分Balancer V1总流动性。 Gauntlet通过采用严格的方法并考虑了多种输入(包括诸如波动性之类的市场条件)来引入动态费用池,以对池子进行最佳费用预测。预计这将导致更高的APY和LP的优化交易费! 有关Gauntlet池子的更多信息,请查看以下简介: https://medium.com/balancer-protocol/balancer-partners-with-gauntlet-to-make-dynamic-fee-pools-a-reality-97b3fb1760df V2发布合作伙伴 据悉,Balancer Labs这次发布V2版本,还联合了一些合作伙伴,其中包括Gnosis、Aave、Element Finance、Enzyme Finance、Gyroscope、Ocean Protocol、PowerPool、Techemy Capital。 1、Balancer-Gnosis-Protocol (BGP) Balancer-Gnosis-Protoco…

    2天前
    9 0
  • SEC 的新玩具 “加密印钞机”,7 年罚款17亿美元

    一份新报告显示,截止 2020 年 12 月 31 日,美国证券交易委员会在过去7年里总计发起了 75 次与加密市场有关的执法行动。美国证券交易委员会的加密货币执法行动在7年间为政府创造了 17.7亿美元的罚单收入。 根据 Cornerstone Research 昨天发表的一份报告显示,美国证券交易委员会 70% 的加密货币执法行动都已经尘埃落定,并成功收获罚金17.7亿美元。该报告的作者 Simona Mola 写道, “在过去七年左右的时间里,美国证券交易委员会已经确立了自己在加密货币领域的主要监管机构之一。” 她指出,在 2013 年 7 月 1 日至 2020 年 12 月 31 日期间,美国证券交易委员会发起了75项执法行动,以及大量法院传票和后续行政命令,涉及各类加密货币和与之相关的实体。这些实体包括加密货币发行商、经纪人、交易所和其他相关服务提供商。其中最常见的指控类型是欺诈(52%)和未注册的证券发行(69%)( XRP 的噩梦)。其中,37%(共 28 起诉讼)同时涉及这两种情况。 首次代币发行(ICO)热潮在 2017 年夏天达到顶峰,这段时间恰好是 SEC 活动最为频繁的时期,因为一半以上的加密货币 ICO 都涉及了欺诈和未注册的证券发行。这可能也是最不让人感到惊讶的数据之一了。 值得注意的是,SEC 在美国地区法院提起诉讼的大部分行政诉讼(43起中的34起)都同时涉及公司和个人。而在这个数据里,只有7起诉讼仅涉及个人,2起诉讼仅针对公司。同时报告中还显示,约有一半的诉讼是在纽约州进行的。 SEC 真正最引人注目的案件,还是 SEC 诉 Ripple 案,SEC同时向 Ripple Labs 及其高管 Brad Garlinghouse 和 Chris Larsen 提起 13 亿美元的诉讼。监管机构在其文件中表示,自2013年以来,瑞波 Ripple 公司通过在未注册的证券发行中总计筹集了13亿美元。 近期 Ripple 在与 SEC 的抗争中取得了一些突破性的进展;它赢得了对 Garlinghouse 和 Larsen 两位高管的财务记录进行保密的动议,甚至还提出了一项动议,要求完全驳回诉讼。同时,不满的 XRP 社区成员已经提交了自己的动议,要求介入此案,认为SEC不代表他们的利益。甚至连《华尔街日报》编辑部在4月18日发表的评论文章中,批评了美国证交会(SEC)在监管加密货币市场方面采取的特殊做法。 Cornerstone Research 副总裁 Abe Chernin 报告中写道,随着加密货币初创企业探索其他潜在的资金来源, SEC 可能会转移其重点。”虽然 SEC 将继续关注欺诈问题,但人们越来越期待新政府制定更明确的监管方法,并推进机构间完成更大规模的协作,以促进加密货币市场的创新。” 美国证券交易委员会委员 Hester Peirce(在加密圈被称作“加密妈妈”)此前认为,监管机构应该对加密初创企业采取更有分寸的监管方式,并提出了一项 “安全港 “规则,为他们提供喘息空间,让他们有足够的时间来适当地去中心化。 SEC 近期也在转移监管重心的同时,在领导层也发生了巨大变动, Gary Gensler 在4月就职出任 SEC 新主席。Gensler 此前在麻省理工学院教授了一门关于比特币和区块链技术的课程。在上周五 CNBC 的“Squawk Box”节目中,美国证券交易委员会(SEC)新主席 Gary Gensler 表示许多加密货币代币是证券,并再次明确了 SEC 的监管权限:“在某种程度上,什么属于证券,SEC 有很多权限。实际上,很多加密代币(我现在不会称其为加密货币)确实是证券”。谈到比特币时,Gensler 指出它不属于证券,并表示:“它是数字的,稀缺的价值存储,但高度不稳定”。 文章来源:SEC 的新玩具 “加密印钞机”,7 年罚款17亿美元

    2天前
    9 0
  • ConsenSys与微软合作!提供基于以太坊的托管区块链服务

    以太坊软件公司ConsenSys宣布正在与Microsoft合作,为其云计算操作系统Azure客户提供基于以太坊的托管区块链服务。 双方正在利用ConsenSys Quorum,ConsenSys Quorum是用于以太坊开发的开源协议层。 ConsenSys与Microsoft的合作旨在为客户和业务合作伙伴提供建立具有附加权限的多云端区块链服务的简便途径,以确保交易的私密性。该服务将使用户能够轻松设置灵活的区块链节点,从而降低企业区块链部署和开发人员编程时间的成本。 Microsoft Azure首席技术官Mark Russinovich指出:“通过与ConsenSys紧密合作,我们将为客户提供一种简便的方法来部署和管理其在Microsoft Azure上运行的区块链试验和生产用例,这项合作旨在消除管理企业区块链所必需的基础架构(硬件和软件)的复杂性。” 随着区块链技术的采用速度加快,越来越多的企业将其在线业务扩展到支付和金融交易,区块链在企业中的应用正在增长。 Gartner Inc.的Avivah Litan表示,“由于加密货币和央行数字货币的成熟,预计区块链生产用例将在2021年保持两位数的百分比增长。” Consensys创始人兼首席执行官Joseph Lubin说:“扩大我们与微软的合作有助于利用Consensys Quorum和Quorum客户支持,为用户提供可轻松设置和部署的企业级管理区块链服务。我们很高兴将屡获殊荣的Quorum产品带给Azure用户,这是我们与微软合作的下一步。” 以太坊联合创始人Joseph Lubin表示,区块链、加密、DeFi和NFT是该行业获得采用的“四驾马车”。 图片来源:网络 作者 Amy Liu 本文来自比推Bitpush.News,转载需注明出处 文章来源:ConsenSys与微软合作!提供基于以太坊的托管区块链服务

    4天前
    13 0
  • 数字人民币与支付宝、微信支付的关系是怎样的?

    作者 | 泽玲、雨林  编审 | 于百程  排版 | 雨林 5月10日,#数字人民币与微信支付宝关系# 话题登上了微博热搜榜。 央行数字货币研究所所长穆长春曾表示,微信、支付宝和数字人民币不是一个维度上的,微信和支付宝是钱包,数字人民币是钱包里面装的钱。腾讯、蚂蚁各自的商业银行属于运营机构,因此和数字人民币不存在竞争关系。 01区块链就该话题曾做过一番深入探讨,我们将相关内容再次发布,希望能帮助读者更好地了解数字人民币。 前言 现阶段,数字人民币(DC/EP)研发试点工作正在稳步推进中。数字人民币是数字形态的法定货币,同时又是一种电子支付手段,其发行推广将对我国支付体系,特别是对支付宝、财付通(微信支付)为代表的第三方支付平台带来深远影响。 数字人民币本质上与第三方支付并不存在冲突,前者是“钱”,是数字形式的法定货币;后者是“钱包”,是货币的支付运行设施和体系、方式,是为货币的流通服务的。因此,从严格意义上来讲,数字人民币与支付宝、财付通等第三方支付并不存在竞争关系。 不过,从数字人民币的试点工作来看,其在零售支付场景的使用过程中,无论是依凭的支付终端还是支付体验,都与现有的第三方支付在诸多方面存在重合。同时,使用数字人民币进行支付相较于第三方支付,在安全性、便捷性、费用成本等方面都存在相对优势,其中费用成本的优势或成为冲击第三方支付的关键因素,对第三方支付平台造成流量挤压,并进一步冲击衍生业务。 然而,具体的影响程度还要看数字人民币的推广速度和力度。考虑到数字人民币在发行推广前期,重心主要在用户习惯培养以及场景开发上,因而对第三方支付的影响可能并不明显。同时,第三方支付机构参与数字人民币运营体系的深度让相关影响也存在诸多变数。 不过,在受到数字人民币可能带来的冲击同时,第三方支付依靠自身的技术实力和数据积累也可能在数字人民币钱包开发、用户体验提升以及数字人民币的跨境支付探索等领域寻找到新的机遇。 数字人民币 vs 第三方支付:“钱”与“钱包”,两者非竞争关系 1、数字人民币:作为“钱”的电子支付手段 数字人民币(DC/EP,全称:Digital Currency Electronic Payment)是由中国人民银行发行的数字形式的法定货币,是一种电子支付手段,主要定位为M0,即流通中的现金;在实际的使用中,主要用于小额高频零售场景。(进一步了解,参见《数字人民币概述:属性、历程、动因及目标》) 数字人民币的系统设计有以下5个要点:[1](1)由中国央行统一发行,坚持中心化管理;(2)采用“央行——商业银行”双层运营模式;(3)以广义账户为基础,支持银行账户松耦合功能;(4)数字人民币定位为央行向公众提供的公共产品,不计付利息,不收取交易手续费;(5)支持可控匿名、双离线支付。 在上述5个方面的设计要点中,第4点说明了数字人民币是央行向公众提供的一种公共物品,是不计息不收取手续费的“现金”。综合来看,数字人民币具有高度权威与安全性,同时融合了现金和现有电子支付工具的便捷性,并实现了可控匿名功能,兼顾了对用户隐私的保护。 2、第三方支付:作为“钱包”的电子化支付渠道 根据中国人民银行于2010年颁发的《非金融机构支付服务管理办法》,第三方支付是指非金融机构作为收、付款人的支付中介所提供的网络支付、预付卡发行与受理、银行卡收单以及中国人民银行确定的其他支付服务。 图:央行许可的第三方支付业务分类 资料来源:《非金融机构支付服务管理办法》 第三方支付机构在支付体系中主要扮演的是中介服务的角色,主要的盈利模式是收取支付服务费用和交易手续费。第三方支付凭借其支付便捷性和在用户体验、产品创新等方面的优势,已成为我国零售支付领域最主要的支付方式,特别是以支付宝与微信支付为代表的移动支付,凭借丰富的场景优势和完整的服务生态,已经渗透到消费者日常生活的方方面面,成为零售场景重要的金融基础设施。 但需要明确的是,充当支付手段只是货币的一项重要职能。各类支付工具一定程度上虽然也可被视为货币的不同载体或表现形态,货币和支付工具在信用支撑、支付即时性、与账户的依存关系、法偿性等方面都存在较大差异。理解数字人民币,首先要明确其本质上是一类货币,是人民币的数字化,是我国现有法定货币体系的组成部分。 简言之,第三方支付是电子化的支付渠道/方式,相当于一个“钱包”,而数字人民币作为一种电子支付工具,相当于钱包里的“钱”。从本质上来说,两者并不存在竞争或替代关系。 但在所依凭的支付终端和支付体验方面,数字人民币与现有第三方支付存在诸多方面的重合,还是可能对现有的第三方支付产生诸多影响。 挑战:费用成本优势或成影响第三方支付的关键  1、移动支付引领第三方支付发展,市场呈现寡头格局 第三方支付已成为我国支付体系特…

    4天前
    25 0
  • SHIB只是昙花一现,以太坊才是终极货币

    作者 | 布劳克琴 编辑 | 门人    运营 | 小石头 风清扬 四月份 ETH 的收益表现远超 BTC,ETH-BTC 交易对汇率从 0.03 一路上涨至 0.06,市场上有关“以太坊市值超越比特币/Flippening”的口号和观点又开始活跃起来。 但值得注意的是,“以太坊市值超越比特币/Flippening”的这个口号在2017年就产生了,当时牛市阶段,虽然比特币一直稳坐币王宝座,但其的市值占比不断下降,许多以太坊爱好者就灵机一动,喊出了“Flippening”的口号,认为以太坊依靠其智能合约平台的无限可能,能够实现弯道超车。不过这几年依旧是被比特币压制得服服帖帖的。 那为何这阵子口号又继续喊起来了呢?当然不是 ETH-BTC 交易对汇率上涨的原因,甚至汇率上涨是果非因,本质上是以太坊社区内外的用户预见了未来以太坊基本面的优化,强化了对以太坊的信心,而价格汇率自然就是信心的外在表现。 而这种基本面的优化,可以分为两类: 1.经济基本面:PoS过渡、EIP1559 提案执行、ETH 成为通缩货币。 2.生态基本面:DeFi、NFTs 等生态的繁荣以及传递出来的无限可能性; 下文,我们将深入详细分析这两种基本面,试图分析一下“以太坊市值超过比特币”未来的可能性。 「 经济基本面 」 PoS 过渡 + EIP1559 提案执行 = ETH 转变为通缩货币; ETH 通缩货币 + 作为生态基础货币所产生的货币溢价= Ultra Sound Money(终极健全货币) 以太坊在 PoW 阶段,ETH 更多的是效用型代币,最主要的作用就是充当 Gas 用于支付手续费。在生态应用的繁荣下,ETH 作为以太坊生态的基础代币,也捕获着些许货币溢价。 当前 ETH 的总量没有上限,每日 PoW 区块奖励发行约 13,500 ETH,年通胀量约为 4,927,500 ETH,年化通胀率约为 4.2%。 作为总量不断上涨的币种,以太坊除了充当手续费的效用以及捕获自身作为基础代币的货币溢价,很难捕获其他方面的价值,特别是在价值存储这一块价值。而比特币作为总量恒定的代币,其代币价值就能充分捕获着“价值存储”这一块的货币溢价。 EIP1559 如果 EIP1559 提案顺利在 7 月份执行,那么 ETH 将踏出作为通缩货币的第一步。 EIP1559 提案将原本的 Gas 手续费结构分为两部分:基础手续费(BaseFee)和矿工小费(Tip),其中基础手续费将全部销毁: •根据以太坊协调员 Justin Drake 给出的参考参数,基础手续费预计占据手续费结构中的 70%; •参考借鉴当前以太坊的每日手续费收入为 10,000 ETH; •那么 EIP1559 提案执行后,每年销毁的手续费大约为 10,000 * 365 * 0.7= 2,555,000 ETH; •通胀率大致从 4.3% 下降为 2.1%; 由上可知,理想状态下,若 EIP1559 成功执行,ETH 相当于执行了一次减半,通胀率将下降至 2.1%,接近当前的比特币通胀率 1.8%。 PoS 过渡到 PoS 是 ETH 成为通缩货币的第二步。若届时以太坊网络成功切换到 PoS,那么: •不再有 PoW 出块奖励,网络唯一的通胀来自于增发奖励给验证者节点的 ETH; •目前存储合约中已经约 4.4M ETH,我们假设届时质押合约余额将达到 10M ETH,根据官方给出的数据,届时的通胀量约为 490,000 ETH,通胀率约为 0.42%; •值得注意的是,EIP1559 提案每年会销毁约 2,555,000 ETH,抵消 PoS 每年 490,000 ETH 的通胀奖励,也就是说,过渡到 PoS 后,结合 EIP1559 提案,ETH 每年将减少约 2,000,000 ETH,每年约通缩 1.7%。 至此,在 EIP1559 提案和 PoS 转型的助攻下,ETH 将进入总量通缩的时代。目前圈内都认为总量恒定的比特币是一种健全货币,那么进入通缩的 ETH,将是一种终极货币,即”Ultra Sound Money”这个叙事的由来。 其实在以太坊国外社区,最早正式公开讨论这个叙事的,应该算是知名以太坊爱好者社区 Bankless 与以太坊协调员 Justin Drake 的访谈视频,从那时候起(3月22日),这个叙事才正式开始流传开,而 ETH-BTC 交易对的汇率,也是从那时候开始上涨的,也算是一种价格发现了。 因此,综上所述,从经济基本面来看,EIP1559的执行以及PoS的切换,将从根本上改变 ETH 的货币政策,使其具备与 BTC 一样的价值存储属性。而除了价值存储的功能,ETH 还拥有 BTC 无法拥有的繁荣生态。 「 生态基…

    4天前
    15 0
  • NFT链上数据可视化分析:超过60%的藏家会“购买并持有”

    来源:胖车库 原文标题:《艺术市场总在秘密进行》 作者:Albert-Laszlo Barabasi 翻译:Jessie 这是一个让我激动了半天的链上数据可视化案例。作者通过对SuperRare上887位艺术家创作的16198件NFT作品,涉及3210位收藏家和超过23000笔交易进行可视化分析。得出了以下结论: 超过60%NFT藏家的会“购买并持有”; 这个网络中共16,000件艺术品的任何两件艺术品(不包括122件例外)都不是通过传说中的六度分隔,而是通过不少于三个收藏家的链条联系在一起; 这些社区(网络中的大节点集群)代表了藏家。 … 但,精彩的远远不止结论。“作为一个网络科学家,当我遇到像艺术市场这样复杂的现象时,我倾向于研究它的隐藏结构,揭开看不见的关系网络。同时,它形成一种天然的艺术形态。” 自从被称为Beeple的数字艺术家制作的NFT在3月的拍卖会上以6900万美元的价格售出以来,艺术界的观察家们一直对这种类型的作品——所谓的基于NFT的艺术——的天价飙升感到着迷和困惑。这些是数字创作,因为它们很容易被复制和再现,所以以不可伪造的代币或NFT的形式出售,这些代币使用区块链技术来证明真实性和所有权。(Beeple的作品是他自2007年以来每天在网上发布的图片拼贴画)。 这种艺术的市场已经急剧增长。据Crypto Art[2]的统计数据,从2018年4月5日到今年4月15日,6158名艺术家售出了191,208件基于NFT的艺术品,总金额为541,378,383美元。这些交易中大约有一半发生在过去的三月,造就了历史上最伟大和最突然的资产繁荣期之一。 作为一个艺术收藏家,每遇到一件感兴趣的艺术品,我会问自己可能会花多少钱来拥有它。但作为一个网络科学家,当我遇到像艺术市场这样复杂的现象时,我倾向于研究它的隐藏结构[3],从多个学科(物理学、社会学、计算机科学)中汲取营养,揭开看不见的关系网络,以帮助解释它如何运作以及为什么这样运作。 从我了解到基于NFT的艺术品世界的那一刻起,我就一直在忙着做我最擅长的事情:制图——也就是分析和呈现这种所有权交易的模式,这也是该流派迅速崛起的基础所在。最终的结论是,在那些多次参与买卖的所有者之间,基于NFT的艺术市场既彼此孤立又紧密联系。网络的这些特点可能有助于解释基于NFT的艺术品价格的峰值是怎么来的。 NFT是一种永久性的、可靠的公共所有权的链上记录,可以与任何资产连接。今年,Twitter的首席执行官杰克(Jack Dorsey)以290万美元的价格出售了他有史以来第一条作为NFT的推文)。就基于NFT的艺术品而言,NFT包括关于 “一级 “市场的信息——创作者、第一个收藏者和销售价格——以及 “二级 “市场的记录,所有权和估值随时间的变化。在传统的艺术世界里,这种信息往往被掩盖在秘密之中。 绘制基于NFT的艺术品所涉及的整套所有权交易需要一些时间,即使对我实验室的尖端计算机来说也是如此。但与数据科学家米兰·亚诺索夫合作,我已经发现了一些有趣的模式。 我们的分析是从一个叫SuperRare的网站开始的,这个网站是最早的、最著名的NFT数字艺术买卖平台之一。利用专门的算法,我们追踪了SuperRare上每一笔涉及NFT的交易。这个故事始于2018年4月5日,罗比·巴拉特发布了一幅由人工智能生成的裸体肖像,此后不久,一位名叫杰森·贝利的收藏家以176美元的价格购买了这幅肖像。根据我们的分析,到今年4月15日,887位艺术家创作的16198件作品在SuperRare网站上转让了所有权,涉及3210位收藏家和超过23000笔交易。 60%的收藏家“购买并持有” 与传统艺术市场一样,这些收藏家中的大多数都是 “购买并持有”,这个数字超过60%,意味着他们购买的数字艺术不会再进入市场。但与传统艺术市场一样,NFT也有一个活跃的二级市场。2020年3月,二级市场的活动占SuperRare网站销售量的9%。到今年3月,二级市场正在蓬勃发展。转售占平台上出售的艺术品的36%。 接下来,我们需要决定我们想要绘制基于NFT的艺术市场的哪些方面。我们选择研究共有的模式,将每件艺术品绘制成网络中的一个节点,如果两件艺术品在其存在期间的任何时候被同一个收藏家所拥有,我们将把它们联系起来。 为什么要专注于共同所有权(ownership)?我们的理由是,艺术收藏家往往专注于市场的某些部分——一个特定的艺术家群体(例如,哈德逊河画派)或一个艺术运动(如印象派)、流派(如静物)或媒介(如雕塑)。因此,我们怀疑共同所有权的模式会反映出艺术品之间有意义的共同点。 我们的下一步是在二维物理空间中铺设网络,以便我们能够最好地观察其结构。为了…

    4天前
    16 0
  • Defi新玩法 | weiWard提供代币化以太坊gas,强调信任是基石

    weiWard团队希望每个使用者知道信任是其协议的必要条件。 weiWard要求信任 信任是weiWard平台正常运行的前提。weiWard协议使用链下预言机,可以变更合约,甚至升级合约。目前,weiWard仍处于实验阶段。我们需要时间来降低对信任的要求。不过,受限于经济可行性,某些实施细节不能完全去中心化。 去中心化呈现不同程度 在所有企业中,对信任的需求是常见的,所需信任的程度有所不同。这点在整个加密货币行业中也有所体现。 Yearn Finance团队最初本可以为某些贷方设置任意地址以提取资金,但是他们将所有权赋予零地址来锁定。最近,团队根据Alchemix的需求实时修改了DAI Vault的存款限额,经过MultiSig成员批准才更改了此规定。对于去中心化管理而言,其治理系统有时可能运行太慢,需要减少团队规模来快速决策。 治理代币(例如UNI或SUSHI)的主要投票权可能由代币创建者和/或重要投资者拥有。无论如何将治理代币分发/出售给更广泛的社区,都会让人联想起起传统公司治理框架中股东与经理之间的关系。 在某一时刻, 61%的以太坊节点托管于云上,几乎四分之一节点在亚马逊云平台(AWS)。最近一项研究表明,美国和德国占有全球以太坊的58%节点。更加令人担忧的是,截至2021年3月9日,只有6,806个以太坊节点在全球范围内运行。Ethernodes提供了一些最新的以太坊网络节点统计数据。 Alchemy称,“全球70%的顶级以太坊应用程序”都依赖于其节点。MetaMask,Aragon,Gnosis,OpenZeppelin和Uniswap等主要去中心化应用(dapp)都依靠Infura处理基础架构。 去中心化数据共享协议Ocean Protocol完成合约硬分叉,以追回库币KuCoin交易所被黑客盗走的OCEAN代币。其他合同在推出Ocean v3版本时可升级。 遭遇DAO黑客攻击后,以太坊开发人员和矿工进通过硬分叉找回资金。 Chainlink充当客户的中心化机构,决定将哪些数据馈送可当作受信机构。 Ampleforth和Badger DAO(DIGG)等基准代币使用中心化预言机和/或数据馈送(data feeds)来修正代币供应量。 Coinbase和Binance等知名托管交易所用中心化操作,脱链执行交易。 在去中心化的道路上,以太坊社区已经走了很远,而我们还有很长的路要走。在此过程中,每个项目都从不同的地方开始。只要知道实现去中心化目标中的弱点,我们就可以做出明智的决定。 信任是使用协议的前提,这本质上并没有错误,除非社区对去信任的假设存在缺陷。这很可能由平台关于权力下放或“加密经济安全性”程度的虚假宣传招致。 weiWard团队希望每个使用者知道信任是其协议的必要条件。 weiWard信任点 weiWard团队要求信任是基于以下事实: 我们使用中心化预言机,计算来自Geth程序的 gas价格的一日中值滤波(moving median)。 大多数合同存在可变变量。 我们使用可升级的代理。 下面,让我们详细介绍为什么实现这些细节需要信任。 中心化预言机 最近,我读了Eric Wall撰写的关于ChainLink 2.0研究的文章。文中,Eric言辞犀利地批判了Chainlink的信任机制不过是遵循传统,而非出于“加密经济安全”的考虑。 为了达成加密经济安全,必须确保所依赖的特定实体失去当前已拥有的具体价值,其价值必须比欺诈而获得还要高。 —Eric Wall 使用Chainlink的潜在好处是,冗余的数据馈送和人数需求(quorum requirements)分布在多个“受信”方之间,从而降低了黑客入侵和不诚实行为的风险。而使用Chainlink的可能风险是上述各方不值得信赖并串谋。Chainlink 2.0版二层监管预言机的弱点是“受信方”不会因不诚实行为而受到惩罚。这种机制将信任要求推至混淆。最终,中心化机构(即Chainlink)为客户决定确定谁可信和谁不可信。 可信的数据馈送与“加密经济学”无关。 —Eric Wall weiWard依靠中心化预言机。weiWard使用链下流程计算来自Geth节点的以太坊gas价格的一日中值滤波,并每隔4小时发布一次链上价值。这个移动窗口对于抵御11小时预言机操纵攻击至关重要。 以下是降低信任要求的几种方法: 使用2层解决方案计算gas价格,将其发布到1层,成本更加低廉。目前,我们正与Polygon团队合作研究该解决方案,研发进程将即时公布。 数据馈送由多个参与者负责。冗余的数据馈送减少了遭受黑客攻击的可能性,并在受信方之间建立了相互问责制。 发布每个区块最新gas价格,根据链上数据计算中值滤波。这减少了部分信任要求,但仍然需要用户信任我们为每个区块计算的gas价格。更…

    4天前
    20 0
公众号
公众号
CN客服
CN客服
HK客服
HK客服
返回顶部