据PayPal的提供商itBit透露，自去年11月以来，PayPal的比特币每日交易量增长了5倍，从约2000万美元增加到现在的1.13亿美元。
这显示出这个全球平台的巨大需求，在推出比特币买卖几周后，该平台拥有约3.4亿用户。预计它很快就会开始向2600万商家推出比特币支付，这应该会让比特币或以太坊无所不在。
这助长了比特币牛市，PayPal的交易量表明，推动价格的不仅仅是机构投资者，还有普通民众。
对于那些已经拥有PayPal账户的人来说，这也让他们进入比特币市场变得更容易，因为他们不必在Coinbase开设新的账户。
Pantera Capital首席执行官Dan Morehead表示：“当PayPal上线比特币时，ItBit的交易量开始爆炸式增长。”
“itBit交易量的增加意味着，在上线两个月内，PayPal已经购买了超过100%的新供应比特币。”
按照这个速度，PayPal每周的交易额接近10亿美元，最近翻了一番，从通常的每日4000万美元增加到8000万美元。
因此，我们可以注意到一种上升趋势，随着比特币打开一个新的市场，越来越多的人通过PayPal购买比特币。
图片来源：pixabay
作者 Amy Liu
本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
区块链概念股联动效应不显，二级市场投机泡沫巨大，难改“蹭热度”嫌疑
来源：链新 作者：成稀 编辑：尹岳 原标题：《区块链概念股联动效应不显，难改“蹭热度”嫌疑》 2019年年底，随着一系列的政策利好，区块链概念开始大热。诸多A股上市公司开始公布其区块链布局。据公开数据显示，在短短数日内，东方财富的区块链概念板块成份股就由80余家激增至近200家，其中涉及能源、医疗、娱乐、科技、支付等多个领域。 深交所曾经趁热上线了区块链50指数（SZ：399286）。现今，区块链50指数上线一周年，已经成为区块链概念股中的代表性指数。但是在这一年内，区块链50指数的表现与其他成分股指数相比并不甚亮眼，同时成分股在项目落地以及营收实现上也并未有多大进展。 区块链50指数上线一周年 跑赢上证指数 与比特币联动效应不显 2020年10月，在经过了将近半年的横盘之后，比特币价格一路走高，此后更是屡破新高，至2021年1月3日，比特币单价正式突破34000美元大关，较2019年12月低点6434.4美元已上涨逾五倍。 自区块链概念股推出以后，市场普遍认为区块链概念股走势和比特币价格走势拥有一定的联动效应。 LongHash于2019年发布的一篇分析文章称，发现上证指数和比特币价格走势为中度相关，因此在一定程度上，区块链概念股走势与比特币价格走势也有一定的相关性。 但是，观察区块链概念股在过去一年的走势可知，其并未实现与比特币价格的长期联动，在比特币价格暴涨前期，区块链概念股出现部分跟涨现象，但是在比特币后期持续上涨时，区块链概念股开始逐渐回落。 据行情数据显示，2019年12月24日，区块链50指数正式上线，开盘价为3120.58元，2020年12月28日开盘报3686.89元，涨幅约18.14%，同一比较期内上证指数涨幅约为14.56%。 分析具体走势可知，年内区块链50指数的集中上涨期出现在6月下旬及7月上旬，但是这段时间内该指数上扬的主要原因为指数成分股标的改选。 公开报道显示，此次调整中，*ST晨鑫、文化长城等5只股票从区块链50指数中“出局”。其中*ST晨鑫2019年净亏损9.99亿元，文化长城曾因为涉嫌信息披露违法违规，被证监会立案调查。而新纳入的传化智联、奥拓电子等5只股票则大都来自信息技术和物流等领域。 至2020年10月，比特币价格初现上行趋势，此时区块链50指数也出现短暂上扬，但此后就总体呈现下行趋势。 实现营收者寥寥 过半概念股仍处概念验证阶段 2020年6月以及2020年12月，区块链50指数前后两次调整了成分股标的，在这两次调整中，深交所剔除了部分增热点个股，纳入优质标的，前后共有10只成分股被更换。 即使深交所对区块链50指数的成分股做过两次调整，还是难以避免其中存在大量亏损企业。据《链新》统计，目前区块链50指数的50家成分股中，共有13家面临亏损，占比为26%。 目前公开表示区块链业务已产生业务订单或营收的有6家，占比12%，其分别为远光软件（SZ:002063）、汉威科技（SZ:300007）、四方精创（SZ:300468）、广电运通（SZ:002152）、爱康科技（SZ:002610）、中青宝（SZ:300052）。 虽有部分成分股之外的区块链概念股已在相关业务上实现营收，例如光一科技（SZ:300356）、易见股份（SH:600093）、中国平安（SH:601318）等。但分析东方财富标注的200余家区块链概念股可知，目前已产生业务订单或实现营收的企业不足10%。 区块链50指数成分股中实现营收的比例略高于区块链概念股的平均数。 而区块链业务尚未实现营收的概念股大致可分为两种情况，一种是区块链业务仅为其集团内部业务，主要目的是用于改善集团原有业务，而不对外经营；另一种则是尚未有实际产品落地，或者依旧处于概念验证阶段，因此无法实现营收。 以顺丰控股（SZ：002352）为例，其区块链技术已应用于其原有实际业务，但并未出现大规模的对外销售以及合作，因此也并未因此产生可计入财报的实际收入。 经统计，在未实现营收的区块链概念股中，逾50%的区块链概念股的相关业务依旧处于概念验证阶段。 二级市场投机性泡沫巨大 价值股难觅 在具体业务层面，过去的一年里，区块链概念股在业务方向选择上并未有太多创新，依旧是根植于自身传统业务进行延伸。区块链技术对于这些公司的作用更多是提高原有业务效率，而不是开拓新领域。 但不可否认的是，部分企业因区块链概念而在二级市场上大热，并企图依靠区块链概念在二级市场上实现“自救”。 2020年5月6日，深交所上市公司、前区块链50成分股晨鑫科技（SZ002447）带帽。据*ST晨鑫公告显示，大连晨鑫网络科技股份有限公司因2018年度、2019年度连续两个会计年度经审计的净利润均为负值，根据《深圳证券交易所股票上市规则》的相关规定，深圳证券交易所将对公…
-
以太坊2.0: 信标链将鼓励企业应用
作者：Rachel Wolfson 编译：陈一鸣 链新 （本文来源：https://cointelegraph.com/news/ethereum-2-0-beacon-chain-may-speed-up-enterprise-blockchain-adoption。本文系作者本人观点，不代表《链新》立场。） 人们期待已久的对以太坊网络的安全和可扩展性升级, 已经按计划于12月1日启动，这对以太坊社区来说， 是一个巨大的里程碑。表面上，Eth2信标链将有助于提高整个以太坊网络的可扩展性和容量。然而，信标链的推出意味着比原来承诺的网络利益带来更多，并且有可能进一步推动企业对区块链的采用。 Corey Petty是Status的首席安全官，Status是一家分布在全球的努力为ETh2客户建立产品、工具和基础设施的机构， 他说，Eth2信标链的首发，代表着一个重要的里程碑,因为许多核心构件如网络协同和POS(proof-of-stake)共识将会推出。 “信标链是Eth2后阶段的基本要求，应该进行隔离测试。我们预计在此之后其他后续阶段的推出会更快，而逐步和分阶段的推出可以让我们‘软启动’网络。” 推进POS(Proof-of-Stake)共识 虽然目前以太坊2.o (Ethereum 2.0)网络已经推出，并正在进行隔离测试，但关于一个可靠的PoS网络的出现，还有很多问题要回答，Eth2希望证明这一点。 根据Petty的介绍，太坊2.o 的初始阶段激活表明，持有者有足够的信心每人持有32个以太坊， 总值约为价值3.32亿美元。这些资金在第二阶段完成之前不能使用，而第二阶段应该在2021年到2022年之间才能完成。以太持有者愿意在初始阶段下注，这表明他们相信Eth2将带来的好处大于目前可能损失约19,000美元的坏处（目前32个以太坊的市值）。 Eth2的功能承诺将最终使该网络克服为了分布式或可扩展性而牺牲安全性的困境，而那是以太坊自2015年创建以来的一种困境。该网络以前依赖于一种工作证明的共识机制，这使得它很容易受到51%的攻击，即恶意的矿商组织如果他们控制了大部分的计算能力， 可能会对网络进行更改，最近对以太经典协议的51%的攻击，导致了价值560万美元的以太经典被双倍花费。 共识系统的首席产品负责人Ben Edgington从第一天开始就致力于Eth2的开发，他证实，以太坊从一开始就致力于PoS共识机制。据Edgington说，信标链已经开发了两年，并指出这是一个协调层，旨在保持以太网络的安全和组织。 Edgington解释说，PoS共识比工作证明共识更安全，因为对以太坊公链的攻击会导致那些持有公链权益的失去权益， 那些意图攻击以太坊的将会付出沉重的代价。与Edgington的观点相同，Petty指出，以太坊的安全将通过拥有利益的计算节点积极参与协商算法来实现。他说，但有更多的设备可以运行在新的网络上，以太坊的生态系统将变得更加安全、分散和可扩展。 鼓励企业应用 值得注意的是， 有了PoS共识机制，太坊2.o 将允许企业级应用程序在分布式网络上运行。这一重要的发展为其他大型企业的应用程序提供了一个替代方案，目前那些应用程序使用私有的、需要许可的网络，如IBM的区块链，它是由超级账本结构提供支持的。 除了一个更加可信和可靠的网络，Petty解释说，Eth2将实现安全的交易吞吐量，“比Visa每秒24000个交易单位的集中处理能力多四倍。” 这种交易吞吐量的提升，主要是使用了滚转技术。 Edgington说，在解决可扩展性的意义上，滚转技术与切片技术类似。他解释说，滚转允许一些交易从链上拿下来，而在链上留下足够多的交易以确保无需信任的特征。他说:“必须出台一些措施，以表明第三方运营商是诚实的。这允许高吞吐量，同时确保网络的安全。 具体地说，Petty认为Eth2的吞吐量将能够扩展到大约每秒100,000个交易。此外，该网络将提供安全、分散和更低的费用。因此，更多的企业将涌向以太坊网络。Petty补充说:“Eth2将致力于帮助解决安全高效和分布式的三难困境——那种三难困境曾经将企业置于以太坊生态系统外围，并进一步为它们安全、高效地大规模运行分布式应用软件(dApps)打开大门。” 例如，Ethereum已经成为The Baseline Protocal（基线协议）的重要组成部分，该协议被Coke One North America用于跨组织的供应链交易。The Baseline Protocol在像Ethereum mainnet这样的抗篡改状态机中工作得很好。 The Baseline Protocal技术指导委员会主席John Wolpert表示, Eth2最终将确保以太网络在负载下不会变慢。他解释说:“在承担企业对企业的工…
-
比特币挖矿难度首次突破20T ，下一次将上升5.76%，影响矿工收益吗？
BTC币价从12月中旬一路破新高，导致全网算力和挖矿难度也越来越高。 目前比特币挖矿难度为20.6T，史上首次突破20T。据预测，下一次难度还将提升5.76%，升至21.79T。 许多矿工朋友都非常关心挖矿难度，那么，挖矿难度到底是什么？对矿工的收益存在怎样微妙的影响呢？本文将为您简单介绍一下。 什么是挖矿难度？ 比特币的全网难度是工作量证明（POW）计算算法的一个特殊参数，表明利用算力来找到新区块并获得回报的概率有多大。 如下图所见，BTC的难度一直在增长。 BTC历史难度变化曲线 为什么要引用难度参数？ 1、由于比特币系统追求的平均出块时间为10分钟，但全网算力却一直在上升，这时候就需要调整难度来实现目标。 2、不论是比特币还是其他加密货币，只要挖矿收益高于其开采设备和电力的成本，那么挖矿就是有利可图的。 挖矿的难度高低对挖矿过程至关重要，因为它可以确定挖一个币需要使用多少设备和电力。 难度指数还可以帮助矿工快速准确地找到适合自己收益目标的矿机。收益计算公式在下文中有介绍。 挖矿难度的调整方式有哪些？ 第一种：通过产生固定数量的区块后重新计算和调整，例如BTC和LTC，都是每产生2016个区块，就对这2016个区块进行重新计算平均出块速度，从而进行难度调整。 在这种情况下，新难度值的选定应使出块时间保持不变，挖矿难度呈现为显示平均范围，如下图。 第二种：每产生一个新的区块，就根据出块的时间间隔，进行难度的实时调整。比如BCH、BSV都是采用这种方式。 挖矿难度是怎样变化的？ 在比特币网络中，每一次难度的更新是由2016个区块重新计算的，并且取决于找到这2016个区块所花费的时间。 如果按照中本聪（Satoshi Nakamoto）最初的设想，以每10分钟发现一个区块来发行计划的2100万枚比特币，那么找到2016个区块仅需2个星期,所以比特币的挖矿难度基本上每14天调整一次。 难度调整的共识是，如果前一次的2016个区块平均出块时间较短，则难度将上升，反之，则难度将降低。总结来说找到2016个区块所需的时间越长，难度系数降低的可能性就越大，反之，难度将上升。 因此，算力是影响挖矿难度的主要因素之一，由于比特币网络算力大幅上升，全网难度也首次突破了20T。 算力取决于什么？ 算力取决于许多关键参数，包括所选的加密货币的挖掘算法。例如，使用SHA256算法的矿机，在比特币网络中可提供最佳性能，但在莱特币网络中，其效率将大大降低。 除此之外，硬件规格也很重要，各个制造商的产品都不同，如果你想成为矿工，可以先研究一下矿机的各项参数信息，以便选择性价比较高的硬件产品。 但是，千万不要忘记加密货币本身的特质：当它越受欢迎，币价越高，那么有兴趣挖掘的矿工就会增多，进而会使难度增加。 挖矿难度是否影响矿工收益？ 自2017年以来，比特币采矿的难度开始急剧增高。直到2018年11月随着市场的急剧崩溃，难度停止增高，同时全网算力也在原来基础上开始降低。 其他加密货币也有类似的情况，牛市的时候难度上升，熊市难度降低。不过，难度变化通常会有一点滞后。 曾有专家观测，在某一段时间内，一些领先的山寨币的难度平均每月增加8％，如果这个增速维持9个月，而币价波动并不大的情况下，那么9个月后采矿的利润率将接近于零。 简单来说，比特币的理论收益公式为：收益 = 1T * 86400 / D / ( 2 * 32) * 币价，也就是说，难度越大，理论收益越低，币价不上涨，矿工的收益就会下跌。 总结 如果您正在寻找挖矿难度较低的币种，请考虑挖矿收益大小及其发展前景。即使出块速度很快，也不要太乐观，因为随之而来的可能是难度的上升。如果汇率疲软，转换成法币甚至不能补偿电费，更不用说获利了。 我们建议矿工不断跟进采矿难度指数，将其作为全面交易策略的基本要素。加密货币市场还很年轻，还没有像股票和外汇市场那样形成自己的一套技术和预测方法，因此获得的信息越多，判断才能更准确。 文章来源：mining-cryptocurrency.ru 资料翻译：ksenia 编辑：梵十六 出品：OKKONG内容小组<br/> — END — 文章来源:比特币挖矿难度首次突破20T ，下一次将上升5.76%，影响矿工收益吗？
-
加密货币4月交易量已超1.26万亿美元，再创新高
本文来自 The Block，原文作者：Frank Chaparro译者 | 念银思唐 摘要： – 过去 6 个月，加密货币市场的交易量激增； – 2 月份加密货币交易量接近纽交所总股票交易量的 50%。 加密货币交易量在过去几个月里激增，逐渐接近全球最大股票交易所的交易量。 The Block 追踪的合法交易场所的交易量本月达到了有史以来的最高水平。到今年 4 月为止，加密货币交易所的交易额超过了 1.26 万亿美元，略高于上月的 1.17 万亿美元。 加密货币价格的飙升帮助推动了交易量的增长。事实上，根据The Block汇编的数据，在规模大得多的股票市场中，加密货币交易量所占的比例要高得多。 根据 Cboe Global Markets 和 CryptoCompare 的数据，加密货币交易所交易量占纽约证交所所有交易场所交易量的比例从 2020 年 9 月的 8% 飙升至 2021 年 2 月的 49%。纽约证券交易所是最大的交易场所，其交易量约占美国股票交易所交易量的 20-25%。 纽约证券交易所（New York Stock Exchange）运营着包括 NYSE、NYSE American、NYSE Arca、NYSE National 和 NYSE Chicago 在内的 5 家证券交易所，在 2021 年 3 月其交易场所的总交易额达到 3.325 万亿美元，而加密市场的交易量为 1.17 万亿美元。 币安是加密货币市场中交易量最大的交易所，3 月份其交易量占 NYSE 所有 5 家交易所交易量的 23%。 关注市场结构和交易业务的匿名评论人士 HideNotSlide 表示，这些数据恰好支持了“相对于传统金融，加密货币规模正在不断壮大”的市场观点。 运营加密货币交易技术公司 CoinRoutes 的 Dave Weisberger 对这些数据感到惊讶，他指出，“在我看来，这一比例高得惊人”。 他认为，部分原因可以用加密市场的独有特点来解释。 “这确实显示了加密市场的交易额。”Weisberger 说道，“从交易的角度看，与其他资产相比，其交易速度要快得多，这意味着交易量也要大得多。” 此外，The Block Research 数据显示，3 月份调整后的比特币链上交易量达 3662.7 亿美元，连续 3 个月续刷历史新高，环比增加 14.7％。与此同时，3 月份，比特币矿工收入超过 15 亿美元。 文章来源:加密货币4月交易量已超1.26万亿美元，再创新高
-
2020年营收仅62.5万，九城凭什么砸1亿美金购买矿机？
作者：Ivans 来源：陀螺财经 编者按：九城虽然扭转四年来的亏损，不过并非通过主营业务来实现，加密货币业务才是其重头戏。 昔日游戏圈的巨头，如今的加密货币概念股，第九城市(九城，NCTY)披露了2020年财报。 根据九城向SEC递交的Form 20-F文件显示，公司2020年营收为62.5万元人民币，上年同期为34.3万元。净利润为3.93亿元，上年同期净亏损1.96亿元。在此之前，九城已连续四年亏损。 自九城进入加密货币领域后，其二级市场的表现一改颓势，从长期以来的退市边缘，股价一度最高升至89美元/股，创出上市以来的新高。为此，九城更让人关心的，是其加密货币业务的进展，那么在九城财报中含有哪些关键信息？ 本文是美股区块链系列的第六篇，带大家了解第九城市的情况。 原主营游戏业务收入仅62.5万元，为2020年全年营收 九城原是游戏圈的一员，早年曾依靠代理魔兽世界而成为游戏领域的巨头。在当时，魔兽世界不仅为其带来了巨量的流水，也为其在二级市场上带来了上佳的表现。不过随着魔兽世界代理易主，九城的游戏业务每况愈下。 根据九城递交的Form 20-F文件显示，九城的2018年、2019年、2020年的游戏收入数据分别为166万元，30.4万元，62.5万元，且2020全年仅有62.5万元这一项游戏营收。 截至本年度报告之日，九城在中国经营的游戏只有Legend of Immortals和The World of Kings这两款。 （第九城市2020年经营的游戏，来源：sec.gov） 九城的报告中表示，此前还运营了“Knight Forever”、“Q将三国”和“Pop Fashion”等手机游戏。“Knight Forever”和“Q将三国”于2019年停止运营，“Pop Fashion”于2020年停止运营。我们曾经从Smile gate获得开发《穿越火线》新手机游戏的许可。然而，在推出《穿越火线》之前，公司的游戏运营许可已于2020年10月31日到期。 利润近4亿元，为出售子公司所得 若只关注九城的游戏收入，其净利润则显得十分不合理。营收仅62.5万元，净利润却高达3.93亿元。去年同期还亏损1.96亿元，九城何以扭亏为盈？ 根据九城递交的Form 20-F文件显示，一项出售子公司所产生的收益约为4.76亿元。 （第九城市2020年财务数据，来源：sec.gov） 九城在报告中表示，在2020年通过出售子公司获得人民币4.756亿元(7290万美元)，包括出售三家持有抵押房产的子公司的收益和亚洲发展的法院命令清算。在2019年通过出售子公司获人民币120万元，包括出售两家没有重大业务经营的非重要子公司。 2021年将购买超1亿美元比特币和Filecoin矿机 今年起，九城高调进军加密货币领域，未来将以加密货币作为重点业务。 九城在2020年财报中透露，2021 年将斥资超 1 亿美元购买比特币和 Filecoin 矿机。 其中已向比特微电子科技有限公司支付 140 万美元定金获得一年内 5000 台神马矿机的优先购买权，目前已购入 922 台；向比特大陆预定 24000 台 S19j 蚂蚁矿机，总对价为 8280 万美元，矿机将从 2021 年 11 月开始交付。 2021年2月-3月期间，总共通过发行 36,554,940 股 A 类普通股向 14位矿机所有者采购共计 44748 台比特币矿机。 与某Filecoin 矿机供应商签署了 1000 万美元的Filecoin 矿机及技术支持服务。 如若全球总算力保持稳定，2022 年10 月九城购买的所有比特币矿机交付完成后其总算力将达到 3558PH/s，未来一年半时间里累积挖矿收入将达到 5200 枚比特币。 在九城的官方微信公众号，详细披露了其加密货币业务进度与未来期望。 九城目前积极发展加密货币业务。主要进度更新如下： 1. 2021年2月，九城的全资子公司NBTC Ltd.与神马矿机制造商比特微电子科技有限公司签署了战略合作框架协议。NBTCLimited支付了140万美元的定金，并获得了在一年内购买5,000台神马矿机的优先购买权。至目前为止，九城已经完成了两批采购，共计购买了922台神马矿机，累计算力约为66 PH/s。这些神马矿机都已经部署完毕。 2. 2021年3月，NBTC Limited与蚂蚁矿机制造商比特大陆签署了矿机采购协议。根据协议，九城将购买24,000台S19j蚂蚁矿机，将从2021年11月开始交付，总对价为8,280万美元，将根据商定的时间表分期支付。第一期1,660万美元已经支付。 3. 2021年2月，九城与5位比特币矿机拥有者签订了购买协议，通过发行九城普通股购买比特币矿机。根据协议，九城以每股0.37美元（相当于每股美国存托股ADS …
-
观点 | 比特币成了机构追捧的香馍馍，但这真的没有坏处吗？
在即将过去的2020年，比特币已经出现了大量机构涌入的场面，他们的资金在购买端口引发了需求危机，因为所有卖方的流动性都被吸收了。 这种匮乏造成了对比特币的需求急剧上升，也导致了其价格急剧攀升，正如2020年最后一个季度所看到的那样，在将近年底时，比特币的市值达到了5000亿美元，似乎梦想正在变成现实，但这真的没有坏处吗? 截至发稿时，比特币的市值超过了摩根大通、花旗银行和高盛等传统金融机构，所以，我们赢得了胜利，这是完全正确的说法，也意味着比特币终于成为了主流资产。 然而一些事实可能正告诫我们，我们实际上还没有赢得胜利。 从技术上讲，比特币正在获得主流采用，但如果我们仔细观察，它不是被采用，反而是传统金融的流亡。 是的，比特币已经超过了许多知名机构的市值，但这里存在一种反逻辑，让我们探究为什么这对比特币可能有害，因为它将其转变为一种全新的资产类别。 到目前为止，比特币主要是由零售交易者驱动，但是最近机构的进入已经使这一特征受到侵蚀。比特币已实现市值的16.12％现在归机构投资者所有，也就是说，考虑到比特币的已实现市值，大概在1860亿美元。 实际上，在190亿美元的资产管理规模中，Grayscale的比特币信托就占据了163亿美元的份额。 不包括灰度，该值由机构拥有的占7.52％，这意味着Grayscale积累了价值160亿美元的比特币资金，而其他机构仅占据了大约四分之一左右的份额。 显然，机构还没有彻底开始积累，它们已经在吞噬比特币的供应。更重要的是，如果这种情况持续下去，它将导致比特币的价格以稳定而缓慢的速度攀升。 在这一点上，用S2F或RoI周期理论等多种比特币模型进行描述，所有这些都表明比特币将达到每枚代币100,000美元，这一点似乎更为明显。 如前所述，比特币在很长一段时间内一直是由零售交易驱动的市场，由于传统市场的不利条件，机构需要购买比特币是需要较大成本的。 这有两个主要含义： 1、如果机构继续积累比特币，无疑将由于高需求和低供应而提高价格，但是，当他们确实想套利或降低其投资组合的风险，并开始持有现金或将其转移回其原来的资产时，这将导致市场出现大量的抛售。基本上，机构的大规模进入将使比特币与传统世界更加相关，因为所有机构都一样思考并发挥作用。 2、现在，由于机构的进入，卖方流动性稀缺，类似地，在获利回吐期间，市场上机构中的比特币占比过多，可能会出现导致比特币发生前所未有的崩溃。 所以，当机构大量涌入投资比特币时，我们理应当反过来再思考一些问题。 原文来源于ambcrypto，由区块链骑士编译，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译。 文章来源:观点 | 比特币成了机构追捧的香馍馍，但这真的没有坏处吗？
-
观察 | 美国怀俄明州区块链法案的价值及其局限
来源：链新 对于区块链开发者来说，特别是那些熟悉怀俄明州区块链第38号法案的人来说，佛蒙特区块链有限责任公司法案(Vermont Bill For blockchain )为去中心化自治组织(DAOs)的重大新突破铺平了道路。怀俄明州立法机构于上周颁布了这项立法，它将允许DAO作为有限责任公司成立。对DAO来说，这可能是向前迈出的巨大一步， 法案将允许DAO在链上操作、资产代理和管理其事务。更值得注意的是，令牌持有者将被允许以个体为主体，签订合同并开展业务，这将有助于实现以太坊的核心愿景之一。 去中心化治理方案越来越受欢迎 由于其相对于传统机构的战略优势，去中心化治理解决方案在分布式金融(DeFi)中越来越受欢迎。DAO构成了业务的下一个变革阶段，使组织内的任何人都可以引入想法，让他们的同行进行评估，依靠区块链技术进行安全性和自动化来降低成本。 其他一些有重大影响的事态发展也增添了动力，2021年2月，美国证券交易委员会(SEC)Vs Ripple的审前听证会也引起了轰动。 区块链和加密资产对于沉浸在这个行业的人来说几乎是全部，其实这个行业开始走出早期阶段。在持续的牛市中，最新的不可替代代币(NFT)狂潮中涌现出了令人瞠目的数字，加密货币市场的许多业务都在蓬勃发展。尽管对各种网络及其相关产品以及有大量资本投入，但区块链项目的建设和管理仍是相当新颖的。 尽管区块链的增长空间几乎是无限的，但与传统全球金融相比，分布式金融仍然是沧海一粟。如果人们的目标是通过分布式技术实现商业的民主化，那么任何新的立法都必须经过深思熟虑，以免扼杀创新。在这方面，一个巨大的担忧是，立法者将无法认识到分布式治理的复杂性，并基于一个过于简单的模式进行监管。 怀俄明州区块链法案 现在，佛蒙特区块链法案已经在怀俄明州的立法机构获得通过，它试图为新一波加密公司恰当地定义一个法律图景。尽管人们对其净效应还存在争议，但我们可能在一个重要问题方面又迈进了一步:如果代码真的变成法律，那意味着什么? 该法律对个人和公司法人都规定了不同的责任。传统上，如果你想与任何人做生意，你就需要“公司盾牌”赋予的法律人格，来承担相应的有限责任。去中心化自治组织(DAO)目前面临的限制之一是,缺乏任何法律保证来保护任何个人免于对公司的行为承担个人责任。 通过立法授予“公司盾牌”,可以为利用智能合约进行协调的公民和私营部门的创新者提供急需的保证，为加密企业家和社区提供保护，使他们能够在更坚实的基础上进行创新。这就像合法的“阴”和加密世界的“阳”之间的相互匹配， 然而，在这种对加密友好的立法变得普遍之前，DAO和加密网络将被排除在更广泛的全球经济之外。 而另一方面，怀俄明州的区块链法案主要涉及法律人格和有限责任问题。在更广泛的法律关系中，还有其他几个棘手的问题有待解决，即不动产、隐私、仲裁、税收和证券法。虽然企业保护是一个重要的步骤，但这只是阻碍当今去中心化社区创新的障碍的一部分。 此外，该法案没有为DAO提供直接的定义，也没有为引用的“算法治理”概念提供定义。在关于投票的部分，该法案列出了分配成员权益的严格具体规则:要么纯粹基于经济利益，要么完全平等。这忽略了多年来对二次投票和基于声誉的治理等替代决策算法的研究和试验。 当然，这个法案聚焦于公司成立部分，就像许多立法一样，这个法案将受到修改和修订。最终，许多最重要的问题将需要由联邦监管机构通过法庭上的判例法和一个法学体系的不断发展来决定。 DAO的现实用例和发展前景 将DAO比作公司很容易，但这仅仅触及了表面。分布式自治治理技术可以应用于各种不同的使用案例，如政治行动委员会、大学、市政当局和几乎任何其他传统机构。它们也有可能引发一波数据联盟和平台合作等数字原生实体的浪潮。 类似地，展示分布式治理解决方案效用的合法案例最近也出现了。欧洲最大的文化组织Omnium最近连续第三年在其年度大会上部署去中心化投票技术，展示了历史上最大的区块链投票使用案例。同样的去中心化投票解决方案已成功应用于一个数字投票试点项目，该项目与今年2月的加泰罗尼亚地区选举同时进行。 这些案例为区块链项目提供了一个跳板。但它们必须以务实的方法为基础，因为区块链的局限性存在于当代经济和监管范式中。通过促进基于社区的决策制定、数据来源和高效率，Aragon项目为超过1600个DAO提供了操作基础层。截至本文撰写时，DeepDAO的市场价值为8亿美元，这使DAO正在改变世界的断言获得一些现实支撑。 如果立法机构的法规仅仅将DAO视为与传统公司相比更高效、更透明的对等物，那么它们可能会实施法律来限制公司领域之外DAO的更多新事物。怀俄明州的区块链法案是一个复杂的文件， 立法者在法案中展示了对DAO的深刻理解，咨询了该领域的一些开发者和运营商。然而，尽管这是值得称赞的重要一步，但该法…
-
2万美元后，细数比特币的X个估值模型，你Pick哪一个？
原标题：“2万美元”后的比特币估值模型之争 谁能笑到最后？ 随着比特币一路高歌猛进突破2万美元历史高位，市场上开始出现了一大批支持者，与此同时看衰声音也不绝于耳。这两派系各自为营，并都拿出了各自创立的模型企图说服对方。然而，随着比特币越来越吸引各种不同类型投资者的关注，势必将在学者、政治家、亿万富豪和商家之间掀起新一波批评和挑战，而估值模型很可能将会成为大家争论的焦点。 谈到比特币估值模型，不得不提起推特上非常知名的比特币市场分析师Plan B给出的“stock-to-flow”估值模型。根据该模型计算比特币价值会在减半之后的1-2年内上涨10倍。不过，“stock-to-flow”估值模型给出的比特币估值也不能完全当真，比较加密社区里也有人认为该模型存在缺陷。 另一个比较知名的模型便是由杜克大学前商品投资和金融学教授克劳德·埃尔布（Claude Erb）创建的——克劳德·埃尔布模型。在克劳德·埃尔布模型里，基于比特币2100万枚总供应量的情况下，预计每枚BTC的最高价格约为73,000美元，这个数字虽然看起来并不小，但相比其他专门设计的比特币估值模型给出的预测估值还是有些低的。而且克劳德·埃尔布还警告说，他的理论是按照所有已开采比特币分析得出，最终达到73,000美元高位的时间可能需要120年。 克劳德·埃尔布目前在马萨诸塞州剑桥市国家经济研究局任职，近期出版过一本关于黄金研究的书——《黄金困境》（The Golden Dilemma）。在该书里，克劳德·埃尔布提出了贵金属“公允市场价值”的概念，根据克劳德·埃尔布的分析发现，在美国大萧条时期结束之后，黄金公允市场价值不到其价格的一半。也就是说如今的人们似乎已经没有太大兴趣把黄金看做是通货膨胀对冲了。而黄金价格也曾一度受该观点影响，暴跌600美元。需要说明的是，克劳德·埃尔布并不反对黄金，而且过去在管理客户投资组合的时候也会选择持有黄金。 现在，克劳德·埃尔布又发布了另一篇论文——《比特币和黄金任何时候都一样》（Bitcoin is Exactly Like Gold Except When it Isn’t），旨在质疑比特币的公允市场价值。克劳德·埃尔布根据自己过去在商品研究中的工作经验得出了一个结论：黄金价格可以分解为“黄金常数”（golden constant）公允价格和公允价格偏差，如果作为通货膨胀对冲、价值存储和避风港，比特币在这些方面并没有历史数据可以遵循。该论文在摘要中还写道：可以说，比特币价格能否分解为“比特币网络”公允价格和公允价格偏差是值得怀疑的。但值得一提的是，克劳德·埃尔布也不反对比特币，也许就像其他传统金融学家一样，当看到比特币估值模型的时候不知道从何入手，或许他只是觉得把比特币用作“避风港”资产是有疑问的。 正如克劳德·埃尔布对黄金通胀对冲属性持怀疑态度一样，他同样不认为比特币具有“抗通胀”品质，因为要让一种资产具有良好的通胀对冲优势，首先需要保持价格稳定，比特币在这方面的表现显然不尽如人意，比特币与消费者价格指数的比率已从几乎为0飙升到73。不过，克劳德·埃尔布的理论似乎有些自相矛盾，比如他认为黄金也不应该用于“通胀对冲目的”，但黄金与消费者价格指数的比率只在3-8之间。 此外还需注意的是，克劳德·埃尔布在他的模型里错误地假设比特币“社交网络”里的每个BTC仅代表一个用户，因此觉得比特币价格被高估了。但其实每个比特币都可以（按十进制的方式）被无限分解，从而使用户可访问性变得无穷无尽，虽然克劳德·埃尔布模型确实遵循了比特币的线性比例轨迹，但由于基础问题没有考虑周全，因此分析结果自然不会正确。而对于那些基于对数比例模型分析比特币的专家来说，他们认为比特币资产会在2028年增长到17万美元。 当然对于传统经济学家来说，重点研究比特币强大的网络效应的确是一个很好的起点，但并不能说就完全正确。大家都知道梅特卡夫定律是一个关于网络的价值和网络技术发展的定律，即一个网络的用户数目越多，那么整个网络和该网络内的每台计算机的价值也就越大。那么如果基于该理论，认为一个网络价值的增长与用户数量平方成正比的话，现在比特币合理的市场价值应该约为12,315美元（如上图所示），但实际情况并非如此。不仅如此，数字资产管理公司Capriole Investments创始人Charles Edwards也专门按照梅特卡夫定律为比特币设计了一套估值测评方法，结果却显示比特币公允价格只有6600美元。 通过对以上两个模型的分析，你是更支持Plan B的“stock-to-flow”估值模型还是克劳德·埃尔布模型呢？要知道“stock-to-flow”只是推特上一个活跃的匿名分析师设计出的一个有趣的数学模型，而克劳德·埃尔布却是一位具有丰富商品市场经验的经济学家、教授和投资组合经理。虽…
