全球最大的加密货币资产管理公司灰度周二宣布，已将其Grayscale Digital Large Cap Fund (GDLC) 基金投资组合中的XRP全部出售，并使用剩余的资金购买了更多的比特币、比特币现金和莱特币。
该基金的授权参与者Genesis Global Trading宣布，计划在1月15日停止所有XRP交易，这可能与美国证券交易委员会对瑞波提起的诉讼有关。
在此次出售之前，XRP在Digital Large Cap Fund中的占比约为1.46%。该基金目前由81.63%的比特币、15.86%的以太坊、1.08%的比特币现金和1.43%的莱特币组成。
灰度在周二的一系列推特帖子中也证实了该基金的新构成。该基金经理表示，XRP“在DLC基金季度审查(12/31/20)后被移除。”并解释说，没有其他资产符合纳入该基金的条件。
灰度管理的资产最近首次超过200亿美元，突显出机构对比特币和其他数字资产的广泛需求。
这家资产管理公司正在大量收购比特币，至少有一个指标显示，灰度购买的比特币数量是去年12月的近三倍。
尽管XRP是近几个月来上涨的大型加密货币之一，但其前景仍受到美国一波交易所退市浪潮的影响。
Bitwise Asset Management成为首批在圣诞节前抛售XRP持股的知名基金管理公司之一。
就瑞波而言，它誓言要反击美国SEC的指控，该公司上周发布的一份声明称，将继续在美国以外运营和支持其产品。
图片来源：Grayscale
作者 Amy Liu
本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。
文章来源:灰度GDLC基金已出售所有XRP
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
美国著名计算机科学家：比特币可能会终结信用卡的使用
在DeFi之后，“机构投资者”可能一直是加密货币市场的流行词，尤其是在MicroStrategy和Square等公司加入这个新兴市场之后，在机构进行比特币购买热潮的过程中，许多分析师对这意味深刻的影响发表了意见。 美国著名的计算机科学家保罗·格雷厄姆（Paul Graham）是发布推文的最新代表之一，他表示，“可能的未来情况：信用卡公司越来越挑剔他们将为谁处理交易，这成为促使普通大众在交易中使用加密货币的原因，最终终结一部分信用卡的使用。” 这可能吗？好吧，让我们调查一下，尽管比特币的价格是其公允价值的两倍以上，但机构仍在购买。贝宝（PayPal）和维萨（VISA）等对加密货币的兴趣激增而突然导致了这种猜测。 实际上，BlockSpring的联合创始人也对信用卡发表了评论，他指出，“我的推测如下：步骤1，使用现有网络向后兼容的加密卡转移，以建立消费者数量；第2步，机上商户进行直接的脱链交易，即时P2P付款，类似于FBO Venmo / Cash，但使用加密货币支付；步骤3，在链上直接进行P2P付款。” 但是，在这种情况下，最大的挑战是“退款保证”，即丢失或被盗时，这在比特币的借记卡中几乎是不可能的。此外，由于比特币的迅速普及和替代支付的增长，去中心化或开放式银行业务完全有可能完全取代传统的银行系统和包括信用卡公司在内的支付提供商。 DeFi生态系统中有多个项目和令牌可以提供信用服务，而令牌之上的其他一些功能也可以以诱人的价格提供。为了保持相关性和受欢迎度，信用卡公司与开放式银行API可以使交易价值商品化，可以创建一个生态系统，为CBDC（央行数字货币）铺平道路。银行和支付提供商比特币化的另一个有趣结果可能是借贷协议的出现。 就像万事达卡（Mastercard）去年加入区块链数字身份联盟一样，更多的信用卡公司可能会涉足加密的数字身份业务和借贷协议领域，然后可以利用其身份服务来降低风险，这将为该领域中全新的贷款产品和协议铺平道路。 机构和银行业的参与以及对比特币兴趣的长期影响将是看涨的，但是，在短期内，价格可能会基于其链上分析而进一步修正，未使用的比特币地图突出显示了比特币的累积水平。 截至发稿时，价格从4,000美元到19,000美元不等的比特币仍未大量挪动。此外，在18,000美元以上的水平还有额外的购买，所购买的比特币被保存在交易所的钱包中而不是被提取。 除非信用卡公司探索与加密货币互动的解决方案，否则比特币可能正朝着长期持续的价格反弹，而这可能会让信用卡面临威胁。 原文来源于ambcrypto，由区块链骑士编译，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译。 文章来源:美国著名计算机科学家：比特币可能会终结信用卡的使用
-
全球首只比特币ETF在比特币下跌期间每天增持300万美元BTC
数据显示，全球首只受监管的比特币（BTC）交易所交易基金（ETF）实际上从最近的价格下跌中受益。 正如链上分析服务Glassnode在6月24日指出的那样，Purpose Bitcoin ETF在整个5月下半月继续增持其管理的资产。 Purpose Bitcoin ETF突破20000个BTC 在过去几周的一个不寻常的成功故事中，加拿大的Purpose在比特币跌破3万美元后，其持有量或需求并没有大幅减少。 从5月15日开始，平均每天有86.15个BTC进入Purpose ETF，从那时到6月24日，总共增持3446个BTC。 总的来说，Purpose现在持有21114个BTC，价值约7.2亿美元。 受欢迎的推特账户Dilution-proof在对数据的各种积极反应中总结道：“自从5月19日的暴跌以来，Purpose Bitcoin ETF就一直在不断地增持比特币。” Purpose ETF BTC持有量与BTC/USD的对比图 来源：Glassnode/ Twitter Purpose是第一个在2021年2月获得监管机构批准的比特币ETF。正如Cointelegraph报道的那样，美国尚未作出回应，但如果这个产品同样在美国亮相，鉴于美国和加拿大市场的规模差异，影响可能会更大。 Casa联合创始人兼首席技术官Jameson Lopp本周接受采访时表示：“有多少国家会在美国之前有比特币ETF交易？” 对即将到来的抛售潮的担忧 对于比特币价格下跌后面临的机构考验，这一消息提供了一个令人愉快的反面教材。 未来几周，存储在灰度比特币信托（$GBTC）中的BTC将被解锁，预计这将加剧已经很激烈的抛售压力。 有一件事我们还没有讨论过–灰度的GBTC解锁时间表看起来真的很激烈 从4月中旬到6月中旬，价值13.9万个BTC的股票已经解锁。还有价值14万BTC的股票将在7月底前解锁 – Meltem Demir◎(@Melt_Dem) 2021年6月23日 部分鲸鱼备受关注，因为他们在最近的暴跌中抛售比特币，但只有像MicroStrategy这样的公司却一直在逢低买入比特币。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。请广大读者树立正确的货币观念和投资理念，切实提高风险意识。鉴于中国尚未出台数字资产相关政策及法规，请中国大陆用户谨慎进行数字货币投资。 文章来源:全球首只比特币ETF在比特币下跌期间每天增持300万美元BTC
-
教程 | 如何将Meebits引入元宇宙（Metaverse）
近期NFT领域最火的两个项目，一个是屡屡卖出天价的Cryptopunks，另一个则是新秀Meebits，而两者的共同点便是其创造者是同一个 —— Larva labs。 Cryptopunks的出现引出了ERC721代币标准，目前它的收藏价值已经得到了市场认可，那Meebits又凭什么能卖出天价呢？ 据悉，Larva labs是想通过Meebits来探索近期开始走热的元宇宙（Metaverse）概念。 而在这个指南中，我们将向你展示如何将Meebit转换为VRM格式（这是虚拟化身（avatars）的最佳开放标准），然后，你就可以将其引入Webaverse以及许多其他元宇宙平台。 预备条件 Magicavoxel：https：//ephtracy.github.io/ Unity：建议获取VRChat使用的版本：https://docs.vrchat.com/docs/current-unity-version UniVRM：https：//github.com/vrm-c/UniVRM/releases 转换Vox文件 从Meebit页面下载3D Voxel模型文件（T-pose） 在Magicavoxel中打开vox文件进行转换 a、使用文件夹图标打开T-pose vox文件 b、单击导出并选择要保存的对象选项 在Mixamo进行装配 接下来，我们需要添加骨骼控制器（skeleton rig），以便我们的模型可以有骨架。最简单的方法是通过Adobe提供的免费服务Mixamo。 将从Magicavoxel导出的obj、mtl以及png纹理文件压缩到一起，然后将压缩文件上载到Mixamo.com以进行装配（rig）。 用“No Fingers”设置类似的位置，然后单击下一步。自动装配机将负责其余的工作。 将包含obj文件的zip文件上传到mixamo，添加点，并在底部设置No Fingers 现在，只需使用默认设置下载生成的文件：T-pose中的FBX Binary。 装配模型后，无需更改默认设置即可下载模型 转换为VRM 下载UniVRM的最新UniVRM-0.xx.unitypackage版本：https：//github.com/vrm-c/UniVRM/releases 在Unity中创建一个新项目。我建议下载Unity Hub以保持一切井井有条。 在顶部菜单栏上，点击 Assets -> Import Package -> Custom Package…，然后导入UniVRM unitypackage。 通过将FBX文件拖放到底部面板上的Assets文件夹中，将其从Mixamo导入到项目中。 单击FBX模型，在右侧转到Inspector -> Rig，然后选择Humanoid（人形生物）作为“动画类型”，然后“应用”。 单击Unity资产面板中的模型，然后转到inspector以设置人形动画类型 1、将avatar文件拖动到层次结构中，确保其比例正确。在Hierarchy（“层次结构”）中选择avatar，然后转到VRM0并点击“导出”。 突出显示Hierarchy层次结构中的meebit，然后使用名称、版本和作者“导出UniVRM” 1、输入VRM的标题、版本和作者。这些信息以及角色化权限将在VRM文件中编码为元数据。完成后点击“导出”！ VRM应用 你可以在很多很棒的应用程序中使用VRM文件，这里举几个例子： 1、Webaverse Webaverse是一个由NFT组成的虚拟世界，目前它还处于早期访问阶段。要把你的Meebit当作虚拟化身，只需在Discord和项目方沟通一下，然后他们会告诉你如何采取下一步行动。 带着我的Meebit在Webaverse世界转悠，在浏览器中完全支持IK和VR！ 2、VMagicMirror 链接：https://booth.pm/en/items/1272298 VMagicMirror是一款开源的vtuber软件，你可以在没有网络摄像头的情况下使用它。 将你的Meebit与vtuber软件一起使用，它看起来很酷。 3、VRoid Hub 链接：https：//hub.vroid.com/en/ VRoid Hub是互联网上最大的VRM文件存储库。有一个WebXR查看器可在AR和VR中查看你的虚拟化身，还有一个集成了许多应用的SDK，它可以自动将VRoid hub 虚拟化身导入程序。 将Meebit上传到VRoid Hub，可以让任何使用VRoid SDK的应用程序访问它。 4、VRAST! 链接： https://booth.pm/en/items/1756359 VRAST! 这是一款独立的格斗游戏，它集成了VRoid Hub SDK以便导入自定义…
-
Antimatter 對比去中心化衍生品平臺
我們對 Antimatter、Perpetual protocol、Shield、Futureswap 這幾個不同的去中心化衍生品平臺進行了一個對比，分析它們之間的差異及相同之處。 1 、 Antimatter 我們的目的是通過使用金融衍生品：永久期權來決定某個加密貨幣是看漲還是看跌。我們通過將永久期權代幣化來實現這一目標，這樣投資者就可以鍛造和交易這些代幣。有兩種代幣類型：看漲代幣和看跌代幣，它們對應於看漲和看跌永久期權。爲了瞭解它們的工作原理，我們有一個價格區間，其中包含某種加密貨幣的當前價格，我們預計這種貨幣的價格將在這個區間內發生變化。如果我們使用 ETH，在價格在區間內變化的情況下，人們可以通過提供兩種類型的基礎資產，如 ETH 和 USDT，產生 Antimatter 代幣（看漲和（或）看跌）。通常情況下，人們需要提供更多的 ETH 來生成看漲代幣，提供更多的 USDT 來生成看跌代幣。爲了穩定平臺，產生代幣的成本會有所不同。 2 、 Perpetual protocol Perpetual 協議是一個去中心化的永久合約協議，適用於每種資產，由虛擬化自動造市商實現。永續協議使交易者能夠以高達 10 倍的槓桿進行交易。它使交易者能夠使用一種類型的資產來投機另一種類型的資產。該算法是 AB=k，B=An，其中 A，B 是兩種類型資產的數量，n 是滿足 “B 以 n 倍於 A 的價格交易 ” 的數值，而 k 是一個不變量。交易者需要存入 A 類資產，以便投機 B 類資產。在數學上，如果一個人提供 a1(-a1)，他將在 B 型資產中建立金額爲 的多頭 (空頭) 頭寸。一般來說，永久協議是一個沒有到期日的永久合同。 3、Shield Shield 是一個建立在 ETH 上的去中心化的無風險永續合約，這樣交易者就可以進行投機。與普通合約交易不同，Shield 使用預付資金費用讓交易者開倉。也就是說，交易者預先支付一定數量的資產，這將顯示在他的資金費用餘額中。隨着平臺收取資金費用，餘額將每天減少。當餘額爲零時，交易商需要關閉他的頭寸或存入更多的抵押品。對於單個頭寸，風險是有限的：他預付的金額和利潤是由投機-交易費-資金費中的收益計算出來的。 4、Futureswap Futureswap 是一種交易者可以用穩定幣來投機一種加密資產，槓桿率最高可達 10 倍的協議。流動性提供者將獲得 FST （Futureswap 代幣）作爲提供流動性的獎勵。交易規則是標準化的，但爲了保護平臺，如果一個人的方向比大多數人有利，他明顯需要支付更多的費用。通常情況下，當多頭和空頭處於平衡狀態時，費用爲交易金額的 0.03%。但是，如果多頭明顯多於空頭，則需要支付高達 10 倍的交易費用。更高的費用將減少潛在的利潤，從而減少在這個方向上操作的動力。 5 、 對比 在這四種不同的協議中，有一些相似之處和不同之處。Perpetual protocol 和 Shield 是使用不同算法的永續合約。Perpetual 使用一個產品作爲不變性來穩定系統。而 Shield 限制了交易者的資金量。Futureswap 與 Antimatter 有類似的功能，因爲它有動態費用來保護平臺。另一方面，Antimatter 中的動態對應物是生產代幣的成本。不同的是，Antimatter 有價格下限和價格上限。它保留了跨期（期權）的特點，但 Futureswap 卻沒有。 Antimatter 採用了 “無預言機無喂價”的模式，由於底層模型本身的可套利性，當資產價格發生波動的時候，套利者會進行套利彌補價格空間從而成爲 “人爲套利價格恆定”。Antimatter 也是唯一一個無喂價的衍生品平臺。 關注我們： 網站：https://antimatter.finance/ 電報 ANN：https://t.me/antimatterdefi 電報聊天：https://t.me/antimatterchat 推特：https://twitter.com/antimatterdefi Antimatter 對比去中心化衍生品平臺
-
Optimism主网推迟上线，它为何备受期待？
3月26日消息，以太坊最受瞩目的扩容项目Optimism表示，主网「粗略估计」得到7月才能公开露面。Optimism原本计划在3月底公布主网，它是以太坊Layer2的解决方案之一。 开发团队给出了推迟主网上线的原因，「我们只考虑了自己的需求，而没有考虑合作伙伴的时间安排和要求。」在社区看来，匆忙地进入Layer2是危险的，这可能导致热门去中心化应用会被对手分叉并发布，而用以欺骗用户。 Optimism的推迟也意味着以太坊的「提速」计划又得拖延。 为解决网络拥堵、交易费率高的问题，以太坊一直在进行2.0升级，而这个升级的过程十分漫长。网络上不断增长的DApp和用户们被低交易效率、高成本的问题困扰许久，扩容呼声大增。 为现行的以太坊Layer 1网络扩容是困难且高风险的，Layer2过渡方案被提出。随后，状态通道、侧链、Plasma和Rollup成为四大Layer2方案，其中，Rollup技术最受推崇，成为解决以太坊拥堵现状的希望。Optimistic就是利用Rollup技术的扩容项目。 Optimistic如何运转？怎么解决以太坊的拥堵问题？哪些应用正在其中构建？ 尽管Optimistic公开主网的时间推迟了，但也给我们留下了更多地时间去理解它。 简介 在2019年7月的以太坊基金会研究论坛上，开发团队ConsenSys的成员John Adler提出了Optimistic-Rollup解决方案，他们认为，这个方案能够将Tps提升至3000，基于该协议层的DeFi应用可以很好地兼容以太坊Layer1网络。 今年1月中旬，Optimism 团队开启了扩容方案主网的软启动（试运行）。 2月25日，Optimism宣布计划在3月上线向公众开放的主网，届时可以部署任意合约，而非公测版本。 3月26日，Optimism表示，主网粗略估计将推迟至7月。 运转原理 由于计算过程是一笔交易中耗时最久、成本最高的部分，因此在Layer2（L2）处理计算可以大大地减少对现行以太坊主网Layer1（L1）的需求，从而提高以太坊网络的吞吐量并降低交易费。 任何L1上的Solidity语言智能合约（即以太坊上现行的DApp应用）都可以在 Optimism 这个L2上运行，且不需要构建额外的功能。 L1 仅接收链上交易数据，将其发送至 L2 中；L2 可以将智能合约的计算结果发回给L1，记录在主网链上。举个例子，当用户向L1提交了一笔交易，交易数据会存储在 L1 上；而L2处理的是智能合约的计算，然后将计算结果发回 L1 中。 特点 John Adler在一篇文章中详解了Optimistic Rollup（ORU）方案的特性： 免信任——信任最小化，你随时都能从ORU上取出你的资金，网络上绝大多数区块生产者都是诚实的。 免许可——任何人都可以成为ORU上的区块生产者，因为ORU上所有区块数据都发布在以太坊上，可以从以太坊上获取。 免托管——由于ORU兼具免信任性和免许可性，你随时都可以取出你的资金，而且没人可以阻止你。 表达性强——无论是类似比特币的UTXO付款，还是成熟的可兼容EVM执行，ORU 都能处理。 开放参与——ORU支持智能合约，像Uniswap那样对所有人开放。 资本效率高——ORU不要求用户提前锁定资金。 抗链上拥堵——ORU不计算耗时、耗资源的链上交易，它针对智能合约的计算数据。 无需新的密码学 快速（非即时）终局性——ORU不需要生成证明，因此ORU区块数据可以立即发布到以太坊上。由于有效的ORU区块无法回滚，一旦这些区块数据被发布到以太坊上，就能够获得像以太坊那样的最终确定性。 潜在的问题 尽管交易速率和手续费问题可以经由Layer2的方式解决，但由于Optimistic- Rollup网络共识机制内含「相信绝大多数的区块验证者是可信的」这样的前提，而实际运行中不排除有欺诈者。如果存在争议，L1上的裁判会在以太坊网络上重新运行该计算并检查结果。 这带来的影响是ORU的可信任程度不如零知识证明高。 另外，当资产从ORU回到以太坊时，需要1-2周的时间，这就让它与以太坊的交互效率变低。当然，已经有智能合约开发者计划用Token的方式解决交互问题。 比如，MakerDAO智能合约团队就计划推出Optimism-Dai Bridge解决方案，以化解Optimistic-Rollup需要1周提款时间的问题。具体来说，该解决方案允许锁定L1 DAI来铸造L2 oDAI，并允许oDAI即时被销毁以访问L1DAI。 部署的应用 DeFi合成资产平台Synthetix已经在测试Optimism，开发者称，使用 Optimism 后，GAS 费最多可以降低143倍，交易确认时间低至 200 毫秒。该应用计划将其质押以及挖矿功能完全转移到L2上，而这个应用的…
-
如果Ripple真在SEC诉讼中败诉，哪家交易平台受影响最大？
12 月 29 日，加密交易平台 Coinbase 宣布计划于 1 月 20 日全面停止 XRP 交易。 而近一周时间发酵后，Coinbase 下架 XRP 最终尘埃落定。作为除 Tether 之外，全球总市值排名第三的老牌加密货币项目，Ripple 几乎上线了大部分交易平台，这意味着：下架 XRP 不止对项目方或者投资者不利，对于提供交易服务的平台，同样影响颇深。 而如果 XRP 真被监管机构认定为不合规，哪个平台的交易量会受到最大程度的冲击呢？ Ripple 的 XRP 都卖给了谁？ 据统计，自 2016 年以来，Ripple 已经售出了价值 12.9 亿美元的 XRP，其中 58% 直接卖给了加密货币交易平台 (然后再出售给散户投资者)，而另外 52% 则直接通过 OTC 向机构售出。 上图为 Ripple 每年出售 XRP 的统计数据，图片来源：The Block 从统计数据来看，Ripple 在 2019 年第二季度售出了数量最多的 XRP，而且在市场表现较好时停止出售操作。事实上，自 2019 年第四季度以来，Ripple 就没有向交易平台出售过代币，但也很可能是只通过机构售出。 图片来源：The Block 交给机构可能是通过收购公司进行的。据统计，2019 年 6 月和 11 月，Ripple 对速汇金（MoneyGram）进行了总计 5000 万美元的股权投资，以换取其股票和董事会席位。据了解，Ripple 目前持有后者约 9% 的股票，但在今年 11 月，Ripple 出售了约三分之一。 而根据速汇金的收益报告，自 2019 年以来，瑞波币向其支付了价值 5230 万美元的 XRP，该公司将这些支出归类为「市场开发费用」，而非收入。 谁「抛弃」了 XRP 自 SEC 提起诉讼以来，截至 12 月 29 日，已经有数家面向美国用户的平台及公司停止 XRP 的交易或相关服务。其中交易平台包括 Coinbase、Bitstamp、OSL、CrossTower、Beaxy 和 OKCoin；做市商/OTC 商家包括 Jump trading、Galaxy Digital 和 B2C2；而资产管理公司有 Bitwise 和 21 Shares；此外，还有支付处理公司 Simplex。 其中，加密资产管理公司 Bitwise 已经平仓了其指数基金的 XRP 头寸，在清算前，XRP 在该基金中占比 3.8%。而欧洲加密资产管理公司 21Shares 也将 XRP 从其所有 ETP 产品中移除，给出的原因是它们禁止「任何作为证券的代币，以及任何可能存在流动性问题的代币」。而今年 12 月，被日本金融巨头 SBI 旗下子公司收购「XRP 最大做市商」B2C2，也暂停了美国用户的使用。 为什么其他交易平台还没有采取任何行动呢？一个重要的原因当然是对业务产生冲击或影响。 对交易平台来说，拥有拥趸者的加密资产意味着潜在的交易量，也就意味着随之而来的交易手续费用。据 CoinMarketCap 数据，即便是官司缠身、多家交易平台下架的当下，目前 XRP 的日交易量也将近 100 亿美元。 这个数据仅次于 Bitcoin、Ethereum 和 Tether，与 Litecoin 相当，远超 Bitcoin Cash 和 Polkadot 等项目。 据 The Block 分析，目前 XRP 产生的交易量能占总交易量的 5-20%，而根据每家交易平台的不同，如果全面下架，至少会让平台总营收减少 5%。以专注欧洲市场的 Bitstamp 为例，2020 年 XRP 的交易量占该平台总交易量的 18.5%。 图片来源：The Block 这就解释了为什么在面对有监管风险的 XRP 时，Bitstamp 也是暂停美国客户，而非全部禁止。此外，XRP 的交易量占日本平台 Bitbank 和墨西哥平台 Bitso 比例更高，分别为 35.0% 和 50.8%。作为 Ripple 的重要合作伙伴，目前这两家平台还在观望状态。 从上图也可以看出，我们比较熟悉的 FTX、OKEx、Liquid、Huobi、Bittrex、币安、Bitfinex 和 Kraken 等交易平台，并非 XRP 交易的主战场，成交量占其总成交量的 1-6%。 如果按照惯例，Ripple 这场官司可能会拖上几个月甚至几年，谁也无法确定 Ripple 团队会跟监管层达成怎样的协议，但无论结果如何，XRP 市场都会受到很大影响，这一点我们从 XRP 近 10 天内，从 0.6 美元跌到 12 月 29 日的 0.22 美元就有直观的了解了。 如今，合规交易平台 Coinbase 开了头，其他玩家也很可能紧追而上：资产管理公司可能会平仓、大型做市商不再提供流动性，而加密交易平台们，也…
-
Uniswap V3正式官宣，预计5月5日上以太坊主网
文章来源：Uniswap 翻译：Block Uincorn Uniswap v1于2018年11月推出，旨在为自动做市商（AMM）提供概念验证，任何人都可以将资产集中到共享做市策略中的一种交易所。 2020年5月，Uniswap v2引入了新功能和优化，为AMM采用率的指数级增长奠定了基础。自推出以来不到一年的时间，v2促进了超过1,350亿美元的交易量，是全球最大的加密货币现货交易所之一。 现在，Uniswap成为去中心化金融的关键基础架构，使开发人员，交易员和流动性提供商能够参与安全稳健的金融市场。 今天，我们很高兴介绍Uniswap v3的概述。我们的目标是5月5日启动L1以太坊主网（上线V3），不久之后还将在Optimism上进行L2部署。 Uniswap v3引入了： 集中的流动性，使各个有限合伙人可以对其资本分配的价格范围进行精细控制。将各个头寸汇总到一个池中，形成一条组合曲线供用户进行交易。 多种费用等级，允许有限合伙人因承担不同程度的风险而得到适当补偿 这些功能使Uniswap v3成为有史以来最灵活，最高效的AMM： 相对于Uniswap v2，有限合伙人(LPs)可以提供高达4000倍的资本效率的流动性，从而获得更高的资本回报率 资本效率为低滑点交易执行铺平了道路，这种AMM方式，可以超越中心化交易所和以稳定币为中心的资本市场 有限合伙人可以显着增加他们对优先资产的敞口并降低其下行风险 有限合伙人可以通过将流动性增加到完全高于或低于市场价格的价格范围（近似于沿平滑曲线执行的获利限价单）的流动性来出售另一种资产 Uniswap 的高级预言机起来更容易，集成更加便宜的交易价格。V3的高级预言机能够提供过去9天内任何时间段内按需提供的时间加权平均价格（TWAP）。这消除了集成商检查点历史值的需要。 即使有了这些突破性的设计改进，Uniswap V3在以太坊主网上交易的手续费，相对比UniswapV2便宜很多。不久之后我们将在Optimism部署进行交易，将会变得非常便宜。 集中流动性 在Uniswap v2中，流动性沿x * y = k价格曲线平均分配，资产保留用于0到无穷大之间的所有价格。对于大多数资金池来说，绝大部分流动性都不会使用。例如，v2 DAI / USDC对仅保留约0.50％的资金用于0.99美元至1.01美元之间的交易，在这个价格区间，是流动性提供者（LP）提供最大交易量，并因此获得更多的费用。 V2 LP仅以拿小部分资本赚取费用，而这可能无法通过持有两个代币的大量库存来适当补偿其承担的价格风险（“永久损失” ）。此外，由于流动性在所有价格范围内的分布很薄，交易者经常会遭受价格从高度的滑落。 在Uniswap V3，LP 可自定义的价格范围内，集中了资金，以期望的价格提供更大的流动资金。在这种情况下，有限合伙人会构建反映其自身偏好的个性化价格曲线。 （V3 LP 可以将其流动性集中在制定价格范围内） LP可以在一个池中合并任意数量的不同集中位置。例如，ETH / DAI池中的LP可以选择将$ 100分配给$ 1,000- $ 2,000的价格范围，并将另外的$ 50分配给$ 1,500- $ 1,750的价格范围。 这样，有限合伙人就可以像任何自动做市商或通过有效定单的形态做市。 用户可以对所有单独曲线的组合流动性进行交易，而每个流动性提供者的气体成本不会增加。在给定价格范围内收取的交易费，按有限合伙人按比例分配给该价格区间的流动资金，按比例分配。 （有限合伙人可以合并多个头寸，然后将其汇总到一个订单簿中） 资本效率 通过集中其流动性，有限合伙人可以在指定的价格范围内提供与v2相同的流动性深度，同时将更少的资本置于风险中。节省的资金可以存放在外部，投资于其他资产，存放在DeFi的其他位置，或用于增加指定价格范围内的敞口，以赚取更多的交易费用。 (集中的流动性允许有限合伙人在产生费用的价格范围内提供更大的深度) 我们来举例说明一下： 爱丽丝和鲍勃都想在Uniswap v3的ETH / DAI池中提供流动性。他们每个人都有100万美元。假设ETH当前价格为1,500 DAI。 爱丽丝决定在整个价格范围内部署资金（就像在Uniswap v2中一样）。她存入500,000 DAI和333.33 ETH（总价值100万美元）。 相反，鲍勃创建了一个集中头寸，仅在1,000至2,250的价格范围内存款。他存入91,751 DAI和61.17 ETH，总价值约183,500美元。他自己保留其余的$ 816,500，但可以根据自己的意愿进行投资。 尽管爱丽丝投入的资金是鲍勃的5.44倍，但只要ETH / DAI的价格保持在1,000至2,250范围之内，他们就能赚取相…
-
东方证券首席经济学家：央行数字货币是央行面对四大挑战的一种应对
本文来源：中国宏观经济论坛 CMF 作者：邵宇，东方证券首席经济学家 以下观点整理自邵宇在中国宏观经济论坛（CMF）宏观经济热点问题研讨会（第20期）上的发言 对数字货币的界定？ 货币就是指M0、M1、M2，其中M0是流通中的通货、纸币、硬币，M1是M0加上活期存款，M2的范围则更加广泛。 数字货币究竟想替代M0、M1，还是要把M2全部替代掉，这是一个关键问题。现在市场观点比较保守，认为先替代M0，就是将流通中的通货都替代掉，以后消费者不用使用纸币和硬币了，直接使用央行数字货币。 但有人会问，这和微信支付有什么不同？两者还是存在不同的。数字货币是央行发行的，它可以穿透商业银行体系，即不需通过商业银行和第三方支付体系就可以进行线下交易，这种交易会很方便，但具备可控匿名的性质，即一切交易信息在央行都有留痕，只是因重要性而有区别，重要信息会保留得久一点，不重要的信息则不被重视。这是现在的定义。 为什么要出现央行数字货币？我认为是受到比特币的刺激，特别是去中心化货币Libra的刺激，因为这是一个纯商业的、完全分布式去中心的、民间的机制发行的货币，所以主权国家认为受到了威胁，要通过自己的方法来树立自己的货币主权。例如当前M0、M1和M2都是由央行和商业银行共同管理的，而现在由互联网巨头来创造区块链，比特币的始创者甚至无从寻找，这对各国央行而言是一种应激反应。这种变化是很大的，变化带来的影响取决于数字货币究竟用于什么目的、停在哪个层次，我认为现在是在M0层次，但不排除未来会涉及到M1、M2，因为货币的功能就是定价、价值储藏、交易等，最终的最高层次是国际货币，国际货币由谁来做，这也会有争议。同时由于是数字货币，所以它符合现在经济的特性和便利性，但其背后的隐私保护问题也会带来一系列的深入讨论，不光是伦理问题，也有安全等各方面的问题。 数字货币对现有货币政策、金融稳定和宏观经济的影响？ 如果数字货币仅仅替代M0，那么即使全部替代，其影响也相对有限。考虑到反洗钱和非匿名化等问题，数字货币的推行会对监管层面带来一些帮助。 数字货币未来的影响则需要更多讨论。未来数字货币升级到M1、M2甚至M3的时候有什么样的影响？这个路径在短期内不太可能出现，这里更多是做一些预判。如果它对现有货币体系进行替代，M1层次尚可，到了M2层次，商业银行的派生层次全部由央行来确定，就会产生一个经济学或货币银行学中讨论最多的问题：货币究竟是内生还是外生的？如果货币全部为央行数字货币，理论上它是外生的，因此需要关注央行货币投放扩张到什么程度、整个政策扩张到什么程度。但实际上我们知道M2与商业银行的信贷投放和抵押物密切相关，所以它又可能是内生的，当然这两者之间会有一个不断博弈的过程，考虑到中国对M2总量进行管控，体现在央行资产负债表规模和存款准备金率的扩张收缩。由于中国对M2总量进行管控，所以若现在双层投放的框架没有变化，仅仅用它来作为高能货币的一部分，则货币膨胀能力是比较有限的。 但还有一种可能性。其实货币理论里最重要的是MMT（现代货币理论），大家之所以会对央行数字货币比较敏感，主要是关注未来财政和货币政策是否会进行较高量级的连通。举个例子，若每个人都可以使用央行的数字货币，理论上每个人在央行都有一个账户，对应的货币投放就可以进行，那么扶贫的时候，是否可以直接给账户打入一千块的数字货币？这就是UBI（Universal basic income，全民基本收入），同样是向民众发钱，若通过商业银行层层发放可能需要很多手续，包括磨损等，而通过这种方式会更加便捷，当然这里需要一定的规则。 我认为短期而言，如果数字货币是替代M0的话，产生的影响相对有限；但如果替代M2的话影响会很大，但影响的路径取决于商业银行的双层次架构和央行之间的反应过程，以及以什么作为货币管理的主要抓手。另外数字货币可能有一些想象不到的功能，比如前面提到的财政转移支付等，这些可能在未来实现，也会改写传统教科书上的货币和财政政策之间的关系。 数字货币未来的发展前景？ 央行数字货币（CBDC）是央行在面临以下四个挑战后的一种应对： 一是Big Bank。在原有的商业银行数据化中，货币政策存在问题，没有达到预期要求。 二是Big Tech。数字货币出现不稳定或新的系统性风险，不管是Libra还是中国的第三方支付都如此。 三是Big Country，即大国间的货币竞争，这一点与人民币国际化的逻辑类似。 四是大财政，即Big Fiscal或MMT。央行要完成既有的保持经济增长、维持金融系统稳定、防范系统性风险的目标，又要有结构化的功能，并且要满足全球投资货币或货币竞争的要求。 我们大致认为下一次工业革命是由数字技术或者智能技术推动的，在所谓ABCD，即AI、Blockchain、Cloud、Big Data之中，数字货币一定…
