律动 BlockBeats 消息,1 月 5 日,加密投资机构 Cinneamhain Ventures 合伙人 Adam Cochran 发布推特称,一些资料表明波场(TRX)可能正在接受美国监管机构的调查,或与 Bittorrent 和 Poloniex 相关。
2020 年春天,纽约的一个组织针对 Tron 基金会提起了证券欺诈指控。2020 年 12 月,Tron 基金会以不具有司法管辖权或直接销售为由,提起了驳回此案的动议。只要 Tron 在美国没有实质性业务,并且不努力将其代币提供给美国客户,这些指控都是正确的,这就是所谓的调查和法律风险所在。
Adam Cochran 提到,虽然没有明确的证据,但波场基金会 (Tron Foundation) 似乎的确有可能会受到美国监管行动的波及。Tron 此前声称,在币安接受美国用户时,美国证券法不适用于在币安上发生的二级交易,Tron 和币安均未努力阻止这些用户,同时又向他们推广 TRX。
不过这个问题(被调查)的根源似乎围绕着 Poloniex 和 BitTorrent,这两个美国实体是与孙宇晨(Justin Sun)有着关系。2019 年 12 月,孙宇晨收购了 Poloniex 交易平台并上线了 TRX 代币,Poloniex 创建了一个新的「第 1 级帐户」,该帐户没有 KYC / AML 要求,并且每天无需进行验证就可以存入/提取多达 10,000 USD。
更糟糕的是,Poloniex 让用户无需进行任何验证就可以以高达 50 倍的杠杆率交易加密期货。而 BitMEX 在被 CFTC,SEC 起诉的时候也有相同的问题。Poloniex 是设在塞舌尔的一个实体,BitMex 也同样等级注册在塞舌尔。海外注册实体这并不能解决被美国管辖的问题。
而且与 BitMex 相比,Poloniex 的业务总部位于美国,包括其执行团队的主要成员都在美国境内。因此,问题就变成了 Poloniex 是否有意拥有美国客户(他们只会使用 VPN 进行连接)。一种简单的检测方法是每小时平均交易量。
以下是针对 Gemini 等美国交易所的第三方数据:
这是同一张图表,但是对于像 Bithumb 这样的亚洲交易所,交易趋势基本与美国 Gemini 的相反,在 20:00(UTC 时间 8UTC),美国的交易所活跃,而亚洲的交易所则不活跃。
那么再来看 Poloniex 的交易活动时间表,很明显与 Gemini 等美国平台的活跃时间相同。虽然这不是一个明确的统计案例,但无疑引起了人们的注意。
Adam Cochran 还提到,有人曾指控 Tron 涉嫌刷交易量,其交易量通常比其市值高出许多倍。这可能被认为是操纵市场的行为(如 XRP 案)从而被当局调查。
Adam Cochran 认为这个指控对 Tron 至关重要,因为 Tron 经常在其区块链上推广金融借贷应用和菠菜应用。如果区块链的去中心化程度不足,那么这些产品在美国可能被视为非法产品。
Adam Cochran 总结到,虽然尚不清楚 SEC 正在进行的调查到底是什么,但是根据一些传闻和此处列出的信息,Tron 在美国的敞口似乎使美国监管机构可能面临的敞口超出他们的想象。
不过最后 Adam 也表示,如果 SEC 正在进行一项调查是需要进行漫长的取证时间的,而则值得注意的是,并非所有 SEC 调查都以消极行动结束。完全有可能没有正在进行的审查前,(被调查者出现的)这些问题就已经被解决。
据律动此前报道,12 月 29 日,Cinneamhain Ventures 合伙人 Adam Cochran 发推表示,「看起来 SEC 比我们想象的要活跃得多,而且正在探查许多项目和公司。」 他表示 SEC 目前已经确认至少有一个是大项目,但似乎正处于积极调查阶段。 据律动此前报道,Cochran 在 12 月 26 日曾透露 Coinbase 已开始考虑下架或暂停 XRP。12 月 29 日 Coinbase 已发文确定将于 2021 年 1 月 20 日起暂停 XRP 交易。
文章来源:Cinneamhain Ventures合伙人:资料表明TRX(波场)或正在接受美国监管机构调查
温馨提示:本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示,本站所有资讯仅代表作者个人观点,与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
加密货币立法正在兴起——拟议的稳定币法案意味着什么?
拟议的监管可能会从根本上改变稳定币的生态系统,所以值得一看这个拟议的立法究竟包括哪些内容。 随着2020年接近尾声,加密领域也出现一项拟议的立法,如果这一拟案按照目前的写法推出,那么就可能会改变并遏制快速增长和发展的稳定币赛道。根据立法的主要支持者的说法,由几位立法者提出的《稳定币法案》(STABLE Act )是为了防止滥用、不透明和基于稳定币的影子银行系统的潜在崛起而拟定的。这些当然是有价值的目标,但如何实现这些目标的具体细节,即通过该法案中的具体条款,几乎立即引起了更广泛的区块链和加密社区的抗议。 从拟议的法案本身来看,稳定币发行商为避免违法,必须遵守的以下几点具体的义务。 首先,任何稳定币发行者都需要获得联邦银行章程,从而超越遵守州法规和/或货币传输法律。其次,任何发行者都必须完全遵守和履行现有的银行法规。这些法规的存在是有原因的,但其成本和复杂性可能会倾向于现有者而不是新进入者。此外,任何稳定币发行者都必须在发行前六个月获得美联储和联邦存款保险公司(FDIC)的批准。最后,稳定币发行者本身–与拥有联邦存款保险公司承保范围的金融机构不同——需要获得FDIC保险,或者直接在美联储存入美元储备。 再看,围绕这一立法提案的一些评论和反馈,主要围绕的是以下两点。首先,这一法案似乎明确地将重点放在了非在位和初创的机构上,而不是那些最近开始接受并使用稳定蛋白作为交易媒介的大型机构。具体来说,该法案似乎并不关注一般的非银行美元债务,而只关注那些被定义为稳定币的债务。其次,完全遵守这些额外规则所需的复杂性、成本和时间,超出了已经在执行的货币传输和其他国家特定立法的范围,可能会成为未来稳定币发展的重大阻力。 特别是在稳定币行业持续快速增长的情况下,在全球范围内,其他司法管辖区可能会制定更有利于加密技术的法规来利用这个快速增长市场的风险也是非常真实的。 综上所述,随着围绕《稳定法案》的辩论继续进行,有几件事是需要记住的。 该立法正在等待批准。有些人可能会认为,即使提出这项立法,也是一种消极的趋势,但恰恰相反的是,这应该被视作是加密资产行业成熟的标志。值得记住的是,虽然美国国会在2020年期间提出和辩论了近30项区块链和加密法案,但截至本文撰写时,还没有通过任何实质性的立法。无论正面负面,区块链或加密资产立法的通过似乎并不是联邦立法者的优先考虑的事项。 尽管如此,与立法者和政策制定过程的接触对所有主要的稳定币玩家来说都是必要的,而且令人鼓舞的是,自2017年以来,该领域的许多大型组织已经更多地参与到了法律的制定过程中。 《稳定币法案》强调了CBDC。虽然在拟议的立法中没有明确指出,但这项立法的最终效果将是,在本质上逐步引入央行数字货币(CBDCs)而不是纯粹的私人选择。向更多中心化加密货币选择的转变和发展已经在进行中,而且这种类型的立法只会加速这一进程。有些人认为,由中央的中央政府发行和管理的CBDC并不代表真正的加密货币,但忽视这一趋势是一种过于简单的做法。 任何发展都不是一蹴而就的,稳定币组织无论以何种身份,都将在加密资产的进一步成熟中发挥不可或缺的作用。 价格不应该是重点。这项立法的拟定,至少在某种程度上来说,部分是受2020年加密货币价格快速上涨驱动的。特别是在当前的环境下,由于COVID-19,经济和社会的不平等已经被扩大,关注价格的上涨未必总是有利于更广泛的接受和理解。相反,关注并强调加密货币所有用户在降低成本、加快交易处理速度、提高整体透明度等方面可以实现的利益,才应该是加密倡导者的重点。 但令人庆幸的是,这些似乎正是《稳定币法案》的答复者迄今一直关注的领域。 监管和立法从来都不是一开始就完美无缺的,就像没有任何一个想法是完全成型并准备实施的。尽管如此,这项立法的拟定和提出也应该成为稳定币发行者和整个加密资产行业的警钟。与立法者和整个商业界的合作、协作和教育,将成为区块链和加密行业倡导者2021年的核心主题。 原文作者:Sean Stein Smith 原文链接:https://www.forbes.com/sites/seansteinsmith/2020/12/09/cryptocurrency-legislation-is-on-the-rise–what-the-proposed-stable-act-could-mean-for-crypto/?sh=62d5895a633d 文章来源:加密货币立法正在兴起——拟议的稳定币法案意味着什么?
-
美国税局正在为2020年的加密货币投资者设置税收陷阱
美国国税局(IRS)通过在2020年新版1040号税收表格顶部添加一个新的问题,使纳税人更难隐瞒加密货币交易所得(无论是否有意为之)。 上周发布的新税收表格问题是:“在2020年的任何时候,您是否收到,出售,发送,交换或以其他方式获得任何虚拟货币的任何金融权益?” 唯一的选择是标记是或否。 税务专业人士警告,如果回答不正确, 你可能会发现国税局正在铲除逃税者,并使你陷入困境。 “当你在表格上签名时若做出错误的选择,将受到伪证的处罚,”税务师PIASCIK的注册会计师兼执行副总裁Ryan Losi说。“美国国税局只是在收集数据,更改表格以明确表示你做或没做,并设置了陷阱,因此在未来几年中,加密税收的锤子可能随时会掉下来。” 图片来自:Getty Images 国税局已经明确了态度 自2014年以来,IRS将虚拟货币视为一种资本资产,在税收方面必须视为一种财产。与股票或债券类似,出售或交换加密货币产生的任何收益或损失都应作为资本收益或损失征税。比特币挖矿或其他加密货币产生的任何收入也应纳税。 但是美国国税局(IRS)多年来一直在调查以确定有多少加密货币投资者被低估了其加密货币持有量。 2018年,最大的加密货币托管公司Coinbase在IRS召唤下被迫披露13,000个用户帐户的信息。IRS还曾起诉迫使Bitstamp发布有关一名纳税人的更多信息,该纳税人要求在修正的申报表中退还15475美元的税款。 Berkowitz Pollack的注册会计师兼税务总监Lewis Taub称,美国国税局在2019年的纳税申报表中包含了相同的问题,但它位于表1的顶部,用于报告某些额外收入或收入调整,他说,问题在于,没有多少人将附表1连同申报表一起提交,因此IRS今年直接将这个问题移至了纳税申报表的第一页。 (照片:Getty Creative) Taub表示:“我认为,美国国税局正在以寻求美国纳税人的外国银行账户的相同方式对待被遗漏的虚拟货币交易。” “国税局通过在收益表第一页的顶部询问问题,明确表示,虚拟货币收益或损失的任何收入都必须在收益表中报告。” 1040号税收表中的附言说明了如何以及何时必须报告虚拟货币的持有量和交易。 但是加密货币可能会很棘手,因为有些人将其虚拟货币帐户用作支付帐户,例如用比特币购买星巴克拿铁。但是,如果您使用加密货币投资的收益完成了购买,那将是一个应税事件。 但是,仅持有虚拟货币并不意味着您需要为此纳税。 专家表示:“如果你获得了虚拟货币,却没有花费或将其兑换成其他货币,则不会有出于税收目的触发问题。” “这是人们从未实现的收益。” 文章来源:美国税局正在为2020年的加密货币投资者设置税收陷阱
-
国际货币基金组织警告:各国央行应重新考虑储备分配,数字资产不可忽视
比特币等加密货币冲击着美元的世界货币地位。最近国际货币基金组织警告各国央行应该重新考虑自己的储备分配。其中有一个值得关注的观点:国际货币基金组织认为新冠疫情的大爆发促使了金融科技的快速增长,其中最为显著的技术就是加密货币。 这个很好理解,因为疫情大家都不去线下交易了,而且疫情影响类似于美联储这种简单粗暴的印钞方式来对冲贸易风险:一方面让美元通胀出现端倪,威胁美元的世界货币地位;另外一方面,并不是所有国家的线上交易都像咱们国家支付宝和微信这么便捷,疫情来了怎么办?加密货币就成了现成的线上支付手段。所以加密货币对主权货币的冲击也不小。 许多中央银行现在已经意识到私人发行数字货币的威胁,例如Facebook的Diem就被欧洲央行行长等人公开diss过,认为会造成金融危胁。而Facebook不得不将Libra更名为Diem也透露出其在登场过程中面临的阻碍。同时一些中央银行正在试图通过发行自己的数字货币来应对这一威胁。一位IMF博客作者表示:“Diem等私人发行人的潜在竞争(Facebook的基于区块链的支付系统)刺激了主要央行加快在央行数字货币和跨境支付方面的工作。”国际货币基金组织这一轮警告其实是让各国都更重视数字货币和加密货币的发展。因为浪潮已经到来,没有人能拒绝。 文章来源:国际货币基金组织警告:各国央行应重新考虑储备分配,数字资产不可忽视
-
SEC主席刚离任,VanEck便重新提交了比特币ETF申请
摘要: – VanEck 重新提交了比特币 ETF 的申请。 – 美国 SEC 主席离任几天后,VanEck 提交了这份文件。 – 美国 SEC 这次可能批准其申请吗? 投资公司 VanEck 向美国证券交易委员会(SEC)重新提交了其比特币交易基金(Bitcoin Exchange Traded Fund)的申请。一年前 VanEck 撤回了之前的申请。 在几次尝试均被美国 SEC 拒绝后,VanEck 于 2019 年 9 月 17 日撤回了对 ETF 的最后一次申请。美国 SEC 曾多次阻止比特币 ETF 的申请,因为认为比特币市场容易被操纵。 在 2019 年 9 月接受 CNBC 采访时,美国 SEC 前主席 Jay Clayton 表示:“考虑到它们(加密货币)在基本上不受监管的交易所交易,我们怎么知道可以托管和持有这些加密货币资产?我们如何确定这些资产的价格不会受到重大操纵?” ETF 允许投资者在股市上交易一篮子资产。比特币 ETF 的股票会追踪比特币的价格,所以比特币 ETF 可以让你在股票市场上有效交易比特币。 比特币 ETF 的优势是多方面的:投资者不必持有或储存比特币。比特币 ETF 还将允许人们从避税账户投资比特币,这意味着更多的人可以进入加密货币领域,增加其采用,如果幸运的话,还可以提高其价格。 VanEck 比特币 ETF 的重新申请正值美国 SEC 的过渡期,前主席 Jay Clayton 已于 2020 年 12 月 23 日离任;这可能是由于 VanEck 看到了新一届政府带来的机会。Decrypt 已经联系到了 VanEck,并将在获得任何回应时更新这篇文章。 Decrypt 询问了 Quantum Economics 的创始人 Mati Greenspan 关于 VanEck 比特币 ETF 通过的几率。Greenspan 表示:“一直以来,VanEck 坚持不懈地要让美国 SEC 通过其比特币 ETF 申请,但 Clayton 一直阻挠。既然他已经走了,VanEck 应该再试一次。” Greenspan 继续说:“我们真的希望它(比特币 ETF 申请)这次能通过,因为在这个机构需求旺盛的时期,它会特别有帮助。” 如果 VanEck 的比特币 ETF 顺利获批,它将作为 VanEck Bitcoin Trust 在 Cboe BZX Exchange 交易。VanEck Digital Assets, LLC 是 VanEck Bitcoin Trust 的发起人,Delaware Trust Company 是该信托的受托人,该信托的托管人目前尚未可知,其将代表该信托持有所有比特币。 但是,申请比特币 ETF 并不意味着比特币 ETF 就能顺利推出。“这是一个积极的迹象,”bitFlyer 首席运营官 Joel Edgerton 对 Decrypt 表示,“但 SEC 提出的市场诚信这一根本问题并未在文件中得到完全解决。” Edgerton 接着说道:“我们需要一个市场监督机制来阻止可能的价格操纵,VanEck 建议的方法可能不足以让即将上任的监管者接受。” 在美国投资者等待的过程中,他们目前拥有最接近 ETF 的投资敞口是类似于公开交易的“灰度比特币信托”(Grayscale Bitcoin Trust)的产品。该基金代表着大量用于购买比特币的私人投资资金的份额。 灰度的产品价格昂贵,而且经常溢价很高,而 ETF 至少在理论上更便宜——毕竟目前,美国投资者也就只有“理论”,能否看到比特币 ETF 申请成功获批则是另外一回事了。 文章来源:SEC主席刚离任,VanEck便重新提交了比特币ETF申请
-
观点:央行数字货币或将引发新一轮市场变革
2020年——一个不平凡的一年,这一年爆发了COVID-19;今年的美国大选被认为是美国迄今最分裂的选举之一;对于加密货币的信仰者而言,比特币在这一年重回2万美元,数字货币也迎来了新的机遇。 2020年也开启了以“数字化”为主的新金融时代的开端。央行数字货币(CBDC)正式进入国际金融大市场。 随着中国央行数字货币试点启动、欧洲央行推出首份数字欧元报告、国际清算银行联合七国央行发布央行数字货币研究报告,主要经济体之间央行数字货币的竞合态势日趋明显。 央行数字货币是由中央银行发行的数字货币,其功能属性与纸币相同,可以被视为纸币的数字化形态。新冠肺炎疫情防控期间,无现金支付趋势加快,多国加速央行数字货币的研发和测试。未来,数字货币将会深刻改变金融基础设施和人们的日常生活。 01推行数字货币或将更规范市场行为 数字货币全面推行之后,市场会发生大幅变革。从消费者的角度来说,数字货币并没有多大的颠覆性可言。无非是继续用支付宝/微信,还是数字货币钱包。 但是对于解决偷逃税、贪腐和洗钱这类社会治理问题,数字货币的改变是巨大的。 人类社会的税收无非有两种: 一种是盈利性组织税收,主要是各类型的企业,我们一般叫企业税。比如营业税、增值税、企业所得税都是企业税。 另一种是个人税,我们一般叫财产税,是针对个人财产征收的税种。比如个人所得税、房产税、遗产税。 如果用数字货币取代纸币,并全面渗透于市场,首先保证了货币的实名制。每张货币来源可追踪,有唯一确定额所有人。每次所有权转移都会被记录,过程无法被篡改,所以市场中偷税漏税、非法集资等扰乱市场的行为会更少。 02推行数字货币或将更利于市场调控 当数字货币全面实施后,更利于推动市场的精准调控。一方面,数字货币为精准调控提供扎实基础数据。基于数字技术,央行可以快速追踪和监控所发行的所有数字货币,获取数字货币整个生命周期中的历史交易数据,有效测量货币流通和周转速度,统计货币总量和货币结构,结合大数据技术分析货币持有和消费习惯;广泛收集社会经济主体支付数据,分析私人部门的消费与投资行为,为货币政策的制定和经济调控提供更高质量的数据基础,推动实现科学决策。另一方面,数字货币为智能调控提供了技术可能性。央行数字货币是一种智能货币,通过将区块链技术与智能合约技术相结合,实现可追溯、可编程,将使央行可以在投放货币过程中提前设置生效条件(如时间、数量、投向、利率、发放条件等),优化资源配置,加强政策预期管理,缩短政策时滞,使货币政策的实施更加精准有效。 03推行数字货币或将更利于市场监管 作为法定货币,央行数字货币以国家信用为支撑,与商业机构提供的移动支付手段相比更安全、稳定,可追溯的特点使其从发行到流通的每一个环节都有迹可循,有利于加强市场监管,打击逃税、洗钱、恐怖主义融资等非法活动,同时也有助于专款专用、精准扶贫等。在数字货币的数字化流通网络中,可以通过数字货币发行等精确测算货币量、货币流通区域、货币流动方向、货币流通速度等,为开展市场宏观监管提供更加详实准确的数据基础,从而有助于完善货币供应调控机制,完善市场监管。 文章来源:观点:央行数字货币或将引发新一轮市场变革
-
韩国国会企划财政委员会将加密货币征税时间推迟3个月,征税有失公平?
原计划从2021年10月起实施的加密货币征税时间被推迟到了2022年1月,往后延迟了三个月。韩国国会企划财政委员会11月30日举行全体会议表决通过相关内容的《税法》修正案,计划从2022年开始对投资者投资加密货币收益超过250万韩元的部分征收20%地所得税。 2022年起对超过250万韩元的投资收益征收20%所得税 11月30日通过的《税法》修正案规定,政府将从2022年1月起按照“其他所得”的标准对比特币等加密货币投资收益进行征税,将企划财政部7月份发布的草案中从明年10月1日开始征税的时间推迟了三个月。 征税方式按照政府原方案,以一年为单位对投资者买卖加密货币的所得进行合并计算,按照20%的其他所得税进行单独征税,同时对一年收益低于250万韩元的部分免税。举例来说,假如投资者在2022年内一共通过买卖比特币获取500万韩元收益,应纳税款便是减去起征税额250万韩元之后,剩余250万韩元的20%,即50万韩元。 非居民和外国法人应纳税额将按照转让价格10%和转让差价20%中较低的标准,在实际发生交易时由加密货币交易所等机构代为预扣。 分析认为,韩国政府将加密货币征税时间推迟三个月,部分反映了业界担心预留时间不够加密货币交易所搭建征税基础设施的立场。 今年10月,韩国区块链协会向当局申请推迟征税时间,理由是虚拟货币交易所没有足够时间搭建用于征税的基础设施。明年3月份《特金法》正式生效后,虚拟资产经营者需要满足法律规定的登记条件并向金融情报分析院(FIU)进行登记,登记时间截止到六个月后的2021年9月。根据《特金法》规定,加密货币交易时必须在2021年9月末之前提交登记申请且被受理,才有权收集并保存用户的个人信息。如果一个月后就要求交易所提交报税资料,时间无疑过于紧张。但委员会通过的法案仅将开始征税的时间推迟了三个月,没有完全接受区块链协会的要求,推迟1年零3个月。 征税标准与股票转让所得税不同,或引起不公平的争议? 企划财政委员会当日还表决通过了扩大征收股票转让所得税的方案,决定从2023年起新设“金融投资所得”税种,对股票和基金等金融投资商品的收益进行征税。因此从2023年开始,投资者转让所有上市股票所得收益只要超过5000万韩元,就会成为征税对象。不过,证券交易税将在明年下调0.02个百分点,2023年进一步下调0.08个百分点至0.15%。 预计企划财政委员会的这一决定将会引发人们对加密货币市场和股票投资市场征税方式不平等的质疑。股票转让所得税的起征额度为5000万韩元,而加密货币只有250万韩元,两者差距太大。而且,针对加密货币的征税时间比股票投资征税早了一年,也存在不公平的问题。协会表示,“征收股票转让所得税的基础设施已经具备,起征时间却定在2023年,而针对虚拟资产的征税需要从头开始准备,却没有预留足够时间,有失公平”。 JOIND 权善我 记者 文章来源:韩国国会企划财政委员会将加密货币征税时间推迟3个月,征税有失公平?
-
区块链周报 | 比特币成全球第20大资产;建行发行的30亿美元数字债券推迟发行
摘要:以太坊基础设施Infura以太坊API服务中断,多个交易所充提币受影响;俄罗斯财政部将放宽加密税收报告要求;建行将在马来西亚发行价值30亿美元数字债券,可用比特币购买,随后公告推迟上市;Value DeFi协议遭受闪电贷攻击。上周2家上市公司披露区块链相关业务或计划。 据PANews统计,上周公布的区块链领域项目融资收购案共10起,涉及金额约6731万美元(不包括尚未披露具体投融资金额的项目),投融资项目范围涉及与DeFi、数据分析、协议等领域。 1.俄罗斯财政部将放宽加密税收报告要求 11月12日,俄罗斯媒体RBK报道,俄罗斯财政部对该国即将出台的加密资产法提出了新的修正案,可能会降低对加密货币纳税人的要求。根据法案草案,如果年度交易额超过60万俄罗斯卢布(约7800美元),个人必须申报其持有的资产。在之前的一份提案中,该部曾要求在一年内交易额超过10万卢布(约1300美元)时予以披露。该法律计划在明年1月通过,财政部希望下一纳税年度的资产披露不迟于2022年4月30日。该法案称,报告的加密货币价值将由国家税务机构根据交易时的价格计算。(CoinDesk) 2.美国新泽西州出台监管加密货币提供商的参议院法案 11月5日消息,美国新泽西州正在逐步实现一种加密货币许可证,“数字资产和区块链技术法案”(第3132号法案)被提交给参议院,该法案由参议员Nellie Pou发起。该法案寻求在新泽西州银行和保险部门的监管下监管加密货币服务提供商。这项拟议的法律将要求向任何寻求提供数字资产交易、存储、购买、销售、交易、借贷或发行服务的实体颁发许可证。这些实体,包括企业和个人,将不能从事任何商业活动,除非他们在新泽西州获得许可证或在另一个州获得许可证。(Coindesk) 3.北京拟建设法定数字货币试验区和数字金融体系 11月9日消息,北京市地方金融监督管理局和通州区政府共同主办的“国家服务业扩大开放综合示范区、中国(北京)自由贸易试验区金融领域政策宣介会”举办。在数字货币领域,《中国(北京)自由贸易试验区总体方案》提到,支持人民银行数字货币研究所设立金融科技中心;建设法定数字货币试验区和数字金融体系。102条“两区”金融领域政策提到,围绕支付清算、登记托管、征信评级、资产交易、数据管理等环节,支持金融科技重大项目落地。支持借助科技手段提升金融基础设施服务水平。充分发挥金融科技创新监管试点机制作用,在有利于服务实体经济、风险可控、充分保护消费者合法权益的前提下稳妥开展金融科技创新。(北京商报) 4.西班牙赞成启动新监管金融科技测试平台 允许公司启动加密相关项目11月11日消息,西班牙参议院一致投票赞成启动一个新的监管金融科技测试平台,该平台将允许公司启动区块链、比特币(BTC)和其他与加密相关的项目。(cryptonews) 5.阿根廷国会正推进数字货币相关法案11月11日消息,阿根廷立法者即将提交一项法案,为数字货币提供法律框架并鼓励其采用。如果采用的话,银行和公司也可以选择使用数字货币。在阿根廷,通货膨胀在2019年将法定货币比索的价值降低了约40%。(coinpost) 6.黎巴嫩央行行长:计划在2021年推出数字货币黎巴嫩央行行长Riad Salameh表示,黎巴嫩计划在2021年推出数字货币,以恢复人们对银行业的信心,并过渡到无现金系统。他还敦促银行开始重组,包括20%的资本重组。(彭博社) 1.比特币成为全球市值第20大资产,超越美国家得宝等知名企业 11月13日消息,根据AssetDash的数据,按市值计算,比特币市值接近3000亿美元,是目前全球市值排名第二十位的资产。目前,比特币超越了美国家居建材零售商家得宝(home Depot)、威瑞森电信(Verizon)和贝宝(PayPal)。 2.PayPal开放加密货币相关服务,并提高购买额度上限 11月13日PayPal表示,正为所有符合条件的美国用户开放其新的加密货币服务。该公司在一份声明中说,美国所有合格的PayPal帐户持有人现在都可以直接通过PayPal购买、持有和出售加密货币。此外,PayPal还将每周的加密货币购买限额从1万美元提高到了2万美元。 3.以太坊基础设施Infura以太坊API服务中断 11月11日,Ethereum和IPFS的API服务供应商Infura表示,其Ethereum Mainnet API服务暂时中断,团队正在调查并努力恢复服务功能。Infura是由开发者MichaelWuehler开发的一种基础设施,可以无需运行全节点,即可让去中心化应用在以太坊上处理信息。事件发生之后,多家交易所及钱包服务疑似受到影响。Infura随后表示,原因可追溯到基础架构中的多个组件,这些组件锁定到 go-ethereum 客户端一个老的稳定版本,该版本在…
-
观点 | 区块链系统面临的风险和防范措施
区块链是涉及多方的开放系统,早期的应用又与虚拟加密货币相关,由此使得区块链系统所内含的和面对的风险得以暴露,同时各种安全措施也得以被及时使用和验证。但区块链在真实世界的大规模应用尚未展开,因此区块链所内含以及面临的风险暴露尚不完全,预防措施也不完善。 区块链系统是构建在互联网架构之上的系统,互联网存在的风险,区块链系统同样存在。此外,区块链系统还存在一系列自身所独有的技术上的风险,比如智能合约的漏洞,比如对共识机制的攻击,比如对跨链和预言机数据的攻击……再此外,还有一点是我们和部分专家不一致的观点,区块链系统节点从功能到数据高度同质化,在受到病毒及类似攻击的时候,这种同质化既会简化攻击的复杂程度,也会强化这种攻击给区块链系统带来的可能危害,而不是像部分专家所说的区块链是多节点同质化系统,攻击需要突破每一个节点才有可能对系统造成危害。 区块链在具体应用方面临的风险,与区块链自身的技术特点、区块链的应用领域和具体的应用场景直接相关。从技术特点来说,区块链的链上数据全网同步传输、高度冗余存储和去中心化运营,这些特点使得监管机构对区块链系统难以做到有效管控;链上数据和合约代码难以修改,这样就使得即使发现错误,错误也难以被更正。此外一些区块链系统,比如公链普遍实施了匿名,这无疑更加大了对区块链系统的管控难度。 在应用方面,区块链系统经常被应用于暗网交易、洗钱等一些非合规领域,这对社会的整体秩序带来了极大的冲击,对社会的整体利益也带来了损害。区块链系统在具体应用上有可能带来经济方面的风险和社会方面的风险。在经济方面,比如比特币等虚拟加密货币对现有货币体系的挑战, ICO、IEO、IMO等非法融资行为对金融秩序的冲击;在社会风险方面,比如非法或不良信息通过区块链系统进行传播,由此给整个社会秩序带来的危害。此外,由于区块链系统落地必然要与其他技术相结合和融合,从技术层面来看,区块链系统与其他技术的结合融合,也有可能会带来潜在的技术层面的风险。 在对区块链系统风险和应用风险的防范方面,除了制定技术标准,构建针对区块链系统和应用的事前、事中和事后监测监管监控技术体系;完善法律法规,针对区块链在不同行业应用可能面临的风险在法律法规层面进行规范外,我们认为还有一个极其重要的方向是群防群治。区块链是一个多方协同合作的系统,因此有必要充分挖掘去中心化运营和系统集体维护机制所内含的潜在力量,形成高效的共识机制,激励各方从风险防范角度共同维护系统的正常运营,防范各种风险的发生。 文章来源:观点 | 区块链系统面临的风险和防范措施