CeFi和DeFi要想有效合作还有很长的路要走，但两者共同的努力将有助于推动加密领域的大规模采用。
去中心化金融行业无疑有着巨大的潜力——其锁仓价值已经爆发，本月也超过了140亿美元。虽然有人猜测去中心化金融是否会是一个泡沫，但我相信它会一直存在下去。然而，它要如何存在又是另一回事，这取决于DeFi如何处理持续的黑客和其他漏洞，以及中心化金融要如何结合DeFi的主要特性，反之亦然。
DeFi包含了加密领域根本上代表的一切：民主、无银行账户权力、跨国主义、以及真正的全球和共享经济，而所有这些也都是许多人都认为的金融乌托邦。
然而，从来没有任何一个乌托邦真实存在，也没有任何一个极端的东西可以不受控制地朝着其最终目标持续发展。历史上的那些“问题小孩”通常都会遭遇不幸结局，除非他们适应不那么乌托邦的现实。只有满足了CeFi和DeFi之间的黄金平衡，两个“派系”才都能从中受益，而整个加密领域也是如此。
DeFi可以从CeFi中获得什么？
DeFi领域全面有效的安全审计的缺乏，导致了数百万美元的黑客攻击损失。从加密领域以外的世界来看，CeFi与DeFi的区别模糊不清，损害了整个领域的声誉。而在加密领域内部，DeFi则已经被清楚地定义为一个“问题儿童”。在代码错误、闪电贷攻击、系统漏洞利用和代币设计问题上，光2020年就有超过20起重大的DeFi黑客事件，涉及金额高达1亿美元。
不过，值得庆幸的是，在过去的几个月里，大型DeFi玩家及其社区已经越来越认识到了改善审计以及一般审计的重要性。而这正是朝着正确方向迈出的第一步。
当然，DeFi审计和其DeFi本身一样，都是一个新兴的行业，虽然这意味着它还没有达到标准，但也为变革和改进留下了充足的空间。也许这一领域甚至可以发展成为一个全新的子行业，配备标准和认证以解决DeFi这一最大弱点。这种安全审计模式和最佳的实践方法可以直接从CeFi中借鉴，并进行调整，以适应DeFi的具体情况。
DeFi审计后的下一步是金融审计，以从市场角度解决潜在的风险漏洞。这将是传统金融和数字金融之间的合作，也是CeFi参与者正在引领的话题。
随着这些问题的解决，DeFi的另一个挑战也将得到部分解决，即吸引机构投资以保证长期发展。虽然DeFi的匿名性在默认情况下抑制了大规模的资本流入，因为机构投资者不能与匿名交易方签订合同义务，但更好的安全性将促进CeFi和DeFi在这方面的关系。
零售方面也有类似的问题，而这对推动DeFi大规模的采用同样重要。由于大多数DeFi平台的复杂性，使其变得难以使用，因为使用这些平台往往需要高度的技术知识。而这直接限制了DeFi平台扩大用户群的机会，反过来也使DeFi不可能突破主流，阻碍了DeFi的发展。另一方面，CeFi产品由于其用户友好性以及与传统数字银行工具的接近性，享有更高的采用率。这些形式可以转移到DeFi协议上，以加强用户的获取和保留。
此外，DeFi也有成功采用中心化组件的方式，比如以稳定币（中心化组织产品）持有的DeFi平台上的大量财富，或许就是最好的例子。因此，稳定币是DeFi和CeFi之间急需的桥梁。
DeFi能给CeFi带来什么？
DeFi今年带来的东西有很多值得钦佩的地方，尤其是它为无银行账户人群提供了获得银行服务的机会，也为我们提供了整个加密领域所追求的民主化。
尽管被指责为大多数黑客攻击的罪魁祸首，闪电贷依旧是DeFi的绝对标志，因为它是金融有效民主化的一个主要例子。通过让任何人都能像鲸鱼一样操作，并利用原本作为小投资者无法利用的市场情况，它消除了富人更富，以及不太富裕的人因缺乏金融工具或在合适时刻缺乏流动性而停滞不前的现象。而且，凭借着CeFi更高的安全性和用户友好性，这些机会将被放大，并呈现给整个潜在的无银行账户市场。
从今年破产的一些DeFi项目中，我们也可以看到一些积极的方面。对于我们这样一个年轻的行业来说，“失败的权利”是学习过程中的重要部分，它可以让我们更具抵抗力，且更抗脆弱。这与传统金融形成了鲜明的对比。在传统金融中，由于政府和央行的干预，大大小小的错误都会被统一扫除。但我认为这也是当前金融体系的根本缺陷。相反，加密领域则展示了市场真正力量的发挥，在过去一年中，DeFi许许多多的黑客事件，已经完美地诠释了这一点。我很佩服Harvest、Value DeFi和Yam这样的项目能够旗帜鲜明地指出自己的错误。而这也说明了，整个加密领域，总体上都在不断成熟和壮大。
按照DeFi目前的情况，尽管我们在2020年目睹了它的急剧攀升，但它还不太可能超越自己的利基市场边界。随着一些项目的失败和消失，它将在未来一年内趋于平稳，而其他项目则将适应并启动自我调节机制，并采用与CeFi更为一致的更可持续的操作方式。
DeFi的理想（一个没有垂直权威的系统，程序由社区民主透明达成一致）与CeFi带来的安全措施和易用性的结合，将促进加密技术的大规模采用，最终创造出一个更公平的金融环境。
作者：ANTONI TRENCHEV
编译：公众号@萌眼财经
文章来源:观点 | CeFi和DeFi将在2021年相遇融合
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
美国SEC或将起诉Ripple公司及其高管，称其违反投资者保护法
律动 BlockBeats 消息，据华尔街日报 12 月 21 日报道，美国 SEC 将对加密货币公司 Ripple Inc. 提起诉讼，因其推出的加密货币 XRP 违反了投资者保护法。Ripple Inc. 表示，将针对美国证券交易委员会 (Securities and Exchange Commission，简称 sec) 提起的诉讼进行辩护。 该诉讼尚未正式提起，现任的 SEC 主席将在特朗普政府任期结束后离职。过去几年，SEC 指控数个初创公司通过出售加密货币筹集资金时违反了证券法，提起了民事诉讼，而且大部分都胜诉了。不过，这些公司都没有 Ripple Inc. 的规模那么大。在 2019 年的最新一轮融资中，Ripple 的估值为 100 亿美元，而 XRP 是市值第三大的加密货币。 Ripple 表示，该公司周一收到 SEC 委员会通知，监管机构计划很快在联邦民事法庭起诉该公司、首席执行官 Brad Garlinghouse 和联合创始人 Chris Larsen。但该公司和高管们表示，他们计划反驳这种说法。 「从法律和事实来看，他们是错的，」Garlinghous 说。 这起诉讼围绕着该公司 2012 年推出的数字资产 XRP 是否应该在 SEC 注册。注册涉及向 SEC 和公众披露一家公司的商业模式、风险和财务状况。美国证券交易委员会审查信息披露，并向投资者提供反馈，以改进信息披露。 目前尚不清楚 SEC 在诉讼中寻求的是什么，不过通常在类似的案件中，SEC 会要求被起诉公司支付罚金，并要求数字资产保荐人向投资者不断披露信息——就像上市公司定期披露信息一样。 文章来源于互联网:美国SEC或将起诉Ripple公司及其高管，称其违反投资者保护法
-
一文读懂加密市场六大热门版块
我们不应该把所有的加密货币都扔进一个篮子里，而是应该把所有的比特币划分为各个市场。因此，一幅迷人的、多层次的“加密市场”图景就被创造出来了，它讲述了许多关于网络效应的故事。 加密货币市场目前常用的主导指标“被打破了”。因为我们把所有加密货币相互扔在一起，然后计算哪个市场份额有哪个加密货币。这就像苹果不仅和梨相比，而且和橘子相比。 如果分析师将市场划分为不同的细分市场——加密资产(如比特币)和加密应用(如以太坊加密货币链)，然后计算具体的主导指标并确定各自的市场领导者，那么加密行业的每个人都将是赢家。 这就是我们今天所做的，这样你就可以在交易时更容易地做出决定。分类看起来很像这样： 加密货币想要成为比特币那样的货币。稳定币，复制一个法定货币，如 Tether 和 DAI，复制美元；智能合约平台，像Ethereum，主要执行智能合约，也就是说，他们比货币更像一个“去中心化的计算机”；隐私币， 通过在协议级别实现加密货币和交易的混合，提供额外的隐私；DeFi Tokens，这意味着新的、自治的、或多或少去中心化的金融世界的 Token，它的大部分时间作为以太坊上的智能合约运行；交易Token反映了旧的中心化的金融世界在加密货币的市场力量，其中包含 DeFi 项目。 当然，人们可以对这种分类进行质疑。为什么Ripple (XRP)、Stellar (XLM)和Cosmos (ATOM)在“加密货币”列表中，而以太坊(ETH)不在其中？安全性和ICO Token怎么样？为什么智能合约平台和货币相互排斥，而不是隐私币和货币？为什么Chainlink (LINK)可以既是一个DeFi Token又是一个智能合约平台？既然有足够多的机制让比特币匿名，而且比特币还被用于网络犯罪，那么把比特币归类为隐私货币是否有意义呢？ 尽管这些问题可能会被讨论上几个小时，但其结果是很重要的：它有助于更清楚地确定哪些项目在自己的领域占据市场主导地位。总的来说，图表展示的加密货币市场的情况要比Coinmarketcap等页面展示的大量加密货币和 Token复杂得多。 市场的领导者和他们的竞争对手 第一个图表显示了加密货币。拥有2500亿美元的市值，这也是“加密货币”最大的部分。比特币以超过90%的份额占据了这一市场的主导地位，其次是Ripple (XRP)——它不应该在这个系列中，因为XRP不是一种货币。在这一类别中，比特币现金(BCH)将位居第二，其次是莱特币(Litecoin)和隐私币Monero (XMR)。比特币SV (BSV)不包括在这个名单中。但这不会改变整体情况： 比特币在加密货币类别中没有竞争，自2017年以来，其主导地位一直在增强。对于比特币之外的第二种加密货币的需求似乎可以忽略不计。 智能合约平台拥有近700亿美元，是第二强大的部分。以太坊(ETH)在这一领域占据主导地位，尽管只有66%。以太坊紧随其后的是Chainlink，不过有人可能会问，作为智能合约的数据供应商，Chainlink是否属于这一类。然后是Cardano (ADA)，据我所知，这个项目还没有去中心化。EOS和Tron似乎是真正的智能合约平台。在这部分中，Stellar或IOTA丢失了什么我并不完全清楚。值得一提的是，它们都没有智能合约虚拟机。 以太坊的实际优势可能更高——特别是如果智能合约的“主导地位”的平台不是市值衡量，而是价值观原则上由智能合约处理…不过，即使没有这个，市场领导者的趋势是扩大其主导地位。 稳定币价值约220亿美元，可能是加密货币领域第三大重要市场。与目前提出的细分市场相比，有一个明显的分权趋势，即市场领导者的减少。Tether的主导地位，现在只占75%。考虑到Tether的不确定性，这应该是一个好迹象。特别是USDC，还有DAI，都能够加强他们的地位。 值得注意的是，自2020年春季以来，稳定币的市值一直在快速上升。除非曲线出现戏剧性的转折，否则这种情况将持续下去，2020年似乎是稳定币之年。 最近的部分可能是DeFi Token，将达到110亿美元。它们是最去中心化的部分，拥有41个加密货币或 Token，比其他任何部分包含更多的项目。 Chainlink的LINK Token获得43%的主导地位，但由于时间跨度短和低资本化，趋势只能粗略地辨别出来。LINK之后是UniSwap、Maker、Synthetix和Compound等项目。我不确定Chainlink是否适合在这里；如果将其剔除，其市值将相对较低，但这部分业务将更加分散。 无论如何，图表显示了一个快速增长、充满活力的生态系统，迄今为止唯一一个在今年8月形成了重大泡沫的生态系统，而一个只存在了几个月的 Token已经落在了第二位。 紧随其后的是第四个细分市场，市值略低于100亿美元：交易所 Tok…
-
报告：警惕DeFi市场存在的数个“非金融性”风险
12 月 11 日，据数据和研究公司 BraveNewCoin 在 11 月份的一份报告中显示，目前金融经济在去中心化过程中存在的一些严重的「非金融性」的风险。DeFi 所涉及的财务风险已经被记录下来，但是新的报告深入研究了更多与基于以太坊的智能合约财务协议相关的技术问题。 这份由 BNC 分析师 Xavier Meegan 撰写的报告从可扩展性风险开始，这是今年 9 月接触过 DeFi 的人都很熟悉的风险。网络拥塞导致高昂的 Gas 费用和失败的交易，这些都是导致 DeFi 协议故障或不能按预期工作的原因。 在流动性挖矿的高峰时期，以太坊的平均交易费用飙升至创纪录的 15 美元左右。报告以「3.12:」为案例，写道：「我们在 2020 年 3 月的黑色星期四看到了这种情况，当时在 MakerDAO(清算人) 的无法进入拍卖会竞拍抵押品，导致抵押品被免费出售。」 闪速贷款 (即资产可以在同一笔交易中借入和偿还)：安全隐患层出不穷，今年的著名例子包括 bZx、Opyn、Harvest Finance 和最近的 Pickle Finance。 预言机风险：由于价格供应商或恶意参与者操纵信息，智能合约可能会收到关于链外价值或资产价格的虚假或虚假信息，因此也会带来风险。 协议设计问题：协议的设计如果有问题，能被操纵使网络罪犯受益，它就会带来风险。可组合性就是一个很好的例子，DeFi 协议需要依赖于另一个协议来运行。该报告指出，生态系统内部互联的「金钱乐高」概念带来了进一步的风险; 「DeFi 目前的相互关联性与 2007-08 年全球金融危机 (GFC) 之前的传统金融极为相似。」 过于中心化：如果协议由一个中心化中介控制，或者治理权由几个巨鲸掌握，那么与 DeFi 相关的中心化风险也存在。Uniswap 的第一次治理投票是一个很好的例子，说明少数参与者可以试图控制结果。此外，在 DeFi 中使用的稳定币的大部分是由公司中心化进行操控的。 过度依赖 Infura：依赖 Infura 作为节点基础设施运营商也是有风险的，在 11 月中旬的小故障期间，业界就发现了这一点。Infura 提供基于云计算的以太坊客户端，这样用户就不必运行自己的节点。「估计 63% 的以太坊社区使用 Infura 作为他们与区块链互动的首选方式。如果有一天 Infura 不能像预期的那样发挥作用，会有什么后果?」 报告还指出，还有其他一些风险，如经济激励风险、金融知识盲区风险和监管风险。 最终报告给出的结论是，还有更多的风险被发现，使整个生态系统听起来像一个巨大的金融噩梦。 律动 BlockBeats 认为，目前整个加密市场都处在一个试验状态，尚未完全被传统市场和大众所接纳，不少加密领域之外的普通投资者对于加密技术及市场还是一知半解。而 DeFi 作为加密市场中的更新型的尝试，其基础设施尚未健全，同时也必然会存在风险。投资者应确认自己具备金融知识或风险承担能力之后再决定是否加入 DeFi 市场。 文章来源:报告：警惕DeFi市场存在的数个“非金融性”风险
-
科普| 创建NFT所需的知识
与DeFi代币和初始代币发行（ICO）一样，不可替代的代币或NFT是新的加密热潮。尽管短期内大肆宣传，但一些艺术家和评论家认为NFT确实具有长期可行性。 实际上，NFT具有广泛的令人兴奋的应用。实际上，NFT被描述为创意经济的未来。但是，NFT的概念仍不为世界大多数人所熟悉，当使用“不可替代品”一词时，许多将从其创造中受益的人会感到困惑。 换句化说，想要进入NFTs世界相关的学习曲线。您需要了解如下内容如下： 创建NFT是否值得？ 谁有能力创建不可替代的令牌？ 尽管某些NFT平台需要平台或团队预先批准艺术家，但其他平台则不需要。例如，每个人都可以完全访问Rarible来构建NFT。 虽然包括艺术家，表演者，演艺人员，企业家，企业和网站在内的任何人都可以创建NFT。关键在于开发人员对NFT的了解也存在了一定的重要性。NFT非常适合用于封装知识产权和艺术作品，而这些作品原本可以很快在网上复制和分发。 作为NFT出售的主要产品包括数字艺术，自然艺术，收藏品，游戏对象，虚拟财产和稀有视频。它可以方便地扩展到标记化的有形资产，例如房地产，汽车和遗嘱。 作为NFT买家，您可以拥有什么？ 不可替代的令牌到底是什么？从本质上讲，它是一种独一无二的数字收藏品，可与现实世界中的一种神奇宝贝卡或一种独特的绘画媲美。 但是，出售NFT并不总是意味着出售该作品的知识产权。此外，可以与同一作业一起创建和出售多个NFT。例如，NFT艺术界的超级巨星Beeple卖出了几种NFT，并结合了单件产品，但这并没有阻止它们的价值爆炸。 我们已经习惯了您可以复制某些内容并将其复制一百万次的想法。因此，任何类似于拥有数字文件并表明您是唯一所有者的想法对于我们许多人来说就像进入了一个新世界。 当然，这需要花费一些时间，主要是因为您可以查看可用的NFT并仍然复制它们。例如，您可以右键单击并保存文件。 另一方面，拥有文件副本与拥有与该文件相关联的一种单一的数字收藏品并不相同。如果您持有一张稀有的独一无二的棒球卡，那么任何人都可以准确地对其进行复印，但这并不意味着他们将以与您相同的方式拥有它。 自然地，每个NFT都是以不同程度的编程的“所有权”生成的。某些NFT拥有知识产权，而其他NFT则没有。一些NFT通常会对其相关作品进行有形的复制。此外，一些NFT还提供了其他好处，在互联网丰富的时代，NFT造成了数字稀缺。 创建NFT的目的是什么？ 毕竟我们会想，谁会购买这种物品？从本质上讲，这些令牌允许其创建者在在线资源丰富的时代创造稀缺性。如果您将数字绘画上传到互联网，则任何人都可以随时复制它。同样，如果您将相册上传到互联网，则任何人都可以收听，下载和完成自己想做的事情。此外，请记住，没有伪造或侵犯版权之类的事情。 任何人都可以通过iTunes或Spotify等服务“购买”歌曲时，他们拥有什么？当然是文件的副本，但是该文件不是唯一的。不允许购买者以任何价格转售文件。这就是投资者对NFT感兴趣的原因：他们可以购买与专辑，雕塑，体育赛事或其他产品相关的NFT，然后将其作为投机性资产出售。 换句话说，从iTunes购买mp3文件的任何人都无法现实地期望该文件能够升值。他们无法合理预期转售该文件以获取利润。但是，同一个人可以购买与mp3文件关联的NFT，并可以合理预期NFT的价值会升值，从而可以获利出售。数字绘画的JPEG或PNG格式也是如此。 选择合适的平台来创建NFT 如果您决定构建不可替代的令牌，则需要指定要在其上列出NFT的市场，因为这会影响NFT的创建方式和创建位置。 尽管创建NFT的方法更多，但选择专门用于NFT开发的论坛至关重要。最简单的方法是通过专门的网站构建NFT。有很多。Rarible，Mintbase和Cargo是经常使用的一些。一些NFT市场（例如OpenSea）也允许生产NFT。 在选择构建NFT的平台时，您可能需要考虑该平台使用的一个或多个区块链。毕竟，包括以太坊，Binance智能链，Dapper Labs的Flow，Tron，EOS，Polkadot，Tezos，Cosmos和WAX在内的一系列区块链都支持NFT增长。 不同的NFT平台以独特的方式减轻高额采矿和采矿费用，每个区块链都有其不可替代的令牌标准。这意味着，如果您在以太坊区块链上构建不可替代的代币，则只能在基于以太坊的代币市场上出售它。（换句话说，您将无法在仅允许出售Binance Smart Chain NFT的网络上出售基于以太坊的NFT。） OpenSea具有出色的USP（快速交易）功能，它使您可以在上市过程中停止采矿费用，并且仅在商品销售时才激活。选择OpenSea可以避免最初的支出。 同样，有了这些支付模型，创建NFT的成本也很关键。铸造NFT的成本因平台和一天中的时间而异。目前，铸造NFT…
-
终于来了！全面解读Uniswap V3新特性
介绍 万众期待已久的UniswapV3到底是怎么回事呢？它与V2有什么不同？在自动做市商领域，它是否会成为一个改变游戏规则的产品？又是否会直接在Layer 2上推出？你会在本文中找到这些问题的答案。 Uniswap 虽然Uniswap作为DeFi的核心项目之一，不需要过多的介绍，但在进入V3之前，我们还是先快速了解一下几个要点。 Uniswap，本质上是一个在以太坊区块链上进行去中心化、无需许可的代币交换的协议。 Uniswap的初始版本于2018年11月推出，并慢慢开始引起用户的兴趣。 2020年5月，在DeFi夏季之初，Uniswap推出了该协议的第二个版本，名为Uniswap V2。 主要特点是在V1中存在的ERC20-ETH池的基础上，增加了ERC20/ERC20流动性池。 在2020年下半年，Uniswap V2经历了一个抛物线式的增长，并迅速成为Ethereum上最受欢迎的应用。它也几乎成为了自动做市商（AMMs）的标准，成为整个DeFi领域被分叉最多的项目之一。 自推出以来不到一年的时间，V2已经促成了超过1350亿美元的交易量——这是一个惊人的数字，可与顶级中心化加密货币交易所相媲美。 你可以在这篇文章中了解更多关于Uniswap V1和V2背后的完整故事。 V3 就在发布V2之前，Uniswap背后的团队已经开始研发新版本的协议，其细节在2021年3月底刚刚公布。团队决定在Ethereum主网和Optimism（一个Ethereum第二层扩展解决方案）上同时推出Uniswap V3，目标是5月初发布。 这显然是DeFi历史上最令人期待的公告之一，看起来V3可以彻底改变AMM领域。 那么主要的变化是什么呢？ 与V2相比，Uniswap V3注重资本效率的最大化。这不仅可以让LP赚取更高的资本回报，而且还大幅提高了交易执行力，现在可以与中心化交易所和专注于稳定币的AMM相媲美，甚至超过它们。 除此之外，由于更高的资本效率，LP们可以创建整体投资组合，大幅增加对优先资产的敞口，降低其下行风险。他们还可以在高于或低于当前市场价格的价格区间内增加单一资产作为流动性，这基本上可以创建一个沿着平滑曲线执行的收费限价单。 这一切都可以通过引入集中流动性（concentrated liquidity）的新概念来实现。 除此之外，V3还引入了多个收费层级，并改进了Uniswap Oracles。 现在，让我们来逐一了解一下Uniswap V3的一些功能，以便更好地理解它们。 集中的流动性（Concentrated Liquidity） 集中的流动性是V3的主要概念。 当LP向V2池提供流动性时，流动性沿着价格曲线均匀分布。虽然这样可以处理0到无穷之间的所有价格区间，但这使得资本的效率相当低下。这是因为大多数资产通常在一定的价格范围内交易。这在具有稳定资产的池子中尤其明显，这些资产的交易范围非常狭窄。举个例子，Uniswap的 DAI/USDC池只花了0.5%左右的资金用于0.99美元到1.01美元之间的交易——绝大多数交易量都在这个价格区间内进行。这也是为LP们赚取大部分交易费用的交易量。 这意味着，在这个特殊的例子中，99.5%的剩余资本几乎从未被使用。 在V3中，LP在提供流动性时可以选择一个自定义的价格范围，允许将资金集中在大部分交易活动发生的范围内。 为了实现这一目标，V3为每个流动性提供者创建个性化的价格曲线。 在V3之前，允许LP拥有个人曲线的唯一方法是为每条曲线创建一个单独的池子。这些池子如果不汇总在一起，一笔交易必须在多个池子中进行，就会导致高昂的gas成本。 重要的是，用户要针对某个价位的组合流动性进行交易，这种组合流动性来自于这个特定价位上所有重叠的价格曲线。 LP赚取的交易费用与其在特定范围内的流动性贡献成正比。 资本效率 集中流动性为LP提供了更好的资本效率。 让我们快速通过一个例子更好地理解它： Alice和Bob都决定在Uniswap V3的ETH/DAI池中提供流动性，他们每个人都有10,000美元，ETH的当前价格是1,750美元。 Alice将她的全部资本在ETH和DAI之间分配，并在任意价格范围内存入资金（类似于V2），她存入5,000 DAI和2.85 ETH。 Bob没有使用他的全部资本，而是把他的流动性集中起来，并在1,500到2,500的价格范围内提供这些资本。他存入600 DAI和0.37 ETH，共计1200美元，并将剩余的8800美元留作其他用途。 有趣的是，只要ETH/DAI价格保持在1500到2500的范围内，他们都能赚取相同的交易费用。这意味着Bob只需提供Alice的12%的资金，就能获得同样的回报，这使得他的资金效率是Alice资金的8.34倍。 最重要的是，…
-
EOS生态现在如何了？还有机会靠DeFi翻盘吗？
风险提醒：EOS作为曾经红极一时的热门公链，由于众所周知的种种原因导致越来越多社区成员和投资人的失望，今年比特币、DeFi、以太坊生态进展迅速，但EOS却是一蹶不振，我们也看到各社群里的一片片叫骂声。尽管如此，依然还有许多人在坚持，EOS生态中的DeFi应用也不少，那么它能否有机会就此翻盘呢？当然，EOS目前争议很大，本文列出的EOS生态项目仅供学习交流，大家务必注意风险，理性看待。 DeFi的概念由来已久，但真正引起广大投资者重视，还是在2020年。 这一年，以太坊DeFi项目异军突起，波场、EOS、NEO等公链也纷纷跟上，就连各种中心化交易平台也推出了相关专区和玩法，带动了一波又一波的浪潮，其中不乏百倍甚至万倍的项目。 如今潮水退去，以太坊的DeFi项目依然在持续发展，龙头项目逐渐从市场中脱颖而出，而其他公链的DeFi项目却似乎有点不进则退的样子，市场声量持续衰减。 其他公链的DeFi情况到底如何？今天这篇文章，就以EOS公链上的DeFi现状为例，管中窥豹一下。 01 资产篇 DeFi是金融行业的一种，而金融行业的发展一定是建立在优质资产的发展之上的。没有优质资产，DeFi就是无源之水，巧妇难为无米之炊。 以太坊DeFi的竞争优势就是它之前已经积累了非常多的优质资产，这是其他公链望尘莫及的，那么柚子公链如何破局呢？ 1、稳定币：USDT大幅增长，USN稳健前行 在暴涨暴跌的加密世界里，稳定币的重要性不必多说。而这其中的王者，当属USDT。 在这轮EOS上的DeFi发展之前，EOS经过两年多的积累，也就仅仅只有500万的USDT，跟以太波场数十亿上百亿的数量相比，几乎是零的存在。 但仅仅是八月九月EOS-DeFi的大发展，就推动了EOS版USDT的大爆发。经过几轮的增发，目前EOS上的USDT已经达到了9000万，相比之前暴涨了近20倍。 另一方面，EOS链上的去中心化稳定币也在持续发展。 目前有一定使用量的有：USN、VIGOR跟USDE，其中表现最好的是DeFiBox出品的抵押型稳定币USN，目前发行了114万多个，市值621万元。 但因为这些去中心化稳定币尚未实现足够的稳定，使用范围上依然不如USDT。 综上来看，柚子公链的稳定币资产跟其他公链差距依然的大。 2、跨链资产：pTokens稳健增长 稳定币虽然重要，但毕竟主要用来避险，我们学习DeFi，更多的还是想要获取超额收益。既然EOS公链没有太多的优质资产，那么能否将其他公链的优质资产跨链过来呢？ pTokens就是专门解决这个问题的。 pTokens中的”p”代表可证明(Provable)、可移植(portable)、锚定(pegged)的意思，你可以通过pTokens dApp存入你在其他公链的优质资产，并铸造相应金额的EOS公链上的pTokens。 目前在EOE上已经成功发行了PBTC、PETH、PLTC等PTokens，相当于将BTC、ETH和LTC等主流币跨链到了EOS公链。 如上图所示，目前市值最高的pTokens是PBTC，已经达到140多个，当前市值近1500万。 除了pTokens这样的解决方案，还有Pizza联合Starteos发行的BTCE，但目前使用人数极少，以及还未上线的跨链项目HUB。总体而言，柚子公链的跨链资产仍处于发展早期。 3、衍生品：合成资产协议OGX即将上线 除了稳定币和跨链资产，还有一种新的资产类型，就是各种衍生品。提到衍生品，你可能想到的第一个项目就是以太坊上的SNX，而EOS上也有一个定位类似的项目叫做OGX。 OGX全称Organix， 是 EOS上铸造和交易各种合成资产的协议，支持通过超额抵押OGX通证合成交易各种数字货币、大宗商品、外汇、指数和反向资产等。 目前已经上了测试网，从目前测试网流出的体验图来看，还是蛮惊艳的。但未来效果如何，是否能够解决柚子公链上的资产荒问题，目前看依然是个很大的挑战。 02 项目篇 柚子的资产问题确实是个挑战，相比于资产问题，柚子上的DeFi项目更有看点。但受限于柚子生态的整体问题，这些项目依然存在着很大的不确定性。投资有风险，入市需谨慎。 1、SWAP：柚子2大初现，各有千秋 这波DeFi的兴起，很大程度上源于以太上的SWAP龙头Uniswap的爆发。在EOS公链上，最先爆发的也是SWAP。从目前情况来看，这个赛道是EOS上DeFi竞争最激烈和充分的，也因此逐步诞生了三家各有千秋的SWAP项目。 市值第一的是DeFis，谐音大丰收。7月中旬第一次上线时因为设计漏洞被科学家狂撸，一天后宣布认输。8月中旬重启后展现了惊人的创新能力和迭代速度，先后上线了动态市场利率锁仓系统DSS、ILPO无风险挖矿玩法、一键收菜农活大厅、DFS矿池实时投票、DFS矿池彩虹算法以及各种UI迭代。最近更是打出了…
-
USDT今年市值增长近4倍，法币稳定币在牛市中蓬勃发展
文：内参君 尽管今年全球经济都囿于新冠大流行带来的不确定性，加密货币的巨大增长，依旧使2020年成为了稳定币之年。尽管有些人将这种增长归因于加密发烧友对去中心化金融的浓厚兴趣，但其他人把它看作是确认法币流入加密生态的看涨信号。 随着DeFi的不断发展，稳定币的普及程度也越来越高，这些稳定币过去曾从各种去中心化借贷项目中获得高额回报。稳定币还有助于弥合法定货币与数字资产之间的差距。今年年初，稳定币的交易量很高，其累计交易量在一个财政季度中首次超过900亿美元大关。尽管Tether（USDT）在稳定币市场中仍然占据最大的份额，但Dai和USDC也在2020年实现了切实的增长。 其中尤以与美元挂钩的稳定币Tether(USDT)迅猛发展，USDT的市值在最近几周激增，可能也是有助于推动近期比特币的反弹的重要原因之一。 USDT今年市值增长近4倍 担任Bitfinex和Tether两家公司首席技术官的Paolo Ardoino近日在其推特上表示，USDT的供应量在9天内增加了10亿枚，创下其历史上第二快的扩张速度。史上第一快的纪录是在2020年9月4日创造的，当时在8天内，USDT的流通供应量增加了10亿。 据CoinMarketCap数据显示，自2020年开始，Tether的市值增长了近4倍。按照目前的流通供应量，Tether的市值在所有加密货币中列于第四位。 USDT和其他所谓的稳定币提供了连通加密货币市场的法币门槛，从而最大限度地降低了价格波动，并确保数字资产出售后易于赎回。虽然USDT声称有真实的美元储备支持，但Tether从未出示过其银行账户的完整审计报告。 2019年，彭博社的一份报告称，Tether的USDT并没有完全与美元挂钩，而是只有74%的流通供应有现金和短期证券支持。 Tether也是由全球最大的加密货币交易所之一Bitfinex的同一个管理集团运营的。有人指控Tether和Bitinex操纵了2017年的牛市，不过由于去中心化加密货币市场的复杂性，证明这样的说法很困难。 法律专家在今年早些时候告知Cointelegraph，像比特币这样的新兴资产的市场操纵范围将很难确定。 同时，Tether仍然是行业内的主导稳定币，占稳定币市值的四分之三以上。 法定稳定币为何会受市场青睐 据报道，稳定币总供应量的增加使许多市场观察者感到困惑。一些分析师认为，随着人们对冲自己的头寸，稳定币的供应增加是一个看涨信号。其他人则认为这是人们退出加密货币领域的看跌信号。 然而，稳定币的增长也恰逢各国纷纷开始对本国CBDC展开研究。随着对传统资产进行代币化的呼声不断，XSDG等进入稳定币市场的新手必将成为新的常态。 随着波动性的增加，更多的开发商将密切关注稳定币之间正在发生的变化，以创造减轻波动性的金融创新。现在的问题是，像Tether这样的稳定币是否会超越作为跨境支付协议的比特币，以太坊和其他加密货币的实用性，以及它们本身所锚定的法定货币。 从2012年首个稳定币的构思到Mastercoin项目的提案（即将加密货币与传统资产捆绑在一起以减轻价格波动的影响），开发人员已经习惯于使用美元作为充当稳定剂的资产。 目前，开发人员正在尝试其他稳定资产，例如黄金、其他法定货币、甚至是加密货币。 稳定币市场的火爆背后 数字货币牛市，传统科技金融企业也对稳定币的关注高涨起来。不少企业都计划在2021年推出自己的稳定币。 信用卡发行巨头VISA打算将他们的全球支付网络与Circle国际金融公司在以太坊区块链上发行的稳定币USDC连接起来。VISA与Circle的这一合作意味着VISA信用卡的发卡机构会开始将USDC软件集成到其平台并开始使用USDC作为进行收付款的货币，这也意味着VISA的6000万商家将有可能通过USDC进入数字货币的世界中来。 12月1号，全世界最大的社交媒体巨头Facebook 旗下的Libra协会也宣布，将他们开发的稳定币项目Libra更名为Diem，并将在2021年1月推出锚定美元的稳定币。 此外还有一家华尔街巨头，纳斯达克的上市公司，叫做ZK Internaitonal的国际集团也在打稳定币的主意，在上一个周透漏打算为其子公司xSigma Lab提供资金，进入DEFI领域打造xSigma Defi的项目，它瞄准的就是稳定币去中心化交易所。 以上是最近一段时间各个金融巨头在稳定币赛道的布局。其实稳定币的发展势头最近这一两年也确实越来越迅猛。 尽管稳定币还有诸多问题让人们诟病，各种纷争的声音也不绝于耳。但其市场地位也日益引起各国政府的重视，稳定币的相关立法也在商讨中。 日前美国国会议员提出了一项新法案，该法案可能对所有稳定币实施全面监管。如通过，则任何任何与稳定币相关的服务首先要获得多个政府机构批准才能进行。 这项被称为《稳定币法…
-
引实体资产上链，从 DeFi 到 HyFi：Securitize/Centrifuge 联盟案例研究
撰文：Mike Rogers，区块链媒体 The Block 研究分析师编译：Perry WangThe Block 授权链闻发布该研究报告中文版本 要点 Securitize 是一个数字证券平台和在 SEC 注册的转账代理，协助用户管理整个代币的生命周期。 Centrifuge 是位于柏林的一家金融科技 FinTech 企业，打造了帮助资产发行者接入 DeFi 生态系统的 P2P 协议。 Centrifuge 计划凭借 Securitized DS 协议和监管合规的投资服务，缓解 DeFi 领域的部分难题。 所谓的「 混合金融 HyFi 解决方案 」 可以为 DeFi 系统引进适当的制衡，同时可以让更多的现实世界资产被纳入开放式金融智能合约。 资产代币化 是数字资产行业的热门话题。早在比特币的「彩色币」时代，开发者就看到了在区块链上跟踪真实世界资产所有权的机会，以此可以实现以点对点 P2P 形式进行安全的资产转移。创新者一直在创建协议，使用分布式分类账本 （DLT） 技术进行线上资产创建、表示和所有权交换，以此实现相关技术不断现代化。 将资产重新设计为 数字原生资产 ，带来了从交易效率到可编程性的广泛机会。不过决策者和传统金融服务企业对于这些网络工具的真正兴趣仍有待观察。这类方案的潜在收益是显而易见的，但风险仍在计算和讨论中。全球货币当局希望确保经过时间考验的法律和法规迁移到未来的数字金融体系中。 整体上数字资产行业为协议构思的产生和现场实验提供了相对低风险的选项。作为基于互联网的、规模较小的平行金融系统，目前并未对全球货币秩序构成持续的威胁。此外，数字资产可以被细分到虚拟的细分市场，在其中根据项目白皮书和团队路线图列出的愿景对应用进行测试。 某些细分市场，例如 数字证券 （证券代币） 和法币支持的 稳定币 ，主要致力于协助传统资产和相关监管程序向基于 DLT 的环境迁移。由于放贷、交易和与基础设施相关的开源协议的进步，去中心化金融 DeFi 最近受到了很多关注。今年 9 月，去中心化交易所协议 Uniswap 的交易额超过了中心化加密货币交易所 Coinbase 的交易额。 对于 DeFi 而言这确实是一个 里程碑式的时刻 ，毕竟 Uniswap 仅在两年前于 2018 年 11 月发布，有人认为这是「点石成金的时刻」，因为 Coinbase 迄今为止已获得 5.473 亿美元 的融资，而 Uniswap 融资额仅为 1100 万美元 。请务必记住，DeFi 生态系统仍处于起步阶段，其中的活动充其量只是 投机性活动 。 经历过 2017 年 ICO 泡沫的人们都非常熟悉想从新生开源协议中牟利所面临的挑战。量化价值需要创建新的指标，例如 总锁定价值 TVL ，需要对协议寿命和稳定性进行测试。不幸的是，太多区块链指标都是能被操纵的，因此只有时间才能验证特定指标是否真正有用。 尽管如此，DeFi 的创新表明哪些可能成为现实，之后再需要可编程的 FinTech 工程流程。认识到创建合规用户访问 DeFi 生态系统的重要性，数字证券领域内的一些项目已开始与 DeFi 协议合作。其中一个例子就是 Securitize 将与 Centrifuge 的 Tinlake 协议 集成，创建一个所谓的「 HyFi」 解决方案。 读懂 Securitize 数字资产的 证券代币 包括发行和合规平台、交易和流动性协议、代币交换和数字证券应用开发者等，其主要市场主要由 Securitize 等数字证券平台组成。除发行外，Securitize 还帮助管理数字证券所有权的整个生命周期，以及为每个利益相关者 （发行人、投资者和交易所） 的目标提供服务。 截止今年 9 月 25 日，拥有使用 Securitize 软件即服务 （SAAS） 平台和相关技术的发行人超过 130 个，以及近 30,000 名投资者。Securitize 不仅仅是一个技术平台，而且已于 2019 年 7 月成为 SEC 注册的转账代理。根据 Securitize CEO Carlos Domingo 的说法，「成为注册的转账代理对我们来说很重要，允许我们能够在全球范围内围绕证券的发行和资产服务提供 受监管的服务 ，这些资产以区块链上的数字代币予以表示，我们不仅仅提供技术平台，同时还带来了该领域的整体透明性，因为我们现在处于 SEC 的管辖范围之内。」 Securitize 的幕后投资人似乎同意这一点，因为该公司 2020 年 7 月又成功筹集了 1400 万美元资金。迄今为止，其 A 轮融资总额已扩大至 3,000 万美元。幕后投资者包括 Blockchain Capital、Nomura Holdings、MUFG、Ripple’s Xpring 基金、Tezos、S…
