作者：闪电黄世亮
本文介绍uniswap里的恒定乘积算法中的K值是怎么设计的。
我们拿uniswap里的一个交易对，ETH/USDT来举例说明K值是怎么设计的。
恒定乘积算法
uniswap里第一个人添加x个ETH和y个USDT的作为流动性时，决定了K值的初始大小，即K=x*y。
这时，ETH和USDT共同构成了一个流动性池。请记住这个概念，很重要。
第一个添加流动性的人，可以任意添加交易对中的两个币的数量，即可以任意决定K值。
添加完流动性后，ETH的价格就等于=y(USDT的数量)/x(ETH的数量)。如果这个价格和其他交易所之间有价差，那肯定会被人搬砖套利。
所谓的恒定乘积算法，指的是在流动性池没有再添加或减少流动性的情况下，只有交易行为发生的情况下，K值是不变的。
即如果用户在ETH/USDT交易对里买入或卖出ETH，都无法改变K值的大小。
而交易行为会修改流动性池里的ETH和USDT的成分。比如用户买了dx个ETH，则流动性池里的ETH的数量就会变成（x-dx），而usdt的数量则变成了K/(x-dx)，即用户需要花dy=K/(x-dx)-y个Usdt来买dx个ETH。
交易手续费影响K值
但因为存在交易手续费，用户使用uniswap交易时，需要交0.3%的手续费。比如用户拿dy个usdt买ETH，uniswap会首先扣除0.3%dy的手续费，先将这0.3%dy的手续费丢在一边，完成交易后，这0.3%dy会被添加到流动性池里，此时K值就变成了x*(y+0.3%dy)。
所以，恒定乘积算法的K值并不恒定，每一笔交易都会影响K值。
添加流动性影响K值
如果现在资金池里有xETH/yUSDT，K=x*y。现在有人又添加了流动性，增加了dx个ETH和dy个usdt，并且dx/dy=x/y。
如果你使用Uniswap的默认设定，即你添加流动性时，先输入ETH的数量，然后uniswap会默认计算出需要多少usdt，这个默认计算就是保持dx/dy=x/y。
但，添加完流动性后，流动性池里的资金变成了：(x+dx)ETH/(y+dy)USDT。此时，(x+dx)*(y+dy)>x*y。所以添加流动性K值变大了。
同样的减少流动性，会减少K值。
捐赠影响K值
如果你在添加流动性时，不是按dx/dy=x/y的比例去添加，而是直接往合约地址里转了dx>0，dy=0，也是可以的。这同样会改变K值。
这样的事是经常发生的，有些人错误地将ETH转入一个uniswap流动性池合约地址里，就产生了捐赠行为，白白把币送给了所有原来的流动性所有者。
这种非K值比例添加流动性的行为，被uniswap称为捐赠。
但这种捐赠行为，在设计上是可以被其他人套利的。比如有人充值了dx>0，dy=0；此时另外的人可以充值按K值比例的dy，并且执行一个添加流动性的操作，就可以把那dx的捐赠给薅走。这个挺复杂的，细节我也搞不清楚。
任何不是按K值比例添加的流动性，都会产生捐赠。比如dx/dy>x/y，则先添加(dx-ddx)/dy=x/y的流动性，并返回给用户对应数量的LPtoken。然后ddx就变成了捐赠。
还有，在同一个区块里，可能即有交易是添加流动性的，也有交易是买卖，那K值就会更复杂的变化。
（感谢Plancker Dao成员李世胜对本文的贡献）
文章来源:分析 | Uniswap的恒定乘积算法里的K值是如何设计的？
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
盘点 | 12月发生典型安全事件超31起，整体风险评级为『高』
据成都链安【链必安-区块链安全态势感知平台（Beosin-Eagle Eye）】安全舆情监控数据显示：2020年12月，据不完全统计，整个区块链生态共发生31起较为典型的安全事件。经成都链安·安全实验室评级，12月整体风险评级为【高】，需整个行业生态参与方引起重视。 相较于11月，12月发生的安全事件数量有所增加。尤其需要注意的是，在【诈骗跑路/加密骗局】方面，本月发生典型安全事件数量较多；作为用户和投资者，在项目选择阶段，应仔细甄别该项目的部署和运营状况，以及是否经过第三方安全公司的安全审计，是否具备权威的安全审计报告，切不可掉以轻心。 以下为本月安全月报的详细事项。 交易所方面，共发生『2』起典型安全事件 01 12月19日，当日早些时候，Bitcoin.org遭到DDoS攻击，导致该网站瘫痪。 02 俄罗斯加密货币交易所Livecoin遭到了所谓的“精心计划的攻击”。该交易所“失去了对所有服务器、后端和节点的控制权”，并恳请客户停止存款、交易或与该交易所进行互动。 Defi方面，共发生『5』起典型安全事件 01 Compounder.Finance项目位于0x0b283b107f70d23250f882fbfe7216c38abbd7ca地址处智能合约发生多笔大额交易。经过技术人员验证，确认为内部人员攻击，共损失约8000万人民币的代币。 02 12月7日，Harvest Finance官方宣布上线GRAIN、USDC和USDT索赔门户网站。官方表示，根据此前黑客退还250万美元资金，这将用户损失减少到13.5%。官方正在通过USDC、USDT和GRAIN代币进行混合赔偿的方式，帮助此前受攻击事件影响的用户进行索赔。 03 据TheBlockCrypto报道，DeFi保险协议Nexus Mutual创始人Hugh Karp的个人地址遭到攻击，该地址中有370000个XNM代币，损失超过800万美元。 04 北京时间12月18日06:34，流动性LP代币抵押借贷DeFi协议Warp Finance遭遇闪电贷攻击，约800万美元被盗。 05 12月28日，此前通过增发COVER获利300万美元的攻击者（地址标签为Grap Finance: Deployer）将4350枚ETH返还给标签为YieldFarming.insure: Deployer的地址，并留言“Next time, take care of your own shit.”（下一次，照顾好你自己的东西。） Beosin评论： Defi生态本月依然是整个行业的热门趋势，因此也是黑客和攻击者重点“光顾”的对象，多个DeFi项目于本月相继遭到了巨额资产损失。成都链安建议Defi生态各大项目方切记做好前置预防工作，寻求第三方安全公司进行严格的安全审计，是提升DeFi项目安全性最为有效和可行的防护措施。 诈骗跑路/加密骗局方面，共发生『7』起典型安全事件 01 Ripple将YouTube告上了法庭，原因是YouTube未能将XRP相关的欺诈行为从其平台上移除。Ripple首席执行官Brad Garlinghouse表示，YouTube不仅没有采取积极主动的方法来处理这些骗局，甚至在收到Ripple的通知后也继续无视它们。 02 12月1日，行业人士向币扑爆料称：大富翁项目方私自篡改合约转移用户资产，抽取超1亿GOLD代币后，砸盘90%跑路。 03 12月8日，据媒体报道YouTube上出现两个假冒Gemini账号，黑客用Gemini的名称以及LOGO将相关的YouTube帐户重新命名。Gemini表示，已经将这些假帐号报告给了YouTube。 04 合成资产发行平台Synthetix于12月10日在推特发文向Telegram官方喊话称，几个月以来已经发现有诈骗团伙在Telegram上冒充Synthetix并且骗取了人们的钱财。 05 一位名为“Artura $”的推特用户在推特上爆料称，DeTrade Fund是一个加密货币骗局，该平台允许任何用户通过套利系统投入资金来获利，并在预售中骗取了1400多个以太坊。 06 据英国《卫报》12月16日消息，一个欺诈性的比特币广告方案通过未经授权的名人图片吸引了数千名受害者，该骗局已被追查到来自俄罗斯。 07 一名Localbitcoins和Paxful交易员针对比特币诈骗有关的指控认罪。美国司法部指控该交易员故意向欺诈计划的受害者出售比特币。 Beosin评论： 诈骗跑路/加密骗局方面的各类安全事件发生一直层出不穷，很大程度上是源于当前区块链行业的安全监管进程建设依然亟需推进；另外，用户自身的安全意识欠缺也是不可忽视的重要原因。成都链安在此提醒，妥善保管个人各类隐私信息，谨慎分辨网络上的相关消息。 勒索软件/挖矿木马方面，…
-
文艺复兴！Crypto构建新的社会制度，DeFi和NFT是新世代的呐喊
摘要 这篇文章篇幅较长，如果你不想浏览全文，可以看总结的一些要点： Crypto世界的文化是独一无二的，这为这一行业的发展提供了强大的推动力。Crypto文化的活力，为在挣扎中寻找自身定位的年轻一代，提供了一个引人入胜的环境。 那些被认为是创造财富工具的社会机构，实际上只是在为俘虏它们的老一辈人创造财富。 年轻一代并没有从这些机构中受益，这些机构拒绝了他们，所以反过来，他们也拒绝了这些机构。 这造成了一场社会危机，导致年轻一代对自己的未来持悲观态度，他们在自己的福祉方面屈服于巨大的妥协，而这是他们的父母一辈从未面临过的。 Crypto领域正在建立新的社会制度，而它们特别适合年轻一代的需求。 NFT和Token大体上为人们提供了创造而不仅仅是劳动的机会。Token是将自己的劳动货币化的工具，使那些使用Token的人能够绕过根深蒂固的机构和既定的中介机构，从而创造一种自主的生计。 以太坊非常适合创造无限的不同文化，因为这些文化具有可立足的经济基础，即传统世界没有提供它们。 一场文艺复兴正在向我们走来，它将由Crypto提供动力。 非常感谢Ameen Soleimani和Chris Burniske为本文提供的宝贵建议。 也非常感谢Bankless的成员提供了批判性的反馈意见，使得这篇文章更易于理解和连贯。 Crypto文化 加密货币的世界培育出了自己独特的文化、价值观以及通信方式。这里有深奥的术语、俚语以及meme，人们善于通过纯数字手段表达这些东西。 构成这一行业的加密经济基础（比特币和以太坊），负责创造了一个建立Crypto文化的环境。在Crypto文化中发现的文化所表达的特殊风味，直接位于产生比特币和以太坊的代码的下游。这些Crypto经济体系中产生的价值从代码本身一直延伸到社区，以及我们共享和珍视的艺术。 支撑这些系统的密码学的性质，与围绕它们的社区之间存在着某种关系。 价值：一种集体协议 如果某样东西有价值，那是因为人类一致认为它有价值。“价值”是真的，因为这是人类所创造出来的，这是一个由集体共有的社会阶层所维持的虚构之物。 价值是无形的，但它拥有强大的统一力量，所有人都知道其他人都相信同一个故事，所以价值就变成了自我实现。 价值：某物的货币价值；某物的重要性或有用性；商品、服务的公平回报或等价物。 价值观：一个人的行为准则或标准；一个人对生活中重要事物的判断。 人类所珍视的资产，是由我们的价值观决定的，我们金融资产的市场价值来源于我们所遵循的道德观念所创造的价值。 加密货币革命背后的真正力量，是它消除人类价值与人类价值观之间的鸿沟的能力。借助Crypto，人类拥有了可以与我们的期望更加紧密地结合在一起的工具。 Crypto的最终结果是产生了新的文化表达载体，使得人类能够忠实地表达自己的价值观。 这一点极为重要，也许是这个行业如此具有革命性的主要原因。人类永远肩负着寻找表达自己认为“良好”事物的方式的使命，而crypto提供了一个平台，使得这个过程更加有效、高效和准确。 大多数人类都是“好人”，他们都想为世界做一些好事。多数人一觉醒来，都想尽其所能来帮助改善社会，同时仍能维持生计并过上舒适的生活。 我们取得良好结果的能力，取决于人类用于组织和协调的系统。但并不是所有的组织系统都能使人类成功地达到“好”的预期结果。某些环境和人类组织计划可以表达得更好，资源充沛的环境使减轻痛苦和分配财富变得更加容易，这是好事，但是人类如何在自己所处的环境中进行组织的方式，却各不相同。 拥有足够的资源是一回事，但是要能够以良好的方式分配这些资源，则需要组织架构的支持。 组织方案 正如在Bankless Nation中所讨论的，人类在不同的模式下组织并重组了自己，这些组织模式在社会上的可伸缩性越来越强。史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）曾表示“技术是心灵的自行车”，这意味着技术的创新使人脑能够用更少的努力实现更多的目标。由此推断，从单一的人脑到人类的集体思维，新的和改进的人类组织计划（宗教、国家、民主、互联网、Crypto），是由社会协调技术的创新促成的。 我们组织和集中精力的能力，是由我们所掌握的技术来调节的。 Crypto提供了新的社会框架，使我们能够以更符合人类价值观的方式更好地分配我们的宝贵资源。 习得性无助(Learned helplessness) 习得性无助是积极心理学运动先驱马丁·塞利格曼（Martin Seligman）所创造的一个术语。 习得性无助感，是一种由创伤事件或持续失败所导致的无力感，它被认为是抑郁症的根本原因之一。 习得性无助感与自我效能感的概念有关，这是个体对自己实现目标的能力的一种信念。习得性无助理论认为，临床抑郁症和相关的精神疾病，可能是由于对情况结果的实际或感知的缺乏控制而导致的。 社会中的习得性无助 …
-
Cover Protocol发布赔偿计划：将向流动性提供者分发共4441枚ETH
12月30日，DeFi保险协议Cover Protocol正式发布了新代币分发和ETH返还计划。将以攻击发生前的区块高度 11541218 作为快照来计算每个用户对所有未偿还的 Cover/ETH LP 代币的所有权百分比，并按比例分配 4,441.8 枚 ETH，最终分配额度是开发者返回给 dev-multisig地址的 ETH 的总量。 公告内容如下： 这次快照将设定于区块高度11541218，位于第一次漏洞攻击发生之前。所有有资格参与此补偿计划的利益相关者和数据都来自该快照。 有资格获取新的COVER代币的人包括： Uniswap上的COVER-ETH流动性提供者 Sushiswap上的COVER-ETH流动性提供者 所有COVER代币持有者（在钱包中和CEX上的持有者） 所有未迁移的SAFE2 所有未迁移的SAFE 对于Uniswap和SushiSwap上的COVER-ETH流动性提供者，我们将确定1个LP代币对应的COVER数量，以确定每个地址的COVER“余额”，并奖励相等数量的新 COVER代币。 对于那些在CEX上持有COVER的用户，我们正在与这些交易所合作，以新的COVER代币（1：1）奖励在上述区块高度中余额中有COVER的用户。 币安已经确认他们将使用相同的区块高度来确定能够获得新代币的合格用户。 对于那些钱包里有COVER的用户，这次快照将确定每个用户的COVER余额并奖励新的COVER代币（按1：1）。 有资格领取黑客返还的大约4441个ETH的利益相关者 Uniswap的COVER-ETH流动性提供者 SushiSwap上的COVER-ETH流动性提供者 我们将使用快照来计算每个用户对所有未偿还的COVER-ETH LP代币的所有权百分比，并按比例分配ETH。 我们总共收到了4,441.8（4,350 +1 + 90.8）个ETH。 最终分配的数量将是攻击者返回给开发多重签名（dev-multisig）的ETH总量。 更新： DeFi保险协议Cover Protocol再次更新其赔偿计划称，已将在Balancer上为COVER-ETH池提供流动性的用户、以及所有持有YETI和YPIE代币（依据快照结果）的用户添加为有资格获得新COVER代币的各方。符合ETH赔偿条件的各方不变。 文章来源:Cover Protocol发布赔偿计划：将向流动性提供者分发共4441枚ETH
-
Messari分析师：以太坊将在ETH2.0升级后超越比特币
专门从事数字资产投资研究的分析师Messari预言随着以太坊ETH2.0升级的启动，比特币在数字货币中的地位可能更早被以太坊所取代。 Ryan Watkins在接受YouTube频道“今日金融科技”的采访时表示，他相信ETH2.0升级之后以太坊很快就会取代比特币作为顶级加密货币的位置。 Messari是一个旨在提高公众数字资产透明度的加密资产在线数据商，其高级研究分析师Watkins也承认第一个诞生的加密货币具有优势。 Watkins指出“比特币作为价值资产储存的卖点与以太坊相比，在于其不可预测的货币政策和高度安全的比特币区块链。” 尽管如此，这位分析师认为，无论比特币的边界有多大，基于ETH 2.0以太坊的权益证明取代了传统的工作量证明的实施都有可能使以太坊区块链更加安全。 此外，Watkins指出，“以太坊的货币政策实际上会随着ETH 2.0的变化而改变。因此，它不仅比比特币的通货膨胀率低，甚至还会通缩。随着使用后被销毁，以太坊每年会越来越少。” 在ETH2.0中，以太坊区块链中使用的每一个以太币在使用后都会被烧毁。这导致以太坊具有了较强的通缩性，而不是类似比特币的通胀性。这项政策将由计划于7月投入使用的EIP-1559的实施而得以实现。 因此，Watkins认为，EIP-1559一旦实施，以太坊有可能会超越比特币。 Watkins在谈到以太坊超越比特币的两点潜在优势时，提出了疑问，“如果以太坊更安全、货币政策更有力，那么，在这种情况下，还有什么可以推动比特币的上涨呢？” 此外，安全和更好的货币政策并不是以太坊超越比特币上的唯一原因，以太坊显然比比特币更加多样化。因为在以太坊上创建和使用去中心化应用(或称“Dapp”)将吸引更多人采用以太坊区块链。 Prakash Chand等其他分析师同意Ryan Watkins的预测，但也有一些人不认同。公司财务律师Richard Tall指出，“……目前这两种情况都还有发展空间，而就目前的状况而言以太坊是不会超过比特币的。” 以太坊的未来看起来不错，到目前为止，超越比特币似乎是一个可行的壮举。 尽管如此,值得注意的是就在上周一些以太坊矿工反对实施EIP-1559，因为它会对他们的收入产生影响。 原文来源于zybcrypto，由区块链骑士编译整理，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译。 文章来源:Messari分析师：以太坊将在ETH2.0升级后超越比特币
-
观点 | 银行业需要立即拥抱加密领域
原文作者：Ajit Tripathi 原文链接：https://www.coindesk.com/banks-need-to-adopt-crypto-now 今年，加密领域在主流金融科技中的采用得到了急速增长。PayPal、Revolut和Squar都做出了备受瞩目的举动。近日，备受推崇的独立研究机构AllianceBernstein还发表了报告，称其“已经改变了比特币在资产配置中的作用的看法”。而BlackRock的首席投资官Rick Rieder日前则在CNBC上公开表示，“比特币可以取代黄金”。 加密行业很容易发布关于未来的看法。在2016年，这些想法是关于“区块链”概念的证明，而且也没有打算被广泛的接受。而到了2020年，这可能也只会让银行在口头上支持加密技术，以使它看起来更创新、更前卫。 但是，虽然像我这样的加密信仰者倾向于选择性地看到这些想法的积极部分，但机构对加密的认可并非无关紧要。至少，很明显的是，大多数主要的投资银行现在都在为他们的客户覆盖比特币。此外，大量的企业和零售银行也在疯狂地探索要如何利用这种零售和机构对加密技术的兴趣水平所带来的商业机会。 在最近的花旗银行Digi Money的播客中，花旗银行研究部的Ronit Ghose就问我，加密领域是否会成为主流，银行是否应该采用加密技术了。虽然我无法获得原始录音或文字记录，但我试图在这里总结我的分析。 货币的未来 监管机构和银行需要关心的根本问题不是比特币会不会涨到5万刀还是50万刀，也不是下周美元会不会崩盘，而是“未来的支付和投资会是什么样子的？”消费者将如何体验“货币”，这样的货币金融体系将如何进行管理和监督？ 正如我的好朋友David Birch在他的精彩著作《货币冷战》（The Currency Cold War）中所强调的那样，未来的货币将不是用卡、SWIFT信息和交换费来建立的，而是依靠可编程代币、网络化服务和智能钱包来建立。 就拿我自己的例子来说明这一情况吧。如果我儿子想在Xbox上支付电子产品的费用，那么我的钱包就会自动使用Fortnite V -Bucks。而在我支付杂货时，手机钱包则会自动选择乐购奖励积分累积的代币。那时，摩根大通的股票代币也将按期自动把股息换做是英镑发给我，而我邻居的信托基金中持有的DalioCoin也将自动锁定，直到教育技术相关的预言机证明他们的孩子已经能够保送哈佛，而在此时，代币将会开始自动释放FedCoin，供他（她）社交和乘船使用。 这种加密领域和主流金融体系对未来货币的融合，是我们大家必须关注的，也是大势所趋。 为了达到这一目标，银行业道阻且长，但加密行业和DeFi则为此提供了帮助。跳上加密列车的银行将在数字疆域中找到无比的繁荣，而害怕陌生的银行则将永远迷失在荒野中。抵制是徒劳的，因为与加密领域无关的时期已经是两年前了，而不是今天。 接下来，让我们进一步深入了解当今货币世界的变化，以及它对银行的意义吧。 加密领域已经找到了现实世界的效用 或许，批评者还是会说，加密领域除了投机，没有任何实用性。但是在现实世界中，我们已经可以确定以下四种不同的用例。 首先，像尼日利亚这样的经济体，在央行无法为中小企业提供足够的美元流动性的情况下，贸易往往是由比特币促成的。实际上，比特币已经部分取代了美元作为外贸货币的地位，此外，除非数字美元的流动性不受当前地缘政治制裁的影响，否则未来数字人民币很可能会完全取代美元。 其次，在阿根廷或黎巴嫩这样没有社会保障体系，且国内货币极不稳定的国家，比特币为数十万消费者提供了“数字货币的物质基础”。这是一个真实的、人道主义的使用案例，而西欧人或美国人可能难以体会。 第三个用例是互联网社区之间的价值交换，也就是我所说的“Burning Man Money”。从历史上看，我们为世界的不同地域建立了不同的货币体系，但如今，已不可同日而语了。目前，大约有20亿人生活在了互联网的社区中，而他们需要的是，基于互联网的货币来交换价值。通常，这些数字原住民与地球另一端网友的互动频率远远超过与隔壁邻居的互动。游戏玩家们或许比任何人都要了解这一点，而我们其他人也越来越多地开始了解这一情况。 第四个也是最重要的用例是，去中心化的互联网金融。即使用TVL这样的钝性指标来衡量，DeFi也已经是一个150亿美元的经济体，而且每月都在快速增长。而这也是银行需要整合加密领域的主要原因，银行业需要学习并为快速中断做好准备。DeFi是未来货币不可或缺的一部分，因为DeFi用网络化的互联网货币金融服务取代了使用防火墙的金融服务。相信了解互联网的人都明白这意味着什么吧。 监管机构的改变 谈到监管，在2015年到2019年期间，我们作为一个社区所做的教育和宣传工作已经帮助监管者们看到了基于网络的货币金融的必然性和经济效益。 我把监管者…
-
CCF中国区块链技术大会：区块链技术必将成为中美竞争的新焦点
作者：邱祥宇 12月19日-20日，2020 CCF区块链技术大会暨首届中国济南区块链产业发展高峰论坛在山东济南举行。大会由中国计算机学会（CCF）主办，中国计算机学会区块链专业委员会、山东安可区块链产业发展研究院、航天信息股份有限公司联合承办，中科国鼎数据科学研究院、山东大学、山大地纬软件股份有限公司、山东省区块链金融重点实验室共同协办，并得到济南市市中区人民政府、济南市科学技术协会、济南市科学技术局、济南市工业和信息化局的大力支持。 济南市人民政府副市长孙斌发表致辞。他表示，目前济南市在国家网信办备案的数量达到15个，占到全省比重的45%。山东第一张区块链存储和传递的数字执照在自贸实验区济南片区诞生。济南市市中区与区块链专委会、航天信息股份有限公司打造的安可区块链研究院落地各类区块链合作项目十余项，在区块链和信创产业领域，走在了全省前列。 中国工程院院士陈纯表示，总体来看，我国区块链在技术研究、产业应用、监管服务三个方面，都取得了长足的发展。在技术创新方面，我国科研机构和相关企业正集中力量开展，并在链上链下数据协同，以及软硬一体化等方面实现了巨大突破。在产业运用方面，我国政府、金融机构、科技企业纷纷加快区块链应用投入，在服务实体经济、服务政务、服务民生等领域已开展了积极探索，并涌现出一批示范性应用。在监管方面，目前我国的区块链监管框架已基本成型，其核心思路是实名制、备案制。 CCF常务理事臧根林表示，中国的数字经济不能建立在国外的地基上，要有我们的底层技术，但是底层技术研究，第一需要钱，第二需要打磨，需要有应用落地验证这些东西，而应用的落地正是这几年区块链技术的难点。建议区块链界的专家、企业，一定要跟链圈外的大数据、人工智能、其他企业、其他行业加强联系，链接在一起，才有未来。 CCF区块链专委会主任斯雪明表示，区块链技术是一门十分年轻的战略性前沿技术，正在引发新一代技术创新和产业变革。目前，全球主要国家都在加快布局区块链技术和产业发展，区块链正在成为国际竞争的新赛道，今年10月15日美国白宫发布关键与新兴技术国家战略，将区块链列为美国国家安全技术。区块链技术必将成为中美竞争新的焦点。 济南市工业和信息化局副局长王冲鶄分享了济南市是区块链产业发展情况和相关政策支持。济南区块链产业基础力量雄厚，浪潮质量链、山大地纬等11家企业的15项服务入选了国家区块链备案清单，数量居全省首位。基于区块链技术的疫情防控信息服务平台建设指南，省级地方标准正式获批发布，浪潮区块链专利全球前十，并获得了国内首个安全区块链检测证书。目前，《济南市区块链产业创新发展行动计划》正式印发，明确了发展思路和重点目标，提出到2022年，区块链产业核心技术研究取得重大突破，区块链产业链条基本健全，在经济社会重要行业领域的应用不断深化，涌现出一批国内具有影响力的区块链创新企业，形成一批可复制可推广的商业模式，培育形成极具活力的区块链创新创业生态体系，构建赋能实体经济、技术创新、管理创新协同推进的区块链布局。 在会议上，中国计算机学会区块链专委会山东秘书处在会议上举行了揭牌仪式，山东安可区块链产业发展研究院安可联盟链上线发布。 其中，山东安可区块链产业发展研究院是由济南市工信厅指导，山东省民政厅登记，在济南市市中区重点扶持下，由航天信息联合CCF共建成立的非盈利的专业研究机构，致力于区块链领域的技术研究、行业分析、应用创新、产业转化、顾问咨询、人才培养、孵化加速等工作。山东安可区块链产业发展研究院安可联盟链是基于央企航天信息区块链平台建设的安可产业联盟链平台。 中国科学院院士、中国工程院院士李德仁在大会上作《论产业数字化与数字产业化》主题报告，他表示，区块链是万物互联的产物，在数字经济和共享经济的时代下，区块链在产业数字化和数字产业化上会有用武之地。比如在推进“数字孪生城市”建设方面，可以用物联网构建城市的信息模型，再用区块链管理城市，就可以实现和现实城市之间完整的一对一交互的沟通，能够在网络上智能管控城市。 美国国家工程院院士陈世卿作了《5G+工业互联网+大数据+区块链+脑科学+AI+网格边缘超算的应用场景》主题报告。 加拿大滑铁卢大学一级教授、加拿大皇家科学院和加拿大工程研究院院士、中国工程院外籍院士、IEEE Fellow沈学民作《区块链赋能的数字服务：研究与实践》主题报告，他表示，可以将区块链技术引入汽车共享服务中，采用联盟区块链来协助汽车共享服务提供商和用户管理数据。联盟区块链的参与者可以是多个汽车共享服务商，可以随着时间推移，通过委员会进行管理。即使每个服务商受到攻击，安全性仍然可以受到保障。由于是分布式信任，而不是集中式信任，有效增强了客户隐私保护，任何数据访问都必须遵循联盟区块链认可的控制策略，无法通过智能和约中部署的验证机制。基于区块链的架构，实现…
-
主流DEX五大维度对比，你最看好谁？
2020年到2021年，加密货币行业的爆点在于DeFi，而DeFi的价值主要沉淀在了DEX。最新的数据显示，以太坊上的DeFi独立用户数刚刚超过200万个，而DEX市场平均1天的交易额已经维持在30亿美元左右。 DEX赛道还存在大变局的可能性。目前用户使用DEX主要还是围绕AMM现货交易场景，潜力更大的衍生品场景还没有被完全解锁出来。 虽然从市场认可度、资产流动性、交易额等多个维度衡量，Uniswap都是不折不扣的龙头DEX，但是诸如PancakeSwap这样的后来者推出才半年多，在交易额等维度上已经有赶超之势。 DEX的发展正当时，这是一个值得探讨的话题。本期内容，哔哔News将从DEX平台币、链上交易数据、DEX功能的丰富性、Gas费和交易手续费、社交媒体热度、网站访问量以及搜索指数等维度，对5大主流DEX——Uniswap、PancakeSwap、SushiSwap、Curve、1inch进行横向对比，希望能一窥DEX现状。 DEX平台币已经进入主流币行列，Uniswap优势明显 数据来源：非小号 统计时间：2021/4/27 伴随DeFi采用度增加，流动性挖矿和1D0成为热潮，DEX也迎来崛起，并且已经成为CEX无法忽视的竞争对手。无论是在市值还是币价涨幅上，DEX平台币都有赶超CEX之势。 如上图所示，本次研究的5大DEX，它们的平台币都已跻身市值前100币种行列，其中UNI是第一个进入前10行列的DeFi资产，目前稳居前十。而且UNI的市值处于百亿美元数量级，相较于其他DEX领先优势明显。 在币价涨幅层面，除了SUSHI因为受到大量代币解锁影响，出现了较大跌幅，本次调查的DEX平台币和CEX平台币整体涨幅比较接近。 不过币安和币安推出的DEX——PancakeSwap在币价涨幅上比较亮眼。BNB 3个月内涨幅超11倍，CAKE 3个月内涨幅超1.2倍，比同类型平台币的平均涨幅要高近2倍。 DEX链上数据从去年6月份开始爆发，交易额、用户量等竞争激烈 数据来源：DeBank 统计时间：2021/4/27 2020年6月份，Compound揭开DeFi流动性挖矿的序幕，质押耕作、借贷耕作等成为加密货币圈最热门最吸金的活动。与此同时，DEX的链上数据，包括锁仓量（资产流动性）、交易额、用户量等也开启爆炸式增长。 本文分析的5个DEX每日交易额变化 数据来源：DeBank 虽然从资产流动性、每日交易额两个维度衡量，Uniswap和PancakeSwap处于明显的领先地位，但是DEX赛道的竞争还远未成定局。 PancakeSwap（上图深蓝色区域）推出于去年9月份，推出6个多月的时间，其在交易额、用户量等方面已经可以与Uniswap（上图绿色区域）匹敌。 PancakeSwap的日交易额曾多次超过Uniswap。此外，因为PancakeSwap背靠币安以及BSC生态，用户基础庞大，所以PancakeSwap的日活跃用户数量明显高于Uniswap，是Uniswap的7-8倍。BSC相对于以太坊的手续费优势也使得用户在PancakeSwap上的交易频率更高，截止撰稿时，PancakeSwap在24小时内发生了超过157万次交易。 从数据来看，另一个比较有意思的平台是1inch。1inch上的资产流动性明显低于其他DEX，但是其在交易额、用户量、交易次数上却和其他DEX相当，甚至要高于其他DEX。 这可能和它DEX聚合器的定位有关。1inch、Matcha等平台通过聚合多个DEX的流动性来提供更优的swap价格，在滑点等用户体验上也更好。或许正是由于这个原因，1inch上的资产流动性虽然只有SushiSwap和Curve的1/10，但是每天的用户量和交易次数却是SushiSwap和Curve的数倍。 Uniswap和PancakeSwap在资产流动性和交易额上有明显优势，但同时正有越来越多的DEX创新者，比如聚合多个DEX流动性的1inch、精准定位稳定币交易利基市场的Curve、支持单边做市的DODO、AMM始祖Bancor等在瓜分DEX市场，向龙头DEX发起挑战。 稳定币是DEX最主流的交易资产，DEX功能呈现多样化发展趋势 数据来源：各DEX网站 统计时间：2021/4/27 对比主流DEX和CEX可以发现，DEX支持的币种数量和CEX接近，但是DEX支持的交易对数量普遍高于CEX。 这可能和许多主流DEX属于自动做市型DEX有关：用户可以给任何资产提供流动性，而只要交易对有流动性，资产间的兑换比例就可以按照算法确定，而不需要像CEX那样需要有大量的技术支持人员和专业做市团队。 此外，DEX和CEX在交易量最高的币种上存在明显的差异，DEX上的资产主要和稳定币组成交易对，而在CEX上，交易…
-
观点｜区块链是重要的协作解决方案？
作者 | Ryan Sean Adams “知己知彼，百战不殆，你永远不会被打败”。 当你不了解敌人而了解自己时，你的胜败机会是相等的。 “如果既不了解敌人，又不了解自己，你肯定会在每场战斗中被打败” 孙子兵法。 当一群人通过合作可以达到一个理想的结果，但由于他们没有协作他们的决策，就会出现失败。 协作失败往往是我们达成理想结果原因，因为它们在全世界的许多系统中都很常见。 什么是协作失败？ 现代世界中协作失败的一些例子是。 民族国家拒绝放弃核武，因为他们想保护自己，尽管他们对世界构成了生存威胁。 消费者拒绝放弃以化石燃料为动力的服务，因为他们想方便地出行，尽管燃烧化石燃料给世界环境带来了损害。 开放源码软件的用户消费开放源码软件，因为他们想更快地写出新的应用，尽管累积使用给开放源码软件维护者带来了障碍。 人体的各个细胞和谐地生活在一起，成为了有机体汇集它们的资源；但如果一个细胞在这种平衡中出现缺陷，它就会变成癌症–最终会超过所有其他细胞并接管身体。 协作失败可能是一个自我实现的预言。例如，如果一家公司决定危机衰退迫在眉睫所以解雇其工人，其他公司可能会因为裁员而失去需求，然后通过解雇自己的工人来应对，从而导致经济危机。 协作失败是没有独裁者的乌托邦，是包括领导层在内的每一个公民都讨厌的情况，但它还是无法被征服的。从上帝的角度来看，协作失败有一个明显的问题；从系统内部来看，没有一个行为者可以创造变化，所以最好的选择是继续忽视这个问题。 多极陷阱 协作失败也被称为多极陷阱。一个多极陷阱是这样的。 人类个体希望呼吸到清洁的空气。 有一些事情要完成，以免我们呼吸的空气中有高的ppm。 由于清洁空气是非竞争性的（我消费它并不能阻止你消费它）和非排他性的（一个人不能把清洁空气放在绳索后面并收取费用），这意味着每个个体行为者都有合理的激励去免费使用这个系统。如果我已经免费获得了清洁空气，为什么还要向基金捐款以维持空气清洁。这就是第一个陷阱：单打独斗的陷阱。 如果有足够多的参与者选择免费参与，整个系统就会开始承担负担，如果负担增加到系统崩溃的地步，就没有人能够得到这些公共物品。这就是第二个陷阱：多玩家陷阱。 从上帝的角度来看，显而易见的解决方案是每个人都贡献一点，但如果没有一个协作机制来确保每个人都做出贡献，他们就不会这样做。 减少协作失败的影响的一个方法是充分改善协作，使游戏中的单个玩家像多人游戏一样进行游戏。 当游戏中的参与者认为彼此有共同的身份或目的，或者如果他们的行为的负面外部性被计入他们所做的基于市场的决策中，他们就会一起玩游戏，而不是分开玩，并避免第二个陷阱。 囚徒困境 协作失败的一个著名例子是囚徒困境。囚徒困境是博弈论中分析的一个情况的例子，它显示了为什么两个完全理性的人可能不会合作，这样做似乎符合他们的最佳利益。 以下是这个例子。一个犯罪团伙的两名成员被逮捕并被监禁。每个囚犯都被单独监禁，没有办法与另一个人进行交流。检察官缺乏足够的证据对两人的主要指控进行定罪，但他们有足够的证据对两人的较轻指控进行定罪。同时，检察官为每个囚犯提供了一个交易条件。每个囚犯都有机会通过作证证明对方犯罪而背叛对方，或者通过保持沉默与对方合作。可能的结果是。 1. 如果A和B各自背叛对方，则各自在监狱中服刑2年。 2.如果A背叛了B，但B保持沉默，A将被释放，B将在监狱服刑三年。 3.如果A保持沉默，但B背叛了A，A将在监狱服刑三年，B将被释放。 4.如果A和B都保持沉默，他们都将只服一年的监禁（以较轻的罪名）。 因为背叛伙伴比与他们合作提供更大的回报，所有纯粹理性的自利的囚犯都会背叛对方，这意味着两个纯粹理性的囚犯唯一可能的结果是他们互相背叛。 在现实中，尽管 “理性 “自利行动的简单模型预示着什么，但人类在这个游戏和类似的游戏中表现出对合作行为的系统性偏见。参与者越是相互信任，他们就越是为了最好的共同结果而合作。 本托主义 本托主义是一种理论，认为自我利益是多层面的。今天，我们从短期个人主义的角度来看待自我利益。我，作为一个人，现在想要什么。 虽然这种观点符合我们的自我利益，但它没有捕捉到全貌。 Bentoism（Beyond Near Term Orientation的首字母缩写）是一个更广泛的视角，可以看到什么是有价值的、符合我们自我利益的。这包括我作为一个人现在想要什么，需要什么（现在的我）。但它也为我们未来的自我（未来的我）、我们依赖的人和依赖我们的人（现在的我们）以及下一代（未来的我们）的考虑留出了空间。 所有这些空间都影响着我们，也被我们影响着。它们都符合我们的自身利益。 摩洛神：协作失败之神 除了博弈论的形式，协作失败甚至被归结为更直观的形式；2014年臭名昭著的《摩洛…
