不受SEC诉讼影响，Ripple如约解锁巨额XRP

币圈财经企业专栏

0 0

生成海报

相关推荐

• 政策

  法律研究｜比特币可以继承吗？是否受法律保护？

  无论是《民法总则》，还是即将生效实施的《民法典》，对于数据和网络虚拟财产的保护，都持有开放的态度。依据现行法律规定，比特币是否属于受法律保护的虚拟财产？大家经常调侃的“祖传比特币”“把比特币留给下一代”从法律上来看是否可行？下文我们将对上述问题一一进行解读。 十月份以来，比特币价格连日上涨，最高到达19888美元，而比特币的历史价格最高点是19875美元。这次的价格上涨，突破了比特币的历史最高价。 2009年1月3日，比特币创立者中本聪（Satoshi）在赫尔辛基的一个小型服务器上创建、编译、打包了第一份开源代码，比特币世界的第一个区块被创建，比特币诞生。 后来在相当长的时间内，在普通人眼中比特币是一文不值的。2010年5月22日，比特币早期矿工程序员Laszlo Hanyec，使用一万枚比特币成功购买了两块披萨。大概谁也想不到，十年后比特币涨到了2万美元，而这两块披萨价值2亿美元。 类似的例子，在币圈数不胜数。 根据权威区块链数据平台Glassnode的数据显示，截止到11月4日，持有1枚及以上BTC的地址数量已达到824,193，刷新历史记录。此前的历史高点为9月17日创下的824,160。 由于价格波动大，大家入手购买比特币的价格也不尽相同，很早就开始持有比特币的币圈老人会自嘲自己持有的是“祖传的比特币”、“把我的比特币留给后代”……虽然都是一些戏谑之言，但比特币能否继承，是一个很正经的法律问题。 我们首先来看看，截至到目前为止，涉及到比特币的现行法律规定有哪些？ 我国现行的法律规定中曾提及比特币性质的文件是2013年12月5日，由中国人民银行等五部委发布的《关于防范比特币风险的通知》（以下简称《通知》）。 《通知》中提及：“比特币具有没有集中发行方、总量有限、使用不受地域限制和匿名性等四个主要特点。虽然比特币被称为“货币”，但由于其不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义的货币。从性质上看，比特币应当是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。” 同时，在央行的公告中还指出： “但是，比特币交易作为一种互联网上的商品买卖行为，普通民众在自担风险的前提下拥有参与的自由。” 此外，2017年9月4日，中国人民银行等七部委发布《关于防范代币发行融资风险的公告》（以下称《九四公告》），其中指出：“代币发行融资中使用的代币或“虚拟货币”不由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通使用。” 九四公告同时强调：“本公告发布之日起，任何所谓的代币融资交易平台不得从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务，不得买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”，不得为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务。 《通知》中虽明确否定了比特币的法币地位，但是并没有限制普通民众对比特币的持有和交易。而《九四公告》，禁止的也是代币发行融资及相应的交易平台和支付结算，也并没有否认比特币是作为虚拟财产的存在。 从效力层级上来看，上述《通知》和《九四公告》都应当属于部门规章，想要进一步了解公告的实质内容，可以参考链法此前的文章。 也就是说，从法律上来看，比特币属于特定的虚拟商品，即虚拟财产。 2021年1月1日，《中华人民共和国民法典》（以下称《民法典》）将正式施行，与此同时，《中华人民共和国继承法》将同时废止。根据《民法典》及上述《通知》和《九四公告》，我们在回答“比特币能否继承？”这个问题时，需要了解清楚两个问题： 第一，《民法典》是否保护虚拟财产？（或者说法律是否保护虚拟财产？）及比特币的法律属性问题。第二，比特币是否属于“遗产”的范围？ o1《民法典》是否保护虚拟财产？ 比特币的法律属性如何？《民法典》第一百二十七条是关于“数据、网络虚拟财产的保护”的规定，其规定“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。” 在由人民法院出版社出版，最高人民法院民法典贯彻实施领导小组编写的《中华人民共和国民法典理解与适用》（以下简称《理解与适用》）中，对该条有明确的释义。其中明确： 该条是关于数据、网络虚拟财产的引致性规定，但其宣示了对数据和网络虚拟财产的保护，并为之后特别法的规定提供了法律依据。《民法典》对《民法总则》的这一规定予以了保留。 《理解与适用》指出：“上述规定是一条具有时代性意义的规定。21世纪是互联网时代，以云计算、大数据、5G、人工智能、区块链等关键技术为代表的新科技已经且仍将对现代经济社会产生巨大的影响。” 《理解与适用》同时指出：数据和虚拟网络财产是一种特殊类型的物，具有以下特点：（1）它在法律上具有可支配性和排他性。无论是数据还是网络虚拟财产都是建立在数据基础上的虚拟物，对于权利人来说，可以排…

  币圈财经

  2020年12月16日

  584 0 0
• 政策

  美国国税局2020年报税表上的虚拟货币问题被怀疑是“伪证陷阱”

  美国加密货币用户在推特上表达了他们对今年报税表中虚拟货币相关问题的困惑和失望。 12月11日，美国国税局发布了一份2020年新的1040纳税表，美国所有的纳税者都需要提交这份申报表。表中包含下列问题：  “在2020年的任何时候，你是否收到、出售、发送、交易或以其他方式从虚拟货币中获得财务利益？” 这些虚拟货币相关问题与2019年纳税表上第一次出现的问题类似，但今年纳税表上的虚拟货币问题更加突出。每个人都必须如实填写纳税表，否则就会被判为犯有伪证罪。 税务公司PIASCIK副总裁、会计师Ryan Losi把这个问题比作一个陷阱。他对雅虎表示：“国税局只是在收集数据，更改纳税表以确定你参与加密货币交易与否，并设置了陷阱，以致于在未来几年监管加密货币交易。” 对于“虚拟货币”的定义缺乏明确的指导，这让一些加密货币用户感到困惑。来自Cane Island Global Macro的投资经理Timothy Peterson问道，“如果你选择了‘否’，你是否犯了伪证罪？因为这是定义不明确的。” 其他人想知道纳税表中列举的问题是否准确地描述了他们参与的加密相关活动。一位加密货币税务专家将这个问题比作“伪证陷阱”。 如果你错误地回答了关于虚拟货币的问题，你可能会被指控作伪证。律师们称之为“伪证陷阱”。 大多数人认为，国税局没有为纳税者提供足够的指导，让他们知道如何报告自己的加密收入，尤其是关于DeFi创新的报告。——Clinton Donnelly (@CryptoTaxFixer) 2020年12月16日 CoinTracker税务策略主管Shehan Chandrasekera告诉Cointelegraph，考虑到目前为止提供的关于这些问题的指示有限，加密货币用户可能不知道如何提供诚实的答案。  “例如，如果你的亲人持有加密货币，或者你通过处理加密货币交易的实体进行投资，我们不知道这两种情况是否属于‘财务利益’类别。” Chandrasekera指出，虽然国税局还没有发布2020年1040表格的最终指示，但是出现了一些关于如何提供合适答案的指导和外部指示。至于尚未解决的问题，只需等着看美国国税局是否会增加额外的指导。 11月，加州一家税务律师事务所向投资者发布了一份公开公告，警告称，针对不适当遵守税收和报告要求的Coinbase用户，事务所将对其增加执法行动。 2019年，美国国税局向加密货币持有者发送了1万多封信函；由于相关文件申报错误，很多加密货币用户被认定为欠税。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。 文章来源:美国国税局2020年报税表上的虚拟货币问题被怀疑是“伪证陷阱”

  币圈财经

  2020年12月19日

  590 0 0
• 政策

  从PayPal的加密数字金融业务谈支付与交易的融合

  PayPal现在正在推出基于加密数字货币的支付和买卖服务。PayPal的用户可以通过PayPal的支付终端进行比特币，比特现金，以太坊和莱特币的支付和交易。它首期服务的用户是美国用户，之后会提供给全球用户。在酝酿推出时期，由于市场对此需求的非常旺盛，所以PayPal把每周用户可以交易的额度从1万美元提升到2万美元。 PayPal是同Paxos合作来提供这些加密数字货币的交易服务,即PayPal用户通过PayPal的支付终端使用Paxos提供的交易服务。Paxos经营的加密数字货币平台itBit交易量不大。PayPal在这方面同Paxos进行合作，预计itBit交易平台中的交易量会大幅上升。这样的一个合作显然是非常有利于双方的。 在区块链和加密数字金融发展趋势方面，这样的一个合作也是符合发展趋势的。在未来的数字金融生态当中，目前的银行和证券业务会在同一个金融市场基础设施之上开展，相应的支付和交易业务也会用更加集成的方式开展。这样的一个发展趋势已被市场所认识到。在此方面最著名的尝试是Bakkt。Bakkt的发起人认识到这样的一个发展趋势，它力图把支付同交易结合起来。Bakkt的母公司ICE交易集团提供基于比特币的衍生品交易服务。同时，它也同星巴克形成战略合作，利用星巴克的支付终端提供基于加密数字货币的支付和交易服务。 现在，PayPal同Paxos的合作同样是沿着这个方向发展。PayPal正在通过它的支付网络中的用户把基于加密数字货币的支付和交易服务结合起来。鉴于PayPal的服务对象是全球范围内总数为3亿5千万的零售客户，而不是像Bakkt那样服务的是机构用户，所以PayPal的这个业务肯定会迅速地建立起这样的一个基于加密数字货币进行支付和交易的网络。所以现在看来，PayPal会比Bakkt更快地实现支付与交易融合的愿景。 PayPal的这个业务的目前推出同美国主流金融机构的发展趋势也是非常同步。现在的美国货币监理署正在计划推出一个全国范围内的支付特许牌照。这样的一个特许牌照会让非银行体系提供支付服务。提供这种支付服务的公司就会更加地集成进入美国主流的银行体系。PayPal现在使用的牌照是各个州颁发的货币转移牌照。如果这个新的全国范围内的支付牌照建立起来，PayPal并获得这个牌照，那么PayPal就会更加有效地开展支付业务。此外，目前的货币监理署代理署长正在推进美国金融行业的加密数字化。稳定币的使用是这个进程中的一部分。Paxos提供基于美元的稳定币PAX。因此在PayPal与PAXOS的未来的合作中，数字美元稳定币就可能成为这种服务中的一个基本组成部分。这对跨境支付的便捷性方面会有很大的提高。 PayPal在全球范围内有2,600万商家使用其服务。其服务的用户也是在全球很多国家和地区。数字美元稳定币的使用肯定会极大地方便PayPal国际用户的支付流程。所以PayPal在这个时期选择这样的策略是非常合理的。 但是，不管是PayPal同Paxos的合作，还是Bakkt同星巴克的合作，这些合作还都是基于中心化的系统,并不是在分布式记账系统上开展起来的。所以这样的业务依然有非常大的发展空间,也就是在基于分布式记账技术的金融基础设施之上提供统一的支付和交易服务。在这个方面，Facebook和Libra选择的策略是正确的。 Libra稳定币是由Libra协会控制。Libra协会是由100名会员在平等的基础上组成的。这100名会员共同决定Libra稳定币的发展方向。Facebook通过其钱包提供商Novi参与Libra协会。 Novi会基于Libra稳定币向Facebook的社交网络用户提供支付服务。在Libra的网络中，它也会支持加密数字资产的交易服务。因此Novi钱包可以获得Libra生态提供的稳定币支付服务和交易服务。 Facebook是作为一个节点使用Libra生态系统中的稳定币和交易服务。对于Facebook的用户来说，他们可以便捷地使用支付和交易服务。因此在战略定位方面，Facebook的战略是正确的。它既能充分利用发挥区块链分布式记账技术带来的价值，也能充分利用其现有的社交网络优势。这样的一个发展趋势显然各国的监管也看得非常清楚，这就会更加促使各国的监管机构对Facebook这样的大科技公司采取更合理的监管措施。 文章来源于互联网:币圈财经专栏 | 从PayPal的加密数字金融业务谈支付与交易的融合 相关推荐: 剖析“巨鲸”灰度背后的23位金主：谁才是比特币信托最大的持仓者？ 撰文： Ann Hsu，Chain Hill Capital 首席策略分析师 原标题：《解读灰度系列：剖析灰度背后的金主》 截止 2020 年 11 月 9 日，根据已公开披露的信息，共有 23 家公司（合计 29 个机构级账户）持有灰度比特币信托份额…

  币圈财经

  2020年11月16日

  580 0 0
• 政策

  Ripple案僵局：SEC控不交“上亿枚XRP转账”资料，创始人头铁回应

  瑞波（Ripple）案本周又有新进展，美国证券交易委员会（SEC）律师Jorge Tenreir在提交给纽约法庭的法律文件中对瑞波公司的作为提出质疑，认为瑞波公司没有披露SEC所要求的跨国转帐资料，而这笔资料很有可能就是证明瑞波公司是否违法的关键证据。 据外媒《Decrypt》报导，SEC在分析过Brad Garlinghouse和Chris Larsen的钱包地址后发现，他们过去曾通过直接或间接的方式，转出上亿枚瑞波币到美国境外的数十家交易所。 Tenreir在文件中表示，SEC需要这笔资料，才能比对瑞波公司对外发表重大消息前后，是否有对瑞波币的市场价格进行操控并从中获利。然而，瑞波既不提供离岸数位资产帐户的相关资料也没针对这些资金转移做说明。对此SEC也表示，目前唯有通过交易所追查，才有机会整理出涉案人的瑞波币金流动向。 文件中指出，SEC 正在积极调查相关涉案消息人士，目前已锁定5 家使用瑞波“按需流动性”（On-Demand Liquidity）服务的企业、一名直接向瑞波公司购买瑞波币的投资人，并以向9 国监管单位要求多达14 家交易所的资料。 然而，SEC的进展却相当有限。文件中透露，在SEC希望调查的14家交易所中，有2家交易所拒绝了SEC的要求，3家禁止SEC揭露谈话内容，1家已由SEC自行取消。至于剩下的调查对象，目前都还没有做出回应。 尽管案情陷入僵局，但瑞波首席执行官Brad GarlingHouse上周仍在线上参与了北美科技座谈会议Collision 2021。根据外媒《Inc.》和《CoinTechn》的报导，GarlingHouse在访谈中不仅提到自己对加密货币未来的看好，更宣布瑞波平台将在近期内推出NFT的相关功能。 被问到案情相关问题时，GarlingHouse 批评美国现今对加密货币政策不明确，有碍相关产业的发展。而瑞波案的出现，更有可能为美国在加密货币产业的中心地位，带来重大的打击。 瑞波CEO头铁地表示：“美国所表现出的糟糕形象，让加密货币市场的巨头现在都倾向在美国境外营运，这是我最不乐见的情况。最后，我想声明，就算瑞波公司真的消失了，瑞波币也将会持续留存。” 文章来源:Ripple案僵局：SEC控不交“上亿枚XRP转账”资料，创始人头铁回应

  币圈财经

  2021年4月27日

  439 2 0
• 政策

  观点 | 区块链系统面临的风险和防范措施

  区块链是涉及多方的开放系统，早期的应用又与虚拟加密货币相关，由此使得区块链系统所内含的和面对的风险得以暴露，同时各种安全措施也得以被及时使用和验证。但区块链在真实世界的大规模应用尚未展开，因此区块链所内含以及面临的风险暴露尚不完全，预防措施也不完善。 区块链系统是构建在互联网架构之上的系统，互联网存在的风险，区块链系统同样存在。此外，区块链系统还存在一系列自身所独有的技术上的风险，比如智能合约的漏洞，比如对共识机制的攻击，比如对跨链和预言机数据的攻击……再此外，还有一点是我们和部分专家不一致的观点，区块链系统节点从功能到数据高度同质化，在受到病毒及类似攻击的时候，这种同质化既会简化攻击的复杂程度，也会强化这种攻击给区块链系统带来的可能危害，而不是像部分专家所说的区块链是多节点同质化系统，攻击需要突破每一个节点才有可能对系统造成危害。 区块链在具体应用方面临的风险，与区块链自身的技术特点、区块链的应用领域和具体的应用场景直接相关。从技术特点来说，区块链的链上数据全网同步传输、高度冗余存储和去中心化运营，这些特点使得监管机构对区块链系统难以做到有效管控；链上数据和合约代码难以修改，这样就使得即使发现错误，错误也难以被更正。此外一些区块链系统，比如公链普遍实施了匿名，这无疑更加大了对区块链系统的管控难度。 在应用方面，区块链系统经常被应用于暗网交易、洗钱等一些非合规领域，这对社会的整体秩序带来了极大的冲击，对社会的整体利益也带来了损害。区块链系统在具体应用上有可能带来经济方面的风险和社会方面的风险。在经济方面，比如比特币等虚拟加密货币对现有货币体系的挑战， ICO、IEO、IMO等非法融资行为对金融秩序的冲击；在社会风险方面，比如非法或不良信息通过区块链系统进行传播，由此给整个社会秩序带来的危害。此外，由于区块链系统落地必然要与其他技术相结合和融合，从技术层面来看，区块链系统与其他技术的结合融合，也有可能会带来潜在的技术层面的风险。 在对区块链系统风险和应用风险的防范方面，除了制定技术标准，构建针对区块链系统和应用的事前、事中和事后监测监管监控技术体系；完善法律法规，针对区块链在不同行业应用可能面临的风险在法律法规层面进行规范外，我们认为还有一个极其重要的方向是群防群治。区块链是一个多方协同合作的系统，因此有必要充分挖掘去中心化运营和系统集体维护机制所内含的潜在力量，形成高效的共识机制，激励各方从风险防范角度共同维护系统的正常运营，防范各种风险的发生。 文章来源:观点 | 区块链系统面临的风险和防范措施

  币圈财经

  2020年11月30日

  601 0 0
• 政策

  踏空者的悲歌，比特币不讲武德牛市来了，我踏空了为什么赚钱的不是我比特币被华尔街占领

  “一万八了，各个群还是死气沉沉，连发红包的都没有。“投资者马月称。 在比特币接连突破2018年以来新高的同时，中国的加密社群里依然冷清。 相比2018年“全民喊单”、2019年“多空对战”的壮观景象，2020年这一轮牛市大家兴致黯然了许多。 庆祝声来自西半球。在过去的第3季度，流入比特币信托基金（GBTC）的资金量达到了7.19亿美元。正是他们为比特币上涨稳固“筑底”、扛住“抛压”。是故这一轮牛市也被称为“灰度牛”或者“机构牛”。 根据往年经验，比特币每一轮上涨，都会随之诞生新的百万、千万富翁。今年略有不同，往年的喧闹少了，晒单的截图也没了，大家面面相觑：到底谁赚钱了？ 牛市来了，我踏空了 “凄凄惨惨，冷冷清清，今年牛市和往年差别太大了，没有看到发红包的，没有妄想暴富的，没有下载汽车之家的，没有呼朋唤友炒币的，没有说一币一嫩模的….” 就当比特币势如破竹一样，在一个月之内，接连冲破12000、14000、16000美元，来到了自2018年1月以来的新高，但中国的炒币社群依然“静悄悄”。 “完全感觉不到气氛，连发红包的都没有“，投资者马月表示，简直没脸告诉朋友说自己是炒币的，”前些天朋友看到比特币突破15000美元，问我是不是发了，我直接不想回消息“。 “这是历史上第一次，比特币在这个价格上，而市场还在讨论是不是牛市的情况。“加密博主“区块链威廉”表示。 “山寨币才能暴富，这是很多投资者的一个错觉。“马月称，大多数人因为比特币的上涨而进圈，但是往往不喜欢买比特币，而热衷于各类山寨币。 山寨币爱好者有着自己的一套逻辑体系：只有山寨币，才能改变普通人的命运。 2017年底的牛市里，创造财富神话的正是各种IC0项目，百倍币、千倍币相继涌现。 除了早早进圈的币圈老人靠比特币发家致富，币圈的新贵，几乎都是靠山寨币发家，比如孙宇晨，比如NEO和量子链的早期参与者。 但这一印象正在被现实扭转，在本轮牛市，比特币接连突破上涨的同时，其他“山寨币”并未出现明显的联动效应。前10大加密货币里，只有LTC在一个月涨幅达59%，接近比特币单月涨幅62%。 这一轮牛市，显然和大多数国人预料的“牛市“并不相同。有人错过了，还有人趴下了…… “好多人之前DeFi挖矿把比特币卖了，还有一些人做空已经倒下了。”马月表示。 经历数次牛熊转换的币圈老韭菜早已佛系，持币不动，闷声发财。 为什么赚钱的不是我 “减半都知道大涨，都等着大涨，结果他就真的大涨。” 比特币矿工张斐感慨，都知道大涨，但真正梭哈的没几个。”口嗨的比较多。“老韭菜都觉得不会这么快，多半都早下车了。” 根据深潮TechFlow观察，国人踏空原因主要有两种：购买山寨币以及炒合约。 “我去年开始，每个月会拿出工资一部分定投0.1BTC。“马壮告诉深潮TechFlow，在年中囤积了一个BTC，转入钱包里。然而，DeFi热潮的来临，完全打乱了他的计划。 “那段时间太疯狂啦，DeFi挖矿的币都在疯涨，比特币一动不动。群友每天都在播报自己的盈利，最多的一天可以翻倍，看着他们赚钱，比我亏钱还难受。“ 终于，马壮没能克制住自己，将比特币转移至交易所，买入各种DeFi矿币，三文鱼、珍珠…… 不久后，DeFi代币纷纷跳水，当马壮出清时，比特币本位已下跌60%。 “以前觉得囤币是一件很简单的事情，如今才发现难上加难，太考验人性了。“圈内像马壮这样的人不在少数，“持有一堆山寨币，就是没有比特币“。 比马壮还要惨的是玩合约的空军们。当比特币越涨越高，按照过去两年的经验，他们相信回调，于是在12000美元、15000美元点位开了空。 没人料到，比特币的k线一直冲破了18000美元，没有丝毫回调的意思。 “有朋友不听劝，（炒）杠杆破产了。“张斐表示，身边很多炒合约期货的矿工，最后都不得善终。 最后能拿住币的究竟是哪些人呢？ “关键还是不差钱。“张斐总结。 淘币创始人汪洋总结自己能拿住币的经验：“涨了有矿机有币，资产增值，跌了有现金直接收币收机器，不涨不跌就死扛着挖矿，随便你涨跌平，反正我都做好准备了。” “不加杠杆，不做合约，囤币只放冷钱包。”汪洋表示，“都不怕，随便来。涨跌平随意。” DeFi火热的时候，张斐也投过一些平台的机枪池，”我们把比特币借给平台，固定利息，一周一结算，所以币没卖掉”。 也就是说，只有资金充裕的大户才能抵御“涨跌平”风险的同时，同时不错过热点。 张斐还表示，大家只看到踏空的可能也是“幸存者偏差”，自己了解的一部分矿主都不喜欢出来嚷嚷，“一个大老板才狠，拿着一千个（BTC），一动不动”。 当马壮们投身DeFi浪潮时，来自华尔街的机构投资者悄悄加仓比特币等。 “如果2017年的动力来自于市场上的散户投资者，那么今年下半年的上涨则是得到了机构资金的推动。“央视财经 18日报道称。 比特币被华尔街占领…

  币圈财经

  2020年11月19日

  621 0 0
• 政策

  21财经：香港金管局确认中银香港参与数字人民币跨境支付测试

  作者：朱丽娜 来源：21世纪经济报道 局总裁余伟文表示，金管局正在与中国人民银行数字货币研究所研究使用数字人民币进行跨境支付的技术测试，并作相应的技术准备。 他在12月4日的网志指出：“人民币在香港使用其实已十分常见，数字人民币定位于流通中的现金，其使用会为两地游客带来更大便利。虽然数字人民币尚未有推出的时间表，但相信它将来会为有需要进行跨境零售消费的两地居民提供多一个支付方式的选项。” 香港金管局发言人在回复21世纪经济报道记者查询时表示：“有关的技术测试只限人民银行指定的香港银行(中国银行(香港))与获邀参与进行测试的银行员工（约200名）及商户参与，就利用数字人民币作跨境消费作出技术准备。” 根据香港金管局的统计数据显示，截至今年10月底，香港人民币存款环比上升1.8%至6801亿元。跨境贸易结算的人民币汇款总额10月份为4142亿元，而9月份的数字为5931亿元。 余伟文表示，香港作为国际金融中心，能提供高效的跨境支付服务至为重要。“事实上，金管局过往一直积极地通过发展金融基建，提供多币种、多层面的平台，并把支付系统与周边地区及国际系统联网，以推动更快捷、安全的跨境支付。” 同时，余伟文透露，去年香港金管局已联同泰国中央银行展开了研究，利用央行数字货币及区块链平台去解决跨境支付中的各种问题。联合研究现时已进入第二阶段，包括探讨具体的业务应用方案，以及平台的可营运性和伸延性(即扩展至三个或更多的央行数字货币)。 香港财政司司长陈茂波11月底出席一场论坛时表示，如果数字人民币能应用于跨境支付，将可进一步促进香港与内地，尤其是粤港澳大湾区的互联互通。香港特区政府和香港金管局已做好准备，将积极和中国人民银行共同探讨各种可行的方案，完善及扩大跨境人民币资金双向流通的渠道。 陈茂波透露，香港金融发展局筹组了工作小组，研究香港如何把握数字人民币发展的机遇。除央行数字货币以外，香港也一直与内地相关部门紧密沟通，积极推动两地在金融科技方面的跨境合作。 香港金融发展局行政总裁区景麟此前指出，目前在中国内地以外使用人民币，要面对相关资产不足的问题。日后跨境理财通及数字人民币推出，香港作为最大离岸人民币中心，将在人民币国际化上扮演更重要角色。他认为，数字人民币使用简单，交易可追溯，香港可以沙盒形式试行。 香港是全球最大的离岸人民币中心，在疫情之前，每年到访香港的内地游客高达五、六千万人次。因此，内地两大电子支付龙头支付宝、微信早已在香港市场有所布局。2016年8月，包括支付宝、WeChat Pay（微信支付）等5个储值支付工具（SVF）持牌人获得金管局发出的首批储值支付牌照。 2017年5月，支付宝正式在香港推出电子钱包AlipayHK，并在短短三年间累积逾200万个活跃用户。去年3月，AlipayHK开通了在大湾区内地九个城市的跨境支付服务，香港用户无需再额外开设中国版支付宝和微信支付钱包，便可在内地扫码消费。 早在2018年10月，港版微信支付WeChat Pay HK已开通了跨境支付功能，让用户在中国内地指定商户使用香港的钱包。今年3月，WeChat Pay HK开通了香港用户在澳门的跨境支付服务。 然而，业内人士坦言，支付宝、微信目前尚未能挑战香港电子支付“鼻祖”八达通的垄断地位。截至2019年底，市面上流通的八达通总数为3590万张，相当于平均每位香港居民持有4张八达通，而去年每日交易额逾2.149亿港元，平均交易宗数达到1490万宗。 文章来源:21财经：香港金管局确认中银香港参与数字人民币跨境支付测试

  币圈财经

  2020年12月7日

  575 0 0
• 政策

  比原链获得中国信通院区块链安全能力测试认证

  比原链通过中国信息通信研究院首轮区块链安全能力测试，并获得区块链安全能力测试报告。这是继2020年通过中国电子技术标准化研究院区块链功能测试后，获得的又一国家标准的认证，进一步体现了比原链在安全方面工作也卓有成效。 此轮区块链安全能力测评由中国信通院安全研究所牵头，联合上海玄猫信息科技有限公司举办，自2020年11月19日起公开征集参评企业。参评企业分布于北京、上海、江苏、浙江、山东、福建、陕西、广东多个省市，参评系统包括国内排名前三的区块链公有链项目、通信区块链服务平台、工业区块链平台、政务区块链服务平台、商用化联盟链基础设施平台等多种类型。 区块链安全能力测评工作自2020年12月正式启动。测评依托于行业标准《区块链基础设施安全防护要求》和《区块链基础设施安全防护检测要求》，测评团队通过调研问卷、技术访谈、工具实测、排查后复测四个步骤，对参评区块链项目的账户权限管理、数据及个人隐私、密码机制、共识机制、智能合约、安全运维6个领域共108项指标进行了安全能力检测。 比原链作为国内优秀公有链项目的代表，在共识算法，基础安全，密码机制等领域，完全满足信通院的安全测试标准，为发展数字经济，承载各类区块链应用打下坚实的基础。 文章来源:比原链获得中国信通院区块链安全能力测试认证

  币圈财经

  2021年3月18日

  602 0 0