众所周知，比特币区块链在初始设计时是按照可控的供应原则设计的，总量上限为2100万枚。这意味着每年只能开采固定数量的新比特币，一旦全部开采（应在2140年左右发生）完成，就不会有新的比特币进入流通。
虽然即使比特币全部开采完，比特币网络也将在很大程度上与现在一样运行，但对矿工而言却有着关键的区别。
1、最后一枚比特币什么时候挖出？
要知道什么时候会产生最后一枚比特币，我们需要先了解比特币网络的工作机制。
按照比特币的设计，大约每十分钟，比特币矿工就生成一个新区块。成功解决密码难题的矿工可以将新发现的区块添加到区块链中。
这个区块包含了之前在比特币存储池中等待确认的交易，矿工通常会根据这些待确认交易所提供的交易费用的多少来选择打包。
作为打包区块的回报，矿工将获得固定数量的比特币区块奖励。比特币刚诞生时，出块奖励为50 BTC，但在每产生210,000个新区块后比特币会减半一次。这被简称为“比特币减半”，即区块奖励减半。这种情况大约每四年发生一次，区块奖励依次降低到25 BTC、12.5 BTC、6.25 BTC等等。到目前为止，比特币已经完成了三次“减半”，最近一次比特币减半发生在2020年5月11日，将区块奖励降低到6.25 BTC。
但比特币矿工依然能够继续赚取区块奖励，直到挖出最后第2100万枚比特币为止，此后将没有新的比特币进入流通。目前，已产生了超过1,850万枚BTC，相当于在短短十年间已经开采出了最大供应量的88.3％。但是由于比特币减半的情况下每四年区块奖励都会逐渐减少，因此预计距离开采出最后一枚比特币还需要120年。
2、当所有的比特币都开采完后，矿工们会做什么？
一旦所有的2100万枚比特币都开采完毕，比特币矿工仍将能够参与区块产出的过程，但不会以比特币区块奖励的形式获得奖励。不过，这并不意味着他们之后不会得到任何回报。
除区块奖励外，比特币矿工还会获得在每个新产生的区块中包括的所有交易费用。目前来看，交易费仅占矿工收入的一小部分，因为矿工目前每天的挖矿产生约900BTC（约850万美元），而每天交易费用可以赚取30到50BTC（285,000到475,000美元）。这意味着交易费目前仅占矿工收入的3.3％，但到2140年，交易费占比将激增至100％。
（OKEx情报局注：随着区块奖励减少，矿工激励减少，而网络交易笔数越来越多，在网络拥堵情况下只有将交易费用提高，才有矿工愿意确认交易、打包区块，因此交易费用在矿工收入中的占比将越来越高。）
风险投资基金#Hashed的首席执行官西蒙·金（Simon Kim）表示，没有了区块奖励也并不会消弱矿工的动机。 “即使在区块奖励停止后，比特币生态系统的一些变化以及比特币在虚拟世界中作为主要货币的地位，也可能会导致矿工采用率发生重大变化，” Kim告诉Decrypt。
“即使在区块奖励停止后，比特币生态系统的变化也可能推动矿工采用的重大变化。”——西蒙·金
3、交易费用在2017年达到顶峰
的确，现在如果转向仅基于交易费用的奖励几乎肯定会在很大程度上削弱比特币挖矿网络，因为如果交易费用只占区块奖励的3.3％，那么只有很少的比特币矿工能够从比特币中盈利。但是，如果网络使用率激增，那么对区块容量大小的挑战可能会急剧增加，从而造成网络拥堵，这可能会导致矿工的交易费奖励增加，这与比特币2017年牛市期间的情况类似。
2017年12月，比特币价格达到顶峰时，每天网络上支付的总交易费用飙升至1,495BTC，当时比特币的价值为14,000美元。结果，比特币矿工当天共赚取了2100万美元的交易费，这比矿工目前从区块奖励中获得的收入还多。而像2017年牛市这样的情况未来极有可能会再发生。
随着比特币价格在2020年10月飙升，交易费用在两周内增加了约九倍，达到约14美元的峰值。
还有另外一种可能性是，在开采出最后一枚比特币之前，比特币的奖励机制可能会在某一个时间改变。加密交易平台NewsCrypto的首席营销官LukaBoškin认为，随着通过采矿生产的BTC数量的减少，比特币的协议将发生“重大变化”。他告诉Decrypt：“这最终可能包括转向更环保的共识机制，例如PoS（权益证明）或工作证明的另一个继任者。”
文章来源于互联网:2100万枚BTC全部开采完，比特币矿业生态和网络会发生什么？
富达数字资产在近日发表的一篇博客文章中驳斥了针对比特币的一些常见批评观点。 文章认为，虽然一些对于比特币的批评观点属于老生常谈，但是由于最近一段时间比特币关注度的增加，富达有必要进行最新的回应。 文章中驳斥的对比特币的六大质疑包括： •比特币的波动性太大，不适…
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
研究 | 一文读懂Filecoin Gas费供需现状与超额燃烧
本文由IPFS原力区原作 最近gas费溢价很高，暴涨百万倍。交易信息量比上周增长100%，导致单笔手续费异常高。全网手续费由每天的数十枚FIL增长到3万多枚FIL。那么，按照目前平均每天17万枚FIL区块奖励和3万多枚FIL手续费的消耗，以及每天算力增长的抵押需求。那么，Filecoin目前供需情况如何？ 我们都知道，gas费对于BTC、ETH等区块链项目来说是不可或缺的。因为区块链本质是记账的过程，而网络的交易是由矿工来进行记账的，gas费是支付给矿工的记账酬劳。 因为区块链的应用是综合安全、性能和隐私性，但区块链项目很难同时满足“不可能三角”，也就意味着BTC、ETH在保证安全、隐私性能的前提下提高TPS。在不能直接提高TPS的情况下，网络交易笔数过多会直接导致网络拥堵，所以会一度出现高昂gas费的现象。在今年8月份DeFi盛行之际，每天花在以太坊gas费用就超过了17500 ETH。 一、Filecoin全网手续费突破3.5万FIL 根据UTC 11月8-14日数据统计，全网gas费逐步攀升，其中14日总手续费高达3.6万枚FIL。根据数据显示ProveCommitSector占比最高，占比超过总手续费50%以上，其次是PreCommitSector和SubmitWindowedPoSt占比15%-25%，其余占比不超过2%手续费。 Filecoin一周gas费变化曲线（UTC，成功交易），来源：IPFS原力区，2020-11-16 不仅如此，因为手续支付费过低导致信息上链失败也有不少，最高时一天因失败损失的FIL高达千枚以上。笔者认为，Filecoin手续费过高主要有以下因素： 算力增长过快，信息量过大导致拥堵。近段时间算力增长过大，直接导致信息过多，网络上普遍信息高达1100万条以上，比上周增长超过了100%； 全网算力增长（UTC），来源：IPFS原力区，2020-11-17 TPS无法满足现状。根据Filecoin网络的设定限制，每30秒只能打包几百笔信息（根据信息大小），消息过多就会产生拥堵； 矿工选择自行打包信息。网络拥堵时，gas费用过高，矿工选择自行打包信息，导致网络上实际打包信息的矿工较少。 在高gas费情况下，矿工能够实现盈亏平衡？ 二、杯水车薪的区块奖励 Gas费的上涨对矿工的区块奖励产生了间接影响，支出的提高需要区块奖励来弥补，那么矿工的收益如何？参考胡飞瞳近日在《再次闲聊 Filecoin 的 Gas 费用》文章分享的数据显示，可以得出几点： 来源：胡飞瞳《再次闲聊 Filecoin 的 Gas 费用》，2020-11-07 单T每天可释放0.0323枚FIL。单T可释放每天维持1PiB的时空证明需要支付的手续费约为11.16枚FIL，单PiB一天的区块奖励为177枚FIL左右，25%直接释放为44枚，每天盈余约33枚FIL； 单PiB直接释放奖励做算力增长不超过100TiB/天。每PiB不引入外部FIL抵押，利用区块奖励做抵押，忽略其它信息打包，以ProveCommitSector和PreCommitSector手续费和抵押为主要费用，折合为0.1212+0.1223+0.09=0.3335枚FIL费用，忽略其他支付，33枚FIL每天只能做99TiB算力增长。 三、ETH EIP1559 VS Filecoin EIP1559 ETH EIP1559主要费用架构是基本费用+小费，其中基本费用主要是调整网络交易拥堵的基本费用，这块会被销毁；小费是相当于优先权费用，用户可以多出费用进行提高转账速度。 Filecoin主要是基于ETH EIP1559进行修改优化，其中主要调整有以下三点： 销毁超额燃油费。Filecoin网络不支持用户支付过高的费用进行优选“插队”，所以在Filecoin网络中，超过基本费用+小费gas费的部分会被直接销毁，而ETH网络则会返还该部分； 三倍惩罚矿工的“不该打包交易”。“不该打包交易”即是发出交易的人无法顺利支付矿工费，而矿工已完成打包交易，针对该部分Filecoin网络会针对矿工进行三倍该费用的惩罚。通过该措施，让矿工来监督“不该打包交易”，而这也是Filecoin网络独创的。 对于Filecoin网络，失败的交易也需要扣除失败费用。 Filecoin燃油费由三部分组成：基本费用、小费和超额燃油费，这次我们聊一下超额燃烧费（EstimateMessage Gas）。 超额燃油费（EstimateMessage Gas） 我们都知道ETH中的 Gas Limit 可以设置的非常大，当过大的时候，ETH上多余的Gas费用会全数返还，但Filecoin 并不是这样。因为Filecoin的 Gas Limit 参与了 Base Fee 和 Gas Premium 的计算，G…
-
以太坊DeFi清算创历史新高，一区块出现近100ETH天价手续费
2月23日，受比特币在短短12小时内从近55000美元急剧下跌至45000美元附近，上百亿美元短时蒸发，加密货币市场经历了恐慌的一天。 与此同时，受恐慌性抛售的影响，以太坊区块链网络发生拥堵，并出现少见的高额手续费。据欧科云链OKLink数据显示，2月23日16时07分37秒，以太坊在区块高度11912124的交易费用达到96.81ETH，该区块中出现了两笔手续费异常高的交易，费用分别高达44ETH和29.43ETH。 回顾以往的行情，出现高额手续费一般有两个原因： 一是用户误操作，比如2019年2月19日，以太坊区块高度723829发生一笔异常交易，地址为开头为“0x587Ecf6”的账户向另一地址转账0.1个ETH，交易费却高达2100个ETH，而该账户此前的交易记录大部分是小额转出。因此有分析认为，用户误将Gas Price 的单位设置成了 0.1 ETH（通常情况是 Gwei），共消耗 21000 Gas，所以总交易手续费高达 2100 ETH 。 二是矿池转账，比如2020年6月10日，以太坊网络上地址开头为“0xcdd6a2b”的账户转账0.55ETH，交易费为10669ETH。第二天同一账户，转账350ETH，交易费也是10669ETH。有分析机构分析了转账和接收的地址，怀疑收款地址是矿工，支付天价手续费的是矿池。 与以上两种情况不同，发生在17个小时前的这两笔交易，出现高额手续费的原因是什么呢？可能是DeFi清算。 在2月23日大回调的背景下，以太坊上借贷协议的清算量达1.31亿美元，超越2020年11月9330万美元的纪录，创下历史新高。其中Compound上的清算量达到 1 亿美元，排名首位。排名第二位的Aave V2为1097万美元。 观察这两笔交易记录，不难发现： 地址开头为“0x3241d46”的账户余额为591.438ETH，过去的一个月向同一地址（开头为“0x681bd23”）发生15笔转账，手续费在0.005至44.02ETH不等，转账的币种大部分是DeFi代币，包括DAI、ZRX、UNI、cDAI、cETH、cWBTC、cUNI、cCOMP等。 地址开头为“0x23823fb”的账户余额为148.59ETH，昨天下午在两个小时内向同一地址（开头为“0x333388”）发生超20笔转账，手续费在0.016至29.43ETH之间，转账的币种大部分也是DeFi代币，包括DAI、UNI、cETH、WETH、cUNI、cBAT等。 极端行情带来了连锁反应，16.4亿美元的比特币期货合约被清算，也造成DeFi大规模爆仓。闪速崩盘下网络拥堵阻止了一些交易者及时平仓，同时币安交易所因网络拥塞，暂停以太坊和ERC20代币的提现，进一步阻碍了平仓速度。在此情况下，交易者会选择提高Gas费以实现及时止损。与之对应的是，以太坊矿工在2月份的收入超过10亿美元，亦创历史新高，其中交易手续费形式收入 5.41 亿美元。 DeFi爆发带动以太坊起飞，同时也带来了高额的手续费和极端行情下的清算风险。值得期待的是，在不久的将来，以太坊 EIP-1559 将改变这一切。据以太坊开发者 Ryan Berckmans 的消息，以太坊 EIP-1559 可能于 7 月的「伦敦」分叉中启动。据悉，EIP-1559 试图通过引入固定费用和销毁机制来降低交易费，由 V 神于 2018 年首次提出，预计使以太坊区块链的收费市场更加可预测并缓解拥堵。 文章来源:以太坊DeFi清算创历史新高，一区块出现近100ETH天价手续费
-
“末日博士”鲁比尼：比特币巨型泡沫即将破裂
来源：财联社 作者：周玲 财联社（上海，编辑 周玲）讯，随着比特币价格持续刷新历史纪录，美东时间周四（24日），曾准确预测2008年金融海啸、被称为“末日博士”的知名经济学家鲁比尼（NourielRoubini）称，比特币和其他被称为“sh-tcoins”的加密货币没有内在价值，不应出现在散户或机构投资者投资组合中。 纽约大学斯特恩商学院经济学教授鲁比尼堪称比特币的“头号黑粉”，这是他对比特币发起的最新一轮抨击。不过，比特币近日屡创新高，自12月16日，比特币突破2万美元大关后，连日来，比特币在震荡中又持续走高，并一度突破2.4万美元。 鲁比尼对比特币这种疯狂走势发出了猛烈抨击，他坚持认为，比特币没有内在价值，而且其价格已经达到了近期高点。 “首先，称其为一种货币——它又不是一种货币。它不是记账单位，也不是支付手段。它不是一种稳定的价值储存方式。其次，它甚至不是资产。”鲁比尼表示。 鲁比尼强调，比特币没有内在价值。他指出，资产——债券、股票、房地产或贵金属，它们要么可以提供收入、资本收益，要么提供了某种形式的效用。 “然而，比特币没有（提供）收入。它没有可用性、没有效用，唯一的是，它是一种投机性的、自我实现的增长，而这种增长完全是由操纵驱动的。”鲁比尼称。 鲁比尼指出，有学术研究表明，“这种虚拟稳定币的牵引绳是由法币创造的”，并且“实际上是用来操纵比特币的价格的。” 鲁比尼指出，“比特币的价格完全由一群人和一群市场‘巨鲸’操纵。它没有任何根本价值，并已经接近巨型泡沫破灭的时刻。” 鲁比尼不是唯一对比特币持负面看法的知名投资者，全球最大对冲基金创始人、亿万富翁达利奥(Ray Dalio)也认为，如果比特币价格再不断上涨，只会迫使政府采取行动。 达利奥认为，比特币缺乏接受加密货币交易的现实场所。另外，比特币和其他加密货币波动性太大，不能被认为是有效的财富储存手段。 但随着比特币的持续上涨，近几个月来，比特币已经被小摩、贝莱德等知名机构所接受。外媒评论称，机构和聪明资金对比特币的狂热，可能是基于它的高效、不可剥夺的价值储存的属性。 近日，德意志银行(Deutsche Bank)对其客户进行了调查，大多数人都认为2021年比特币的交易价格会更高，在2万美元到49999美元之间。 不到三分之一的受访者认为2021年比特币的价格将低于2万美元。12%的受访者认为，2021年比特币价格将突破10万美元。 文章来源:“末日博士”鲁比尼：比特币巨型泡沫即将破裂
-
比特币和黄金为何走势相反？
来源：FT中文网 作者：夏春，诺亚控股集团首席经济学家；成亚曼，诺亚国际研究部副总裁 本文仅代表作者本人观点 责任编辑 冯涛 Tao.feng@ftchinese.com 图片来源 Getty Images 春节期间全球各类资产价格统计中，比特币和黄金分别处在首位和末尾，其背后都与通胀有关。投资者应如何对冲通胀对资产价格的影响？ 文丨夏春、成亚曼 2月17日春节后开工第一天，一张显示春节期间全球各类资产价格变化的图吸引了大家的注意，比特币和黄金的表现分别处在50多种资产的首位和末尾。 实际上，比特币延续了1月底开始的强势，2月16日首次升破5万美元大关，今年以来的涨幅已超过80%。而黄金却在同期保持颓势，下跌10%，突破2020年底的低点。近期长期美债收益率快速上行，股票和大多数大宗商品维持增长势头。这些引人瞩目的价格变化背后，都与通胀风险的变化有关。 本文将分析当前市场对于通胀风险的分歧，判断通胀未来短期和中长期的走势，对资产价格的影响。关心通胀预期升温下，为何黄金下跌而比特币飞涨的读者，可以直接跳到文章的最后一节。 预期通胀和实际通胀的分离 数据上，近期通胀预期和实际通胀水平之间出现了显著背离。市场定价隐含的通胀预期正在迅速走高：10年期美国盈亏平衡通胀率（breakeven inflation rate）是衡量市场通胀预期的常用指标，近期已升至2.2%以上，达到2014年中以来新高。该指标反映出投资者预计未来10年内年均通胀将超过2.2%，已在美联储2%的通胀目标之上。 但疫情压制下实际通胀水平依然低迷。美联储密切跟踪的个人消费支出平减指数（PCE），年度均值由2018年的2.1%和2019年的1.5%降至2020年的1.3%。1月剔除能源和食品的核心消费者物价指数（CPI）已经连续两月零增长，相对于上年同期的同比增幅仅为1.4%。 投资界普遍开始担心通胀高涨将冲击市场，在投资界影响巨大的美国前财政部长萨默斯认为，拜登的刺激计划可能引发一代人从未经历过的通胀压力，进而影响美元价值和金融稳定，他的观点与很多投资大咖看法相同。 而政策届的态度明显不同，美联储主席鲍威尔反对上述说法，财政部长耶伦也表示，通胀不是当前最主要的风险，她全力支持拜登的刺激计划用以恢复经济和就业。 在数据分化与观点分歧下，投资者对潜在高通胀更加敏感和紧张，与上世纪七、八十年代美国大通胀留下的阴影关系密切。在石油危机、美元与黄金脱钩背景下经济陷入滞胀，时任美联储主席沃克尔为对抗通胀从1977年开启加息周期，却引发了80年代初的经济衰退，失业率大幅上行至10%以上。 然而出人意料的是，接下来的30多年，在人口老龄化、新兴市场崛起推动全球化、贫富差距扩大、科技巨头主导经济等因素共同作用下，过度储蓄引起总需求下降，低增长成为常态。通胀压力在发达国家基本上消失，描述通胀与失业关系的“菲利普斯曲线”也已经失灵。 通胀未来可能的短期与中长期发展路径 当下，通胀预期快速走高的主要因素有以下几点： 首先，为应对疫情推出的财政刺激计划，特别是对居民部门的转移支付将直接提高私人家庭收入，提振消费和通胀。与货币政策的调节机制不同，财政补助直接流入实体经济，而且当前的直接转移支付占居民可支配收入的比例达到新高，支撑疫情期间的美国居民整体收入不减反增。 本周三公布的数据显示，1月份美国零售销售不仅走出过去四个月的收缩区间，而且大幅增长5.3%，主要推动因素是每人600美元的纾困支票促进了消费。 再者，除滞胀的特殊情况外，经济快速增长期间更容易发生通胀。今年美国经济活动将从疫情阴影中加快复苏，一些观点认为，不论是从产出缺口、还是家庭收入的缺口来测算，拜登1.9亿美元的刺激计划都已经超出填补目前经济窟窿所需的规模，可能造成经济过热。 另外，宽松的货币政策仍将维持一段时间。特别是美联储去年启用的新框架，以平均通胀为目标，允许通胀短暂超过2%而不会过快采取行动，意味着对通胀的容忍度将更高。 总之，这样的政策环境和经济形态的组合很大可能将推升物价的走高。目前已有一些通胀提升的迹象出现，包括去年四季度劳动力成本和今年1月工业生产价格指数（PPI）均超预期上升等。 再加上低基数效应，我们预计未来几个月美国的通胀有可能出现快速上升，尤其是二季度至年中，通胀同比增速有可能“破3近4”。航空、酒店、服装等在去年受到重创的消费类别，待今年疫情好转之后快速复苏，价格有望迅速抬升。 不过，这种通胀冲高更可能是较为短期的现象，而之后随着财政刺激的退出、经济增速恢复常态，通胀将有一定下行压力，恢复到2%左右。 之所以美国通胀冲高后大概率不会失控，首先在于今年失业率仍将高企，当前美国仍比疫情前有约1000万个职位缺口，廉价劳动力对于提升工资的议价能力仍然低。 再者，美元作为储备货币和国际间主要支付手段的地位依然…
-
推特CEO回应封号事件：做了正确决定，比特币是互联网的理想范本
本文来源：律动BlockBeats，原题《推特CEO回应「封号」事件：做了正确决定，但仍将推动去中心化社交媒体标准建立》 1 月 14 日，推特 CEO Jack Dorsey 发文对于封禁美国前总统特朗普账户一事作出回应。此前特朗普被包括 Facebook、Twitter、Snapchat 和 Instagram 等在内的媒体封号的消息闹得沸沸扬扬。 就连 V 神也打破了自己一以贯之的「Twitter-minimization」原则，在推特上发表对此事的观点。他表示，Twitter 创始人杰克·多西 (Jack Dorsey) 禁止美国总统的行为违反了自由、民主的原则（多西并非票选出来的），但同时，这也是权力分立的胜利。而 Twitter、Tumblr 等知名互联网企业的投资人、联合广场基金联合创始人 Fred Wilson 也发表了与 V 神相似的观点。 Jack Dorsey 今日在推特上称：「对于取消特朗普账户并不感到庆幸或者自豪。（我们）是在明确发出警告后，才采取此行动，我们根据在 Twitter 上和在网络外的（他所发布的）人身安全威胁信息来进行判断从而作出这个决定，这是正确的吗？」 「我相信这是推特的正确决定。我们面临着一种异常和不稳定的情况，迫使我们将所有行动都集中在公共安全上。在线言论所造成的离线危害是真实存在的，而这首先驱使我们的政策和执行。」不过 Dorsey 也反思到，「话虽这么说，但是禁止帐户具有真正的重大影响。尽管有时候是面临必要和明显的例外情况，但我认为禁止账户是我们最终无法促进健康对话的一种失败表现。这是我们反思自己的运营和周围环境的时候了。」 Dorsey 认为是时候必须采取这些行动使公众对话去中心化一些。过于集中的权利限制了澄清，救赎和学习的潜力。并树立一个他认为很危险的先例：个人或公司在全球公共对话的一部分中拥有的权力。 对这种权力的检查和问责一直是这样一个事实：像 Twitter 这样的服务只是互联网上大规模公共对话的一小部分。如果人们不同意我们的规则和执行，他们可以简单地转到另一个互联网服务。然而上周，当一些基础的互联网工具提供商也决定不托管（允许用户发布）他们认为危险的内容时，这一概念受到了挑战。我不认为这是有预谋的，更有可能的是：公司得出自己的结论或被其他人的行为鼓舞。认为在这个时候可能需要这种反应，但从长远来看，它将破坏开放互联网的崇高宗旨和理想。一家公司做出调整自己的商业决策，这虽然说与政府取消准入是不同的，但感觉大致相同。 最后 Dorsey 还提到，之所以对比特币这么热情对原因很大程度上是因为它所展示的模型：不受任何单个个人或实体控制或影响的基础互联网技术。这就是互联网想要成为的，随着时间的流逝，将会有很多的互联网成为这样。 对于未来推特的改进上，Dorsey 仍坚持「蓝天计划（Bluesky）」：「我们正在努力通过围绕社交媒体的开放式分散标准，资助一项计划来尽自己的一份力量。我们的目标是成为互联网公共对话层标准的客户端。」 文章来源:推特CEO回应封号事件：做了正确决定，比特币是互联网的理想范本
-
比特币矿业大洗牌，中美冰火两重天，在中国无立足之地？
比特币矿业大洗牌，中美冰火两重天，在中国无立足之地？ 众所周知，比特币挖矿的过程即是计算数学难题的过程，而该过程需要运行专门的硬件并消耗大量的能源，矿工数量越多、记账竞争越激烈，能耗与碳排放也就越高。 正因为如此，比特币挖矿由于造成大量能耗长期受到外界的大量批评，被认为在浪费能源的同时，对气候变化造成较大负面影响。而随着碳中和战略在全球具有越来越高的地位，这些批评也愈发猛烈。 国内政策：严厉打击 中国多地政府一改过去对比特币矿场的暧昧态度，接连发文要求关停比特币矿场，最早是内蒙古在今年2月公布全面清理关停虚拟货币挖矿项目，2021年4月底前全部退出。此后新疆、青海、云南等地都发文明确关停比特币矿场。 2021年6月18日四川省有关部门正式下发通知，要求发电企业自查自纠，立即停止向虚拟货币“挖矿”项目供电，不折不扣落实国家清理要求。 在中央层面发出“打击比特币挖矿”要求之后，新疆、内蒙古、青海、云南、四川这几个主要比特币矿业分布地出台监管政策清理比特币挖矿。 可以预见，在各地政府的打击下，中国的比特币矿场与矿工数量将持续缩水，其算力在全球的占比也将持续下跌。在很多中国矿工看来，中国正在继失去比特币定价权之后，再一次失去比特币算力主导权。 这意味着，大规模的比特币挖矿基本将在中国无立足之地，比特币挖矿在中国冰封。 而美国有些州正在大规模欢迎比特币矿业。 美国政策：部分州欢迎矿工 美国在比特币矿业方面没有统一政策，各州之间存在竞争，所以总有一些对加密挖矿友好的州成为比特币矿业热门候选地。比如德克萨斯州、怀俄明州、佛罗里达州。 能源大州德克萨斯州具有廉价的能源，是很多比特币矿场的主要候选地，比如Whinestone矿场，是北美最大的比特币矿场。 早在2019年1月19日，怀俄明州就推出一项法案，将加密资产分为三类：数字消费资产、数字证券和虚拟货币。这三类中资产中任何一类都被定义为无形个人财产。 迈阿密本月上旬刚举办全球最大的比特币大会，其市长表示，迈阿密的大门向中国的矿工敞开，愿提供廉价核能来支持挖矿行为。距离迈阿密市政厅不到一小时车程就是特基角核电厂，迈阿密有着相对便宜的核电供应。此外还在考虑其他激励措施，如专门用于加密采矿的企业园区。 随着中国对比特币矿场的进一步打击，以及矿工出海运动的兴起，中国的比特币算力份额势必还会进一步减少，在这个过程中，部分中国比特币矿工的利益被牺牲，但整个比特币网络的叙事完整性乃至基本面可能会从中受益。 如今来看，比特币矿业接下来很可能会进入较长时间的阵痛期，舆论压力与监管压力都将持续存在，但对于主流社会而言，比特币矿业在经历这些调整后可以基本弥补过去存在的不足，甚至可以为以比特币为代表的加密货币被更多人接受扫除一些障碍。 文章来源:比特币矿业大洗牌，中美冰火两重天，在中国无立足之地？
-
印度央行数字货币（CBDC）能否取代纸币？
来源：人大金融科技研究所 作者 | Prof. J. Meena Kumari 稿源 | International Journal of Management 引入 货币有三个主要用途：(i)用于支付和结算商品和服务；(ii)用于储存；(三）提供核算单位。在金融体系中，货币被誉为最具流动性的资产，被作为评估机构/系统流动性的基准。 货币的一个重要特征是其广泛的可接受性，尽管其“面值”远高于纸的实际价值。因此，货币管理的重要方面之一是人们对货币的信心，这在很大程度上取决于对中央银行和政府的信心。在印度，卢比具有广泛的接受度，尽管其因通货膨胀而贬值，但从未面临信心危机。人们也没有对用于存储目的的印度卢比失去兴趣。 尽管人们越来越多地使用由技术驱动的非现金支付方式，对纸币和硬币的需求仍然稳步增长。对票据的需求受各种社会经济、行为和其他通常不可预测因素的影响。高度依赖现金的主要原因是金融排斥和国家的非正式或黑钱经济。 即使对于拥有银行账户的客户，到银行分行的距离、旅行成本、花费时间的机会成本、复杂的文件也是导致账户使用率低和现金使用率增加的重要原因。从2019年6月末到2020年6月末，流通中的纸币价值增加了22%，达到263,560亿卢比。 流通货币(CIC)与GDP的比率给出了货币使用水平相对于GDP增长的情况，这也有助于与其他国家进行比较分析。GDP增长是CIC的主要驱动力之一。与2016年一样，CIC占GDP的世界平均比率为9.6%(2011年为8.1%）。非洲、亚洲和欧洲与全球平均水平持平，而北美，尤其是大洋洲则低于世界平均水平。南美洲相对于其GDP的现金依赖度最高。流通货币与GDP的比率在各大洲都在增加，这表明全球对现金的需求持续增长。瑞典的现金依赖度最低，CIC与GDP的比率为1.4%，而巴拉圭的比率为38%。 在印度，由于去货币化，CIC占GDP的比率从2016年3月的12.09%降至2017年3月8.75%。过去十年中，CIC对GDP的比率呈下降趋势，从2010年的12.6%下降到2020年的12.0%。许多专家认为该数字表明现金使用呈下降趋势。如下表所示，在2010年至2015年期间，现金使用占GDP的百分比一直在下降，并且从未达到2010年的最高12.6%。这一时期也对应着印度数字支付的持续高速增长，表明人们对零售支付的选择已从现金显着转向数字支付，为引入CBDC奠定了基础。 在这种发展的背景下，印度政府在2021年预算会议上提议引入“2021年官方数字货币法案”，目的是“为由印度储备银行发行的数字货币创建框架”。该法案还试图禁止印度的所有私人加密货币，但是，它允许某些例外情况以促进加密货币的基础技术及其用途。CBDC的落地已准备就绪。这个实验的成败将取决于与货币相关的三个因素，即作为交换媒介的可接受性、作为价值储存手段的安全性和隐私性以及作为经济和金融交易记账单位的稳定性。简而言之，RBI发行的CBDC也应该可以提供对印度卢比一样的信心，提供和货币一样的便利和隐私。 背景 提供没有任何中央银行支持货币的想法最早出现在2008年，比特币被定义为“通过区块链公开使用的交易手段，结合分散控制、用户匿名、保存记录和内置稀缺性”。 2009年初，第一个比特币问世，随后出现了其他几种加密货币，如莱特币等。随着Wordpress、Expedia，甚至微软等平台逐渐接受比特币，比特币的接受度开始增长。许多比特币和其他加密货币持有者开始用这些货币兑换法定货币，加密货币空间对投资者和用户都具有广泛的吸引力。 许多网站通过使用加密货币来宣传赌博，而金融行动特别工作组(FATF）等国际监管机构已开始发布具有全球约束力的指令以防止在洗钱和恐怖主义融资中滥用加密货币。 在印度，根据2018年4月RBI的通告，加密货币被视为非法活动，但在2020年3月4日，Hon’ble最高法院解除了对加密货币的禁令，并要求RBI使用其权力来监管和禁止加密货币。它为印度的加密货币交易提供了一些合法性，但尽管加密货币具有交易功能，它们在虚拟货币世界中的存在微不足道。如果拟议的2021年加密货币法案生效，所有此类交易可能会再次成为非法交易，而CBDC可能推出并使用此类虚拟货币流行的底层技术。然而，如果比特币创始人做出的“内置稀缺性”承诺反映了现金的特征，那么它在CBDC中可能无法实现。在印度，现金的可用性是需求驱动的，货币管理的目标之一是根据人们的需求和要求在该国所有地区提供足够的现金。因此，在需求的范围内，必须提供CBDC，这也可以防止将CBDC用作稀有商品，使得其价格相对于美元等流行的法定货币高度波动。 尽管可以在CBDC中以更广泛的可用性消除加密货币的商品特性，但底层的分布式账本技术（DLT)依然是个阻碍，因为随着用户群的增加，加…
-
USDT对USDC出现微幅折价，DeFi“巨鲸”却大量买入USDT
PAData 7月14日消息，近期市场持续维持弱平衡趋势，并时有较大幅度波动，CoinMarketCap显示市值最大的10种加密货币（除稳定币以外）最近7天普跌10%以上。而Alternative.me的恐慌指数已连续20天未能向上突破30，市场恐慌情绪依旧。在此背景下，PAData观察到近期USDT对USDC出现微幅折价。 根据今日Binance的最近交易数据显示，通过闪兑交易，USDT对USDC出现万分之6左右的微幅折价。而如果通过现货交易对交易，当前盘口实时成交价约为1.0001美元，相当于微幅折价万分之1，与当前Uniswap v3中的汇率相同。这与此前USDT对USDC保持长期微幅溢价的情况相反。 从交易方向来看，短期内，中心化交易所中有不少投资者将USDT兑换成USDC。根据Binance显示的成交情况，最近24小时，在USDC/USDT交易对下，买入USDC的总额约为1.08亿美元，而卖出USDC（可反向理解为买入USDT）的总额约为8523万美元，USDC买入量更大。 但在DeFi中，这一情况正相反。根据主流DEX市场Uniswap v3的最新交易数据，最近除了添加和赎回流动性以外，出现的最大额交易都是USDC兑换USDT的交易，比如0x9d9和0x15C在最近都兑换了10万USDT，另有多个“巨鲸”兑换10万USDT以上。 从智能合约中USDT和USDC的数量占比来看，近期智能合约的USDT占比增长更快。根据glassnode的统计，最近7天，智能合约中的USDT和USDC的数量占各自流通量的比重分别上涨了1.24个百分点和0.04个百分点。 综合来看，目前没有充分的数据证明，在动荡市场环境下，投资者对USDT的信心下降，尤其在DeFi领域，资金的逐利性表现地更明显。根据Defi Rate对最近30天借款利率和聚合收益率的统计，USDT都略高于USDC。这说明市场上USDT的借贷需求（相对其存款总量而言）或更加旺盛。 文章来源:USDT对USDC出现微幅折价，DeFi“巨鲸”却大量买入USDT
