分片到极致分片？ETH2.0信标链和波卡中继链有何区别？

币圈财经企业专栏

0 0

生成海报

相关推荐

• 最新

  观察 | 比特币站上18000美元暗含怎样的市场信号？

  11月18日12:52，火币全球站数据显示，BTC短线上涨，突破18400美元关口。随后“比特币站上18000美元”迅速登上微博热搜榜。不过，13:47比特币便迅速跌破17400美元。同时，据合约帝行情统计报告显示，30分钟内合约市场全网总计爆仓788万美元，其中BTC爆仓781万美元。不过截止发稿，比特币价格暂时稳定在17800美元附近。 总结以往数据显示，比特币价格突破18000美元的时候仅有数日，本次突破似乎成为一个大的信号。对于比特币刚刚突破18000美元，随后便迅速跌破17500，30分钟内爆仓781万美元的情况，有评论声音称，大涨大跌是牛市来临的主旋律。OKExResearch首席研究员William评价称，近一个月来比特币上涨了70%，这已经是牛市了。 值得注意的是，就在今日早间，CCTV-2（央视财经频道）报道称，截止到格林尼治时间17号的下午，也就是北京时间今天凌晨，市值最高的加密货币比特币突破了17000美元，达到17534美元，创下了今年以来新高，价格是2017年12月份以来的最高水平。进入第四季度以来，比特币开启了新一轮的行情，在不到50天的时间里大涨了70%。分析认为，同2017年相比，目前比特币的网络建设、开发环境和投资生态都已经今非昔比。如果说2017年的动力来自于市场上的散户投资者，那么今年下半年的上涨则是得到了机构资金的推动。 OKExResearch首席研究员William也分析指出，比特币这波牛市的主力是传统机构投资者，这些机构投资者并没有买入其他币种，其他币种的涨势并不明显。 从基本面来看，本轮牛市的直接原因是大量传统机构进入比特币市场，带来大量买入资金。一方面，比特币的总量是有上限的，目前已产出的总量在1,800万枚左右；另一方面，比特币的持仓筹码本来就是高度集中的，早期入场的矿工和投资者持有大量的比特币。因此，市场上实际流通的比特币数量本就不是很多，传统机构入场带来的巨量资金及其带动的市场热情，很容易将比特币的市场价格拉高。 下表根据公开资料整理的传统机构入场信息，除此之外，必定有不少低调入场、尚未对外宣布的机构巨头。 至于今年以来为什么这么多机构开始大量购入比特币，上次也做了说明，尽管目前比特币还备受争议，但资本总是以追求利润，增值保值为目的。2020年全球黑天鹅事件频发，我们处于百年未见的“大流行”和各国央行货币超发造成的低利率市场环境，传统的经济理论无法指导当前形势下的投资。 例如根据美林时钟理论，在危机条件下投资债券是明智的选择。但实际情况是投资者对这些债券配置的权重过高，其名义收益率为零，实际收益率则为负数。在全球宏观形势不明朗、未来市场利率长期处于负利率、“钱不值钱”的情况下，人们会更加偏好一些高风险高收益的另类资产，投资者配置类似比特币这样新兴资产成为选项之一。 此外，William也从技术指标上分析指出，在日度线上，自10月初MACD线（下图蓝线）向上穿越信号线（下图红线）后，即发出买入信号，市场进入上涨通道；尽管11月3日左右MACD线有下穿信号线的试探，但最终反转，调头上扬，随后带来了近日的上涨。 目前MACD线仍然位于信号线上方，然而距离零线上方的距离过远，显示市场处于超买状态。目前MACD线已经趋于平缓，预计在未来不久市场会发生回调。 从RSI指标看，目前RSI已经超过75，显示市场处于超买状态，未来有回调的可能。 文章来源于互联网:观察 | 比特币站上18000美元暗含怎样的市场信号？ 相关推荐: 分析师：比特币价格达到1.8万美元以后可能很快会“冲高回落” 比特币的价格正在飙升至1.8万美元，兴奋的交易员认为这一顶级数字资产将可能超过2017年的历史高点19763美元。除非你是做空者，否则再创历史新高是很棒的。但理想情况下，要使可持续的上涨保持步伐，阶梯式上涨趋势比突然上涨更为有利。 最近几周，比特币持续飙升，没…

  币圈财经

  2020年11月18日

  167 0 0
• 最新

  印比特创始人朱砝：加密货币矿业未来五年的三大趋势

  2020年12月19日下午，印比特创始人朱砝在一场公开演讲中表示，未来五年，加密货币矿业有三大趋势：一是机构化，机构进场后，矿业的投资门槛和管理要求变高，整体呈现高度专业化，这将导致散户出局；二是合规化，包括税务、审计和认证，海外部分国家/地区已全行业合规，主流资金进区块链畅通无阻；三是能源玩家将主导供给侧，从价格、法治环境和用工成本来看，中国仍是最适合挖矿的国家，随着矿机迭代趋缓、利润变薄和去垄断化，芯片研发技术带来的行业影响力将减弱。 以下为朱砝演讲全文： 朱砝：今天我们不讲历史，讲未来。不全是或者基本不是我个人的一些思考和观点，很多是来自于我们跟圈内的大佬过去三个月到半年左右，大家基于当前的行业现实的观察，很多人观察的结果，我只是做个盘点。盘点代表着可能这里面很多东西大家都是听过的，我今天只是告诉你为什么发生这样的事情，这样的清接下来导致什么东西？ 下面分享加密货币矿业未来五年的三大趋势。 第一大想讲的是机构化或者2B化，大客户，这是一个趋势。产生的原因其实机构并没有说要踢散户出局，也不是说只有机构进场，其实也有很大的其他资金进场，这资金包括散户，最后散户把自己踢掉了，大的资金引来以后，总之新的资金很大一部分机构，也有很多散户资金。他们进来以后，矿机变贵了，矿场变得稀缺了。今年可能是最后一次我们能够用白菜价能挑三嫌四挑矿场，可能是最后一个冬天了。总的来说这些资金进来以后，挖矿的投资门槛儿变高了。因为矿机贵了，矿场也贵了。因为挖矿人多了以后，挖矿收益被摊薄了，所以利润低了，原来的管理成本也必须要降低，所以管理的要求变高了。 逻辑听起来有点绕，我相信在座的大家肯定都有很多实体经济或者类似投资的从业经验。利润薄了，以前散户的运转办法，那时候利润高，年化百分之百。如果砸百分之二三十的成本进去是没问题的。只剩下二三十利润，咱们从业的标准，做事情的很多习惯和风格可能就得改，要不然就得出局，这个是机构化的原因，导致专业化锻炼的人才能适应这个行业，不是机构就跟散户有仇。 包括很多散户的筹码，逻辑是说因为散户没有严格的交易纪律，没有很明确的交易目标预期。所以很容易交出筹码。这个逻辑在矿圈是一样的。这个是机构化的原因。行业利润降低了，但是利润更稳定了，为什么？因为风险也降低了。 所以总的来说会矿业变得更像一个传统行业，而不像17、18年的区块链行业，17、18年区块链行业好像人人都能暴富。投其他领域的其他人赚点高兴的不得了，在区块链五倍十倍都不高兴。任何行业只要资金合理的进出，他的收益区间应该是趋同的、接近的，不应该是有那么大的利润空间存在。大量的资金进来，利润降低，风险也降低，机构为了降低成本，需要抓大放小，需要把边缘的业务外包。 机构对服务的要求可能跟过去的矿工——散户或者个体经营——要求的标准肯定不一样。所以现在可以看到供应商的门槛儿变得非常高，以前矿机都是三个月保修，甚至有很多货是没有保修的或者一个月保修，很早之前有这样的事情，现在矿机已经是半年保修，每个厂商都在讨论即将官宣的事情，都将变成一年保修，可能有的厂商已经官宣了。对行业的要求变高了，行业肯定是顺应资金的需求，行业整体上会高度地专业化。 为什么机构化是摆在第一位的趋势？因为这是来自于钱的需求，这是新入场资金提出来的需求。 我们从更大的图景来看，国外的机构化是一个合规化带来的机构化。国外的整个路径是全合规的。首先买矿机是没问题的，包括在中国矿机也是全合规的行业，矿机都有发票，所有的矿机厂商的上游芯片供应商，还有深圳的各种代工厂，贴片厂，组装厂，整个供应链本来就是合规的。所以矿机本来就是合规的行业。国外来讲买矿机建合规的矿场都是有牌照的，去交易所卖币换成合规的美元，本来就是全合规的，合规的局面应该在上一轮牛市都已经明确了。后来在熊市中机构陆续入场，慢慢地带来了合规化，带来了机构化。国内现在的局面是国外的机构化、合规的需求带来了国内的合规需求。很多老外买了机器以后还是要放在国内的矿场，国内矿场不合规怎么办？买矿机都是有完整的合规需求，国外合规化推动了国外的机构化，国外的机构化又会带来国内的合规需求，接下来国内合规了以后也会来机构化，是这个链条。 国内机构化目前有一个小困局，合规资金怎么买矿机，基金募来的钱买矿机都是要求退出的。基金募了一个亿，最后变成比特币，比特币没办法变成合规的，这很糟糕。比特币能合规的再变成人民币，这个路径现在圈内有很多公司都在探索，已经有一些初步的成果。 刚才讲了很多合规化，接下来五年第二大趋势是合规化。全球挖矿行业接下来五年会有完全合规化的趋势。 其实这个趋势一直在走，17年牛市当时国内应该是最少70%的矿场不合规。合规的那些矿场是否完全合规也不好讲，只能说在发改委、国电、税务这三个方面合规的，其它的不一定讲得清。今天的现实是70%的矿场是合规的。这是我们…

  币圈财经

  2020年12月21日

  164 0 0
• 最新

  XRP价格在一个月内暴涨91％，或有三个原因

  在过去的一个月中，XRP的价格上涨了91％，现在正在赶超比特币（BTC）和以太坊（ETH）。XRP的上涨可能原因包括唯一地址的增加、Ripple的回购以及可能推出新产品。 XRP / USD每周图表 来源：TradingView.com XRP唯一地址增加 链上数据可用于描述围绕加密货币的整体情绪，因为它可以准确反映区块链中发生的活动。 以XRP来说，与XRP交互的地址在11月下旬激增。 11月22日，这一趋势更加强劲，XRP在一天内上涨了27%。 XRP每日地址激增 来源：Santiment 链上分析公司Santiment的分析师表示，活跃地址的单日增幅是5月1日以来最大的一天。他们写道： “XRP的价格今天飙升了27%，在一天之内，在Ripple网络上交易的唯一地址数量(24408个)是自5月1日以来的最高水平。” 由于几个原因，活跃地址会随着价格的增加而增加。首先，囤积XRP的地址数量可能会提高其价值。其次，区块链上的用户活动可能会普遍增加。 Ripple回购可能会推动XRP价格上涨 在2020年第三季度，Ripple通过回购计划购买了价值4550万美元的XRP。Ripple公司称，这个计划是为了支持健康的市场。 在《2020年第三季度报告》中列出的总结中详细说明了总购买量为4550万美元。在之前的几个季度中，Ripple没有回购XRP。报告内容如下： “正如《2020年第三季度XRP市场报告》所指出的，Ripple正在购买XRP，并可能继续购买XRP，以支持健康的市场。” 回购可能导致买方对资产的需求增加，无论是股票，商品还是加密货币。 尽管4550万美元可能不足以对XRP在加密货币交易市场的价值产生重大影响，但它可能提振了围绕XRP市场情绪。 Ripple可能会推出一项新服务 11月初，Ripple Labs向美国专利商标局（USPTO）申请了一种名为Paystring的产品的商标。 这个商标申请将Paystring描述为电子金融服务类别中的一种产品，用于接收和发送汇款。它指出： “Paystring商标注册旨在涵盖各种电子金融服务类别，包括通过计算机网络接收和支付法定货币和虚拟货币的汇款和货币礼物以及通过计算机网络交换法定货币和虚拟货币的货币服务。” 新产品的发布、XRP回购以及链上数据显示的地址增加等令人兴奋的综合因素，可能是XRP最近上涨至16个月以来高位的主要因素。 因此，XRP已经能够突破高时间框架图上的两个多年区间。最值得注意的是，周线图显示了一个自2018年11月以来从未见过的价格水平的明显突破。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。 文章来源于互联网:XRP价格在一个月内暴涨91％，或有三个原因

  币圈财经

  2020年11月24日

  166 0 0
• ETH2.0

  过去30天，以太坊十大DApp活跃用户达到100万

  本文来自 Cointelegraph & Decrypt，原文作者：JOSHUA MAPPERSON & Liam Frost 译者：Odaily 星球日报 念银思唐 根据分析平台 DappRadar 发布的报告，基于以太坊的去中心化应用程序（DApp）在过去 30 天内吸引了超过 100 万活跃用户。 这一里程碑的到来，是因为人们对去中心化金融（DeFi）的兴趣迎来了第二次浪潮——11 月的前 11 天，基于以太坊的 DApp 用户数量增长了 11%。 这 10 款 DApp，其中 6 款提供“DeFi 和交易所”服务，在过去 30 天里，它们的总交易额超过 210 亿美元。 位居前三的 DApp——Crypto.com 的 DeFi Swap、Uniswap 和 Compound 占据了最大份额，三者用户总数超过 930万。其中 DeFi Swap 有 50.96 万，Uniswap 有 27.67 万，Compound 有 14.39 万。剩下的 7 个 DApp 在整个月的用户数都没有超过 30000。 Dune Analytics 的数据表明，一个个人 DeFi 用户可能有多个地址，并且在一个月内与多个 DApp 在多个场景下交互，因此很难根据上述数字准确估计实际用户数。根据该网站的数据，DeFi 用户在一段时间内累积的唯一钱包地址总数为 90.1 万。 DappRadar 报告列出的前十 DApp 中有四个未被归类为 DeFi 或交易所平台，这四个 DApp 包括 NFT 市场 Rarible 和 NFT 驱动的游戏 Axie Infinity。其余的两个应用程序 Forsage 和 HEX 被 DappRadar 描述为“高风险”，意味着可能会对用户财富构成威胁。 报告指出，在过去 30 天里，DeFi 和交易所 DApp 共吸引了超过 94%的每日活跃用户，即 952920 人。同时，除去前三个 DApp，位列第四到第十的 DApp 仅有有 10000 到 30000 的日活用户，这表明 DeFi 平台仍然是以太坊主要的“杀手级应用”。 DeFi DApp 更可能看到用户数量的波动，因为他们的活动会受到投机市场情绪的影响。其他类别，如游戏类 DAPP 不太容易受到价格波动的影响。 根据分析平台 Coin Metrics 的数据，今年 10 月，DeFi 泡沫似乎终于破裂了，因为每日活跃地址数在几周内从峰值 17.6 万下降到 2 万以下。 然而，事实证明，破裂的并不是 DeFi 泡沫，而是“Sushiswap和Uniswap”泡沫。在过去的三个月里，将这些项目移除后，活跃地址的数量几乎没有变化。 DeFi每日活动地址（不包括Sushiswap和Uniswap)。来源：Coinmetrics 以太坊的活跃用户总数今年一直在上升，上个月达到 33 个月来的最高水平。来自分析平台 Glassnode Studio 的数据显示，活跃地址数量从 1 月份低于 280 万的低点增加到 10 月份的 590 万。 尽管以太坊上的 DApp 持续增长，但上个月 100 万活跃用户的高位还不到 10 月份总活跃地址数的 20%，这表明 DApp 生态系统还有继续增长的潜力。 但是，同样无法确定的是，这 100 万活跃用户中有多少是唯一用户。当然，一些用户会在一个月内多次使用同一个 DApp，而另一些用户可能会使用多个 DApp，这会进一步夸大数字。 最后，研究人员总结道：“DeFi 功能对零售用户的兴趣和可用性已经变得越来越清晰，可以说，以太坊最终拥有了杀手级 DApp，为新老用户提供了一种切实可行的方式来使用他们的代币。” 文章来源于互联网:过去30天，以太坊十大DApp活跃用户达到100万 相关推荐: DeFi已经停不下来了！以太坊的金融“大厦”在逐渐成型 进圈早的朋友，一定还对17-18年那个公链漫天飞的时期记忆尤深，对比TPS只有15的以太坊，似乎每个新兴公链看上去都那么美好，都是“以太坊杀手”。 现如今，老一批“以太坊杀手”已然从人们的记忆中消失殆尽，新一代公链，纷纷以“以太坊朋友”自居，试图找到一条和以往…

  币圈财经

  2020年11月18日

  167 0 0
• 政策

  日本三大行将合作进行数字日元实验，旨在避免分散的数字支付格局

  30个日本私营部门参与者组成了一个研究小组，日本三大银行作为该小组的一部分将合作进行数字日元的实验。据11月19日路透社报道，该研究小组由日本的银行、多个经纪公司、公用事业公司、电信公司和零售商组成。 根据该新小组主席Hiromi Yamaoka的说法，尽管没有排除其他参与者参与发行的可能，但出于实验目的，私有银行将负责发行数字日元。Yamaoka是日本央行的一名前高级官员，日本央行近几个月来对数字日元发展问题的回应越来越多。 众所周知，日本接受无现金支付方式的速度较慢：现金支付继续占该国所有结算方式的大约80％，而美国为55％，中国仅为30％。 日本三大顶级银行，三菱日联金融集团、瑞穗金融集团和三井住友金融集团，之前都开发了个人数字支付系统，并且支持数字代币支付。 但是，新项目的愿景是避免出现“slio型”平台和分散的数字支付格局。Yamaoka说： “日本有许多数字平台，但没有一个足以击败现金支付。我们要做的是创建一个可以使多个平台相互兼容的框架。” 随着私有银行目前正在为实验型数字日元开发通用的结算基础设施，参与实验的各方可能希望这种协同努力能够证明数字日元足够与现有的基于智能手机的支付结算服务竞争，例如由软银、Paytm和雅虎合资的PayPay。 本周早些时候，Yamaoka确认了数字日元发行给日本银行和私有金融机构带来的挑战，包括私有银行存款有可能大量流出。他说： “根本问题是如何确保私有存款与CBDC（中央银行数字货币）并存，这也是非常棘手的问题。一方面，你不希望资金从私人存款中流出。另一方面，如果CBDC未被广泛采用，则发行CBDC毫无意义。” Yamaoka建议，要解决此问题以及不同平台的便利性和互操作性，将需要中央银行与私营部门之间进行广泛的合作。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。 文章来源于互联网:日本三大行将合作进行数字日元实验，旨在避免分散的数字支付格局

  币圈财经

  2020年11月20日

  156 0 0
• 最新

  比特币升破18000美元大关, 投资者还能进场吗?

  本文来源：国际金融报 一枚比特币（BTC），目前值18204美元，按目前的汇率换算相当于11.92万元人民币，一枚虚拟币可以买下一辆家用紧凑型小轿车。而币圈从业者还坚定看涨：“涨到2万美元只是时间问题”。 是什么在支撑虚拟币币值上涨？ 币圈从业者、行业专家等认为，疫情下的经济衰退加上极度宽松的货币政策，导致机构投资者纷纷买入比特币，这是此轮比特币上涨的主因。 那么，投资人该如何看待这一波行情？受访者表示，对于机构投资者而言，目前大可以从市场波动率中寻求投资机会，但对于普通投资者而言，“需要根据自己投资意愿及能力进行投资规划，以年为周期来操作更佳，且后市需要谨慎面对，注意投资风险”。 分布科技CEO达鸿飞对《国际金融报》记者分析指出，从宏观层面来说，全球货币、财政双宽松预期的大背景下，全球risk-off情绪得到抑制，迅速转为估值修复，表现为全球股市与BTC等风险资产共振。数据实证显示比特币更偏向于一种“顺周期”商品，随着金融状况的紧张程度好转，反应在BTC上价格亦从3月大跳水回升至接近历史高位的水平。 从需求面上来看，比特币在专业投资人圈内，尤其是国际接受度的提高，导致比特币的配置骤然提速。比如美国Grayscale（灰度）比特币信托，其持有的比特币到本月数量突破50万个，总数字货币资管规模突破100亿美元。还有多家公布自己企业配置比特币的上市公司，买入总量也达到了3万个之多，而在去年几乎没有上市公司持有比特币。 “从供给面上来说，比特币2020年5月减半，意味着相对过去四年，每日比特币净增供给将减少900个，全年减少32.85万枚，比特币的年‘通胀率’将降至1.8%，接近甚至低于不少发达国家的通胀水平，对提振信心来说会是一个积极因素。考虑到加密货币的认知程度和渗透率都仍在上升趋势中，供需状况料将愈发紧张。”达鸿飞表示。 比特币火热牛市又勾起投资人的兴趣，现在是投资比特币的好时机吗？ 达鸿飞分析指出，在全球实体经济增长乏力的背景下，宽松预期实际导致的资金风险偏好没有明显上升。当传统核心资产的估值过高，性价比逐步降低，资金的注意力会转移到风险回报比较高的数字货币上，尤其是长期看来法币世界的不断宽松，只会更加增强人们对加密数字货币的信仰。 “比特币的价值来源于社群共识，并不来自货币属性的优劣高低，比特币当前价格不稳无法成为计量单位，但已经是有效的交换媒介和价值存储。比特币未来可能不需要具备通货的全部属性，因此尽管比特币由于供给无弹性导致时不时出现投机泡沫，但总的来说发展潜力巨大。”达鸿飞称。 达鸿飞补充指出，根据普华永道估计，到2025年，全球资产管理总额将达到145.4万亿美元，每年增速6.8%，假设这些增量资本的1%将流入加密资产，其中一半又流向比特币的话，每枚新增比特币在2020年底-2025年底分别对应2.3万、6.6万、8.8万、13万、25万、43万美元的资金流入，需求端的潜力是很大的。 文章来源于互联网:比特币升破18000美元大关, 投资者还能进场吗? 相关推荐: BCH又硬分叉了，这次却没多少人关心 最好在本次硬分叉发生之前和之后都不要发送代币，因为 Bitcoin Cash ABC 和 Bitcoin Cash Node 均未执行重播保护，所以发送其中任何一个代币都可能会导致在另一个区块链上意外地发送了等价货币。 本文来自 bitcoinmagazine…

  币圈财经

  2020年11月19日

  165 0 0
• 数字人民币

  李礼辉：至少在未来十年数字人民币不会取代微信和支付宝

  澎湃新闻记者 蒋梦莹来源：澎湃新闻 数字人民币到底能否取代支付宝和微信支付，成为主要的电子化支付工具？ 11月25日，中国互联网金融协会区块链工作组组长、中国银行原行长李礼辉在“2021《财经》年会”上详细解答。 李礼辉预测，至少在未来的十年以内，支付宝、微信支付和银行卡，仍然会是主要的支付工具。微信支付、支付宝是用数字技术构建，以信任连接为纽带的移动支付和生活服务平台，突破了传统的支付模式。二者的月活数量都超过了7亿到8亿的规模，它的交易金额和交易笔数在全球的移动支付平台里排名第一位和第二位。而数字人民币最终能否取代微信支付和支付宝，成为主要的支付工具，甚至跨境溢出发展成为全球性的数字货币，将是一个市场抉择的过程。影响市场抉择的要素有几个方面：运行是不是更加可靠，使用是否更加便捷，流通成本是否更低，能不能形成具有商业价值的经济规模。 李礼辉表示，法定数字货币要做得更好，比如效率更高，成本更低，可靠性得到保证，才会有更多的人愿意使用。中国应该会进一步扩大数字人民币的试点，经过中期的测试，如果成功的话，才有可能推向整个市场。中国是一个超大的市场，高并发的需求是很大很大的，所以数字人民币的系统必须在技术上能够保证规模化与可靠应用的需求。 李礼辉还对以下这些热点问题一一作出分析：法定数字货币会不会替代电子化的支付工具？虚拟货币会不会进入大众化的支付与交易场景？超主权数字货币会不会重构全球的货币体系？ 问题一：法定数字货币会不会替代电子化的支付工具？ 李礼辉表示，法定数字货币有三个方面的好处，第一，可以节省成本，防范假币，强化支付系统的公共的普惠特性。第二，它可以实时把握结构性的货币流通数据，能够特别精准地调控货币供应总量。第三，可实时观察、追踪资金流的信息，能够加强反腐败、反洗钱、反恐怖融资、反逃税等管控。 同时，数字货币也有两个主要的潜在问题：第一个问题是中央银行可以直接吸收公众的存款，这可能会削弱商业银行的初始信贷能力和盈利能力。其次，如果个别商业银行发生支付困难，可能很容易引起难以控制的数字货币存款的挤兑，更容易触发系统性的金融风险。 李礼辉进一步表示，中国的人口居全球之最，支付市场的规模也是全球最大的。在这样一个市场里发行法定数字货币，必须要保证这个高并发市场中数字货币工具的可靠性和安全性。 李礼辉总结称，中国的数字人民币有以下几个主要特点：第一，采取间接发行的模式，维持双层的运营投放体系。第二，采取央行中心化管理的模式，以保证货币政策传导机制的可靠性，保证货币调控的效率。第三，保持技术中性，底层架构并不依赖单一的区块链技术。第四，采取“账户松耦合+数字钱包”的方式。法定数字货币的钱包可以不绑定银行帐户，可以实现脱离银行账户，实现端对端的转移，减轻交易环节对金融中介的以来，并且可以实现匿名支付。不在中国的银行开户的外国人，也可以获得数字人民币钱包，实现便捷支付。 李礼辉表示，数字人民币还处在早期技术验证阶段，还要经过成功的中期测试，才有可能大面积的推广。数字人民币跟当前其他支付工具比，有两个优势：第一，凭证权威地位的优势。第二，有脱网交易的技术优势。可以替代流通中的现金，这一定会加快去现钞的进程。 问题二：虚拟货币会不会进入大众化的支付与交易场景？ 李礼辉认为，虚拟货币的发展有经济层面原因，第一个原因是它有它的生存土壤，特别是在公有区块链的社区中，虚拟货币是参与者认可的等价物和支付工具。第二，虚拟货币有市场需求，它可匿名、可跨境，已经成为资金非法流动的工具，也成为了投机交易的工具。虚拟货币技术性的缺陷在于，在去中心化的公有区块链的架构下，全网的验证需要超大规模的数据同步，节点的运行能力需要达标和均衡。所以至今没有办法解决规模化可靠交易的问题。虚拟货币的经济性的缺陷在于，它缺乏足够的实体资产做支撑，也缺乏足够的信任背书，价值不稳定，投机性太重。2018年比特币最低的价格3158美元，比最高的价格跌了84%，现在的比特币又冲到一个高点。未来也仍有跌下去的可能。 李礼辉指出，维护金融市场的稳定，保护投资者的利益，防范系统性的金融风险，是成熟国家金融监管的底线。包括中国和西方在内的很多国家，法律都禁止非法证券发行、非法集资、非法金融交易，等等非法的金融活动。因此，虚拟货币目前还很难进入大众化的交易和支付的场景。 问题三：超主权数字货币会不会重构全球的货币体系？ 李礼辉表示，法定数字货币是因为法定的地位和国家的主权背书而可信任。其他任何机构的数字货币要做到可信任，必须具备这些品质，具有公众信任机构的信任背书，具有商业价值的客户规模，具有可靠高效的金融交易和支付平台，具有可审计的金融资产做支撑，具有行政许可的市场准入。 李礼辉介绍，2017年以来，高盛、摩根大通等跨国银行的数字货币开始进入金融市场，但是只用于范围有限的金融交易。备受关注…

  币圈财经

  2020年11月26日

  170 0 0
• 政策

  观点 | 中国应从四个方面入手，设立区块链行业牌照门槛制度

  来源：链新 原文标题：《中国政法大学教授胡继晔：中国应建区块链行业准入制度》 作者：冯铭   编辑：尹岳 受访者：中国政法大学教授胡继晔 数字经济在推动经济发展、提高劳动生产率、培育新市场和产业新增长点、实现包容性增长和可持续增长等诸多方面，都发挥着重要作用。国务院新闻办发布会公布的数据显示，2019年，中国数字经济增加值达35.8万亿元，占GDP比重达36.2%，对GDP增长贡献率达67.7%，产业数字化增加值占整个数字经济的比重也高达80.2%。 对于数据要素的立法和修法也正在提上议事日程。中国政法大学商学院教授、博士生导师胡继晔认为，未来立法和修法的重点包括：完善个人数据的利用和保护制度，设立数字金融企业门槛准入制度以防范金融风险，对数字金融投资者进行适当性管理，通过监管沙盒来完善相关数字金融企业扶持与监管并重的整体思路。“应构建统一的行业标准和技术准则，设立区块链行业牌照门槛制度。” 数字经济和数字金融面临发展问题 《链新》：在您看来，数字经济和数字金融在发展中主要面临哪些问题？ 胡继晔：互联网在对传统经济和社会带来巨大革命性推进和变革的同时，目前面临着三个问题：一是传统的信息互联网把所有的数据、信息搬到了网上，把商店搬到了网上，但信息良莠不齐，不能确保网上信息的完全真实性，网络欺诈、电商欺诈时有发生。二是传统信息互联网在实现信息传递时由于没有“时间”维度，数据可以更改，只能传递可能不准确的信息，而不能传递价值。三是个人信息隐私安全保护严重不足。 《链新》：数字经济的快速崛起对经济社会产生了哪些影响？ 胡继晔：在数字经济快速崛起并对经济社会产生颠覆性影响的同时，也带来了一系列治理难题。传统经济活动中尚未解决好的问题，在数字经济中被进一步放大，如网络交易类平台纠纷、投诉居高不下；信息内容类平台治理形势较为严峻，虚假广告、低俗内容屡禁不止；平台间数据争议纠纷不断，平台企业责任亟待明确，平台垄断规制面临挑战。这些问题的解决需要通过对现有规范实体经济的法律体系进行修法，对数字经济进行立法来进行规制。立法、修法中要顺应数字经济发展新形势，坚持包容审慎治理理念，创新治理方式，优化治理手段，营造规范有序、公平竞争的数字经济市场环境。未来完善数据治理规则的法治保障之路还很漫长，需要我们不懈努力。 《链新》：加密数字货币市场是一个面向全球、尚未纳入严格监管的另类金融市场，给全球金融市场带来了哪些新的风险？ 胡继晔：目前虚拟数字货币在全球的流动对各国的金融稳定带来一定影响，首先是对金融机构直接或间接参与引致的风险暴露、金融监管机构作为不当或不作为的影响，加密虚拟数字货币在支付和本币结算中应用带来的操作风险，数字资产市值极具变动性带来的财富效应风险被放大，传统金融市场增加了虚拟数字货币资产这一不稳定因素。美国Cipher Trace（2019）的研究报告显示，截至2019年9月底，全球在虚拟货币发行、交易和流通领域，因欺诈、挪用资金以及交易所盗窃和黑客活动等造成的损失总计约44亿美元。 虚拟数字货币的去中介化带来了监管的困难。加密虚拟数字货币所具有的匿名性，带来了难以确定法律责任主体的问题，进而易于被用于恐怖主义融资、洗钱、暗网交易等违法犯罪活动。在国际范围内，区块链所带来的挑战是全球化虚拟数字资产流动和各主权国家单一监管法律体系之间存在矛盾，虚拟数字货币将对现行的金融法律关系带来冲击，其监管十分必要。 四大方面入手构建统一的监管制度 《链新》：国际上对数字经济的监管基本上已经形成了大致的框架，借鉴国际上已有的立法和修法，我们在数字经济监管方面可以有哪些作为？ 胡继晔：借鉴国际经验，中国应构建统一的行业标准和技术准则，设立区块链行业牌照门槛制度。由于数字经济、数字金融行业涉及到数据要素、金融、技术以及投资者多个方面，设立门槛时应从以下几个方面入手： 首先是对数权的立法。在传统法律体系中的人权、物权之外，要建立“数权”的概念。在当今信息系统无孔不入、数字经济深刻改变人类生活的大背景下，中国应当在《民法典》的立法精神的基础上，建立统一个人数据的保护路径。收集、处理自然人个人信息的企业、个人、单位，必须遵循合法、正当、必要的原则，不得过度收集、处理。对个人数据流转的走向进行明确界定，信息收集者、控制者不得泄露、篡改其收集、存储的个人信息。未经被收集者同意，不得向其他人非法提供个人信息。对于数据要素的立法保护、对数权的保护正当其时，社会各界应当达成数据治理的共识。 其次，从金融从业者的角度来看，对于涉及金融行业的区块链企业应当参照现行相关法律来设立一定的门槛，建立区块链与数字金融的准入标准制度。通过对区块链金融行业设立注册资本的门槛，能够确保让具有一定实力的区块链金融企业才能进入区块链金融行业开展业务，以保证其偿付能力，降低区块链金融行业所带来的风…

  币圈财经

  2020年11月19日

  162 0 0