新能源汽车公司广汽蔚来今日在官方微博上宣布成为中国首家接收比特币支付购车款的汽车企业。不过App等官方渠道目前尚未上线比特币的支付渠道。
据悉，广汽蔚来新能源汽车科技有限公司成立于2018 年4月，注册资本 5 亿元，由广汽集团、广汽新能源、蔚来基金、蔚来汽车以及创始团队共同持股。
数字货币行业的从业者很快关注到这一消息，但大多都持怀疑态度。“能保多久不删？”“合法吗”“这个好激进，不愧是新势力。”
微博发布后，官方对此前的文案进行了修改：“只有想不到，没有做不到，中国首家接受数字货币支付购车款的汽车企业！广汽蔚来给你更大畅想空间！ ”原先的“比特币”换成了“数字货币”。
但几分钟之后，广汽蔚来却直接删除此条微博。
界面新闻在广汽蔚来APP上询问客服得知，“经相关部门确认，后期会根据实际情况新增数字货币支付途径，具体细节请留意官方途径宣传。”
巧合的是，比特币在同一时间小幅拉升，再次站上29000美元，截止发稿时暂报29048美元，日内涨幅3.17%。
今天是2020年的最后一天，回望过去的一年，是比特币不断创造历史的一年。
中金公司日前指出，在将要过去的2020年，我们看到围绕比特币等数字资产的生态环境(币圈)发生了巨大变化，直接的感受是比特币价格过去一年上涨接近3倍，达到历史新高的2.7万美金，以及稳定币发行规模扩大3.5倍，达到历史新高的270亿美元。中金认为1)各国对数字资产的监管政策日益明确，2)GBTC，paypal等金融产品/渠道的出现，降低了传统投资人投资数字资产的进入门槛，以及3)基于区块链的去中心化金融服务的兴起，是推动比特币及稳定币发展的三个内在要因。短期数字资产价格肯定受市场流动性等因素影响出现较大波动，但是长期来看，数字资产以及基于区块链的金融服务有望实现持续增长。
面对2021年，也许有更多的惊喜等待我们。
文章来源:广汽蔚来官微宣布接收比特币支付购车款，随后删除微博
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
中国金融信息网：老百姓如何理解数字人民币？
作者：云核变量金融董事总经理刘夏 来源：中国金融信息网 简单来说，数字人民币和支付宝、微信支付的使用体验没什么差别。但是，从货币的统计口径上看，央行数字货币属于M0，即现金的范畴。数字人民币利用新技术对M0进行数字化，为数字经济发展提供通用型的基础货币，在供给侧上做改变，实际上也是顺应货币发展的历史趋势和需求的变化。 1、数字人民币和第三方支付一样吗？ 简单来说，数字人民币和支付宝、微信支付的使用体验没什么差别。但是，从货币的统计口径上看，央行数字货币属于M0，即现金的范畴，而余额宝和微信里的资金本质上是非存款类金融机构存款，属于M2的范畴。M0，指流通中的现金；M1，指M0加上活期存款；M2，指M1加上定期存款、各项储蓄以及证券客户保证金。目前的数字人民币都属于M0的范畴，目前来看也无扩展至M1、M2的计划。现阶段，M1和M2基于商业银行账户，已实现电子化或数字化，没有用数字货币再次数字化的必要。用央行数字货币替代M1和M2，既无助于提高支付效率，还会造成对现有系统和资源的巨大浪费。 在安全性上，余额宝和微信可以理解为类似商业银行，假如某天第三方支付公司破产了，用户的资金也会面临风险，但数字人民币不存在这些问题。因此可以说，数字人民币的法律地位和安全程度高于余额宝和微信。 数字人民币利用新技术对M0进行数字化，为数字经济发展提供通用型的基础货币，在供给侧上做改变，实际上也是顺应货币发展的历史趋势和需求的变化。 2、数字人民币跟其他的数字货币有什么区别？ 数字人民币总量由央行决定，且坚持央行中心化管理；而比特币总量有限，且去中心化。2008年爆发全球金融危机，比特币的概念最初由中本聪在2008年11月1日提出，并于2009年1月3日正式诞生。总量为2100万枚。和法定货币相比，比特币没有一个集中的发行方，而是由网络节点的计算生成，谁都有可能参与制造比特币，而且可以全世界流通，可以在任意一台接入互联网的电脑上买卖，不管身处何方，任何人都可以挖掘、购买、出售或收取比特币。因此，没有“央行”可以超发，也没有中介银行可以违约或破产。货币价值不与税收、中央政府等挂钩，而是由全球数十亿的潜在参与者自由选择创造，也就是我们所说的去中心化，贡献者出于自身的利益来判断加密服务提供的信息转化为何等价值。 数字人民币与数字货币中的稳定币，比如USDT和Libra相比有哪些区别呢？数字人民币是政府发行的，而Libra和USDT是私人机构发行的，以美元或其他货币做抵押担保的数字货币。从法律上看，数字人民币具有无限法偿性，即当人们使用数字人民币进行支付时，商家是不能拒收的，而Libra和USDT则不具备这样的特征，这也是他们应用场景受到局限的原因。 12月5日，苏州市人民政府联合中国人民银行开展的数字人民币红包试点工作正式启动预约。此次数字人民币使用的亮点之一，是支持市民在网购平台购买自营爆品时使用数字人民币支付，京东商城也成为试点中首个接入数字人民币的线上场景。而从USDT、Libra到绝大多数的数字货币都不具备消费层面的应用场景。 3、数字人民币跟区块链技术的关系是什么？ 区块链技术既不是数字人民币的充分条件，也不是必要条件。目前区块链技术的性能和安全性，都不足以支撑数字人民币这样体量的零售型央行数字货币。试验表明，区块链技术仅能支撑批发型央行数字货币。但数字人民币的底层技术也借鉴吸收了区块链技术的优势，形成混合架构扬长避短。区块链技术在安全性、可靠性上较有优势，但在交易吞吐量、响应速度上不如中心化系统，而在货币支付场景中恰恰对于系统性能要求较高，区块链的劣势较为明显，比如双十一至少9.2万笔每秒的速度要求，短期内看不到任何区块链系统能够有效支撑该需求。 不过，在金融机构、商业机构对接央行数字人民币时，则可以选择区块链的技术路径。央行此前表示，央行不会干预商业机构的技术路线选择。也就是说，商业机构对老百姓兑换数字货币的时候，无论是用区块链技术，还是用集中式处理，央行数字人民币都能适应。 4、如何使用数字人民币？ 12月7日，继深圳市数字人民币红包试点之后，苏州市大规模的数字人民币红包试点也正式启动，向市民发放2000万元数字人民币消费红包，也是首次引入线上消费场景并开展双离线模式的测试。之前深圳市的红包测试中，央行主要测试了以app形式出现的“软钱包”形式和线上扫码支付。所谓双离线模式，是数字人民币特有的支付方式，也就是说，没有网络的情况下，双方数字人民币钱包“碰一碰”，可以完成支付。此前，该功能已在央行封闭环境下进行了测试。 数字人民币的存在形式除了基于手机App而存在的软件钱包，基于“芯片”而存在的硬件钱包，比如智能卡、手机eSE等。在“软钱包”扩大试点的同时，数字人民币“硬钱包”的试点也正在加码进行。11月份，华为发布会上就曾宣布，新发行的手机…
-
正面硬刚！A16z、Coinbase拟上法庭挑战FinCEN的加密钱包新规
A16z和Coinbase打算在法庭上挑战FinCEN提出的加密钱包规则，如果该规则能够最终成为法律的话。 这些加密公司的高管在推特上表示，拟议的规则是不明智的，将产生“许多可预见的和意想不到的负面后果”。 据《比推》早些时候报道，美国财政部下属的FinCEN希望提高加密交易所的身份要求。拟议的规则将使包括自托管或非托管钱包在内的所有的钱包的所有者都要遵守了解客户（KYC）规则以及3000美元以上交易报告的要求。交易所还需要提交和存储涉及在特定报告期内价值超过1万美元的交易记录。 A16z普通合伙人Kathryn Haun表示，“新规则表面上旨在打击金融犯罪，将要求各种加密货币实体收集和报告其客户交易对手的详细个人身份信息，这一标准适用于当今金融行业的任何其他部门。这种不明智的监管将产生许多可预见的、意想不到的负面后果。” Haun表示，拟议中的规则是“任意和反复无常的”，而且在程序上和实质上都有缺陷。她表示，“FinCEN应该重新考虑并与加密行业进行有意义的协商以协助打击金融犯罪。该规则更有可能阻碍对金融犯罪的起诉，因为它将金融犯罪推向海外并使其更难追踪。” Haun还表明了A16z的态度，她进一步提到，“如果这个不明智的规则继续推进，A16z打算和其他人一起在法庭上挑战它，但敦促该机构做好自己的工作。在一审中去评估合法性，而不是让法院来解决众多的法律缺陷。” Coinbase首席执行官Brian Armstrong也表示，该交易所运营商“打算和A16Z一起在法庭上挑战这一规则，如果它通过的话”。 此前一些业内人士已经表示了失望，并敦促FinCEN重新考虑拟议的规则。他们还要求该部门将1月4日结束的15天评论期延长至标准的60天。 图片来源：pixabay 作者 Liang Che 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。 文章来源:正面硬刚！A16z、Coinbase拟上法庭挑战FinCEN的加密钱包新规
-
“加密妈妈”Peirce：SEC可能会效仿怀俄明州制定加密货币监管“新规则”
这位SEC专员说：“加密货币带来的一些问题，并没有被我们现有的证券法彻底解决。” 美国证券交易委员会专员Hester Peirce最有名的昵称是“加密妈妈”（Crypto Mom），她说，如果仅将数字资产纳入其现有监管框架，监管机构可能就无法应付。 在今天举行的“亚太企业以太坊”在线会议上，Peirce在接受桑坦德银行董事总经理John Whelan的采访时表示，SEC可以借鉴其他监管加密货币的方法，特别是将怀俄明州称为“进步特别大”的监管机构。怀俄明州的银行业委员会于10月批准了针对Avanti和Kraken等加密公司的特许经营。 相比之下，Peirce表示，在联邦一级，加密货币和区块链公司可能会“花费大量金钱、大量时间和大量痛苦”等待SEC的监管决定，但却得不到他们想要的结果。Peirce表示，证券委员会现有的监管框架可能无法容纳这样一个创新空间。 Hester Pierce在2020年企业以太坊会议上 “我绝对认为我们需要新的规则，”Pierce说。“我们的证券法在设计上非常灵活，可以经受住时间的考验，我认为它们在很大程度上可以做到。” 然而，她补充道: “我确实认为，加密技术带来的一些问题，并没有被我们现有的证券法完全解决。我希望在监管方面看到更多的创新。” 这位美国证券交易委员会专员此前曾表示，尽管加密货币领域形势迅速变化，但监管机构在“提供指导方面非常缓慢”。尽管如此，她还是鼓励公司与证券委员会接触，并引用了SEC罕见地发布了关于发行代币的不行动函。SEC已发出三封此类信函，称其“建议不对发行数字货币的平台采取执法行动”。 今年8月，Peirce开始担任美国证券交易委员会专员的第二个任期，并将一直任职至2025年。 文章来源:“加密妈妈”Peirce：SEC可能会效仿怀俄明州制定加密货币监管“新规则”
-
澳大利亚政府与新加坡合作启动国际区块链新试验
在服务于联邦、州和当地工作人员的全国性APS区块链网络推出之后，澳大利亚与新加坡启动了一项国际区块链试验。 澳大利亚政府正在测试将区块链技术用于与新加坡进行政府间文件共享，作为其在一系列与区块链相关工作方面的最新举措。这项举措紧随在建立面向公职人员的区块链新型网络之后。 11月23日，澳大利亚边境部队（ABF）与新加坡海关和新加坡资讯通信媒体发展局合作启动了一项区块链交易试验，以测试数字验证系统。ABF委员会Michael Outram解释说，此项试验将促进交易和合规记录数字化，并补充说： “这项倡议会将无纸化交易和安全、数字化的交易信息共享纳入澳大利亚贸易单一窗口的未来架构和设计中。” 澳大利亚工商总会、澳大利亚工业团体以及包括澳新银行在内的澳大利亚和新加坡的各金融机构将参与这项试验。 ABF将把该项目的调查结果送交供应链工作小组。该试点项目是由工业、科学、能源和资源部门（DISER）的Chloe White领导的全国区块链路线图的一部分。 11月5日，根据此区块链路线图，DISER还推出了澳大利亚公职人员区块链网络。 White上周解释说，这个网络是“发现那些对区块链感兴趣的公职人员”的一种方式。区块链爱好者社区将向任何对这项技术感兴趣的公职人员开放。 “这是实现全国区块链路线图第七个目标的第一步：提高APS意识。” 在今年10月公布的联邦预算中，500万美元专门用于两项“分布式账本技术的计划”，另外480美元用于受益于区块链集成的项目。 为了应对澳大利亚30年来的首次经济衰退，政府的参议院特别委员会在9月份发布了一份报告，预测区块链技术将被澳大利亚金融和监管部门大量采用。该报告大量地引用了区块链这个词，达到50多次。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。 文章来源:澳大利亚政府与新加坡合作启动国际区块链新试验
-
德国新法案使数字化证券合法化，推进区块链上的证券交易
据路透社报道，德国总理默克尔（Angela Merkel）内阁周三通过了一项新法律，该法律放宽了证券发行人和持有人必须使用纸质凭证记录交易的规定，公开寻求在该国境内推进区块链交易。 德国财政部长Olaf Scholtz表示：“出于怀旧，纸质版对一些人来说可能很重要，但未来属于电子版。”他补充说，电子证券降低了成本和行政负担。 现在可以用中央证券存放处的条目或私营部门银行保存的登记册代替纸质证书，也可以使用基于区块链技术的加密证券登记簿中的条目。 区块链技术是一种数字分类帐，其中交易中的所有数据均以加密形式存储。它向所有用户开放，从而提供高透明度。 该技术被认为是防伪的。由于每个用户都管理一份数据库副本，因此从理论上讲不可能在不被注意到的情况下操纵它。 司法部长 Christine Lambrecht 表示，该立法将提供法律上的明确性并增强新技术的潜力。 IT 商业协会 Bitkom 负责人 Achim Berg 称：“区块链技术有可能完全颠覆当前的流程，并从根本上改变整个业务部门的工作方式。” 德国在主要经济体采用安全代币方面一直处于最前沿。 众所周知，斯图加特交易所（Börse Stuttgart）正在致力于整合安全代币，而德国联邦金融监管局一直支持Black Manta等平台。 图片来源：pixabay 作者 Amy Liu 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。 文章来源:德国新法案使数字化证券合法化，推进区块链上的证券交易
-
法律研究｜比特币可以继承吗？是否受法律保护？
无论是《民法总则》，还是即将生效实施的《民法典》，对于数据和网络虚拟财产的保护，都持有开放的态度。依据现行法律规定，比特币是否属于受法律保护的虚拟财产？大家经常调侃的“祖传比特币”“把比特币留给下一代”从法律上来看是否可行？下文我们将对上述问题一一进行解读。 十月份以来，比特币价格连日上涨，最高到达19888美元，而比特币的历史价格最高点是19875美元。这次的价格上涨，突破了比特币的历史最高价。 2009年1月3日，比特币创立者中本聪（Satoshi）在赫尔辛基的一个小型服务器上创建、编译、打包了第一份开源代码，比特币世界的第一个区块被创建，比特币诞生。 后来在相当长的时间内，在普通人眼中比特币是一文不值的。2010年5月22日，比特币早期矿工程序员Laszlo Hanyec，使用一万枚比特币成功购买了两块披萨。大概谁也想不到，十年后比特币涨到了2万美元，而这两块披萨价值2亿美元。 类似的例子，在币圈数不胜数。 根据权威区块链数据平台Glassnode的数据显示，截止到11月4日，持有1枚及以上BTC的地址数量已达到824,193，刷新历史记录。此前的历史高点为9月17日创下的824,160。 由于价格波动大，大家入手购买比特币的价格也不尽相同，很早就开始持有比特币的币圈老人会自嘲自己持有的是“祖传的比特币”、“把我的比特币留给后代”……虽然都是一些戏谑之言，但比特币能否继承，是一个很正经的法律问题。 我们首先来看看，截至到目前为止，涉及到比特币的现行法律规定有哪些？ 我国现行的法律规定中曾提及比特币性质的文件是2013年12月5日，由中国人民银行等五部委发布的《关于防范比特币风险的通知》（以下简称《通知》）。 《通知》中提及：“比特币具有没有集中发行方、总量有限、使用不受地域限制和匿名性等四个主要特点。虽然比特币被称为“货币”，但由于其不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义的货币。从性质上看，比特币应当是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。” 同时，在央行的公告中还指出： “但是，比特币交易作为一种互联网上的商品买卖行为，普通民众在自担风险的前提下拥有参与的自由。” 此外，2017年9月4日，中国人民银行等七部委发布《关于防范代币发行融资风险的公告》（以下称《九四公告》），其中指出：“代币发行融资中使用的代币或“虚拟货币”不由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通使用。” 九四公告同时强调：“本公告发布之日起，任何所谓的代币融资交易平台不得从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务，不得买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”，不得为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务。 《通知》中虽明确否定了比特币的法币地位，但是并没有限制普通民众对比特币的持有和交易。而《九四公告》，禁止的也是代币发行融资及相应的交易平台和支付结算，也并没有否认比特币是作为虚拟财产的存在。 从效力层级上来看，上述《通知》和《九四公告》都应当属于部门规章，想要进一步了解公告的实质内容，可以参考链法此前的文章。 也就是说，从法律上来看，比特币属于特定的虚拟商品，即虚拟财产。 2021年1月1日，《中华人民共和国民法典》（以下称《民法典》）将正式施行，与此同时，《中华人民共和国继承法》将同时废止。根据《民法典》及上述《通知》和《九四公告》，我们在回答“比特币能否继承？”这个问题时，需要了解清楚两个问题： 第一，《民法典》是否保护虚拟财产？（或者说法律是否保护虚拟财产？）及比特币的法律属性问题。第二，比特币是否属于“遗产”的范围？ o1《民法典》是否保护虚拟财产？ 比特币的法律属性如何？《民法典》第一百二十七条是关于“数据、网络虚拟财产的保护”的规定，其规定“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。” 在由人民法院出版社出版，最高人民法院民法典贯彻实施领导小组编写的《中华人民共和国民法典理解与适用》（以下简称《理解与适用》）中，对该条有明确的释义。其中明确： 该条是关于数据、网络虚拟财产的引致性规定，但其宣示了对数据和网络虚拟财产的保护，并为之后特别法的规定提供了法律依据。《民法典》对《民法总则》的这一规定予以了保留。 《理解与适用》指出：“上述规定是一条具有时代性意义的规定。21世纪是互联网时代，以云计算、大数据、5G、人工智能、区块链等关键技术为代表的新科技已经且仍将对现代经济社会产生巨大的影响。” 《理解与适用》同时指出：数据和虚拟网络财产是一种特殊类型的物，具有以下特点：（1）它在法律上具有可支配性和排他性。无论是数据还是网络虚拟财产都是建立在数据基础上的虚拟物，对于权利人来说，可以排…
-
观察丨合规化或带来新一轮加密货币交易所“行业洗牌”？
对于加密货币交易所来说，2020年最后一季度发生了许多令人意想不到的事情，也让越来越多人开始关注“合规化问题”。 先是美国检察官对加密货币衍生品交易所BitMEX联合创始人Arthur Hayes（CEO）、Benjamin Delo和Samuel Reed（CTO）、以及业务发展负责人Gregory Dwyer4人提起刑事诉讼，指控他们违反《银行保密法》、运营未注册的交易平台、涉及违反KYC和反洗钱（AML）相关监管法规。Samuel Reed更是在10月1日在马萨诸塞州机场被直接逮捕。 紧接着，加密货币交易所OKEx在十月中旬“突然”发布暂停提币公告，声称该公司部分私钥负责人正在配合公安机关调查，目前正处于失联状态导致无法完成授权。之后《财新》披露OKEx公告中所谓“配合公安机关调查”之人正是其创始人徐明星，更有消息称徐明星早在16日前一周即被警方带走。不过徐明星在11月20日终于现身朋友圈宣告回归，同时他还感谢司法机关公正、高效、专业办案，让真相水落石出并感受到公平正义。 不仅如此，本月初的时候加密社区还传言火币高管正在配合警方调查。不过，火币官方随后发布公告称平台运营一切正常，用户资产安全，交易及充币和提币均正常运转。火币一直秉承“用户第一”的原则，全面确保用户资产安全，并持续为实现“全球化、合规化、专业化、多元化”的目标而努力。 从以上提到的这一系列事件中可以看出，监管机构之所以会把加密监管重心放在交易所身上，完全是因为交易所是加密货币市场发展的重要组成部分。在比特币诞生至今的12年时间里，交易所前期野蛮生长过程中所产生的问题如今也开始逐渐暴露出来，交易所宕机、关停的消息更是频频出现。因此，对于监管机构而言，他们最重要的工作就是确保交易所健康有序地发展并采用一些最佳合规措施来阻止不正当交易。 一般我们会分析加密货币交易所是否普遍遵守“了解你的客户”（KYC）、反洗钱（AML）和反恐怖主义融资（CFT）、改善账户/钱包安全性等合规措施，以及他们对加密货币市场及其参与者的影响有多大。而通过一系列的数据分析来看，能够遵守“不进行KYC不能加密货币存款、取现和交易”的加密货币交易所似乎并没有想象的那么多，有的加密货币交易所可能仅具有某种KYC合规策略，有的交易所则选择在不同阶段执行不同合规策略。 目前看来，大多数加密货币交易所缺乏足够的背景调查，充其量只能采取“反应性方式”来遵守监管机构的合规要求，而仅有少数几家大型加密货币交易所能达到以上提到的标准。不仅如此，目前只有少数加密货币交易所有能力投入大量成本建立交易行为监控系统，并准备与监管机构妥善打交道，确保在其平台上不会进行任何非法活动。 就目前来看，加密货币交易所要想满足监管合规要求，主要有以下几个方向，包括：申请牌照许可、收购或入驻本地站点、以及与第三方合作。对于加密货币交易所而言，只有合规才能稳定军心，而且从比特币回流趋势中也能看出投资者其实依然愿意相信那些合规措施较为完善的加密货币交易所，尤其是随着用户市场恐慌情绪逐渐消散，他们会把资金重新注入到最安全、最信赖的加密货币交易所。 不得不说，加密货币交易所只有找准了自身“合规”定位，才会带给投资者更多的安全感。大型加密货币交易所之所以能在行业内发挥“头部效应”，正是因为他们的合规化，将来这必定是一个不可避免的趋势。 合规化将会促进加密行业规范化发展，也会带来新一轮的加密货币交易所 “行业洗牌”，那些不注重合规、不遵守监管要求、缺少合规技术积累和业务创新能力的交易所势必会被市场淘汰，而在加密市场里坚守原则的交易所最终会有所收获，甚至可能给整个行业带来积极改变，促进加密市场更长远、更良性的发展。 本文部分内容编译自雅虎财经 文章来源:观察丨合规化或带来新一轮加密货币交易所“行业洗牌”？
-
广汽蔚来宣布支持比特币后翻车“不小心”触碰央行红线
12月31日，国企投资的广汽蔚来一条接受比特币付款的微博引发行业热议。中国央行过去禁止使用比特币作为货币支付。但在其他发达国家，加密货币作为支付手段很常见，只是使用者很少。 北京时间上午10点半，广汽蔚来宣布成为中国首家接受比特币支付购车款的汽车企业。12点左右，广汽蔚来修改了微博文字与图片，将比特币改为数字货币。12点半左右，广汽蔚来删除了这条微博。 看到这条微博的第一时间，吴说区块链就预测大概率将会叫停并删除。核心原因是，虽然在世界各国比特币等加密货币用于支付非常普遍，但在中国确是央行严禁的最大红线之一。 早在2013年中国人民银行等五部委发布《关于防范比特币风险的通知》就明确提出：从性质上看，比特币是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。 2017年94时人民银行等七部门关于防范代币发行融资风险的公告再次强调，代币发行融资中使用的代币或“虚拟货币”不由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通使用。 2018年当时任央行行长的周小川在记者会上表示，目前央行不认可所谓比特币一类的虚拟货币作为支付工具来使用，银行不接受也不提供相关服务。 2020年10月23日《央行法》草案公开征求意见，第二十二条指， 任何单位和个人不得制作、发售代币票券和数字代币，以代替人民币在市场上流通。其中重点是不可替代人民币，即是否可能以类似“法币”的角色大规模的出现在市场上，供人们消费、交换等。 某种程度而言，中国央行作为主管货币当局同时监管各类金融稳定包括加密货币，这与其他国家加密货币由证监会等不同部门管理有所不同，这可能导致中国央行即加密货币的监管者，会极端在意其对人民币的挑战或影响。 美国上市公司蔚来第一时间回应：蔚来从来没有“比特币购车”方案。广汽蔚来是由广汽和蔚来共同投资的、独立运营的公司。广汽和蔚来两个母公司都不向这家公司派驻管理人员，也不参与经营管理。广汽蔚来是公司名，生产的产品品牌叫合创，不会生产广汽或者蔚来品牌的产品。简单来说，蔚来仅仅是个投资人，双方没有其他关系。 界面新闻在广汽蔚来APP上询问客服得知，“经相关部门确认，后期会根据实际情况新增数字货币支付途径，具体细节请留意官方途径宣传。” 虽然对于中国央行来说使用比特币与加密货币进行支付是一条红线，但在西方发达国家使用加密货币支付已经稀疏平常。早在2014年PayPal就宣布将与三家顶级比特币支付服务提供商合作，销售音乐、游戏、铃声等虚拟商品。 今年PayPal更是宣布，允许用户在平台上购买、持有和出售包括比特币在内的多种加密货币。2600万家PayPal合作商店将在明年初接受PayPal以加密货币付款。 在香港、新加坡等各国各地，对于比特币与加密货币作为支付手段，也没有太多的限制。币安称其平台币BNB已经能在新加坡的各种商店实现支付功能，无论是酒店、餐厅还是购物中心都可以用BNB支付，未来的发展计划是在2022年将覆盖25个国家和地区。 海外最大的加密货币支付公司为BitPay，创立于2011年，亚马逊、微软等公司纷纷接入其支付渠道。红杉投资的中国公司钱方好近孵化的Alchemy Pay，自称在东南亚等地有100多万家潜在商户，也拿到了新加坡的PSA豁免，可以暂时从事新加坡境内转账和商户收款服务。 当然，由于加密货币的波动性较大，真正使用其作为日常支付手段，除了加密行业的极客，普通人非常少。加密货币在支付中更多用于外汇管制与通货膨胀严重国家的跨境汇款。例如非洲许多国家的在外劳工，就常常使用加密货币汇款。 风险提示 根据银保监会等五部门发布的《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》，请大家树立正确的投资理念，本文内容报道不对任何经营与投资活动推广进行背书，请投资者提高风险防范意识。转载请注明来源，否则将追究法律责任。 文章来源:广汽蔚来宣布支持比特币后翻车“不小心”触碰央行红线
