来源：鸵鸟区块链，作者：Rachel
今日晨间，起源协议Origin Protocol稳定币OUSD被爆出遭到闪电贷攻击，Origin Protocol共损失225万美元的DAI和100万美元的ETH。随后不久，Origin Protocol创始人Matthew Liu发文公布Origin Dollar（OUSD）闪电贷攻击事件细节。
文中表示，此次闪电贷攻击已造成约700万美元损失，其中包括Origin以及创始人和员工存入的超过100万美元资金。Origin团队正在全力以赴确定漏洞原因，以及确定是否能够收回资金，并强调，团队不会离开，此次攻击事件不是欺诈，也不是内部骗局，称黑客技术卓绝，愿意聘请其为安全顾问，如果黑客全额归还资金，将不对其进行追踪也不采取法律措施。截止目前并没有进一步进展。
Origin并特地提醒用户，目前已取消了金库存款，不要在Uniswap或Sushiswap上购买OUSD。Origin团队也表示正在采取措施以追回资金，包括和交易所以及其他第三方合作，以此识别出黑客地址，对资金进行冻结。黑客使用Tornado Cash和renBTC来洗钱和转移资金，目前还有7137枚ETH和224.9万枚DAI留在黑客钱包中。
来源：medium
受到攻击事件的影响，OUSD价格出现急跌，跌至0.13美元，同时Uniswap中OUSD流动性也从16日的35万美元跌至12万美元。
至于具体的攻击手法，根据目前Origin团队的分析，攻击者是利用了一笔小额贷款和OUSD合同中的漏洞来启动所谓的“变基” ，在将SushiSwap和Uniswap上新产生的代币交换为USDT之前，攻击人为地夸大了协议中OUSD代币的供应。
在过去短短的三周时间里，这已经是第五个遭受闪电贷攻击的DeFi项目，Harvest Finance、Akropolis、Value DeFi和Cheese Bank，损失均在百万美元级别以上，大部分损失最终都是散户在买单。那么闪电贷攻击到底是什么？为什么DeFi总是遭受黑客攻击？
01 闪电贷：迷人又危险
可能大部分用户最早听到闪电贷攻击这个名词，是在今年2月bZx遭受闪电贷攻击，当时攻击者仅用时13秒即套利36万美元，虽然bZx通过admin key限制了操纵人提现，使攻击者无法真正套利，但自此之后“闪电贷”开始频繁成为热门话题，巨额的套利收益抓人眼球。
闪电贷Flash Loan隶属DeFi生态，DeFi热度全面起来之后，各种安全问题随之而来，闪电贷就是一种常见的攻击方式。闪电贷与传统的DeFi借贷有很大的不同，传统的DeFi借贷要求用户在前期对贷款进行超额抵押，也导致资金利用率较低。而闪电贷则允许借款人无需抵押资产即可实现借贷，只要求借款人必须在同一个区块中偿还即可，否则就会被收回，整个交易回滚，闪电贷也不会发生。
闪电贷在极大提高资金利用率的同时埋下了安全隐患。一笔链上交易可以做很多事情，使得用户可以在借款和还款间加入其它链上操作，这就存在了作恶的空间，很多用户恶意利用闪电贷借入、交换、存入并再次借入大量的Token，人为地在DEX里操纵Token价格。这出现了目前常见的闪电贷攻击。
有人曾这样评价闪电贷，“闪电贷之于DeFi，就是一个核弹，而且开关摆在广场上，它的危险程度用PoS类比，相当于任何人可以通过付利息的方式来借用全网Staking进行51%攻击。”试想任何一个普通用户分无分文却可以控制巨额资金，空手套白狼，谁人不心动，这或许是只有区块链才能带来的的新奇金融世界。
但是有一点需要表明的是，用户利用闪电贷进行的一系列套利行为从交易的本身来讲是被允许的。技术没有对错，闪电贷只是一种工具，如果错了那么就是因为使用工具的人。
02 DeFi：新奇又脆弱
闪电贷攻击自bZx攻击事件之后频繁发生，但是闪电贷攻击并不是DeFi生态中真正的系统性根源风险，究其根源在于Oracle（预言机）攻击，闪电贷攻击往往只是对Oracle的攻击。Oracle是连接链上DeFi应用和链下数据的中间件，由于使用去中心化的Oracle网络，在多个交易所中存在交易量和流动性差异，那就加大了Oracle攻击风险。
据samczsun.com网站研究人员发布的报告，在2020年，针对价格Oracle操纵行为非常多，迄今为止已导致逾3000万美元损失，而且没有放缓的迹象。还指出，多年来基于可重入性的攻击已经减少，而基于价格Oracle操纵的攻击现在正在上升。
其实很多闪电贷攻击并不涉及到任何区块链及智能合约的漏洞安全问题，这让避免闪电贷攻击变得难以捉摸，攻击发生之时也没有太多时间留给项目反应。很多闪电贷套利事件发生的前提条件只是因为在不同的DEX中存在价格差。
区块链安全公司CertiK针对这种价差套利提出了两点建议，第一，从控制价格差的角度思考，不同交易所之间建立价格同步机制或者采用同一种价格预言机，可以降低套利事件发生的概率；第二，从执行套利事件的智能合约角度思考，对涉及交易数目巨大的交易采取额外的验证步骤或者提高对该种交易的交易费用，会减少套利事件的发生。
闪电贷发明的本意是让想开发者可以任意借贷而无需提供质押物，但也打开了潘多拉魔盒。
未来闪电贷不会消失，但会以何种形态继续发展不得而知，虽然有风险，但是在这之中确实看到了金融的创新，这是区块链的想象力，是DeFi去中心化金融所带来的新金融体验。DeFi本就是一场大型的社会实验，有成功自然也会失败，这还不是终点，等待DeFi的完美试验结果。
文章来源于互联网:三天三次闪电贷攻击，DeFi为何如此脆弱？
相关推荐: 受恐慌影响，火币比特币“涌入”币安，双方创全年流出流入记录
吴说区块链获悉，据CyptoQuant与Glassnode数据显示，11月2日开始火币平台的比特币开始“疯狂”流入币安交易所。火币的比特币流出与币安的比特币流入，均创下今年以来的纪录。而此前3个月流出流入走势相反，比特币一直从币安流入火币。恐慌情绪是主要因素。…
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
比特币强势突破17000美元，市值创历史新高
据比推数据，市值最高的加密货币比特币在周二突破17000万美元后继续上涨，价格一度逼近18000美元，市值更是突破了2017年12月的高点。 历史数据显示，在2017年12月比特币的价格上涨至2万美元附近时，比特币的市值达到3288.9亿美元。而在周二比特币的价格上涨一度突破17700美元，市值则突破了3300亿美元，创下历史新高。 虽然目前比特币的价格距离2017年的高点还有一定的距离，但是由于随着更多比特币区块被矿工挖出，更多的比特币以区块奖励的形式通过矿工进入流通，目前流通的比特币的数量已相比于三年前有所增加，这也使得比特币的市值能够先价格一步创下历史新高。 进入第四季度以来，比特币开启了新一轮的牛市行情，在不到50天的时间中上涨70%，在今年的最后五个周的时间中，比特币仍有可能进一步上涨。 同2017年相比，目前比特币的网络、开发环境和投资生态都已经今非昔比。如果说2017年的牛市动力来自于市场上的散户投资者，那么今年下半年的上涨势头则得到了机构资金的推动。 据《比推》报道，MicroStrategy、Stone Ridge和Square等公司都表示将比特币加入了自己的投资组合，在这些公司的带动下，更多的公司开始在比特币上投入了巨额资金。 比特币会否像2017年那样在暴涨之后迎来崩盘？目前市场情绪非常乐观，认为比特币的价格虽然可能会有小幅回落，但是不会发生2017年12月或者2020年3月那样程度的大幅下跌。 大量比特币正在流出加密货币交易所，持有比特币超过1年的地址比例创下新高，这都意味着加密市场的投资者更倾向于继续持有比特币。事实上在过去三个月的上涨过程中，大规模的抛售始终没有发生，这三个月有堪称是“比特币有史以来最长、最稳定的反弹”。 据《比推》报道，美国亿万富翁对冲基金经理、桥水基金联席主席Ray Dalio此前曾表示比特币并非很好的交易媒介或储值工具，不过在比特币突破17000美元之后，他表示自己可能“错过了什么”，并希望能有人向其指出。 华尔街金融分析师、比特币支持者Max Keiser则回应道，Dalio如果想继续经营下去，将不得不尽快购买比特币。如果他不尽快购买比特币，那么将在24个月内破产。 MicroStrategy首席执行官Michael Saylor则表示，比特币不是一列离开车站的火车，而是一艘避免被货币洪流淹没的方舟。错过火车意味着失去了一个机会，错过方舟意味着失去一切。 目前，加密市场情绪极为乐观，比特币完全有希望在年底之前向2万美元的历史高点发起冲击。 图片来源：pixabay 作者 Xiu Mu 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。 文章来源于互联网:比特币强势突破17000美元，市值创历史新高 相关推荐: 盘点头部去中心化保险项目：解决流动性之后，轮到安全性了 虽然最近DeFi的热度开始回落，但回落的只是热度，资产却在不断增长之中。 据Coingecko数据统计，目前DeFi总市值163亿美元，其中总锁仓达141亿美元。 作为金融市场的DeFi，当然远不止于流动性挖矿，未来还会催生出更多的金融产品。 可能是从传统金融…
-
报告：警惕DeFi市场存在的数个“非金融性”风险
12 月 11 日，据数据和研究公司 BraveNewCoin 在 11 月份的一份报告中显示，目前金融经济在去中心化过程中存在的一些严重的「非金融性」的风险。DeFi 所涉及的财务风险已经被记录下来，但是新的报告深入研究了更多与基于以太坊的智能合约财务协议相关的技术问题。 这份由 BNC 分析师 Xavier Meegan 撰写的报告从可扩展性风险开始，这是今年 9 月接触过 DeFi 的人都很熟悉的风险。网络拥塞导致高昂的 Gas 费用和失败的交易，这些都是导致 DeFi 协议故障或不能按预期工作的原因。 在流动性挖矿的高峰时期，以太坊的平均交易费用飙升至创纪录的 15 美元左右。报告以「3.12:」为案例，写道：「我们在 2020 年 3 月的黑色星期四看到了这种情况，当时在 MakerDAO(清算人) 的无法进入拍卖会竞拍抵押品，导致抵押品被免费出售。」 闪速贷款 (即资产可以在同一笔交易中借入和偿还)：安全隐患层出不穷，今年的著名例子包括 bZx、Opyn、Harvest Finance 和最近的 Pickle Finance。 预言机风险：由于价格供应商或恶意参与者操纵信息，智能合约可能会收到关于链外价值或资产价格的虚假或虚假信息，因此也会带来风险。 协议设计问题：协议的设计如果有问题，能被操纵使网络罪犯受益，它就会带来风险。可组合性就是一个很好的例子，DeFi 协议需要依赖于另一个协议来运行。该报告指出，生态系统内部互联的「金钱乐高」概念带来了进一步的风险; 「DeFi 目前的相互关联性与 2007-08 年全球金融危机 (GFC) 之前的传统金融极为相似。」 过于中心化：如果协议由一个中心化中介控制，或者治理权由几个巨鲸掌握，那么与 DeFi 相关的中心化风险也存在。Uniswap 的第一次治理投票是一个很好的例子，说明少数参与者可以试图控制结果。此外，在 DeFi 中使用的稳定币的大部分是由公司中心化进行操控的。 过度依赖 Infura：依赖 Infura 作为节点基础设施运营商也是有风险的，在 11 月中旬的小故障期间，业界就发现了这一点。Infura 提供基于云计算的以太坊客户端，这样用户就不必运行自己的节点。「估计 63% 的以太坊社区使用 Infura 作为他们与区块链互动的首选方式。如果有一天 Infura 不能像预期的那样发挥作用，会有什么后果?」 报告还指出，还有其他一些风险，如经济激励风险、金融知识盲区风险和监管风险。 最终报告给出的结论是，还有更多的风险被发现，使整个生态系统听起来像一个巨大的金融噩梦。 律动 BlockBeats 认为，目前整个加密市场都处在一个试验状态，尚未完全被传统市场和大众所接纳，不少加密领域之外的普通投资者对于加密技术及市场还是一知半解。而 DeFi 作为加密市场中的更新型的尝试，其基础设施尚未健全，同时也必然会存在风险。投资者应确认自己具备金融知识或风险承担能力之后再决定是否加入 DeFi 市场。 文章来源:报告：警惕DeFi市场存在的数个“非金融性”风险
-
11月共发生安全事件 35 起，DeFi 为何沦为一小撮人的狂欢？
据 PeckShield 态势感知平台数据显示，过去一个月，整个区块链生态共发 35 起较为突出的 DeFi 安全事件，危害程度评级为「高级」。涉及 DeFi 相关 13 起、钱包安全 2 起、勒索相关 5 起，诈骗事件 10 起、其他攻击 5 起。 黑客肆虐，DeFi为何沦为一小撮人的狂欢？
-
DeFi之道丨Compound研究分析：押注Gateway成为下一个爆炸点
原文链接：Messari 2020年12月17日，Compound Labs发布了Compound Chain（现称为Gateway）白皮书。 Gateway是一条基于Substrate的区块链，自今年3月1日，Gateway已经在测试网上运行。从功能上讲，Gateway类似于当前运行在以太坊上的Compound协议，但以下情况除外： Gateway提供从任何区块链借贷任何资产的能力 赚取的利息以美元（稳定币）进行支付，使用Gateway的本地单位CASH； Gate的风险引擎更加强大。 风险等级是基于您用作抵押的资产的波动性以及您借入的资产，波动性较小的资产具有更高的资本效率。 背景 Compound是一种领先的货币市场协议，也是流动性挖矿的先驱之一，流动性挖矿作为一种流动性引导机制，点燃了过去1年的DeFi热潮。 Compound允许用户从抵押品池中借入和借出资产，并使用基于供需的利率模型通过算法设置利率。 每个市场（a）的利用率（U）将供需统一为一个变量： 然后使用市场利用率计算借入利率。 一个给定货币市场的一般示例如下所示： 尽管许多流行的DeFi资源倾向于将诸如Compound，Aave和MakerDAO之类的协议归类为“借贷”协议，但将它们称为“利率”协议更为准确。 与传统意义上的借贷相反，Compound要求贷款进行超额抵押，以确保如果借款人未能偿还其贷款，则该协议具有偿付能力。 结果，没有承销，没有信用创造，也没有真正的法律义务。 尽管这些协议不反映传统的借贷，但已证明它们很受欢迎，并且在去中心化金融生态系统中满足了毫无疑问的需求。 跨链借贷 Gateway是一条独立的区块链，其整个架构都围绕跨链的互操作性构建，并在许多方面提供与THORChain类似的功能。 Gateway用户可以通过其连接的“peer”链系统从各种独立的区块链上上传受支持的资产。 每个peer链都有一种称为“ starport”的合约，可以在Gateway上锁定和解锁资产。 资料来源：Compound 一旦上传到Gateway，用户就可以在不同的区块链之间借贷资产。 例如，他们可以使用Solana上的资产借入以太坊资产到他们的以太坊钱包，或使用波卡资产将Celo资产借入其Celo钱包等。 取代封装模式 Gateway区块链的主要目标是使区块链直接相互交互而无需代币封装。 尽管封装比特币同样可以实现各链资产交互，但是由于不信任地将比特币桥接到以太坊区块链的问题，目前只有不到1％的比特币被移植到以太坊。 考虑到比特币的市值超过1万亿美元，任何增加比特币访问DeFi的方法都是很重要的。 要封装代币，DeFi用户需要使用BitGo或Ren等第三方中介，但这样做会失去对私钥的控制。 Gateway为此提供了独特的解决方案，使比特币用户无需依赖第三方即可与其他链进行交互。 WBTC的增长已经证明，以太坊上已经存在对比特币的需求，但有关比特币可以以一种跨链，非托管的方式进行桥接的观点很可能会吸引比特币的最高主义者。 尽管距离比特币在Gateway上可用还需要一段时间： 一种跨链解决方案，而不是扩展解决方案 Compound可能会过渡到Gateway，从而有助于减轻以太坊的高gas费，但是Gateway是跨链工具，而不是扩展工具。 这与大多数其他重要的DeFi项目背道而驰，这些项目都采用L2扩展解决方案，而不是跨链互操作性解决方案。 3月31日，Aave宣布将与以太坊的侧链Polygon一起扩展。 自从Polygon在4月18日这一周在Aave推出以来，Aave的TVL蓬勃发展，现已超过Compound。 尽管Compound对跨链的未来抱有远大的抱负，但只有Gateway启动后，才可以清楚地知道，与像其他主要协议一样采用L2解决方案相比，构建全新的区块链是否值得。 促使Compound选择在以太坊上的L2扩展上专注于跨链桥接的一件事是，目前在单个L2扩展解决方案上缺乏共识。 尽管Aave可能正在使用Polygon，但在以太坊上最大的DEX Uniswap已选择在其最新的V3升级中采用Optimism扩展。 如果两个DApp选择了两个不同的L2缩放解决方案，则它们可能无法相互组合。 跨链获取稳定币 Compound的成功很大程度上源于稳定币的需求。 在4月份，Compound市场近90％的收入来自稳定币需求，而其收入的一小部分来自该协议中可用的其他基于以太坊的资产。 这主要是因为稳定币是最流行的借贷资产。 尽管大多数稳定币此前都流通在以太坊网络上（截至1月底，将近70％），但由于以太坊的高昂的gas费，现在大部分Tether都流通在Tron上。 诸如Polkadot和Solana之类的区块链将很快在Gateway上提供，但像Tron这样的链最终也将随之而来…
-
测评｜RX5700XT MECH的挖矿效果怎么样？
前几期，我们翻译了俄罗斯矿工大神谢廖加·索廖内测评的几款显卡的挖矿性能，这一期，我们来认识一位新的俄罗斯矿工大神——尼古拉·扎伊琴科，为大家送上RX5700XT的挖矿测评。 现在，RX5700XT的售价约合451美元，在市场上供不应求，即使是矿工大神也只能使用RX5700XT MECH（RX5700XT的非公版）代替。先来看看它长啥样！ RX5700XT MECH整体外观为黑色，风扇外框为浅灰色，显卡的两个风扇看上去像极了一双炯炯有神的眼睛。 显卡的总长度是23.2厘米，不会对主板造成太大的负担。它好看的皮囊下，有怎样的挖矿性能呢？ 通过测评可知，当显存频率为875MHz，GPU频率为2064MHz时，显卡的挖矿算力为55Mh/s，电流功率为175w，去除基础功耗35w，显卡运行时的功耗为140w左右，电费为0.04美元/kwh。为了方便大家对RX5700XT MECH的挖矿性能有一个更加清楚的认知，我们把RTX2080 SUPER和RX5700XT MECH放在一起来看一下。 如上面两张图所示，RX5700XT MECH显卡挖矿的日收益为1.40美元，月收益约为42美元，那么按照目前显卡的售价451美元来计算，矿工大概需要10个月的时间可以回本。 而RTX2080 SUPER挖矿的日收益为1.16美元，月收益约为35美元（RTX2080 SUPER挖矿数据来源于上一期测评结果）。 现在我们把这两张显卡的挖矿数据来对比看一下： 通过对比可知RX5700XT MECH的最大优势在于售价低，两款显卡的收益相差的并不是很多。 噪音方面，测评显示，RX5700XT MECH噪音相对较大。 所以，综合对比，RX5700XT MECH是一个不错的选择。 *备注：所谓非公版，就是一些设计能力较强的大厂，为了增强性能，对官方设计方案进行优化，或为了适应市场、降低成本，而进行适当缩水的显卡。 原视频链接：https://www.youtube.com/watch?v=rmR9xOackRo 翻译和编辑：OKKONG内容小组 文章来源于互联网:测评｜RX5700XT MECH的挖矿效果怎么样？ 相关推荐: 比特币日内多头渐暖，行情能否再创新高？ 今日快讯： 据The Daily Hodl消息，宏观投资者、Real Vision联合创始人Raoul Pal在接受采访时表示，他认为禁止比特币的这种尝试是徒劳的。1933年，美国前总统富兰克林·罗斯福试图禁止囤积金币、金条和黄金证书，许多人以此作为可能禁止比…
-
主流币回调继续，大饼或继续吸血行情
作者 | 哈希派分析团队 文章来源于互联网:主流币回调继续，大饼或继续吸血行情 相关推荐: 受恐慌影响，火币比特币“涌入”币安，双方创全年流出流入记录 吴说区块链获悉，据CyptoQuant与Glassnode数据显示，11月2日开始火币平台的比特币开始“疯狂”流入币安交易所。火币的比特币流出与币安的比特币流入，均创下今年以来的纪录。而此前3个月流出流入走势相反，比特币一直从币安流入火币。恐慌情绪是主要因素。…
-
如何评估DeFi投资组合?从DeFi指数说起
来源：去中心化金融社区 原标题：《AAVE当前风险与收益是否有偏差?如何评估DeFi投资组合?》 目前传统金融市场投资模式已从主动转向了被动型，截至2020年初，指数基金管理的资产超过10万亿美元。这一转变也非常有可能发生在目前以主动投资为主的数字货币市场。 也就是说ETF等指数基金非常值得关注，除了DeFi Pulse Index外，Index Cooperative，Synthetix和PieDAO也已经发布了自有的DeFi指数，目前已有超过2400万美元的资金通过DeFi Pulse Index投资到DeFi资产中。未来还可能出现更多ETF指数，并且还需要出现类似传统金融基金评级的“晨星评级”这样的评级机制。 那么如何更科学的评估一个数字资产投资组合的收益和风险呢？本文给出了两个维度，结合着两个维度甚至可以设计出一个适合区块链资产的自动化的“晨星评级”： 不相关资产：组合中的成分资产之间的相关性越小，组合整体的收益期望值越高； 平等风险承担：成分资产带来的风险占组合整体风险的比例，与成分资产占组合份额比例相比，是否存在较大偏差，偏差越大整体风险越高。 在过去的十年中，传统金融市场的投资模式已急剧转向被动投资。截至2020年初，指数基金管理的资产超过10万亿美元，这是由低收费、广泛的市场敞口和多样化等特点驱动的。然而，根据指数的构建方法，可能会出现集中风险，并减少多样化，从而增加工具的整体风险。 指数基金与向被动投资的转变 指数基金是一种共同基金或交易所交易产品（ETP），目的是提供对金融市场指数收益的直接敞口。许多投资者之所以会使用指数基金，是因为其消除了主动管理的复杂性（选择要投资的单个股票的过程），并通过提供广泛的市场敞口来简化进入给定市场的途径，从而形成多样化的投资组合。此外，指数基金倾向于遵循被动投资策略，与主动管理基金相比，这种策略产生的费用更低。 基于这些原因，投资者的偏好已经从主动管理转向被动管理。2019年9月，随着越来越多的投资者意识到“跑赢大盘”的困难，被动型美股基金管理的资产规模超过了主动型美股基金。 鉴于指数基金在传统金融中的实用性和受欢迎程度，看到这种金融原语在加密生态系统中的出现不足为奇。诸如Index Cooperative，Synthetix和PieDAO之类的协议已经建立了各自的DeFi指数，从而使加密货币投资者可以轻松接触DeFi，而无需成为该领域的专家。随着加密生态系统将传统金融中的所有可能的金融产品移植到加密网络上，指数已为快速增长做好了准备，尤其是在DeFi资产中。 集中风险 尽管有这些好处，指数基金仍会无意间带来集中风险。这尤其适用于市值加权指数，因为每个公司的指数集中度由发行在外的股票乘以价格确定。例如，在过去几个月中，标普500指数已经比互联网泡沫时期更加集中在前五名科技股（苹果，微软，亚马逊，Facebook和Google）中。 自4月以来，标准普尔500指数的集中度只增加了一点，前五大公司的集中度达到了21.95%。虽然这种行为在遵循市值结构框架的指数中是可以预期到的，但了解仓位集中度如何影响产品的风险和多样化，有助于投资者了解在不同的市场环境下可以期望什么。 投资中唯一免费的午餐 诺贝尔奖获得者Harry Markowitz曾经说过：“多元化是唯一的免费午餐”。核心思想是，通过分散投资，投资者可以通过牺牲一小部分长期的预期收益来降低投资组合的风险。多元化一直是指数产品的关键卖点，因此必须从不同角度进行考虑。虽然有几种方法可以评估投资组合的多元化，但与此相关的最重要的是： 不相关资产形式的多元化 以平等承担风险的形式进行多元化 “不相关资产”指的是投资组合中基础资产之间的相关性，而“平等风险承担”则是单个资产对投资组合总风险的贡献程度。 多元化：不相关资产 评估资产相关性的最常用工具是相关矩阵。相关性是一种统计，用来衡量一个变量与另一个变量之间的关系，而相关矩阵是一组变量的成对相关性的表格。 现代投资组合理论（MPT）是由Harry Markowitz在20世纪50年代提出的，它将多元化作为一种投资组合配置策略，通过持有不完全正相关的资产来最小化特殊风险。换句话说，一个投资组合持有的不相关资产越多，多元化收益就越高。 与黄金、原油、股票和债券等其他资产类别相比，比特币和以太坊等加密资产的相关性最低，如下图所示，截至2020年10月28日的3年内数据。 希望通过调整资产类别风险以提高回报率的投资者，必然需要将BTC和ETH等加密资产包含入其投资组合。 多元化：平等风险承担 在建立一类资产的指数或投资组合时，对多样化显然是有限制的。不过，投资者可以在投资组合的多元化中获得边际收益。 评估组合中每个资产的边际风险贡献（MCTR）可以衡量单个资产对投资组合整体风险的贡献。理想情…
-
券商中国：太猴急？！刚上市就集体减持，4000亿数字货币巨头怎么了？CFO清仓、董事长套现19亿，币圈信仰要崩
来源：券商中国 记者：巫乐定 刚上市就套现，币圈不香了？ 刚刚上市的加密数字货币交易所Coinbase遭到一轮凶猛的减持潮。4月19日，据美国数据分析网站GuruFocus统计数据显示，Coinbase遭内部人士合计抛售了1296.5万股，按期间平均价354.1美元计算，套现金额接近46亿美元（约合人民币近300亿元）。 其中，Coinbase董事长兼CEO 布莱恩·阿姆斯特朗抛售了75万股，套现约2.92亿美元；CFO阿莱西亚·哈斯更是将持有的全部股份清仓抛售，套现9932万美元。另外，该公司的多位董事高管、投资机构也都加入到了减持大军之中。 受此影响，4月19日开盘，Coinbase一度大跌逾4%，截至美国时间4月19日收盘，Coinbase跌幅2.63%，最新总市值为663.34亿美元（约合人民币4318亿元）。上市当天，布莱恩·阿姆斯特朗曾表示，对于数字加密货币业务，监管是最大的风险之一。 就在Coinbase上市后不久，比特币在内的加密数字货币受到部分国家监管政策趋严的影响，集体遭受一轮重挫，比特币盘中一度暴跌超15%，近50万人爆仓超400亿元。 300亿大减持：CFO清仓、董事长套现19亿 加密数字货币交易所第一股Coinbase上市之初，便遭遇如此猛烈的减持，在美国资本市场较为少见。 据Cointelegraph消息，Coinbase上市当天（4月14日），该公司的董事长兼CEO 布莱恩·阿姆斯特朗以3笔不同的价格出售了749999股，套现总金额约2.92亿美元（约合人民币19亿元）。 同一天，该公司的首席财务官Alesia Haas更是以388.73美元/股的价格清仓抛售了255500股，套现9932万美元。 除此之外，Coinbase的多位董事高管、投资机构也纷纷减持套现。据数据显示，Coinbase董事Marc L Andreessen于4月14日出售294775股COIN股票，平均价格为381美元，套现金额1.12亿美元。 同一天，Coinbase首席会计官Jones Jennifer于4月14日卖出了11万股COIN股票，平均价格为394.86美元，套现4343万美元。 4月15日，董事Frederick Ernest Ehrsam Iii减持60,997股COIN股票，平均价格为334.75美元；除此之外，Frederick Ernest Ehrsam Iii还在同一日，卖出86,933股COIN股票，平均价格为398.65美元，两笔抛售共套现5510万美元。 据美国数据分析网站GuruFocus统计数据显示，Coinbase内部人士合计抛售了1296.5万股股票，按期间平均价354.1美元计算，套现金额接近46亿美元（约合人民币近300亿元）。 同一天，Coinbase的机构股东Union Square Venture也出售了4,702,324股COIN股票，平均价格为386.36美元，套现高达18.2亿美元。 实际上，Coinbase 管理团队在上市后便抛售股票是直接挂牌上市（DPO）的合规操作。其中，直接挂牌上市（DPO），是指一家公司的流通股无需首次或二次承销发行即可在证券交易所挂牌交易，该公司现有股东（如员工或早期的投资者等）可以自由出售其所持有的股份。 其实，Coinbase在其招股书中也明确提示风险，现有股东可能会在短期内出售其A类普通股的股票，或将对股价产生不利影响。 但从Coinbase上市后的股价表现来看，即使是面对高管的大面积抛售，Coinbase股价仍较为坚挺，截至4月19日收盘，Coinbase的股价为333美元，相比发行价250美元上涨了33.2%，最新总市值663.34亿美元（约合人民币4318亿元）。 高管集体抛售仍保持上涨的原因或许是，大量看多比特币的投资者正在配置Coinbase股票。其中便有“女版巴菲特”Cathie Wood的身影，其掌管的ARK基金已经连续3个交易日净买入Coinbase，甚至不惜抛售特斯拉的股票。 储备超14000亿加密货币！美国最大的加密货币交易所 Coinbase建立于2012年，是美国第一家持有正规牌照的加密数字货币交易所，并逐渐发展成为了美国最大的加密数字货币交易所。 4月14日，Coinbase在纳斯达克交易所直接挂牌上市，成为了美国加密货币平台第一股。2020年，Coinbase的加密货币交易金额高达1930亿美元，同比增长141.7%。截至2020年12月31日，该平台验证用户数量为4300万，同比增长34.4%。 据招股书显示，2020年全年，Coinbase实现营收12.77亿美元，同比增长128%；净利润为3.22亿美元。Coinbase约85.8%的收入来自客户交易手续费。 2021年以来，以比特币为首的加…