尽管去中心化金融的牛市行情出现回落，但DeFi代币的平均回报率却远远超过了比特币和以太坊。然而，中值回报率却是另一回事。
11月17日，匿名加密分析师“ Ceteris Paribus”与他的12000名粉丝共享了一些数据，这些数据汇总了40种顶级加密资产年初至今的中值回报率和平均回报率，其中包括38种顶级DeFi资产、比特币（BTC）和以太坊（ETH）。目前，约有26个DeFi资产公布了其年初至今的回报率。
这位分析师发现，这26种顶级DeFi资产的中值回报率约为148.8％，比比特币年初至今133.3％的回报率高出15.5％。因此，一半DeFi代币的回报率高于148.8％，一半低于148.8％。Paribus表示，DeFi代币的中值回报率总的来说与比特币的回报率差不多：
“到目前为止，DeFi代币在11月显示强劲反弹，但没有夏季涨势高，其中值回报率与BTC相当，但表现并没太过优于比特币。”
但是，2020年，这26个DeFi代币的平均回报率为428.7％，是比特币的三倍多。
截至撰写本文时，2020年表现优异的DeFi资产：Aave（AAVE）的回报率为4245％、Band（BAND）的回报率为2466％以及Yearn Finance（YFI）的回报率为1597％。 THORChain（RUNE）的回报率达到1203％。
迄今为止，DeFi领域表现最差的资产是Curve（CRV）、SushiSwap（SUSHI）和Swerve（SWRV），分别亏损88.7％、80.1％和79.9％。
近几个月来，DeFi资产产生了极大的波动性，在8月份，29个DeFi代币中，其中10个的回报率超过了1000％，而CRV是唯一亏损的资产。
但是，只有Gnosis（GNO）和Hegic（HEGIC）在9月到10月之间实现个位数增长，而其余34个代币则处于亏损状态，其中五个下跌超过89％。
到目前为止，11月的波动性相对较小，在38个代币中，其中32个的中值回报率和平均回报率分别约20％和35％。
Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。
文章来源于互联网:分析：2020年DeFi代币的平均回报率远超比特币
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
特朗普提名加密友好者Brian Brooks为美国货币审计署署长，任期五年
根据白宫今日发布的公告，即将卸任的美国总统特朗普提名Brian Brooks担任美国货币审计署（OCC）署长，任期5年。 Brian Brooks是加密友好改革的倡导者，曾表示银行可以提供加密托管服务。 Brooks曾是一名银行高管，在Coinbase担任过一段时间的总顾问。今年3月份加入了货币审计署，自5月以来一直担任该联邦机构的负责人。他在该机构的首批行动之一是提议为金融科技初创企业建立联邦许可制度，这将使它们不必获得各州的货币兑换商许可证，而所有加密交易所目前都需要获得这些许可证才能开展业务。 自从被财政部长Steven Mnuchin任命为代理审计长以来，Brooks采取了一系列举措，将加密与银行业结合起来。 今年7月，他的办公室发表了一封信，告诉受国家监管的银行，它们可以提供加密托管服务，同时在9月份宣布，这些银行可以向稳定币发行人提供服务。 美国参议院银行委员会负责监管OCC，并可能在参议院全体投票确认或否决Brooks的提名之前举行听证会。 这意味着时间可能是决定因素。特朗普在11月的选举中输给了乔·拜登，如果Brooks在2021年1月20日之前没有得到确认，那么拜登可以提名其他人担任该职位。 Brooks在一份声明中表示，能够获得提名是一种“莫大的荣誉”，并补充道： “很荣幸特朗普总统宣布他打算提名我担任第32任美国货币审计署署长。OCC旨在促进联邦银行系统服务的数亿客户公平获得资金和信贷，我们努力确保银行仍然有能力提供企业和社区每天开展重要活动所依赖的金融服务。作为署理货币监理署署长，我很荣幸能为这项已有157年历史的使命作出贡献。如果得到确认，我将坚持不懈地工作，确保该机构继续履行其重要使命。” 图片来源：pixabay 作者 Amy Liu 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。 文章来源于互联网:特朗普提名加密友好者Brian Brooks为美国货币审计署署长，任期五年 相关推荐: 剖析“巨鲸”灰度背后的23位金主：谁才是比特币信托最大的持仓者？ 撰文： Ann Hsu，Chain Hill Capital 首席策略分析师 原标题：《解读灰度系列：剖析灰度背后的金主》 截止 2020 年 11 月 9 日，根据已公开披露的信息，共有 23 家公司（合计 29 个机构级账户）持有灰度比特币信托份额。加密资…
-
流动性挖矿爆发一周年，看看 DeFi 成长如何
一个冷知识：流动性挖矿一词的发明者、第一个采用者、让这个概念盛行的推动者，是三个不同的项目。 撰文：潘致雄 一年前，去中心化金融（DeFi）开始逐渐受到加密货币社区广泛关注，但是如果没有「流动性挖矿」（Liquidity Mining）和「收益耕种」（Yield Farming）概念的影响，DeFi 生态可能不会在这一年的时间内如此快速的发展，也很可能不会有后来的「DeFi Summer」。 回顾这一年取得的成绩，DeFi 生态的发展速度超乎想象，随便举例几个数据都能发现是以百倍计的，比如，借贷资金量提升了 170 倍，交易用户数增加了 140 倍，锁定在 DeFi 的智能合约中的资产总量增长了 140 倍，等等。 虽然「流动性挖矿」一词既不是 Compound 他们发明的，也不是他们最早采用的机制，但是 Compound 却是这件事最重要的推动者。网络中可以搜索到的关于流动性挖矿的信息几乎也都是在 Compound 推出「借贷即挖矿」之后，从这个时间点来看，离现在刚好一年的时间。 自此之后，流动性挖矿变成为了 DeFi 协议上线初期最值得使用的机制，甚至成为了一套标准「模板」，很多项目都会基于这套模板再加上自身的特性微调。 而参与「流动性挖矿」的用户分为了两大类： 一类是「挖卖提」的大鲸鱼或机枪池，直接将获得的代币奖励卖出变现； 另一类是期待通过这类方式参与一级市场代币分发的用户，可以通过这套机制与项目共同成长。 反面的观点则认为，这套机制带来的「套娃」风险（比如协议之间互相组合挖矿）可能会增加整个 DeFi 生态的系统风险，而分发的方式如果没有经过精确设计也可能会过早透支协议的成长性。就像 Uniswap 在尝试过几次流动性挖矿活动之后就停止了，直到 V3 版本发布后还未开展新的活动，或许也是在设计更合理的方案。 无论如何，这套机制还是很好的调动了加密货币社区和用户参与 DeFi 协议的积极性，而且已经成为了所有新项目必不可少的一环了。 在流动性挖矿盛行一周年之际，我们希望从数据上回顾 DeFi 生态在这一年之间到底取得了哪些成绩，又造成了哪些影响——必须指出，DeFi 的兴起并完全由「流动性挖矿」这一个因素导致，但这一定是最重要的因素之一。 流动性挖矿这个词是谁发明的？ 探寻流动性挖矿（Liquidity Mining）一词最早的出处，可查的来源是开源自动化交易工具 Hummingbot。大家在 2020 年 6 月时开始使用这个词汇，而 Hummingbot 团队要比这早半年多的时间。 Hummingbot 是一个偏向于专业用户的工具，所以普通用户可能并不知道。 该团队最早曾于 2019 年 11 月 1 日在博客中宣布「推出流动性挖矿功能」，后来在 12 月的 0.20.0 版本中开始加入相关的功能，又于 2020 年 2 月的 0.23.0 版本中开放了 Beta 测试，初期支持的中心化交易所和去中心化交易所分别是币安和 0x Mesh 等。 参考阅读： 《Introducing Liquidity Mining》 https://hummingbot.io/blog/2019-11-liquidity-mining 在 Hummingbot 最早的定义中，「流动性挖矿」特指为交易所提供流动性，后来 DeFi 行业进一步泛化了这个词的概念，可以使用在借贷或者其他金融应用中，因为这些服务也需要有一方提供流动性。而后来又逐渐演化出又一个新名词：「收益耕种」（Yield Farming）。 Hummingbot 对于「流动性挖矿」的定义非常精准和完整，这里可以欣赏一下他们的解释： 「我们把这件事称为『流动性挖矿』是因为它的概念很类似于 PoW 的挖矿。相比较使用矿机和电力，流动性挖矿利用计算资源和代币库存以运行 Hummingbot 的做市客户端。通过与其他参与者竞争以获得经济激励，他们的共同努力可以实现一个共同的目标，为特定的代币和交易所提供流动性。作为回报，他们会根据算法定义的模型，得到与他们工作相称的补偿。」 Hummingbot 团队还同步发布了名为「流动性挖矿」的白皮书（https://hummingbot.io/liquidity-mining-whitepaper)，其中还有更多具体的细节，该版本白皮书的完成日期为 2019 年 10 月 30 日。 最早采用流动性的 DeFi 项目是哪个？ 最早采用流动性挖矿机制的 DeFi 协议可能是合成资产协议 Synthetix，他们最早于 2020 年 2 月推出了流动性激励活动，比后来 2020 年 6 月开启的 DeFi 热潮早了近 4 个月的时间。 参考阅读： 《New Uniswap sETH LP reward syste…
-
收藏！一文了解50+加密货币定量分析指标
在之前的一篇文章里，我们简单介绍了目前行业中应用比较广泛的几个指标，即定量分析“四大金刚”，包括价格、交易量、供应量以及市值。本文我们将补充更多介绍更多的数据指标。 链上数据· 交易量（24 小时，美元） Tx Vol (24hr, USD) 指的是给定日期区块产生的所有交易输出的总和，忽略已知的“change（找零）”输出。请注意，对于 Ripple 和 Stellar，交易量仅指发生转账的XRP 和 XLM的价值 。 · 调整后的交易量（24 小时，美元） 这是估算出的过去 24 小时内以美元计算的链上交易量，经过调整以删除某些类型的“非经济性”交易。 · 交易价值中位数（Median Transaction Volume） 这是过去 24 小时内中位交易的价值。交易价值的中位数可能为 0——当一天内链上超过一半的交易都并不转移价值（转移的价值为0）时，就会发生。这种情况对于不关注经济价值转移（即支付）的智能合约链来说很容易发生。 · NVT比率（NVT Ratio） NVT 比率是当前网络价值（即当前市值）与估算的每日链上交易量的比率。对于 NVT 的交易量部分，我们使用超过 7 天的日均值来消除偶尔出现的、很短期的交易量峰值波动。NVT 本质上试图描述市场到底分配了多少价值给资产的实际直接使用。因此，NVT 被描述为加密资产的“PE”（股票市场的市盈率，每股价格除以每股盈余）。 但是，关于 NVT，有几个注意事项需要注意： 1） 对于很多币来说，直接计算链上交易量是非常困难或几乎不可能的。对于基于UTXO账户模型的区块链，比如比特币及其分叉币，我们通常很难或不可能弄清楚一笔交易中 * 花费（spent） *有多少，又有多少“找零（change）”返还给交易发送者。基于帐户模型的代币，例如以太坊和以太坊经典，就不存在这个问题。比特币等币种的交易量会被高估了，但以太坊类的交易量可能不会高估。需要注意，NVT（以及交易量）的大小在不同交易类型的代币之间没有可比性！ 2） 按照Coin Metrics的计算， 交易量就是“给定日期产生的区块中所有交易输出的总和”，并不会尝试去识别“找零”量，因为实际上根本没法确定哪些是找零，哪些不是。虽然此方法不会告诉你“真实”的使用情况（显然，它高估了实际花费），但它确实提供了一种不依赖任何假设的、“纯粹”的衡量标准。因此，这些数字很可能（但不能保证！）在类似交易类型的加密货币之间具有可比较性。 · 活跃地址（Active Address） 这是在过去 24 小时内任何时间点参与过交易的唯一地址（unique addresses）的数量。请注意，对于门罗币，CoinMetrics 指出，这一指标只能报告“该数据的上限（输入和输出计数的总和），隐蔽地址技术导致精确的数值无法得到。” · 交易数（Transactions）24H 这是过去 24 小时内发生的交易数量，不包括发行新币的交易。 · 支付数（Payments） 24H 这是过去24 小时内进行价值转移的交易数量。 · 新发行（New Issuance） 这是过去 24 小时内新发行代币的美元价值。 · 交易费用（24 小时，美元） 这是过去24 小时产生交易费用的美元价值。 · 交易费用中位数（美元） 这是过去 24 小时交易费用中位数的美元价值。 · 平均难度 这是过去 24 小时的平均网络挖矿难度。 · 增加的千字节 (24H) 这是过去 24 小时内添加到链中的数据大小（以千字节 (KB) 为单位）。 · 区块数 (24H) 这是在过去 24 小时内添加到链中的区块数量。 共识· 目标出块时间（Targeted Block Time） 这是两个区块之间的目标时间间隔（以秒为单位），由给定加密资产的规范定义。实际可观察到的出块时间可能与此值略有不同。 · 区块奖励 （Block Reward） 区块奖励是指奖励给新区块创建者的新铸造的代币，不包括同样奖励给新区块创建者的交易费用。 · 年化质押收益（Annualized Staking Yield） 这是在当前供应水平下Staking的年化收益率。 · 实际年化质押收益（Real Annualized Staking Yield） 实际收益率是在考虑了网络的流动供应量增加后的预期年收益率，根据流动供应量通胀率来调整名义质押收益率。 · 代币质押量 这是当前在网络上质押的代币数量。 · 网络质押百分比（% Network Staking） 这是当前质押的代币数量占当前报告供应量的百分比。 · 最低质押数量（Staking Minimum） 这是质押时所要求或推荐的最低代币数量。 挖矿数据· 哈希率（Hash Rate） 这是网络的总算力。请注意，从安全角度来看，使用不同算法的代币…
-
如何用加密货币支付账单？
用户可以直接从他们的加密钱包或使用支付处理器作为在线加密支付网关使用加密货币支付账单。 如何加密中本聪开发了第一个名为比特币的去中心化加密货币比特币17,478 美元并将其称为“点对点电子现金系统”。根据比特币的白皮书，在线支付可以直接从一方到另一方进行，而无需通过具有点对点电子现金版本的银行机构。 也就是说，除了将比特币用作投资工具或价值存储之外，它还可以用于支付商品和服务。同样，其他加密货币，如狗狗币总督0.08 美元可用于使用加密在线支付账单。 本文将讨论如何使用加密货币支付，如何在日常购买中使用比特币，以及使用加密货币支付手机、汽油或杂货账单的各种方式。 如何使用加密货币进行支付？ 首先，需要获得像比特币这样的加密资产才能开始使用加密货币付款。Coinbase 和 Binance等交易所允许用户将法定货币兑换成货币（反之亦然）并安全地存储他们的私钥。但是，如果您不信任第三方的私钥，则自托管可能是一种替代方案。 下一步是注册您选择的钱包，直接从您的加密钱包中支付账单。从硬件到软件，从网络到纸质钱包，有很多选择可以用加密货币发送付款。如上所述，加密货币交易所还提供钱包来代表其用户存储私钥。但是，请确保您选择的钱包与您选择的加密货币兼容。 最后，请咨询您的公用事业提供商，看看您是否可以使用加密货币支付账单。随着商家越来越多地采用区块链技术，许多企业已经开始接受加密货币支付。例如，亚马逊支持 CardanoADA0.346 美元, 比特币和以太币以太坊1,179 美元付款。使用像 BitPay 这样的支付处理器（即在线加密支付网关），公司可以开设一个商业账户并开始通过其应用程序接收 ETH。 我可以用加密支付哪些账单？ 用户可以使用加密货币来支付他们的费用，从抵押贷款或租金到电话、电费和互联网账单。例如，他们可以使用支付处理器提供的加密借记卡将加密货币转换为法定货币来支付抵押贷款，因为他们可能无法直接使用加密货币支付租金或抵押贷款，因为大多数银行还不接受它们作为支付方式。 AT&T 等公司允许客户使用加密货币支付移动账单。同样，一些市政当局也开始接受 BTC、ETH 等付款。此外，人们可以直接从他们的加密钱包或使用加密借记卡支付健身房会员资格、学生贷款、电费和信用卡账单。 在选择以加密货币付款时，检查您的居住地是否合法对待它们是必不可少的。例如，瑞士将加密货币视为一种资产类别，这意味着瑞士居民可以进行加密交易。但另一方面，自 2019 年以来，中国已正式取缔加密货币交易所。也就是说，如果加密货币在您所在的国家/地区不被视为合法的付款方式，请避免使用加密货币进行交易。 你可以用比特币支付账单吗？ 许多企业接受 BTC 作为付款方式，包括 Microsoft、Wikipedia、Travala、Shopify.com 等。例如，可用于在 Microsoft Store 在线、Windows 和 Xbox 上购买的 Xbox 礼品卡可以通过比特币平台购买。有几种不同类型的基于加密货币的支付方法可以使用加密货币支付账单，如下面的小节所述： 比特币借记卡 比特币借记卡就像银行发行的预付借记卡一样，可以加载加密货币来支付账单。在商家所在地使用比特币卡时，存储的 BTC 或其他加密货币将转换为任何法定货币，以完成购物的加密支付。 此外，该卡支持的任何法定货币都可以使用比特币借记卡从 ATM提取。要申请比特币借记卡，用户可能需要在发行此类卡的交易所创建一个账户并注册一个数字钱包。此外，用户可能需要通过了解您的客户 (KYC)验证流程以遵守反洗钱 (AML) 法规。 那么，你可以在哪里使用比特币借记卡呢？与 Visa 和 Mastercard 等重要的信用卡服务合作，发行了可用于在线和离线购物的比特币借记卡。例如，Shift 比特币借记卡使用户能够链接他们现有的账户并在任何接受 Visa 的地方进行购买，从而使花费 BTC 就像花费美元和美分一样简单。同样，在接受万事达卡的任何地方，用户都可以使用 BitPay 卡开始使用加密支付账单。 此外，一些卡支持加密货币以及法定货币，并向持卡人收取将 BTC（或任何加密货币）转换为外国法定货币的费用。尽管有这些特权，但这并不是说比特币借记卡没有缺点。例如，如果资金从钱包转移到借记卡服务提供商，就会出现网络攻击风险。 比特币驱动的账单支付服务 除了比特币借记卡，像美国的 Coinsfer 这样的账单支付公司也接受比特币来代表他们的客户支付订阅、账单和产品的费用。买家需要使用加密货币发送他们想要购买的产品的链接，然后 Coinsfer 向他们提供全部订单成本（包括运费）。在客户支付比特币后，Coinsfer 支付他们可以跟踪的订单。 直接比特币支付 在线或离线购物时，询问商家是否接受 BTC 或阅读…
-
突发丨网站欠费、Netlify故障，BSC上多个项目官网访问异常
从昨天下午开始，BSC上多个项目官网访问异常。 先是24号上线的Curve仿盘椭圆金融（ellipsis.finance）在昨天下午无法打开，这个项目在不到一天的时间里就吸引9亿美元资金入场。 昨晚10点多，pancakeswap也无法打开。pancakeswap是BSC上锁仓量第2高的项目，昨天下午的锁仓量是47亿美元。 今天早上，又有户反馈，BELT官网打开之后无法正常显示。BELT是BSC上锁仓排名第5的项目，锁仓量最高时一度冲击10亿美元。 如此多的项目在短时间内出现访问异常，用户非常担心，尤其是在上面重金参与的用户。 问题出在哪儿？ 椭圆金融：网站没费了 对于椭圆金融官网无法访问，项目方事后给出的解释是：访问量过大。 真实原因，其实是网站服务器欠费了（ev didnt pay the web fee）。这个原因简直大开脑洞，数十亿美金放在那儿，项目方网站竟然因欠费被关闭了…… 此后，国内大V也证实了这个原因。 椭圆金融官网出问题的时间大概在昨天下午1点50左右，投资人开始焦虑。毕竟，网站突然关闭，很容易联想到卷款跑路。恐慌情绪在社群蔓延。 椭圆金融项目方不断在群里安抚情绪。 当天下午3点左右，官网恢复访问。 Pancakeswap：Netlify故障 Pancakeswap无法访问的原因是由于第三方网站Netlify造成的。Netlify是一款静态网页的发布神器，能够将托管 GitHub、GitLab等网站上的Jekyll、Hexo、Hugo等代码自动编译并生成静态网站。Netlify的目标是帮助开发人员用最快的方式构建最快的网站。由于部署流程简化、速度快而且免费，相比AWS或者其他服务提供商更受轻量级网页的开发人员的喜爱。 Pancakeswap紧急启用在IPFS上的备份网站。 晚上11点半，pancakeswap更换了新的域名服务商，网站恢复访问。 BELT：科学上网 BELT无法访问的原因是需要科学上网，这个大家都懂的。不过此前并没有此限制。 网站无法打开，资产还在吗？ 投资DeFi难免遇到意外，如果遇到网站无法访问，投资人的第一反应是：我的资产是否还在？ 这时候，有一些工具可以查看。BSC生态相比以太坊起步晚，生态不健全。不过，依然有一些工具可以使用。比如国内的知名钱包Debank，最近也支持BSC了。 其次，BSC上的曾经参与IFO 的项目yieldwatch，也不错，支持大部分资产查看。界面清爽，普通投资人一看就能上手。 如何取回资产？ 在DeFi里面挖矿特别有意思，大家都在追求高收益。一旦出现“矿难”总能学到新知识。 比如椭圆金融官网无法访问之后，一种调用合约的取款攻略迅速在各个社群传播。 对此，一些投资者自嘲：进去前是韭菜，出来就是科学家。 总的来看，经过春节期间的首次大爆发，蛰伏1个多月的BSC上的DeFi生态有再次起势的迹象。这个月先后出现了杠杆挖矿项目羊驼金融和Curve仿盘椭圆金融，由于收益高，两者都在极端时间内调集数十亿级美金参与。不过从以上这些项目出现的问题看，项目方和生态参与者改善的空间还很大。作为普通投资人，参与上面的DeFi也要多加小心，且不可一味贪图高收益而忽视潜在的风险。另外，出现问题也不要随意制造恐慌，平时多了解一些DeFi常识。 文章来源:突发丨网站欠费、Netlify故障，BSC上多个项目官网访问异常
-
DeFi之道 | 一文了解Polygon（Matic）——以太坊的区块链互联网
Polygon（之前叫Matic）是一个什么样的区块链？它将如何帮助以太坊进行扩展？为什么它声称是以太坊的区块链互联网？为什么它有时会被人们比作波卡和Cosmos？你将在本文中找到这些问题的答案。 首先，让我们来看看Polygon是如何产生的。 Matic Network 在更名为Polygon之前，该项目被称为Matic或Matic Network。 Matic于2017年由3位创始人创立，创始人是印度加密货币社区的积极参与者，他们三人决定联合起来解决以太坊的扩展问题。 该团队主要致力于两种解决方案： Plasma Chains——基于Matic的Plasma实现和PoS链的第2层扩展解决方案（权益证明以太坊的侧链）。 Matic Network背后的代币Matic——在2019年4月通过币安的首次交易所发行（IEO）推出，该团队筹集到了560万美元。 经过2年半的努力，Matic主网于2020年年中上线，并迅速开始吸引越来越多的关注。以太坊日益增长的gas费用进一步加剧了这种情况，这表明人们迫切需要找到强大的扩展解决方案。 Matic更名为Polygon 2021年初，Matic团队决定扩大他们的项目范围，并将自己更名为Polygon。 Polygon的目标是创建一个更广泛的扩展解决方案。 说到扩展，目前主要有两种方法：第2层网络和侧链。 第2层网络的扩展方式依赖于主要层，即以太坊区块链的安全性。Plasma、Optimistic rollps和ZK rollps是最流行的选择。 而侧链依赖于它们自己的安全模型，它们通常有一个单独的共识机制。Matic PoS Chain或xDai就是很好的例子。 如果你有兴趣了解更多关于这些不同的扩展解决方案，可以在这里查看这篇文章。 Polygon的目标不是提供一两个扩展解决方案，而是创建一个生态系统，使其能够轻松连接多个不同的扩展解决方案——从具有不同共识机制的侧链到第二层网络，如Plasma、Optimistic rollps和ZK rollps。 我们可以考虑现有的Matic扩展解决方案——PoS和Plasma Chain已经基本上成为了整个Polygon生态系统中可用的扩展选项之一。 Polygon还提供了一个框架，如果新项目决定这是它们想要选择的路径，那么它可以很容易地快速构建自己高度可定制的扩展解决方案。 现在，让我们来仔细看看Polygon背后的技术，从而可以更好地理解这个项目。 Polygon的架构 Polygon支持与以太坊兼容的两种区块链网络：独立网络（stand-alone network）和安全链（secured chain）——利用“安全即服务”模型的网络。 独立网络依赖于它们自己的安全性，例如，它们可以有自己的共识模型，如权益证明（PoS）或委托权益证明（DPoS）。这类网络是完全独立的，这使它们具有最高水平的独立性和灵活性，但这也让它们更难建立可靠的安全模型。例如，PoS需要大量可靠的验证节点。这种模式通常适用于企业区块链和已经建立强大社区的项目。 安全链使用“安全即服务”模型。它可以由以太坊直接提供，例如通过Plasma使用的欺诈证明（fraud proofs），或由专业验证节点提供。这些验证节点运行在Polygon生态系统中，可以被多个项目共享——这个概念类似于波卡的共享安全模型。安全链提供了最高级别的安全性，但牺牲了独立性和灵活性。这种模式通常是初创公司和以安全为重点的项目的首选。 正如我们可能已经注意到的，独立链和安全链之间的区别与我们前面描述的侧链和第2层解决方案比起来更加明显。这使得Polygon能够适应几乎所有可能的扩展解决方案。 现在，我们已经知道了Polygon支持什么样的解决方案了，接下来让我们深入了解一下Polygon的架构。 Polygon架构由4个抽象和可组合的层组成。 以太坊层。Polygon Chain可以使用以太坊作为其基础层，并利用以太坊的高安全性。这一层是作为以太坊上的一组智能合约实现的，可以用于检查点、staking、争议解决以及以太坊和Polygon链之间的消息传递。 这个层是可选的，因为基于Polygon的链没有义务使用它。 下一个是安全层。这是另一个可以提供“验证节点即服务”功能的非强制层。该功能允许Polygon Chain使用一组验证节点，这些验证节点可以定期检查任何Polygon Chain的有效性，并收取一定的费用。 这一层通常作为一个元区块链实现，与以太坊并行运行，负责验证节点的管理——注册/注销、奖励、重新分配和Polygon Chain的验证。 安全层是完全抽象的，可以有多个具有不同特征的实现。这一层也可以直接在以太坊上实现，并利用以太坊的矿工作为验证节点。 下一层是Polygon网络层。这是Pol…
-
技术 | 双线性对在密码学中的应用（下）
导 读 如果关心近年的密码学成果，可以发现双线性对作为一个基础的密码学工具频频出现。双线性对是一种二元映射，它作为密码学算法的构造工具，在各区块链平台中广泛应用，比如零知识证明、聚合签名等技术方案大多基于双线性对构造得来。 本次分为上、下两个篇章讲解双线性对在密码学中的应用。 上篇回顾《双线性对在密码学中的应用（上）》 本文为下篇进阶篇，会从双线性对的性质开始着手，然后分析三方一轮密钥交换和SM9数字签名算法两个例子的原理，最后介绍一些双线性对的优秀代码实现。 双线性对的性质介绍 ▲ 性质介绍 在本科阶段的线性代数课程中，读者可能已经学习过线性映射（linear mapping）的概念，但是对双线性映射（bilinear mapping）的概念可能会感到陌生。 我们说一个函数f是线性的是指函数f满足可加性和齐次性，也就是： 可加性：f(a)+f(b)=f(a+b) 齐次性：f(ka)=kf(a) 比如中学就接触的正比例函数就是一个线性映射。 例如对f(x)=3x，有f(1)=3，f(-2)=-6，则： 可加性：f(1)+f(-2)=f(-1)=-3 齐次性：f(-2)=-6=-2f(1) 理解了线性，那么双线性就好理解很多。 和线性函数不同的点在于满足双线性的函数有两个输入，而且对这两个输入分别满足线性。换言之，如果固定其中一个输入使之成为一元函数，则这个一元函数满足线性。 而双线性对就是指群上元素满足双线性映射的三个群，它们的关系满足双线性，下面是定义： G₁、G₂和G₃是三个n阶循环群，一个双线性对（双线性映射）?是一个从G₁×G₂→G₃的双线性映射，满足： 1.双线性性: ?(ag₁，bg₂) = ab?(g₁, g₂), 其中g₁∈ G₁, g₂ ∈ G₂ 2.非退化性: 存在g₁，g₂，使得?(g₁，g₂) 不为G₃中的单位元 3.可计算性: 存在有效的多项式时间算法计算双线性对的值 上述定义简单来说就是，一个映射e，能将G₁和G₂中的两个元素映射为G₃中的一个元素，并且该映射满足双线性。这里的定义虽然严谨，但不便于读者接受，我们通过类比来加深理解，例如读者熟悉的向量内积就满足双线性。我们来回顾一下向量内积的特点，内积运算从两个向量α和β得到数r： α · β → r 所谓双线性映射，是从两个元素到一个元素的映射，并且这个映射对每一个输入的元素都保持线性。 比方说：我们固定β，则r和α是有线性的关系的：如果用kα代替α，那么结果就是kr；固定α也有同样的结论，因此内积的运算是有双线性的。 我们研究的椭圆曲线上的双线性对也正是有类似的双线性，并且根据双线性，我们有下面的推论： 设g₁, g₂分别是群G₁和G₂的元素，?是G₁×G₂→G₃的双线性映射，那么有： ?(ag₁, bg₂) = ab ?(g₁ , g₂) = ?(abg₁ , g₂) = ?(g₁ , abg₂) ?(ag₁, bg₂) + ?(cg₁, dg₂) = (ab+cd) ?(g₁, g₂) 注意这里G₃的群运算用加法表示了，如果用乘法表示则看起来会不同，但是本质一样，写成加法还是乘法只是符号的问题。 本文约定都按照加法形式处理（这里的加法并不暗示群一定是交换群），但通常习惯将G₃写成乘法群的形式，如下： 综上我们可以看到双线性使得变量前面的系数可以灵活转化，这是正是双线性对独特的性质。利用这些性质，双线性对在密码学中可用来构造很多其他数学工具所不能构造的协议或方案。 ▲ SM9密钥协商算法解析 首先我们来理解双线性对在SM9算法中起到的作用。 下面的介绍中的签名算法是简化后的版本，能够体现算法原理，但是并非SM9标准算法本身，签名算法的完整流程可以参看参考文献中的GM/T0044标准。 因为使用到双线性配对，这里涉及到三个椭圆曲线群，我们记为G₁、G₂和G₃，e是从G₁×G₂到G₃的双线性映射，G₁和G₂的生成元分别为P₁、P₂。并且设e(P₁, P₂)=P₃ ∈ G₃。 在签名和验签之前，还需要经历生成主密钥、生成用户密钥两个步骤，主密钥只需要生成一次并由密钥生成中心保管，而用户密钥生成则需要为每个用户生成一次。 可以看到相对于ECDSA算法，SM9的密钥生成相对要复杂一些。这里的巧妙之处在于将H(ID)+ks的逆元隐藏在用户私钥中，稍后这一逆元也会影响到签名和验签。 签名和验签算法的巧妙之处在于计算hash时拼接了re(P₁,Ps)，从而将rPs隐藏在hash结果中，验签算法正是通过S和公钥计算rPs的过程——如果签名中的h和S是正确的，那么按照验签流程应该能够计算出同样的rPs，然后同样计算H(M||rPs)，如果该值和h一致，那么签名被认为是合法的。 而验签算法中计算rPs的过程正是利用了双线性映射。验签的第三步骤中通过e(P₁,Ps)约…
-
ETH达30个月价格高位，8个迹象表明以太坊已进入新的牛市
11月26日，以太坊目前正在从之前和30个月的峰值620美元大幅回落。但即便今天下跌了100美元左右跌到520美元附近，ETH自年初以来仍然上涨了300％以上。 期待已久的信标链的创世块已确定启动时间，这是等待已久的“Serenity” ETH 2.0升级的第0阶段，这一消息无疑是ETH价格背后强大的推动力，但这不是以太坊的唯一优势。 除了ETH2.0的利好值得关注，多个维度的链上数据指标都表明以太坊上涨动力强大，甚至正处于新的牛市之中。 11月26日，DTC Capital 的 Spencer Noon 在推特上列出了一些关键图表，来表明我们已经进入新的以太坊牛市中的8个迹象。 1）以太坊每天有近50万个活动地址（MA为90天），这个数字比年初至今增长了近一倍。 来源：CoinMetrics.io 2）就支付的费用而言，以太坊区块链使加密货币领域的一切（包括比特币）相形见绌，无论是近1日和近7日的网络支付费用都排名第一。这清楚地表明，以太坊是世界上最有用的网络。 3）现在每天有超过800亿的gas被使用，这表明以太坊区块空间的需求从未如此之高。 来源：Etherscan.io 4）以太坊目前已经发行了超过160亿美元的稳定币，这一数字自今年年初以来一直呈抛物线型增长，这表明加密美元的需求量很大。 来源：CoinMetrics.io 5）现在有将近100万的DeFi用户，比年初增长了10倍，这表明以太坊最大的用例—DeFi的发展已经呈现抛物线形态。 图片来源：Richard Chen 尽管今年出现了许多竞争者和“杀手”，但以太坊仍然是整个生态系统的基础。 6）自2020年初以来，整个DeFi领域的总价值已激增近2000％，超过140亿美元，其中5个不同的项目的锁定资产总价值超过10亿美元，这表明生态系统正在迅速成熟。 来源：DeFi Pulse 7）有152,000枚BTC已经流入以太坊，按今天以太坊网络上的价格计算，相当于27亿美元。这表明以太坊正在从比特币开始成为所有资产的经济生长空间。 来源：Dune Analytics 此外，DEX的影响也不容忽视。 8）在过去的30天里，以太坊上的DEX交易量达到了200亿美元，今年的交易总额达到了860亿美元，这表明DEX可以与顶级的中心化交易所竞争。 来源：Dune Analytics 除了以上的8个数据指标，以太坊近期的市场关注度也达到新高，指向看涨。 据CryptoPotato报道，随着主流媒体和群众开始关注，以太坊的社交情绪和搜索量也达到了2018年初以来的最高水平。 根据加密货币数据分析平台LunarCrush的分析，以太坊的社会参与度近期稳步提升。 此外，根据谷歌趋势的数据，自2020年10月以来，以太坊的受欢迎程度增长显著，搜索数量已经超过了2020年和2019年的水平，美国人每天都在热切地研究以太坊，科索沃、马其顿和尼日利亚的查询密度更高。 全球“以太坊”的搜索量 来源：谷歌趋势 11月26日出现的最新的回调可能会跌破500美元，但毫无疑问，这将为ETH提供一个买盘区，而ETH还有很长的路要走。 文章来源:ETH达30个月价格高位，8个迹象表明以太坊已进入新的牛市