领先的数字资产基金Grayscale（灰度）仍在继续积累比特币。
技术分析师凯文·罗克（Kevin Rooke）指出：“ Grayscale的Bitcoin Trust（“灰度信托基金）在一天之内就向$GBTC添加了12,319 枚BTC，这比上周比特币突破其ATH时增加的11,512个 BTC更高。”
这表明尽管最近比特币进行了调整，但机构对比特币的需求仍然增加很明显。
尽管“灰度信托基金”（Grayscale Trusts）看到大量资金流入，但这些流入暂时可能会放缓，正如广泛报道的那样，该公司已暂时停止了对其6家信托基金的新投资。
这只是暂时的，很可能与假期季节有关，其次可能与信托的大量私人解锁有关，现在可以在二级市场上出售了。
有人认为这可能意味着未来几周流入比特币和以太坊的资金将有限，但这似乎只是市场的暂时挫折。此外，其他机构参与者正在通过其他手段积累领先的加密货币BTC。
最近英国一家知名投资管理公司Ruffer Investment Company Limited将其2.5％的资产从黄金分配给了比特币，该公司表示，这笔投资价值7.44亿美元。
“我们认为这是针对世界主要货币持续贬值的小型但有效的保险政策，比特币使公司在黄金和通货膨胀相关债券上的投资多样化，并为我们看到的一些货币和市场风险提供了对冲。”
美国商务服务公司MicroStrategy确认了其财政部的大量比特币购买，这是对最近一次大规模灰度购买的确认。
此前，美国上市商业软件巨头MicroStrategy宣布再次购入29646枚比特币，平均单价为21925美金，总价值超过6.5亿美金。按照此前购买数据计算，MicroStrategy目前持仓70,470枚比特币，总价格11.25亿美金，平均单价为15,964美金。
MicroStrategy将领先的加密货币视为对现金的卓越投资，Microstrategy的首席执行官Michael Saylor在评论最近的投资时表示：
“今天宣布对更多比特币的收购再次证实了我们的信念，即作为世界上使用最广泛的加密货币，比特币是可靠的价值存储。我们相信资产负债表的积极管理，加上公司收入和盈利能力的改善，是近期股价上涨的重要因素。”
这些公司和长期投资于比特币的基金可能会限制市场上BTC的数量，当我们假设对加密货币需求增加的情况下，随着时间的推移将继续推高比特币的价格，而目前看事实似乎正是如此。
原文来源于bitcoinist，由区块链骑士编译，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译。
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
澎湃新闻：比特币首次突破2万美元大关，被基金经理列为第三拥挤的交易
澎湃新闻记者 叶映荷来源：澎湃新闻澎湃新闻 继突破历史最高值后，比特币攻破20000美元大关，再创历史新高。 12月16日晚间，比特币首次站上20000美元。根据比特币新闻资讯网Coindesk价格，截至发稿，比特币价格约为20234美元，24小时内涨幅达4.16%，24小时内比特币成交额为251.1亿美元，市值为3754.8亿美元。 当前比特币新闻资讯网Coindesk的比特币价格 另据合约帝行情统计报告显示，过去1小时比特币全网总计爆仓1.06亿美元，24小时比特币全网爆仓1.99亿美元，爆仓人数9017人。 而就在11月30日，比特币价格超过Coindesk历史最高价19665美元，此后一个半月，比特币几度逼近20000美元大关，但在临门一脚时又数次回调，甚至一度跌至18000美元一下，直到今日才一举突破20000美元。 针对比特币突破2万新高行情，火币研究院高级分析师Daisy表示：基本面来看，比特币减半之后供应量长期减少的减半效应，以及合规机构持续增持的态势并没有减弱。并且近期全球疫情有复苏的迹象，疫苗供应还不能满足需求，美国刺激法案可能再度出台，美元持续贬值美元指数持续下跌接近2018年的低点。市场对于可以有效对抗美元通胀预期的资产需求进一步增强，因此比特币的中长期需求并没有减弱，反而有些加强。 另据彭博社报道，根据美国银行在12月4日至12月10日期间进行的的调查，约有15%的基金经理表示，比特币是目前第三拥挤的交易，仅次于做多科技股和做空美元。这些基金经理管理着5340亿美元的资产。 文章来源:澎湃新闻：比特币首次突破2万美元大关，被基金经理列为第三拥挤的交易
-
比特币闪跌5000美元，市场情绪依旧乐观
据比推数据，市值最高的加密货币比特币北京时间周一晚间一度闪跌5000美元，由33000美元附近跌至28000美元，不过随后比特币又逐渐反弹至3万美元上方。 这是比特币在连续几个月大幅上涨之后的最大一次回调，跌幅达16%。在加密衍生品市场上，在过去的12个小时内，比特币交易者超过11.4亿美元的资产被清算，其中7.15亿美元发生在暴跌期间。 至于周一市场暴跌的原因，追踪大额转账的推特账号Whale Alert表示，在大跌前不久，一名匿名比特币用户转移了9156个比特币，价值近3亿美元。这或许和今天的市场表现有关联。 另一个解释是，芝加哥商品交易所（CME）的比特币期货的价格缺口导致了周一现货市场的暴跌。这种论调并非是首次出现，CME所允许机构投资者在其受监管的平台上交易比特币，该平台在工作周内的特定时间段内运行，周末或法定节假日期间停止交易。 就在CME无法交易的假期期间，比特币的价格突飞猛进，在新年和周末连续上涨多次创下历史新高，比特币的价格已经突破3.3万美元，而CME上周的收盘价格为2.9万美元，这使得CME今天开盘交易时，比特币期货和现货的价格差距近5000美元。 历史数据表明，比特币往往会以高度波动的走势来弥补这种价格缺口。今天就是如此，在CME开盘后不久，比特币就发生了暴跌，这一价格缺口被弥补。 不过在暴跌之后，比特币的价格已经开始反弹，这表明市场对于市值最高的加密货币仍然充满信心。随着更多机构资金的进入和比特币流动性的降低，业内人士预计比特币的价格还将进一步上涨。 图片来源：pixabay 作者 Liang Che 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。 文章来源:比特币闪跌5000美元，市场情绪依旧乐观
-
梳理 | 一文读懂全球加密市场监管具体政策及演变趋势
来源：链捕手作者：Richard Lee、布兰。 近期，加密市场监管成为加密行业内外部最为关注的话题之一，以美国为代表的多个国家纷纷加大了对加密市场的监管力度。目前来看，各国监管将在加密行业扮演越来越重要的角色。 因此，链捕手对全球多个具有明确加密市场监管政策的国家进行了梳理，从加密货币性质认定以及相应监管政策、交易所监管制度、税收政策等多名进行分析，希望能为加密市场从业者以及行业关注者进一步加强政策认知有所帮助。 一、美国 作为全球金融市场最发达的国家，美国对加密市场的监管规则非常细致，多个行政机构都在基于加密货币的性质制定了特定监管规则，例如美国证券委员会（SEC）将部分代币视为「证券」，商品和期货交易委员会称之为「商品」，国税局则将其视为「财产」。 ICO通常容易受到美国证券交易委员会的监管。根据《联邦证券法》，如加密资产被确定为证券，发行人必须向SEC注册该证券或根据注册要求的豁免提供该证券。在代币是否被认定为证券方面，SEC一直留有空间，称其「取决于该特定资产的特征和用途」。但总体而言，SEC更倾向将加密货币视为证券，同时将证券法全面适用于数字钱包，同时影响了交易所和投资者。 2017年12月，时任SEC主席发布关于加密货币和ICO的声明，称潜在购买者因代币增值的潜力而被出售、能够通过在二级市场上转售代币来锁定这些增值或者基于其他人的努力从代币中获利，这些都是证券和证券发行的关键标志。因此，该主席称，总体而言，其所看到的首次代币发行结构涉及证券的发行和销售，对于违反《联邦证券法》的ICO行为，由SEC采取执法行动。 加密货币交易所方面，主要由美国金融犯罪执法网络（FinCEN）进行监管，侧重点在资金转移和反洗钱（AML）。根据《银行保密法》，FinCEN监管货币服务企业（MSB）。2013年3月，FinCEN发布指南，确定加密货币交易服务提供商为MSB。在此框架下，加密货币交易平台须获得FINCEN许可，实施全面的反洗钱风险评估和报告机制。 去年12月，FinCEN拟对加密货币交易提供商增加KYC等新的数据收集要求。根据该项拟议规则，银行和货币服务企业将被要求提交报告、保存记录并验证客户身份，其中非金融机构托管的私人数字钱包也被囊括在内。该项提议引发较大争议，FinCEN今年1月宣布延长征集意见时间，目前尚无最新动向。 在加密衍生品方面，美国商品和期货交易委员会（CFTC）将加密货币视为商品，根据《商品交易法》，加密货币期货、期权和其他衍生合约交易必须在CTFC监管的交易所公开交易。目前，芝加哥期权交易所和芝加哥商品交易所提供与比特币价格挂钩的期货交易。 在加密投资税收方面，美国国税局将加密货币视为财产而进行征税。公民个人而言，作为资本资产持有加密货币超过一年、且已实现收益的，均需缴纳资本利得税；持有时间少于一年并获得收益的，缴纳普通所得税。在前述美国联邦层面的分散式的监管之外，各州政府可制定辖区内的具体规则和法规。 纽约州于2015年8月率先提出针对加密市场的全面监管框架BitLicense，这也是加密行业最具影响力的牌照。BitLicense包括关键的消费者保护、反洗钱合规性以及网络安全指南，该法规对任何使用加密货币的居住在纽约的公司或个人进行了规定，要求涉及处理涉及虚拟货币业务的公司必须申请执照。目前，Circle、Ripple等20多家公司已获得BitLicense牌照。 此外，纽约州还针对加密货币托管公司推出了信托宪章（Charter），目前Paxos、Gemini、NYDIG、Coinbase、Bakkt、Fidelity Digital Asset等近10家公司获得该宪章。 怀俄明州是美国对加密货币较为友好的地区，颁布了十多项相关法案。其中最有影响力的是2018年3月通过的HB70《开放区块链代币豁免》法案，其中提出类似「实用代币」的资产类别。根据该法案，如果发行的代币不作为投资，仅用于消费目的，如交换、用于接收商品和服务等，则可免除受《联邦证券法》的约束。 此后，Ripple与Cardano开发公司IOHK等知名加密企业都迁移到怀俄明州。2020年9月至今，Kraken、Avanti等3家企业还获得了怀俄明州监管机构的批准，可以根据SPDI法的授权建立加密银行，为代币化资产和数字货币提供商业银行和托管服务。 今年5月，美国SEC表示已敦促国会立法，给予SEC对数字资产更多的监管权。同时，SEC还在致力于牵头建立一个针对加密资产的广泛监管框架，使得美国多个监管机构明确划分出市场监管范畴进而各司其职，乃至全部数字资产纳入监管。 近期，美国SEC开始将监管重心向DeFi方向倾斜，SEC主席还表示任何提供证券性质代币服务的DeFi项目都处于SEC监管范围内，任何股票代币或提供基础证券敞口的加密代币都受到证券法…
-
全球首只比特币ETF在比特币下跌期间每天增持300万美元BTC
数据显示，全球首只受监管的比特币（BTC）交易所交易基金（ETF）实际上从最近的价格下跌中受益。 正如链上分析服务Glassnode在6月24日指出的那样，Purpose Bitcoin ETF在整个5月下半月继续增持其管理的资产。 Purpose Bitcoin ETF突破20000个BTC 在过去几周的一个不寻常的成功故事中，加拿大的Purpose在比特币跌破3万美元后，其持有量或需求并没有大幅减少。 从5月15日开始，平均每天有86.15个BTC进入Purpose ETF，从那时到6月24日，总共增持3446个BTC。 总的来说，Purpose现在持有21114个BTC，价值约7.2亿美元。 受欢迎的推特账户Dilution-proof在对数据的各种积极反应中总结道：“自从5月19日的暴跌以来，Purpose Bitcoin ETF就一直在不断地增持比特币。” Purpose ETF BTC持有量与BTC/USD的对比图 来源：Glassnode/ Twitter Purpose是第一个在2021年2月获得监管机构批准的比特币ETF。正如Cointelegraph报道的那样，美国尚未作出回应，但如果这个产品同样在美国亮相，鉴于美国和加拿大市场的规模差异，影响可能会更大。 Casa联合创始人兼首席技术官Jameson Lopp本周接受采访时表示：“有多少国家会在美国之前有比特币ETF交易？” 对即将到来的抛售潮的担忧 对于比特币价格下跌后面临的机构考验，这一消息提供了一个令人愉快的反面教材。 未来几周，存储在灰度比特币信托（$GBTC）中的BTC将被解锁，预计这将加剧已经很激烈的抛售压力。 有一件事我们还没有讨论过–灰度的GBTC解锁时间表看起来真的很激烈 从4月中旬到6月中旬，价值13.9万个BTC的股票已经解锁。还有价值14万BTC的股票将在7月底前解锁 – Meltem Demir◎(@Melt_Dem) 2021年6月23日 部分鲸鱼备受关注，因为他们在最近的暴跌中抛售比特币，但只有像MicroStrategy这样的公司却一直在逢低买入比特币。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。请广大读者树立正确的货币观念和投资理念，切实提高风险意识。鉴于中国尚未出台数字资产相关政策及法规，请中国大陆用户谨慎进行数字货币投资。 文章来源:全球首只比特币ETF在比特币下跌期间每天增持300万美元BTC
-
全面盘点！有哪些华尔街传统金融机构持仓了比特币？
2021 年 1 月 4 日，当比特币价格跃过 3.4 万美元之后，《金融时报》表示「cryptocurrencies are becoming more integrated into the financial system（加密货币正在深入金融体系）」。 这是里程碑式的一天。时隔 8 年后，著名国际性金融媒体《金融时报》对他的 45 万名读者宣告他们对比特币改变了看法，因为就在 2013 年比特币价格为 138 美元时，《金融时报》在头条新闻中写到「Goining it buying frenzy sends virtual currency on way to becoming next bubble（疯狂的购买潮让虚拟货币成为了下一个泡沫）」。 《金融时报》其实是华尔街传统机构声音的总结。 关于这轮牛市，已经基本有了共识：这一轮比特币行情是「机构牛」，机构们早已用手中的钱为其选择投票，明牌买入比特币，作为自己的资产配置。机构们的进场叠加散户购买比特币渠道上的丰富，让比特币不断刷新新高，市值一度超过 Facebook，位列全球有价资产排行榜第七，紧跟在 Alphabet A（谷歌母公司）和特斯拉之后。 那么究竟有哪些传统基金、机构持有比特币呢？ 律动 BlockBeats 统计了公开消息披露持有比特币的企业机构。因受限于各国金融市场以及监管上的法规，购买比特币的企业机构又分为直接购买和间接购买两种。 直接购买比特币的机构 金融机构 天桥资本 2021 年 1 月 4 日，另类投资公司天桥资本（SkyBridge Capital）宣布推出比特币基金「SkyBridge Bitcoin Fund LP」。为了启动该基金，天桥资本及其关联公司已经投资 2530 万美元。于此同时，1 月 4 日，天桥资本代表其旗舰基金（flagship funds）于 2020 年 11 月及 12 月投资的比特币基金仓位已经价值 3.1 亿美元。 据天桥资本官方表示，天桥比特币基金将由富达数字资产公司担任比特币托管人，安永会计事务所担任审计师。该基金只收取 0.75% 的管理费，不收取激励费，可直接通过官网认购基金，最低投资额度为 5 万美元。 据律动 BlockBeats 查询，2017 年天桥资本曾计划将本身多数股权出售给海航资本（美国）。如收购完成，海航资本将拥有天桥资本 80% 的股权。2018 年，因美国外资审议委员会（CFIUS）的阻拦，天桥资本放弃与海航资本合并的计划。 Miller Value Partners Mvp 1 fund 是一家由 Miller Value Partners 经营的对冲基金，拥有大约 4,190 万美元的资产，其中管理层拥有该基金 79% 的份额。Bill Miller 是 Miller Value Partners 的创始人、董事长兼首席投资官，其在 2020 年第四季度市场分析公开信中表示，在通货膨胀环境下，将会有越来越多的机构资金购买比特币。 Bill Miller 此前曾在 Legg Mason 管理基金，其管理的基金在 1990 年-2005 年连续十五年回报率超过标普 500 指数。在 1990 年，Miller 的基金有一半的资金持有美国在线（20%）、戴尔（20%）、房利美（10%）。Miller 第二次大规模投资单一标的发生于 2017 年，该标的为比特币。 Miller 在接受采访时表示，在 2017 年底，比特币的价值占据了 Mvp 1 fund 一半的份额。当然，其中主要原因是比特币的大幅上涨所带来的。公开信息显示，2014 年，Miller 花费 1% 的净资产购买了比特币。同时，2015 年，Miller 继续加仓。据 Miller 在播客上所透露的消息，2014 年及 2015 年购买的比特币均价为 350 美元。 目前，Mvp 1 fund 的最低投资额度为 100 万美元。 律动注：目前 Mvp 1 fund 已无法通过 Miller Value Partners 查询，部分数据来源于 Private FUND Data。 MassMutual 2020 年 12 月 11 日，美国五大寿险公司之一美国万通人寿保险公司（MassMutual）通过纽约数字投资集团（NYDIG）为其普通保险帐户购买了价值 1 亿美元的比特币。这笔投资对于 MassMutual 而言仅仅只是其投资账户资金（约 2350 亿美元）的 0.04%。MassMutual 目前持有 NYDIG 500 万美元的少数股权。 Tudor Investment Corp Tudor Investment Corp 是一家由亿万富翁 Paul Tudor Jones 创建的资产管理公司。在 2020 …
-
新规解读 | 区块链证据在实践中应如何使用？
2021年6月16日，《人民法院在线诉讼规则》发布，该《规则》将在8月1日正式施行。《规则》在第十六条到第十九条首次确定了区块链存证效力范围和审查标准。正如官方文件中所说，这将有助于当事人积极利用区块链技术解决电子数据“存证难”“认证难”的困境。在涉及区块链技术的诉讼案件逐渐增多，区块链证据广泛运用于司法实践的当下，该《规则》的发布无疑为区块链证据的审查提供明确指引，也为准备运用区块链证据进行诉讼的当事人指明了准备方向和策略。以下飒姐团队对这四个条文逐条解析，以展现区块链证据在实际运用时需要注意的若干问题。 第十六条 当事人作为证据提交的电子数据系通过区块链技术存储，并经技术核验一致的，人民法院可以认定该电子数据上链后未经篡改，但有相反证据足以推翻的除外。 该条文明确了区块链证据的本质仍然是电子数据，并推定了区块链证据上链后的真实性。区块链电子数据的颠覆性正体现在传统电子数据的窘境中。在过去，虽然我国早早确立电子数据为一种法定证据，但是电子数据在司法实践中遭遇了一系列困难，法官对其的适用相当保守而谨慎。根据刘品新教授研究，“绝大多数情况下法庭对电子证据未明确作出是否采信的判断，其占比 92.8%；明确作出采信判断的只是少数，仅占比7.2%”（刘品新：《印证与概率：电子证据的客观化采信》，《环球法律评论》2017年第4期，第110页。） 这其中缘由，一是基层人民法院往往缺乏鉴别电子数据真假的技术能力，即使送去司法鉴定所也要花去较高成本；二是传统电子数据易受到篡改的特点。因此，《电子数据规定》对电子数据的提取、收集、移送、出示等等建立了保姆式的繁琐规则。稍不留神，相关证据就得补正，甚至强制性排除。为了规避这些繁琐规则，甚至还出现了将电子数据转化为书证、物证使用的“异化”情况。 而区块链较为妥当地解决了这两个问题：一方面，区块链应用简便广泛，只需核验哈希值等就可以快捷地掌握电子数据有无变化；另一方面，除非遭遇51%算力进攻，否则链上的电子数据基本是安全的、不可篡改的。因此，当事人只需要确保区块链证据上链前是真实的，与案件有所关联，相关证据就很难被法院排除适用。 第十七条 当事人对区块链技术存储的电子数据上链后的真实性提出异议，并有合理理由的，人民法院应当结合下列因素作出判断： （一）存证平台是否符合国家有关部门关于提供区块链存证服务的相关规定； （二）当事人与存证平台是否存在利害关系，并利用技术手段不当干预取证、存证过程； （三）存证平台的信息系统是否符合清洁性、安全性、可靠性、可用性的国家标准或者行业标准； （四）存证技术和过程是否符合相关国家标准或者行业标准中关于系统环境、技术安全、加密方式、数据传输、信息验证等方面的要求。 当然，凡事无绝对。目前商用区块链电子存证平台与官方区块链电子存证平台并存。以后若区块链证据被法院广泛地采纳，则将倒逼当事人普遍选择区块链进行电子数据存证，那么商用区块链电子存证平台或将雨后春笋般涌现。这时，就需要考虑平台良莠不齐的问题。对此，《规则》第十七条就对区块链电子存证平台提出了一些要求。 这些要求并非是生面孔，而是过往案例法院论证的总结。例如，在“区块链证据首案”中，杭州互联网法院就着重审查了平台与案件之间中有无利害关系，其在判决书中论述，存证平台公司股东及经营范围相对独立于当事人，具有中立性，且通过国家网络与信息安全产品质量监督检验中心完整性鉴别检测，具备作为第三方电子存证平台的资质。 再如一个反例，在一项二审判决【(2019)川01民终1050号】中，虽然第三方区块链电子存证平台具有《信息安全管理体系认证证书》、《信息系统安全等级保护备案认证》、《电子认证产品和服务授权》等行业认可的标准，但其缺乏国务院信息产业主管部门颁发的认证许可证书，因此被二审法院否定具备电子认证服务能力，相关案件也在二审中发生逆转。（尽管该平台存证的区块链证据在其他案件中也有被认可） 因此，未来当事人在运用区块链证据对案件事实进行证明时，应当结合上述因素进行综合考虑，保证存证平台为相关证书齐全，具有国家级认证许可的平台。 第十八条 当事人提出电子数据上链存储前已不具备真实性，并提供证据证明或者说明理由的，人民法院应当予以审查。 人民法院根据案件情况，可以要求提交区块链技术存储电子数据的一方当事人，提供证据证明上链存储前数据的真实性，并结合上链存储前数据的具体来源、生成机制、存储过程、公证机构公证、第三方见证、关联印证数据等情况作出综合判断。当事人不能提供证据证明或者作出合理说明，该电子数据也无法与其他证据相互印证的，人民法院不予确认其真实性。 该条文提醒区块链证据的原始恶意是其挥之不去的阴影。当事人最好要通过公证等手段，藉由公证平台的背书，来坐实数据上链前的真实性。但值得注意的是，即使是如此，司法解释也未科以提供区块链证据…
-
回归比特币的本质：它的价值不仅仅是价格
原题《关于比特币：回归本质，简单思考》 数字革命的下一波浪潮正在冲刷着我们，因为日常生活的方方面面都已经离不开网络。但这篇文章并非要讲一个关于这个未来将是什么样子的故事。因为我们已经知道了。无人驾驶汽车、通过视频通话建立和维系关系、以线程进行的对话、线上支付，以及更多收集数据的设备，最终实现无缝的消费者生活。 相反，我们应该考虑谁将管理数字世界，以及你如何能够保持某种程度的控制。在谈论比特币的时候，这是一个回归基本的呼吁，放弃对价格上涨和下跌的沉迷，似乎是对加密货币的新兴趣的推动。 比特币与常规的背离 比特币走到今天，在某种程度上是一个意外，是各种有利条件的幸运结合。它是在社会边缘被创造出来的，来应对一个破碎的全球金融系统，当大多数人还在关注2008年的金融崩溃时，它已经从裂缝中悄然生长了。 世界各国的政府从来都不喜欢它，但最终只有少数国家采取措施禁止比特币。2017年的价格暴涨导致了围绕ICO的禁令和监管的加强，挖矿不可以随意进行，加密货币交易所的KYC负担增加，但目前还没有针对比特币的彻底的全球禁令。 现在，比特币已经强大到无法禁止，像备受欢迎的特斯拉这样的上市公司将BTC加入资产负债表，这样做的还有一连串的金融机构和高净值人士。当然，从技术上来说，严格遏制比特币是可能的。然而，一个真正的全球比特币禁令会让很多人不高兴，很少有政府会愿意煽动这种做法。 我们面前有真正的机会，但如果你只关注比特币的价格，你可能会错过这一机会。 比特币的价值不仅仅是它的价格 虽然对于许多早期买入比特币的人来说，指数级的价格反弹确实令人惊讶——或者至少在主要的牛市周期开始时，但这并不是唯一重要的事情。 网上的大部分讨论似乎都围绕着BTC达到某个价格点而展开，似乎这就是游戏的终点。但有谁在仰望星空时脑海里所思所想仅仅是一个数字？从根本上说，这是最无趣的看待它的方式。 比特币可以达到150,000美元，也可以缩水到1500美元，但它所代表的东西仍然是一样的。 比特币是我们对权力结构思考方式的一个根本性转变。我们所知道的一切都建立在中心化、看门人和边界的基础上。比特币是去中心化的，可以自由访问的，而且没有边界。没有任何一个实体可以切断你的联系（去风险），冻结你的财富（政府制裁），或解决你的问题（别忘了你的密码）。除了一个真实身份成谜的网络昵称，我们不知道谁创造了比特币，但也因此我们都可以拥有它。 关于AAX学院 AAX是由LSEG Technology公司提供技术支持的数字资产交易所。AAX学院是AAX打造的一档用户教育频道，旨在帮助更多用户学习新手教程和了解到关于区块链的基础知识。 文章来源:回归比特币的本质：它的价值不仅仅是价格