周五，去中心化交易聚合服务1inch发布了其治理代币，最多的一位DeFi交易者在空投中获得了价值约2000万美元的代币。
作为1inch治理代币发布的一部分，该平台向之前在该交易所交易的用户空投了9000万枚1inch代币。根据链上数据分析网站Dune的数据，获得空投最多的一位DeFi交易者获得了9,749,686.003枚代币，按目前每枚代币约2美元的价格计算，价值约2000万美元。
通过对该地址进行分析，该用户进行了大量的流动性挖矿活动，并且有很多借贷和抵押交易活动。该地址在Uniswap和SushiSwap等自动做市商（AMM）平台上也很活跃。
总共有超过55200个地址有资格领取免费的1inch代币，根据Dune的数据，已经有超过一半的币被领取。这些地址获得的平均代币数约为1629枚，合格的地址至少可以保证获得600枚1inch代币。
要想获得空投资格，交易者必须在9月15日前在平台上完成一笔交易。在12月24日之前总共执行了4笔交易或交易价值至少20美元的用户也有资格申请免费代币。
1inch代币在发布后一度上涨16%达到2.9美元，但此后又回落到2美元左右。据《比推》报道，12月初该项目在Pantera Capital支持的一轮融资中成功募集到1200万美元的资金。
作者 Liang Che
本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。
文章来源:1inch完成空投，DeFi交易者最多获2000万美元
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
去中心化交易所Bonfida筹集450万美元种子轮融资，CMS Holdings领投
据The Block 12月15日报道，去中心化、非托管交易所Bonfida在种子轮融资中筹集了450万美元。 本轮融资由CMS Holdings领投，Sino Global，Three Arrows Capital，Spartan Group和Genesis Block Ventures等机构参与。 Bonfida建立在开源Serum交易协议之上，并由Solana区块链提供支持。 CMS Holdings联合创始人兼合伙人Bobby Cho表示： Bonfida在Serum协议的基础上构建了一个功能齐全的交易所，去中心化交易所将像中心化交易所一样强大。 文章来源:去中心化交易所Bonfida筹集450万美元种子轮融资，CMS Holdings领投
-
多消息源称徐明星已获得一定自由 OK称未收到消息
11月18日OKB突然逆势上涨，多个消息源对吴说区块链表示，徐明星已获得（一定的）自由，取保候审或是结束调查目前尚未确定。 OK内部也有消息表示与徐明星已建立联系。至于外界最为关心的提币问题，暂时没有确切消息，需要等待官方公告或安排相应方案。OK方面称未收到有关徐明星的相关信息。 10月16日中午OKEx发布公告，称近日部分私钥负责人正在配合公安机关调查，目前正处于失联状态导致无法完成授权决定暂停提币。 16日下午财新披露遭到调查的为OK创始人徐明星。火星财经称徐明星被带走协助调查的真正原因可能与去年欧科集团香港借壳上市有关。当时一笔买壳资金借到了山西一家地下钱庄，目前这家钱庄已经被警方立案调查。 吴说区块链获悉，徐明星并未刑事拘留，而是遭到监视居住。11月6日下午OKEx发布公告，称已聘请外部法律顾问与部分私钥掌管者进行了接触，并否认他遭到刑事拘留。 11月18日OKB突然逆势上涨，多个消息源对吴说区块链表示，徐明星已获得一定自由，具体是取保候审还是结束协助调查尚未可知。但OKU价格并未有明显变化。 另一方面11月初火币COO也接受山西警方调查，目前仍未有消息释出。同时传出涉及OTC的多名员工协助调查。但徐明星获得一定自由对火币而言可能也是一个好消息。 欢迎阅读吴说报道精选：主流交易所独家动态、比特大陆系列、监管与冻卡系列、Filecoin系列、币圈乱象揭弊、矿场监管动态等 文章来源于互联网:多消息源称徐明星已获得一定自由 OK称未收到消息 相关推荐: OKEx投研| 15800支撑被确认有效，比特币新高依然可期 免责声明：本专栏內容概不构成任何投资意见，內容亦并非就任何个别投资者的特定投资目标、财务状况及个别需要而编制。投资者不应只按本专栏內容进行投资。 在作出任何投资決定前，投资者应考虑产品的特点、其本身的投资目标、可承受的风险程度及其他因素，并适当地寻求专业意见。…
-
除了千亿市值，Coinbase上市还有这些问题值得关注
作者 | 深链六六 编辑 | 门人 运营 | 小石头 风清扬 就在今晚，万众期待的“加密货币第一股”Coinbase即将登陆纳斯达克。 这也将是继2019年比特币矿机公司嘉楠耘智上市后，加密货币领域又一里程碑和新起点。 受Coinbase上市的影响，近段时间以BNB为代表的平台币行情表现突出，比特币也于4月12日一举突破并站稳了此前冲击数次无果的60000美元大关，目前最高涨至64843.03美元。 Coinbase上市后的表现将会怎样，又会给加密货币领域带来哪些影响？我们不妨看看这些问题！ 「 股价表现会如何？ 」 相较于预测币价，预测股价可能更加困难，尤其是预测Coinbase这个登陆传统交易所的加密货币交易所。 不过我们参看一些数据。 目前可以知道的是，Coinbase股票以每股250美元的价格开始交易。 另外，有消息称Coinbase的股票在纳斯达克私人股票市场上以美股303美元的价格交易。 加密货币衍生品交易平台FTX此前推出了Coinbase Pre-IPO产品CBSE（现已转换为COIN），目前一个COIN的单价为610美元。 昨天，投行MoffettNathanson给予了Coinbase买入评级，目标价定为600美元。 所以，综合下来，250美元—600美元，这是目前市场给到Coinbase股票的预期区间。 不过应该看到，如果以300美元的股价来测算的话，Coinbase的市值将会达到800亿美元左右；如果以600美元的价格来计算，市值将会是1600亿美元左右。 要知道纳斯达克的总市值目前也只有260亿美元。 如此惊人的数字，让不少人觉得Coinbase股价不会如想象般乐观。 「 市值千亿美元高估了？ 」 目前来说，市场上对于Coinbase的市值预期众说纷纭。 譬如，海外区块链媒体The Block早期通过对Coinbase股票373美元出清价格的预估，估算出Coinbase市值在1003亿美元左右，这一数据同时也得到了知名媒体Axios的认同。 而专业研究公司Delphi Digital则给出了一个更为大胆的预测，他认为，Coinbase股票的预期市盈率接近15到20倍并非不可能，这意味着总市值约为1720亿至2300亿美元。 然而，投资研究公司New Constructs首席执行官戴维-特雷纳（David Trainer）却给出了一个和市场主流预期截然相反的答案：基于特雷纳的计算，最后他给出的估值在189亿美元左右，比1000亿美元预期估值低出81%。 在特雷纳看来，Coinbase的估值高到离谱，且尽管营收在过去的12个月里一路飙升，但是该公司几乎没有机会达到未来的利润预期。 「 平台币行情会继续吗？ 」 4月以来，各大小交易所的平台币均出现上涨，最直接的推动力可能就是Coinbase上市。 拿BNB来说，从300美元左右涨至最高637美元，14天里，涨幅超过了100%；HT也从15.6美元涨至26.88美元，涨幅高达70%；OKB在半个月里也收获了近60%的涨幅；FTT也在最近20天里，上涨接近80%。 此外，其余诸如KuCoin、MXC抹茶、Gate.io等加密货币交易所的平台币也均出现较大程度的涨幅。 一直以来，在投资者眼中，有实际业务作为支撑的平台币是非常不错的投资标的。Coinbase的上市，证明了传统资本市场对于Coinbase肯定的同时，也显示出优质加密货币交易平台的潜力。 如果Coinbase上市后股价表现良好，可能会继续刺激平台币的上涨。如果股价表现不乐观，那么这股平台币热潮可能就会告一段落。 「 区块链概念股走强？ 」 最近几天，受到Coinbase上市以及比特币突破新高的利好影响，美股区块链概念股连续数日普遍收涨。 昨晚，美股区块链板块开盘就迎来大涨，其中，Riot Blockchain涨逾9%，嘉楠科技涨超16%，第九城市涨超9%。 区块链概念股的涨跌某种程度上更能反映出资本和玩家对整个区块链行业的看法。 但回顾过往，我们不难看出，区块链概念股的涨跌往往和比特币的涨跌紧密关联。 今年2月23日，比特币当天连续下跌10000美元，从57000美元跌至47000美元左右，与此同时，美股区块链概念股盘前重挫。当时，Riot Blockchain跌逾9%，亿邦国际跌幅近24%。 而此次Coinbase上市，间接推动了比特币突破60000美元，进入了一个全新的区间。 如果Coinbase能够在资产市场持续输出影响力，比特币继续上涨，未来区块链概念股或许还会迎来更大的涨幅。 「 Coinbase的“上币效应”会放大？ 」 提及Coinbase，就不得不谈到它的“上币效应”。 所谓的“上币效应”的就是说上线Coinbase的代币都会有不错的涨幅。 如果说早…
-
超越白皮书：DEX稳定币挖矿真的无损么？
本报告由火币区块链研究院出品，报告发布时间2020年12月4日 ，作者：胥彤，赵文琦，袁煜明 摘 要： DEX是Defi最重要的基础设施，其中Curve一直以“稳定币版的Uniswap”为人所知，并以其低滑点的特征成为交易稳定币的首选平台，吸引了大量流动性提供者进行质押挖矿，但流动性提供者往往会发现收益不及预期。 基于此，本文首先分析了Curve运作的核心机制——StableSwap模型，其对恒定求和公式和恒定乘积公式做了融合，形成一条介于恒定求和以及恒定乘积之间的曲线，使得用户在一定区域交易时价格相对稳定，避免滑点问题，也大大降低了流动性提供者（LP）的无常损失风险，因此给用户留下了“低磨损”的印象。 但我们通过查看代码，发现在用户在Curve中进行充币、提币等操作时都有潜在损失的可能，这也是用户收益不及预期的重要原因。因此，本文第二章基于前述Curve的做市机制，讨论了在Curve中作为流动性提供者的损失来源及规避措施，为LP操作提供了参考。具体来说损失主要会在三个场景产生，(1)不同于Uniswap上LP必须按照当时流动池中两个币种的比例来提供流动性，Curve允许LP进行单边充提，但用户在充币时可能产生铸币凭证比例损失和惩罚费用，(2)如果将流动池充到失衡状态还会为套利者提供机会，(3)而在提币时如果让流动池偏离平衡状态，会提走少于销毁的凭证比例的代币，同时也面临惩罚费用的损失，损失的大小与当时流动池的状态和充提造成的失衡程度有关，当然如果在充提过程将流动池推回平衡状态，也会获得一定的奖励。 基于以上讨论，我们建议LP无论充币还是提币，都尽量让流动池回归到平衡状态。如果充提数量不多影响不大，但如果资金量较大，建议LP先做好测算权衡一下损失，或者是将资金分批充入或提出，待流动池恢复稳定之后继续操作。 一、白皮书都说了什么 1.1 背景 Dex是今年Defi浪潮中崛起的最重要的基础设施，对于普通用户而言，除了去中心化钱包，最熟悉的去中心化产品应当就是Dex。2019年整年，Dex的交易量不过30亿，但在今年，9月和10月的交易量分别是这个数字的约9倍和7倍。而这其中，近三个月长期占据交易量前三的Uniswap、Sushiswap、Curve均是自动做市类型的Dex。 Curve一直以“稳定币版的Uniswap”为人所知，并以其低滑点的特征成为交易稳定币的首选平台。其流动性池的余额峰值一度超过16亿美金，月交易量也长期维持在10亿美金以上。在聚合交易平台1inch上，Curve的月交易占比峰值达26.84%，周交易占比峰值达45.5%。 值得注意的是，对比Uniswap理论上无上限的交易对数目，Curve迄今也只有19个交易池。如此少的交易池却能吸引如此多的资产沉淀和交易量，究其原因，是因为其做市模型给交易者带来了“低滑点”的印象，同时给流动性提供者带来了“低磨损”的印象，使得苦无偿损失和滑点久矣的大资金涌入其中。但事实真和大家的印象一致么？ 为了回答这个问题，本文的第一章将和读者一起翻开Curve的白皮书，介绍Curve运作的核心机制；第二章将基于这个机制讲解在Curve中作为流动性提供者的损失来源；第三章对损失进行了总结并阐述如何规避这些损失。希望通过本文能揭示那些“莫名其妙”损失的资金到底去哪里了，并分析如何合理规避损失。 1.2 的做市机制简述 Curve的做市机制最核心的思想在于，在降低交易滑点的同时保证池子在任何价位下都能提供流动性。为了实现这个目的，Curve在白皮书中提出了StableSwap[1]模型，其结合了恒定求和以及恒定乘积的做市方式。为方便理解，虽然StableSwap支持多元做市，但本章在讲述过程中主要使用二元做市模型，但其原理是相通的。 恒定求和类的做市公式，如x+y=const因为曲线的斜率恒定，能够实现零滑点的交易，用户用一定量的x总是可以换出等量的y，注入资产与换出资产的比率不会随着注入量的变动而变动。但是这类做市模型会遭遇流动性枯竭的问题，x或 y都可能被以低代价清空，如图4中的x+y=10曲线，只需要至多10个x就可以清空y。 恒定乘积类的做市公式，如xy=const，则没有流动性枯竭的问题，其曲线沿着坐标轴无限延伸，这意味着用户在注入资产后总是可以换得另一种资产。但该种模式会带来滑点问题，任何x与y的兑换都会导致点(x,y)沿着曲线移动，且曲线的斜率一直在变动，意味着价格一直在变动，导致用户不可能以当前时刻的价格完成所有的兑换，带来滑点。此外，对于流动性提供者来说，在该种做市模型下，会面临遭受无常损失的风险，因为价格是沿着曲线连续变动的，导致流动性提供者需要承担变动过程中的非最优成交价格。 Curve的StableSwap融合了两者，为了便于理解，可以先简单将其视为对恒定求和以及恒定…
-
BitGo与美国财政部就违反多项制裁计划达成9.8万美元的和解协议
根据一份公开法律文件，加密货币托管服务和钱包运营商BitGo同意就183个“明显违反”多项制裁计划的行为与美国财政部达成和解协议，BitGo 将支付98,830美元的和解金。 财政部在今日的公告中表示，BitGo没有尽一切努力阻止克里米亚、古巴、伊朗、叙利亚等地的钱包用户通过其平台发送加密货币。参与提供数字货币服务的公司应了解与提供数字货币服务相关的制裁风险，并应采取必要措施减轻这些风险。 尽管实际交易金额不到罚款的10%，但和解协议相对宽松。如果该案告上法庭，民事罚款将在18.3万美元至5300万美元之间。 今天的行动对其他加密公司来说意义重大，该公告明确表明美国财政部外国资产控制办公室将更密切地关注加密服务商： “这一行动突显出，与所有金融服务提供商一样，提供数字货币服务的公司应了解相关的制裁风险，并应采取必要的措施来减轻这些风险。” 就在圣诞节前，美国财政部提出了一项规定，要求注册金融机构了解与其进行交易的自托管钱包的用户身份。 许多受美国制裁的国家开始使用加密货币来规避制裁。委内瑞拉的马杜罗政权对比特币的兴趣是出了名的，尽管其自己的Petro代币未能流行起来。伊朗同样也是美国加密制裁的目标。 图片来源：BitGo 作者 Amy Liu 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。 文章来源:BitGo与美国财政部就违反多项制裁计划达成9.8万美元的和解协议
-
Coinbase上市后，旗下风投基金疯狂布局：今年已投资36起，押注多个赛道
来源：《区块链日报》 作者：李红晖 据彭博社消息，专注于NFT的游戏开发商Animoca Brands获得最新一轮5000万美元的融资，包括Blue Pool Capital、Coinbase Ventures、Liberty City Ventures 和三星风险投资公司参与了此次融资。 该公司在一份声明中表示，随着此次融资的完成，该公司融资总额已达1.39 亿美元，投前的估值为10亿美元。 本次募集的资金将用于资本的战略投资与收购、产品开发和知识产权的许可。 据公开资料显示，该公司的上一轮融资发生于今年5月，投资方为 Kingsway Capital 领投，Hashkey Fintech Investment基金、RIT Capital Partners、AppWorks Fund、LCV Fund、Huobi、Octava、Ellerston Capital、Metapurse 等投资方参投，融资金额为8888万美元。为了纪念此次募集，Animoca Brands曾对外宣布将向其投资者和主要合作伙伴发行NFT。 据官网资料显示，总部位于香港的Animoca Brands是从Animoca拆分出的子公司，由香港著名科技创业家萧逸于2014年创立。2015年初，Animoca Brands通过收购澳交所（ASX）上市公司Black Fire Mineral成功借壳上市。但后期因管理问题、参与加密货币相关活动等违规操作，它最终于2020年3月从澳交所退市。 尽管近期受多方监管因素影响，比特币等加密货币的价格大幅下跌，但这丝毫没影响投资者对于加密货币和区块链领域的投资热情。 作为该赛道中重要的投资者之一，Coinbase Ventures同样也在加速在该领域的投资。据天眼查资料显示，迄今为止，该机构已参与78起投资项目，今年以来，参与的投资项目数量已达36起。 作为全球最大的加密货币交易所之一，Coinbase今年成功登录纳斯达克，吸引了全球的眼光。作为其旗下的风投基金，Coinbase Ventures无疑也备受行业关注。 据The Block 报道，Coinbase Ventures参与了Nansen 的1200万美元A轮融资。Nansen是去年成立的区块链数据追踪公司。另外，在加密货币交易初创公司Amber Group今年6月发生的B轮融资中，也能看到Coinbase Ventures的身影。 除此之外，仅仅在今年5月，Coinbase Ventures就已参与包括DeFi结构化投资产品平台Set Protocol、基于Near的DeFi协议Flux Protocol、印尼加密货币交易所Pintu、链下资产货币化借贷协议NAOS Finance等在内的8起A轮、种子轮和战略融资。 Coinbase Ventures是知名加密货币交易所Coinbase于2018年成立的风投基金，旨在为加密货币和区块链初创公司提供早期阶段投资。根据Coinbase公司企业和商业发展部负责人Emilie Choi表示，他们成立该风投基金的目的是为了支持整个区块链和加密货币行业。 Emilie Choi表示：“至少从起步阶段，我们的目标是帮助加密货币和区块链领域里的一些重点初创公司发展。这意味着，我们对这些公司没有战略发展要求，也不会强制和这些公司建立合作伙伴关系。我们的重点是构建牢固的关系，并促进整个生态系统的发展。” 此外，Emilie Choi强调，该风投基金会重点关注那些曾在Coinbase工作过的创业者，并希望构建一个“创业校友网络”。 文章来源:Coinbase上市后，旗下风投基金疯狂布局：今年已投资36起，押注多个赛道
-
加密交易所Bittrex将下架Monero、ZCash和Dash三种隐私币
周五加密交易所Bittrex宣布将于2020年1月15日23时（UTC时间）下架Monero、ZCash和Dash三种隐私币。 根据该交易所发布的声明，受影响的包括BTC/XMR、ETH/XMR、USDT/XMR、BTC/ZEC、ETH/ZEC、USDT/ZEC、USD/ZEC、BTC/DASH、ETH/DASH、USDT/DASH和USD/DASH共11个交易对。 在停止交易后，Bittrex将为其用户提供30天的时间来取回相关代币。不过该交易所表示，如果发生某些特殊情况，用户提取代币的期限可能会缩短，因此其建议客户尽快取出这三种隐私币。 此前，该交易所刚刚因为美国证券交易委员会（SEC）对Ripple及其创始人发起的诉讼而下架XRP代币。据《比推》报道，SEC指控Ripple进行了13亿美元的未注册证券发行行为，违反了《证券法》。已经有Coinbase等多家加密交易所决定从各自的平台上下架XRP代币。 不过Bittrex并未给出下架Monero、ZCash和Dash三种隐私币的理由，尽管由于监管原因，在过去一年的时间中，已经有多个国家的交易所宣布不支持隐私币的交易。 消息传出后，这三种隐私的价格均发生下跌。据比推数据，Monero跌9%，Dash和ZCash均跌8%。 作者 Liang Che 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。 文章来源:加密交易所Bittrex将下架Monero、ZCash和Dash三种隐私币
-
分析Coinbase的“拉盘效应”
注：本周四晚上，全球领先的加密货币交易所Coinbase宣布将于4月14日在纳斯达克直接上市，其股票代码为“COIN”，根据此前私人市场的交易情况来看，Coinbase的估值有可能会超过1000亿美元，这自然会引发一场新的市场风暴。 而除了股市这一战场，Coinbase上市事件也有望促进该交易所本身的影响力，对此，messari研究员Roberto Talamas分析了“Coinbase效应”。 以下为译文： 当Coinbase交易所上线一种新资产时，这一事件对该资产将会产生非常积极的影响，这已经成为一种众所周知的现象，我们将其称之为“Coinbase效应”。这种效应背后的经济原理很简单，当一种加密资产上线一家受欢迎的交易所时，它会立即接触到一批新的市场参与者，当我们研究这种效应时，Coinbase便是主要的研究对象，此外，在这份报告中，我们还将研究范围扩大到另外5家知名的交易所，以比较不同交易所上线加密资产的效果。 此外，考虑到Coinbase是最大的加密资产散户入口，该研究包括了一项使用Messari Enterprise API中Coinbase上币样本的事件研究。事件分析提供了对上币事件如何影响代币回报的更好理解，并考虑到了市场环境的影响。 不同交易所的上币效应 在分析的第一部分中，我们使用了Messari的情报数据库从六个不同的中心化加密资产交易所收集了上币信息： Coinbase（上线28种资产） Binance (上线22种资产) FTX (上线19种资产) Gemini（上线19种资产） Kraken（上线11种资产） OKEx (上线14种资产) 对于每一个交易所，我们都将代币上线交易所后5天的累积收益分布作为一个粗略的代理数据来观察其效果。毫不奇怪的是，上线Coinbase的平均回报率是最高的，数据为91%，但其收益分布范围也最为广泛，从-32％到645％。 鉴于以上结果，我们可以很容易地得出结论：相比其他交易所，上线Coinbase会带来更高的回报。但是，在Coinbase的样本中，有一些异常案例在其上币公告发布后便获得了巨大的回报，从而显著地将平均值向回报分布的右侧倾斜。 在这些异常案例中，District0x（创建去中心化市场和社区的平台）和Civic（身份验证解决方案）的代币价格分别上涨了645%和493%。通过控制Coinbase样本中的离群值，我们可以更清楚地比较交易所之间的收益分布。 在剔除了异常样本之后，很明显的是，Coinbase上币的影响力仍然是最大的，其平均5天回报率为29%。从表面上看，这些结果表明，交易所上币（尤其是Coinbase）往往会导致资产收益的增加。 但是，在分析事件对资产价格的影响时，我们需要考虑的另一个重要因素是发生这些事件的市场环境。为了解决这个问题，我们对Coinbase上币样本进行了一项事件研究，以探索公告发布时的市场状况，以试图从上币事件的影响中分解出归因于市场的反应。 事件研究方法简介 有效市场假说（EMH）指出，所有可公开获得的信息都会立即纳入到资产的价格中。虽然对该理论的有效性（或缺乏有效性）的完整解释不在本报告的范围内，但我们可以以此前提为基础，通过量化某一特定事件对资产回报的影响，研究该事件如何改变资产的市场认知。有学术研究人员已经提出了事件研究方法论来解决此类分析，重点是了解事件如何影响资产收益的统计特性。 事件研究的目的是量化事件对“异常收益”的经济影响。反常收益的计算方法是，如果事件没有发生，本应实现的回报率（称为正常回报率）与实际回报率之间的差额。 虽然实际收益很容易观察到，但正常收益需要我们去估计。对于这一部分的分析，通常使用预期收益模型，这也是其他金融研究领域常用的估值工具。 市场模型是事件研究中最常用的估计正常收益的方法。其使用参考市场的实际收益和资产与参考市场的相关性来估计正常收益。在形式上，某一天的异常回报率，表示为资产实际回报率与正常回报率之间的差额，这是根据资产与参考市场（表示为𝜶和𝜷）之间的典型关系和相关性以及参考资产的实际回报率来估计的。 那么，如果我们仅查看交易所上币前后的资产收益以评估事件的影响，那么执行所有这些额外步骤的意义何在？看一下模型背后的直觉可以帮助澄清这个问题。 假设Coinbase宣布了一个新的代币上线交易所，正如我们所期望的那样，代币在上线交易所后便会经历剧烈的价格上涨，截至目前，这一点并不奇怪。我们还假设在同一天，比特币（代表整个市场的一种货币）在一些宏观消息的影响下，实现了10%的收益率。在这种情况下，我们如何确定代币价格的上涨是因为交易所上币，而不是由于市场整体走势？这就是市场模式发挥作用的地方。 利用历史价格数据，我们可以通过观察它们的收益如何一起移动来研究它们之间的潜在关系。换言之，如果比特币在…
