北京时间12月25日，备受关注的DEX聚合平台1inch正式发布了它的代币1INCH，而作为对早期交易用户及流动性提供者（LP）的回馈，1inch分配了代币总量的6%（即9000万 1INCH）作为空投奖励，而以当前2.5美元的价格计算，不少早期用户获得的空投奖励价值达到了数万美元，而少数鲸鱼用户甚至拿到了价值数十万美元甚至上百万美元的代币……
而除了空投代币之外，1inch还更新了一些关于治理方面的内容。
根据官方博客介绍，1inch推出了“即时治理”这项新功能，它允许社区以透明、对用户友好和高效的方式投票支持DAO模式下的特定协议设置。在即时治理中，每个用户的投票都是很重要的。此外，1INCH代币将用于治理所有的1inch网络协议，目前先从1inch治理聚合协议以及1inch流动性协议治理模块开始。
聚合协议治理
聚合治理模块使得1INCH代币质押者能够对1inch聚合合约中的价差盈余设置进行投票。当执行价格略高于报价时，swap交易会产生价差盈余。
请注意，1inch Pathfinder 算法总是为用户提供最优的交换价格，然而，swap价格有时会在报价时间与交易确认时间之间移动，从而导致价差盈余。
专用于1INCH质押者的价差盈余最初将设置为0%，所有盈余将交给推荐人，这可以通过1inch治理进行更改。
流动性协议治理
当前1inch流动性协议的V2版本已经上线，它是Mooniswap的升级版本，并进行了重命名。
1inch流动性协议V2版本的主要功能就是价格影响费用。这是一项随着价格滑点滑点而增长的费用，以确保流动性提供者和1INCH代币质押者通过波动性而获得更高的收益。
质押1INCH代币的用户，以及1inch流动性协议的LP，可直接对主要协议参数进行投票，其中包括：价格影响费、swap交易费、治理奖励、推荐奖励以及衰退期。
所有的投票都将用1INCH代币进行，而社区将决定协议费用以及奖励的分配。
其中，治理会有两种类型：池治理（pool governance）以及工厂治理（factory governance）。
池治理将包括特定于每个资产池参数的配置，例如swap交易费、价格影响费以及衰退期。
工厂治理将负责所有资产池共享等参数，例如默认swap交易费、默认价格影响费、默认衰退期、推荐奖励以及治理奖励。
swap交易费
swap交易费是对每笔协议swap交易收取的固定比例费用。
价格影响费
价格影响费是根据产生的价格影响，对每次swap交易收取的动态交换费用。在Mooniswap的第一个版本中，该系统在调整资产价格时增加了一个衰减期（时间延迟），这使得套利更具竞争力，并增加了抵御抢先交易攻击的保护。在过去的4个月里，1inch确实减少了套利者的利润，并增加了流动性提供者的利润。价格影响费为1inch的AMM设计增加了一个额外的维度，根据该团队的模拟，价格影响费可以使LP的收入增加数倍（与其他解决方案相比）。
衰退期
衰退期是一个独特的功能，它可以保护交易者免受抢先交易攻击，并防止套利者轻易从资金池中提取价值。较长的衰退期会导致交易后，池子的价差扩大。1INCH质押者可以设置1-5分钟的衰退期。
治理奖励
引入治理奖励是为了补偿质押者参与1inch流动性协议治理。奖励来自swap交易费以及价格影响费，而DAO则控制着着两种费用的大小。
推荐奖励
这个奖励是swap交易费和价格影响费用的一部分，它是专门用于奖励推荐人的，推荐人在完成推荐后后可以认领他们的1INCH代币奖励。
投票程序
每个1INCH代币持有者可以质押他们的代币来为上述协议参数进行投票。流动性提供者（LP）可以直接使用LP代币参与其资金池的治理。每个用户的投票权与他们质押的代币数量成比例。
1INCH代币分配方案
所有在UTC时间12月24日午夜之前与1inch进行交互的钱包，只要满足以下条件，都可以收到1INCH代币空投：在9月15日之前至少进行过一次交易，或者总共只少进行4次交易，或者交易总额至少为20美元。
1inch流动性提供者还将根据今年秋天早些时候宣布的流动性挖矿计划的第一阶段和第二阶段的贡献情况，接收到1INCH代币空投。
此外，1inch还将针对以下6个流动性池推出一个新的流动性挖矿计划：
- 1INCH-ETH
- 1INCH-DAI
- 1INCH-WBTC
- 1INCH-USDC
- 1INCH-USDT
- 1INCH-YFI
在这个新的流动性挖矿计划的前两周，1INCH代币总供应量的0.5%（即750万1INCH）将分配给流动性提供者。后续的流动性挖矿计划将由1INCH代币持有者和社区成员决定。
为了确保公平启动，并为用户足够的时间进行准备，新的 1inch流动性挖矿计划将于UTC时间12月28日午夜启动。
代币解锁时间
据悉，1INCH代币总供应量的30%会分配给社区作为激励，这些奖励将在未来4年内逐渐解锁并得到分配。
另外有14.5%的1INCH代币则将用于协议增长和开发基金，这些代币将在4年内线性解锁。
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
DeFi新玩法丨Yearn宣布与Pickle共生协作，向2000万美元攻击受害者分配新代币
“11月24日，Yearn.finance（YFI）创始人Andre Cronje（AC）发文表示，Pickle和Yearn的开发人员已经设计出一种结构，以使两个项目可以共生地协同工作。 这包括：1.Pickle Jars＆Yearn v2 Vault进行合并；2.Pickle推出奖励Gauges；3.铸造新代币CORNICHON并分配给最近的Evil Jar漏洞攻击的受害者……” Pickle Finance上周因其Jar策略中存在的漏洞，而被黑客盗走了2000万美元 Pickle和Yearn的开发人员已经设计出一种结构，以使两个项目可以共生地协同工作。 这样做是为了减少重复的工作，增加专业化程度，并利用共享的专业知识。 下面提供了说明，并提供了更多信息。 这是最初的最低版本，并计划进一步集成。 简要概述： Pickle Jars＆Yearn v2 Vault进行合并。 Pickle推出奖励Gauges。 Pickle代币释放仍然保留，代币通过奖励Gauges进行分配。 Yearn Vault存款人可以通过将Vault资金存储在Gauges中来获得额外的奖励。 Pickle治理参与者通过锁定Pickle一定日期来获得投票权，并获得DILL。 Yearn Vault存款人通过为DILL锁定Pickle可获得2.5倍的额外奖励，他们持有的DILL越多，奖励就越大。 Gauge存款，提款，执行费和协议费归DILL持有人所有。 对于最近的Evil Jar漏洞攻击所造成的损失，一个新的代币CORNICHON将按比例分配给了攻击中的受害者。 二者协同产生的效果 Pickle已整合到Yearn的生态系统中，并共享其开发和安全专业知识。 Pickle和Yearn总锁定价值（TVL）合并。 Pickle会从所有使用奖励Gauges的Yearn存款人那里获得奖励。 Yearn将吸纳Pickle的开发人员和策略创建者来从事其产品开发并分享策略费。 用户可以通过提升过的奖励来享受更丰厚的回报。 变更清单 Pickle Jars与Yearn合并。 使用即将发布的v2设计，Pickle Jars将作为Yearn Vault进行部署。 需要遵循一份更详细的迁移计划。 策略赚取10％的收益费用。 Pickle开发人员将继续编写策略，在新的Yearn费用结构下获得10％的收益费用。 引入奖励Gauges。 通过在Pickle Gauges中抵押Yearn Vault代币来获得Pickle代币奖励。 释放时间表大致保持不变。 奖励可以通过DILL来提高（见下文）。 奖励Gauges可以根据基础的Yearn Vault代币来赚取Pickle。 DILL提升Pickle的奖励。 Pickle代币现在可以被投票锁定了。 锁定Pickle会产生DILL代币（放置在时间锁定托管中的Pickle代币）。 Pickle锁定的时间越长，收到的DILL越多。 最小锁定时间为1周，最大锁定时间为4年。 DILL的持有者可以参加Pickle治理并提高从Yearn Vault规获得的奖励。 Pickle Governance决定Gauge权重，费用分配和其他协议参数。 CORNICHON代币则用于追踪Evil Jar漏洞攻击所造成的损失。 创建的一个新代币CORNICHON，用以跟踪最近因Evil Jar攻击Pickle的Dai Jar而造成的损失。 代币根据攻击时的余额快照进行铸造，并按比例分配给受害者。 Pickle Governance可能会通过其常规决策过程来采取进一步措施。 Pickle多签名轮转。 为及时开发和测试新系统，轮转了Pickle的执行多重签名的密钥。 文章来源:DeFi新玩法丨Yearn宣布与Pickle共生协作，向2000万美元攻击受害者分配新代币
-
Nexus Mutual重塑保险逻辑
DeFi中的保险市场不仅是不可忽视的，而且是无比庞大的。 Chainlink为DeFi市场带来了可信的，去中心化的真实token价格，其代币LINK的总市值也和DeFi中的币种总市值呈正相关。也就是说，预言机市场在DeFi中起到了无比重要的地位，因为它保护了很多用户免受被套利和操控的财产损失。 但是仅仅从套利的方面保护用户并不是很全面，因为目前很多智能合约在设计上就存在很多漏洞，不是合约在技术上被攻击，就是从经济上操纵价格（比如闪电贷），用户如果摊上这类攻击，那简直就是中了手持YFI一样的大奖了，只不过这是反话。 所以，在2018年的时候，当时DeFi的规模还很小，就有人开始在DeFi保险方面做出努力了。到目前为止，保险已经是DeFi中十分庞大的分支，不仅支持个人用户投保，更是支持项目来投保。因为DeFi的合约逻辑实在太过复杂，绝大多数人都无法有那个智商把协议设计的完美无缺，所以认为DeFi的合约逻辑“有一定概率被攻击”完全是没问题的。只要有概率发生损失，就必然会有保险业务进来，可以说，DeFI市场有多大，保险市场就有多大。 不过和传统的中心化严监管的保险业不同，基于智能合约的DeFi保险有着截然不同的玩法。我们最终还是可以见证：代码+经济学决定着一切。 DeFi的保险项目有很多，但是无论怎么谈，都难以避开对Nexus mutral和Cover的探讨，本文先讨论Nexus mutral。 Nexus mutral Nexus Mutral的设计比较有趣，它的设计初衷是要复原来自2000多年前东方文明的保险智慧： 相传在2000多年前的中国，商人运货经常需要走水路，但是那样很容易导致翻船，他的货物就会全部损失。于是，人们想到一个办法，就是许多商人团结在一起，一起把货物运过去，假如10个商人一起运货，那每个人的船上都带有10个人货物的1/10的量，这样要是翻了一艘船，也只是所有人损失了自己货物的1/10，这显然对所有人是最优的方式。 这就是通过集体的力量分散风险的最古老的方式。不过因为这种方式能连接的人太有限（比如也就是几十个相互认识的商人），这种保险模式很难规模化，这才有了西方的中心化保险体系。但是现在这种体系暴露了一些问题：信息不对称、说服一个人投保成本高、监管压力大、保险理赔时投保人只能得到一部分、业务成本（摩擦成本）高等等。 但是一些去中心化的拥趸们发现，区块链网络的去中心化思想反而能让保险回归到2000年前中国的那种形态——也就是说，打破中心化的保险格局，让所有的保险参与者都通过stake的方式承担风险，并赚取收益。通过经济模型的设计，激励人们更愿意参与到协议里来，消除了信息不对称，并大幅度的降低了监管压力。换句话说，就是DeFi里的共同基金式的保险（mutual fund）。 如同其创始人所言： It allows the cooperative ethos to be regained while preserving the benefits of diversification. Nexus Mutual系统经济模式运行的核心是NXM代币，这种代币不被允许上交易所，这样就免去了被操纵价格的风险。一个用户可以成为投保人，也可以成为承保人（同时是risk assesser）。 简单而言，如下图一个人可以通过进入其保单的页面，选择一个保单（比如对SushiSwap的保险），然后设定要保的价值，以及让协议给你保多久，然后就会生产一个保单的报价，用户只需通过metamask就可以用ETH、DAI或者NXM为保单付款，这样如果他在Sushi的合约上有资产，一旦Sushi发生漏洞导致你的财产损失，Nexus Mutual就会为你赔付尽可能最多的数量。 如果你想成为承保人，也就是保险人，你需要先在Swap面板下用DAI购买NXM，然后在Stake界面选择一个你想去保护的项目，比如Sushi，然后去质押一定数量的NXM。为什么要这么做？Nexus Mutual的代币经济模型的设计是：当用户购买了保单，那对应投保项目的承保人，就会得到投保人保费50%的分红；而且，系统会利用用户质押的NXM去自动计算某个保单的报价。 除此之外，也是这些质押NXM的承保人同时具有判定一个保险申诉是否有效的权利（即作为risk assesser），比如Sushi遭受了攻击，这些人使用质押的NXM去裁决是否对这个Sushi事故的受害者提供赔偿。如果裁决结果是要赔偿，则这些质押者的NXM就会被强制烧掉，其对应的ETH或DAI将会转给受害用户。 这就出现了个很尴尬的问题：既然承保人有权判定是否要保，如果保了自己就会遭受损失，岂不是大家都可以不让申诉有效？从而安安心心的赚保费量的一半？实际上，协议内还有一个限制因素，就是如果承保人故意给出错误的裁决…
-
科普 | PieDAO 到底什么？
来源：DAOSquare Pie DAO是一个去中心化的组织，通过致力于为以太坊网络上任何人提供的令牌化投资组合分配提供治理层，从而带来市场通达性和经济授权。 简介 在过去的十年中，由于经济，政治和技术力量的宏观趋势相结合，人们与货币的关系发生了重大变化。确实，人们对国内系统性风险越来越关注，并正在寻求旨在减轻这种风险的被动投资工具。以ETF为例，它们是过去50年来金融界最大的革命之一。但是，这些产品从一开始就没有太大变化。由于下列原因之一，绝大多数人仍然无法使用它们： 资本要求 地理限制 高额费用 这些基金也没有提供加密货币和DeFi 等新资产类别的资产组合投资渠道。但是，孤立的加密资产和去中心化金融是复杂且高风险的。 (参考: In search of steady returns)。 从历史数据来看，主动管理型基金的表现不及被动指数方法（如标普500指数），当然加密货币也是如此。 市场迫切需求一种代币可以带来稳定的收益并且能够管理风险 一个很好的例子，像（Compound）这样的借贷协议，但是，利率与特定的市场条件高度相关，变动较快。 为了让我们的资产更好地为我们工作，新颖且有效的策略选项至关重要。 被动管理型基金正在主导金融世界，传统金融中直到现在也没有加密资产及去中心化选项。 在PieDAO ，我们相信动型基金管理是投资的未来，因此我们正在努力通过获取高质量被动投资策略的访问权限和治理民主化来解决这些问题。 PieDAO 如何改善现状 一般很少有人能够创建新的投资组合产品。可以与谁一起使用，谁可以从组合策略产生的费用中受益，这些都限制了可用的分配策略。 借助PieDAO ，任何人都可以参与创建标记化投资组合分配，其中可能包括数字资产和传统资产（通过合成型资产），我们称这些分配为PIE。 每个“ PIE”在以太坊网络上全天24/7可用，没有最低费用限额。 每个PIE始终可以赎回基础资产。 PIE专为可组合性而设计，这意味着一旦分配了核心资源，便可以将它们捆绑在一起以创建更加稳定和灵活的资源分配。 可组合性设计 PieDAO 治理如何工作？ DOUGH是PieDAO的治理令牌。拥有DOUGH即可成为Pie DAO的成员。持有人可以参加DAO的治理投票并给出自己的提议投票申请。 代币持有人可以合作并就PIE中资产的权重、风险评估以及寻求公平正确的费用进行投票。 治理遵循讨论渠道，从Discord开始，在论坛中通过，最后在Github 上提供财务指标，我们称其为Pie的提案改进流程。 一旦在链下渠道上达成共识，PIE的规格将通过DAO投票进行公证。 Pie提案改进流程 如果PieDAO 的成员提供了很好的投资组合策略，PIE获得应计费用，这些费用会记入投资组合分配的基础资产中并收集，然后由治理参与者赎回。 以后将为PieDAO 开发更复杂的治理机制，其中包括： 抵押即挖矿 选举治理团队州长 两种不同类别的投票 防止搭便车的加密经济系统设计 PieDAO是DeFi社区中一些最活跃成员的思想火花，致力于将专业且多元化的金融模式带入DeFi社区。来在Discord或Twitter上打个招呼，加入对话吧！ 文章来源:科普 | PieDAO 到底什么？
-
详解YFI首份财报：还是机枪池最赚钱！
作者 | Azuma 编辑 | 郝方舟出品 | Odaily星球日报 12 月 10 日晚间，Yearn.finance（YFI）及 Grin 开发者 Daniel Lehnberg 于 Github 发布了 Yearn.finance 第三季度的非正式财务报告（传送门），这也是社区内首次出现关于该项目的季度性财务报告。 随着 Yearn.finance 接连合并 Hegic、Pickle、Cream、Powerpool、Cover Protocol、Akropolis、Sushiswap 等多个项目，该项目以及其创始人 Andre Cronje（AC） 已然成为了 DeFi 领域最新的风向标。然而，关于 Yearn.finance 项目本身收益到底如何，许多人可能并不了解，今天，Lehnberg 的报告将为我们揭开 YFI 的神秘面纱。 以下为报告细节，由 Odaily 星球日报编译。 首先需要申明的是，本报告由社区开发者自行完成，Yearn.finance 官方及 Lehnberg 本人均已强调，本报告没有经过第三方专业会计师事务所的全面审计，内容仅供参考，并不构成理财或投资建议。 第一部分：资产损益状况 第三季度（实际未满三个月，时间截至 10 月 20 日），Yearn.finance 净利润（net income）在 380 万美元左右，其中大部分收入来自于 yVault 产品（就是常说的机枪池）。净利润中，分配给治理质押者们（Governance Stakers）的资金约为 246.7 万美元。 超过 95% 的总收入（total revenue）来自 yVault 产品，这也是整个 Yearn.finance 生态系统的核心组件。 其他杂项收入（other miscellaneous revenue）来自 BAL（约 21 万美元）和 UNI (（6.9 万美元）的空投，本部分收入按照收到代币当日的公允市场价值（FMV）计算。 收入成本（cost of revenue）包括用于部署合约以及调用 yVaults 函数的 gas 成本。与 10 月相比，由于智能合约部署数量以及以太坊区块链的 gas 成本更高，8 月、9 月的收入成本也相应更高，这也与 DeFi 的热度周期大致吻合。 大部分的运营费用（operating expenses）由人事薪资（administrative salaries）和安全费用（security，比如合约审计费用）组成，分别占 56% 和 27%。 在经营部分 yVaults 产品（如 yYFI、yWETH）时，Yearn.finance 偶尔也会收到一些其他资产（YFI、WETH），这些资产会以收到代币当日的公允市场价值作为收入入账，在月底时，这些资产会依照新的价格调整为相应的公允市场价值，因此与这些资产有关的未实现收益或损失（unrealized gains or losses）也会被记录在损益表上。 第二部分：yVault 收入细节 yVault 中大约 68% 的收入来自于 yUSD vault 资金池，这也是该项目总收入的主要来源。 8 月 20 日 – 9 月 20 日，yVault 的整体收入明显更高，这也是 DeFi 农耕最疯狂的时期。到了 10 月 20 日，随着炒作的消退，yVault 的收入也出现了大幅下降。 yWETH vault 资金池数据于 9 月 20 日正式引入，并在该月产生了可观的收入。为了降低存款用户的风险，该资金池很快就被冻结。新版本的 yWETH vault 将会在未来的 2.0 版本中部署。 几个使用 Curve.fi 的 yVault 资金池（crvRENWSBTC、bCRV、3Crv）也贡献了可观的收入。 yVault 的大部分收入来自于存款用户的提款费用，然而，yVault 将在即将到来的 2.0 版本更新收费结构。Odaily 星球日报此前也曾报道，社区治理提案 YIP-51 已通过，v2 版本的yVault 将取消 yVault 提款费，并将费用结构调整为 2% 的管理费和 20% 的利润绩效费。 第三部分：运营费用细节 超过 80% 的运营开支用在了开发和维护 Yearn.finance 协议所需的安全工作及人事薪资上。 Mixbytes 负责对 yInsure 和 yVault 的策略进行智能合约审计。 为准备 yVault v2.0 版本的推出以及提供其他一些计划中的产品，预计未来还会有一些额外的审计费用。 截至 10 月 20 日，项目支付了多笔 Bug 奖金，其中大部分给了 Samczsun（5.8 万美元）。 截至 10 月 20 日，项目管理团队扩大，其中 Artem 在 10 月 20 日时薪资已增…
-
DeFi科普丨比特币终于占领了以太坊？一文了解wBTC、tBTC、renBTC和sBTC
根据Debank数据显示，BTC锚定币的数量已经超过15万个，而最大的BTC锚定币——wBTC的价值已经超过32亿美元，超过了锁定价值最高的DeFi项目Maker（28亿美元）。本文将介绍各自将比特币迁移到以太坊网络的选择：wBTC，tBTC，renBTC和sBTC。 BTC从自己的网络上跑到以太坊网络上——这是好事还是坏事？将您持有的宝贵BTC转移到以太坊网络的用例是什么？ 有什么风险？ 哪些协议使BTC的这种迁移成为可能？ 您将在本文中找到这些问题的答案。 为什么要把BTC迁移到以太坊网络？ 好吧，那么让我们从为什么有人要将BTC转移到以太坊开始吧？ 用一个词来说就是，去中心化金融（DeFi）。 让我们理解一下为什么会这样。 DeFi席卷了整个加密货币领域，这表明支付并不是唯一可以实现去中心化的金融领域。 实际上，DeFi致力于以完全去中心化，开放和无许可的方式重建所有金融服务。 最重要的是，它允许创建以前无法做到的金融应用。 以太坊区块链的本地ETH和ERC-20代币可以充分利用这一令人惊叹的新领域。这些代币可以在诸如Compound或Aave的借贷协议中用作抵押。它们也可以在Uniswap上以完全无需许可的方式进行交易。 最重要的是，这些代币可以产生收益。例如，通过放贷或向去中心化交易所提供流动性。 比特币网络上的BTC尽管非常安全，但用例却非常有限。您主要可以将您的BTC从一个地址发送到另一个地址，或者只是持有它，然后等待它升值。 当涉及其他金融服务时，您必须依靠中心化公司。让我们以贷款为例。如果您想在BTC上产生收益或将其用作抵押以获得贷款，则必须使用一家中心化公司，例如BlockFi。这意味着要放弃对BTC的监护，而必须提供KYC信息，这不是理想的解决方案，特别是对于那些相信加密货币具有去中心化性质和无许可性质的人而言。 无法在比特币网络上使用DeFi是促使BTC向以太坊迁移的主要推动力之一。 在DeFi中使用BTC也很有意义。 例如，BTC作为具有固定历史记录的固定资产的有价资产存储，可能是有价值的抵押品。 用户将能够锁定他们的BTC并以去中心化的方式进行出借。 目前，以太坊上锁定着超过140000BTC，价值超过25亿——这是一个令人惊讶的数量，尤其考虑到2020年初，以太坊上只有约1000个BTC。 现在，让我们看看将BTC转移到以太坊时可用的选项。 包装BTC（Wrapped BTC） Wrapped BTC或者说wBTC是一种ERC20代币，与真实的比特币1:1挂钩 。目前wBTC的数量超过115000个，是将BTC转移到以太坊网络的最受欢迎选项。wBTC目前的价值在25亿美元，位居DeFi项目的首位。 Wrapped BTC协议允许商家铸造和销毁wBTC。 如果商家想要将其BTC交换为wBTC，则他们通过向Wrapped代币合约提供以太坊地址来启动铸造程序。下一步，商家需要将实际的比特币发送给托管人。托管人铸造wBTC，然后将其发送到该商家的以太坊地址。 现在，原始BTC由托管人持有，wBTC的总供应量会随着所提供的BTC的数量增加而增加。 如果商家决定将其wBTC赎回到比特币网络，则他们必须请求提款。在提款程序启动后，用户通过将其发送到Wrapped代币合约来烧毁他们的wBTC。保管人确认烧毁并将BTC释放给该用户。 一旦撤回了原始BTC，wBTC的总供应量将减去销毁的数量。 商家通常是能够铸造和销毁wBTC的公司或协议。其他DeFi用户可以在包括Uniswap在内的多个交易所购买wBTC。他们还可以使用由RenVM支持的wbtc.cafe之类的服务将其BTC移至wBTC。 wBTC可用于多种DeFi协议。例如，它可以作为Compound或Aave上的抵押品提供。或者，它可以用于为Uniswap上的50/50 WBTC / ETH流动资金池提供流动资金。 所有这些听起来很酷，但是您可能已经注意到，这里存在一个主要问题。wBTC使用了托管人，这意味着它是中心化的。 一个很好的类比是由美元支持的中心化稳定币，例如USDC。 wBTC和USDC都非常有用，因为它们可以在DeFi中释放比特币和美元的潜力。 这么说，我个人不认为这是最终目标。 DeFi社区致力于去中心化，我们可以观察到正在进行的尝试，即以更去中心化的方式将多个外部资产引入以太坊和DeFi。 还有一个更加去中心化的好选择——RenBTC。 RenBTC RenVM是一个开放协议，允许将资产桥接到以太坊。 它允许在区块链之间进行无价值的价值交换。 当然，跨区块链转移的最受欢迎的资产之一是比特币。 renBTC是基于RenVM协议的ERC20形式的比特币表示。 Ren与wBTC类似，它通过提供BTC来铸造renBTC，并通过销毁renBTC来赎回B…
-
DeFi新玩法丨DEX革命，一文了解Curve推出的跨资产Swap交易服务
北京时间1月17日晚上，去中心化交易所Curve宣布推出了跨资产Swap交易服务，这是与合成资产协议Synthetix合作实现的。 在本文当中，我们先展示这种新交易服务的效果，然后简单解释其原理，最后会提出一些看法。 跨资产Swap交易的特点 跨资产Swap交易是一种以Synthetix为桥梁的新型Curve交易服务，在解释这个功能之前，我们需要了解以下几点： 处理7位数到8位数美元的交易，基本没有滑点； 由于Synthetix结算期的原因，这种交易需要等待6分钟的时间，并且价格在期间可能会发生变动； 你可以交易任何资产，因为它与synth（sUSD/sETH/sBTC）共享一个资产池； 目前这个功能仍处在beta测试阶段； 这种交易的费用是很高的（在gas价为50 gwei时，交易费用会达到80美元），因此适合大型交易； 交易会有两个部分，因此会有两笔交易； 如何进行跨资产Swap交易 简单了解了这种跨资产Swap交易的特点后，我们来进行实际操作。 比如我想要用DAI稳定币购买wBTC，交易金额为1000万美元，那么显示可获得的wBTC数量大约为282.06 BTC。 而使用聚合器1inch，相同金额的1000万美元DAI，能够换取到的wBTC数量大约只有276.14 wBTC，滑点接近1%。 那如果我们使用uniswap，则相同金额的1000万美元DAI，能够换取到大约241.869 wBTC，滑点接近14.8%。 对比来看，Curve提供的跨资产交易服务，确确实实是大型交易者的福利。 那这究竟是如何实现的呢？ 跨资产Swap交易的原理 简单来说，在这个过程当中，DAI会先转化成sUSD，然后再换成sBTC，最后再兑换成wBTC，其中Synthetix是作为了一种桥梁（因为Synthetix的抵押合成资产模型，sUSD和sBTC兑换是无滑点的），最后sBTC和wBTC的兑换，则利用了Curve的CFMM，可以做到极低的滑点。 整个交易的第一部分就是将DAI兑换成sBTC，确认后，交易者会收到代表交易的NFT，然后交易将立即进入6分钟的结算期（注意：在此期间，最好不要关闭浏览器）。 在Synthetix结算期之后，你可以通过单击“ Complete trade”按钮来完成交易，之后就会把sBTC兑换成wBTC。 在确认这笔交易后，你就能收到要兑换的wBTC了。 一些简单的看法 根据目前来看，在提供了跨资产Swap交易服务后，Curve协议的交易量有望实现大幅度增长，这对相关参与者来说无疑是一个好消息。 而更大的受益者，可能还是作为桥梁的Synthetix协议。 实际上，早在去年11月份时，DeFi之道就曾报道过Synthetix推出的虚拟Synth新功能，当时包括Curve、1inch、Shell Protocol、Saddle在内的协议团队都在和Synthetix进行合作，根据当时的测试结果显示，即使考虑到Synthetix协议费用，大额交易的滑点也能减少75%。 显然，这样的服务无疑是受鲸鱼用户欢迎的，假设这项功能得到更多的采用，则现货DEX将有望全面超越CEX。 参考资料：https://resources.curve.fi/guides/cross-asset-swaps 文章来源:DeFi新玩法丨DEX革命，一文了解Curve推出的跨资产Swap交易服务
-
关于YFI合并Pickle和Cream的一些思考
YFI打响了DeFi领域并购第一枪，尽管并不是传统金融市场意义上的并购，更多是底层开发资源的整合与互通。YFI的目标也是非常明确，都是一些Fork类的DeFi项目。尽管我们平时都看不起这些Fork类项目，不过我们不能否认他们确实是有自己的微创新，以及自己的开发资源。 譬如YFI和Pickle这两个系统的核心，前者是围绕Curve去做机枪池，而后者则是围绕Uniswap去做机枪池。撇开近日Pickle被黑客盗取资金一事不说，它的TVL能维持在10M美元，就说明它自然有它的优势在。这些锁仓资金也不是傻子，相反可以说是最聪明的一批钱了。 YFI合并Pickle属于横向并购，两者同属于聚合理财赛道。YFI合并Cream属于纵向并购，Cream属于借贷赛道。 至此区块链项目之间的的M&A(Mergers and Acquisitions，兼并与收购)正式步入大众的视野，YFI似乎开了一个好头，该类并购的意义在于底层开发资源的互通，同时YFI在DeFi领域龙头股的地位也得以确立并逐步加强。 近日Messari发表的一篇关于指数代币的文章值得展开一聊。 文章开始以美股举例，2019年9月，美国股市的被动管理型基金的份额就超过了主动管理型基金，因为越来越多的投资者开始意识到他们很难跑赢大盘。主动投资费时费力，付出的往往和收获的不成正比。无论股市和币市，不知有多少全职投资者，但最后能获得善终，成功上岸者又有几人。不过是万中无一，一将功成万骨枯的事情。 我们可以清晰的看到，区块链项目之间的兼并，以及指数基金、被动型投资将是Crypto行业未来的大趋势。整个行业向着专业化、金融化的趋势靠拢。 币圈的指数代币也有了自己的雏形，以DeFi指数代币DPI为典型。DPI指数选取了10个DeFi成分股，每月进行一次成分之间的调仓。占比最大的四个DeFi项目为：YFI/UNI/AAVE/SNX。 如何判断市场上的龙头股有哪些。其实指数是一个很好的指标。看最主流的指数它的核心成分股是什么，基本上就是龙头股票了。从DPI指数我们也可以看到，DeFi领域的三大龙头股是YFI/UNI/AAVE。 币圈所有发生一切的都在指向传统金融市场。 现在很多的币圈大佬，在进入币圈之前其实有很长一段时间的股市经验。他们把之前在股市获得的交易经验运用于早期的币圈，获得了时代的红利。 还有很多人一开始接触的就是币圈，没有接触过股市，比如我。因在交易经验上的欠缺吃了太多亏，所幸没有亏光出局，在圈内摸爬滚打数年，经历了17年的疯狂，1819年的绝望，20年的峰回路转，整个行业的变化，也能从币圈的演变中感知到金融市场是如何从野蛮生长发展到成熟阶段的。 如果你在币圈能够长期存活下去的话，即便你没有接触过股市，我相信也是能够切换的。因为币股两市的内核是相通的。比如币圈很多顶尖的投资者就经常在币市和股市之间进行切换。 幸运的是还存活于这个市场，既然币圈股市化是趋势，也不必过多纠结。即便是成熟市场，机会也有很多。美股A股每年照样会诞生出几只10倍股。市场清洗的只是想要躺赢的巨婴而已。只需要做好自己的事情即可。怀着敬畏之心，和币圈一起成长。 某种意义上来说，见证历史比赚钱有意义的多。 文章来源:关于YFI合并Pickle和Cream的一些思考
-
DeFi在中国的发展趋势
很高兴dForce创始人杨民道先生受邀Global Coin Research专访，传播更多中国DeFi信息到西方 先看看精彩评论，再继续深入主题 国外最火热的稳定币Dai及USDC并没有在中国被普遍接受 去中心化借贷规模相对很小，只有中心化借贷的1% OTC场外交易，比特币的份额正在下降，目前USDT大于50%，稳定币天生就适合作为交易媒介，不需要太多对冲 国外交易所并不直接参与DeFi，而中国交易所拥有自己的公链链将抢占DeFi市场，提供用户一站式服务 中心化借贷与去中心化借贷将会同时存在，也将会出现更多结合创新的产品 USDx这样的稳定币，设计思路是为了解决稳定币存在的三难问题，而且作为稳定币还有以下好处 很容易套利（随时可以将USDx换成成分稳定币出入金） 分散性（一篮子蓝筹股稳定币天生就更稳定） 产生利息（通过社区项目或是接入其它借贷项目产生利息） 治理（dForce生态中有平台币DF来进行USDx治理） 目前整个dForce生态的进度 1. USDx已经上线主网2. 借贷市场Lendf.me准备上线3. 社区中有团队正在开发结合Uniswap及Set Protocol的DeFi产品4. 组成联盟，将BTC资产引入DeFi世界5. 未来除了USDx也将会有更多类型稳定币 下面是关于中国DeFi及稳定币领域的观察 USDT真正的崛起在于2017年9月4号，中国政府整治加密货币，当时绝大部分的交易所是可以直接以法币购买加密货币，政府关停后，USDT承担起购买加密货币的媒介物，同时间币币交易所Binance崛起。 （图片是关于USDT的相关数据图） OTC场外交易形式改变，从散户直接与平台交易变为P2P形式交易。且OTC场外交易中，比特币的份额正在下降，目前USDT大于50%，稳定币天生就适合作为交易媒介，不需要太多对冲。 （关于比特币的市占率图，未来更多的稳定币将抢占比特币市占率） 稳定币市场中，DAI及USDC虽然被国外DeFi圈子广为接受，但是在中国最多人使用的稳定币是USDT, 拥有大量法币通道及流动性，此外DAI的市场份额正在不断被其它新兴稳定币侵占。 （下图是DeFi借贷市场，稳定币被利用的比率及市占率图） 关于中国市场的观察（抹平中国与外国的资讯鸿沟） 国外认为中国有非常严格的加密货币禁令, 但事实并非如此，P2P交易或是OTC交易都是存在的。 中国市场过去两三年最火的是公链主题的项目，直到最近这半年DeFi项目也开始兴起。 中国交易所与国外交易所很大的不同是，很多交易所都正在发展自己的公链，未来都会抢占DeFi生态，而国外生态中Coinbase就不直接参与DeFi生态而是选择合作接入形式。 Staking部分（在中国上半年是个热门话题） 主要玩家是交易所及矿池交易所包含国内三大交易所（币安、火币、OK）矿池主要有（Bitfish及Spark Pool）钱包提供商（Imtoken，Cobo及Wetez）资本方（Hashquark及Blockpower）自媒体方（真本聪社群）–这是一个自媒体有趣的变现模式 最后是问答的节录 1. 为什么在中国DeFi项目都有Token, 而外国并没有？- 中国Defi项目主体都在国外，相比于美国的监管没有那么多包袱- 中国互联网非常创新，互联网基因已经深植，这对Token model创新非常关键 2. Eth 2.0会占有Staking市场很大吗？不确定，ETH2.0什么时候会开始是不知道的但可以看到大多数项目都正往PoS(Staking)模式发展，这是一个趋势，而dForce将来也会有自己的staking模式 3. 怎么追踪来自中国的DeFi趋势- 有一些讨论质量很不错的微信社区，比如Makerdao社群- 关注某些优质且热门的DeFi项目 4. PoS及PoW会共存吗？会共存，但谁会占据多数市场现在不好说，目前看起来是PoS，未来PoW的区块链项目可能只会剩下比特币、隐私币及少数项目。 更多关于此次Global Coin Research的访谈可以看下面链接 We are here live with @mindaoyang with @dforcenet on Defi trends in China https://t.co/0lqRkAxGge — Global Coin Research 🤔👖🚂🎟🐙 (@Globalcoinrsrch) August 16, 2019 文章来源:DeFi在中国的发展趋势
