北京时间12月25日，备受关注的DEX聚合平台1inch正式发布了它的代币1INCH，而作为对早期交易用户及流动性提供者（LP）的回馈，1inch分配了代币总量的6%（即9000万 1INCH）作为空投奖励，而以当前2.5美元的价格计算，不少早期用户获得的空投奖励价值达到了数万美元，而少数鲸鱼用户甚至拿到了价值数十万美元甚至上百万美元的代币……
而除了空投代币之外，1inch还更新了一些关于治理方面的内容。
根据官方博客介绍，1inch推出了“即时治理”这项新功能，它允许社区以透明、对用户友好和高效的方式投票支持DAO模式下的特定协议设置。在即时治理中，每个用户的投票都是很重要的。此外，1INCH代币将用于治理所有的1inch网络协议，目前先从1inch治理聚合协议以及1inch流动性协议治理模块开始。
聚合协议治理
聚合治理模块使得1INCH代币质押者能够对1inch聚合合约中的价差盈余设置进行投票。当执行价格略高于报价时，swap交易会产生价差盈余。
请注意，1inch Pathfinder 算法总是为用户提供最优的交换价格，然而，swap价格有时会在报价时间与交易确认时间之间移动，从而导致价差盈余。
专用于1INCH质押者的价差盈余最初将设置为0%，所有盈余将交给推荐人，这可以通过1inch治理进行更改。
流动性协议治理
当前1inch流动性协议的V2版本已经上线，它是Mooniswap的升级版本，并进行了重命名。
1inch流动性协议V2版本的主要功能就是价格影响费用。这是一项随着价格滑点滑点而增长的费用，以确保流动性提供者和1INCH代币质押者通过波动性而获得更高的收益。
质押1INCH代币的用户，以及1inch流动性协议的LP，可直接对主要协议参数进行投票，其中包括：价格影响费、swap交易费、治理奖励、推荐奖励以及衰退期。
所有的投票都将用1INCH代币进行，而社区将决定协议费用以及奖励的分配。
其中，治理会有两种类型：池治理（pool governance）以及工厂治理（factory governance）。
池治理将包括特定于每个资产池参数的配置，例如swap交易费、价格影响费以及衰退期。
工厂治理将负责所有资产池共享等参数，例如默认swap交易费、默认价格影响费、默认衰退期、推荐奖励以及治理奖励。
swap交易费
swap交易费是对每笔协议swap交易收取的固定比例费用。
价格影响费
价格影响费是根据产生的价格影响，对每次swap交易收取的动态交换费用。在Mooniswap的第一个版本中，该系统在调整资产价格时增加了一个衰减期（时间延迟），这使得套利更具竞争力，并增加了抵御抢先交易攻击的保护。在过去的4个月里，1inch确实减少了套利者的利润，并增加了流动性提供者的利润。价格影响费为1inch的AMM设计增加了一个额外的维度，根据该团队的模拟，价格影响费可以使LP的收入增加数倍（与其他解决方案相比）。
衰退期
衰退期是一个独特的功能，它可以保护交易者免受抢先交易攻击，并防止套利者轻易从资金池中提取价值。较长的衰退期会导致交易后，池子的价差扩大。1INCH质押者可以设置1-5分钟的衰退期。
治理奖励
引入治理奖励是为了补偿质押者参与1inch流动性协议治理。奖励来自swap交易费以及价格影响费，而DAO则控制着着两种费用的大小。
推荐奖励
这个奖励是swap交易费和价格影响费用的一部分，它是专门用于奖励推荐人的，推荐人在完成推荐后后可以认领他们的1INCH代币奖励。
投票程序
每个1INCH代币持有者可以质押他们的代币来为上述协议参数进行投票。流动性提供者（LP）可以直接使用LP代币参与其资金池的治理。每个用户的投票权与他们质押的代币数量成比例。
1INCH代币分配方案
所有在UTC时间12月24日午夜之前与1inch进行交互的钱包，只要满足以下条件，都可以收到1INCH代币空投：在9月15日之前至少进行过一次交易，或者总共只少进行4次交易，或者交易总额至少为20美元。
1inch流动性提供者还将根据今年秋天早些时候宣布的流动性挖矿计划的第一阶段和第二阶段的贡献情况，接收到1INCH代币空投。
此外，1inch还将针对以下6个流动性池推出一个新的流动性挖矿计划：
- 1INCH-ETH
- 1INCH-DAI
- 1INCH-WBTC
- 1INCH-USDC
- 1INCH-USDT
- 1INCH-YFI
在这个新的流动性挖矿计划的前两周，1INCH代币总供应量的0.5%（即750万1INCH）将分配给流动性提供者。后续的流动性挖矿计划将由1INCH代币持有者和社区成员决定。
为了确保公平启动，并为用户足够的时间进行准备，新的 1inch流动性挖矿计划将于UTC时间12月28日午夜启动。
代币解锁时间
据悉，1INCH代币总供应量的30%会分配给社区作为激励，这些奖励将在未来4年内逐渐解锁并得到分配。
另外有14.5%的1INCH代币则将用于协议增长和开发基金，这些代币将在4年内线性解锁。
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
对话风投Multicoin执行董事Mable：2021年DeF衍生品赛道或爆发
从DeFi引爆的牛市到如今的机构性牛市，区块链行业在2020年迎来了两次爆发，既有DeFi应用的大规模涌现，又有海外机构持续地加仓主流加密资产，种种迹象都在表明行业已经走出蛮荒阶段，进入到发展的关键节点。 Multicoin Capital作为一家成立了三年的研究驱动型加密基金，在布局基础设施、发掘潜力项目上有着扎实的逻辑，此次链捕手带着系列问题与Multicoin Capital 的执行董事Mable jiang展开了深入交流，希望对你有所启发。 作者|王大树 原标题：对话Mable：复盘Multicoin Capital的投资方法论与DeFi观察 01 行业的周期与创新 链捕手：任何行业都有周期，经过近段时间行业的巨大变化，你认为区块链行业正处在一个什么周期？ Mable：行业周期整体上到了非常关键的转折点，具体表现在两方面。 一方面是市场对比特币认知的改变。最明显的是几个月海外机构先后宣布持仓比特币，虽然目前这些持仓在他们的资产配置中只占很小一部分，但大家都知道比特币是在2008年美国金融危机的背景下诞生的，它的创始区块里面也包含了对资本主义已有金融制度的挑战，包括当时的救大机构和放水。 所以在接下来的经济大放水趋势下，机构持仓的状况应该会越来越多，配比可能也会越来越高。 另一方面是行业对区块链本身认知的转变。现在大家对于Web3.0的认知已经到达一定程度了，我们观察到越来越多的人意识到中心化平台的风险，也有越来越多的公司会选择学习和理解去中心化，但一个公司和一个去中心化网络本身是相互矛盾的。 所以长期来看，我认为公司制度会面临去中心化组织制度的挑战，毕竟互联网巨头短期之内很难被革命，除非自己革自己的命。 链捕手：其实当下区块链行业似乎已出现创新疲软的状况，不少项目都打着创新的幌子到处收割，作为投资机构你们到底如何看待创新？ Mable：创新不是一蹴而就的，其实回顾互联网近三十年的发展，创新一直是螺旋上升的过程，上一阶段的基础设施孕育出下一个阶段APP，这一阶段的APP会变成新阶段的基础设置，可能孕育出其他新的应用，所以它是一个逐渐往上走的过程。 回到你的问题上，我认为资源永远会有马太效应，不是谁都能创新，也不能要求创新一直在，尤其是底层公链，不太可能每条链都跑出来，可能最后留下的只有2-3条，但在他们的基础上可能会衍生出很多应用或中间件，但这些应用也是基于已有的基础设施的产物，而不是完全独立生态之外存在的创新。就像上面说的，它是一个螺旋上升的过程。 链捕手：当前以太坊2.0广受关注，怎么理解ETH2.0接下来的发展？ Mable：我个人持比较谨慎态度，首先PoW已经足够好，实际的耗能并没有很多人说的那样那么多。 其次PoS系统对已有价值网络的守护者非常不友好，全球有很多矿工一直在维护这个价值网络，PoW也是更为去中心化的保证，PoS让门槛降低会让中心化变得更容易。 最后是以太坊2.0相比于1.0来讲工作量很大，但在性能的提升上却并不怎么样，所以单纯解决以太坊性能的话，1.0加上Roll-up可能就可以撑一段时间了（假设roll-up不要推迟太久）。 02 DeFi的走势与问题 链捕手：之前有翻译一篇你们的研报，主要是通过技术堆栈视角分析了DeFi市场3大风险与8个解决思路，让不少读者在重新思考DeFi，那回到实际操作上，你们在判断捕获价值上的标准有哪些？ Mable：其实就两个标准。其一是如果一个项目需要和很多外部协议进行交互，在这种情况下，如果团队本身安全能力以及工程能力不是很强，我们就会更谨慎地对待。其二同样假设一个项目需要依赖很多外在协议来获取流动性，而这些外部流动性如果会因为外在协议的撤离而消失，我们也会这个项目打一个问号。 从本质上来看，项目通过外部协议来获取流动性是一把双刃剑，一方面外部协议可以帮助你来做各种事情；另一方面，过于依赖外部协议既存在高风险，还无法助力自己铸造核心竞争力，所以这非常不利于价值捕获。 链捕手：Uniswap可以说是今年最受欢迎的DeFi产品，但似乎站到了是否持续提供流动性挖矿的困顿中，舆论也普遍认为Uniswp正站在十字路口，你认为这个标签背后隐藏了哪些问题？ Mable：流动性挖矿是很好的代币分发机制，尤其对于UniSwap的股东们，他们需要这种去中心化的分发机制，不过UNI的分发比较集中，它不是说像Sushi绝大部分是由挖矿产出。从本质上来看，Uniswap或者Compound需要通过流动性挖矿这种机制来把代币分发出去，不然代币就会变成大户的单机游戏。 当然，那些社区类项目流动性挖矿活动的「公平」更多地也是一种话术。说到底，真正的问题在于那些只参与流动性挖矿的散户没有太多决策权，他们的一个人单独一票不值钱，聚集起来才值钱。 这也是我最近频发在思考的问…
-
DeFi之道 | 一文了解Polygon（Matic）——以太坊的区块链互联网
Polygon（之前叫Matic）是一个什么样的区块链？它将如何帮助以太坊进行扩展？为什么它声称是以太坊的区块链互联网？为什么它有时会被人们比作波卡和Cosmos？你将在本文中找到这些问题的答案。 首先，让我们来看看Polygon是如何产生的。 Matic Network 在更名为Polygon之前，该项目被称为Matic或Matic Network。 Matic于2017年由3位创始人创立，创始人是印度加密货币社区的积极参与者，他们三人决定联合起来解决以太坊的扩展问题。 该团队主要致力于两种解决方案： Plasma Chains——基于Matic的Plasma实现和PoS链的第2层扩展解决方案（权益证明以太坊的侧链）。 Matic Network背后的代币Matic——在2019年4月通过币安的首次交易所发行（IEO）推出，该团队筹集到了560万美元。 经过2年半的努力，Matic主网于2020年年中上线，并迅速开始吸引越来越多的关注。以太坊日益增长的gas费用进一步加剧了这种情况，这表明人们迫切需要找到强大的扩展解决方案。 Matic更名为Polygon 2021年初，Matic团队决定扩大他们的项目范围，并将自己更名为Polygon。 Polygon的目标是创建一个更广泛的扩展解决方案。 说到扩展，目前主要有两种方法：第2层网络和侧链。 第2层网络的扩展方式依赖于主要层，即以太坊区块链的安全性。Plasma、Optimistic rollps和ZK rollps是最流行的选择。 而侧链依赖于它们自己的安全模型，它们通常有一个单独的共识机制。Matic PoS Chain或xDai就是很好的例子。 如果你有兴趣了解更多关于这些不同的扩展解决方案，可以在这里查看这篇文章。 Polygon的目标不是提供一两个扩展解决方案，而是创建一个生态系统，使其能够轻松连接多个不同的扩展解决方案——从具有不同共识机制的侧链到第二层网络，如Plasma、Optimistic rollps和ZK rollps。 我们可以考虑现有的Matic扩展解决方案——PoS和Plasma Chain已经基本上成为了整个Polygon生态系统中可用的扩展选项之一。 Polygon还提供了一个框架，如果新项目决定这是它们想要选择的路径，那么它可以很容易地快速构建自己高度可定制的扩展解决方案。 现在，让我们来仔细看看Polygon背后的技术，从而可以更好地理解这个项目。 Polygon的架构 Polygon支持与以太坊兼容的两种区块链网络：独立网络（stand-alone network）和安全链（secured chain）——利用“安全即服务”模型的网络。 独立网络依赖于它们自己的安全性，例如，它们可以有自己的共识模型，如权益证明（PoS）或委托权益证明（DPoS）。这类网络是完全独立的，这使它们具有最高水平的独立性和灵活性，但这也让它们更难建立可靠的安全模型。例如，PoS需要大量可靠的验证节点。这种模式通常适用于企业区块链和已经建立强大社区的项目。 安全链使用“安全即服务”模型。它可以由以太坊直接提供，例如通过Plasma使用的欺诈证明（fraud proofs），或由专业验证节点提供。这些验证节点运行在Polygon生态系统中，可以被多个项目共享——这个概念类似于波卡的共享安全模型。安全链提供了最高级别的安全性，但牺牲了独立性和灵活性。这种模式通常是初创公司和以安全为重点的项目的首选。 正如我们可能已经注意到的，独立链和安全链之间的区别与我们前面描述的侧链和第2层解决方案比起来更加明显。这使得Polygon能够适应几乎所有可能的扩展解决方案。 现在，我们已经知道了Polygon支持什么样的解决方案了，接下来让我们深入了解一下Polygon的架构。 Polygon架构由4个抽象和可组合的层组成。 以太坊层。Polygon Chain可以使用以太坊作为其基础层，并利用以太坊的高安全性。这一层是作为以太坊上的一组智能合约实现的，可以用于检查点、staking、争议解决以及以太坊和Polygon链之间的消息传递。 这个层是可选的，因为基于Polygon的链没有义务使用它。 下一个是安全层。这是另一个可以提供“验证节点即服务”功能的非强制层。该功能允许Polygon Chain使用一组验证节点，这些验证节点可以定期检查任何Polygon Chain的有效性，并收取一定的费用。 这一层通常作为一个元区块链实现，与以太坊并行运行，负责验证节点的管理——注册/注销、奖励、重新分配和Polygon Chain的验证。 安全层是完全抽象的，可以有多个具有不同特征的实现。这一层也可以直接在以太坊上实现，并利用以太坊的矿工作为验证节点。 下一层是Polygon网络层。这是Pol…
-
Compound Finance创始人：CeFi必将拥抱DeFi
在一次DeFi峰会的发言中，Compound Finance创始人Robert Leshner相信CeFi将拥抱DeFi。 Compound Finance创始人表示，CeFi必将拥抱DeFi，并且有迹象表明这正在发生。 全球DeFi和区块链虚拟峰会REDeFiNE TOMORROW在泰国曼谷举行，Leshner在峰会上发表讲话时就CeFi和DeFi 的整合、以太坊的问题和去中心化治理的优势表达了自己的观点。 主持人Mukaya Panich提问了Leshner关于DeFi和传统金融以及中心化金融进行整合的问题。 他评论说，CeFi和DeFi的界限将变得模糊，并且中心化金融和企业会开始使用DeFi来增强后端，以改善用户体验。 “看到CeFi系统支持DeFi后端操作，我真的很激动。” 但Leshner警告说，大多数DeFi项目建立在以太坊网络上，以太坊可能不再能够胜任这项任务。Leshner表示，以太坊具有较高的可组合性，但使用缓慢且昂贵，并达到了局限性。他表示，这导致一个不幸的后果：对于较小的交易和用户来说，它将不再具有经济可行性。 “交易越多，就会越排挤小额交易。” 当被问及关于类似Compound管理的去中心化治理的优点和缺点时，这名特许金融分析师指出了两个明显的优点。他表示，这意味着没有任何一个实体可以恶意破坏Compound协议，并且任何人都可以帮助协议整体升级。 但是他表示，缺点是这会导致治理决策和优化缓慢，并且此协议可能只会随着时间缓慢发展。相比于可预测、发展缓慢的比特币，Leshner补充说： “比特币之所以如此成功，是因为它没有太大的变化，每个人都知道它会带来什么。” Leshner透露了将更多的“现实世界”代币添加到Compound平台。目前的纳入标准是，这项资产需要是基于以太坊的同质化资产，并具有一定的流动性。他表示，随着这些资产被代币化，该平台会增加更多这种资产。 “当这些代币在以太坊区块链上变得主流时，随着时间的推移，更多的现实世界资产将会被添加到Compound。” 11月26日，错误的DAI价格引发了最近的DAI清算事件，这也导致多名用户损失了资金。当被问及此事时，Leshner表示，Compound依靠Coinbase Pro成为“安全触发器”，系统完全按照预期运行。他补充说，解决方案将是建立对这些极端事件更具弹性的系统。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。 文章来源:Compound Finance创始人：CeFi必将拥抱DeFi
-
DeFi之道丨Balancer V2正式上线，七大亮点一网打尽
经过一年多时间的开发，备受期待的去中心化资产协议Balancer V2于昨日正式上线，对于不了解它的读者，Balancer V2提供了一个通用的AMM协议，关于它的完整概述可以在这篇文章中找到： 《DeFi新玩法丨一文了解Balancer V2，带来更高Gas效率和自定义AMM逻辑》 以下是关于这个新版本协议的主要信息（更多详细信息将在下文中展开）： app.balancer.fi上新的交易和流动性界面； 更新了品牌； 社区多重签名； V1到V2的流动性迁移； 新的 BAL流动性挖矿； 由Gauntlet提供支持的动态费用池； V2发布合作伙伴 新的接口，以及更低的gas成本 Balancer前端已被重新考虑作为V2升级的一部分。Balancer.fi 是Balancer实验室创建的一个接口，用于与进入Balancer生态系统的用户共享信息。 表面上看，balancer.fi提供了与以前相同的功能。而在后端，交易将通过最有效的协议进行路由。我们预计V1将继续提供最佳价格，直到大量流动性迁移到Balancer V2，届时，我们预计交易将通过V2的协议库进行，从而实现降低gas成本以及更好的定价。 以下是一个WETH-DAI互换交易的gas成本差异示例： 此外，提供给流动性提供者（LP）的接口也得到了改进。 更新的网站以及品牌 此外，新的Balancer 主页还提供了协议的改进概述。 新的Balancer主页 前往app.balancer.fi查看balancer更新的自动化投资组合管理器和交易平台。 社区多重签名 Balancer协议已将其治理执行转换为社区多重签名模式，根据治理方案，新的签名人包括： Alexander Lange (Inflection) Ash Egan (Accomplice) Cooper Turley (_) David Hoffman (Bankless) Davis Ramsey (pools.vision) Fabien Marino (Snapshot Labs) Jake Brukhman (CoinFund) Kain Warwick (Synthetix) Kevin Owocki (Gitcoin) Mariano Conti (Ethereum) Trent McConaghy (Ocean Protocol) 这个小组将负责执行在Snapshot上投票通过的所有提案。 流动性迁移 作为V2升级的一部分，流动性需要很快从Balancer V1迁移过去。我们将在另一篇文章中给出完整的教程。 某些合作伙伴已围绕Balancer V1池子构建了强大的基础设施，并且在可预见的将来可能会选择保留旧版本。但我们还是鼓励这些合作伙伴在Balancer V2上启动新的池子，以利用上述所有附加优点。 Balancer V2流动性挖矿 Balancer协议将迁移到一个新的、更无需信任的程序，用于Balancer治理批准的BAL流动性挖矿。 新的V2流动性挖矿计划启动后，LP将能够在不同的池子中质押头寸，以获得BAL。总共有3种级别，每个池子会对应于一个级别，并按每周获得固定数量的BAL奖励。 而这些池子级别的分配，将由Ballers以透明和负责的方式进行管理，他们是Balancer社区内最积极的成员。任何人都可以参加并成为一名Baller。V2的流动性挖矿将在Balancer论坛进行讨论。 由Gauntlet提供支持的动态费用池 Balancer实验室一直与Gauntlet 密切合作，以优化V2池子的收益。在V2上创建的Gauntlet池子集合直接映射到V1上的现有池子集合。总的来说，Gauntlet池子将包含迁移后的大部分Balancer V1总流动性。 Gauntlet通过采用严格的方法并考虑了多种输入（包括诸如波动性之类的市场条件）来引入动态费用池，以对池子进行最佳费用预测。预计这将导致更高的APY和LP的优化交易费！ 有关Gauntlet池子的更多信息，请查看以下简介： https://medium.com/balancer-protocol/balancer-partners-with-gauntlet-to-make-dynamic-fee-pools-a-reality-97b3fb1760df V2发布合作伙伴 据悉，Balancer Labs这次发布V2版本，还联合了一些合作伙伴，其中包括Gnosis、Aave、Element Finance、Enzyme Finance、Gyroscope、Ocean Protocol、PowerPool、Techemy Capital。 1、Balancer-Gnosis-Protocol (BGP) Balancer-Gnosis-Protoco…
-
DeFi并购之王AC为何竟成去中心化金融“公敌”？
文 | Nancy 编辑 | Tong 出品 | PANews 从互联网边缘行业切入的美团，早已在无边界的并购扩张模式下，如毛细血管般深入至每一条赛道，成为万亿帝国。对于这个互联网圈的特殊样本，有人戏称，“半壁互联网江山都是王兴的敌人。” 如今，Yearn.Finance（YFI）亦将并购式扩张的打法复制到去中心化金融（DeFi），从聚合理财、借贷、保险，再到DEX（去中心化交易所），Andre Cronje（AC）似乎正成为DeFi圈的“公敌”。 批量并购背后，是人才与资源的垄断 2011年末，中国互联网史上出现了最为惨烈的“千团大战”。在这场血流成河的厮杀中，落幕或转型的不在少数，而美团则是幸存者，也是赢家。 “我始终认为，美团离破产只有几个月的时间。“尽管在这场商业混战中突围而上，但王兴不认为美团的未来可以高枕无忧。2015年，与大众点评上演的惊天大合并成为了美团崛起的的重要起点，此后其更是在“农村包围城市”的并购扩张策略中，让业务多元化的步子越迈越大。 而在同质化竞争加剧的DeFi领域中，YFI上演了DeFi并购大戏。尽管与美团的并购在本质上有所区别，但YFI的扩张气势却可与之媲美。11月24日，AC宣布称，Pickle和YFI的开发人员已设计出一种结构，可使两个项目可以共生地协同工作，并计划进一步集成。仅仅隔了两天，AC再次宣布，Yearn和Cream开发人员已经合作推出了Cream v2，将专注核心贷款和杠杆产品。当大家还处于震惊之余，Yearn又一口气与Cover Protocol 、Sushiswap进行了合并。闪电式并购下，AC似乎正在建立自己的“DeFi商业帝国”。 “每个联手都类似于团队合并、协议相互利用、所有团队成员协调一致并共享愿景。”但AC认为这与以前的并购做法有所不同，他表示，“去中心化的金融让我们既能合作，又能共生，同时又能保持个体的个性。” 四处出击的YFI，已然搅动了DeFi江湖。在外界看来，AC批量并购背后，是人才与资源的聚拢整合。AC亦在一篇关于DeFi领域并购合作的文章中证实了这点，“人才合并，共享开发资源”。 而在谷歌支付工程师Tyler Reynolds看来，激励、培训和引入新开发人员已是YFI的优先事项，挖走有才华的开发人员和垄断人才是其直接举措。 “联姻”喜忧参半 AC的一言一行，早已成为了投资者决策的“风向标”。 在各个DeFi协议并购的消息一经公布，代币价格无一例外迎来上涨，PICKLE上涨80%、CREAM上涨70%、SUSHI上涨30%，“并购”概念的涨幅让不少“紧盯”AC，伺机而动的投资者赚了个盆满钵满。 对于此前表现萎靡，甚至深陷泥潭的这些项目而言，YFI无疑提振了士气。以Pickle为例，11月22日，由于Jar策略中存在漏洞，Pickle被黑客盗走了2000万美元。受此影响，其代币当日暴跌逾62%。在Pickle焦头烂额之际，YFI核心开发人员在内的一群白帽黑客伸出了援手，攻击涉及的Pickle协议组件也均被修复，但其市值却已惨遭腰斩。在Pickle处于信任边缘之际，YFI 毅然伸出了援助之手。在合并计划计划，除了Pickle的分配机制等业务层面得到极大的提升，还对先前攻击事件的损失者进行了补偿。显然，合并方案对于Pickle而言，无疑是当前最佳的选择，至少从币价大幅回暖来看是如此。而Cream、Cover和Sushiswap这三个纵向并购项目的负面评价也不在少数。从目前来看，YFI的并购是正向的。 值得一提的是，AC并购的项目基本都是分叉类项目，这能否改善行业同质化的竞争格局？由于大多数DeFi项目的代码都是开源的，自YFI大火以来，各类协议开始轮番分叉，这使得DeFi的应用场景非常局限，且产品同质化日益严重。尽管这些微创新或伪创新项目曾带走一部分原始协议的流动性，但随着投机套利而来的参与者离去，鲜少能有与原始协议抗衡的分叉项目。而AC通过将这些Fork项目聚合优化，或将为更具创新性项目在存量市场提供更多空间。 不过，YFI“抄底”后，双方能否发挥出协同效应，从而实现长期价值？从互联网的并购史来看，不少曾出类拔萃的项目在被并购后都难免走向消失的宿命。例如百度外卖和饿了么在合并之初，两个品牌也是独立运营，然而如今百度外卖早已失去了姓名；土豆在并入优酷后，却在业务变更的路上渐渐迷失。 在AC主导下，被并购的DeFi项目是否会重蹈上述互联网企业的覆辙？当然，AC本人也坦言，他不清楚Yearn和这些项目的关系算是合并还是合作，团队及协议间的相互赋能，可能是在传统行业中并不存在。 “买买买”模式下，DeFi仍是一言堂式决策 始于聚合理财，却又不止于聚合理财。 YFI无疑是今年夏天最亮眼的存在。凭着“机枪池”概念，以及“无私募、无预挖、无团队份额”的设定，诞生于流动性挖矿…
-
DeFi 究竟是潜力股还是泡沫？
作者 | Lukas Wiesflecker 这句话被大家挂在嘴边已经有一段时间了，它比之前几乎所有的东西都更能体现去中心化的理念。我们说的是去中心化金融，或者简称为DeFi。这是一个理念，大名鼎鼎的项目如去中心化借贷平台MakerDAO已经建立在这个理念上，并取得了巨大成功。但DeFi的背后还有很多东西。它是一个完整的生态系统。信用协议、安全币、稳定币、衍生品、交易所等等，都装饰着DeFi的精彩世界。听起来有趣吗？那就拭目以待吧，因为DeFi还有更多的精彩。 在本文中，我们将澄清最重要的问题：什么是DeFi？然后，我们将向您介绍这一切背后的愿景。我们将解释DeFi的全部内容，以及哪些有前途的项目已经在全速开展。和以往一样，值得继续关注，因为这不仅具有教育意义，而且也会让人兴奋不已。 什么是DeFi？ DeFi本质上只是一个建立在区块链上的金融工具。主要是使用以太坊区块链来实现这一目的。DeFi应用大多基于开源协议，用于创建和发行数字资产。它们的优势有：由于他们寄生于区块链，他们可以抗审查和改善金融服务的体验。通过这种方式，DeFi 实现了加密货币的一个重要的核心标准，那就是人人都可以参与，无论他或她生活在世界的哪个地方。 DeFi运动将这一理念更进一步。它的目标是为当今的每一项金融服务提供一个全球性的、开放的替代方案。这些服务包括：. 存款 贷款 交易 投保 以及更多。所需要的只是一部智能手机或有互联网连接的电脑。 这样就可以使用智能合约了。已经阅读过我们关于以太坊的知识文章的人已经知道，智能合约是自动执行的合约。这些使得开发更复杂的功能成为可能，而不是简单地自动发送和接收加密货币。这种去中心化的应用被称为dApps。 在DeFi的背景下，已经存在dApps，它们可以 自主发行稳定币。 支持信贷交易的完成 执行自动化的高级投资策略。 DeFi与传统金融系统有何不同？ 当然，关键的问题是，为什么要使用这些DeFi-dApps呢？毕竟，上述所有这些产品都已经存在传统银行或华尔街的对应产品。遗憾的是，这只在世界某些地区是如此。此外，核心区别在于，dApps及其相关的业务流程不是由公司、机构或个人管理的。相反，这些流程是自动的，相关规则被硬编码在智能合约中。在那里，它们对所有人都是可见的，并以代码的形式透明地表示出来。 一旦智能合约在区块链上实现，它就可以在很少或没有人工干预的情况下自行执行。因此，DeFi-dApps对所有人都是可见的。DeFi-dApps可以在世界任何有互联网连接的地方使用。它们可以抵御审查，并且由于智能合约的自动执行和可见的代码，即使在没有中间人的情况下，也能以值得信赖和透明的方式签订合约和/或使用合约。 不是没有原因的，DeFi目前是加密领域增长最快的行业之一。已经有价值超过200亿美元的加密货币投入到相关的智能合约中。DeFi领域到底有哪些最重要、最热门的用例和项目，我们现在就来仔细看看。 1、开放的信用协议–人人可得 在以太坊上的DeFi领域，开放的信用协议最近可能比其他任何类别的协议都吸引了更多的关注。主要是由于Dai的使用和其他P2P协议（如Dharma）的陨落，以及像Compound这样的流动性池的建立，去中心化借贷正在获得强大的关注，这也是理所当然的。与传统的借贷结构相比，开放的去中心化借贷具有众多优势。它能够实现 数字资产的借贷一体化； 数字资产的保险； 即时交易处理和新的担保贷款方式。 让无法获得传统服务的人有更多机会获得服务； 标准化和互操作性，可以通过自动化降低成本。 使用开放协议（如MakerDAO和Dharma）的抵押借贷旨在最大限度地减少对信任的需求。它们通过利用基于以太坊的智能合约的功能来实现这一目标。开放协议借贷完全取决于公链影响范围，对于在全球范围内扩大金融包容性有一些令人感兴趣的长期影响。MakerDAO是最著名的去中心化借贷协议。 2、保险和投资平台 知名的证券Token发行平台，如Polymath和Harbor，为发行者提供了在区块链上推出证券Token的框架、工具和资源。他们正在准备自己的证券标准化Token合约（即ST-20和R-Tokens），允许自动合规和可定制交易参数，以满足监管要求。此外，他们也同样与券商、法人等服务商进行整合，协助发行人进行交易。例如，双交易所/发行平台包括Overstock的tZERO。 随着更多参与者进入开放金融世界，发行平台和投资管理系统的重要性可能会迅速增长，同时为DeFi生态系统提供增长。 3、去中心化预测平台 去中心化的投注平台是开放金融中比较引人注目的组成部分，它们非常复杂，但却具有巨大的潜力。Augur去年推出了一个基于以太坊的抗审查平台，允许人们对任何事情进行投注。其他项目，如Gn…
-
黑客的狂欢，限于技术掣肘的DeFi如何破局？
2020 年 3 月 Compound 推出“借贷挖矿”模式，让沉寂多时的币圈再次燥动起来。一位参与过 DeFi 挖矿的“矿工”表示，为了抢到头矿，他把赌注押在未经测试的代码上，“不管安不安全，先把头矿抢了。” 开发者们更急，为了快速上线主网，从新发布的代码中获得最大收益，他们直接略过了安全审计的步骤。 那些稳如泰山的黑客们，也开始把握机会，凭借自身技术实力，伺机攻击那些没有做好安全预防措施的 DeFi 们。 进入11月，发生在DeFi协议上的攻击一起接着一起，DeFi 们俨然沦为黑客的取款机。据 PeckShield 统计，截至目前共发生 8 起与 DeFi 相关的安全事件，包括 Yearn Finance、Percent.finance、Cheese Bank、Origin Protocol、Akropolis 、Value DeFi 、YFV、88mph，造成损失逾 2100 万美元。 惊险时分：24小时发生两起攻击事件 损失近800万美元 11月17日，PeckShield 监控到 DeFi 协议 Origin Protocol 稳定币 OUSD 遭到攻击，攻击者利用在衍生品平台 dYdX 的闪电贷进行了重入攻击（Re-entrancy attack)，造成价值 770万 美元的损失。 随后，11月18日，PeckShield 监控到 DeFi 固定利率借贷协议 88mph 存在代码漏洞，一名攻击者利用该漏洞铸造了价值 10 万美元 MPH 代币。 据悉，88mph 于 11 月 16 日上线主网，上线仅 48 小时就遭到了攻击。在 88mph 协议中，用户可通过存入加密资产赚取固定利息，并获得其原生代币 MPH，也可通过购买浮动利率的债券来获取 MPH 代币。 上线仅48小时后即遭伏击 PeckShield 通过追踪和分析发现，首先，攻击者调用 DInterest::deposit() 函数将稳定币储存在资金池中，此时，存款者会收到一个新的 depositID，它相当于非同质化通证（NFT），同时 MPHMinter 合约会开始铸造 MPH 代币； 随后，调用 fundAll() 函数购买浮动利率的债券，在此步骤中，用户可获得 MPH 代币和一个 fundingID （非同质化通证 ）； 接下来，攻击者将步骤 1 和步骤 2 所获得的 depositID 及 fundingID 传入 earlywithdraw() 函数提取在这两步中所存入的资产。也就是说，攻击者将步骤 1 中原本要锁仓 1 年的加密资产被提前取出，此时攻击者不会获得任何利息，因此步骤 2 中提供的资金也原路退回，并且 MPHMinter 会销毁在步骤 1 中铸造的所有 MPH 代币。值得注意的是，在第 2 步中所铸的 MPH 代币并没有被销毁。攻击者利用这点，以 0 成本获得了步骤 2 所铸造的价值 10 万美元的 MPH 代币。 通过重复操作这三个步骤，攻击者铸造了价值 10万 美元的 MPH 代币，并将其存入 Uniswap V2: MPH 4 池中。 利用另一漏洞侥幸逃过一劫 事实上，MPHMinter 合约还有一个漏洞，而开发者利用此漏洞侥幸逃过一劫，使得此次攻击暂未造成任何经济损失。 首先，开发者调用 takeBackDepositorReward 将所获 MPH 代币从 Uniswap V2: MPH 4 转移到 govTreasury（相当于 mph 的资金库），该函数没有设置门槛，任何人都可调用此函数将 MPH 代币转移到 govTreasury 中。 由于攻击者将获得的 MPH 代币存入了 Uniswap V2: MPH 4 池子当中，而 88mph 项目方自己掏空了该池子，然后做了快照，因此暂未造成任何经济损失。 PeckShield 相关负责人表示：“黑客们的攻击可能会毁灭或‘杀死’一个项目，DeFi 们不要存在侥幸心理，应该做好充分的预防措施。如果对此不了解，应该找专业的审计机构对代码进行彻底地审计和研究，防范各种可能发生的风险。” 开发者编写的每一段代码，就如同工业生产中的螺丝钉一般，即使很微小，却与 DeFi 行业的兴衰成败紧密相连。 DeFi 的生态仍处于早期发展阶段，但区块链的核心价值在于普世的信任，如果 DeFi 们仍一味追求快速上线主网，忽视代码的审计安全，最终只能将社区成员的信任消磨殆尽，成为没有灵魂的躯壳。 文章来源于互联网:黑客的狂欢，限于技术掣肘的DeFi如何破局？
-
日入200万美元，区块链行业最年轻富豪SBF在DeFi农田种了哪些地？
近日，国内某影视明星日赚200万的新闻引起社会广泛关注。有媒体用“她拍一部戏，你得不吃不喝工作1191年”做标题报道，更是让不少打工人倍感不适。遗憾的是，该明星的薪酬得来并不光彩，涉及偷逃税问题。 而在冉冉兴起的DeFi行业，通过挖矿或者种地日赚百万并非遥不可及，重要的是，来源透明，链上可查。 比如，FTX联合创始人兼CEO、Serum顾问Sam Bankman-Fried（SBF）被公开的一个地址里面有近30亿美元在种地，每天可以赚取约200万美元的利润。 有人会说，他的资金体量太大了，对于普通资金体量的DeFi农民没有参考意义。实际上，SBF三年前在区块链行业不名一文。如今，不到29岁的他身价暴增至百亿美元级别，俨然成为区块链行业最富有的人。所以，观察他的持仓，对于普通的DeFi农民种地还是有一定参考意义的。 SBF的钱包持仓组合 SBF钱包里面的资产价值2亿美元，剩余25亿美元都在种地。 在钱包中，持仓最高的前五名资产分别是SRM（1.7亿美元）、USD（0.1亿美元）、BBTC（549万美元）、SXP（494万美元）、USDC（400万美元）。 SRM是Serum的代币，SBF从去年一直在帮助建立Serum。在前不久由巴比特举办的“超算·融合，2021全球区块链算力大会”上，SBF对Serum取得的成绩大加赞赏。在最近一周，SOLANA生态大爆发， 而几乎所有Solana应用的基础都是Serum。不过Serum整体估值近1000亿美元，着实令人望而生畏。SXP今天迎来利好，项目方宣布销毁了17％的SXP代币，目前价值超过2亿美元。随后，币安创始人CZ也发推对项目方的举动感到惊喜。截至发稿，SXP上涨20%以上。 种地组合 SBF的主要资金用于种地，其中BSC上资金占比最多，这也间接说明了BSC正在吸引越来越多的用户参与。 在以太坊上的资金有近6亿美元，主要集中在sushiswap，LP主要由ETH搭配SUSHI、YFI、AAVE、LINK、SNX、REN、UMA以及稳定币。 SBF选取的这些代币，基本都是细分领域龙头。比如闪电贷龙头AAVE，预言机龙头LINK，衍生品龙头SNX等。在组LP挖矿最担心的就是无常损失风险，选取行业龙头即能吃到代币价格上涨的红利还能多获得一份收益。事实也是这样，从去年10月DeFi代币调整之后，几乎所有的龙头代币都创了新高，甚至像AAVE和SUSHI同期大幅跑赢ETH。 在BSC上的资金有19亿美元，比较分散，分别在Belt、MDEX、Bunny、Venus、Pancakeswap、Nerve、Ellipsis。 在Belt、Nerve以及Ellipsis上，几乎都是稳定币在种地，年化收益在30%以上。 在MDEX上，采取的策略是以USDT等稳定币搭配ETH、BTC、BNB、XRP、ADA、LTC、DOT等作为LP去种地。这些资产基本都是加密货币市值排行榜前十的项目。 在Bunny和Pancakeswap上，是以BNB与BTC、ETH、DOT、UNI、XRP、BAND、ALPHA、ADA、SXP、DODO、XVS以及USDT等配对。值得注意的是，XRP和ADA被许多圈内人诟病，然而SBF似乎并不在意这些。 日入230万美元 SBF以上耕种的农田，按照当下行情，每天可以带来230万美元的收益。对照25亿美元的成本，年化收益率在33%左右。 Sushiswap：日入45万美元 Belt：日入33万美元 MDEX：日入32万美元 BUNNY：日入88万美元 Pancakeswap：日入23万美元 Nerve+Ellipsis：日入9万美元 每天点击下鼠标，200多万美元入账。这就是SBF这种巨鲸的日常。 需要注意的是，DeFi种地存在风险，比如昨天BSC上某项目出现漏洞导致5000万美元资金被盗，投资者资金目前来看几乎无法追回。此外，项目方BUG也会导致用户资金受损，比如此前BSC上借贷平台Venus升级，导致不少机枪池策略出现BUG使得用户资金受损，至今一些机枪池还未赔偿用户这部分损失。 文章来源:日入200万美元，区块链行业最年轻富豪SBF在DeFi农田种了哪些地？
