北京时间12月25日，备受关注的DEX聚合平台1inch正式发布了它的代币1INCH，而作为对早期交易用户及流动性提供者（LP）的回馈，1inch分配了代币总量的6%（即9000万 1INCH）作为空投奖励，而以当前2.5美元的价格计算，不少早期用户获得的空投奖励价值达到了数万美元，而少数鲸鱼用户甚至拿到了价值数十万美元甚至上百万美元的代币……
而除了空投代币之外，1inch还更新了一些关于治理方面的内容。
根据官方博客介绍，1inch推出了“即时治理”这项新功能，它允许社区以透明、对用户友好和高效的方式投票支持DAO模式下的特定协议设置。在即时治理中，每个用户的投票都是很重要的。此外，1INCH代币将用于治理所有的1inch网络协议，目前先从1inch治理聚合协议以及1inch流动性协议治理模块开始。
聚合协议治理
聚合治理模块使得1INCH代币质押者能够对1inch聚合合约中的价差盈余设置进行投票。当执行价格略高于报价时，swap交易会产生价差盈余。
请注意，1inch Pathfinder 算法总是为用户提供最优的交换价格，然而，swap价格有时会在报价时间与交易确认时间之间移动，从而导致价差盈余。
专用于1INCH质押者的价差盈余最初将设置为0%，所有盈余将交给推荐人，这可以通过1inch治理进行更改。
流动性协议治理
当前1inch流动性协议的V2版本已经上线，它是Mooniswap的升级版本，并进行了重命名。
1inch流动性协议V2版本的主要功能就是价格影响费用。这是一项随着价格滑点滑点而增长的费用，以确保流动性提供者和1INCH代币质押者通过波动性而获得更高的收益。
质押1INCH代币的用户，以及1inch流动性协议的LP，可直接对主要协议参数进行投票，其中包括：价格影响费、swap交易费、治理奖励、推荐奖励以及衰退期。
所有的投票都将用1INCH代币进行，而社区将决定协议费用以及奖励的分配。
其中，治理会有两种类型：池治理（pool governance）以及工厂治理（factory governance）。
池治理将包括特定于每个资产池参数的配置，例如swap交易费、价格影响费以及衰退期。
工厂治理将负责所有资产池共享等参数，例如默认swap交易费、默认价格影响费、默认衰退期、推荐奖励以及治理奖励。
swap交易费
swap交易费是对每笔协议swap交易收取的固定比例费用。
价格影响费
价格影响费是根据产生的价格影响，对每次swap交易收取的动态交换费用。在Mooniswap的第一个版本中，该系统在调整资产价格时增加了一个衰减期（时间延迟），这使得套利更具竞争力，并增加了抵御抢先交易攻击的保护。在过去的4个月里，1inch确实减少了套利者的利润，并增加了流动性提供者的利润。价格影响费为1inch的AMM设计增加了一个额外的维度，根据该团队的模拟，价格影响费可以使LP的收入增加数倍（与其他解决方案相比）。
衰退期
衰退期是一个独特的功能，它可以保护交易者免受抢先交易攻击，并防止套利者轻易从资金池中提取价值。较长的衰退期会导致交易后，池子的价差扩大。1INCH质押者可以设置1-5分钟的衰退期。
治理奖励
引入治理奖励是为了补偿质押者参与1inch流动性协议治理。奖励来自swap交易费以及价格影响费，而DAO则控制着着两种费用的大小。
推荐奖励
这个奖励是swap交易费和价格影响费用的一部分，它是专门用于奖励推荐人的，推荐人在完成推荐后后可以认领他们的1INCH代币奖励。
投票程序
每个1INCH代币持有者可以质押他们的代币来为上述协议参数进行投票。流动性提供者（LP）可以直接使用LP代币参与其资金池的治理。每个用户的投票权与他们质押的代币数量成比例。
1INCH代币分配方案
所有在UTC时间12月24日午夜之前与1inch进行交互的钱包，只要满足以下条件，都可以收到1INCH代币空投：在9月15日之前至少进行过一次交易，或者总共只少进行4次交易，或者交易总额至少为20美元。
1inch流动性提供者还将根据今年秋天早些时候宣布的流动性挖矿计划的第一阶段和第二阶段的贡献情况，接收到1INCH代币空投。
此外，1inch还将针对以下6个流动性池推出一个新的流动性挖矿计划：
- 1INCH-ETH
- 1INCH-DAI
- 1INCH-WBTC
- 1INCH-USDC
- 1INCH-USDT
- 1INCH-YFI
在这个新的流动性挖矿计划的前两周，1INCH代币总供应量的0.5%（即750万1INCH）将分配给流动性提供者。后续的流动性挖矿计划将由1INCH代币持有者和社区成员决定。
为了确保公平启动，并为用户足够的时间进行准备，新的 1inch流动性挖矿计划将于UTC时间12月28日午夜启动。
代币解锁时间
据悉，1INCH代币总供应量的30%会分配给社区作为激励，这些奖励将在未来4年内逐渐解锁并得到分配。
另外有14.5%的1INCH代币则将用于协议增长和开发基金，这些代币将在4年内线性解锁。
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
DeFi之道丨以太坊黑暗森林的一次猎杀：套利机器人惨遭套利130 ETH
注：针对近期频繁发生的以太坊三明治套利交易（sandwich trading），开发者CodeForcer创建了一种名为“沙门氏菌”（Salmonella）的ERC20诱饵代币，通过这种方式，其在24小时内实现盈利130 ETH，而这也告诉了我们关于以太坊网络Mempool黑暗森林的对抗性。 以下是CodeForcer撰写的内容： 那些追踪以太坊mempool行动的人已意识到了三明治交易的突然兴起，对于不了解这一概念的读者来说，三明治交易是一种非常有趣的策略，其原理就是在受害者交易前后进行交易，并通过产生的滑点实现套利。 比方说，当有人进行一笔资产交易，套利者便抢在他之前购买同一资产（人为地抬高币价），然后等到对方成功买入后，套利者再卖出后即可获利。 这种策略在过去是非常高风险的，因为以太坊无法保证交易一定成功，mempool是一个很有趣的地方，但它并不是一个安全之地。 然而，随着FlashBots等MEV（矿工可提取价值）服务的兴起，这使得交易者可以创建一些“三明治包”（sandwich bundles），其中3笔交易要么全部被执行，要么都不执行。与此同时，矿工交易团队的活动也在增长，他们将“三明治包”直接纳入到自己挖得的区块。 这两种创新的结合，就使得三明治交易者可以进行一些“无风险”的套利活动，这让很多人陷入了兴奋的情绪当中。 但实际上，“无风险”并不是真的没有风险。 为了向大家说明在mempool中玩游戏的风险，我演示了一种新的称为“沙门氏菌”（Salmonella）的新交易策略，它涉及到利用通用的抢跑交易设置。三明治交易的目的是利用他人交易造成的滑点来获利，而这种策略的目的是惩罚剥削者。 对区块链进行的快速分析显示，目前一个名为“Ethermine”的团队执行了市场上大部分的三明治交易，在确定了最初的目标后，我开始分析他们的设置。 在撰写本文时，Ethermine的设置相当基础，其依靠的是Uniswap router 来执行交易，而交易历史显示Ethermine的大部分交易都属于revert交易，其智能合约本身也持有各种失败交易的代币，考虑到这些之后，我开始着手创建我的Salmonella合约。 Salmonella合约的前提非常简单，它是一个常规的ERC20代币，其行为与正常用例中的任何其他ERC20代币完全相同。但是，它有一些特殊的逻辑来检测除指定所有者以外的其他人何时在进行交易，在这些情况下，它只返回指定金额的10%。 下面就是“有毒”的transfer函数： function _transfer(address sender, address recipient, uint256 amount) internal virtual { require(sender != address(0), “ERC20: transfer from the zero address”); require(recipient != address(0), “ERC20: transfer to the zero address”); uint256 senderBalance = _balances[sender]; require(senderBalance >= amount, “ERC20: transfer amount exceeds balance”); if (sender == ownerA || sender == ownerB) { _balances[sender] = senderBalance – amount; _balances[recipient] += amount; } else { _balances[sender] = senderBalance – amount; uint256 trapAmount = (amount * 10) / 100; _balances[recipient] += trapAmount; } emit Transfer(sender, recipient, amount);} 我部署了Salmonella合约，然后建立了一个包含Salmonella和以太坊的简单Uniswap池子。然后，我用二分检索法复制了三明治交易的检测数学，创建了一系列诱饵交易，使得Ethermine和其他三明治交易者会认为这是一个有趣的机会。 最后，我编写了一个执行架构，使我能够快速取消交易、更改gas价格和重置陷阱Uniswap池的状态。 在喝了几杯浓咖啡之后，我开始工作，发出了一系列诱饵交易，谨慎地将价格定在略低于市场gas的水平，以保持交易在mempool中，但如果价格开始下降，我就取消掉交易。 不到几个小时的时间，我就遇到了第一个目标，并从其机器人那里掠夺了68 E…
-
2020 DeFi行业研究报告：借贷、预言机与行业未来展望
前文回顾：2020 DeFi行业研究报告：市场概况、DEX、衍生品 ↯ 要点总结 1. 借贷领域季度末锁仓值较季度初增长294%，清算额为二季度的10倍； 2. 九月下旬起MakerDAO表现强势，重回锁仓值榜首，借贷垄断程度低于DEX，且整体行业已能够产生较为稳定的现金流； 3. 第三季度以太坊上去中心化稳定币发行量占比上升4.18%，DAI的发行量上涨527%，发行量在10月底达9亿美元； 4. DAI、USDT、USDC为DeFi中未偿还债务最高的资产； 5. WBTC锁仓量可以头部DEX和借贷项目媲美，九十月份锁仓值变化远优于DeFi整体水平； 6. 聚合器yearn.finance第三季度锁仓值翻97倍，YFI价格上线仅两周价格超过比特币，成为最贵的数字资产； 7. 预言机维持“一超多强”竞争格局，DeFi发展直接影响预言机使用量； 8. 资产管理类项目收到流动性挖矿和收益聚合器项目崛起的冲击，资管协议锁仓值占比持续下降； 9. 其它公链积极建设DeFi，但以太坊DeFi生态仍旧占据绝对优势。 TokenInsight
-
Delphi Digital：Uniswap停矿对DeFi世界会产生哪些影响？
撰文：Delphi Digital，加密货币研究机构编译：卢江飞 去中心化交易平台龙头 Uniswap 第一期挖矿结束对 DeFi 世界来说是个大事情。这个去中心化世界的独角兽最近一直以超过 30 亿美元的锁仓量位列最大的 DeFi 协议。过，这也意味着一旦 Uniswap 有任何风吹草动就可能在加密市场中产生连锁反应。 随着 Uniswap 挖矿结束，其连带效应已经出现。 首先，是 Uniswap 自己的锁仓量迅速出现了大幅下滑。据欧科云链 OKLink 数据显示，截至 11 月 17 日 16 时 30 分，Uniswap 总锁仓量约合 18.5 亿美元，交前日下降 42.16%。其中 ETH、WBTC、USDT 等代币的流动性均出现大幅回落，此时 ETH 的总流动性约合 7.68 亿美元，较上日下降 46%，WBTC 和 USDT 的总流动性分别为 1.94 亿美元和 1.91 亿美元，分别下降约 59% 和 41%。USDC 和 DAI 的总流动性同样下降了 56% 和 35%。 鉴于 Uniswap 在去中心化交易市场中根深蒂固的地位，除了对 Uniswap 自身的影响之外，本次停止流动性挖矿激励计划，还可能会在几个方面影响加密货币行业。对此，加密货币研究机构 Delphi Digital 的联合创始人 Anil Lulla 专门撰写报告，指出了 Uniswap 停矿可能出现的「蝴蝶效应」： Delphi Digital 认为，流动性更像是一种大宗商品，并无护城河，因此随着 UNI 代币激励的结束，其他 DeFi 项目和收益耕作农场现在终于有机会从 Uniswap 那里挖墙脚，带走一部分流动性了。 Sushiswap或成最大赢家Delphi Digital 指出，Sushiswap 是 DeFi 行业内一个令人叹为观止的项目。SushiSwap 最初鼓励用户向其平台提供 Uniswap LP 代币，并以此换取 SUSHI 代币奖励，然而分叉之后 SushiSwap 赎回了 Uniswap 上剩余的 LP 代币，并将该基础资产用作 SushiSwap 资金池中的流动性。这一操作使得 Sushiswap 成功从 Uniswap 平台上掠走了大量流动资金，一度使其锁仓量飙升到接近 15 亿美元，而当时 Uniswap 锁仓量则从 20 亿美元暴跌至 5 亿美元。 现在，类似的情况又出现了。从上周开始，Sushiswap 流动性出现了相当可观的增长，涨幅接近 60%。同时，SUSHI 代币价格也飙升超过 100%。 SUSHI 团队似乎也意识到机会来了，他们很快宣布将为四个 Uniswap 不再提供激励的流动性池增加额外奖励。下面表格展示了最近 UNI 和 SUSHI 代币投资收益估值。 SushiSwap 并不是唯一受益者，Curve 或许也能从中分到一杯羹Delphi Digital 提供了下面两个饼图 ，从中发现，Uniswap 在过去一周占据了顶级流动性挖矿激励的三分之一，二展望未来，Curve 也能从中分到一杯羹——这也解释了为什么 CRV 代币价格在过去一周飙升了约 72%。 利好挖矿聚合器Delphi Digital 指出，市场对于 UNI 代币资产流向有不少猜测，结果引发了最近 SUSHI 和 CRV 代币价格上涨，但同时也让更多人开始关注 DeFi 收益耕作市场。Delphi Digital 认为，对于目前 DeFi 市场中的众多挖矿聚合器来说，「Uniswap 停止提供流动性挖矿激励反而有助于改善行业指标和市场基本面」。 UNI 持币人应该关注什么？无论哪种方式，UNI 持有者都不会输掉这场收益耕作之战。上周末进行了一场 Uniswap 社区电话会议，其中重点讨论了即将结束的流动性采矿计划和下一步要采取的措施。11 月 16 日，Uniswap 社区提交了一项新提案，旨在重新启动四个流动池的奖励计划，不过奖励数量会有所减少。 该项提案的投票温度检查（Temperature Check）定于 11/19 星期四结束，如果成功，则此提案将进入共识检查（Consensus Check）。进入共识检查需要五天以上的时间，而且至少要有 5 万枚 UNI 代币参与投票才能将该提案正式升级为治理提案。 接下来的几周，Uniswap 流动性提供者极可能无法获得任何 UNI 代币奖励，那么 Uniswap 锁仓量会流失多少呢？Delphi Digital 在报告中说，「很不幸，没有人能给出一个明确的答案，因为这将取决于其他协议会采取什么行动，倘若越来越多 DeFi 协议效仿 Sushiswap，那么很可能会看到 Uniswap 出现相当大的资金流出，但是，相信 Uniswap 有能力维持自己的流动性并确保平台稳定性。」 文…
-
DeFi并购之王AC为何竟成去中心化金融“公敌”？
文 | Nancy 编辑 | Tong 出品 | PANews 从互联网边缘行业切入的美团，早已在无边界的并购扩张模式下，如毛细血管般深入至每一条赛道，成为万亿帝国。对于这个互联网圈的特殊样本，有人戏称，“半壁互联网江山都是王兴的敌人。” 如今，Yearn.Finance（YFI）亦将并购式扩张的打法复制到去中心化金融（DeFi），从聚合理财、借贷、保险，再到DEX（去中心化交易所），Andre Cronje（AC）似乎正成为DeFi圈的“公敌”。 批量并购背后，是人才与资源的垄断 2011年末，中国互联网史上出现了最为惨烈的“千团大战”。在这场血流成河的厮杀中，落幕或转型的不在少数，而美团则是幸存者，也是赢家。 “我始终认为，美团离破产只有几个月的时间。“尽管在这场商业混战中突围而上，但王兴不认为美团的未来可以高枕无忧。2015年，与大众点评上演的惊天大合并成为了美团崛起的的重要起点，此后其更是在“农村包围城市”的并购扩张策略中，让业务多元化的步子越迈越大。 而在同质化竞争加剧的DeFi领域中，YFI上演了DeFi并购大戏。尽管与美团的并购在本质上有所区别，但YFI的扩张气势却可与之媲美。11月24日，AC宣布称，Pickle和YFI的开发人员已设计出一种结构，可使两个项目可以共生地协同工作，并计划进一步集成。仅仅隔了两天，AC再次宣布，Yearn和Cream开发人员已经合作推出了Cream v2，将专注核心贷款和杠杆产品。当大家还处于震惊之余，Yearn又一口气与Cover Protocol 、Sushiswap进行了合并。闪电式并购下，AC似乎正在建立自己的“DeFi商业帝国”。 “每个联手都类似于团队合并、协议相互利用、所有团队成员协调一致并共享愿景。”但AC认为这与以前的并购做法有所不同，他表示，“去中心化的金融让我们既能合作，又能共生，同时又能保持个体的个性。” 四处出击的YFI，已然搅动了DeFi江湖。在外界看来，AC批量并购背后，是人才与资源的聚拢整合。AC亦在一篇关于DeFi领域并购合作的文章中证实了这点，“人才合并，共享开发资源”。 而在谷歌支付工程师Tyler Reynolds看来，激励、培训和引入新开发人员已是YFI的优先事项，挖走有才华的开发人员和垄断人才是其直接举措。 “联姻”喜忧参半 AC的一言一行，早已成为了投资者决策的“风向标”。 在各个DeFi协议并购的消息一经公布，代币价格无一例外迎来上涨，PICKLE上涨80%、CREAM上涨70%、SUSHI上涨30%，“并购”概念的涨幅让不少“紧盯”AC，伺机而动的投资者赚了个盆满钵满。 对于此前表现萎靡，甚至深陷泥潭的这些项目而言，YFI无疑提振了士气。以Pickle为例，11月22日，由于Jar策略中存在漏洞，Pickle被黑客盗走了2000万美元。受此影响，其代币当日暴跌逾62%。在Pickle焦头烂额之际，YFI核心开发人员在内的一群白帽黑客伸出了援手，攻击涉及的Pickle协议组件也均被修复，但其市值却已惨遭腰斩。在Pickle处于信任边缘之际，YFI 毅然伸出了援助之手。在合并计划计划，除了Pickle的分配机制等业务层面得到极大的提升，还对先前攻击事件的损失者进行了补偿。显然，合并方案对于Pickle而言，无疑是当前最佳的选择，至少从币价大幅回暖来看是如此。而Cream、Cover和Sushiswap这三个纵向并购项目的负面评价也不在少数。从目前来看，YFI的并购是正向的。 值得一提的是，AC并购的项目基本都是分叉类项目，这能否改善行业同质化的竞争格局？由于大多数DeFi项目的代码都是开源的，自YFI大火以来，各类协议开始轮番分叉，这使得DeFi的应用场景非常局限，且产品同质化日益严重。尽管这些微创新或伪创新项目曾带走一部分原始协议的流动性，但随着投机套利而来的参与者离去，鲜少能有与原始协议抗衡的分叉项目。而AC通过将这些Fork项目聚合优化，或将为更具创新性项目在存量市场提供更多空间。 不过，YFI“抄底”后，双方能否发挥出协同效应，从而实现长期价值？从互联网的并购史来看，不少曾出类拔萃的项目在被并购后都难免走向消失的宿命。例如百度外卖和饿了么在合并之初，两个品牌也是独立运营，然而如今百度外卖早已失去了姓名；土豆在并入优酷后，却在业务变更的路上渐渐迷失。 在AC主导下，被并购的DeFi项目是否会重蹈上述互联网企业的覆辙？当然，AC本人也坦言，他不清楚Yearn和这些项目的关系算是合并还是合作，团队及协议间的相互赋能，可能是在传统行业中并不存在。 “买买买”模式下，DeFi仍是一言堂式决策 始于聚合理财，却又不止于聚合理财。 YFI无疑是今年夏天最亮眼的存在。凭着“机枪池”概念，以及“无私募、无预挖、无团队份额”的设定，诞生于流动性挖矿…
-
详解YFI首份财报：还是机枪池最赚钱！
作者 | Azuma 编辑 | 郝方舟出品 | Odaily星球日报 12 月 10 日晚间，Yearn.finance（YFI）及 Grin 开发者 Daniel Lehnberg 于 Github 发布了 Yearn.finance 第三季度的非正式财务报告（传送门），这也是社区内首次出现关于该项目的季度性财务报告。 随着 Yearn.finance 接连合并 Hegic、Pickle、Cream、Powerpool、Cover Protocol、Akropolis、Sushiswap 等多个项目，该项目以及其创始人 Andre Cronje（AC） 已然成为了 DeFi 领域最新的风向标。然而，关于 Yearn.finance 项目本身收益到底如何，许多人可能并不了解，今天，Lehnberg 的报告将为我们揭开 YFI 的神秘面纱。 以下为报告细节，由 Odaily 星球日报编译。 首先需要申明的是，本报告由社区开发者自行完成，Yearn.finance 官方及 Lehnberg 本人均已强调，本报告没有经过第三方专业会计师事务所的全面审计，内容仅供参考，并不构成理财或投资建议。 第一部分：资产损益状况 第三季度（实际未满三个月，时间截至 10 月 20 日），Yearn.finance 净利润（net income）在 380 万美元左右，其中大部分收入来自于 yVault 产品（就是常说的机枪池）。净利润中，分配给治理质押者们（Governance Stakers）的资金约为 246.7 万美元。 超过 95% 的总收入（total revenue）来自 yVault 产品，这也是整个 Yearn.finance 生态系统的核心组件。 其他杂项收入（other miscellaneous revenue）来自 BAL（约 21 万美元）和 UNI (（6.9 万美元）的空投，本部分收入按照收到代币当日的公允市场价值（FMV）计算。 收入成本（cost of revenue）包括用于部署合约以及调用 yVaults 函数的 gas 成本。与 10 月相比，由于智能合约部署数量以及以太坊区块链的 gas 成本更高，8 月、9 月的收入成本也相应更高，这也与 DeFi 的热度周期大致吻合。 大部分的运营费用（operating expenses）由人事薪资（administrative salaries）和安全费用（security，比如合约审计费用）组成，分别占 56% 和 27%。 在经营部分 yVaults 产品（如 yYFI、yWETH）时，Yearn.finance 偶尔也会收到一些其他资产（YFI、WETH），这些资产会以收到代币当日的公允市场价值作为收入入账，在月底时，这些资产会依照新的价格调整为相应的公允市场价值，因此与这些资产有关的未实现收益或损失（unrealized gains or losses）也会被记录在损益表上。 第二部分：yVault 收入细节 yVault 中大约 68% 的收入来自于 yUSD vault 资金池，这也是该项目总收入的主要来源。 8 月 20 日 – 9 月 20 日，yVault 的整体收入明显更高，这也是 DeFi 农耕最疯狂的时期。到了 10 月 20 日，随着炒作的消退，yVault 的收入也出现了大幅下降。 yWETH vault 资金池数据于 9 月 20 日正式引入，并在该月产生了可观的收入。为了降低存款用户的风险，该资金池很快就被冻结。新版本的 yWETH vault 将会在未来的 2.0 版本中部署。 几个使用 Curve.fi 的 yVault 资金池（crvRENWSBTC、bCRV、3Crv）也贡献了可观的收入。 yVault 的大部分收入来自于存款用户的提款费用，然而，yVault 将在即将到来的 2.0 版本更新收费结构。Odaily 星球日报此前也曾报道，社区治理提案 YIP-51 已通过，v2 版本的yVault 将取消 yVault 提款费，并将费用结构调整为 2% 的管理费和 20% 的利润绩效费。 第三部分：运营费用细节 超过 80% 的运营开支用在了开发和维护 Yearn.finance 协议所需的安全工作及人事薪资上。 Mixbytes 负责对 yInsure 和 yVault 的策略进行智能合约审计。 为准备 yVault v2.0 版本的推出以及提供其他一些计划中的产品，预计未来还会有一些额外的审计费用。 截至 10 月 20 日，项目支付了多笔 Bug 奖金，其中大部分给了 Samczsun（5.8 万美元）。 截至 10 月 20 日，项目管理团队扩大，其中 Artem 在 10 月 20 日时薪资已增…
-
Band Protocol 六月項目總結
6 月份我們一直在爲 Band Protocol 從主網第一階段升級到第二階段做準備。隨着測試遷移的成功，我們的工程團隊進行了徹底的壓力測試和優化，我們已經正式準備好在實際使用環境中升級網絡。核心貢獻團隊已經向社區提交了一份正式的治理提案，目前提案正處於投票階段，這也是第二階段主網啓動前的最後一步。 BandChain 第二階段帶來了優質的預言機腳本，允許傳統機構和企業在鏈上提供他們的數據，供去中心化的應用程序使用，同時按每個請求收取收入。我們的團隊致力於將新的機構級數據供應商和現有的合作伙伴納入升級後的架構，這將爲 Band Protocol 上可用的數據的可靠性、安全性和覆蓋面帶來重大改進。 技術更新 6 月，在實際使用環境中的 Band 預言機請求次數繼續增長，超過了 730 萬個次求，同時 Band 標準數據集也在不斷擴大，擁有超過 230 種資產可供整合。 重要的 BandChain 更新 上個月，我們的團隊專注於工程工作、執行內部測試程序，包括壓力測試和集成測試，以確保 BandChain 第二階段（老子）版本在重負荷下正常工作。這包括覆蓋預言機腳本上的極端情況，以確保每個數據請求都能得到正確處理，不會出現紕漏或漏洞，以及 IBC 處理預言機請求和跨鏈代幣轉移。 隨着老子測試網上測試過程的完成，我們很自豪地與大家分享，BandChain 從第一階段（關羽）升級到第二階段（老子）的官方治理提案已在 BandChain 改進提案 2 （BCIP-2）中提出。 BandChain v2.0.3 已經作爲主網候選版本發佈，我們的團隊也重新構建了 BandChain 的存儲庫，以遵循 Go 的版本和格式。這意味着 BandChain 將是 v2，可以通過使用 “go get github.com/bandprotocol/chain/v2 ” 作爲其他項目的依賴項導入。 該團隊還進行了優化修改，包括重構代碼、修復錯誤、改進單元測試以及性能，以確保 BandChain 去中心化的預言機網絡正常工作並防止出現錯誤。 對於 Band Protocol 的合作伙伴和集成的去中心化應用，BandChain 權威證明主網已經部署，並將在主網升級過程之間用於服務預言機請求，估計在區塊 7486289 之後大約需要 6 小時進行升級。 Band Protocol 品牌重塑 2021 年 6 月 15 日，我們的團隊完成了 Band Protocol 的第一次品牌重塑，旨在更好地把握 Band Protocol 的願景和使命，更好地爲傳統企業和 DeFi 應用提供可擴展的預言機技術。 此次品牌重塑包括以下內容的全面重塑： Band Protocol 的標誌和配色方案 Bandprotocol.com 網站 Band 標準數據集 CosmoScan 區塊瀏覽器，同時修復了最新 Chrome 版本上的 Ledger 連接問題 重要的 Band 標準數據集更新 隨着越來越多的團隊和開發人員依靠 Band 標準數據集 t 作爲數字資產、商品和外匯的最大參考價格數據集合，我們的團隊繼續努力工作，根據開發人員和合作夥伴的反饋來改進和優化產品。 我們已經改進了以太坊 feeder 的 gas 價格邏輯，以確保預言機數據請求和價格更新在 gas 價格飆升的事件中以更小的誤差率運行。此外，在 BandChain 主網從第 1 階段升級到第 2 階段期間，基礎設施和 feeder 已被設置爲支持來自權威證明主網的預言機更新。 夥伴關係的發展 在上個季度，我們的團隊專注於與新的機構級數據提供商建立合作關係，並讓現有的合作伙伴加入 BandChain 第二階段提供的新功能，即創建高級預言機腳本和去中心化協議的收入流。 雖然這些夥伴關係的發展將在接近 BandChain 在主網上完成升級時宣佈，但我們的團隊將繼續與 DeFi 和行業應用合作整合 Band 預言機。 最值得注意的是，我們已經與 Alpha Finance 建立了正式關係，以支持 Alpha 預言機聚合器，並授權開發人員使用外補去中心化預言機，以及來自 DEX （如 Uniswap、Sushiswap 和其他）的鏈上喂價信息。這使得 Band Protocol 能夠與主要交易所尚未支持的年輕 DeFi 應用整合併合作，爲其原生代幣輕鬆創建喂價信息。 Coin98 Wallet 合作伙伴關係 Coin98 錢包是一個領先的支持原生 DeFi 應用程序的去中心化錢包，擴展了 Band Protocol 價格預言機的集成，爲 260,000 名用戶創造更透明、更強大的體驗。 在最初的整合基礎上進行擴展，Band Protocol 價格預言機現在還爲更多來自 Band 標準數據集的各種外匯…
-
供需结合DeFi激励协议，DaFi如何重塑网络回报规则？丨链节点AMA
包括比特币在内的所有去中心化经济模型都在向其网络分发大量的代币。这种激励模式造成了通胀，大量token用于奖励早期用户，整个经济体系容易遭受贬值。 不同于传统的直接分发代币，Dafi协议可以帮助区块链网络通过合成资产（dToken）完成增发和激励。在网络需求较低的时候生成较少量的dToken分配给用户，从而增加稀缺性，避免恶性通胀，而当需求增加，dToken的数量随之增加。 Dafi通过将区块链网络和token的供需相结合，在无需很高代币发行率的情况下保证了去中心化网络的质押，流动性和用户参与度。 近期，Dafi Protocol与Gather Network，Elrond达成合作，利用其算法模型分配网络奖励，根据用户网络采用度实现长期激励。Dafi 代币DAFI目前已上线BitMax. 3月29日，Dafi创始人 & CEO Zain Rana做客链节点ChainNode进行AMA分享，一起讨论区块链经济模型存在的问题，以及什么样的激励模型才能保障协议长期发展。 Zain拥有超过6年的外汇分析师从业经验，并且经常在一些世界级区块链大会上进行演讲，其中包括伦敦区块链周，Blockchain Live，马耳他区块链峰会。他还曾在世界上最大的物联网活动(巴塞罗那世界大会)上做了开场演讲。他曾被约克大学、曼彻斯特大学和利兹大学等英国高校选为技术演讲人，并因此受到高度评价。 以下是他在社区中的精彩分享： Dafi协议是什么？为何要创建这个项目？ Zain说，DAFI有一个非常酷的起源故事，DAFI受到了灾难性的2018年崩溃的启发。很明显，激励网络的模型还需要更好地发展。当前的参与者没有理由在去中心化生态系统中长期发展，因为当前模型更倾向于短期用户。 自从Satoshi以来，每个网络的设计方式都是相同的，DAFI的目标是为去中心化的所有平台重塑通胀模型-为长期用户建立更好的激励机制。 此外，DAFI可以发出代币奖励，而代币奖励将与市场需求挂钩，而不是与时间挂钩。 DAFI为每个去中心化网络创建合成文件，以根据实际采用情况来激励其用户。 这可以说是Staking＆Incentives 2.0。 DAFI的主要竞争对手是传统的抵押和流动性模型-无法适应市场需求。 现有的合成协议（例如Synthetix）具有和DAFI完全不同的实用性与市场适应性。 DAFI目前基于以太坊，但是不准备仅仅运作于一个链上，将很快与其他链建立互操作性。 DaFi代币分配模型 大约27％用于所有筹款活动。 20％被用作制作合成代币的质押奖励。 11％用于生态系统储蓄，以激励采用，增长和DAFI创造的产品。其余的是财务，团队，营销和顾问。质押DAFI的用户将获得合成奖励。 什么样的代币经济模型才能持续激励发展？ Zain认为，去中心化的一切都依赖于网络激励，但是，为了吸引参与者，网络通常会分发大量的代币，这只会使经济贬值。从长远来看，没有人喜欢这种模式。最大的问题是：我们如何在没有恶性通货膨胀和供应冲击的前提下，奖励质押、流动性、和节点。 DAFI可被用来质押与网络需求相关的dDAFI。其他使用DAFI为质押，节点和流动性创建合成奖励的网络必须交易DAFI作为费用：可以用于激励DAFI治理，或者被燃烧。 DAFI正在重新创造每个去中心化网络的回报方式。DAFI使用与网络采用量相关的合成代币，并且可以由每个去中心化经济体实施，以实现质押、节点和流动性激励措施等。 Dafi协议改变了代币分发模式，有什么优势？ 在Zain的介绍中，DAFI实际上是个plug-and-play的集成。网络只需首先分发其真实代币的dToken版本。它可以随时销毁，也会因需求而增加数量。在PoS链中，当网络被更广泛地采用时，会对进行了质押的参与者在未来进行更大的奖励。 DAFI可以在不会出现恶性通货膨胀和供应冲击的前提下，保持去中心化的共识奖励。 DAFI的目的其实非常简单，它不仅仅分发代币，而是切换到DAFI的网络并创建其本机代币的dToken版本，并进行分发，从而使经济膨胀与需求紧密相关。 引入dToken机制，推动价值分发 dToken没有价值，它只充当促进持有的中介，可以在未来奖励用户，而不是过早地奖励。合成dToken直接与需求挂钩，然后可以在日后燃烧以换取原生代币。 DAFI创建的合成代币与网络采用紧密相关，最初减少了合成代币的数量。短期用户可以燃烧合成代币，获得少量的最终代币奖励，这意味着经济可以通过稀缺性来保护自己。长期用户将继续参与，例如参与质押。当网络需求上升时，这些合成代币的数量将会增加。从本质上讲，这会在未来而不是早期地奖励用户。 所以DaFi具体的运行机制是什么？DAFI的运作方式非常简单，每个协议都可以采用DAFI进行更智能的质押，节点…
-
保险“不保险”？从NXM被攻击事件看技术中立下的DeFi
原题《技术中立下的 DeFi ：「科学家」锋芒毕露》 这一次的黑客攻击让人始料未及。被攻击的对象是 Nexus Mutual （ NXM ）创始人 Hugh Karp 本人。 Nexus Mutual 一向被视为 DeFi 保险赛道头部项目。由于 DeFi 保险业务本身就是为了抵御交易者的安全风险，这次的安全事件让很多人喊出了「保险并不保险」的声音。 随着 DeFi 项目数量爆发式增长，「黑客」、「极客」、「开发者」、「科学家」们所出现的比率越来越大。 可以清晰地看到，DeFi 领域的食物链或许正在重铸，但上述称谓背后的计算机顶尖人才们俨然已站在了这条食物链的顶端。 保险「不保险」？ 在官方信息以及众多社区的讨论声中，Nexus Mutual 创始人 Hugh Karp 被黑客攻击的全部过程已经被还原。 Nexus Mutual 被视为 DeFi 保险赛道头部项目，也是 2020 下半年出现的许多 DeFi 头部知名协议之一。其原生代币 NXM 曾在 7 月份达到了 21 美金的高点，半个月最高涨幅达到 6 倍。攻击发生后，NXM 一度下跌 20％。 根据官方介绍，Nexus Mutual 能够让用户为一些智能合约购买保险，以针对目前一些主流协议中智能合约漏洞产生的意外来投保（如 Compound、Aave 、Uniswap）。在该平台上，用户可对特定智能合约进行 30 天或以上的保期投保，每份保险以其原生代币 NXM 计价。 与传统的互助保险类似，Nexus Mutual 由 NXM 持有人所有。NXM 是该系统的核心资产，代表的是社区成员权益，包括了通过质押（Staking）进行风险评估、参与社区治理等。 这是一家创立于 2017 年的老品牌，是一家在英国设立的担保有限公司基于相互保险组织结构运作。值得注意的是，Nexus Mutual 的创始人 Hugh Karp 在保险业拥有超过 15 年的经验，曾经担任 UK Life Operations 的 CFO。 然而，即便是经验丰富的他，仍然被「暗算」了。 根据官方披露细节, 攻击者通过获得 Hugh Karp 个人计算机的远程控制后，对计算机上使用的 Metamask 插件进行修改, 并误导其签署一笔交易——这笔交易最终将巨额代币转移到攻击者的账户中。 随后，37 万 NXM 代币被转移到不明账户中，价值约 833 万美金。 「黑的过程其实比较常见，就是 Trick（欺骗） Karp 去签了一个看似正常的交易，但是实际的交易是把币发给了自己」，Primitive Ventures 创始合伙人、Coindesk 顾问委员会委员万卉Dovey 公开对这次事件作出分析。 「因为 Karp 手上肯定没有大量的 wNXM ，而是有大量的 NXM，所以必须要在内盘内完成『钓鱼』的工作。然后钓鱼完成后，NXM 本身的价格只要跌到了 MCR 100% 的时候，黑客必然知道无法靠 Bonding curve 出货，所以非常老练的直接把拿到的 NXM wrap 掉，去外部砸盘」。 （注：wNXM 指 wrapped NXM，即 NXM 本币的 ERC20 版本。两者关系在于：只有 nxm 的持有人可以 1-1 映射把 NXM 转换成为 wNXM。） 来自社区的「比特币 LA 教授」更加简单的描述了黑客目前的行为：「黑客盗走的 37 万个币，已经砸了 20多万个了吧，他将 NXM 换成 WNXM 砸盘，他全部换掉了，又充到其他 CEX、DEX，各种卖。」 这是一场黑客精心策划过的骗局，万卉在对于这次事件总结道：「黑掉 Nexus Mutual 的黑客不仅拿到了 Huge Karp 的电脑的远程控制，为了收割 Karp 手上NXM，还去做了 Nexus Mutual 的 KYC，（这是）已经精心准备了很久，可见有 KYC 也没啥用」。 痛定思痛，万卉也再次为 DeFi 领域玩家提了个醒： 该事件在社区发酵后，很多投资人也发出了和她一样的感叹：「整个 DeFi 食物链的顶端，真的是黑客与科学家们」。 就连创始人 Karp 本人在发推特喊话黑客时，都将该行为评价了一句「很棒的把戏，绝对是高级的操作」 。 食物链重铸，再现技术「双刃剑」 「黑客绝不会因为你是谁而绕道」，CertiK 安全验证团队做出了评价。 自 DeFi 的「农耕时代」来临后，行业内的格局悄然改变。而「科学家」、「极客」、「黑客」一类高度熟练的计算机专家们，再一次走上了舞台前面。技术人才正在成为 DeFi 领域更具影响的新「财富」和新「资源」。 或许已经有越来越多的人注意到了这一点。有观点认为， YFI 创始人 AC (Andre Cronje)之前的一系列「并购」动作，其中一个重要目的就是在于聚拢人才。 从 AC 所做的并购中可以看…
