回想过去的365天，这并不是我们想要的一年。一开始还算顺利，但随着残酷的现实开始爆发，情况也越发糟糕。
我在德国看望几个Bitcoiner后回来的几周，就传来了中国武汉发生不明肺炎传染病蔓延的消息。在整个世界开始动荡之前，或许是永久改变之前，我还参加了在瑞士举行的Guns n’Bitcoin的聚会。
正如人们所说，这场疫情是“逐渐地，然后突然地爆发”，所有美妙的旅行也都泡了汤。我以为没有人能够阻止比特币人在实体空间里聚集起来，相互讨论观点，直到世界经济论坛的“新常态”到来。
“新常态”
在金融恐慌中，世界经济脱缰，开始崩盘。几个月后，比特币价格跌至4600美元左右的年度低点，但又在同一年创下了历史新高，这表明比特币本身具有抵御自然灾害的能力，即使是在这种更高波动性的危机中。
2020年揭开了美联储货币民族主义和管理货币政策的邪恶面。美联储不断地通胀美元。据统计，纽约联储发放了超过9万亿美元的救助金，并印制了大量的钞票。它凭空为银行和自己创造财富，以购买债券和其他金融垃圾产品，从而膨胀自己的资产负债表。这些举动不禁让人联想起2008年金融危机期间的美国政府的类似行动，当时，美国政府将房地美和房利美都置于保护之下。(房利美和房地美是政府资助的房地产融资机构和投资实体，它们控制着价值超过3万亿美元的资产，而且这一联邦保护措施至今仍然存在)。
你可能已经注意到，现在美国失业的人数比今年年初的时候更多，但他们几乎是无形的，股市也在不断创下历史新高。此外，另一个事实是由于印钞机和美国政府在市场上收购股票和债券的做法，导致了这些资产、股票和债券的价格的走高。美联储正在推高一切事物。
对于比特币人来说，今年也是一个挑战。我们的组织结构发生了变化，而那些更有可能去参加线下会议的人则不得不适应这一年的限制。任何想要合作的人都转到了Zoom和Jitsi这些不舒服的平台上——而那些拥有VR头显的人则可以幸运地享受AltspaceVR或VRChat。(说真的，伙计们，你们没听说过《第二人生》吗？)
此外，今年最大的震惊消息是，乔·拜登赢得2020年总统选举。所以那些身在美国的伙伴们现在也可以预期，社会规范的崩溃将进一步加速。更多的封锁将会到来，而更多的人也将很快失去工作。
我们本来就生活在一个试图控制我们的世界里，但现在COVID-19病毒还给了它一个借口，让它可以越过法律的界限，试图通过引入这些限制来“保护我们”，并且通过印制钞票来强行获得公司和其他机构的所有权，而这就是美联储今天的做法。邪恶露出真面目只是时间问题，正如许多人预测的那样，它正在发生。
要知道，我们本来就生活在一个不稳定的世界里，这个世界充斥着美联储建立的社会不公。但现在，这些因素迫使千百万美国人偏离了道路。只要美联储货币政策还在，我们就无法解决这一问题。
比特币是平衡点
如果我们想在未来的岁月中生存下来，我们就必须开始教育人们了解个人理财的重要性，以及不惜一切代价避免通货膨胀的重要性。如果不这样做，我们的未来将是暗淡的，而且另一场内战可能也会发生，届时美国内部的共产主义者与资本主义的自由主义者将对立起来。
只是目前来看，情况还算稳定。在病毒远去之后，我们将面临更多的挑战，更多更复杂的事务也有待解决，比如比特币隐私、KYC、矿池和Travel Rule 。隐私问题就在我们面前，而这也将是比特币历史上最具影响力的一章。 （注：Travel Rule 要求包括数字资产交易所在内的虚拟资产服务提供商(以下简称VASPs)，在客户向交易所存入资产时获取并保存相关信息，或当资产被发送到另一个钱包时，获取并保存收款人账户信息。每当进行数字资产交易时，这些信息也必须传送给资产接收者。）
随着我们慢慢接近Taproot的激活，隐私性将大大改善，闪电网络也将得到进一步的发展。
（注：Taproot技术首先是由Bitcoin Core贡献者兼Blockstream前CTO Gregory Maxwell所提出的，它将扩展比特币智能合约的灵活性，同时提供更多的隐私性。）
但也有一些人反对闪电网络，因为他们的利益在于链上基础设施的发展，而这一发展正慢慢受到日益增长的费用市场的威胁。很多人都希望看到比特币的失败，但我们必须在这方面划出红线，坚持我们的原则，继续捍卫比特币，即使它根本不需要我们的帮助或从我们这里得到任何东西。
如今，我们可以看到，在零售领域，人们重新对比特币产生了购买兴趣，预购币者也正在到来，他们的好奇心驱动着他们不断寻求与比特币的联系。更多的人将抵达我们的视线，并开始根据我们在Twitter、Reddit和Telegram上的交流而进行消费，而这只是时间问题。
这些人对比特币的了解会比较少，因为他们很可能是为了寻求利益的刺激，但既然是适者生存，那么只有那些有能力去探寻当今世界事物为什么会这样的人，才能留下来继续学习。这些新人会学习比特币，也许他们装备不全，并把币存放在托管交易所，但我们必须宽容地对待这些刚刚以这种方式“接触”到BTC的人，并试图引导他们成为真正的用户。
我们周围的世界正在慢慢变成荒诞的世界，我们越是允许美联储继续膨胀货币，世界就会开始变得越来越不稳定。我不想去猜测未来，因为未来的结果可能完全出乎我的意料。但我确信，这场斗争还没有结束。
如果我们希望成为比特币正在构建的新世界秩序社会的正式成员，那么就必须保持警惕和个人操守。我们必须与其他人联合起来，加强这些纽带并继续组织起来。现在的信任可能是摇摇欲坠的，但是，不管你信不信，善意和决心将把我们带进我们的命运。
作者：KARO ZAGORUS
编译：公众号@萌眼财经
文章来源:观点 | 从金融恐慌到比特币爆发，2020年是真正动荡的开始
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
观点 | 不会一路上升？比特币价格上行中存剧震风险
本文来源：经济参考报，作者：闫磊 比特币价格日前激烈震荡，11月30日涨至三年来高点。市场人士认为，风险资产需求增加、机构入场、产量减半等因素推高了该币值，但鉴于数字资产振幅剧烈，单边上涨行情恐难延续。 路透社文章称，比特币今年已上涨超170%，上涨原因包括：前所未有的财政和货币刺激措施下风险资产需求的增加、对抗通胀资产的渴求以及加密货币将获得主流认可的预期。 “在央行货币发行量迅速增加，且大家都认为通胀已经在上升的背景下，对于寻求保护的投资者而言，比特币是天然的避险资产，”Chainlink联合创始人纳扎罗夫表示。 《华尔街日报》文章也指出，此轮涨势是在整个市场普遍反弹的背景下出现的。美联储和其他央行向资本市场注入了价值数万亿美元的流动性，多家研发新冠肺炎疫苗的公司带来了疫情将得到控制的希望。 另外，火币高级分析师康律之表示，比特币价格创下新高从大周期来看是受产量减半行情推动。所谓减半行情，是在每21万个区块之后每个区块的奖励也就是比特币产量都会减半。比特币在前两次减半之后，都迎来了一轮大幅上涨行情。 康律之表示，市场不会持续上涨，突破历史新高也并不代表行情会一路持续上升。但是对投资者的心理层面会有比较强烈的影响，市场可能会形成一定的买入共识。 值得注意的是，这轮减半行情与之前最大的区别是机构参与明显，支付平台Paypal等开放了数字货币交易，古根海姆宏观机会基金日前宣布申请向灰度比特币信托投资5亿美元，这些机构的举措提振了数字货币市场信心。彭博社文章援引摩根大通的分析师报告称，家族理财类型等基金正在出售持有的黄金ETF，持有比特币等数字货币。自11月6日以来，黄金交易资金已经抛售了93吨黄金，价值约50亿美元。 康律之提醒，单边上涨行情并不是市场健康的表现，因此市场参与者近期应注意风险控制。 文章来源:观点 | 不会一路上升？比特币价格上行中存剧震风险
-
故事 | 牛市里，有人币亏完了，有人准备离开，还有人说大意了…..
原标题：《比特币牛市来了，我不开心》 比特币大牛市终于来了！ 当比特币持续突破新高，朋友圈、主流媒体开始频频被比特币暴涨刷屏，暴涨之下，是币圈人的欣喜与狂欢，然而在欢声笑语的阴影处，是一群人的落寞与焦虑。 有的人辛苦积攒的比特币被花样消失； 有的人在牛市中反复腾跳移仓，最终跑输比特币涨幅； 有的人看着别人赚钱比自己亏钱还难受，期盼着一场暴跌，来缓解心中的焦虑； 有的人目睹众多行业乱象，愈发觉得牛市狰狞，决心离开这个行业； 更有人牛市做空，成为炮灰，过年不敢回家； …… 比特币牛市来了，他们不开心！ 3个比特币被我作完了 刘磊 个人投资者 2019年，靠着个人努力和不断给自己洗脑“囤币致富”，我终于积攒了3个比特币。 2020年，三个比特币却被三把镰刀收割殆尽，没有比特币的我，在牛市中哭泣。 第一刀，FCoin。 我是FCoin的早期用户，2018年就在FCoin交易挖矿，后来FCoin开了理财功能以及理财挖矿，我就开始把FCoin当作是囤币的平台，将一个比特币放在了FCoin上，年化收益接近10%，在那时的我看来，这就是稳健的理财投资，比那些瞎炒币的理智多了。 直到张健发出了那封信《FCoin真相》，我还记得开头，“通往地狱的路是由善意铺成的”，我感受到了张健的恶意，FCoin跑路后，一个比特币就这样没了，然后在3月份按照市场价格被换成了4000多个FUSD（债权美元代币），无法变现。 FCoin之恶，罄竹难书。 囤比特币是低风险，低收益（BTC本位）；拿比特币做合约，是高风险，高收益；在小交易所用比特币理财就跟投资P2P一样，是高风险，低收益。 不管怎样，希望坏人得到惩罚，给我一个机会，我要与张健鱼死网破。 第二刀，合约。 2020年年初，瞅着比特币马上要减半了，感觉怎么也会有一次小牛市，我必须得赶上才行。 于是3月初，用了0.6个比特币在交易所开了3倍看多合约。 10倍合约是赌徒，我寻思着，我只有3倍总不至于被爆仓吧，少赚点也无妨。 然后就是3.12，那天我持续不断收到了交易所发来的问候短信，亲切而悲伤。 0.6个比特币消失。 第三刀，国产山寨币。 7月份左右，DeFi浪潮火热，但是比特币一直佛系，没太大动静，焦虑的我看着别人挖矿赚钱，比自己亏钱还难受。 我坐不住了，必须出手，然后一个朋友送来了消息。 朋友告诉我，他从项目方朋友那得到了内幕消息，某国产的DeFi币要上一个大所，项目方创始人说，他们准备拉个5倍左右。 得到神秘密码的我自认为坐上了财富列车，没想到开到一半，才发现这是一辆灵车。 我轻仓买入之后，开始上涨，我天真的认为真的会涨个几倍，于是增加筹码入场，买了接近一个比特币（当时比特币价格1万美元附近），然后就开始了大回调，我认为是洗盘，继续吸筹…… 暴跌，继续暴跌，再度暴跌…… 较成本价跌去了80% ，然后比特币开启了火箭模式，To Da Moon。 20万的比特币没了，留下一堆山寨币，价值6000人民币。 交易所跑路、合约爆仓、山寨币……三把镰刀，来骗、偷袭、收割我的比特币，不讲武德。 牛市的热闹都是他们的，与我无关，仅以为戒，警示后人。 看着别人赚钱，比自己亏钱还难受 谭风 行业从业者 比特币牛市来了，我很焦虑。 原因肯定是因为自己没赚够，整个大盘涨幅超过400%，而我收益率没有400%。 主要还是由于自己认知没有跟上，导致踏空、卖飞、山寨币亏损、合约爆仓这类情况，让你在牛市缩小本金、减少盈利、交出筹码。 312爆仓一波；9月DeFi流动性挖矿火热，Fomo情绪下，买了一堆珍珠泡菜胡萝卜，亏得一塌糊涂；比特币1万3的时候也卖了…… 回头来看，几乎所有山寨币对BTC都创下历史新低。 未来，汲取教训，争取把盈利逐步换成BTC，然后放去理财或者挖矿，不断囤币。 总之，一切的交易以比特币和以太坊为本位，目标就是去赚更多的比特币和以太坊。 牛市来了，我准备离开 李冰 行业从业者 第一反应，肯定是别人赚钱了，但自己没赚到，而圈外人还以为你赚了。 2018年～2019年熊市的时候，当时在的一个币圈群在说，牛市什么时候到来，比特币会不会冲上10万美金？ 那时候我就觉得不太可能，一方面自己太短视，另一方面我压根不信这个。 其实到现在我也不相信比特币，在我眼里，比特币之所以涨，是因为现实世界太乱了。比特币就像世界的肿瘤，世界越病，它越膨胀。 币圈像我一样“短视”的人不少，因为工作原因我加了几十个投资群，大家每天聊的还是一些无关痛、鸡毛蒜皮的小事，2018年初，大家还在聊区块链哲学来抬高自己抬高区块链，现在的话大家都坦然接受圈外的流言蜚语了——反正赚钱的还是我。 那些真正信仰、研究区块链的，能将技术讲得头头是道的，基本都是不炒币的（或者不宣扬炒币的）。 而整天将币价、将比特币吹得天花乱坠的，基本都是利益相关者…
-
观点 | 我们需要合规的去中心化金融
原文作者：JUAN AJA 原文链接： https://cointelegraph.com/news/it-s-time-to-mature-we-need-compliant-decentralized-finance 社会需要对监管者进行教育，并帮助他们建立一个能实现的，能维护双方目标的框架。 加密领域是一个不可思议的，风险很大的学习环境。它的波动性对那些喜欢通过一头跳进池子以测试池子深度的人来说是一个可怕的警告。老卫兵不断地提醒着新人：“慢慢来，要先学好基础知识。” 财富，在这个空间里，是可以瞬间出现，也可以瞬间消失的。 2018年，许多新人第一次尝到了加密冬天的滋味。这不是比特币第一次的崩盘，当然也不会是最后一次。 尽管加密领域已经存在了10多年，但仍处于起步阶段。技术飞速发展，每年我们都能尝试新概念、新想法、新应用以及改变世界面貌的新方法。 当然，我们也遇到了挑战，因为那些坏蛋找到了骗取人们血汗钱的新方法。此外，还存在着一些新的未经测试的项目，虽然这些项目能够获得价值，但也极易出现失败、错误和漏洞。去中心化金融就属于这些新实验；虽然它带来了令人振奋的新的金融和投资方式的希望，但往往也会带来灾难性的后果。 随着越来越多的传统组织采纳加密货币——比如Square和PayPal——我们将有机会迎接新的挑战；当然了，这取决于那些了解这个领域的人，他们了解核心价值，并希望看到它不仅仅是一个保守得很好的秘密。而这也是行动的号召。 合规的DeFi会是什么样的？ 先来定义一下“合规”吧。它不仅意味着项目需要遵循反洗钱法规，还意味着项目需要达到质量和信任的标准。也就是说，DeFi项目应该在安全、质量、用户响应速度和监管合规性方面加大力度。简单来说，DeFi项目应该保证顺应。 需要明确的是，这并不是主张对损失进行责任分配和赔偿，毕竟这些项目是去中心化的项目，而不是些金融机构，但是DeFi项目上堆积的是数十亿美元，所以应该有所交代。 我们的目标应该是增加用户数量，即鼓励大众采用，并吸引传统市场和非技术性投资者。我们应该将区块链和DeFi的好处带给社会。在政府发行负利率浮动债券并疯狂印钞的时代，人们需要更好的解决方案来避免财富的贬值。当然更好的是，无论管理特定货币或决定货币政策的央行是谁，人们都应该能够实现经济增长。 那么，DeFi项目以及整体加密空间可以采取哪些措施来提高竞争力，吸引更多的客户群呢？让我们从最基本的开始说起： 白名单地址。也就是项目/IP地址的列表，一旦它们收到了初始验证，它们就会被允许访问某个系统或协议。在DeFi中，我们可以通过一到两个受信任的锚，来验证一个地址，并对用户进行”KYC“工作。一旦用户得到验证，同一信任渠道内的所有其他项目——即一组虚拟资产服务提供商，或已经同意遵循同一套规则，并在一个定义良好的平台内进行合作的VASP——就都可以让其用户获得产品和服务，而不必重新做整个KYC流程。 这样的优势主要有两个方面。一是用户只需要向一两个实体展示私人文件，从而减少任何潜在数据黑客的攻击面。二是VASP（行业应用服务提供商）可以接触到更大的用户群，而不必增加合规成本。此外，这样的系统还可以让那些由于地缘政治原因而被排除在传统银行、储蓄和交易生态系统之外的个人和实体投资于收益率产品、以及贷款高息账户的替代品。DeFi是这些公民和企业主储蓄、赚钱和交易的另一种选择。 符合反洗钱（AML）和通用数据保护条例（GDPR）的系统。机构资本市场受到当地和国际监管机构的严格监管和监督，目标是防止洗钱和资助恐怖主义行动。通过认证框架，项目可以验证并遵守现有的反洗钱监管要求，吸引机构资本，同时通过不要求用户创建个人身份信息副本来保护用户隐私。 经过审计的代码库和第三方认证。很多区块链项目并不是按照最低可接受标准构建的，因此每个用户都很难通过代码库来验证代码是否在做它该做的事情。通过让第三方验证者检查代码，证明其诚实性、功能性和可靠性，可以提高门槛，使这些项目更具竞争力，对投资者来说也更安全。 保险。这是区块链中一个相对较新的领域，但有一些项目正在通过去中心化的保险来解决风险管理问题。保险项目可以抓住更多愿意承担更多市场风险和更少安全风险的受众。 限制和安全保证金。通过建立防护和分层的安全措施，用户可以选择增加或减少他们的风险承受阈值。此外，它还允许项目在负面事件中限制损失，例如，投资和提款限额。 选择权才是正道 我坚信，个人应该可以自由选择是否将自己的财富用于未经测试的项目、不稳定的投资或尖端技术；我们不应该依赖政府来告诉我们应该投资什么、投资多少，何时投资。荒谬的是，一个人竟可以花数千美元买彩票，却不能在不跨越巨大监管或官僚障碍的情况下，把同样数量的钱投资到风险投资项目上。 这就是为什么可选择性变得如此重要的原因：它可以让项目建设…
-
观点 | 比特币挖矿真的浪费能源吗？不，PoW有效率
许多人都认为比特币的工作量证明机制（PoW） “浪费电力”。我寻思着跟大家解释一下：其实一切都是能量，货币也是能量，对能量的评价是主观的，最后，PoW 的能量消耗比之现有的管制系统如何。这篇文章混杂了圈内许多人的原创思想 —— 我所做的不过是汇聚、提炼和组合这些说法 。 工作量（Work）即能量 “功（work）” 被当成能量的单位，要从法国数学家 Gaspard-Gustave de Coriolis 说起：他将能量定义为 “所做的功（work done）”。 很久以前，经济活动中所做的功完全来自人力，而这些能量都来自食物。 大约 100 万年前，人类偶然学会了使用火。结果，人类可以驱使的能量就变多了，因为我们不仅可以靠吃东西来维持温度，还能从烤火中取暖。所以，这种额外的能量消耗提高了我们的生活水平。 几千年前，我们的能量消耗进一步提高，因为我们开始畜养家畜。动物可以代替人力，前提是这些劳动力也必须有吃的。我们需要大量的食物来满足这种能量上的需求，但我们的生活也随之更加繁荣。 在过去的几百年里，我们发明出了大型机械，这些机械本身可以做功。一开始，能源来自水流、风力，后来变成了更便宜的东西比如煤炭和天然气，现在则是核能（核聚变/核裂变）。不论是机械还是生物，都是靠消耗能源来做功的。 我们的经济生活，也不是建立在货币之上，而是建立在功和能量之上的。我们生活中的一切，都与能源的价格密切相关。净化水需要能量；运输货物也需要能量；制造产品需要能量；烹饪也不外如是；连冰箱和冰柜，都需要能量。在自由市场上，每一种商品的单位成本，都反映了制造单位该种产品所需消耗的能量。因为自由市场鼓励人们产出物美价廉的商品，所以每一种商品在生产制造中的能源消耗都是最小化的。货币是生产商品和服务所需要的功的代表，因此也可以认为是存储起来的能量。 在 20 世纪上半叶，工业领袖如亨利·福特（Henry Ford）和托马斯·爱迪生（Thomas Edison）都有志于使用 “能量元” 或 “能量单位”（商品货币/能量货币）来取代黄金和美元。当时这个概念很流行，因为它们也具备健全货币的一些特点，包括：可以精确定义出统计单位、易于度量/难以伪造、可分割成更小的单位以及同质性（也就是每一单位都与另一单位没有区别）。不过，能量货币也是有缺陷的：难以转移、难以存储。 “要让男人女人们垂涎某个东西，只需让那个东西难以获得。” —— 马克·吐温 时间快进到 2008 年 10 月 31 日，中本聪公开发表了比特币白皮书。比特币所用的工作量证明（译者注：按上文，也可以翻为 “做功证明”）的发明初衷是作为抵御邮件攻击的手段。只是后来中本聪把它用到了数字货币中。PoW 挖矿，一言以蔽之，就是使用专门的机器（如 ASIC）将电能（经由区块奖励）转化为比特币。机器会重复执行哈希运算（既是猜测也是投票），直到解决一个密码学难题并收到比特币（区块奖励）。这个密码学难题的证明了该矿工花费了许多能量（形式是 ASIC 以及电力），证明矿工做了功。比特币有一个类似资本主义的投票机制，“以真金白银承担风险，来获得投票权”，消耗能量、使用 ASIC 才能生产哈希值（选票）。—— Hugo Nguyen 在中本聪设计 PoW 时，他是在根本上改变人类共识的形成机制，把政治投票转成无关政治的投票（哈希值），靠的就是能源的转化。做功证明也是消耗证明，或者说对能量已被消耗的验证。那它重要在哪？在于，这是在数字世界里验证物理世界事物的最简单也最公平的办法。PoW 跟物理有关，跟代码无关。比特币是一种超级商品，是靠能量铸造出来的，是整个宇宙的基础商品。PoW 把电能熔铸为数字黄金。 当且仅当比特币的账本是难以制造的，它 才是/就是 不可篡改的。做功证明 “非常昂贵”，这没错，但这是一种特性，而非一个缺点。直到今天为止，“保卫” 一词仍旧意味着造一堵厚厚的物理围墙把那个有价值的东西围起来。密码学货币的新世界不那么直观，没有摸得到的围墙来保护我们的钱，也没有门和门锁。比特币的公开账本是靠着其集结起来的哈希算力，也就是它花在造墙上的总能量，来保护的。这一设计昂贵又透明，意味着若要拆除这堵墙，就要付出同样多的能量（无可伪造的奢侈浪费）。（译者注：这样说其实是不严谨的。拆除 PoW 的围墙只需付出同样多的哈希次数，不一定要付出同样多的能量，因为机器的运算效率（单位能量投入所产生的哈希次数）会越来越高。） 能源消耗 密码学货币的批评者总是说：比特币的 PoW 是垃圾，要不了几年（比如 2020），世界就会被比特币毁掉！你可能也注意到了，大部分宣扬 “世界末日” 的文章都基于 Alex De Vries 的一个分析。此人是一位 “金融经济学家和区块链专家”，供职于普华永道荷兰公司，是 Digiconomist 网站的作者。他…
-
Blockstream首席执行官Adam Back：忘记“聪”吧，bits应该成为比特币的最小记量单位
据Decrypt 12月7日报道，区块链技术公司Blockstream的首席执行官Adam Back表示，聪（satoshis，简称为sats）太容易让人混淆了，bits应该重新成为比特币的最小计量单位，比特币的使用者们应该忘记被称为“聪”的计量单位。 这位计算机科学家昨天在推特上写道： 是时候重新让bits作为比特币的最小计量单位了，聪太令人困惑了。 聪是以比特币的匿名创造者中本聪的名字命名的，它是目前衡量比特币最小数量的单位：1聪相当于一枚比特币的1亿分之一。 但是据一开始就在研究比特币的Back的说法，我们应该恢复使用bit作为比特币的最小计量单位，因为它更容易使用。 Bit是一枚比特币的百万分之一。他写道： 100万分之一比1亿分之一进行记账要容易得多。比特币的价格已经非常昂贵了，但如果按聪计量的话又会显得有点多，人们随便花点钱就能买到很多聪，这令人困惑，人们很难弄清楚你到底买了多少币。 他指出，如果比特币的价格达到100万美元的话，1bit仍然很便宜，相当于1美元。 他还表示，“bit和bits cent就像美元和美分的关系，”这更容易让新手理解。 加密货币社区在推特上欣然接受了Back的想法。加密货币无政府主义者DavidBurkett写道： 我完全同意Back的观点。聪作为计量单位显得太小了，它让人们难以推算手里的聪到底等同于多少比特币。100万分之一要比1亿分之一显得自然得多。 比特币信仰者Bitcoin Arthur Morgan也表示： 我完全同意你的观点。我们应该多使用bit。在即将到来的牛市结束后，交易所可以用bit为比特币计价。 与此同时，计算平台Blockstack的联合创始人也同意“Bit是一种简单得多的计量单位。” Back接着说： 比特币（Bitcoin）本身就是由bit组成，这是有寓意的。这或许就是我们应该使用bit的最直接的论据。 让我们用bit作为比特币的最小计量单位吧！ 本文经Decrypt.com授权翻译 文章来源:Blockstream首席执行官Adam Back：忘记“聪”吧，bits应该成为比特币的最小记量单位
-
观点 | 我为什么看好算法稳定币？
来源：机械钟，原题《向Bill 提问：你为什么看好算法稳定币》 作者：李画 算法稳定币是目前的一个热门话题，但不同于DeFi 中的其他方向，它充满了争议。为此我采访了Bill（https://twitter.com/billtheinvestor），他是算法稳定币方向的一个活跃人物，我想通过他，去了解算法稳定币的支持者是如何看待和理解这种货币发行机制的。 需要注意的是，本文的内容仅为个人的视角，加之算法稳定币目前充斥着投机的意味，请不要把这些内容作为投资参考。也有很多讨论算法稳定币为什么不成立的文章，如果你想熟悉这个领域，应该也去了解那些观点。 问：算法稳定币、非抵押稳定币、弹性货币、rebase，这几个概念间的关系是什么？ Bill：算法稳定币是相对于有抵押的稳定币而言的，它和非抵押稳定币是同一个概念的不同说法。 弹性是rebase 的中文翻译，弹性货币指的是通过控制货币发行量从而控制货币购买力的货币，我们经常听说的货币量化宽松政策其实就是弹性控制货币发行量的机制。美元等等国家发行的货币其实都是弹性货币，属于非抵押货币，货币后面并没有黄金、土地等实体资产做抵押，而是以国家信用做为担保。 目前我们在DeFi 中谈论的算法稳定币等同于弹性货币。 问：你为什么看好算法稳定币？ Bill：区块链是去中心化平台，而当前在区块链上应用最广的稳定币大部分属于中心化平台发行的货币，如USDT、USDC、TUSD 等，小部分属于以其他数字货币做抵押的去中心化稳定币，如DAI，SUSD 等。 无论中心化发行的稳定币还是有抵押的稳定币，其实都不符合完全去中心化的发展理念，对比比特币的完全去中心化和无抵押特性，就能理解原因了。 问：你觉得从稳定币需求者的角度，他为什么会选择算法稳定币？ Bill：持有稳定币的人都是希望自己的资产能保持相对的安全稳定，这隐含着3重要求： 稳定币不会有一天被哪个机构没收； 稳定币价格应该与对标的法币价格保持一致； 稳定币具有足够的流通性，可随时兑现其对标的法币。 对于第一个安全性的要求：中心化的稳定币因为是中心化的发行机制，所以理论上发行机构可以冻结任何一个地址中的稳定币，这和国家可以冻结任何一家银行的任何一个帐号没有区别，比如Tether 就因为各种原因冻结了大量钱包地址中的USDT。 对于第二个币值稳定的要求：这是目前各种创新聚集的方向。创新项目都在试图寻找一种能保证币值和对标法币长期保持稳定的算法和机制，这个领域最早的成功案例是DAI，通过质押ETH，加上治理社区投票决定参数的方式稳定币值。 但是DAI 的问题也很明显，包括质押导致资金效率低，投票反应速度慢导致ETH 价格剧烈波动时大量账户可能被爆仓，没有负利率导致DAI 的价格一直在1USD 以上等。 对于第三个流通性的要求：基于算法的稳定币还处于发展早期，社区还在做各种尝试，比如ESD 解决了币价稳定的问题，但是单币种设计限制了ESD 向其他应用领域的流动，我很期待BASIS 的发展，因为它似乎同时解决了这里讨论的三个问题。 回到你提出的为什么会使用算法稳定币的问题，如果有一个稳定币能完美地解决上面三个问题，一定能得到大量的市场应用，而在我看来，只有基于算法的、去中心化发行的稳定币才能同时解决这些问题。 问：BASIS 是目前最新一代的算法稳定币，你怎么看它的设计？（BASIS本身是在2018年被提出的） Bill：BASIS 中有三个角色：BAC、BAB、BAS。用个最简单的类比就是BAC =美元，BAB =美元国债，BAS =美联储股票，这种设计的巧妙之处就在于它将美元全套发行体系都搬到了BASIS 的设计中。 从目前的对比来看，BASIS 是相对其他算法稳定币最优秀的设计，主要体现在以下几个方面： 1.多币种设计解决了ESD 的单币种阻碍流通性的问题，BAC 因为没有rebase 的潜在预期，可以更好地流通到更广的应用范围。稳定币不能解决长期更广范围的流通问题就不可能具备长期价值。 2.债券设计中新增了金库，通胀期先填充金库，再通胀给BAS 持有人；当BAC 价格低于1USD 时，金库会先回购BAC。 这种方式改进了ESD 中，债券持有人与项目长期发展间的冲突问题。他们间的冲突在于：债券持有人试图抬高币价超过1，这样他们的债券可以获得额外的债券利润；而没购买债券的大户则希望打压价格持续低于1，超过30天以让这些债券失效归零。 3.BASIS 中的债券，也就是BAB，是基于ERC20 标准的币，它可以应用于各种DEX 和CEX 交易。这种方式将保证债券持有人的利益，并形成一个类似于美元债券的债券交易市场。 可持续发展的债券设计应该是由市场定价进行交易的债券，而不是比如像ESD 一样，被平台绑架，要么等待归零要么用更多资金托盘解套。 此外，在BASIS 的…
-
观点 | 新闻“上链”会是下一个蓝海吗？
本文来源：人民数字FINTECH 作者：马迪尔 写在前面的话 在数字技术与商业营销双重逻辑推演下，科技手段与内容创造、大众传播的整合，带来一种全球化、社会化、易于获取的全新媒体形式。 数字技术作为行动主体对中国新闻业态的影响，是当下新闻学界研究中国新闻业变迁的主流视角。人与技术的关系成为理解和反思中国新闻场域的新变量[1]。然而，在信息内爆、不实新闻、广告欺诈等问题层出不穷之时，数字媒体的发展之路并不平坦，反而是挑战重重[2]。 人民数字FINTECH本文将探讨数字化时代社交媒体信息生产传播面临的伦理困境与区块链技术的结合，对未来数字信息核链式传播的影响。 数字媒体时代“守门人”角色的淡出 数字技术作为行动主体对中国新闻业态的影响，成为当下新闻学界研究中国新闻业变迁的主流视角。 然而，在民粹主义思潮涌动下，信息内爆、不实新闻、广告欺诈等事件层出不穷，社交媒体时代的虚假新闻也早已广为病诟，人们对数字安全、隐私侵犯、财产损失等问题忧心忡忡。 有学者认为，已有的传播生态和秩序被颠覆，传统的新闻理念和架构也因此受到极大冲击，面临着新闻生产模式、新闻伦理的重建[3]。 互联网时代的新闻，曾经作为用户（user）的受众，正以新闻生产者/传播者/消费者的多维身份在新传播格局中从边缘走向中心，精英主义立场的专业新闻观逐渐被解构，何谓“新闻”的定义权重新转移至用户手中[4]。相比以往经由传统媒体把关的“精英筛选”标准，新闻源由“大众筛选”或用户“选择即生产”的方式，降低了用户对虚假新闻的辨识能力，也在一定程度上阻碍了新闻把关的权威性[5]。 如此，新闻业传统“守门人”角色的逐渐淡出是否真能催生、催熟所有公众，依靠公众自身媒介素养辨识新闻真伪？这恐怕是个伪命题，让人细思恐极。 数字传播方式变革的痛点 在数字技术推广下，原子裂变产生的链式反应也适用于社交媒体传播中指数级增长的特征。社交媒体时代新闻的核链式传播——“传播源—激发层—裂变层”的链式传播，加剧了社交媒体平台虚假新闻的扩散，尤其是一些自媒体为了涨粉，病毒式的扩散虚假新闻。 图：社交媒体时代新闻的核链式传播 在媒体的新闻信息传播理念和传播模式都发生深刻变化之时，新闻文体的多样化也改变了传统媒体时代新闻“守门人”的痛点。 1、自媒体新闻转述的偏差 媒体技术的创新和发展，进一步消解了虚拟现实和客观真实之间的界限。互联网新闻在传递过程中，某些新闻细节被选择性锐化（被保留的细节成为了剩下来的讯息的核心内容）或强化性锐化（以夸张的方式对某些细节进行强化）[6]。在自媒体后续一系列的新闻转述过程中，新闻信息会因为实验对象受众的兴趣、态度、文化规范或刻板印象期待，而出现歪曲或被同化等现象。 2、开放性文本“无把关” 新媒体是典型的“无中心”传播，不仅没有严格的审核把关过程，受众对文本的改造也更为容易。社会化网络广泛普及以来，UGC（用户原创内容）成为受众接触的重要新媒体文本形式。 以往的电视报刊文本大多是经过深思熟虑、经过严格把关，带有特定“意识形态”目的的系统化内容，其主要目的在于潜移默化地让受众接受现有制度。而“去中心”、“无把关”、“无边界”等特点使新媒体的文本更为开放和包容，但也带来了传播内容的“碎片化”和“浅薄化”。 3、舆论“失范” 当终极价值与合法手段两者之间出现矛盾时，这种现象被美国社会学家罗伯特·默顿定义为“失范”（anomie）[7]。从业者若不认可且没有遵守应当遵守的职业规范和伦理道德，就会造成失范现象。 传统媒体时代，议程设置引导舆论相对规范有序；新媒体时代传播主体庞大，自媒体传播平台与规范的新闻职业伦理道德的价值观和立场不一致、两者发生冲突时，就可能造成新闻伦理失范[7]。且自媒体传播平台数量庞大，往往会主导社会舆论的走向。一些自媒体传播平台多次声称自己仅仅是一个“科技公司”，并不会引导新闻伦理的方向，但其实质正是意识形态中技术至上的工具理性现象，导致新闻伦理偏离方向。 4、多元文本的虚拟化建构 与传统媒介相比，新媒体传播更加强调社会关系的虚拟化建构。新媒体能制造全新的情境体验。网络空间的文本、图像、音视频及三维虚拟空间，为受众制造了在真实世界中难以企及的新闻感官的奇幻体验，新媒体情境下的新闻的构建方式更为多元，也为不实新闻的传播提供了更“便利”的方式。 即时性、空间感、互动性等这些在传统媒体时代无法解决的问题，在新媒体时代都已经通过技术实现突破，但在另一个维度上，也让负面信息病毒式裂变传播的特点更为明显[8]。网民的娱乐共享精神，使得信息在没有被“证实”的情况下便已经在自媒体上非理性散布。 公共新闻的概念伴随着自媒体而产生，个性化是其特点，当信源从传统媒体扩大到自媒体移动端时，缺少把关人的公共新闻中的“热点”新闻，更需要一个真实、客观、可溯源的技术把关支撑数字新闻新的生命。 区…
-
312过去一年了，比特币还是巴菲特口中的”老鼠药”么？
作者：木沐 来源：白话区块链（ID：hellobtc） 2021 年，我们看到许多上市公司纷纷将比特币加入资产负债表。近半年以来也是机构纷纷跑步入场最密集的时间段，它们至少有一个共同的目的：那就是在全球大放水的背景下，通过比特币来“储值”预期抵御通胀。 然而很多人还是搞不懂为什么这些机构会选择比特币？除了下文所提到的，或许未来每一年我们都能意识到比特币的更多新“闪光点”。 若圈里随机抓一个人来，然后问他：“比特币到底有什么用？价值是什么？”我想很多人的回答可能除了一个“炒”字，再也想不出其它答案来。 有时候，当我们仰望比特币那“耸入云端”的价格和市值时，可曾想过：“一个诞生时几乎没有价值、没有背景和靠山的虚拟东西，11 年的时间里，从“白手起家”到一万多亿的市值“身家”，它这些到底是怎么赚来的？” （关于比特币的诞生可回顾：币王传1) 从本质上来说，比特币只是一个计算机软件，对大部分人来说也就是一堆看不懂的代码，几乎没办法看清它到底有什么价值。而要说凭一个软件能赚那么多身家的，我们最耳熟能详且最容易理解的也就是，比尔盖茨和它的微软 Windows 操作系统了。 Windows 走入千家万户、各行业，人们通过这个计算机程序提高了生产力、创造出了巨大的价值，于是微软甚至一度成为全世界市值最高的公司。 那么，同样作为一个“身价”特别高的软件比特币呢？”价值来自共识”，这句话听得耳朵都起了老茧。其实很多人更想要知道的是：比特币具体都给哪些人和事带来了什么样的价值，从而支撑了对它的共识，并稳步推高它的市值超过 1 万亿？ 01 矿工及其它矿业生态参与者 简单地说，比特币矿机对于矿工来说就是源源不断获利的机器，它能像鸡一样下蛋产生价值，甚至走向百亿身家富豪之路，这就是比特币对于矿工、矿机场商、矿池（服务商）等参与矿业生态上下游这些人的价值。 记得白话区块链有一个面向零基础入门的科普文章《比特币矿场和养鸡场有区别吗？》有所介绍，矿工对于比特币来说是最为重要的参与者，而对于矿工来说，能够生产比特币的矿机，就是一只会下金蛋的“母鸡”。 尽管挖矿一途并非想象中那么简单，而且真的有点像开“养鸡场”一般需要提供各种合适的环境、维护以及“食物”（能源）的输送才能够顺利产下“金蛋”获利，但是矿工们是被比特币的利益分配机制所吸引，并不断有新的矿工加入进来。 十余年后的今天，我们看到了数位白手起家的加密富豪从矿业走上前台，而也正是矿工们，保障了比特币系统的安全，让比特币得以持续强大。 02 使用者 比特币系统全名叫做：一个点对点的电子现金系统，因此对于使用者来说，就是可以用它来发起转账交易。那么为什么要用它来转账呢？说白了就是省时、省力和省钱。 比特币不需要通过银行、第三方支付公司等等中转而直接到达对方账户，也就免去了第三方机构的处理时间、操作人力和费用，银行等金融机构通过金融业务收取来的费用给自己建起的高楼大厦，就能说明这笔费用有多庞大。 其实很多人对第三方担保机构的概念不是很理解，很多时候我们转账是免费的，因为在信用社会里，小额转账是通过不同金融机构之间的信用额度完成的，并不是真正的转移。 那么如果是大额转账呢？比如说比特币网络上动辄价值几千万、几亿、甚至几十亿元的超级大额转账呢？如果换成是用银行来处理这笔钱的转移，同行转账还好，只需要自己记个账。 但如果是跨行、甚至是跨境转账的话，几乎所有银行会告诉你，千万级的转账需要到柜台办理，并且提前预约，那么如果是亿元级的转账呢？不用说转账了，就算你想从银行里取出账户里的 1 个亿也是很困难的，需要动用各种运钞车、安保、大量人员点钞等等。 而通过比特币网络处理一笔超过亿元级的资产转账，操作流程1分钟、手续费只需要几元，而且到账速度飞快，这就是比特币的使用价值。 03 储存者、投机者 因为比特币有使用价值，并且有很多优质的特性特别像黄金，且有部分特性优于黄金，也有了黄金一样的“部分”避险和储值功能，于是它逐渐被当做是黄金这种国际硬通货一样，开始被许多人囤积起来。 而又因为它今年才“12岁”，在成年之前似乎都是一个极其不安分的年龄，不断饱受外界的质疑，导致了它的巨大波动性。 波动越大、投机和炒作空间就越大，于是投机者们就来了。于是我们就会看到：早年买下比特币成为富豪的神童、天价比特币买披萨拍断腿之类故事流传出来，当然也会看到倾家荡产的投机者。 举个例子：就拿前面矿工和养鸡场的故事来说吧，比特币是矿机下的“金蛋”，就像是鸡下的蛋，鸡蛋的价值对人来说不言而喻了。它不但营养价值丰富，而且是各种美食的原材料，能够直接和间接带来巨大的经济效益，大部分人日常一定会买一堆来储存在冰箱里慢慢享用。 由于各种不同外界因素的影响比如禽流感导致鸡蛋减产等原因，鸡蛋价格也会时常有大波动，…
