律动 BlockBeats 消息，12 月 25 日，去中心化聚合交易平台 1inch 已正式推出治理代币 1INCH。据官方介绍，目前的 1INCH 总供应量是 15 亿枚，今日初始发行量为总发行量的 6%（900 万枚），同时还有此前为流动性挖矿计划参与者分发的 0.5%（75 万枚）。
官方表示，所有在 UTC 时间 12 月 24 日凌点（北京时间 12 月 24 日早 8 点）之前与 1inch 进行过交互的钱包，只要满足以下条件之一，就会收到 1INCH 代币：在 9 月 15 日之前至少有一次交易，或至少总共 4 次交易，或交易总额至少为 20 美元。
今年秋天参与了 1inch 流动性提供挖矿计划第 1 阶段和第 2 阶段的流动性提供者，也将获得对应数量的 1INCH 代币。
同时，为以下 6 个池提供流动性的用户也可获得 1INCH 代币:
1INCH-ETH；
1INCH-DAI；
1INCH-WBTC；
1INCH-USDC；
1INCH-USDT；
1INCH-YFI。
文章来源:1inch正式推出治理代币1INCH，目前总供应量15亿枚
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
Band Protocol 六月項目總結
6 月份我們一直在爲 Band Protocol 從主網第一階段升級到第二階段做準備。隨着測試遷移的成功，我們的工程團隊進行了徹底的壓力測試和優化，我們已經正式準備好在實際使用環境中升級網絡。核心貢獻團隊已經向社區提交了一份正式的治理提案，目前提案正處於投票階段，這也是第二階段主網啓動前的最後一步。 BandChain 第二階段帶來了優質的預言機腳本，允許傳統機構和企業在鏈上提供他們的數據，供去中心化的應用程序使用，同時按每個請求收取收入。我們的團隊致力於將新的機構級數據供應商和現有的合作伙伴納入升級後的架構，這將爲 Band Protocol 上可用的數據的可靠性、安全性和覆蓋面帶來重大改進。 技術更新 6 月，在實際使用環境中的 Band 預言機請求次數繼續增長，超過了 730 萬個次求，同時 Band 標準數據集也在不斷擴大，擁有超過 230 種資產可供整合。 重要的 BandChain 更新 上個月，我們的團隊專注於工程工作、執行內部測試程序，包括壓力測試和集成測試，以確保 BandChain 第二階段（老子）版本在重負荷下正常工作。這包括覆蓋預言機腳本上的極端情況，以確保每個數據請求都能得到正確處理，不會出現紕漏或漏洞，以及 IBC 處理預言機請求和跨鏈代幣轉移。 隨着老子測試網上測試過程的完成，我們很自豪地與大家分享，BandChain 從第一階段（關羽）升級到第二階段（老子）的官方治理提案已在 BandChain 改進提案 2 （BCIP-2）中提出。 BandChain v2.0.3 已經作爲主網候選版本發佈，我們的團隊也重新構建了 BandChain 的存儲庫，以遵循 Go 的版本和格式。這意味着 BandChain 將是 v2，可以通過使用 “go get github.com/bandprotocol/chain/v2 ” 作爲其他項目的依賴項導入。 該團隊還進行了優化修改，包括重構代碼、修復錯誤、改進單元測試以及性能，以確保 BandChain 去中心化的預言機網絡正常工作並防止出現錯誤。 對於 Band Protocol 的合作伙伴和集成的去中心化應用，BandChain 權威證明主網已經部署，並將在主網升級過程之間用於服務預言機請求，估計在區塊 7486289 之後大約需要 6 小時進行升級。 Band Protocol 品牌重塑 2021 年 6 月 15 日，我們的團隊完成了 Band Protocol 的第一次品牌重塑，旨在更好地把握 Band Protocol 的願景和使命，更好地爲傳統企業和 DeFi 應用提供可擴展的預言機技術。 此次品牌重塑包括以下內容的全面重塑： Band Protocol 的標誌和配色方案 Bandprotocol.com 網站 Band 標準數據集 CosmoScan 區塊瀏覽器，同時修復了最新 Chrome 版本上的 Ledger 連接問題 重要的 Band 標準數據集更新 隨着越來越多的團隊和開發人員依靠 Band 標準數據集 t 作爲數字資產、商品和外匯的最大參考價格數據集合，我們的團隊繼續努力工作，根據開發人員和合作夥伴的反饋來改進和優化產品。 我們已經改進了以太坊 feeder 的 gas 價格邏輯，以確保預言機數據請求和價格更新在 gas 價格飆升的事件中以更小的誤差率運行。此外，在 BandChain 主網從第 1 階段升級到第 2 階段期間，基礎設施和 feeder 已被設置爲支持來自權威證明主網的預言機更新。 夥伴關係的發展 在上個季度，我們的團隊專注於與新的機構級數據提供商建立合作關係，並讓現有的合作伙伴加入 BandChain 第二階段提供的新功能，即創建高級預言機腳本和去中心化協議的收入流。 雖然這些夥伴關係的發展將在接近 BandChain 在主網上完成升級時宣佈，但我們的團隊將繼續與 DeFi 和行業應用合作整合 Band 預言機。 最值得注意的是，我們已經與 Alpha Finance 建立了正式關係，以支持 Alpha 預言機聚合器，並授權開發人員使用外補去中心化預言機，以及來自 DEX （如 Uniswap、Sushiswap 和其他）的鏈上喂價信息。這使得 Band Protocol 能夠與主要交易所尚未支持的年輕 DeFi 應用整合併合作，爲其原生代幣輕鬆創建喂價信息。 Coin98 Wallet 合作伙伴關係 Coin98 錢包是一個領先的支持原生 DeFi 應用程序的去中心化錢包，擴展了 Band Protocol 價格預言機的集成，爲 260,000 名用戶創造更透明、更強大的體驗。 在最初的整合基礎上進行擴展，Band Protocol 價格預言機現在還爲更多來自 Band 標準數據集的各種外匯…
-
对话BancorV2负责人：一个币种就可以进行流动性挖矿，质押100天100%无常损失保护
编译 ▏Damo 索隆 世界上第一个尝试AMM模式的项目是Bancor，由于受困于自身的模式，Bancor在DEX市场中的份额逐渐降低。 Bancor团队并未就此消沉，经过近一年时间的打磨，近期上线了保护无常损失、单资产做市的BancorV2。新版本发布后，Token Damo 社区中许多小伙伴表示希望了解、学习该项目。 为此，Token Damo联合其他项目方邀请到了Bancor的首席增长官 Nate 先生于11月11号下午来到Token Damo社群做了分享。 近一个半小时的分享，Nate先生围绕为什么市场份额逐渐降低、V2版本有哪些优势与风险、项目安全性等问题，进行了详细的分享。 下面是AMA重点内容： 安全性方面，DefiSafety完成了对我们的审核，分数是96%，仅次于mStable的97%。 单一资产风险敞口和无常损失保护这两个重要的功能，给流动性提供者提供了独特的价值，将帮助Bancor吸引更多的流动性和“收复”市场份额。 在一定的条件下，基于喂价调整权重实际上会增加无常损失风险，因为套利者会比任何喂价更新池子的速度快。 在一些情况下，如果你遭受了无常损失，当你提取代币获得的保护费可能部分以BNT代币的形式发放。 以下是AMA全文： 第一问： 根据领英资料，您是在2018年1月加入Bancor项目。在这之前，你从事了多年的市场销售相关的工作。是什么东西吸引你加入Bancor团队？近3年的时间，Bancor团队成员方面有何变化？ NATE： 我是学习经济学的，第一份工作是在美国当记者，报道新金融科技领域。后来，我学习了编程，在几家移动互联网创业公司工作。 2017年，我发现了以太坊，并开始用DEX(去中心化交易所)交易。其中，我用过的一个DEX就是Bancor，我发现它有一个“奇怪”特征：没有订单薄(order books)，而是用AMMs(自动化做市商)代替中心化交易所的核心操作。 于是，我开始学习AMM流动性池(当时Bancor称呼其为“中继”或“智能代币”)是怎么工作的，以及如何编程。后来，我接触了Bancor团队，并在2017年年末开始全职在Bancor工作。 自2017年在以太坊上发布第一个AMM后，过去3年时间团队已经知道了它的本质性力量，它在DeFi爆发简直难以置信。特别是过去一年，团队前所未有的自信，AMMs这种新的资产交易和流动性供应形式，会在加密资产和更加广泛的金融领域产生变革性影响。 第二问： Bancor实际上是AMM模式的开创者，吸引了一大批的追随者。然而，在过去近一年多的时间，市场份额方面逐渐被其他项目团队超过，比如uniswap。作为亲眼看到这一变化的团队成员，你认为导致这一变化的原因是什么?在竞争过程中，Bancor团队有哪些机会没有抓住？ NATE: 你可能知道基于AMM的DEX协议中，“流动性是王”。越多的代币质押在协议中，交易就越便宜，交易量就越大，手续费也会更多。 虽然Bancor是第一个能实现AMM流动性供应的协议，但是对用户来讲它有一个存在摩擦的地方：为了提供流动性，你不得不提供相等价值的BNT代币。Uniswap采取不用BNT代币，而是用ETH取代BNT的位置，简化了用户参与流动性供应的流程。 然而，过去一段时间，流动性提供者开始意识到，当前质押代币的模式存在风险，不是一个理想的方案。不仅是你要放弃代币的多头头寸，而且还会带来“无常损失”(impermanent loss)。 这也就是Bancor在最新的V2.1版本中，已经引入了单一资产风险敞口，用户了能够在池子里100%保持资产数量无损。举个例子，如果我想提供价值100美金的LINK代币到池子，Uniswap上的一般操作是，提供LINK和相等价值的ETH。但是在BancorV2版本中，我只需要提供LINK代币就能赚取手续费，并且无常损失受保险保护。当我手中的LINK的市场价值上涨到200美金时，我可以从池子中无损地提出一开始质押的LINK代币，和累积的交易费用。 单一资产风险敞口和无常损失保护这两个重要的功能，给流动性提供者提供了独特的价值，将帮助Bancor吸引更多的流动性和“收复”市场份额。正是Bancor使用其协议代币在每个池子中作为交易对手，才让这种新的功能得以实现。 这个链接网页上，有关于BancorV2.1指导单一资产AMM质押教程： https://blog.bancor.network/guide-single-sided-amm-staking-on-bancor-v2-1-93e6839959ba 第三问： Bancor在2017年创下了募资记录，以发行量一半的BNT代币募集了1.53亿美元的资金。今年8月，ParaFi Capital 通过代币 BNT 对Bancor进行了投资。当时募集到的1…
-
DeFi猎手丨yearn开启合并模式；分级DeFi产品市场或高达数万亿美元
概要： 本周我们对5种DeFi新玩法进行了报道：DeFi分级产品、稳定币DEX xSigma、DeFi指数DeFi Pulse Index、Yearn合并Pickle、Deriswap。 DeFi新玩法 | DeFi产品分级：一个数万亿美元的机会 DeFi新玩法 | 上市公司打造DeFi团队，xSigma想做稳定币DEX DeFi新玩法丨关于DeFi指数的发展预测 DeFi新玩法丨Yearn宣布与Pickle共生协作，向2000万美元攻击受害者分配新代币 Defi新玩法 | 1分钟了解YFI创始人AC新项目Deriswap 1.DeFi新玩法 | DeFi产品分级：一个数万亿美元的机会 DeFi领域出现了一个新的投资类别：基于风险水平的收益率优化。至少有两个项目，Saffron Finance和Barnbridge，已经开始向投资者提供根据其风险承受能力赚取不同收益的功能。在10月20日上线这一服务后的几周，Barnbridge就拥有1.86亿美元的流动性挖矿存款；至于Saffron，其在11月1日推出这一服务后，目前总锁仓量达到了5800万美元。Barnbridge认为，分级DeFi产品的市场机会高达数万亿美元。Saffron和类似的项目，如Barnbridge将给风险厌恶型投资者一个机会，以最小的风险参与流动性挖矿和加密货币投资。与此同时，它们还将让寻求更高收益的投资者投资风险更高的金融产品。 观察：DeFi作为一种新兴金融，其成长中始终伴随着风险。各种收益水平的DeFi产品都存在不同程度的风险。基于风险水平而对收益率进行优化，从而作为一种新的资产类别。DeFi产品虽然存在很多高收益产品，但他们中的大多数也具有高风险，而像Saffron Finance和Barnbridge这样的分级DeFi产品将会为那些风险厌恶型投资者，以最小的风险参与流动性挖矿和加密货币投资。 2.DeFi新玩法 | 上市公司打造DeFi团队，xSigma想做稳定币DEX 尽管DeFi带来了巨大的潜力，但DeFi协议使用起来仍然是出了名的棘手。一系列风险阻碍了DeFi在公开和普惠金融方面的真正潜力。xSigma DeFi是一个稳定币DEX（去中心化交易所），旨在解决目前困扰DeFi AMM（自动化做市商）的主要问题。xSigma DeFi由xSigma Lab开发。xSigma Lab是纳斯达克上市公司ZK International的子公司，这保证了xSigma DeFi团队的透明度。xSigma是经过深入研究和开发的产品，它是一个DEX，旨在抓住去中心化金融的真正价值，激励参与，同时将流动性提供者和交易员的风险最小化。 观察：稳定币市场规模如今已经超过230亿美元，并从演化出了数十种规模较大的稳定币种类。用户体验问题、交易拥堵、无常损失一直是阻碍DeFi大规模应用的主要障碍。xSigma正在搭建一个稳定币交易所，为稳定币交换提供了一个用户友好的DEX，并提供了一个用于farming、治理和账户管理的简单系统。稳定币交易所并不是新的概念，xSigma目前也并未展现出特别的优势，该项目的未来发展还有待观察。 3.DeFi新玩法丨关于DeFi指数的发展预测 Index Cooperative对于DeFi指数及相关结构性产品的发展路径展开了一系列的预测。Index Coop已经发布了DeFi Pulse Inde作为其第一款旗舰产品，并与CoinShares合作开发第二款指数产品。到目前为止，Index Coop涉及的都是指数，这是大多数人都知道的结构化产品。到目前为止，Index Coop一直专注于发展DeFi Pulse Index。关于发展路径目前有这样的观点，先将单一指数规模化，然后再推出其他指数。预计DPI将成为IndexCoop的先锋/旗舰产品，大多数用户将在会接触到Index Coop的其他产品。一旦用户了解了DPI，就会有大量的其他产品得到采用和跟进。 观察：DeFi指数产品如今已经成为一个新的赛道。DeFi Pulse Index（DPI）是目前该赛道的头部产品，具有DeFi新的可能性。Index Coop结构化产品向用户渗透的过程，就像多米诺骨牌打倒一个就可以打倒下一个。鉴于DeFi的独创性和可组合性，可能还有许多其他还无法想象的产品。 4.DeFi新玩法丨Yearn宣布与Pickle共生协作，向2000万美元攻击受害者分配新代币 11月24日，Yearn.finance（YFI）创始人Andre Cronje（AC）发文表示，Pickle和Yearn的开发人员已经设计出一种结构，以使两个项目可以共生地协同工作。 这包括： Pickle Jars＆Yearn v2 Vault进行合并。 Pickle推出奖励Gauges。 Pick…
-
多消息源称徐明星已获得一定自由 OK称未收到消息
11月18日OKB突然逆势上涨，多个消息源对吴说区块链表示，徐明星已获得（一定的）自由，取保候审或是结束调查目前尚未确定。 OK内部也有消息表示与徐明星已建立联系。至于外界最为关心的提币问题，暂时没有确切消息，需要等待官方公告或安排相应方案。OK方面称未收到有关徐明星的相关信息。 10月16日中午OKEx发布公告，称近日部分私钥负责人正在配合公安机关调查，目前正处于失联状态导致无法完成授权决定暂停提币。 16日下午财新披露遭到调查的为OK创始人徐明星。火星财经称徐明星被带走协助调查的真正原因可能与去年欧科集团香港借壳上市有关。当时一笔买壳资金借到了山西一家地下钱庄，目前这家钱庄已经被警方立案调查。 吴说区块链获悉，徐明星并未刑事拘留，而是遭到监视居住。11月6日下午OKEx发布公告，称已聘请外部法律顾问与部分私钥掌管者进行了接触，并否认他遭到刑事拘留。 11月18日OKB突然逆势上涨，多个消息源对吴说区块链表示，徐明星已获得一定自由，具体是取保候审还是结束协助调查尚未可知。但OKU价格并未有明显变化。 另一方面11月初火币COO也接受山西警方调查，目前仍未有消息释出。同时传出涉及OTC的多名员工协助调查。但徐明星获得一定自由对火币而言可能也是一个好消息。 欢迎阅读吴说报道精选：主流交易所独家动态、比特大陆系列、监管与冻卡系列、Filecoin系列、币圈乱象揭弊、矿场监管动态等 文章来源于互联网:多消息源称徐明星已获得一定自由 OK称未收到消息 相关推荐: OKEx投研| 15800支撑被确认有效，比特币新高依然可期 免责声明：本专栏內容概不构成任何投资意见，內容亦并非就任何个别投资者的特定投资目标、财务状况及个别需要而编制。投资者不应只按本专栏內容进行投资。 在作出任何投资決定前，投资者应考虑产品的特点、其本身的投资目标、可承受的风险程度及其他因素，并适当地寻求专业意见。…
-
Uniswap挖矿结束，以太坊会被砸盘吗？
来源：Odaily星球日报，作者：Azuma 北京时间今晨 8:00，Uniswap 初始流动性挖矿计划正式结束，为 ETH/USDT、ETH/USDC、ETH/DAI 和 ETH/WBTC 四个池子提供流动性的用户暂时已不会再收到任何 UNI 奖励。 OKLink 数据显示，截至今日 15:30，Uniswap 总锁仓量已大幅缩水至 19.4 亿美元，减少 39.25%。 「瓜分 Uniswap」第二季 Uniswap 一直是当之无愧的 DeFi 王者。 九月，以 Sushiswap 为代表的一众仿盘项目先后出现，并通过为 Uniswap LP 代币提供激励的方式成功抽走了 Uniswap 的大量流动性，后者的总锁仓量在一周之内（9.02-9.09）自 19.5 亿美元锐减至 5.18 亿美元。 9 月 17 日清晨，Uniswap 发起反击，在向老用户大撒红包的同时，Uniswap 还启动了为期两个月的初始流动性挖矿计划，向为上述四个池子提供流动性的用户分发 2000 万枚 UNI 奖励。 Uniswap 的撒币举措可谓相当成功，自此之后，其再次坐稳了 DEX 龙头的宝座，另一边的 Sushiswap 则是日渐萎靡，伴随流动性挖矿潮遇冷，价格大跌，Shushi 的总锁仓量自峰值时的 15.8 亿美元一度跌至 2.5 亿美元。 风水轮流转，由于 Uniswap 迟迟没有敲定初始流动性挖矿计划结束时的后续方案，Sushiswap 的反攻机会来了。 今日凌晨，Sushiswap 官方宣布将为 ETH/USDT、ETH/USDC、ETH/DAI 和 ETH/WBTC 等四个流动性池提供收益激励，很明显是想承接 Uniswap 中解锁的代币。 OKLink 数据显示，受此激励方案推动，Sushiswap 总锁仓量应声暴涨，日内涨幅已达 59.13%。 除 Sushiswap 外，去中心化交易协议 Bancor 也公布了新的流动性挖矿计划，在 Bancor 给出的首批六个大型资金池（ETH、WBTC、USDT、USDC、DAI、LINK）中，Uniswap 流动性挖矿计划涉及的五个代币均名列其中。OKLink 数据显示，Bancor 的总锁仓量今日涨幅已超 40%。 实际上，其他多个同类型的 DeFi 应用的锁仓量今日均出现了不同程度的上涨，Balancer 涨逾 10%，Kyber 的涨幅也有 8.05%…… 资金去了哪？ Uniswap 会再次面临流动性被抽干的危局吗？ 需要注意的一件事是，不同 DeFi 应用间的锁仓基数差额巨大，因此并不能单单比较涨跌幅。从绝对金额上来计算（根据当前锁仓量及变化幅度倒推），今日 Uniswap 流出的资金总量约为 12.5 亿美元，而 Sushiswap 今日流入的资金总量仅为约 2.2 亿美元，后者其实仅承接了前者出逃资金量的约 17.5%，其他一些基数更低的 DeFi 应用也没有承接到太多的流出资金。 那么，Uniswap 流出的这些资金，尤其是占半数的 ETH 究竟去了哪？ DeFiance Capital 合伙人 Wangarian 此前曾假设了三种 Uniswap 结束挖矿后的 ETH 流向可能： 继续参加其他平台提供的流动性挖矿，比如转到 Sushiswap 或者参加 ETH2.0 质押； 立刻出售，换成其他代币； 做个 Holder，持币不动。 首先来看第一种可能。上文已提到，虽然 Sushiswap 等仍可提供挖矿激励的 DeFi 应用确实承接了一部分 Uniswap 的流出资金，但所占比例并不高。与昨日相比，今日 DeFi 应用的总锁仓金额减少了约 7.8 亿美元，但锁仓超过 5 亿美元的项目中仅 Uniswap 出现了下跌，因此可判断 Uniswap 是本轮整体资金流出的绝对主力，且该项目流出的资金大部分其实是流向了 DeFi 市场外部。 再看 ETH 2.0 质押，截止今日 15:45，ETH 2.0 存款合约地址中的 ETH 余额为 98816 枚，较昨日下午仅仅增加了 3000 余枚（约 1400 万美元）。显然，这也并不是 ETH 资金的主要流入方向。 再看第二种可能，截止今日 15:45，ETH 于币安报价 464.66 USDT，24 小时涨幅 2.29%，市场暂时并没有出现太高的抛压。 只剩下第三种可能了。 我们或许可以大胆推测，目前大多数自 Uniswap 流出的资金只是回到了钱包（不排除已转入交易所但尚未出售）内，投资者仍在选择持币观望。换句话来说，Uniswap 完全可以通过新的激励措施将这些资金再次吸引回来。 Odaily 星球日报注：OKLink 方面正在根据地址标签梳理 Uniswap 资金的具体流动方向，我们会在结果出来后的…
-
DeFi之道丨“DeFi蓝筹股”数据一览：Uniswap日交易量破10亿美元，YFI锁仓量下滑明显
如果你最近关注过twitter上关于加密资产的讨论，你可能会看到很多人会提到“DeFi 蓝筹股”这个术语。 “蓝筹股”一词在传统世界被用来指代财务稳定的公司，即使在充满挑战的经济环境下，这些公司也具有盈利机制。而在加密资产世界，“蓝筹股”一般指的是市值至少达到10亿美元的区块链资产，而“DeFi 蓝筹股”，则指的是市值或锁定资产超过10亿美元的DeFi项目。 就目前而言，已被市场广泛认可的“DeFi 蓝筹股”包括Uniswap（UNI）、Aave(AAVE）、Synthetix（SNX）、SushiSwap（Sushi）以及yearn.finance（YFI）。 而在ETH冲破1000美元重要关口之后，这些DeFi 蓝筹股也开始逐渐发力，截至写稿时，UNI、AAVE、SNX、Sushi以及YFI的日涨幅在15%-20%之间，一点也不逊色于ETH的表现。 （图1:数据来自messari） 那除了轮动因素之外，这些DeFi蓝筹股自身的情况又是怎样的呢？ 下面我们来看看这些DeFi应用的数据情况： 1、Uniswap锁仓量不断飙升，日交易量达到10亿美元 根据info.uniswap.org提供的数据显示，去中心化交易所蓝筹协议Uniswap的锁仓资金量从去年12月12日开始稳步上升，目前已达到了27.2亿美元，接近11月份暂停挖矿前的30亿美元历史锁仓峰值（注：很大原因是因为ETH等数字资产的增值），这表明Uniswap可以在不提供治理代币激励的情况下保持领先优势，此外，最值得关注的是Uniswap的交易量最近呈稳步上升趋势，今日已达到了10亿美元，接近今年夏天defi第一波炒作潮的峰值（注：Uniswap在去年10月份某天的日交易量一度达到21.9亿美元峰值，这是由套利者通过闪电贷不断交易引起的。） （图2：数据来自info.uniswap.org） 而从日活跃用户量来看，过去24小时，Uniswap的日活地址数已达到了28353个，近期呈现上升趋势。 2、SushiSwap日交易量达到5.88亿美元，创历史新高 另一个值得关注的dex项目，则是Uniswap的分叉协议SushiSwap，其当前的资产锁仓量大约为15亿美元，而其日交易量却达到了5.88亿美元，从数据上看，SushiSwap的流动性资金利用率甚至超过了Uniswap（尽管两者差距并不是很大）。 另外，从活跃用户及交易次数来看，Uniswap的散户用户显然要远超过SushiSwap，而SushiSwap则主要是由大户在负责贡献交易量，这种差异是非常值得关注的。 （图3:数据来自debank） 在和YFI抱团组成联盟之后，SushiSwap已焕然一新，不再是以前那个只靠吸血Uniswap的Copycat，而是成为了另一个备受关注的DeFi蓝筹项目。 3、Aave借贷年化暴涨，锁仓量达到28亿美元 除了dex项目之外，借贷协议也是DeFi中的主力军，而Aave便是其中的蓝筹项目，截至目前，Aave 1.0+ Aave 2.0 协议的抵押资金量已达到了28亿美元，其锁仓量和代币价格可以说双双创下了历史新高。 (图4:数据来自Aave) 值得关注的是，目前Aave协议上的借贷利率都出现了暴涨，这表明市场对杠杠的需求在明显放大，而这将进一步吸引外部资金流入到DeFi世界。 4、Synthetix合成资产交易量创新高 Synthetix作为当前最成功的defi衍生品协议之一，其锁定的资产当前已达到了17亿美元，创下了历史新高。 （图4: 数据来自Synthetix） 而另一个值得关注的数据，则是其合成资产的日交易量情况。根据官网数据显示，Synthetix协议的合成资产日交易量在1月3日达到了7967万美元，同样创下了历史新高，而近期的趋势则为上升趋势。 5、yearn.finance锁仓量下滑趋势明显 yearn.finance（YFI）在去年夏季的疯狂表现，使其创始人AC一度被推上了defi神坛，而其在下半年的一系列整合操作也吸引了大量关注。 因此，尽管YFI的市值和锁仓量都没有达到10亿美元的量级，很多人还是会将其纳入到“defi蓝筹股”的范畴。 （图5:数据来自debank） (图6:数据来自yearn，可以和Aave对比看 ) 但通过观察YFI的锁仓量以及抵押收益率来看，情况似乎并没有那么乐观，这或许是所有defi蓝筹股当中，基本面最糟糕的一个。 6、结论 总的来说，大多数defi蓝筹股的基本面都在逐渐变好，这可以为它们在今天以及接下来的表现提供支撑，而大姨夫（YFI）的情况则似乎有一些特殊，这或许要更多的观察。 而像layer 2以及一些复杂衍生品协议，则同样值得观察，但它们距离蓝筹股的目标似乎还有一些距离。 文章来源:DeFi之道丨“DeFi蓝筹股”数据…
-
DeFi之道丨V神发文详述Verkle树结构，与以太坊现在的证明大小相比小30倍
原文作者：以太坊创始人Vitalik Buterin。 V神认为Verkle 树正在成为以太坊即将进行的扩展升级的重要组成部分。Verkle 树是 Merkle 证明的强大升级，允许更小的证明尺寸。不需要在每个层级提供所有“姐妹节点”，证明者只需要提供一个证明来证明沿着从每个叶节点到根的路径的所有承诺之间的所有父子关系。这使得证明大小与理想的 Merkle 树相比小了约 6-8 倍，与以太坊今天使用的十六进制 Patricia 树相比小了 20-30 倍以上（！！）。 特别感谢 Dankrad Feist 和 Justin Drake 的反馈和审查。 Verkle 树正在成为以太坊即将进行的扩展升级的重要组成部分。它们具有与默克尔（Merkle） 树相同的功能：您可以将大量数据放入 Verkle 树中，并对可以通过以下方式验证的任何单个或一组数据进行简短证明（“见证witness”），并且仅拥有树根的人都可以对此进行验证。然而，Verkle 树提供的关键特性是它们在证明大小方面效率更高。如果一个树包含 10 亿条数据，在传统的二叉 Merkle 树中进行证明将需要大约 1 KB，但在 Verkle 树中，此证明将少于 150B——这一减少足以使无状态客户端最终在实践中可行。 Verkle 树仍然是一个新想法；它们由 John Kuszmaul 在 2018 年发表的论文中首次提出，但它们至今仍然不如许多其他重要的新密码结构那样为人所知。这篇文章将解释什么是 Verkle 树以及它们背后的密码学魔法是如何工作的。其短证明大小的代价是对更复杂的密码学的依赖程度更高。也就是说，在我看来，密码学仍然比现代 ZK SNARK 方案中的高级密码学简单得多。在这篇文章中，我将尽我所能来解释它。 Merkle Patricia树 vs. Verkle树节点结构 就树的结构（树中节点的排列方式以及它们包含的内容）而言，Verkle 树与目前以太坊中使用的 Merkle Patricia 树非常相似。每个节点要么是 (i) 空的，要么是包含一个密钥（key）和值的叶节点，要么是 (iii) 具有固定数量子节点（树的“宽度”）的中间节点。中间节点的值计算为其子节点值的哈希。 值在树中的位置基于其key：在下图中，要到达key为 4cc 的节点，从根开始，然后向下到达位置 4 处的子节点，然后向下到达子节点在位置 c（记住：十六进制中的 c = 12），然后再次下降到位置 c 的子位置。要到达带有key baaa 的节点，请转到根节点的位置 b 子节点，然后是该节点的位置 a 子节点。路径 (b,a) 处的节点直接包含key为 baaa 的节点，因为树中没有其他以 ba 开头的key。 十六进制（每个父节点 16 个子节点）Verkle 树中的节点结构，此处填充了六个（key、值）对。 Verkle 树和 Merkle Patricia 树结构的唯一真正区别在于 Verkle 树在实践中更广泛。 当宽度（width） = 2 时，Patricia 树的效率最高（因此以太坊的十六进制Patricia 树实际上是次优的）。 另一方面，Verkle 树的宽度越高，证明越短； 唯一的限制是，如果宽度变得太高，则证明的创建时间会过长。 为以太坊提议的 Verkle 树的宽度为 256，有些人甚至赞成将其提高到 1024 (!!)。 承诺(Commitments)和证明 在 Merkle 树（包括 Merkle Patricia 树）中，值的证明由整个姐妹节点集组成：证明必须包含树中的所有节点，这些节点与路径中的任何节点共享一个父节点 您要证明的节点。 理解起来可能有点复杂，所以这里有一张证明 4ce 位置值的图片。 必须包含在证明中的姐妹节点以红色突出显示。 这是很多节点！您需要在每个级别提供姐妹节点，因为您需要一个节点的整个子节点集来计算该节点的值，并且您需要继续这样做直到到达根节点。您可能认为这并没有那么糟糕，因为大多数节点都是零，但这只是因为这棵树的节点很少。如果这棵树有 256 个随机分配的节点，则顶层几乎可以肯定所有 16 个节点都已满，而第二层将平均满 63.3%。 另一方面，在 Verkle 树中，您不需要提供姐妹节点；相反，您只需提供路径，并提供一点额外的证明。这就是为什么 Verkle 树受益于更大的宽度而 Merkle Patricia 树则没有：在这两种情况下，更大宽度的树会导致更短的路径，但在 Merkle Patricia 树中，这种效果被需要提供所有宽度的更高成本所淹没，因为需要提供一个证明中每级中所有width-1的姐妹节点。在 Verkle 树中，该成本不存在。 那么作为一个证明，我们需要这个额外的东西是什么？ 要理解这一点，我…
-
《How to DeFi：Advanced》：一文读懂多链协议和跨链协议丨DeFi之道
注：原文出自《How to DeFi：Adbanced》一书的第14章：多链协议和跨链协议，作者包括Lucius Fang, Benjamin Hor, Erina Azmi以及 Khor Win Win。 《How to DeFi：Advanced》是CoinGecko今年7月出版的DeFi经典读物《How to DeFi》的进阶版。此书可通过官网或亚马逊购买，也可通过累积CoinGecko 积分换购，要求积分为800个。 为了能更好的传播DeFi相关知识，巴比特将持续对全书进行翻译。以下是《第14章：多链协议和跨链协议》的全部编译内容。 以太坊无疑是很多DeFi项目的首选，然而，由于高使用量以及ETH价格上涨所带来的gas费用飙升，用户和开发人员开始探索其他交易费用较低的区块链。 很多DeFi项目已经在其他区块链网络找到了第二个家，以服务更多用户并更有效地扩展。尽管交易所通常为用户提供了在各种区块链网络之间轻松转换资产的服务，但这种方式还存在着限制用户资金移动的问题。 在这个困境下，像Ren、THORChain 以及Anyswap 等几个项目已发展到允许用户以无需信任的方式在区块链之间无缝连接和转移资金。而像币安这样的中心化交易所也试图通过引入币安桥（Binance Bridge）来连接以太坊和其他区块链。 跨链协议和资产桥（Bridge）概述Ren项目Ren是一种无需许可的协议，它允许用户在区块链之间匿名交互和传输代币。Ren 协议通过 RenBridge 实现这一点，而后者是由 Ren 虚拟机 (RenVM) 提供支持的产品。 RenBridge 允许用户轻松地映射其他网络上的加密货币。例如，通过将BTC封装成renBTC，比特币就可以在以太坊网络上表示为ERC-20 代币。使用 RenVM，资产根据其目标网络的格式以 1:1 的比例进行转换，确保封装版本始终由基础资产完全支持。 当你使用新封装的代币探索其他区块链时，RenVM充当的是你原资产的去中心化托管方，通过铸造和销毁，绑定的 REN 的价值保持在锁定资产总价值的三倍。为了保持RenVM的平稳运行，暗节点（Darknode）被不断地洗牌，而且RPZ MPC算法的实施以及算法调整费用等额外的安全保障，使得黑客攻击变得极具挑战性。即便是出现了攻击情况，RenVM也可以恢复被盗资金。 RenVM 的工作原理是在称为暗节点（Darknode）的去中心化计算机网络上运行，这有助于验证交易并维护Ren网络的安全性。而要运行一个暗节点（Darknode），用户需要质押100,000 REN作为抵押品，总计约为10.3万美元（2021年5月7日的市场价）。 暗节点（Darknode）以封装资产的形式从 RenVM 交易中收取部分交易费用。 Ren虚拟机支持三种类型的跨链交易——（1）锁定和铸造（Lock-and-mint），（2）燃烧和释放（burn-and-release），（3）燃烧和铸造（Burn-and-mint）。 （1）锁定和铸造 当用户将资金从原始链发送到目标链时，就会发生锁定和铸造（Lock-and-mint）。发送到RenVM 的代币被“锁定”保管。一旦资产被确认锁定，RenVM 将向用户发布一个铸造签名，允许用户在目标链上铸造资产的 1:1 代币化版本。铸造资产可随时赎回，并且没有最低数量要求。 （2）燃烧和释放 作为第一笔交易的补充，燃烧和释放（burn-and-release）允许用户通过在目标链上燃烧资产的代币化版本并在选定地址上接收锁定的资产，从而将他们的代币从目标链发送回原链。顾名思义，通过这种操作，锚定代币被“燃烧”销毁，而RenVM则在原链上“释放”等量的基础资产。 （3）燃烧和铸造 燃烧和铸造（Burn-and-mint）结合了上述两种交易，用户可通过燃烧掉一个主链上的锚定资产，并在另一条链上铸造相同数量的锚定资产来直接在主链之间移动他们的资产。但是，这将需要通过 RenVM 进行多次付款和确认，从而使其过程缓慢且成本高昂。 ThorChain ThorChain是一个去中心化的流动性网络，其允许以非托管的方式进行跨链代币交换。 ThorChain并没有锚定或封装资产，但它允许用户在不同的Layer 1区块链之间交换代币。例如，ThorChain上的交易者可以无缝地将其资产从比特币转移到以太坊网络，而无需注册或通过中心化交易所的KYC流程。 ThorChain的吸引力在于其与链无关的特性，这允许它在不进行某种形式的转换的情况下交换资产。与Ren不同，ThorChain没有创建1:1的封装版比特币（renBTC），相反，我们能够将ETH换成实际的比特币。因此，可以说ThorChain 使得比特币更接近 DeFi 生态系统的核心。 此外，随着…