本文来源：ZKSwap中文社区
2020 年下半年，DeFi 及去中心化交易所（DEX）等区块链新兴概念经历了多年的孕育和发展之后迅速崛起，为区块链行业带来了一场不可多得的狂欢。其中以 Uniswap 为代表的新型去中心化交易所（DEX）取得了飞速的发展，目前在各种 DeFi 协议中锁定的链上资产规模已经突破 100 亿美金。
然而在疯狂过后，当去中心化交易所趋于稳定之时，人们也逐渐发现主流去中心化交易所（DEX）并非没有缺陷。高额的 gas 费用、缓慢的处理速度、以及其吞吐量低下、用户体验不佳等等一系列问题慢慢浮出水面。
大人虎变，君子豹变。为了使用户能够拥有更加平滑优质的去中心化交易所交易体验，L2 labs 于北京时间 2020 年 11 月 16 日在以太坊 Ropsten 测试网络上正式推出新一代 Layer2 去中心化交易所（DEX）- ZKSwap。
ZKSwap (ZK-Rollup based Swap) 是一套全新的基于 Zk-Rollup 技术的兑换协议，通过 ZK-Rollup 技术把所有的 ERC-20 token 转移到 Layer2 上，再基于不断生成的零知识证明来保证 Layer1 和 Layer2 状态的一致性，从而让所有的兑换在 Layer2 上发生。届时，新推出的 ZKSwap 将具有以下优势：
- 零 Gas 费用: 所有代币的兑换都在 Layer2 上发生，免去了 Gas 费用的产生；
- 更高的TPS（Transation Per Second）: 相比传统以太坊徘徊在 10~20 左右的 TPS，ZKSwap的 TPS 理论上将达到 6,000 左右的数量级；
- 实时交易: 所有交易都迁移至 Layer2 上发生 ，用户不再需要等待一个区块的确认时间，可实现实时交易。
「立即体验」：ZKSwap.app
（点击文末阅读原文或复制至浏览器打开）
目前，用户可以直接登陆 ZKSwap.app，在以太坊 Ropsten 测试网络上体验 ZKSwap 的大部分功能，主要将包括：
- 充值／转账／提现：
- 兑换交易：
- 添加流动性／移除流动性：
- 查看交易记录
另外，ZKSwap 官方浏览器（https://zkswap.info）也已在测试网上线，部分功能等待后续进一步开发完善。
之后 ZKSwap 将也不断的进行版本迭代，更新上线更多功能，使 ZKSwap 的使用场景更加的丰富。等测试网络稳定之后，ZKSwap 也将上线以太坊主网，让更多的用户能享受 ZKSwap 平滑优质的交易体验。
ZKSwap 是基于 ZK-Rollup技术 的 Layer2 Swap 交易协议，旨在构建零 gas 费、实时、无限拓展的 DeFi 交易基础设施。
文章来源于互联网:DeFi新玩法 | 新一代Layer2去中心化交易所ZKSwap正式上线以太坊Ropsten测试网
吴说区块链独家获悉，火币此前正在就收购日本最大交易所Bitflyer进行沟通，收购价格约为5亿美金。17日韩国媒体The Bell曝出火币试图收购韩国最大交易所Bithumb。吴说区块链获悉，这两起谈判均已启动一段时间，由于火币突然身陷山西调查风波，这两起收购…
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
是什么让 Shitcoin 成为“狗屎”？加密领域的主要人物不同意
如果您不确定“shitcoin”与山寨币的区别，请不要担心：LaBitConf 的一些业内知名人士也不是。 是什么让加密货币成为“垃圾币”而不是更温和的标签“山寨币”？当我们这样做的时候，是什么让一个项目真正去中心化？ 如果您不确定，请不要担心：业内一些知名人士也无法就答案达成一致。 在布宜诺斯艾利斯举行的 LaBitConf 2022 第一天结束时组织的一个特别小组中，以太坊创始人 Vitalik Buterin 和比特币人 Jimmy Song 和 Samson Mow 讨论了行业状况和FTX 崩溃，这些广泛使用的标签之间的矛盾出现了脱颖而出。 Blockstream 前首席战略官、现运营比特币初创公司 JAN3 的 Samson Mow 表示，FTX 的问题本质上是由于发行了一个垃圾币（FTT），然后将其视为具有实际价值的资产。 他在小组讨论中说：“他们凭空打印了一枚垃圾币，并将其视为某种资产。” “然后阿拉米达在一些交易上自爆了……然后山姆用更多的 FTT 作为抵押品借给他们钱。然后出现了银行挤兑，现在他们资不抵债。但问题的症结在于他们建立了一家基于一个狗屎币。” 但是，任何考虑到 Mow 标准的人都可能会争辩说，事后看来，任何代币甚至加密货币都可以归类为狗屎币，尤其是与公司业绩相关的证券。 而且在没有适当的加密货币发行监管程序的情况下，从技术上讲，所有加密货币（包括比特币）都是突然发行的，在发行的第一刻就没有任何价值。 就他而言，Buterin 是务实的，并承认该术语固有的主观性。 “狗屎币是狗屎的硬币，”他回答说，赢得了观众的掌声。他后来详细阐述了他的回答，声称当一个项目依赖于一个从根本上是邪恶的模型时，它就有了一个垃圾币。以太坊的联合创始人并没有对 FTX 的崩溃采取行动，将 Sam Bankman-Fried 比作“1930 年代的独裁者”，这与“试图去中心化的加密项目的所有精神完全相反”。 Vitalik Buterin 在 LaBitConf 上发言。图片：何塞兰兹/解密。 那么（去中心化）去中心化呢？ 那么，是什么让项目中心化或去中心化？宋和布特林在这个问题上的争论愈演愈烈，他们试图用几分钟来反驳相反的观点。 对于 Vitalik 来说，去中心化取决于节点和社区能够在瞬间验证、审计和执行代码，围绕协议的特性建立共识。 比特币布道者宋认为，去中心化取决于控制项目的人。如果少数可识别的开发人员、银行家或实体能够在不需要社区参与的情况下更改协议，那么该项目就是中心化的（即使它运行在去中心化的区块链上）并且是一个垃圾币。 “如果你必须信任某个人，无论是阿根廷中央银行、美联储还是查尔斯·霍斯金森，无论你把自由交给谁，这都是你安全的主要漏洞，”宋说。“如果你必须信任某人，这就是‘集中化’的定义。” 宋还批评了以太坊，称其为中心化项目，因为它会定期且随意地分叉。Buterin 当然强烈反对，认为比特币创造者 Satoshi 将是集中控制器的完美定义。 Samson Mow 表示在讨论一个概念时使用的修辞很重要。中本聪利用他的形象或道德权威单方面制定规则，但后来，一个大型社区同意以未经许可的方式按照这些规则工作，有效地消除了中本聪作为中心人物的特征。 所有三位加密货币影响者当然可以在一件事上达成一致：FTX 崩溃是一场灾难。
-
DeFi之道丨生产性DeFi资产更值得持有吗？数据告诉我们答案
此外注：原文作者是Bankless分析师Lucas Campbell。 今天，DeFi代币主要有两个分类：生产性和非生产性。 非生产性 DeFi 代币是我们都熟悉和喜爱的经典“无价值”治理代币，像UNI和COMP这样的代币就是完美的例子，尽管它们自诞生以来，已产生了数亿美元的收入，但这些代币只是代表了参与治理的权利，而没有现金流权。 另一方面，我们也看到了像SUSHI 和 AAVE 这样的生产性DeFi 代币的出现。这些是加密资本资产的圣杯，因为它们同时代表了治理和链上现金流的权利。与非生产性代币不同，它们允许持有者以协议费用（在某些情况下为通胀奖励）的形式获得被动收入的回报。 对于 Aave 来说，持有者可以在安全模块中进行质押，他们的资金将作为最后的抵押品。作为回报，他们从生态系统储备和协议费用中获得奖励。同样，SUSHI 持有者可选择质押他们的代币并获得 xSUSHI，以此获取Sushiswap 产生的所有费用的 16.6%。 直觉上，我们会认为生产性资产更具优势 ——即认为它们总是投资者的更好选择。但事实可能并非如此，归根结底，投资最重要的还是市场表现。 与传统金融一样，最重要的可能不是代币是否拥有现金流权。相反，推动估值的是基本面的增长，如交易量、收入、用户等。 本文使用一些定量的证据来支持这个说法，因此，我们将使用两组类似的协议，其中一组具有生产性资产，另一组具有非生产性资产。 这两组协议分别是（1）Uniswap和Sushiswap以及（2）Compound和Aave。 苹果与苹果的比较 1、Uniswap和Sushiswap 当然，理解任何 DEX 代币（如 SUSHI 和 UNI）的关键指标就是交易量。这是衡量去中心化交易所采用度和成功度的一个基本指标，更高的交易量意味着协议产生更多的费用收入，这会推动这些DeFi代币的价值。 而在交易量方面，Uniswap是占据优势的，根据Token Terminal的数据显示，2021年初Uniswap的日均交易量大约是7.33亿美元，随着上个月Uniswap V3的推出，Uniswap的日均交易量已增长到14亿美元，较年初时翻了一番。相比之下，Sushiswap在年初的日均交易量仅略低于4亿美元，目前则增长到5.6亿美元，在过去6个月里，Sushiswap温和增长了42%。 交易量和费用是直接相关的，因此日收入图和上面的交易量图相同也就不足为奇了。但这些收入对两个协议的意义有一个关键的区别。如前所述，SUSHI 持有者可以质押他们的代币并获得xSUSHI，这实际上代表了获取协议产生的所有收入的16%的权利。另一方面，UNI是没有这种收入的，协议所产生的收入都流向了流动性提供者（LP）。 此外，Uniswap从年初至今的收入增长率达到了72%，LP 的每日收入达到 330 万美元。相比之下，Sushiswap 今年的收入仅增长了 42%，LP 的每日收入为160万美元（xSUSHI 持有者每天能获得大约25万美元的收入）。 （注：如果Uniswap采用和Sushiswap相同的方案，那么“xUNI 持有者”今年有望赚取超过2.2亿美元的费用！如果质押率和Sushiswap相同，则意味着UNI质押者将获得7.55%的年化回报，几乎和Sushiswap相同） 归根结底，只有一个指标对投资者很重要：即价格表现。每个投资者都想押注最快的马，而市场是这方面的最终裁判。尽管 UNI 不具有现金流权，甚至它是一个相对静态的治理生态系统，但它的表现仍然优于 SUSHI。 经过一番挖掘后，我们可以看到这是有道理的。UNI在推动DEX（交易量和收入）估值的关键领域超过了SUSHI。然而，我们还应该强调一个重要的方面，它可能直接影响今年两者的表现：代币供应时间表。 Sushiswap 在 3 月下旬经历了一次大规模的SUSHI代币解锁，同时它继续以每周为单位为LP提供流动性挖矿奖励。而Uniswap则没有向市场投放代币的计划，大量的代币都掌握在团队和投资机构手中，这可能是SUSHI在3-4月经历下降的关键因素。 话虽如此，这两个协议都经历了丰收的一年，今年以来，SUSHI代币价格上涨了189% 以上，而UNI则上涨了378%。 获胜者：“无价值”的治理代币 2、Compound 和 Aave Compound 和 Aave之间，与 Uniswap和Sushiswap有着类似的对比关系。Compound代表着以美国VC支持的进展较慢的借贷协议，而Aave正好相反，其团队和社区采取了“快速移动”的路线，同时通过引入 Aavenomics 赋予 AAVE 代币现金流权。 但这些又有什么可比性呢？与DEX和交易量类似，借贷协议需要关注的一个关键问题是借贷量的增长。 更多的借贷量转化为LP更好的利率，从…
-
BAYC#1837以569ETH成交，或为马斯克通过MoonPay购买
律动 BlockBeats 消息，2 月 25 日，Bored Ape Yacht Club#1837 以 569 ETH（约合 149 万美元）价格成交。 此后，BAYC#1837 卖家、知名加密收藏家 Deepak.eth 在社交媒体发文表示，BAYC#1837 系或为 Elon Musk 通过 MoonPay 的 NFT 代购服务购买。
-
区块链的2021：战争刚刚开始，远未到终局
*本文不作为投资建议或推荐，投资有风险，投资应该考虑个人风险承受能力。 战争刚刚开始，还远没有到终局。 正在大家都以为疫情已经快要结束的时候，印度杀了一个回马枪。疫情防控全线失守，在新德里每4分钟就有一人死于新冠肺炎，军用飞机和火车都开始被用于运送抢救重症患者的氧气瓶。单日新增新冠确诊病例数近期连创新高。按照现在的速度，到8月，印度将因疫情而死亡超过100万人。 这还不是最可怕的，最可怕的是变异的病毒数量正在不断增加。放眼望去，整个亚洲，除了中国，基本都沦陷或者处于沦陷的边缘。虽然疫苗的研发越来越确定，但是大自然的供给侧改革似乎并不满意，仍然在给人类增加难度。 印度是全球最大的仿制药工厂，这一波疫情风波，可能会带动全球一系列的药物紧缺。当然了，除了药物，粮食已经开始出现了通胀的迹象。联合国粮食及农业组织发布了一份报告：3月全球食品价格连续第10个月上涨，其中食糖和植物油价格涨幅最大。 按照现在食品通胀的速度，今年下半年开始，非洲至少一半的国家将面临粮食紧缺，甚至陷入粮食危机。巴西更严重，大米的价格涨幅从同期来算，已经超过了70%。而且因为巴西政府为了汇率稳定，需要更多的外汇储备，不得不将粮食出口换汇，导致国家粮食进一步不足。政府甚至建议民众去隔壁国家委内瑞拉购买粮食。 在去年的文章中，我们就聊到，中国政府是有前瞻性的，在2020年的疫情保卫战中优先保证了粮食储备，是非常重要的一步棋。今天看，一年前的逻辑，今天正在逐步验证。 过去一年，美元的大规模超发，使得许多国家形成了财政货币化的充分，但是不必要条件。结果就是导致了一些本来已经腐朽不堪的国家政府将货币超发变成了一场竞赛，到最后，反而变成了被美元收割的对象。 就在上月，美国国债已经突破28万亿，在1.9万亿美元经济刺激下以及未来8年的2.3万亿新基建支持下，估计这个数字会继续突飞猛进。以致于许多投资机构纷纷开始看空美元。就像我上一篇文章所述，即使美元要下跌，也不会在短期内马上呈现。 中国一季度GDP增长达到18.6%，这是一个非常夸张的数字，完全得益于疫情之后的经济反弹。从2020年疫情发展的情况来看，由于中美两国的疫情调控时间差，导致中国的GDP增长会领先美国两个季度，也就是变成了领先指标。而美国又是欧洲区的领先指标，大概领先一个季度。 拜登政府的富人加税虽然在短期内对市场形成了一定程度的利空，但是反过来想，富人的财富都已经在美元计价的资产里，富人加税其实锁定的是资产的流动性。也就意味着某种程度上，可以承载大额财富的美元资产在未来一段时间会继续升值。 而疫苗在美国的进度现在来看，确定性比较高，所以一旦形成大规模接种，被压制的消费需求会重新释放，我估计下半年美国的经济增长会比较好看。那么现在问题来了，零利率不可能是常态，一旦经济复苏，美国必然会在某一个时间点加息，而这个时间很可能会比预定的提前。市场对此已经有所预期，所以美国长期利率才会走高。 美联储面临一个困难的选择：利率上升，美股下跌，虚拟经济带崩实体复苏；加大放水，回收流动性，在某一个时间点就会引发美元下行。现在看，拜登的政策明显倾向于后者。这也正是现在大型机构在集体做空美元的原因。不过机构对市场过于一致的判断，往往会变成反向指标。市场只有在多空不一的情况下，才更有机会。 在全球经济衰退的时候，资本更愿意回流美国，造成美元的升值。以未来两三个季度来看，美元上涨似乎是更高概率的一种可能性。现在印度疫情的迅速蔓延，可能会是一个信号，延缓了全球范围经济复苏，甚至造成更大范围全球经济的落锁反应。反过来就会造成一种现象，就是美元持续海量超发但是美元却因全球经济实际萧条而上涨的局面。 在过去数年全球货币超发的情况下，中国政府守住了底线，货币超发率并不高。而且内部市场本身的需求正在对冲外部经济衰退带来的效应。但是绝大多数国家并不如中国如此强劲。在全球大萧条加大自然供给侧改革的强背景下，就会受到多重夹击。从上个月的土耳其股债楼汇四杀再到这个月的印度疫情蔓延，我们似乎看到了未来一段时间故事的剧情脉络。 过去十年，全球货币超发以及低利率并没有引起高通货膨胀，很大一部分原因就是因为进入了各类型资产，如股市与楼市，所以引发了局部通胀，资产上涨。进而导致了全球贫富差距加大，衍生出了极端民粹潮流。发达国家与新兴国家以及第三世界国家之间的鸿沟进一步割裂。 这场大萧条的多米诺骨牌似乎正在从两个方面开始倒塌，一方面是以欧美国家为标志的疫情后经济复苏以及由美元回流带动的资产泡沫上涨，另一方面却是由土耳其、印度这样的新兴国家开启的倒塌式经济崩盘。两头向中间地带挤压，最终在某一个点形成全球范围经济大萧条。这个时间会是什么时候呢？ 最近看了一下巴菲特指标，也就是美股总市值/美国总GDP，已经远远超过了2000年科技股泡沫时期，甚至超越了1929年大萧条的峰值，还在…
-
闪电贷+重入攻击，OUSD损失700万美金技术简析
作者: Kong@慢雾安全团队 据慢雾区情报，2020 年 11 月 17 日，以太坊 DeFi 项目 OUSD 遭受闪电贷攻击。慢雾安全团队于第一时间跟进并进行相关分析。以下是慢雾安全团队针对本次攻击的简要分析。攻击过程详细分析会在稍后发布。如有兴趣可保持持续关注。 背景提要 Origin Dollar (OUSD)由Origin Protocol (OUSD)创建，是一种新型的ERC-20 稳定币，当它仍然放在钱包里时，会自动从DeFi 协议中获得有竞争力的收益。OUSD 由USDT、USDC 和DAI 等其他稳定币的1：1 支持。 攻击流程简析 1. 攻击者使用 dydx 闪电贷借出 70000 个 ETH，随后通过 Uniswap 将其兑换为 USDT 和 DAI。 2. 攻击者调用 OUSD Vault的 mint 函数，Vault 会先进行一次 rebase 将之前积累的奖励进行分配，随后将 750 万 USDT 从攻击者合约转入 OUSD Vault 中。此时 OUSD 合约会铸出等量的 750 万 OUSD 代币给攻击合约，最后通过 allocate 来结算当前的收益。 3. 在攻击者转入 750 万之前，Vault 的价值约为 7018138 美元。攻击者转入 750 万 USDT 后将占 Vault 总价值的一半以上。 4. 随后攻击合约利用 mintMultiple 函数传入 DAI 合约地址与攻击合约的地址，同样是先进行一次 rebase ，将之前累计的收益进行分配(包含先前转入的 750 万 USDT 部分)，再通过 transferFrom 先将攻击合约的 2050 万 DAI 转入 Vault 中。随后将调用攻击合约的 transferFrom 函数，攻击者在攻击合约的 transferFrom 函数中构造再次调用 Vault 合约 mint函数的逻辑来实现重入攻击。 5. 在上一步骤中转入 2050 万 DAI 后通过攻击合约的 transferFrom 函数再次调用 Vault 的mint 函数。由于重入时传入 2000 USDT 符合判断是否调用 rebase 的条件，此时将进行一次 rebase，而由于 rebase 需要 Vault 中的资产总价值和 OUSD 的总铸币数有差值才能触发。按照原本的业务场景是进行 allocate 结算收益后改变 Vault 中的资产总价值然后通过 rebase 进行分配。而由于重入原因并没有先通过 oUSD.mint 进行铸币操作，且攻击者已先将 2050 万的 DAI 转入 Vault 中，所以 Vault 中的资产总价值仍然增加了，导致合约中的资产总价值大于 OUSD 的总铸币量。因此 Vault 会将增加的 2050 万 DAI 当成收益部分进行 rebase 分配。在步骤 3 中由于攻击者资产已占 Vault 总价值的一半以上，所以此时攻击者将凭空获得超过价值 1025 万的收益分配。 6. 随后将通过 oUSD.mint 铸出 2000 OUSD，并通过 allocate 结算重入时 2000 USDT 的收益(从上一步骤可以看出攻击合约传入的 2000 USDT 只是为了满足调用 rebase 的条件，触发收益分配而已)。重入结束后仍将通过 oUSD.mint 铸出之前转入的 2050 万 DAI 等值的 OUSD 代币。 7. 最后 Vault 的总价值约为 3501 万美元，但攻击者所拥有的价值超过 3825 万美元，因此攻击者用大部分的 OUSD 去 Vault 进行赎回操作，将 Vault 基本提空，而其余的 OUSD 是通过 Uniswap 和 Sushiswap 的 OUSD – USDT 池将 OUSD 换成 USDT 来增加收益。 总结 此次攻击关键在于调用外部合约造成的重入问题与 Vault 的 rebase 收益分配机制相结合，导致攻击者可以通过重入来凭空获得巨额的收益分配。针对此类情况，慢雾安全团队建议对传入资产进行检查后，对不在白名单内的资产直接进行回滚，并使用防重入锁以避免重入攻击。 相关链接： (1) 参考攻击交易： 0xe1c76241dda7c5fcf1988454c621142495640e708e3f8377982f55f8cf2a8401 文章来源于互联网:闪电贷+重入攻击，OUSD损失700万美金技术简析 相关推荐: Uniswap 即将停止挖矿，SushiSwap 的春天来了？ 原文标题：《Sushi 的春天》撰文：林明，FirstPool 联合创始人 近期 Uniswap 即将停止挖矿，再次启动需要约一周的时间，作为 DeFi 上第一的锁仓项目，锁仓市值超 29 亿美金，将对整个 De…
-
Circle 44.5B 美元 USDC 储备报告的关键要点
Circle 发布了 2022 年 44 月的储备报告，重点介绍了目前支持 5 亿个流通中的 USDC 代币的超额抵押资产持有量。 美元硬币美国贸易部$1.00发行人Circle发布了一份经过会计师验证的报告，该报告显示其持有的国库储备支持目前流通的价值超过44亿美元的代币。 Circle 的 2022 年 44 月储备报告由致同会计师事务所审查，分解了稳定币发行人储备金库的当前构成。根据Circle的数据，553，543，212，44 USDC目前由托管账户中的693，963，701，<>美元支持。 值得注意的是，后者的很大一部分投资于各种美国国债。根据Circle会计副总裁蒂莫西·辛格（Timothy Singh）的说法，USDC储备中资产的公允价值是美元计价资产的总余额，包括现金和国债的混合。 Circle的44美元储备基金的关键要点.Circle的储备基金注册为政府货币市场基金。该基金的股权由Circle全资拥有，包括14种不同的美国国库券，价值超过23亿美元。该基金还持有5万美元的现金，另有48万美元应由该基金支付，由“时间和结算差异”抵消。 相关：数据：稳定币结算可以在2023年超过所有主要的卡网络 另外两只价值10亿美元的美国国债被报告在一个单独的储备资产类别中，另外还有几家金融机构代表Circle持有的另外5亿美元的现金。 持有Circle现金储备的美国银行包括纽约梅隆银行，公民信托银行，客户银行，纽约社区银行，签名银行，硅谷银行和银门银行。 Circle 和支付平台 Ripple 是著名的与会者，他们参加了 2023 年 <> 月在达沃斯举行的世界经济论坛上以加密货币和区块链为重点的研讨会。 Circle全球政策副总裁Corey Then表示，该组织与政策制定者，传统公司，科技公司和人道主义组织进行了讨论，以揭示使用USDC作为支付解决方案的可能性。 在过去的两年里，Circle作为稳定币发行人的地位一直在增长，使USDC成为第二大最常用的美元支持的稳定币，仅次于Tether。泰达币$1.00.
-
波卡官方公布 Kusama 网络插槽拍卖细则
加入 PolkaWorld 社区，共建 Web 3.0！ Kusama 可扩展的多链体系结构的关键是，平行链通过无需许可的拍卖在中继链上租用一个槽来连接网络。作为 Polkadot 的金丝雀网络，Kusama 将首先推出平行链拍卖以进行测试和优化。平行链很可能一开始是逐渐上线 Kusama 网络的，这样是为了确保一切可以顺利进行，但我们没有任何承诺，期待混乱！ 团队如何参加？ 不同的团队在 Kusama 上启动平行链的路径是不同的，但一个常规的过程可能是这样的： 设计一个平行链并使用 Substrate 来创建 先在本地测试和优化，然后在 Rococo 测试网络上进行测试 确定插槽租赁的拍卖策略 参加拍卖并出价 租期开始后，在获得的插槽上进行部署 租期结束时，通过参加另一个拍卖进行续租 拍卖机制 平行链插槽拍卖遵循一种优化后的蜡烛拍卖的形式，参与者不知道拍卖的结束时间，防止那些在最后一刻竞价最高价的策略，以获得对插槽竞拍的更准确的价格体现。 1、团队上传他们的平行链代码，并通过 1）连续的 6 周的租期范围和 2）他们愿意在选定的租期期间锁定的 KSM 数量开始竞标。 2、拍卖期间会持续进行公开竞价。团队可以看到其他项目的出价，并随着时间的推移提高他们的出价，以在整个拍卖过程中保持竞争力。 3、在拍卖结束时，拍卖结束的确切时刻由可验证随机函数（VRF）随机确定。 4、中标团队竞标的 KSM 数额在租期内保持锁定，到期后可解锁。平行链在租期开始时自动接入中继链。 5、团队可以在当前的租期结束前通过赢得另一次拍卖来延长租期。 插槽众贷 有些团队可能会选择使用 Kusama 内置的 crowdloan 机制来众筹他们的插槽租赁，该机制可以让大家通过自愿锁定自己的 KSM 直到插槽租期结束来支持团队赢得平行链。团队可以以他们认为合适的方式奖励他们的支持者，并以各种方式设计他们的众贷，并将其托管在 Kusama 或其他第三方平台上。 在 Kusama 平台上进行众贷的典型过程如下： 1、团队创建一个 crowdloan 竞选，设置需要的最大众贷金额和活动结束日期（考虑到可能有输掉一次或多次拍卖的可能性，团队发起一个 crowdloan 竞选活动可以进行多次拍卖），并邀请他们的社区参与。 2、Crowdloan 的贡献者发起一个特殊的交易，将可转移的 KSM 分配到竞选活动的索引（这与普通的发送交易不同，贡献者不应该将 KSM 直接发送到一个外部账户)。 3、KSM 的贡献者可以在众贷活动期间提交，或者在赢得拍卖之前提交，最多可以提交到平行链团队在创建活动时设定的最大众贷金额。 4、如果有足够的支持赢得拍卖，那么在租期期间，贡献给竞选活动的全部 KSM 金额将保持锁定。团队在租期开始时部署链。 5、众贷的 KSM 可在租期结束后解锁并归还给那些贡献者。如果 crowdloan 活动结束时团队没有赢得拍卖，贡献者的 KSM 可以在活动结束时解锁。 如何保护自己免受众贷诈骗 不幸的是，诈骗在区块链领域是一个真正的威胁，需要大家保持警惕。对于骗子来说，虚假的众贷活动可能是一个有吸引力的目标。希望大家始终保持警惕，以保护您自己和不可退还的加密资产。如果你怀疑自己被骗了，请给 Web3 基金会支持团队发邮件。mailto:support@web3.foundation 一些基本的经验法则： 不要分享你的助记词或帐户密码。 记住，骗子很容易在网上冒充别人。 如果你正在 Kusama 上参与一个本地的 crowdloan（见下面的 FAQ)，永远不要把你的 KSM 发送到一个地址。本地 crowdloan 是通过 Kusama 的一项特殊交易，使用所谓的活动索引（campaign index）进行交易，在租期结束前，你贡献的 KSM 将保持锁定。靠谱的团队不会要求你发送 KSM 到一个地址来参加 Kusama-native crowdloan。（不用担心，PolkaWorld 会第一时间发布 Kusama 本地 crowdloan 的教程） 如果参与一个非本地的 crowdloan 活动，请随时咨询平行链团队的官方渠道，核实如何参与的细节。请记住，骗子可能会试图冒充官方渠道和团队成员。永远不要参与你不信任的众贷，永远不要向你不信任的人发送代币。 记住，如果你被骗了，没有什么方法可以追回你的资金。 常见问题 关于平行链 1. 总共有多少个平行链插槽可用？ 基于理论上的计算，当前的目标和期望是 Kusama 上将有大约 100 个平行链插槽可用，但是在未来是可能进行优化的（例如二级中继链）可能会进一步增加这个数值。但是，Kusama 完全支持 100 个平行链插槽需要花费一些时间，它们很可能会随着时间的推移缓慢地添加到系统中。并非所有插槽都将通过平行链插槽…