受上周美国老兵节休假影响，CFTC 最新一期的 CME 比特币期货周报（11 月 4 日-11 月 10 日）推迟至本周一发布，统计周期内 BTC 再度取得了超 1000 美元的单周上涨，虽然在一波急涨过后行情一度出现回调，但是统计周期末段的反弹让阶段涨幅得以全数保留，市场在过去几周内保持的强势仍在延续，而本期持仓周报更是反映了强势中出现急涨后各类账户的应对思路。
总持仓（未平仓总量）数量在最新一期数据中自 11278 张小幅反弹至 11311 张，该数值上一统计周期刚刚被打断的此前四周连涨势头回归，行情的持续上涨保护了市场的热度，即使部分类别的账户出现了获利减仓或风控减仓的处理，但是市场宏观热度仍然没有消退的迹象出现。
分项数据上来看，规模较大的经纪商持仓多头头寸自 800 张上涨至 832 张，空头头寸自 0 张上升至 7 张，这也是经纪商账户连续四周没有空单持仓之后时隔整整一个月首度进行了小规模的空单加持，而连续空单零持仓四周的历史记录并没有被打破。不过相比于空单加持的幅度而言，大型机构在最新统计周期内进行的多单加码明显更为可观，因此这类账户继续保持明确的看涨态度，而从上一统计周期结束后几个交易日的市场表现上来看，经纪商的这份「自信」是正确的。
杠杆基金账户在最新统计周期内多头头寸自 4379 张上涨至 5097 张，空头头寸自 8007 张下降至 7881 张，杠杆基金在最新统计周期内进行了久违的明确单向调仓，行情的持续上涨终于「说服」这类账户进行了明确的净多调仓，在本期调仓结束后，目前这类 CME 平台最为活跃的一类账户的多头持仓占比达到了近两个半月新高水平，虽然空单持仓数量仍然占优，但是从相对调仓的结果上来看，目前杠杆基金同样表达出了对于后市继续看涨的态度。
大户持仓方面，多头头寸自 2539 张进一步下降至 2250 张，空头头寸自 2030 张同步下降至 1803 张。不同于上述两类账户的坚定看涨态度，大户账户在最新统计周期内进行了多空双向同步减持，而且多单的减持幅度还要胜过空单减持幅度，这类账户的调仓表现出了相对保守的思路。而且这种调仓在一定程度上也是对后市走向缺乏判断的表现。
散户持仓方面，多头头寸自 3405 张下降至 2839 张，空头头寸自 425 张反弹至 595 张。散户账户比较出人意料的在行情继续走强的情况下进行了明确的单边空调仓，这也是这类账户时隔 9 周后首度出现这种净空调仓表现，不过值得一提的是，上一次散户账户出现明确净空调仓还是因为比特币在统计周期内出现了大幅下跌所致，因此在行情稳步走高的环境下散户如此调仓，某种程度上是一种激进搏顶的试探。这一次散户又和机构站在了「对立面」，不过机构反而成为了顺势一方。
文章来源于互联网:比特币持仓周报：散户现罕见逆势调仓，与机构多空博弈再打响
原文标题：《NFT与加密艺术》 原文来源：DecryptoArt 加密艺术是指通过区块链技术进行的创作形式，包括比特币，以太坊等公链在数据、智能合约、意识形态与金融层面的运用；而 NFT 是一种以太坊的非同质代币规范，主要实现方式是 ERC721 与 ERC1…
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
有哪些优质DeFi项目值得投资？
今天的文章解答三个有代表性的疑问： 1、推荐几个有潜力的DeFi项目？ 关于这个问题，我曾经在10月8日的文章《DeFi真的会归零？》一文中有过建议。 在文中我展示了defipulse上各个DeFi项目的总锁仓价值（TVL）。总锁仓价值在业内目前被视为评判一个DeFi项目是否有价值的关键指标。它是指一个项目中锁定的所有数字资产的总市值，这个值越大证明这个项目聚集的资产越多，汇聚的人气越大，社区就越强，从而证明项目就越有活力和实力。 截至写稿时为止，defipulse（https://defipulse.com/）上的最新总锁仓价值排名如下： 在上面的截图中，我只选取了排名前十的项目。这其中排名第三的WBTC不是DeFi项目而是一种DeFi资产，所以这一项大家在考虑投资项目时不用关注。 对于比较保守、厌恶风险的投资者，我认为就关注除开WBTC以外的其它9个项目就足够了。因为这9个项目基本上包括了目前DeFi领域的头部项目。 近期DeFi迎来了一波不错的反弹，在这波反弹中涨幅比较厉害的UNI和YFI就在这9个项目中。 我认为未来DeFi领域一定会再次迎来第二春，而在第二春中再次崛起的项目依旧会在这些项目中。 如果再从这9个项目中进一步挑选，我认为有两个细赛道是必然的刚需：一个是交易所，另一个就是借贷。 那么在这9个项目中，Uniswap、Curve属于交易所项目，MakerDAO、Aave、Compound属于借贷项目。 我自己并没有投资所有这些项目，我投资的项目也有一些不在这9个之内（比如BAL和UMA），因为个人的精力有限、偏好也会不同。所以这些意见仅供大家参考。 此外我建议的这些项目并不是说现在的价格就适合买入，而是我认为这些项目是值得长期关注的，我们可以在它们价格比较低时定投。 2、DAI币值稳定的原理是什么？ DAI是我建议投资者长线持有的稳定币。它是MakerDAO中用ETH等一系列以太坊生态中的代币抵押产生的。它和美元锚定的原理是采用动态锚定的方法，尽管币值不是绝对等于1美元，但会围绕1美元在一个很小的范围内波动，这是由MakerDAO的智能合约维系的。 对一般投资者而言，不必太过于担心它币值波动的风险。 总体上我认为它是比较安全，适合长线持有的。 3、AMPL是否可以长线持有？ AMPL在我看来是一场非常伟大的货币实验。这场实验如果成功，它未来就仍然会有很大的空间；如果失败，它也有可能归零。 这个项目如果从投资的角度看属于风险较高，比较激进的，厌恶风险的投资者我不建议他持有。 从研究的角度，我个人有配置这个币，看它最终会发展成什么样。 在这里我要和所有的读者都强调一点的是，我对自己所有投资的DeFi项目（包括UNI）都做好了最坏的心理准备：就是它们可能归零。 这些项目都属于风险较高的，如果没有这个风险承受能力，我建议就不要投资DeFi，还是守住比特币和以太坊。 文章来源于互联网:有哪些优质DeFi项目值得投资？ 相关推荐: 2020 Q3数字资产报告：现货交易量较上季度下降26.5%，衍生品增长25.1% 风险提示 防范各类金融平台打着“区块链”和“虚拟货币”等旗号的非法集资活动，TokenInsight将严格遵守国家法律和监管规定，坚决抵制利用区块链进行非法集资、网络传销、1C0及各种变种、传播不良信息等各类违法行为。 如发现内容含敏感信息，请后台联系我们，我…
-
构建crypto风险基金的投资组合时，LP 需要注意什么？
原文标题：《Crypto VC，LP 怎么投？丨溯元周刊》撰文：溯元育新团队 Crypto 作为一种新的资产类别，虽然大体上投资原则和传统市场没差别，但实际操作的时候，GP 还需要重新评估，有时候也得根据 crypto 的特征调整投资方法，构建 crypto 风投基金也是这样。就算原则和理念不用改，GP 投资 crypto 也不能照搬以前的做法和策略，LP 也不会要求 GP 一成不变。 大多数新 GP 都会遵循标准的风险投资组合模式，30 个投资组合公司的名额里，大概有一半要留给那些一开始就并非池中之物的公司。但是投资 crypto 就不一样了，如果没有进一步的考虑，就不能单纯套用这个模式。 构建 crypto 风险基金的投资组合，LP 的观点和发现是： 优秀的 GP 一般不会被比特币和其他加密货币的价格波动牵着走，他们往往站在更宏观的峰顶，高屋建瓴地分析行业，为自己和 LP 带来超额回报。 接下来的五到十年，风险投资也将迎来改朝换代的机会。crypto network 将成为全球公共基础设施的骨骼架构，很可能会引领新一代基于互联网的服务。如果风投能涌入这股浪潮，或许会看到机会的新风向。 想确保投资不受损，GP 需要学会及时从失败的加密资产中回收资金，在成功的加密资产中加码押注，在 crypto 投资市场中力争上游。 道理大家都懂，咱们来聊聊具体的。 先画个投资组合的草图 GP 构建投资组合的理念和方法是第一道重要关卡，它对回报的影响可能比以后任何一次的投资决策都大。和投资里的很多事一样，想清楚概念很简单，真正执行好很困难。 所以，GP 首先要弄清楚自己能接触到哪些创业公司，然后了解自己和 LP 能消化什么程度的风险和回报，最后根据这些参数适当调整投资组合。 当然，细节决定成败。在公开市场上，构建投资组合就是确定头寸（position）规模，然后把持有的头寸分散到各个赛道和其他方面。能做好这一步已经很难，而在风险投资中，面对投资各阶段的种种变量，GP 有时候做出的决策会安于常规，产生对常规的路径依赖，这是因为投资变现能力弱。 因此，在基金生命周期早期做出的错误决定，越到后期植根越深，越不容易通过卖出一部分资产或者重新平衡来纠正，还会影响基金生命周期后期的机会，甚至在周期结束之后余留负面影响。 比如，GP 的初始投资规模会影响设定条款的能力，还有之后跟投能投多少。不过 GP 通常都要在给定的赛道纵深发展，这相当于赌一个很小的几率。如果投资范围太广，就容易和直接竞争对手狭路相逢，这种方式一般都不受欢迎。 投资 crypto 的 GP 应该意识到，他们需要独立提出一个理想的 crypto 投资组合构建策略，这并非易事。而且对于 GP 来说，找到一个强有力的答案，了解下一代数字经济的价值将从何而来，只是一块关键的敲门砖。吸收这些观点，再围绕它设计一个能带来优厚回报的完整投资组合，又是另一件需要好好钻研的事。 找准赛道，选对工具 LP 希望 GP 去了解，哪些垂直的业务线可能增长，以及怎么累积和捕获价值。过去十年，围绕「比特币就是金钱」的 thesis 已经在堆栈的很多个层面上讨论过了：比特币本身、交易所、App （钱包、硬件安全模块 HSM、支付渠道），或者给比特币的区块链加了另一层的闪电网络（Lightening Network，让比特币交易更快更便宜）。成功的 GP 既能选择正确的垂直方向，也能选择合适的投资层面，LP 非常期待 GP 能兼顾这两点。 传统的风险投资中，股权是 GP 获取价值的主要源泉。而对 crypto 投资来说，主要投资形式是数字资产（网络 token）、像 SAFT 这样的可转换资产（即未来 token 简单协议，SAFT 架构背后的动力是：没有确定哪种 token 是证券、哪种不是证券的明确规则。由于这种不确定性，想要进行 token 预售的一些人相信未来这些 token 会成为商品，而目前发行证券可以保证一旦正常运作的网络开发出来，或者应用程序投入使用，token 开始发行，投资者就能获得 token），或者创业公司的股权，其中包括对未来可能发行 token 的诉求。但是最终价值还是落在 token 身上，而不是股权。 除了 crypto network，GP 还可能考虑对传统的「铁镐和铁锨」业务（是一种投资策略，指的是在过去淘金热潮中，大多数想成为金矿矿主的淘金者最终都以失败告终，而向淘金者出售铁镐和铁锨这样生产工具的人却发了财）进行股权投资，而同时拥有这两种投资类型的投资组合更难构建。 我们认为，这个空间正处于起步阶段，并且每年都在大步向前发展，更不用说在首次交割和投资结束之间变化得有多快了。因此，GP 可以认为 crypto 的未来没法预测，然后天马行空地想象，但同时也要深思熟虑。GP 得到了 LP…
-
一个故事告诉你 EIP-1559 解决了什么问题？
一个用户的故事 假如你是以太坊的新用户。你刚刚安装了Coinbase钱包并且提交了你的第一笔Uniswap交易。Coinbase钱包告诉你交易会在在几分钟内进行确认，需要你耐心地等待。然而几分钟过去了，却没有任何变化发生，这时候你一定认为是出现了错误。所以你关闭了所有程序并重新尝试，但是这样类似的问题又发生了，你的交易还是停留在等待状态。 沮丧之余，你认为一定是你使用的应用程序出了问题，所以你转到另一个以太坊应用程序，尝试发送交易。不幸的是，同样的问题再次发生了。然后你想到了一个很棒的主意，想通过给自己发送一些以太坊来测试问题是否出在Coinbase钱包上，但可惜这种方式也会卡住。 最后你已经到了穷途末路的时候，你决定去寻求帮助。首先你尝试联系Coinbase，但他们的支持响应时间相当长，所以你反而决定去你最初尝试使用的应用的Discord服务器。在描述你的问题并与工作人员分享你的以太坊地址后，他们向你解释你有六个待处理的交易，在第一笔交易通过之前，后续的几笔交易都不会提前通过。他们告诉你这是一个可以解决的问题，并询问你使用的是什么钱包。 当告诉工作人员你正在使用Coinbase钱包时，他们的回答是?，并很不幸的告诉你Coinbase钱包没有提供必要的工具来纠正这种情况。你唯一的选择是等待并希望gas prices下降，或者换成使用其他更高级的钱包，如MetaMask。这是你第一次听说 “gas prices”，你问工作人员那是什么，这导致了长达10分钟的对话，但是最终你也没有真正明白。 然后你去安装MetaMask，它会询问你的助记词。工作人员告诉你把Coinbase钱包里的助记词放进去，但Coinbase钱包给了你非常明确的指示，永远不要把你的助记词给任何人！你的助记词是什么？你联系了你的信任网络，几个小时后能够验证MetaMask是合法的，把你的助记词放到MetaMask中是相当安全的，但你可能应该在这件事结束后创建一个新的钱包。 设置好MetaMask后，然后会告诉你给自己发送0个以太坊，并进入高级gas设置（这个名词你还是不太懂），设置为70。支持人员给你发了一个网站的链接，上面显示了一些每15秒左右就会变化的数字，他们告诉你在提交交易之前，将MetaMask中的gas prices设置为网站上的第一个数字。 你认真地按照这些指示去做，你的交易就成功了! 然后，您查看您的账户余额，看看是否一切正常，您发现您比您预期的少了不少以太坊，而且您还注意到，您想做的事情都没有实际发生。工作人员耐心地解释说，在清除堵塞后，你的所有其他交易紧接着都通过了。他们告诉你，每一笔失败的交易都花费了你损失了一些gas s（又是那个你不太理解的名词！），这就是为什么你的ETH余额下降的原因。 你被告知你的账户现在已经正常工作，你可以再次尝试你的交易，但显然你应该观察这个网站。无论你想做任何交易，你都应该将 “gas prices “先设置为与它所显示的数字相匹配。 仅仅是一次性问题？ 不幸的是，以上是用户非常常见的情况，虽然很容易归咎于Coinbase，但几乎所有钱包的用户都会出现同一类问题，包括MetaMask等高级钱包。这个问题在日益拥堵的时候最为常见（当钱包估算出错误的gas prices时），不过在不拥堵的时候也会出现类似的问题，原因是gas prices估计软件中的漏洞。 一个圆满的结局 现在想象一下，如果我们生活在一个不需要预测未来以太坊区块空间需求的世界里。用户只需要设置自己愿意支付的最高额度就可以获得交易的收录，而不用担心支付过高的费用。比起让用户在等待交易时陷入无尽的绝望深渊，用户只需要表明自己愿意为纳入交易支付的最大金额，他们可以相信自己永远不会支付超过这个金额。这是一个不需要了解/预测gas prices的市场。 这就是EIP-1559所提供的。它使Coinbase Wallet可以可靠地确保其用户的所有交易都被纳入区块链，而不需要他们的客户支付过高的费用，也不需要为了准确估算费用而开发先进的交易和预测算法。 它使得MetaMask可以让用户指定他们愿意支付的最高费用，而不是让他们预测未来。 它使用户不再陷入需要专家才能摆脱的境地。 它让用户最终不会在过高的gas费上浪费大量的金钱。 它使得用户界面不再会因为一个简单的输入错误就平白无故的花费大量金钱。 出了什么问题？ 在上面用户的故事中，Coinbase试图向用户隐瞒gas prices，因为这是一个非常复杂的话题，绝大多数用户都不理解。相反，他们会代替用户估算gas prices，大多数情况下这种效果不错。但是，当gas prices波动很大时，他们的算法有时会发生错误（不是他们的错），此时用户的交易就会陷入僵局。一旦…
-
证券日报：顶层设计已基本完备 数字货币正加速推进
本报记者 刘琪 “北京作为全国科技创新中心和国家金融监管中心，具有发展现代金融业和金融科技产业的良好条件和现实需求”，北京市政府副秘书长张劲松在日前举行的2020北京国际金融安全论坛上表示，北京将持续推进建设法定数字货币实验区和数字金融体系。 今年9月份，国务院印发《中国（北京）自由贸易试验区总体方案》（下称《方案》）。其中在深化金融领域开放创新一项中明确，将促进金融科技创新，并提出“支持人民银行数字货币研究所设立金融科技中心，建设法定数字货币试验区和数字金融体系”。 早在2014年，我国央行就成立了法定数字货币专门研究小组。今年1月10日，央行微信公众号发布的“盘点央行的2019金融科技”一文称，央行在坚持双层运营、M0替代、可匿名的前提下，基本完成法定数字货币顶层设计、标准制定、功能研发、联调测试等工作。 今年以来，央行数字货币的研发进程明显加快。特别是在10月9日，深圳市面向在深个人以“摇号抽签”形式发放1000万元“礼享罗湖数字人民币红包”，每个红包金额为200元，数量共计5万个。此次测试可以说是目前为止我国数字人民币首次公开的大范围测试，也是迈向实际应用的一个重要节点。 “我国数字货币已经完成了早期技术指标等测试，目前正在一些城市区域层面进行试点。而这些试点基本上是在限定的时间、限定的范围，以及限定的场景里进行一些应用的测试”，中央财经大学数字财经研究中心主任陈波在接受《证券日报》记者采访时认为，从近期深圳的测试情况来看，效果还是比较好的。未来包括北京在内的一些试点城市也都会开始推广，进行一些相关的小规模测试，但是距离大规模测试还需要一些时间。 中南财经政法大学数字经济研究院执行院长、教授盘和林对《证券日报》记者表示，今年以来央行数字货币发展加速的原因在于，过去数年时间，关于数字货币的顶层设计、标准制定以及技术研发等已基本完备，特别是技术环节，央行数字货币研究所申请了65个专利，涵盖生成、流通、回收等。 “不过，我们当前看到的仅是简单的使用，数字货币其他的功能还要靠后续的试点。横向比较来看，我们是领先全球的；纵向来看，我们还属于发展的早期阶段。”盘和林认为。 值得一提的是，10月23日，央行就《中国人民银行法（修订草案征求意见稿）》公开征求意见。其中提到，人民币包括实物形式和数字形式，为发行数字货币提供法律依据；防范虚拟货币风险，明确任何单位和个人禁止制作和发售数字代币。 对于当前虚拟货币所存在的风险，区块链与数字货币研究者杨俊对《证券日报》记者表示，央行发行的数字货币具有无限法偿性，而虚拟货币则是非官方组织发行且不具备法偿性，因而其价值存在较大的波动，将可能直接影响投资者的损益。 “虚拟货币除了因价值波动大存在较大的投资风险外，还可能因发行方式、运营模式而涉嫌擅自发行股票、公司、企业债券罪，非法经营罪，组织、领导传销活动罪，诈骗罪，洗钱罪等。”杨俊认为，作为普通投资者，首先要识别各类虚拟货币发行方或交易平台的拉新活动是否存在传销风险，若为典型的发展超过（包括）三层下线且层层返佣则可能已涉嫌违法；另外，普通投资者还需有一定的投资风险控制机制，谨防因7×24小时不设涨跌幅限制的交易模式造成投资损失。 在陈波看来，一方面，虚拟货币往往和一些传销活动相关联，对于普通老百姓来说往往很难进行准确辨认。因此，不应该预期通过虚拟货币来获得任何的收益，这一点非常重要。另一方面，也需要加强投资者在数字货币方面的教育，提高相关的金融素养。 文章来源:证券日报：顶层设计已基本完备 数字货币正加速推进
-
以太坊清扫机器人肆虐，一文了解三种解决方案
注：你是否遇到过这样的情况，当你发送一笔以太坊资金，然后就发现钱包里的钱立即被清空了，你可能被清扫器（sweeper）盯上了，这篇文章旨在帮你解决这个问题，原文作者是MyCrypto安全&反钓鱼工程师Harry Denley。 当你的秘密遭到泄露时，恶意方通常会给你的账户设置一个清扫器（sweeper），以利用将来该地址上所发生的任何事情，比如当用户存入ETH以尝试提取一些代币，发生空投或其它情况时。 本文概述了用户的资金是如何被清扫走的，以及三种独特的方法来挽救任何未被清扫的资金（例如质押资金）。 用户是如何被钓鱼的 近期，我们看到有大量用户在冒充Telegram群管理员，这些假的管理员会向在主频道中请求帮助的用户提供帮助（尽管他们不是真正的管理员，他们复制了管理员简介信息，但用户名有一些小的差异）。这些冒名顶替者经常会说很多行话来迷惑用户，并分享一个看似合法网站的链接，但它最终会要求你输入助记词或私钥。 然后，你的加密资产就不见了，上面有一个清扫器。 这是这些假网站之一的示例： 清扫器的工作方式 清扫器是一些监控区块链（包括txpool，从技术上讲，它没有在链上）的代码，其以编程方式对一组规则的特定事务进行签名的反应，要比人类更快。 这意味着，对于你在区块链浏览器上查看你的地址或将其“连接”到dapp的UI，清扫器（sweeper）是看不见的。只有在你签名并向网络广播交易后，清扫器（sweeper）才能看到你的活动。 随着时间的推移，我们看到了清扫器（sweeper）和利用它们的活动的演变。 清扫器的演变 2017年期间，有相当一部分活动利用了具有锁定功能（即，你无法成功调用transfer() ）但包含喂价的代币。Dave Appleton发表了一篇关于这些活动的文章。 恶意方利用这种骗局的方式是，他们会将私钥发布到这个地址（以某种看起来无辜或错误的方式），并等待人们将ETH存入该地址（以转移地址中的代币）。然后恶意方会有一个该账户的清扫器程序，以将存入该地址的ETH快速转移到他自己的账户。从理论上来说，锁定的代币被认为是毫无价值的，因此他们试图从那些毫无戒心的“贪婪”用户那里获取利润。 如今，遭泄露的的地址基本被部署了ETH清扫器程序，一些组织则使用更高级的清扫器程序逻辑来清扫基于喂价的ERC20代币。 今年早些时候，我对一个泄露地址做了一些侦察研究，发现清扫器在不断进化： 清扫器偏爱美元价值最高的资产，即使这意味着需要花费更多的交易费用来清扫； 清扫器将使用所有可用的ETH最大化清扫价值，同时也有很高的百分比是nonce的“获胜”交易。 清扫器有一个匹配引擎，将质押代币（即：xKNCa=KNC）与其原生代币匹配，以便喂价反映在质押代币上。 清扫器有自己的内部nonce计数器，如果其最高nonce随机数未在一个时间范围内得到确认（或被另一个丢弃/替换），则定期将nonce随机数重置为eth.getTransactionCount（）输出。 如果存在清扫器所针对的高价值资产，则有一些活动会建议运行者通过资助地址来“牺牲”一些ETH，以尝试从账户中快速清扫高价值资产。 如果美元价值低于某个阈值，则某些清扫器就不会清扫资产，这意味着你可能并不知道自己的账户被清扫器盯上了，这是很可怕的。 描述清扫器的文章，第一次出现是在2017年，而现在我们观察到的清扫器已变得更加先进，它们的设计目的是最大化运行者的利润，同时对受害者造成最大的损失。 如何击败清扫器？ 首先，作为人类，我们是无法比代码更快的，所以我们的解决方案只能涉及编码。你可以选择几条不同的路线，它们均无法提供100%的保证，但对我们而言是有利的。 你需要创建一个想要尝试抢救的代币列表，按优先级排序，这样你就可以轻松地确定你的计划，你需要列出： 代币合约地址； 代币是否质押（以及解除质押是否是时间锁定的）； 代币是否可转让； 代币价值（以美元计算）； 关键是你要有条不紊地完成这件事，这样你才能快速有效地执行。正如一句名言：“如果你疏于计划，那你就是计划走向失败”。 使用TAICHI 清扫器的工作方式是监视txpool中转到其清扫地址的传入交易，而TAICHI允许你将签名的交易直接提交给矿工（SparkPool），而无需通过公共txpool进行广播，这意味着清扫器程序将是看不到的，并且很可能你的交易不会被清扫程序机器人抢先完成（至少以我的经验来看）。 图片来自TAICHI.NETWORK 这里的方法是让你的所有交易预先以nonce顺序签名，并以编程方式提交给TAICHI。大多数清扫器只监视公共txpool/mempool以获取传入的ETH交易，并且不在每个新区块上调用eth_getBalance（以节省CPU周期和RPC方法调用的成本），这意味着它们将对通过专用txp…
-
以太坊競爭對手 Terra（LUNA）、Cosmos（ATOM）和另外三個山寨幣看漲
一位廣受追捧的加密貨幣分析師將 Terra (LUNA)、Cosmos (ATOM) 和另外三種加密資產列為他 3 月份的首選山寨幣。 交易員 Jason Pizzino 告訴他的 261,000 名 YouTube 訂閱者，去中心化金融 (DeFi) 支付網絡Terra 在一個多月的時間裡從 43 美元的低點 反彈至近 100 美元後，看起來很強勁。 “[LUNA] 已經突破了很多這樣的模式和很多 [阻力] 水平，現在它正在更高的水平上鞏固。所以 LUNA 確實在我的名單上，尤其是當我查看 BTC 圖表 (LUNA/BTC) 時。它已跌至新高……當您處於歷史新高時，這基本上意味著沒有其他上方阻力。” 接下來是Cosmos，一個旨在擴展和相互通信的區塊鏈生態系統。Pizzino 表示，他看好 ATOM，因為它的 BTC 對 (ATOM/BTC) 繼續表現強 勁。 “ATOM/BTC 正試圖收於 50% [斐波那契水平] 以上。它已升至新高，回升至 50%，現在已經找到支撐 [同時打印] 更高的低點。” 他名單上的另一枚代幣是Near (NEAR)，這是一個以開發人員為中心的區塊鏈，旨在實現可擴展性和穩定性。根據這位加密貨幣策略師的說 法，他正在尋找 Near 在做多頭寸之前繼續走高。 “[Near] 也回升至 50% 以上……超過 10 美元。如果它跌破 10 美元 [並] 試圖再次突破 7 美元的低點，我會擔心……對我來說，低風險交易 將回到 14 美元以上，這是 [2 月 6 日] 的高點。” Pizzino 關注的最後一個山寨幣是FTT，加密衍生品交易所 FTX 的原生資產。Pizzino 表示，即使在 2 月 24 日的拋售事件之後，FTT 仍保持 在 40 美元以上，看起來看漲。 “目前我喜歡 FTT 的地方在於它打破了下跌趨勢。因此，它從這些水平（40 美元）反彈，並試圖在 44 美元上方盤整……因此，高於 44 美 元看起來還不錯，而高於 50 美元顯然再次走強。
-
这些指标可能暗示了比特币“巨鲸”对未来市场的判断
对于比特币生态系统来说，价格攀升至10万美元无疑是值得注意的，随着每一个阻力位的爆发，市场活动增强了顶级玩家对比特币的信心。 市场正在等待以下的两种情况发生：重启反弹下跌修正或持续的加速上涨，一些关键指标正反映着比特币今后可能采取的潜在路径。 重申一点至关重要的原因，近期比特币反弹价格超过60,000美元，市场上出现了61,683美元的新历史纪录高点，以下的指标再次强调了牛市才刚刚开始。 巨鲸的活动可以作为“买入持仓”的指标。根据下面的图表数据显示，链上指标分析师KiYoung Ju指出了“巨鲸”掌控市场和获取利润的模式。 “这一次，这个指标帮助我抓住了当前的底部(见34k，46k)。从宏观上看，巨鲸买入是一个看涨信号，因为当散户投资者活跃在市场上时，巨鲸往往会盈利。” 虽然这看上去像是接近向下的价格修正，可事实上恰恰相反。从巨鲸的资金会在交易所停滞一段时间，这意味着价格上涨可能会延长一段相当长的时间。当然，这是在比特币巨鲸在短期内做出反向运动之前。 Glassnode表示，用来发现未实现利润与亏损之差的(NUPL)指标，可用于判断目前的盈亏状况。该指标表明，尽管市值增长缓慢，但资金仍在以较高的速度流入。 “在NUPL保持稳定的情况下，比特币价格上涨是健康的。表明市值的上升速度并不比获利回收率和新资本流入速度快。起码还没有到最高点，我们甚至没有越过0.75的比率，进入贪婪甚至兴奋的阶段”，Rafael Schultze-Kraft指出。 另一个需要注意的重要指标是上表所反映出的被锁定的供应量。供不应求的迹象表明，新手们将长期留在这个领域。链上的分析师注意到是三年多来第二大每日比特币供应量被锁定。 因此，这是另一个市场看涨的指标，显然，大多数新来者都在一种尽可能长久积累的心态中，随着这一数字的增加，属于少数群体交易者的胜算会越来越大。 原文来源于zycrypto，由区块链骑士编译整理，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译。 文章来源:这些指标可能暗示了比特币“巨鲸”对未来市场的判断
-
币圈投资，为何受伤的总是你？
近日，飒姐团队接到多起币圈投资引发的纠纷咨询，由于诉讼标的为虚拟货币，无论是提起民事诉讼还是刑事报案都会遇到区别于传统维权的特殊法律问题。为避免金融科技的老友们踩雷，我们将在本文梳理币圈投资产生纠纷的原因，以及介绍币圈投资过程中须注意的一些事项。 币圈投资风险产生的原因 为何币圈投资容易产生纠纷，飒姐团队认为，可以从如下两个维度进行分析： 其一，币圈投资缺乏周全的监管环境。不同于二级市场、债券甚至私募基金等相对成熟的资本市场投资类型，除银发[2013]289号文与2017年的94号文对比特币等主流虚拟货币予以定性并赋予机构反洗钱义务之外，文件一刀切地否定了虚拟货币的融资可能与法币属性，致使币圈投资的灰色地带过多，监管规定涉及的区域过少。 从具体的表现来看，一方面，投资人难以判断受托方的运营行为是否合乎国内法律规范、是否会受到行政处罚、乃至被追究刑事责任。缺乏预期的不安定性使得投资人的抗风险能力不足；另一方面，否定的法律评价与缺位的监管现状致使受托方存在较高的道德风险，挪用代币的实践情形并不在少数。 其二，司法判决尺度不一。从近些年的判决倾向来看，既存在认定吸收代币违反强制性规定，否定投资合同效力的民事判决，亦存在认可主流虚拟货币作为财产性利益并进行偶发交易的民事判决，更是存在将个人的偶发场外OTC认定为非法经营罪的刑事判决。在此环境中，投资人无法确定自身投资行为是否能够得到法律保护，投资风险自然难以控制。 实践中的诉讼困境 当虚拟货币的回款存在阻碍时，投资人通常希望通过民事诉讼或者刑事报案的法律途径来获取赔偿或补偿。但不同于传统的投资项目，币圈投资存在固有维权难点，飒姐团队在此将为各位列举： 首先，寻求专业的法律帮助存在阻碍。很多有法律需求的投资人在获取法律咨询前，还需要向法律专业人士普及币圈常见名词与关联知识，这一情形使得咨询效率大幅度下降。如普及知识不够清晰，还可能会造成提供咨询方的错误理解与偏颇答案。 其次，案件取证与举证较为困难。由于投资标的为虚拟货币，其“转账”通过钱包地址进行，该等记录虽然记录在互联网上，但查询渠道却是通过各大币圈网站进行。当投资人向司法机关出示交易记录时，一来网站查询结果的证据效力相较银行转账记录有所不足，可能无法达到各类诉讼之证明标准，二来钱包地址的实名信息无法直接体现在查询结果当中，如何证明收币方是沟通相对方亦是实践难点之一。 最后，推进司法机关的工作较为困难。由于虚拟货币的交易存在较强的专业性，且圈子不大，特定类型的判例数量匮乏，具体到某一司法机关有相关办案经验的干警屈指可数。即便在一线城市，常见诉讼流程的推进都会遇到困难。以诉中保全为例，以操作困难为由拒不出具保全裁定的承办法官并不在少数，这就需要专业的诉讼代理人在常规化办案的同时，做好专业知识的普及工作且指明法理基础与操作方式。 对币圈投资人的建议 结合近期办案经验，飒姐团队为币圈投资人提供建议如下： 1．投资标的应为我国民法保护的财产性利益，即主流虚拟货币； 2．在所签订的投资协议上注明各方钱包地址、微信号、手机号等常用联络信息，并将争议的管辖地尽可能约定至一线城市的法院； 3．保留因投资行为而发生的一切交流底稿，包括但不限于聊天记录、通话记录等； 4．核实代币受托方的经营情况与偿还能力，不要轻信所谓的熟人介绍或小微型项目； 5．向法律专业人士在事前风险评估、事后权利救济等层面寻求帮助； 6．理性应对已发生的纠纷，在尝试寻求法律救济的同时，保留和解的余地。 写在最后 由于辐射范围较小，多数币圈投资项目尚不足以形成群体性事件的雏形。亦因此，投资人在寻求各类法律救济的过程中通常不会得到地方性政策的倾斜保护，也就是说，如何恰当运用法律技术已成为定纷止争的关键。为维护合法权益，飒姐团队希望币圈投资人能够做到前述事项，为后期可能发生的各类诉讼铺平道路，有备无患。 以上就是今天的分享，感恩读者！ 文章来源:币圈投资，为何受伤的总是你？