今天我们再来聊一下如何理解比特币的第三个层次，即：比特币是“法币之熵”问题替代解，这是个终极问题，比特币价格不设上限。
2009年1月3日，中本聪在芬兰赫尔辛基的一个小型服务器上挖出了比特币的第一个区块——创世区块(Genesis Block)，并获得了首矿奖励的50个比特币。在创世区块中，中本聪写下这样一句话：“The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brinkof second bailout for banks”（2009年1月3日，财政大臣正处于实施第二轮银行紧急援助的边缘）。
这句话，也是2009年1月3日《泰晤士报》当天的头版文章标题。为何在创世区块中留下这一标记，中本聪并未解释，以至于多年后我们对这句话的理解，依然存在各种猜测。许多加密爱好者对这份报纸内容，以及比特币白皮书的充分研究后，他们认为中本聪这样做的目的是为了传递三个信息：
1）扰乱银行业务和控制货币供应：比特币是“全球账本”：一个新的经济基础设施，可以转移法定价值，消除银行对货币供应的控制；
2）赋予个人权利：使消费者能够控制自己的钱，而不是经过银行允许才能转账和消费，免于银行滥发和随意的政策波动，而让自己钱变少；
3）去银行化：60亿公民第一次可以通过智能手机进入全球经济，而不是需要银行这个臃肿的中介。
这个创世区块上的点缀，后来也被比特币的支持者讲述成了“一个自由主义者，拯救银行的故事”。为什么比特币能够做出拯救银行这种大胆尝试？我们的银行，还有货币这套系统出了什么问题呢？
要讲清楚法币系统存在的问题，这是一个比较大的话题。这里引入了一个“熵”的概念，什么是“熵”，熵是孤立系统无知的度量，该系统总会趋于混乱、无序和低纬化，现在的货币体系就是这个样子，是一个确定的、无解的状态。
经济学虽然并不能算得上一门真正的科学，因为很多经济学的理论根本无法证伪，但“经济规律”与常识确实真实的存在，值得尊重。最基本的经济规律就是，GDP = 劳动投入 x 生产率。在长期，央行的行为无法改变劳动投入和生产率这两个最重要的因素。因为劳动投入与人口等因素有关，央行可以印钱却无法印人。生产率与创新与资本投入等有关，印钱、负利率等虽然也是“创新”，但还是无法替代科学家和工程师的创新努力，而印出来的钱，则并不是真实的资本，只不过是一种货币幻觉。央行的宽松，其实无非是从时间和空间两个维度改变了经济的分配。
在时间维度，宽松的货币政策把很多未来的经济活动拉到了今天，寅吃卯粮，透支未来，让未来的子孙后代承担后果，反正“我身之后，哪管洪水滔天”。
在空间维度，宽松的直接后果就是惩罚储蓄者，把财富从一般人手中向运用了超高杠杆，借了极多负债，拥有金融资产的人手中聚集，劫贫济富。
既然印钱不好，央行不印不就行了吗？不，不印问题会更大，因为整个货币体系早已经陷入了“以债养债”的旁氏骗局漩涡，无法自拔，通过印钱“借新还旧”，但“旧债”的窟窿永远还是补不上，只能无节制的不断提高债务上限。
这就是目前法币系统存在的问题，法币体系正在无限”熵增“过程之中。比特币能否做一些替代呢，我个人认为目前还是比较遥远的，完全取代也几乎是不可能的事情，但就如我们在“理解比特币的第二个层次”中分析的一样，因为法币系统“负价值”的溢价，比特币已经逐步在渗透。
但我们不防也可以敞开最大脑洞来畅想未来比特币的最大价值，我认为最大高度是全球范围内的“统一货币”。人类社会发展的趋势和终极状态是什么？这是个很好的哲学问题。以我有限的知识能力，我的判断是历史总是会朝阻力最小的方向的前进，最终要达到的彼岸是人不分黑白、地不分南北，无城无府、天下一家。这又意味着什么呢？意味着比特币完全取代目前的法币，意味着没有国家、没有政党，虽然目前来看是非常异想天开的，但哲学的逻辑还是可以推敲的嘛。
“法币之熵”的问题替代解，可以作为理解比特币的最高层次认知。
文章来源：智比特 作者：
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
2020全球央行数字货币竞速：做快还是做对？
回顾2020年，各国央行竞速数字货币研发与测试。新冠疫情使得无现金支付趋势加快，全球研发央行数字货币同样加速。许多国家都对数字货币采取了积极开发，谨慎使用的态度。 国际清算银行发布的调查数据显示，全球66家央行当中， 80％的央行表示正在研究数字货币技术，去年这一比例为70%；此外，约20%的央行表示很可能在未来六年内发行数字货币，去年该数据为10%。 各个国家在推进央行数字货币(CBDC)的路径和方式上有所差别，背后考量的因素也不尽相同，比推BitpushNews对全球央行数字货币进展进行了盘点。 中国 在推进CBDC进展方面，中国在全球主要经济体中一直处于“第一方阵”。早在2014年，在时任行长周小川的支持下，中国人民银行便成立了法定数字货币专门研究小组，并明确了发行数字货币这一战略目标。2020年4月，在深圳、苏州、雄安、成都，以及未来的冬奥场景进行了CBDC内部封闭试点测试。 2020年8月14日，中华人民共和国商务部印发《全面深化服务贸易创新发展试点总体方案》，在“全面深化服务贸易创新发展试点任务、具体举措及责任分工”部分提出：在京津冀、长三角、粤港澳大湾区及中西部具备条件的试点地区开展数字人民币试点。先由深圳、成都、苏州、雄安新区等地及未来冬奥场景相关部门协助推进，后续视情扩大到其他地区。 2020年10月8日，深圳市人民政府联合中国人民银行开展数字人民币红包试点，此举引发国内外市场广泛关注。此次试点在深圳市罗湖区举行，当局通过抽签方式将1000万元“礼享罗湖数字人民币红包”的资金以数字人民币红包的方式发放至在深圳的个人数字人民币钱包，每个红包金额为200元，红包数量共计5万个。获得数字人民币的个人可持数字人民币红包在有效期内至罗湖区指定的商户进行消费 央行10月发布的《中华人民共和国中国人民银行法（修订草案征求意见稿）》规定，人民币包括实物形式和数字形式。这为发行数字货币提供了法律依据。目前，中国人民银行数字货币研究所已经与多家机构达成战略合作，共同推进建设数字人民币试点测试生态体系。这些机构包括京东数科、滴滴出行、国网雄安金融科技集团以及拉卡拉等。 2020年12月4日，江苏省苏州市发布消息，将面向符合条件的苏州市民发放2000万元数字人民币消费红包，每个红包金额为200元，红包数量共计10万个，采取抽签方式发放。此次试点用户既可在指定的线下商户进行消费，也可通过京东商城进行线上消费。 美国 近期全球越来越多央行开始关注数字货币研发，然而，美国监管机构对数字货币似乎不感兴趣，并持续向计划推出Libra数字货币的Facebook公司施加压力。这令美国业界担忧，美国或难以在新一轮数字货币全球竞争中占得先机。 不过在2020年，美联储对待CBDC的态度明显改变。其中，美联储理事莱尔·布雷纳德对CBDC的研发态度最为坚决。今年2月，她在斯坦福大学商学院发表演讲时明确表示，美联储正在进行有关分布式记账技术及其数字货币潜在使用案例的研究和实验，包括开发CBDC的潜力。这是美联储高层官员第一次对CDBC研发问题做出明确表态。 5月29日，数字美元项目发布了第一份白皮书，旨在为创建美国央行数字货币提出框架。该白皮书称，探索一个架构良好、持久和通用的数字美元构架，有利于维护美国国家利益。考虑到美元在全球的重要性，设立数字美元是一个复杂、需要深思熟虑的过程，但现在就应当去做。 8月13日，美联储理事莱尔·布雷纳德在美联储旧金山地区银行主办的一次创新会议上详细介绍美联储对数字货币的研究进展时称，美联储正在构建并测试一种设想中的数字货币，该计划的目标是增强美联储对数字货币的理解。美国政府自新冠肺炎大流行以来开始加速数字美元研究。 今年十月，美国联邦储备委员会主席鲍威尔在由国际货币基金组织（IMF）主办的跨境支付专题讨论会上表示：在任何央行数字货币(CBDC)的发展中，对美国来说，“做对比做第一个更重要”。 欧盟 2020年，欧洲中央银行（ECB）一直在加强数字欧元的工作。例如，设立研究CBDC的高级工作团队，开发保护用户隐私的 CBDC 支付系统，发布基于 R3联盟（世界上最大的分布式账本联盟组织） 平台的“欧洲链”账簿系统。 10月2日，欧洲央行首次发布了一份长达50页的《数字欧元报告》，明确了数字欧元的重要性。该报告主要聚焦于通用型CBDC（也称零售型，主要面向国内公众）涉及的相关问题，并拟于明年年中决定是否启动CBDC项目。欧洲央行还指出了四种需要其发行数字货币的情况：电子支付的增加，现金使用的减少，私人数字货币或其他央行的CBDC在欧元区广泛使用。欧洲央行表示，数字欧元将为支付方式提供便利，从而改善金融的包容性。 最近，欧洲央行行长Christine Lagarde表示，已经开始探索推出数字欧元的可能性，欧元数字货币有望在两到…
-
比特币ETF逐渐取代GBTC地位 灰度该如何反击？
来源：中金网 The Purpose Investments的比特币ETF(BTCC)从2月中旬到3月15日，短短一个月时间流入了约7.3亿美元资金，正在肆无忌惮的侵蚀着灰度旗下比特币信托基金（GBTC）的市场份额；甚至有分析师指出，如果我们在美国有了比特币ETF，可能就不会再有资金流入任何比特币信托基金；灰度似乎意识到了危机的存在，该如何反击？ 2月18日，多伦多证券交易所举办了The Purpose Investments的比特币ETF(BTCC)的正式发行仪式，也是第一个在加拿大推出的ETF，该基金在短短两天内迅速吸收了超过3.33亿美元的市值。 报道称，The Purpose Investments的比特币ETF(BTCC)从2月中旬到3月15日流入了约7.3亿美元，使其持有的比特币总量达到11711个。 比特币ETF会否取代灰度信托（GBTC）地位？ 随着竞争对手的产品吸引投资者的资金，Grayscale的竞争护城河正在缩小。 从Osprey的比特币基金等替代品，到Bitwise的加密货币指数，再到加拿大比特币交易所交易基金（ETF），投资者现在有了更多的选择，可以无忧无虑地接触比特币。 新的加拿大比特币交易所交易基金，也是北美首个此类基金，可能会成为市场的主要力量，CrossTower表示，自推出以来，目的比特币ETF的流入量约为7.3亿美元。 前富国银行分析师Martin Gaspar表示，根据报告中引用的Glassnode数据，2月份，GBTC买入了3.49亿美元的比特币，低于1月和12月的约15亿美元。 灰度比特币信托基金(GBTC)的股票曾经比比特币价格有可观的溢价，现在已经翻到了折价，反映出汽车需求的下降。“灰度溢价”（衡量比特币市场价格与GBTC股份所隐含的价格之间的差异）跌至0以下。 来源：Skew 加密分析师Kevin Rooke说，我不认为我们会再次看到像2017年那样40%到50%的溢价，现在有了机构意识，而且有这么多方法来获得同样的风险。溢价下跌意味着该信托公司现在的交易价格始终低于其持有的基础资产价值，CrossTower表示，这很可能导致GBTC的比特币购买速度放缓。如果美国证券交易委员会今年批准比特币交易所交易基金(ETF)，那么灰度比特币信托(GBTC)可能最终会被边缘化。 比特币ETF会否取代灰度信托（GBTC）地位？ Valkyrie Investments的首席投资官Steven McClurg表示如果我们在美国有了比特币ETF，可能就不会再有资金流入任何比特币信托基金。Valkyrie Investments已经向美国SEC提交了的比特币ETF申请。 1、高昂的交易费用是GBTC的致命弱点 假设投资经理可以将GBTC转换为ETF，但与市场上已经存在的其他ETF相比，在目前的收费结构下，它将是昂贵的。CI全球资产管理公司已经宣传其加拿大比特币ETF将有0.4%的年费。 2、ETF产品的透明度更高而且能否赎回 ETF允许做市商随意创建和赎回股票，如果有足够的流动性，通常不太可能出现溢价或折价。 ETF工具更容易被共同基金经理和养老基金接受，因为它的风险比GBTC等封闭式信托基金小得多。散户投资者可能不知道GBTC的交易价格可能低于资产净值。因此，最近的事件可能会进一步迫使投资者将仓位转移到加拿大ETF上。 综上所述，由于ETF产品的透明度更高，而且在股份折价交易的情况下有可能赎回，因此风险大大降低。 灰度不会坐以待毙 积极申请ETF ETF已经成为一个价值7.7万亿美元的行业，仅在过去两年就增长了65%。 Grayscale（与CoinDesk一样，由数字货币集团拥有）显然看到了其中的厉害之处，远没有坐以待毙，而是一直在回购GBTC股票，帮助稳定价格。此外，该公司正在聘请在比特币ETF领域进行竞争。 Grayscale首席执行官Michael Sonnenshein说，Grayscale正在不断探索新的机会，例如ETF，以回应客户的需求，我们是第一个通过受监管的包装物来提供数字资产的风险敞口的公司，我们的目标是确保我们在未来推出的任何产品中也能引领市场。 彭博情报社ETF研究分析师James Seyffart表示，Grayscale可能会创建一个次于GBTC的比特币ETF，但其费用低于GBTC目前2%的年费。Seyffart表示，Grayscale管理的资产约为360亿美元，每年赚取约7亿美元）。 这将给Grayscale一些回旋余地，将GBTC转换为ETF，使其有机会创建世界上流动性最强的比特币基金之一，Seyffart补充道，但投资经理必须快速行动。Seyffart表示，在看到加拿大比特币ETF的交易量飙升后，他现在对Grayscale能否牢牢抓住机构投资者变得不太自信。 还有…
-
SEC起诉Ripple，是扼杀创新还是控制风险？
一把达摩克利斯之剑正悬挂于XRP持有者的头上。 链新（ID:ChinaBlockchainNews）原创 作者 | 冯铭 一把达摩克利斯之剑正悬挂于XRP持有者的头上。 2020年12月22日，美国证券交易委员会（SEC）正式发布了针对Ripple（瑞波）公司及其创始人Bradley Garlinghouse和Christian A.Larsen的起诉书。文件称，从2013年至今，Ripple公司及其创始人出售了超过146亿单位的数字资产证券“XRP”，以换取超过13.8亿美元的资金，被告没有登记他们对XRP的报价和销售，也没有获得任何注册豁免，违反了联邦证券法的注册规定。 针对此次诉讼事件，Ripple首席执行官Brad Garlinghouse表示：“我们并没有错，我们将在法庭上积极进行这场斗争并取得胜利，以明确美国的规则。” 多年来，Ripple与SEC之间的“爱恨纠缠”受到行业内广泛关注与讨论。Ripple到底做了什么，以至于让监管机构如此忧心忡忡？XRP到底该如何定性？作为美国监管的标志性事件，Ripple与SEC之间的“对峙”将对行业产生哪些影响？ Ripple的前世今生 “瑞波在上一个牛市周期，曾经超越以太坊，成为全球第二大加密货币。追溯发展历史，瑞波的初始版本其实远早于比特币主网的诞生，它旨在通过去中心化系统解决跨主权货币的全球低成本快捷转账。”北大区块链俱乐部秘书长、比特蓝鲸创始人陈雷向《链新》表示。 Ripple是一个早于比特币的项目，2004年，瑞波支付协议RipplePay诞生，最初的设置机制只限定在熟人间使用。2013年，公司正式更名为瑞波，开始主攻跨国汇款，并引入网关和XRP（即瑞波币）这两个重要的工具，得以迅速发展。 一直以来，传统跨境支付领域由SWIFT（世界银行同业电信协会）体系为主导。SWIFT成立于20世纪70年代，是目前国际银行间跨境结算的主要服务商。由于不同银行间缺乏标准化的支付操作方法，大部分转账仍只能通过SWIFT协议进行。但是，在寡头垄断下，这一跨境支付系统经常被指责效率低、成本高、可靠性差，由于牵涉较多利益相关方和责任归属问题，也使其难以汇集创新和改革的动力。 瞄准这些痛点，Ripple构建了一个没有中央节点的数字支付网络，采用了分布式的身份认证技术，并提供xCurrent、ODL跨境支付平台和xVia三项产品，这些功能已在2019年底被整合于RippleNet。 其中，xCurrent接受程度最高，可以为金融机构提供基础性解决方案。简而言之，一方金融机构只需要将当地法币转换成XRP，再由另一方金融机构将收到的XRP转换成该国法币付给收款人即可。通过这种方式，XRP可用于降低资金的流动成本。 由于XRP是基于区块链的原生资产，使用XRP进行xCurrent支付时，对手方可以直接验证发起方的XRP储备情况并迅速做出反应。经过几年的发展，Ripple的客户已经覆盖40多个国家的至少350家金融机构，这些已经成熟的商业合作被视为XRP的重要价值支撑之一。从诞生至今，XRP涨幅已经超过100倍。 “XRP在2017年达到历史最高价格，去年受监管诉讼事件影响连续大跌，逆本轮牛市而行，最近XRP的涨幅只是在回补这次意外事件的影响，和目前主流加密货币，特别是比特币、以太坊等对标物的涨幅来看，XRP的市场表现还远不如预期，SEC和瑞波能否庭外和解，很大程度上决定了未来的短期走势，而作为去中心化的支付系统，瑞波全球受众广泛，还应当会继续发展。”陈雷阐述了自己的判断。 诉讼之下的危与机 2020年12月22日，SEC发起对Ripple起诉。SEC认为瑞波币是未登记的证券，但却从2013年以来一直到今天在非法地销售。因此它起诉Ripple公司以及其CEO Brad Garlinghouse和联合创始人Chris Larsen。 美国证券交易委员会还特别强调Brad Garlinghouse和Christian Larsen是重要的XRP“证券”持有人，这两人进行了高达6亿美元的瑞波币“个人销售”，但却没有向美国证券交易委员会申请注册瑞波币销售和要约，同时这两个人并没有获得豁免注册权，因此违反了联邦证券法的注册规定。根据美国证券交易委员会的规定，个人和加密公司必须要向监管机构登记发行的“证券”产品，或者申请豁免。 “SEC声称瑞波作为证券类产品未经审核出售，从产品技术上，是站不住脚的，但瑞波及其授权代理商，以瑞波币的高投资收益吸引客户，进行过有组织的机构化销售，销售路径有违反证券化产品销售规定的嫌疑。”陈雷向《链新》表示。 这件事对XRP的币价产生了非常大的影响。就在此消息发布之后，XRP的价格迅速下跌近20%。另外，一些加密货币交易所为了规避监管风险，直接对XRP采取了下架处理的方式。 令人好奇的是…
-
对话CME董事总经理Tim McCourt：推出以太坊期货的背后原因是什么？
本文来自比推独家 芝加哥商品交易所（CME）在2月8日推出以太坊期货合约，首日交易量超过3300万美元。在2017年，当CME首次推出比特币期货合约时，比特币的价格在该合约产品推出后一路暴跌进入了漫长的熊市，以太坊是否会步其后尘？CME推出以太坊期货的背后原因是什么？ 对此，比推独家对话芝商所，让我们一探究竟。 以下是完整访谈记录： 比推：你认为芝商所决定推出以太坊期货背后的原因是什么？ Tim McCourt：当我们观察CME的产品开发时，发现它在很大程度上受客户需求的影响，而我们早在2017年就进入了加密货币衍生产品领域。在过去3年中，客户一直在要求我们介绍于2018年5月推出的以太坊参考汇率(BRR) 以美元现金结算的合约。当您看到人们对ETH网络的兴趣增加时，以太坊的价格在过去一年中也有所增长，许多DeFi项目上线。而且，对我们而言，提供期货使我们的客户和其他市场参与者受益匪浅。不仅可以对冲他们可能拥有的其他以太币头寸的能力，而且还可以将其用作进入以太坊市场的一种方式。 比推：这与三年前CME推出比特币期货原因类似吗？ Tim McCourt：在某种程度类似，很多客户希望使用期货合约，在受监管的期货交易所进行交易，以此作为加密货币的主要访问工具。不同的是在2015年和2016年，当时我们着手进行比特币期货交易，比特币是加密货币的代表，人们希望参与到这一令人兴奋的新事物中。而现在以太坊网络和以太币有非常具体的利益和需求，它体现了人们希望参与到更加具体专业的金融项目中来。 比推：确实，因为比特币更像是价值存储，而ETH是一个金融基础设施。我想知道CME是什么时候决定推出以太坊期货的？我知道这个消息是在去年12月发布的，但是在内部讨论中，你们第一次考虑推出以太坊期货是什么时候？ Tim McCourt：在此之前几个月来我们一直在与客户沟通，经过严密的内部决策过程，我们与交易参与者、结算会员和监管机构在产品设计中验证这一概念。所以，这是一个长达几个月的过程。 比推：对于CME，您认为现在的加密市场环境与3年前有何不同？三年前CME首次推出比特币期货，为加密货币市场打开了新的篇章。你认为现在的市场环境有什么不同？ Tim McCourt：我认为2021年相对于2017年或2018年的最大变化可能是机构入场加密货币领域。近几年，机构开始采用加密货币，最近几个月这一趋势加速。我认为，最值得注意的是，当我们观察2020年第四季度交易的比特币期货时，我们创纪录的日均未平仓合约约为11,000个比特币期货，即略高于55,000个比特币，与2019年第四季度相比增长了230％。此外，12月大型未平仓权益持有者创新高，即持有25个或更多比特币期货未平仓头寸的交易员，即125个或以上比特币，乘数是5个比特币。今年1月，就平均日交易量而言，这是我们创纪录的一个月，我们每天的合约交易量超过17500份，比2020年1月增长了60%以上。以上是一些数据，随着公司公开其投资于比特币或接受比特币或加密货币付款，机构采用正在加速。在2017年我们收到最多的问题是“什么是比特币？什么是加密货币？”现在，随着3年后以太坊期货的推出，问题逐渐演变成：“我应该将资产多少分配到加密货币？我应该如何交易加密货币？“ 比推：那么，您是否认为机构采用加密货币是CME决定推出以太坊期货的原因之一？ Tim McCourt：是的，当然，我们认为比特币的成功也鼓励了我们扩展到第二种数字资产。大约一年前，我们在2020年1月推出了比特币期权。因此，我想说的是，比特币的成功无疑使我们对扩展由客户需求驱动的加密货币产品更加充满信心。当前的比特币期货交易员，市场参与者以及一些更专注于以太币的人也都希望看到以太币的未来。 比推：您觉得他们会很快推出ETH期权吗？ Tim McCourt：现在，我们正在致力于使以太坊期货市场尽可能成功。总的来说，交易所在引入期权之前，我们要确保基础期货市场的发展足以应对期权的交付。因此，我们想确保期货市场已经发展起来并且足够稳健。在推出之前，我们将从客户那里获得提示。 比推：您觉得CME会在不久的将来推出另一个主要的加密货币期货吗？ Tim McCourt：同样，我们将继续倾听客户的声音。他们很擅长告诉我们需要专注于什么。目前，我们的重点是比特币，而最近推出的以太坊期货才开始第二天交易。我们认为CME是加密货币期货交易的家，因此我们将找出确保产品开发的因素，但目前尚无确切计划。 比推：以太坊期货合约在首个交易日交易近400份合约，这是出乎你的意料，还是和你预期的一样？ Tim McCourt：我们对第一天的成功感到非常高兴。以太坊期货合约在首个交易日交易近400份合约，相当于19,400ETH。我认为这是一个巨大的成功，超出了我们的预期。 比推：昨天还有一…
-
一文读懂加密市场六大热门版块
我们不应该把所有的加密货币都扔进一个篮子里，而是应该把所有的比特币划分为各个市场。因此，一幅迷人的、多层次的“加密市场”图景就被创造出来了，它讲述了许多关于网络效应的故事。 加密货币市场目前常用的主导指标“被打破了”。因为我们把所有加密货币相互扔在一起，然后计算哪个市场份额有哪个加密货币。这就像苹果不仅和梨相比，而且和橘子相比。 如果分析师将市场划分为不同的细分市场——加密资产(如比特币)和加密应用(如以太坊加密货币链)，然后计算具体的主导指标并确定各自的市场领导者，那么加密行业的每个人都将是赢家。 这就是我们今天所做的，这样你就可以在交易时更容易地做出决定。分类看起来很像这样： 加密货币想要成为比特币那样的货币。稳定币，复制一个法定货币，如 Tether 和 DAI，复制美元；智能合约平台，像Ethereum，主要执行智能合约，也就是说，他们比货币更像一个“去中心化的计算机”；隐私币， 通过在协议级别实现加密货币和交易的混合，提供额外的隐私；DeFi Tokens，这意味着新的、自治的、或多或少去中心化的金融世界的 Token，它的大部分时间作为以太坊上的智能合约运行；交易Token反映了旧的中心化的金融世界在加密货币的市场力量，其中包含 DeFi 项目。 当然，人们可以对这种分类进行质疑。为什么Ripple (XRP)、Stellar (XLM)和Cosmos (ATOM)在“加密货币”列表中，而以太坊(ETH)不在其中？安全性和ICO Token怎么样？为什么智能合约平台和货币相互排斥，而不是隐私币和货币？为什么Chainlink (LINK)可以既是一个DeFi Token又是一个智能合约平台？既然有足够多的机制让比特币匿名，而且比特币还被用于网络犯罪，那么把比特币归类为隐私货币是否有意义呢？ 尽管这些问题可能会被讨论上几个小时，但其结果是很重要的：它有助于更清楚地确定哪些项目在自己的领域占据市场主导地位。总的来说，图表展示的加密货币市场的情况要比Coinmarketcap等页面展示的大量加密货币和 Token复杂得多。 市场的领导者和他们的竞争对手 第一个图表显示了加密货币。拥有2500亿美元的市值，这也是“加密货币”最大的部分。比特币以超过90%的份额占据了这一市场的主导地位，其次是Ripple (XRP)——它不应该在这个系列中，因为XRP不是一种货币。在这一类别中，比特币现金(BCH)将位居第二，其次是莱特币(Litecoin)和隐私币Monero (XMR)。比特币SV (BSV)不包括在这个名单中。但这不会改变整体情况： 比特币在加密货币类别中没有竞争，自2017年以来，其主导地位一直在增强。对于比特币之外的第二种加密货币的需求似乎可以忽略不计。 智能合约平台拥有近700亿美元，是第二强大的部分。以太坊(ETH)在这一领域占据主导地位，尽管只有66%。以太坊紧随其后的是Chainlink，不过有人可能会问，作为智能合约的数据供应商，Chainlink是否属于这一类。然后是Cardano (ADA)，据我所知，这个项目还没有去中心化。EOS和Tron似乎是真正的智能合约平台。在这部分中，Stellar或IOTA丢失了什么我并不完全清楚。值得一提的是，它们都没有智能合约虚拟机。 以太坊的实际优势可能更高——特别是如果智能合约的“主导地位”的平台不是市值衡量，而是价值观原则上由智能合约处理…不过，即使没有这个，市场领导者的趋势是扩大其主导地位。 稳定币价值约220亿美元，可能是加密货币领域第三大重要市场。与目前提出的细分市场相比，有一个明显的分权趋势，即市场领导者的减少。Tether的主导地位，现在只占75%。考虑到Tether的不确定性，这应该是一个好迹象。特别是USDC，还有DAI，都能够加强他们的地位。 值得注意的是，自2020年春季以来，稳定币的市值一直在快速上升。除非曲线出现戏剧性的转折，否则这种情况将持续下去，2020年似乎是稳定币之年。 最近的部分可能是DeFi Token，将达到110亿美元。它们是最去中心化的部分，拥有41个加密货币或 Token，比其他任何部分包含更多的项目。 Chainlink的LINK Token获得43%的主导地位，但由于时间跨度短和低资本化，趋势只能粗略地辨别出来。LINK之后是UniSwap、Maker、Synthetix和Compound等项目。我不确定Chainlink是否适合在这里；如果将其剔除，其市值将相对较低，但这部分业务将更加分散。 无论如何，图表显示了一个快速增长、充满活力的生态系统，迄今为止唯一一个在今年8月形成了重大泡沫的生态系统，而一个只存在了几个月的 Token已经落在了第二位。 紧随其后的是第四个细分市场，市值略低于100亿美元：交易所 Tok…
-
区块链支付网关Chai获得6000万美元融资，软银和SK投资
包括韩华投资与证券公司（Hanhwa Investment＆Securities），软银和SK在内的一批韩国和日本商业巨头加入了更多成熟的区块链投资者，以完成对韩国公司Chai的B轮投资，价值超过6,000万美元，Chai是一家以区块链为动力的支付网关 。 Chai于今年2月完成了1500万美元的A轮融资。 该公司是稳定币发行人Terra的合作伙伴，并声称利用Terra的区块链和稳定币产品可以降低交易费用并为用户提供折扣。 Chai去年在韩国推出，声称拥有超过250万用户。 与韩国最大的信用卡发行商之一的BC Card达成的合作协议也提高了其知名度。 韩国约有2,200个商家与Chai建立了合作伙伴关系，后者在冠状病毒大流行之后希望扩大其业务范围。 大流行已经使韩国人转向非接触式支付，自危机爆发以来，根据韩国中央银行的数据，无接触式支付增长了17％。 韩国政府还承诺建立非接触式支付平台，以减少因流行病和其他现代风险造成的损失。 根据报道，此次投资标志着韩国金融科技公司的新纪录，由韩华投资集团（Hanhha Group＆Corp.）旗下的韩华投资证券（Hanhwa Investment＆Securities）牵头，该公司持有价值1,660亿美元的资产。 同时，软银（SoftBank）旗下愿景基金（Vision Fund）是世界上最大的以IT为中心的风险投资基金，资本总额超过1000亿美元。 SK则是韩国最大的两家移动和互联网运营商之一。 商业银行KEB Hana的投资部门，风险投资公司InterVest，Aarden Partners和K2 Investment Partners以及区块链加速器Hashed也参与了这一轮。 商业银行KEB Hana的投资部门的首席执行官兼执行合伙人西蒙·金（Simon Kim）表示，他“很高兴看到区块链如何推动金融科技服务的进一步发展”，并“期待Chai在韩国以外的市场扩张并“进军全球市场”。 文章来源:区块链支付网关Chai获得6000万美元融资，软银和SK投资
-
桥水基金创始人雷·达里奥：正密切关注比特币这项了不起的创新
世界头号对冲基金桥水基金创始人雷·达里奥（Ray Dalio）表示，该机构正在密切关注比特币。 达里奥在《桥水每日观察》专栏中写道： “我正在写这篇文章，以澄清我对比特币的看法。我相信比特币是一种了不起的创新。” 《桥水每日观察》是CIO向其客户发送的每日新闻通讯。 达里奥此前曾表示，他认为比特币不会成为日常货币。 然而，从上个月开始，他对比特币的长期批评出现缓和，他说像比特币这样的加密货币可能是“类似黄金的资产”。 达利奥补充说， “在一个高度未知的未来，比特币看起来像是一个长期选择，我可以投入大量资金，我不介意损失80％的价值。” 他补充说： “对非专业人士来说，比特币就是如此。” 达里奥还对安全存储比特币以抵御网络攻击表示担忧。 他还质疑比特币是一种稀缺资产的想法，指出还有许多其他“类似于比特币的资产”。 “我告诉你，我和我在桥水的同事正在专心致力于财富资产的另类存储持有，并期望桥水不久将提供一种另类现金基金和一种财富基金的存储持有，以更好地应对货币和信贷的贬值。 我们认为这是一个重大风险和机遇，比特币肯定在我们的审视范围内。” 文章来源:桥水基金创始人雷·达里奥：正密切关注比特币这项了不起的创新
-
解读Uniswap V3 新特性、缺点、疑问和争议
撰文：潘致雄 众望所归的 Uniswap 终于公开了 3.0 版的全新自动做市商（AMM）方案，并与 Paradigm 的研究员共同发布了该版本的白皮书。Uniswap V3 通过在原本的 AMM 曲线上增加名为「聚合流动性」的粒度控制功能，将资金效率「提升 4000 倍」。 团队表示，Uniswap V3 已经经过了多轮的审计，但是由于此次改动较大，所以会先在几天后上线测试网，然后计划在 5 月 5 日正式上线以太坊主网，然后就可能会部署至二层解决方案 Optimism 网络，以进一步降低 Gas 成本。 除了最核心的聚合流动性之外，V3 版本也带来多级费率控制、范围订单（Range Orders）、历史预言机等功能，服务于 LP、交易者、第三方应用开发者。 但是协议的复杂化也带来了一些潜在的问题或缺点，比如更复杂的流动性聚合可能会增加 Gas 成本，LP Token 的非同质化也可能会影响可组合性，以及 Uniswap 为了保护自己协议早期的优势，也更改了软件许可协议，其他商业应用只能在两年后使用 Uniswap 的开源代码。 新功能：可进行粒度控制的「聚合流动性」 Uniswap V3 核心亮点是为原本平淡无味的「XY=K」曲线增加了「粒度控制」，用户可以将资金效率集中在交易最频繁的区间内，以获得最大收益。比如说，USDC/DAI 的价格大多数都处于 0.99 至 1.01 的范围内，用户就可以将自己的资金仅放入该区间内的 XY=K 曲线内，而不需要考虑极端情况。 对于一些常规交易对也能进行类似的操作，比如 ETH/DAI 很多时候是处于 1000 至 2000 范围内的，那 LP （流动性提供者）就可以将资金仅放入该区间的曲线内，而不用考虑曲线外。这样对于一个希望赚取交易费的 LP 而言，就可以以更少的资金，覆盖到绝大多数的交易量。 另外，这个新机制的加入也就可以部分解决另一个问题：无常损失。这是个 AMM 经常被社区诟病的缺点之一，但是通过粒度控制，用户可以将自己的资金投入到一个非常小的范围内，如果价格偏离出该范围，那用户就会自动止损，不参与范围外的交易。 新功能：多级费率 Uniswap V3 为 LP 提供了三级的费率，分别是 0.05%、0.30% 和 1.00%。通过这些设置，就可以在风险更高的交易对（ETH/DAI）上设置更高费率，而风险更低的交易对（USDC/DAI）上设置更低费率。 Uniswap 团队认为，一种可能的情况是，对于价格波动较小的资产之间可以使用 0.05% 手续费，对于 ETH/DAI 这种交易量较高但波动也较大的交易对可以设置 0.3% 手续费，而其他类资产可以设置 1% 手续费。 新功能：范围订单（Range Orders） Uniswap V3 也为交易者和 LP 提供了全新的功能：范围订单（Range Orders），以补充现在的市价单，这个功能有点像是交易所里限价单（Limit Order）的升级版。 用户可以在设定的某个价格范围内充值某一个资产，如果该资产进入用户设定的范围，该资产就会逐渐换成交易对的另一种资产，如果该资产价格超过价格范围的区间，就会全部换成另一类资产。 以上这些都可以通过协议自动实现，Uniswap 团队认为该功能可以用在获取收益、抄底（buying the dip）或代币发行等场景中。 新功能：预言机可读取多次历史数据，成本也下降 Uniswap 在 V2 版本中就加入了时间加权的平均价格（TWAP）预言机功能，为第三方提供价格数据，已集成到几十个项目中。 V3 版本对预言机的重大改进是第三方可以通过一次链上调用计算过去约 9 天内任何的 TWAP 价格，同时通过整体优化，相比 V2 降低了 50% 的 Gas 消耗。 缺点：可能会增加 Gas，但是可以通过二层解决 Uniswap 的 Gas 消耗一直都是 DEX 中最低的之一，但是此次聚合流动性功能的上线，可能会增加整体的复杂度并增加 Gas 消耗，幸好上线了 Optimism 的 Layer 2 就能解决这样的问题。 有意思的是，团队曾在文章中先表示，V3 版本的 Gas 消耗会比 V2 略微降低，但是随后又在详细介绍的时候称「更多的粒度资金池可能会增加交易的 Gas 成本」。具体如何可能只有上线主网才能知道了。 缺点：LP Token 变为非同质化代币，也就是仓位即 NFT 由于此次每位 LP 都可以为不同的价格区间提供流动性，每一个 LP Token 都可能是独特的，所以 LP Token 将不会是 ERC-20 代币，而是 NFT。这可能会让集成 Uniswap LP 代币的的第三方带来可组合性的问题。 Uniswap 团队也做了一些设想，比如共享的头寸可以通过其他合约或者第三方实现可互换，或者…
