作者 Amy Liu
白宫今日发布了一份关于稳定币监管考虑的声明，其中包括对“多币种稳定币”的潜在限制。
这份声明来自总统金融市场工作组，该工作组以财政部为中心，向总统和联邦监管机构提出建议。
该工作组强调了反洗钱和打击金融恐怖主义措施的重要性，包括在各方之间进行链上KYC验证。
据《比推》此前报道，金融犯罪执法网公布了一项拟议规则，该规则将对货币服务企业和非托管钱包之间的交易提出更高的KYC要求。
由于算法稳定币（如Empty Set Dollar）和加密货币支持的稳定币（如Dai）没有法定货币的支持，因此尚不清楚工作组的建议将如何影响这些稳定币。
该工作组的声明还表明，稳定币可能对“国际货币稳定”构成威胁，并建议采取行动，使“稳定币安排不应削弱对本国法定货币的信心和能力”。
财政部副部长Justin Muzinich在一份声明中表示，监管机构将继续密切关注稳定币安排，并期待未来就这些问题展开对话。
数字支付，包括以美元担保的支付系统的和其他稳定币，有可能提高效率、增加竞争力、降低成本并促进更广泛的金融包容性。
在鼓励支付创新的同时，应以负责任的方式设计和操作包括稳定币在内的数字支付系统，以有效地监管风险并保持美国内部和国际金融与货币系统的稳定性。
文章来源:美国白宫发布稳定币报告：监管机构可能考虑限制“多币种稳定币
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
Visa接受稳定币结算，助力比特币直冲5.8万美元
来源：FX168 周一（3月29日），事实证明，比特币对传统市场最近的不稳定具有很强的韧性，周一曾短暂突破58,000美元，远高于上周50,000美元左右的低点。目前维持在5.7万美元上方。 （来源：Coindesk） 这也导致比特币与美国标普500指数之间的90天关联度已降至零。在去年大部分时间，比特币与标普500指数之间的关联度略有同步，让比特币的反对者质疑比特币的分散投资功能。 （来源：Coindesk） 由于上周五的部分股票清仓抛售带来了一些恐慌，让人怀疑比特币是否会受到影响。香港做市商Amber Group的合伙人Annabelle Huang表示:“我们仍在收到有关主要经纪商继续进行清盘的报告。”“但从以加密技术为中心的角度来看，我们观察到，在过去四个月里，有208.8万比特币(价值110.5亿美元)从Coinbase撤出，这对比特币和加密货币市场来说是一个看涨的信号。” 数字资产数据公司TradeBlock周一在其每周简报中写道:“本周，交易所资金外流有所增加，这表明市场参与者正在将加密资产转入冷库或私人托管。”私人钱包的保管通常表明一种长期持有的模式。 此外，支付巨头Visa宣布支持第二大与美元挂钩的稳定币USDC后，比特币的价格再次得到提振。Visa表示，已经与支付和加密平台Crypto.com启动了试点项目，并计划在今年晚些时候向更多的合作伙伴提供这一选项。Visa加密货币主管Cuy Sheffield表示:“我们看到全球消费者对能够访问、持有和使用数字货币的需求日益增长，我们也看到我们的客户对能够为消费者提供这种访问的产品的需求。”传统上，如果客户选择使用Crypto.com Visa卡支付一杯咖啡，加密货币钱包中的数字货币需要转换成传统货币，然后加密货币钱包将把传统的法定货币存入银行账户，在一天结束时电汇到Visa，以结算任何交易，这增加了企业的成本和复杂性。Visa的最新举措将使用以太坊区块链，消除了将数字货币转换为传统货币以进行交易结算的需要。 但数字资产投资公司CoinShares的一份新报告显示，在截至3月26日的7天期间，流入数字资产投资产品的资金减少了约7900万美元至2100万美元，为去年10月以来的最低水平。投资者对加密货币基金的兴趣放缓，反映了比特币在过去一周的横盘走势。CoinShares在报告中写道:“最近几周，投资者对数字资产的兴趣减弱，因为波动性仍然很高，价格横盘交易。”该报告称:“我们最近目睹了规模更大、成立时间更长的在2016年之前成立的投资产品的资金流入大幅减少，在某些情况下出现了流出。”“我们认为，这是由于投资者坐拥多年获利了结。”美国的投资流正在放缓，而欧洲和加拿大的投资流继续保持坚挺。数字资产投资产品的交易量上周降至7.88亿美元/天，而2021年迄今为止的日均交易量为9亿美元。其中比特币的资金流入最多，“但以太坊在市值基础上(正如我们在前几周所看到的)仍然更受欢迎，有500万美元的资金流入。” （来源：CoinShares） 而一直走在比特币监管前列的加拿大证券监管机构则发布了加密资产交易平台监管指南。加拿大证券管理机构（CSA）和加拿大投资行业监管组织(IIROC)发布了概述这些要求的通知。它为交易加密资产的平台提供了指导，这些资产可以是证券或衍生品，或对基础加密资产(如比特币)的合同权利或索赔。监管机构没有引入专门适用于加密资产交易平台的新规则，而是就如何调整现有规则提供了指导。在此之前，一份咨询文件于2019年发表，概述了拟议的监管框架并征求意见。CSA和IIROC表示，他们收到了52封针对该论文的评论信，并咨询了行业利益相关者。CSA主席兼金融市场监管机构总裁兼首席执行官Louis Morisset表示:“我们通知中的指导原则详细说明了平台运营商在准备完全融入加拿大监管结构时需要采取的遵守证券法规的步骤。”“为使其运作符合规定，加密资产交易平台应立即与当地证券监管机构联系，讨论登记程序和适用的规定。” 在加拿大和美国两地上市的温哥华金融科技公司Mogo则推出了新项目，如果会员申请了新的抵押贷款或对现有抵押贷款进行再融资，就有机会赚取现金，用奖励账户购买比特币。返现奖励计划现在包括“MogoMortgage”，并将给用户最多3100加元(2461美元)的返现奖励。奖励以美元的形式分配到客户的账户中，从而允许客户通过Mogo应用程序中的MogoCrypto程序购买比特币。Mogo首席执行官David Feller说:“考虑到比特币的波动性和投机性，有越来越多的加拿大人正在寻找不让他们自己的钱冒风险的方式来参与，我们的比特币奖励计划满足了这一需求。”Mogo成立于2003年，2015年6月在多伦多证券交易所首次公开募股，市值超过5亿加元。今年2月，Mogo还宣布…
-
OKEx Research：解析算法稳定币的算法与人性较量
加密货币领域最让人赞叹的地方在于其不断的创新，而新年伊始开始兴起的算法稳定币，无疑是目前最具野心、最具天马行空想象力的货币创新实验—试图抛弃传统的人为操控，力求以算法本身，实现货币的稳定性。 可以说，开发算法稳定币的尝试是一场算法与人性的较量。算法，追求的是绝对理性，以代码形式呈现事先设定的规则，其运行逻辑不受环境左右；人性，往往在“动物精神”下表现出贪婪和恐惧，引发市场的暴涨暴跌。 然而，这造成了当前算法稳定币普遍存在的一个悖论：在初期，为了实现市场规模的扩张，算法稳定币必须利用人性的贪欲来增发稳定币，但这却是以价格不稳定为代价；当稳定币市场规模足够大后，币值的稳定得到了提高，人们却因无利可图而纷纷离场，造成了市场规模的收缩。 从去年夏天第一代算法稳定币AMPL开始，到如今风头正盛的第二代算法稳定币Basis Cash和ESD，我们都可以观察到算法稳定币在“市场规模-价格稳定”悖论中反复挣扎与撕裂。 第一代算法稳定币— 单币种系统（AMPL） 尽管早在2018年市场上即开始出现算法稳定币，但直到2020年夏天AMPL的出现，算法稳定币才真正引起众人的关注。 从算法原理上看，AMPL并没有特殊之处，其理论基础是经济学中最简单也是最重要的供需模型：AMPL没有总量上限；当AMPL的价格上升，高于1.06美元时，将增加AMPL流通量来降低市场价格；当AMPL的价格降低，低于0.96美元时，将减少AMPL流通量来提高市场价格，以此将AMPL的价格将维持在1美元附近。 有一个笑话说，如果教会鹦鹉说“供给”和“需求”两个词，鹦鹉也能变成经济学家。这虽是调侃，但也说明了供需分析在经济学中的重要地位。很多人在分析AMPL时，喜欢用供需分析中的两句话来说明： “稳定币价格上升，导致稳定币供给上升” “稳定币供给上升，导致稳定币价格下降” 第一句话，看起来没什么问题，因为在现实中也是如此，当商品的价格上涨时，会提高商家的积极性，产出更多的商品；第二句话，也没什么问题，在市场上的商品供给过多时，会导致价格下降。因此很多人喜欢这样解释AMPL的工作原理： AMPL价格上升 → AMPL供给上升 → AMPL价格下降 如此一来，AMPL便实现了价格的稳定，然而从现实运行情况看AMPL却波动剧烈。原因在于，上述推理看起来做到了逻辑自洽，实际上漏洞百出。其中的关键在于，第一句中的“供给”和第二句中的“供给”是两个不同的概念。 第一句中的“价格上升，供给上升”，这里的“供给”是指“供给量”，即在给定其他条件不变的情况下，价格越高，生产者提供的商品数量越多，从供需图上看，供给量是一个点；第二句中的“供给上升，价格上升”，这里的“供给”应该是指在任何一个给定的价格上，生产者都愿意提供更多的商品，从供需图上看，供给是一条曲线，供给的增加意味着曲线的右移。因此上述两句话完整的陈述应当是： 稳定币价格上升 → 稳定币供给量上升（曲线上的点向上移动） 稳定币供给上升（曲线向右移动）→ 稳定币价格下降 在区分了“供给”和“供给量”后，我们可以发现，第一代算法稳定币所谓的“供给弹性”，只不过是一种误解—AMPL仍然是一种供给完全无弹性的货币（一条竖直的曲线，造成价格波动更大），只不过依赖了价格这个参数，对供给进行了调节，其现实的运行逻辑是： AMPL需求上升（曲线右移） → 价格上升 → AMPL供给上升（算法操纵下，曲线右移）→ AMPL价格下降 AMPL需求下降（曲线左移） → 价格下降 → AMPL供给下降（算法操纵下，曲线右移）→ AMPL价格上升 对于投机者而言，这是一种利用算法操纵市场的绝妙机会：早期稳定币的流通量较低，容易通过注入资金来低成本地拉高价格（需求曲线右移，推动价格上升），造成稳定币的增发，这些增发的稳定币会分配到持币人手中， 当价格高到一定程度时，持币人再抛售增发的稳定币，以此获取巨额收益。 然而，当AMPL的市场流通量大到一定程度时，投机资金想要拉升价格需要付出更多的成本。为此，投机资金开始抛售手中的稳定币并撤出该项目，造成需求的下降（需求曲线的左移），这样的后果是AMPL的价格开始下跌。价格下跌时，在算法的推动下，供给曲线开始右移，这进一步造成了价格的下跌，并推动更多的资金离场，由此形成了“死亡螺旋”，直到市场需求下跌到稳定为止。 从下图AMPL的价格与供应量变化情况也可看出上述现象：在6月时投机资金涌入，不断拉高AMPL的价格，使得AMPL一直增发；到7月时，AMPL的价格已经被拉高到近4美元，继续拉盘的成本过高，投机资金开始退出，投机者抛售手中的AMPL，导致AMPL价格砸穿1美元，随后AMPL供应量开始迅速回落。 AMPL作为算法稳定币的鼻祖，由于其自身的设计缺陷，造成了投机的盛行和稳定币价格的极度不…
-
欧洲央行行长：将在几个月内决定是否推出数字欧元
欧洲中央银行行长Chirstine Lagarde今天表示，将在未来几个月内做出关于数字欧元的决定，但这种货币的实际发行可能需要数年时间。 Lagarde告诉彭博社，尽管央行计划决定是否在“ 2021年中期”之前采取这一举措，但开发中央银行数字货币（CBDC）的整个过程可能至少还需要四年时间。 CBDC是由中央银行支持的法定货币的数字版本。目前，世界各国都在研究开发这种资产的好处。 Lagarde说：“但在我看来，整个过程（让我们现实一点）还需要四年时间。也许还要更久，但我希望我们能把它控制在四年内，因为这既是技术上的努力，也是一项根本性的改变。” 她表示，欧洲央行将很快决定是否推出CBDC。毕竟，距离“2021年中期”的目标只有三个月的时间了。如果议员批准，那么开发这项技术的工作就会开始。 “我们需要确保我们做得对，”Lagarde补充说，“这是我们对欧洲人的亏欠。他们需要安全感。他们要感觉到自己手中持有的是央行支持的数字钞票。” 拉加德去年表示，数字欧元是一个好主意，因为它可以补充现金，并可能创造新的就业机会。 她今天的言论表明，欧洲央行落后于其他主要经济体。例如，中国在这场游戏中遥遥领先：10月份，中国人民银行用数字人民币结算了300多万笔款项。 欧洲央行和美联储似乎更加谨慎。上个月，美联储主席Jerome Powell表示，美国央行并不急于建立CBDC，也不急于做出决定。 Lagarde今天重申，欧洲央行将在分析公众对此事的意见后做出决定。 她补充说：“我们需要确保不会破坏任何系统，而要增强系统。” Lagarde于2019年11月就任欧洲央行行长，她并不热衷于去中心化数字资产。今年1月，她表示，比特币是“一种高度投机的资产”，涉及“洗钱活动”，必须受到监管。 图片来源：pixabay 作者 Amy Liu 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。 文章来源:欧洲央行行长：将在几个月内决定是否推出数字欧元
-
详解四类算法稳定币，为何成不稳定的“弹弹币”
作者：沉思录，来源：PANews 稳定币被誉为加密货币“皇冠上的明珠”。中本聪在比特币白皮书中，认为比特币是一种点对点的电子现金系统，但以比特币为代表的加密货币由于价格波动较大，很难在现实中充当衡量价值的标准，缺失货币“价值尺度”的职能。而稳定币很好的解决了这个问题，既有加密货币无国界、转账快速、交易透明等优点，又有相对稳定的价值。USDT作为使用最广泛的稳定币，发行量已经突破200亿，并取代BTC成为加密货币间的交易媒介。 算法稳定币在2020年的夏天才开始被大众所认知，它是稳定币的一种，既没有法币抵押型稳定币相对中心化的问题，也没有超额抵押稳定币资金利用率低的问题，但是目前的几种算法稳定币都还没有实现稳定币“价值稳定”这一核心功能。本文将详细介绍目前比较流行的算法稳定币项目，适合对算法稳定币感兴趣的新手阅读，熟练玩家亦可以温故而知新。 稳定币都具有弹性供应这一功能，按照弹性供应的实现方法，可以将现有的稳定币分为四类。 1.以Ampleforth为代表的rebase类 Ampleforth是算法稳定币中最具知名度的一个，它通过增加或减少AMPL的供应量，以使AMPL的价格维持在一美元附近。与其它类型的稳定币项目不同，Ampleforth使用rebase操作来整体改变所有用户持有的AMPL。rebase时参考的价格以过去24小时的成交量加权平均价为准，当该价格高于1.05美元时，所有用户钱包中的AMPL余额同时增加；价格低于0.95美元时，所有用户的AMPL余额同时减少。在这个过程中，用户持有的AMPL在供应量中的占比并不会发生变化。 虽然Ampleforth认为当今加密货币存在很强的关联性，通过AMPL的激励方式，可以使AMPL与比特币等加密货币的价格脱钩，从而增强资产的多样性，降低系统性风险。但是，到目前为止，AMPL并没有解决这一问题，并且这反而成了AMPL的缺陷。有几点原因可以解释为什么AMPL在市场波动时，无法保证价值稳定，甚至是放大了这种波动。 AMPL这类rebase类型的代币天然更适合在Uniswap这类去中心化交易所中交易，去中心化交易所可以通过算法自动完成rebase操作，增加或减少钱包余额。而中心化交易所需要先获取链上的余额变动，再在用户钱包中增加或减少余额，在这过程中的转账、交易等功能较难实现。gate.io就曾因为没有及时跟进链上的rebase，导致用户与自身损失。 以太坊网络中的去中心化交易所主要以ETH作为作为交易媒介，在Uniswap的v1版本中，甚至强制要求所有ERC20代币都只能和ETH建立交易对，ERC20代币之间的交易以ETH为中间媒介，通过路由实现。在v2版本中，虽然可以自由选择，但还是以ETH为主，AMPL在Uniswap中的流动性也在AMPL-ETH交易对上。按照这种方式，当加密货币整体下跌时，在没有外部力量参与的情况下，AMPL必然会随着ETH的下跌而下跌；当然ETH也能带动AMPL上涨。 当市场下跌时，AMPL难免也会遇到抛售，而随着AMPL的价格低于1美元，持有的AMPL价值在因为价格下跌而缩水的同时，用户手中的AMPL代币数量还会减少，这会扩大用户的恐慌情绪，导致进一步的抛售。在下跌时，AMPL很容易形成死亡螺旋；在上升时，容易形成螺旋上升。 因此，在牛市时，AMPL的表现通常会优于其它加密货币，但在熊市中同样会表现较差，相当于市场的放大器。2020年7月，AMPL的数量增发了57倍，在价格下跌58%的情况下，市值反而增长了23倍。 Yam的出现将市场的热度带到了高潮，Yam的代币通过挖矿公平发放，同时代币还可以用于治理。但在上线一天多之后，Yam因为因为rebase的逻辑错误而宣告失败，之后的Yam v3版本保留了rebase功能，但不如AMPL纯粹。Yam每次正向rebase产生的5%将不会分配给用户，而会直接在Uniswap的YAM-ETH交易对中卖出，换出的ETH存入国库。 随后，又出现了Antiample（XAMP）这种代币只减少不增加的项目，以及锚定其它加密货币的项目，如锚定LINK的Soft Link。很多仿盘来得快，去得也快，已经消失在人们的视野中。 此前PANews曾分析过Rebase类代币，可点击阅读了解更多。《透视Rebase类代币：非对称机会成博弈窗口，紧缩比扩张更常见》 2.以Empty Set Dollar为代表的质押锁仓类 ESD目前供应量5.1亿，市值3.78亿美元，尽管ESD的价格已经从高点下跌了接近一半，Empty Set Dolla的市值依然超越了Ampleforth，是目前市值最高的算法稳定币项目。ESD既是其中的稳定币，也可以代表通过DAO申领增发的代币的股权，通过抵押ESD允许用户获得供应增加以及参与治理的奖励。 ESD的价格稳定…
-
研究报告丨理解算法稳定币的不稳定性
作 者 【火币研究院】赵文琦 李慧 袁煜明 摘 要： 算法稳定币是一种由计算机代码（即智能合约）控制的加密货币，旨在动态降低其相对特定资产（如美元）价格的波动性。但随着算法稳定币近几年来的迅速发展，它们的波动性远远超过人们的预期。在本文中，我们深入研究了算法稳定币的核心，并回答了两个基础问题，即:算法稳定币是否从设计上就存在波动性?它们在实践中能否保持稳定性?具体来说，我们首先对三种流行的算法稳定币进行了深入研究，并建立了一个建模框架对它们的核心协议进行了形式化。通过形式化验证，该框架可以鉴别出稳定币可能变得不稳定的临界条件。其次，我们对Basis Cash的实际交易过程进行了系统性实证分析，将理论可能性与市场观测值联系起来。最后，我们还对算法稳定币未来发展的设计决策提出了几点建议。 1. 引言 众所周知，加密货币的价格有非常大的波动性，币价经常快速波动。因此，将加密数字货币价值与外部资产（如美元）挂钩的稳定币应运而生。与非稳定币（如比特币[19]、以太坊[24]）相比，稳定币尝试用各种机制来降低其相对锚定资产的价格波动性。其中，最常见的是有抵押资产背书的稳定币，即其价值由商品、法定货币或其它加密货币等外部资产作为抵押品来支撑。例如，同美元锚定的USDC稳定币[5]。与背书稳定币不同，算法稳定币通常没有其他资产支撑，但它通过算法稳定价格，不会降低过多的资本效率，因此近年来越来越受到关注。一般来说，算法稳定币是通过算法控制通证供应量从而实现价格稳定，这一点类似于中央银行发行和回购货币。在本文中，我们主要关注算法稳定币，后文中也会简称为稳定币(背书稳定币不是本文主要讨论对象)。 假设有一种与美元锚定的算法稳定币，其中设计了可以动态调整其供应量的智能合约，并可以以此来降低它本身的价格波动性。我们先简单解释一下这个算法逻辑，后面再详细讨论更深入的内容。当稳定币价格超过1美元时，智能合约“生产”并向市场投放更多通证。这样一来，稳定币供应量增加、价格下降，逐渐趋近锚定价格；当稳定币价格低于1美元时，会降低货币供给，逐渐将稳定币价格拉回到1美元。在实践中，不同算法稳定币模型会基于前述思想用不同的模型来实现对自身稳定币的价格控制。虽然有很多有意思的研究在尝试创造这类模型，但研究它们是否真正发挥作用的工作并不多。 在本文中，我们从理论和实践两方面对算法稳定币的波动性进行了基本分析，并尝试回答以下两个问题：1. 算法稳定币是否从设计上就存在波动性? 2. 算法稳定币是否能在实践中保持稳定性? 本文分析目标在于为算法稳定币的设计及实现方案提供一个更为全面的解读，并着重分析它们的波动性。我们相信，波动性的研究对于现存算法稳定币的优化和未来设计都至关重要。本文主要贡献如下： 1.对三种流行的算法稳定币进行案例分析，并建立了一个通用的形式化建模及验证框架，该框架可用于识别稳定币可能变得不稳定的具体条件； 2.进一步地，我们基于以太坊真实交易，对Basis Cash项目进行了实证研究，并成功将理论可能性(稳定币可能波动)与2020年12月至2021年1月间的实际市场表现(预期外的波动结果)联系起来。 2. 背景 我们将算法稳定币分为三类，即Rebase类、铸币权份额类及部分抵押类。在本节中，我们以一些热门项目为例来分别简要介绍这三种算法稳定币的关键设计。 2.1 以Ampleforth为代表的Rebase类 一般的ERC20代币价格都是弹性的，Rebase类的算法稳定币通过一些常规性调整机制，例如调整稳定币的总供应量，来管理弹性的价格。更具体的说，这种自适应调整是通过“rebase”过程自动实现的。在代币供应变化过程中，目标稳定币价格会逐渐稳定至原先锚定的价格上，比如1美元。我们以Ampleforth[1]为例进行说明。 按照Ampleforth的设计机制，智能合约在每天UTC凌晨2点对Ampleforth进行一次代币供量调整。当Ampleforth价格高于锚定价格时，系统会同时增加所有用户地址中的AMPL余额，但整个过程用户持有的AMPL在总供应量中的占比并不会发生变化。假设Ampleforth最初锚定价格为1美元，价格上涨20%，即1.2美元。那么一个拥有100枚AMPL的账户，在经过系统重调后，系统余额就会变为120枚AMPL(实际情况中，是通过多次调整完成)。反之，当Ampleforth价格低于锚定价格时，所有用户持有的AMPL余额会同时按比例减少。 2.2 以Basis Cash为代表的铸币权份额类 算法稳定币的铸币权份额代币类模型通常会引入了两种加密货币，即稳定币和权益代币。原则上说，权益代币是被用来在稳定币价格高于原先锚定价格时增加货币供给的。除了这两种代币，铸币权份额类算法稳定币通常还会发行可赎回债券，以便在稳定币价格…
-
Frax算法稳定币，把uniswap的LP凭证变成稳定币
算法稳定币可以分为single-token 和 multi-token 两种模型。single-token模型的算法稳定币有：AMPL、Base等； multi-token模型的算法稳定币有：ESD、Basis、Frax等； Frax 下周一将上线，下面做一下简单介绍。 一、算法稳定币 Frax Frax试图成为一个高度可扩展、无信任、极度稳定、意识形态上的纯链上稳定币。 在Frax协议中有三个代币：FRAX（稳定币），Frax Shares（治理和价值累积代币），Frax Bonds（债务融资代币） 在Frax协议还有持有抵押品的池子合约，在开始支持USDT和USDC抵押，可以通过治理来添加或移除。 二、Frax 设计理念 Frax利用Uniswap的AMMs理念，构建了一个新型混合稳定币设计。 Frax将AMMs中的LP转为设计一个独特的稳定币，LP代币就是稳定币Frax。 可以用价值1美元的抵押品和治理（FXS）代币按抵押品比例进行铸造/赎回Frax，而这两种资产（抵押品和FXS）的比例会根据稳定币的价格动态变化。 三、铸造 FRAX 的抵押品 FRAX稳定币可以通过向系统中放入相应数量的其组成成分来进行铸币。 在起源阶段，FRAX是100%抵押的，也就是说，铸造FRAX只需要将抵押品放入铸币合约中。 在分数阶段，铸造FRAX需要放置适当比例的抵押品，并烧毁Frax份额（FXS）的比例。 该协议被设计成可以接受任何类型的加密货币作为抵押品，但此次Frax协议的实施将主要接受链上稳定币作为抵押品，以平抑抵押品的波动性，从而使FRAX能够顺利过渡到更多的算法比例。 随着系统速度的提升，将ETH和包裹BTC等波动性较大的币种纳入未来的池子中进行治理。 四、Frax 如何稳定呢 FRAX可以随时从系统中铸造和兑换，价值1美元，给套利者能够在公开市场上平衡FRAX的需求和供给。 1、Frax 高于1美元价格时 如果FRAX的市场价格高于1美元的目标价格，那么就有一个套利机会，通过将价值1美元的加密货币放入系统中，铸造FRAX，在公开市场上以超过1美元的价格出售FRAX代币。 在任何时候，为了制造新的FRAX，用户必须在系统中放入价值1美元的价值。不同的是抵押品和FXS占1美元价值的比例。 当FRAX处于100%抵押品阶段时，投入系统以制造FRAX的价值的100%都是抵押品。当协议进入分数阶段时，在铸造过程中进入系统的部分值变成FXS（然后从循环中烧掉）。例如，在98%的抵押品比率下，每铸造一个FRAX需要0.98美元的抵押品和0.02美元的fxs。在97%的抵押品比率下，每铸造一个FRAX需要0.97美元的抵押品和燃烧0.03美元的fxs，依此类推。 2、Frax 低于1美元价格时 如果FRAX的市场价格低于1美元的价格范围，也存在一个套利机会，可以通过在公开市场上廉价购买FRAX代币，并从系统中以1美元的价值赎回FRAX代币。 任何时候，用户都可以从系统中兑换价值1美元的FRAX。区别只是抵押品和FXS返还给赎回者的比例。 当FRAX处于100%抵押品阶段时，赎回FRAX返回的价值的100%是抵押品。当协议进入分数阶段时，在赎回过程中离开系统的部分值变成FXS（它是为兑换用户而铸造的）。例如，在98%的抵押品比率下，每一个FRAX可以兑换0.98美元的抵押品和0.02美元的fxs。在97%的抵押品比率下，每一个FRAX可以兑换0.97美元的抵押品和0.03美元的fxs。 文章来源:Frax算法稳定币，把uniswap的LP凭证变成稳定币
-
财联社：支付巨头Visa将支持USDC稳定币 清算过程无需转换法币
来源：财联社 财联社（上海，编辑 史正丞）讯，据媒体周一报道，支付巨头Visa透露将会允许用户结算时使用锚定美元的加密货币USD Coin，成为最新一家接受加密货币的主流金融机构。 该公司同时表示，已经与虚拟货币平台Crypto合作建立了一个实验性的项目，预计将会在年内与更多类似渠道建立更合作关系。虽然Visa合作的项目为稳定币，但对于虚拟货币依然构成利好。近几周维持在5万-6万美元区间震荡的比特币，受此消息影响，短时上冲1000美元至5.7万美元上方。 （比特币分钟线图，来源：TradingView） Visa虚拟货币主管Cuy Sheffield表示，公司注意到了全球消费者对于获取、持有并使用数字货币的需求，同时用户的需求也足以让我们构建产品。 除了Visa以外，其同行Mastercard和Paypal、金融机构纽约梅隆银行、贝莱德等都已经着手“抢滩”数字货币市场，而“步子迈的更大”的特斯拉不仅自己持有比特币，同时接受美国用户使用这一颇具争议的另类投资品购买特斯拉电动车。大量知名机构介入这一行业，也使得加密货币成为未来常规投资组合选项的预期更加强烈。 值得一提的是，在之前传统金融机构介入虚拟货币的业务中，通常需要将虚拟货币转换成法币进行清算，而Visa的这一次合作在这一领域实现了突破。以往用户使用Crypto Visa卡进行结算时，虚拟货币钱包需要将法币存在银行账户中，在交易日结束后与Visa进行清算，这一流程增加了业务的成本和复杂性。 而Visa的最新项目将使用以太坊区块链，省去了中间转换法币的过程。Visa表示公司已经与数字资产银行Anchorage建立了合作关系，并在本月完成了首笔Crypto向Visa的Anchorage地址支付USDC的交易。 文章来源:财联社：支付巨头Visa将支持USDC稳定币 清算过程无需转换法币
-
比原链宣布与ForTube达成合作
7月6日，比原链（Bytom）宣布与DeFi数字资产银行ForTube达成合作，双方将在提升流动性和扩大用户基础方面加强合作，携手推动行业生态的发展。 ForTube的Polygon版本将上线mBTM的资金池功能。用户可将mBTM存入ForTube 获取利息，或者将mBTM作为质押资产获得其他资产，目前可用资产包括QUICK、MATIC、USDT、USDC、DAI 、WETH、WBTC和LINK八种资产。 本次合作，将提升BTM持有者的资金利用率和综合收益率，新增跨链资产的应用场景，并优化比原链与Polygon链的互操作性。双方将继续发挥各自优势，为用户提供更多方式，更高收益，更加灵活的价值捕获机会。 关于Bytom Bytom Blockchain Protocol（简称比原链：Bytom）是一种多元比特资产的交互协议，运行在比原链区块链上的不同形态的，异构的比特资产（原生的数字货币、数字资产）和原子资产（有传统物理世界对应物的权证、权益、股息、债券、情报资讯、预测信息）可以通过该协议进行登记、交换和基于合约的更具复杂性的交互操作。连通原子世界与比特世界，促进资产在两个世界间的交互和流转，基于区块链技术创造多样资产与可编程经济。 关于ForTube ForTube是全球领先的数字资产银行，致力于为全球加密数字资产爱好者提供去中心化的金融服务和私人银行服务。 在ForTube系统中，用户的资产由用户本人和开源代码进行管理，透明且安全。用户可以选择存币获取收益，或者抵押资产获得资金，相关利率由算法决定，支持随存随取、随用随还。 使用教程：https://weibo.com/5966947038/KnsHBlNvY 文章来源:比原链宣布与ForTube达成合作
