终于有官方机构盯上了XRP。
美国证券交易委员会（SEC）已对Ripple、首席执行官Brad Garlinghouse和联合创始人Chris Larsen提起诉讼，指控他们进行了13亿美元的未经注册的证券出售。
SEC认为Ripple在出售XRP时违反了联邦证券法。根据诉讼，从2013年开始，Ripple持续向世界各地的散户投资者出售XRP以筹集资金。Ripple还分发了数十亿XRP，以换取非现金对价，如劳动力和做市服务。除了组织和推广用于资助公司业务的XRP销售外，Larsen和Garlinghouse还实现了未经注册的XRP个人销售，总额约6亿美元。
我们一直都建议大家不要将XRP当做可以长期持有的主流币种对待，主要因其背后的控盘情况太严重，每个月都增发XRP，然后又有所谓的赎回，是不是在涨价的时候增发，行情触底的时候赎回也没有进行公告，那是否可以认为这是在进行操盘性质的高卖低买？
当前市场有不少看法认为，瑞波币XRP退出历史舞台是必然，这和SEC的监管没有关系，因为XRP的本质并不是去中心化资产，团队每月增发10亿枚抛盘，高管陆续砸盘套现数千亿枚。市场对于XRP没有实际购买与贮存需求，生态也没有回购与销毁支撑。XRP不是区块链资产，也不是证券，而是彻头彻尾的中心化空气币。
圈内各权威人士也对此发表了意见。
Compound总法律顾问Jake Chervinsky发推表示，这对Ripple来说非常糟糕。不完全是最坏的情况，而最坏的情况将是证券欺诈，但也差不多了。如果XRP被认为是一种证券，它基本上是无用的。
以太坊创始人Vitalik则在推特称，看来Ripple/XRP团队正在退步到新的陌生水平。他们声称，出于公共政策原因，他们的垃圾币不应该被称为证券，因为比特币和以太坊拥有“中心自主权”。
EthHub联合创始人表示，美国政府得出了我们已经知道了8年的结论。XRP是个骗局，任何购买它的人都是彻头彻尾的傻瓜，它让几位试图抢夺零售业务的创始人赚的盘满钵满。 
可见圈内的诸多权威人士对XRP一直都不感冒，对XRP的看法也很一致，XRP并不是彻底的去中心化产品，其发币卖币的行为只是公司高管单纯的为了牟利，这是不是很像国内大部分山寨币的项目方？
那最后XRP的最终走向会如何呢？
即使当前XRP被众人嫌弃，被美国SEC调查，但让XRP退出加密货币市场是最终的结局吗？恐怕不是的。
我们现在对美国SEC应该并不陌生了，此前BitMex交易所事件让我们彻底认识到了SEC，当时我们也说过，到年底了，SEC也需要为奖金努力，所以最有可能性的结果还是Ripple罚个几亿美金了事。
近两天受该事件影响，XRP已经下跌超过30%，对于普通投资者来说，当前的第一反应肯定不是敬而远之，而是能不能抄底。这一点实际上已经不是操作上的建议。
以国内很多山寨币举例，明明知道它可能会跑路，明明知道是项目方在控盘，但币价还是会波动，很多投资者还是会认为自己是特殊的那一个，能在项目方的控盘下抓住币价的波动，当前就是这样的情况。
如果你追求的是货币的价值，那答案显而易见，我们一直是不建议长期持有，如果追求的是币价的波动，那无论是去中心化币种、平台币以及山寨币甚至是资金盘，币价都会波动，只是有那么多有价值的币种，有什么必要去追求已经明牌控盘的币种呢？Ripple的服务虽然不错，但和XRP代币并没有关系，XRP最有价值的地方大致是市值排名第三。
回到行情上，今天行情所处的位置比昨日同期要好一些，当前虽然处于回调中，但当前币价依然处于历史最高的平台区间中，23300美元就是两个平台之间的分水岭。
虽然今昨两天所处的运行区间不一样，但走势几乎是一模一样，或者说这正是今年10月份以来行情上涨时的正常走势，即白天回调，晚上拉盘，同时市场也默认为是国内砸盘，国外机构拉盘。
昨天说是国外机构拉盘也没错，白天还在说灰度停止买币，到了晚上就直接又增加了超过10000比特币的持仓。其实根据这两天走势市场的反应，需要担心的不是行情，而是市场情绪，仅仅回调2000美元就能让市场怀疑是不是牛市，那回头若是跌破了20000美元，岂不是直接看3000美元？
在交易理念上可以接受市场发生的任何可能性，但对于方向的把握上不可人云亦云，还是需要坚定些，否者其他人回调的时候都在进场和加仓，你却在恐慌，等行情涨上来了又说什么时候回调啊？在市场交了学费还是需要学习到一些东西。
需要注意的是，接下来马上步入圣诞节，圣诞节之后就是周末，再不久就是元旦，接下来国外机构的动作可能没有连续性，反而让空头有机可趁，所以需要注意一下。
主流币：如果看日线级别行情的话，近两天还是以ETH和LTC最跟BTC的趋势，虽然没有在历史上最高一档的波动区间，但ETH和LTC做到了在今年波动区间最高的一档，而其他币种多多少少差点意思，特别是BCH和BSV可以观察一下，这时候可能是他们最真实的反应。
平台币：近几天三大平台币的走势终于开始有分化了，BNB走势跟随比特币，OKB由于近期平台即将公布新的交易系统，走势最强，HT一如既往的在让人失望方面从不让人失望。我们最开始让大家囤OKB的价格是在5美元左右，当前差不多有了20%的涨幅，但看起来还不够，若是有现货的继续囤着，想经常的要看缘分，等一下回调，特别日线的回调。
文章来源:美国证券交易委员会终于盯上了瑞波（XRP），两天跌30%能否抄底？
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
证券日报：我国多地积极探索区块链电子票据，海南、深圳样本将提供成熟经验
来源：证券日报 本报记者 张志伟 见习记者 张博 区块链电子票据拥有防篡改、可追溯等优势，能实现票据从开具到报销的全流程可信。目前，海南、深圳、北京、昆明等省市均在积极探索当中，在多个场景均有试点及落地应用。 7月5日以来，海南自由贸易港第十三批制度创新案例集中发布，链上化、一体化、智能化财政电子票据“区块链”管理上的创新引起业内关注，其中海南省区块链财政电子票据应用管理平台在半年的时间里已累计开票超1900万张，涉及金额超310亿元。此外，《中国区块链发展战略研究》项目发布的“区块链电子发票”案例数据显示，于2018年建立的深圳市区块链电子发票系统目前累计开票超5000万张，开票金额超650亿元。 业内专家普遍认为，海南、深圳在区块链电子票据上的先行改革已卓有成效，海南、深圳可作为改革样本为其他地方提供成熟经验。 海南开具区块链票据达1919万张海南积极探索把区块链应用融入财政电子票据管理中，着力在全国率先打造区块链财政电子票据应用管理平台。《证券日报》记者注意到，该平台于今年1月份正式上线，从上线至6月30日，平台共开具区块链财政电子票据1919万张，涉及金额312亿元。 深圳市信息服务业区块链协会会长郑定向对《证券日报》记者表示，区块链财政电子票据应用管理平台依托区块链将票务相关职能部门连接上“链”，打破了上下游政府部门之间的数据壁垒，实现了票据业务“链上流转、自动核验”的功能。既提高了政府的办事效率，也提升了民众办理票据业务的服务体验。 值得一提的是，与其他省市不同，海南在区块链财政电子发票上有诸多创新举措，实现了三个方面的全国首创：一是全国首创区块链财政电子票据管理制度；二是全国首创区块链协同办公新机制，真正打通各个业务部门的开票系统，实现信息交互和应用对接；三是全国首创打造“链上办”的区块链财政电子票据服务系统。 目前，海南已实现了区块链财政电子票据全票种、全单位、全行业、全领域覆盖，省本级、20个市县、所有乡镇均上线区块链财政电子票据，全省共上线2795家单位，涵盖法院、不动产、医院、学校、银行等14个部门的民生领域。 事实上，自去年以来，海南深入贯彻《海南自由贸易港建设总体方案》中“充分发挥区块链等现代信息技术作用”与省委、省政府深化“最多跑一次”改革部署，加快推进区块链财政电子票据先行先试改革。总体来看，海南在区块链财政电子票据上的改革与创新已颇有成效。 “海南作为自由贸易港，对外贸易是支柱产业，简化、优化相关票据的流转和管理，对于助力其主业将有明显意义。”上海高级金融学院实践教授胡捷在接受《证券日报》记者采访时表示，财政票据的生命周期管理涉及诸多参与方，包括政府、企业、消费者等。区块链支撑的账本+管理体系，有利于多个参与方方便快捷地接入，以可信的方式共享信息，支持票据的有序流转，同时增大票据伪造、不规范开具的难度。 郑定向认为，海南财政电子票据“区块链”管理上的创新，一方面规范了区块链技术在财政票务领域的应用管理标准，另一方面也为区块链电子票据应用在全国范围内的财政全面应用提供了成功的试行经验。 区块链电子票据距大规模应用存在距离除海南外，深圳在探索区块链电子票据领域的省市中也较为突出。最新数据显示，深圳区块链电子发票系统目前累计开票超5000万张，日均开票超12万张，累计开票金额超650亿元，已覆盖批发零售、酒店餐饮、港口交通、房地产、互联网、医疗等百余行业。 今年4月份，由深圳市税务局主导推进的《基于区块链技术的电子发票应用推荐规程》国际标准正式经IEEE－SA确认发布，成为全球首个基于区块链的电子发票应用的国际标准，再一次彰显深圳在区块链电子票据领域的创新。 此外，北京、昆明、广州等地方同样在推进区块链电子票据改革，去年3月份，北京首张区块链电子普通发票在汉威国际广场停车场开出；同年4月份，云南省首张轨道交通区块链电子发票在昆明地铁开出。 业内专家普遍认为，区块链电子票据在技术上较为成熟且拥有诸多优势，区块链电子票据将会是未来经济社会的重要基础设施，目前区块链电子票据发展迅速，海南、深圳也将起到良好的参考范本和积极的示范作用。 国家信息中心中国创新创业发展研究中心联席秘书长陈晓华在接受《证券日报》记者采访时表示：“结合区块链技术的防篡改与可追溯性，‘区块链+票据’可以实现规避假发票，完善发票监管流程等功能，让涉费信息更加安全，帮助税务机关做到无界、跨界监控，并实现税收业务高效治理。” “现阶段，虽然区块链电子票据的发展较为迅速，但是可能由于基于区块链技术的数据存储占据空间较大、对算力消耗也较大等原因，其发展未到普遍性的大规模应用阶段。”郑定向认为。 北京计算机学会数字经济专委会秘书长王娟对记者表示，“区块链电子票据重要的是打通数据应用的全流程，把区块链作为数据库技术的优势发挥出来。很多地方都在谈区块链…
-
Defi新玩法 | weiWard提供代币化以太坊gas，强调信任是基石
weiWard团队希望每个使用者知道信任是其协议的必要条件。 weiWard要求信任 信任是weiWard平台正常运行的前提。weiWard协议使用链下预言机，可以变更合约，甚至升级合约。目前，weiWard仍处于实验阶段。我们需要时间来降低对信任的要求。不过，受限于经济可行性，某些实施细节不能完全去中心化。 去中心化呈现不同程度 在所有企业中，对信任的需求是常见的，所需信任的程度有所不同。这点在整个加密货币行业中也有所体现。 Yearn Finance团队最初本可以为某些贷方设置任意地址以提取资金，但是他们将所有权赋予零地址来锁定。最近，团队根据Alchemix的需求实时修改了DAI Vault的存款限额，经过MultiSig成员批准才更改了此规定。对于去中心化管理而言，其治理系统有时可能运行太慢，需要减少团队规模来快速决策。 治理代币（例如UNI或SUSHI）的主要投票权可能由代币创建者和/或重要投资者拥有。无论如何将治理代币分发/出售给更广泛的社区，都会让人联想起起传统公司治理框架中股东与经理之间的关系。 在某一时刻， 61％的以太坊节点托管于云上，几乎四分之一节点在亚马逊云平台（AWS）。最近一项研究表明，美国和德国占有全球以太坊的58%节点。更加令人担忧的是，截至2021年3月9日，只有6,806个以太坊节点在全球范围内运行。Ethernodes提供了一些最新的以太坊网络节点统计数据。 Alchemy称，“全球70％的顶级以太坊应用程序”都依赖于其节点。MetaMask，Aragon，Gnosis，OpenZeppelin和Uniswap等主要去中心化应用（dapp）都依靠Infura处理基础架构。 去中心化数据共享协议Ocean Protocol完成合约硬分叉，以追回库币KuCoin交易所被黑客盗走的OCEAN代币。其他合同在推出Ocean v3版本时可升级。 遭遇DAO黑客攻击后，以太坊开发人员和矿工进通过硬分叉找回资金。 Chainlink充当客户的中心化机构，决定将哪些数据馈送可当作受信机构。 Ampleforth和Badger DAO（DIGG）等基准代币使用中心化预言机和/或数据馈送（data feeds）来修正代币供应量。 Coinbase和Binance等知名托管交易所用中心化操作，脱链执行交易。 在去中心化的道路上，以太坊社区已经走了很远，而我们还有很长的路要走。在此过程中，每个项目都从不同的地方开始。只要知道实现去中心化目标中的弱点，我们就可以做出明智的决定。 信任是使用协议的前提，这本质上并没有错误，除非社区对去信任的假设存在缺陷。这很可能由平台关于权力下放或“加密经济安全性”程度的虚假宣传招致。 weiWard团队希望每个使用者知道信任是其协议的必要条件。 weiWard信任点 weiWard团队要求信任是基于以下事实： 我们使用中心化预言机，计算来自Geth程序的 gas价格的一日中值滤波（moving median）。 大多数合同存在可变变量。 我们使用可升级的代理。 下面，让我们详细介绍为什么实现这些细节需要信任。 中心化预言机 最近，我读了Eric Wall撰写的关于ChainLink 2.0研究的文章。文中，Eric言辞犀利地批判了Chainlink的信任机制不过是遵循传统，而非出于“加密经济安全”的考虑。 为了达成加密经济安全，必须确保所依赖的特定实体失去当前已拥有的具体价值，其价值必须比欺诈而获得还要高。 —Eric Wall 使用Chainlink的潜在好处是，冗余的数据馈送和人数需求（quorum requirements）分布在多个“受信”方之间，从而降低了黑客入侵和不诚实行为的风险。而使用Chainlink的可能风险是上述各方不值得信赖并串谋。Chainlink 2.0版二层监管预言机的弱点是“受信方”不会因不诚实行为而受到惩罚。这种机制将信任要求推至混淆。最终，中心化机构（即Chainlink）为客户决定确定谁可信和谁不可信。 可信的数据馈送与“加密经济学”无关。 —Eric Wall weiWard依靠中心化预言机。weiWard使用链下流程计算来自Geth节点的以太坊gas价格的一日中值滤波，并每隔4小时发布一次链上价值。这个移动窗口对于抵御11小时预言机操纵攻击至关重要。 以下是降低信任要求的几种方法： 使用2层解决方案计算gas价格，将其发布到1层，成本更加低廉。目前，我们正与Polygon团队合作研究该解决方案，研发进程将即时公布。 数据馈送由多个参与者负责。冗余的数据馈送减少了遭受黑客攻击的可能性，并在受信方之间建立了相互问责制。 发布每个区块最新gas价格，根据链上数据计算中值滤波。这减少了部分信任要求，但仍然需要用户信任我们为每个区块计算的gas价格。更…
-
法国批准新加密货币措施，打击匿名交易
法国部长委员会已经批准一系列新措施，以打击匿名加密货币交易。加密货币交易所的匿名账户受到封禁，而且这些交易所如今必须要实行更加严格的实名制（know-your-customer）要求。法国经济财政部长布鲁诺·勒梅尔称（Bruno Le Maire），要打击恐怖主义融资，必须进行这些变革。 法国加强加密货币监管上周，法国部长委员会通过了一条法令，该法令中含有一系列强化加密货币监管措施。这条法令由法国经济财政部长布鲁诺·勒梅尔、勒科努（Sébastien Lecornu）以及杜索普特（Olivier Dussopt）部长共同提交，会在六个月后生效。 布鲁诺·勒梅尔在周三的推文中写道：“我们必须切断所有恐怖主义融资路径，哪怕只是一分欧元，今天早上，我们向部长委员会提交了一条法令，让打击匿名加密货币资产交易成为可能。”以下出自三位部长新闻发布会：“这条法令会加强在数字资产领域针对匿名交易的打击， 打击对象包括禁止拥有匿名账户个体中的数字资产服务提供商。” 根据当地媒体报道，在本周将会公布多项法令，打击匿名交易法规中的措施也会得到进一步说明。根据规定，所有的法国加密货币交易所要拥有更加严格的实名制系统。 先前，加密货币交易所的用户交易额达到1000欧元后，交易所会进行两次实名制验证，但是在未来，用户在进行第一笔交易时，就要经过这个步骤。该实名制要求提供单一欧元支付区（SEPA）的转账记录以及个人身份证文件。此外，所有的交易所（含不提供法币交易对的交易所）都要在行政机关进行登记，例如法国金融市场管理局（ the Autorité des marchés financiers）——法国金融市场监管部门。 然而，这一新实名制要求会让许多人担心，害怕欧洲以外的用户无法在法国加密货币交易所注册，因为他们没有欧洲银行账户，导致法国初创公司无法参与到全球加密货币市场。 “我们知道加强实名制会对企业造成损失。”出自法国商业杂志《资本》引用的部长消息，消息称为了让公司有几个月的时间合规，这一法令会在明年春天生效。 文章来源:法国批准新加密货币措施，打击匿名交易
-
对话DAOSquare大硕：如何系统地构建DeFi认知体系
近日，由链捕手主办的捕手学堂第二十期邀请DAOSquare研究员大硕就《如何系统地构建DeFi认知体系》进行了主题分享。 大硕同时也是混饭研究所联合发起人，混饭研究所是 DAOSquare 的研究组织，致力于技术、趋势、金融、创业等各个维度的研究及分享，从而帮助更多人成长。DAOSquare 诞生于 MetaCartel 社区，旨在推广 DAO 的概念。 在分享期间，大硕向社群用户分享了近期头部DeFi项目集体上涨的逻辑，市场对DeFi的常见认知误区，以及如何在市场环境的不确定性中掌握确定性等诸多干货，现整理全文如下，希望能对读者们有所启发。 链捕手:你在DeFi领域有非常深厚的认知功底，那么一开始你是如何意识到DeFi的巨大潜力并投入进来的？如今的发展有超过你的预期吗？ 大硕:本轮牛市和以往最大的不同是价值投资开始占据主导，信心主要来自数据指标：TVL、用户量、增长，而不再单纯依靠信仰。 通过数据指标我们能感知到DeFi在快速发展，钱是最聪明的，市场火热只是因为信心足够强，大盘下跌时DeFi最抗跌以及大盘企稳后DeFi率先反弹都反应了这点。 除了一般数据指标外，刚需程度也是筛选投资标的关键要素。判断刚需，首先要看你自己用得最多的项目是哪个，借用股票投资的名言“买你熟悉的品牌”。 用Uniswap最多，那就买UNI，用1inch最多那就买1INCH，借贷业务中的Aave或Compound，也是用哪个多就买哪个。 又如其他一些项目，即使你不是他的用户也能进行投机，只不过很少有项目能跑赢那些常用的龙头。 往前追溯DeFi起源，18年熊市期间很多场内投资者都没什么钱，他们需要借贷来买更多自认为是底部的币，当时主要提供借贷的是Makerdao和Compound，但从那里借出钱，去哪儿买币仍然是个问题。 彼时IDEX、0x 等订单薄交易所深度都不是很好， 直到18年底Uniswap上线，借贷买币由此才算形成闭环。 但这个阶段DeFi还没热起来，你能看到的只是数据在平稳增长，每次大行情都是由元创新驱动，经过一段时间发酵最终才爆发，有足够长的时间给你观察和思考。当数据达到一定程度后，就可以给它一些假设，“如果某些条件达成，它会不会成为牛市的*****？” 例如，如果新项目都在Uniswap发行，人们会不会因为赚钱效应FOMO起来，进而推动借贷市场质押主流币购买山寨币。 借贷和合成资产都是元创新，但这两个不起决定性作用，其中有两个原因，第一如果没有Uniswap上的大量可投机资产，借贷需求不会增加。 第二没有Uniswap 吸引大量稳定币进入，也就无法让合成资产及衍生品市场变得活跃。 链捕手:你通常会从哪几个角度来判断一个DeFi项目的价值？可以从个人最成功的投资来分析分析吗？ 大硕:除了TVL和用户量，还有垄断能力、创新性。垄断能力来自网络效应和品牌信誉，例如Uniswap、Aave。 虽然Sushi分流了一些流动性LP，但大部分项目首发还是在Uniswap，因为它拥有最大用户量和最低燃料消耗这两个最强防线。 Aave也是如此，它最早发币（早在Compound之前），社区强大。庞大的TVL决定了它有足够多的可借贷资产，安全运行时间越久越能增加用户信心，减少保险费用，这很难被复制。 当然，也正是因为安全信誉积累很难复制，也造成了用户迁移v2的进度比较慢。 我觉得最成功的是在19年底的时候投资kyber，当时DeFi还没火，我和朋友经常聊Uniswap这东西有意思，我们称它是“万币共荣”的基础。 但当时Uniswap没有币，就只有kyber，它有不错的数据，当然从盈利规模来说它不是最成功的，但kyber和今天的主题“构建认知体系”是最相关的，它是具有前瞻性的。 另外关于DeFi 投资这块，我身边有位非常厉害的老师，他的建议是布局整个板块，我也十分赞同，毕竟在新领域决策成本太高。 链捕手:近期头部DeFi项目市值一直在上涨，打破了很多人的认知，被认为是“强者恒强”，你认为这种上涨趋势背后的原因在哪里？ 大硕:这个问题总结一句话就是“大资金追求确定性”。 DeFi经过2020年爆发式增长，很多投资者都获得巨大的收益，他们和新进场的机构资金形成了叠加效应，大家只会投那些有数据、有用户、有足够护城河的项目。 与其相信一个新项目成功，不如押注一个已经成功的项目，这是强者恒强的根本原因。 同时，DeFi仍然还是币圈内卷态，如果扩展到全球经济中它还只是一叶方舟，既然简单的基础业务天花板就已经足够高，大资金当然更偏爱这些头部项目。 链捕手:如今新项目也是源源不断地出现，你通常用哪些渠道来发掘新的DeFi项目？会使用哪些工具来查询或者判断这些早期项目的价值？ 大硕:我使用的渠道是Twitter、微信群、电报群，热门新币还有一个dextool。身边也有…
-
Coinbase明日登台亮相，能否“惊艳”华尔街？
据CNBC报道，当数字货币交易所Coinbase在周三上市时，其估值将达到天文数字。但如果问10位市场专家该如何评价这家公司，你可能会得到10种不同的答案。 这是因为Coinbase目前的业务几乎完全建立在比特币和以太坊的基础上。第一季度，Coinbase的预计收入高达18亿美元，净利润高达8亿美元。 如果Coinbase在其最新的私募市场估值为1000亿美元左右上市，它将立即成为85家最有价值的美国公司之一。 据《比推》此前报道，纳斯达克交易所周二宣布，Coinbase股票「COIN」的参考股价为每股250美元，参考价不是发行价，开盘公开价将根据开盘后的买卖订单确定。参考价格由纳斯达克与咨询财务顾问（在本例中为高盛）确定，通常是公司最后一次在私人市场上交易的价格，Coinbase在私人二级市场上的最后交易价格为每股343.58美元，参考股价比该价格低27％。Coindesk估计，假设预计有2.662亿在外流通股，那么Coinbase估值为665亿美元。 在纳斯达克(Nasdaq)上市之前，投资者面临的关键问题是：当一家历史上增长异常、存在巨大不确定性、没有正式总部的加密公司与华尔街的严峻考验和熟悉的指标(如市盈率)发生冲突时，会发生什么？ 投资公司Apeira Capital的创始管理合伙人Natalie Hwang表示：“对任何一家初创企业进行估值都可能具有挑战性，但我认为对于像Coinbase这样的公司而言，估值问题要复杂得多。” Coinbase在招股说明书中有27个关于波动性风险的要点。其中包括投资者信心的变化、负面宣传和社交媒体报道、监管问题以及与这项技术相关的服务中断。 投资公司Fifth Era和Blockchain Coinvestors的执行合伙人Matthew Le Merle表示，将Coinbase的价值与比特币联系起来就像是在早期根据图书销售对亚马逊进行估值。 无论未来如何，Coinbase的收入至少在今年将在很大程度上取决于交易量，而交易量目前与比特币价格密切相关。Coinbase对交易收取费用，交易费用根据交易规模的不同而有所变化。 股票研究公司New Construction在上周的一份报告中写道，来自Kraken、Gemini和Binance等公司的竞争将侵蚀Coinbase未来的手续费收入，导致一场与股票交易类似的“逐底竞赛”。该公司表示，根据其分析，Coinbase的估值应为189亿美元，较预期市值低81%。 New Constructs写道：“随着加密货币市场的成熟，越来越多的公司不可避免地追求Coinbase的高利润率，该公司的竞争地位将不可避免地恶化。竞争对手可能会提供更低的交易费或零交易费，以此作为夺取市场份额的策略。” 研究和交易公司Susquehanna对Coinbase的看法要乐观得多，估计其市值在960亿至1080亿美元之间。 图片来源：CNBC, Coinbase 作者 Amy Liu 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。 文章来源:Coinbase明日登台亮相，能否“惊艳”华尔街？
-
韩锋：DeFi的下半场一定要有信用概念，所有链上活动未来都可以用来铸造信用 | 2021世界区块链大会
7月25日，“2021世界区块链大会·杭州”第二日议程继续在杭州未来科技城学术交流中心进行。本次大会由杭州时戳信息科技有限公司（巴比特）主办。 亦来云联合创始人、CreDA天使投资人韩锋出席并发表主题演讲《财富的逻辑》。他讲到，上一轮DeFi虽然繁荣，但业态还是极其单调的，只是超额抵押。DeFi在下半场真正繁荣以后一定要有信用的概念，信用的概念如何建立？最直接了当的就是那些已经在链上形成的、靠私钥签名可证明的资产，所有链上活动未来都可以用来铸造去中心化的信用。 以下为巴比特整理的演讲全文： 大家好！首先非常感谢巴比特，在这样一个行业相对低迷的时刻，还能组织这么大规模的会议，我很佩服。 我对于今年的优势，最大的信心是开始有应用，尤其是DeFi。 从现象上来说，最高峰达到了上千亿美元的规模。当然，从中间到现在有一个沉静期。DeFi是需要很多的基础设施的，包括基础业态的很多积累。我在做什么呢？首先亦来云本身是Web3.0。无论谁做Web3.0，包括美国的几个项目，最根本的是保护每个人的数据，最终是让每个人的数据成为你的资产。这是所谓新互联网与上一代互联网最本质的不同，上一代互联网的数据是无主的世界，不知道属于谁。上一代的数字经济，我写的一本书《区块链国富论》就明确提到，上一代的数字经济中的数据是无主的，数据无法成为每个人的资产，这是有本质区别的。 虽然第一代互联网数字经济规模也很大，但那是一个数据没有确权到每个人，不能辩证每个人资产的那么一个经济发展的阶段。没有一个明确产权的经济是不可能有大规模的财富效应的，这应该是常识。 我们现在最大的财富共识，在中国，毫无疑问是房地产。房地产是财富共识，是我们国家现在经济的重要支撑。美国罗伯特·清崎的《富爸爸穷爸爸》写道，穷爸爸只把工资视为财富，这一辈子就落在一个还不还信用卡的陷阱内；富爸爸相信我们可以通过金融市场，大家共同参与财富共识的建设。这里的财富共识传统上就是股票、证券、房地产，所以房地产有极强的金融属性。大家住的房子上千万，绝对不是它的使用价值造成的，而是由于它形成了一个规模巨大的交易市场，基于此建立了财富共识的信心，对中国经济、城市发展的信心在房地产达成了财富共识，这是财富的本质。 历史上形成的财富共识最早的是贝壳，汉字带“贝”字旁的基本与财富有关，货、贷、账。我在金融博物馆当过轮值馆长，一进去第一面墙就是88个贝字墙，这是中国文字的活化石历史，也说明中国文明的源远流长的伟大。与“贝”字有关的汉字基本与财富有关，这说明一开始中华文明达成的财富共识在世界是很领先地位的是贝壳，贝壳从来就不是商品，贝壳从来就没有直接的日常使用价值。 所以，朱嘉明老师写的，中华文明是世界上2000多年没有间断的货币经济文明，这也是为什么中国古代文明曾经几次达到了高峰，最根本的是因为有货币经济才能有大规模的市场经济的繁荣，这是常识，如果经济连货币与财富共识都没有只能退回到最原始的状态。所以，中国经济中的货币经济是世界上唯一没有间断的，这也保证了它能达到全球GDP的最高峰。 近代为什么需要银行？为什么需要金融？理由很简单，最早从贝壳开始，后边无疑是进入了贵金属的财富共识阶段，黄金、白银的共识是由全球形成的，金本位、银本位，大家耳熟能详。黄金白银没有直接的使用价值，算不上商品，但却是达成了全球财富共识。但这种财富共识，自然资源有限，不能为全球，尤其工业革命以后全球大规模的交易服务，其中的信用共识是不够的，怎么办？银行就一定要出现。银行一词Bank来自于拉丁语Banca，也就是“板凳的隐私”。当时银行业态就是坐在路边板凳上的人帮助大家兑黄金或是互相最简单的采取一些借贷，就跟现在的DeFi超抵押借贷几乎是一模一样，慢慢的就产生了借条或支票的概念。中国是银票，慢慢的这100两黄金借出5份、10份。别人是不知道你有多少黄金的，100两黄金是可以藏在兜里的，所以支票可以多往外开。支票是纸币的前身，在市场中流通。 这本身的意义是什么？表面上看这是典型的一个骗局，所以银行家在欧洲曾经是骗子的代名词，甚至银行在意大利被禁止了近100年。开出那么多支票，只要同时有很多人来你这儿兑换就信用崩溃了，所以过去的传统银行最怕挤兑。但为什么这种模式现在成了几乎主要的一个经济支柱？就是因为市场需要，市场需要银行这种机构创造新的财富共识，为市场注入流动性，注入信用资源，让市场可大规模运行。最后的结果是国家的信用背书进来，发纸币，因为不发纸币经济就无法运行，新的财富共识是不可能全球大规模运行的，尤其是美元。美元最早也锚定黄金发行，也就是布雷顿森林体系，上世纪70年代其宣布取消与黄金锚定，因为它的算法本身确实不需要锚定天然稀缺，只要全球的财富共识能达成。 美国真正的强大是以华尔街为首的，结合硅谷的创新，确实能为全球创造主要的财富共识，这是为什么美国…
-
Sushi的可能性
前几天AC提及Yearn（YFI）和Sushiswap的合并，Sushi再次引起人们的关注。不过，其实Sushiswap一直在DEX领域生存和发展着。 Sushiswap的流动性和交易量 在Uniswap未推出其流动性挖矿之前，Sushiswap曾经分流了其大量的流动性，这迫使Uniswap推出其治理代币UNI，并开启流动性挖矿计划，这导致Sushiswap的流动性大幅下跌。不过，Uniswap的流动性计划并没有将Sushiswap彻底击垮。 如今Sushiswap的流动性和交易量虽然不如Uniswap，但也在DEX领域位居前列。截止到蓝狐笔记写稿时，其流动性达到9.15亿美元，七日平均交易量达到7,700万美元，虽然距离Uniswap的16.9亿美元的流动性，以及2.97亿美元的七日平均交易量还有较大差距，但Sushi swap的这个成绩暂时超过了曾稳居第二的Curve。 （Sushiswap最近7天的交易量排名第二，dunenalytics） （Sushiswap最近7天的市场份额排名第二，dunenalytics） （Sushiswap最近7天的交易用户数排名第二，dunenalytics） 目前Sushi的市值在DeFi中排名为15位，达到2.5亿美元，稀释后的市值排名21位，达到5亿美元。在DeFi领域流通市值低于UNI（8.2亿美元）、0X（3.2亿美元），高于BAL（1.4亿美元）和CRV（1亿美元）、BNT（0.9亿美元）等，但如果按照稀释后的市值看，UNI达到38亿美元、CRV达到25亿美元、BAL达到14亿美元，而SUSHI是5亿美元。从目前的市值看，从长期角度，SUSHI的增发压力是最小的。 此外，SUSHI代币目前可以捕获其部分交易费用，可以通过质押SUSHI赚取收益，这是目前多数DEX代币暂时还没有的。 Sushiswap的可能性 上面提到AC宣布Yearn（YFI）跟Sushiswap合并，从这次合并所提到的主要事项看，虽然是Yearn和Sushiswap的合并，但其实它的协同不仅仅发生Yearn和Sushiswap之间，也发生在跟Yearn合并的多个项目之间。 Sushiswap历史上经历最困难的事情是其“大厨”抛售SUSHI代币的事件，这导致Sushiswap在当初失去生存基础，后来在SBF等社区参与者的努力下，最终渡过了生存的难关，但在社区中的信用大打折扣。 后来在“0xMaki”等人的努力下，Sushiswap还是呈现出了一些新的气象，甚至AC也毫不吝啬地赞扬了Sushi的开发者团队。如今跟AC生态进行协同，Sushiswap有了更多的可能性。 *Sushi与AC系协议的协同 对于Sushiswap来说，基础的流动性和交易量是最重要的。跟AC生态的合作，有机会带来更多的交易量和流动性。 例如，未来Yearn的兑换都会使用Sushiswap，这会增加其交易量；也可以带来更大的流动性，未来Kp3r将其全部储备库资金在SushiSwap上为KP3R/ETH代币池提供流动性（当前大约1400万美元）。 此外，Cover协议也会为其后续的bentobox平台提供保险服务；Yearn会帮助创建XSushi Vaults，人们可以赚取SUSHI-ETH-YFI-wBTC；Cream协议储备金将为Bento Box提供流动性等等。 这些只是当前的想法，随着这些协同工作的实施，还会演化出新的东西。这是它厉害的地方。 *限价订单模式 AC在合并的声明中提到，“Kp3r会执行链上限价订单，止损、并为Sushiswap流动性提供者提供收益”。从这点看，未来Sushiswap还会提供限价订单模式，可以丰富用户的更多交易体验。 *无gas的兑换体验 AC还提到：Kp3r将会通过Metawallet为Sushiswap交易提供无gas的兑换，这会极大提升用户的交易体验。毕竟这是目前用户关注的一大问题。 *Sushiswap的LP代币成为抵押品 Sushiswap计划发布货币市场，也就是借贷市场，目前的借贷市场一般使用ETH、DAI、USDT、USDC、WBTC等作为抵押品，而未来Sushiswap推出的货币市场，可以使用其LP作为抵押品。这会提高资金的利用率。从这个角度，有可能会吸引更多人为Sushiswap提供流动性。 *BentoBOX BentoBOX试图通过构建独立的借贷代币对（每个借贷代币对都有不同的风险系数），它让借贷变得更加灵活，从而解决Compound和Aave市场走向更大规模的一些限制。 目前一些界面已经释放出来了： 由于释放了借贷代币对的能量，这有可能会带来更加繁荣的借贷市场。此外，Cream协议储备金会为BentoBOX提供流动性，为其启动提供支持。 *SUSHI的价值捕获 目前SUSHI代币的持有…
-
管中窥豹中国区块链生态格局：CBDC如何在2020年助力区块链的采用
2020年对于全球来说是充满挑战的一年，而对于中国这样一个人口基础大，且高速发展中的国家来说，则是机遇与挑战并存。 2019年10月24日，中国正式将区块链技术提升至国家战略层面。经过一年时间，从多个维度来看，中国的区块链产业的发展已经走在了世界的前列。 一、中国区块链披露应用项目数位居首位 据陀螺财经的研报，从2019年10月24日至2020年9月1日，全球区块链技术应用项目数量呈下降趋势。全球新增区块链技术应用项目披露约345个，相比去年同期减少163个项目。其中，中国以项目数252个位居全球第一位，约占据全球项目的73%，同比增长12%，落地数远超第二位美国的27个。同时可以看出，中国区块链项目政策作用明显，项目数增加峰值位于相关政策发布后。在252个项目中，有56个项目为政策发布之后的19年11月新增，48个项目为19年12月披露，之后项目数逐渐平缓。 从技术应用地区分布来看，北京、上海、深圳、浙江、广东，成为积极推动区块链应用落地的五大省份。 根据陀螺研究院的不完全数据统计，技术应用主要集中在政务、公共服务与金融等领域。除了中国地方政府，一些上市公司，如腾讯，京东，小米、华为，百度等企业也在积极推进区块链的布局和应用。针对区块链今年的区块链落地应用情况以及对于明年的计划，小米数科总经理姜永强说： “今年我们已经落地了天津、重庆、广州、宁波等多个政府产融平台，基于区块链做出了多种创新性产业端融资产品，明年会基于这些产品对产业结构进行创新性产业扶持，帮助产业借用区块链等技术能力完成产业数据化智能化升级。” 二、区块链服务网络（BSN）助推中国区块链应用落地 2020年4 月 25 日，由权威机构国家信息中心牵头发起国家级区块链平台“区块链服务网络”（Blockchain-based Service Network） BSN 在全球范围内投入商业使用。这对中国来说，是一个非常振奋人心的消息。Cointelegraph也一直关注了区块链服务网络的发展并报道。 据 BSN 官方介绍，BSN 将是一个跨云服务、跨门户、跨底层框架，用于部署和运行各类区块链应用，将成为唯一由中国自主创新并由中国控制入网权的全球性基础设施网络。 众所周知，区块链技术落地的一个最大障碍是建立平台既昂贵又困难，而且区块链平台很多，将来也可能同样产生和传统互联网一样的数据孤岛问题。当前，BSN的生态涵盖底层架构商、开发者、云服务商、门户商和运维方等，而BSN的最终目标是成为区块链互联网，统一碎片化的区块链市场。 截止目前，区块链服务网络（BSN）公共城市节点的部署已经有136个，中国节点已经有98个入网，30个在建中，海外节点有8个，联盟链框架是四个，公链12个，跨链技术2个。云服务商包括中国移动、中国电信、中国联通、百度云、Azure。其中，集成的12家知名公链包括：Nervos、NEO、ETH、Tezos、EOS、IRISnet、ShareRing、Solana及Alogrand、Polkadot、BitYuan、Oasis。 回顾BSN在2020年所取得的成绩，BSN的运营主体红枣科技CEO何亦凡说： “明年中国的区块链行业将会蓬勃发展。但因为整个区块链技术仍然处在很早期，所以中国除了要大力推进落地应用场景外，同时我们也希望在基础设施和底层技术上有更多的公司可以关注和参与。明年将会是央行数字货币的元年，央行数字货币将是推动区块链行业发展的主动力之一，也希望行业内的企业多进行关注和探讨”。 三、中国的DCEP从纸上到线下实践 12月12日，中国央行数字货币四大试点城市之一，苏州市数字人民币红包已经正式开始使用，已经实现四种支付场景。“双离线支付”、 线下支付、线上支付、货到付款。 这标志着中国央行数字货币的发展进入一个新的里程碑。 中国作为最早研究央行数字货币的国家之一，2014年，时任央行行长的周小川便提出构建数字货币的想法，央行也成立了全球最早从事法定数字货币研发的官方机构——央行数字货币研究所，开始研究法定数字货币。 历时6年的研究和反复实践，8月15日，中国商务部宣布，数字人民币（DCEP）将在中国28个省市（区域）作为试点。 由于中国居民绝大多数已经习惯了支付宝和微信的电子支付，未来DCEP的大范围推广会非常容易，但是引入DCEP也不太可能对中国当前的电子支付格局造成任何干扰，只会是让中国居民更多一个选择。DCEP的线下支付体验会让中国人和企业更多去关注区块链技术，促进更多的企业研究和采用区块链，加快整个产业的向前发展。 关于2021年以及未来DCEP在中国的发展，火币大学校长于佳宁说： “从目前的试点来看，数字人民币在支付方面的功能已经比较完备，线上线下常见场景均已支持，在无网环境也可以实现支付。但数字人民币的意义不止于此。未来可以延伸到新…