新浪科技讯 12月21日晚间消息，500．com宣布公司与好运信息技术有限公司（下称“好运信息”），一家香港公司，就增发和出售新的Class A普通股事宜达成最终的股份认购协议（下称“协议”）。
根据协议，好运信息将认购85,572,963股新发行的Class A普通股，总购买价约为2300万美元，将以美元现金或其他加密数字货币，包括比特币支付，最终将在一个月内由公司决定。每股购买价约合0.269美元（注：美股1 ADR合普通股10股，即2.69元/ADR），价格为上周五的收盘价2.69美元。
好运信息已经同意通过本次交易购买的所有股票在交易完成后有180天的约定锁定期，预计交易的完成会在2021年2月20日之前。预计交易的完成将取决于通常的交易完成条件的达成。
好运信息公司的实际控制人为罗文新先生，也是500.com的创始人，目前持有500.com少于5%的股权。交易完成后，好运信息将持有公司发行普通股的16.6%。
鉴于500.com关联公司乐透互娱有限公司的经验，董事会向公司建议向区块链和加密货币行业进行探索。董事会任命杨险峰出任公司首席执行官，余波出任公司首席运营官，任命于2020年12月21日生效。杨险峰目前负责香港乐透互娱有限公司互联网区块链大数据中心业务。（子健）
文章来源:好运信息将认购500.com价值2300万美元的股票，将以美元或比特币等加密货币支付
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
关于YFI合并Pickle和Cream的一些思考
YFI打响了DeFi领域并购第一枪，尽管并不是传统金融市场意义上的并购，更多是底层开发资源的整合与互通。YFI的目标也是非常明确，都是一些Fork类的DeFi项目。尽管我们平时都看不起这些Fork类项目，不过我们不能否认他们确实是有自己的微创新，以及自己的开发资源。 譬如YFI和Pickle这两个系统的核心，前者是围绕Curve去做机枪池，而后者则是围绕Uniswap去做机枪池。撇开近日Pickle被黑客盗取资金一事不说，它的TVL能维持在10M美元，就说明它自然有它的优势在。这些锁仓资金也不是傻子，相反可以说是最聪明的一批钱了。 YFI合并Pickle属于横向并购，两者同属于聚合理财赛道。YFI合并Cream属于纵向并购，Cream属于借贷赛道。 至此区块链项目之间的的M&A(Mergers and Acquisitions，兼并与收购)正式步入大众的视野，YFI似乎开了一个好头，该类并购的意义在于底层开发资源的互通，同时YFI在DeFi领域龙头股的地位也得以确立并逐步加强。 近日Messari发表的一篇关于指数代币的文章值得展开一聊。 文章开始以美股举例，2019年9月，美国股市的被动管理型基金的份额就超过了主动管理型基金，因为越来越多的投资者开始意识到他们很难跑赢大盘。主动投资费时费力，付出的往往和收获的不成正比。无论股市和币市，不知有多少全职投资者，但最后能获得善终，成功上岸者又有几人。不过是万中无一，一将功成万骨枯的事情。 我们可以清晰的看到，区块链项目之间的兼并，以及指数基金、被动型投资将是Crypto行业未来的大趋势。整个行业向着专业化、金融化的趋势靠拢。 币圈的指数代币也有了自己的雏形，以DeFi指数代币DPI为典型。DPI指数选取了10个DeFi成分股，每月进行一次成分之间的调仓。占比最大的四个DeFi项目为：YFI/UNI/AAVE/SNX。 如何判断市场上的龙头股有哪些。其实指数是一个很好的指标。看最主流的指数它的核心成分股是什么，基本上就是龙头股票了。从DPI指数我们也可以看到，DeFi领域的三大龙头股是YFI/UNI/AAVE。 币圈所有发生一切的都在指向传统金融市场。 现在很多的币圈大佬，在进入币圈之前其实有很长一段时间的股市经验。他们把之前在股市获得的交易经验运用于早期的币圈，获得了时代的红利。 还有很多人一开始接触的就是币圈，没有接触过股市，比如我。因在交易经验上的欠缺吃了太多亏，所幸没有亏光出局，在圈内摸爬滚打数年，经历了17年的疯狂，1819年的绝望，20年的峰回路转，整个行业的变化，也能从币圈的演变中感知到金融市场是如何从野蛮生长发展到成熟阶段的。 如果你在币圈能够长期存活下去的话，即便你没有接触过股市，我相信也是能够切换的。因为币股两市的内核是相通的。比如币圈很多顶尖的投资者就经常在币市和股市之间进行切换。 幸运的是还存活于这个市场，既然币圈股市化是趋势，也不必过多纠结。即便是成熟市场，机会也有很多。美股A股每年照样会诞生出几只10倍股。市场清洗的只是想要躺赢的巨婴而已。只需要做好自己的事情即可。怀着敬畏之心，和币圈一起成长。 某种意义上来说，见证历史比赚钱有意义的多。 文章来源:关于YFI合并Pickle和Cream的一些思考
-
最新报告：BTC分布日趋集中，排名前2%的地址拥有BTC总供应量的95%
据u.today 11月19日报道，彭博社（Bloomberg）最近引用Flipside Crypto的一份报告称，在BTC最近一轮上涨至1.8万美元的牛市中，比特币巨鲸所持有的BTC规模变得更大了。 图片来源：stock.adobe.com 目前，排名前2%的比特币地址拥有比特币总供应量的95%，该结果令人震惊。 图源：bloomberg.com 巨鲸处于控制地位 BitInfoCharts的数据显示，拥有超过100枚BTC（目前价值约180万美元）的钱包余额占BTC总供应量的61.5%，然但这些钱包地址数量仅点到总地址数的0.04%。这意味着全球只有14005名巨鲸拥有如此多的比特币。 超过1600万个地址持有的BTC不到0.001枚（约合17美元），几乎占现有钱包数的49%。 巨鲸手中的比特币日益集中，这是一个令人不安的趋势。因为他们对市场有巨大的影响力，可以随心所欲地操纵市场。但Flipside Crypto的数据科学家埃里克•斯通（Eric Stone）认为，大规模清算的可能性不大： “目前最有可能发生的是，随着时间的推移，巨鲸们将谨慎地清算相对少量的BTC，而不是冒着冲击供应的风险一次性抛售更多的BTC。” 交易所的影响力正在减弱 Flipside的数据还显示，加密货币交易所所持有的BTC数量仅占到总供应量的7%，较2019年下降了0.7%。 据U.Today此前报道，交易所持有的比特币数量正持续减少，随时有供应紧张的风险。 目前，最富有的比特币地址是火币交易所的一个冷钱包，该地址持有141452枚BTC，约合25亿美元。 文章来源于互联网:最新报告：BTC分布日趋集中，排名前2%的地址拥有BTC总供应量的95%
-
五大策略教你如何规避 DeFi 中的无常损失
撰文：William M. Peaster，来源：Bankless 编辑：南风 无常损失(Impermanent loss，也称“非永久性损失”)，即由于向自动化做市商(AMMs) 提供流动性而导致价值损失，是 DeFi 中提供流动性的固有风险。理解如何驾驭这种现象能够让流动性提供者 (LPs) 能够更好地为 AMMs 提供流动性。本文将概述一些不同的策略，教你如何在 DeFi 活动过程中减少或避免无常损失。 什么是无常损失？ DeFi 生态系统中的去中心化交易所(DEXs) 开创了自动化做市商 (AMM) 模式。AMMs 以流动性池为中心，流动性池由流动性提供者(LPs) 驱动，这些 LPs 向这些流动性池提供 (存入) 加密资产，以供任何人 (交易者) 通过这些流动池进行交易。 其中的主要理念是什么？即交易员可以随时通过流动性池来兑换他们想要的代币，LPs能够在流动性池中的代币被使用时赚取一部分的交易费。 然而，对于许多流动性池来说，它们的LPs在特定时间段内能否从交易费用中获利，这是远远不能保证的。这是因为存在所谓的无常损失：由于 AMMs 工作方式的基本性质和加密货币的波动性，无常损失是向流动性池提供资产时的一种基本风险。 简单地说，像 Uniswap 这样的 AMMs 使用特殊算法来自动维持一个流动性池的资产比例平衡，比如维持 ETH/WBTC 池中的这两种资产价值 50/50 的比例，而 ETH 和 WBTC价格的波动会导致这一比例的再平衡 (rebalancings)，在这种情况下，LPs 会承受与其初始存款相比的资金损失。 上图：流动性池的概念，图源：Finematics 这种损失也被称为“非永久性”损失，因为只有当 LPs 在处于无常损失的时候撤出流动性资金时，这个损失才是永久性的。例如，由于市场波动，你在某个流动性池中的 LP 头寸可能在今天遭遇无常损失，但明天这种无常损失又消失了，周而复始。 理解无常损失最简单的方法是什么？ 当 LP 头寸的价值低于这些存入的代币在公开市场上的价值时，就发生了无常损失。换句话说，比起向 Uniswap 上的 ETH/WBTC 池存入流动性资产，如果你在钱包中简单地持有 ETH 和 WBTC 获利更多，那么此时就发生了无常损失。 一个无常损失的例子 如果你依旧无法理解无常损失，这里有一个简单的例子可以帮助你进行理解。 假设你去 Uniswap，你想在 ETH/USDC 池中提供1000 美元的流动性。如果当前的 ETH 价格是 1,850 美元，USDC 价格为 1 美元，且由于你需要在这两种资产中各投入 500 美元的流动性，这意味着你最终将往该池中存入约0.27 ETH和约500 USDC。 然后让我们假设在几个星期之后，ETH 的价格下降到 1400 美元。此时你的 LP 头寸再平衡将使你的头寸变成0.31 ETH和434.96 USDC，总价值为869.92 美元。相比较而言，如果你一开始只是一直简单地持有最初的 0.27 ETH 和 500 USDC (而不是用于往 Uniswap 上提供流动性)，那么此时这两笔资产的总价值是878.38 美元，比 869.92 美元多出了逾8.50 美元。在这个假设的例子中，LP 遭遇了不到 1% 的无常损失(8.50美元/1000美元=0.85%)。 如果你对无常损失的计算感兴趣，可以考虑使用 dailydef.org 的以 Uniswap 为中心的无常损失计算器工具： https://dailydefi.org/tools/impermanent-loss-calculator/ 截图来源：dailydefi.org 无常损失计算器 缓解无常损失的策略 现在我们知道什么是无常损失，那么我们如何对抗它？在许多流动性池中，无常损失是一个不可避免的现实，但肯定有一系列的策略可以用来减轻甚至完全避免无常损失的影响。 以下是一些最基本的缓解无常损失的策略。 1. 避开高波动性的流动性池 像 ETH 这样的加密货币资产不像稳定币那样与外部资产的价值挂钩，所以它们的价值会随着市场需求而波动。 要注意的是，以波动性资产为中心的流动性池是无常损失风险的最大来源。虽然像 ETH 和 WBTC 这样的加密蓝筹股可能波动较大，但其他小型币种面临着更大的日内价格波动的可能性，所以从无常损失的角度来看，它们的风险更大。 如果对你来说，避免无常损失是最为重要的方面，那么一个明智的选择是，避免向高波动性的流动性池提供流动性。 2. 选择锚定同一种资产的流动性池 诸如 USDC 和 DAI 等稳定币都是锚定美元的价值，因此这些稳定币总是在大约 1 美元附近交易。然后还有其他锚定同一种资产的加密资产，比如锚定 ETH 的 sETH 和 stETH，锚定 BTC…
-
行情分析 | 市场短期情绪降温，比特币能否守住阵地
市场情绪：根据相关数据显示，截止发稿前24小时全市场主要虚拟币上涨数量占比36.78%，明显少于下跌占比的63.22%，涨幅超过10%的币种有556个，比下跌大于10%币种的比例少41.6%。 欧易OKEx BTC/USDT永续合约： 消息面：在连续上涨之后，昨天美国三大股指纷纷收跌。因为当天并没有特别的事件或者重磅讲话，所以这种回落更多是因为市场短期积累的获利盘所诱发的。虽然出现回落，但是跌幅都比较有限。受此影响，一贯喜欢看美股脸色的加密资产市场也出现一定程度回落，比特币依旧没能上破59900一线高点。 二级市场：如图所示，币价依然围绕在56600-59900区间呈窄幅盘整特征运行，和前几天没有什么不同。成交量出现温和放大现象，但与前期的大成交量相比依然属于缩量状态。 欧易OKEx ETH/USDT永续合约： ETH联动于比特币，相比比特币强的是，ETH是在创历史高点后的震荡，而比特币是在历史高点下方震荡。从均线形态看，4小时级别均线组合（MA30、MA60）依然保持多头排列态势，币价没有下破2000，未出现成交量放大现象。 文章来源:行情分析 | 市场短期情绪降温，比特币能否守住阵地
-
观察 | 一文透视比特币巨鲸灰度及其背后的加密投资基金行业
撰写 | 雨林 编审 | 照生 前言 11月27日，灰度首席执行官Barry Silbert在推特发了一条简短的推文“Okay, it is time”，随后引起市场热议。 近几个月比特币价格在上涨的同时，很多人都注意到了一直在有序买进比特币的巨鲸“灰度”（Grayscale）。 灰度是一家美国的加密资产投资管理公司，由数字货币投资集团（Digital Currency Group, DCG）于2013年设立，通过合规的基金运作方式，来为机构投资者和高净值合格投资人服务。 所谓的“合格投资者”，是指对个人来说，年收入至少达到 20 万美元（或与配偶两人共同收入达到 30 万美 元）。并且单独或者与配偶共同拥有净资产超过 100 万美元（不包括居住房产），或者是持有美国金融专业证书（Series 7, Series 65, or Series 82）；而对机构来说，需要拥有 500 万美元以上的流动资产，或者所有股东都是合格投资人。灰度的“合格投资者”设定反映了其更重视的是加密资产的合理配置而不是加密资产的价格涨跌，因为灰度为机构和高净值客群管理的资产规模和体量普遍较大，同时资产管理周期也相对较长。 图：灰度对“合格投资者”的描述 来源：灰度官网 灰度旗下最著名的产品就是灰度比特币信托（Grayscale Bitcoin Trust, GBTC）。 GBTC 的运作模式与黄金信托基金类似：由大型黄金生产商向基金公司寄售实物黄金，随后由基金公司以此实物黄金为依托，在交易所内公开发行基金份额，销售给各类投资者，商业银行分别担任基金托管行和实物保管行，投资者在基金存续期间内可以自由赎回。不同的是，GBTC的份额不支持赎回，并需要锁仓12个月，于是灰度就成了只进不出的“貔貅”。 除了比特币信托产品，灰度也开发了基于其他加密资产的信托投资产品，本身持有的加密货币种类十分多样化。根据Tokenview的数据，灰度自2013年9月推出比特币信托以来，已经逐步将其信托托管的加密资产扩展至BTC、ETH、ETC、LTC、BCH、XRP、ZEC、ZEN、XLM等共计10个类别。其中，截至11月26日，灰度在比特币（BTC）和以太坊（ETH）的持仓量分别达53.24万枚和263.51万枚，分别占两大币种流通量的2.87%和2.32%。 图：灰度比特币及以太坊持仓情况 来源：Tokenview、CoinMarketCap 灰度的各类加密资产信托投资产品的主要客户是机构客户。对这些机构投资者而言，在投资过程中会受一系列风控、法规、税务等问题的约束，相比直接投资加密资产，在灰度投资合规的加密资产信托产品不失为一种相对稳妥的选择。尤其是在较高的通胀预期背景下，全球投资者都在努力寻找可以进行有效对冲的资产配置方案，而加密货币市场的逐渐成熟已经让越来越多的机构开始认识到相关投资品种作为另类投资进行资产配置的价值。可以说，2020年是机构资金真正开始流入加密资产市场的元年。 加密资产市场的高波动性与高收益在吸引众多类型投资者目光的同时，也为这一领域的投资管理机构创造了相当大的机会和操作空间。 一般来说，加密资产投资管理行业也可以被称为加密投资基金行业。根据Crypto Fund Research的数据，目前全球共有超过800个加密投资基金，而数量如此众多的加密投资基金中，加密风险投资基金和加密对冲基金的数量占到95%以上，只有很小一部分是被动指数基金，私募股权基金或其他类型基金。 加密风投基金与传统风投基金最大的不同就在于它们专注于投资区块链和加密货币项目和初创企业，而加密对冲基金则是利用各类投资工具和手段直接进行加密资产投资的基金（典型的机构包括我们此前报道过的Amber Group）。这里需要指出的是，加密投资基金机构根据产品和所涉足的投资领域可以既是加密风投基金，也是加密对冲基金，或者我们可以将这样的机构称为混合加密投资基金（例如仟峰资本）。 下图分别是Crypto Fund Research选出的全球TOP10加密风投基金与TOP10加密对冲基金。 （点击查看大图） 由于加密对冲基金直接在加密货币市场进行投资操作，因此相比加密风投基金对市场的影响要更加直接。根据普华永道与Elwood联合发布的加密对冲基金报告，加密对冲基金的市场规模到2019年末已经超过20亿美金，平均资产管理规模超过4400万美元，2019年加密对冲基金的投资回报率中位数超过30%，大部分（约48%）的加密对冲基金应用量化操作策略进行投资管理，投资的加密资产类别仍以比特币和以太坊为主，占比分别为97%和67%。最后，加密对冲基金的主要服务客群为家族办公室（占48%）和高净值个人（占42%）。 文章来源:观察 | 一文透视比特币巨鲸灰度及其背后的加密投资基金行业
-
美国首支比特币基金Pantera Capital将发起1.34亿美元大规模融资
在昨天提交给美国证券交易委员会（SEC）的一份文件中，比特币对冲基金巨头Pantera Capital宣布将发行高达1.34亿美元的股票，这是该公司成立7年以来最大的一次融资。 根据Cointelegraph的报道，Pantera成立于2013年，是美国第一支比特币基金，Pantera首轮融资募集的资金较少，只有1300万美元，后来又募集了2500万美元。 但在2018年，该基金努力进行更大规模的融资，从而形成了第三只投资基金，被称为风投基金III。这只新基金在2018到2020年期间流入了1.64亿美元，这次大资金流入给2019年加密货币的糟糕形势画上了句号。 现在，比特币似乎在为下一次牛市做准备，提交给SEC的文件表明Pantera有远大的计划。 尽管目前还没有消息表明此次新融资是否会催生一只新基金，或者只是扩大风投基金III的规模，但Pantera最新的投资和高管评论可能暗示了其即将实施的战略。 Pantera首席执行官Dan Morehead在接受Contelegraph采访时表示，他相信去中心化金融的增长有潜力超过比特币的增长，Pantera正将他们的注意力集中在新兴的金融垂直领域。此外，Pantera似乎计划扩大加密资产衍生品市场，比如Pantera最近投资了衍生品平台Globe。 然而，比特币看涨者不应为DeFi和衍生品的吸引力而感到被蔑视。Morehead此前还为比特币的价格制定了一个暴涨目标，他曾声称这一最大加密货币的价格将涨至35万美元。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。 文章来源于互联网:美国首支比特币基金Pantera Capital将发起1.34亿美元大规模融资
-
Visa首席执行官：加密货币的未来是稳固的
Visa的首席执行官Alfred Kelly正在考虑未来几个月比特币的发展方向。 毫无疑问，比特币过去一年表现强劲。Kelly认为，世界很可能会逐渐过渡到数字支付，比特币及山寨币将有更大的增长和采用空间。 在最近的一次采访中，他表示： “我们在230个国家和地区开展业务，希望赢得尽可能多的交易。” 他还指出，许多新公司在各地如雨后春笋般涌现。这些公司旨在充当支付公司和客户之间的中间商，确保数字支付可以更轻松地进行。 其中一家公司名为Plaid，目前大约有11,000家金融企业和近3,000家金融技术开发商在使用。该公司致力于移动数据，与专门从事资金转移的Visa合作。 Kelly评论说： “Plaid只是一个最简单的网络，我们认为它符合我们希望拥有多个网络的愿望，我们可以在这个网络上向世界各地传输信息和资金。” Plaid并不是唯一一家以这种方式运营的公司。另一家名为Finicity的公司吸引了Visa竞争对手万事达卡(Mastercard)的注意。高管们在今年早些时候宣布了以大约10亿美元收购该公司的计划。 Lex Sokolin是Consensys的金融科技专家兼全球金融科技联席主管，他解释道： “作为一条支付轨道，公司必须连接到每一个可用的市场和商业场所。由于政府越来越重视数字资产的合法性和实际的经济手段，因此将加密货币接入卡网络变得越来越具有战略意义。像PayPal这样的公司正在支持购买比特币，而Square正在将比特币作为库存资产。OCC声称，美国银行也可以托管加密资产。” 有趣的是，大约两年前，Kelly提到，Visa涉足加密的唯一途径是让它成为一种价值储存手段。 今年是比特币真正确立其地位的一年，尽管它面临着严峻的经济环境，但最终还是涨到了前所未有的水平。 图片来源：Visa 作者 Amy Liu 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。 文章来源于互联网:Visa首席执行官：加密货币的未来是稳固的
-
是什么阻止了美联储购买比特币？
鉴于美联储仅储备了430多亿美元的外币；那么到底是什么阻止了它将比特币加入储备名单呢？ 比特币常常被称作是数字黄金、价值存储等。事实上，如果将其市值与法定货币的M0货币供应量相比，那么它可以称得上是世界第六大“货币”。 当然，与世界储备货币美元相比，比特币仍然是小巫见大巫。按照目前约2500亿美元的市值计算，比特币也只占18.87万亿美元流通供应量的一小部分。然而，考虑到比特币的市值在过去4年里翻了20倍，在过去7年里翻了100倍，可以想象有一天它将与美元相媲美，而且这也不是不现实的预测。 美联储当然知道比特币，其主席杰罗姆-鲍威尔还曾将比特币描述为“像黄金一样的投机价值存储”，但“几乎没有人用它来支付”。 鉴于美联储仅储备了430多亿美元的外币，那么到底是什么阻止了它将比特币加入这一名单呢？以下是一些原因。 适得其反 首先，比特币要想被美联储认为关注，还有很长的路要走。Simplex的联合创始人兼CEO Nimrod Lehavi认为，比特币很可能还不在美联储的雷达上。“在美联储开始考虑购买和持有比特币之前，需要有更多的上市公司购买加密货币，”他告诉Decrypt。“在比特币开始在交易量上与美元大致持平之前，美联储不太可能将其视为一种威胁。” 因为比特币的价格主要是由供求关系的变化所驱动的，所以一旦美联储购入比特币，散户和机构投资者就很可能会抓住机会，并开始囤积比特币。这反过来就可能导致卖方急剧短缺，供应严重下滑，并且也有可能推高对剩下其他加密货币的需求。 而后，根据市场反应，这也会推动自由流通的比特币价格上涨，而其流通市值也将匹配甚至超过美联储干预前的价值。这与美联储希望实现的恰恰相反。 eToro市场分析师Simon Peters告诉Decrypt：“如果美联储要购买比特币，可能会宣传错误的信息，因为这种资产是为了挑战政府和中心化控制的全球货币而创造的。” 美联储可能想买入比特币有两个主要原因。第一是获得它认为的世界下一个储备货币的多数控制权，第二个则是推动其价值的下跌，以维持美元作为世界储备货币的地位。正如我们很快就会看到的那样，如果美联储为了这两个目的中的任何一个而购买比特币，都可能会产生意想不到的后果，而且更有可能被证明是适得其反的。 为了让自己控制比特币作为储备货币，美联储就需要获得并控制大部分比特币的发行和流动。然而，美联储很可能会与其他几个国家的央行展开竞争，因为这将有力地表明美联储认为比特币是一种强大的资产。届时，根据其他国家的意愿和购买力，美联储最终可能会处于下风。 尽管如此，美联储可能还是要尽快采取行动。2020年10月，在伊朗合法注册的加密货币矿工被要求向伊朗央行(CBI)出售其加密货币——可能以低于市场的价格出售后，伊朗可能正在寻求将比特币和潜在其他加密货币注入其储备资产。 储备状态 根据最新的官方报告，美国的储备由价值13961亿美元的资产组成，其中最大的一块（517亿美元）是作为特别提款权（补充外汇资产）持有的，而第二大块（430亿美元）是作为外币持有的，主要为人民币（CNY）、欧元（EUR）和英镑（GBP）。 即使美国将其储备中的所有资产转换为比特币，它仍然控制不到流通中的比特币的一半。或者更现实的是，如果美联储将比特币作为其最大的储备（取代特别提款权），它将只持有比特币流通供应量的17.6%，而这种量级是无法对其他国家、企业或个人如何使用加密货币产生重大影响的。 鉴于比特币挖矿在美国基本上属于免费，而且没有既定管道将新挖出的比特币以优惠的价格直接输入美联储金库，那么美联储就很可能被迫从公共交易所或场外交易平台以市场价格购入比特币。此外，由于无法确保优先获得比特币，美联储可能会发现，在不推高外部对这种加密货币的需求的情况下，很难获得大量比特币——这将进一步削弱美联储建立比特币储备的努力。 完全控制比特币是不可行的 虽然从技术上来说，在公开交易平台和场外交易（OTC）平台上购买部分甚至大部分出售的比特币可能是可行的，但除了对加密货币的近乎完全控制之外，美国不太可能得到满足，也就是说，美国需要购买现有所有比特币的大部分，并在新的比特币被铸造时保持这种控制。 然而，这可能是一个不可行的挑战，因为很大一部分比特币会由于各种原因而被锁定，而且可能永远不会在公共平台上交易或出售。 举例来说，大约370万比特币可能会不可挽回地丢失，而另外未知数量的比特币则会使用不同的时间锁智能合约基元在不同的时间段内被锁定——该基元可以用来限制在特定日期之前获得比特币。 虽然美联储可能会购买一大批到达开放交易平台的币种，但来自其他国家、机构和个人投资者的激烈竞争也会使美联储无法实现多数控制权–尤其是考虑到目前，几乎三分之二的比特币挖矿是在中国的。 比特币标准 假设比特币在通过美联储购买后仍旧维持市值的情况下，美…
