最近发布的美国司法部对联邦调查局（FBI）关于暗网犯罪调查的审计报告得出结论，FBI处于混乱状态，而重要的“加密货币支持战略”可能是解决方案之一。
根据周四公布的一份非机密审计报告，FBI目前的“暗网”调查工作也许具有讽刺意味的是受到了一些阻碍，这些阻碍包括“分散的”的行动、政策和培训项目，以及导致“冗余”工作的情报划分。
值得注意的是，该审计报告发现有两个独立的虚拟货币团队协助进行暗网调查，这两个团队都由司法部的资产没收基金资助。
此外，“成本上升和资产没收基金的静态资金导致这两个虚拟货币团队在资源优先上存在分歧”，许多人认为这两个团队的工作存在重叠。
资产没收基金通过没收和出售财产和资产（包括加密货币）获得部分资金，这些财产和资产与刑事调查有关。
美国司法部提出了5项改善暗网调查和政策的建议，其中几条建议侧重于集中程序，以减少“模糊或重叠的调查工作”。
其中包括一项建议，“制定时间表来从FBI其他部门获得反馈，并完成FBI范围内加密货币支持战略的开发”，该报告指出，FBI即将制定这样的时间表。
美国司法部提出建议之际，由于新规定，FBI可能很快就会有更多的工作要做。美国财政部的金融犯罪执法网络最近提出了新规则，要求交易所对交易金额超过3000美元的客户进行KYC。
Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。
文章来源:美国司法部建议FBI改进虚拟货币支持战略
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
数字人民币之父周小川：在任最久的央行行长
前言：2020年进入倒计时，这一年，各种突发事件和变革席卷全球，全世界都在面对百年未有之大变局。对数字经济领域而言尤甚。 央行数字货币、比特币、区块链……这些闪着光芒的词汇频频出现在舆论热议中。 在2020年剩下的时间里，数链观察将推出数字经济人物系列文章，共同回顾这一年中那些深刻影响了世界数字经济领域的人们。 如果选出一位还活跃在世界经济领域中、极具话语权的中国人，在很多外国媒体看来，一定是前中国人民银行行长、现任鳌亚洲论坛副理事长、中方首席代表——周小川。 2019年2月，周小川获得了英国中央银行业务出版社颁发的终身成就奖，成为该奖项的全球第六位得主。《中央银行》网站在发布的文章中这样写道：“周小川帮助中央银行成为中国顶级宏观经济问题解决者。” 从2002年到2018年，周小川掌舵央行15年，一方面稳定国内经济形势、平衡通胀、解决经济发展中的种种难题；另一方面不断推进人民币的国际化、提升人民币在国际经济中的地位。 而在全新的经济形态“数字经济”领域，周小川也前瞻性地布局，根据他的规划，我国的DC/EP计划也在稳步推进和发展中。 一、15年掌舵央行，周小川为数字货币发展打下坚实基础 加州西方法学院副院长詹姆斯·库珀（James Cooper）表示，在其他国家中央银行高度怀疑中央银行数字货币概念的时候，中国人民银行就率先开展了DC / EP项目。 库珀说，周小川丰富的经验和技术专家背景是其成为DC / EP开拓者的先决条件。 如今72岁的周小川毕业于清华大学自动化系系统工程专业，与很多经济学出身的央行专家不同，他是工学博士。 所以周小川对金融科技的理解和开放态度，使得他领导下的央行在此方面走在世界的前列。在数十年职业生涯中，他推动了国有商业银行股份制改革、开启了利率市场化、人民币汇率形成机制等一系列金融改革进程。 图为周小川在会后被记者采访 早在2014年，中国人民银行就在他的领导下进行将货币数字化所需的详细工程，设计和政策工作。而同时，美联储主席杰罗姆·鲍威尔在强调的是开发数字美元时要谨慎，数字美元的进程也不甚明晰。 2017年，周小川谈到区块链和数字货币，他表示：“ 央行认为科技的发展可能对未来支付业务造成巨大改变，央行高度鼓励金融科技发展。数字货币、区块链等技术会产生不容易预测到的影响。在发展过程中出现的问题，需要进行规范。” 我国的央行数字货币不止是进程领先于世界其他国家，其经济层面的构想和设计也与广义的央行数字货币（CBDC）有一定区别。 这里要区分两个概念：CBDC与DC/EP。 虽然从中文叫法上来说都可以称为央行数字货币，但两者还是有很大的不同。 CBDC是英文Central bank digital currencies的简称，译为中央银行数字货币。英国央行在其关于CBDC的研究报告中给出这样的定义：中央银行数字货币是中央银行货币的电子形式，家庭和企业都可以使用它来进行付款和储值。 理论上来说，只要由各国央行发行的电子形式货币，都可以称为CBDC。 在我国，由中国人民银行推进的央行数字货币被称为“DC/EP”，它是两个英文单词的结合：Digital Currency和 Electronic Payment，直译过来是“数字货币/电子支付”。 从名称上可以看出我国的央行数字货币从顶层设计上的特别之处。 今年11月27日，周小川在北京大学数字金融研究中心主办的“数字金融创新与经济发展新格局”研讨会上发言，并对DC/EP进行了迄今为止最深入的一次公开解读。 他表示，从概念来讲，DC/EP是一个双层的研发与试点项目计划，并不是一个支付产品。DC/EP项目计划里可能包含着若干种可以尝试并推广的支付产品，这些产品最后被命名为e-CNY，即数字人民币。 在DC/EP这个双层系统里，人民银行在第一层，第二层有商业银行、电信营运商，还有互联网支付平台，他们之间可以合作或联合，这取决于他们对支付产品和技术框架的了解。 与广义的CBDC中由央行发行数字货币，二级机构批发不同；我国的DC/EP强调的是让第二层机构也同样承诺技术安全、资金安全及风险承担能力。 周小川介绍，在制定DC/EP思路前，央行曾研究香港三家发钞行的情况。 香港金融管理局委托了三家发钞行印钞，上世纪90年代中期，在中银香港加入之前，主要有汇丰、渣打两家发钞行，发钞行每发行7块8港币，要交给金管局1美元，同时金管局给发一个100%的备付证明。从资产负债表来看，各家负债是发出钞票，资产是拥有准备金，中央银行发出负债证明是负债，这和CBDC所设想的货币所有权和负债责任都归央行就不同了。 二、DC/EP进展频传，周小川仍活跃于国际经济舞台 近日DC/EP进展频传，从深圳大范围试点，到苏州试点增加双离线支付和线上场景，再到香港金管局宣布正与人民银行进行中的相关研究，普通老百姓…
-
争抢数字货币合法“入口”：各国进展调查
本文来源：21世纪经济报道 作者：辛继召 传统商业银行、证券交易所正在进入数字货币、代币发行等数字资产领域，并将其作为提升全球金融中心竞争力的机遇。 12月10日，星展银行宣布正式推出数字交易平台，新加坡交易所将持有10%股份。9日，渣打银行创投部门与北方信托银行联合发布加密数字货币托管解决方案。 此前，一直未有大型商业银行等持牌金融机构进入数字资产交易领域。据Coinmarketcap数据，2019年，全球数字交易平台的日交易额在500亿-1000亿美元。 但合法合规的场内资金投资数字资产，交易通道并不十分通畅。 业内人士表示，这意味着商业银行将提供合规资金入口，原本只是场外交易的数字货币等资产有了正式合规的资金入口，方便全球的家族办公室和大型基金开始持有数字资产作为资产配置。 传统银行杀入数字货币12月10日，新加坡最大的商业银行——星展银行宣布，正式推出数字交易平台，打造数字资产代币化、交易和托管生态系统，为仅面向机构客户和合格投资者的会员制交易平台。新加坡交易所将持有星展银行数字交易平台10%股份。 根据公告，星展银行获得新加坡金融管理局原则性批准，按照《证券和期货法案》被授予“认可市场运营商”牌照，该牌照授权星展银行就股票、债券和私募股权基金等资产从事有组织的市场经营活动。 此前，一至未有银行等持牌金融机构进入数字资产交易领域。 “商业银行提供了资金入口。原本只是场外交易的数字货币等资产有了正式合规的资金入口，方便全球的家族办公室和大型基金开始持有数字资产作为资产配置”。一位资深区块链人士对《21世纪经济报道》记者表示，这也可以理解为新加坡有意争夺数字时代的全球财富管理中心地位。 据业内人士透露，目前，逾10家国际金融机构已宣布或有意从事数字资产托管或交易业务，包括渣打银行、星展银行、大华银行、大和证券、三菱日联银行、三井住友银行、摩根大通、大都会银行、瑞穗证券、野村证券等。 如，12月9日，渣打银行创投部门与北方信托银行联合发布加密数字货币托管解决方案Zodia Custody，将为比特币、以太坊、XRP、莱特币、比特币现金加密数字货币资产提供托管服务，预计2021年在伦敦开始运营，协议需向英国金融行为监管局注册。11月19日，日本三菱日联、瑞穗和三井住友等30多家大型公司组成的一个联盟宣布，将于明年开始试验发行一种通用的私人数字货币。 除新加坡外，今年11月，中国香港特区政府财经事务及库务局对加强打击洗钱及恐怖分子资金筹集规管的立法建议进行公众咨询，建议建立虚拟资产服务提供商发牌制度。包括进行虚拟资产与法定货币的交易，不包括法定数码货币（包括中央银行发行的数码货币）。 星展银行公告，通过这一数字交易平台，将利用区块链技术，提供包括加密货币等数字资产在内的资产代币化和二级市场交易，形成资金募集的生态系统，其中包括证券化代币发行、数字货币交易、数字托管服务。 在数字货币交易领域，星展银行实现从法定货币到加密货币之间双向现货交换的加密货币交易。星展银行数字交易平台将为四种货币（新加坡元、美元、港币、日元）和四种最成熟的加密货币（比特币、以太坊、比特币现金、瑞波币）提供相互兑换服务。在数字托管服务领域，用于满足现行监管标准下对数字资产安全托管服务日益增长的需求，星展银行代表客户对管控数字资产的加密密钥进行托管。 “资产数字化的指数级增长为重塑资本市场提供了巨大机遇。”星展集团首席执行官高博德说，新加坡作为全球金融中心的竞争力与日俱增，我们必须准备好迎接数字资产和货币交易的主流化趋势。 新加坡交易所首席执行官罗文才则表示，在全球数字资产领域，提升信赖度和高效性在价格发现过程中有着重大的机会。 其余经济体中，一些国家已经开始有公司申请成立数字资产交易所，譬如美国的波士顿证券型通证交易所BSTX （Boston Security Token Exchange）和瑞士的瑞士数字价值交易所（Swiss Digital Value Exchange）。这两个交易所都是在分布式记账技术的基础上，为通证化的资产提供全生命周期的服务，从数字资产的产生到流通，交易，结算和托管。 星展银行亦在公告称，通过该行的私人银行和星展唯高达（DBS Vickers）接触到庞大而多元化的投资者群体。 另类投资中的数字资产今年10月以来，比特币等虚拟资产价格大涨，出现暴涨暴跌情况。 截至12月4日，比特币价格逾1.9万美元，大幅超过10月初的1万美元。以太坊一个583美元，亦远超10月初的350美元左右的水平。瑞波币价格0.507美元，远超10月初的0.23美元左右。 在商业银行入局数字资产之前，大型资管公司、对冲基金在数字货币领域更为“激进”，有的美股基金已将比特币等虚拟货币、特别贴衍生品纳入仓位，成为其资产配置的一部分。 在此之前，数字资产一直是通过以…
-
法院认定管辖境外交易所的思路
作者：邓建鹏 （中央财经大学法学院教授，金融科技法治研究中心主任） 一、引言 2017年9月4号中国人民银行联合中央网信办、工业和信息化部、工商总局等部委出台《关于防范代币发行融资风险的公告》（下文简称“94公告”），禁止在国内设立虚拟货币交易平台，为投资者提供交易服务。此后，众多虚拟货币交易平台“移师”海外，继续为中国境内投资者提供买卖比特币等虚拟货币的交易服务。当前，全球有上万家虚拟货币交易平台，一些平台的重要投资者来自中国。 但是，相较于传统金融领域的投资者，虚拟货币交易用户在其财产权益受到损害时更难以维权。一些境外知名虚拟货币交易平台的实际控制人虽身居国内，或境外平台的关联公司在国内注册，但从表层法律上看，双方为各自相对独立的法人，各自承担法律责任。一旦发生财产权益纠纷，中国投资者海外维权成本极高。交易平台的交易数据大多存储在境外服务器，中国投资者举证困难，而身在海外的交易平台则可能借管辖权异议逃脱中国司法机构的制裁，身在境内的交易平台实际控制人则撇清自己与交易平台之间的关系，以躲避中国方面的监管或审判。享有管辖权是法院保护诉讼当事人合法权益的前提，一方当事人在实体审查程序开始前若认为法院不应享有审理案件的管辖权，便有权依据法律规定提出管辖权异议。提出管辖权异议是诉讼当事人的一项重要诉讼权利，但境外虚拟货币交易平台可能通过滥用管辖权异议的方式，拖延、扰乱正常诉讼程序，从而严重影响中国投资者的合法权益。 虚拟货币交易平台投资者的合法权益在当今遭到极大损害，从最高人民法院裁判文书网上以“虚拟货币交易”为关键词搜索，除去部分无关案件，有近三十余起因虚拟货币交易而引发的刑事判决，大多数犯罪分子利用虚拟货币交易平台进行诈骗、非法吸收公众存款及组织、领导传销活动。除此之外，中国互联网金融协会多次发布风险提示提醒投资者提高自我防范意识，不参与相关活动。2020年4月2日，其再次发布《关于参与境外虚拟货币交易平台投机炒作的风险提示》，该提示重点强调“由于交易平台出海经营，消费者一旦发生财产损失很难追回。”因此，如何有效保护投资者的合法权益，成为当前中国司法机关面临的重要课题。 从中国裁判文书网上获知，2020年5月，浙江省杭州市中级人民法院针对“北京L某达网络科技有限公司、王某声网络侵权责任纠纷管辖权异议”和“北京L某达网络科技有限公司、卫某平网络侵权责任纠纷管辖权异议”分别做出裁定，法院驳回上诉人L某达公司提出的管辖权异议，判定杭州市互联网法院享有对两案的管辖权。该案中，法院在回应上诉人提出的管辖权异议时，认定虚拟货币交易平台O··ex网站与本案被告北京L某达网络科技有限公司（以下简称“L某达公司”）之间存在关联。在当下“币圈”侵权易、维权难的状况下，上述案件的判决为中国虚拟货币交易投资者日后实现国内维权提供了重要司法指引，具有里程碑式的意义。 近年，受监管机构发布的一些行政规范性文件诸如“94公告”等的影响，一些中国司法机构对以比特币为代表的虚拟货币是否给予法律保护，特别是对境外虚拟货币交易平台与境内交易者权益纠纷的管辖权认定，未形成统一意见，出现各自为政、同案异判的乱象，甚至出现有的法院以行政规范性文件（特别是《关于防范代币发行融资风险的公告》）为法律依据，以“虚拟货币不受法律保护、买者自担风险”为由，拒不受理起诉的情况。比如，据江苏省徐州市泉山区人民法院在2019年3月作出的《金某与北京某网络技术有限公司网络侵权责任纠纷一审民事裁定书》认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条的规定，公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，是人民法院受理民事案件的范围。民事诉讼法保护的是基于民事法律关系产生的诉讼利益，非法利益不受法律保护。本案中，原告诉请指向的标的物是比特币，而根据《关于防范代币发行融资风险的公告》，因比特币产生的债务，均系非法债务，投资者须自行承担投资风险，原告起诉事项不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故本院予以驳回。但是，相关司法机关误读了该公告的核心精神，“94公告”的重点是禁止代币发行融资（俗称ICO）的行为，认定此行为本质上是一种未经批准非法公开融资的行为，涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动，代币不能也不应作为货币在市场上流通使用。因此，根据“94公告”是无法推导出因比特币等各类虚拟货币产生的债务，均系非法债务。法院拒绝受理涉及虚拟货币权益纠纷的案件，正当性存疑，其结果则使得投资人的财产权益受到侵害时求告无门。此外，法院适用于裁决的依据通常是法律与行政法规，国家部委发布的行政规范性文件并不包括在其中，泉山区法院以“94公告”为依据，合法性方面并不充分。与此同时，一些以华人或中国公司为实际控制人背景的境外虚拟货币交…
-
数字人民币时代，第三方支付面临的挑战与机遇
撰写：泽玲、雨林 编审：于百程 前言 现阶段，数字人民币（DC/EP）研发试点工作正在稳步推进中。数字人民币是数字形态的法定货币，同时又是一种电子支付手段，其发行推广将对我国支付体系，特别是对支付宝、财付通（微信支付）为代表的第三方支付平台带来深远影响。 数字人民币本质上与第三方支付并不存在冲突，前者是“钱”，是数字形式的法定货币；后者是“钱包”，是货币的支付运行设施和体系、方式，是为货币的流通服务的。因此，从严格意义上来讲，数字人民币与支付宝、财付通等第三方支付并不存在竞争关系。 不过，从数字人民币的试点工作来看，其在零售支付场景的使用过程中，无论是依凭的支付终端还是支付体验，都与现有的第三方支付在诸多方面存在重合。同时，使用数字人民币进行支付相较于第三方支付，在安全性、便捷性、费用成本等方面都存在相对优势，其中费用成本的优势或成为冲击第三方支付的关键因素，对第三方支付平台造成流量挤压，并进一步冲击衍生业务。 然而，具体的影响程度还要看数字人民币的推广速度和力度。考虑到数字人民币在发行推广前期，重心主要在用户习惯培养以及场景开发上，因而对第三方支付的影响可能并不明显。同时，第三方支付机构参与数字人民币运营体系的深度让相关影响也存在诸多变数。 不过，在受到数字人民币可能带来的冲击同时，第三方支付依靠自身的技术实力和数据积累也可能在数字人民币钱包开发、用户体验提升以及数字人民币的跨境支付探索等领域寻找到新的机遇。 ★ 目录 ★一数字人民币 VS 第三方支付：“钱”与“钱包”，两者非竞争关系：（一）数字人民币：作为“钱”的电子支付手段；（二） 第三方支付：作为“钱包”的电子化支付渠道。二挑战：费用成本优势或成影响第三方支付的关键：（一）移动支付引领第三方支付发展，市场呈现寡头格局；（二）数字人民币支付体系相对现有第三方支付体系的比较优势；（三）聚焦：数字人民币可能的费用优势对第三方支付的影响。三第三方支付产业于变局下的机遇 一、数字人民币 vs 第三方支付：“钱”与“钱包”，两者非竞争关系 1数字人民币：作为“钱”的电子支付手段 数字人民币（DC/EP，全称：Digital Currency Electronic Payment）是由中国人民银行发行的数字形式的法定货币，是一种电子支付手段，主要定位为M0，即流通中的现金；在实际的使用中，主要用于小额高频零售场景。（进一步了解，参见《数字人民币概述：属性、历程、动因及目标》） 数字人民币的系统设计有以下5个要点：[1] （1）由中国央行统一发行，坚持中心化管理； （2）采用“央行——商业银行”双层运营模式； （3）以广义账户为基础，支持银行账户松耦合功能； （4）数字人民币定位为央行向公众提供的公共产品，不计付利息，不收取交易手续费； （5）支持可控匿名、双离线支付。 在上述5个方面的设计要点中，第4点说明了数字人民币是央行向公众提供的一种公共物品，是不计息不收取手续费的“现金”。综合来看，数字人民币具有高度权威与安全性，同时融合了现金和现有电子支付工具的便捷性，并实现了可控匿名功能，兼顾了对用户隐私的保护。 2第三方支付：作为“钱包”的电子化支付渠道 根据中国人民银行于2010年颁发的《非金融机构支付服务管理办法》，第三方支付是指非金融机构作为收、付款人的支付中介所提供的网络支付、预付卡发行与受理、银行卡收单以及中国人民银行确定的其他支付服务。 图：央行许可的第三方支付业务分类 资料来源：《非金融机构支付服务管理办法》 第三方支付机构在支付体系中主要扮演的是中介服务的角色，主要的盈利模式是收取支付服务费用和交易手续费。第三方支付凭借其支付便捷性和在用户体验、产品创新等方面的优势，已成为我国零售支付领域最主要的支付方式，特别是以支付宝与微信支付为代表的移动支付，凭借丰富的场景优势和完整的服务生态，已经渗透到消费者日常生活的方方面面，成为零售场景重要的金融基础设施。 但需要明确的是，充当支付手段只是货币的一项重要职能。各类支付工具一定程度上虽然也可被视为货币的不同载体或表现形态，货币和支付工具在信用支撑、支付即时性、与账户的依存关系、法偿性等方面都存在较大差异。理解数字人民币，首先要明确其本质上是一类货币，是人民币的数字化，是我国现有法定货币体系的组成部分。 简言之，第三方支付是电子化的支付渠道/方式，相当于一个“钱包”，而数字人民币作为一种电子支付工具，相当于钱包里的“钱”。从本质上来说，两者并不存在竞争或替代关系。 但在所依凭的支付终端和支付体验方面，数字人民币与现有第三方支付存在诸多方面的重合，还是可能对现有的第三方支付产生诸多影响。 二、挑战：费用成本优势或成影响第三方支付的关键 1移动支付引领第三方支付发展，市场呈现寡头格局 第三方支付已成为我国支付体系特别是电子支付体…
-
马耳他“区块链岛国”计划因银行拒绝合作而停滞不前
马耳他财政与就业部长Clyde Caruana透露，由于当地银行不愿与创新型公司合作，其“区块链岛国”计划正在陷入困境。 在接受当地媒体Lovin Malta采访时，Caruana指出，很少有当地企业能够与银行达成合作，并声称：“传统银行在区块链的早期阶段就已放弃了区块链。” “银行必须相信成为‘区块链岛国’是可能真正发生的事情；如果银行不参与的话，这将会变得很困难。” Caruana强调，有必要投资建设当地企业所需的技能，以支持区块链领域的繁荣，他表示：“成为区块链岛国一直都是有可能的，但是如果我们要实现它，就需要付出更多努力。” Caruana所说的“零售银行怀疑主义”不仅影响了区块链，也影响了其他新兴领域，比如马耳他支持医用*****的计划。除了银行显然对区块链不感兴趣之外，Caruana强调，当地技能的缺乏正在阻碍马耳他新行业的增长： “这不仅仅是行业新旧的问题，而是技能的问题。如果投资者找不到他们需要的东西，他们可能会三思而行。如果我们想继续吸引投资到马耳他，我们必须确保我们在技能方面具备所需的条件。” 作为马耳他成为全球加密货币和分布式账本技术中心的计划的一部分，马耳他议会在2018年通过了支持区块链的法规。马耳他迅速成为当时全球顶级加密货币交易所币安和OKEx的总部所在地。 然而，马耳他前总理Joseph Muscat于2020年2月卸任的事件引发了另一事件的披露：马耳他金融服务局没有向一家加密货币公司颁发牌照。 尽管马耳他新政府已公开重申了将马耳他打造成全球加密货币中心的承诺，并且借记卡提供商和交易平台Crypto.com已成为第一家获得马耳他当地金融监管机构牌照的公司，但是进展仍然缓慢。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。 文章来源:马耳他“区块链岛国”计划因银行拒绝合作而停滞不前
-
区块链周报 | 比特币成全球第20大资产；建行发行的30亿美元数字债券推迟发行
摘要：以太坊基础设施Infura以太坊API服务中断，多个交易所充提币受影响；俄罗斯财政部将放宽加密税收报告要求；建行将在马来西亚发行价值30亿美元数字债券，可用比特币购买，随后公告推迟上市；Value DeFi协议遭受闪电贷攻击。上周2家上市公司披露区块链相关业务或计划。 据PANews统计，上周公布的区块链领域项目融资收购案共10起，涉及金额约6731万美元（不包括尚未披露具体投融资金额的项目），投融资项目范围涉及与DeFi、数据分析、协议等领域。 1.俄罗斯财政部将放宽加密税收报告要求 11月12日，俄罗斯媒体RBK报道，俄罗斯财政部对该国即将出台的加密资产法提出了新的修正案，可能会降低对加密货币纳税人的要求。根据法案草案，如果年度交易额超过60万俄罗斯卢布（约7800美元），个人必须申报其持有的资产。在之前的一份提案中，该部曾要求在一年内交易额超过10万卢布（约1300美元）时予以披露。该法律计划在明年1月通过，财政部希望下一纳税年度的资产披露不迟于2022年4月30日。该法案称，报告的加密货币价值将由国家税务机构根据交易时的价格计算。（CoinDesk） 2.美国新泽西州出台监管加密货币提供商的参议院法案 11月5日消息，美国新泽西州正在逐步实现一种加密货币许可证，“数字资产和区块链技术法案”（第3132号法案）被提交给参议院，该法案由参议员Nellie Pou发起。该法案寻求在新泽西州银行和保险部门的监管下监管加密货币服务提供商。这项拟议的法律将要求向任何寻求提供数字资产交易、存储、购买、销售、交易、借贷或发行服务的实体颁发许可证。这些实体，包括企业和个人，将不能从事任何商业活动，除非他们在新泽西州获得许可证或在另一个州获得许可证。(Coindesk) 3.北京拟建设法定数字货币试验区和数字金融体系 11月9日消息，北京市地方金融监督管理局和通州区政府共同主办的“国家服务业扩大开放综合示范区、中国（北京）自由贸易试验区金融领域政策宣介会”举办。在数字货币领域，《中国（北京）自由贸易试验区总体方案》提到，支持人民银行数字货币研究所设立金融科技中心；建设法定数字货币试验区和数字金融体系。102条“两区”金融领域政策提到，围绕支付清算、登记托管、征信评级、资产交易、数据管理等环节，支持金融科技重大项目落地。支持借助科技手段提升金融基础设施服务水平。充分发挥金融科技创新监管试点机制作用，在有利于服务实体经济、风险可控、充分保护消费者合法权益的前提下稳妥开展金融科技创新。（北京商报） 4.西班牙赞成启动新监管金融科技测试平台 允许公司启动加密相关项目11月11日消息，西班牙参议院一致投票赞成启动一个新的监管金融科技测试平台，该平台将允许公司启动区块链、比特币（BTC）和其他与加密相关的项目。（cryptonews） 5.阿根廷国会正推进数字货币相关法案11月11日消息，阿根廷立法者即将提交一项法案，为数字货币提供法律框架并鼓励其采用。如果采用的话，银行和公司也可以选择使用数字货币。在阿根廷，通货膨胀在2019年将法定货币比索的价值降低了约40％。（coinpost） 6.黎巴嫩央行行长：计划在2021年推出数字货币黎巴嫩央行行长Riad Salameh表示，黎巴嫩计划在2021年推出数字货币，以恢复人们对银行业的信心，并过渡到无现金系统。他还敦促银行开始重组，包括20%的资本重组。（彭博社） 1.比特币成为全球市值第20大资产，超越美国家得宝等知名企业 11月13日消息，根据AssetDash的数据，按市值计算，比特币市值接近3000亿美元，是目前全球市值排名第二十位的资产。目前，比特币超越了美国家居建材零售商家得宝（home Depot）、威瑞森电信（Verizon）和贝宝（PayPal）。 2.PayPal开放加密货币相关服务，并提高购买额度上限 11月13日PayPal表示，正为所有符合条件的美国用户开放其新的加密货币服务。该公司在一份声明中说，美国所有合格的PayPal帐户持有人现在都可以直接通过PayPal购买、持有和出售加密货币。此外，PayPal还将每周的加密货币购买限额从1万美元提高到了2万美元。 3.以太坊基础设施Infura以太坊API服务中断 11月11日，Ethereum和IPFS的API服务供应商Infura表示，其Ethereum Mainnet API服务暂时中断，团队正在调查并努力恢复服务功能。Infura是由开发者MichaelWuehler开发的一种基础设施，可以无需运行全节点，即可让去中心化应用在以太坊上处理信息。事件发生之后，多家交易所及钱包服务疑似受到影响。Infura随后表示，原因可追溯到基础架构中的多个组件，这些组件锁定到 go-ethereum 客户端一个老的稳定版本，该版本在…
-
德国新法案使数字化证券合法化，推进区块链上的证券交易
据路透社报道，德国总理默克尔（Angela Merkel）内阁周三通过了一项新法律，该法律放宽了证券发行人和持有人必须使用纸质凭证记录交易的规定，公开寻求在该国境内推进区块链交易。 德国财政部长Olaf Scholtz表示：“出于怀旧，纸质版对一些人来说可能很重要，但未来属于电子版。”他补充说，电子证券降低了成本和行政负担。 现在可以用中央证券存放处的条目或私营部门银行保存的登记册代替纸质证书，也可以使用基于区块链技术的加密证券登记簿中的条目。 区块链技术是一种数字分类帐，其中交易中的所有数据均以加密形式存储。它向所有用户开放，从而提供高透明度。 该技术被认为是防伪的。由于每个用户都管理一份数据库副本，因此从理论上讲不可能在不被注意到的情况下操纵它。 司法部长 Christine Lambrecht 表示，该立法将提供法律上的明确性并增强新技术的潜力。 IT 商业协会 Bitkom 负责人 Achim Berg 称：“区块链技术有可能完全颠覆当前的流程，并从根本上改变整个业务部门的工作方式。” 德国在主要经济体采用安全代币方面一直处于最前沿。 众所周知，斯图加特交易所（Börse Stuttgart）正在致力于整合安全代币，而德国联邦金融监管局一直支持Black Manta等平台。 图片来源：pixabay 作者 Amy Liu 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。 文章来源:德国新法案使数字化证券合法化，推进区块链上的证券交易
-
澳大利亚政府与新加坡合作启动国际区块链新试验
在服务于联邦、州和当地工作人员的全国性APS区块链网络推出之后，澳大利亚与新加坡启动了一项国际区块链试验。 澳大利亚政府正在测试将区块链技术用于与新加坡进行政府间文件共享，作为其在一系列与区块链相关工作方面的最新举措。这项举措紧随在建立面向公职人员的区块链新型网络之后。 11月23日，澳大利亚边境部队（ABF）与新加坡海关和新加坡资讯通信媒体发展局合作启动了一项区块链交易试验，以测试数字验证系统。ABF委员会Michael Outram解释说，此项试验将促进交易和合规记录数字化，并补充说： “这项倡议会将无纸化交易和安全、数字化的交易信息共享纳入澳大利亚贸易单一窗口的未来架构和设计中。” 澳大利亚工商总会、澳大利亚工业团体以及包括澳新银行在内的澳大利亚和新加坡的各金融机构将参与这项试验。 ABF将把该项目的调查结果送交供应链工作小组。该试点项目是由工业、科学、能源和资源部门（DISER）的Chloe White领导的全国区块链路线图的一部分。 11月5日，根据此区块链路线图，DISER还推出了澳大利亚公职人员区块链网络。 White上周解释说，这个网络是“发现那些对区块链感兴趣的公职人员”的一种方式。区块链爱好者社区将向任何对这项技术感兴趣的公职人员开放。 “这是实现全国区块链路线图第七个目标的第一步：提高APS意识。” 在今年10月公布的联邦预算中，500万美元专门用于两项“分布式账本技术的计划”，另外480美元用于受益于区块链集成的项目。 为了应对澳大利亚30年来的首次经济衰退，政府的参议院特别委员会在9月份发布了一份报告，预测区块链技术将被澳大利亚金融和监管部门大量采用。该报告大量地引用了区块链这个词，达到50多次。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。 文章来源:澳大利亚政府与新加坡合作启动国际区块链新试验
