Compound Chain
Compound Chain是一种能够在不同分类账本之间转移价值和流动性的独立分布式分类账，用户可基于 Compound Chain 在不同的区块链间借用和借出跨链资产，还可使用任何受支持的区块链资产作为抵押品来借入Compound Chain 原生代币 CASH。
功能性跨链似乎更有出路
在我之前的文章《Cosmos Polkadot 万网互联？！》中，有详细分析了当前跨链存在的问题，在2017-2018那个公链+跨链盛行的年代，整个生态都是对标以太坊的野蛮生长，然而当市场回归冷静，真正能够代替或者超越以太坊的产品并没有出现，至少目前没有出现。
为什么会有如此多的公链或者跨链产品的出现，主要是两个方面，第一是解决以太坊高额的gas费消耗，第二是多数人认为单一生态在未来容易出现价值孤岛问题，所以需要通过跨链来实现价值传递和补充。
那么随着今年以太坊生态上DeFi的疯狂生长，以太坊经济变得更加繁荣，那么在这种背景下Compound发布了自己的借贷型跨链产品Compound Chain，与以往的“巨无霸”型跨链产品不同，Compound Chain没有要打破现有的生态体系，而是作为一项“借贷工具”来提高生态间的可互操作性。根据官方公布的白皮书来看，Compound Chain主要解决以下几个问题：
- 借贷业务跨链：支持不同区块链协议资产的跨链抵押借款，并通过Compound Chain直接实现跨链转移。
- 降低金融风险叠加：DeFi的乐高叠加特性提供了金融产品的更多可组合型，但同时也面临聚合多种产品使风险叠加的问题。
- 降低交易费用：Compound Chain支持使用借贷生成的原生代币CASH支付交易费用。
如何跨链借贷？
用户可上传被支持的区块链上的资产至 Compound Chain，通过受支持的资产作为抵押品来借入 Compound Chain 原生代币 CASH （类似于 MakerDAO 的 DAI），并能够将资产和 CASH 下载回或赎回至被支持的区块链。
与大多数开放式分类帐类似，在 Compound Chain 上也是通过密钥对（公钥和私钥）进行签名来存储和转移资产。用户将可以用所有被支持区块链上的密钥对与 Compound Chain 进行交互。也就是说，Compound Chain 上的任何余额都可以发送到任何其他地址。
比如，一个以太坊地址可以将 Compound Chain ETH 发送到 Tezos 地址，一个 Tezos 地址可以将 Compound Chain WBTC 发送到 Solana 地址。
另外一方面，用户在进行借贷时，因为借贷在Compound Chain上进行，所有这些抵押资产不需要与这个帐户地址在同一个区块链上，
比如一个以太坊地址可以将 Compound Chain XRP 作为抵押品，当然前提是XRP受到Compound Chain支持的情况下。
DAI的升级版CASH
Compound Chain 的原生代币（或记账单位）为 CASH，类似于 MakerDAO 的 DAI。CASH 的用途主要包括在 Compound Chain 上支付交易费用，用户通过上传支持的抵押资产，就能够借用 CASH 和支付交易费用。
同时像DAI一样，CASH将开始与美元锚定，但其锚定可以通过治理决策来改变。与DAI不同，所有CASH都将从被支持区块链贷款产生的利息中获得持续收益。精确的金额将是参与治理投票的COMP持有人确定的众多参数之一。
可以说这是一种跨链+复利+可治理的DAI。
CASH的诞生彻底凸显了Compound重塑金融之路的野心，通过借贷业务将CASH带入多条区块链中，这是与以往的普通跨链产品最为不同的地方，普通的跨链产品通常侧重于通过技术手段将多条链“硬”结合在一起，而Compound在以太坊的借贷已经做的够大够成熟，那么强大的信任背书和流量将更好的助力跨链借贷的业务拓展。
或许，这真的是目前最聪明的一种跨链方式。
下一站借贷之王
作为DeFi的底层金融结构，借贷业务通常被很多人忽略，然而事实上所有的金融组合产品，衍生品等等都离不开借贷业务的支撑。很多人存在这样的疑问，为什么像Compound和Aave这样的借贷平台收益并不高，但是锁仓量却非常惊人。我们来看下目前的数据。
MakerDAO，Compound，Aave几家借贷平台的锁仓量占据整个DeFi的半壁江山，而且从Compound的90天锁仓量走势来看，始终处于增长趋势。目前已经接近19亿美金。纵使LP token的抵押挖矿如此盛行，Uniswap的锁仓量仍然不敌几家借贷平台。这是因为几乎所有的金融组合产品都要依赖底层的借贷业务。
如今，Compound发行跨链借贷业务，可想象其资金量的沉淀将进一步扩大，那么给DeFi生态未来带来的可能性也是值得期待的。
版权所有bitouq.com，更多前沿的区块链文化，尽在微信号/公众号：Bitouq
文章来源:Compound Chain重塑金融之路
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
对话风投Multicoin执行董事Mable：2021年DeF衍生品赛道或爆发
从DeFi引爆的牛市到如今的机构性牛市，区块链行业在2020年迎来了两次爆发，既有DeFi应用的大规模涌现，又有海外机构持续地加仓主流加密资产，种种迹象都在表明行业已经走出蛮荒阶段，进入到发展的关键节点。 Multicoin Capital作为一家成立了三年的研究驱动型加密基金，在布局基础设施、发掘潜力项目上有着扎实的逻辑，此次链捕手带着系列问题与Multicoin Capital 的执行董事Mable jiang展开了深入交流，希望对你有所启发。 作者|王大树 原标题：对话Mable：复盘Multicoin Capital的投资方法论与DeFi观察 01 行业的周期与创新 链捕手：任何行业都有周期，经过近段时间行业的巨大变化，你认为区块链行业正处在一个什么周期？ Mable：行业周期整体上到了非常关键的转折点，具体表现在两方面。 一方面是市场对比特币认知的改变。最明显的是几个月海外机构先后宣布持仓比特币，虽然目前这些持仓在他们的资产配置中只占很小一部分，但大家都知道比特币是在2008年美国金融危机的背景下诞生的，它的创始区块里面也包含了对资本主义已有金融制度的挑战，包括当时的救大机构和放水。 所以在接下来的经济大放水趋势下，机构持仓的状况应该会越来越多，配比可能也会越来越高。 另一方面是行业对区块链本身认知的转变。现在大家对于Web3.0的认知已经到达一定程度了，我们观察到越来越多的人意识到中心化平台的风险，也有越来越多的公司会选择学习和理解去中心化，但一个公司和一个去中心化网络本身是相互矛盾的。 所以长期来看，我认为公司制度会面临去中心化组织制度的挑战，毕竟互联网巨头短期之内很难被革命，除非自己革自己的命。 链捕手：其实当下区块链行业似乎已出现创新疲软的状况，不少项目都打着创新的幌子到处收割，作为投资机构你们到底如何看待创新？ Mable：创新不是一蹴而就的，其实回顾互联网近三十年的发展，创新一直是螺旋上升的过程，上一阶段的基础设施孕育出下一个阶段APP，这一阶段的APP会变成新阶段的基础设置，可能孕育出其他新的应用，所以它是一个逐渐往上走的过程。 回到你的问题上，我认为资源永远会有马太效应，不是谁都能创新，也不能要求创新一直在，尤其是底层公链，不太可能每条链都跑出来，可能最后留下的只有2-3条，但在他们的基础上可能会衍生出很多应用或中间件，但这些应用也是基于已有的基础设施的产物，而不是完全独立生态之外存在的创新。就像上面说的，它是一个螺旋上升的过程。 链捕手：当前以太坊2.0广受关注，怎么理解ETH2.0接下来的发展？ Mable：我个人持比较谨慎态度，首先PoW已经足够好，实际的耗能并没有很多人说的那样那么多。 其次PoS系统对已有价值网络的守护者非常不友好，全球有很多矿工一直在维护这个价值网络，PoW也是更为去中心化的保证，PoS让门槛降低会让中心化变得更容易。 最后是以太坊2.0相比于1.0来讲工作量很大，但在性能的提升上却并不怎么样，所以单纯解决以太坊性能的话，1.0加上Roll-up可能就可以撑一段时间了（假设roll-up不要推迟太久）。 02 DeFi的走势与问题 链捕手：之前有翻译一篇你们的研报，主要是通过技术堆栈视角分析了DeFi市场3大风险与8个解决思路，让不少读者在重新思考DeFi，那回到实际操作上，你们在判断捕获价值上的标准有哪些？ Mable：其实就两个标准。其一是如果一个项目需要和很多外部协议进行交互，在这种情况下，如果团队本身安全能力以及工程能力不是很强，我们就会更谨慎地对待。其二同样假设一个项目需要依赖很多外在协议来获取流动性，而这些外部流动性如果会因为外在协议的撤离而消失，我们也会这个项目打一个问号。 从本质上来看，项目通过外部协议来获取流动性是一把双刃剑，一方面外部协议可以帮助你来做各种事情；另一方面，过于依赖外部协议既存在高风险，还无法助力自己铸造核心竞争力，所以这非常不利于价值捕获。 链捕手：Uniswap可以说是今年最受欢迎的DeFi产品，但似乎站到了是否持续提供流动性挖矿的困顿中，舆论也普遍认为Uniswp正站在十字路口，你认为这个标签背后隐藏了哪些问题？ Mable：流动性挖矿是很好的代币分发机制，尤其对于UniSwap的股东们，他们需要这种去中心化的分发机制，不过UNI的分发比较集中，它不是说像Sushi绝大部分是由挖矿产出。从本质上来看，Uniswap或者Compound需要通过流动性挖矿这种机制来把代币分发出去，不然代币就会变成大户的单机游戏。 当然，那些社区类项目流动性挖矿活动的「公平」更多地也是一种话术。说到底，真正的问题在于那些只参与流动性挖矿的散户没有太多决策权，他们的一个人单独一票不值钱，聚集起来才值钱。 这也是我最近频发在思考的问…
-
详解YFI首份财报：还是机枪池最赚钱！
作者 | Azuma 编辑 | 郝方舟出品 | Odaily星球日报 12 月 10 日晚间，Yearn.finance（YFI）及 Grin 开发者 Daniel Lehnberg 于 Github 发布了 Yearn.finance 第三季度的非正式财务报告（传送门），这也是社区内首次出现关于该项目的季度性财务报告。 随着 Yearn.finance 接连合并 Hegic、Pickle、Cream、Powerpool、Cover Protocol、Akropolis、Sushiswap 等多个项目，该项目以及其创始人 Andre Cronje（AC） 已然成为了 DeFi 领域最新的风向标。然而，关于 Yearn.finance 项目本身收益到底如何，许多人可能并不了解，今天，Lehnberg 的报告将为我们揭开 YFI 的神秘面纱。 以下为报告细节，由 Odaily 星球日报编译。 首先需要申明的是，本报告由社区开发者自行完成，Yearn.finance 官方及 Lehnberg 本人均已强调，本报告没有经过第三方专业会计师事务所的全面审计，内容仅供参考，并不构成理财或投资建议。 第一部分：资产损益状况 第三季度（实际未满三个月，时间截至 10 月 20 日），Yearn.finance 净利润（net income）在 380 万美元左右，其中大部分收入来自于 yVault 产品（就是常说的机枪池）。净利润中，分配给治理质押者们（Governance Stakers）的资金约为 246.7 万美元。 超过 95% 的总收入（total revenue）来自 yVault 产品，这也是整个 Yearn.finance 生态系统的核心组件。 其他杂项收入（other miscellaneous revenue）来自 BAL（约 21 万美元）和 UNI (（6.9 万美元）的空投，本部分收入按照收到代币当日的公允市场价值（FMV）计算。 收入成本（cost of revenue）包括用于部署合约以及调用 yVaults 函数的 gas 成本。与 10 月相比，由于智能合约部署数量以及以太坊区块链的 gas 成本更高，8 月、9 月的收入成本也相应更高，这也与 DeFi 的热度周期大致吻合。 大部分的运营费用（operating expenses）由人事薪资（administrative salaries）和安全费用（security，比如合约审计费用）组成，分别占 56% 和 27%。 在经营部分 yVaults 产品（如 yYFI、yWETH）时，Yearn.finance 偶尔也会收到一些其他资产（YFI、WETH），这些资产会以收到代币当日的公允市场价值作为收入入账，在月底时，这些资产会依照新的价格调整为相应的公允市场价值，因此与这些资产有关的未实现收益或损失（unrealized gains or losses）也会被记录在损益表上。 第二部分：yVault 收入细节 yVault 中大约 68% 的收入来自于 yUSD vault 资金池，这也是该项目总收入的主要来源。 8 月 20 日 – 9 月 20 日，yVault 的整体收入明显更高，这也是 DeFi 农耕最疯狂的时期。到了 10 月 20 日，随着炒作的消退，yVault 的收入也出现了大幅下降。 yWETH vault 资金池数据于 9 月 20 日正式引入，并在该月产生了可观的收入。为了降低存款用户的风险，该资金池很快就被冻结。新版本的 yWETH vault 将会在未来的 2.0 版本中部署。 几个使用 Curve.fi 的 yVault 资金池（crvRENWSBTC、bCRV、3Crv）也贡献了可观的收入。 yVault 的大部分收入来自于存款用户的提款费用，然而，yVault 将在即将到来的 2.0 版本更新收费结构。Odaily 星球日报此前也曾报道，社区治理提案 YIP-51 已通过，v2 版本的yVault 将取消 yVault 提款费，并将费用结构调整为 2% 的管理费和 20% 的利润绩效费。 第三部分：运营费用细节 超过 80% 的运营开支用在了开发和维护 Yearn.finance 协议所需的安全工作及人事薪资上。 Mixbytes 负责对 yInsure 和 yVault 的策略进行智能合约审计。 为准备 yVault v2.0 版本的推出以及提供其他一些计划中的产品，预计未来还会有一些额外的审计费用。 截至 10 月 20 日，项目支付了多笔 Bug 奖金，其中大部分给了 Samczsun（5.8 万美元）。 截至 10 月 20 日，项目管理团队扩大，其中 Artem 在 10 月 20 日时薪资已增…
-
DeFi升温：SushiSwap成交量创新高，AAVE、YFI等涨幅超比特币
原标题：《随着DeFi市场升温，SushiSwap成交量创下历史新高》 来源： https://cryptoslate.com/sushiswap-sushi-trading-volumes-hit-fresh-all-time-high-as-defi-market-heats-up/ 作者：Nick Chong 注：本文在原文基础上做了几处细节内容的补充。 时隔几周，DeFi的热度似乎又回来了。 以太坊的GAS费再次回到夏天的水平，据gas Now 数据显示，当前以太坊网络GAS的即时成交价格超过500Gwei，最高甚至突破 600Gwei，达历史高位。 而诸如AAVE、YFI、SUSHI等DeFi代币已经开始以相当大的优势超越了比特币，成为市场热点。据QKL.123数据，截至发稿，YFI24小时内的涨幅为12.9%，AAVE为16.23%，sushi和UNI的涨幅分别为15.3%和11.76%。而当日，比特币的跌幅超7%。 此外，DeFi平台的使用率也开始增加。数据显示，SushiSwap的日均成交量刚刚创下历史新高。 SushiSwap交易量激增至历史新高 正如DeFiance Capital投资分析师Darryl Wang所指出的，SushisSwap的日交易量刚刚创下历史新高，达到3.55亿美元。 连续7天的交易量达到12.6亿美元，这使SushiSwap成为最受欢迎的去中心化交易所之一。 按此数字计算，SUSHI利益相关者每年可赚取3,300万美元的手续费。 预计SushiSwap将很快发布2021年的路线图/计划，这将包括更多关于BentoBox的信息。BentoBox是一种货币市场解决方案，允许投资者以去中心化的方式做空和做多大量的资产。分析人士认为，这次发布将推动sushi的价值上涨，因为它将使sushi的持有者随着时间的推移获得更多的收益。 也有人预计在未来几个月SushiSwap v2将会推出，但目前尚不清楚这对sushi意味着什么。 Mithril Cash效应 推动SushiSwap交易量增长的另一个因素是Mithril Cash。 正如CryptoSlate先前报道，Mithril Cash是Basis Cash协议的分叉。 Basis Cash是一个稳定币项目，正在尝试构建无抵押的算法稳定币。 Mithril Cash是该协议的分叉，只改变了一些参数，并以一种更具炒作性的方式进行了发布。 尽管Mithril Cash是一个分叉项目，但是其推出非常强劲。 尽管该项目在启动时，推特上很少有人提到该项目的名称，但这些合约在5分钟内获得了价值超过1亿美元的存款，在2小时内存款达到4亿美元，然后在不到12小时内获得了超过10亿美元的存款。在高峰期，该项目的合约存款超过14亿美元。 SushiSwap Vision显示，过去24小时内，Mithril Cash的交易额超过3000万美元，而Mithril Share（MIS）的成交额只有几百万美元。 虽然这并不是SushiSwap交易量的贡献大头，但Mithril Cash在sushiswap上推出的加密货币交易对，可能有助于SUSHI的整体发展。 文章来源:DeFi升温：SushiSwap成交量创新高，AAVE、YFI等涨幅超比特币
-
青出于蓝的后起之秀：GoProtocol社区推出首款Swap+弹性算法稳定币主网今日上线!
Go Protocol社区发布了旗下首款基于火币智能链Heco上的去中心化交易所产品：GoSwap。该产品在同类产品的基础上不断精心打磨，推陈出新，力求在保障资产安全性的基础上，将交易滑点一降再降，使交易过程更顺滑流畅。而根据Go社区的规划，这仅仅是Go生态的第一步。随后Go将不断推出更多的配套产品，例如算法稳定币等，最终目标是构建完整的Go生态，提升Go系产品的客户体验。 作为一个纯社区化运作的项目，Go目前没有投资方和机构融资，是由社区成员和志愿者合力完成的，也正因此Go可以不单纯追求短期的锁仓量，而是将目光放的更长远。Go社区核心成员认为：“我们的目标不单是成为一匹黑马，更是要跑完全程的马拉松”。同时，Go以兼收并蓄的心态与更多的同业开展合作，期待能为Heco社区的生态发展贡献力量。 Go社区的Go Swap目前推出了第一个版本，合约保留了升级接口，后续的开发工作仍在紧张进行中。Go社区希望在项目平稳运行后过渡至DAO治理，采用社区投票或多签私钥等方式来实现后续产品升级，实现完全的区块链思维。 那么Go Swap又有哪些创新和回馈呢？主要包括以下几个方面： 1，低手续费 与 首次添加交易对手续费回馈 目前交易所手续费为0.3%；但在不久的将来，随着Go生态内的算法稳定币上线，手续费将在新版本中进一步下降。 GoSwap鼓励用户添加交易对，第一位添加流动性的用户可以享受一个月之内该交易对的0.05%手续费收益回馈。 2， 交易即挖矿 在目前活动阶段，只要在Go Swap交易所进行任何交易，就能获得GOT。 后续阶段，Go Swap将开启限量抽取盲盒活动，同时为专业玩家提供更多具有可玩性和收藏价值的纪念版限量NFT产品。 3，反假币和安全保护 在保护客户资产，打击假币等安全性问题上，Go同样不遗余力。Go创新地设计了反假币网关，如果交易对中的Token被发现为假币，交易所可以将用户资产从交易对中取出，保护用户资产不受损失。 4， 引入虚流动性算法来降低滑点 虚流动性算法又称自适应做市商算法；而虚流动性，指的是参与滑点计算，但是合约内部没有资产支撑的外部流动性。引入虚流动性可以让Goswap根据内部+外部流动性来计算更低的滑点，以达到降低客户交易成本的目的。虚流动性的引入，可以在相同的锁仓量的情况下，实现交易滑点优于其它交易所，甚至比肩于uniswap这类大交易所。 5，合约可升级和全生态考量； 虽然刚刚发布第一个版本，但Go社区已为合约的升级和生态的进一步完善做好了准备。Go社区目前已开始热议的升级路线图包括： 回馈场景的多样性：Go期待能以多种方式回馈用户，比如引入抽奖，游戏，NFT纪念品等。 生态的完善：Go期待能在未来，从一个去中心化自治组织（DAO），转变为一个羽翼丰满的生态体系。Go力求引入机枪池，保险，借贷等协议，为客户创造更高的安全性，更高的收益，同时为Go Cash创造更多使用场景。 6， 稳定币超低手续费 交易所发行强绑定的算法稳定币GOC，任意Token和算法稳定币GOC之间的交易手续费默认设置为0.2%；这样的设计使任意两种Token之间的交易只需要通过一次转换即可完成，同时手续费和滑点均低于同类交易所; 算法稳定币同其他稳定币之间的交易手续费默认设置为0-0.1%，这样设置使稳定币之间的交易手续费和滑点同样达到同类交易所最低水平。 7， 质押挖矿 为交易所提供流动性的流动性供应商除了可以得到常规的手续费收益以外，还可以通过质押LP挖矿获得GOT。 8， 引入算法稳定币Go Cash作为交易所的交易媒介和定价单位，进一步降低滑点和手续费。 一直以来，算法稳定币虽然火爆，但常被诟病为缺乏使用场景，无法长期运营。Go团队引入算法稳定币，作为交易对的中间桥梁，不仅为该稳定币创造了使用场景，更使得交易所内所有的交易对都可以最多通过两次交易完成，大大减少了交易对数量，提高了交易效率，进一步降低了滑点和手续费。随着算法稳定币Go Cash的使用效率的大大增加，在“右侧原理”的作用的下，稳定币的价格也可获得进一步的支撑。同时，在币价发生波动时，项目方将使用交易所的手续费分成收入回购Bond部分，对Go Cash形成进一步支撑。 图：稳定币交易媒介机制 和Basis Cash一样，Go Cash稳定币也是一个由三种Token支撑的算法稳定币项目，其中，与1美元锚定的GOC(Go Cash)是稳定币属性，GOS (Go Share)是分红权益Token，而GOB（Go Bond）是债券角色的Token。 在Go Cash运行时，如果高于1美元，系统会通过算法增发一定的GOC来平抑币价格，增发形成通胀时，GOS持有者可以获得GOC分红；当GOC低于1美元时，用户可折价买入GOB债券，获得套利空间，同时系统会销…
-
DeFi之道丨圣路易斯联储万字科普DeFi：金融业的范式转变
注：原文作者Fabian Schär是巴塞尔大学分布式账本技术和金融科技教授，文章发表在美国圣路易斯联储官网，在这篇文章中，Fabian Schär介绍了去中心化金融（DeFi）系统的基础组成部分，并客观分析了相关机遇和潜在风险。作者认为，如果DeFi的潜在问题能够得到解决，它可能会导致金融业的范式转变，并可能有助于建立一个更加健全、开放和透明的金融基础设施。 术语去中心化金融（DeFi）是指建立在以太坊区块链之上的一种替代类金融基础设施。DeFi使用了智能合约创建协议，以更开放、互操作和透明的方式复制了现有金融服务。本文重点介绍了DeFi生态系统的机遇和潜在风险。个人提出了一种多层次的框架来分析隐含的架构以及各种DeFi构建块，包括代币标准、去中心化交易所、去中心化债务市场、区块链衍生品以及链上资产管理协议。我的结论是，DeFi仍然是一个具有一定风险的利基市场，但它在效率、透明度、可访问性和可组合性方面也具有一些有趣的特性。因此，DeFi可能有助于建立一个更加健全和透明的金融基础设施。 一、简介 去中心化金融（DeFi）是一种基于区块链的金融基础设施，其在近期受到了广泛关注。该术语通常指构建在公共智能合约平台（如以太坊区块链）上的开放、无许可和高度互操作的协议栈。DeFi以更加公开和透明的方式复制现有的金融服务。特别是，DeFi不依赖中介机构和中央集权机构，相反，它是基于开放式协议和去中心化应用（DApp）。协议由代码强制执行，交易以安全和可验证的方式执行，并且合法的状态更改在公共区块链上持续存在。因此，这种架构可以创建一个不可更改的、高度互操作的金融系统，其具有前所未有的透明度、平等的访问权限，并且几乎不需要托管人、中央结算所或托管服务，因为其中大多数角色都可以由“智能合约”承担。 DeFi已经提供了广泛的应用，例如，人们可以在去中心化的交易所上购买与美元挂钩的资产（所谓的稳定币），将这些资产转移到一个同样去中心化的借贷平台赚取利息，然后将有息工具添加到去中心化的流动性池或链上投资基金中。 所有DeFi协议和应用的主干是智能合约，智能合约通常指存储在区块链上的小型应用，由一组大型验证器并行执行。在公共区块链的背景下，网络的设计使得每个参与者都可以参与并验证任何操作的正确执行。因此，与传统的中心化计算相比，智能合约的效率有些低下。然而，它们的优势是高度的安全性：智能合约将始终按照指定的方式执行，并允许任何人独立地验证结果状态更改。在安全实施时，智能合约具有高度的透明度，并将操纵和任意干预的风险降至最低。 要理解智能合约的新颖性，我们首先必须了解常规基于服务器的web应用。当用户与这样的应用程序交互时，他们无法观察应用的内部逻辑。此外，用户无法控制执行环境。任何一个（或两者）都可能被操纵。因此，用户必须信任应用程序服务提供商。而智能合约可以缓解这两个问题，并确保应用程序按预期运行。合约代码存储在底层区块链上，因此可以公开审查。合约的行为是确定性的，函数调用（以事务的形式）由数千个网络参与者并行处理，这确保了执行的合法性。当执行导致状态变化时（例如账户余额的变化），这些变化受区块链网络共识规则的约束，并将反映在区块链的状态树中并受其保护。 智能合约可以访问丰富的指令集，因此是非常灵活的。此外，它们可以存储加密资产，从而承担托管人的角色，完全可以定制如何、何时以及向谁释放这些资产的标准。这使得各种各样的新应用和蓬勃发展的生态系统成为了可能。 智能合约的最初概念，是由尼克.萨博（Nick Szabo）在1994年提出的，萨博在1997年用自动售货机的例子进一步描述了这个想法，并认为许多协议可以“嵌入到我们处理的硬件和软件中，2013年，Vitalik Buterin提出了一个基于去中心化区块链的智能合约平台，以解决与执行环境有关的任何信任问题，并实现安全的全局状态。此外，该平台允许合约相互交互并构建在彼此之上（可组合性）。2015年，Gavin Wood进一步规范了这一概念，并将其命名为以太坊（Ethereum）。尽管有许多替代方案，但以太坊在市值、可用应用及开发活动方面，都是最大的智能合约平台。 DeFi仍然是一个利基市场，相关数据仍然较低，但这些数字正在迅速增长。与DeFi相关的智能合约中锁定的资产最近超过了100亿美元。有必要了解的是，这些不是交易量或市值，价值指的是以各种方式使用的智能合约中锁定的储备资金，这将在本文过程中解释。图1显示了DeFi应用中锁定的ETH和USD价值。 图1：DeFi合约中锁定的总价值 (USD and ETH) 这些资产的惊人增长以及一些真正创新的协议表明，DeFi可能在更广泛的背景下变得相关，并引发了决策者、研究人员和金融机构的兴趣。本文以这些组织中具有经济学或法律背景的个人为对象，以调查和介绍…
-
如何评估DeFi投资组合?从DeFi指数说起
来源：去中心化金融社区 原标题：《AAVE当前风险与收益是否有偏差?如何评估DeFi投资组合?》 目前传统金融市场投资模式已从主动转向了被动型，截至2020年初，指数基金管理的资产超过10万亿美元。这一转变也非常有可能发生在目前以主动投资为主的数字货币市场。 也就是说ETF等指数基金非常值得关注，除了DeFi Pulse Index外，Index Cooperative，Synthetix和PieDAO也已经发布了自有的DeFi指数，目前已有超过2400万美元的资金通过DeFi Pulse Index投资到DeFi资产中。未来还可能出现更多ETF指数，并且还需要出现类似传统金融基金评级的“晨星评级”这样的评级机制。 那么如何更科学的评估一个数字资产投资组合的收益和风险呢？本文给出了两个维度，结合着两个维度甚至可以设计出一个适合区块链资产的自动化的“晨星评级”： 不相关资产：组合中的成分资产之间的相关性越小，组合整体的收益期望值越高； 平等风险承担：成分资产带来的风险占组合整体风险的比例，与成分资产占组合份额比例相比，是否存在较大偏差，偏差越大整体风险越高。 在过去的十年中，传统金融市场的投资模式已急剧转向被动投资。截至2020年初，指数基金管理的资产超过10万亿美元，这是由低收费、广泛的市场敞口和多样化等特点驱动的。然而，根据指数的构建方法，可能会出现集中风险，并减少多样化，从而增加工具的整体风险。 指数基金与向被动投资的转变 指数基金是一种共同基金或交易所交易产品（ETP），目的是提供对金融市场指数收益的直接敞口。许多投资者之所以会使用指数基金，是因为其消除了主动管理的复杂性（选择要投资的单个股票的过程），并通过提供广泛的市场敞口来简化进入给定市场的途径，从而形成多样化的投资组合。此外，指数基金倾向于遵循被动投资策略，与主动管理基金相比，这种策略产生的费用更低。 基于这些原因，投资者的偏好已经从主动管理转向被动管理。2019年9月，随着越来越多的投资者意识到“跑赢大盘”的困难，被动型美股基金管理的资产规模超过了主动型美股基金。 鉴于指数基金在传统金融中的实用性和受欢迎程度，看到这种金融原语在加密生态系统中的出现不足为奇。诸如Index Cooperative，Synthetix和PieDAO之类的协议已经建立了各自的DeFi指数，从而使加密货币投资者可以轻松接触DeFi，而无需成为该领域的专家。随着加密生态系统将传统金融中的所有可能的金融产品移植到加密网络上，指数已为快速增长做好了准备，尤其是在DeFi资产中。 集中风险 尽管有这些好处，指数基金仍会无意间带来集中风险。这尤其适用于市值加权指数，因为每个公司的指数集中度由发行在外的股票乘以价格确定。例如，在过去几个月中，标普500指数已经比互联网泡沫时期更加集中在前五名科技股（苹果，微软，亚马逊，Facebook和Google）中。 自4月以来，标准普尔500指数的集中度只增加了一点，前五大公司的集中度达到了21.95%。虽然这种行为在遵循市值结构框架的指数中是可以预期到的，但了解仓位集中度如何影响产品的风险和多样化，有助于投资者了解在不同的市场环境下可以期望什么。 投资中唯一免费的午餐 诺贝尔奖获得者Harry Markowitz曾经说过：“多元化是唯一的免费午餐”。核心思想是，通过分散投资，投资者可以通过牺牲一小部分长期的预期收益来降低投资组合的风险。多元化一直是指数产品的关键卖点，因此必须从不同角度进行考虑。虽然有几种方法可以评估投资组合的多元化，但与此相关的最重要的是： 不相关资产形式的多元化 以平等承担风险的形式进行多元化 “不相关资产”指的是投资组合中基础资产之间的相关性，而“平等风险承担”则是单个资产对投资组合总风险的贡献程度。 多元化：不相关资产 评估资产相关性的最常用工具是相关矩阵。相关性是一种统计，用来衡量一个变量与另一个变量之间的关系，而相关矩阵是一组变量的成对相关性的表格。 现代投资组合理论（MPT）是由Harry Markowitz在20世纪50年代提出的，它将多元化作为一种投资组合配置策略，通过持有不完全正相关的资产来最小化特殊风险。换句话说，一个投资组合持有的不相关资产越多，多元化收益就越高。 与黄金、原油、股票和债券等其他资产类别相比，比特币和以太坊等加密资产的相关性最低，如下图所示，截至2020年10月28日的3年内数据。 希望通过调整资产类别风险以提高回报率的投资者，必然需要将BTC和ETH等加密资产包含入其投资组合。 多元化：平等风险承担 在建立一类资产的指数或投资组合时，对多样化显然是有限制的。不过，投资者可以在投资组合的多元化中获得边际收益。 评估组合中每个资产的边际风险贡献（MCTR）可以衡量单个资产对投资组合整体风险的贡献。理想情…
-
DeFi之道丨通过链上数据分析发现Polygon的那些小秘密
本文来自Nansen，作者：Ling Young Loon 关于以太坊、L1和L2之争，什么是解决可扩展性、安全性和去中心化不可能三角难题的最佳方法，已经有了很多争论。在非以太坊链和各种L2解决方案上正在形成全新的去中心化应用程序（dAPPs）生态系统，使用户能够以较低的gas费享受相同的DeFi体验。BSC和Polygon就是这样的例子。 诚然，Polygon上的gas费更低。Polygon上每天活跃的交易数量远远超过以太坊，但每天支付的总gas费从未超过1万美元。相比之下，以太坊用户每天仅交易所需消耗的gas就高达700万美金。 除此之外，Polygon和以太坊上的链上活动有一些有趣的数据差异，值得深入探究。本文将对Polygon的链上数据进行简短的探索性分析，并与以太坊的活动进行比较。 合约部署 合约部署可能可以很好说明区块链上项目的发展情况。当比较Ethereum和Polygon的数据时，某些异常现象很突出。其一，ERC20代币与Polygon上部署的合约总数的比值要（比以太坊）高得多。自4月以来，在Polygon上，每有220个其他合约被部署，就有1个ERC-20代币合约被部署。在以太坊上，每1,430个其他合约部署，才对应1个ERC-20代币合约! 事实上，重名代币在Polygon上频繁出现。这有2点原因：一些人部署假的代币来欺骗人们购买，以及一些开发人员在生产中进行测试。廉价gas费的奇迹。 Token counts by name 如果在Nansen的以太坊追踪仪表盘上逛得够久，你就会知道，每月部署的以太坊合约中多达60%是ChiToken合约。这些代币被部署之后，然后与交易一起烧毁，以此作为一种节省gas费的方式。在Polygon上似乎几乎没有这些合同，因为根本不需要这样做。 横跨以太坊和Polygon的地址 我们还追踪了在Ethereum和Polygon均活跃的地址数量。截至6月9日，这一数字约为所有Polygon地址的34%。从2021年4月开始，解析Ethereum和Polygon上的交易，这些地址在两条链上的情况：这些用户在Polygon上使用最多的项目是Quickswap和Polycat.finance。在以太坊上，Uniswap的V2 router使用量最大。 更有趣的是，在这些重叠的地址中，接近17000人在Polygon上加入了Aave ，而之前在Ethereum上是没有使用过Aave的。这个差异值在Curve.fi上约为3000人。 稳定币的采用 在以太坊上，Tether以巨大的优势主导着稳定币的流通，USDT的每日交易量几乎是USDC和DAI总和的两倍 然而，在Polygon上，USDC似乎是首选的货币，一直占稳定币转账的50%以上。几个Polygon原生的稳定币协议正在开发中。IRON和miMATIC是两个值得关注的协议。 稳定币的每日转账数据 每日发送（稳定币）者数量 这里可能体现了先发优势。最早的Quickswap池的代币对是USDC而不是USDT，Polygon上最早的项目对USDC池的激励力度要大得多。事实上，在Quickswap上，与USDC配对的代币比与Wrapped Ether配对的代币多。 这与Uniswap上的配对不同，在Uniswap上，多达74%的LP对是针对以太坊创建的，而针对USDT创建的配对仅占3.5%。 以美元计价的稳定币交易的价值 以美元计算的稳定币转账的平均值是衡量Polygon用户普遍资本规模的一个好指标。交易规模随时间变化的价值分布，可以在Nansen以太坊的稳定币主仪表板上找到。 使用Polygon的链上数据进行同样的分析，在过去的几天里，100万美元以上的交易占每日稳定币交易量的65%之多。该图表看起来与以太坊的图表极为相似。”鲸鱼 “不出意料的在Polygon中大行其道。 这里值得注意的是：规模在10K-100K美元左右的稳定币交易占Polygon上稳定币总交易量的10-15%左右，但在Ethereum上只占6-10%的交易量，至少在过去几周是这样。 同样的模式也出现在1K-10K美元之间的交易中。这可能印证了以太坊上较高的gas费阻止较低美元价值的交易。下面是一个可视化的图表，比较了以太坊和Polygon的每个交易类别在总交易量中的平均百分比。数据取自2021年6月1日至7日。 你对这种数据感兴趣吗？可以探索Nansen的稳定币主仪表板，看看对以太坊会有什么发现。如果你发现了关于Polygon的有趣的东西，可跳到discord上进行分享。 文章来源:DeFi之道丨通过链上数据分析发现Polygon的那些小秘密
-
科普 | PieDAO 到底什么？
来源：DAOSquare Pie DAO是一个去中心化的组织，通过致力于为以太坊网络上任何人提供的令牌化投资组合分配提供治理层，从而带来市场通达性和经济授权。 简介 在过去的十年中，由于经济，政治和技术力量的宏观趋势相结合，人们与货币的关系发生了重大变化。确实，人们对国内系统性风险越来越关注，并正在寻求旨在减轻这种风险的被动投资工具。以ETF为例，它们是过去50年来金融界最大的革命之一。但是，这些产品从一开始就没有太大变化。由于下列原因之一，绝大多数人仍然无法使用它们： 资本要求 地理限制 高额费用 这些基金也没有提供加密货币和DeFi 等新资产类别的资产组合投资渠道。但是，孤立的加密资产和去中心化金融是复杂且高风险的。 (参考: In search of steady returns)。 从历史数据来看，主动管理型基金的表现不及被动指数方法（如标普500指数），当然加密货币也是如此。 市场迫切需求一种代币可以带来稳定的收益并且能够管理风险 一个很好的例子，像（Compound）这样的借贷协议，但是，利率与特定的市场条件高度相关，变动较快。 为了让我们的资产更好地为我们工作，新颖且有效的策略选项至关重要。 被动管理型基金正在主导金融世界，传统金融中直到现在也没有加密资产及去中心化选项。 在PieDAO ，我们相信动型基金管理是投资的未来，因此我们正在努力通过获取高质量被动投资策略的访问权限和治理民主化来解决这些问题。 PieDAO 如何改善现状 一般很少有人能够创建新的投资组合产品。可以与谁一起使用，谁可以从组合策略产生的费用中受益，这些都限制了可用的分配策略。 借助PieDAO ，任何人都可以参与创建标记化投资组合分配，其中可能包括数字资产和传统资产（通过合成型资产），我们称这些分配为PIE。 每个“ PIE”在以太坊网络上全天24/7可用，没有最低费用限额。 每个PIE始终可以赎回基础资产。 PIE专为可组合性而设计，这意味着一旦分配了核心资源，便可以将它们捆绑在一起以创建更加稳定和灵活的资源分配。 可组合性设计 PieDAO 治理如何工作？ DOUGH是PieDAO的治理令牌。拥有DOUGH即可成为Pie DAO的成员。持有人可以参加DAO的治理投票并给出自己的提议投票申请。 代币持有人可以合作并就PIE中资产的权重、风险评估以及寻求公平正确的费用进行投票。 治理遵循讨论渠道，从Discord开始，在论坛中通过，最后在Github 上提供财务指标，我们称其为Pie的提案改进流程。 一旦在链下渠道上达成共识，PIE的规格将通过DAO投票进行公证。 Pie提案改进流程 如果PieDAO 的成员提供了很好的投资组合策略，PIE获得应计费用，这些费用会记入投资组合分配的基础资产中并收集，然后由治理参与者赎回。 以后将为PieDAO 开发更复杂的治理机制，其中包括： 抵押即挖矿 选举治理团队州长 两种不同类别的投票 防止搭便车的加密经济系统设计 PieDAO是DeFi社区中一些最活跃成员的思想火花，致力于将专业且多元化的金融模式带入DeFi社区。来在Discord或Twitter上打个招呼，加入对话吧！ 文章来源:科普 | PieDAO 到底什么？