摘要：美国财政部长 Steven Mnuchin 计划在年底离职前施行禁止或严格限制自托管加密货币钱包的法案，怀俄明州参议员 Cynthia Lummis对此表示反对。
美国财政部长Steven Mnuchin计划在年底离职前施行禁止或严格限制自托管加密货币钱包的法案，怀俄明州参议员Cynthia Lummis对此表示反对。
周五，Lummis在一条推文中说：“我上周与Mnuchin部长进行了交谈，强烈敦促他采取一条更好的前进道路。”
Lummis并不是唯一一位对可能的法律行动表示担忧的政府领导人。最近，一些国会成员也抵制了这样的立法想法。此外，Coinbase的首席执行官Brian Armstrong也警告说，这种监管变化可能会带来不良后果。
Lummis表示：
“我对财政部正在考虑制定一项草率的规则来管理自托管数字钱包和《银行保密法》深感担忧，财政部应该立即开始透明的程序，与国会和工业界接触，建立共识，推动美国向前发展，而不是过早地在这个复杂的话题上采纳一项规则。”
根据Lummis的说法，在与中国等国家的竞争中，限制加密钱包的发展可能会拖累美国。美国在全球央行数字货币(CBDC)方面已经落后。
加密的主要亮点之一是它提供的自由。参与者可以持有，控制和交易自己的资金，而不受时间限制。加密和区块链在很大程度上调动了资金和金融的积极性，严格的监管可能会扼杀这种优势和创新。
Lummis在推特上写道：
他说：“在这个节骨眼应该寻找问题的解决方案，还存在更紧迫的与BSA相关的问题。”
作为一名比特币持有者，Lummis自己也亲身体会到了加密技术的好处。
图片来源：pixabay
作者 Amy Liu
更新日期:
文章标签:
加密,
监管,
美国,
钱包
文章链接:
美国参议员反对可能施行的自托管加密钱包监管法规 [
复制链接]
站方声明: 比推所有文章都只代表作者观点，不构成投资建议。投资有风险，后果自负。
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
观点 | 中国应从四个方面入手，设立区块链行业牌照门槛制度
来源：链新 原文标题：《中国政法大学教授胡继晔：中国应建区块链行业准入制度》 作者：冯铭 编辑：尹岳 受访者：中国政法大学教授胡继晔 数字经济在推动经济发展、提高劳动生产率、培育新市场和产业新增长点、实现包容性增长和可持续增长等诸多方面，都发挥着重要作用。国务院新闻办发布会公布的数据显示，2019年，中国数字经济增加值达35.8万亿元，占GDP比重达36.2%，对GDP增长贡献率达67.7%，产业数字化增加值占整个数字经济的比重也高达80.2%。 对于数据要素的立法和修法也正在提上议事日程。中国政法大学商学院教授、博士生导师胡继晔认为，未来立法和修法的重点包括：完善个人数据的利用和保护制度，设立数字金融企业门槛准入制度以防范金融风险，对数字金融投资者进行适当性管理，通过监管沙盒来完善相关数字金融企业扶持与监管并重的整体思路。“应构建统一的行业标准和技术准则，设立区块链行业牌照门槛制度。” 数字经济和数字金融面临发展问题 《链新》：在您看来，数字经济和数字金融在发展中主要面临哪些问题？ 胡继晔：互联网在对传统经济和社会带来巨大革命性推进和变革的同时，目前面临着三个问题：一是传统的信息互联网把所有的数据、信息搬到了网上，把商店搬到了网上，但信息良莠不齐，不能确保网上信息的完全真实性，网络欺诈、电商欺诈时有发生。二是传统信息互联网在实现信息传递时由于没有“时间”维度，数据可以更改，只能传递可能不准确的信息，而不能传递价值。三是个人信息隐私安全保护严重不足。 《链新》：数字经济的快速崛起对经济社会产生了哪些影响？ 胡继晔：在数字经济快速崛起并对经济社会产生颠覆性影响的同时，也带来了一系列治理难题。传统经济活动中尚未解决好的问题，在数字经济中被进一步放大，如网络交易类平台纠纷、投诉居高不下；信息内容类平台治理形势较为严峻，虚假广告、低俗内容屡禁不止；平台间数据争议纠纷不断，平台企业责任亟待明确，平台垄断规制面临挑战。这些问题的解决需要通过对现有规范实体经济的法律体系进行修法，对数字经济进行立法来进行规制。立法、修法中要顺应数字经济发展新形势，坚持包容审慎治理理念，创新治理方式，优化治理手段，营造规范有序、公平竞争的数字经济市场环境。未来完善数据治理规则的法治保障之路还很漫长，需要我们不懈努力。 《链新》：加密数字货币市场是一个面向全球、尚未纳入严格监管的另类金融市场，给全球金融市场带来了哪些新的风险？ 胡继晔：目前虚拟数字货币在全球的流动对各国的金融稳定带来一定影响，首先是对金融机构直接或间接参与引致的风险暴露、金融监管机构作为不当或不作为的影响，加密虚拟数字货币在支付和本币结算中应用带来的操作风险，数字资产市值极具变动性带来的财富效应风险被放大，传统金融市场增加了虚拟数字货币资产这一不稳定因素。美国Cipher Trace（2019）的研究报告显示，截至2019年9月底，全球在虚拟货币发行、交易和流通领域，因欺诈、挪用资金以及交易所盗窃和黑客活动等造成的损失总计约44亿美元。 虚拟数字货币的去中介化带来了监管的困难。加密虚拟数字货币所具有的匿名性，带来了难以确定法律责任主体的问题，进而易于被用于恐怖主义融资、洗钱、暗网交易等违法犯罪活动。在国际范围内，区块链所带来的挑战是全球化虚拟数字资产流动和各主权国家单一监管法律体系之间存在矛盾，虚拟数字货币将对现行的金融法律关系带来冲击，其监管十分必要。 四大方面入手构建统一的监管制度 《链新》：国际上对数字经济的监管基本上已经形成了大致的框架，借鉴国际上已有的立法和修法，我们在数字经济监管方面可以有哪些作为？ 胡继晔：借鉴国际经验，中国应构建统一的行业标准和技术准则，设立区块链行业牌照门槛制度。由于数字经济、数字金融行业涉及到数据要素、金融、技术以及投资者多个方面，设立门槛时应从以下几个方面入手： 首先是对数权的立法。在传统法律体系中的人权、物权之外，要建立“数权”的概念。在当今信息系统无孔不入、数字经济深刻改变人类生活的大背景下，中国应当在《民法典》的立法精神的基础上，建立统一个人数据的保护路径。收集、处理自然人个人信息的企业、个人、单位，必须遵循合法、正当、必要的原则，不得过度收集、处理。对个人数据流转的走向进行明确界定，信息收集者、控制者不得泄露、篡改其收集、存储的个人信息。未经被收集者同意，不得向其他人非法提供个人信息。对于数据要素的立法保护、对数权的保护正当其时，社会各界应当达成数据治理的共识。 其次，从金融从业者的角度来看，对于涉及金融行业的区块链企业应当参照现行相关法律来设立一定的门槛，建立区块链与数字金融的准入标准制度。通过对区块链金融行业设立注册资本的门槛，能够确保让具有一定实力的区块链金融企业才能进入区块链金融行业开展业务，以保证其偿付能力，降低区块链金融行业所带来的风…
-
新加坡银行：加密货币可能成为一种电子形式的价值存储
根据新加坡银行首席经济学家Mansoor Mohi-uddin撰写的一份报告，加密货币有一天可能成为一种电子形式的价值存储。 Mohi-uddin写道，加密货币最有可能被广泛接受为价值存储，数字货币未来可能会作为潜在的避险资产与黄金竞争。 在报告中，Mohi-uddin指出，比特币和其他加密货币不太可能作为交换媒介发挥主要作用： “比特币的惊人涨势可以与过去几十年的投资热潮相提并论，包括上世纪70年代的黄金、80年代的日本股票、90年代的互联网股票、2000年代的石油价格和2010年代的科技公司。但是，加密货币仍然不太可能取代本国货币作为任何经济体的主要交换媒介。随着时间的流逝，数字货币可能会通过提供电子而非实体的价值存储来部分取代黄金。” Mohi-uddin指出，加密货币仍然需要克服几个障碍，包括信任、波动性和监管接受度，才能被视为投资者投资组合中的重要资产。 他还认为，在监管方面，美国监管机构可能会越来越接受加密货币。 美国商品期货交易委员会(CFTC)前主席Gary Gensler担任下一任美国证券交易委员会(SEC)主席，可能会导致对加密货币的更广泛投资以及以加密货币为中心的产品获得批准，例比特币或另一种加密货币的交易所交易基金（ETF）。 报告指出：“这将提供一个值得信赖、可靠的投资工具，使新的参与者能够进入数字货币领域，改善流动性，降低波动性并应对声誉风险。” 图片来源：pixabay 作者 Amy Liu 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。 文章来源:新加坡银行：加密货币可能成为一种电子形式的价值存储
-
“币圈”利空频出：央行出手严厉监管 万亿美元市值蒸发
来源：财联社 作者：刘蕊 在中国愈发严格的监管措施下，比特币等加密货币持续下挫。 据Bitfinex报价，截至发稿，比特币日内下跌7.66%至32686美元，接近今年1月以来新低。迄今为止比特币已经连续7个交易日下跌。市值规模第二大的虚拟货币以太坊日内下跌超7%，至2013.28美元。 根据CoinGecko的数据，截至本周日，当前所有加密货币的市值约为1.45万亿美元，距上个月的高点2.6万亿美元已经蒸发了1.15万亿美元，跌幅44%。 央行加强对虚拟货币监管 周一最新消息称，央行就虚拟货币交易炒作问题约谈工商银行、农业银行、建设银行、邮储银行、兴业银行和支付宝等。 近日人民银行有关部门就银行和支付机构为虚拟货币交易炒作提供服务问题，约谈了工商银行、农业银行、建设银行、邮储银行、兴业银行和支付宝（中国）网络技术有限公司等部分银行和支付机构。人民银行有关部门指出，虚拟货币交易炒作活动扰乱经济金融正常秩序，滋生非法跨境转移资产、洗钱等违法犯罪活动风险，严重侵害人民群众财产安全。各银行和支付机构必须严格落实《关于防范比特币风险的通知》《关于防范代币发行融资风险的公告》等监管规定，切实履行客户身份识别义务，不得为相关活动提供账户开立、登记、交易、清算、结算等产品或服务。 周一早些时候，农业银行也发布了禁止使用服务用于比特币等虚拟货币交易的声明。 声明称：“我行坚决不开展、不参与任何与虚拟货币相关的业务活动，禁止涉及虚拟货币交易客户准入，并将对客户及资金交易加大排查和监测力度。一经发现相关行为，将立即采取暂停账户交易、终止客户关系等措施，并及时报告有关部门。” 实际上，比特币为首的加密货币的跌势从周末就已经开始，而这可能来源于国内对于“挖矿”活动的进一步打击。 国内挖矿活动也持续遭受冲击 上周五，四川省发改委、四川省能源局联合下发了《关于清理关停虚拟货币“挖矿”项目的通知》。 通知要求：完成重点对象甄别关停。省电力公司已上报26个疑似“挖矿”项目，将于6月20日前完成甄别清理关停，纳入国家发改委日报监测管理，重点监测其用电情况。 据剑桥大学估计，截至2020年4月，全球约65%的比特币挖矿活动发生在中国。加密衍生品交易所FTX场外交易和机构销售主管乔纳森·奇斯曼(Jonathan Cheesman)上周六指出，随着越来越多比特币矿场被关闭，中国的哈希率正在大幅下降。 “泰坦归零”事件带来下行压力 此外，Oanda Corp.的高级市场分析师爱德华·莫亚(Edward Moya)表示，“泰坦（TITAN）归零”事件也给比特币带来了压力， 美东时间6月16日周三晚间，TITAN代币价格从日内高点65美元迅速跌至0，令IRON稳定币的相关项目陷入困境。 莫亚认为:“TITAN币的崩溃让很多人感到意外，因为它是一个获得了部分担保的稳定币。考虑到华尔街的避险环境，加密货币将面临压力。” 多重利空冲击下，比特币基金持有量触及四个月低点。据CoinDesk 6月20日消息，周五，美国和加拿大封闭式基金以及加拿大和欧洲交易所交易基金 (ETF)比特币持有量已经跌至782558枚(价值约287.2亿美元)，为2月25日以来的最低水平。 文章来源:“币圈”利空频出：央行出手严厉监管 万亿美元市值蒸发
-
HashKey：详解欧盟委员会稳定币监管提案方向与意义
原文标题：《对欧盟委员会稳定币监管提案的分析》撰文：崔晨，就职于 HashKey Capital Research审核：邹传伟，万向区块链与 PlatON 首席经济学家 欧盟委员会发布的关于加密资产市场法规的提案，完善了加密资产相关领域的监管。稳定币作为特殊的加密资产，需要执行严格的监管要求，只有得到注册所在地监管机构批准的实体才可以发行稳定币或提供相应的服务。监管机构由各国自行指派，欧洲银行管理局（EBA）和欧洲证券及市场管理局（ESMA）也会参与到相关的监管工作中。监管机构对发行方需要披露的信息、应尽的义务和储备资产的管理都提出了要求。加密资产服务商要得到批准后才可以向欧盟内的用户提供服务。提案中的监管方式可以为其他国家监管政策的制定提供参考。 2020 年 9 月 24 日，欧盟委员会（EC）发布了一份关于加密资产法规的提案，覆盖了不包括在现有欧盟金融服务法案中的部分，为欧盟内的加密资产市场提供了完整的法律框架。除了为加密资产市场参与者提供监管指导，鼓励创新也是提案的目标之一，因为现有的法规可能阻碍分布式账本技术的使用。以目前稳定币的监管方案为例，在现有的监管体系中，将其定义为 e-money 并实施与支付服务相关的监管政策。但是这个方案不能覆盖所有稳定币。一些以价值存储为目的，或是以其他资产为储备的稳定币则不在监管范围内。同样的还有加密资产相关的服务，如加密资产托管等。因此限制稳定币使用的话，看似可以解决稳定币带来的金融风险问题，但如果本地用户使用第三方国家发行的稳定币，此类风险仍会存在，所以全面且适当的监管十分必要。 现在一些欧盟成员国已经实施了有关加密资产服务商的监管政策，并且越来越多的成员国考虑在国家层面上对加密资产和加密资产服务商进行监管。这些内容各异的法案会让加密资产及服务在不同地区调整产品和商业模式，这会导致高昂的花费和繁琐的法律程序，限制了其在欧盟范围内的业务拓展。而在缺少法律确定性的地区，用户和投资者会面临大量风险。在提案中，欧盟委员会使用了「法规」而不是「指令」，这是出于统一监管的考虑，方便加密资产发行方和服务方开展业务，如果提案得到通过，这将成为首个欧盟级别的对加密资产的监管法规。 提案的另一原则是相称性，要明确区分不同的服务和活动及相应的风险，以保证行政负担与风险相称。在所有的加密资产中，稳定币由于其特殊性，相较于其他加密资产来说使用规模易于扩大，对投资者和金融系统会产生更大的风险，会导致金融稳定和货币主权问题，影响货币政策传导等，因此稳定币要受到更为严格的监管。 本文就对欧盟委员会对加密资产市场法规的提案中稳定币的部分进行分析，主要围绕定义、监管机构、对稳定币和相关服务商的要求这四个方面。这份提案在国际对稳定币的监管领域处于领先位置，将为其他国家的监管方案提供参考。 稳定币的定义及重点与否的划分 在了解具体监管法案之前，要明确官方对稳定币的定义。这里的稳定币首先是一种加密资产，加密资产是价值或权益的一种数字形式并且使用了分布式账本或类似的技术进行电子化地转移和存储。 作为支付工具使用时，稳定币和 e-money 的定义相近。在 2009/110/EC 指令中规定，e-money 的使用者总是拥有 e-money 发行机构的债权，而且可以随时以面值赎回 e-money。然而一些稳定币的使用者不具有这样的债权，他们的赎回周期会受到限制或者赎回的资金与储备资产不相等，这会影响到加密资产使用者的信心并且损害他们的利益。所以在提案中，明确将这种和 e-money 相似的稳定币定义为 e-money token，同样要求发行方承认持有者的债权，对其他类型的稳定币会采取不同的监管措施。符合一些特定条件的稳定币还会被划为重点稳定币，需要遵循更严格的监管政策。 资产相关型 token 定义 资产相关型 token 是一种参考多种法定货币、一种或多种商品、一种或多种加密资产或者它们的组合，以维持自身价值稳定的加密资产。 e-money token 定义 e-money token 是锚定单一法定货币以维持自身价值稳定，主要用于交易的加密资产。 重点与否 EBA 负责判断稳定币是否为重点稳定币，标准为：1. 用户、投资者和参与的第三方实体的数量不少于两百万；2. 发行 token 的总价值或市场价值（若有）不低于十亿欧元；3. 每日转账数量不少于五十万或转账金额不少于一亿欧元；4. 储备资产的价值不低于十亿欧元；5. 在跨境活动中重要性较大，作为跨国支付和转账使用 token 涉及的成员国数量不低于七个；6. 稳定币和他们的发行方被视为与金融系统有相互关联。只要满足上述条件的其中三点，就可以被 EBA 判定为重点稳定币。除此之外，发行方也可以主动申请归为重点稳定币项目。 监管机构的职责 监管机构的权力范围 各成员国履…
-
美国SEC或将起诉Ripple公司及其高管，称其违反投资者保护法
律动 BlockBeats 消息，据华尔街日报 12 月 21 日报道，美国 SEC 将对加密货币公司 Ripple Inc. 提起诉讼，因其推出的加密货币 XRP 违反了投资者保护法。Ripple Inc. 表示，将针对美国证券交易委员会 (Securities and Exchange Commission，简称 sec) 提起的诉讼进行辩护。 该诉讼尚未正式提起，现任的 SEC 主席将在特朗普政府任期结束后离职。过去几年，SEC 指控数个初创公司通过出售加密货币筹集资金时违反了证券法，提起了民事诉讼，而且大部分都胜诉了。不过，这些公司都没有 Ripple Inc. 的规模那么大。在 2019 年的最新一轮融资中，Ripple 的估值为 100 亿美元，而 XRP 是市值第三大的加密货币。 Ripple 表示，该公司周一收到 SEC 委员会通知，监管机构计划很快在联邦民事法庭起诉该公司、首席执行官 Brad Garlinghouse 和联合创始人 Chris Larsen。但该公司和高管们表示，他们计划反驳这种说法。 「从法律和事实来看，他们是错的，」Garlinghous 说。 这起诉讼围绕着该公司 2012 年推出的数字资产 XRP 是否应该在 SEC 注册。注册涉及向 SEC 和公众披露一家公司的商业模式、风险和财务状况。美国证券交易委员会审查信息披露，并向投资者提供反馈，以改进信息披露。 目前尚不清楚 SEC 在诉讼中寻求的是什么，不过通常在类似的案件中，SEC 会要求被起诉公司支付罚金，并要求数字资产保荐人向投资者不断披露信息——就像上市公司定期披露信息一样。 文章来源于互联网:美国SEC或将起诉Ripple公司及其高管，称其违反投资者保护法
-
中国银行原副行长王永利：必须审慎对待NFT
在国家严厉控制比特币等虚拟货币的挖矿和交易炒作之时，NFT的快速升温和大规模投资，特别是参与海外NFT投资，同样存在很大的风险隐患，需要加强对NFT的准确解释，加强对民众的投资者教育，强化交易平台的职责。 进入2021年，NFT（Non Fungible Token）在海外快速升温，交易价格急速攀升，其中，Uniswap交易平台上一双袜子被拍出15万美元；推特创始人最早发出的5个英文单词被拍出250万美元；3月11日，佳士得拍卖的NFT数字绘画作品《Everydays：The First 5000 Days》更是以超过6934万美元的含税费总成本成交，在世界范围内产生了巨大冲击，将NFT推上了高潮。这也成为同时期比特币、以太坊等网络“数字加密货币”价格大幅上涨的一个重要推动因素。很多人认为，随着技术的进步，万物皆可NFT，NFT将成为区块链重要的应用场景，将推动虚拟世界“元宇宙”（Metaverse，可能译成“数字宇宙”更恰当）发展，让虚拟世界真正活起来并与现实世界共存并行的重要推动力量，由此也对NFT充满向往，其中不乏国际名人、网络大咖、知名交易平台和研究机构等。 NFT热潮也迅速传导到中国，被自媒体大量宣传报道与弘扬，激发了创作人、交易平台、投资人等多方面很多人的高度热情。有交易平台宣称要做中国特色的NFT应用市场，致力于打造万亿级的消费级区块链生态。 阿里淘宝在5月20 日、6月20 日就分别推出数字艺术品NFT的拍卖活动，只是影响不大，没有得到广泛关注。 6月23日，支付宝与敦煌美术研究所共同在蚂蚁区块链上推出2款NFT数字绘画作品（伍六七付款码皮肤NFT），每款NFT限量8000枚，售价为“10支付宝积分+9.9元”。随后很快被抢光，并开始在一些平台上进行交易，其中在“闲鱼”二手交易平台上最高被炒至150万元一枚。 6月24日，“数字货币”交易平台“币安”也宣布，将推出专门的币安NFT交易平台，从香港时间当天下午6点开始拍卖安迪·沃霍尔的《三幅自画像》NFT作品。在开拍不到5分钟，竞拍价已达252万美元。 这在中国严厉控制比特币等虚拟货币的挖矿和交易炒作的同时，掀起了一股新的数字商品的创造与炒作热潮，大有NFT异军突起之势。对此，需要非常审慎，不可盲目跟风，必须加强监管。 必须准确把握NFT的本质 有人把NFT翻译成“非同质化代币”，其实是不恰当的。NFT作为非同质化、不可分割的东西，不可能成为一般等价物或统一的记账单位（NFT是不能加总反映的），所以绝对不可能成为货币或代币。在这方面，NFT与比特币等网络内生的数字加密货币（实际上是“数字资产”）是根本不同的。NFT不通过加密货币或法定货币实际上都无法交易和变现。 实际上，NFT是在区块链技术基础上衍生出的一种内含若干规则与信息的具有不可复制、不可分割的唯一性数字（编码）加密权益证明，用来表明某个数字物品的权益归属。所以，NFT翻译成“非同质化权证”更为恰当。 其中，不同类型NFT内含的规则和信息会有不同： 数字艺术类NFT，包括创作人信息、发行数量、权益规则（有些NFT仅仅出售的是所有权而不含版权，有些NFT是连带着版权一同出售，具体的版权处理也会不同，这涉及到原创人、投资人的权益，是需要特别辨识清楚的）、存储地址（指定区块链平台上）等信息。 游戏道具类NFT，在数字艺术类NFT内容基础上，还包括作品属性、等级、稀缺性等信息 必须明确NFT定价的基础 一双袜子拍出15万美元，推特上最早的5个英文单词拍出250万美元，一幅将5000天每天发布的数码绘画作品汇集在一起的作品拍出6900多万美元，这些价格是依据什么因素产生的？！ 毫无疑问，单纯从上述NFT的基础物品（一双袜子、5个英文单词、一幅已发布数码作品的汇集作品）看，都是不可能有这么高价格的！ 那么，这些物品加上NFT作为加密的权益证明，就可以使其价格几十倍、几百倍、几千倍甚至无限升值吗？显然，一双袜子，无论使用何种权益加密技术，也难以使其价格涨得离谱；推特上最早的5个英文单词的推送人更是世人皆知明确无误，实际上是否需要类似NFT的权益证明都值得怀疑；一幅将5000天每天发布的数码绘画作品汇集在一起的新作品加上NFT权益证明（不代表对其归集的5000幅作品都进行了权益证明保护），就使其价格惊人地大幅上涨，并不存在合理的基础。 所以，对这些高价格合理的解释只能是信仰的力量、炒作的结果。 有人说，很多人急于投资NFT，一个重要原因就是为了彰显自己在数字世界的领先地位并抢夺NFT升温后可能大幅升值的潜在收益，并会为此不遗余力地夸大NFT的价值，甚至进行相互炒作抬高NFT的价格，竭力让更多的人相信并跟随投资，存在强烈的“传销”特性，投资风险是非常大的。 实际上，进入4月份以来海外NFT的热度已经大幅减弱，NFT的交易量大…
-
21财经：香港金管局确认中银香港参与数字人民币跨境支付测试
作者：朱丽娜 来源：21世纪经济报道 局总裁余伟文表示，金管局正在与中国人民银行数字货币研究所研究使用数字人民币进行跨境支付的技术测试，并作相应的技术准备。 他在12月4日的网志指出：“人民币在香港使用其实已十分常见，数字人民币定位于流通中的现金，其使用会为两地游客带来更大便利。虽然数字人民币尚未有推出的时间表，但相信它将来会为有需要进行跨境零售消费的两地居民提供多一个支付方式的选项。” 香港金管局发言人在回复21世纪经济报道记者查询时表示：“有关的技术测试只限人民银行指定的香港银行(中国银行(香港))与获邀参与进行测试的银行员工（约200名）及商户参与，就利用数字人民币作跨境消费作出技术准备。” 根据香港金管局的统计数据显示，截至今年10月底，香港人民币存款环比上升1.8%至6801亿元。跨境贸易结算的人民币汇款总额10月份为4142亿元，而9月份的数字为5931亿元。 余伟文表示，香港作为国际金融中心，能提供高效的跨境支付服务至为重要。“事实上，金管局过往一直积极地通过发展金融基建，提供多币种、多层面的平台，并把支付系统与周边地区及国际系统联网，以推动更快捷、安全的跨境支付。” 同时，余伟文透露，去年香港金管局已联同泰国中央银行展开了研究，利用央行数字货币及区块链平台去解决跨境支付中的各种问题。联合研究现时已进入第二阶段，包括探讨具体的业务应用方案，以及平台的可营运性和伸延性(即扩展至三个或更多的央行数字货币)。 香港财政司司长陈茂波11月底出席一场论坛时表示，如果数字人民币能应用于跨境支付，将可进一步促进香港与内地，尤其是粤港澳大湾区的互联互通。香港特区政府和香港金管局已做好准备，将积极和中国人民银行共同探讨各种可行的方案，完善及扩大跨境人民币资金双向流通的渠道。 陈茂波透露，香港金融发展局筹组了工作小组，研究香港如何把握数字人民币发展的机遇。除央行数字货币以外，香港也一直与内地相关部门紧密沟通，积极推动两地在金融科技方面的跨境合作。 香港金融发展局行政总裁区景麟此前指出，目前在中国内地以外使用人民币，要面对相关资产不足的问题。日后跨境理财通及数字人民币推出，香港作为最大离岸人民币中心，将在人民币国际化上扮演更重要角色。他认为，数字人民币使用简单，交易可追溯，香港可以沙盒形式试行。 香港是全球最大的离岸人民币中心，在疫情之前，每年到访香港的内地游客高达五、六千万人次。因此，内地两大电子支付龙头支付宝、微信早已在香港市场有所布局。2016年8月，包括支付宝、WeChat Pay（微信支付）等5个储值支付工具（SVF）持牌人获得金管局发出的首批储值支付牌照。 2017年5月，支付宝正式在香港推出电子钱包AlipayHK，并在短短三年间累积逾200万个活跃用户。去年3月，AlipayHK开通了在大湾区内地九个城市的跨境支付服务，香港用户无需再额外开设中国版支付宝和微信支付钱包，便可在内地扫码消费。 早在2018年10月，港版微信支付WeChat Pay HK已开通了跨境支付功能，让用户在中国内地指定商户使用香港的钱包。今年3月，WeChat Pay HK开通了香港用户在澳门的跨境支付服务。 然而，业内人士坦言，支付宝、微信目前尚未能挑战香港电子支付“鼻祖”八达通的垄断地位。截至2019年底，市面上流通的八达通总数为3590万张，相当于平均每位香港居民持有4张八达通，而去年每日交易额逾2.149亿港元，平均交易宗数达到1490万宗。 文章来源:21财经：香港金管局确认中银香港参与数字人民币跨境支付测试
-
美国财政部官员：美国国税局正在权衡不同加密税收方法的利弊
据彭博社报道，美国财政部一位高级官员表示，美国正在制定国内报告规则，以处理加密货币的税收问题，并正在权衡不同方式的优缺点。 该部门税务政策办公室高级顾问 Erika Nijenhuis周四在一场网络会议中表示，是选择像国际通用报告标准那样以风险为重点的方法，还是通过报告交易来关注纳税义务的方法。 “所有方法都有取舍之处，我们正在努力研究这些问题”她说，问题在于平衡每种方法给交易所等加密货币各方带来的负担以及好处（如增强合规性）。 一家主要加密货币交易所的官员回应说，美国不应该制定针对交易的报告规则，因为大量的汇总数据将给交易所带来巨大负担，而且不一定有助于税法的执行。 Coinbase税务副总裁Lawrence Zlatkin告诉专家小组：“您可以获得大量信息，但信息并不总是越多越好。” Zlatkin说，美国往往对全球财务报告规则应该如何运作有自己的解释，这导致与其他地方的规范并行发展。 他补充说：“缺乏对称性给交易所带来了很大压力。” 总部位于巴黎的经济合作与发展组织在10月份发布的一份报告中表示，该组织目前正在研究技术建议，以确保充分和有效的报告和信息交流。 Steupe&Johnson LLP合伙人Lisa Zarlenga称，即使交易所必须向当局报告汇总信息，个别纳税人仍将不得不进行一些实质性的计算，比如确定其持有的加密货币的总收益或损失。 Zarlenga说：“纳税人要承担一定程度的合规责任。” 图片来源：pixabay 作者 Amy Liu 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。 文章来源于互联网:美国财政部官员：美国国税局正在权衡不同加密税收方法的利弊
