吴说区块链从多名知情人士处独家获悉，12 月 16 日晚，詹克团与吴忌寒正式达成协议，协议结果暂为詹克团抵押股份，从比特大陆借出 6 亿美金，收购吴忌寒方面股份。由此詹克团正式回归，居中协调者传闻为红杉资本沈南鹏等。
吴说区块链获悉，BTC.com、比特小鹿与海外矿场以 9000 万美金估值分拆后，归属吴忌寒团队，比特大陆其他业务（矿机、AI、蚂蚁矿池、国内矿场等）归属詹克团。12 月 28 日将进行股东大会，但不排除再次出现变化的微小可能。
吴说区块链另获悉，按照协议，詹克团承诺 2022 年 12 月 31 日前完成美股合格上市，合格上市最低估值为 55 亿美金且上市融资不低于 5 亿美金，如果无法完成可能需要向投资人回购并支付利息。
此前吴说区块链曾报道双方谈判的六种可能性：
1、吴詹退出，管理团队收购双方股份
2、双方缩小争议全力上市
3、公司回购詹或吴股份
4、外部投资人支持詹收购吴股份
5、外部投资人支持吴收购詹股份
6、公司分拆为 AI 与区块链
目前来看，双方达成的协议为第三种，即公司使用现金收购吴忌寒团队大部分股份，但估值低于 40 亿美金。最终会否有变化，甚至再次反转，目前不得而知，不过多名知情人士对吴说区块链指出，再次变化的概率较小，双方已承诺将妥善安置员工与平稳过渡，部分业务开始启动交接。
此前，关于双方谈判有几次传闻。11 月初，传闻双方就「詹回归、吴退出」达成协议，但因币价大涨估值提高，谈判陷入僵局；随后再次传出，詹同意吴忌寒收购其股份；而最终仍回到第一个版本。有说法指，詹曾表示要独立制造比特币矿机，吴忌寒为避免再出现「第二个杨作兴」，因此选择妥协。
比特大陆相关投资人对吴说区块链透露，12 月 16 日协议达成后，吴忌寒同时发出了股东大会的邀请信，信中称公司短期偿债能力有极大提高（2019 年曾因偿债能力不足而濒临破产），S19 系列重新回到和 S9 一样的行业竞争力，但内部纷争比外部挑战更致命，最近三月他与詹尝试去解决问题，并且接近达成一份需要股东批准的协议。这份协议可以帮助公司尽快上市并让投资者获得回报。据悉股东大会将在 12 月 28 日北京召开。
北京比特大陆科技有限公司（以下简称北京比特大陆）控制权变动的时间线是：
2018 年底，吴忌寒不再担任北京比特大陆 CEO，半退出公司运营。2019 年 10 月 28 日，北京比特大陆法人由詹克团变更为吴忌寒。原因是吴忌寒通过控制北京比特的香港比特，更改了北京法人。
2020 年 1 月 2 日，北京比特大陆法人由吴忌寒变更为刘路遥。原因是詹克团通过行政复议更改法人，因此吴忌寒方面临时变更来阻止。
2020 年 5 月 8 日，北京比特大陆法人由刘路遥变更为詹克团。原因是詹克团行政复议成功，因为之前变更程序上的操作瑕疵，海淀区司法局要求工商局变更回 10 月 28 日之前的状态。
2020 年 9 月 14 日，北京比特大陆法人再次由詹克团变更为吴忌寒。
2020 年 12 月 17 日，双方达成协议，詹克团回归吴忌寒退出。
多次反转，外界对未来走势有几点猜测。
1、吴忌寒退出的原因是什么？拿回北京比特法人占据上风，比特币暴涨公司营收大增，他的退出让一些人感到错愕。以下是吴说区块链综合各种信息的推论，无法确认何者更接近真相。
第一种猜测是他希望做「游侠」、投资人而非运营公司，他也在多次讲话中表达过这一观点，他的偶像是巴菲特。
第二种猜测是他与谈判团队不希望公司继续内斗，全力上市有利于所有人获益。
第三种猜测是他对矿业前景并不看好，除比特币减半压力外，晶圆厂拿走过多利润，先进制程提升空间小、竞争激烈。最后一种猜测是，詹曾拥有多数投票权（后被取消），吴忌寒在开曼没有必胜把握。
2、吴忌寒会去做什么？可能是回归 Matrixport，或组建属于自己的 VC，或开发新项目。部分吴忌寒旗下的团队负责人可能选择创业并获得他的投资。预计双方协议会有竞业条款，吴忌寒应不能够也不会再做比特币矿机。
3、比特大陆会变得如何？
第一，詹回归使比特大陆不确定性增加。詹自 2018 年以来决策感性且事必躬亲，吴忌寒运营公司相对理性放权。
第二，詹会在芯片流片上更为激进，将陆续推出更高性能的比特币/以太坊/莱特/小币种等 ASIC 矿机，但质量与稳定性不确定性增加。
第三，由于吴忌寒带走大部分公司现金，詹及其销售会非常急迫地制造新矿机并销售期货。第四，出于投资人压力，美股上市会很快提上日程，对于员工来说期权也有兑现希望。
回头来看，比特大陆在 17 年的鼎盛时期，上策错过收购主流交易所，进军金融；中策错过布局矿业上下游，建立生态甚至垄断；而是选择下策，投入二人回报甚少损失极大的「梦想」，今日一切似乎早埋下苗头。
大结局中有人狂喜，有人失落，有人坦然，有人牟利，但比特大陆、创始人、员工们的故事还会继续。
文章来源:比特大陆达成拆分协议，吴忌寒退出
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
Solana 逐渐起势，部分生态一览
Solana 是一个高性能公链，由高通、英特尔和 Dropbox 的前工程师于 2017 年底创立，Solana 致力打造一个互联网级别的区块链网络。 Solana 的一大特点是极高的 TPS，目前可达到 50000+。Solana 目前的生态伙伴包括 Serum、Tether、USDc、Dfuse、Kin、Torus、Chainlink、Terra、Stardust、Arweave、Pocket、Audius 等多个项目。 在目前的 Solana 生态内，既有 Tether、USDc、Chainlink、Terra 等在其他生态已经做的比较成熟的产品，也有 Serum、Raydium 、Oxygen 等 Solana 原生产品。 下图是 Solana 官方近期公布的生态图，从图中我们看到目前的 Solana 生态的项目不算少，但大多集中在基础设施方面，应用方面也以外部成熟应用为主，基于 Solana 的原生应用还比较少。整体上来看 Solana 生态目前的基础设施还不是非常完善，但已经能够支持 Solana 生态的正常发展。 Solana 最近声势不小，生态内动作不断，吸引了很多关注。本文简单介绍下部分 Solana 生态的原生产品，相比已经成熟的外部应用，一个新生态内的原生产品往往蕴含着更多的机会，当然也有风险。 一、Serum Serum 是一个去中心化交易所，是 FTX 交易所创始人 Sam Bankman-Fried （SBF） 推出的 DeFi 协议。Sam Bankman-Fried 在行业内具有很高的知名度及势能，这也让 Serum 自带光环。Serum 是 Solana 生态内的核心产品，目前围绕 Serum 协议已经搭建了不少协议，其中绝大部分都和 SBF 关系甚密。 我们可以看到基于 Serum 协议也有不少产品被构建了出来，可以看到是初具生态雏形的。 Serum 有订单簿和 AMM 两种产品形态，兼具订单簿和 AMM 两种特性。 从路线图可以得知，Serum 还会上线保证金和合约业务。 从官方公布的数据看，4 月 2 日 – 4 月 14 日这段时间的交易额为 2 亿美金，单日成交额在 1600 万美金左右，在以太坊上的 DEX 中可以排到前十五名。 二、Bonfida Bonfida 是 Serum 的 “旗舰前端”，为 DEX 交易提供更好的交易体验，Bonfida 提供的服务如下所示： Bonfida 除了提供基于 Serum 的交易功能之外，还提供了 Serum API、策略平台、Serum 数据分析等功能。Bonfida 也是首家为用户提供 Serum 链上数据分析的前端，从上图 Serum 近 7 日交易量达到了 1.5 亿美金，日交易量超 2000 万美金。 Bonfida 还显示了 Serum 和 Bonfida 通证数据。 从体验上看 Bonfida 确实比 Serum 原生产品好用很多。 Bonfida 的策略平台目前提供了四、五种策略，用户可以选择策略存入资金，平台将会自动执行相应策略，目前平台存入资金量较少，目测用户数较少。从官方资料看，平台将会引入 KOL 为用户提供更加丰富的策略，用户也可以基于平台创建自己的策略。 Bonfida 还发布了首个 NFT 交易平台 Solible，可在 Solana 区块链上交易数字藏品，感觉也没什么特色。 三、Raydium Raydium 的特色是可以向订单簿提供链上流动性，这意味着 Raydium 的用户和流动性池可以访问整个 Serum 生态的订单流和流动性，反之亦然。在未来，Raydium 预计将会使用其他提供流动性的模型来利用预言机的优势以及提高流动性。 Raydium 从池子深度和交易量上看，表现还是很不错的，当然这里面少不了挖矿的刺激因素。 Raydium 接下来的动作是实现 IDO 功能，此外 Raydium 计划结合 Serum 新推出的几项借贷协议，使 Raydium 能够增加保证金交易功能。 Raydium 路线图如下： 四、Maps.me Maps.me 是一个离线地图应用程序， 目前已经累计了 1.4 亿用户，Google Play 显示 Maps.me 下载次数超 5000 万。 作为地图产品，在程序内提供了各种周边服务，如酒店、餐厅等的预订，通过第三方支付平台支付需要支付较高的手续费，且国际旅行中也会产生较大的汇损。 Maps.me 近期完成了 5000 万美元的融资，并发布了平台通证。目前 Maps.me 正在开发自己的多链钱包，并将在这个离线移动地图平台上启动一个 DeFi 生态系统。…
-
Glassnode：万亿市值已成为了 BTC 的重要支撑？
作者：CHECKMATE 翻译：李翰博 比特币市场概述 比特币市场本周在相对狭窄的5.4%区间内交易，最低57168美元，最高60265美元。比特币现在已经达到了整整一周1万亿美元以上市值的里程碑，要保持这个位置，那么所有比特币将超过53,566美元。这是对比特币和整个加密货币资产类别的强大信心。 链上活动继续强化了这一立场，相当于流通供应量10%以上的交易量在1万亿美元门槛之上。同时，矿工已经回到了囤币模式，链上指标几乎已经重置。有趣的是，期货未平仓合约已经达到了新的历史新高，而成交量和空头清算量都在下降。 万亿市值成为重要支撑位 现在比特币已经进入万亿市值领域，眼前的问题是市场能否维持这些水平，以及我们下方的价格支撑程度如何。 URPD指标显示了链上交易量在价格群中的分布，形成了与技术分析中经常使用的交易量曲线指标：链上交易量。当某一价格带内有大量币种交易量时，很可能形成一个强支撑（或阻力）位。 在1万亿市值美元的门槛之上，已经有超过198万枚BTC被交易，相当于流通供应量的10.6%。令人印象深刻的是，这个链上交易量形成了自价格1.1万至1.2万美金以来最强的链上支撑位之一。 该区间的峰值成交量达到297万BTC，交易价格在5.85万美元至5.91万美元之间。该区间的平均交易量为152万BTC，也高于大多数区间。这个交易量区间很可能会形成一个非常强大的支撑位，似乎在证明比特币的万亿市值地位。 URPD实时图 为了支持这一观点，我们回顾了一段时间内以美元计价的总交易量。下图使用了Glassnode的实体调整算法（EA），该算法用于过滤掉那些被认为没有经济意义的转账（如内部交易所交易和自我转账）。 在2019年至2020年中期，比特币网络每天的EA结算量通常在17亿美元左右。此后，链上交易量与价格一起上涨，涨幅超过720%，现在每天结算的EA价值典型为122.5亿美元。这意味着，尽管币价大幅上涨，但交易量也有相应的增长，以支持和证明牛市的表现。 实体调整后的总转移量实时图 链上情况 上周我们展示了长期持有者在过去三个月中如何放缓卖出行为，这一趋势已经持续到本周。此外，矿工们现在也加入了进来，矿工净头寸变化指标闪烁着绿色，表明矿工们正在持有新开采的币。 虽然矿工作为卖方实体的影响力越来越小(与每日交易量相比)，但他们的消费模式可以洞察比特币市场中的情绪。 矿工净头寸变化实时图 调整后的SOPR指标可以让我们深入了解每天卖出的币实现了多少利润（同时忽略了小于1小时的币）。如果利润被老的币拿走，aSOPR（调整后的SOPR）就会呈上升趋势，反之，当盈利币保持休眠状态时，aSOPR就会呈下降趋势。 aSOPR指标越高，说明被获利的币种越多。 当aSOPR低于1.0时，意味着币处于总亏损状态。 在牛市中，我们通常会看到aSOPR的 “重置”，即在价格修正期间，aSOPR回到接近或低于1.0的水平。这标志着盈利的币正在保持休眠，持有资产的信心正在恢复。 下面的aSOPR图显示了两个关键的观察结果。 aSOPR本周几乎重设为1.0，表明获利盘减少，并表明市场的信心依然存在。 aSOPR的连续峰值在过去三个月中有所减少。这表明随着牛市的进行，获利减少，再次表明市场信心的长期趋势。 调整后的SOPR实时图 最后，我们回顾了长期持有者（LTH）和短期持有者（STH）之间的财富分布，这通常是财富转移事件的周期性指标。 这一分析指出了一些关键的观察结果。 STH在过去6个月里积累的BTC比LTH的花费多了约44万，这表明进入市场的新需求已经超过了LTH的卖出量。 如粉红色所示，相对的财富转移正在放缓。这是因为长期持有者放缓卖出。 类似的财富转移发生在2017年的峰值附近，因此这是一个值得关注的指标。这有可能既是一种供应限制（看涨），但也表明持有行为的周期性变化。 与2017年的一个关键区别是，LTHs目前持有66%的流通供应，这远高于2017年峰值时的58%。这表明，与历史周期相比，本轮周期的持有需求有所增加。反之，则是有更多币种在盈利，未来可能成为架空供应。 LTH和STH的相对持有量实时图表 总的来说，在过去的几周里，持有币在牛市中的实力和需求都非常显著。本周很大程度上延续了这一趋势，矿工和长期持有者都出现了积极的迹象，同时交易量也支持新的万亿美金估值。 以上分析考虑的是现货市场和链上流量。由于这是比特币牛市中第一个广泛使用衍生品的市场，我们还将研究期货市场，以评估衍生品市场的整体表现。 期货交易 期货未平仓合约本周再创历史新高，超过2310亿美元，其中Binance和OKex合计占所有合约的32%。 期货开盘价实盘图 有意思的是，整个3月份，期货成交量一直在持续下滑，本周相对于前几个月的成交量尤为平静。 期货交易量实时…
-
分析Coinbase的“拉盘效应”
注：本周四晚上，全球领先的加密货币交易所Coinbase宣布将于4月14日在纳斯达克直接上市，其股票代码为“COIN”，根据此前私人市场的交易情况来看，Coinbase的估值有可能会超过1000亿美元，这自然会引发一场新的市场风暴。 而除了股市这一战场，Coinbase上市事件也有望促进该交易所本身的影响力，对此，messari研究员Roberto Talamas分析了“Coinbase效应”。 以下为译文： 当Coinbase交易所上线一种新资产时，这一事件对该资产将会产生非常积极的影响，这已经成为一种众所周知的现象，我们将其称之为“Coinbase效应”。这种效应背后的经济原理很简单，当一种加密资产上线一家受欢迎的交易所时，它会立即接触到一批新的市场参与者，当我们研究这种效应时，Coinbase便是主要的研究对象，此外，在这份报告中，我们还将研究范围扩大到另外5家知名的交易所，以比较不同交易所上线加密资产的效果。 此外，考虑到Coinbase是最大的加密资产散户入口，该研究包括了一项使用Messari Enterprise API中Coinbase上币样本的事件研究。事件分析提供了对上币事件如何影响代币回报的更好理解，并考虑到了市场环境的影响。 不同交易所的上币效应 在分析的第一部分中，我们使用了Messari的情报数据库从六个不同的中心化加密资产交易所收集了上币信息： Coinbase（上线28种资产） Binance (上线22种资产) FTX (上线19种资产) Gemini（上线19种资产） Kraken（上线11种资产） OKEx (上线14种资产) 对于每一个交易所，我们都将代币上线交易所后5天的累积收益分布作为一个粗略的代理数据来观察其效果。毫不奇怪的是，上线Coinbase的平均回报率是最高的，数据为91%，但其收益分布范围也最为广泛，从-32％到645％。 鉴于以上结果，我们可以很容易地得出结论：相比其他交易所，上线Coinbase会带来更高的回报。但是，在Coinbase的样本中，有一些异常案例在其上币公告发布后便获得了巨大的回报，从而显著地将平均值向回报分布的右侧倾斜。 在这些异常案例中，District0x（创建去中心化市场和社区的平台）和Civic（身份验证解决方案）的代币价格分别上涨了645%和493%。通过控制Coinbase样本中的离群值，我们可以更清楚地比较交易所之间的收益分布。 在剔除了异常样本之后，很明显的是，Coinbase上币的影响力仍然是最大的，其平均5天回报率为29%。从表面上看，这些结果表明，交易所上币（尤其是Coinbase）往往会导致资产收益的增加。 但是，在分析事件对资产价格的影响时，我们需要考虑的另一个重要因素是发生这些事件的市场环境。为了解决这个问题，我们对Coinbase上币样本进行了一项事件研究，以探索公告发布时的市场状况，以试图从上币事件的影响中分解出归因于市场的反应。 事件研究方法简介 有效市场假说（EMH）指出，所有可公开获得的信息都会立即纳入到资产的价格中。虽然对该理论的有效性（或缺乏有效性）的完整解释不在本报告的范围内，但我们可以以此前提为基础，通过量化某一特定事件对资产回报的影响，研究该事件如何改变资产的市场认知。有学术研究人员已经提出了事件研究方法论来解决此类分析，重点是了解事件如何影响资产收益的统计特性。 事件研究的目的是量化事件对“异常收益”的经济影响。反常收益的计算方法是，如果事件没有发生，本应实现的回报率（称为正常回报率）与实际回报率之间的差额。 虽然实际收益很容易观察到，但正常收益需要我们去估计。对于这一部分的分析，通常使用预期收益模型，这也是其他金融研究领域常用的估值工具。 市场模型是事件研究中最常用的估计正常收益的方法。其使用参考市场的实际收益和资产与参考市场的相关性来估计正常收益。在形式上，某一天的异常回报率，表示为资产实际回报率与正常回报率之间的差额，这是根据资产与参考市场（表示为𝜶和𝜷）之间的典型关系和相关性以及参考资产的实际回报率来估计的。 那么，如果我们仅查看交易所上币前后的资产收益以评估事件的影响，那么执行所有这些额外步骤的意义何在？看一下模型背后的直觉可以帮助澄清这个问题。 假设Coinbase宣布了一个新的代币上线交易所，正如我们所期望的那样，代币在上线交易所后便会经历剧烈的价格上涨，截至目前，这一点并不奇怪。我们还假设在同一天，比特币（代表整个市场的一种货币）在一些宏观消息的影响下，实现了10%的收益率。在这种情况下，我们如何确定代币价格的上涨是因为交易所上币，而不是由于市场整体走势？这就是市场模式发挥作用的地方。 利用历史价格数据，我们可以通过观察它们的收益如何一起移动来研究它们之间的潜在关系。换言之，如果比特币在…
-
别出心裁！加密巨头Coinbase在上市前选择Reddit进行“路演”
周三，加密货币交易所Coinbase宣布，在上市前将通过社交媒体平台Reddit回答潜在投资者的问题。 Coinbase首席执行官写道：“嗨，Reddit，我是Coinbase的首席执行官兼联合创始人Brian Armstrong。我认为，普通投资者应该能够获得与大投资者一样的信息。”他解释说，公司将接受为期三天的提问，然后通过发布在该社交媒体平台上的视频做出回应。 Armstrong的帖子已经引发了Reddit用户的一系列问题，包括该公司将如何在其平台上添加新的加密货币，如何看待竞争对手，以及所谓的去中心化交易所是否对该公司的生存构成威胁等。 Coinbas这一做法非同一般，而且正值传统的首次公开募股(IPO)程序受到前所未有的审查之际。IPO的批评者表示，IPO过程过于昂贵，让华尔街内部人士以牺牲散户投资者的利益为代价获利。银行收取高额费用，以安排富有投资者最先购买上市股票。 这导致包括Coinbase和Roblox在内的更多公司寻求直接上市（即在不使用承销商的情况下在市场上发行现有股票），或者通过SPAC上市。 以Coinbase为例，Armstrong在Reddit上的帖子似乎是对传统IPO过程中另一个固定环节——“路演”的反驳。路演指的是，高层管理人员在公司上市前与财大气粗的投资者召开一系列旋风式的会议，大肆宣扬公司的前景。 路演可以作为投资者审查一家公司的一种有价值的方式，但与传统IPO的其他方面一样，带来的利益几乎完全流向那些已经富有的投资者和消息灵通的人。在这种情况下，Coinbase选择Reddit相当于路演的另一种民粹主义选择。 这一决定由Armstrong做出，Armstrong长期以来一直是这个社交媒体平台的忠实粉丝，他曾多次亲自参与Reddit关于Coinbase的讨论。 对该公司来说，利用Reddit也可能有助于提高其对加密货币爱好者的吸引力，他们中的许多人可能会将购买Coinbase股票视为获得更广泛的加密行业敞口的一种新手段。 但是，这也可能是一个冒险的决定。长期以来，Coinbase因其平台上的频繁停机而在社交媒体（尤其是Reddit）上引起了轩然大波，许多人声称Coinbase的客户服务运营不力。因此，Reddit论坛可能会变成供Coinbase批评者发泄的平台。 不过，该公司似乎已经预料到了这一点。Armstrong指出，Coinbase不会回答包含“任何冒犯或仇恨的语言或评论”的问题。他还解释说，由于法律原因，Coinbase无法回应有关该公司估值、非公开财务报表或其计划上市新加密货币的评论。 在上市前的一段时间，监管机构严格限制一家公司可以向媒体发表的言论，并禁止其进行营销宣传。 因此，该公司很可能必须获得美国证券交易委员会（Securities and Exchange Commission）的许可才能举办。 图片来源：Coinbase, Pixabay 作者 Amy Liu 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。 文章来源:别出心裁！加密巨头Coinbase在上市前选择Reddit进行“路演”
-
观点 | 比特币成了机构追捧的香馍馍，但这真的没有坏处吗？
在即将过去的2020年，比特币已经出现了大量机构涌入的场面，他们的资金在购买端口引发了需求危机，因为所有卖方的流动性都被吸收了。 这种匮乏造成了对比特币的需求急剧上升，也导致了其价格急剧攀升，正如2020年最后一个季度所看到的那样，在将近年底时，比特币的市值达到了5000亿美元，似乎梦想正在变成现实，但这真的没有坏处吗? 截至发稿时，比特币的市值超过了摩根大通、花旗银行和高盛等传统金融机构，所以，我们赢得了胜利，这是完全正确的说法，也意味着比特币终于成为了主流资产。 然而一些事实可能正告诫我们，我们实际上还没有赢得胜利。 从技术上讲，比特币正在获得主流采用，但如果我们仔细观察，它不是被采用，反而是传统金融的流亡。 是的，比特币已经超过了许多知名机构的市值，但这里存在一种反逻辑，让我们探究为什么这对比特币可能有害，因为它将其转变为一种全新的资产类别。 到目前为止，比特币主要是由零售交易者驱动，但是最近机构的进入已经使这一特征受到侵蚀。比特币已实现市值的16.12％现在归机构投资者所有，也就是说，考虑到比特币的已实现市值，大概在1860亿美元。 实际上，在190亿美元的资产管理规模中，Grayscale的比特币信托就占据了163亿美元的份额。 不包括灰度，该值由机构拥有的占7.52％，这意味着Grayscale积累了价值160亿美元的比特币资金，而其他机构仅占据了大约四分之一左右的份额。 显然，机构还没有彻底开始积累，它们已经在吞噬比特币的供应。更重要的是，如果这种情况持续下去，它将导致比特币的价格以稳定而缓慢的速度攀升。 在这一点上，用S2F或RoI周期理论等多种比特币模型进行描述，所有这些都表明比特币将达到每枚代币100,000美元，这一点似乎更为明显。 如前所述，比特币在很长一段时间内一直是由零售交易驱动的市场，由于传统市场的不利条件，机构需要购买比特币是需要较大成本的。 这有两个主要含义： 1、如果机构继续积累比特币，无疑将由于高需求和低供应而提高价格，但是，当他们确实想套利或降低其投资组合的风险，并开始持有现金或将其转移回其原来的资产时，这将导致市场出现大量的抛售。基本上，机构的大规模进入将使比特币与传统世界更加相关，因为所有机构都一样思考并发挥作用。 2、现在，由于机构的进入，卖方流动性稀缺，类似地，在获利回吐期间，市场上机构中的比特币占比过多，可能会出现导致比特币发生前所未有的崩溃。 所以，当机构大量涌入投资比特币时，我们理应当反过来再思考一些问题。 原文来源于ambcrypto，由区块链骑士编译，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译。 文章来源:观点 | 比特币成了机构追捧的香馍馍，但这真的没有坏处吗？
-
如何核算Filecoin网络上的Gas费
之前撰写了一篇《一文读懂Filecoin Gas费供需现状与超额燃烧》文章，收到一些用户的反馈。基于有部分用户不太理解如何运用该公式，这次我们分享一下如何一步步核算Gas费，从矿工的角度来看如何支付Gas比较适合，避免转账失败或迟到账的情况。 首先我们先回顾下Filecoin网络的近况。 1）居高不下的信息数量超过100万 信息数量过多是导致网络拥堵的直接原因，其本质是Filecoin网络TPS不足，每个区块只能够完成几百笔信息的打包，间接影响了Block Gas Limit。 （图一）11月14日-12月13日Filecoin信息数量，来源：IPFS原力区，2020-12-15 假如一个区块的Block Gas Limit只能容纳100箱子，市场上五个矿工分别有10、20、30、40、50（Gas Limit）个箱子需要打包运输，因区块只能打包不超过100的数量。那么在这个区块只能装（10+20+30+40）或者（40+50）。 那么大家会问，能否提高区块的容纳量？目前来说很难实现，主要从安全性和经济收益说起。 安全性。我们都知道“蒙代尔不可能三角定律”：效率、安全性和“去中心化”无法同时实现。在目前技术水平上，升级其中一个指标不可避免地牺牲其他两个指标。假如提高TPS，很多数据不能及时上传的话，会逐步削弱去中心化的性能，在影响去中心化的同时也影响着网络的共识和安全性。 经济收益。假如提高区块链的容纳量，就会导致很多信息延迟上传，就容易出现空块或者孤块，降低矿工收益。即便是延长区块时间，Filecoin网络原本每日2880高度，减少每日产块无疑是减少区块奖励。所以从经济收益角度上看，扩大容纳量会降低矿工的收益。 从安全和经济收益角度看，目前尚未有一种可直接降低Gas的策略，不过最近官方也提及到FIP-08提案聚合提交PreCommitSector 消息，通过合并消息降低网络拥堵，减少Gas消耗；还有一种提高TPS但是不失安全性的方式，即是扩容区块，从而实现Block Gas Limit上限的提升，同时提高矿工硬件的性能，继续投入新的硬件，这种方式对矿工来说不太友好。 2）Gas费=基本燃烧费（BaseToBurn）+小费（Miner Fee）+超额燃烧费（OverEstimateToBurn） 之前超额燃烧文章有提及过，协议实验室官方不太提倡使用过高的Gas费，所以会对超额的部分做一些惩罚，即是超额燃烧费。下文，我们以某一Gas费为例子，展开计算说明。 （图二），来源：filfox.info，2020-12-14 小费（Miner Fee） 当 BaseFee + GasPremium > GasFeeCap，Miner Fee=Gas Limit*（GasFeeCap-BaseFee） 当 BaseFee + GasPremium ≤GasFeeCap，Miner Fee=Gas Limit*GasPremium BaseFee、GasPremium和GasFeeCap分别是三种费率，BaseFee针对基本燃烧费，GasPremium针对小费费率，GasFeeCap针对总的支付费率。官方对小费设定了一个参数，主要是为了让GasFeeCap与两者的关系BaseFee + GasPremium，尽可能地支付更少的小费。 目前按市场上的消息小费都是BaseFee + GasPremium ≤GasFeeCap，即是Miner Fee=Gas Limit*GasPremium，代入上图数据得出 Miner Fee=439951486*1*10-9=0.439951486nanoFIL 因为图二的Burn Fee是包含基本燃烧费和超额燃烧费，所以我们需要计算出两个值。 基本燃烧费（BaseToBurn） 我们都知道BaseToBurn=Base Fee*Gas Used，代入图二数据计算得 BaseToBurn=3.914244846*352018389*10-9=1.37788616484047FIL 超额燃烧费（OverEstimateToBurn） 对于超额燃烧费Filecoin为gas设定了一个指标Over，主要是为了避免使用过高的Gas费，其中Over=Gas Limit-11/10*Gas Used。 （图三）Over指标，来源：IPFS原力区，2020-12-15 根据之前文章的内容可知，整理后，我们需要得知Gas Limit/Gas Used的范围。图三是我们整理了11月14日-12月14日的Gas Limit/Gas Used，大多数都是在1.2-1.3范围内，所以可用以下公式。 （图三）《一文读懂Filecoin Gas费供需现状与超额燃烧》，来源：IPFS原力区，2020-11-08 以上图二的数据为例，…
-
科普 | 平行链究竟有何妙用，为什么被称为波卡的王牌？
原文来源： Polkadot生态研究院 原文标题：《最近被热议的平行链究竟有何妙用，为什么会称它为波卡的王牌？》 背景 随着前两天 Gavin 博士在社区的回复，我们可以窥见的是 Kusama 平行链拍卖可能很快将会到来，那个等待多时的“猛兽”似乎就要冲出牢笼了，而这一刻人们已经等待多时，可以说平行链的正式上线将会是波卡划时代的一刻。 但是在上一周我们发布《一文了解波卡平行链插槽拍卖的全貌和隐藏的商业机会》后，惊讶的发现还有不少读者对平行链的了解还仅停留在概念层面，而对其背后的产生和发展前景知之甚少，并且目前市面上我们确实也没看到把平行链完整介绍清楚的文章，并且如今的平行链可能和去年大家了解的发生了更多变化，因此我们尝试全维度的来分析平行链的过去、当下和未来，以飨读者。 当然，本文关于平行链的部分描述也不排除在未来会有变化，若有那天，我们同样会再更新该内容。 平行链是什么？ 1 平行链是什么？ 首先我们需要了解波卡的架构，波卡本质上是一个由主要的中继链和多个平行链组成的可扩展的异构分片区块链。分片意味着把一个区块链分成不同的片区，如果一个区块链被分成了 50 个片区，那么它的效率也相当于提高 50 倍，而波卡的就是分片做到极致的情况，也就是每个分片实际是一条区块链，这些区块链可以是不同架构，所以波卡是异构分片区块链，而以太坊则是同构分片区块链，与以太坊不同的是，波卡的可扩展性、兼容性相对更好，最终它会形成了一个互相协作的去中心化区块链网络。 平行链在波卡生态系统中起着至关重要的作用，每条平行链都可以为某个特定的用例进行优化的新颖设计，并做到专链专用。其通过中继链接入到波卡生态系统中进行交互，提供了互操作性和跨链通信服务。为平行链未来的发展提供了无限的可能，目前，波卡官方表明，波卡早期设计有 100 条左右的平行链可以接入生态系统，层出不穷的新兴波卡生态项目使得平行链的概念更加的清晰。 我们可以将平行链理解为波卡生态系统中并行的结构完全平行化的独立链。 2 平行链运行原理 波卡生态系统中平行链高度的自由性是其最大的优势之一。波卡的共识算法受 Tendermint 和 HoneyBadgerBFT 的启发，是一种新型异步拜占庭容错算法，可以快速的达成有效的区块共识。节点支持数量更多，同时能容纳更多个拜占庭节点。 对于波卡生态内部的平行链，基于 Substrate，可以直接通过 XCMP 跨链消息传输协议实现波卡平行链和中继链的跨链，达到平行链之间的信息交互。不同的平行链就好像 Adobe 系列软件中不同的软件，却可以通过系统进行及时互联。 而对于生态外部的区块链，则由转接桥接入，允许 Polkadot 中的平行链与具有自己的共识机制的区块链进行通信，实现异构区块链之间的交流。 3 平行链的大分类 基于官方对波卡生态系统的最新观点，平行链分为一般平行链、公共利益平行链。其中一般平行链指的就是波卡生态系统中大部分的生态项目通过拍卖租赁获得的私人平行链。我们将针对公共利益平行链展开讨论。 为了维持和保护波卡生态系统的安全稳定运营，波卡官方推出链上治理通过公投的方式决定为公共利益平行链注册平行链插槽。那么，什么是公共利益平行链？ 公共利益平行链包括系统平行链和公共功能平行链。公共利益平行链（common good chains），代表整个可以为整个生态服务的可以视为有关公共利益的链，好比是市政基础设施一样。 3.1 系统平行链 系统平行链可以用于 Staking 和理事会的选举、治理和证明身份，还可以用于余额。它可以将中继链的部分功能转移到平行链，最大限度的减少中继链的负担，使得整个网络更加的高效，其最终的目标是使得中继链变成无交易性的可处理更多平行链的系统。3.2 公共功能平行链 公共功能平行链则是指转接桥、或者以 DOT/KSM 计价的智能合约平台，以及为央行数字货币和稳定币提供稳定、永久平台的通用资产链等等。它为波卡生态系统增加新的公共功能，使得整个网络更加的具有价值。 3.3 转接桥 波卡的平行链中，如果是用基于 Substrate 框架生成的平行链，由于其共识机制是相同的，它们之间可以比较容易的做到跨链交互，这也叫同构跨链。但是也有另一种情况，就是现在已经成熟运行的一些区块链项目，比如比特币、以太坊等，这些区块链的共识机制与波卡生态不一样，是不能直接链接到波卡上的，这就需要一个在中间做“翻译”的角色了，这个角色就是转接桥。 转接桥本质上也是一种平行链，其作用就如翻译一样，一方面让中继链觉得该外部链是一条平行链，另一方面通过在波卡的平行链和外部的区块链上同时部署智能合约，让中继链与其他本身不兼容波卡的区块链之间进行交互，以实现跨链的功能。 目前，针对加密货币领…
-
布局DeFi：灰度注册Polkadot、Aave和Cosmos信托产品
规模最大的加密货币资产管理公司Grayscale正考虑通过注册Aave、Cosmos和Polkadot的信托产品进入DeFi领域。 根据Grayscale在美国的法定受托公司特拉华信托公司(Delaware Trust Company)提交的文件，该资产管理公司已经注册了几个新的信托产品，分别是DeFi领域的Aave、Cosmos和Polkadot以及隐私币Monero和公链EOS。 目前Grayscale公司近90%的投资都在其比特币信托基金之中，Grayscale正在努力为其机构投资者提供新的多元化产品。不过值得注意的是，进行注册并不意味着Grayscale一定会为所有这些加密货币资产推出信托产品，注册是作为一种战略布局保证该公司在需要的时候可以快速推出相关信托工具。 据《比推》此前报道，Grayscale在2020年12月通过特拉华信托公司提交了Chainlink、Tezos、Decentraland、Livepeer和Basic Attention Token的注册。不久后，该公司也为Cardano提交了申请。 Grayscale当时表示，“Grayscale一直在寻找机会提供满足投资者需求的产品。我们有时候会提交预申请，这并不意味着我们会将产品推向市场。” 不过显然目前Grayscale的兴趣在DeFi领域，在经历了2020年夏天的蓬勃发展以及下半年的沉寂之后，DeFi领域在2021年重新活跃起来。 Grayscale新上任的首席执行官Michael Sonnenshein认为，2021年将是数字资产投资的关键年份。他认为，随着更多投资者通过比特币和其他数字资产将投资多元化，2021年将会看到这些趋势的延续。 根据Sonnenshein的说法，在2021年，与数字资产投资相关的职业风险降低，而财务顾问对加密资产的兴趣也将越来越大。 图片来源：pixabay 作者 Liang Che 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。 文章来源:布局DeFi：灰度注册Polkadot、Aave和Cosmos信托产品
