吴说区块链从多名知情人士处独家获悉，12 月 16 日晚，詹克团与吴忌寒正式达成协议，协议结果暂为詹克团抵押股份，从比特大陆借出 6 亿美金，收购吴忌寒方面股份。由此詹克团正式回归，居中协调者传闻为红杉资本沈南鹏等。
吴说区块链获悉，BTC.com、比特小鹿与海外矿场以 9000 万美金估值分拆后，归属吴忌寒团队，比特大陆其他业务（矿机、AI、蚂蚁矿池、国内矿场等）归属詹克团。12 月 28 日将进行股东大会，但不排除再次出现变化的微小可能。
吴说区块链另获悉，按照协议，詹克团承诺 2022 年 12 月 31 日前完成美股合格上市，合格上市最低估值为 55 亿美金且上市融资不低于 5 亿美金，如果无法完成可能需要向投资人回购并支付利息。
此前吴说区块链曾报道双方谈判的六种可能性：
1、吴詹退出，管理团队收购双方股份
2、双方缩小争议全力上市
3、公司回购詹或吴股份
4、外部投资人支持詹收购吴股份
5、外部投资人支持吴收购詹股份
6、公司分拆为 AI 与区块链
目前来看，双方达成的协议为第三种，即公司使用现金收购吴忌寒团队大部分股份，但估值低于 40 亿美金。最终会否有变化，甚至再次反转，目前不得而知，不过多名知情人士对吴说区块链指出，再次变化的概率较小，双方已承诺将妥善安置员工与平稳过渡，部分业务开始启动交接。
此前，关于双方谈判有几次传闻。11 月初，传闻双方就「詹回归、吴退出」达成协议，但因币价大涨估值提高，谈判陷入僵局；随后再次传出，詹同意吴忌寒收购其股份；而最终仍回到第一个版本。有说法指，詹曾表示要独立制造比特币矿机，吴忌寒为避免再出现「第二个杨作兴」，因此选择妥协。
比特大陆相关投资人对吴说区块链透露，12 月 16 日协议达成后，吴忌寒同时发出了股东大会的邀请信，信中称公司短期偿债能力有极大提高（2019 年曾因偿债能力不足而濒临破产），S19 系列重新回到和 S9 一样的行业竞争力，但内部纷争比外部挑战更致命，最近三月他与詹尝试去解决问题，并且接近达成一份需要股东批准的协议。这份协议可以帮助公司尽快上市并让投资者获得回报。据悉股东大会将在 12 月 28 日北京召开。
北京比特大陆科技有限公司（以下简称北京比特大陆）控制权变动的时间线是：
2018 年底，吴忌寒不再担任北京比特大陆 CEO，半退出公司运营。2019 年 10 月 28 日，北京比特大陆法人由詹克团变更为吴忌寒。原因是吴忌寒通过控制北京比特的香港比特，更改了北京法人。
2020 年 1 月 2 日，北京比特大陆法人由吴忌寒变更为刘路遥。原因是詹克团通过行政复议更改法人，因此吴忌寒方面临时变更来阻止。
2020 年 5 月 8 日，北京比特大陆法人由刘路遥变更为詹克团。原因是詹克团行政复议成功，因为之前变更程序上的操作瑕疵，海淀区司法局要求工商局变更回 10 月 28 日之前的状态。
2020 年 9 月 14 日，北京比特大陆法人再次由詹克团变更为吴忌寒。
2020 年 12 月 17 日，双方达成协议，詹克团回归吴忌寒退出。
多次反转，外界对未来走势有几点猜测。
1、吴忌寒退出的原因是什么？拿回北京比特法人占据上风，比特币暴涨公司营收大增，他的退出让一些人感到错愕。以下是吴说区块链综合各种信息的推论，无法确认何者更接近真相。
第一种猜测是他希望做「游侠」、投资人而非运营公司，他也在多次讲话中表达过这一观点，他的偶像是巴菲特。
第二种猜测是他与谈判团队不希望公司继续内斗，全力上市有利于所有人获益。
第三种猜测是他对矿业前景并不看好，除比特币减半压力外，晶圆厂拿走过多利润，先进制程提升空间小、竞争激烈。最后一种猜测是，詹曾拥有多数投票权（后被取消），吴忌寒在开曼没有必胜把握。
2、吴忌寒会去做什么？可能是回归 Matrixport，或组建属于自己的 VC，或开发新项目。部分吴忌寒旗下的团队负责人可能选择创业并获得他的投资。预计双方协议会有竞业条款，吴忌寒应不能够也不会再做比特币矿机。
3、比特大陆会变得如何？
第一，詹回归使比特大陆不确定性增加。詹自 2018 年以来决策感性且事必躬亲，吴忌寒运营公司相对理性放权。
第二，詹会在芯片流片上更为激进，将陆续推出更高性能的比特币/以太坊/莱特/小币种等 ASIC 矿机，但质量与稳定性不确定性增加。
第三，由于吴忌寒带走大部分公司现金，詹及其销售会非常急迫地制造新矿机并销售期货。第四，出于投资人压力，美股上市会很快提上日程，对于员工来说期权也有兑现希望。
回头来看，比特大陆在 17 年的鼎盛时期，上策错过收购主流交易所，进军金融；中策错过布局矿业上下游，建立生态甚至垄断；而是选择下策，投入二人回报甚少损失极大的「梦想」，今日一切似乎早埋下苗头。
大结局中有人狂喜，有人失落，有人坦然，有人牟利，但比特大陆、创始人、员工们的故事还会继续。
文章来源:比特大陆达成拆分协议，吴忌寒退出
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
观察 | 比特币大跌下机构依然狂歌猛进
在经历了周一的暴跌之后，比特币周二继续下行并一度跌破4.5万美元。然而，投资者对比特币的乐观预期并未动摇，机构仍在涌入。 加密资产管理商和指数提供商Bitwise周二宣布，旗下各基金的总资产管理规模（AUM）突破了10亿美元里程碑。其中规模最大的为Bitwise 10加密指数基金，该基金于2017年推出，最近的资产管理规模超过9亿美元。 Bitwise比特币基金、Bitwise以太坊基金以及新推出的DeFi加密指数基金也表现出强劲增长。本月初，Bitwise向美国证券交易委员会提交了新的加密货币创新基金申请。 此外，总部位于纽约的全球投资公司M31 Capital已向美国证券交易委员会（SEC）提交了文件，以启动其新的比特币对冲基金：M31 Capital Bitcoin Access Fund。 文件显示，外部投资者的最低投资额为1万美元，其他具体细节并未透露。 该公司官网介绍显示，M31 Capital是一家专注于加密资产和区块链技术的全球投资公司，旗下三个实体包括：专注于加密资产的对冲基金M31 Capital 、专注于区块链技术公司的早期风险投资公司M31 Ventures 和专注于比特币和Zcash的加密货币采矿公司M31 Mining。 图片来源：pixabay，Bitwise，M31 Capital 作者 Amy Liu 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。 文章来源:观察 | 比特币大跌下机构依然狂歌猛进
-
Synthetix年终总结：明年计划做V3，未来一年扩展到数百亿美元规模
注：本文来自Synthetix创始人Kain。 很难相信从2020年1月1日到现在才365天。这么多的事情不仅发生在Synthetix内部，而是发生在整个DeFi世界。在一篇文章中很难将其全部涵盖，但我会试着挑出其中的亮点。我将用一种稍微不同的方式来回顾这一年，我不会简单地列出我们做过的事情，我将列出所有在2019年底还不存在的东西。 让我们回到2019年12月31日午夜，回顾一下当时的项目状态。说实话，当你意识到当时的DeFi建设是如此之少时，你会感到有些震惊。 首先在当时，我们仍然处于“半仁慈的独裁者模式”，并且Synthetix基金会仍然存在。这个项目只有不到10人参与，这一点直到今天很多人都没有发现。我们已经度过了2018-2019年的“寒冬”，我们的烧钱速度降低到了只推进项目至关重要的部分，因为我们无法知道市场复苏和熊市结束可能需要多长时间。 我们在2019年底的改进提案只到了SIP-34，一年后我们达到了SIP-103。通过SCCP我们当时也只做了9个变量的改变，现在是67个。 那一年我们用的还是中心化的预言机！当时，Chainlink只处理外汇汇率和大宗商品数据。我知道这令人震惊。 我们仍然专注于L1，还没有发现Optimistic Ethereum的魔力。 grantsDAO还刚刚在Garth脑中闪现，Spartan Council只是Andy眼中的一丝微光。事实上，当时的Andy来的还没synthetixDAO早。 Kwenta是Synthetix.Exchange的一个尚未命名的UX（用户体验）升级版本。我当时强烈反对，但它几乎在独裁者刚被废黜的时候就开始了，这真是太巧了…… 费用回收甚至还没有启动，如果你感兴趣，我将在几天后发表另一篇文章，详细概述整个费用回收以及Synthetix协议抢先交易的历史。 Virtual Synths还没有构思出来，更不用说部署了。主要是因为我们还没有通过费用回收来打破可组合性，这是我们错失的一个很大的机会。 SNX代币每天在DEX（去中心化交易所）和CEX（中心化交易所）上的交易金额为几百万美元，流动性极其薄弱，加上清算甚至还没有开始。我们现在在所有交易场所拥有数千万美元的交易量，而SNX是DeFi中最具流动性的ERC-20代币之一。 没有多少人意识到这一点，但你过去可以推迟6周收回费用，当我们进入2020年，这已经减少到两周，但我们预计将申请减少到一周，目前尚未部署。 虽然我们在2019年7月推出了流动性激励措施，但我们尚未推出抵消债务池倾斜的反向激励措施。看起来有点疯狂，我们只是随意地让协议100%地倾斜了一年，却没有实施任何解决它的措施。我想，要么对冲，要么死亡。 我不得不检查两次，但在2020年初，protocolDAO甚至还不存在。也许事实是pDAO随机数现在已经达到1600，但感觉它存在已经超过10个月了…… 另外，我们还没有使ETH作为抵押品，当然其他人也没有。当然，我们也没有通过renBTC或新的做空机制推出比特币抵押品，这些都是在2020年底推出的。 今年年初，sUSD曲线池也没有出现。sUSD现在的流动性比2019年底时高了几个数量级。有趣的是，Andre Cronje在经历了一些早期的摩擦后，促成了Michael和我之间的协议，让sUSD池消除了一些早期的摩擦。还有什么是他做不到的…… 整个2019年Justin都被要求“一个月的冲刺”来处理技术上欠下的债，到2020年我们终于厌倦了他的抱怨，结果就是Opsec冲刺，它解决了无数无聊的事情，我在这里就不讲了。但我听说那很重要。如果你失眠了，这里有详细内容可以看。 合作伙伴计划还没有启动，所以我们当然没有预料到年底有超过12个参与者。 2019年，只有少数有远见的机构投资者加入了这个项目，以提供流动性，你知道他们是谁。到2020年，几乎所有活跃的DeFi机构投资者都加入了Synthetix网络，这成为了一股浪潮。我预计，一些拒不妥协的人最终会在2021年投降，加入这场狂欢。 我们仍然在运行我们的老品牌，主要的更新直到2020年末才发生。 Binary options还未发行，虽然它们获得了一些即时的牵动，但我们相信最好的方法是将选择扩展到独立项目中。有几个团队已经提交了解决方案。如果你有兴趣参与，可以访问Discord，因为我们还没有完成这个过程。 限价订单并不存在，新的机制将在2021年初部署。我们确实获得了不同的费用，这是一个巨大的用户体验改进，允许Synths根据社区的共识产生不同的交易费用。 期货也即将发布，但是考虑到预言机的延迟问题，我们决定推迟到L2主网再发布，同时明年年初将会运行一个测试网。 质押池当时还没有上线，xSNX的上线是一个巨大的里程碑。这与dHedge的上线相结合，证明了Synt…
-
Gavin Wood：波卡要 “让区块链再次伟大”
在 12 月 3 日的首届波卡社区会议 Polkadot Decoded 上，波卡创始人 Gavin Wood 和主持人 Laura Shin 进行了炉边谈话。 以下是 PolkaWorld 从 Gavin 的分享中总结的一些干货内容，本篇是分享的上半部分，主要包括波卡的愿景、波卡的抽象性、平行链插槽拍卖、PLO 和 1CO 的区别等，下半部分内容很快也会发布在 PolkaWorld 公众号上。 创造波卡的愿景是什么？波卡试图解决哪些问题？ 波卡希望创造更通用和更抽象的模型，来解决区块链行业的一些问题。 比特币开启了基础的脚本语言，以太坊扩展了更多金融交易的方式，而波卡希望去创造一个更加通用的模型。在此基础上，我们也希望去解决一些基本的可扩展性的问题，比如怎样达成更多的交易，怎样处理网络上超级多的工作。所以这两个话题是共生的，就是通用性和可扩展性。 我们的愿景就是让 “区块链再次伟大（Make blockchain great again）”，带领区块链向前迈出一步，我们想解决我们已知的现存问题。其实我们如果能穿越到四五年前，就会发现那时人们也在谈论 “怎样在多个节点上处理不同的交易”，“我们确实需要变得更加通用化”，这些其实就是波卡试图解决的问题。 具体来说什么是通用和抽象的？你说过波卡是一个元协议，可以解释一下这是什么意思吗？ 元协议的 “元” 的意思就是超越，“元协议” 就是指管理着其他协议的协议，你可以在它的基础上再建立其他的协议，它是协议的协议。我在这里提到元协议，是因为它是一个更加底层的、基础的、简单的协议，我们在它的基础上再去建立我们一般认为的那些协议。 举个例子，比特币的协议就是把区块散布出去，当你执行和解释区块的时候，区块里的交易就像一些脚本，但意思就是把某些比特币发送到某个地址，这就是一个协议，通过它比特币网络的节点就知道如何去解释这些区块了，本质上它就是一门语言。但是一旦你确定了这个协议，它就像是刻在了石头上一样，很难再去改变、改进、增加新的功能、修复 bug，它非常死板。而元协议是在该协议的下面一层，定义着该协议。好处就是因为该协议是建立在元协议基础上的，你可以很轻松地调整它，只需要遵循元协议的规则就行，而主协议可以随着时间去适应、进化和迭代。 那么下一个问题就是 “如何去改变或迭代元协议？”。我们的想法就是我们让它尽可能简单、抽象。我们去选择一个已有的、已经被验证过的技术，很多聪明人和利益相关者已经讨论过并得出结论 “这可能就是做元协议最好的方法”。所以我们选择了 WebAssembly，因为 WebAssembly 差不多是行业标准，它已经经过了迭代。最开始其实有两个单独的技术，一个由 Mozilla 构建，一个由 Google 构建，它们揉合到一起形成了 WebAssembly。因为已经经过了很多迭代，我们不太可能需要再去改变它，所以它是一个很好的基础，我们可以在这个元协议之上去构建一些东西，基于它去定义其他所有的东西，这就是元协议的来源。 所以波卡协议，像平行链、治理、余额、Dot 协议、staking 等等，这些东西都在不断变化，但它底层是不变的元协议，这就是为什么我们选择了像 WebAssembly 这样经过测试的科技。元协议确实主要关于灵活和抽象，因为在它之上波卡协议并不是非常抽象，它有特定的分片、扩展逻辑等，它仍然是很多观点的集合，而 WebAssembly 就完全不带任何观点，它甚至都不是我们的观点。 “元协议 + 协议” 是个二元结构，其实从比特币到以太坊再到波卡的历程也一样，比特币基本是不可编程的，以太坊可编程，但是计算模型非常受限，比如 gas、动态 gas 价格、动态资源计算、有限的存储等。而波卡完全改变了这种模型，因为我们有平行链，它更加抽象和通用，它不只是智能合约那样的一小段代码，而是一整条平行链，可以做任何你能想象到区块链可以做的东西，它要抽象得多。 为什么说要抽象得多呢？你可以在区块链里实现一个智能合约，Edgeware 和 Moonbeam 等已经在做这件事了，但你却不能反过来在智能合约里建立一条区块链，智能合约没有那么多计算能力，就像你不能把鞋子塞到脚里一样。所以我们说波卡的模型比智能合约模型更通用。虽然说这不意味着平行链任何时候都比智能合约更有用，但任何你可以用智能合约做到的事，都可以用平行链来做，反之则不然。 波卡有平行链，你可以定义一下平行链，和它跟平行线程的区别吗？ 平行链是就一个一个的卡槽，是有限的，就像电脑的核一样，现在一些电脑有 6 核、8 核甚至更多核，这些核可以处理特定应用的计算。比如你开了很多的窗口，那么可能有一个核在处理视频，另一个核在处理邮件，还有一个核在播放音乐。它们可以做不同的workloads，平行链也一样，只是在区块链里，其中一条平行…
-
波卡已是第二大DeFi生态系统，进展如火如荼，2021年值得期待？
2020 年 12 月 29 日，基于波卡的DeFi聚合器 Reef Finance（REEF）在币安上线后便以 0.3 美元的价格高开，随后 5 分钟时间里基本也维持在 0.1 美元以上，按照 REEF 种子轮、机构轮、私募轮分别 0.0007 美元、0.0009 美元、0.00125 美元的价格计算，等同于“百倍开盘”。 对比之下，DOT 近来的涨势本身也颇为吸睛，尤其在接下来平行链插槽拍卖盛事即将到来的背景之下，目前不只是DOT和相关Token的表现火爆，波卡生态建设已经初具雏形，值得关注。 翘首以盼的“插槽拍卖” 波卡最近也已经到了发展的关键时刻，1 月 11 日波卡测试网 Rococo V1 开放平行链测试资格注册，意味着接下来波卡及 Kusama 的平行链插槽拍卖将逐渐拉开帷幕： 待平行链测试网 Rococo V1 的功能稳定运行之后，将会在 Kusama 上先上线公益性质的平行链，随后开放波卡平行链竞拍。 要想了解“插槽拍卖“对波卡的意义，就需要回到波卡的机制设计上——波卡是由一条中继链 + N 条平行链组成的，平行链可以享受波卡的共享安全，并且可以和其他的平行链进行交互。 不过平行链的数量是有限的，如果想要成为平行链就需要竞拍“插槽”，每个项目都可以去锁定 DOT 来参与竞拍，竞拍成功的项目，可基于波卡主网实现资产跨链，所以“插槽拍卖”一直都被视为波卡真正开启自己网络生态的关键第一步。 同时在这个过程中不只是项目方，用户也可以用 DOT、KSM 为竞拍插槽的项目投票，获取相应奖励，所以即便是从二级市场供需层面，“插槽拍卖”也是对 DOT 需求的有力支撑。 Web3 基金会技术教育主管 Bill Laboon 昨天也在推上公布波卡项目进展， Polkadot 0.8.27 版本已经推出、Web3 基金会已发放超 200 笔赠款（其中有 100 笔为 2020 年 5 月之后，到目前为止，69 个团队已经完成项目，112 个团队已成功交付第一部分工作）。 此外，截至目前有 100+ 条链已准备好接入波卡，有 60+ 个测试网已上线，目前有超过 550 个验证人节点和 7000 个提名人，超过 60% 的 DOT 都在抵押（staked）中，波卡已经到了承前启后的关键时刻。 “坐二望一”，以太坊的“朋友”和“唯一对手” 1 月 13 日 OKEx 最新宣布将支持 Polkadot （DOT）和 Kusama （KSM）平行链插槽拍卖，至此币安、火币、OK、抹茶等头部交易平台基本已经全部加码积极布局波卡生态。 其实之前各大交易平台尤其是头部”三大”也都推出了自己规模宏大的波卡生态扶持计划，尤其是前阵子已成立了千万美金波卡生态基金的币安，除了上面提到的新币挖矿支持 DOT，在28日更是突然将首页币种展示中的以太坊换成DOT，几乎相当于理所当然的“明牌坐庄”。 除了币安之外，火币 10 月 1 日就正式上线了 1：1 锚定 DOT 的 DeFi 项目 HDOT，12 月 4 日又推出“波卡生态保荐人”制度，表示将筛选符合要求的波卡生态专业投资机构和投资人成为“波卡生态保荐人”，保荐人将有权向火币全球站推荐波卡生态项目，所推荐项目经审核通过后可在火币全球站波卡生态专区上线。 同日火币创新实验室又设立价值 500 万美元的“波卡生态支持基金 ”(Polkadot Ecosystem Support Fund)，称主要为波卡生态中的开发者、活动发起者、内容创作者、波卡大使等任何计划为波卡生态做贡献的个人和组织提供赞助。 OKEx 也同样深度布局波卡生态，其成立的赋能全球优质区块链项目的基金 Block Dream Fund，初始资金 1 亿美金，就把专注投资波卡生态作为战略支点之一。 上次这般的盛况应该还是 EOS 节点竞选之时，如今伴随着BM的离职，EOS 已经明显逐步跟不上以太坊突飞猛进的步伐，其它在 18 年声势震天的“以太坊杀手们”也都偃旗息鼓。 而波卡如今则不仅俘获了交易平台等资本的青睐，自身的生态建设也是稳步推进，几乎成为目前“坐二望一”的“以太坊唯一对手”。 根据 PolkaProject 截止 1 月 13 日的数据，目前波卡生态中已诞生了 333 个项目，其中包括Acala、ChainX 等网络底层设施， Zenlink 等 DEX，Noise Explorer 等开发工具，Polkawallet、Ledger 等钱包，Validators 等验证器，还有Polkascan 等区块链浏览器，一个涵盖底层技术、钱包、预言机、NFT、DAO、智能合约、桥接器、DeFi、物联网和游戏的足够丰富且多样化的独立生态已然成型。 Gavin Wood 在 2020 年年终总结中就提到：波卡已是第二大 DeFi 生…
-
DeFi之道丨圣路易斯联储万字科普DeFi：金融业的范式转变
注：原文作者Fabian Schär是巴塞尔大学分布式账本技术和金融科技教授，文章发表在美国圣路易斯联储官网，在这篇文章中，Fabian Schär介绍了去中心化金融（DeFi）系统的基础组成部分，并客观分析了相关机遇和潜在风险。作者认为，如果DeFi的潜在问题能够得到解决，它可能会导致金融业的范式转变，并可能有助于建立一个更加健全、开放和透明的金融基础设施。 术语去中心化金融（DeFi）是指建立在以太坊区块链之上的一种替代类金融基础设施。DeFi使用了智能合约创建协议，以更开放、互操作和透明的方式复制了现有金融服务。本文重点介绍了DeFi生态系统的机遇和潜在风险。个人提出了一种多层次的框架来分析隐含的架构以及各种DeFi构建块，包括代币标准、去中心化交易所、去中心化债务市场、区块链衍生品以及链上资产管理协议。我的结论是，DeFi仍然是一个具有一定风险的利基市场，但它在效率、透明度、可访问性和可组合性方面也具有一些有趣的特性。因此，DeFi可能有助于建立一个更加健全和透明的金融基础设施。 一、简介 去中心化金融（DeFi）是一种基于区块链的金融基础设施，其在近期受到了广泛关注。该术语通常指构建在公共智能合约平台（如以太坊区块链）上的开放、无许可和高度互操作的协议栈。DeFi以更加公开和透明的方式复制现有的金融服务。特别是，DeFi不依赖中介机构和中央集权机构，相反，它是基于开放式协议和去中心化应用（DApp）。协议由代码强制执行，交易以安全和可验证的方式执行，并且合法的状态更改在公共区块链上持续存在。因此，这种架构可以创建一个不可更改的、高度互操作的金融系统，其具有前所未有的透明度、平等的访问权限，并且几乎不需要托管人、中央结算所或托管服务，因为其中大多数角色都可以由“智能合约”承担。 DeFi已经提供了广泛的应用，例如，人们可以在去中心化的交易所上购买与美元挂钩的资产（所谓的稳定币），将这些资产转移到一个同样去中心化的借贷平台赚取利息，然后将有息工具添加到去中心化的流动性池或链上投资基金中。 所有DeFi协议和应用的主干是智能合约，智能合约通常指存储在区块链上的小型应用，由一组大型验证器并行执行。在公共区块链的背景下，网络的设计使得每个参与者都可以参与并验证任何操作的正确执行。因此，与传统的中心化计算相比，智能合约的效率有些低下。然而，它们的优势是高度的安全性：智能合约将始终按照指定的方式执行，并允许任何人独立地验证结果状态更改。在安全实施时，智能合约具有高度的透明度，并将操纵和任意干预的风险降至最低。 要理解智能合约的新颖性，我们首先必须了解常规基于服务器的web应用。当用户与这样的应用程序交互时，他们无法观察应用的内部逻辑。此外，用户无法控制执行环境。任何一个（或两者）都可能被操纵。因此，用户必须信任应用程序服务提供商。而智能合约可以缓解这两个问题，并确保应用程序按预期运行。合约代码存储在底层区块链上，因此可以公开审查。合约的行为是确定性的，函数调用（以事务的形式）由数千个网络参与者并行处理，这确保了执行的合法性。当执行导致状态变化时（例如账户余额的变化），这些变化受区块链网络共识规则的约束，并将反映在区块链的状态树中并受其保护。 智能合约可以访问丰富的指令集，因此是非常灵活的。此外，它们可以存储加密资产，从而承担托管人的角色，完全可以定制如何、何时以及向谁释放这些资产的标准。这使得各种各样的新应用和蓬勃发展的生态系统成为了可能。 智能合约的最初概念，是由尼克.萨博（Nick Szabo）在1994年提出的，萨博在1997年用自动售货机的例子进一步描述了这个想法，并认为许多协议可以“嵌入到我们处理的硬件和软件中，2013年，Vitalik Buterin提出了一个基于去中心化区块链的智能合约平台，以解决与执行环境有关的任何信任问题，并实现安全的全局状态。此外，该平台允许合约相互交互并构建在彼此之上（可组合性）。2015年，Gavin Wood进一步规范了这一概念，并将其命名为以太坊（Ethereum）。尽管有许多替代方案，但以太坊在市值、可用应用及开发活动方面，都是最大的智能合约平台。 DeFi仍然是一个利基市场，相关数据仍然较低，但这些数字正在迅速增长。与DeFi相关的智能合约中锁定的资产最近超过了100亿美元。有必要了解的是，这些不是交易量或市值，价值指的是以各种方式使用的智能合约中锁定的储备资金，这将在本文过程中解释。图1显示了DeFi应用中锁定的ETH和USD价值。 图1：DeFi合约中锁定的总价值 (USD and ETH) 这些资产的惊人增长以及一些真正创新的协议表明，DeFi可能在更广泛的背景下变得相关，并引发了决策者、研究人员和金融机构的兴趣。本文以这些组织中具有经济学或法律背景的个人为对象，以调查和介绍…
-
观点：以 “状态” 视角理解以太坊及其未来
一. 引言 自 2015 年创世以来，以太坊区块链已历经五个寒暑。五年的时间不仅把作为一种理念的以太坊协议 1 变成现实、使这套协议变得更加成熟、更加具体，也使这样一套设计的特性和权衡关系暴露出来。这些权衡关系，作为设计上的挑战，自然也吸引了并持续吸引着无数聪明才智，尝试提升以太坊的可用性；其中汇聚了最多努力和想象力的，当属为提高 “可扩展性” 而提出的一系列方案。 本文想指出的是，就像以太坊范式面临着设计上的取舍，所有这些可扩展性方案也面临着取舍；而评价这些取舍的值得与不值得，需要我们回到以太坊本身，回到以太坊节点和以太坊用户的真实问题和真实需要。而 “状态” 视角，作为理解以太坊本身的视角，正好能帮助我们廓清这些方案的设计，并揭示我们的所得和所失。 本文将从解释 “状态” 的含义开始，揭示以太坊的终极之矛和阿喀琉斯之踵，然后探讨各种改进方向。“富状态性” 是以太坊智能合约 “可组合性” 的来源，但也是以太坊网络最大的弱点。由此，我们可以见出现在常被人提起的哪些方案会影响 “可组合性”，哪些 “可扩展性” 的意义更明显。 二. 以太坊作为一种范式 （一）富状态性与可组合性 什么是 “状态”？状态就是一个系统在某一个时刻的具体情形。以实现密码学货币的区块链为例，一个区块链在某一个时刻的状态就是该时刻，该区块链上所有地址的资产分布（A 地址有 10 个 币，B 地址有 100 个币，等等）（究其实，我们拥有的，只不过是一些状态，是我们的头脑和社会共识，将这些状态解读为 “资产”）。 在此视角下，每一套区块链协议都可以粗略地分成两个部分，一部分是共识机制，另一部分是状态转换规则（有时也被称为 “共识规则”）；前者定义了出块规则，它指明了所有参与该区块链的节点在什么时候需要在本地更新区块链数据库的状态（例如，作为一个以太坊区块链的节点，每当收到一个附带了符合难度要求的工作量证明的区块，该节点就更新本地的区块链数据库的最新状态）；而状态转换规则，则定义了什么交易是有效的（“一个账户不能花用超出自己余额的钱”），也定义了节点在处理交易时，应当如何更新状态（“这笔交易表示 A 账户转了 5 个币给 B 账户，那么 A 账户余额就减去 5，B 账户余额的加上 5”）。 对比特币来说，其共识机制是 “PoW + 中本聪共识”，而其状态转换规则基于 UTXO。对以太坊来说，其出块机制是 “PoW + Ghost 规则”，其状态转换规则基于账户。 那么，到底是什么东西让以太坊变成一个有突破性的创新呢？ 我们时常听说，以太坊之所以特别，在于其 “引入了图灵完备的编程语言，支持可编程性” 等等。实际上这种说法并不准确 2。因为允许使用更复杂的编程语言并不意味着什么，其实比特币也可以编程；允许比特币使用 solidity 编程语言并不能得到一个以太坊。以太坊真正特殊的地方在于 “富状态性（rich statefulness）”3 ：它允许一个合约调用另一个合约，并且，除了区块容量本身，不对这种调用的层级数量施加任何的限制。 B 合约可以根据 A 合约公开的代码来调用 A 合约、改变 A 合约的状态；调用 B 合约的 C 合约也可以间接地调用 A 合约、改变 A 合约的状态 …… 由此，一个状态，虽然保存在 A 合约里，但其控制逻辑，可以如此重重叠叠不断累加；如果把状态理解为资产，这等于是让资产的使用权（使用条件）可以不断得到更严格、更复杂的控制；这意味着，从理论上来说，一个状态的更新逻辑能够无限接近于现实生活中的金融合约（因为所有的金融合约都可以通过简单的逻辑叠加、组合出来）。这种允许累加任意多层的控制的属性，才是最关键的，而怎么编程这种控制，反而是次要的。 此外，以太坊还允许用户给区块链写入状态，使这些状态成为全局状态的一部分，并要求节点按照合约自定义的逻辑来更新状态。由此，一个合约能够把自身的状态向以太坊上的所有其它账户公开，前述的富状态性真正有了用武之地。 没错，现在我们已经像收集龙珠那样集齐了三种属性： （1）链上计算范式：合约可以要求节点按自己定义的逻辑来执行计算； （2）全局状态：合约的状态可以成为全局状态的一部分，向所有其他账户公开； （3）富状态性：合约之间可以相互调用，且栈层数量没有限制，因此控制逻辑可以层层累加； 现在我们可以召唤出以太坊的最强之矛了：“可组合性”（货币乐高）！ 链上计算方式使我们可以拥有各式各样的合约；全局状态让这些合约可以相互访问彼此的状态；富状态性让合约的组合方式可以无限多样。所以我们不仅可以拥有稳定币 DAI，还可以拥有借贷市场，还可以拥有彩票应用，还可以拥有把彩票的收益自动捐献的应用，还可以拥有在不同的借贷市场间自动再平衡储蓄比例的应用 …… （二）状态数据爆炸问题 “可组合性”…
-
盘点 | 2020年加密圈的20件大事
关键点： 1）今年，尽管世界各地都因疫情影响遭受了一定程度的破坏，但加密行业还是取得了胜利，其中比特币和以太坊处于领先地位。 2）加密信徒们会将2020年视为是机构投资者终于开始对比特币产生兴趣的一年，此外也是DeFi开始开花结果的一年。 3）尽管未来会有监管方面的挑战，但主流采用的迹象正在浮现。 无论你怎么看，2020年都是加密行业及其他行业发生巨大变化的一年。 席卷世界的黑天鹅造成了巨大的破坏，颠覆了全球每个角落数百万人的生活。迄今为止，新冠病毒已经夺走了150多万人的生命，更不用说长期封锁而造成的经济损失了。 加密行业证明其反脆弱性 在乔治·弗洛伊德死于明尼阿波利斯警察之手后，社交媒体病毒式的推动下，世界社会政治格局也发生了重大动荡。对他被杀的愤怒导致了全球范围内支持“黑人生命至上”运动的大规模抗议活动。 这些事件影响了每个人。不过，有些行业仍在这种独特的环境中蓬勃发展。 在世界大部分地区因新冠而停滞不前的情况下，加密货币领域却迎来了迄今为止意义最大的一年之一。市场继续24小时不间断地运行，比特币在DeFi爆发时也没有大浮动波动，此外，一波又一波的新进入加密领域的用户也证明了，那些熬过了18、19年加密冬天的人是正确的。 虽然加密货币行业没有什么是可以预见的，但过去的12个月让很多信徒对未来充满了期待。 目前，我们确实可以得出的是，2020年是改变世界的一年，而加密货币即使不是蓬勃发展，也一直存在。 以下是定义了这一年的20件大事。 1、熊市的结束 比特币年初的价格在7195美元左右，而以太坊的价格则只有129美元，与两年前的历史最高点相比，下跌了91%。 2018年和2019年对于任何一种领先的加密货币来说都不是什么好年，这俩年标志了2017年牛市余波中加密货币的“死亡”。然而，市场在2020年开始时有所回升，让人们看到了熊市结束的希望。到2月中旬，以太坊的价格已经翻番，而比特币则突破了关键的1万美元阻力大关。 对于那些密切关注的人来说，加密行业似乎又出现了生命迹象。 2、bZx闪电贷攻击 闪电贷允许DeFi用户在无需提供抵押物的前提下，若能在同一笔交易中偿还贷款，就可以无限制地借到资金。 这一工具在今年引起了很多讨论，但并不都是正面的。自这一创新浮出水面以来，一些高端DeFi用户就对其进行了大规模的利用，而这也引起了人们对其是否会产生长期的正面或负面影响的质疑。 随着bZx2月份，在两次攻击中被抽走近100万美元之后，这方面的争辩便开始了，而且此后还发生了无数次类似的攻击。 3、黑色星期四 2019年12月，武汉新冠疫情开始爆发，但直到2020年初，世界其他地区才开始应对疫情。 到3月11日，全球有记录的病例已经跃升至11.8万，世界卫生组织也将该病列定义为大流行病。第二天，特朗普也暂停了从欧洲到美国的旅行。 对此，加密市场的反应则是恐慌，而这也引发了被称为“黑色星期四”的加密货币的大量抛售。 比特币和以太坊一天之内就跌了50%，投资者们也争相避险。由于高峰期网络拥堵，限制了很多投资者调整抵押债务仓位，而Maker也因DAI失守而遭受巨大损失，因此暴跌而导致清算。 4、中国开启数字货币竞赛 当欧美在4月经历了第一轮禁售的时候，中国却推出了数字人民币，拉开了世界数字货币竞赛的序幕。 目前还不清楚无现金世界对比特币等加密货币意味着什么，但我们知道其他国家政府现在也在跟随中国的行动。 随着新冠病毒促使人们向数字货币转变，央行数字货币（CBDC）的需求也成为了今年各国领导人更加关注的点。 5、减半 每隔四年，支付给比特币矿工的区块奖励就会被减半。它被人们亲切地称为“减半”，而这也已经成为一个争论的话题，对于这一事件是否会引发比特币价格再创新高，人们存在分歧。 最近一次的减半发生在5月11日，而BTC也经历了随后的价格上涨，与历史数据一致。 当然，比特币的爆发还有其他几个因素在起作用。 6、发行COMP代币 DeFi在今年上半年开始开花结果，而Maker则主导了这一市场。当Compound在6月中旬推出其治理代币COMP时，这种情况发生了改变，并掀起了“收益耕种”的热潮。 COMP在第一周内就达到了400%的涨幅，最高达到了372美元。 在代币发布之后，Compound协议的TVL超过了MakerDAO，不过这并没有持续多久，而此时，DeFi的热潮才刚刚开始。 7、YFI公平发售 当流动性挖矿成为DeFi用户关注的重点时，Andre Cronje建立了聚合协议yEarn.Finance，在各种协议中“优化收益率”。 随后，yEarn在7月推出了自己的代币YFI，而其“公平推出”的过程也赢得了社区的青睐。尽管建立了协议，但Cronje并没有收到任何YFI代币–他必须与yEarn社区的其他成员一样参与流动性挖矿。 此举…
-
金融时报：多个经济体加强数字货币研究
在科技日新月异的背景下，数字化所带来的影响和变化正从经济社会向金融领域不断延伸。其中，对数字货币的研究近年来备受关注。 接受《金融时报》记者专访的中国社会科学院金融研究所副研究员、国家金融与发展实验室高级研究员周莉萍表示，在数字经济高速发展的背景下，数字货币将是未来最重要的金融基础设施之一。金融科技已经推动数字货币、支付清算体系内生发展。预计各国的中央银行不会在未来的数字经济中缺席，央行数字货币（CBDC）的加速研发将是中央银行理解并适应数字经济发展的一种重要方式。上海证券研究报告则指出，尽管全球多国已经开展数字货币的研究和实践，但数字货币仍旧是前路漫漫。 多个经济体加强数字货币研究就全球范围而言，多个经济体央行对数字货币已进行了积极的探索和研究，甚至实践，在全球数字货币的潮流下，金融科技（FinTech）也正受到越来越多的重视。 10月29日，日本央行表示，该行将在2021财年（自2021年4月始）对数字货币开展可行性研究。该行将与金融科技企业以及其他国家的央行合作开展相关试验。日本银行在一份声明中说，其“将开展试验，以一种更具体和实际的方式探索央行数字货币的普遍用途，而不是像以往一样局限于概念研究”。但日本银行目前尚无发行数字货币的计划。 欧洲中央银行10月发布的一份报告说，该行计划于2021年年中就是否启动数字欧元项目作出决定。报告指出，数字欧元可能给欧元区公民提供一种安全的货币形式。发行数字欧元有利于支持欧洲经济数字化和欧盟战略独立性，以应对现金作为支付手段作用显著下降的局面，还可作为新的货币政策传导渠道，降低常规支付服务风险，提升欧元国际地位，改善货币和支付系统总成本等。11月，欧洲央行行长拉加德表示，如果数字欧元计划继续推进，那么将需要长达4年的时间才能取得成果。她还指出，数字欧元将是一种补充，不会替代现金。 美联储主席鲍威尔表示，美国“致力于深思熟虑地评估央行数字货币的潜在成本和收益”，但尚未就此作出最终决定。美联储正在研究数字美元的优点和可能的技术解决方案，不过在未来几年内似乎不太可能推出。英国央行行长贝利表示，私人发行的稳定币可能存在隐私问题，数字货币可能是“解决这个问题的答案”。 澳大利亚央行11月宣布，将与联邦银行、澳大利亚国民银行等合作，利用分布式账本技术（DLT）探索大规模发行中央银行数字货币的可能用途和影响。澳洲联储表示，该项目将涉及开发概念验证（POC），预计在2020年底左右完成，并将在明年上半年发布项目报告。11月，伊朗修改法律，将加密货币重新纳入央行进口融资机制。伊朗也因此成为世界上第一个在国家层面使用加密货币进行价值交换的国家。不过，各国对数字货币仍主要处于研发状态，实践中，数字货币落地并不多。目前，十余个国家正在开展相关的试点或测试。 研发工作受多因素推动事实上，由央行发行数字货币并非近几年的新倡议。早在1987年，经济学家詹姆斯·托宾（James Tobin）就在其著作《维持监管差异的情形》中提出了这一构想。 “在数字经济高速发展的背景下，数字货币是未来最重要的金融基础设施之一。金融科技已经推动数字货币、支付清算体系内生发展。”周莉萍表示，在外部压力和支付清算体系内生发展的双重压力下，全球央行近年来加速开展了CBDC研究项目，围绕央行数字货币发展动因、基本性质、运行要点等进行深入研究。 周莉萍还表示，各国央行开展CBDC相关研发工作主要动因包括：维护金融稳定、协助货币政策实施、提高国内以及跨境支付效率和支付安全、促进普惠金融发展，以及应对实物现金逐步减少和支付平台高度发展可能引发的操作风险等。 数字货币发展前路漫漫尽管各国央行加强了对数字货币的研究，但综合来看，各国央行在数字货币领域仍旧存在不少分歧和不同做法，例如如何界定数字货币，数字货币存在哪些分类，数字货币的存在会对现金带来哪些冲击，数字货币是否应当有利息等。另外，国际上对数字货币的收益和风险也存在不同看法。 “2019年以来，约有80%的中央银行正在进行央行数字货币的相关研究或实践工作，全球大约有17个央行开展了零售型数字货币的研究和试点工作，全球央行开展CBDC研究的广度和深度有明显提升。”周莉萍表示，大部分国家的CBDC工作仍处于试验和概念验证阶段，极少数国家和地区虽然进行了试点研究，但并没有在短期内推出CBDC的明确计划。 上海证券报告表示，货币本质上属于全社会的一种信用制度安排，从当前各国开展数字货币试点和推出的实践看，数字货币仍有较长道路要走。当前各国对数字货币的研究，主要是基于技术层面的，对制度安排思考还未有综合考虑——现有实践主要集中在支付安排方面。而货币制度除了支付结算安排外，更为重要和基础的，还在于货币、信用的创造和管理。另外，也需警惕资本市场上的数字货币概念炒作。 “中央银行不会在未来的数字经济中缺席，CBD…
