尽管美国的某些政党继续质疑选举过程的完整性，但一组研究人员正在倡导反对未来使用基于互联网和区块链的投票系统。
麻省理工学院计算机科学和人工智能实验室的研究人员11月16日发布的一份报告称，依靠区块链投票技术并不是提高投票率的可靠手段，而且可能会增加黑客破坏选举的风险。
由Sunoo Park、Michael Specter、Neha Narula和Ronald L. Rivest组成的网络安全团队得出结论，与包括亲自投票和邮寄选票在内的软件独立方式相比，区块链“不适合在可预见的未来用于政治选举”。他们担忧选票可能缺乏保密性，因为区块链具有可追溯性，以及在激烈的竞选中缺乏审计。
麻省理工学院教授、该报告的资深作者Rivest说：“虽然目前的选举系统还远远不够完善，但区块链将大大增加选举失败的风险，这种风险难以察觉，而且是全国性的。” “增加的投票数都将以失去有意义的保证为代价，即选票在投出时已经被计算在内。”
这名研究人员继续说:
“我还没有看到一个能用于县级投票计数的区块链系统，更不用说用于总统选举了。”
该网络安全团队认为，在投票这样的民主过程中和金融交易中使用区块链技术的主要区别之一是，当发生黑客攻击或欺诈事件时，金融机构有办法赔偿受害者的损失。信用卡公司可以偿还资金，甚至一些加密货币交易所已经能够冻结与黑客攻击相关的代币。
报告指出：“对于选举来说，民主的失败是没有保障或追索权的。” “在一场选举失败之后，没有任何办法重新获得全部选民。”
根据麻省理工团队的说法，基于区块链的投票也具有“严重失败”的可能性。例如，如果黑客攻击了未计数的选票，那么为了得到可靠的结果，当局基本上必须举行一场全新的选举。一个只有一个攻击点的基于区块链的投票系统可能会为黑客提供修改或删除数百万张选票的机会，而“破坏邮寄选票通常需要物理访问”。
在小规模部署之后，许多国家都试图进一步将区块链技术整合到投票过程中。据报道，关于俄罗斯总统弗拉基米尔·普京任期限制的基于区块链的投票系统不支持选票保密，因为用户和第三方可以在官方计票前辨认选票。
今年2月，麻省理工学院的另一个团队的研究员Michael Specter发布了一份报告，指出了基于区块链的投票应用程序Voatz的安全漏洞。然而，民主党和共和党都在今年大选前的大会上使用该应用程序投票，据报道，犹他州允许某些居民使用Voatz在总统选举中投票。
Rivest说：“民主以及被统治者的一致意见，不能取决于某些软件是否正确地记录了选民的选择。”
Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。
文章来源于互联网:MIT研究报告：基于区块链的投票系统并不可靠
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
研究：监管机构不太可能在短期内成功阻止隐私币的使用
核心观点 哥本哈根商学院（Copenhagen Business School）发表的一项研究表明，监管机构不太可能在短期内成功阻止隐私币的使用。该报告以Monero（门罗币）为重点，指出了隐私币可能带来的颠覆力量。 一位研究人员表示，隐私币有一天会被主流采用，取代更透明的数字货币。哥本哈根商学院研究员Rob Gleasure表示，如果去中心化的保护隐私的加密货币在未来变得流行起来，以至于用户无需转换到其他货币或系统就可以进行常规交换，那么监管机构显然没有办法实施事后监管。” Gleasure认为，未来可能无法阻止隐私币的传播，当局可以通过调整和做好准备，从中获益。Gleasure补充称：“监管机构没有意识到的是，控制准则的人将控制规则。到目前为止，他们还没有接受这一点，还在否认。” 哥本哈根商学院发表的一项研究表明，监管机构不太可能在短期内成功终止隐私权硬币。 该报告关注Monero，指出了隐私硬币的破坏性潜力。 一位研究人员认为，隐私代币有一天可能会取代更透明的数字货币而成为主流。 根据《信息技术杂志》上发表的一项研究，由于令牌的匿名，分散性质，试图禁止隐私监管者对监管机构几乎是不可能的。 隐私硬币势不可挡 该报告是与Trilateral Research的Applied Research and Innovation团队合作编写的，并放大了流行的私人硬币Monero。 隐私权硬币的工作方式不同于比特币和以太坊等加密货币-付款无法追踪，用户保持匿名。在每笔比特币交易都可以轻松链接到用户地址的地方，门罗币（Monero）会使用模糊的公共分类帐来保留匿名性。 哥本哈根商学院研究员Rob Gleasure强调监管机构在停止隐私硬币方面可能面临的困难： “如果去中心化的隐私保护型加密货币在将来变得流行，以至于它们可以被日常交换而无需用户转换成其他货币和系统，监管机构就没有明显的方法来实施事后监管。” Gleasure建议，当局将受益于适应并为将来无法防止隐私硬币的扩散做好准备。 他说：“监管者没有意识到的是，控制代码的人将控制规则。” “到目前为止，他们还没有接受这一点，并且予以否认。” Trilateral Research的Robin Robinwick博士解释说，这项研究观察了Monero的开发人员和用户社区，以得出结论。Crypto Briefing与Renwick联系，以听取他关于隐私硬币将如何在加密货币领域的未来中扮演角色的想法。 “我认为，政府可能会试图彻底禁止任何试图提供高于当前’现状’的隐私级别的加密货币。这将确保保护隐私的货币成为抗议现行金融体系的途径。 不要忘记，侵犯隐私和侵犯隐私已成为金融体系的主体。” 他还概述了另一种结果，在该结果中，政府越来越接受私有加密货币。 Renwick说，宽松的法规和对诸如比特币之类的透明硬币的危害的更深入理解可能会导致更广泛地采用隐私硬币，“就像用户如何开始意识到Facebook和Google这样的[大型高科技公司]的邪恶性。” 在两种Renwick方案中，尽管政府的干预水平建议的结果差异很大，但私有加密货币仍将存在。 鉴于整个加密货币领域尚处于起步阶段，目前尚不清楚隐私币是否能被主流采用，也不清楚当局将在多大程度上尝试消灭匿名支付系统。 尽管如此，近年来，加密货币已成为政府官员关注的焦点。 过去，关于比特币在洗钱和毒品交易等犯罪活动中有时扮演的角色的讨论已经很多，这在很大程度上要归功于比特币在“丝绸之路”等暗网市场上的突出地位。 自从丝绸之路被广泛记录下来以来，虽然比特币在许多方面已被视为一种资产类别，但私人加密货币仍然代表着生态系统中一个很大程度上未知的领域。尽管如此，Monero的社区负责人贾斯汀·埃伦霍夫（Justin Ehrenhofer）表示，所有代币的隐私保护已成为许多人的头等大事。 他告诉Crypto Briefing： 监管机构和合规专业人士应该很快意识到，门罗币不是唯一提供有用的隐私功能的项目。 其他“隐私权硬币”提供了固有的或可选的隐私增强功能，它们需要为此做好准备。 甚至受到广泛支持的比特币和以太坊也在采用新的隐私增强功能。 这些技术不再被忽略。” 许多人认为门罗币是事实上的隐私硬币。 今天，它的市值总计约为21亿美元，成为排名第15的加密货币。 文章来源:研究：监管机构不太可能在短期内成功阻止隐私币的使用
-
读懂“数据”在区块链网络中流动的3种范式？
这3种数据处理范式，未来会大规模改变数据市场。 撰文：白计划团队 区块链是一个多方共同完成总帐本记录过程的技术，参与的多个计算方将设备连接成网，形成了对外开放的区块链网络，诸如比特币、以太坊、波卡等等，各个计算参与方共享资源，供开发者和用户使用。 在这样的运行规则里，“数据流动”贯穿了每一个运行步骤。 从底层节点的通信到区块打包、复制、确认，再到应用层的交易转账。从网络中的转账交易到每个节点的余额、账户数据以及数据上链。 正是如此，区块链对数据处理的范式是对比传统数据库中数据处理的最大优势。 这里，不得不说的是，在漫长的互联网周期里，数据已经被企业确认为其价值核心，而与此同时，大量的数据处理和管理问题亟待解决，可喜的是，诸多区块链项目正在尝试利用区块链技术以及与其他技术结合，形成基于区块链的数据解决方案。 例如，在区块链的数据结构外增加了多元的结构设计和多样的计算形式。 本文中，白计划将把目前区块链项目处理数据的3种范式一一阐述，其中包括：最常见的区块链数据结构范式，阐述案例是预言机网络Chainlink；基于硬件的数据流动范式，阐述案例是日本物联网项目Jasmy；以及目前实现最难的基于可信计算的数据流动范式，阐述项目为数据可信计算网络PlatON。这3种范式，未来一定会大规模改变数据市场。 1.基于区块链数据结构的基础和进阶 区块链网络的数据流动过程是这样的，节点发现交易（数据），然后将交易打包后形成区块，继而由打包节点开始广播，参与共识的节点开始复制区块保存起来（或者共识节点确认保存后，其他全节点开始复制）。 这样，区块链上的数据变成了可信的（公开透明，且无法篡改）。 数据是保存在区块里，因为区块大小有限，所以区块里往往都是小字节大小的信息，例如比特币转账交易，以太坊的转账和合约调用消息。 我们可以把这些交易信息等替换成其他信息，例如商品溯源流通信息。还可以替换为任何可以公开的信息，例如广告点击、公益捐款使用情况、银行共管账户信息等等。 但由于其他信息的字节较大，更适合存储进区块的就是交易数据一类的小字节信息。经过区块链的多方确认后，这些公开的数据，是可信的，可以读取使用。 这个模式目前应用最多的示例，是Oracle预言机。例如Chainlink。 2.Chainlink的预言机网络数据结构 我们都知道Chainlink已经成为很多DeFi应用的价格输入源，因为其网络中提供的喂价足够安全可信，据Chainlink的技术文档查阅，Chainlink网络连接了很多的价格输入点，例如Karken Rates，而输入的每个价格由接入Chainlink的多个独立Chainlink Oracle运算符更新，汇总后再进行链上处理。 Chainlink的价格处理模型 链上处理后会形成可信的价格数据，可以被DeFi应用发现并使用，根据使用数据次数，向网络支付LINK代币作为酬劳，提供该喂价的价格提供方最后会收到该价格带来的奖励收入。 在这个模型里，Chainlink网络外部输入的数据，经由汇总后进行链上处理，最终流转到需求者方实现价值。 这个过程里，还有很多关键部分，例如每个价格喂价要分散的Oracle进行更新。每个价格喂价要获取分散在很多处的价格，最终汇总处理，并且，每个价格喂价的预言机分散数量数量各不相同。例如，在ETH / USD的价格喂价中，有21个预言机喂价源。 为了随时更新最准确的数据，处理喂价的智能合约，至少要收到21个预言机中至少14个预言机提供了该价格数据，才会顺利更新数据。 以上的操作里数据是否是正确的，可信的，是极为重要的，否则就会出现劫持预言机对DeFi应用进行价格攻击的事件。 所以要具有一定处理异常的规则，其中包括：对价格进行平均值的取用；价格偏差很大会重新开始价格更新；有指定的价格聚合时间等。 Chainlink塑造了基于区块链共识实现可信数据（简单数据）的最佳示例，而DeFi的崛起，预言机功不可没，其为DeFi塑造了基础的安全性，也将区块链数据结构输出了一个流支付的商业化模式，当然，这还是一个去中心化的商业化模式。 3.基于硬件获取的数据流动 Chainlink的模式应用非常广泛，但在上文最基础的结构里，如果我们谨慎推敲，可以明显的看到一些不足，例如数据经过链处理变成可信的，但“数据上链”的过程以及上链前并非可控。而更大的问题是，Chainlink处理的都是简单数据，即字节较小的，公开性较强的数据。 所以，这样的数据模型，可以做出一些流程的改造，最终塑造出一个这样的数据流程： 终端（数据产生源）加密–数据存储–存储数据哈希上链–链上的数据流动 这样的流程可以描述为基于硬件端、分布式存储与区块链网络结合的数据流动，目前以物联网网络的融合应用见长，今天我们的阐述举例是起源于日本的…
-
观察 | 建行区块链债券发行取消，数字金融创新风险仍需警惕
来源：链新，作者：冯铭 中国第二大国有商业银行中国建设银行，拟在区块链上出售价值30亿美元的数字债券。 这个引起各方极大关注的事件，在几日内连出波折。最终于11月23日，亚洲数字资产交易所FUSANG宣布，中国建设银行纳闽分行（“ CCB Labuan”）已通知FUSANG交易所称，决定撤回数字债券的上市，并已将此次停牌通知了纳闽金融服务管理局（“ LFSA”）。 1990年10月1日，马来西亚政府正式立法，使纳闽成为国际离岸金融中心，享有着免税等许多特权和便利设施。2019年10月25日，中国建设银行纳闽分行开业，并获颁首块数字银行牌照及人民币清算行牌照。 尽管尚不清楚中国建设银行撤回该数字债券的具体原因，但此事已在区块链及金融领域引发震动。按照抹链科技高级研究员周新健的说法：“这本来可能成为传统金融资产与数字资产互换领域具有里程碑意义的一次尝试。” 区块链债券已经在路上 按照11月11日最初的消息，建设银行总额为30亿美元的数字债券起售金额为100美元。该债券将每三个月展期一次，支付的年化利率为伦敦银行同业拆息(Libor)加50个基点。这是一只基于区块链、以数字代币为形式的离岸债券，交易将以证券化的方式进行，即投资者购买由一个金融工具发行的票据，筹资所得将以存款形式存入中国建设银行纳闽分行。 “从最近几次区块链债券的发行情况来看，区块链债券主要可以提高发行效率、降低发行费用、为审计和管理等工作提供便利，同时由于增强了穿透性和可溯性，可以包容更多的普通投资者，降低投资门槛。”周新健向《链新》表示。 借助区块链技术发行债券并不罕见，包括中国银行在内的多家银行都曾尝试过发行区块链债券。2019年12月，中国银行推出国内首个基于区块链技术的债券发行系统，并成功运用于中行200亿小微企业专项金融债的发行。2018年8月，世界银行发行了全球首个基于区块链技术创建、分配、转移和管理的债券，发行规模为1亿澳元(约合4.75亿人民币)，旨在测试区块链技术能否改善沿用数十年的债券发售方式。 周新健认为，与以往发行的区块链债券不同的是，本次中国建设银行纳闽分行发行的区块链债券主要基于以太坊发行，通证标准为以太坊ERC-20，因此是全球首款真正意义在区块链上发行并公开交易的通证化债务证券。 “通过FUSANG交易所，投资者可以使用比特币和美元进行购买。然而，建行并不会以比特币进行结算，FUSANG会把比特币兑换成等值的美元再购买债券，所以投资者并不能享受到比特币增值和债券利息的双重收入。”周新健分析，本次发行的债券年化利率只有约0.705%，如此低的利率并不诱人，允许FUSANG接受比特币购买是为了增加购买渠道、提高市场热度、缩短发行周期。 投资者可以购买100美元到100万美元不等的债券，100美元的最低购买标准大大降低了投资门槛，“对于普通投资者而言更加友好，是普惠金融的一次重要尝试。”周新健表示。 数字资产管理平台Steaker创始人及CEO黄伟轩（Wilson Huang）认为，相比于传统债券，基于区块链技术发行的数字债券发行成本较低，且由于依靠区块链技术储存而非中心化清算公司，数据存储方面会更透明；由于债券通证化，在链上流转的便捷程度会大幅提高，转移成本也会大幅降低；同时由于智能合约的存在，债券中的权益如收益分配等可以由合约自动完成，不必浪费额外的劳动力。 “随着区块链技术的逐渐成熟，基于区块链发行债券将会成为未来主流方式。”黄伟轩向《链新》表示。 信任机器杜绝债券信用违约 “区块链在金融领域用得最多的就是防止中心篡改数据。区块链在证券市场的作用相当于登记公司，类似于中国证券登记结算公司在股票市场扮演的角色。”中国通信工业协会区块链专委会副主任委员程晓明向《链新》表示。 “传统债券发行都是中心化的，大家购买债券是基于对中心化主体的信任。在传统债券市场里面，发债主体是国家审批，中介机构是监管部门认证的，一般说来不会出现什么问题，但是也存在不确定性。比如这段时间闹得纷纷扰扰的河南永煤集团，就出现了债务兑现的风险。”程晓明表示。 2020年10月末以来，中国信用市场的违约情况引发了市场的担忧——并非违约规模的突然快速上升，而是违约主体的变化，即高评级国企接连发生违约。近期，永煤信用债违约事件引起市场震荡。该事件牵连甚广，海通证券被查后，兴业银行、光大银行和中原银行，以及中诚信、希格玛会计师事务所都被查。 程晓明认为，区块链的价值在于让人们不需要依赖于信任，“区块链是个数据库，特点在于去中心化，没有人能够篡改。所以，中介机构的信用高低就不是特别重要了。” 运通链达金服科技有限公司CEO、中国软件协会区块链分会专家组主任邹均认为，记账是经济活动的基础，也是信任建立的基础。区块链作为一个多方维护的共享账本，避免了传统记账方式对账困难，容易造假账等…
-
比特币再次测试3万美元支撑位，这次能否迅速反弹？
据比推数据，市值最大的加密货币比特币周三一路下跌至3万美元附近，日跌幅近4%。 历史数据显示，这是比特币在今年1月2日强势上涨突破3万美元之后第四次测试该支撑位，在此前的三次下探中，比特币均能够迅速反弹。 业内人士认为，去年年末到今年年初的比特币牛市中，很多机构资金在2.8万美元至3万美元入场，因此这一价位将对比特币形成强有力的支撑，每当比特币跌至3万美元附近甚至下方时，强大的买盘都会推动比特币的价格再度走高。 加密市场的价格变动还反映了投资者对于周三的美联储会议的担忧。新加坡QCP Capital联合创始人兼管理合伙人Darius Sit告诉CoinDesk，“如果鲍威尔发出提前缩表的信号，比特币可能面临抛售压力。” 比特币被许多人认为是对冲法定货币贬值的工具，自去年3月市场崩溃以来，比特币的走势在很大程度上与美元指数相反。有人预期美国可能会提前结束刺激措施，因为基于市场的长期通胀指标最近已经上升到美联储2%的目标之上，而美国和全球经济现在被认为正在以更快的速度恢复。 不过，美联储在去年8月曾明确表示，即使在通胀率攀升至2%以上后，美联储也打算在一段时间内保持低利率。 除此之外，本周还有两个影响比特币价格走势的关键事件。 据Bybt.com的数据显示，1月29日到期的期权将达到107000枚BTC，占期权市场未平仓总头寸的45％。多空双方在衍生品市场的争夺有可能会对现货市场的价格带来波动。 另据《比推》此前报道，Guggenheim Partners在去年11月已向美国证券交易委员会（SEC）提交申请，寻求批准通过Grayscale Bitcoin Trust向比特币投资约5.3亿美元，该批准预计将于1月30日生效。 不管怎样，市场对于比特币的长期走势仍然看好，正如MicroStrategy首席执行官Michael Saylor本周在Unchained播客中表示的，当比特币作为数字货币网络有足够的使用者时，这些短期的波动都是无关紧要的。 图片来源：pixabay 作者 Liang Che 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。 文章来源:比特币再次测试3万美元支撑位，这次能否迅速反弹？
-
一图尽览波卡生态
2020年10月27日，万向区块链峰会上，在被问及最想对三年前的自己说什么的时候，波卡创始人Gavin Wood坦言，“什么都不要去想，就去做吧。” 2015年，Gavin Wood发起项目Polkadot，2020年，Polkadot主网上线。四到五年的时间足以把一切改变放大，虽然Gavin仍有所遗憾，但是不可否认，最初的愿景已经在波卡上得到了部分实现。 “平行链网络” 如果说ETH2.0是想要在单链上把交易分割成多道执行逻辑，每道逻辑由专门的分片处理，整个网络由“信标链“保存交易结果并做决策，那么波卡则将接入100条链，每条链自由运行，链和链之间的交互由“中继链”把关。 波卡在可拓展性和丰富性上的野心比以太坊更大。以太坊是最大化了一条链的性能，波卡是让100条链同时运行。受限于智能合约的标准性，以太坊链上只能执行简单的合约逻辑，而波卡让100条链各有所长，比如有的专注于隐私和身份，有的专注于资产存储和交易……当然非标准化的路子或许也会让波卡产生更多的安全性问题。 得益于平行链的高度可定制化，波卡生态拥有“丰富性”这一基因，无论是从参与者、应用、资金还是其他方面去衡量。Polkaproject信息显示，目前波卡生态中的应用数量已经达到285个，类型涵盖预言机、NFT、DAO、转接桥、DeFi、数据、隐私、游戏、智能合约、基础设施、扩容、论坛、钱包、工具等多个领域。 Outlier Ventures的一份报告显示，从去年5月份到今年5月份，开发者对于比特币和以太坊的开发兴趣有所下降，但是波卡上的月活跃开发者数量却增长了44%。 各区块链上开发者数量变化 此外，虽然平行链插槽还未进行拍卖，整个波卡网络还没有运行平行链，平行链间还没有交互，但是Subscan数据显示，主网平均日活已经达到2000左右，每日交易笔数稳定在2000-4000笔，网络选出的验证人数量已经达到229个。 在融资和生态应用支持方面，波卡的动作也很多。波卡总共经过9轮融资，共融资1.837亿美元，融得的资金，有一部分用到了对生态应用的支持上。 截止今年3月，Web3基金会宣布，已经对100个开源项目提供了价值近500万美元的资助，虽然资助力度较小（单个项目平均获得5万左右资金），但是项目覆盖面广，资助项目多，远超EOS等公链。以今年前两个季度为例，Q1平均每3天新增一个资助项目，Q2平均每4天新增一个资助项目。 Web3基金会资助项目 在横向维度上，波卡生态表现出丰富性，在纵向时间维度上，波卡的代币经济模型尽可能延展了可持续性。 与以太坊2.0通过质押ETH成为验证者，维护网络运行获得奖励，作恶接受惩罚类似，加入波卡网络和成为验证者都基于代币质押，只不过以太坊网络给了参与者平等的“硬底“——25ETH，而波卡平行链插槽和验证者席位都有限，质押的代币数量在一种外显的竞争中增长，代币价格更容易爆炸。 之所以说两者的经济模型可持续是因为验证者、平行链席位都可轮换，同时用户的代币只是抵押给项目方，而非1C0形式的投资，降低了项目方携币跑路的可能性。波卡生态的规则决定，平行链如果不作为，就无法获得奖励，也无法覆盖说服用户抵押代币的成本，所以整体而言，平行链或者项目方会以更可持续的方式运作。至于平行链或者项目方的参与度高不高，相互竞争是否激烈，就得看整个生态是否活跃，对于参与者而言是否有利可图了。 用户、应用、资金入驻 如果说以太坊是一个自发展的生态，设施构建滞后于需求发现，那么波卡就像是一幢在建中的设施齐全的现代化大厦，在等着用户、应用、资金入驻。事实上，作为今年最重要的热点之一，波卡生态已经吸引到足够多的市场注意力：有一些项目在往波卡生态迁移，波卡上也出现了对标其他链上基础设施的项目。 PolkaBTC是比特币资产在波卡生态中的映射。随着明年1月份公测网络上线，2月份代码审计完成，以及Kusama和波卡在今年年底到明年初平行链的启用，PolkaBTC将先后在Kusama和波卡上上线。 PolkaBTC将获得1：1的比特币价值支撑，同时实现在波卡网络中的借贷、交易功能。此外，根据外媒报道，PolkaBTC背后的初创企业Interlay还在和波卡合作，以推出一个名为xopts的非托管平台，来和以太坊网络上的Uniswap竞争。Acala作为波卡生态中的DeFi基础设施，对标以太坊中的MakerDAO。 Acala通过超额抵押生成稳定币aUSD，与MakerDAO不同的是，Acala本身是一条链，内置DEX，其上的流动性提供者可以获得交易手续费分红。此外，Acala对MakerDAO的清算机制做了改进，它把清算和DEX结合到一起，用户注入到DEX中的资金会自动参与抵押品清算，清算收益将分配给流动性提供者。也就是说，DEX流动性的提供者将有两大收益来源，一是手续费分红，二是清…
-
共识分歧，ETH 2.0 社区的声音，持币人“听不见”
来源：波浪Blocklike 面对即将开启的 ETH 2.0，资本、机构、矿工、散户、巨鲸、创始团队似乎都有着各自的立场和角度，分歧或许正在加剧。逐渐增多的 ETH 新持币地址显示，更多投资人正在被吸引，而另一方面，部分矿工却在另寻出路。一位老矿工坦言：很多矿工其实不买单，一些资本把矿工形容成『捞金怪兽』就更离谱了。 11 月 24 日早上，超过 524288 枚 ETH 被转入以太坊 2.0 存款合约地址，ETH 2.0 的启动将于 12 月 1 日如约而至。这一消息被持币者们视为关于 ETH 的巨大利好。数据显示，ETH 当日内一度破位 600 美金，并触及至 622 美元。持币人一片叫好声中，一方面，社区开始挖掘「ETH 2.0 概念」币种；另一方面，仍有人在提问「究竟什么是 ETH 2.0 ？」倘若将如何看待 ETH 2.0 这个问题抛向 ETH 社区及矿工们，得到的回答可能并不像持币者那么乐观。 「老话题」 ETH 2.0 「路漫漫其修远兮，才是个起始点，还早呢」，字节互链 ByteLink 创始人杜超这样认为。 他称：「币继续往里面锁；价格继续涨；算力继续增加，矿工继续挖；这三个是目前阶段，也是最有可能的三个情况。但是如果尺度再往长一点看，我比较关注的是，1.0 到 2.0，现有的这波矿工的抉择。」 或许很多持币者们直到今天才开始关心 ETH 2.0 是什么，但对于老矿工和社区参与者来讲，这早已是一个漫长且富有争议的话题。 在以太坊社区的讨论中，很早就存在了 2.0 的概念。为了解决工作量证明区块链的限制，以太坊的基本共识机制也在不断被修正。 简单来讲，以太坊正试图将其数字经济转移到一个新的平台，以解决以太坊的可扩展性和费用等问题。ETH 2.0 将通过权益证明（PoS）提高安全性和形成链的构建；通过分片来提高可扩展性，通过一系列技术升级提高可编程性。这种过渡事实上是高风险且相当复杂的。 2019 年，ETH 2.0 项目相关成员不断向外界释放其最新进展，到了这一年下半年，以太坊创始人 Vitalik Buterin 表示，从他的角度来看，ETH 1.0 是一个成功的实验，为 ETH 2.0 铺平了道路。 根据上半年 BitMEX Research 发布的一项报告显示，ETH 2.0 主要包括了： Phase 0-信标链：被称为以太坊 2.0 系统的「大脑」，信标链是作为整个 2.0 网络的随机数生成器，帮助选择区块生产者和质押的监管者，通过提供随机性来分配分片验证者的任务，防止作恶事件发生。 Phase 1-分片：信标链建立成熟后，将对分片发布一定的任务，分片链可以理解为没有结构或意义简单的位（Bit）集合。Phase 2-执行阶段：重大经济活动（staking 除外）和智能合约都预期能够在网络运转。这一阶段暂未有非常明确的定论。 （对于 Phase 3、4，由于 Phase 2 的最终发展仍需要很长一段时间，暂不做讨论。） 12 月 1 日将正式启动的即为 ETH 2.0 信标链。权益质押服务商 Staked 首席执行官 Tim Ogilvie 曾对媒体公开表示：当 ETH 2.0 在 12 月左右上线时，阶段 0 的 ETH 2.0 所能做的就是验证区块。你所认为的以太坊核心功能，是没有一个会在 0 阶段被启用的。 社区争议不休 ETH 2.0 存款合约正式发布之后，以太坊就正式迈向了 PoS 系统。 Vitalik 曾总结过以太坊将从当前的 PoW （(工作量证明)）系统切换到 PoS （权益证明）系统的理由：在他看来，相同成本条件下，PoS 提供了更好的安全性，且在遭受攻击后能够更快恢复，同时，PoS 相对于 ASIC 挖矿更去中心化。 然而，社区自 2.0 概念被提出之后就一直有不同的观点。 在与 Blocklike 的交谈中， xDeFiLabs 经济学家 Turbulence 直接将 ETH 2.0 评价为「伪命题」，他同时也是一位 4 年经验的以太坊矿工和人工智能开发者。 「在 ETH 话题上，一辈子都没挖过矿的炒家特别喜欢跟我说这几件事：ProgPow（一种为了削弱ASIC 矿机优势而被设计的共识机制）、Pos 以及 1559（以太坊 EIP-1559 提案）。第一个被 kikx 证明会变差，Kikx 证明了 ProgPow 有漏洞，更容易被攻击；第二个被 EOS 证明会变差；第三个被 Fil 证明会变差。我认为，越折腾，不确定性越大，灰度花在 BTC 上的钱越多。ETH 生态带节奏的人是中心化的。」 Turbulence 补充道：「ETH 2.0 声称对能源的节省促使了最终这些节点依然是运行在 Amazon、Microsoft Azure 等极其中心化的云服务成本最低的那些区域里。ETH 2…
-
最新 | 关于波卡的插槽拍卖、众贷，看这一篇就够了
在 5 月 19 日的波卡社区大会 Polkadot Decoded 中，Parity 核心开发者，也是拍卖和众贷系统的开发者之一的 Shawn Tabrizi 介绍了波卡平行链的拍卖、众贷（Crowloan）和插槽。本文是 PolkaWorld 从该演讲中整理的干货内容。 我觉得这篇文章这可能是迄今为止，关于波卡平行链插槽拍卖和众贷最新、最全面、最简单易懂的介绍了。虽然文章比较长，但还是建议每个关心波卡和 Kusama 拍卖的人都仔细读一下。 1、背景介绍 在开始之前，我会先介绍一些背景知识，关于波卡是什么，能提供什么。 波卡：创造多链的未来 首先要了解的就是，波卡的愿景是创造一个多链的未来。 具体是什么意思呢？ 如果我们回想 10 年以前，比特币被发明出来了。它是第一条公链，也是那时唯一的一条有意义的链。 这种情况维持了 6 年，直到以太坊上线了。以太坊提供了一个平台，让多个不同的团队可以在区块链上建立自己的产品。以太坊是迈向 “多币未来” 的开端，大家可以在上面启动自己的代币，创建智能合约，并且让智能合约之间可以进行交互。 但我们也亲眼目睹了，这种架构其实扩展性并不好。如果我们观察一下目前的区块链版图，就会发现现在有很多团队在建立 Layer 1 的区块链，这些链有特定的功能，想要去解决一些特定的问题。 这就是波卡的切入点。波卡其实是一个 Layer 0 的区块链，可以把诸多的 Layer 1 解决方案连接在一起，这是一种前所未有的创新。我们相信 Web3 的未来会存在很多条区块链，而波卡就是一个平台，可以促进并实现这一愿景。 冷启动问题 但是 “创造多链的未来” 这个目标实现起来并不容易，存在一个冷启动的问题。 目前的区块链社区还并不算大，而每一个 Layer 1 的区块链其实都在从同一个池子里去薅人，来建立支持系统，为自己争取支持者。 每个项目都需要招募节点运营者，来保证其区块链的安全性。而且这些链本身必须艰难地去和已有的，甚至是未来会出现的区块链系统去交互。这些问题很难解决。 共享安全 而波卡通过给所有平行链提供共享安全来解决这个资源问题。也就是波卡自身会激励并收集验证人节点，这些验证人会被分配给不同的平行链来验证其状态转换。 这意味着当你加入波卡网络时，我们就可以为你的链提供比特币级别的安全性，而且基本没有额外的费用。 跨链通信 而且波卡还解决了跨链通信和区块链互操作性的问题。目前的区块链就像狂野的西部世界，每个人都在纸巾背面设计他们的区块链协议。而波卡提供了清晰的、可升级的、可扩展的平行链标准。 所以说，有了 XCM 和 XCMP 之类的工具，波卡上的每一条平行链可以立即和其他平行链交流和进行互操作。 有了连接比特币和以太坊等的桥（Bridges）之后，波卡会充当通往去中心化网络上的所有信息的门户。 平行链数量有限 当然了，我们都知道，没有什么东西是十全十美的。不幸的是，就算是波卡，也有它自己的资源极限。将新平行链添加到波卡这个过程本身，就是一个指数级扩展的问题。所以我们只能给出有限数量的平行链插槽，并将这些平行链运行在中继链上。 我们确实有一个长期计划，通过使用 “嵌套中继链（Nested Relaychain）” 来解决这个可扩展性问题。你可以想象有一条跟波卡差不多的中继链，但是它同时又作为平行链连接到波卡中，所以你就可以嵌套，可以继续去扩展这个去中心化网络。 不过这些都是未来的计划了。今天的演讲，我们来聊一下如何选出那些能够连接到波卡网络的幸运的平行链。 2、插槽 插槽就是我们用来描述平行链可以连接到波卡的机会一个术语。 插槽分配情况 乐观地来讲，我们认为波卡上一次性最多可以支持 100 条平行链，所以说我们需要 100 个插槽。每一个插槽之间都是平等的。 大概有 10-30 个插槽用于 “公共利益平行链”，这些是给整个波卡生态使用的链。比如说连接到比特币或者以太坊的桥。还有一些实用的链，比如说 Statemint，它会作为整个生态系统的多资产平行链。还有一些系统级别的平行链，会将一些逻辑从中继链中剥离出来，比如余额、Staking、治理等逻辑，我们可以把这些东西从中继链上剥离出来，转移到平行链上，来释放中继链上的资源，好让中继链可以集中全部精力来为平行链生态服务。 还会有 40-90 个用于租赁的插槽，会被拍卖出去，这一部分是这次演讲的重心，所以我稍后再展开讲。 插槽上线过程 我们不会在一夜之间拥有 100 个插槽，相反，我们要做的是逐步扩大网络，随着时间的推移引入新的插槽和新的平行链。等我们看到网络稳定了，就可以继续去开放和扩展出新的插槽。但是你需要知道，这个过程不是一蹴而就的。 那么问题就成了，我们怎么开放新的插槽呢？这就需要用到拍卖了。 3、拍卖 在波卡上我们说的拍卖就是指平行链插槽的拍卖。 在波…
