据比推数据，市值最高的加密货币比特币继续延续上涨走势，截止发稿时为止已经突破16800美元，距离17000美元只有一步之遥。
周一比特币的上涨势头来自新冠病毒疫苗方面的进展，Moderna Labs宣布，3万例临床实验的结果表明，其新冠病毒疫苗抑制病毒的有效性超过94%，超过它的两个竞争对手，pfizer的90%和Sputnik V的92%。
在利好消息的推动下，传统市场和股票市场纷纷上涨，加密市场同样高歌猛进。在过去一周在16000美元附近短暂震荡之后，比特币的价格继续上涨逼近17000美元，继续刷新今年的年内高点。
事实上自3月中旬全球市场崩盘以来，比特币一直处于上行通道当中。它在过去几个月的表现可能有几个因素造成的，包括大型机构应用、有利的宏观经济形势以及来自传统金融领域知名人士的支持。
业内人士比特币的价格还会继续上涨，Gemini首席执行官Tyler Winklevoss表示，“我认为，在2020年结束之前，比特币的价格将达到历史最高水平。”这意味着，比特币将在不到六周的时间中突破2万美元大关。
在基本面方面，分析师Willy Woo指出，流入比特币的资本已经达到了自上次牛市以来的最高水平。资深交易员John Bollinger表示，他此前认为比特币将发生回调的看法是错误的，现在的市场走势表明，市值最高的加密货币势头非常强劲。
周一彭博社高级策略师Mike McGlone也在推特上，比特币将重返历史高点，接近2万美元只是一个开始，比特币的市值将达到1万亿美元。他认为，“目前比特币的主流接受度正在上升，市值1万亿美元将是比特币的下个阻力位。”
图片来源：pixabay
作者 Xiu Mu
本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。
文章来源于互联网:逼近17000美元，比特币继续刷新年内高点
相关推荐: Grayscale再买入7223个比特币，持有总量超过50万里程碑
“11月12日，Grayscale再次买入7223 BTC，使得其持有的比特币数量突破50万个，达到506,428个。” 11月13日，全球最大加密资产管理公司灰度（Grayscale Investments）管理主管Michael Sonnenshein发布…
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
2021伊始，谁在控盘比特币？全球机构、组织、自然人的BTC持仓榜单
作者：王心玉 来源：链得得 截止发稿，比特币于币安交易所上，BTC/USDT交易对价格再次突破34000美元。 过去两个月中，比特币的资产价格飙升，引领了整个全球加密资产行业的牛市回归。机构进场、共识强化、对冲套利、资产避险、货币宽松的宏观环境、连接加密与传统金融市场的通路增多，种种迹象表明比特币已不在局限于小范围的资本游戏中。 究竟谁在控盘比特币？最大的利益攸关方是谁？谁在其中谋取了最大收益？未来比特币的筹码还会以什么格局继续流动？ 人们一直以来都在探究比特币持仓排行的问题，但是大多数答案使用的数据或太过陈旧，或维度设计不科学，很难让人获得有价值的参考。因此，链得得特为撰文，试图在这个时点解答这一问题。 首先，要承认一点，由于加密资产的匿名性，任何“持仓榜单”均无法做到100%准确。 原因有二：一来，很少有BTC大户会把所有的资产放在同一个地址中，他们大多将资产分散在不同的地址里面；其次，虽然BTC链上信息透明，但是很少有大户会对外公布自己的BTC地址。因此，我们几乎不可能从链上数据了解到谁是BTC持仓大户，以及他们的真实身份。 我们只是尽可能通过公开数据、自洽分析维度和行业走访来尽可能识别真假，使表单相对准确。 链得得依据以下三个维度排列出BTC持仓榜单。这三大维度主体分别是：1、以机构或组织形式为主体持有BTC的数量排行。2、以BTC链上单个存储地址最新余额数量为主体的排行。3、以自然人为主体持有BTC数量的排行。 全球机构与组织BTC持仓榜单 首先，我们先来看一下链得得根据公开数据综合分析统计出的比特币十大持仓机构 。下面会为大家一一分析。 全球机构与组织BTC持仓榜单（链得得制图） 最新数据显示，目前这十大机构的总持仓达到了118.5万枚比特币，占目前BTC流通量的6.37%。而根据能搜索到的数据，在2020年年初，这10大机构的持仓量为47.8万，一年内总增长量为60.6万枚BTC。 数据研究过程 链得得找到了两个比较权威的BTC持仓排行（按公司和组织排序）网站，分别是https://bitcointreasuries.org/ 和https://www.kevinrooke.com/bitcoin Bitcoin Treasuries网站上收集了全球各地40余家公司的BTC持仓，同时还附有数据来源。从网站上可以看到，数据更新时间大多集中于2020下半年，数据来源大多是各个公司自己发布的报告。 另一家网站名为Kevin Rooke。这家网站的BTC持仓大户列表里面收集了38个实体，范围除了上一家网站的公司、基金，还把个人和“其它”类别（例如Wrapped BTC）包含了进去。 从灰度BTC持仓的数字来看，Kevin Rooke这家网站的更新速度更快，同时也附有来源，便于读者求证。 结合两个网站的数据，链得得制作了BTC持仓TOP10（按公司和组织排序）。 全球机构与组织BTC持仓榜单（链得得制图） 在Kevin Rooke网站上，我们看到了“中国政府”和“美国政府”。两个政府的BTC持仓实际上是在两起非法案件中没收的资金。 在涉案金额高达42亿美金的Plustoken 传销案中，中国政府没收的BTC数量达19.4万。据新浪财经12月1日报道 ，“这笔比特币已经委托场外公司进行变现处置了。 再兑换成人民币后上缴国库，具体什么时候处置掉的没说，但看案件审理进度。大概率是 6 个月前就卖掉了。” 而美国政府没收的黑市网站“丝绸之路”的近7万枚比特币据推测在11月初被转移到了新地址：bc1qa5wkgaew2dkv56kfvj49j0av5nml45x9ek9hz6。该地址持仓量位居第5名。截至发稿，这笔比特币还没有被移动或变现。 因此，在我们制作的表单中移除了中国政府，而保留了美国政府。 下面，我们来对榜单中的10大持仓实体进行一一讲解。 1. 灰度比特币信托 首先，排名第一毋庸置疑是灰度的比特币信托，从其发布最新推特中可以了解到，截至2020年12月30日，灰度比特币信托的总规模达到了160亿美金，约合60.7万比特币，占BTC目前总流通量的近3.26%。 相比之下，在2020年年初，灰度BTC信托的管理资金量仅为19.6亿，按照当时的币价7500美金计算，灰度在今年年初的BTC持仓量约为26万，占当时BTC流通量的1.43%。2020年一年，灰度持仓的BTC数量增加了34.7万枚。 （数据来源：https://twitter.com/Grayscale/status/1214306695226306562） 2. Block.one Block.one是一家软件公司。专为EOS开发而成立。EOSIO软件开发的主要贡献者。 Block.one和EOS最出名的是在2018年6月至2019年…
-
NFT的困境：想要改变艺术行业，NFT必须更加安全
撰文：Luke Stokes 2021年，新兴的非同质化代币 (NFT) 市场已经达到了许多引人注目的里程碑，该市场的价值已经从 2020 年第四季度增长了 2100 倍，消费者支出超过 20 亿美元。尽管媒体的头条新闻一直被 NFT 破纪录的销售额所占据，但新投资者不断增长的需求却常常被忽视。 据追踪 NFT 交易的 NonFungible 数据，今年第一季度有 7.3 万名 NFT 买家和 3.3 万名 NFT 卖家。尽管这些数字看起来令人印象深刻，但与全球艺术品市场相比，它们实际上相对较小：2018 年，全球艺术品市场的价值为 647 亿美元，其中美国、中国和英国占全球市场的 84%。 在一个日益网络化和全球化的世界里，由经销商和拍卖行等中间商主导的艺术品市场的传统基础设施已经显得过时了。在这个世界里，新兴市场对艺术品的需求只会不断增长。当人们回顾 COVID-19 时，可能会认为这场疫情是变革现有艺术市场基础设施的催化剂。与此同时，NFT 市场让我们得以一窥智能合约技术如何被应用，以确保第三方和中间商能够被移除。 然而，就目前的情况来看，当前的 NFT 市场基础设施有太多的缺陷和用户错误的可能性，使其无法作为当前 (传统艺术品市场的) 验证、分发、拍卖和所有权认证的替代方法。 今天，没有办法通过查看 NFT 中包含的数据来确定谁是某件艺术品的真正人类创造者。其结果是越来越多的 NFT 伪造案例，其中骗子创建 NFT 并将其呈现为某个特定的知名艺术家的作品。在谷歌网站上快速搜索一下这个话题就会发现，NFT 伪造是一个迅速增长的问题。在某些情况下，骗子会获取某位艺术家创作的一幅真正艺术作品的图像/照片，将其转化为 NFT，然后假装自己就是该艺术家并出售该 NFT。 此外，当某个 NFT 代表着重要的相关内容或数据 (如图像) 时，该数据不会存储在区块链上。相反，该 NFT 会包含一个数据链接，最常见的是通过互联网上的超链接。如果该超链接末端的数据 (例如图像) 发生了变化或消失，就没有办法从区块链数据中知晓或证明与该 NFT 相关的实际图像是什么。 因此，没有办法保护 NFT 相关数据的持久性。这是令人震惊的，但实际情况确实如此。这意味着与 NFT 相关的实际图像或数据可能会被更改或删除，从而破坏 NFT 的价值。还有可能出现用户错误，即人们错误地复制了长而复杂的地址或遭受中间人攻击，这可能导致数百万美元被发送到错误的地址或永久被盗。 真实性的验证 在艺术的现实世界里，艺术家在他们的作品上签名以验证其真实性，而艺术品的所有者则通过将其安全地存放在他们信任的地方来确保其持久性。为了让 NFT 获得长期的成功，区块链技术必须实现类似的功能，并且以一种去中心化的、自主的方式加以实现。 我们不知道正在发生的 COVID-19 疫情将对艺术界产生什么样的长期影响。人们回头看时可能会发现它是一种催化剂，引发了早就该出现的行业变革，并加剧了对这个本质上仍由高端拍卖行和各种声誉的经销商组成的垄断的竞争。智能合约技术已经展示了 NFT 如何能够消除这些中间人；然而，尽管有明确的需求，但操作风险和潜在的欺诈交易使得目前的 NFT 交易模式风险太大，无法实现规模化交易。 防止 NFT 艺术品伪造并永久保护数据，对于区块链生态系统中 NFT 艺术品的使用的持续增长至关重要，以此确保为艺术品买家和卖家建立一个更加公平和透明的系统。未来的艺术生态系统是显而易见的，我们需要做的就是开始构建它。 文章来源:NFT的困境：想要改变艺术行业，NFT必须更加安全
-
特斯拉叫停比特币买车 比特币狂泻17% 从高位跳水10000美元 柴犬币一日暴跌40%
原标题：《崩了！ “散户教主”唱空 比特币狂泻17% 从高位跳水10000美元》 谁能想到，给了比特币最新一击的不是监管机构，而是今年首次投资并且在龙头科技公司中率先接受比特币付款的特斯拉。 美东时间本周三美股盘后，特斯拉CEO马斯克突然在社交媒体宣布：“特斯拉已经叫停用比特币购车。我们担心比特币挖矿和交易导致化石燃料、尤其是煤炭的耗用飞速增长，煤炭是所有化石燃料排放中影响最恶劣的。” 同时马斯克表示，加密货币从很多层面看都是好点子，特斯拉认为它的未来有前景，但这不能通过让环境付出重大代价来实现。特斯拉不会出售任何比特币。只要比特币挖矿尽快过渡到使用其他可持续的能源，特斯拉就有意用比特币做交易。特斯拉还寻求使用比比特币能耗低的其他加密货币。 马斯克发布以上消息距离华尔街见闻发现特斯拉美国官网开始接受比特币付款还不到两个月。约两周前，特斯拉刚刚在财报中披露，今年一季度斥资15亿美元买入比特币，当季抛售部分比特币，净赚1.01亿美元。特斯拉的首席财务官Zachary Kirkhorn在电话会议上称，比特币持仓当季减少了10%，这部分减持对整个公司的季度业绩增长略有帮助。特斯拉将继续投资比特币，相信比特币的“长期价值”。 尽管马斯克并未表示特斯拉会放弃比特币投资，本周三的上述消息仍掀起加密货币市场的又一波抛售。多种主流和最近热门的加密货币跌幅扩大，比特币和区块链概念股盘后齐跌。 周三美股盘后，比特币交易价在短短40分钟左右跌超3000美元，百分比跌幅将近6%，部分平台最低跌破5.16万美元，较日内高位跌去6000多美元，百分比跌幅超过10%；狗狗币（DOGE）日内跌幅扩大至12%以上，国内俗称屎币的柴犬币（SHIB）24小时跌幅一度超过40%；特斯拉和美国最大加密货币交易所Coinbase股价均跌超1%；区块链概念股中，比特币矿机巨头嘉楠科技盘后跌超6%，中网载线跌超5%，Riot Blockchain跌超4%。 文章来源:特斯拉叫停比特币买车 比特币狂泻17% 从高位跳水10000美元 柴犬币一日暴跌40%
-
为什么说在NFT领域这五个项目最值得关注
原文标题：《Fantasy Venture NFT Portfolio》 原文作者：Andrew Steinwold 编译：0x13，律动BlockBeats Gelt VC 合伙人 Turner Novak 在 2018 年将它看好的项目总结成了一个「梦幻投资组合（fantasy VC portfolio）」，受此启发，我决定也为 NFT 生态系统创建一个「梦幻投资组合」。请注意，本文不包括那些拥有可投资 NFT 资产的公司，因为那是我的公司 Sfermion 所覆盖的内容。 写这篇文章主要是为了好玩，不应该非常严肃。如果我没有收录某个项目，请不要见怪。NFT 领域有很多优秀的项目我都想要投资，但是这篇文章比我想象的要长了很多，所以没有将它们收录进来。 本文将介绍五个项目，深入研究他们的产品，并解释为什么我认为他们是优秀的。这些项目将加入我的风险投资组合，我将重新评估他们在未来几年的表现。 再说一遍，写这篇文章是为了有趣，不是一件严肃的事情。 首先，如果你懒得阅读长文，可以简单阅读以下几点来了解为什么我认为它们是一流项目。 OpenSea：NFT 的亚马逊，也可能是 Facebook（但在 Facebook 很酷的时候） SuperRare：平台的艺术家都经过了严格筛选 Async Art：超高端可编程加密艺术 NFTfi：全球性的借贷平台 Larva Labs：实验室里的两个天才 OpenSea 我对 OpenSea 的喜爱无须多言。每当我想到 OpenSea 的未来，我真的只考虑两件事： （1）「谁将投资它们？」 （2）「这对他们上市会有什么影响？」 我可以很有把握地说，只要他们继续努力，我相信 OpenSea 会成为第一家 NFT 相关的「独角兽」（一家估值达到 10 亿美元的公司）。 那么，他们到底在做什么？ OpenSea 是所有 NFT 交易场所的第一顺位 提供贸易活动资料 是人们炫耀 NFT 的地方 有丰富的数据资源 是可以查看其他用户钱包里有哪些 NFT 的地方 我目前正在写一整篇博客，只专注于我为什么如此看好 OpenSea 的原因，在这里我先讲述一些主要观点。 OpenSea 由 Devin Finzer 和 Alex Atallah 于 2017 年 12 月创立，是一个由 Y-Combinator 支持的加密商品点对点市场。 这是一个较为准确的描述，但 OpenSea 远不止于此。他们的「排名」页面起到了 NFT CoinGecko 的作用：用户可以根据交易量、持有者数量、平均价格等查看所有项目的表现。 OpenSea 的「新」标签可以让用户发现所有类型的 NFT 新项目。 「活动」页面作为生态系统的交易活动源，让用户实时看到谁在买什么，买了多少钱。 「创建」选项卡可能是最重要的，因为它允许任何人开设一个店面：用户可以创建自己的 NFT，并将其出售。 如果 OpenSea 明天就消失了，整个 NFT 生态系统将彻底陷入混乱。大多数 NFT 项目将其 NFT 图像和元数据托管在 OpenSea 上（除了 Avastars 等完全链上项目之外的所有人）。 事实上，如今大多数显示 NFT 相关数据的网站都是从 OpenSea 的 API 中提取数据。许多 NFT 项目将他们的「市场」链接到 OpenSea 上，这样他们的开发人员就可以专注于特定的产品，而不是建立市场。 如果说作为一家 Y-combinator 公司还不够令人印象深刻的话，OpenSea 已经从 Founders Fund、1confirmation、Coinbase Ventures、Blockchain Capital 等令人难以置信的投资者那里筹集了 410 万美元。 OpenSea 是如何赚钱的 我总是问这个简单的问题，尤其是在这个市值十亿美元的公司都完全无利可图的时代。OpenSea 通过对交易的 NFT 收取 2.5% 的交易费来赚钱。这是行业内最低的费用，因为大多数平台收取的费用在 10%-20% 之间。即使 OpenSea 决定将他们的费用提高到 3.5%，这也是行业内的最低费用，二者能让他们的收入增加很多。 OpenSea 需要改进的地方 这个问题很棘手，因为我觉得 OpenSea 总是比我快五步。每当我联系 Devin 或其他团队成员询问他们是否会发布 X 功能时，他都会发回一些正在构建的确切功能的模拟图。如果我联系团队，告诉他们某个链接坏了或者数据没有显示出来，一个小时之内就会被修复。当 Cryptovoxels 的创始人 Ben Nolan 进行了一次打包销售，并「破坏」了整个 OpenSea，它在几分钟内就会恢复运行。他们的团队简直是高手如云。 OpenSea 可以增加的内容 OpenSea 可以增加…
-
建设逾14万个应用场景 打造数字人民币生态体系
来源：经济参考网 记者 王皓然 实习生 刘姝华 原标题：《建设逾14万个应用场景 打造数字人民币生态体系——专访中国工商银行首席技术官、数字人民币推广应用工作组副组长吕仲涛》 7月16日，在介绍中国数字人民币的研发进展白皮书有关内容的媒体吹风会上，人民银行副行长范一飞表示，数字人民币试点受邀白名单用户已超1000万。更早时候，“数字人民币”于去年底入选“2020年度中国媒体十大新词语”。可见，数字人民币已然成为大众热议的话题。 《经济参考报》记者日前独家采访了中国工商银行首席技术官、数字人民币推广应用工作组副组长吕仲涛。看看作为运营机构，银行方面为数字人民币的推广做过哪些创新探索工作，又是如何解读数字人民币的。 三方面着力推进数字人民币研发试点在今年4月份举办的第四届数字中国建设峰会上，工商银行数十项数字人民币研发成果和应用首次亮相。吕仲涛表示，作为数字人民币首批指定运营机构，中国工商银行从三方面着力，推进数字人民币研发试点。 一是做好基础功能建设。中国工商银行利用分布式技术框架，自主研发了高并发、高容量的数字人民币业务运营管理平台，实现了钱包应用、身份认证、账户绑定、兑换流通、风险防控等30余类应用功能。 二是做好钱包体系建设。根据认证等级、支付限额、钱包余额和功能的不同，分别设计了多种个人钱包和对公钱包。支持客户通过柜面、智能终端、手机银行、网上银行数字人民币App等线下线上渠道开立和使用数字人民币钱包。为客户提供了形态丰富的软硬件钱包，推出了可视化实体卡片、穿戴式设备等硬件钱包，并实现了扫码、双离线、NFC、生物识别等多种支付方式。 三是做好应用场景建设。中国工商银行建设了涵盖智慧民生、大众消费、教育培训、数字政务等领域的14余万个应用场景，形成35类普适场景解决方案，打造了数字人民币全场景生态体系。 探索五类创新打造多样化产品谈及中国工商银行对于数字人民币在创新方面的探索，吕仲涛认为主要体现在以下五个方面： 一是畅通数字人民币与银行账户、现钞的兑换功能，研发了钱包绑定银行账户自动兑回、数字人民币与绑定银行账户资金组合支付、个人钱包一对多转账、ATM渠道现钞与数字人民币双向兑换等功能。 二是结合物联网技术，设计了充电桩、智能手表手环、园区门禁卡等数字人民币硬件钱包。 三是与中国移动联合投产通过5G多媒体消息实现数字人民币支付、消费、查询的应用场景，研发基于超级SIM卡的硬件钱包产品。 四是实现数字人民币在微信小程序的支付应用，上线“深商e天下”线上团购平台场景。 五是将数字人民币与智能合约结合，推出成都天府通公交预付卡，实现了公共出行领域智能合约应用创新突破。 创建丰富使用场景不断优化功能据了解，2020年12月，“数字人民币”入选国家语言资源监测与研究中心发布的“2020年度中国媒体十大新词语”，可见数字人民币已然成为大众所关注和热议的话题。 目前，数字人民币仍处在试点阶段，试点地区不少消费者主要通过参与各地政府组织的数字人民币红包活动接触并使用数字人民币。自去年开始，深圳、苏州、北京、成都等各试点地区政府部门陆续组织各家运营机构、实体商户、互联网平台商户联合开展了数字人民币红包活动。 中国工商银行也为数字人民币创建了丰富的使用场景。据吕仲涛介绍，在深圳地区，代理发放数字人民币补贴超过1亿元；在雄安、苏州等多地，推行数字人民币一键发薪；在北京、上海，落地高校学杂费缴纳、医院挂号缴费等场景。 此外，中国工商银行还与国家电网开展全面合作，实现了个人和企业用户可以使用数字人民币缴纳电费，为国家电网提供投标保证金数字人民币支付通道等；与美团、滴滴等互联网平台合作，投产美团单车、青桔单车等数字人民币支付功能。同时，中国工商银行已与30余家商业银行同业签署合作协议，研发客户在其他银行获取和使用数字人民币的功能。 当前，我国数字人民币研发试点正在稳步推进，数字人民币服务体系、版本功能均在不断迭代升级和优化。“后续，中国工商银行将继续探索新技术，实现语音识别支付、刷脸无感支付等多种支付新方式，加快数字人民币支付产品创新应用。”吕仲涛称。 文章来源:建设逾14万个应用场景 打造数字人民币生态体系
-
OUSD遭“经典重入攻击”损失770万美元，DeFi安全亟待解决
近日，PeckShield 监控到 DeFi 协议 Origin Protocol 稳定币 OUSD 遭到攻击，攻击者利用在衍生品平台 dYdX 的闪电贷进行了重入攻击（Re-entrancy attack)，造成价值 770万 美元的 ETH 和 DAI 的损失。 重入攻击是以太坊智能合约上最经典的攻击手段之一，著名的 the DAO 被盗事件就是攻击者运用重入攻击导致以太坊硬分叉，损失价值 5000 万美元以太币。 自今年4月起，DeFi 项目频遭重入攻击。4月18日，黑客利用 Uniswap 和 ERC777 标准的兼容性问题缺陷实施重入攻击；4月19日，Lendf.Me 也遭到类似重入攻击；11月14日，黑客利用 Akropolis 项目的 SavingsModule 合约在处理用户存储资产时存在的某种缺陷连续实施了 17 次重入攻击，损失 203万 枚DAI。 北京时间 2020 年 11 月 17 日，PeckShield 监控到稳定币 OUSD 遭到重入攻击。OUSD 是 Origin Protocol 推出的一种与美元挂钩的 ERC-20 稳定币，用户可通过将基础稳定币（例如 USDT、USDC、DAI）存入 Origin 智能合约来铸造 OUSD 稳定币，之后该协议会将基础稳定币投资于多个 DeFi 协议并进行收益耕作，为 OUSD 持有者赚取回报。 重入攻击重现 凭空创造2050万枚OUSD PeckShield 通过追踪和分析发现，首先，攻击者从 dYdX 闪电贷贷出 70,000 枚ETH； 随后，在 UniswapV2 中先将 17,500 枚ETH 转换为 785万 枚USDT，再将所贷剩余的 52,500 枚ETH 转换为 2099万 枚DAI； 接下来，攻击者分四次铸造 OUSD 稳定币： 第一次通过 mint() 函数铸造 OUSD 时，攻击者确实在 Origin 智能合约中存放了 750万 枚USDT，并获得 750万 枚OUSD； 第二次通过 mintMultiple() 多种稳定币函数铸造 OUSD 时，攻击者在 Origin 智能合约中存放了 2050万 枚DAI 和 0 枚假“稳定币”，并在此步骤中通过重入攻击来攻击合约。攻击者将 2050万 枚DAI 和 0 枚假“稳定币”存入 VaultCore 中，此时智能合约收到 2050万 枚DAI，在尝试接收 0 枚假“稳定币”时，攻击者利用恶意合约进行劫持，在智能合约正常启动铸造 2050万 枚OUSD 之前，调用 mint() 函数，先恶意增发了 2050万 枚OUSD，此次恶意增发由 VaultCore 合约调用 rebase() 函数实施。 值得注意的是，为顺利实施劫持，攻击者在上述 mint() 函数调用时，真金白银地存入了 2,000 枚USDT，同时获得第三次铸币 2,000 枚OUSD。随后，调用 oUSD.mint() 函数第四次铸造 2050 万枚OUSD。 rebase 指代币供应量弹性调整过程，即对代币供应量进行“重新设定”。在 DeFi 领域有一类代币拥有弹性供应量机制，即每个代币持有用户的钱包余额和代币总量会根据此代币价格的变化而等比例变动。此时，攻击者共获得 2800.2万 枚OUSD，包括抵押的 750万 枚USDT、2050万 枚DAI 和2000 枚USDT。由于调用 rebase() 函数，攻击者所获得的 OUSD 总计上涨至 33,269,000 枚。 最后，攻击者先用所获得的 33,269,000 枚OUSD 赎回 1950万 枚DAI、940万 枚USDT、390万 枚USDC；再在 Uniswap 中将 1045万 枚USDT 兑换为 22,898 枚ETH，将 390万 枚 USDC 兑换为 8,305 枚ETH，将 190万 枚DAI 兑换为 47,976 枚ETH，共计 79,179 枚ETH，并将其中 70,000 枚 ETH 归还到 dYdX 闪电贷中。 据 PeckShield 统计，攻击者在此次攻击中共计获利 11,809 枚ETH 和 2,249,821 枚DAI，合计 770万 美元。 对于次攻击事件，Origin Protocol 官方回应称，正在积极采取措施，以期收回资金。 随着 DeFi 生态的蓬勃发展，其中隐藏的安全问题也逐渐凸显，由于 DeFi 相关项目与用户资产紧密相连，其安全问题亟待解决。 对此，PeckShield 相关负责人表示：“此类重入攻击的发生主要是由于合约没有对用户存储的 Token 进行白名单校验。DeFi 是由多个智能合约和应用所组成的’积木组合’，其整体安全性环环相扣，平台方不仅要确保在产品上线前有过硬的代码审计和漏洞排查，还要在不同产品做业务…
-
比特币市场情绪科（xuan）学指南
本文来自 Bloomberg， 原文作者：John Authers， 由 Odaily星球日报译者 Katie 辜编译 比特币表现有点疯狂 当我发布这张图表时，得在到了很多评论认为说比特币泡沫破灭还为时过早。在比特币波动如此剧烈的情况下，任何头脑清醒的人都不会用比特币来为交易定价。比特币充满争议，区块链技术更是如此。虽然比特币引起了一众忠实用户的追捧，但在将其定位为值得投资的资产仍然道阻且长。 然而，加密货币世界终将有一天会独领风骚。标普500指数在开盘时大幅下跌，交易员见证了加密货币的惨烈洗礼，之后比特币上演了一场壮观的反弹秀。 市场一直与情绪挂钩，讲到这就不得不提币圈第一“情绪操作玩家”埃隆·马斯克。但即使我们将马斯克对比特币的大肆宣传和他引起的市场情绪高涨考虑在内，也无法证明如此大规模的抛售和反弹是合理的。情绪波动在市场中时刻存在，但很少如此强大或如此迅速。那么，我们该通过什么方式解释市场的现象呢？未来是否可以被预测？ IPO的魔咒 纵观历史，IPO通常发生对市场充满自信的时候，当大型的私人公司认为市场条件符合他们的需求时，就会开始寻求公开上市。用户也可以从中得到一些启发。 Coinbase是加密货币领域最大的数字货币交易所，上个月它上市时，比特币差不多在最高价。这张图表显示了自那以后股票和加密货币的变化： 我并不认为Coinbase背后的支持者有得到任何内部信息，只是他们能够区分对他们有利的情况。从之前的IPO魔咒的例子，我们见证了大宗商品交易霸主，国际铜界最大生产商——嘉能可（Glencore Plc）在2011年春天决定公开上市的情况。当时彭博社工业金属指数在股票发行前一周达到最高，值得注意的是，在此后10年金属价格或嘉能可股票都未达到在公开上市那天的水平。 举另外一个例子，私募股权基金公司黑石集团（Blackstone），这家企业在发展私募股权的概念方面比较先进。这类收购公司得益于股票的高价收入和廉价债务。然而，就在全球金融危机的前夕，黑石集团在2007年夏天上市。那时任何在公开上市或标普500指数时购买股票的人都必须等到2013年才能看到其巨大的资本收益。 埃隆·马斯克的“表演”是币圈的饭后谈资，他以环境为由反对比特币的论点得到一众支持，虽然他早在开始持有加密货币之前应该就意识到了这个问题。但我们不应该把关注度从Coinbase这场秀移开，公开上市的魔咒应该受到关注。 为监管做准备 如果说Coinbase的公开上市是一个市场“信号”，预示比特币已经做好了迎接周期性暴跌的准备，但也没为最近的崩盘提供任何线索，而监管可以。比特币之所以能够拨动用户心弦，很大程度上是因为它是法币的替代品。就像黄金一样，它或许能够保值，而不受政府措施的影响。 问题在于，政府法币既可以创造货币，也可以摧毁货币。各国政府在货币发行方面拥有垄断地位，且不愿意失去货币的主宰权。这是对比特币最严重的“看跌”点之一，比特币也在崩盘的几小时里获得很多新支持。中国也传出了支付和信用金融机构被禁止接受比特币的消息，而在美国，财政部新的货币监管专员，接替了特朗普政府从Coinbase招聘的人的位置后，宣布将对加密货币监管政策的审查。 代理审计官员Michael Hsu表示审查并不是对加密货币宣战。他明确表示自己相信金融科技公司未来可期，但对于目前实行的宽松政策可能会改变的情况并不被比特币投资者所欢迎。 然而，在中国对加密货币的新态度放出之后，市场开始出现极端抛售，这并非巧合。下图来自伦敦ByteTree资产管理公司的Charlie Morris，它将比特币交易模式划分为亚洲、欧洲和北美主导的交易时区。我们不清楚到底是谁在什么时候抛售，但这个交易时区可以帮助到我们： 红色代表亚洲，近几个月来，亚洲市场似乎率先买入比特币，而美国市场则出现净抛售。亚洲时区的坏消息引起了崩盘也不足为奇。 泡沫的极限到来了吗？ 有什么基本原理可以用来计算比特币的合理价值吗？Morris对此作了试验，并提出了一些有趣的措施。假设比特币的价值是一个网络，用户越多，就越有价值。Morris在2013年提出了一套价值标准，值得注意的是，该模型目前设置的合理价值约为4万美元。这个价格接近市场正常价。在这个市场中，一种资产被过度炒作，下跌，然后过度膨胀，促使买家进场。如果试图从理性出发，寻找合理的价格的角度来解释比特币的所有爆炸性的波动是荒谬的。 Morris也从另外一个角度出发，研究了比特币产生的全球交易手续费。研究发现，该系统的容量有所限制，当更多的人进行交易时，手续费将会上升，以此保持交易量可控。另一个迹象也表明，尽管比特币的数字和概念非常出色，但在它成为主流货币之前，还存在许多技术问题。 在比特币达到峰值时，交易费用曾大幅飙升，随后大幅下跌。也许这是另一种人们可以用来衡量一种…
-
独家丨ETH何时通缩，验证者收益多少？这个工具告诉你
随着EIP1559的部署，我们每天都会在各大加密媒体上看到ETH销毁量的报道。就在今天，总销毁的ETH数量已经超过5万个。ETH通缩之日离我们还有多远？影响ETH的供应量变化的都有哪些参数？本文将介绍一个追踪并模拟ETH供应量变化的工具。 ethmodel.io为我们提供了两个模拟工具：ETH Supply Simulator以及Validator Yield Simulator。 ETH Supply SimulatorETH供应量模拟器记录了ETH的历史供应量（蓝线）和通胀率（紫线）数据，方便我们很轻松地找到每一天的具体数据。正如图所示，这个工具记录了很多ETH的“大事件”，比如ETH的第一次gas limit调整“Frontier thawing，”ETH的第一次硬分叉“Homestead”，信标链启动，EIP1559部署等等，非常具有历史意义。我们看到，事实上ETH的通胀率一直在下降，2019年以后，年通胀率基本已经维持在5%以内，ETH供应量上升的斜率也不断在变小。 ETH供应量后续会怎么变化呢？这里我们要考虑三个条件：1、验证者增加情况；2.PoS的激活情况；3.EIP-1559的Base Fee情况。 验证者增加情况我们定义为每个区块时间加入激活队列的新验证者的数量。当前情况下，我们假设每个区块时间平均增加3个验证者。这一数据取自2021年1月15日到2021年7月15之间新激活验证者的平均值。验证者的增加速度高于或低于此正常情况时，用户可以自行对该参数进行调整。目前模拟器中，最大的值为6，即2倍于当前的增加速度。验证者增加情况对于供应量和通胀率的影响较小。 在当前模型下，我们假设2020年3月1日PoS正式激活。这一日期来自于以太坊社区的共识。不过，PoS的实际启动时间很难预测，毕竟以太坊2.0的开发进度实在是不那么可控。但是，PoS的启动对于ETH能否实现通缩起到至关重要的作用，毕竟PoS能马上大幅降低网络的增发率（理论通胀率仅为0.4%）。 当前模型并没有采用每个区块的历史最低gas价格来推断未来合理的均衡Base Fee，而是采用了2021年5月4日到2021年8月4日这三个月的中位数来移除了EIP-1559实施之前的0交易费异常值（比如因为Flashbots bundles产生的），毕竟EIP1559之后交易不再可能0交易费。使用Dune Analytics query，我们计算出90天的中位gas价格为30Gwei。Base Fee是自动销毁的，因此Base Fee越高，燃烧的ETH越多，自然ETH也越接近通缩，未来通缩的力度也越大。 按照当前的条件，我们预计在2020年3月迎来通缩。而在最理想的条件下，即不再新增验证者，PoS于2021年12月启动，Base Fee拉高到100Gwei，通缩时间预计在今年12月初。 Validator Yield Simulator验证者收益也是大家非常关心的问题。 这个模拟器里面，我们同样会看到验证者增加情况和PoS激活时间这两个指标。这里我们还有EIP-1559 Priority Fee和MEV两个指标。 在实施EIP-1559之后，以太坊的交易费用将转变为基础费用加小费的形式 (分别为 Base Fee 和 Priority Fee)，其中基本费用将被自动销毁，而非分配给矿工 (矿工收入为小费部分)。因此，在PoS正式启动之前，Priority Fee都被矿工收入囊中，与验证者并没有关系。那么，仅对于验证者收益来说，自然是Priority Fee越高越好。 在这个模型里面，我们使用分阶段方法来估算平均Priority Fee： Proof-of-Stake启动前: Priority Fee = 2 Gwei/gas（需要补偿叔块风险并考虑可能的零星交易） Proof-of-Stake启动后：Priority Fee = 1 Gwei/gas（无需补偿的叔块风险，即只考虑可能的零星交易） 对于MEV，也就是矿工可提取价值，这其实一直以来都是一个很难量化的参数。目前我们也无法知道EIP-1559和MEV之间会产生什么影响，还需要进一步的研究数据。但是有点和Priority Fee类似的是，MEV只有在PoS启动后才会分配给验证者。 综上所述，验证者增加的越慢，PoS启动时间越早，Priority Fee和MEV越高，那么验证者的收益率越高。 根据模型当前的参数（每区块验证者增加3，PoS于2020年3月启动，Priority Fee=2Gwei，MEV=0.02ETH/区块），从8月5日（伦敦分叉）开始计算，到2024年1月20日，验证者累计收益率可达到约13%。 文章来源:独家丨ETH何时通缩，验证者收益多少？这个工具告诉你