2020年12月17日，金链盟与金融科技·微洞察联合发布了《数据要素视角下的产业区块链新机遇——2020年全球区块链发展趋势报告》。关注公众号并回复 ： 区块链 ，即可下载报告全文PDF
2020年，信任显得更加难能可贵。
疫情冲击之下，全球环境不确定性提升，原本的社会秩序被干扰，国际政治和经济局势也发生了重大的变化，逆全球化思维进一步扩散，各国对他国的不信任感和供应链过于集中带来的脆弱性更是愈加严峻。沧海横流之际，区块链作为传递信任的机器，其价值反而得到了更大的显现。从结果来看，区块链技术凭借分布式、对等性、难篡改、机制透明等优点，在传递信任、帮助产业实现数字化转型、构建数字经济基础设施和解放数据生产力等层面发挥了天然的优势，逐渐在一些需要跨境、跨行业、跨产业协作的分布式商业应用场景中有了用武之地，市场规模也相应高速增长。
相应地，区块链的受重视程度也进一步提升。继去年区块链技术被提升至我国国家战略的高度、成为我国核心技术自主创新的重要突破口之后，美国白宫亦在2020年10月将分布式账本技术列入到国家战略性关键与新兴技术清单之中。可见，全球区块链产业的发展已经进入了快车道，区块链技术的自主可控成为核心命题，未来的竞争态势也将愈趋激烈。
立足于2020与2021之交，全球和中国区块链相关产业的发展现状和发展格局究竟如何？中外的发展又有何差异？我们已在哪些细分领域领先、在哪些领域仍有短板？2021年又有哪些明朗的发展趋势可供我们预见？谨此，我们希望通过本报告，回顾这一年来的产业格局变化、政策变迁、技术突破和应用革新等，进而为区块链从业者判断未来的趋势提供参考。
文章来源:2020年全球区块链发展趋势报告：产业区块链时代已至
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
Kraken最新报告，全球加密市场在5月会继续保持上升势头吗？
为了帮助加密资产用户了解不断波动的加密市场，全球加密资产交换平台Kraken最近发布了2021年4月的《加密市场观察》月度报告。 这个22页报告简明扼要地记录了比特币、以太坊和其他加密标的(如Uniswap(Uni)、Binance Coin(BNB)、Dogecoin(Doge)、Cardano(ADA)、XRP等)在全球市场上广泛的看涨和看跌情绪，以及NFT的表现和四周以来DeFi的交易活动。 根据Kraken指出，一般来说4月份意味着加密世界的利好，几乎所有排名前五的加密资产均记录了上涨，并达到令人印象深刻的历史高点，Kraken报告简要说明如下： 我们从BTC的4月份表现中可以学到什么？ 根据这份报告，BTC经历了一个极具波动性的四月份。就在这个月，这枚开创性的加密货币结束了连续六个月的连胜。本月上旬，BTC打破了另一个里程碑式的65,000美元的市值纪录，令用户大开眼界，而后在距离四月结束的四天前下跌了令人吃惊的28%，最低跌至47000美元。 三年来，BTC首次摆脱了其占据50%市场的主导地位，几个主要的加密标的在一个蓬勃发展的繁荣季节中迎接挑战。所有这些指数都表明，持有BTC出现了一场趋势革命，大多数新进入的买家都是对持有资产感兴趣的大型长期投资者和大公司。 而相对于短期持有者，比特币可能不再是那些寻求短期增值和快速清算的投资者的合适资产选择，因为加密资产及其新一批重要市场持有者对小幅增长和增量的长期反弹感到满意。 为了进行全面的比较分析，BTC的活动必须与市场上其他重要的加密标的进行比较。 以太坊的虚幻表演 以太坊在四月份经历了连续七个月的连胜。截至4月底，ETH的历史最高价已达到2800美元，是加密市场第二成功的加密资产，其成交量增长了60%。 这并不奇怪，因为以太坊为加密应用提供了灵活性和安全性，以太坊仍然是最常用的区块链。 以太坊出现柏林硬分叉如今还发展了伦敦硬分叉，还有加拿大的ETF，都是为了满足传统银行和其他金融公司不断增长的需求。可以说，以太坊今年四月是繁忙的四月，亦是成功的四月，为五月持续不断的成功定下了基调。 Cardano会好一点吗？ 凭借其创始公司IOHK与埃塞俄比亚政府历史性合作的成功，在本月上半月结束前一刻，Cardano以1.55美元的最高价格加入了高价资产联盟。 同时，它的成交量也翻了一番，增长了155%。 狗币的月球远征 一个价值上涨500%的结果是这枚加密资产在4月份离冲击到月球只有5步之遥。这次价值冲到了420亿美元的令人愉快的市值纪录，特别是在4月21日臭名昭著的Dogeday庆典的筹备过程中。 到4月底，Doge已经成为所有加密资产中最繁荣的一个，无论是从价值增长、市值还是观察排名来看。唯一值得注意的是掌握流通中65%的狗狗币的人只有107人。 Polkadot有什么线索吗？ 与比特币一样，Polkadot在4月份也经历了不少起起落落，在4月下旬的头几天，历史最高价达到了令人震惊的48.53美元，然而随后跌至26.50美元的60天低点。 波卡获得了巨大的市场关注，并宣布在其项目中实现了几个巨大的进步。其中包括一个价值1600万美元的投资系列基金，它是其中的受益者。同时波卡与USD Tether建立了暂时的稳定伙伴关系。 那么Uniswap呢？ 另一个表现强劲的加密货币是Uniswap（UNI），这家总部位于法国的最大交易所突破了44美元的峰值，最终达到了40.66美元的新高。 UNI在4月份最繁荣的一周里表现活跃，标志着它在连续6个月中获得了1650%的成功。在交易费用的帮助下，这枚标的的收入超过1.17亿美元，我们预计随着v3版本在以太坊原生主网区块链上的推出，5月份UNI将迎来更多繁荣的几周，并可能会有连续的增长。 NFT的表现如何呢？ Kraken的报告显示，与3月份的高速增长表现形成强烈对比的是，围绕着技术的炒作泡沫开始消散，这种高度热闹的艺术主题标的呈现出通缩趋势。 尽管有下降趋势，许多机构还是对NFT产生了兴趣，Binance和Crypto.com推出了自己的专用NFT交易平台，同时IBM希望推出其NFT主题专利。 总结 报告显示，加密市场继续显示出潜力，并揭示了一种潜在的趋势，即短期流动性比特币所有者正在将他们的资产转换为高度波动的加密标的。因为其短期交易并没有利好，BTC市场将继续考验人们的忍耐力。 根据风险回报的前景、资本化和围绕加密资产的其他活动，有一系列的标的和DeFi可供选择。加密市场正在形成一种模式，这种模式可以与传统市场同时进行分析，以了解两者之间的相互影响。 据Kraken报道，市场最终的选择是用户的选择，市场正在为五月份令人印象深刻的上升态势做准备。 原文来源于zycrypto，由区块链骑士编译整理，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译。…
-
美SEC主席：监管机构应准备好起诉加密等领域的不良行为者
周四，美国证券交易委员会(SEC)主席Gary Gensler在2021年FINRA年会上表示，联邦金融监管机构应该“准备好起诉”加密货币和其他新兴技术领域的不良行为者。 Gary Gensler今日早些时候表示，加密交易所需要更多监管，公众将受益于SEC在加密交易所上对投资者提供的更多保护。 Gensler告诉FINRA会议与会者，“随着我们继续跟上这些发展，SEC和FINRA应该准备好提起涉及加密、网络和金融技术等问题的案件。” 他在简短的讲话中强调了投资者保护。 Gensler说：“我们需要尽我们所能确保不良行为者不会挥霍工薪家庭的积蓄，并积极一致地执行这些规定。” 联邦机构正在提议升级其加密货币监管工作，国税局要求企业披露高价值交易，要求对加密货币友好的银行政策进行审查。 Gensler表示，监管机构应该做好准备，追查欺骗性私募基金、会计欺诈、内幕交易和其他一系列潜在的监管陷阱，这些陷阱波及整个资本市场。 他的言论可能会增强这样一种观点，即保护投资者是拜登政府期间SEC的首要任务，尤其是在加密方面。 或许更能说明问题的是，美国证券交易委员会5月11日向交易比特币期货的共同基金投资者发出了警告。该备忘录虽然没有任何欺诈指控，但强调了比特币的巨大波动性，并指示SEC工作人员考虑该领域的可疑活动。 作者：Amy Liu 图片来源：网络 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处 文章来源:美SEC主席：监管机构应准备好起诉加密等领域的不良行为者
-
Vitalik：正统性是加密生态最稀缺的资源
本文来自以太坊创始人Vitalik Buterin博客，并经由龚荃宇、Echo编译。 比特币和以太坊生态系统在网络安全（即PoW挖矿）方面的投入远超过其他所有方面的总和。自今年年初以来，比特币网络平均每天向矿商支付约3,800万美元的区块奖励，外加每天约500万美元的交易费。以太坊网络排名第二，平均每天支付1950万美元的区块奖励，外加平均每天1800万美元的交易费用。 同时，以太坊基金会的年度预算每年仅为3000万美元，用于支付研究、协议开发、补助金及各种其他开支。比特币生态系统用于研发的开支可能更低，每年的研发费用约为2000万美元。 显然，这种支出模式是资源的大规模错配。与用于研究和核心协议开发的资源所能提供的价值相比，20%的网络算力对生态系统的价值要小得多。那么何不砍掉20%的PoW预算，并将资金用于其他方面呢？ 这道难题的标准答案与“公共选择理论”等概念有关：尽管我们可以很容易地识别出一些有价值的公共产品，将部分资金一次性投入这些产品，但为此类决策制定一个常规的制度化模式会带来政策混乱的风险，从长远来看这是不值得的。 但无论什么原因，我们都面临一个有趣的事实，即作为比特币和以太坊生态系统的有机体能够吸引到数十亿美元的资本，但却对资本的去向有着奇怪而难以理解的限制。产生这种效果的强大社会力量值得我们去理解，这也是为什么以太坊生态系统能够首先聚集这些资源背后同样的社会力量(而技术上近乎相同的ETC却不是)。 这种社会力量是帮助区块链网络从51％攻击中恢复的关键，是远远超出区块链空间之外的各种极其强大机制的基础。在接下来的章节中，我将给这股强大的社会力量起一个名字：正统性。 一、代币归社会契约所有 为了更好地理解我们所处的力量，一个重要的例子是Steem和Hive的传奇故事。2020年初，孙宇晨收购了Steem公司，这与Steem区块链不是一回事，但该公司拥有约20％的STEEM代币供应量。社区当然不信任孙宇晨，因此他们进行了链上投票，以正式确定了一项长期“君子协定”，即为了区块链的共同利益，Steem公司的代币以信托形式持有，不应该用来投票。 借助交易所持有的代币，孙宇晨进行了反击，赢得了足够的节点控制权，从而单方面控制了Steem区块链。社区没有进一步的选择，因此他们将Steem区块链分叉并命名为Hive，并复制了STEEM区块链的所有代币余额，除了那些参与攻击的代币，包括孙宇晨的。 我们可以从这种情况中学到的教训是：公司从未真正“拥有”代币。如果他们这样做了，他们就会有实际能力以任何他们想要的方式使用、享用和滥用这些代币。但事实上，当该公司试图以社区不喜欢的方式滥用这些代币时，他们成功地被制止了。这里的情况与尚未发行的比特币和以太坊奖励的模式类似：这些代币最终不是由密钥拥有，而是由某种社会契约所拥有。 我们可以将相同的推理应用于区块链的许多其他结构。以ENS项目私钥多签为例，它由七位杰出的ENS和以太坊社区成员控制，但如果他们中四个聚在一起，把注册器“升级”到一个能把所有最好的域名都转移给自己的注册器，将会发生什么？在ENS智能合约系统的背景下，他们完全有能力做到这一点，并且没有什么挑战。但如果他们真的试图以这种方式滥用自己的技术能力，任何人都知道将会发生什么：他们将被社区排挤，余下的ENS社区成员将签订一份新的ENS合约，恢复原来的域名拥有者，并且每一个使用ENS的以太坊应用程序都会将他们的UI重定向到新界面。 正统性支配着各种社会地位游戏、知识话语、语言、财产权、政治制度和国界，甚至区块链共识也以相同的方式工作：被社区接受的软分叉与51％攻击之间的唯一区别是正统性。在51%攻击发生后，社区可以协调进行额外的分叉来干掉攻击者。 二、什么是正统性？ 要了解正统性的运作方式，我们需要深入研究一些博弈论。生活中有许多情况需要协作一致的行为：如果你仅以某种特定的方式行事，那么你可能一事无成（或更糟），但如果每个人都一起行动，则可以实现预期的结果。 一个自然的例子是在道路的左侧还是右侧行驶：人们行驶在道路的哪一侧实际上并不重要，只要他们在同一条道路上行驶即可。如果你与其他所有人同时改变方向，并且大多数人都喜欢新的安排，那么你将获得净收益。但如果只是你一个人换方向开车，不管你多么喜欢在另一边开车，最终的结果对你来说都是相当负面的。 正统性是一种更高阶的接受范式。如果某个社会背景下的人们广泛接受并在制定该结果中发挥自己的作用，并且每个人之所以这样做是因为他们希望其他所有人也都这样做，那么在某种社会背景下的结果是正统的。 正统性是协作博弈中自然产生的一种现象。如果你不在一个协作游戏中，则没有理由按照你对他人将如何行事的预期行事，因此正统性并不重要。但正如我们所看到的，协作游戏在社会中无处不在，因此正统性变得非常重要。 这些机制由…
-
谷燕西：为什么说Google Pay的战略选择是错误的？
据美国媒体报道， Google Pay产品有了重大的升级。Google Pay开始同花旗银行等十一家银行合作，为Google的用户提供银行服务，包括为用户开设支付和储蓄账户。 Google Pay于2015年成立。迄今为止，它在30个国家运行，拥有1亿5千万用户。 Google Pay希望通过最近的这次战略升级，能将其支付业务发展到一个新的台阶。但我认为，对于谷歌公司来说， Google Pay的这样的发展方向是个错误的战略抉择。它这样的发展方向正在错失加密数字金融发展带来的各种机会以及未来业务发展的巨大的空间。 Google Pay属于第三方支付公司。它利用同用户直接接触的优势，为用户提供支付服务。现在Google Pay的这个战略发展是进一步向用户提供包括存款服务在内的更多的银行服务。所以Google Pay正在更多地进入传统银行的业务领域，也就是吸收存款和提供支付服务。目前大科技公司都在进入传统的银行业务领域。这些业务就包括吸收存款，提供信贷和提供支付服务。三项业务中最核心的是吸收存款业务。由于这个业务的重要性，所以其门槛高，监管要求高，因此也很难进入。大科技公司正在提供不基于存款的信贷服务和支付服务。在吸收存款业务方面， Google Pay 现在是采用同银行合作的方式来完成。所以它并不因此就需要获得银行牌照。 Google Pay的这个业务发展方向可以说是在现有的中心化计算系统支持的的基础上，在现有的市场结构中来开展这项业务。但是这样的一个战略选择，其本身的业务价值就不大，另外它也在错失加密数字金融发展带来的巨大的市场机会。 首先，目前的银行业务已经非常普及，同质化程度已经非常高。现在Google Pay利用其在客户端的优势开始提供同样的银行业务。这样的业务对于市场没有什么特别的吸引力。它没有差异化的特点，只是在现有业务的量上同其它的银行进行竞争。另外对于谷歌的用户来说，他们会放弃现有的使用的银行来转向谷歌提供的银行服务吗？我认为这样的使用成本和因此产生的收益并不吸引人。谷歌的用户是在互联网和移动互联网时期成长的，他们喜欢用更加便捷，更加低成本，更加高效和更加新颖的方式来使用银行和证券服务。但Google Pay在此方面的服务只是在一些应用场景有一些有优势，其实质上的金融产品并没有任何创新。这就很难吸引谷歌的用户，特别是在目前市场利率极低的情况下，银行提供的存款服务并没有吸引力。 与此同时， Google Pay却在错失区块链和加密数字金融的发展带来的广阔的业务发展空间。这样的发展正在为新类型的公司进入目前主流的银行和证券行业提供机会。对于其中的参与者来说，选择正确的底层基础设施，发挥其在目前市场中已有的优势，在合规的前提下，按照市场需求及可行的方式，逐步地提供金融服务才是正确的战略选择发展方向。 对于Google Pay来说，支付业务是此方面最好的切入手段。这是因为Google Pay现在已经在其所经营的地区具有合规的基础，已经有现有的以及比较容易触及的海量的用户，这些都是Google Pay提供在区块链技术支持之上的加密数字金融业务的基础。在这个方面，Google Pay可以借鉴Libra的战略。 Libra的前期是Facebook的Facebook Pay。这同Google Pay的发展轨迹非常相似。 Libra尽管由于其产品设计和经营模式导致它的发展遇到非常大的阻力，但其发展方向是正确的。对于Google Pay来说，它完全可以借鉴 Libra发展所遇到的问题，在其之上改进之后，采用一个更加可行的加密数字金融战略。 首先，选择一个更好的分布式记账技术底层。 Libra底层区块链的最初发展方向是从初期的许可链过渡到未来的公有链。所以它的基础设计，特别是权限管理和共识机制，都是在这个发展方向的要求下确定的。但是由于Libra是其区块链之上开展金融业务，这样的底层区块链不可能是公有链。因此在Libra 2.0中，它已经放弃了这个发展方向。但是它的基本架构及以及其中的关键要素的设计却很难进行大的改变。在这个方面， Google Pay实际上是可以采用一个更好的底层技术架构。这样的一个底层是需要支持能够开展金融业务和满足监管要求。鉴于Google在技术方面的开发能力,相信它能够在系统功能，便捷性和可用性等方面都会提供一个比Libra底层区块链更好的技术底层。这样的一个底层的区块链是未来加密数字金融生态中的基础，它类似于 PC应用和手机应用的操作系统。谁能开发出并在市场中推广这样的一个底层，谁就能够掌握未来加密数字金融世界的底层。换句话来说，这就是开发未来加密数字金融世界当中的以太坊。现在依然是加密数字金融发展的早期，所以市场中还没有任何一个这样的底层分布式记账技术为市场普遍采用，所以对任何公司来说，目前依然有非常好的机…
-
研究报告 | 区块链在食品药品领域的应用探索（2020）
食品药品安全是人民群众安居乐业、经济社会平稳发展的基础保障。但在利益驱使之下，食药领域安全事故频繁发生，给民众的生命健康带来了巨大威胁，产生恶劣的经济、社会影响。 国家药品监督管理局统计数据显示，从2016年-2019年，药品、医疗器械、化妆品三类产品的投诉举报事件整体呈现上升趋势，其中，药品领域的投诉举报事件更是以每年10%的速度在增加。 区块链基于其分布式存储、非对称加密、时间戳等技术要件，能够很好地解决食品药品领域的安全问题。2020年上半年以来，湖南、贵州、海南、江苏等四个省份以及广州、宁波、长沙等八个城市发布区块链扶持政策，均提及推动区块链技术在食品药品溯源领域的应用。区块链在食品药品领域的应用正迎来全新的发展阶段。 区块链技术之于溯源领域不仅是一项技术革新，更重要的是提供了一种产业链治理理念和溯源商业模式。利用区块链技术可用较低成本实现对产业链条的各参与主体的资源整合从全产业链角度进行全局统筹管理改变过去用其他技术手段进行的局部改造。同时基于区块链的数据治理能力将能使溯源链条完成从事后被动监管到主动的、基于信用的事前和事中监管提升溯源时效性和实施效果 。 为全面了解区块链在食品药品领域的应用情况，01区块链·零壹智库联合数字资产研究院、中国食品药品企业质量安全促进会区块链专业委员会、中国投资协会数字资产研究中心推出《区块链在食品药品领域应用探索报告（2020）》。该报告以食品药品质量监管体系的主要管控产品即食品、药品、化妆品、医疗器械（统称：三品一械）为研究对象，详细分析了区块链在食品药品领域的应用场景、实践案例及发展展望，以期能够全面展现区块链在食品药品领域的发展现状及未来前景。 以下为报告内容： 文章来源:研究报告 | 区块链在食品药品领域的应用探索（2020）
-
狗狗币暴涨：或因美国肉类零食品牌商与狗狗币的联动营销
律动 BlockBeats 消息，近日，狗狗币迎来大涨，最新数据显示，当前 DOGE 价格已涨至 0.2 美元高位，24 小时涨幅近 50%。 据 Coindesk 分析，这一现象或是由于美国肉类零食小吃熏肉棒品牌 Slim Jim 在官方推特发布多则涉及狗狗币的内容，并和狗狗币开发者产生互动所致。 值得注意的是，狗狗币还出现在了该公司 4 月 8 日举行的财报电话会议上，首席执行官肖恩·康诺利（Sean Connolly）认为早些时候《广告周刊》(Adweek) 以 「疯狂三月」 (March madness) 为主题的品牌对决中，公司之所以最终获胜，狗狗币社区「发挥了很大作用」「我们看到了用户互动的显著增加，包括狗狗币的爱好者也直接参与和倡导。」目前，该营销策略让该品牌官方 Twitter 关注者数量增长了 160％，25 天内推文展示达 3500 万次。 肖恩·康诺利将 Slim Jim 在 3 月广告中的胜利归功于 #dogearmy 此外，Slim Jim 的推特账号也回复 CoinDesk 称，该品牌已经与加密货币粉丝建立了良好的关系，「狗狗币社区在今年 3 月就已经与我们建立联系。」 文章来源:狗狗币暴涨：或因美国肉类零食品牌商与狗狗币的联动营销
-
加密出圈已成定局，所有的金融故事都将重演
区块链与金融具有天然契合的因子。比特币发端于全球金融危机，区块链大规模落地于 DeFi 领域，NFT 又开启万物资产化的大门。传统金融中的所有故事，在加密领域重演。 一、金融发展的逻辑重来一遍 金融的核心是效用和风险在不同时空中的转换，金融机构、市场、产品、服务都服务于此。凡是过往，皆为序章，加密市场都一一再现。 传统金融角色全部出现在加密的舞台上 加密市场通过不同的智能合约提供了价格发现、结算、借贷、交易、资管、理财、保险、衍生品等产品和服务。 借贷有 AAVE、MakerDao，Compound 等；交易所有币安、Coinbase、Uniswap 等；衍生品交易有 Synthetix 及类似产品；资产管理平台有 WBTC、dForce、DeFi Saver 及 Zapper 等；收益聚合器有 yearn.finance、DFI.money 等；智能投顾服务有 Rari Capital 、DAOventures 等；杠杆交易平台 dydx 等；保险有 Nexus 和 Opyn 等；去中心化基金 Cook Protocol 等。各类金融工具在区块链世界一一出现。 金融相关服务也在加密世界中得到映射。信用和风险评级是金融资产定价的一个重要环节，Saffron Finance 和 BarnBridge 作为 DeFi 领域的风险分级协议，慢雾、Certik 等智能合约审计机构，用对代码的审计取代了传统金融对标的财务状况的审计，为 DeFi 的大规模应用铺路。 加密、传统金融的经营原则并无不同，但创新性不可同日而语 安全性、流动性和盈利性是传统金融业经营的三条原则，DeFi 和 NFT 项目创新迭代基本也是围绕这三个方向展开。 流动性挖矿推动 DeFi 的急剧扩张，流动性挖矿一面吸引流动性进入项目，另一面本身发放的原生代币又为市场铸造了新的流动性，极大丰富了加密资产市场，同时提高了项目的盈利能力。 DeFi 的智能合约通过不同的组合方式，形成金融乐高，以倍数级甚至指数级进行金融产品创新，吸引大量流动性。衡量 DeFi 项目使用规模最重要的指标总锁仓量（GVL），是所有锁定在该项目智能合约中的 ETH 及各类 ERC-20 代币的总价值之和。2020 年初，所有链 GVL 仅为 4 亿美元，2020 年底为 173 亿美元，2021 年 4 月 27 日则突破了 1000 亿美元。 传统金融中通过发行非标产品，包括资产证券化等推动了实物资产所有权、占有权和收益权的流转，加密领域中 NFT（Non-Fungible Token，非同质化代币）功能相似，范畴更广。DeFi 的标的是比特币、以太坊或各项目发行的同质化代币，而 NFT 通常是指开发者在以太坊平台上根据 ERC721 或 ERC1155 标准/协议所发行的代币，是一种不可分割、不可替代、独一无二的 Token，NFT 能将几乎所有资产进行数字化，实现交易和转移，增加其流动性。 在安全方面，DeFi 项目通过超额担保和抵押规避信用不足的风险，用智能合约安全审计规避项目被攻击的风险，用 NXM 与 Nsure 等保险项目为 DeFi 项目可能遇到的风险事件提供风险保护。 加密市场的兴起同样需要完备的基础设施 成熟的金融市场需要一套完善的基础设施，包括完备的市场体系、结算系统、以基准利率为核心的定价系统、行业标准、硬件设施、金融服务等。加密市场同样一一对应。 协议、DAPP、DAO 和 Hodler 组成了市场体系；以太坊等底层公链成为全球价值结算层；以比特币为核心资产，以稳定币为定价之锚形成的价格系统；以太坊 ERC-20 为 DeFi 代币的主要标准，ERC721 和 ERC1155 为 NFT 的主要标准，共同构建了加密资产市场的标准体系；各种类型功能强大、界面友好的钱包像现实中便捷的银行网点或 ATM 机一样成为用户买卖借贷的入口；波卡、Cosmos、Layer2 等在组成资产跨链转移和提高交易效率的基础工具。完整的加密金融系统已经形成并日益优化。 二、旧故事，新讲法 加密金融并不仅是现实金融的复读机，旧故事，新讲法，加密金融焕发蓬勃生机。加密与传统金融相比显著优势是什么？ 去中心化 DeFi 能帮助有资产管理需求的个人无需信任任何中介机构即可享受各类金融服务；依靠区块链的特性来创建信任，将传统交易中对政府和银行等信贷机构的信任转化为对代码和智能合约的信任；没有第三方的介入，所有服务均完全无需许可，所有的交易不可篡改，并能实现隐私性和透明性的统一。 完全开放的生态，创新速度极快 币圈一天，人间一年。DeFi 一天，币圈一年。传统金融的创新，需要发起、测试、试错、调整多个环节。所有协议都是开源的，任何人都可以在协议上合作构建新的金融产品，并在网络效应下加速金融创新。动力既可来自…
-
数字资产报告：超过30%的资产管理者已投资数字资产
作者：肖文静|达瓴智库 校对：龚良军|达瓴智库 排版：杨俊义|达瓴智库 审核：Amber|达瓴智库 编者按: 近期，Cointelegraph和Crypto Research Report 联合发布了一份具有里程碑意义的研究报告。该报告向读者呈现了一项针对超过55个专业投资机构所进行的关于数字资产的研究结果。 因为专业机构投资者持有全球大部分财富，所以他们对数字资产的兴趣是推动数字资产交易量、价格和创新的根本驱动力。这55位受访对象来自养老基金、保险公司、银行、资产管理公司和家族理财办公室。 Key Points: 超过30%的资产管理者已经投资了数字资产，而大约64％的受访者尚未在该领域投资 目前尚未涉足加密资产领域投资的64％的专业投资者中，有39％的受访者计划将加密资产的投资添加到他们的投资组合中 机构投资人对证券型token最为感兴趣 专业投资者在考虑是否投资数字资产时最重要的考虑因素是其风险收益率，53％的受访者将此因素评为“高度重要” 25%的专业投资者计划会在后期购买加密资产，其中14％的受访者计划会在未来12个月内购买 62%的受访者表示对加密资产行业的数据服务最感兴趣 与大型金融服务提供商（例如银行和养老基金）相比，规模较小的资产管理者（例如家庭理财办公室和大型的财富管理公司）投资数字资产的可能性会更大 58%的受访者认为加密资产所需基础设施的费用和行业专家所收取的服务费用过高 2020年比特币投资者画像为有工作的年轻人，男性是女性的两倍，并且29%的个体投资者有硕士学位，22%有大学学历，只有17%的比特币投资者没有学历 灰度的加密资产管理规模从20亿美元增至59亿美元，增长了约195％ 以下为正文，enjoy： 据普华永道的《2020加密对冲基金报告》所提供的数据可知，90%的加密对冲基金投资者不是来自家庭理财办公室（48%）就是来自高净值人群（42%）（2020）。Crypto Fund Research的季度研究报告也提到加密基金的投资者中几乎看不到养老基金的影子（2020）。 而Cointelegraph和Crypto Research Report 联合发布的这份针对一般投资机构和一般投资人的报告刚好弥补了这部分空缺，向读者展示了包括养老基金、保险公司、银行等传统金融机构对数字资产的看法。这样一来，个体投资者可以对目前数字资产市场上最受专业投资人欢迎的投资产品有一个比较完整的了解。 1.这些专业投资者中，36％的投资人的投资组合中已经有区块链相关资产的身影 参与此次调查的55个专业投资人所管理的资产总额超过7,190亿欧元，是数字资产市场总市值的两倍以上。这些数字资产的投资大多是通过直接投资加密资产，token，或者是通过加密基金，结构性产品或期货进行的。 此次参与调查的专业投资人主要来自于欧洲的德语系国家。大多数受访者来自瑞士（16），其次是奥地利（10），然后是德国（7）和列支敦斯登（6）。 其中，来自瑞士的受访者管理的资产最多，为2780亿欧元。来自奥地利的受访者的公司规模最大。83％的受访者在少于50名员工的公司工作。来自公司资产分配决策层的总人数为42人，其中只有3位为女性，其余39位均为男性。被调查者的中位年龄为47.5岁（cointelegraph，2020）。 图1. 受访的专业投资人分布情况 调查结果显示，超过三分之一的资产管理者已经投资了数字资产，而大约64％的受访者尚未在该领域投资。在拥有数字资产的机构投资者中，约有69％的受访者将其资产的10％或更少投入在加密资产中。超过三分之一的受访者仅在加密资产中投入了其资产的1％或更少（cointelegraph，2020）。 图2.所在公司是否在加密资产领域进行过投资 图3.在加密资产领域的投资占管理资产总额的比例 2.比特币的表现优于股票，固定收益资产，房地产和黄金 受疫情影响，许多投资者在3月中旬选择套现来降低投资风险。比特币的价格也一路从高峰（2020年2月19日）跌到低谷（2020年3月17日），损失了其价值的50％。从那以后，比特币价格又回升了115％，并突破了10,000美元。 受访的大多数专业投资者在过去两年中首次涉足数字资产领域。在2018年，有近31％的被调查者投资于加密资产，比特币的价格在2017年12月中旬创历史新高，当时每枚比特币的价格接近20,000美元，比特币的总市值达到3,340亿美元（cointelegraph，2020）。 图4. 受访者所在公司第一次涉足数字资产领域投资的年份 3.数字资产投资者所持有的债券更少，而商品期货和现金储备更多 另一个有趣的发现是，已经涉足数字资产投资的专业投资者和还没有尝试过数字资产相关投资的专业投资者在投资组合的配置上有很大的区别。 与没有数字资产敞口的投资者相比，数…