本文来源：链新，作者：成稀
2020年下半年以来，比特币价格一路上涨，并于11月的最后一个小时，刷新历史新高，加密货币再次登上热搜。
众人将此视为加密货币市场的转折点，华尔街巨鳄正在代替散户成为此次牛市的主角，其中以灰度为代表的传统机构频频加码加密货币。据公开数据显示，至2020年12月9日，灰度BTC信托持仓总量为551236BTC，灰度ETH信托持仓总量为2941753ETH。
但值得注意的是，虽然国际会计准则出具了对加密货币的规范性政策，迄今为止，世界范围内还未就加密货币的各种新的生态形成完备的会计准则和审计准则，这构成了个人和机构在评估、处理和报告各种新生态下加密货币资产的困难。
以上市为例，如拥有加密货币的企业想要进行公开市场发行（IPO），则必然会面临一个问题：如何对所持有的加密货币进行会计处理？
对此，《链新》专访了清华大学经济管理学院博士生导师、数字金融资产研究中心主任罗玫教授。
目前罗玫教授在清华大学主要讲授课程为区块链和加密数字货币，财务分析和证券投资，研究领域主要是区块链和加密数字货币，以及证券投资和财务会计。
据罗玫教授透露，目前针对加密货币的会计准则已有了较为明晰的发展路线，国际会计准则出具了对加密货币的规范性政策，但全球范围内还未就加密货币的各种新的生态提出完备的会计准则和审计准则。
罗玫教授还指出，与加密货币的会计记账准则相比，如何对区块链这种新的商业形态进行审计更具挑战性。
《链新》：现在加密货币在会计中都有哪几种记账方式？
罗玫：第一种是将其记为无形资产。目前大部分人也都是将加密货币记为无形资产，以成本计价，这种方式就是以所有者获得加密货币时的当时价格记账，在计入报表后，如果此类加密货币的价格发生了变化也不再做调整。像比特大陆2018年计划上市时披露的招股书中使用的就是这种记账方式。
第二种是记为存货。例如一个基金或者资产管理公司，这个公司像管理股票一样管理着加密货币，这些代币会经常拿去进行交易，这些公司就可以把这些代币记为存货，存货的定义是以出售为目的的资产，并且可以用公允价值来计量。当币价发生波动时，账本上相应的也会有价值的增减。
第三种则是记为金融资产。比如很多用户投资了区块链公司，就会在未来拿到一些代币的合同，如果这些是证券型代币，这个时候这些合同就是一种金融资产，可以以投资时的投资额记为金融资产，等拿到代币的时候，再根据其市场价格调整账面价值。
目前总体上划分就是这三种记法，记为无形资产是最保守的一种做法，现在美国和国际会计准则也都是倾向于保守的做法，所以大部分人都还是在以无形资产这个科目记加密货币的。
《链新》：目前世界范围内是否形成了一个完善正式的加密货币会计记账准则？
罗教授：现在还是处于一个慢慢演进的过程中，截至目前为止，还没有形成专门的加密货币会计记账准则，但是现在国际会计准则中有相关的通用型的指导。比特大陆2018年准备上市时使用的加密货币记账方式符合“指导”中的记账规范。
《链新》：以后是否还会有新的变化？
罗教授：会计讲究的是保守，而无形资产是最保守的一种记法，所以我预计以后都会以无形资产来记。前段时间Coinbase的咨询机构透露，Coinbase所保留的代币现在也是在按无形资产记账。
以获得加密货币时的成本去记账，这种方式在一定程度上规避了加密货币价格频繁波动所带来的影响，但是值得注意的是，在币价下跌的时候，会计要相应的去做资产减值的准备，但当币价上涨时却不能去重新记账。
现在国际会计准则中的那个指导实际上是以原来的会计准则框架为基础设立的，并没有形成一个单独的新的准则，因为增加一个项目的会计准则要花费非常长的时间，要经过辩论、论证合理性等很多程序，如果原来的会计准则能适用的话就会偏向基于原来的方法构建，不然等有关部门论证完又要好几年的时间。这也就是为什么会计准则总是以很保守的一种姿态出现的原因，我觉得现在加密货币的会计计量准则已经发展得差不多了，理论上，应该不会有太多的变数。
《链新》：加密货币是一种价格波动大且频繁的资产，在记账时是否应该及时反映市场价格？
罗教授：这属于会计的本质问题，反映相关性还是反映可靠性。因为加密货币的成本价和即时的市场价相差非常大，所以有些人可能会认为加密货币是一种流动性很高的资产，在记账时应该反映市价，与市场价格有更多的相关性。但是从可靠性角度，保守非常重要，可能就会缺乏一些相关性。同时会计报表都是在年报季报的时候披露，平常每日的价格波动不会反映到账面上，只有年报季报时间点的价格涉及记账的问题。
《链新》：建立一个加密货币会计准则有何必要性？
罗教授：对于新兴的产物，如果要支持它的发展的话，就一定要有相应的会计制度或者指导意见。
《链新》：除了加密货币会计准则之外，还有哪些议题值得关注？
罗教授：现在区块链是一种新的商业形态，这就意味着新商业形态的审计工作和原来的审计必然存在差异，审计的业务和审计的工具都会发生改变。区块链业务的审计问题是一个充满挑战的新领域，比加密货币本身的会计和审计业务更具有挑战性。
例如，现在区块链上跑的应用、资产、智能合约，要怎么去审计呢？或者在区块链上做权益证明和工作量证明的节点，又要怎么去审计呢？由于生态的不同，使用的审计方法也会不同，这也是大家目前都在摸索的一个领域。
在传统金融领域，要确定资产的所有权时，一般情况下，审计人员会去银行问这个公司是不是在这个银行里有这么多资产，有时候银行会和公司串通做假账，审计方法使用不当的话可能就审计不出账本造假。而区块链上的资产，按传统方式来做审计比较难，没有人可以去询问，只能问资产所有人。
现在摸索出一些方法来了，比如说让资产所有者转一笔资产看能不能收到或者能不能转出去，审计人员会认为如果一个人掌握私钥那么他就是资产所有者。现在只能用这种方式判定，暂时还没有其他更好的办法。
再如，由于区块链具有匿名性，在发生转账时，审计人员很难去审计这笔转账和实际业务是否匹配，帐和经济业务的一一准确性和对应性很难保障。
文章来源:清华大学罗玫：区块链公司欲上市，该如何进行会计记账？
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
行业研究 | 区块链2020年度回顾：监管篇
2020年行将结束，这一年，区块链行业让你印象最深的是什么？是公链生态的爆发式增长？还是区块链应用的蓬勃发展？亦或是政策方面的重大利好？万向区块链于2020年年末，推出四篇重磅年度回顾系列文章：《公链篇》、《应用篇》、《服务实体经济篇》和《监管篇》，记录一个乘风破浪的区块链发展之年。本文为年度回顾系列完结篇——《监管篇》，作者：万向区块链首席经济学家办公室。一起来梳理各国2020年在加密资产监管方面推出的政策和法规吧~ 2020年是区块链行业不断进步的一年，不仅在技术和应用上有所突破，各国对加密资产的监管政策也不断完善。在所有加密资产中，稳定币的价格稳定，在点对点支付、小额支付和智能合约可编程等方面具有独特优势，对金融稳定性的影响也更大。虽然不会成为主权货币的替代者，但稳定币发展十分迅速，会更受到监管方的重视。本文2020年加密资产监管政策的回顾和梳理，包括新加坡、香港、欧盟和日本，其中重点关注对稳定币及相关服务的监管政策。 新加坡《支付服务法案》 2019年1月，《支付服务法案》（PSA，Payment Service Act）通过新加坡国会审议，被正式立法，并于2020年1月28日起正式实施。这个法案将取代《货币兑换和汇款业务法》（MCRBA，Money-changing and Remittance Businesses Act）和《支付体系监督法》（PSOA，Payment Systems (Oversight) Act），并对一些其它与支付相关的法案进行修正。 《支付服务法案》包括两套平行的监管框架。“指定制度”主要针对大型支付系统，与PSOA中的指定支付系统类似，新加坡金融管理局（MAS，Monetary Authority of Singapore）可以指定某一受监管的支付系统以保持金融稳定和维护公众信心。“牌照制度”则是为了更灵活地响应市场变化而设置的监管框架。 （一）服务种类 《支付服务法案》将账户发行服务、国内汇款服务、跨境汇款服务、支付型数字货币服务、电子货币发行服务、商家收单服务以及货币兑换服务纳入监管范围，服务商可以选择提供其中一种或多种服务。 1、账户发行服务 账户发行服务是指向在新加坡的任何人提供发行支付帐户，或者运营任何与支付帐户所需业务相关的服务，例如将资金存入或取出支付账户（不包括国内汇款和跨境汇款）。 2、国内汇款服务 国内汇款服务是指提供新加坡本地的资金汇款服务。国内汇款服务中汇款人和收款人都在新加坡，且都不是金融机构。服务商接收汇款人的资金，并执行或安排执行汇款交易，包括通过支付帐户执行的支付交易，通过支付帐户进行直接借记服务，以及通过支付帐户进行信用交易服务等。 3、跨境汇款服务 跨境汇款服务是指提供新加坡与其它国家或地区之间的进出汇款服务。服务商接收汇款人的资金，并执行或安排执行向新加坡境外用户的汇款交易，或者服务商为新加坡境内的任何人从境外收取汇款。 4、支付型数字货币服务 支付型数字货币服务主要包括两类，一是提供与支付型数字货币交易相关的服务，二是为支付型数字货币交易提供便利的任何服务。《支付服务法案》对支付型数字货币的定义如下。支付型数字货币是指价值的数字表示，并且需要满足以下条件：这个价值表示为一个单位；不以任何货币计价，发行人也不能将它与任何货币锚定；已经成为或打算成为公众或部分公众接受的交换媒介，用来支付商品或服务、清偿债务；以电子形态进行转移、储存或交易；满足MAS规定的其它特征。 5、电子货币发行服务 电子货币发行服务是对任何人发行电子货币，并允许其进行支付交易。《支付服务法案》对电子货币的定义如下。电子货币是指任何以电子形态储存的货币价值并且需要满足以下条件：以某种货币计价，发行人可以将电子货币与其它货币进行价值锚定；已预先付款，以便用户进行支付交易；支付的对象不能是电子货币的发行人；电子货币代表一种发行人的债权。 6、商家收单服务 商家收单服务是指服务商根据与商家之间的合同，为商家接收和处理支付交易。在商家收单服务中，商家在新加坡注册成立或经营业务，或者服务商与商家在新加坡签订合同。 7、货币兑换服务 货币兑换服务是指服务商提供与买卖外币相关的服务。 （二）牌照申请 服务商会根据自身的业务模式与上述7种服务之间的关系进行牌照申请，目前有货币兑换牌照、标准支付机构牌照和大型支付机构牌照。 货币兑换牌照仅限于货币兑换服务，适用于提供货币兑换的服务商。因业务自身的商业规模较小，涉及的风险也较低，MAS主要监管服务商的洗钱和恐怖主义融资风险。标准支付机构牌照适用于上述7种服务任意组合而成的商业模式，但对业务金额总量有所限制，申请要求较低，服务商受到的监管程度也较低。大型支付机构牌照适用于那些超过“标准支付机构”牌照所设额度的所有业务，因涉及的金额更大、风险更高，所以受到…
-
苏州版数字人民币红包有何突破：“钱包推送”破平台垄断
通过主动推送的方式，用户不用记自己的卡号，只要点一下按钮，输入密码和验证码就可以完成支付本文来源：北京商报，作者：岳品瑜 刘四红 继深圳之后，苏州版“数字人民币消费红包”也来了。2000万元10万个红包发放、1000人可尝鲜双离线支付、创新试水“钱包推送”线上支付，购物节狂欢的背后，逐一实现的系列技术突破，也成为业内的热议点。在分析人士看来，苏州地区此次数字人民币试点在技术突破和参与热情等多方面可圈可点。后续，数字人民币试点将进一步扩宽城市、银行范围以及丰富应用场景，尤其是在跨境支付、供应链金融等领域的应用值得期待。 线下首试“双离线支付”随着“双12苏州购物节”大幕拉开，数字人民币再一次引爆了全网。作为继深圳之后第二个面向公众开放数字人民币试点的城市，此次苏州试点，无论是在红包数量、技术突破还是场景扩围上，都有明显进阶。 试点中，苏州面向所有符合条件的苏州市民共发放了总计2000万元的数字人民币红包，每个红包200元，红包数量共计10万个。与此前深圳不一样的是，苏州数字人民币试点首次面向少数中签者开放了“双离线支付”体验，成为了业内的热议点。 北京商报记者了解到，此次试点的10万名中签者中，有1000名以内的少数中签者可尝鲜“双离线支付”，即在无网或弱网条件下，用户交易或者转款时，不连接后台系统，而是通过在钱包中验证用户身份、确认交易信息并进行支付的方式完成交易。 以一名中签者的操作为例，其将手机关闭网络或者切换为飞行模式后，打开数字人民币钱包上滑付款，选择碰一碰的支付方式；与此同时，商户也可在同样操作下点击下滑收款，选择碰一碰的方式。双方手机轻碰一下，即可完成收款。不过，这一操作对中签者手机设备也有要求，目前，中签者需使用指定型号手机终端，并安装具备离线支付功能的App才可完成。 “碰一碰”简单，但背后要达到的技术要求可不小。一手机厂商技术负责人告诉北京商报记者，双离线支付是全球范围内一项较大的技术突破，利用了手机里面的安全芯片和新兴的区块链技术，做到了安全快捷的离线支付，也突破了网络等客观限制条件，可极大地方便用户支付和丰富支付场景。 不过苏宁金融研究院金融科技中心主任孙扬认为，10万人中选1000人体验，还是比较慎重的。尽管在线的风控技术已经成熟，但离线的风控还有待摸索，所以刚开始不易扩大规模。目前，双离线支付在任何识别恶意盗刷方面，仍面临多个挑战，后续或可通过手机端的边缘离线计算风控来进行约束，但这需要手机厂商的配合，以及构建安全可靠的双向终端验证机制，确保数字人民币在线下的安全消费。 麻袋研究院高级研究员苏筱芮则进一步指出，关于双离线支付，最重要的是要关注安全防护网。第一是额度，与风控相关；第二是追缴，与体验相关。“实际上这是一个典型金融科技的模型，需要金融层面与技术层面的高度配合，既依赖于技术的安全高效，也需要传统金融的风控授信手段，共同为构建双离线支付的可信机制保驾护航。” “钱包推送”破平台垄断除了“双离线支付”外，此次苏州试点也在线上支付场景取得了进一步突破，其中，“钱包推送”功能被业内评价为是本次测试另一个有趣的创新。 据了解，此次数字人民币试点中，京东数科成为首个与六大行均开展合作并接入数字人民币电商平台消费试点场景的科技公司，包括工、农、中、建、交以及邮储银行均可使用京东App。 从具体操作来看，区别于以往通过电商平台开通不同的支付方式，本次线上支付试点场景中，消费者需要在数字人民币App向商户主动推送数字钱包“子钱包”，才可使用数字人民币支付。此外，当支付金额超出200元时，需要用户向数字钱包充钱后，才可完成支付。 一位中签者向北京商报记者介绍道：“打开数字人民币，右上角有个子钱包推送，绑定京东后就可以消费了，只要是自营的都可以用数字人民币付款，整体操作很简单流畅。” “本次苏州试点，数字人民币联合京东等线上消费场景，首次推出‘子钱包’功能服务。”一位接近商业银行的人士告诉北京商报记者，使用子钱包付款具有三大特点：一是方便快捷，二是安全保障，三是隐私保护，即商户无法获得用户个人敏感信息，保障用户隐私无泄露。 北京商报记者也从京东数科方面了解到，通过主动推送的方式，用户不用记自己的卡号，只要点一下按钮，输入密码和验证码就可以完成支付，未来，京东数科也会进一步和央行、运营机构一起探索创新方法，满足用户需求。 “钱包推送功能可以破除平台经济的垄断，用户只要同意推送数字人民币钱包，那么平台就是要支持的，不能只是使用平台推荐的支付方式。”孙扬向北京商报记者说道，数字人民币账户始终是在央行系统里面，推送子钱包，其中会涉及到推送信息的安全加密事宜，还有测试平台方数字人民币账户和央行数字人民币系统进行对接结算的事宜。由数字人民币App向京东推送子钱包，既保护了消费者在线上平台交易的客户隐私，同时也有利于央行数字人民…
-
姚前：基于区块链的债券市场基础设施建设
来源：《中国金融》 作者：姚前，中国证监会科技监管局局长 文章｜《中国金融》2021年第7期 当前，我国债券市场金融基础设施尚未完全统一。2020年7月，人民银行、证监会联合发布公告，同意银行间债券市场与交易所债券市场相关基础设施机构开展互联互通合作。这标志着债券市场互联互通迈出了关键一步。但总的来说，目前债券市场互联互通仍然面临着业务条块分割、联通模式有争议等突出问题。本文拟从金融科技视角提出一种基于区块链的联通方案，为推进债券市场互联互通工作提供参考。 我国债券市场金融基础设施现状 我国债券市场的现状可用“两市场、三后台”来概括。“两市场”为银行间市场和交易所市场；“三后台”是指中国证券登记结算有限责任公司（以下简称“中证登”）、中国国债登记结算有限责任公司（以下简称“中债登”）和上海清算所（以下简称“上清所”）。 造成现有格局的历史逻辑与机理 现有格局是历史发展的客观结果。1995年“3·27国债事件”后，负责国债统一登记托管结算的中债登成立；1997年，人民银行要求商业银行全部退出交易所市场的债券回购及现券交易，成立主要面向合格机构投资者的银行间债券市场，并指定中债登作为该市场的债券登记存管和结算机构；2009年，顺应场外衍生品集中登记清算的国际金融监管改革趋势，人民银行推动成立上清所，为利率、外汇及其衍生品等金融产品提供集中清算服务。 现有格局是适应分业监管体制的必然选择。公司债由证监会监管，企业债由发展改革委审批，国债、地方债的发行由财政部门主导，短期融资券、中期票据、超短期融资券则由人民银行主管的银行间市场交易商协会备案。在分业监管的体制下，从发行、交易到后台的登记、清算和结算，都交由同一家监管部门主管，可以形成业务的监管闭环，一方面有利于深化改革、推动发展，另一方面也有利于加强监管、防范风险。上清所成立之后，人民银行将原先由中债登登记托管的短期融资券、中期票据、超短期融资券转由上清所登记托管（见表1）。 现有格局是我国债券市场增量改革与既有存量之间的平衡。很长时期以来，我国债券发行实行审批制。2007年，人民银行成立银行间市场交易商协会，推出新的公司信用类债券品种，即非金融企业债务融资工具，并实行注册制，不再行政审批。非金融企业债务融资工具的“另起炉灶”开启了我国公司信用类债券市场简政放权的市场化改革，在相互借鉴中，企业债和公司债的市场化程度也逐步提高。 现有格局的职能定位与作用 经过多年实践探索，“两市场、三后台”在职能定位上既各司其职，又差异互补，有效发挥了债券市场提高直接融资比例、服务实体经济发展、丰富居民投资渠道等关键作用。 “两市场”的服务对象和市场功能存在本质差异。银行间债券市场定位于机构投资者，是通过“一对一”询价方式进行交易的场外批发市场，主要满足金融同业之间的资金调剂与资产配置需求；交易所债券市场同时面向机构投资者和个人投资者，兼有批发和零售特点，是主要通过集中竞价方式进行撮合交易的场内市场，不仅满足金融同业需求，也为实体企业和散户型投资者的金融活动提供重要场所。 不同的前台交易需要不同的后台基础设施服务。银行间市场主要面向机构投资者，因此采用名义持有模式，大多数个人投资者和普通法人不能直接在中债登和上清所开立账户；在交易方面以批发为主，“面对面”交易，频次低、金额大，更适合逐笔全额结算。与之相对应，中债登仅是中央证券存管机构（CSD）和证券结算系统（SSS），但不是中央对手方（CCP）；上清所同时具有CSD、SSS和CCP功能。交易所市场主要面向个人投资者和一般法人，因此采用直接持有模式，投资者直接在中证登开户；在交易方面，其具有集中、金额较小的特点，属于“背对背”交易，因此更适合采用净额结算、担保交收的CCP机制。作为我国资本市场最重要的金融基础设施，中证登同时承担CSD、SSS和CCP三重角色，为股票、债券、基金、期权等金融产品提供多市场和全链条服务。尤其在CCP方面，中证登有效发挥了节约市场流动性、降低对手方风险、维持市场稳定等重要职能。 现有格局存在的不足与痛点 与中央深改委提出的“布局合理、治理有效、先进可靠、富有弹性的金融基础设施体系”战略目标相比，当前的“两市场、三后台”格局主要存在以下不足，亟待改进。 “两市场、三后台”相互独立，尚未建立高效的互联互通机制。三家后台中，仅有中证登与中债登之间建立了互联互通关系，但仅是部分的国债、地方政府债和企业债可办理跨市场转托管和交易，大多数债券品种仍不能交叉挂牌交易。不仅如此，在中证登与中债登之间的转托管业务中，双方尚未实现系统对接和电子化处理，指令流转依靠人工处理，效率低，操作风险大。 监管信息碎片化，尚未建立高效的监管信息报送机制。跨市场跨部门的监管信息未充分共享，甚至存在监管信息盲区。当前，我国金融监管已形成“一委、一行、两会、地方…
-
盘点 | 2020年表现最好的加密资产：比特币、稳定币和DeFi代币
比特币在2020年的表现非常出色，但其他顶级加密资产的表现如何?让我们来看看一些市值最高的加密货币是如何做到的。 比特币 首先，自1月1日以来，比特币已经大幅上涨，其价格从7195美元飙升至28422美元。 在12个月内，比特币的价格上涨了290％，跑赢了所有主要股指和大多数股票，除了特斯拉（TSLA）在内的少数几只股票。 比特币涨势的主要推动力是机构需求的增加，中央银行注入流动性带来的有利金融环境以及美元的下跌。 BTC / USD月线图（Coinbase） 来源：TradingView.com 这三个宏观因素共同推动了比特币在10月份的上涨势头。最终，包括芝加哥商品交易所(CME)和灰度在内的主要机构平台的交易量和资金流入大幅飙升，加速了比特币的上涨。 以太坊 以太坊价格在2020年全年表现强劲，尽管最近与比特币的价格处于停滞阶段。 以太坊从2020年开始在主要交易所的价格为128美元，在12月30日达到顶峰时价格达到748美元。 整个11月，以太坊上涨的主要推动力是ETH2.0的发布。在存款超过40万以太坊的门槛之后，ETH2.0启动了。 ETH2.0是以太坊的主要网络升级，因为它会随着时间推移以指数方式扩展区块链。没有ETH2.0，以太坊每秒可以处理不到20个笔交易。使用Eth2ETH2.0，这一数字可能会增加到每秒数千笔交易。 老牌山寨币 从年初至今的表现来看，包括XRP、Cadano（ADA）和Stellar（XLM）在内的大多数老派山寨币（2017年或更早的）都不如比特币。 在这些山寨币中，XRP最初在11月表现特别出色，因为比特币突破历史新高。 2020年年初XRP的价格为0.1923美元，最高飙升至0.9210美元，在大约11个月内涨了四倍。但是，在SEC对Ripple提起诉讼之后，XRP大幅下跌，最低跌至0.17美元。 智能合约协议 自今年年初以来，Polkadot、Chainlink、EOS和Tezos也都实现了上涨。当比特币上涨至2万美元时，这四种与智能合约相关的加密货币都实现了大幅上涨。 比特币周线图与Chainlink、Polkadot、EOS和Tezos的比较 来源：TradingView.com 例如，Chainlink受益于去中心化金融（DeFi）领域的爆炸式增长。 Chainlink是一个以预言机为中心的区块链网络，预言机的目标是为DeFi协议提供数据。 因此，随着DeFi锁定的总价值达到160亿美元，Chainlink和许多其他与DeFi相关的代币也上涨了。 尽管有各种不同的推动因素，但Polkadot、EOS、Tezos和Chainlink在今年迄今的涨幅仍落后于比特币。价格波动趋向平缓的主要原因是比特币在突破2万美元之后的快速上涨，这导致山寨币回落。 WBTC、USDC和Tether等专用代币的市值也出现了显着增长。这些代币主要用于DeFi协议，并且用户活动的迅速增加使得每个代币在DeFi生态系统中都是特有的。 Tether的市值刚刚超过200亿美元! 这个神奇的里程碑是对Tether是最具流动性、稳定性和可信赖货币的又一个证明！ — Tether （@Tether_to）2020年12月18日 特别是Tether，其市值在2020年第四季度迅速增长。据Cointelegraph报道，Tether是加密货币市场上使用最多的稳定币，估值超过200亿美元。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。 文章来源:盘点 | 2020年表现最好的加密资产：比特币、稳定币和DeFi代币
-
谷歌产品设计师： Web 3 并非取代互联网，而是将互联网推回至一个更加平衡和民主的 Web
原文标题：《Web3 的三次革命》来自微信公众号「技术琐话」 撰文：谷歌的产品设计师 Tony Aubé翻译：石涛声 本文是根据谷歌的产品设计师 Tony Aubé 在 WAQ2019 上演讲的文字版整理而成。文章阐述了 Web3 的三次演变逻辑，总结了 Web3 的三个根本特征，特别强调了 Web3 的大部分变化将发生在基础设施层面，对大多数人来说，这将是一个缓慢的、几乎看不见的转变。另外，作者从历史的钟摆周期的角度，指出 Web 3 并不是要取代互联网，而是把互联网推回一个更加平衡和民主的 Web。 本文目录： 1 Web 简史 1.1 web 1.0 1.2 web 2.0 1.3 web 3.0 是什么？ 2 Web 已经崩溃 2.1 广告 2.2 数据泄漏 2.3 监控 2.4 审查 2.5 数据丢失 3 Web 3 3.1 价值原生 3.2 Dapp 3.3 数据主权 4 总结 5 历史的钟摆 6 物联网 去年，互联网迎来了 30 岁生日。 互联网的发明者蒂姆•伯纳斯•李（Tim Berners-Lee）利用这个机会表示，他对互联网近年来的发展方向感到不满。 互联网 30 岁了，但这不是我们想要的网络。——伯纳斯•李 为了理解他的观点，以及为什么这很重要，有必要回顾一下 Web 的历史。 1 Web 简史 在 Web 之前，是互联网。 互联网发明于 70 年代，当时正值美苏冷战的高峰期。 当时，美国有一台中央计算机控制其核武器。 美国政府担心，一次攻击就可能使该计算机系统瘫痪，使得他们无法进行反击。 因此，美国政府建立了一个去中心化的系统，让许多计算机分布在全国各地。如果发生攻击，防御系统将继续运行，确保两国能够相互毁灭。 这对互联网来说是一段黑暗历史。但这也是去中心化思想的由来。 然后，在 1990 年，蒂姆•伯纳斯•李（Tim Berners-Lee）创建了 Web （万维网）。 Web 是互联网上最早的应用程序之一。它使人们能够轻松地浏览内容。然而，它是一个高度专业化的工具，主要用于研究人员和学生。 但这种情况很快就改变了。 1.1 Web 1.0 五年后，像 Mosaic 和 Microsoft Internet Explorer 这样的新浏览器把 Web 带给了主流受众。 这些都是过去的好时光。我们在网上冲浪。网页设计很糟糕。我们有拨号连接。下载一张照片或一个视频花了很长时间。这就是 Web 1.0。 Web 1.0 是去中心化的。它是由普通电脑驱动的。这是蒂姆•伯纳斯•李（Tim Berners-Lee）的电脑照片。它上面有一张贴纸，纸上写着不要关机。因为这台电脑为互联网提供了动力。 Web 1.0 是开源的。这意味着任何人都可以在此基础上自由构建。这使得像谷歌和亚马逊这样的新企业成为可能，如果 Web 是私有的，这是不可能发生的。 最后，Web 1.0 是只读的。这意味着，每千名浏览 Web 的用户中，只有少数人具备发布内容的技术技能。 1.2 Web 2.0 这一切在 2005 年前后发生了改变，YouTube、Facebook 和 Twitter 等新网站带来了 Web 2.0。 这是第一次，任何人都可以在网上发布内容，不管他们的技术水平如何。Facebook、YouTube 和 Twitter 都是人们创建自己 Web 的简单方式。它们导致了今天 Web 的大规模普及。 但在那时，人们已经开始看到这些新网站的问题。虽然它们使我们的网上生活更方便，但它们慢慢地在开放的 Web 上建立围墙花园。我们开始偏离 Web 的最初愿景。 此外，以前为 Web 提供动力的计算机逐渐演变为为这些平台提供动力所需的大型中心化数据中心。 智能手机的发明加速了这一现象。今天，我们拥有令人难以置信的设备，让我们可以做很多事情。是的，他们可以让我们通过 Safari、Firefox 和 Chrome 等应用浏览网页。 但不幸的是，这些应用淹没在其他众多封闭、私有、不透明的应用中。 1.3 什么是 Web 3.0？ 首先，要理解术语 Web 2.0 是一个时髦词。 它是由 Tim O ‘Reilly 创建的，在看到这些变化发生时，他创建了 Web 2.0 峰会。这是一个将工程师和研究人员聚集在一起讨论 Web 未来的大型会议。 随着 Web 2.0 思想的广泛传播，一个不可避免的问题出现了：Web 3.0 将会是什么样子？ 当时人们有很多猜想。人们猜想 Web 3.0 将是人工智能的 Web 或虚拟现实的 Web。虽然我认为这些都是激动人心的技术，但我不认为它们会重新定义 Web。 去年，有一个大型会议叫做 Web 3.0 峰会（Web 3.0 Summit）。 就像 Web 2.0 峰会一样，这次会议聚集了大…
-
IMF《跨境支付的数字货币：宏观金融的影响》报告解读（六）——新全球储备货币的竞争
前言 本文是这系列文章的第六篇文章，第一篇文章介绍了IMF报告里的四个场景[1]，第二篇文章分析了这些场景[2]，第三篇文章则针对报告中的第四个场景及引起的宏观金融后果展开讨论[3]，并研究数字货币对主权货币政策的影响，第四篇文章来讨论外币（数字货币）取代当地货币的现象[4]，第五篇文章分析了CBDC/GSC对金融稳定造成的影响，并对比了数字代币和GSC的发展与风险[5]。本篇文章整理IMF讨论的全球储备货币的可能性。但是由于这题目太热门，IMF在2020年12月又进行了相关讨论。 2019年8月23号，英国央行行长建议使用数字货币成为世界储备货币，“世界储备货币”一度成为国外讨论的热点。在数字货币出现之前，替代美元作为世界储备货币的讨论一直集中在欧元和人民币等现有法币上。但是现在，出现了一种新的世界储备货币竞争者：数字货币和“加密货币”，数字货币包括GSC、CBDC、合成CBDC，以及比特币。 不同于IMF报告中的观点，本文同时分析了合规市场和地下市场。IMF还是集中在前面3个选项，但是最后的选项却在最近几个月出现。本文第2节现阶段全球储备货币情况的概述，第3节整理IMF关于全球储备货币的讨论，第4节我们讨论SWIFT， IMF认为世界储备货币该单位贡献不菲。第5节讨论IMF在2020年12月的报告。 由于世界储备货币题目重要，在下一篇文章（七）会继续讨论这课题。我们可以看到SWIFT在2019年已经出报告，他们的愿景竟然是数字货币。与传统思维不同，第5节中阐述的IMF观点非常清晰，他们认为政策是次要的，科技才是世界储备货币替换的决定因素。尽管美元在全球占主导地位，但各国也倾向于在其附近持有主要贸易国的货币。因此，欧元区以外的欧洲国家倾向于持有欧元，而亚洲国家则持有日元以及越来越多的人民币。 一些经济学家认为，这种趋势可能发展为成熟的“多极”体系。有报告指出，目前，人民币约占全球外汇储备资产的2％。分析师[13]称，到2030年，该数字可能升至5％至10％之间，超过日元和英镑的水平。同时，中国政府加大了力度，允许更多的外国金融机构进入国内市场。海外投资者也越来越多地转向中国市场，这刺激了人民币在国际上的使用。2.现阶段全球储备货币情况 美元作为世界上主要储备货币，占所有储备的62％，而人民币仅占2％。尽管按GDP排名全球第二大经济体，但中国的人民币2016年10月才成为储备货币，短时间内占比从0％增长到2％。传统意义上的“世界储备货币”是指许多中央银行作为外汇储备一部分持有的货币。从理论上讲，任何货币都可以是世界储备货币。但实际上，中央银行的外汇储备由几种货币主导。这些货币通常由管理良好的中央银行代表具有履行义务历史的政府发行。结果，它们往往具有稳定的汇率和低通胀。这使得它们对于国际贸易和长期储蓄工具都具有吸引力。 国际货币基金组织（IMF）认可八种世界储备货币[6]：美元、欧元、人民币（元）、日元、英镑、澳元、加元和瑞士法郎。其中，美元是迄今为止全球外汇储备中使用最广泛的货币。全球近60％的外汇储备以美元计价。2019年第二季度，全球外汇储备的美元总价值为11.7万亿美元，其中6.8万亿美元是以美元或美元计价的资产。因此，美元通常被简单地称为世界储备货币。英镑有326年的历史（1694年开始发行），有英国央行支持，世界多家商业银行背书，不仅是上世纪世界主要储备货币，也是如今世界储备货币之一，却在今天在流动性上，已经输给没有央行支持比特币。通过数据分析，比特币现在已经是地下经济的世界储备“货币“，但比特币能否成为合规市场的储备货币还有待商榷。文（五）提到“成也萧何、败也萧何”，就是认为比特币的地位和价值事实上是政策（包括监管政策）主导的。当监管政策放宽，比特币市值大涨。反之，政策收紧，市值就大跌。如今形势监管政策还没有给予比特币货币的地位，且不可能将这一非货币称为“储备货币”。 美国智库发起新型货币战争，积极立法预备新型货币战争，中间有许多学者和分析师对此进行了大量讨论。同时，不同的观点、学说也在不停涌现，包括黒石（BlackRock）[16]和摩根斯坦利（Morgan Stanley）[15]等重要金融机构认为比特币或许可以成为世界储备货币之一。他们的观点是建立在比特币的世界货币流动性已经超越了英镑成为世界第6大流动“货币”的事实基础上。 图1是世界储备货币的历史。其中英镑作为世界储备货币有100多年的历史，有人认为英镑在1920年失去世界储备货币的地位，也有人说是1944年。 图1 1450年以来世界储备货币的发展 在文（四）我们展示了外币取代本国货币的相关数据。在一些国家/地区，美元被广泛用于本国交易。在许多国家，无论当局的目标如何，外币实际上都会在支付系统或金融部门中部分或全部取代本币。这些国家通常…
-
区块链的2021：战争刚刚开始，远未到终局
*本文不作为投资建议或推荐，投资有风险，投资应该考虑个人风险承受能力。 战争刚刚开始，还远没有到终局。 正在大家都以为疫情已经快要结束的时候，印度杀了一个回马枪。疫情防控全线失守，在新德里每4分钟就有一人死于新冠肺炎，军用飞机和火车都开始被用于运送抢救重症患者的氧气瓶。单日新增新冠确诊病例数近期连创新高。按照现在的速度，到8月，印度将因疫情而死亡超过100万人。 这还不是最可怕的，最可怕的是变异的病毒数量正在不断增加。放眼望去，整个亚洲，除了中国，基本都沦陷或者处于沦陷的边缘。虽然疫苗的研发越来越确定，但是大自然的供给侧改革似乎并不满意，仍然在给人类增加难度。 印度是全球最大的仿制药工厂，这一波疫情风波，可能会带动全球一系列的药物紧缺。当然了，除了药物，粮食已经开始出现了通胀的迹象。联合国粮食及农业组织发布了一份报告：3月全球食品价格连续第10个月上涨，其中食糖和植物油价格涨幅最大。 按照现在食品通胀的速度，今年下半年开始，非洲至少一半的国家将面临粮食紧缺，甚至陷入粮食危机。巴西更严重，大米的价格涨幅从同期来算，已经超过了70%。而且因为巴西政府为了汇率稳定，需要更多的外汇储备，不得不将粮食出口换汇，导致国家粮食进一步不足。政府甚至建议民众去隔壁国家委内瑞拉购买粮食。 在去年的文章中，我们就聊到，中国政府是有前瞻性的，在2020年的疫情保卫战中优先保证了粮食储备，是非常重要的一步棋。今天看，一年前的逻辑，今天正在逐步验证。 过去一年，美元的大规模超发，使得许多国家形成了财政货币化的充分，但是不必要条件。结果就是导致了一些本来已经腐朽不堪的国家政府将货币超发变成了一场竞赛，到最后，反而变成了被美元收割的对象。 就在上月，美国国债已经突破28万亿，在1.9万亿美元经济刺激下以及未来8年的2.3万亿新基建支持下，估计这个数字会继续突飞猛进。以致于许多投资机构纷纷开始看空美元。就像我上一篇文章所述，即使美元要下跌，也不会在短期内马上呈现。 中国一季度GDP增长达到18.6%，这是一个非常夸张的数字，完全得益于疫情之后的经济反弹。从2020年疫情发展的情况来看，由于中美两国的疫情调控时间差，导致中国的GDP增长会领先美国两个季度，也就是变成了领先指标。而美国又是欧洲区的领先指标，大概领先一个季度。 拜登政府的富人加税虽然在短期内对市场形成了一定程度的利空，但是反过来想，富人的财富都已经在美元计价的资产里，富人加税其实锁定的是资产的流动性。也就意味着某种程度上，可以承载大额财富的美元资产在未来一段时间会继续升值。 而疫苗在美国的进度现在来看，确定性比较高，所以一旦形成大规模接种，被压制的消费需求会重新释放，我估计下半年美国的经济增长会比较好看。那么现在问题来了，零利率不可能是常态，一旦经济复苏，美国必然会在某一个时间点加息，而这个时间很可能会比预定的提前。市场对此已经有所预期，所以美国长期利率才会走高。 美联储面临一个困难的选择：利率上升，美股下跌，虚拟经济带崩实体复苏；加大放水，回收流动性，在某一个时间点就会引发美元下行。现在看，拜登的政策明显倾向于后者。这也正是现在大型机构在集体做空美元的原因。不过机构对市场过于一致的判断，往往会变成反向指标。市场只有在多空不一的情况下，才更有机会。 在全球经济衰退的时候，资本更愿意回流美国，造成美元的升值。以未来两三个季度来看，美元上涨似乎是更高概率的一种可能性。现在印度疫情的迅速蔓延，可能会是一个信号，延缓了全球范围经济复苏，甚至造成更大范围全球经济的落锁反应。反过来就会造成一种现象，就是美元持续海量超发但是美元却因全球经济实际萧条而上涨的局面。 在过去数年全球货币超发的情况下，中国政府守住了底线，货币超发率并不高。而且内部市场本身的需求正在对冲外部经济衰退带来的效应。但是绝大多数国家并不如中国如此强劲。在全球大萧条加大自然供给侧改革的强背景下，就会受到多重夹击。从上个月的土耳其股债楼汇四杀再到这个月的印度疫情蔓延，我们似乎看到了未来一段时间故事的剧情脉络。 过去十年，全球货币超发以及低利率并没有引起高通货膨胀，很大一部分原因就是因为进入了各类型资产，如股市与楼市，所以引发了局部通胀，资产上涨。进而导致了全球贫富差距加大，衍生出了极端民粹潮流。发达国家与新兴国家以及第三世界国家之间的鸿沟进一步割裂。 这场大萧条的多米诺骨牌似乎正在从两个方面开始倒塌，一方面是以欧美国家为标志的疫情后经济复苏以及由美元回流带动的资产泡沫上涨，另一方面却是由土耳其、印度这样的新兴国家开启的倒塌式经济崩盘。两头向中间地带挤压，最终在某一个点形成全球范围经济大萧条。这个时间会是什么时候呢？ 最近看了一下巴菲特指标，也就是美股总市值/美国总GDP，已经远远超过了2000年科技股泡沫时期，甚至超越了1929年大萧条的峰值，还在…
-
Bytom2.0 共识算法介绍
术语 Epoch：一个Epoch以一定的区块数（例如100个）来记数，在同一个Epoch下验证者节点是固定的，下一个Epoch会根据上一个Epoch投票情况产生新的验证者。 Checkpoint：共识算法不会处理链中的所有区块，而是以Checkpoint为单位来验证，一般情况下以一个Epoch的区块数作为一个Checkpoint。 Justified：一个Checkpoint在收到一次2/3确认（按照节点数量还是抵押的数量）后状态为justified，justified的节点可能会被推翻。 Finalized：一个已经justified的Checkpoint c的子节点被justified后，则Checkpoint c转化为finalized，具有finalized的checkpoint不可被推翻。 为什么我们需要升级Bytom2.0共识 Vapor也采用了和Bytom2.0一样的DPoS+BFT算法，且稳定运行了较长时间，并承载了很多应用，但同时也发现存在以下问题： 在高速出块的情况下，每个区块都要进行2/3的签名确认将占用大量的网络带宽。 0.5秒出块使得链上数据占用的磁盘空间急剧膨胀；容易导致分叉（一个节点在未收到上一个节点出块的情况下继续出块）；此外，也给一些钱包、浏览器（需要同步区块）造成了一些性能上的瓶颈。 共识算法未经过有效的安全性验证，传统的BFT算法一般都需要两次确认。 Bytom2.0 对共识进行了升级，以解决上述的几个问题： 采用Checkpoint为单位 来进行验证和签名，大大减少了签名确认所占用的网络带宽 将0.5s一个块延长为6s一个块，降低分叉概率 对每个Checkpoint进行两次确认，第一次为Justified状态，第二次才进入最终确认Finalized状态 Bytom2.0升级后，在以下多个方面可以获得较大提升： 节约能源 更好的性能提升 更好的经济安全性 更强的扩展性 共识过程 1、在Bytom2.0链刚启动时，由创世节点负责出块。此时其他节点可进行抵押BTM来成为共识节点，普通参与者可对共识节点进行投票。 2、每个投票和选举轮次称为一个Epoch，一个Epoch包含一组区块（比如100个），在该Epoch中共识节点是固定的，下一个Epoch开始根据投票数量重新选举共识节点。 3、当下一个Epoch检测到有合法的共识节点达到一定个数时，创世节点停止出块，由共识节点出块。 4、从当前Epoch开始，每隔6秒出1个块，每个共识节点按照票数排序轮流进行出块。 5、Bytom2.0 不会对每个区块进行验证，而是采用Checkpoint为单位来处理，一般情况下以一个Epoch的区块数作为一个Checkpoint。 6、Bytom2.0 会对每个Checkpoint进行两次确认，一次是Checkpoint在收到2/3确认后状态为Justified，此时还可被推翻，而等到其子节点也被确认为Justified状态后，获得二次确认并获得Finalized状态，此时获得最终确认且不能被推翻。 7、为了防止无利害攻击，Bytom2.0会对同时进行同一高度的两个区块签名的共识节点进行惩罚，罚没其抵押的部分BTM，考虑到这部分的复杂性，Bytom2.0会在共识稳定后逐步引入该机制 选举和出块过程 CheckPoint验证 每个Checkpoint会经过一轮共识节点的验证和签名，当获得超过2/3的签名后，Checkpoint会得到一次确认，并设置为Justified。 状态转换 如下图所示，黄色粗箭头存在一条 link，从某一个source checkpoint到target checkpoint，如果该link得到 2/3 签名，target 变成 justified。 如果source是他的直接父节点才会变成finalized，出块会跟随具有最大高度justified checkpoint的链。 小结 Bytom2.0的共识算法，是基于Vapor共识算法的经验和教训，同时吸收了ETH Casper的相关设计理念，但对于其复杂的部分又进行了优化，推出的适合于比原链自身的一种创新共识。 Bytom2.0的共识算法，在节能，性能，对抗攻击能力和扩展性等方面都具有优势，共识算法作为区块链底层最重要的基础协议，必将在Bytom2.0上发挥巨大的价值。 文章来源:Bytom2.0 共识算法介绍
