本报告根据公开信息梳理。目的是帮助相关业者把握监管沙盒政策的趋势、进展和基本特点。
一、金融监管部门的监管沙盒
2018年11月，上海自贸区管委会推出《上海自贸区出台扩大金融开放25条举措》，提出扩大上海自贸试验区银行业对外开放。提出借鉴境外监管沙盒经验，深化上海自贸试验区银行业务创新监管互动机制，支持银行业务开放创新。
2019年10月，人民银行上海总部印发《关于促进金融科技发展支持上海建设金融科技中心的指导意见》（以下简称《指导意见》），并以《指导意见》为抓手，积极支持上海探索大数据、区块链、云计算、人工智能等在金融领域的应用，占领金融科技制高点，提升金融科技支撑上海建设国际一流金融中心能力。《指导意见》中提出研究探索监管沙箱机制。借鉴国际实践，在风险可控和有效保护消费者权益的前提下，按照特定简化的审批程序，从事金融创新的企业提交申请并取得有限授权，在一定范围的实景环境中向客户提供产品和服务，探索金融科技监管沙箱机制。
2020年5月，人民银行上海总部宣布，上海金融科技创新监管试点工作启动，参与主体包括持牌金融机构以及符合条件的科技公司。人民银行上海总部副主任刘亚兴在启动仪式上说：“在设置创新应用刚性门槛的同时，也要设置柔性边界，利用信息披露、公众监督等柔性监管方式，让消费者参与到金融科技的产品创新中。在宽松适度的金融科技创新发展环境下，减少金融科技创新过程中的障碍，鼓励金融机构和科技公司更多的创新方案变成现实并投入应用。”据媒体报道，上海版“监管沙箱”试点，还将构筑四道防线的创新安全网，提高行业积极性和整体竞争力。此外，还将提升数字监管能力，助推金融业数字化转型。强化监管科技的应用，提升金融科技创新监管的专业性、统一性。
2020年6月，在金融科技中心助力金融业高质量发展的论坛上，央行科技司司长李伟认为以发展规划为指引，认真落实上海的实施方案，一张蓝图绘到底，发挥金融机构聚集、产业基础雄厚、应用场景丰富的优势，相信上海一定能够走出具有自己特色的金融科技发展之路。2020年6月，上海地方金融监督管理局上海金融工作局发布了《关于征集上海市金融科技创新监管试点创新应用项目的公告》并欢迎金融机构、科技公司踊跃参加。根据附件的《金融科技创新应用声明书》，申报应用类型可分为金融服务和科技产品。示例关键技术为大数据、分布式账本、区块链等技术。
2020年7月，上海正式开启金融科技“监管沙盒”试点，且为应用区块链技术的项目最多的区域，在8个公示的项目中，有7个涉及区块链。
一是基于人工智能的智慧供应链融资服务，具体为运用区块链技术，实现对核心交易环节中原始凭证的上链和多方存证，基于其数据不可篡改、易追溯的特点，确保业务全流程中数据的真实有效，降低数据被篡改风险，提升业务风险防控能力。
二是基于区块链的小微企业在线融资服务，具体为基于区块链技术，将多种企业在线融资场景(如物流及各类供应链金融场景)全量数据进行上链存证，实现链上数据的多方可信共享，保障数据共享全程透明可审计。
三是“上行普惠”非接触金融服务，具体为运用区块链技术将贸易合同、发票等资料及信息上链存储，防止抵赖和篡改，达到高效安全核实贸易背景的效果。
四是基于区块链的金融与政务数据融合产品，具体为利用区块链技术改变传统身份认证管理方式，构建分布式数字身份管理系统，实现用户身份的“可携带化”，为用户提供更加便利的身份验证、数据授权方式。数据使用合规方面，将数据融合过程中的流转信息在链上进行存证，确保融合应用的全流程透明可审计，确保多方数据的融合应用合法合规，融合历史可追澜。
五是“信盟链”风险信息协同共享产品，具体为以联盟链的形式构建分布式信息共享平台，有效保障数据准确性、可追溯性，实现联盟参数、标准的共识共治，解决传统的中心化、点对点数据共享模式下，机构间互不信任、不愿共享的痛点。
六是“融通保”中小微企业票据流转支持产品，具体为通过分布式账本技术，将产业链上下游数据信息加密上链，实现对多种参与主体线上交易的准确识别和追溯:利用存证机构的分布式节点，实现对操作流、信息流的分布式存储和使用。利用区块链技术可追溯、不可篡改的特点，实现对多种参与主体线上交易的准确识别和追溯，在满足信息校验需求的同时， 更好的保障数据安全。
七是“易融星空”产业金融数字风控产品，具体为通过物联网通信模组监控(综合应用射频识别、机器视觉、二维码、无人机轮廓扫描等手段)和区块链加密等技术，帮助银行实时掌握待融资资产在途、在库、在仓的真实状态(地理位置信息、温度、湿度等)，保障资产信息真实不可算改，确保对待融资标的物的实时可控。
二、市场监督部门的监管沙盒
2020年4月，上海新发布的促进在线新经济发展行动方案聚焦12大重点领域，分别是无人工厂，工业互联网，远程办公，在线金融，在线文娱，在线展览展示，生鲜电商零售，“无接触”配送，新型移动出行，在线教育，在线研发设计，在线医疗。这3类12个重点领域代表未来发展方向，但又各有特色。
经信委主任吴金城表示，上海还将探索包容、审慎的“沙盒”监管模式，允许试错、宽容失败，在严守安全底线的前提下为新业态发展留足空间，探索扩大免罚清单等容错监管方式。“我们希望催生和固化疫情中涌现爆发的优质企业和品牌产品，用更包容的监管、更开放的场景、更优质的服务、更创新的生态，合力打造上海在线新经济新高地。”
文章来源:2020中国监管沙盒政策报告之上海篇
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
SEC起诉Ripple，是扼杀创新还是控制风险？
一把达摩克利斯之剑正悬挂于XRP持有者的头上。 链新（ID:ChinaBlockchainNews）原创 作者 | 冯铭 一把达摩克利斯之剑正悬挂于XRP持有者的头上。 2020年12月22日，美国证券交易委员会（SEC）正式发布了针对Ripple（瑞波）公司及其创始人Bradley Garlinghouse和Christian A.Larsen的起诉书。文件称，从2013年至今，Ripple公司及其创始人出售了超过146亿单位的数字资产证券“XRP”，以换取超过13.8亿美元的资金，被告没有登记他们对XRP的报价和销售，也没有获得任何注册豁免，违反了联邦证券法的注册规定。 针对此次诉讼事件，Ripple首席执行官Brad Garlinghouse表示：“我们并没有错，我们将在法庭上积极进行这场斗争并取得胜利，以明确美国的规则。” 多年来，Ripple与SEC之间的“爱恨纠缠”受到行业内广泛关注与讨论。Ripple到底做了什么，以至于让监管机构如此忧心忡忡？XRP到底该如何定性？作为美国监管的标志性事件，Ripple与SEC之间的“对峙”将对行业产生哪些影响？ Ripple的前世今生 “瑞波在上一个牛市周期，曾经超越以太坊，成为全球第二大加密货币。追溯发展历史，瑞波的初始版本其实远早于比特币主网的诞生，它旨在通过去中心化系统解决跨主权货币的全球低成本快捷转账。”北大区块链俱乐部秘书长、比特蓝鲸创始人陈雷向《链新》表示。 Ripple是一个早于比特币的项目，2004年，瑞波支付协议RipplePay诞生，最初的设置机制只限定在熟人间使用。2013年，公司正式更名为瑞波，开始主攻跨国汇款，并引入网关和XRP（即瑞波币）这两个重要的工具，得以迅速发展。 一直以来，传统跨境支付领域由SWIFT（世界银行同业电信协会）体系为主导。SWIFT成立于20世纪70年代，是目前国际银行间跨境结算的主要服务商。由于不同银行间缺乏标准化的支付操作方法，大部分转账仍只能通过SWIFT协议进行。但是，在寡头垄断下，这一跨境支付系统经常被指责效率低、成本高、可靠性差，由于牵涉较多利益相关方和责任归属问题，也使其难以汇集创新和改革的动力。 瞄准这些痛点，Ripple构建了一个没有中央节点的数字支付网络，采用了分布式的身份认证技术，并提供xCurrent、ODL跨境支付平台和xVia三项产品，这些功能已在2019年底被整合于RippleNet。 其中，xCurrent接受程度最高，可以为金融机构提供基础性解决方案。简而言之，一方金融机构只需要将当地法币转换成XRP，再由另一方金融机构将收到的XRP转换成该国法币付给收款人即可。通过这种方式，XRP可用于降低资金的流动成本。 由于XRP是基于区块链的原生资产，使用XRP进行xCurrent支付时，对手方可以直接验证发起方的XRP储备情况并迅速做出反应。经过几年的发展，Ripple的客户已经覆盖40多个国家的至少350家金融机构，这些已经成熟的商业合作被视为XRP的重要价值支撑之一。从诞生至今，XRP涨幅已经超过100倍。 “XRP在2017年达到历史最高价格，去年受监管诉讼事件影响连续大跌，逆本轮牛市而行，最近XRP的涨幅只是在回补这次意外事件的影响，和目前主流加密货币，特别是比特币、以太坊等对标物的涨幅来看，XRP的市场表现还远不如预期，SEC和瑞波能否庭外和解，很大程度上决定了未来的短期走势，而作为去中心化的支付系统，瑞波全球受众广泛，还应当会继续发展。”陈雷阐述了自己的判断。 诉讼之下的危与机 2020年12月22日，SEC发起对Ripple起诉。SEC认为瑞波币是未登记的证券，但却从2013年以来一直到今天在非法地销售。因此它起诉Ripple公司以及其CEO Brad Garlinghouse和联合创始人Chris Larsen。 美国证券交易委员会还特别强调Brad Garlinghouse和Christian Larsen是重要的XRP“证券”持有人，这两人进行了高达6亿美元的瑞波币“个人销售”，但却没有向美国证券交易委员会申请注册瑞波币销售和要约，同时这两个人并没有获得豁免注册权，因此违反了联邦证券法的注册规定。根据美国证券交易委员会的规定，个人和加密公司必须要向监管机构登记发行的“证券”产品，或者申请豁免。 “SEC声称瑞波作为证券类产品未经审核出售，从产品技术上，是站不住脚的，但瑞波及其授权代理商，以瑞波币的高投资收益吸引客户，进行过有组织的机构化销售，销售路径有违反证券化产品销售规定的嫌疑。”陈雷向《链新》表示。 这件事对XRP的币价产生了非常大的影响。就在此消息发布之后，XRP的价格迅速下跌近20%。另外，一些加密货币交易所为了规避监管风险，直接对XRP采取了下架处理的方式。 令人好奇的是…
-
遭Coinbase等多家交易所官宣下架，XRP一个月暴跌70%以上，何时抄底？
原标题：《Ripple的至暗时刻？Coinbase等多家交易所官宣将下架XRP》 导语： 12月23日，美国证券交易委员会（SEC）宣布已对Ripple、Ripple董事会成员 & CEO Brad Garlinghouse和Ripple联合创始人Chris Larsen提起诉讼，指控他们进行了高达13亿美元的未经注册的证券出售。 SEC认为Ripple在出售XRP时违反了美国联邦证券法。其中，Garlinghouse和Larsen还卖出了总金额高达6亿美元的未经注册的XRP。 2020年的圣诞节，Ripple迎来了其成立10多年来的“至暗时刻”。 Bitstamp以及Coinbase官宣下架XRP 12月26日，Bitstamp表示，鉴于美国SEC声称XRP是一种证券，Bitstamp将于2021年1月8日暂停所有美国客户的XRP交易。据Messari创始人Ryan Selkis的统计数据，年初至今，Bitstamp上XRP交易量占比为18%，位居第一。 12月29日，OKCoin宣布，将于2021年1月4日暂停XRP交易。OKCoin表示，这一决定是根据美国SEC最近对Ripple两名高管提起的诉讼而做出的。 12月29日，Crypto.com宣布，将于2021年1月19日18点下架XRP，随后，美国客户将无法在Crypto.com上存入XRP，但提币不会受到影响。 12月29日，Coinbase表示，鉴于美国SEC针对Ripple提起的诉讼，从北京时间12月29日6:20开始交易将进入限价订单，并将于北京时间1月20日2:00完全暂停XRP交易。暂停交易不会影响客户访问XRP钱包的权限，且将继续在Coinbase Custody和Coinbase Wallet上支持XRP。统计数据显示，年初至今，Coinbase上XRP交易量占比约为8%，位居第二。 接下来可能的剧本 接下来，大概率发生的情况，Kraken等其他美国合规交易所，也将根据美国SEC的诉讼宣布下架XRP。统计数据显示，年初至今，Kraken上XRP交易量占比约为5.5%，位居第三。 与此同时，较大概率来讲，此次美国SEC对Ripple以及2位核心高管的诉讼预计最终将会以和解的方式结束，以向美国SEC缴纳罚款的形式，金额大概在1亿美元以上。 比较小概率发生的情况，Ripple以及2位高管态度强硬，选择离开美国，将Ripple的业务总部放在亚洲的日本或者欧洲的英国等，逃离美国的监管。 XRP一个月暴跌70%以上，何时抄底？ 过去一个月，XRP已经从最高0.78美元跌至目前的0.22美元左右，最大跌幅已经超过70%。 过去三年多，XRP最高价为3.3美元，发生在2018年1月4日，当时比特币价格为14960美元。最低价为0.10美元，发生在2020年3月13日，当时比特币也因为加密行业的流动性问题暴跌至3800美元。 对于大部分普通投资者来说，最关心的是，何时抄底XRP？ 此前，Messari首席执行官Ryan Selkis发布推文称，预计XRP到1月中旬就会跌破0.10美元。在博链财经和钱吧资本看来，这种可能性发生的概率极低。 当前官宣下架的交易所主要是美国的合规加密交易所，美国之外的诸如中国、日本、韩国等主要加密行业繁荣的国家的交易所并没有太强的下架XRP的诉求。除去稳定币USDT，不管是从成交量还是从市值来看，在绝大多数情况下，XRP依然稳居第三名，仅次于比特币和以太坊。 XRP当前0.22美元的价格，已经在大部分情况下，反映了美国SEC起诉Ripple的悲观预期。因此，博链财经和钱吧资本认为，当前已经是一个可以参与，并且买入XRP的时候。接下来，XRP可能还会随着整个加密市场的波动而继续下跌，但是跌幅有限。 值得一提是，我们一般不提倡普通投资者参与合约交易，因为从博弈的角度来说，对于大部分参与者来说，长期的收益率并不高。 文章来源:遭Coinbase等多家交易所官宣下架，XRP一个月暴跌70%以上，何时抄底？
-
链游内忧外患，但NFT不是解药
链游曾经被寄予厚望会诞生下一个杀手级应用程序，众多公链和Layer 2解决方案都在其中寻找落地机会。但直到今日，在加密猫之后还未有出现另一款现象级的应用。 在本篇文章中，链捕手基于对多名链游开发者及游戏爱好者的采访，同时以史为鉴，盘点了过去三年链游内部外部所遭遇的问题，对于NFT与链游结合的前景进行了深入分析，并展望了链游的未来发展方向。 作者|Loners Liu 作为过去几年区块链网络上的主要活跃方，链游在今年几乎成为整个牛市热潮的局外人，显得格外落寞。而在年底这段时间，NFT概念的走红令链游产业重新看到希望，两者的结合也引起市场的颇多关注，Axie Infinity、The Sandbox、羊驼之城等项目都表现出不错的态势，不少人猜测链游的第二春可能即将到来。 链游的内忧外患 回顾链游历史，曾引领链游第一春的CryptoKitties可谓是出道即巅峰，凭借着俏皮可爱的造型以及有趣的繁殖机制吸引来众多玩家，庞大的交易量也一度造成了以太坊网络拥堵。 在CryptoKitties影响下，链游行业在18年开始出现了各种各样的宠物养成类游戏，有的是蹭热点借机给自己的产品导流（例如百度莱茨狗），其宠物资产实际上并没有上链；有的是直接抄袭代码，把参数稍微调整一下就上线了。 类似现象频频的根本原因在于，区块链的开源属性使得开发者可以轻易fork他人的代码，极低的克隆成本使得这一类型的项目可以批量生产，背后的团队也不太敢轻易地去做太多原创和玩法上的创新，因为这意味着需要更长的开发周期，而长周期意味着需要有更多新玩家参与消费才能覆盖成本，在节奏快速迭代的区块链行业，很少有开发者愿意承担这样的风险。 当然，过去几年链游市场也出现过像以太传奇这样高完成度以及复杂的游戏机制，根据DappReview文章的数据，该项目共有14份合约，代码累积超8000行，同时它还有完备的游戏模式：装备、交易系统、PVP、PVE、世界BOSS等，以及优良的成长和升星模型设计，无论用户是普通玩家还是大户，都能体会到探索游戏的乐趣。 不过这款游戏最终也只持续了几个月，以太传奇产品部的一名员工向链捕手表示，当时游戏的大部分操作都要上链，受限于以太坊的性能限制，等待时间长，分红机制不够合理又缺乏新玩家进场，导致游戏分红大幅下滑，最终在18年11月下架了这款游戏。 以太传奇游戏截图 随着EOS、波场主网相继在18年上线，虽然极低手续费、较高TPS、流畅的用户体验在当时也带来了Dapp数量呈井喷式增长，但由于诸多问题也受到黑客们的频繁攻击，隔段时间就会出现某款游戏受到攻击、损失大量资产的新闻，由此很多开发者们也会感慨与其提心吊胆，万一被黑客攻击还要面临散户维权的压力，不如做来现金流更快的游戏，很多开发者看上了智能合约透明公开的属性与菠菜性质完美契合的特性，而菠菜类又刚好迎合了币圈散户喜欢快进快出的投资风格。 一时间EOS、波场上充斥着众多菠菜游戏，从2018年10月底的数据来看，EOS 生态内125个Dapp中菠菜类有62个，占比49.6%，菠菜类应用的交易量在全部交易量中占比达90%以上。波场上的Dapp同样存在二八效应，头部菠菜项目TRONbet一骑绝尘，也曾创造过单日14亿TRX的交易额。 至此，Dapp公链三分天下的局势基本成立，但同时格局也越来越分裂，不同公链玩家也展现了其各自对链游的价值理解。以太坊上的玩家更加注重游戏的去中心化属性，看不惯EOS、波场上都是菠菜游戏，没有区块链精神。EOS、波场玩家认为所谓的去中心化损失了游戏本身需要好玩的特质，更不能理解在网络这么发达的今天还要忍受缓慢的交易速度，以及支付高额的gas手续费。 对于前述现象，DAOSquare研究员大硕向链捕手表示，菠菜游戏没有太大用户粘性，零和游戏对玩家的损耗非常大。EOS、Tron虽然领先这块市场，但等到时机成熟拥有更完善生态的公链很容易夺回市场，它们毫无壁垒可言。要知道交易速度和费用这些都只是暂时的，他更看重安全性，社区调性，没有一个好的底子不可能长出好东西，创新在哪里未来就在哪里，不要被非关键的、临时性的东西所迷惑。 当然，外部环境的变化对链游发展存在重要影响。19年，EOS生态曾涌现出不少出色的游戏，像EOS骑士作为EOS上第一个真正的游戏类Dapp，在19年初巅峰期曾创造出6900的日活。此后的EOS三国在EOS骑士的基础上加入了链上通证TKT增强用户参与度，并通过游戏材料掉率上的设计减缓通货膨胀的速度，后来居上，成为19年下半年活跃用户最多的游戏Dapp。 而去年11月初推出的EIDOS代币也引发了一场大规模空投。该空投通过吸取EOS区块链的大部分资源，引发了EOS网络的大规模拥堵。这直接导致了EOS主网资源价格飙升，虽然部分游戏Dapp开始为玩家代付资源费用，以保证其正常使用，但大多…
-
香港、美国、新加坡、加拿大、瑞士、立陶宛六地STO监管政策
|合规联盟原创出品 | STO被多数投资者认为是下一个区块链项目融资的新浪潮，主要是因为其降低了ICO所带来的各种监管风险，相比IPO，也大大降低了融资门槛。投资者深信如果STO被更多国家认可并予以普及，其未来的市场可达万亿美元级。在新风口和新机遇下，全球各国对STO监管框架成为了讨论的焦点。本文旨在对香港、美国、新加坡、加拿大、瑞士、立陶宛六地STO监管政策进行简单梳理。 六地监管机构 立陶宛、香港、美国、新加坡、加拿大和瑞士这6个国家和地区中，对STO进行监管的机构主要有央行、证券管理局和金融管理局。其中立陶宛由立陶宛央行对STO进行监管；香港、美国和加拿大由当地证券管理局进行监管；新加坡和瑞士由本国金融管理局进行监管。 六地监管立场 目前，在这6个国家和地区，都没有专门针对STO的监管条例，都采取发表声明或指引的方式，将STO纳入现有的证券监管体系。立陶宛和香港是在2019年发布指引，其他4个国家于2017年就发布了指引。 六地监管政策具体分析 香港监管政策 对上市企业的规定 规定任何公开发行的数字证券，均须取得证监会的第一类牌照及批准。除非获得豁免，否则属于刑事犯罪。 对投资者的规定 香港仅限专业投资者进行STO的投资。 对中介人/中介机构的规定 除上市企业和投资人，香港对推广及分销证券型通证的中介人或中介结构也有相关监管规定。推广及分销证券型通证的中介人必须确保遵从所有现行的法例及监管规定；中介机构必须进行尽职调查，以便对有关STO有透彻的了解。 中介机构的任务还包括确保向投资者提供的任何信息全面不具有误导性；中介应以大众易理解的方式提供有关STO的资料，并向投资人发布警告概述与虚拟资产投资相关的风险。 美国监管政策 美国STO融资途径主要有以下两种：一是根据《1933年证券法》向美国证券交易委员会进行注册；二是无需注册，但要获得豁免，即通过“Regulation A+”，“Regulation CF”，“Regulation D”或“Regulation S”等方式进行证券发行，规避注册要求。考虑到难易程度以及相应的时间和金钱成本，目前大部分STO项目大多采用后者。 Regulation A+ Reg A+被称为“小型IPO”，需准备分发发行说明书和发售函，并提交表格Form 1A。该种发行方式分为两种：第一种发行方式允许证券发行方在12个月内募资不超过2000万美元，对投资者范围没有规定；第二种允许证券发行方在12个月内募资不超过5000万美元，未经认证的投资者最多只能投资其收入或净资产的10%(两者中以较高者为准)。 Regulation CF 被称为“众筹豁免”，18岁以上的人都可以投资，是最快、最便宜的方法，但是可以筹集的金额有限，公司在12个月内通过众筹筹集的金额不得超过107万美元，需向委员会提交Form C并披露相关信息。 Regulation D 目前最主流的融资通道，分为Rule 504, Rule 506(b)和Rule 506(c)。发行人需向SEC提交一份Form D。 （1）Rule 504规定12个月内通过证券募资不能超过500万美元，不可使用公开宣传方式，但对投资人的数量和资质没有要求； （2）Rule 506(b)无融资上限，发行人不能公开宣传和市场推广，可以将其通证出售给不限数量的合格投资者和最多35个非合资格投资者； （3）Rule 506(c)允许大范围募资并且不设筹资金额的上限，但仅限合格投资者购买。 Regulation S Reg S 适用的发行人包括美国和海外发行人，针对的是发行人在美国境外发行证券情形。可以出售给非美国人，包括非合格投资者。 新加坡监管政策 对上市企业的规定 企业发行通证之前，必须要在新加坡金融管理局(MAS)提前备案，并且在发行和交易的过程中必须符合《证券期货法》和《财务顾问法》的相关要求，提交公开招股书，但在一些情形下，可以豁免公开招股书，具体如下： （1）小额发行，筹款额在12个月内不超过500万新币； （2）私募，12个月内最多面向50个投资人进行融资； （3）仅面向机构投资者； （4）仅面向合格投资者。 如果满足以上的豁免条款，企业可以在不提交公开招股书，也无需备案的情况下进行STO。 对投资者的规定 二级市场仅限于合资格投资者。根据《证券期货法》4A(1)(a)，合格投资者是指净资产超过200万新币的个人或净资产超过1,000万新币的公司。 加拿大监管政策 对上市企业的规定 发行人在加拿大进行STO必须向监管机构提交招股说明书，除非拥有豁免特权。 加拿大证券交易所明确表示有意设立STO交易板块。 瑞士监管政策 对上市企业的规定 企业发行类似于股票或债券的通证时需满足《瑞士民法》中招股说明书的要求。 豁免规定如下 （1）仅针对“专业客户”，瑞…
-
纳斯达克上市公司Greenpro成立比特币基金 或募资1亿美金投资比特币
纳斯达克上市公司Greenpro Capital Corp（GRNQ）周一宣布，计划成立一个比特币基金进行投资。 根据该公司发布的消息，Greenpro相信，“银行、对冲基金、保险公司和机构正在大规模采用比特币，并认可比特币作为世界上应用最广泛的加密货币是一种可靠的未来价值存储。” Greenpro还表示，其对资产负债表的战略管理，结合其比特币基金和加密战略的实施，将为公司产生巨大的未来价值。比特币和以太坊等其他顶级加密货币将提供更好的回报机会，并使其资本长期保值。该公司还将继续致力于其孵化业务模式，以及卫星和AI会计业务。 该公司首席执行官CK Lee最近获得了位于法国的Rivera大学的金融和加密货币荣誉博士学位，他表示，“我们完全相信比特币是一种价值存储。我已经要求我们的投资机构在2021年第一季度募集最多1亿美元资金用于投资比特币。公司还将把自己的现金也投资到比特币中。” Greenpro称，其将利用其子公司CryptoSX收购比特币。CryptoSX正在搭建一个证券化代币交易平台，并以法定货币和加密货币间的转换能力为支撑。 图片来源：Greenpro 作者 Liang Che 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。 文章来源:纳斯达克上市公司Greenpro成立比特币基金 或募资1亿美金投资比特币
-
人民网 | “四问比特币”之三：“币圈”的乱象知多少?
来源：人民网-强国论坛 编者按：5月，“币圈”吸引无数关注。5月18日，中国互联网金融协会等三大协会发布公告指出，开展法定货币与虚拟货币兑换及虚拟货币之间的兑换业务，违反有关法律法规并涉嫌犯罪。5月21日，国务院金融委重磅发声，再次阐明了金融监管部门对比特币的严监管态度:“打击比特币挖矿和交易行为，坚决防范个体风险向社会领域传递”。 炒币“热”从何而来？“币圈”乱象何在？“挖矿”如何耗能？区块链如何健康发展?带着这些问题，人民网“强观察”栏目特推出“四问比特币”系列报道，敬请关注。 提起“币圈”，有人一夜暴富，有人血本无归。在有些人眼里，一边是“富矿”，一边是暴涨暴跌、爆仓、金融诈骗、“割韭菜”……如何看待“币圈”乱象？人民网“强观察”栏目走访了虚拟货币“资深玩家”和相关专家。 “炒币”玩家讲述“币圈”乱象“从2017年进入‘币圈’，我陆陆续续投入了将近1000万人民币，但是被庄家收割后，手里的虚拟货币该‘割肉’的‘割肉’，该变‘空气’的变‘空气’，到最后账面数字连100万都没有了。”许先生是一名“币圈”曾经的“资深玩家”，他向“强观察”栏目分享了他的一个典型经历。 2017年6月，许先生经朋友介绍，在某网站上购买了一种名叫“狗狗币”的虚拟货币，数量超过了千万枚，价值在16万元人民币左右。因为入手价格低，许先生认为这笔买卖未来可期，于是他决定长期持有。 “狗狗币”的价格确实被人“炒”了上去。2020年底，到了“收获”的时间了，许先生不仅打不开当时购买“狗狗币”的网站，就连搜索也搜不出来了，许先生这才意识到，他已经被人“割韭菜”。 许先生向“强观察”栏目透露，被“割韭菜”的玩家远不止他一人。在“炒币”的那段时间里，他结识的虚拟货币玩家大都经历过币价暴跌、交易通道关闭等等之类的“暴雷”事件，损失严重。 虚拟货币“登”上了法院裁决书实际上，“币圈”乱象已构成了犯罪。 中国裁判文书网上的数据显示，从2011年开始，共有2130份刑事案件的判决书与虚拟货币有关，数量逐年增多，2020年达到最高量595份。今年到目前为止，有167份判决书与“币圈”有关，这些案件中涉及到了“诈骗罪”“帮助信息网络犯罪活动罪”“妨害信用卡管理罪”“非法吸收公众存款罪”等多种罪名。 “强观察”栏目梳理发现，在这些案件中，虚拟货币充当着不同角色，例如，在有的案件中，虚拟货币是运用最新金融科技的“理财产品”；有的则是传销组织捏造出的“商品”和“积分”；甚至在一些案件中，虚拟货币还充当了支付毒资、赌资以及洗钱的工具。这些案件波及范围广，涉案金额动辄成百上千万，对社会造成了十分恶劣的影响。 “从中国、韩国、美国、日本等国家的判决书来看，与虚拟货币交易炒作相关的刑事案件，多集中在诈骗罪、非法集资、非法发行证券等方面。”中国银行法学研究会理事肖飒表示，我国与虚拟货币相关的刑事案例中，还出现了大量组织领导传销活动罪，严重影响了社会管理秩序，涉及人员众多，涉及金额特别巨大，社会危害之大显而易见。 在投资成为投机的“炒币”风潮中，专家提醒广大投资者要注意其中的法律风险。 “交易虚拟货币是非法活动，一旦产生风险，个人或企业的虚拟货币财产是不受法律保护的。”中国社会科学院法学研究所研究员赵磊表示，由于虚拟货币本身的不合法性，所以对于涉及虚拟货币交易的案件，各地法院能够依据《关于防范代币发行融资风险的公告》中的相关规定，判处有关交易合同无效，交易造成的后果和引发的风险由投资者自行承担。 赵磊建议，投资者在接触一个新的投资产品之前，首先一定要确认它的合法性，其次要补齐相关的专业知识，避免有人利用理财的外衣，去干犯罪的事情。 打击虚拟货币违法犯罪行为面对我国监管的连续升级，一些游走在法律边缘的虚拟货币玩家打起了把生意转移到海外的想法，认为这样就可以躲开中国法律的监管，即使自己违法犯罪，中国刑法也是“鞭长莫及”。 “事实并非如此，如果相关业务触及我国刑法，凭借‘犯罪地’的扩大解释，我国刑法也可依据属地管辖对其规制。”肖飒表示，区块链、虚拟货币相关活动往往是通过计算机网络来展开的。我国《刑事诉讼法解释》第2条第2款针对主要利用计算机网络实施的犯罪，将“犯罪地”的概念作了扩大解释，即使从业机构主体、业务转移到在外国，但只要其市场主体有中国人，且中国人的财产遭受损失，则我国就可以是“被害人使用的信息网络系统所在地”“被害人被侵害时所在地”或“被害人财产遭受损失地”等，我国公安司法机关仍可对从业机构的犯罪行为进行管辖。 “对虚拟货币的监管不断升级，目的就是打击违法犯罪行为。”中国人民大学法学院教授刘俊海认为，我国积极建设对于虚拟货币的有效监管手段和法律法规，是让部分资源要素回归生产的重要措施。同时，他还奉劝各位“币圈”玩家，正确看待虚拟货币，抛弃侥幸心理，丢掉“一夜暴富”的幻想，通过合法途径勤劳致…
-
全景解读社交代币：市场规模、代币种类、价值捕获等
译者：加菲众 原标题：《社交代币圣经》 原作者：Mason Nystrom 本文来源：瞬matataki Mason Nystrom 任梅萨利高级数据分析师，专注研究 Web 3.0、DeFi 及数字资产。 此前任 ConsenSys 内容市场部门分析师，重点研究 ConsenSys 及其投资组合公司的营销策略，入行的第一份工作是 Gatecoin 的分析师。 前言 社交代币是一个有趣的加密资产类别——它给创造者、企业家们提供了实现通证化的全新途径，从而使这种新兴的资产类别产生巨大价值。 利益相关披露：本报告的作者持有加密资产，亦可能持有本报告中提到的资产。请参阅梅萨利利益相关披露页面，了解更多细节。 什么是社交代币？ 由于我们处于社交代币的初始阶段，术语和定义尚未完全统一。虽然社交代币的分类会随着时间的推移而改变，但本报告概述了如何将社交代币作为一种资产类别进行分类，并解释了其价值主张的基础。 一般来说，社交代币可以分为几类。 个人代币：主要由个人发行和控制。 社区代币：由一个团体发行和控制，通常由一个去中心化的自治组织（DAO）管理。 社交平台代币：代表对一个平台的控制权的代币，有利于社会代币的发行和交换。 为什么个人要发行社交代币？ 正如 Hasudescribes 所言，通证作为一种催化剂，缓解了所有早期网络所面临的冷启动问题。冷启动问题又被称为鸡和蛋问题，与任何类型的内容创造者以及有影响力的人士都息息相关。这些人开始创作的初期，往往缺乏受众社群（YouTube 订阅者、通讯读者等），直到其拥有一定规模的社区成员与追随者，他们的飞轮效应才得以真正启动。因此，创作者可以通过让渡未来的个人利益（如收益）、赋予用户权益，加速实现增长。 在发行个人代币的情况下，显然创造者让渡了其未来的收益——他们实际上稀释了他们的未来价值以换取资本。这种价值被分配给最早的用户和粉丝，通过经济激励的形式，这些用户和粉丝将趋向于让创造者获得更多的用户和粉丝。社交代币的混合作用在于既能够使创业者获得早期投资，又能让早期用户得到激励，这两者对任何网络的发展都是至关重要的。 社交代币的市场规模 尽管社交代币还处于起步阶段，但一些代币化社区估值逐步攀升。几个已经慢慢发展成社区的个人代币已经拥有数百万美元的流通市值。 以完全摊薄估值计，Rally 是目前估值最高的社交代币，估值超过120亿美元。（译者注：完全摊薄估值——FDV，fully diluted valuation，是指数字资产的总供应量中的所有代币都发行后的市值。 ） 除 Rally 外，社交代币估值最高的还有 Whale，其完全摊薄估值为2.61亿美元，而 Fyooz 目前的估值为5300万美元。 由此可见，社交代币，无论个人、社区和平台，都已经积累了大量的估值。尽管其中一些项目在中短期内有可能被夸大，但从长远来看，促进社交代币创造的个人和平台可以创造大量价值。 社交代币的种类 前文已经给出了不同类型的社交代币框架，接下来，我将细数每一种分类之间的一些关键性的区别，并解释每一类社交代币所带来的优势。 个人代币 布鲁克林篮网队（译者注：NBA 球队之一）的控球后卫斯宾塞·丁威迪是第一批通过创建自己的代币来尝试自我通证化的人之一。本质上而言，斯宾塞·丁威迪通过将自己的合同代币化，以向购买其代币的投资者派息。作为交换，丁威迪将收到他的合同的预付款，并表示他将给他的一些代币持有者提供额外的福利，比方说，如果他被选入全明星赛，就会带他们去现场观看全明星赛。 假设一个 Youtube 上的创作者承诺向代币持有人提供一定比例的广告收入，那么他们将从未来的利润中进行分配，相当于稀释其股权；另外，再假设有一种能够对服务提出要求的代币——例如，某种相当于一小时设计工作的代币——在开始时，对设计师时间的估价可能会低于他们职业生涯巅峰期时。这就意味着消费者如果以较低的成本购买代币，并在多年后为设计师的时间赎回该代币，那么消费者相当于以设计师过去的价格，而不是设计师当前市场价格来支付。 从效用的角度来看，创作者发行代币可以说是为后来的粉丝、追随者牺牲了价值。这可能是以向老粉丝而不是新粉丝提供更多时间的形式，或者让早期粉丝更容易加入其社群。如果一个粉丝必须持有100个代币才能加入 Twitch 流媒体创作者的私人 Discord，且代币随着时间的推移而升值，那么后来的追随者加入的门槛将会大大提高。 然而，作为回报，创作者获得了一个受众同盟，将有助于扩大创作者现有的社会资本（即影响力、网络规模或品牌），以及人力资本（即技能、判断力和创造力）。创作者的社会资本被放大了，因为他们的追随者由代币持有者组成，他们更加有动机来帮助创作者获得成功。此外，创作者可能会从他们最强大的支持者那里得到更多的反馈或援助，包括个人时间、咨询建议或…
-
比特币一度跌破1.8万美元，年底前突破2万美元希望渺茫？
据比推数据，市值最大的加密货币比特币周五迎来小幅下挫，一度跌破1.8万美元，目前距离年底只有不到三周的时间，比特币在年内突破2万美元的可能性正在降低。 在月初创下新的历史高点之后，最近一段时间比特币都在1.8万美元附近横盘整理，不过今天其一度下挫至1.76万美元附近，创下近十天来的低点。 虽然最近的下跌同美国可能提出的加密监管法规有关，不过目前市场情绪仍然乐观，因为一般来说，当某种资产的价格创下新的高点之后，随之而来的抛售都会导致其价格小幅回落。 目前的宏观形势、基本面和供需关系来看都对比特币是利好，不管是新冠疫苗的进展和美国可能的经济刺激政策，以及比特币网络上的算力和活跃地址数，还有不断买入比特币的Grayscale、MicroStrategy和其他公司。不过比特币想要冲击更高的价格，或许还需要等到明年。 加密经纪公司Voyager Digital的创始人Steve Ehrlich认为，“美元的疲软对比特币来说是件好事，这也是比特币价格一路飙升的原因之一。越来越多的上市公司，比如MicroStrategy和 Square，正在把比特币加入他们的资产负债表。” 瑞士银行数字资产主管Chris Thomas认为，比特币近期的回调为想要长期持有比特币的投资者提供了买入机会。 不过作为重要的技术和心理阻力位，2万美元不会轻易被突破，正如在今年上半年，1万美元的阻力位经过了十余次的反复争夺才最终得以突破。 加密投资公司Stack Funds研究主管Lennard Neo在周四的一份报告中写道，“我们的分析师认为，要让比特币突破2万美元的心理阻力位还需要更多的惯性。” 图片来源：pixabay 作者 Liang Che 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。 声明: 比推所有文章都只代表作者观点，不构成投资建议。投资有风险，后果自负。 文章来源:比特币一度跌破1.8万美元，年底前突破2万美元希望渺茫？
