马耳他财政与就业部长Clyde Caruana透露，由于当地银行不愿与创新型公司合作，其“区块链岛国”计划正在陷入困境。
在接受当地媒体Lovin Malta采访时，Caruana指出，很少有当地企业能够与银行达成合作，并声称：“传统银行在区块链的早期阶段就已放弃了区块链。”
“银行必须相信成为‘区块链岛国’是可能真正发生的事情；如果银行不参与的话，这将会变得很困难。”
Caruana强调，有必要投资建设当地企业所需的技能，以支持区块链领域的繁荣，他表示：“成为区块链岛国一直都是有可能的，但是如果我们要实现它，就需要付出更多努力。”
Caruana所说的“零售银行怀疑主义”不仅影响了区块链，也影响了其他新兴领域，比如马耳他支持医用*****的计划。除了银行显然对区块链不感兴趣之外，Caruana强调，当地技能的缺乏正在阻碍马耳他新行业的增长：
“这不仅仅是行业新旧的问题，而是技能的问题。如果投资者找不到他们需要的东西，他们可能会三思而行。如果我们想继续吸引投资到马耳他，我们必须确保我们在技能方面具备所需的条件。”
作为马耳他成为全球加密货币和分布式账本技术中心的计划的一部分，马耳他议会在2018年通过了支持区块链的法规。马耳他迅速成为当时全球顶级加密货币交易所币安和OKEx的总部所在地。
然而，马耳他前总理Joseph Muscat于2020年2月卸任的事件引发了另一事件的披露：马耳他金融服务局没有向一家加密货币公司颁发牌照。
尽管马耳他新政府已公开重申了将马耳他打造成全球加密货币中心的承诺，并且借记卡提供商和交易平台Crypto.com已成为第一家获得马耳他当地金融监管机构牌照的公司，但是进展仍然缓慢。
Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
观察 | 建行区块链债券发行取消，数字金融创新风险仍需警惕
来源：链新，作者：冯铭 中国第二大国有商业银行中国建设银行，拟在区块链上出售价值30亿美元的数字债券。 这个引起各方极大关注的事件，在几日内连出波折。最终于11月23日，亚洲数字资产交易所FUSANG宣布，中国建设银行纳闽分行（“ CCB Labuan”）已通知FUSANG交易所称，决定撤回数字债券的上市，并已将此次停牌通知了纳闽金融服务管理局（“ LFSA”）。 1990年10月1日，马来西亚政府正式立法，使纳闽成为国际离岸金融中心，享有着免税等许多特权和便利设施。2019年10月25日，中国建设银行纳闽分行开业，并获颁首块数字银行牌照及人民币清算行牌照。 尽管尚不清楚中国建设银行撤回该数字债券的具体原因，但此事已在区块链及金融领域引发震动。按照抹链科技高级研究员周新健的说法：“这本来可能成为传统金融资产与数字资产互换领域具有里程碑意义的一次尝试。” 区块链债券已经在路上 按照11月11日最初的消息，建设银行总额为30亿美元的数字债券起售金额为100美元。该债券将每三个月展期一次，支付的年化利率为伦敦银行同业拆息(Libor)加50个基点。这是一只基于区块链、以数字代币为形式的离岸债券，交易将以证券化的方式进行，即投资者购买由一个金融工具发行的票据，筹资所得将以存款形式存入中国建设银行纳闽分行。 “从最近几次区块链债券的发行情况来看，区块链债券主要可以提高发行效率、降低发行费用、为审计和管理等工作提供便利，同时由于增强了穿透性和可溯性，可以包容更多的普通投资者，降低投资门槛。”周新健向《链新》表示。 借助区块链技术发行债券并不罕见，包括中国银行在内的多家银行都曾尝试过发行区块链债券。2019年12月，中国银行推出国内首个基于区块链技术的债券发行系统，并成功运用于中行200亿小微企业专项金融债的发行。2018年8月，世界银行发行了全球首个基于区块链技术创建、分配、转移和管理的债券，发行规模为1亿澳元(约合4.75亿人民币)，旨在测试区块链技术能否改善沿用数十年的债券发售方式。 周新健认为，与以往发行的区块链债券不同的是，本次中国建设银行纳闽分行发行的区块链债券主要基于以太坊发行，通证标准为以太坊ERC-20，因此是全球首款真正意义在区块链上发行并公开交易的通证化债务证券。 “通过FUSANG交易所，投资者可以使用比特币和美元进行购买。然而，建行并不会以比特币进行结算，FUSANG会把比特币兑换成等值的美元再购买债券，所以投资者并不能享受到比特币增值和债券利息的双重收入。”周新健分析，本次发行的债券年化利率只有约0.705%，如此低的利率并不诱人，允许FUSANG接受比特币购买是为了增加购买渠道、提高市场热度、缩短发行周期。 投资者可以购买100美元到100万美元不等的债券，100美元的最低购买标准大大降低了投资门槛，“对于普通投资者而言更加友好，是普惠金融的一次重要尝试。”周新健表示。 数字资产管理平台Steaker创始人及CEO黄伟轩（Wilson Huang）认为，相比于传统债券，基于区块链技术发行的数字债券发行成本较低，且由于依靠区块链技术储存而非中心化清算公司，数据存储方面会更透明；由于债券通证化，在链上流转的便捷程度会大幅提高，转移成本也会大幅降低；同时由于智能合约的存在，债券中的权益如收益分配等可以由合约自动完成，不必浪费额外的劳动力。 “随着区块链技术的逐渐成熟，基于区块链发行债券将会成为未来主流方式。”黄伟轩向《链新》表示。 信任机器杜绝债券信用违约 “区块链在金融领域用得最多的就是防止中心篡改数据。区块链在证券市场的作用相当于登记公司，类似于中国证券登记结算公司在股票市场扮演的角色。”中国通信工业协会区块链专委会副主任委员程晓明向《链新》表示。 “传统债券发行都是中心化的，大家购买债券是基于对中心化主体的信任。在传统债券市场里面，发债主体是国家审批，中介机构是监管部门认证的，一般说来不会出现什么问题，但是也存在不确定性。比如这段时间闹得纷纷扰扰的河南永煤集团，就出现了债务兑现的风险。”程晓明表示。 2020年10月末以来，中国信用市场的违约情况引发了市场的担忧——并非违约规模的突然快速上升，而是违约主体的变化，即高评级国企接连发生违约。近期，永煤信用债违约事件引起市场震荡。该事件牵连甚广，海通证券被查后，兴业银行、光大银行和中原银行，以及中诚信、希格玛会计师事务所都被查。 程晓明认为，区块链的价值在于让人们不需要依赖于信任，“区块链是个数据库，特点在于去中心化，没有人能够篡改。所以，中介机构的信用高低就不是特别重要了。” 运通链达金服科技有限公司CEO、中国软件协会区块链分会专家组主任邹均认为，记账是经济活动的基础，也是信任建立的基础。区块链作为一个多方维护的共享账本，避免了传统记账方式对账困难，容易造假账等…
-
加密货币立法正在兴起——拟议的稳定币法案意味着什么？
拟议的监管可能会从根本上改变稳定币的生态系统，所以值得一看这个拟议的立法究竟包括哪些内容。 随着2020年接近尾声，加密领域也出现一项拟议的立法，如果这一拟案按照目前的写法推出，那么就可能会改变并遏制快速增长和发展的稳定币赛道。根据立法的主要支持者的说法，由几位立法者提出的《稳定币法案》（STABLE Act ）是为了防止滥用、不透明和基于稳定币的影子银行系统的潜在崛起而拟定的。这些当然是有价值的目标，但如何实现这些目标的具体细节，即通过该法案中的具体条款，几乎立即引起了更广泛的区块链和加密社区的抗议。 从拟议的法案本身来看，稳定币发行商为避免违法，必须遵守的以下几点具体的义务。 首先，任何稳定币发行者都需要获得联邦银行章程，从而超越遵守州法规和/或货币传输法律。其次，任何发行者都必须完全遵守和履行现有的银行法规。这些法规的存在是有原因的，但其成本和复杂性可能会倾向于现有者而不是新进入者。此外，任何稳定币发行者都必须在发行前六个月获得美联储和联邦存款保险公司（FDIC）的批准。最后，稳定币发行者本身–与拥有联邦存款保险公司承保范围的金融机构不同——需要获得FDIC保险，或者直接在美联储存入美元储备。 再看，围绕这一立法提案的一些评论和反馈，主要围绕的是以下两点。首先，这一法案似乎明确地将重点放在了非在位和初创的机构上，而不是那些最近开始接受并使用稳定蛋白作为交易媒介的大型机构。具体来说，该法案似乎并不关注一般的非银行美元债务，而只关注那些被定义为稳定币的债务。其次，完全遵守这些额外规则所需的复杂性、成本和时间，超出了已经在执行的货币传输和其他国家特定立法的范围，可能会成为未来稳定币发展的重大阻力。 特别是在稳定币行业持续快速增长的情况下，在全球范围内，其他司法管辖区可能会制定更有利于加密技术的法规来利用这个快速增长市场的风险也是非常真实的。 综上所述，随着围绕《稳定法案》的辩论继续进行，有几件事是需要记住的。 该立法正在等待批准。有些人可能会认为，即使提出这项立法，也是一种消极的趋势，但恰恰相反的是，这应该被视作是加密资产行业成熟的标志。值得记住的是，虽然美国国会在2020年期间提出和辩论了近30项区块链和加密法案，但截至本文撰写时，还没有通过任何实质性的立法。无论正面负面，区块链或加密资产立法的通过似乎并不是联邦立法者的优先考虑的事项。 尽管如此，与立法者和政策制定过程的接触对所有主要的稳定币玩家来说都是必要的，而且令人鼓舞的是，自2017年以来，该领域的许多大型组织已经更多地参与到了法律的制定过程中。 《稳定币法案》强调了CBDC。虽然在拟议的立法中没有明确指出，但这项立法的最终效果将是，在本质上逐步引入央行数字货币（CBDCs）而不是纯粹的私人选择。向更多中心化加密货币选择的转变和发展已经在进行中，而且这种类型的立法只会加速这一进程。有些人认为，由中央的中央政府发行和管理的CBDC并不代表真正的加密货币，但忽视这一趋势是一种过于简单的做法。 任何发展都不是一蹴而就的，稳定币组织无论以何种身份，都将在加密资产的进一步成熟中发挥不可或缺的作用。 价格不应该是重点。这项立法的拟定，至少在某种程度上来说，部分是受2020年加密货币价格快速上涨驱动的。特别是在当前的环境下，由于COVID-19，经济和社会的不平等已经被扩大，关注价格的上涨未必总是有利于更广泛的接受和理解。相反，关注并强调加密货币所有用户在降低成本、加快交易处理速度、提高整体透明度等方面可以实现的利益，才应该是加密倡导者的重点。 但令人庆幸的是，这些似乎正是《稳定币法案》的答复者迄今一直关注的领域。 监管和立法从来都不是一开始就完美无缺的，就像没有任何一个想法是完全成型并准备实施的。尽管如此，这项立法的拟定和提出也应该成为稳定币发行者和整个加密资产行业的警钟。与立法者和整个商业界的合作、协作和教育，将成为区块链和加密行业倡导者2021年的核心主题。 原文作者：Sean Stein Smith 原文链接：https://www.forbes.com/sites/seansteinsmith/2020/12/09/cryptocurrency-legislation-is-on-the-rise–what-the-proposed-stable-act-could-mean-for-crypto/?sh=62d5895a633d 文章来源:加密货币立法正在兴起——拟议的稳定币法案意味着什么？
-
美联储鲍威尔：尚未对CBDC利弊做出决定，加密货币未能成为一种可行的支付方式
美国东部时间周四上午 9 点 30 分，美联储主席鲍威尔在参议院银行、住房和城市事务委员会面前发表讲话。 中央银行数字货币（CBDC）当再次被问及央行数字货币（CBDC）时，鲍威尔继续维持其鸽派表态，回答说他对此事“未定”，他表示，尚未对CBDC的利弊做出自己的决定，但在采取任何行动创建CBDC之前，他希望得到国会的授权。 他说：“我不确定收益是否大于成本，反之亦然”，如果美联储要发行自己的数字货币，“我们希望得到社会和国会的广泛支持，最好采取授权立法的形式，而不是非常仔细地阅读模棱两可的法律”。 通胀担忧过去几个月，持续攀升的通胀已经影响到了大多数美国人的生活，食品、油价飙升，美国劳工部周二报告称，6月份1美国消费者价格指数（CPI）环比上涨0.9%，是13年以来最大环比涨幅；CPI同比上涨5.4%，剔除波动较大的食品和能源价格后的核心CPI同比上涨4.5%，是1991年11月以来最大同比涨幅。 然而，鲍威尔在会上重申—正如他之前多次重申的那样—价格上涨压力将是暂时的，并将在年底前缓和。他承认当前的通胀环境在现代金融史上是“独一无二的”，通胀预期有所上升，但并未达到“令人不安”的水平，在很长一段时间内，货币政策将继续保持宽松。 鲍威尔承诺，如果通胀预期失控，美联储将“做出反应”（但没有提供太多细节）。 加密货币与金融风险在昨日召开的国会听证会上，鲍威尔就谈到了加密货币、稳定币和数字美元。他明确表示：“如果你有数字美元，你不需要稳定币，也不需要加密货币。我认为这是支持它【数字美元】的更有力论据之一。” 在周四的会议上，鲍威尔再次发表了对加密的怀疑论调，称基于价格波动性和高昂的交易费用，加密货币作为一种支付方式是完全失败的：“对于加密货币，并不是它们不希望成为一种支付机制，而是它们完全没有成为一种支付机制（当然，出于任何原因，希望匿名的人除外）。” 鲍威尔还提到比特币的波动是市场泡沫的一个迹象，他说：“金融条件非常宽松，人们正在通过各种方式获取资金，SPACs 和类似的事情正在进行。我们看到比特币的价值上涨和下跌。有时，感觉就像一个有点泡沫的市场，这个确实需要担心”。 自鲍威尔 3 月份将比特币称为投机工具以来，市值最大的加密货币已下跌近 45%。 会上，鲍威尔还将网络安全风险列为金融稳定的最大威胁。拜登政府一直在加大力度追踪加密货币支付，尤其是在勒索软件攻击方面，美联储已在网络风险方面花费了大量资源。美国国务院的司法奖励 (RFJ) 计划正在其支付选项中添加加密货币，这似乎是联邦机构的首创。 由外交安全局管理的RFJ计划周四宣布，将提供高达 1,000 万美元的奖励，以获取有关“按照外国政府的指示或控制行事”的网络犯罪分子的信息，这些犯罪分子在外国政府的控制下执行指示或行动，违反计算机欺诈和滥用法案 (CFAA)，参与针对美国关键基础设施的恶意网络活动。公告称：“奖励付款可能包括加密货币付款”。 在鲍威尔对经济和货币政策前景发表评论之际，美国股市和加密市场周四走低。 图片来源：比推终端、网络 作者：Mary Liu 文章来源:美联储鲍威尔：尚未对CBDC利弊做出决定，加密货币未能成为一种可行的支付方式
-
终于颁发数字资产牌照，香港踏出历史性一步，首家持牌数字资产交易所诞生
来源：格隆汇 12月15日，OSL数字资产平台宣布获得香港证监会颁发的首个数字资产牌照，即1号牌（证券交易）和7号牌（提供自动化交易服务）。OSL数字资产平台是港股上市公司BC科技集团（863.HK）子公司，也是亚洲最大的数字资产平台。 这是香港虚拟资产市场监管的一个重要里程碑，对于亚太地区具有非同一般的意义。香港证监会也进一步证明了其监管数字资产行业的决心和能力。跨国金融行动特别工作组早在2019年6月的建议书中表示，旗下39个成员管辖区都将采用和香港类似的监管模式。香港的虚拟资产监管框架究竟有何特别之处？ 1、 “与众不同”的香港数字资产牌照 新冠疫情在世界蔓延，实体经济陷入低迷。而比特币等数字资产在2020年涨势强劲，成为2020年表现最好的投资工具，远超黄金、原油等传统金融工具。比特币的表现正吸引越来越多投资者的目光。 越来越多投资者开始配置数字资产。为了保护投资者资产安全，促进数字资产市场的有序发展，一些国家和地区发行了相关的数字资产交易牌照。目前已经向各种数字资产交易所颁发不同相关牌照的国家有日本、美国、瑞士、泰国、加拿大、菲律宾等。 此次香港证监会批准的牌照非但与上述牌照不同，其意义也更加深远。 OSL获得香港证监会批准的是虚拟资产第1类和第7类受规管活动牌照。在传统监管框架内，第1类（证券交易）牌照指从事证券交易的资质，即为客户买卖债券；为客户买卖互惠基金及单位信托基金配售及包销证券；为客户提供股票及股票期权的买卖经纪服务。第7类（提供自动化交易服务）牌照则是具备提供自动化交易服务操作，匹配客户买卖盘的电子交易平台资质。 这意味着，香港的数字资产牌照不是新法律或法规，而是根据现行法律使用现有金融监管工具，并对其进行相应调整，以适用于希望受到监管的数字资产行业参与者。这既能保障机构和专业投资者享有传统金融体系中的投资者保障机制，同时也为比特币这种新资产类别推出了行业特定保护机制。 传统金融机构和专业投资者对数字资产这块蛋糕觊觎已久，但苦于没有参与的合规途径和安全指引。而香港证监会以极富创新性的方式解决了这个问题。其实香港早就看到了数字资产行业的巨大潜力，很早就开始了数字资产牌照方面的探索。 2018年11月1日香港证监会公告，针对数字货币交易所，香港证监会拟在沙盒计划中实验监管相关平台，若实验成功将会对加密货币交易所发放牌照。2019年11月6日，香港证监会发布《有关虚拟资产期货合约的警告》和《立场书：监管虚拟资产交易平台》，表示将向符合《证券及期货条例》所界定的从事属于受监管活动的主体审批和颁发牌照，其中包括提供证券型代币服务的虚拟资产交易平台。2020年8月21日，香港证监会原则上批准了BC科技集团旗下OSL数字资产平台的虚拟资产牌照申请。2020年11月3日，香港证监会透露将发布非证券型虚拟资产交易平台强制发牌制度，以监管所有适用的虚拟资产平台。证监会行政总裁欧达礼表示，发牌制度推出后，所有于香港营运或以香港投资者为目标客户的虚拟资产平台，都必须申请牌照，受当局监管。 牌照发出后，香港有望成为第一个完全规范的虚拟资产交易市场。在这波数字资产大潮下，香港可以进一步巩固其全球金融中心的地位。而首个持牌平台OSL，可能成为其中最大的受益者。 2、 牌照正式批准，OSL业务驶入快车道 根据一份数字资产交易所风险报告披露，在调查分析的216家数字资产交易所中，只有14％的交易所确认已获得相关监管部门发放的合法牌照。数字资产牌照已经成为数字资产交易平台的“护城河”之一。 香港证监会去年表态，“不监管比特币，只监管交易证券型代币平台；比特币和其他常见的加密货币，并不属于证券。”然而，香港证监会行政总裁欧达礼今年透露，将推出新的监管政策——所有涉及交易数字资产的平台（即使该资产不属于证券，如比特币）均须在新的发牌框架监管下运行。服务供应商如在香港运营或为香港投资者提供服务，均需持牌才可运营数字资产业务。 这意味着，OSL已经成为目前香港唯一全面合规的数字资产平台。根据BC集团发布的公告，OSL主要业务包括数字资产交易经纪业务、交易所、托管及软件及服务（SaaS）。 随着比特币等虚拟资产的吸引力与日俱增，传统大型金融机构也在纷纷布局。摩根大通、PayPal、灰度资产、道富银行、渣打银行、富达、德意志交易所集团、野村和ING等大型金融机构都表现出对比特币的兴趣，认为有必要配置比特币。而OSL的合规性与便利性当然成为了这些金融机构的最好选择，这无疑成为了OSL经纪业务增长的强大助推器。 OSL的SaaS业务可以为金融机构打造全套定制的SaaS产品，提供数字资产托管和交易所等各类服务。OSL SaaS套件目前已服务超过10个活跃机构客户。随着数字资产与传统金融资产逐渐融合，预计会有更多传统金融机构开展数字资产业务，OSL将有广阔的…
-
云南发布区块链政策 专访云南时戳负责人：强强联合，努力做区块链的科普者和建设者
伴随着数字经济不断崛起，企业、机构的区块链应用建设如火如荼，未来，区块链建设将如何更进一步？云南又是如何发力的？带着这些疑问，我们不妨去看看，区块链企业是如何打算的？（文末附有，今年3月28日云南省人民政府办公厅发布的《云南省支持区块链产业发展若干措施》） 云南时戳信息科技有限公司总经理 吕磊 ———-Q=记者———- ———-A=吕磊———- Q：我们了解到，云南时戳信息科技是一个合资公司，相比会较有“独特性”，请先给我们简单介绍一下公司目前的情况。 A：云南时戳信息科技有限公司是由杭州时戳信息科技（杭州巴比特）和昆明勋磊科技在昆成立的合资公司，引进先进技术和经验，结合云南本土应用场景，开展产业区块链技术应用落地、行业峰会举办、区块链培训组织等业务，为云南区块链产业的发展添砖加瓦。 （图片为杭州时戳区块链展厅） Q：说到杭州时戳，相信很多人都有所耳闻，是全球最早的区块链企业之一，也是杭州最早一批入选”准独角兽”的区块链和高新企业，勋磊科技是云南最早的区块链企业之一，云南时戳可以说是“强强联合”的成果，相比于其他公司，会不会更具优势？这种优势又体现在哪些方面？ A：一方面杭州作为国内数字经济发达区域在区块链方面应用已经有了成功的落地和应用经验，把发达区域的成功经验引入我们云南，我们不用浪费时间试错，降低了风险，同时还可以有效紧跟行业发展趋势，避免闭门造车。另外一方面通过结合，我们可以根据云南本地的特点，在吸收先进经验的基础上，开启具备云南本地特色的应用，丰富区块链的应用，实现技术快速转化深度结合，为云南数字经济发展出一份力。 Q：优势是显而易见的，公司结合自身优势，在区块链场景进行了哪些探索？有些什么特色和亮点? A：目前阶段我们的目标主要聚焦在区块链项目快速落地上，区块链是一个全新的技术，只有和其他产业有效结合，提高行业效率、降低信任成本，我们认为这样的区块链才是有生命力的，我们不能为了区块链而区块链。同时我们也在和云南的一些企业开启战略合作，进行产业区块链解决方案的布局和前期技术研发，相信不久的将来，一定能有所成效。另外近期我们也进行了一些行业区块链培训，包括3月25日，受邀为五华区进行区块链通识培训，帮助全区领导干部增加对区块链技术的认识和理解，掌握区块链技术发展动态和趋势，增强领导干部应用区块链技术的能力和本领。 Q：公司在区块链技术方面的研发布局怎么样？相关的团队如何运营？ A：在区块链技术研发方面，云南时戳与杭州时戳紧密配合，以“一个平台多个应用”的技术研发方式实现区块链项目的应用开发。“一个平台”是指Bystack产业区块链平台，是由杭州时戳独立研发通过国家网信办区块信息备案的BAAS平台，该平台还通过了电标院的功能测试，符合国密标准。“多个应用”是指云南时戳积累多年的本地软件开发能力在Bystack平台的基础上实现区块链“一主多侧”的具体项目应用的快速落地，结合云南实际情况打造最适合云南区块链应用场景的技术实现。 （图片为Bystack产业区块链平台） Q：目前，市场对区块链的从业人员需求缺口较大，云南时戳也有涉及到人才培训落地这一块的工作，请给我们聊一聊，区块链人才的培养存在哪些难题？ A：目前我们的培训有两个方向：1、面向政企客户的区块链通识培训，主要侧重全球区块链技术发展方向解读、全国各地政府区块链政策和趋势分析以及区块链基础知识讲解等。为各级政府、企事业单位制定区块链相关产业政策、产业发展方向探索提供行业指导；2、面向软件开发工程师的区块链开发培训，此培训和全国职业人才认证管理中心合作，认证合格由全国职业人才认证管理中心颁发“区块链软件开发工程师”证书，侧重于软件开发人员的具体技术能力的培训。 Q：区块链人才问题是当前各个省份都面临的一个共同难题，排除这个方面，云南省和其他省份的区块链发展肯定也有一些不同，您认为这些不同体现在哪些方面？ A：人才培养是一个长期过程，特别是开发类人才需要一定时间的积累，我们建议可以在高校软件类专业开设区块链课程，经过2-3年的积累，云南有充分的人才储备，云南整个行业的发展才会具备坚实的基础。区块链是全新的产业，目前，很多领域都还在摸索阶段，但在云南省委、省政府高位推动下，在全国少有的省级区块链中心的扶持下，相信云南的区块链产业发展一定有光明的未来。 Q：到今年的3月15日，云南省区块链中心成立一周年了，这一年的发展您会想用什么词来总结呢？ A：我想“星星之火、可以燎原”最能表达我内心的感受，2020年是云南省区块链中心的播种之年，我们看到越来越多的人关注云南区块链行业的发展，我们也感到很幸运和自豪，能成为这场变革发展中的一员。 砥…
-
周小川谈数字人民币：银行、第三方支付机构等都在一条船上
来源：澎湃新闻 正在推进试点的数字人民币，是否会替代美元的地位？是否与人民币国际化密切挂钩？与第三方支付是何关系？中国金融学会会长，清华大学五道口金融学院名誉院长周小川在5月22日举行的2021清华五道口全球金融论坛上对数字人民币的相关争议进行了澄清和详解。 “DC/EP（数字货币和电子支付）的发展主要是立足于国内支付系统的现代化，跟上数字经济和互联网时代的步伐，提高效能，降低成本，特别是为零售支付系统服务，本来设计的目的和努力的方向就没有想取代美元的储备货币地位和国际上支付货币的地位。”周小川表示。 针对DC/EP和e-CNY（数字人民币）是想取代现在第三方支付角色的说法，周小川表示，“我觉得这也是一种妄议”。 他表示，DC/EP的计划是一种双层系统，而且整个研发队伍是由人民银行组织，由主要商业银行、电信营运商和几大第三方支付机构共同参与研发，“大家都是在一条船上，当然在一条船上的人有时候也会有不同意见，有时候也可能在有些问题上会有争议，但毕竟是一条船上。并不是有些人说的好像是一种内斗，谁会取代谁的说法”。 针对数字人民币推进对人民币国际化的影响，他表示，人民币支付系统的现代化、数字化对于提高人民币的地位，提高人民币的跨境使用会有一定程度的帮助，但也不是太大的帮助。人民币国际化更多的是取决于体制、政策上的选择，更多地取决于我国改革开放的进展，而不是取决于技术上的因素。 针对关于可控匿名的议论，周小川表示，中国DC/EP明确提出的概念叫可控匿名，从可控匿名本身来讲它也并不是一个数学上能够精确定位的点，但是它表达的意思就是保护隐私和反洗钱反毒品交易，在这中间找到一个平衡点。 “大家可以再深入的研究这个平衡点究竟在哪，但也不要拿这个事有意或者刻意地贬低或者攻击DC/EP的进程。”周小川表示。 文章来源:周小川谈数字人民币：银行、第三方支付机构等都在一条船上
-
观察 | “十四五”政策制定窗口期 盘点规划建议中的区块链
自区块链上升到国家战略以来，区块链作为一项“去中心化”的新兴技术一直备受关注。区块链被纳入“新基建”范围以后，这种趋势更加明显。包括广西、湖南、贵州、海南、北京、江苏、河北、广东等多个省市出台了区块链专项发展政策。 如今，临近“十四五”政策制定窗口期，市场预期未来面向“十四五”区块链等新基建领域更多政策出台值得期待。 事实上，早在2020年5月，全国政协委员、福建省泉州市政协副主席，泉州市科协主席骆沙鸣向全国政协十三届三次会议提交了关于将区块链产业纳入国家“十四五”规划，促进政府治理能力现代化的相关提案。骆沙鸣表示，目前，我国区块链的应用已延伸到数字金融、智能制造、互联网、数字资产交易等多个领域。我国应抢占创新发展制高点，加强顶层设计，尽快将区块链产业纳入新一轮我国经济社会发展规划，将区块链技术作为推动我国政府治理体系和治理能力现代化的重要载体。 今天我们就来盘点一下，区块链将有可能出现在哪些省市的“十四五”规划中。 上海 9月25日，2020中国（上海）区块链技术创新峰会，其中的一位与会专家就上海在接下来的区块链产业发展“剧透”了近期将要发布的政策利好。此外，据透露，上海已经着手编制“十四五”规划，区块链将首次出现其中。 河北 11月17日，中共河北省委就制定河北省国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标提出建议。建议中指出，大力提升产业链供应链现代化水平。持续锻长板补短板，形成具有更强创新力、更高附加值、更安全可靠的产业链供应链。超前布局区块链、太赫兹、量子通信等未来产业链，抢占发展制高点。强化供应链安全管理，分行业做好战略设计和精准施策，完善从研发设计、生产制造到售后服务的全链条供应体系。健全我省与央企常态化协调对接机制。强化要素支撑，优化产业链供应链发展环境。 大力发展数字经济。深化数字经济和实体经济融合发展，加快数字产业化、产业数字化。深入推进“上云用数赋智”行动，构建生产服务+商业模式+金融服务的数字化生态体系。抓好数字社会、数字政府建设，提升公共服务、社会治理等数字化、智能化水平。加快基础设施数字化改造，建设数据统一共享开放平台，实施数字乡村建设工程，缩小城乡数字鸿沟。完善数据安全保障体系，加强个人信息保护。办好中国国际数字经济博览会，推进雄安数字经济创新发展试验区、石家庄数字经济产业园和张家口怀来大数据产业基地建设发展。 湖南 10月27日，湖南省人民政府办公厅关于印发《湖南省区块链发展总体规划（2020—2025年）》的通知中指出，建设区块链标准体系。推进区块链标准化工作。将区块链标准工作纳入我省“十四五”信息化标准工作体系，开展区块链标准研制工作。 课题研究 近日，由国网电商公司牵头申报的“区块链”技术在能源领域应用研究成功入选国家能源技术创新“十四五”规划及配套方案支撑课题，国家电投集团、中国石化、国网浙江电力、中电联电力发展研究院共同承担该课题。 国网电商公司立足技术创新推动能源行业转型升级，深刻分析区块链技术在提升能源行业多主体协同效率、实现能源产业链上下游间资源共享、优化业务流程等提升能源行业整体运行能力方面的价值优势，拟提出“平台+应用+生态”的“十四五”能源区块链应用发展体系。该体系通过构建以区块链公共基础设施为发展平台，以能源企业联盟链为重要抓手，以实验室和标准体系为应用保障，统筹推进区块链在能源互联网建设的应用，持续推动能源行业的转型升级。 现阶段，大部分省市还在第十四个五年规划建议收集阶段，但从过去的态势来看，各种区块链利好政策或将遍地开花，区块链即将迎来美好的大时代。 金色财经也将持续关注十四五规划中的区块链，敬请关注。 文章来源于互联网:观察 | “十四五”政策制定窗口期 盘点规划建议中的区块链 相关推荐: 一图尽览波卡生态 2020年10月27日，万向区块链峰会上，在被问及最想对三年前的自己说什么的时候，波卡创始人Gavin Wood坦言，“什么都不要去想，就去做吧。” 2015年，Gavin Wood发起项目Polkadot，2020年，Polkadot主网上线。四到五年的时间…
-
美国SEC主席尚未就任 基金公司已纷纷备战比特币ETF
本文来源：新浪财经 规模达5.9万亿美元的美国ETF行业的发行人正在竞相争取获准发行美国第一只比特币基金，但摆在他们面前的一个巨大障碍是：监管机构的立场却不明朗。 至少有四家公司递交的比特币ETF申请正在等待审批过程中，WisdomTree Investments是其中最新的一家，上周递交了申请。其他三家公司分别是VanEck Associates Corp．，NYDIG Asset Management和Valkyrie Digital Assets。 他们获得批准的概率完全未知。美国证券交易委员会（SEC）已经拒绝了所有以前的申请，但是从那以后，加拿大已经推出了两只比特币ETF，机构对加密货币的认可程度如同滚雪球一般上升，另外也许最重要的一点是–SEC的领导层已经改变。 Gary Gensler作为下一届SEC主席的提名人，众所周知其对于加密货币持更加开放的态度。这使得ETF行业对其寄予厚望，甚至在他就职之前，各家公司已经开始提交申请，尽管在其未就任的情况下，SEC不太可能做出任何重大政策修改。 “这些基金都在提早做准备，” CFRA Research的ETF研究负责人Todd Rosenbluth表示。 “他们提前准备好了文件，一旦SEC批准比特币ETF，那么这些资产经理就会已经准备就绪。” 文章来源:美国SEC主席尚未就任 基金公司已纷纷备战比特币ETF
