从加密项目数据指标，看如何对加密资产进行估值

币圈财经企业专栏

0 0

生成海报

相关推荐

• 产业

  ConsenSys与微软合作！提供基于以太坊的托管区块链服务

  以太坊软件公司ConsenSys宣布正在与Microsoft合作，为其云计算操作系统Azure客户提供基于以太坊的托管区块链服务。 双方正在利用ConsenSys Quorum，ConsenSys Quorum是用于以太坊开发的开源协议层。 ConsenSys与Microsoft的合作旨在为客户和业务合作伙伴提供建立具有附加权限的多云端区块链服务的简便途径，以确保交易的私密性。该服务将使用户能够轻松设置灵活的区块链节点，从而降低企业区块链部署和开发人员编程时间的成本。 Microsoft Azure首席技术官Mark Russinovich指出：“通过与ConsenSys紧密合作，我们将为客户提供一种简便的方法来部署和管理其在Microsoft Azure上运行的区块链试验和生产用例，这项合作旨在消除管理企业区块链所必需的基础架构（硬件和软件）的复杂性。” 随着区块链技术的采用速度加快，越来越多的企业将其在线业务扩展到支付和金融交易，区块链在企业中的应用正在增长。 Gartner Inc.的Avivah Litan表示，“由于加密货币和央行数字货币的成熟，预计区块链生产用例将在2021年保持两位数的百分比增长。” Consensys创始人兼首席执行官Joseph Lubin说：“扩大我们与微软的合作有助于利用Consensys Quorum和Quorum客户支持，为用户提供可轻松设置和部署的企业级管理区块链服务。我们很高兴将屡获殊荣的Quorum产品带给Azure用户，这是我们与微软合作的下一步。” 以太坊联合创始人Joseph Lubin表示，区块链、加密、DeFi和NFT是该行业获得采用的“四驾马车”。 图片来源：网络 作者 Amy Liu 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处 文章来源:ConsenSys与微软合作！提供基于以太坊的托管区块链服务

  币圈财经

  2021年5月11日

  447 0 0
• 产业

  孟岩：产业区块链和DeFi并不矛盾，而是互补关系 | 世界区块链大会·武汉

  2020年12月5日，2020世界区块链大会·武汉正式在武汉国际会展中心开幕。大会由币圈财经主办，并得到了武汉市政府、江汉区政府、武汉市经信局、中国信通院等部门单位的大力支持。 在12月6日上午的数字经济与开放金融论坛中，优证链通联合创始人、数字资产研究院副院长孟岩发表了题为《DeFi是新数字经济的价值协议层》的演讲。孟岩在演讲中提到，区块链并不是给人用的，而是用于未来人与机器、机器与机器间构成的智能化社会，并由这个智能化社会构成了金融网络。从这个层面上来看，DeFi和产业区块链并非相悖的概念，而是可以相互结合，从而构成区块链的终局。 以下为币圈财经整理的演讲全文： 谢谢主持人，谢谢大家。特别荣幸回到我的家乡武汉。刚才主持人介绍我的时候，引用了我最近的一些观点，的确是的，我最近对DeFi有些新的认识，也在这里跟大家做分享。 区块链的未来是泛在智能化社会的金融网络 这次来武汉，听到了不少高水平的观点，比如昨天的开幕式演讲，来自新加坡的李国权教授的精彩演讲，比如金键所长提到他们正在给智能设备加上各种各样的物联网标识，建立各种各样的区块链的通信协议。还有来自浪潮的以及来自好几个机构的演讲嘉宾，都在提到区块链跟物联网的结合。待会要发言的嘉宾何斌，他是imToken的创始人，他的题目就在谈DeFi的终局。现在越来越多的人对整个行业，对DeFi，对区块链的未来，究竟会走向什么大方向上，开始形成了共识。其实我们做区块链也好，做DeFi也好，我们固然要关注眼前的事情，但是我们也需要抬头看看大方向，这个行业的整体终局到底是什么，究竟往哪个方向走。 我近期看了一本书，叫《区块链的真正商机》，这本书提到未来的区块链分成三个阶段，从现在开始三年，也就是2020年-2023年是区块链的创新应用解决方案阶段，2023年-2025年是区块链完备应用解决方案，但区块链的真面目其实要到2025年以后才能被更多人看到。 2025年以后，区块链这趟列车未来的方向是什么？我斗胆说一句，区块链主要不是给人用的，而是给未来几十亿人口加上几万亿智能设备所构成的泛在智能化社会网络使用的。如果是人与人之间相互支付，或者人与人之间相互协作，实际上区块链的意义不能充分发挥。我们甚至可以在现有技术基础上，包括中心化的技术基础上可以继续往前走很远。只有大家真正理解，未来社会是几十亿智能灵长类动物，也就是人类，与几万亿亿甚至几十万亿智能设备所构成成新的一种泛在智能的社会，才能够彻底理解区块链究竟是为了解决什么问题而存在的。 在我刚才推荐的这本书里面就提出来，区块链在2025年以后将会跟人工智能、物联网融合，支持增强型区块链应用。这样的未来，就是所有的人和大量的智能设备交互。什么是智能设备，你们的手机是智能设备，电脑是智能设备，矿机是智能设备，无人车是智能设备，无人机是智能设备，智能高速公路、交通灯、传感器，各种各样的智能设备，未来的数量可能高达几十万亿甚至百万亿。这样的智能设备相互连接以后，区块链到底能带来什么？没有区块链，它们也可以相互连接，它们会按照预定的 AI 算法，根据目标自主决策。但是只有连接起来以后，加上区块链，加上通证，这些设备才能大规模协作。 当这些智能设备大规模协作起来以后，会有几个很深刻的变化。首先，直到今天为止，人是创造财富的主力，但未来，智能设备会成为创造财富的主力。其次，今天只有人才可以消费，在未来，智能设备也能消费。我斗胆预测，50年之后，世界上有95%以上的财富是智能设备创造的，有95%以上的消费是由智能设备支出的。 因此，我们将面临跟现在完全不一样的社会，跟现在完全不一样的未来。这次大会主题是相信未来，未来是什么？应该相信什么样的未来？请大家思考这样的问题。 区块链要解决的问题是全世界任何两个智能体之间，人和人之间，人和智能设备之间，智能设备和智能设备之间，在不需要经过中介的情况下，就可以在智能合约的保护下进行安全可靠的交易，这个交易的频度可以是任意的，规模也可以是任意的，大的可以一笔交易几千亿，小的可以一笔交易小数点后面17个0。区块链是为这个世界所准备的。 产业区块链和DeFi殊途同归 当我们理解这点以后，我们就能够理解现在中国和国际上出现的两条区块链路线，一条路线是以我们国家为主的产业区块链，或者叫区块链+，提到的未来是我们要把区块链和实体经济结合。还有一个未来是在国际上快速发展、蓬勃发展的DeFi，它强调用区块链重构金融。这两件事情矛盾吗？其实一点都不矛盾，它们是相向而行的。如果我们展望的未来是人和智能设备共存，并且共同构成了金融网络，这个网络既要有金融，也要有智能设备。我们中国打算先做好智能设备，再来接入金融，国外是打算先把金融做好，再来接入智能设备。 就像刚才沃兹先生说的项目，我觉得就是未来区块链应用模式的预览，用智能的方式，智能设备或者智能…

  币圈财经

  2020年12月7日

  734 0 0
• 产业

  分析：像极了70年代的黄金，比特币可能出现指数级反弹

  来源：Cointelegraph中文 作者：JOSEPH YOUNG 编译：区块链铅笔 Maya 根据保罗·都铎·琼斯（Paul Tudor Jones）的分形图，比特币正处于长期反弹的早期阶段，这可能会让BTC在长期内经历指数级增长。 比特币可能经历与黄金同样的轨迹 比特币之所以能够跟随黄金从20世纪70年代开始的宏观趋势，主要有两个原因。首先，BTC具有有限的固定供应量，无法无限增发，这使其成为一个有吸引力的对冲通胀的工具。其次，BTC具有与黄金相同的避险资产的特质。 2020年8月，美国主要加密货币交易所Gemini背后的亿万富翁比特币投资者Winklevoss双胞胎提出了一个牛市案例，说明为什么BTC价格可以反弹到50万美元。 在论文中，他们指出了比特币的特质，使其成为可行的避险资产。Winklevoss特别强调，与黄金不同，BTC不会受到任何潜在的供应冲击。他们写道：“供应。比特币不仅仅是一种稀缺商品，它是宇宙中唯一一种已知的商品，具有确定的、固定供应。因此，比特币不会受到黄金（或任何商品）未来可能面临的任何潜在的积极供应冲击。” 由于比特币的这一特点，投资者不断提出BTC是比黄金更好的避险资产的观点。BTC和黄金之间的这种比较，是让很多人相信比特币正处于长期指数增长的轨道上。 加密货币领域最大的基金之一—三箭资本（Three Arrows Capital）的首席执行官Su Zhu表示： “BTC的任何持续抛售都将是极度看涨的，因为它将揭示我们正在遵循20世纪70年代的黄金分形，如下图所示，保罗·都铎·琼斯—这位传奇的宏观投资者成功地利用分形预测了20世纪80年代的股市超级周期。” 比特币和黄金的估值也存在巨大差距。目前，黄金的市值估计为9万亿美元。相比之下，比特币的市值还不到黄金估值的4%。 投资者称比特币创造者的匿名性是一个积极因素 Tyler Winklevoss还指出，比特币创造者的匿名性对该数字资产来说是一个主要积极因素。 他表示，比特币已经发展成了3300亿美元的资产，然而，其背后的创造者中本聪仍然保持着匿名。 这只会使比特币作为一种适当的价值存储的看法合理化并进一步加强。他说： “我们不知道中本聪是谁，但#比特币的市值是3300亿美金。这证明比特币的价值是不言而喻的。” 文章来源:分析：像极了70年代的黄金，比特币可能出现指数级反弹

  币圈财经

  2020年11月30日

  872 0 0
• ETH2.0

  比特币、以太坊的发展瓶颈即将消失，盘点过去4大方向的扩容方案，你看好哪些？

  一眨眼，从17年“扩容”这个词进入圈内大众的视线至今，已然4年过去了。 4年里，无数的团队为了区块链扩容大计做出了卓绝的努力，他们有的致力于提升比特币或以太坊的可扩展性，有的则干脆另起炉灶，想要没有技术包袱的实现更好更快的比特币或是以太坊。 而随着Arbitrum的主网上线，我们对于“扩容”这本书，已经翻到了倒数第二章。相信几年之后伴随着ETH2.0分片+Rollup的“最终章”，扩容将不再是区块链技术发展的主旋律。 在终章之前，让我们简单回顾下过去几年，我们一起追过的那些扩容方案： 通道闪电网络，Raiden，Celer，Connext 提到扩容，通道可能会是很多老玩家脑子里蹦出的第一个词。 最早的扩容技术应该算是比特币闪电网络，然后ETH上面有了类似的Raiden（雷电网络），包括后来的Celer等项目。 闪电网络作为最早的扩容方案，拿发展时间和今天的数据来看，无疑算是“失败”的，Raiden在ETH的扩容方案里更是存在感最弱的一个。 原因无它，通道技术的原理是在交易双方间开启多个微支付通道，互相连结并形成网络，多数时间里只适合固定交易对象的高频交易场景，且通道节点需要质押金额，由于质押金额的不同，非常容易形成不同的路由瓶颈而导致转账失败。 闪电网络在17年时有一个视频的讲解和推导特别火，随着通道节点越来越多，那些中大型节点，也就是有着更大质押金额的节点，会越来越受欢迎，因为其不会造成路由瓶颈。而那些小金额的节点，会逐步淘汰。 很简单，如果你想在A到Z之间通过闪电网络转10个BTC，那么途径的的B,C，D等闪电节点，其BTC余额大于10的才会被选中，小于10的自然要绕开。长此以往，很容易推演出来，闪电网络会慢慢自发演化汇聚到一个最有效率的方式，即几个超大节点参与到几乎所有的路由。 嗯？这和我们传统的用户 – 银行 – 用户有什么区别？这些超大节点不就是银行么？这还是主打去中心化的区块链和比特币么? 关于通道技术，除了闪电网络，目前最值得关注的两个项目是Celer和Connext，原因在于ETH目前Layer2割裂严重，若是短时间无法形成一家独大的局面，那么在几个Layer2之间搭建状态通道网络，在一定程度上缓解这种“割裂性”，反而会成为必不可少的技术方案。 但不管怎样，通道技术注定只能作为一个扩容方案的“辅助位”，站不到前排，更不用提C位。 DPoSEOS，Tron，BSC EOS，Tron作为17-18年最富盛名的“以太坊杀手”，其技术核心，无疑就是DPoS，后面更是催生出好多其他的DPoS和DPoS变种系列高速链，现如今大名鼎鼎的BSC，同样是用的DPoS。 DPoS其实最早由Bitshare在2014年提出，然而进入主流视线，却是17年的EOS。 EOS刚一上线便饱受争议，批评的人指责21个节点的设计无论是从数量上，还是对硬件的要求上都完全“不去中心化”，赞成的人认为这种一币一票的机制最符合现阶段人类政治领域的“代议制民主”，并反驳说，BTC PoW目前有影响力的大矿池数量，其实还不到21个。 客观的说，EOS还是给区块链带来了很多新的思路，比如把全网的CPU，内存等转化为可以买卖的资源，是第一个拥有“宪法”的区块链，提出了仲裁委法庭的概念，把“链上投票”这个概念深入人心…… 当然，这些与扩容无关，所以暂且不表。 DPoS在扩容领域，最大的特点就是让21个“高性能超级节点”来处理所有的事务，包括打包，出块，验证等等。 这里有个概念要特别强调，即“高性能超级节点”，后面我们讲其他扩容方案的时候，你也会经常看到。 DPoS本质上来说依旧是PoS，但区别于普通的PoS，为了提升整个网络的性能和TPS，DPoS对于节点的要求比之前的PoS高了无数倍，要求节点拥有超高的运算性能与足够的带宽，尽可能的提升整个链的处理能力和节点之间的通信速度，相当于是把传统PoW，PoS里面木桶理论中所有短的木板统统消除，只用21块基本上等长又结实的木板来做这个桶。 DPoS这21个节点是通过Token持有者链上投票选举出来的。 后面DPoS的各路变种，LPoS，BPoS，NPoS等共识机制，以及后面许多的新型公链 – 比如IOST，Algorand之类，其实都有着EOS的影子，只不过节点数量不再是21，DPoS里面的D去掉，节点的方式从直接投票生成变成了委托投票，或是可验证随机函数指定等方式等生成，对于节点硬件的要求没有EOS那么“变态”，然而高性能依旧是必须的。 很有意思的是，目前所有这些“XPoS”里面，最能打的，反而是年龄最小，几乎没什么原创，只是单纯Fork了ETH然后把共识机制从PoW变成了DPoS的BSC，不知道算不算是一种讽刺。 但不管怎么说，高性能节点从EOS的DPoS时代，算是正式进入了区块…

  币圈财经

  2021年6月17日

  609 0 0
• 产业

  资深区块链法律专家 Katherine Wu 解读 Ripple 被起诉事件

  撰文：Katherine Wu，投资基金 Notation Capital 管理人 撰文：卢江飞 投资基金 Notation Capital 管理人 Katherine Wu 是资深区块链及加密货币法律专家。美国证券交易委员会（SEC）每次向加密货币行业重拳出击，美国的加密货币投资圈就会把目光投向 Katherine Wu，期待她的点评。 她尤其喜欢在 SEC 起诉文件的 PDF 文档上用各种颜色的笔进行标注，写下笔记和自己的一些看法。这些带着她花花绿绿标注的法律文件在美国币圈传播甚广，成为一道风景。 针对美国证券交易委员会起诉 Ripple 一事，Katherine Wu 又在一份 70 多页的 SEC 起诉文件上画出了重点，并且写下了自己的笔记和看法： 这份画着重点、带着她笔记的文件，可以点击 链接下载。 在发表这份笔记之前，Katherine Wu 也分享了一些对于 SEC 诉 Ripple 一案她的一些初步想法，具体如下： 美国证券交易委员会（SEC）起诉 Ripple 与我们此前在加密货币行业里看到的其他一些起诉案件情况不同，比如，与 Block.one 诉讼案件就不一样，从起诉流程来看，Ripple 遭到美国证券交易委员会起诉应该与此前 Kik 被诉更为相似，并且一样有些不好看。 更重要的是，我个人认为，就 Ripple 被美国证券交易委员会起诉这件事而言，真正疯狂之处在于监管机构实际上以个人身份点名创始人和首席运营官——这意味着他们与公司都负有连带责任。我在加密货币行业里还从来没有看到过这样的事情（就法律诉讼而言）……这就引出了我的下一个观点： 如果你已经在加密货币行业里摸爬滚打过几年，可能对美国证券交易委员会起诉加密项目这种事情不会感到太意外，但在绝对程度上，克里斯·拉尔森（Ripple 创始人）和布拉德·加林豪斯（Ripple 首席运营官）的确为瑞波币（XRP）创建了一个市场，而且从一开始就没有给瑞波币设计用例，也没有推动代币采用（根据诉讼状，Ripple 也已经承认了这一点），但他们两人却依靠瑞波币赚取了超过 7 亿美元的现金。我只能说，克里斯·拉尔森和布拉德·加林豪斯这两位在市场营销、推广、公关、以及其他全方位的打造这款「蛇油」产品（我不经常使用这个词，真的）的确是……很了不起。 旁注：想想看，连机构投资者都应该意识到 Ripple 存在一些危险信号：瑞波币总供应量的 20% 在该代币供应建立后被立即转移到高管手中，没有代币分发 / 锁仓时间表——对我来说这真的太疯狂了。Ripple 这种玩法很可能永远不会被「传统」机构所接受，但我想在加密货币行业里，这一切就这么发生了，而且也都被大家看在眼里。 最后（请注意我不是一名律师！）——我认为美国证券交易委员会几乎会以压倒性优势赢得这场诉讼。本次起诉案件中的所有准备工作都做的太好了（老实说，Ripple 自己也拥有很多自己的东西！），这可能也较好地解释了为什么 Ripple 的反应会如此激进。根据申诉，收费协议其实已于 2019 年 4 月就签署了，我的猜测是，Ripple 和美国证券交易委员会此前的谈判与和解方案的讨论非常失败。 还有一件极其重要的事情是，这里唯一的指控是关于 Ripple 出售未注册证券——这意味着本案中不涉及任何刑事指控，因此被告可能不会去坐牢，所以本案可能没有人们想象的那么戏剧性，这也许会让不少吃瓜群众感到失望。然而，尽管有些人觉得本案中 Ripple 是无罪无责的，但其实还是有不少人希望 Ripple 受到教训并接受法律惩罚，而我觉得整件事其实有很多地方值得讨论 / 研究，比如，有些细节问题还很不清楚，举个例子，关于货币 / 证券分类的讨论。 不管怎么说，我只是把自己一些即兴的想法写了下来，而且真的试着避免在分析过程中掺杂太多个人意见。对于本案起诉书，我也做了注释和分析，希望我的这些想法不会与之前所做的相关注释和分析产生冲突。 当然，还有一件事情非常重要，起诉 Ripple 并不代表给这件事画上句号，一些事实也需要站在被告方（即 Ripple / 克里斯·拉尔森 / 布拉德·加林豪斯）的立场上去考虑并谨慎选择。 希望我所做的工作能帮助你好好回顾美国证券交易委员会起诉 Ripple 这件事，我也会一如既往地鼓励大家了解所有的观点，并尽可能你自己去做一些研究。 以下是链闻挑选出来的 Katherine Wu 在 70 多页的 SEC 起诉文件上画重点的核心页面，带着她笔记的全部文件 下载。 来源链接：www.katherinewu.me   文章来源:资深区块链法律专家 Katherine Wu 解读 Ripple 被起诉事件

  币圈财经

  2020年12月24日

  713 0 0
• 产业

  《福布斯》30岁以下创业者榜单公布，加密货币领域都有哪些获奖者？

  今天，《福布斯》发布了2021年30位30岁以下创业者榜单（30 Under 30），这一个榜单从1990开始每年发布，列出了最成功的创业者。 “30岁以下的30人”这个名字有点用词不当——它更像是30个30岁以下的个人或团队，分布在20个领域，最终获奖者其实有600多名。尽管如此，区块链和加密货币创业者在金融和风险投资等领域表现出色。 10位加密货币领域的获奖者，基本上与我们认知中的圈内名人没有什么不同，他们分别是： Soona Amhaz（Volt Capital）、Sam Bankman-Fried（FTX）、Joey Krug（Augur）、Alexander Liegl（Layer1 Technologies）、Jack Mallers（Zap Solutions）、Flori Marquez（BlockFi）、Charlie Noyes（Paradigm）、Brian Tubergen（CoinList）、Amiti Uttarwar（Bitcoin Core developer）以及Athanasios Karachotzitis、Jeong Woo Park和Andrew Yang（Authenticiti）。 虽然上榜的许多人说被提名无关紧要，这是一个团队的努力，但他们并没有真正想太多……不过我们问了四位获奖者对这次提名的感想： BlockFi联合创始人Flori Marquez 80年代经济陷入恶性通货膨胀时，来自阿根廷的Marquez和她的父母逃离了他们的国家。BlockFi的联合创始人Flori Marquez将这份名单视为她在美国留下了自己的印记。 “这是一种认可，”她说，“也是对我们产品的宣传。” 29岁的Marquez在2017年与合作伙伴共同创立了BlockFi，但这家公司在去年才真正进入加密领域，当时它开始向加密用户提供比特币和以太坊存款利率——这一切都发生在DeFi真正起飞之前。 Marquez一听到自己上榜的消息，就给她的母亲Cecilia打了电话，Cecilia是波士顿的一名西班牙语教师。“这是有史以来最‘妈妈’式的动作，” Marquez说。“她向我表示祝贺，但我看得出她有点想挂掉电话。然后我想她以为自己挂了电话，但她没有，我听到她对全班同学说：‘孩子们，我女儿获奖了！’” “感觉很棒！” Augur联合创始人Joey Krug 25岁的Joey Krug表示，他完全不知道自己被选中了。与他的竞争对手不同，他没有提交申请——《福布斯》记者Michael Del Castillo在他7月份为Krug写了一篇人物特写后，偷偷把他的名字写上去了。Krug是在刷推特的时候才发现自己当选了。 “挺酷的；我想这很令人兴奋。” Krug耸耸肩。“但真正有趣的部分是每天都在做这样的事情。” “这样的事情”指的是很多东西。Krug创立了Augur，这是一个建立在以太坊区块链之上的预测市场平台。可以在人们可能想押注的任何事情上建立真正的全球市场——并降低使其失去乐趣的高昂费用。 但他同时也是Pantera Capital的首席投资官，并在其他几个项目中担任顾问、投资者或开发者。 “从大局来看，这并不那么重要。能成为其中的一员很棒，但这并不意味着我会试图利用这个头衔来获得个人利益或类似的东西。” Krug现阶段的目标是在金融和医疗这两个他认为已经破碎的行业“至少有所作为”。 Coinlist联合创始人Brian Tubergen 密码平台CoinList的创始人Brian Tubergen今年29岁，在最后一年入选该名单。 过去几年，他见证了他周围的人入选。他的联合创始人Andy Bromberg在2016年因创建了一款政治新闻分析应用Sidewire（现已关闭）而上榜。而Tubergen的两个密友也获得了这个头衔。Nader Al-Naji在2019年因创立了Basis（现在已不存在）而获得该奖项，该公司通过代币出售募集了1.33亿美元。去年，密码VC Dragonfly Capital的联合创始人Alex Pack也获得了该奖项。 现在轮到自己了，他说他感觉“有点像个名人”。 “当然，我在科技界之外的朋友们似乎认为这是世界上最了不起的事情之一。” “我相信到了明天就没人记得了，” Tubergen说，他将回到为他赢得今天的奖项的事业中去。作为CoinList（一个为加密公司融资的平台）的首席产品官，他可能正在帮助培养30位30岁以下的下一代创业者。“我们必须继续努力，”他说。 他认为，这个奖项“分散了人们对最重要的事情的注意力，最重要的事情就是继续建设公司，为客户提供价值。” FTX创始人Sam Bankman-Fried 28岁的加密衍生品交易所FTX创始人Sam Bankman-Fried表示，这一…

  币圈财经

  2020年12月2日

  716 0 0
• 产业

  深度丨从黄金的演变看 BTC 的双重应用曲线

  作者 | Michael Levin 摘 要：在过去的十二年里，比特币已经捕获了人类的想象力。比特币的故事也许比之前的任何高科技创新更诱人。它为人类的基础层之一带来了最前沿的创新：货币。鉴于有可能彻底改变这样一个基础概念，比特币在其短暂的历史中经历了几个投机周期。 比特币是过去十年中最迷人的创新之一。对于批评者来说，比特币的是一种令人困惑的产物。不管他们的困惑如何，通过了解比特币的双重应用曲线，可以解释比特币的应用。比特币是一种资产，同时比特币是一种网络。 在这篇文章中，作为两部分系列的第一部分，我将在创新扩散理论的背景下解释比特币的双重应用曲线。然后，在第二部分，我将深入探讨快速接近的 “跨越鸿沟 “时刻，并提出一个关于比特币跨越鸿沟的超级力量的假设。 人类对创新的反应 人类在物种等级中的地位的提升，直接归功于其利用原材料来发明创新技术的能力。从火到车轮，人类发明的力量为世界历史上任何物种的最高生活质量铺平了道路。鉴于这种进化背景，人类似乎迷恋下一个新事物，即最先进的技术革新，这并不令人惊讶。通常情况下，这种痴迷会沸腾成投机和狂热，因为人类试图想象和预先经营未来。但是，不管投机周期如何，高科技创新的应用遵循一个可预测的和透明的应用曲线。 在过去的十二年里，比特币已经捕获了人类的想象力。比特币的故事也许比之前的任何高科技创新更诱人。它为人类的基础层之一带来了最前沿的创新：货币。鉴于有可能彻底改变这样一个基础概念，比特币在其短暂的历史中经历了几个投机周期。然而，如果用这些周期作为否定比特币的理由，那将是一个严重的错误。这些周期是一种被充分理解的心理现象，由人类对新事物的迷恋造成。此外，任何过分强调泡沫的做法都是只见树木不见森林。因为，在短短的12年里，比特币已经在全球范围内发展到1.35亿用户，其应用率比互联网、移动电话或虚拟银行工具（即PayPal）在可比时期的应用率还要快。按照目前的应用率，比特币将在4年内达到10亿用户。比特币，就像之前所有的创新技术一样，正在遵循一个可预测和透明的应用曲线，尽管速度加快了。 创新扩散理论 1962年，埃弗雷特-罗杰斯提出了创新扩散理论，旨在解释新思想和技术是如何、为什么以及以何种速度传播的。该理论解释了随着时间的推移，一种产品或技术如何获得动力并在特定人群中传播。最终的结果是，人们应用一种产品、技术或想法。其中一个关键的启示是，一个新技术在人群中的应用并不是同时发生的。相反，某些人和群体更有可能在不同的时间应用技术，这与特定的心理和社会特征相一致。对于新的想法或产品，有五个既定的应用者类别。这些类别定义如下。 创新者。”创新者富有冒险精神，愿意承担风险。他们从根本上想成为第一个尝试新事物的人。他们的目标是探索新技术或创新，并寻找机会成为变革的推动者。” 早期应用者。”一旦一项新的创新的好处开始变得明显，早期应用者就会跃跃欲试。早期应用者购买新技术是为了实现革命性的突破，使他们在其行业中获得巨大的竞争优势。他们喜欢获得比同行更多的优势，而且他们似乎有时间和金钱可以投资”。 早期多数派。”主流的早期多数人通常重视解决特定问题的创新。他们寻找完整的产品，这些产品经过充分的测试，遵守行业标准，并被他们在行业中认识的其他人使用。他们正在寻找渐进的、经过验证的方法来做他们已经在做的事情”。 后期多数派。”迟来的大多数是厌恶风险的，只应用新的创新，以避免被甩在后面的尴尬”。 落伍者。”落伍者坚持到最后。他们重视传统的做事方法，拒绝应用新的技术，直到他们被以前的系统淘汰而被迫这样做。” 比特币的双重应用曲线 在这个既定的应用曲线框架内评估比特币时，首先要认识和区分推动比特币整体应用的双重应用曲线。这两条曲线可以概括为。比特币资产和比特币网络。 比特币资产，指的是比特币的价值储存部分。比特币资产，是一种投资，其基本论点是比特币将成为类似黄金的全球价值储存。多种因素使比特币成为一种非同寻常的潜在的全球价值存储，包括但不限于它的持久性、稀缺性和可验证性。但是，有人会说，比特币还没有在很长一段时间内证明自己是一种价值存储（见既定历史）。因此比特币，这个资产是一种投资，相信它最终会成为全球的价值储存。 比特币网络，指的是比特币的交易媒介部分。比特币，网络，实现了互联网原生货币或货币。使比特币网络，成为令人难以置信的潜在货币或货币的因素，与使它成为引人注目的价值储存的因素不同。比特币，这个网络，为任何连接到互联网的人实现了全球性的、无许可的、可编程的货币。这种货币或交易媒介的用例确实部分地依赖于比特币这种资产的力量。但是，这两种技术和应用曲线仍然是独立的。 鉴于价值…

  币圈财经

  2021年6月4日

  461 0 0
• 产业

  女版巴菲特的投资棋局：重仓特斯拉，押注比特币特斯拉背后的女人女王的比特币女王成长路

  重仓押注特斯拉，投资比特币（GBTC）……今年的财富风口似乎都在ARK Invest（方舟投资）创始人凯瑟琳‧伍德的投资棋局之中，华尔街推崇其为”女版巴菲特“、”科技股女股神“。 据Seekingalpha统计，在今年以来表现最佳的10只ETF基金中，ARK旗下的三只主动ETF基金入选，ARKG年初至今上涨147%，ARKK年初至今上涨125%……大幅领先同期SPY（标准普尔500）指数。 2015年，当不少人还在疑惑比特币是什么之时，ARK Invest旗下的ARKW便亲身入局，投资了灰度投资发行的GBTC。当时，比特币价格仅250美元。 如今，ARK依然是灰度比特币信托的持仓大户，累计持有2.4亿美元的GBTC。 2016年，特斯拉股价暴跌之际，几乎所有分析师都在看衰特斯拉，ARK逆势重仓特斯拉，并成为特斯拉的最大“奶王”。现在，ARK累计持有38.47亿美元市值的特斯拉股票。 凯瑟琳‧伍德如何实践“颠覆式创新”的投资理念，成功布局特斯拉和比特币？从中，我们又可以学到什么？深潮TechFlow为大家剖析女王的投资棋局。 特斯拉背后的女人2018年8月8日，特斯拉CEO马斯克发布内部信，称“正考虑以每股420美元、总价713亿美元的价格“将特斯拉私有化，并且已找到充足的资金来源。 内部信一出，大众哗然。舆论的压力如潮水般向马斯克袭来，特斯拉董事会、投资者以及SEC轮番轰炸，但马斯克似乎心意已决：对于特斯拉这样一家怀抱长期使命的公司，上市公司身份实在太碍手碍脚。 一旦决议通过，特斯拉将再度变成一家“私有”公司，这意味着特斯拉没有股价顾虑、不必对抗做空，更不必定期发财报对外披露数据，公司运营也会更自由。 然而，突如其来的一封公开信，马斯克不得不格外重视。 这封公开信来自凯瑟琳‧伍德，ARK Invest（方舟投资，下称ARK）的创始人。 在公开信中，凯瑟琳‧伍德措辞激烈，强烈反对特斯拉私有化，并且重申，特斯拉是一只很有投资价值的股票，“4000美元才是特斯拉应有的目标价”。 她认为，对于具有光明前景的特斯拉而言，马斯克提出的每股420美元私有化价格是对特斯拉的严重低估，从而剥夺很多投资者参与公司成功的机会。 马斯克表示，他和董事会在阅读凯瑟琳‧伍德的信件后，影响了他们的决定。迫于压力，马斯克在特斯拉官网上发表公开信正式宣布特斯拉放弃私有化。 凯瑟琳‧伍德的话当然值得马斯克重视。 从2014年，ARK成立之初，便是特斯拉的铁杆拥趸，持仓公司中特斯拉排列第五。 在对特斯拉投资的过程中，ARK公司基本不参考其他分析师的评级，只相信自己的判断。 2016年，特斯拉股价大跌11％，几乎所有分析师调低特斯拉评级的时候，ARK将其特斯拉头寸增加了两倍。 2017年，特斯拉大涨46％时，仍有68％的分析师看跌，而ARK将持股量扩大了至少13倍。 作为特斯拉最大的“奶王”，凯瑟琳‧伍德每年要做的事情，就是为特斯拉的股价画上一个天价的大饼。 凯瑟琳‧伍德多次在公开场合唱多特斯拉。 2018年2月，特斯拉股价还在270美元附近徘徊时，凯瑟琳‧伍德就表示：特斯拉未来5年的目标价格是每股4000美元。 2020年1月，凯瑟琳‧伍德在CNBC节目上称，她相信未来5年内，特斯拉股价有望超过6000美元。凯瑟琳‧伍德表示，之所以这么看好特斯拉，是因为相信特斯拉不会失去电动汽车市场的主导地位。 而在一周之后，ARK发布了对特斯拉估值的更新，这次更为激进：预计到2024年，特斯拉股票的价值将达到7000美元，如果在牛市的情况下，特斯拉的股价将达到或超过15000美元。而在2020年底，特斯拉的股价将会突破1500美元。 当时，很多人嘲讽凯瑟琳‧伍德盲目乐观，但现实却狠狠扇了他们的脸。 2020年12月1日，特斯拉股价584美元，相当于1:5拆股前的2920美元，年初至今累计上涨598%。如此看来，对照飞涨的特斯拉股价，凯瑟琳‧伍德的想象力还是有些不足。 凯瑟琳‧伍德为何如此看好特斯拉？ 与大多数人理解的不同，在凯瑟琳‧伍德看来，特斯拉不仅仅是一家电动车制造商，它还是一家自动驾驶汽车平台提供商。这是两种完全不同的估值模型。 “特斯拉比大多数人意识到的更加以软件为中心，而且供不应求的软件工程师都希望为特斯拉工作。“她表示。 在CNBC的采访中，她详细阐述了继续长期看好特斯拉的三个理由： 电池成本 伍德认为，特斯拉正在沿着手机和笔记本电脑的成本曲线前行，特斯拉拥有更高效的电池，成本也在不断降低，这会进一步降低电动汽车成本。 人工智能芯片 2019年，特斯拉推出了一款内置自动驾驶和冗余功能的内部人工智能芯片。 凯瑟琳‧伍德表示其曾与一位曾在英伟达就职的分析师合作，分析师表示，特斯拉的人工智能芯片比英伟达能放在汽车上的任何产品都要领先四年。 自动驾驶数据 虽然目前真正的自动…

  币圈财经

  2020年12月3日

  723 0 0