比特币的交易价格再创新高，而反对者也蜂拥而至。怀疑论者的范围从Nouriel Roubini到Peter Schiff等等。
虽然这位挑战加密货币长期价值的又一个挑战者说他“不像其他人那样讨厌比特币”，但他还是花了一些时间仔细研究了PlanB的股票流量模型（S2F），并声称最重要的估值模型是“有缺陷的”，并且在“数学上是不合理的”。
《纽约时报》的畅销书作者和投资者在一篇极其冗长的细目中，解释了该模型为何行不通，以及为何不应让旺盛的投资者陷入该公式的预测中。
纽约时报畅销书作者逐项拆解S2F模型
多年来，谴责或无视比特币被证明是错误的，甚至会付出高昂的代价。然而，反对者正在尽一切努力警告最新一波的比特币投资者，声称这是一个被称为“骗局”的东西，甚至用“庞氏骗局”和“老鼠药”的资产来形容。
投资者不是在购买这些债权，而是在购买BTC，并期望其估值基于其设定的数字稀缺性而增加。
没有像以前这样的资产存在，但是下一个最接近的例子是黄金。中本聪（Satoshi Nakamoto）设计了一种加密货币，以模仿贵金属的特定属性。
分析师使用数学模型来尝试确定加密货币的长期价值，其中最著名和最受推崇的理论是假名Plan B汇总在一起的S2F模型。
但是《纽约时报》最畅销的作家，投资者，也是黄金和白银方面的研究专家最近表示，S2F模型是“有缺陷”的，并“在数学上不合理”。
“比特币将在未来扮演重要角色”
Katusa Research创始人Marin Katusa进行了详尽而严厉的细目对比，提供了数千个单词，多个图表以及对planB的“存量-流量比率模型”（简称S2F）的猛烈抨击。
Katusa是著名的大宗商品投资者，尤其是石油、天然气和“替代能源”领域的投资者，他还提供了有关如何有效投资黄金市场的见解。
他以“我不是比特币仇恨者”的宣言开始对加密货币分析师的论文提出挑战。实际上，最后，他说他相信“比特币将在未来发挥重要作用。”
他所质疑的不是比特币，而是planB的“没有真正相关性的零散混乱”的数据，即使应用于更加稳定和熟悉的资产黄金也是如此。
Katusa关于S2F模型的主要问题是，它预测了“无限大的市值”，并且“转化为无限的价格”。
但是，畅销书作者可能只是误解了比特币的长期潜力吗？S2F模型是否可以准确地预测该加密货币实质上吸收了全球所有资本？如果是这样的话，“无限”及更高的价格听起来对于加密货币在数学上又是合理的。
原文来源于bitcoinist，由区块链骑士编译，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译。
文章来源:纽约时报畅销书作者：比特币S2F模型有缺陷，数学上并不健全
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
以太坊完成伦敦升级，开启「通缩」新纪元
作者 | 秦晓峰 编辑 | 郝方舟 北京时间今晚 8 点 33 分，以太坊网络达到既定区块高度 12,965,000，完成伦敦硬分叉升级，共计实施五项社区题案 ：IP-1559、EIP-3198、EIP-3529、EIP-3541 以及 EIP-3554。 Ethernodes 最新数据显示，目前已经有 1254 个以太坊节点（占比 78% ）完成伦敦升级更新，剩余 354 节点（占比 22%）尚未完成升级。其中 71% 的 Geth 客户端节点、96% 的 Openethereum、85% 的 erigon 以及 56% 的 nethermind 客户端节点已完成升级。 本次升级是以太坊历史上第十次硬分叉升级，同时也最为外界所关注。 一方面，作为本次升级重头戏的 EIP-1559，从提出到实施争议不断，曾一度引起矿工群体不满，部分矿池试图通过算力集结进行示威，但最终仍未能改变潮汐走向。另一方面，本次升级原定于 7 月中旬进行，而后推迟，并在正式实施前两周发现漏洞，再次增添了不确定性。 好在尘埃落定，以太坊成功完成向 Eth2.0 合并前的倒数第二次升级，最后一次「上海升级」初步定于今年 10 月进行。以太坊的 POS 时代，即将来临。 一、一波三折的 EIP-1559虽然号称「硬分叉升级」，但本次伦敦升级并未产生新币，提醒广大加密投资者注意甄别，避免假币风险。另外，对于普通持币者而言，无需进行任何操作（转币、换币），相关更新由以太坊节点和客户端进行。 下面介绍一下本次升级的重点内容，共计五项社区题案（EIP），分别是： EIP-1559：改变 ETH 1.0 链的费用市场； EIP-3198：BASEFEE 操作码； EIP-3529：减少退款； EIP-3541：拒绝以 0xEF 字节开头的新合约； EIP-3554：难度炸弹延迟至 2021 年 12 月 1 日。 其中最令人关注的莫过于 EIP-1559。该提案诞生于三年前，由以太坊创始人 V 神首次提出，而后经过社区成员完善，旨在改变以太坊网络交易费用。不过，由于当时以太坊网络应用较少且 Gas 费用并不昂贵，因此方案提出后并未激起多大的浪花。直到去年 DeFi 火热，以太坊生态迎来大爆发，Gas 问题成了绕不开的难题，EIP-1559 再次进入大众的视野。 简单介绍下 EIP-1559。过去用户在以太坊上转账，需要按需向矿工支付一笔 Gas 费用，并且矿工可以优先打包高 Gas 费用的交易。EIP-1559 实施后，Gas 手续费会作为一种基础费用（basefee）发送给网络本身进行销毁，同时用户也可以选择性地支付给矿工一笔小费（inclusion fee）。基础费用的设定由算法决定，目的是为了让用户更方便地支付合理的手续费。 因此，该提案获得用户和开发者的支持。但矿工们，却对这一提案并不感冒。 一方面，随着 DeFi 的发展且 Gas 费用飙升，以太坊矿工收入的一半都是来自 Gas 费用。一旦 EIP-1559 实施，将直接影响矿工收入，自然不被矿工喜欢。 但更重要的是，矿工群体认为自己成为被生态舍弃的一部分。前几年以太坊币价低迷，生态也没有发展起来，矿工坚守，维持网络安全。如今随着 DeFi 发展，整个以太坊生态发展欣欣向荣，为了削减 Gas 费用缩减矿工利益，自然不被接受。而且，EIP-1599 此前也曾在 Filecoin 实施过一段时间，但效果不佳，更加让矿工感到不忿。 于是，矿工群体，纷纷发声，反对 EIP-1559 的实施。根据统计，包括星火、Ethermine、flexpool 等 12 家大大小小的矿池都发布声明反对了 EIP-1559 总算力占比超过 60%。此外，今年 3 月，推特网友「Red Panda Mining」发起一项运动，号召反对 EIP-1559 的矿工，将算力切换至反对派矿池进行示威，宣誓主权，最终失败。 虽然矿工们并没有改变最后的结果，但还是让以太坊社区听见了矿工的声音。需要说明的是，发声及示威均以较为温和的方式进行，并未造成以太坊社区分裂。 二、升级带来「通缩」？以太坊生态基础通证 ETH 并没有设定发行总量，始终处于通胀状态。虽然 2018 年 V 神曾有过提议，将其上限设定为 1.2 亿个，但并未真正落实，最终只是成为一个畅想。 而这次伦敦升级之所以备受关注，一个重要原因是 EIP-1559 实施后，用户所支付的基础费用（basefee）将被燃烧，推动以太坊进入「通缩时代」。 投资公司 Multicoin Capital 联合创始人 Kyle Samani 表示：“伦敦升级是以太坊历史上最有趣和最重要的升级之一，通过减少代币供应量，可增加稀缺性，提高价格。” 根据 EIP-1559 跟踪网站 Watch the Burn…
-
区块链第一股和第二股为何“同股不同命”？
来源：链新（ID:ChinaBlockchainNews） 作者：陈刚 编辑：尹岳 11月16日，嘉楠科技（CAN.US）迎来久违的大涨，当日盘中一度上涨40%，收涨23.68%。不过把时间拉长来看，这只即将届满一周年的“区块链第一股”，股价表现十分惨淡：上市首日即破发，随后腰斩再腰斩，近一年累计下跌63%，区间最大跌幅超86%。 相比之下，同属加密货币矿机厂商、产品的市场表现甚至不如嘉楠科技的亿邦国际（EBON.US），上市后却是另一番光景。今年6月登陆纳斯达克的亿邦国际，不到3个月一度上涨1.9倍，近两月股价虽有调整，但仍较5.23美元的发行价高出44%。 两大矿机厂商“同股不同命”，背后发生了什么？ 嘉楠的内忧外患 作为曾经的全球第二大矿机生产商，嘉楠科技的资本市场之旅却是难上加难。公司4年4次闯关资本市场，在A股、新三板、港股连连折戟，2019年11月21日终于圆梦纳斯达克。但本次IPO也不顺利，先是上市前夕主承销商瑞信突然退出，再是募资额缩水再缩水，胃口从4亿美元缩小至1亿美元，最终却只募得0.9亿美元。 一级市场的信心不足直接传导至二级市场。嘉楠科技上市首日虽一度冲高至13美元，但收盘未逃脱破发的厄运。谁知，首日表现竟成公司的高光时刻，此后股价不到3个月即腰斩。今年2月12日强劲反弹了82.73%，随后就连续陷入做空机构狙击、投资者维权等风波。 2月20日，Marcus Aurelius Value在做空报告中指控嘉楠科技存在隐瞒关联交易、客户和经销商问题频发、商业模式无法持续等问题。同时，洛杉矶一家律所称，嘉楠科技违反证券法，正代表投资人进行调查索赔。 “嘉楠科技有1.57亿股流通股，目前（5月中旬）的股价为5.5美元，使得其市值达到了惊人的8亿美元以上。在我们看来，这是一个荒谬的市值，我们预测其下跌幅度为80%-90%，至每股不到1美元。”White Diamond Research在5月14日的做空报告中表示，这是嘉楠科技第二次遭遇做空。 随后公司股价应声下跌，1个半月后触及1.76美元的历史最低点，彼时较发行价已经缩水80%。此后，股价在3美元以下徘徊3个多月。 “嘉楠股价低迷的原因，首先是高管解锁带来的压力，特别是7月份发生两地权力斗争，影响二级市场信心。”有矿圈业内人士向《链新》表示。 7月初，杭州嘉楠耘智信息科技有限公司（简称“杭州嘉楠”）董监高变更，孔剑平、孙奇峰、李佳轩3位原董事退出，监事屠松华被替换。同时，创始人张楠赓率北京员工赴杭州取走公司公章与营业执照，并罢免了多名管理人员，而杭州公司员工以失窃报警。 这场“宫斗”最终以杭州团队平稳退出而告终。8月3日，嘉楠科技公告，孔剑平、孙奇锋2名董事及3名独董的任期届满后不再寻求任命，也不参与公司董事会的选举。 AI业务不受待见 随着管理层内斗告一段落，嘉楠科技的运营状况迎来好转。公司于8月21日披露的半年报显示，营收从一季度的6830万元增至二季度的1.78亿元，毛利润从240万元增至4330万元，调整后净亏损从3820万元缩小至1600万元。当然，这背后离不开比特币的功劳，整个二季度比特币价格上涨超40%。 尽管如此，嘉楠科技的股价仍是跌跌不休，一季度跌50.16%，二季度跌37.5%。 进入三季度，嘉楠科技连续发布A1166Pro、A1246两款新机型，均采用三星8nm芯片。因受困于芯片产能，两款机型都暂时无法现货交付，只能销售期货。“台积电没有产能给它，只有三星的一点产能。嘉楠财报里也提到用中芯国际的，但中芯国际N+1、N+2的良率是最大问题，没法量产。”知情人士告诉《链新》。由此看来，嘉楠科技要想重回矿机第一梯队，恐怕尚需时日。 “众所周知，矿机是靠天吃饭的行业，币价好的时候可以很风光，一旦币价下跌，公司亏损可能会扩大。”一位专注于科技领域的私募基金经理向《链新》表示。 嘉楠科技也在开拓新赛道。半年报显示，公司AI业务已迎来商业化落地，相关产品用于社交安全距离检测、人脸识别门禁系统、工厂智能抄表、STEAM教育、智慧政务等领域。但上述私募人士对此并不乐观，“这个领域竞争更加激烈，资本实力、技术储备更强的寒武纪（688256.SH）、商汤这些都还在亏损，嘉楠转型AI谈何容易”。 White Diamond Research更是在其做空报告中毫不留情地称：嘉楠正试图转型到AI芯片业务，但失败了，“而且可能永远不会成功”。称其AI芯片一直无法与英伟达（NVDA）、AMD等领军企业竞争。 从收入结构看，矿机业务仍是嘉楠科技的绝对核心，2019年其AI产品收入只有260万元，仅占总营收的0.2%。 但不管怎么说，如今随着比特币大涨、新矿机出炉、团队统一，加上外部竞争对手各有掣肘，嘉楠科技可谓迎来天时、地利、人和。其董事长张楠赓也表示，由于市场需求强劲，…
-
周小川谈数字人民币：银行、第三方支付机构等都在一条船上
来源：澎湃新闻 正在推进试点的数字人民币，是否会替代美元的地位？是否与人民币国际化密切挂钩？与第三方支付是何关系？中国金融学会会长，清华大学五道口金融学院名誉院长周小川在5月22日举行的2021清华五道口全球金融论坛上对数字人民币的相关争议进行了澄清和详解。 “DC/EP（数字货币和电子支付）的发展主要是立足于国内支付系统的现代化，跟上数字经济和互联网时代的步伐，提高效能，降低成本，特别是为零售支付系统服务，本来设计的目的和努力的方向就没有想取代美元的储备货币地位和国际上支付货币的地位。”周小川表示。 针对DC/EP和e-CNY（数字人民币）是想取代现在第三方支付角色的说法，周小川表示，“我觉得这也是一种妄议”。 他表示，DC/EP的计划是一种双层系统，而且整个研发队伍是由人民银行组织，由主要商业银行、电信营运商和几大第三方支付机构共同参与研发，“大家都是在一条船上，当然在一条船上的人有时候也会有不同意见，有时候也可能在有些问题上会有争议，但毕竟是一条船上。并不是有些人说的好像是一种内斗，谁会取代谁的说法”。 针对数字人民币推进对人民币国际化的影响，他表示，人民币支付系统的现代化、数字化对于提高人民币的地位，提高人民币的跨境使用会有一定程度的帮助，但也不是太大的帮助。人民币国际化更多的是取决于体制、政策上的选择，更多地取决于我国改革开放的进展，而不是取决于技术上的因素。 针对关于可控匿名的议论，周小川表示，中国DC/EP明确提出的概念叫可控匿名，从可控匿名本身来讲它也并不是一个数学上能够精确定位的点，但是它表达的意思就是保护隐私和反洗钱反毒品交易，在这中间找到一个平衡点。 “大家可以再深入的研究这个平衡点究竟在哪，但也不要拿这个事有意或者刻意地贬低或者攻击DC/EP的进程。”周小川表示。 文章来源:周小川谈数字人民币：银行、第三方支付机构等都在一条船上
-
观点 | 我为什么看好算法稳定币？
来源：机械钟，原题《向Bill 提问：你为什么看好算法稳定币》 作者：李画 算法稳定币是目前的一个热门话题，但不同于DeFi 中的其他方向，它充满了争议。为此我采访了Bill（https://twitter.com/billtheinvestor），他是算法稳定币方向的一个活跃人物，我想通过他，去了解算法稳定币的支持者是如何看待和理解这种货币发行机制的。 需要注意的是，本文的内容仅为个人的视角，加之算法稳定币目前充斥着投机的意味，请不要把这些内容作为投资参考。也有很多讨论算法稳定币为什么不成立的文章，如果你想熟悉这个领域，应该也去了解那些观点。 问：算法稳定币、非抵押稳定币、弹性货币、rebase，这几个概念间的关系是什么？ Bill：算法稳定币是相对于有抵押的稳定币而言的，它和非抵押稳定币是同一个概念的不同说法。 弹性是rebase 的中文翻译，弹性货币指的是通过控制货币发行量从而控制货币购买力的货币，我们经常听说的货币量化宽松政策其实就是弹性控制货币发行量的机制。美元等等国家发行的货币其实都是弹性货币，属于非抵押货币，货币后面并没有黄金、土地等实体资产做抵押，而是以国家信用做为担保。 目前我们在DeFi 中谈论的算法稳定币等同于弹性货币。 问：你为什么看好算法稳定币？ Bill：区块链是去中心化平台，而当前在区块链上应用最广的稳定币大部分属于中心化平台发行的货币，如USDT、USDC、TUSD 等，小部分属于以其他数字货币做抵押的去中心化稳定币，如DAI，SUSD 等。 无论中心化发行的稳定币还是有抵押的稳定币，其实都不符合完全去中心化的发展理念，对比比特币的完全去中心化和无抵押特性，就能理解原因了。 问：你觉得从稳定币需求者的角度，他为什么会选择算法稳定币？ Bill：持有稳定币的人都是希望自己的资产能保持相对的安全稳定，这隐含着3重要求： 稳定币不会有一天被哪个机构没收； 稳定币价格应该与对标的法币价格保持一致； 稳定币具有足够的流通性，可随时兑现其对标的法币。 对于第一个安全性的要求：中心化的稳定币因为是中心化的发行机制，所以理论上发行机构可以冻结任何一个地址中的稳定币，这和国家可以冻结任何一家银行的任何一个帐号没有区别，比如Tether 就因为各种原因冻结了大量钱包地址中的USDT。 对于第二个币值稳定的要求：这是目前各种创新聚集的方向。创新项目都在试图寻找一种能保证币值和对标法币长期保持稳定的算法和机制，这个领域最早的成功案例是DAI，通过质押ETH，加上治理社区投票决定参数的方式稳定币值。 但是DAI 的问题也很明显，包括质押导致资金效率低，投票反应速度慢导致ETH 价格剧烈波动时大量账户可能被爆仓，没有负利率导致DAI 的价格一直在1USD 以上等。 对于第三个流通性的要求：基于算法的稳定币还处于发展早期，社区还在做各种尝试，比如ESD 解决了币价稳定的问题，但是单币种设计限制了ESD 向其他应用领域的流动，我很期待BASIS 的发展，因为它似乎同时解决了这里讨论的三个问题。 回到你提出的为什么会使用算法稳定币的问题，如果有一个稳定币能完美地解决上面三个问题，一定能得到大量的市场应用，而在我看来，只有基于算法的、去中心化发行的稳定币才能同时解决这些问题。 问：BASIS 是目前最新一代的算法稳定币，你怎么看它的设计？（BASIS本身是在2018年被提出的） Bill：BASIS 中有三个角色：BAC、BAB、BAS。用个最简单的类比就是BAC =美元，BAB =美元国债，BAS =美联储股票，这种设计的巧妙之处就在于它将美元全套发行体系都搬到了BASIS 的设计中。 从目前的对比来看，BASIS 是相对其他算法稳定币最优秀的设计，主要体现在以下几个方面： 1.多币种设计解决了ESD 的单币种阻碍流通性的问题，BAC 因为没有rebase 的潜在预期，可以更好地流通到更广的应用范围。稳定币不能解决长期更广范围的流通问题就不可能具备长期价值。 2.债券设计中新增了金库，通胀期先填充金库，再通胀给BAS 持有人；当BAC 价格低于1USD 时，金库会先回购BAC。 这种方式改进了ESD 中，债券持有人与项目长期发展间的冲突问题。他们间的冲突在于：债券持有人试图抬高币价超过1，这样他们的债券可以获得额外的债券利润；而没购买债券的大户则希望打压价格持续低于1，超过30天以让这些债券失效归零。 3.BASIS 中的债券，也就是BAB，是基于ERC20 标准的币，它可以应用于各种DEX 和CEX 交易。这种方式将保证债券持有人的利益，并形成一个类似于美元债券的债券交易市场。 可持续发展的债券设计应该是由市场定价进行交易的债券，而不是比如像ESD 一样，被平台绑架，要么等待归零要么用更多资金托盘解套。 此外，在BASIS 的…
-
你不知道的DeFi真相，它的未来会是什么样子？
介绍 去中心化金融（DeFi）的现状如何？以太坊的各种扩展解决方案现在发展的怎么样了？其他区块链的DeFi现在如何了？谈到DeFi的未来，最有可能发生的情况是什么？您将在本文中找到这些问题的答案。 在开始之前，还有另一件事，Finematics最近在YouTube上吸引了100,000个订阅者！这真是太了不起了，我要非常感谢大家观看我的视频并阅读我的文章。同时向所有积极支持此频道的赞助人点赞。如果您想成为其中的一员并加入我们的DeFi社区，可以在这里查看。 DeFi现状 去中心化金融（DeFi）与整个加密货币领域一起，在2021初始之际大放光芒。 在短短的几个月内，锁定在DeFi中的总价值从大约150亿美元增长到了惊人的450亿美元。 去中心化交易所（DEX）的交易量也创下了历史新高，每月交易额超过500亿美元。 最重要的是，许多DeFi代币的价值已显着增加，这吸引了更多的人来到这个仍然非常新的领域。 我们也看到了很多发展。 新项目几乎每天都在涌现。而现有协议也在启动其新版本。 其他知名项目正在迁移或宣布将要迁移到不同的扩展解决方案。 我们也有一些大新闻。 例如，Visa宣布他们将开始在以太坊上使用USDC结算交易。 这不仅对以太坊而且对于整个DeFi领域来说都是惊人的里程碑。 尽管取得了所有这些进展，但DeFi似乎正处在十字路口。 一方面，我们在以太坊上使用DeFi协议，探索多种不同的扩展解决方案以减轻高额交易费用。 另一方面，我们还有其他区块链试图吸引新的和已经存在的DeFi项目。 扩展DeFi 在以太坊上扩展DeFi时，我们有很多选择已经可用或距离全面发布不远。 这些选项属于以下两种类别之一：Layer 2和侧链。 Layer 2扩展依赖于主链层（以太坊区块链）的安全性。 侧链通常通过具有独立的共识机制来依靠自己的安全模型。它们还可以具有利用主链层的其他安全保证，但是尽管如此，通常认为它们不如Layer 2解决方案安全。 关于DeFi，最受讨论的Layer2 选项之一是Rollup。 Rollup通过在Layer1之外执行交易但将交易数据发布在Layer1上来提供扩展，从而允许以太坊主链为Rollup提供保护。 有两种Rollup类型：Optimistic Rollup和ZK Rollup。 Optimistic Rollup运行与EVM兼容的虚拟机，该虚拟机允许执行与以太坊上相同的智能合约。Optimistism和Arbitrum目前是最受欢迎的Optimistic Rollup选择。 Optimistism已与有限的合作伙伴一起部分地向以太坊主网推出，以确保该技术能够按预期工作。 Synthetix已经将其抵押模块迁移到了Optimism的Rollup方案，该模块允许以快速，廉价和安全的方式铸造sUSD并获得抵押奖励。 另一个已经宣布将在Optimism上推出的大型合作伙伴是拥有期待已久的Uniswap V3。 另一方面，Arbitrum似乎更接近在以太坊主网上完全启动。他们与一些主要的DeFi项目合作，例如Augur和Bancor。 ZK Rollup尽管比Optimistic Rollup更快，更高效，但仍不能为现有的智能合约迁移到Layer 2提供简便的方法——至少现在还不是。 要使用ZK Rollup，我们有几个可用的选项，主要是StarkWare和ZKSync。 基于StarkWare的Rollup已被DeversiFi，Immutable X和dYdX等项目广泛使用。 ZKSync正在开发一个与EVM兼容的虚拟机，该虚拟机将完全支持以Solidity编写的任意智能合约。他们将主网发布目标定为8月。 除了Layer 2选项之外，我们还有侧链，例如Matic PoS链或xDai链。 最近，我们在这两个链上都看到了许多项目启动。这包括Matic PoS链上的Sushiswap，Polkamarkets和Aave，以及xDai上的Perpetual Protocol，RealT和Gnosis。这两个链也都与Chainlink预言机集成在一起。 Matic在最近更名为Polygon之后，还旨在扩大其可用的扩展解决方案，并在PoS链和Plasma链等现有解决方案的基础上添加ZK和Optimistic Rollup等功能。 尽管Layer 2扩展和侧链可以减轻高昂的交易费用并提高交易的吞吐量和速度，但它们也面临着自己的挑战。 可能对DeFi产生负面影响的最大因素是不同扩展解决方案之间缺乏智能合约的可组合性。 可组合性显然是DeFi的最重要特征之一。当涉及以太坊主链时，单个交易可以与多种不同的DeFi协议进行交互。例如，智能合约可以在Aave上借入资金，将这些借来的币兑换成Uniswap上的其他币，然后将兑换后的币提供给…
-
沸腾2020：中文区加密货币五大投资机构他们得到又错过了什么
前言：2020是沸腾的一年。从312暴跌到比特币新高，从DeFi狂潮到Filecoin上线。“一个牛市可以赚10年的钱”，但也有人合约亏损酿成惨案。众声喧哗中迎来2021，不要忘记，选择的自由终究在我们自己手中。 中国或中国人创立的投资机构，在加密货币领域有很强的影响力，排名如下：币安、火币、Dragonfly、HashKey、分布式资本。DeFi、Filecoin、波卡是今年主要的投资主题。由于这三大领域的热度仍在延续，预计明年仍是投资的核心领域。 1、币安是全球流量最大的交易所，投资方面耗资巨大。2020年投资主要集中在三大领域：流量、全球化拓展、币安智能链。 流量领域，币安以3-4亿美金的巨额，收购了全球最大行情网站CMC。这一投资耗资不小，但效果不佳。由于CMC人事变动与公信力降低，竞争对手Coingecko等获得了更多用户。 币安收购了可为欧洲用户提供法币、加密货币兑换服务的Swipe，投资韩国金融科技公司BxB、印度尼西亚首家合规交易所Tokocrypto。DeFi领域币安投资了1inch和DODO。随后币安开始转向币安智能链，组建一亿美元种子基金，目前已经投资了不少项目，但大多是仿盘。 币安在DeFi领域的投资中规中矩，Filecoin落后于火币，因此刚刚发布了针对波卡的1000万美金投资基金，试图不再错过下一个风口。最近币安领投波卡头部玩家麦子钱包，也是出于这一目的。 2、火币是中文地区最大的投资机构，投资领域众多。其2020年的投资主要在DeFi领域。与币安不同，火币投资集中在中国。目前主流的Nervos、Conflux、Nest、本体等生态背后都是火币的支持，其余还包括COVA、aelf、Theta等等。 火币在2020年组建了DeFi lab，用数千万美金的自有资金投资DeFi，已披露投资的DeFi项目包括Cofix、Linear、Dforce等。此外，火币组建了1千万美元的基金投资Filecoin，具体投资项目尚未披露。最近火币号称成立2亿美金Heco生态基金对标币安智能链，但这个金额过于夸张，炒作成分居多。 有趣的一点是，币安投资更像阿里，收购较多，或纳入自身生态；火币更像腾讯，广撒网扶持小生态。从投资方式来说，火币似乎更加合理。但火币投资几乎全部局限在中国，因此与币安不算一个层面上的竞争，投资标的质量也相对较低。 诡异的是，同为三大的OKEx与上述相比较，在投资布局领域声量很小，甚至没有对外发声的投资负责人与投资部门，无论海内外生态布局都很难看到它的身影。 3：Dragonfly虽然成立时间较短，但已经成为近年来中文地区最活跃的VC，它的LP可能包括火币、红杉、比特大陆和美团（或王兴个人）。Dragonfly投资的成功中国项目包括Bybit、Matrixport、Amber等。 Dragnfly在2020年专注DeFi领域，冯波表示Dragonfly Capital一期基金投资组合中，DeFi是最重要的一部分，尤其重仓了Makerdao和Compound。当然它投资的项目远远不止图中这些，总计超过一百个，近期披露出的就包括Wootrade、Cofix、Cozy、DerivaDEX、Opyn等等。 （图片来自火星财经披露的Dragonfly投资组合） 4、HashKey与分布式资本作为老牌资本，很大程度是一致行动人，例如共同投资了波卡、Filecoin矿机商1475等。但Hashkey在DeFi领域更为专注，投资了包括Mask Network、Wootrade、BoringDao、Opium等，自称创立至今投资了600多家区块链公司。 （图片来自Hashkey官网） 5：分布式资本在2020年的重点是Filecoin与波卡领域，DeFi也有所布局。重点项目包括Filecoin、波卡、1475Filecoin矿池、KAVA、PlatON、本体、MakerDAO、FalconX等。分布式资本虽然没有前两者在DeFi热潮中显眼，但依然有较强的行业影响力。尤其在Filecoin领域，分布式是核心的推动者之一。参考（分布式宝二爷杜均王峰：中国Filecoin/IPFS四大推手(POC系列2）） （注：年终盘点未接受任何形式的赞助，来自吴说区块链作者与团队的独立分析判断） 风险提示 根据银保监会等五部门发布的《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》，请大家树立正确的投资理念，本文内容报道不对任何经营与投资活动推广进行背书，请投资者提高风险防范意识。转载请注明来源，否则将追究法律责任。 文章来源:沸腾2020：中文区加密货币五大投资机构他们得到又错过了什么
-
科普| 创建NFT所需的知识
与DeFi代币和初始代币发行（ICO）一样，不可替代的代币或NFT是新的加密热潮。尽管短期内大肆宣传，但一些艺术家和评论家认为NFT确实具有长期可行性。 实际上，NFT具有广泛的令人兴奋的应用。实际上，NFT被描述为创意经济的未来。但是，NFT的概念仍不为世界大多数人所熟悉，当使用“不可替代品”一词时，许多将从其创造中受益的人会感到困惑。 换句化说，想要进入NFTs世界相关的学习曲线。您需要了解如下内容如下： 创建NFT是否值得？ 谁有能力创建不可替代的令牌？ 尽管某些NFT平台需要平台或团队预先批准艺术家，但其他平台则不需要。例如，每个人都可以完全访问Rarible来构建NFT。 虽然包括艺术家，表演者，演艺人员，企业家，企业和网站在内的任何人都可以创建NFT。关键在于开发人员对NFT的了解也存在了一定的重要性。NFT非常适合用于封装知识产权和艺术作品，而这些作品原本可以很快在网上复制和分发。 作为NFT出售的主要产品包括数字艺术，自然艺术，收藏品，游戏对象，虚拟财产和稀有视频。它可以方便地扩展到标记化的有形资产，例如房地产，汽车和遗嘱。 作为NFT买家，您可以拥有什么？ 不可替代的令牌到底是什么？从本质上讲，它是一种独一无二的数字收藏品，可与现实世界中的一种神奇宝贝卡或一种独特的绘画媲美。 但是，出售NFT并不总是意味着出售该作品的知识产权。此外，可以与同一作业一起创建和出售多个NFT。例如，NFT艺术界的超级巨星Beeple卖出了几种NFT，并结合了单件产品，但这并没有阻止它们的价值爆炸。 我们已经习惯了您可以复制某些内容并将其复制一百万次的想法。因此，任何类似于拥有数字文件并表明您是唯一所有者的想法对于我们许多人来说就像进入了一个新世界。 当然，这需要花费一些时间，主要是因为您可以查看可用的NFT并仍然复制它们。例如，您可以右键单击并保存文件。 另一方面，拥有文件副本与拥有与该文件相关联的一种单一的数字收藏品并不相同。如果您持有一张稀有的独一无二的棒球卡，那么任何人都可以准确地对其进行复印，但这并不意味着他们将以与您相同的方式拥有它。 自然地，每个NFT都是以不同程度的编程的“所有权”生成的。某些NFT拥有知识产权，而其他NFT则没有。一些NFT通常会对其相关作品进行有形的复制。此外，一些NFT还提供了其他好处，在互联网丰富的时代，NFT造成了数字稀缺。 创建NFT的目的是什么？ 毕竟我们会想，谁会购买这种物品？从本质上讲，这些令牌允许其创建者在在线资源丰富的时代创造稀缺性。如果您将数字绘画上传到互联网，则任何人都可以随时复制它。同样，如果您将相册上传到互联网，则任何人都可以收听，下载和完成自己想做的事情。此外，请记住，没有伪造或侵犯版权之类的事情。 任何人都可以通过iTunes或Spotify等服务“购买”歌曲时，他们拥有什么？当然是文件的副本，但是该文件不是唯一的。不允许购买者以任何价格转售文件。这就是投资者对NFT感兴趣的原因：他们可以购买与专辑，雕塑，体育赛事或其他产品相关的NFT，然后将其作为投机性资产出售。 换句话说，从iTunes购买mp3文件的任何人都无法现实地期望该文件能够升值。他们无法合理预期转售该文件以获取利润。但是，同一个人可以购买与mp3文件关联的NFT，并可以合理预期NFT的价值会升值，从而可以获利出售。数字绘画的JPEG或PNG格式也是如此。 选择合适的平台来创建NFT 如果您决定构建不可替代的令牌，则需要指定要在其上列出NFT的市场，因为这会影响NFT的创建方式和创建位置。 尽管创建NFT的方法更多，但选择专门用于NFT开发的论坛至关重要。最简单的方法是通过专门的网站构建NFT。有很多。Rarible，Mintbase和Cargo是经常使用的一些。一些NFT市场（例如OpenSea）也允许生产NFT。 在选择构建NFT的平台时，您可能需要考虑该平台使用的一个或多个区块链。毕竟，包括以太坊，Binance智能链，Dapper Labs的Flow，Tron，EOS，Polkadot，Tezos，Cosmos和WAX在内的一系列区块链都支持NFT增长。 不同的NFT平台以独特的方式减轻高额采矿和采矿费用，每个区块链都有其不可替代的令牌标准。这意味着，如果您在以太坊区块链上构建不可替代的代币，则只能在基于以太坊的代币市场上出售它。（换句话说，您将无法在仅允许出售Binance Smart Chain NFT的网络上出售基于以太坊的NFT。） OpenSea具有出色的USP（快速交易）功能，它使您可以在上市过程中停止采矿费用，并且仅在商品销售时才激活。选择OpenSea可以避免最初的支出。 同样，有了这些支付模型，创建NFT的成本也很关键。铸造NFT的成本因平台和一天中的时间而异。目前，铸造NFT…
-
日本金融巨头SBI推出加密货币借贷服务
日本金融巨头SBI集团正通过其与加密货币相关的子公司SBI VC Trade推出一项加密货币借贷服务。 根据11月24日的官方声明，新的加密借贷平台将允许用户将他们的加密货币借贷给SBI，并获得1%的利息(含税)。 这项名为VC Trade Lending的新服务最初将支持主要的加密货币——比特币(BTC)，SBI进一步计划增加对以太坊(ETH)和XRP的支持。最低出借金额为0.1 BTC，按截至发稿时的价格算为1840美元，最高出借金额为5 BTC，即92000美元。 SBI表示，VC Trade Lending将不收取账户管理费或年度会员费。这项服务对日元存款或加密货币存款也不收取任何费用，但提取日元仍要收取费用。 SBI是日本从事加密行业的主要金融机构。2020年10月初，SBI的外汇和衍生品部门SBI流动性市场收购了加密货币交易所TaoTao，此前雅虎日本旗下的YJFX持有该交易所40%的股份。SBI还通过其子公司SBI VC Trade经营自己的加密业务。 SBI也是Ripple公司的主要合作伙伴，Ripple开发基于XRP的金融产品。截至发稿时，XRP是市值第四大的加密货币。2020年10月底，SBI首席执行官Kitao Yoshitaka声称，如果Ripple选择离开美国，它很可能会迁往日本。 文章来源于互联网:日本金融巨头SBI推出加密货币借贷服务