12月14日晚5点40分，Nexus Mutual创始者Hugh Karp账户被不明攻击了，一笔共37万NXM代币被转移到不明账户中。
这则消息被公布在Nexus Mutual的官方twitter中，Nexus Mutual 称其创始人 Hugh Karp 的个人地址遭到
Mutual 协会成员攻击，钱包内资金被转移殆尽。官方表示攻击只影响 Hugh 的地址和个人资产，对 Nexus Mutual 或任何成员没有任何后续风险。
一、黑客手段回顾：更改MetaMask扩展名将钱包搬空
经过Nexus Mutual的调查，其还原了黑客袭击的大致过程：
Hugh Karp使用的是硬件钱包，黑客通过远程访问他的计算机进行了一系列的操作。首先黑客在11天前完成了KYC，然后在 12月3日正式成为 Nexus Mutual 的一名会员并更新了自己的地址。
同时黑客更改了MetaMask扩展名地址，然后Karp在转移资金时将交易资金转移到了错误的地址，结果，有370,000个NXM令牌进入了骗子的钱包。按照NXM的汇率大概值800多万美元。
二、喊话给30万美元且既往不咎，黑客不予理会甚至将NXM换成了以太坊
比较有意思的一个后续是，Nexus Mutual同时公布了被盗资金的动向，并呼吁社区能够帮助截住这笔巨款。
Hugh Karp本人发推特喊话攻击者，如果将盗取的 NXM 全部退还，还会向黑客提供 30 万美元的赏金。
但是黑客对此并不理会，而是开始将NXM换成以太坊。
根据cointelegraph的消息，黑客已经开始了这项操作，已经兑换了354个以太坊，价值超过200,000美元。
而从攻击发生之后，NXM已经下降了17％。尽管Nexus Mutual官方声称“没有发现该项目或其他参与者资金的后续风险。资产池和所有系统均保持安全。调查仍在继续。”但也很难不让投资者们的不信任增加。
毕竟你的创始人钱包都被盗了，普通投资者还是溜之大吉吧。
文章来源:DeFi创始人被盗800万美元后续：黑客没想还钱 还换成了以太坊
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
DeFi在中国的发展趋势
很高兴dForce创始人杨民道先生受邀Global Coin Research专访，传播更多中国DeFi信息到西方 先看看精彩评论，再继续深入主题 国外最火热的稳定币Dai及USDC并没有在中国被普遍接受 去中心化借贷规模相对很小，只有中心化借贷的1% OTC场外交易，比特币的份额正在下降，目前USDT大于50%，稳定币天生就适合作为交易媒介，不需要太多对冲 国外交易所并不直接参与DeFi，而中国交易所拥有自己的公链链将抢占DeFi市场，提供用户一站式服务 中心化借贷与去中心化借贷将会同时存在，也将会出现更多结合创新的产品 USDx这样的稳定币，设计思路是为了解决稳定币存在的三难问题，而且作为稳定币还有以下好处 很容易套利（随时可以将USDx换成成分稳定币出入金） 分散性（一篮子蓝筹股稳定币天生就更稳定） 产生利息（通过社区项目或是接入其它借贷项目产生利息） 治理（dForce生态中有平台币DF来进行USDx治理） 目前整个dForce生态的进度 1. USDx已经上线主网2. 借贷市场Lendf.me准备上线3. 社区中有团队正在开发结合Uniswap及Set Protocol的DeFi产品4. 组成联盟，将BTC资产引入DeFi世界5. 未来除了USDx也将会有更多类型稳定币 下面是关于中国DeFi及稳定币领域的观察 USDT真正的崛起在于2017年9月4号，中国政府整治加密货币，当时绝大部分的交易所是可以直接以法币购买加密货币，政府关停后，USDT承担起购买加密货币的媒介物，同时间币币交易所Binance崛起。 （图片是关于USDT的相关数据图） OTC场外交易形式改变，从散户直接与平台交易变为P2P形式交易。且OTC场外交易中，比特币的份额正在下降，目前USDT大于50%，稳定币天生就适合作为交易媒介，不需要太多对冲。 （关于比特币的市占率图，未来更多的稳定币将抢占比特币市占率） 稳定币市场中，DAI及USDC虽然被国外DeFi圈子广为接受，但是在中国最多人使用的稳定币是USDT, 拥有大量法币通道及流动性，此外DAI的市场份额正在不断被其它新兴稳定币侵占。 （下图是DeFi借贷市场，稳定币被利用的比率及市占率图） 关于中国市场的观察（抹平中国与外国的资讯鸿沟） 国外认为中国有非常严格的加密货币禁令, 但事实并非如此，P2P交易或是OTC交易都是存在的。 中国市场过去两三年最火的是公链主题的项目，直到最近这半年DeFi项目也开始兴起。 中国交易所与国外交易所很大的不同是，很多交易所都正在发展自己的公链，未来都会抢占DeFi生态，而国外生态中Coinbase就不直接参与DeFi生态而是选择合作接入形式。 Staking部分（在中国上半年是个热门话题） 主要玩家是交易所及矿池交易所包含国内三大交易所（币安、火币、OK）矿池主要有（Bitfish及Spark Pool）钱包提供商（Imtoken，Cobo及Wetez）资本方（Hashquark及Blockpower）自媒体方（真本聪社群）–这是一个自媒体有趣的变现模式 最后是问答的节录 1. 为什么在中国DeFi项目都有Token, 而外国并没有？- 中国Defi项目主体都在国外，相比于美国的监管没有那么多包袱- 中国互联网非常创新，互联网基因已经深植，这对Token model创新非常关键 2. Eth 2.0会占有Staking市场很大吗？不确定，ETH2.0什么时候会开始是不知道的但可以看到大多数项目都正往PoS(Staking)模式发展，这是一个趋势，而dForce将来也会有自己的staking模式 3. 怎么追踪来自中国的DeFi趋势- 有一些讨论质量很不错的微信社区，比如Makerdao社群- 关注某些优质且热门的DeFi项目 4. PoS及PoW会共存吗？会共存，但谁会占据多数市场现在不好说，目前看起来是PoS，未来PoW的区块链项目可能只会剩下比特币、隐私币及少数项目。 更多关于此次Global Coin Research的访谈可以看下面链接 We are here live with @mindaoyang with @dforcenet on Defi trends in China https://t.co/0lqRkAxGge — Global Coin Research 🤔👖🚂🎟🐙 (@Globalcoinrsrch) August 16, 2019 文章来源:DeFi在中国的发展趋势
-
DeFi之道丨Fei关闭烧伤机制后流失数亿美元，算法稳定币前途未卜
北京时间4月8日早上，在算法稳定币项目Fei陷入巨大争议之际，Fei Labs创始人Joey Santoro决定关闭了备受争议的烧伤机制，其发布公告称： “我们已经听到了你们的评论，我们专注于实现稳定性，并依此进行构建。 我们已经关闭了烧伤及奖励措施，以解决昨天披露的漏洞。社区可以动用PCV中超过10亿美元的资金来支持FEI和TRIBE。 关闭烧伤激励机制也将释放FEI的抛售压力，并使用PCV来帮助恢复锚定。其他提议可以进一步利用PCV来实现这一目标。 这个过程将有助于建立一个致力于Tribe的社区。本周，我们的首要任务是部署激励合约所需的修补程序，并负责任地披露技术问题。同时，我们亦会制定一项提议，以加快使用PCV来恢复锚定价的进程。 今后，我们将支持奖励TRIBE持有者的提议，我们希望Tribe与协议的长期成功保持一致…… ” 而在昨晚，在ETH跌至2000美元以下之后，Fei在Uniswap上显示的价格一度跌到了0.9美元以下，而根据此前设定的烧伤机制，此时用户在Uniswap上卖出Fei就意味着其会失去所有的资金，而在二级市场，Fei的交易价格也跌到了0.73美元左右，恐慌的情绪开始在Fei社区蔓延，这也迫使Fei团队最终关闭了烧伤机制。 而针对近期FEI协议的表现，rekt也撰文进行了报道，其在文章开头便写道： 项目融资过多，也未能实现锚定，所有参与者都被割了。 FEI的推出获得了Andreessen Horowitz、Framework、Coinbase等大牌机构的资金支持，但在DeFi领域，获得大牌玩家支持的意义并不是很大，我们很难将该项目视为是成功的。 FEI未能维持其1美元的锚定汇率，协议治理代币TRIBE自推出以来已下跌约30%。 Fei的机制设计导则其用户被迫陷入监禁状态，这一项目被广泛视为是一场灾难。 Fei的未来会是什么，算法稳定币的未来又会是如何？ 2014年，研究者发表的两篇学术论文，详细阐述了目前大多数算法稳定算法所基于的两个主要概念。 Ferdinando M Ametrano的《哈耶克货币》论文提出了货币总供给随需求变化的rebase模型。 Robert Sams提出的铸币税股份制是一种双代币机制，即稳定资产本身以及波动的“铸币税股份”，其所有者根据稳定资产的供求关系受益或遭受惩罚。 这两篇开创性的论文为后来构建去中心化的非波动性加密资产（例如ESD、Basis、RSR、Frax以及现在的FEI）的许多尝试奠定了基础。 大多数被认为“成功”的稳定币都基于抵押品储备类型，这些模型运作的很好，但去中心化版本的问题是资本效率低下，并将抵押资产置于风险之中。由于所需的超额抵押，这些稳定币的采用也受到一定的限制。 Ampleforth和Empty Set Dollar（ESD）试图在不依赖任何抵押品的情况下创造主权稳定货币，然而，它们所创造的货币根本无法实现稳定。 可以说，最成功的去中心化稳定币协议依旧是Maker (DAI)，它依赖于用户拥有的抵押品来创建非波动的去中心化资产。然而，它并不完美，无法对DAI进行闭环套利，因此其价格并不完全稳定，并且协议面临着扩容问题。 从2020年初至2021年初，所有形式的稳定币总市值从59亿美元增长到400多亿美元，增长幅度达到了577%。 与ESD 1.5 以及Frax等概念一起，Fei代表了算法稳定币的第二波浪潮。尽管Fei的推出还远远不够完美，其也让人们对该项目未来能否成功产生了怀疑，但很容易理解为什么人们仍在努力构思所谓“完美的稳定币”。 FEI使用了一个联合曲线以及“直接激励”代币模型来维持一个流动性市场，其目的是让ETH/FEI的交易价格能够接近ETH/USD的市场价格。 在几天前发生的 Fei创始代币发行事件中，用户可通过存入ETH获得折扣价的Fei，并获得额外的治理代币空投，这似乎是一个吸引人的机会，最终导致17000多个独立地址参与了这次活动。 然而这一折扣价是存在条件的，只有在参与资金不到2.5亿美元ETH的情况下，创始阶段的Fei才会有折扣，而在最后阶段，共有价值13亿美元的ETH参与了创始阶段，这意味着折扣已经取消，同时这些ETH不可逆地转给了项目的PCV合约地址，其最初会用于建立Uniswap流动性池。 在上线后，Uniswap FEI/ETH池的流动性一度超过了26亿美元，这就是由创始阶段筹集的ETH创建出来的。 然而，这些数字对于FEI项目而言并没有起到积极作用，因为Fei很快就脱离了锚定价，其声誉也随之一落千丈。 到底哪里出了问题？ 最初的脱锚，主要是因为大量的TRIBE抛售压力，并且Fei协议会惩罚那些出售FEI的人，并奖励那些在水下买入FEI的参与者，而要将TRIBE兑换成ETH，参与者就要面临惩罚。 更糟糕的是，尽管Cons…
-
桥水基金创始人雷·达里奥：正密切关注比特币这项了不起的创新
世界头号对冲基金桥水基金创始人雷·达里奥（Ray Dalio）表示，该机构正在密切关注比特币。 达里奥在《桥水每日观察》专栏中写道： “我正在写这篇文章，以澄清我对比特币的看法。我相信比特币是一种了不起的创新。” 《桥水每日观察》是CIO向其客户发送的每日新闻通讯。 达里奥此前曾表示，他认为比特币不会成为日常货币。 然而，从上个月开始，他对比特币的长期批评出现缓和，他说像比特币这样的加密货币可能是“类似黄金的资产”。 达利奥补充说， “在一个高度未知的未来，比特币看起来像是一个长期选择，我可以投入大量资金，我不介意损失80％的价值。” 他补充说： “对非专业人士来说，比特币就是如此。” 达里奥还对安全存储比特币以抵御网络攻击表示担忧。 他还质疑比特币是一种稀缺资产的想法，指出还有许多其他“类似于比特币的资产”。 “我告诉你，我和我在桥水的同事正在专心致力于财富资产的另类存储持有，并期望桥水不久将提供一种另类现金基金和一种财富基金的存储持有，以更好地应对货币和信贷的贬值。 我们认为这是一个重大风险和机遇，比特币肯定在我们的审视范围内。” 文章来源:桥水基金创始人雷·达里奥：正密切关注比特币这项了不起的创新
-
研报：全面比较十大Defi蓝筹的代币模型、现金流与护城河，谁是价值捕获之王？
研究机构：Mint Ventures 研究员：许潇鹏 有过股票投资经历的投资者们，大都听过“蓝筹股”这一概念，并且对股票市场中的蓝筹股如数家珍。在中国市场谈到蓝筹股，投资者会讨论贵州茅台、招商银行和格力电器，美股投资者则会提到苹果、亚马逊、微软等大公司。 而从今年初开始，“Defi蓝筹”的概念开始被加密资产的投资者们频繁谈及。从这个概念出发，本文尝试回答以下问题： 关注和理解Defi蓝筹项目，有什么意义？ 在快速迭代的Defi领域，目前哪些项目称得上“蓝筹项目”？ 各Defi蓝筹项目当下估值横向比较，谁高谁低？ 这些项目有多大的可能性继续“蓝”下去？其竞争优势的来源是什么？ 如果将2020年视作Defi爆发的元年，我们都是Defi蓝筹项目从初生到成长的见证者，对于以上问题的讨论并没有一个终极答案，但是对它们的持续思考，相信能带来很多启发。 第一节我们理解的Defi蓝筹—— ▌1.关注Defi蓝筹项目的意义在开始讨论什么是Defi项目之前，我们有必要思考一个问题：把某些项目从众多的Defi中挑选出来，评估后打上“蓝筹”的标签，这样行为的必要性是什么？ 首先，我们可以从对蓝筹的研究中找到优秀Defi崛起并维持市场占用率的背后逻辑并从中学习，这对于加密从业者的投资或创业都有帮助； 再者，蓝筹项目是从开放市场竞争中胜出（虽然只是暂时）的实力选手，对他们进行投资，有希望捕获Defi赛道后续发展的长期红利； 最后，我们可以将优质的蓝筹项目做成一个资产组合进行投资，以相对较小的波动，追求超越Defi赛道项目平均收益的业绩。 实际上，选取行业内具有代表性的项目，将其编制为指数基金产品的方式在2020年就已经出现，比如由Defi Pulse和Set Protocol合作创建的Defi Pulse Index（简称DPI），并就该指数发行了代币供投资者投资，用以跟踪该Defi资产组合表现。 截至2021年7月13日，DPI指数代币相对于发行日（2020.9.9）的涨幅为155.73% DPI指数的成分代币基本囊括了各赛道的头部项目（2021.7.13日数据） ▌2.何为Defi蓝筹蓝筹（Blue Chips）的概念来自于赌场，由于赌场内蓝色筹码最值钱，所以后来人们把证券市场里中那些市值高、经营业绩好的股票称为“蓝筹股”。除了市值和业绩之外，蓝筹股的特点往往还包括：在其所属行业内占有重要支配性地位、成交活跃、红利优厚。 由此，我们可以对Defi领域的蓝筹项目给出一个定义：Defi蓝筹是那些具备高流通市值、经营业绩好、被加密投资者广泛认可的项目。它们应该具备以下特点： 市值排名靠前 协议收入较高且稳定 在所处的Defi赛道内位于领导地位 被其他Defi协议广泛采用 交易活跃，流通性好 ▌3.我们眼中的Defi蓝筹根据以上标准，我们从目前众多的Defi协议中选出了10个蓝筹项目： 以上Defi项目基本符合我们所定义的蓝筹项目条件。我们发现，交易类项目占据了半壁江山（Synthetix也可以归入交易类），总市值占据10大蓝筹市值的比率为49.5%，借贷和货币协议类则占比24.6%，而预言机龙头Link单个项目就占到22.9%。这一市值数据也基本客观体现了当下的行业格局：交易和借贷是目前Defi市场最重要的基础设施，同时也捕获了行业的大部分的收益和价值，而预言机作为所有Defi项目的基础设施，也被市场给予了极高的估值。 第二节Defi蓝筹的商业模式与代币价值捕获—— 蓝筹项目的代币之所以能承载如此之大的市值，来源于其项目的商业模式，以及其代币在商业模式中捕获的经济价值，或是潜在的经济价值。 接下来我们就以上10个蓝筹项目的商业模式以及代币价值捕获形式进行分析。 ▌1.蓝筹项目的商业模式及代币的价值捕获能力A.交易平台类本位所列的4个蓝筹交易平台项目均采用AMM自动做市商机制，其主要的商业模式是通过连接做市商和交易用户，为交易用户提供交易服务，而交易产生的大部分手续费将作为做市商的做市奖励，一小部分将作为平台的协议收入。 Uniswap 收入模式 Uniswap是AMM机制的发扬光大者，也是目前以太坊上交易量和活跃地址数量最大的平台。Uniswap的营收主要是交易手续费，V2版本的交易手续费统一为0.3%，而V3版本的初期支持的费率为0.05%、0.3%和1%，根据交易对的不同有所不同。 代币价值捕获 Uniswap的唯一代币是Uni，于2020年9月16日宣告发行，初期总量10亿枚。 需要注意的是，Uni代币不是总量不变的，在发行4年后，将开始每年2%的通胀。 目前的Uni主要的代币场景包括—— Uniswap协议的治理：包括关键参数的修改等 Uni社区金库的分配：可以决定占到目前Uni总量45%的社区金库的分配和使用 Uniswap协议手续费的开关和参数…
-
富达投资集团、Square、Coinbase等成立比特币交易集团
全球最大投资管理公司之一富达投资集团（Fidelity Investment），Square公司、加密交易所巨头Coinbase和其他几家金融公司正在组建一个新的交易集团，旨在塑造比特币和其他加密货币的监管方式。 这个叫做“加密货币创新理事会（The Crypto Council for Innovation）”的集团将游说政策制定者，开展研究项目，并在倡导数字货币和相关技术的经济利益方面充当新兴行业的代言人。 加密货币投资机构Paradigm也已成为该团体的初始成员。 该组织之所以成立，是因为许多数字资产的价格飙升，吸引了新的主流投资者以及为其提供服务的银行和经纪人服务。 今年早些时候，最受欢迎的数字货币比特币的总市值首次触及1万亿美元。 尽管如此，市场的未来仍然遥遥无期。 倡导者认为，加密货币和支持加密货币的区块链技术具有创造就业机会并将金融服务扩展到各地消费者的潜力，而成本几乎为0。 但是，全球的政策制定者和监管机构将在这场塑造前进的道路上发挥关键作用。 Paradigm和Coinbase的前总裁联合创始人弗雷德·埃尔萨姆（Fred Ehrsam）表示： “加密货币正处于主流转折点。它处于起步阶段，就像互联网（曾经）一样，处于该阶段时非常脆弱。” Ehrsam说，互联网之所以成为全球商业的主要力量，部分原因在于一些关键的政策决策，包括那些使数据加密合法化并解决了营业税问题的决策。 他说，新生的加密货币市场肯定会面临自己的十字路口，即使目前还不清楚。 他说： “这具有挑战性，因为决策者希望平衡风险和回报，甚至该领域中的那些老兵也很难预测未来十年的发展趋势。就像你很难说出互联网的走向。” 该理事会计划任命一个由四个初始成员组成的代表组成的委员会。 Ehrsam说，随着时间的推移，该小组将增加一个执行团队。 Ehrsam和前红杉资本合伙人Matt Huang于三年前创立了Paradigm，投资于加密货币和专注于该市场的公司。 富达（Fidelity）是一家管理着近10万亿美元客户资产的投资巨头，于2018年开设了加密货币托管业务，为对冲基金和其他专业投资者存储和交易比特币。上个月，这家波士顿公司成为寻求监管机构批准的最新资金管理公司，以推出一种追踪比特币价格的交易所交易基金（ETF）。 电子支付公司Square一直在将比特币添加到公司资产负债表中。该公司的Cash App消费者金融平台允许用户购买和出售数字货币。 Coinbase成立于2012年，是美国最大的加密货币交易所。该公司为100个国家/地区的4300万客户提供服务，该公司计划于4月14日在纳斯达克直接上市。 文章来源:首发丨富达投资集团、Square、Coinbase等成立比特币交易集团
-
观点 | 为什么是NFT而不是DeFi将Ethereum带入主流？
作者 | Lesa Moné 你在网上几乎不能不读到关于NFT的信息。NFT代表了稀缺数字艺术的可证明所有权，它们正在风靡全球。名人正在铸造他们自己的NFT，朋友们在左右推销他们的项目，每天都有新的平台公布。我的一些朋友本来对加密技术毫无兴趣，现在却问我：”嘿，你觉得NFT怎么样？” 他们从来没有问过一次DeFi。为什么对于普通用户来说，NFT比DeFi的世界更容易进入？ 这些是我的想法。 首先什么是传统金融？ 我们这些常人毫无头绪，还欠下了一大堆传统债务。 John Oliver把比特币和加密货币称为：”你不懂的关于金钱的一切，与你不懂的关于计算机的一切结合在一起。” 但我们都欣赏艺术。NFT艺术提供了很多东西–艺术家可以将其作品货币化，加密领域的大户奖励新艺术家加入这个领域，以及创造艺术本身的新形式。Beeple的6900万美元的营销噱头验证了NFT正在挤压传统的美术领域。最近的是Tom Brady的Autograph，这个平台旨在承载体育、娱乐、时尚和流行文化领域的数字收藏品。 Andreas Freund的话浮现在脑海中，”尽管DeFi很令人兴奋，但在监管框架之下，他的很多用例被限制了，并不适合区块链的快速大规模应用。” Freund在他那篇富有远见的文章中预测，品牌经济将成为外围用户加入区块链领域的催化剂。他说得并不遥远。像Collab.Land这样的工具可以轻松地涌现出Token化的社区，这些社区更类似于深度小众的subreddits和IRC网络，相比之下，在Facebook或Twitter上就可以看到。 NFT提供了一个简单的切入点，即使交易费用很高。对于更广泛的社会来说，DeFi还是太复杂了。整个世界都看着散户大军与传统金融市场的较量。然而，我们大多数人都在旁观，坚持持有自己的加密货币，同时为人们加油。艺术性NFT比DeFi更有吸引力可以归结于很多原因，包括一个简单的事实，即易用性永远比金融产品有多新颖更重要。 只有约百分之一的Ethereum地址与DeFi协议互动过 Ethereum地址与DeFi协议交互数量，来自Dune Analytics的协议。 NFT让奇迹和刺激重新回到互联网上 我去寻找购买我的第一个NFT。不知道从哪里开始，我去了Twitter，登陆了@gmoney.eth的帖子，他解释了为什么他花140ETH买了一个CryptoPunk。对于Gmoney来说，将杰出的Crypto Punk加入到他的收藏中，就相当于将劳力士加入到现实世界的手表收藏中。有意思的是。几分钟后，我在FlamingoDAO上见证了一笔交易–他们为一个超级稀有的Crypto Punk支付了176,000美元（140 ETH）。某种程度上，它把古怪的东西带回了互联网。不过，据我所知，收益率耕作并没有什么古怪的地方。 在浏览NFT时，我不禁觉得互联网更像一个家。对于我们这些在互联网上长大的人来说，在论坛和IRC中，我们对互联网的野性、古怪、ASCII、无厘头都怀念不已。那些我们与兄弟姐妹们争相进入的网络世界。在很长一段时间里，我们所熟知的那种环境早已不复存在。当我们能把手机放入口袋的那一刻起，广告就无处不在。社交媒体网站将我们的注意力卖给出价最高的人，影响者向我们推销几乎不相关的产品。美好的事物一去不复返。近年来，我对互联网失去了爱，这就是为什么我加入了ConsenSys，试图为复兴p2p网络体验而努力。我流连于口袋里的subreddits，并试图阅读书籍来平息痛苦。 然而，NFT的热潮让互联网重新迎来了兴奋点。有人将一张白色的png卖出了约5ETH的价格。WWE推出了Undertaker NFT。就像所有童年的傻事和当前的流行文化混合在一起，在区块链上造币。我加入了一个Token化的社区，那里有大约2000名成员谈论艺术、时尚、音乐、MEME和文化。我发现了一条可以追溯到2020年12月中旬的评论，一位音乐人表示希望有一个基于音乐的NFT平台。有人回复说：”正在努力做一些专属于你的事情。” 同一个账号后来又发帖说：“Catalog在测试中。看看吧。”在3月份。Catalog是一个建立在Zora协议之上的收集、交易和收听真实作品的平台。艺术家在初次销售时可以获得100%的收益，同时也会在前期设定一定比例的费用，每次转卖都会获得。Zora协议成立于2020年5月，在ERC-721建立了普遍的、永久的媒体市场。我实时看到了这些年Ethereum领域投入的努力和不懈迭代的成果。 简直是铆足了劲。 加密营销商的天堂 加密营销人员的梦想正在实现。基于Ethereum的应用程序调…
-
将风险分“桶”别类，BarnBridge说要帮助机构在DeFi中获得固定收益
撰文：Anton Tarasov，就职于加密资产研究机构 Crypto Briefing翻译：卢江飞 BarnBridge 致力于将加密风险划分为多个「桶」（风险等级），以便市场参与者可以根据不同风险状况投资于各种产品或资产。 内容概述： BarnBridge 为 DeFi 行业带来了传统风险管理工具和固定收益。 对于希望进入加密货币市场的机构参与者而言，BarnBridge 协议产品可能会有一定吸引了。 BarnBridge 平台目前仍处于启动初期阶段，预计部分相关产品将会在 2021 年第一季度发布。 过去几年，加密货币对传统金融（TradFi）和机构的潜在影响无疑是人们最关注的话题之一。其实在比特币价格超过 1,9000 美元之前，像投行女魔头布莉斯•马斯特斯（Blythe Masters）这样的人就已经对加密货币产生兴趣了。 链闻注：布莉斯•马斯特斯是摩根女投行家，人称「华尔街女皇」，曾在摩根大通工作 27 年，28 岁时晋升为常务董事，还担任过数字资产控股 /DAH 公司首席执行官，她发明的信用违约互换被认为是 2008 年全球次债金融危机*****。 区块链技术所带来的一个最大颠覆创新，就是将自动化引入到金融行业。过去，每项传统金融服务都有许多中介机构参与，这些中介机构所产生的成本最终也会转嫁到用户头上，而去中心化金融（DeFi）无需中介参与，可以有效降低这些成本。 DeFi 的巨大潜力使其从价值数万亿美元的传统金融行业中脱颖而出，但不可否认的是，目前 DeFi 生态系统还不是那么成熟，至少许多机构需求还无法得到满足。因此在大企业涌入加密货币行业之前，必须将许多传统金融行业原语「移植」到区块链领域里。 BarnBridge 是一个扩展 DeFi 功能、提升 DeFi 灵活性和效率的项目，该团队希望在一些加密货币关键领域内为机构客户活动提供支持和帮助，比如风险管理和固定收益工具等。 当前传统金融行业的困境 不管你使用何种类型的财务管理模式，最基础、也是最需要关注的一个重要因素就是：风险——因为无论是个人还是大企业，任何一个市场参与者都必须评估自己的风险承受能力。但传统金融机构运营通常较为复杂，所以对于机构而言，风险管理就显得尤为关键且具挑战性，许多大型公司都在调整各种金融工具敞口，以防止在市场状况变糟后被「拖下水」。 更重要的是，由于企业运营无法回避「负债问题」，因此他们需要更稳定的现金流，只要收入流变得可预测，那么企业就能更好地制定财务计划，继而有助于推动、部署长期发展战略。 另一方面，固定收益对企业财富管理也至关重要，企业投资组合的规模越大，就越需要考虑保留资本而不是增加资本，因此对财富管理机构来说，通过低风险投资工具获得少量但有规律的收益更有意义。借助政府或公司债券等固定收益工具，企业和财富管理机构可以摒除一些风险，确保自己的投资更安全、更可预测。事实上，如今解决固定收益问题已经成为许多政府拟定的货币政策策略之一，比如美联储在 2020 年就选择多次降低利率，最终使其利率低至 0-0.25%。 上图展示了美国联邦基金利率近年走势情况，资料来源：Trading Economics 低利率会对债券收益率产生负面影响，以美国两年期国债利率为例，目前已经从 2018 年的近 3％跌至 0.14％。 上图展示了美国两年期国库债券的固定到期日利率走势，资料来源：美联储 低利率带来的另一个影响，就是大型企业开始探索从其他渠道获得收益，但他们在投资时不得不向中介机构支付各种费用，即便是在信息技术如此发达的今天，金融中介费用依然高的离谱。 去中心化金融的优势 当传统金融行业在苦苦挣扎寻求高收益解决方案的时候，DeFi 收益却在大幅上涨。 自从 Compound 引入流动性挖矿概念之后，DeFi 这个利基市场的收益率和总锁仓量（TVL）就开始一路飙升，下图展示了 DeFi 市场总锁仓量走势（资料来源：DeFi Pulse），从中可以很明显地看到这一趋势变化： 在 DeFi 市场最火爆的时候，某些平台上甚至可以获得数十倍的投资收益，虽然这种高增长状态是否可长期持续值得商榷，但至少在一定程度上凸显了 DeFi 在收益方面所蕴藏的巨大潜力。 上图展示了 DeFi 项目 Kimchi Finance 的年收益率情况，资料来源 Kimchi Fiance 官方推特 相对而言，Compound 和 Aave 等平台收益的可持续能力更强一些，这些平台上某些 DeFi 资产可以为投资者提供 5% 以上的年收益率，而像 yEarn 之类的 DeFi 项目 / 协议投资收益率甚至可以达到 10% 以上。 上图展示了 yEarn 金库的月度收益率走势，资料来源：yEarn 但是，DeFi 平台的「缺点」是无法提供固定收益，此外将加密货币添加到投资组合中…
-
高压之下，矿业会发生什么？
近期接二连三的新闻已经表明，在矿业整顿这件事上是必须要进行的。就在前天，国家发改委又下发了《全国一体化大数据中心协同创新体系 算力枢纽实施方案》，方案中表示，要布局全国算力枢纽节点，实施“东数西算”工程，构建形成以数据流为导向的新型算力网络格局。此轮政策，不难看出，国家对碳中和与算力布局双管齐下。 读者朋友可以通过这条时间线初步了解近期的政策步调： 5月14日，国网四川阿坝州电力有限公司也发布了限电停电告知书。 5月19日，内蒙古发改委人员表示，未来将持续对虚拟货币挖矿高压监管。 5月21日，金融委明确打击打击比特币挖矿和交易行为。 5月25日，内蒙古自治区发展和改革委员会发布「坚决打击惩戒虚拟货币“挖矿”行为八项措施」的征求意见稿。 5月26日，国家发改委下发算力枢纽实施方案。 6月2日，国家能源局四川监管办公室将召开小范围调研座谈会。 …… 配合监管 不一定非要逃 在全球环境保护的共同倡议下，碳达峰和碳中和始终是要面对的问题，而对此次的限制和打压普遍认为是与国家的“双控”目标相关。即在今年全国两会，被首次写入政府工作报告中的碳达峰和碳中和目标。所谓碳达峰就是在2030年前，二氧化碳排放量将达到顶峰，不再增加，而碳中和就是要在2060年前利用可能的一切手段，中和产出的二氧化碳，实现碳0排放。这种政策趋势下，相关高排放企业将受到影响。 目前对于比特币挖矿打击政策的普遍看法认为，国家对区块链挖矿和比特币交易的限制对行业产生了非常大的影响，矿业或在政策压制下“出海”，这种分析主要针对的是更多元布局或大矿厂的前提下，这类企业本身实力和规划布局允许“出海”，对于很多中小矿场来说，出海只能是下下策，况且，在去年的十四五规划纲要中，区块链作为数字经济重点产业进入国家规划布局，目前，国家也大力布局中央数字货币，又有很多关于清洁能源挖矿园区的示范建成，所以，此轮政策的推出，对行业产生的影响并不是致命的，而是在恰当时机内出台和疏导加密生态的“快刀斩乱麻”的明智之举。 为什么这么说？一是现在数字货币发展迅猛，最近几个月的疯狂走势让整个市场过热，或出现金融的乱象，那么，此政策刚好给过热的市场“醒醒脑”，二是，在市场发展速度过快，泡沫化严重，若当区块链的外围价值达到相当体量或难以控制的时候，再去监管或将更为棘手，而管控的难度也将面临挑战，三是，矿业主要聚集地四川等即将进入丰水期，如能在此之前做好疏导检查管理工作，即可为“合格”的矿场机构迎战丰水期做准备，是百无一利而无一害的。 对于这样的政策颁布，我们应该保持更为客观的理性分析，2017下半年，中国境内禁止了比特币交易和首次代币发行（ICO），全球加密数字货币的价格随之大跌。但此后不久，加密货币又开始反弹，一度创造了币值的新高，之后又再次深度下跌。很久之后，比特币等主流代币一次次的创造新市值，并奠定了极为强劲的市场共识。所以，此次限制并不是对行业带来毁灭性打击的，在重新整改或调整之后，可以期盼“病树前头万木春”的胜景。最新的Galaxy Digital研究报告也指出，比特币的修正长远来看有利于市场发展。 出路仍然是合规：机制共识需要政策引导 颁布限制挖矿，打击比特币交易，最先受到冲击的就是矿业生态，与在其中工作的矿工们的利益密切相关。这里我们可以通过比特币来看矿工的重要地位，需注意的是，矿工的角色，在一级和二级市场中，角色地位不同：在一级市场中，由于规则决定了发行的数量和节奏，因此比特币的供应是恒定的，而此时矿工就是全部的需方，越多的矿工（算力）来进行挖矿，代表需方的需求越强烈，直接推高了挖矿的成本，也即提高了一手比特币的获得成本；而在二级市场中，由于矿工才持有一手的比特币，因此矿工转化成了最重要的供方，而炒买、使用比特币的用户，成为了二级市场的需方，而另一类供方则是二手比特币的持有者。 目前，一枚比特币价值在四万美金左右徘徊，这相对于去年同期，已经翻了不止两倍，趋利本质下，一部分矿商肯定要出海，一部分矿商则配合近期相关部门监管精神，暂时停止了大陆境内 IP 的访问。其本质来说，不论何种形式，合规将成为加密世界走向的必由之路。曾不止一次，每当项目上线或重要的会议场合，一直以来行业人士都会围绕合规性做探讨，客观情况来看，在每次的区块链会议上，人们对区块链和加密货币的认识非常混乱，行动也极为盲从，至于到底这个合规标准是怎样的，一直未有明确回答，这次的提议或政府号召，给行业指出了一个明了的方向，也为加速区块链合规性提供了非常好的示范案例。 至于为什么需要监管，我们需要从区块链和比特币的发展角度来看，区块链创造了一种有别于传统第三方许可的机制共识，它是自然而然形成的，这种自然形成的机制共识证明了在信任价值方面不可篡改、不可撤销等独特个性，整个过程无特权，所有参与人地位平等，过…